Справа № 686/129/24
Провадження № 1-кс/686/2003/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0004311, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023,

встановив:

27.02.2024 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ (здійснити виїмку) до оригіналів документів,які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.12.2023 року, група осіб, до складу якої входять " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та " ІНФОРМАЦІЯ_9 " перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 33000 гривень із банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » IBAN № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому, майнової шкоди на вказану суму.

Окрім цього, 04.02.2024 група осіб, перебуваючи на території міста Хмельницького, за попередньою змовою між собою, таємно, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку особистого майна належного « ОСОБА_6 », чим спричинили останньому майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

Також, 14.02.2024 група осіб, перебуваючи на території міста Хмельницького, за попередньою змовою між собою, таємно, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку особистого майна належного « ОСОБА_7 », чим спричинили останньому майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування по даному факту допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що 04.02.2024 невстановлені особи, перебуваючи поряд залізничного вокзалу таємно, здійснили крадіжку належного останньому майна, а саме: двох мобільних телефонів: марки INFINIX ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ -2: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 та марки NOKIA 130 ІМЕІ: НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , 8000 гривень та дві банківські картки: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_7 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_8 , після чого з даних карток в м.Хмельницькому було знято грошові кошти.

Окрім цього, допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив, що 14.02.2024невстановлені особи, перебуваючи поряд залізничного вокзалу таємно, здійснили крадіжку належного останньому майна, а саме: банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_9 і сім-картку з абонентським номером НОМЕР_10 з мобільного телефону. В подальшому з картки було викрадено грошові кошти на загальну суму біля 20000 гривень, які були зняті з банкомату м.Хмельницького.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, методом особистого пошуку встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

-С.Д.А., яка користується абонентським номером НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

-С.О.А., яка користувалась абонентським номером НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 ;

-С.Р.М., яка користується абонентським номером НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_18 ;

-С.В.А., яка користується абонентським номером НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

-Б.В.В., яка користується абонентським номером НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , ІМЕІ: НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ;

-Г.Є.О., яка користується абонентським номером НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , ІМЕІ: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;

-С.О.О., яка, користується абонентським номером НОМЕР_37 , ІМЕІ: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень, а також мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_37 та IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_39 в період з 01.01.2024 по час виконання ухвали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику сторін, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , іншим слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004311 від 20.12.2023, іншим уповноваженим службовим особам за дорученням (постановою про виконання слідчих дій) слідчого тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_37 та IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_39 в період часу з 01.01.2024 по час виконання ухвали.

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 ; НОМЕР_29 ; та IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_39 в період часу з 01.01.2024 по час виконання ухвали.

-документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_37 та IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_39 в період часу з 01.01.2024 по час виконання ухвали.

Ухвала діє по 25 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1