Справа № 522/7736/16-к
Провадження № 1-в/522/242/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , засуджений 08.08.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В силу ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.09.2023 року вирок суду стосовно ОСОБА_6 набрав чинності та 11.10.2023 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

У той же день засудженому ОСОБА_6 було направлені виклики, за адресою, які вказані у вироку суду, але засуджений за ними не з`явився.

02.11.2023 року працівниками пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки даної адреси двері квартири ніхто не відчинив, був залишений виклик з номером телефона, але засуджений за ним не з`явився та не передзвонив, з сусідами поспілкуватися не представилося можливим.

07.11.2023 року стосовно ОСОБА_6 були проведені початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженого.

В ході виконання вироку суду згідно перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що Управлінням патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_6 13.09.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст. 126 КУпАП, 10.09.2023 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно інформації судової влади України встановлено, що стосовно ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження внесено до ЄРДР № 0000017 від 19.01.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України, розгляд справи призначено на 15.05.2024 року.

За обліками ОБСМЄ та РАЦС м. Одеси засуджений не значиться, за медичною допомогою до міських клінічних лікарень не звертався.

Згідно відповіді КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР ОСОБА_6 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра КНП « Міський психіатричний диспансер» ОМР з 2019 року з діагнозом: Легка розумова відсталість. КНП «МПД» ОМР не відвідує, лікування не призначалось.

Пприйнятими заходами провідним інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації в Одеській області ОСОБА_7 можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також виконувати обов`язки, які поклав на них суд.

ОСОБА_6 , будучи присутній у судовому засіданні надав неправдиві відомості щодо місця проживання. Умисно не з`являється до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на реєстрацію, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, в період строку випробування обвинувачується у вчинені нового кримінального правопорушення, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджений притягується до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню, оскільки воно необґрунтовано та не вказано підстав щодо направлення звільненого засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням для відбування ним покарання призначеного вироком.

Встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000017 від 19.01.2024 р., стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також перебуває під вартою та рахується за Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

13.06.2024