КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/6272/24 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/4650/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

24 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу володільця майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність дізнавача,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2024 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0001116 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме автомобіля «Рено Лагуна», д.н.з. НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити рішення, яким задовольнити його скаргу та повернути йому тимчасово вилучений в нього за протоколои огляду від 21.10.23р. в АДРЕСА_1 , блокпост "Опіковий", транспортний засіб - легковий автомобіль «Рено Лагуна», д.н.з. НОМЕР_1 , для подальшого вирішення юридичних питань щодо державної реєстрації за ним права власності на цей автомобіль. Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за нею, з огляду на наступне. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Положення ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді, постановленої за результатами розгляду скарги на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, чинними нормами КПК України не передбачено. Враховуючи вище наведене, підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду відсутні. Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу. Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність дізнавача. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала можебути оскарженау касаційномупорядку безпосередньодо Касаційногокримінального судуВерховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2