06.05.2024 Справа № 756/4870/24
№ 756/4870/24
№ 1-кс/756/1055/24
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0008716 від 10.09.2015,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2024 року дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0008716, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Дізнавач вказує на те, що з 27.11.2012 ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 до повноліття ОСОБА_7 , призначених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 та має заборгованість в сумі 22043,18 грн. станом на 30.01.2015.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1530/457/12 від 12.03.2013 стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу починаючи з 16.09.2013 і до повноліття ОСОБА_7 , тобто до 04.06.2028, та потім у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до повноліття ОСОБА_8 , тобто до 30.01.2030, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

Також, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває виконавче провадження за № НОМЕР_3, яке відкрито на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1530/457/12 від 12.03.2013.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 12.03.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , загальна заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів станом на 01.03.2024 складає 539 254 грн. 26 коп.

Підставою до внесення клопотання стало те, що з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0008716 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2015 року.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що дізнавачем та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_9 та ОСОБА_3 право тимчасового доступу документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а саме наданні інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , у проміжок часу з 27.11.2012 по дату звернення із клопотанням - 16.04.2024.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_9 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1