Справа № 296/3418/24
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Дедяєвою Оленою, поданого в межах кримінального провадження №0000161 від 11 травня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 11.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2021 року по 2022 рік, у тому числі у період дії воєнного стану, на території станції Коростень Південно-Західної залізниці, групою службових осіб Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем запроваджено механізм привласнення бюджетних коштів та державного майна, під приводом укладання удаваних угод щодо проведення робіт, в тому числі пов`язаних із здійсненням вантажно-транспортних операцій на залізниці, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, чим завдано збиток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмір якого встановлюється.

За результатами проведеного досудового розслідування встановлено факт примикання колії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться в с. Жеревці, Житомирської області до залізничної станції Білокоровичі у період з 2022 року з порушеннями проведення відповідних робіт з її будівництва, що може свідчити про привласнення бюджетних коштів або державного майна, під приводом укладання удаваних угод щодо проведення робіт.

З метою перевірки вищевказаного факту, а саме підтвердження або спростування наявності кримінального правопорушення, 01.5.2023 за вих. №5104/24-2023 у порядку ст. 93 КПК України направлено вимогу про надання інформації до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У відповідь на зазначену вимогу керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.05.2023 безпідставно не надано відповідної інформації.

Також, повторно 21.02.2024 за вих. №252/24-2024 у порядку ст. 93 КПК України направлено вимогу про надання інформації до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » каналом спец зв`язку, однак вимога повернути з поміткою про відмову в отриманні.

Разом з тим, 17.05.2023 за вих. №НГ-08/637 керівництвом регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано інформацію, що на перегоні Білокоровичі Велідники, ділянки головної залізничної колії напрямку Білокоровичі Овруч, яка обліковується на балансі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), відповідно до технічних умов АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.06.2022 №22-9 на будівництво об`єкта: «Будівництво залізничної під`їзної колії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з примиканням до головної колії перегону Білокоровичі Велідники регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та погодженої проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 будівельно-монтажні роботи виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому договірні зобов`язання на будівництво під`їзної колії з регіональною філією «ПЗЗ» відсутні. Технічний паспорт та додатки до нього на під`їзну залізничну колію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з примиканням до головної колії перегону Білокоровичі Велідники регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працівниками вказаної філії не виготовлявся та інформація про його наявність відсутня. Відповідно до затвердженого постановою КМУ від 13.04.2011 №461 (у редакції постанови КМУ від 08.09.2015 №750) «Порядок прийняття і експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», замовником будівництва не були надані документи про підтвердження прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів встановленим порядком. Інструкція про порядок обслуговування і організацію руху на даній під`їзній колії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з примиканням до головної колії перегону Білокоровичі Велідники регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі під`їзна колія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») відсутня. Підсумковою відповіддю керівництвом регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено, що під`їзна колія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не введена в експлуатацію встановленим порядком, подача та прибирання вагонів, а також її експлуатація не здійснювалася, інформація щодо її обслуговування відсутня.

З метою з`ясування обставин кримінального провадження, 21.02.2024 за вих. №2523/24-2024 у порядку ст. 93 КПК України направлено вимогу про надання інформації до керівництва регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме надання: копії листа-звернення №6220511/38 від 11.05.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відповідними додатками про проведення обстеження та вибір місця примикання під`їзної колії до перегону Білокоровичі Велідники, а також технічні умови АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 10.06.2022 №22-9. Однак керівництвом регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » листом №НГ-08/427 від 05.03.2024 відмовлено у наданні інформації без ухвали суду.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, у сторони обвинувачення є об`єктивні підстави та необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації(документів та відомостей), яка перебуває у володінні РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення (проведення виїмки) її копій.

Слідчий просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ в межах кримінального провадження № 0000161 від 11.05.2022, а саме слідчим СУ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до інформації, яка перебуває у володінні РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а саме:

- завірені належним чином копії листа-звернення №6220511/38 від 11.05.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відповідними додатками про проведення обстеження та вибір місця примикання під`їзної колії до перегону Білокоровичі Велідники;

- завірені належним чином копії технічних умов АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 10.06.2022 №22-9;

- завірені відповідним чином копії документації по встановленню, введенню в експлуатацію та використанню стрілочного переводу Р65 1/9 із влаштуванням освітлення стрілочного переводу та реконструкцією пристроїв СЦБ, яким здійснюється приєднання під`їзної колії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до головної колії перегону Білокоровичі Велідники.

РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", як володілець речей зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1