Справа №295/8900/24
УХВАЛА

Іменем України

08.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференцзв`язку клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII),

В С Т А Н О В И В :

10.06.2024 адвокат ОСОБА_5 , який діє від імені та в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зарахування терміну перебування в умовах слідчого ізолятору під час розгляду кримінального провадження касаційній інстанції в період з моменту прийняття рішення апеляційної інстанцією 26.10.2020р по час прийняття рішення Верховним судом 01.06.2021р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Захисник в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подане захисником клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про часткове задоволення клопотання та можливість зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в період з 19.03.2017 по 26.10.2020 відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII). В іншій частині вимог просив відмовити.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява адвоката підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 11.03.2020 ОСОБА_4 було засуджено за п.7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.1,7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.70 КК до 15 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 19 березня 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді тримання пад вартою.

19.06.2020 року ухвалою Запорізького апеляційного суду було поновлено обвинуваченому строк на подачу апеляційної скарги.

26.10.2020р. ухвалою Запорізького апеляційного суду вирок суду першої інстанції залишений без змін, а скарги захисту без задоволення.

01.06.2021 року постановою Верховного суду вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційної залишено без зміни, а касаційна скарга захисника без задоволення.

Як вбачається з клопотання захисника останній просить зарахувати період перебування обвинуваченого в умовах СІЗО вже після прийняття рішення апеляційною інстанцією 26.10.2020р., тобто після набрання вироку законної сили.

Також з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 не було зараховано строк попереднього ув`язнення після поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

За загальним правилом, передбаченим КПК вирок набирає законної сили після прийняття рішення апеляційною інстанцією (ст.532).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення в період з 19.03.2017 по 26.10.2020р., у строк остаточного покарання за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 11.03.2020, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, тобто з розрахунку де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Натомість період перебування засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі після набрання вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 11.03.2020 законної сили 26.10.2020 року, з 26.10.2020 року у зв`язку із розглядом його апеляційної та касаційної скарги або очікуванням розумного часу для відправлення у виправну установу для відбуття призначеного покарання, не є попереднім ув`язненням в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України та не може бути врахований за правилами вказаної норми, а тому у вказаній частині клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII), ст.ст.372, 532, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII), задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 11.03.2020, строк його попереднього ув`язнення з 19 березня 2017 по 26 жовтня 2020р, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1