Справа №577/3189/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/554/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2023, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

Апеляційний розгляд скарги призначено на 09 год. 30 хв. 04 березня 2024 року.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а захисник подала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом Конотопським міськрайонного судом Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор», через значне віддалення м. Конотоп від м. Суми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю обвинуваченого та захисника у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити, призначений на 09 год. 30 хв. 04 березня 2024 року, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2023, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та голові Конотопського міськрайонного суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться об 09 год. 30 хв. 04 березня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2