Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6292/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0006462, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про передачу речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006462, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2015, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні поверхневого огляду якого було виявлено предмети зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї.

05.09.2015 слідчим було проведеного огляд місця події, за адресою АДРЕСА_1 , у ході проведення якого у ОСОБА_4 07.05.1983, з правої кишені вилучено паперовий згорток у якому знаходилось 18 предметів зовні схожих на набої калібру 5,54х39 мм.

Згідно із висновком балістичної експертизи № 794 від 10 вересня 2015 року, надані на дослідження 18 набоїв є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру - 5,45 мм, патронами (5,45х39) зі стальним осердям, які виготовлені на Луганському патронному заводі у 1981 році. Дані патрони придатні до стрільби. (після проведення експертизи було повернуто 15 патронів, 3 патрони було використано в процесі дослідження).

05.09.2015 під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що останній перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , біля зупинки громадського транспорту, до нього підійшов раніше невідомий чоловік, який під час розмови попросив передати пакет іншому чоловіку на автостанції не розповідаючи, шо у ньому знаходиться, після чого ОСОБА_4 поклав даний пакет собі до кишені та залишився перебувати у зазначеному місці. Через деякий час при перевірці документів працівниками міліції у ОСОБА_4 , у якого ході проведення поверхневого огляду у кишені було виявлено та вилучено патрони у кількості 18 шт.

22.05.2024 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження, про що винесена відповідна постанова.

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явився, написав заяву про розгляд без його участі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 22.05.2024 постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Речові докази у даному кримінальному провадженні перебувають в камері схову Подільського УП ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та наявні підстави для вирішення слідчим суддею долі речових доказів у кримінальному провадженні №0006462 від 06.09.2015, закритому постановою слідчого від 22.05.2024.

За таких обставин, зважаючи на повномасштабну військову агресію рф проти України та введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнний стан, з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, слідчий суддя визнає за можливе та доцільне зазначені у клопотанні речові докази, що зберігаються в камері речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві передати до ГУНП у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0006462, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на передачу ГУНП у м. Києві речових доказів у кримінальному провадженні № 0006462 від 06.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме 15 патронів, що є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру - 5,45 мм, патронами (5,45х39) зі стальним осердям.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1