Справа № 209/4232/24
Провадження № 1-в/209/63/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , представника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське подання заступника начальника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду стосовно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.04.2019 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 три роки 1 місяць, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду стосовно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 15.06.2023р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, однак гр. ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями та скоювати адміністративні правопорушення.

10.03.2023 о 18:00 год. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою б. Будівельників 4-117, вчинив сімейну сварку зі своєю мамою під час, якої виражався нецензурною лайкою в бік останньої, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАВ № 194694) - штраф 680 гри.

Далі гр. ОСОБА_3 , 14.12.2023 о 17:00 год. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку зі своєю мамою під час, якої виражався нецензурною лайкою в бік останньої, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАВ № 596662) - штраф 340 гри.

Далі гр. ОСОБА_3 , 04.01.2024 року о 10:00 год. знову таки перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку зі своєю мамою під час, якої виражався неценз5фною лайкою в бік останньої, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАВ № 596714) - адміністративний арешт.

07.06.2024р. о 09-50 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи на території ринку «Пасаж» по б. Будівельників знаходився у п`яному вигляді, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова ГВА № 110044) - попередження.

08.06.2024р. о 11-55 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи на громадській зупинці транспортного засобу «Ринок» по б. Будівельників, курив сигарету, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ГВА № 110045) - попередження.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що гр. ОСОБА_3 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, веде антигромадський спосіб життя, скоює правопорушення та схильний до скоєння нових правопорушень та злочинів, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р.; заступник начальника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 просить суд: продовжити у відношенні ОСОБА_3 , 1988 р.н,, який мешкає в АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, та встановити обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив суду, що він неодноразово притягувалася до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, проте не заперечує проти встановлення у його відношенні адміністративного нагляду, про що надав суду відповідну заяву.

З`ясувавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку ОСОБА_3 суд вважає, що стосовно ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд, оскільки він раніше судимий, після звільнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично скоює адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м. Кам`янське без дозволу керівництва ВП №1 Кам`янського РУП.

2. Заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, барів, ресторанів та інших місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Покласти обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП за адресою вул. Харківська 59, 4 рази на місяць.

4. Заборонити залишати місце мешкання, а саме, адресу: АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 год. до 04:00 год.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення,

Суддя ОСОБА_1