Справа № 466/6594/24
Провадження № 1-кс/466/2029/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000547 від 12.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

19.06.2024 старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000547 від 12.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.04.2024 року, до ч/ч ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про те що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 24.01.2024 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України виявлено, ознаки щодо можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході аналізу змісту поданого рапорту та доданих до нього, на підтвердження відомостей викладених в рапорті, завірених копій матеріалів кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 22.01.2024 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, використовуючи програмне забезпечення для смартфонів, а саме онлайн систему обміну повідомленнями «Telegram», яке встановлено на мобільному телефоні, що використовувався гр. ОСОБА_5 у вигляді мобільного додатку, в якому останній використовуючи особистий акаунт із нікнеймом (псевдонімом) « ОСОБА_6 » з мобільним номером телефону НОМЕР_1 , попередньо встановив контакт з невстановленою органом досудового розслідування особою користувачем онлайн месенджеру «Telegram» із нікнеймом (псевдонімом) « ОСОБА_7 », та в подальшому з метою реалізації свого умислу, в особистому листуванні із вказаною невстановленою особою, здійснив замовлення психотропної речовини, при цьому з метою конспірації вказавши ім`я отримувача ОСОБА_8 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також номер та адресу поштового відділення, а саме відділення № АДРЕСА_1 .

Так, в подальшому ОСОБА_5 на продовження реалізації свого умислу, 23.01.2024 року перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи змінний (другий) мобільний телефон (мобільний термінал) марки «Tecno B1G» IMEI: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 на якому встановлено мобільний додаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому наявний зареєстрований акаунт на ім`я ОСОБА_8 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 отримав посилку із номером товаро-транспортної накладної 20 4508 5501 2230, відправником якої зазначено особу на ім`я ОСОБА_9 із номером мобільного телефону НОМЕР_6 місце відправки поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 що за адресою: АДРЕСА_3 , а отримувачем в свою чергу зазначено особу на ім`я ОСОБА_8 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 із місцем отримання посилки у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою АДРЕСА_2 , після чого розпакувавши вказану посилку ОСОБА_5 за вищеописаних обставин вищеописаним способом придбав полімерний пакет зеленого кольору із вмістом 4 (чотирьох) прозорих, безбарвних полімерних пакетиків з герметизуючою застібкою та смугою фіолетового кольору (зіп-пакетиків) на яких наявні рукописні написи наступного змісту та вигляду - «№5», із вмістом кристалічної речовини жовтого, зеленого та рожевого кольорів, після чого усвідомлюючи по зовнішньому вигляді та по попередніх своїх діях спрямованих на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, що у вказаних пакетиках містяться наркотичні засоби або психотропні речовини забрав їх із собою з метою власного вживання, без мети збуту, попередньо заховавши його у елементах одягу, а саме до зовнішньої кишені куртки яка була одягнена на ньому, та таким чином незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, після чого покинув приміщення відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому, 23.01.2024, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше о 16 год. 25 хв., перебуваючи у АДРЕСА_1 відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та в ході проведення перевірки документів у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив що зберігає при собі зіп-пакет із вмістом 4-х поліетиленових зіп-пакетів з вмістом психотропної речовини «PVP», після чого на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 та в подальшому в ході проведення огляду місця події, у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено 4 (чотири) полімерних, прозорих пакети з герметизуючими застібками на яких наявні рукописні написи «№5» із вмістом кристалічної речовини жовтого, рожевого та зеленого кольорів, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-24/1877-НЗПРАП від 05.02.2024, містить PVP, який згідно з виданим «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» що затверджений постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, масою 39,6131 грам, при цьому згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - PVP маса якого становить 15 грам і більше відноситься до особливо великих розмірів.

Так, ОСОБА_5 , попередньо за вищеописаних обставин незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

З вищенаведеного встановлено, що до вчинення незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а саме PVP, шляхом використання послуг поштового зв`язку, а саме шляхом здійснення відправлення з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 що за адресою: АДРЕСА_3 , може бути причетна особа яка зазначена в товаро-транспортній накладній № 20 4508 5501 2230 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправником, а саме особа на ім`я ОСОБА_9 із номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

За результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 24.01.2024 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України було складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 який скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 для розгляду по суті.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації що перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000039 від 24.01.2024 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме до наступних документів: витягу з ЄРДР, рапорту, матеріалів ІТС ІПНП, протоколу огляду місця події, фототаблиці до протоколу ОМП, пояснення ОСОБА_5 , протоколу огляду, протоколу огляду, висновоку експерта № СЕ-19/114-24/1877-НЗПРАП, квитанції, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , з можливістю копіювання вказаних документів.

Вказана інформація буде використовуватися як доказ по даному кримінальному провадженні. Дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що зазначена інформація перебуває у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представників, у яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Встановлення та вилучення вищевказаної інформації та документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надають можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надають можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Також, просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000547 від 12.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні №0000547 від 12.04.2024

тимчасовий доступ до документів що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000039 від 24.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , а саме до наступних документів: витягу з ЄРДР, рапорту, матеріалів ІТС ІПНП, протоколу огляду місця події, фототаблиці до протоколу ОМП, пояснення ОСОБА_5 , протоколу огляду, протоколу огляду, висновоку експерта № СЕ-19/114-24/1877-НЗПРАП, квитанції, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 з можливістю їх копіювання.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_10