У Х В А Л А

іменем України

05.03.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000052 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про який 20.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженого повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на майно, вилучене 28.02.2024 року під час проведення обшуку території домоволодіння, будинку, споруд та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ,яке належить ОСОБА_4 , а саме на:

- предмет схожий на гвинтівку, який упаковано до поліпропіленового мішку та опечатаний біркою з підписами учасниками;

- 3 обойми з предметами схожими на набої в загальній кількості 15 штук, які упаковано до сейф пакету SUD2079627;

- 3 предмети схожі на набої 23 мм., які упаковано до сейф пакету SUD2079628;

- предмет схожий на корпус гранати Ф-1 без запалу, який упаковано до сейф пакету SUD2079629;

- предмет схожий на затвор до гвинтівки «Мосіна», який упаковано до сейф пакету SUD2079630;

- металеву коробку, в якій знаходяться предмети схожі на набої калібром 7.62х54 в кількості 141 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1761071;

- металеву коробку, в якій знаходяться предмети схожі на набої калібром 7.62х54 в кількості 75 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1761070, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, збереження речових доказів та проведення детального огляду.

Заборонити ОСОБА_4 використання та розпоряджатися вищевказаним майном.

В судовому засіданні слідчий підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити з метою збереження речових доказів.

ОСОБА_4 та його захисник проти клопотання не заперечували, та вказали, що ОСОБА_4 сам добровільно надав працівникам поліції під обшуку зброю та боєприпаси.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про задоволення даного клопотання, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом встановлено, що 20.02.2024 до чергової частини ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника оперативного підрозділу про те, що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає зброю та боєприпаси.

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 20.02.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження оперативному підрозділу відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення слідчого на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення факту зберігання громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зброї та боєприпасів.

Відповідно до отриманого рапорту від оперативного підрозділу відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1 , а також являється користувачем домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаними адресами, а саме у будинках та інших будівлях, приміщеннях громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає зброю та боєприпаси, що підтверджується показами свідків, отриманих в ході їх допиту.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 23.02.2024 до Томаківського районного суду Дніпропетровської області направлено клопотання про надання дозволу на обшук житла особи, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: території домоволодіння, будинку, споруд та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та відповідно до ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області вказане клопотання задоволене.

28.02.2024 в період часу з 13 години 43 хвилин до 15 години 08 хвилин, на підставі ухвали слідчого Томаківського районного суду Дніпропетровської області, проведено обшук території домоволодіння, будинку, споруд та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено наступне майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме:

- в приміщенні будівлі літньої кухні предмет схожий на гвинтівку, який знаходився у зажатих тисках на дерев`яному столі, який упаковано до поліпропіленового мішку, який опечатаний біркою з підписами учасниками;

- в приміщенні № 2 будинку в шухляді дерев`яного столу 3 обойми з предметами схожими на набої в загальній кількості 15 штук, які упаковано до сейф пакету SUD2079627;

- в приміщенні № 2 будинку на дерев`яному столі 3 предмети схожі на набої 23 мм., які упаковано до сейф пакету SUD2079628;

- в приміщенні № 2 будинку в шухляді дерев`яного столу предмет схожий на корпус гранати Ф-1 без запалу, який упаковано до сейф пакету SUD2079629;

- в приміщенні № 2 будинку на дерев`яному столі предмет схожий на затвор до гвинтівки «Мосіна», який упаковано до сейф пакету SUD2079630;

- в приміщенні № 2 будинку біля дерев`яного столу металеву коробку, в якій знаходяться предмети схожі на набої калібром 7.62х54 в кількості 141 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1761071;

- в приміщенні № 2 будинку біля дерев`яного столу металеву коробку, в якій знаходяться предмети схожі на набої калібром 7.62х54 в кількості 75 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1761070.

Вказані предмети були тимчасово вилучені під час проведення зазначеного обшуку відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Вилучене майно слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Обставини, встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України) є: збереження речових доказів, які підлягають спеціальній конфіскації.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,110,167,170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000052 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про який 20.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 28.02.2024 під час проведення обшуку території домоволодіння, будинку, споруд та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- предмет схожий на гвинтівку, який упаковано до поліпропіленового мішку та опечатаний біркою з підписами учасниками;

- 3 обойми з предметами схожими на набої в загальній кількості 15 штук, які упаковано до сейф пакету SUD2079627;

- 3 предмети схожі на набої 23 мм., які упаковано до сейф пакету SUD2079628;

- предмет схожий на корпус гранати Ф-1 без запалу, який упаковано до сейф пакету SUD2079629;

- предмет схожий на затвор до гвинтівки «Мосіна», який упаковано до сейф пакету SUD2079630;

- металеву коробку, в якій знаходяться предмети схожі на набої калібром 7.62х54 в кількості 141 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1761071;

- металеву коробку, в якій знаходяться предмети схожі на набої калібром 7.62х54 в кількості 75 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1761070, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, збереження речових доказів та проведення детального огляду.

Заборонити ОСОБА_4 використання та розпорядження арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1