Справа № 452/667/24
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

15 квітня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді місцевого суду перебуває кримінальне провадження №0000012 від 18.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України, до котрого постановленою ухвалою від 08.03.24р. приєднано для спільного розгляду інше кримінальне провадження №0000092 від 08.02.2024 року про звинувачення цієї ж особи за ч. 4 ст. 186 КК України.

У судові засідання обвинувачений жодного разу не прибув і потерпіла ствердила, що він суд ігнорує, оскільки дійсно перебуває вдома. У свою чергу на запит процесуального прокурора Самбірським РТЦК повідомлено, що громадянин ОСОБА_5 проходить військову службу в Збройних Силах України з 08.03.24р. у складі команди в/чА4152, що підтверджено відповідним Наказом та Списком.

На сьогодні ухвалу про здійснення примусового приводу обвинуваченого не виконано, потерпіла однаково на виклик до суду не прибула. У судовому засіданні з присутніми учасниками обговорено питання зупинення провадження у справі та, в результаті суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи із викладеного, зважаючи що ОСОБА_5 будучи обвинуваченим, є призваним для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, розгляд кримінального провадження у його відсутності неможливий, враховуючи думки прокурора і захисту про доцільність зупинення провадження, так як обвинувачений й тепер є військовослужбовцем, про що є підтвердження і таке ніким не піддається сумніву, а тому кримінальне провадження відносно нього слід зупинити до звільнення особи з військової служби; а стосовно міркувань адвоката що він ще не прибув у в/ч і може на даний час проходить ВЛК чи перебуває на лікуванні, тому слід про це зробити запит військовій частині.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 4 ст. 186 КК України, - до звільнення особи з військової служби.

Копію ухвали для відома надіслати обвинуваченому за фактичним місцем проживання у АДРЕСА_1 , а також на контроль скерувати процесуальному прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

З`ясувати у в/чА4152 с. Мала Любаша чи прибув для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період військовозобов`язаний ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя