Справа № 364/96/24
Провадження № 1-кс/364/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року селище Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0000012 від 16.02.2024 року за ст. 190 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, -

встановив:

21.02.2024 року дізнавач СД відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000012 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 .

16.02.2024 до відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жительки с. Завадівка Білоцерківського району Київської області, про те, що вона знайшла в мережі «Фейсбук», в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення з приводу продажу дрів, та зв`язавшись з продавцем за мобільним номером НОМЕР_1 , домовилася з приводу купівлі, на що заявниця перерахувала через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 5 400 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Про те, замовлені дрова до цього часу доставлено не було, вказаний номер телефону продавця вимкнений. Окрім цього у вайбер, надійшло повідомлення, що останній змінив номер телефону на НОМЕР_3 .

На даний час місце перебування особи, якій потерпіла ОСОБА_4 скинула грошові кошти в розмірі 5 400 грн, не відоме, про те встановлено, що останній користується номером телефону НОМЕР_3 , що є сім картаю оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме встановлення місцезнаходження користувача абонентського номеру особи, що може бути причетною до вчинення вищевказаного злочину, або володіти інформацією щодо обставин його вчинення.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів абонентського номеру НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 23.01.2024 по час проведення тимчасового доступу (виїмки інформації) у операторів мобільного зв`язку, з прив`язкою до територіальних базових станцій (у випадку відсутності інформації за даний проміжок часу надати інформацію щодо причин ненадання інформації за вказаними номерами мобільних телефонів), що можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.

Дана інформація за вищевказаними номерами має істотне значення для подальшого проведення розслідування, і полягає у тому, що особи, які користуються або користувались вищевказаними мобільними номерами та кінцевим обладнанням згідно оперативної інформації можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, в зв`язку з чим у органу досудового розслідування, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищенаведеним, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до мобільних номерів - дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів, зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, в період часу з 00 год. 00 хв. 23.01.2024 по час проведення тимчасового доступу (виїмки інформації).

Також, дана інформація, яка буде отримана від оператора мобільного зв`язку, сама по собі та в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для подальшого проведення аналітичної роботи, з метою встановлення причетності чи непричетності вищевказаних осіб до вчиненого кримінального правопорушення.

В разі отримання позитивного результату, дану інформацію, яка буде отримана від оператора стільникового зв`язку, буде приєднано до матеріалів кримінального провадження, що являтиметься прямим доказом злочинної діяльності або спростуванням такої у даному кримінальному провадженні.

Аналізуючи докази по справі, з клопотання дізнавача вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно перевірити інформацію про телефонні дзвінки.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, в резолютивній частині клопотання, просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.

ПредставникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дане клопотання було погоджено з начальником Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000012 від 16.02.2024 за ст. 190 ч. 1 КК України, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням згідно вимог ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому сектору розшуку злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому спеціалісту-криміналісту Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується сім карткою НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, в паперовому та електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 23.01.2024 по час проведення тимчасового доступу (виїмки інформації).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням згідно вимог ст. 40-1 КПК України, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору розшуку злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому спеціалісту-криміналісту Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, в паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до файлів, які містять таблиці, розділені колонками, в наступній послідовності: 1) з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2) дата дзвінка; 3) час дзвінка; 4) абонент «А»; 5) абонент «Б»; 6) IMEI та IMSI абонента «А»; 7) IMEI та IMSI абонента «Б»; 8) адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково(окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.

В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 21 березня 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особамПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1