№ 207/3657/23
№ 1-кс/207/476/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000591 від 28.07.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 :

-Графік роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та причетних до події осіб;

-Инструкция по охране труда №29 при выполнении работ по техническому обслуживании щековой дробилки модели СМД-110А;

-Перелік робіт з підвищеною небезпекою затверджену на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.07.2023;

-Технічний паспорт на щокову дробарку моделі СМД-110А інв. №10142002;

-Наказ про призначення ОСОБА_5 , як начальника виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000591 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України від 28.07.2023 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людини.

В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 28.07.2023 приблизно о 09.30 год., за адресою: АДРЕСА_2 на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через порушення правил безпеки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Під час досудового проведено ряд судово-медичних експертиз, також допитано всіх свідків та очевидців вказаної події.

10.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено постанову про призначення судової інженерно технічної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. Проте, 15.04.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання експерта.

В подальшому, по вказаному кримінальному провадженню необхідно повторно направити оригінали документів, котрі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Графік роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та причетних до події осіб;

-Инструкция по охране труда №29 при выполнении работ по техническому обслуживании щековой дробилки модели СМД-110А;

-Перелік робіт з підвищеною небезпекою затверджену на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.07.2023;

-Технічний паспорт на щокову дробарку моделі СМД-110А інв. №10142002;

-Наказ про призначення ОСОБА_5 , як начальника виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, а також проведенні судових експертиз, у т.ч. економічної та почеркознавчої, інших та потребують вилученню.

Крім цього, тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та доступ до неї має значення для: швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст.272 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000591.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000591 від 28.07.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 :

-Графік роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та причетних до події осіб;

-Инструкция по охране труда №29 при выполнении работ по техническому обслуживании щековой дробилки модели СМД-110А;

-Перелік робіт з підвищеною небезпекою затверджену на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.07.2023;

-Технічний паспорт на щокову дробарку моделі СМД-110А інв. №10142002;

-Наказ про призначення ОСОБА_5 , як начальника виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1