Провадження №1-кп/337/260/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.11.2023р. за №0000574, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 перебуває на посаді стрільця 2 відділення охорони 5 взводу охорони 3 роти охорони 3 батальйону охорони, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та перебуваючи на посаді стрільця 2 відділення охорони 5 взводу охорони 3 роти охорони 3 батальйону охорони, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, 21 листопада 2023 року у невстановлений час, знаходячись за місцем свого мешкання, з власного мобільного телефону, через телеграм-бот «MOLLY» замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, сплативши за них грошові кошти в сумі 900,00 гривень через платіжний термінал.

Після цього, ОСОБА_3 отримав фотографію з координатами місця розташування наркотичного засобу та психотропної речовин та ввів координати місця розташування раніше замовленої психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс в Інтернет - сервіс «GOOGLE» та направився за вищевказаною психотропною речовиною та наркотичним засобом у лісосмугу, яка розташована біля буд. № 32 по вул. Воронезькій (вул. Стародніпровська) в м. Запоріжжі.

21 листопада 2023 року ОСОБА_3 відшукав психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка знаходилась на землі відповідно до координат. Піднявши вказаний згорток, ОСОБА_3 переконався, що кристалічна речовина, білого кольору, яка міститься в ньому, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Після чого, вказаний згорток паперу ОСОБА_3 , залишив при собі, а саме поклав до кишені, тим самим, діючи умисно, незаконно придбав та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Того ж дня, ОСОБА_3 відшукав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходився на землі відповідно до координат. Піднявши вказаний згорток, ОСОБА_3 переконався, що рослинний матеріал сіро-зеленого кольору, який міститься в ньому, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Після чого, вказаний згорток паперу ОСОБА_3 , залишив при собі, а саме поклав до кишені, тим самим, діючи умисно, незаконно придбав та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

21 листопада 2023 року ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, переніс вказані згортки на територію, розташовану напроти будинку № 34 по вулиці Воронезькій (вул. Стародніпровська) в м. Запоріжжі, де був зупинений працівниками поліції.

21 листопада 2023 року у період часу з 13 години 15 хвилин до 13 години 20 хвилин в ході проведення огляду місця події за вказаною адресою, у ОСОБА_3 , було вилучено паперовий згорток із рослинним матеріалом сіро-зеленого кольору, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого склала 0,385 г. в перерахунку на висушену речовину (маси якої не достатньо до притягнення особи до кримінальної відповідальності) та паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, в складі якої виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), маса якої склала 0,6759г. (в перерахунку на основу), яку ОСОБА_3 придбав та незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту.

Згідно письмової заяви підозрюваного ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , він беззаперечно визнає свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні, згоден і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Відповідно до ст. 381, 382 КПК України за клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , суд розглядає зазначене кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши обвинувальний акт, додані до нього заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, суд вважає, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті, ці обставини жодною стороною не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, в т.ч. щодо беззаперечного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у вчиненні якого суд визнає його винуватим.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення - кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, не одружений, під наглядом у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, проходить військову службу, у зв`язку з чим має стабільне та законне джерело доходу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень суд вважає покарання у вигляді штрафу, яке слід обрати в мінімальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи № СЕ-19/108-23/18985-НЗПРАП від 27.11.2023р. у розмірі 1434,00 грн. суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.368,370,374,381,382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Речові докази: спец.пакет № 5845672 з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6759г в перерахунку на основу, та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,385 г. в перерахунку на висушену речовину, який знаходиться в камері схову Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області - знищити; DVD-диск з відеозаписом затримання ОСОБА_3 , який міститься в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у рахунок відшкодування витрат на залучення експерта суму 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 цього Кодексу до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії учасниками справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1