Справа № 526/2975/23
Провадження № 1-кп/526/137/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000066 від 11.08.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Ал-Лозівка, Чертківського району, Ростовська область, РФ, громадянка України, освіта середня, не заміжня, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п. 10 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі (далі - ВПО), затвердженого постановою Кабінету міністрів України (далі - КМУ) від 20.03.2022 № 332 (далі за текстом - Порядок), право на державну допомогу ВПО мають громадяни України, іноземці або особи без громадянства, які перебувають на території України на законних підставах та мають постійне місце проживання в Україні, яких змусили залишити або покинути своє місце проживання в результаті або з метою негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

20 червня 2023 року ОСОБА_4 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до відділу соціального захисту населення апарату Середино-Будської міської ради з заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши місце його мешкання на час переміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час заповнення даної заяви фахівцем роз`яснено ОСОБА_4 , що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити структурний підрозділ з питань соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 , власноручно будучі законним представником сина ОСОБА_5 , поставила в ній підпис замість свого сина, оскільки він є неповнолітнім, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги. Сформована заява про взяття на облік передається до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення до Управління соціального захисту населення Шосткинської райдержадміністрації для подальшого включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_5 , за заявою сформовано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.06.2023 № 5914-.

З 01.06.2023 на рахунок ОСОБА_5 нараховувались виплати, а саме надання державної допомоги на проживання внутрішньо перемішеним особам на банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично перебувала у користуванні ОСОБА_4 , грошовими коштами, що на неї надходили, а саме державною допомогою внутрішньо-переміщеним особам, остання користувалась на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 Порядку, допомога внутрішньо переміщеним особам, які звернулися за її наданням до 30.04.2022 включно, надається починаючи з березня 2022 року. В наступних розмірах : для осіб з інвалідністю та дітей 3000 грн., для інших осіб 2000 грн. Допомога внутрішньо переміщеним особам, які звернулися за її наданням до 30 квітня 2022 р. включно, надається починаючи з березня 2022 року.

Починаючи з травня 2022 року допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Російською Федерацією території України, території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а також внутрішньо переміщенім особам, у яких житло зруйноване або непридатне для проживання внаслідок пошкодження і які подали до 20 травня 2022 року заявку на відшкодування відповідних втрат, зокрема через Єдиний державний веб-портал електронних послуг, або за умови подання документального підтвердження від органів місцевого самоврядування факту пошкодження знищення нерухомого майна, в наслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російською Федерацією.

Середино-Будську міську територіальну громаду включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають тимчасовій окупації, оточенні блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

09.05.2023 ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , 18.04.2006 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено до Сумського слідчого ізолятору №2, де останній перебуває по теперішній час.

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.07.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці, строк відбування покарання відраховувати з 09.05.2023 року.

Таким чином ОСОБА_4 під час подання заяви до апарату Середино-Будської міської ради, порушуючи умови взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, маючи протиправний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами Державної допомоги переміщеним особам на проживання, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, в повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вказала неправдиві відомості з метою отримання грошових коштів з Державного бюджету України шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, отримала Державну допомогу за червень, липень та

серпень 2023 року, які витратила на власний розсуд, що підтверджується протоколом розрахунків Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації за вищевказаний період, таким чином заволоділа бюджетними коштами на суму 9000 грн., які вона отримувала у розмірі 3000 гривень щомісячно.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, так як ОСОБА_4 добровільно відшкодувала отримані кошти управлінню, яке до неї претензій не має, щиро розкаялась.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні проступку визнала повністю, просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з дійовим каяттям та відшкодуванням завданих збитків управлінню соціального захисту.

Представник потерпілого ОСОБА_6 направила до суду заяву, в якій зазначає, що ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 9000 грн. відшкодувала повністю.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, який є проступком.

Абзацом 3 пункту 3 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, що дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази та документи, що характеризують особу обвинуваченої, суд встановив, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, збитки, завдані її діями державі, відшкодовані. ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

- звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.190 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1