Справа № 303/3830/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника установи - начальника арештного дому ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)" ОСОБА_5 про виправлення описки допущеної в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Закарпатським апеляційним судом 08 травня 2023 року за результатами апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження № 11-кп/4806/455/22 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2022, постановлено ухвалу про часткове задоволення апеляційних скарг, а вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2022 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 4 статті 185 КК України, змінено, виключено з мотивувальної частини вироку при кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України посилання на кваліфікуючу ознаку "вчинене повторно".

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотанняначальника установи - начальника арештного дому ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)" про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2023 року стосовно ОСОБА_6 .

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Про час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні повідомлялись належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав суть описки, перевіривши частково матеріали кримінального провадження, колегія суддів, вважає за необхідне виправити виявлену описку, оскільки допущена описка має значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Як вбачається з ухвали Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2023 року, при виготовленні тексту даної ухвали в її резолютивній частині дійсно допущено описку щодо назви суду, вирок якого оскаржується, та дати оскаржуваного вироку а саме, замість вірного - Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області від 17 червня 2022 року - зазначено Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області від 28 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що переглядався вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме у резолютивній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2023 року, зазначивши правильну назву суду та дату винесення вироку - вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2022 року, що в свою чергу не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. ст. 379, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотанняначальника установи - начальника арештного дому ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)" про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2023 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2023 року та замість помилково зазначеного «Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2022 року» вказати «Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2022 року».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Судді