Справа № 601/384/16-к
провадження № 1-кп/598/2/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража матеріали кримінального провадження 601/384/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бар, Вінницької області, гр.України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ч.2, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України,

встановила:

Органом досудового розслідування встановлено, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він будучи призначений наказом голови правління державної акціонерної компанії «Хліб України» від 10 липня 2013 року за №79-К, на посаду директора дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» та в силу займаної посади був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто являвся відповідно до примітки 1 до ст.364 КК України службовою особою.

Згідно статуту ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», а також чинного законодавства, обвинувачений ОСОБА_6 був уповноважений керувати господарською діяльністю, розпоряджатися майном та грошовими коштами підприємства, укладати від імені підприємства угоди, а також нести персональну відповідальність за шкоду, заподіяну ними господарській діяльності підприємства.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи керівником зернового складу, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 27 червня 2003 що включають приймання, доробку, зберігання та відвантаження зерна, виконував обов`язки щодо укладання договорів складського зберігання зерна, виписував складські документи на зерно, що видаються власнику як підтвердження факту прийняття зерна на зберігання, посвідчення наявності, кількості та якості прийнятого складом зерна, зобов`язання зернового складу повернути зерно володільцеві після закінчення терміну зберігання, та видавав накази із зазначенням кому, згідно яких документів та у якій кількості відпустити зерно зі складу, на підставі яких працівниками підприємства здійснювалися загрузка, зважування, лабораторні дослідження та відпуск зерна зі складу.

Так, 01 листопада 2013 року між ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» в особі директора ОСОБА_6 та в особі директора ТОВ «Агро-Лан», укладено договір складського зберігання зерна №211/13-зб, у відповідності до якого зерновий склад зобов`язався за плату зберігати зерно, надати послуги з приймання зерна, доробки, зберігання і відвантаження, а поклажодавець - здійснити доставку зерна, розрахуватись за надані послуги та забрати зерно після закінчення строку зберігання. На виконання умов договору ТОВ «Агро-Лан» у період з 02.11.2013р. по 29.11.2013р. поставило ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» на тимчасове зберігання зерно кукурудзи 3-го класу фізичною вагою 189020 кг, залікова вага якого, згідно з визначенням показників якості становила 154024 кг. на загальну суму 169426,40 грн..

Крім цього, 01 листопада 2013 року між ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» в особі директора ОСОБА_6 та в особі директора ТОВ «Розтоцьке», укладено договір складського зберігання зерна №511/13-зб, у відповідності до якого зерновий склад зобов`язався за плату зберігати зерно, надати послуги з приймання зерна, доробки, зберігання і відвантаження, а поклажодавець - здійснити доставку зерна, розрахуватись за надані послуги та забрати зерно після закінчення строку зберігання. На виконання умов договору ТОВ «Розтоцьке» у період з 05.11.2013р. по 23.11.2013р. поставило ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» на тимчасове зберігання зерно кукурудзи 3-го класу фізичною вагою 102010 кг., залікова вага якого, згідно з визначенням показників якості становила 72700 кг. на загальну суму 79970 грн..

01 листопада 2013 року між ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» в особі директора ОСОБА_6 та в особі директора ТОВ «Райз-Захід» укладено договір складського зберігання зерна №31l/13-зб, у відповідності до якого зерновий склад зобов`язався за плату зберігати зерно, надати послуги з приймання зерна, доробки, зберігання і відвантаження, а поклажодавець - здійснити доставку зерна, розрахуватись за надані послуги та забрати зерно після закінчення строку зберігання. На виконання умов договору ТОВ «Райз-Захід» у період з 05.11.2013р. по 18.11.2013р. поставило ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» на тимчасове зберігання зерно кукурудзи 3-го класу фізичною вагою 201750 кг., залікова вага якого, згідно з визначенням показників якості становила 159680 кг. на загальну суму 175648 грн..

01 листопада 2013 року між ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» в особі директора ОСОБА_6 та в особі директора СТОВ «Прогрес- Плюс» укладено договір складського зберігання зерна №41l/13-зб, у відповідності до якого зерновий склад зобов`язався за плату зберігати зерно, надати послуги з приймання зерна, доробки, зберігання і відвантаження, а поклажодавець - здійснити доставку зерна, розрахуватись за надані, послуги та забрати зерно після закінчення строку зберігання. На виконання умов договору СТОВ «Прогрес-Плюс» у період з 15.11.2013р. по 04.12.2013р. поставило ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» на тимчасове зберігання зерно кукурудзи 3-го класу фізичною вагою 108020 кг., залікова вага якого, згідно з визначенням показників якості становила 80502 кг. на загальну суму 88552,20 грн..

01 листопада 2013 року між ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» в особі директора ОСОБА_6 та в особі директора ТОВ «Захід-Агро» в особі укладено договір складського зберігання зерна №61l/13-зб, у відповідності до якого зерновий склад зобов`язався за плату зберігати зерно, надати послуги з приймання зерна, доробки, зберігання і відвантаження, а поклажодавець - здійснити доставку зерна, розрахуватись за надані послуги та забрати зерно після закінчення строку зберігання. На виконання умов договору ТОВ «Захід-Агро» у період з 10.11.2013р. по 04.12.2013р. поставило ДП ДАК«Хліб Україна» «Кременецький КХП» на тимчасове зберігання зерно кукурудзи 3-го класу фізичною вагою 149340 кг., залікова вага якого, згідно з визначенням показників якості становила 114083 кг. на загальну суму 125491,30 грн..

Таким чином, за період з 02 листопада по 04 грудня 2013 року на ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» директором якого був обвинувачений ОСОБА_6 ТОВ «Агро - Лан», ТОВ «Розтоцьке», ТОВ «Райз-Захід», СТОВ «Прогрес-Плюс» та ТОВ «Захід-Агро» було поставлено на зберігання 580989 кг. зерна кукурудзи 3-го класу на загальну суму 639087,90 грн. За умовами п.8.1. вище вказаних договорів складського зберігання, строк зберігання зернової продукції встановлено до 30 квітня 2014 року.

Незважаючи не це, обвинувачений ОСОБА_6 01 листопада 2013 року перебуваючи на території ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, уклав договір поставки із ТОВ «Укргеостар Компані» №2111/13-к, відповідно до умов якого ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» зобов`язалося поставити ТОВ «Укргеостар Компані» зерно кукурудзи III класу в кількості 1000000 кг вартістю 1100 гривень за 1000 кг. На виконання умов договору обвинувачений ОСОБА_6, в період з 01.11.2013р. по 24.12.2013р., перебуваючи в приміщенні ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою м. Кременець, вул. С.Петлюри, 37, видав накази про відпуск зерна кукурудзи, відповідно до яких ТОВ «Укргеостар Компані» із складу ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» було відвантажено зерно кукурудзи в загальній кількості 111540 кг..

У зв`язку з поставкою зерна кукурудзи ІІІ класу в кількості 111540 кг ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» отримало від ТОВ «Укргеостар Компані» грошові кошти в загальні сумі 121845 грн., що були перераховані в період з 28.10.2013р. по 20.01.2014р. на розрахунковий рахунок підприємства № НОМЕР_1 відкритий у AT«Укрсиббанк».

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 04 листопада 2013 року перебуваючи на території ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул. С.Петлюри,37, м.Кременець, уклав договір поставки із ТОВ «Заготзбут» №411/13-к, відповідно до умов якого ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» зобов`язалося поставити ТОВ «Заготзбут» зерно кукурудзи ІІІ класу в кількості 500000 кг. вартістю 1100 гривень за 1000 кг. На виконання умов договору обвинувачений ОСОБА_6, в період з 04.11.2013р. по 20.11.2013р., перебуваючи в приміщенні ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри, 37, м.Кременець, видав накази про відпуск зерна кукурудзи, відповідно до яких ТОВ «Заготзбут» із складу ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» було відвантажено зерно кукурудзи в загальній кількості 448000 кг..

У зв`язку з поставкою зерна кукурудзи III класу в кількості 448000 кг, на розрахунковий рахунок ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» № НОМЕР_1 відкритий у AT«Укрсиббанк» ТОВ «Заготзбут» в період з 04.11.2013р. по 20.11.2013р. було перераховано грошові кошти на загальну суму 492799 грн..

Також, обвинувачений ОСОБА_6 в період з 09.12.2013р. по 19.02.2014р. перебуваючи в приміщенні ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, підписав та видав накази про відпуск зерна кукурудзи працівникам ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» в рахунок заробітної плати, відповідно до яких, в період з грудня 2013 року по лютий 2014 року працівникам ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» із складу підприємства було відвантажено зерно кукурудзи в загальній кількості 174361 кг.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_6 не виконуючи умови договору складського зберігання, визначені п.4.1.7 та п.8.1 щодо зобов`язання повернути до 30 квітня 2014 року:

ТОВ «Агро-Лан» зерно кукурудзи 3-го класу вагою 154024 кг., завдав ТОВ «Агро-Лан» збитки на загальну суму 169426,40 грн.;

ТОВ «Розтоцьке» зерно кукурудзи 3-го класу вагою 72700 кг., завдав ТОВ «Розтоцьке» збитки на загальну суму 79970 грн.;

ТОВ «Райз-Захід» зерно кукурудзи 3-го класу вагою 159680 кг., завдав ТОВ «Райз-Захід» збитки на загальну суму 175648 грн.;

СТОВ «Прогрес-Плюс» зерно кукурудзи 3-го класу вагою 80502 кг., завдав СТОВ «Прогрес-Плюс» збитки на загальну суму 88552,20 грн.;

СТОВ «Захід-Агро» зерно кукурудзи 3-го класу вагою 114083 кг., завдав СТОВ «Захід-Агро» збитки на загальну суму 125491,30 грн.

Внаслідок цього, обвинувачений ОСОБА_6, будучи директором ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», в супереч вимогам п.7.1. договорів складського зберігання зерна, розпорядився зерном без письмової згоди з поклажодавцями - ТОВ «Агро - Лан», ТОВ «Розтоцьке», ТОВ «Райз-Захід», СТОВ «Прогрес-Плюс» та ТОВ «Захід-Агро», що виразилось у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6, в період з 15.01.2014 року по 26.08.2014 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив привласнення грошових коштів ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» при наступних обставинах.

Згідно статуту ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», а також чинного законодавства, обвинувачений ОСОБА_6, будучи уповноважений керувати господарською діяльністю, розпоряджатися майном та грошовими коштами підприємства, а також наділений повноваженнями щодо затвердження видаткових касових ордерів, які є підставою видачі готівкою коштів з каси підприємства.

Поряд з цим, в січні 2014 року у ОСОБА_6 , який достовірно знав, що порядок видачі коштів з каси під звіт, передбачає обов`язкове подання звітів про їхнє використання, виник злочинний умисел направлений на привласнення коштів ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» з використанням свого службового становища, шляхом неподання авансових звітів про використання коштів та розпорядження ними на власний розсуд.

Діючи з цією метою, ОСОБА_6 як керівник підприємства, наділений повноваженнями щодо затвердження видаткових касових ордерів, що є підставою видачі готівки з каси підприємства, перебуваючи в приміщенні ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37 м.Кременець, отримав з каси під звіт наступні грошові кошти:

15.01.2014р. на підставі розхідного касового документа №13 отримав з каси під звіт кошти в сумі 5000 грн.;

20.01.2014р. на підставі розхідного касового документа №14 отримав з каси під звіт кошти в сумі 2180 грн.;

31.01.2014р. на підставі розхідного касового документа №20 отримав з каси під звіт кошти в сумі 14500 грн.;

12.02.2014р. на підставі розхідного касового документа №23 отримав з каси під звіт кошти в сумі 50000 грн.;

14.02.2014р. на підставі розхідного касового документа №25 отримав з каси під звіз кошти в сумі 540 грн.;

17.02.2014р. на підставі розхідного касового документа №26 отримав з каси під звіт кошти в сумі 32833 грн.;

18.02.2014р. на підставі розхідного касового документа №27 отримав з каси під звіт кошти в сумі 6787 грн.;

27.03.2014р. на підставі видаткового касового ордера №52 отримав з каси під звіт кошти в сумі 16160 грн.;

31.03.2014р. на підставі видаткового касового ордера №53 отримав з каси під звіт кошти в сумі 1754 грн.;

03.04.2014р. на підставі видаткового касового ордера №58 отримав з каси під звіт кошти в сумі 1515 грн.;

30.04.2014р. на підставі видаткового касового ордера №65 отримав з каси під звіт кошти в сумі 5500 грн.;

30.05.2014р. на підставі видаткового касового ордера №69 отримав з каси під звіт кошти в сумі 4540,16 гри.;

09.06.2014р. на підставі видаткового касового ордера №71 отримав з каси під звіт кошти в сумі 2526 грн.;

08.07.2014р. на підставі розхідного касового документа №81 отримав з каси під звіт кошти в сумі 3000 грн.;

17.07.2014р. на підставі видаткового касового ордера №106 отримав з каси під звіт кошти в сумі 500 грн.;

21.07.2014р. на підставі видаткового касового ордера №113 отримав з каси під звіт кошти в сумі 530 грн.;

22.07.2014р. на підставі видаткового касового ордера №115 отримав з каси під звіт кошти в сумі 200 грн.;

25.07.2014р. на підставі видаткового касового ордера №117 отримав з каси під звіт кошти в сумі 700 грн.;

31.07.2014р. на підставі видаткового касового ордера №121 отримав з каси під звіт кошти в сумі 1600 грн.;

08.08.2014р. на підставі видаткового касового ордера №125 отримав з каси під звіт кошти в сумі 430 грн.;

08.08.2014р. на підставі видаткового касового ордера №126 отримав з каси під звіт кошти в сумі 1600 грн.;

19.08.2014р. на підставі видаткового касового ордера №137 отримав з каси під звіт кошти в сумі 6600 грн.;

26.08.2014р. на підставі розхідного касового документа №139 отримав з каси під звіт кошти в сумі 1786 гри.

Тобто загальна сума отриманих обвинуваченим ОСОБА_6 , в період з січня по серпень 2014 року, з каси підприємства під звіт грошових коштів склала 160781,16 грн., якими останній був уповноважений розпоряджатися, тобто правомірно володіти.

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи директором ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», шляхом зловживання своїм службовим становищем, в період з січня по серпень 2014 року подав у касу ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» авансові звіти про використання коштів отриманих під звіт лише на суму 57738,40 грн., а кошти підприємства в загальній сумі 103042,76 грн. привласнив, розпорядившись ними як своїми власними, чим завдав збитки ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» на вказану суму.

Крім цього, внаслідок злочинних дій директора ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» ОСОБА_6, що виразились в неналежному виконанні своїх службових обов`язків, було порушено інтереси ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» при наступних обставинах.

Так, 31 жовтня 2014 року між ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» в особі директора ОСОБА_6 та в особі директора ТОВ «Вімексім» укладено договір складського зберігання зерна №3110/14-зб, у відповідності до якого зерновий склад зобов`язався за плату зберігати зерно, надати послуги з приймання зерна, доробки, зберігання і відвантаження, а поклажодавець - здійснити доставку зерна, розрахуватись за надані послуги та забрати зерно після закінчення строку зберігання.

На виконання умов договору ТОВ «Вімексім» поставило ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» на тимчасове зберігання зерно кукурудзи 3-го класу фізичною вагою 2032500 кг. За умовами вищевказаного договору складського зберігання, строк зберігання зернової продукції встановлено до 30 квітня 2015 року.

Незважаючи не це, обвинувачений ОСОБА_6 15 жовтня 2014 року перебуваючи на території ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, уклав договір поставки №1510/14-к із ТОВ «Заготзбут», відповідно до умов якого ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» зобов`язалося поставити ТОВ «Заготзбут зерно кукурудзи III класу в кількості 525000 кг, вартістю 1 550 гривень за 1 000 кг. На виконання умов договору обвинувачений ОСОБА_6 в період з 19.10.2014р. по 02.11.2014р., перебуваючи в приміщенні ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, видав накази про відпуск зерна кукурудзи, відповідно до яких ТОВ «Заготзбут» із складу ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» було відвантажено зерно кукурудзи в загальній кількості 536230 кг.

У зв`язку з поставкою зерна кукурудзи III класу в кількості 536230 кг. ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» отримало від ТОВ «Заготзбут» грошові кошти в загальні сумі 793012 грн., що були перераховані в період з 17.10.2014р. по 06.11.2014р. на розрахунковий рахунок підприємства № НОМЕР_1 відкритий у АТ «Укрсиббанк».

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 15 жовтня 2014 року перебуваючи на території ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, уклав договір поставки із ТОВ «Корн-Трейд». На виконання умов договору обвинувачений ОСОБА_6 , видав накази про відпуск зерна кукурудзи, відповідно до яких ТОВ «Корн-Трейд» із складу ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» було відвантажено зерно кукурудзи в загальній кількості 166000 кг.

У зв`язку з поставкою зерна кукурудзи III класу в кількості 166000 кг. ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» отримало від ТОВ «Корн-Трейд» грошові кошти в загальні сумі 249416 грн., що були перераховані в період з15.10.2014р. по 21.10.2014р. на розрахунковий рахунок підприємства № НОМЕР_1 відкритий у АТ «Укрсиббанк».

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 29 вересня 2014 року перебуваючи на території ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, уклав договір поставки №2929-к із ПАТ «Птахофабрика Тернопільська», відповідно до умов якого ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» зобов`язалося поставити ПАТ «Птахофабрика Тернопільська» зерно кукурудзи III класу в кількості 300000 кг. На виконання умов договору обвинувачений ОСОБА_6, в період з 14.10.2014р. по 04.12.2014р., перебуваючи в приміщенні ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, видав накази про відпуск зерна кукурудзи, відповідно до яких ПАТ «Птахофабрика Тернопільська» із складу ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» було відвантажено зерно кукурудзи в загальній кількості 259180 кг.

У зв`язку з поставкою зерна кукурудзи III класу в кількості 259180 кг ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» отримало від ПАТ «Птахофабрика Тернопільська» грошові кошти в загальні сумі 450000 грн., що були перераховані 29.09.2014р. на розрахунковий рахунок підприємства № НОМЕР_2 відкритий у АТ «Укрсиббанк».

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 17 листопада 2014 року, перебуваючи на території ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, уклав договір поставки №1711/14-к із ТОВ «Проделіт», відповідно до умов якого ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» зобов`язалося поставити ТОВ «Проделіт» зерно кукурудзи III класу в кількості 100000 кг. на суму 174000 грн. На виконання умов договору обвинувачений ОСОБА_6, в період з 27.02.2014 по 11.07.2015, перебуваючи в приміщенні ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», що за адресою вул.С.Петлюри,37, м.Кременець, видав накази про відпуск зерна кукурудзи, відповідно до яких ТОВ «Проделіт» із складу ДП ДАК «Хліб Україна» Кременецький КХП» було відвантажено зерно кукурудзи в загальній кількості 87830 кг.

У зв`язку з поставкою зерна кукурудзи III класу в кількості 87830 кг ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» отримало від ТОВ «Проделіт» грошові кошти в загальні сумі 152824,20 грн., що були перераховані 18.11.2014 на розрахунковий рахунок підприємства № НОМЕР_1 відкритий у АТ «Укрсиббанк».

Поряд з цим, в квітні 2015 року ТОВ «Вімексім», уклало договори поставки №ТЕР0001К-С від 02.04.2015р. та №ТЕР0005К-С від 22.04.2015р. із ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», відповідно до яких, TOB «ВІМЕКІС» продало ПАТ «ДПЗКУ» зерно кукурудзи 3-го класу в загальній кількості 1051000 кг на суму 3398300 грн., що зберігалося на складі ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП». На виконання умов вказаних договорів між ТОВ «Вімексім», ПАТ «ДПЗКУ» та ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» було укладено тристоронні акти прийому-передачі зерна від 02 та 22 квітня 2015 року, згідно яких право власності на зерно кукурудзи 3-го класу в загальній кількості 1051000 кг переоформлено за ПАТ «ДПЗКУ».

Однак, не виконуючи умови договору складського зберігання, визначені п.4.1.7 та п.8.1 щодо зобов`язання повернути до 30 квітня 2015 року ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» зерно кукурудзи 3-го класу вагою 1051000 кг обвинувачений ОСОБА_6 завдав ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» збитків на загальну суму 3398300 грн.

Внаслідок цього, обвинувачений ОСОБА_6, будучи директором ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», в супереч вимогам п.7.1. договору складського зберігання зерна, розпорядився зерном без письмової згоди з поклажодавцем, що виразилось у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них.

У січні 2015 року в обвинуваченого ОСОБА_6 , працюючого директором ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХ11», з метою уникнення від кримінальної відповідальності, виник злочинний умисел на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу - акту комісії вивчення наслідків стихії по ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП».

Так, обвинувачений ОСОБА_6 в період з 13.01.2015р. по 21.04.2015р., з метою уникнення від кримінальної відповідальності, склав та підписав завідомо підроблений акт комісії вивчення наслідків стихії по ДП ДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП», у який було внесено завідомо неправдиві відомості про те, що 12 грудня 2013 року комісія встановила руйнації майнового комплексу, що були наслідком дощу та сильного вітру, на складі №9 із середини даху вітром знято шифер, місцями вирвано дерев`яні та металічні конструкції даху, весь об`єм кукурудзи у складі №9 замочено у зв`язку із затіканням води із пошкодженого даху, намочену кукурудзу зерноскладу №9 висушено та переміщено на зберігання у 10 зерносклад, та комісія дійшла висновку, що висушену кукурудзу приблизно об`ємом 395,227 тонн реалізувати, а кукурудзу об`ємом 185,762 тон знищити. Однак обвинувачений ОСОБА_6 був обізнаний про те, що в дійсності розкриття складу не було, зерно кукурудзи не замокало, вказаної кількості зерна кукурудзи на складі станом на 12 грудня 2013 року не було, комісія не збиралась та головний бухгалтер ОСОБА_13 акту не підписувала.

В результаті незаконних дій директор ДГІДАК «Хліб Україна» «Кременецький КХП» обвинувачений ОСОБА_6 надав вищевказаному документу юридичної сили та офіційного змісту, тобто вчинив службове підроблення офіційних документів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані:

за ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;

за ч.1 ст.366 КК України (в редакції Закону №3207-VI (3207-17) від 07.04.2001р. із змінами, внесеними згідно із Законами №222-УІІ (222-18) від 18.04.2013р., №1261- VII (1261-18) від 13.05.2014р.) - складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів;

за ч.2 ст.367 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами № 1508-VI від 11.06.2009р., № 2808-VI від 21.12.2010р.; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011р.) - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам окремих юридичних осіб.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні подала клопотання, яке підтримав обвинувачений, про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, відповідно до вимог ст.49 КК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Перебіг давності, згідно з частиною третьою статті 49 КК, переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років. Тобто скоєння впродовж строку давності нового кримінального проступку чи нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років або менш суворі за видом заходи примусу, не впливає на перебіг диференційованих строків давності.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України є нетяжкими злочинами і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину (п.3 ч.1 ст.49 КК України).

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні нетяжких злочинів, передбачених:

- ч.2 ст.191 КК України вчиненого в період з 15 січня 2014 року по 26 серпня 2014 року;

- ч.1 ст.366 КК України вчиненого в період з 13 січня 2015 року по 21 квітня 2015 року,

- ч.2 ст.367 КК України вчиненого в період з 09 грудня 2013 року по 19 грудня 2014 року.

Строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вказані кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, складає 5 років.

Окрім того, у даній справі ОСОБА_6 обвинувачується за ч.5 ст.191 КК України, що відповідно до п.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, та вчинений в період з 14 жовтня 2014 року по 02 лютого 2015 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання захисника, яке підтримав обвинувачений, та думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, вважає, що є законні підстави для закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України, оскільки з часу вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, що є нетяжкими злочинами, минуло більше 5 років.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.284-286, 288, 369-372, 395 КПК України, колегія суддів,

постановила :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаними кримінальними правопорушеннями, та закрити кримінальне провадження №601/384/16-к в цій частині.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складений і оголошений 13 березня 2024 року.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3