Справа № 354/749/24
Провадження № 1-кс/354/139/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремче Івано-Франківської області, клопотання cлідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000049 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « Київстар », найменування юридичної особи: АДРЕСА_1 : доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть бути причетними до злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в період часу з 01.01.2024 по 12.04.2024 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент.

До суду слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, 12.04.2024 до відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила письмова заява від ОСОБА_8 про те, що в період часу з 00:00 год. по 08:30 год. 19.03.2024 в АДРЕСА_2 невідома особа шляхом розбиття правого переднього вітрового скла у належному йому автомобілі марки «MERCEDES BENZ VITO 115 CDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , (ІНЗ: НОМЕР_5 ) проникла в салон даного автомобіля, і з бардачка таємно, в умовах воєнного стану у великих розмірах вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 13 000 доларів США та 30 000 гривень чим спричинила заявникові матеріальної шкоди.

Допитаний потерпілий ОСОБА_8 вказав, що у його користуванні і власності перебуває автомобіль марки «MERCEDES BENZ VITO 115 CDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , яким більшість часу керує тільки він, однак у зв`язку із тим, що час від часу здійснює перевезення осіб, тому підшуковував собі напарника, і орієнтовно в грудні місяці 2023 року йому погодився допомагати ОСОБА_5 , тел НОМЕР_1 .У вище вказаному автомобілі він у бардачку зберігав свої грошові кошти, а саме 13 000 доларів США і 30 000 грн., який завжди був закритий на ключ та зберігався тільки в нього. Вказані грошові кошти він зберігав у бардачку на протязі одного року, оскільки мав на меті придбати транспортний засіб, тому вони йому в будь-який момент могли бути потрібні. Про місце знаходження грошових коштів було відомо його дружині ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , який на момент здійснення перевезень людей даним автомобілем їздив з грошовими коштами в бардачку, відповідно і в нього був ключ від бардачка з грошима, однак в той час нічого не пропадало. Близько 00:00 год. 19.03.2024 року він на вказаному автомобілі прибув до місця проживання де залишив його на подвір`ї, яке є неогороджене, попередньо закривши його за допомогою центрального замка і як завжди залишив також грошові кошти в сумі 13 000 доларів США і 30 000 грн. Прокинувшись біля 08:30 год. він направився до автомобіля і виявив розбите праве вікно бокової дверки, за допомогою чого із середини через центральний замок відкрили весь автомобіль. Тоді оглянувши відразу візуально салон він побачив відкритий бардачок і виявив відсутність грошових коштів в розмірі 13 000 доларів США і 30 000 грн., які перебували у ньому. На його думку дані кошти викрала та особа, яка про них знала тобто ОСОБА_5 . Крім цього на запитання слідчого до потерпілого ОСОБА_8 чи підозрює він ще когось окрім ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину то потерпілий відповів, що до даної крадіжки також може бути причетний друг ОСОБА_5 - ОСОБА_10 , який користується телефоном НОМЕР_2 . Також про грошові кошти ще було відомо його близькій знайомі ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 .

У звязку з наведеним є підстави вважати, що ОСОБА_5 , розповів ОСОБА_6 про грошові кошти в сумі 13 000 доларів США і 30 000 грн., які потерпілий ОСОБА_8 зберігав у бардачку автомобіля марки «MERCEDES BENZ VITO 115 CDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , а ОСОБА_7 було відомо про дані кошти, тому є підстави вжати, що вказані особи можуть бути причетними до вчиненого злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перед вчиненням злочину та під час вчинення злочину користувалися мобільним телефоном із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Оскільки, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, перед вчиненням злочину та після нього, користувалася телефонами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 і можна встановити де саме на час вчинення злочину вони перебували, з ким здійснювали телефонні дзвінки, тобто встановити їх причетність до вчиненого злочину, інших учасників злочину, а тому у кримінальному провадженні №0000049 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2024 по 12.04.2024 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, з метою здійснення аналізу на предмет перебування, спілкування даних абонентів за вказаний вище період часу.

Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженні №0000049 для встановлення причетності до злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які користуються мобільним телефоном із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Дана інформація в свою чергу разом з іншими доказами допоможе встановити інших учасників вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, та те, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню №0000049 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та можуть використовуватись як докази у вказаному кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також, зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також особам, які входять у слідчу групу начальнику СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « Київстар », найменування юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме:

- доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть бути причетними до злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в період часу з 01.01.2024 по 12.04.2024 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1