Справа № 677/1534/23
Провадження № 1-кп/677/89/24
ВИРОК

іменем України

19.04.2024 року Красилівський районний суд Хмельницької області

У складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешки Красилівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України проведення «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжувався Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 р. на 90 діб по 18.08.2023 р. та Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 р. «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію.

Разом із тим, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 р., перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.07.2023 р. о 16.30 год власноручно засвідчив своїм підписом про отримання повістки про його виклик на 16 год. 00 хв. 05.07.2023 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину.

Однак, всупереч ст. 65 Конституції України, ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 р. «Про загальну мобілізацію», п. 1 додатку 2 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», затвердженого Постановою КМУ № 1487 від 30.12.2022 р., ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитись о 16 год. 00 хв. 05.07.2023 р. у ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, без поважних причин, умисно не з`явився за викликом та про причину неявки до ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України визнав повністю, докладно розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що напередодні дня явки до ТЦК СП він напився, а наступного дня йому було зле, а тому він не з`явився за викликом, при цьому не повідомив про це представника ТЦК СП. Медичну комісію проходив, визнаний придатним, повістку отримував особисто, розписувався за неї. Розкаюється у вчиненому, готовий служити та захищати країну.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав те, що влітку 2023 року, він працював ТЦК СП та видавав бойові повістки громадянам. Обвинуваченому, була вручена бойова повістка, за отримання якої він особисто розписався, було роз`яснено наслідки неявки до ТЦК СП за бойовою повісткою. Бойова повістка була вручена ОСОБА_4 , оскільки ним раніше було пройдено лікарську комісію, згідно якої його було визнано придатним.

Крім визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, а саме, показами свідка, а також письмовими матеріалами справи, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:

-Витягом з ЄРДР від 19.07.2023 року. (а.с. 20);

-Повідомленням про вчинення злочину від 10.07.2023 року. (а.с. 21);

-Заявою про добровільну видачу ОСОБА_4 працівникам поліції корінця бойової повістки виданої 04.07.2023 року для явки 05.07.2023 року на 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 . (а.с.22);

-Протоколом добровільної видачі огляду та вилучення від 08.09.2023 року. (а.с.23-25);

-Постановою про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 08.09.2023 року. (а.с. 26);

-Листом головного лікаря КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району від 09.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_4 в період часу з 04.07.2023 року по теперішній час за медичною допомогою в КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував, листи тимчасової непрацездатності за цей період не видавалися. (а.с. 27);

-Карткою обстеження та медогляду № 135/10 від 06.04.2023 року, довідкою військово-лікарської комісії № 135/10 від 06.04.2023 року, корінцем розписки на відправку ОСОБА_4 , обліковою карткою ОСОБА_4 (а.с. 29-33);

-Довідкою про судимість від 05.08.2023 року. (а.с. 37);

При досліджених обставинах обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, кримінальне правопорушення вчинене з прямим умислом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

За ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є нетяжким.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який посередньо характеризується за місцем проживання, приймаючи пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин скоєного кримінального правопорушення обвинуваченим, той факт, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є нетяжким, а також бажання ОСОБА_4 служити та захищати країну, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 370-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду, шляхом її направлення через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1