Справа № 557/1044/23
У Х В А Л А

про привід

18 квітня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща подання, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2023 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розстрочки виплати або заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. стосовно засудженого ОСОБА_3 , призначеного відповідно до вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 07.09.2023 року за ч.1 ст. 369 КК України.

В призначені судові засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, для дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, вважаю за необхідне оголосити привід засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності із ст.ст.139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у відсутності засудженого, суд вважає, що подальший розгляд справи у відсутності засудженого неможливий, а тому справу необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 140-143, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, що зареєстрований у АДРЕСА_1 , для його участі у розгляді даного подання.

Привід здійснити на 15 год.00 хв. 09.05.2024 в приміщення Гощанського районного суду Рівненської області ( селище Гоща вул. О.Теліги,1А).

Копію ухвали для виконання направити до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, а також для здійснення контролю до Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області.

Про виконання приводу або у разі неможливості виконання, із зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1