Справа 291/1806/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 07 травня 2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Городок, Ружинського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Ружин, Житомирського району, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000094 від 07 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України.

24 квітня 2024 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надав клопотання від обвинуваченого щодо зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, так як обвинувачений 28 квітня 2022 року призваний на військову службу за загальною мобілізацією на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року. Також надав довідку № 1342 від 23.04.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 підтримав дане клопотання та просить його задовольнити. Крім того, просить зупинити кримінальне провадження відносно двох обвинувачених, оскільки їх дії взаємопов`язані, злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження, також зазначив, що кримінальне провадження необхідно зупинити відносно двох обвинувачених, оскільки їх дії взаємопов`язані, вчинено злочин за попередньою змовою групою осіб. Крім того, при виділені справи відносно другого обвинуваченого ОСОБА_4 . інший обвинувачений ОСОБА_6 , відносно якого ставиться питання про зупинення кримінального провадження, буде позбавлений права поставити питання іншому обвинуваченому, таким чином буде порушено право на його захист.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника та просить кримінальне провадження зупинити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення даного кримінального провадження відносно двох обвинувачених, оскільки обвинувачені вчинили один злочин, за попередньою змовою групою осіб і їх дії взаємопов`язані.

Потерпіла в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення даного кримінального провадження, а також заперечувала щодо зупинення кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вказане призведе до затягування розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходить до наступного висновку.

Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.04.2024 року, сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28 квітня 2022 року призваний другим ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за загальною мобілізацією на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» до лав Збройних Сил України.

Відповідно до частини 3 статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Таким чином, суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до частини 1 статті 335 КПК України, наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у зв`язку із проходженням обвинуваченого ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки дії обох обвинувачених взаємопов`язані, даний злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб. Також при розгляді справи відносно одного обвинуваченого ОСОБА_4 буде порушено право на захист іншого обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 318, 335, 350, 371-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у справі - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000094 від 07 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України - зупинити у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_6 для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період до звільнення його з військової служби.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1