Справа № 182/787/24
Провадження № 1-кп/0182/812/2024
У Х В А Л А

16.04.2024 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 за № 0000876 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ з ДУВП №4),

захисників ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження від 05.10.2021 за № 0000876 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України.

Крім того, у провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження від від 14.09.2023 за № 0001110 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень стосовно нього.

Захисники обвинуваченого в судовому засіданні підтримали заявлене їхнім підзахисним клопотання про об`єднання справ.

Прокурор також не заперечував проти об`єднання справ, вважаючи, що це не буде сприяти затягуванню судового розгляду.

Вислухавши сторін судового провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

-За таких обставин суд вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є доцільним і таким, що не ускладнить їх судовий розгляд та не порушуватиме право обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у найкоротший строк і відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання, підтримане його захисниками, про об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо нього, тому клопотання про об`єднання справ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи № 182/1727/22 № 1-кп/0182/190/2024 по кримінальному провадженні № 0000876 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України та № 182/787/24 № 1-кп/0182/812/2024 по кримінальному провадженні № 0001110 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України під загальним № 182/1727/22 № 1-кп/0182/190/2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1