Справа № 296/3028/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання у виділеному кримінальному провадженні №0000223 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000223 від 12.11.2013 року за обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

09.04.2014 року матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України було виділено в окреме провадження. Обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений в розшук , кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було зупинено.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 було повторно оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14.04.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції та 15.04.2024 року доставлено до суду, кримінальне провадження було відновлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий на виклик до суду не прибув, про час та місце підготовчого розгляду судом повідомлявся, в матеріалах справи від останнього наявна заява про проведення судового засідання за його відсутності, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000223 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний,1, каб.106) на 11 червня 2024 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1