Єдиний унікальний номер: 448/283/20
Провадження № 1-кп/448/16/24
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

18.03.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 23.05.2022 року судове провадження з розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, - зупинено у зв`язку проходження обвинуваченим ОСОБА_2 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до звільнення такого з військової служби.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 14.02.2023р. судове провадження у даному кримінальному провадженні відновлено та призначено його до судового розгляду для вирішення питання про повернення речових доказів володільцю.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 17.02.2023 року судове провадження з розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, - зупинено у зв`язку проходження обвинуваченим ОСОБА_2 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до звільнення такого з військової служби.

До суду надійшло клопотання прокурора начальника Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відновлення судового провадження у справі, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час не проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, так як засуджений за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 15.10.2020р. до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та прибув 13.12.2023р. для відбуття покарання до Державної установи «Личаківська виправна колонія 30».

Відповідно до вимог ст.335 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201, - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В зв`язку вищевикладеним, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження відпали (обвинувачений ОСОБА_2 не проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період), та продовжити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в залі Мостиського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове провадження у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, відновити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.15 год. 08 квітня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню від судового рішення. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1