Справа № 461/4403/24
Провадження № 1-кс/461/3485/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.06.2024 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 21.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000222 від 21.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: інформації та відомостей, які знаходяться на персональному портативному комп`ютері марки Dell серійний номер 24D33R1, мобільному терміналі стільникового зв`язку Redmi Note 10 С, моделі НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільному терміналі стільникового зв`язку Redmi Note 7, моделі M1901F7E, IMEI: НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 , та були вилучені 06.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інформацію про спілкування через відповідні месенджери а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Подане клопотання мотивує тим, що у випадку неотримання зазначеної вище інформації та відомостей, які знаходяться на персональному портативному комп`ютері марки Dell серійний номер 24D33R1, мобільному терміналі стільникового зв`язку Redmi Note 10 С, моделі НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільному терміналі стільникового зв`язку Redmi Note 7, моделі M1901F7E, IMEI: НОМЕР_4 , існує загроза, втрати її повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відділенням слідчого відділу Управління СБ України у Львівській розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 21.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є користувачем облікового запису « ОСОБА_6 » соціальної інтернет-мережі «Facebook», та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.06.2024 слідчим суддею Галицького районного суду постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у квартирі АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення електронних засобів обробки інформації (мобільних терміналів, персональних комп`ютерів (усіх типів) електронних носіїв інформації) та іншої комп`ютерної техніки, що використовується для поширення в соціальних спільнотах всесвітньої мережі Інтернет матеріалів, спрямованих на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.

06.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, за результатами якого вилучено:персональний портативний комп`ютер марки Dell серійний номер 24D33R1, та зарядний пристрій до нього;мобільний термінал стільникового зв`язку Redmi Note 10 С, моделі НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_5 ; мобільний термінал стільникового зв`язку Redmi Note 7, моделі M1901F7E, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_6 .

Зазначені мобільні термінали та персональний комп`ютер містили доступ до облікового запису « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Facebook».

Таким чином, інформація, наявна на персональному портативному комп`ютері марки Dell серійний номер 24D33R1, мобільному терміналі стільникового зв`язку Redmi Note 10 С, моделі НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільному терміналі стільникового зв`язку Redmi Note 7, моделі M1901F7E, IMEI: НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 , самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить у собі відомості щодо часу та способу поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку, а також інші відомості, що можуть підтвердити або спростувати факт поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, і належать до конфіденційної інформації, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

П.7 ч.1 ст.164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначеного слідчим володільця, можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до такого матеріалів вбачається, що наведені слідчим документи(відомості) можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи(відомості) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159-165, 562 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000222 від 21.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: інформації та відомостей, які знаходяться на персональному портативному комп`ютері марки Dell серійний номер 24D33R1, мобільному терміналі стільникового зв`язку Redmi Note 10 С, моделі НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільному терміналі стільникового зв`язку Redmi Note 7, моделі M1901F7E, IMEI: НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 , та були вилучені 06.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інформацію про спілкування через відповідні месенджери а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1