Справа №522/9260/24
Провадження №1-кс/522/3286/24
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи №522/9260/24, провадження №1-кс/522/3286/24,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 13.06.2023 року було відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України та задоволено клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 та застосовано відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 серпня 2024 року.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні зазначеної вище ухвали було допущено технічні помилки, а саме:

- у вступній та описовій частинах ухвали невірно вказано назву клопотання, з яким звернувся до слідчого судді керівник Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , а саме «клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування тимчасового арешту», замість вірного «клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту)»;

- у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали не зазначено посилання на Конвенцію Ради Європи про кіберзлочинність від 23.11.2001 року, а саме «Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 582, 583, 584, 376 КПК України, слідчий суддя», замість вірного «Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 582, 583, 584, 376 КПК України, Конвенцією Ради Європи про кіберзлочинність від 23.11.2001 року, слідчий суддя».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого рішення.

З огляду на викладене, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2023 року (справа №522/9260/24, провадження 1-кс/522/3286/24) описки, вказавши вірно:

-у вступній та описовій частинах ухвали клопотання, з яким звернувся до слідчого судді керівник Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , а саме: «клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту)»;

-у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити посилання на Конвенцію Ради Європи про кіберзлочинність від 23.11.2001 року, а саме: «Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 582, 583, 584, 376 КПК України, Конвенцією Ради Європи про кіберзлочинність від 23.11.2001 року, слідчий суддя».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1