КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-сс/824/3623/2024 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 травня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши на відповідність вимог КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

29 квітня 2024 року з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій останній просить скасувати ухвалу слідчого судді від 22 квітня 2024 року у провадженні ЄУН 761/9367/24 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його вимоги, викладені у скарзі на бездіяльність слідчих ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, доходжу висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 з таких підстав.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

За змістом абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається з доданої до апеляційної скарги ухвали слідчого судді від 22 березня 2024 року у провадженні ЄУН 761/9367/24 розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відбувся за участі ОСОБА_3 , який підтримав вимоги поданої ним скарги. За результатами розгляду скарги слідчим суддею у цей же день постановлена оскаржувана ухвала, в якій роз`яснено порядок та строк її оскарження.

З урахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України для ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали слідчого судді обраховується з 22 березня 2024 року, та останнім днем є 27 березня 2024 року - середа - робочий день.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_3 подана до суду апеляційної інстанції 29 квітня 2024 року, тобто, поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проте, ОСОБА_3 ні в апеляційній скарзі, ні окремим документом, не порушується питання поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 22 березня 2024 року.

У відповідності з положеннями п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана поза межами строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 22 березня 2024 року та ним не порушено питання про поновлення такого строку, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2