Справа №: 398/3622/18
провадження №: 1-р/398/5/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" квітня 2024 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.

за участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 , засудженого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком та вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2020 року, остаточно призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 28 січня 2021 року.

Зараховано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 26 червня 2018 року по 03 липня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2020 року з 30 листопада 2020 року по 27 січня 2021 року включно.

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» 19.03.2024 року звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з заявою, у якій зазначає, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 було зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26.03.2020 року до 29.11.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому суд, здійснюючи роз`яснення судового рішення, викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Враховуючи наведене, є очевидним, що вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2021 року відносно ОСОБА_1 є чітко та ясно викладеним в частині призначеного покарання, строку відбування та строку зарахування попереднього ув`язнення у доступній та зрозумілій формі, без наявності підстав для його подвійного сприйняття, що свідчить про те, що судове рішення є зрозумілим та не потребує роз`яснення.

У зв`язку із зазначеним наявні обґрунтовані підстави для відмови у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2021 року.

Разом з тим, суд вбачає, що у вищезазначеному вироці Олександрійського міськрайонного суду, наявна описка.

Керуючись ст. 380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 , засудженого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА