Справа № 676/4486/24
Провадження № 1-кс/676/1197/24
УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника ТзОВ «Аф-Транс», ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «АФ-ТРАНС» ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «480FT» д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та загального тентованого напівпричепа марки «KRONE» моделі «SD», д.р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ТзОВ «АФ-ТРАНС».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 червня 2024 року близько 23 год. 00хв. на 233км+955 м. автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» в межах села Міцівці, Новодунаєвецької територіальної громади, Кам?янець-Подільського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій ТзОВ «АФ-ТРАНС», керуючи автопоїздом в складі сідлового тягача марки «DAF» моделі "480 FT", д.р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа "Krone» моделі «SD», д.р.н. НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку з м. Кам?янець-Подільський в напрямку м. Хмельницький, на ділянці автодороги із заокругленням, не впорався з керуванням, не обрав безпечної швидкості, допустив виїзд за межі проїжджої частини, а саме на ліве, по напрямку свого руху, узбіччя з подальшим з`їздом у кювет та зіткненням із стовбурами дерев. ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці події.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000824 від 18.06.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області 20.06.2024 року винесено ухвалу про арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви в яких не заперечили проти розгляду клопотання у їх відсутності. Слідчий не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки із майном проведенні всі необхідні слідчі та процесуальні дії.

Дослідивши клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000824від 18.06.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.06.2024 року накладено арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «480FT» д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та загального тентованого напівпричепа марки «KRONE» моделі «SD», д.р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ТзОВ «АФ-ТРАНС». Слідчий ОСОБА_5 старший групи слідчий в даному кримінальному провадженні не заперечує щодо скасування арешту майна та задоволення клопотання в межах кримінального провадження № 0000824.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом, враховуючи позицію сторони обвинувачення, встановлено відсутність подальшої потреби у арешті, який було накладено ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.06.2024 року, для забезпечення кримінального провадження. В подальшому, обмеження прав власника майна не є виправданим та співрозмірним заходом забезпечення кримінального провадження, так як у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2024 року, по кримінальному провадженню № 0000824, а саме на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «480FT» д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; загального тентованого напівпричепа марки «KRONE» моделі «SD», д.р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ТзОВ «АФ-ТРАНС» (пров. Складський, 11/15, м. Чернівці).

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддя