Справа № 484/2353/24
Провадження № 1-кс/484/428/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2024 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по не внесеного до ЄРДР з 19.04.2024 р. відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , склад якого передбачено ст. 364 КК України.

Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 19.04.2024 об 11.44 год. подала слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 заяву про кримінальне правопорушення, вчинене суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , склад якого передбачено ст. 364 КК України. Крім того заява була зареєстрована у журналі єдиного обліку прийняття і реєстрації заяв про кримінальні правопорушення за №3310 в черговій частині Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копією талона-повідомлення єдиного обліку №3310 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, підтверджено прийняття та реєстрацію 19.04.2024 об 11.44 год. повідомлення ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, вчинене суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 ,

Таким чином ОСОБА_2 20.04.2024 дізналась про бездіяльність слідчого і скаргу на це мала подати до 01.05.2024 включно, однак особисто подала скаргу до суду 02.05.2024, тобто після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Однак у скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на подачу скарги.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 оскільки, скарга подана після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка подала скаргу не порушує у ній питання про поновлення пропущеного строку на подачу скарги.

Керуючись ст.ст. 3, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по не внесеного до ЄРДР з 19.04.2024 р. відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , склад якого передбачено ст. 364 КК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому цим КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1