У Х В А Л А

Справа № 601/1641/22

1-кп/609/10/2024

14 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 02.07.2022 р., за участю сторін:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: адвоката, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000029, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України.

У судові засідання, призначені на 20 лютого 2024 року, 12 березня 2024 року, 18 квітня 2024 року та 14 травня 2024 року свідок ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до даного свідка, з чим погодилися інші учасники судового процесу.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, суд виходить з такого.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно з ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідка у судове засідання, а явка якого в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю такого розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_6 до суду через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 65, 131, 139, 140,142,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 доручити працівникам СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Привід свідка здійснити на 14 годину 00 хвилин 10 червня 2024 року в приміщення Шумського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Шумськ, вул. Івана Франка, 28 (2-ий поверх).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури - ОСОБА_4 .

Про виконання ухвали суду або неможливість виконання із зазначенням причин працівниками поліції, прокурору інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала про привід обвинуваченого, свідків втрачає свою дію після доставки обвинуваченого та свідків до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1