Справа №209/1396/24
Провадження №1-кс/209/399/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000142 від 21 лютого 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

19 березня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , в якому остання просить накласти арешт на ювелірні виробі, виготовлені із золота 585 проби, а саме: дві сережки однакової форми у вигляді кілець з вкрапленнями металу білого золота; одну сережку не правильної форми у вигляді полумісяця; одну сережку неправильної форми у вигляді квітки троянди; частину застібки від браслету.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 31 грудня 2023 року приблизно о 00.30 годині невстановлена особа, в період дії воєнного стану, знаходячись біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала сумку з речами, чим спричинила збитку ОСОБА_4 .

21 лютого 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

24 лютого 2024 року було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 30 грудня 2023 року приблизно у вечірній час доби вона знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , і у неї з чоловіком ОСОБА_5 виник конфлікт, в результаті чого вона зібрала речі, а саме пакет коричневого кольору в якому знаходились дві жіночі сумки. Перша сумка розміром приблизно 20x15 см чорного кольору, виготовлена з шкіри без написів з ремінцем виготовленим зі шкіри з металевими ланцюжками сірого кольору но боках, сумка на два відділення, які застібаються на блискавці та зверху мається застібка у вигляді конверту на магніті, в якій знаходились її власні речі, а саме гігієнічні салфетки, гребінець, сумку вона купувала в 2022 році за 2200 гривень у магазині «Сабо» у м. Дніпро (документів на сумку не має, лише фото). Друга сумка розміром 30x15 см сірого кольору, виготовлена з матеріалу спереду замша, ззаду шкіра, має ремінець у вигляді ланцюжку сірого кольору, марка сумки «Farfallа», сумка має два відділення які застібаються на блискавку, сумку вона купувала у 2021 році за 2500 гривень в магазині «Сабо» у м. Кам`янському (документів на сумку не має, лише має фото). В сумці знаходились її речі, а саме: павербанк марки «Baseus» Bipow 20000 mAh 20W (PPBD50501) чорного кольору, який вона купувала у 2023 році у магазині «Алло» у м. Кам`янському за 1500 гривень (має документи); павербанк марки Redmi 10000 mAh білого кольору, який вона купувала в магазині «Терра» у 2021 році за 359 гривень (має документи); телефон марки «iPhone» 11, 128GB, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , жовтою кольору у чохлі червоного кольору з новорічними написами та ОСОБА_6 , який вона купувала у жовтні 2021 року за 21500 грн., в якому одна сім картка оператору Київстар НОМЕР_3 (має документи); телефон марки «HUAWЕI Р30 Lite» блакитного кольору, у чохлі чорного кольору з візерунками у вигляді тварин: ведмедики сірого кольору (документи на телефон не збереглися, лише інструкція та фото в інтернеті) телефон був без сім-картки, бо вона на той час ним не користувалась, раніше у 2023 році в ньому стояла сім картка оператору Київстар НОМЕР_3 , телефон купувала у 2018 році за 9000 гривень; зарядний пристрій для мобільного телефону марки «iPhone» 11, 128GB, оригінальний, білого кольору з дротом білого кольору, який вона купувала разом з телефоном у жовтні 2021 року за 1500 гривень; дріт для зарядного пристрою форми type-c, білого кольору, який вона купувала у 2020 році, за скільки грошей не пам`ятає, матеріальної цінності для неї не становить; флешка марки «Арасег» з червоною вставкою при відкриванні, на одній з флешок маркером червоного кольору було написано «Свадьба», який об`єм флешки не пам`ятає, купувала у 2018 році на ній записано весілля, купувала за 300 гривень; флешка, яку вона купувала у 2019 році марка «Арасег» з червоною вставкою при відкриванні, об`єм не пам`ятає, на якій записано дитяче свято сина купувала за 300 гривень; гаманець червоного кольору марки «baellery», у вигляді портмоне-книжки, червоного кольору з одним відділенням та кишенею для дріб`язку, який зачиняється на блискавку та кишенями для пластикових карток, в гаманці знаходився айді паспорт на її ім`я, права на керування транспортним засобом на її ім`я, тех паспорт на автомобіль, дві пластикові картки «ПриватБанк» та «A-Банк», та грошові кошти в сумі 8000 гривень: 6000 великими купюрами номіналом по 1000 та 500 гривень і 2000 дрібними купюрами по 10, 20, 50, 100 гривень; зіп-пакет, виготовлений з поліетилену прозорого кольору, в якому знаходились грошові кошти, а саме 1300 доларів США купюрами нового зразку номіналом по 100 доларів та 8000 гривень купюрами по 1000, 500, 200 гривень; зіп-пакет, виготовлений з поліетилену прозорого кольору, в якому знаходились ювелірні прикраси з металу - золото, а саме: ланцюжок виготовлений із металу жовтого кольору -золото, вагою приблизно 9,5 грамів, проба 585, плетіння «бісмарк чайка», виготовляли на замовлення у ювелірній крамниці (де саме не пам`ятає) вартість 25000 гривень купувала у 2018 році; золотий хрестик, виготовлений із металу жовтого кольору - золото вагою приблизно 2,3 грами, проба 585, з зображенням Ісуса хреста, купувала у 2018 році за 5000 гривень; браслет, виготовлений із металу жовтого кольору -золото вагою приблизно 6 грамів, 585 проба, плетіння «пітон», купувала у 2019 рокі, за 13000 гривень; каблучка-обручка виготовлена із металу жовтого кольору - золото, широка по середині маються камінці прозорого кольору фіаніти. вагою приблизно 5,5 грамів, 585 проба, придбана у 2018 році за 12000 гривень; каблучка виготовлена із металу жовтого кольору-золото, у вигляді серця, у основи серця виріб має хрестик з камінцями фіанітами прозорого кольору, вагою приблизно 2,5 грамів, проба 585, купували 2021 за 7000 гривень; сережки виготовлені із металу жовтого кольору - золото, у вигляді серця з камінцями блакитного кольору, проба 585, вага приблизно 5 грамів, купувала у 2017 році за 10000 гривень; сережки виготовлені із металу жовтого кольору - золото, у вигляді колець з вкрапленням білого золоту, вагою 2.35 грами, проба 585, купувала у 2023 році за 8225 гривень; сережки виготовлені із металу жовтого кольору-золото, у вигляді квітів з прозорими та чорними камінцями, вагою 4.24 грама, проба 585. купувала у 2023 році за 20000 гривень; сережки виготовлені із металу жовтого кольору - золото. у вигляді раковини або полу місяця, приблизною вагою 2.5 грамів, 585 проба, купувала у 2022 році за 7000 гривень; сережки виготовлені із металу жовтого кольору - золото, у вигляді троянд з камінцями, а саме по середині коричневого кольору камінець та навколо якого камінці прозорого кольору, вагою приблизно 2.5 грами, купувала у 2022 році за 7000 гривень; виріб з металу сірого кольору - срібло у вигляді підвіски з хрестиком та буквами N, пробу не пам`ятає, вага приблизно 10 грамів, подарував чоловік у 2022 році, ціну не пам`ятає; а також дві папки з документами на квартиру та різного роду свідоцтва; ключи від автомобілю марка «Сітроєн ДС 4» в кількості 3 один. Після сварки, вона о 00.20 годині 31 грудня 2023 року вищевказаний пакет з вищевказаними речами виставила у коридор ліворуч від вхідних дверей квартири №м14 за вищевказаною адресою та повернулась до квартири прикривши двері, для того щоб одягнутися, що вона і зробила і приблизно о 00.25 годині, того ж дня вона вийшла з квартири і виявила відсутність вищевказаного пакету з вищевказаними речами.

Також було отримано відповідь з ломбарду ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» ОСОБА_7 і компанія» згідно якої що громадянин ОСОБА_8 , надав у заклад на підставі договору фінансового кредиту № DNZ-15.84196/0.46299 від 27.01.2024 р., № DNZ-15.84163/0.46260 від 27.01.2024 р., DNZ-5.44998/0 від 28.01.2024, DNZ-5.45020/0 від 29.01.2024 року, DNZ-5.45038/0.45903 від 30.01.2024 року, DNZ-5.45031/0.45894 від 30.01.2024, DNZ-5.45032/0.45895 від 30.01.2024 року, DNZ-5.45057/0.45938 від 31.01.2024 року,DNZ-5.45176/0.46111 від 05.02.2014 року ювелірні вироби із золота, саме після вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та предметами залогу були браслети, сережки та перстні.

Як пояснив ОСОБА_8 , вищевказані предмети для залогу йому надавав ОСОБА_9 в ході допиту якого останній пояснив, що саме він викрав речі які належать ОСОБА_4 і якому було оголошено про підозру в рамках вищевказаного провадження.

На даний час в ході досудового розслідування було встановлено, що частина ювелірних виробів, які закладав до ломбардів ОСОБА_8 зберігаються у ломбарді «Гарант «Імперіал» ОСОБА_10 і компанія» за адресою: АДРЕСА_2 .

18 березня 2023 року у період часу з 10.30 по 11.00 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд майна, а саме ювелірних виробів, виготовлених із золота 585 проби, а саме: двох сережок однакової форми у вигляді кілець з вкрапленнями металу білого золота; однієї сережки не правильної форми у вигляді полумісяця; однієї сережки неправильної форми у вигляді квітки троянди; частини застібки від браслету, які добровільно надав представник ломбарду ГП «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Брагута і компанія» ОСОБА_11 , які заклав до відділення вищевказаного ломбарду розташованого та адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 в проміжок часу з 27 січня 2024 року по 05 лютого 2024 року.

Вилучені речі 18 березня 2024 року були визнані речовими доказами.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 21 лютого 2024 року до ЄРДР за № 0000142 внесені відомості з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 31 грудня 2023 року приблизно о 00.30 годині невстановлена особа, в період дії воєнного стану, знаходячись біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала сумку з речами, чим спричинила збитку ОСОБА_4 .

18 березня 2023 року у період часу з 10.30 по 11.00 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд майна, а саме ювелірних виробів, виготовлених із золота 585 проби, а саме: двох сережок однакової форми у вигляді кілець з вкрапленнями металу білого золота; однієї сережки не правильної форми у вигляді полумісяця; однієї сережки неправильної форми у вигляді квітки троянди; частини застібки від браслету, які добровільно надав представник ломбарду ГП «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Брагута і компанія» ОСОБА_11 , які заклав до відділення вищевказаного ломбарду розташованого та адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 в проміжок часу з 27 січня 2024 року по 05 лютого 2024 року.

Постановою слідчого від 18 березня 2024 року вищевказані речі визнані речовими доказами, на даний час вони є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучену річ необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000142 від 21 лютого 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на ювелірні виробі, виготовлені із золота 585 проби, а саме: дві сережки однакової форми у вигляді кілець з вкрапленнями металу білого золота; одну сережку не правильної форми у вигляді полумісяця; одну сережку неправильної форми у вигляді квітки троянди; частину застібки від браслету, які тимчасово вилучені 18 березня 2024 року та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження, без позбавлення ОСОБА_4 права користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1