.Справа № 510/332/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25.03.24 р. м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Рені клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 22.11.2023 р. про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у діях яких містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 22.11.2023 р. про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у діях яких містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 25.03.2024 р. прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання, вважаючи, що воно відповідає всім вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання не вбачається.

Інші учасники судового розгляду проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши клопотання із додатками, суд приходить до висновку, що в ході підготовчого судового засідання встановлено, що клопотання підсудне Ренійському районному суду, підстави для закриття провадження, повернення його прокурору чи направлення до відповідного суду для визначення підсудності відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі даного клопотання.

Виходячи з положень ч.2 ст.27 КПК України, оскільки особи є неповнолітніми та є необхідність запобігти розголошенню відомостей, які принижують гідність особи, клопотання підлягає розгляду у закритому судовому засіданні у залі суду із викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 498-500 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 22.11.2023 р. про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у діях яких містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України - на 11.00 год. 22 квітня 2024 року.

Судовий розгляд проводити суддєю одноособово у закритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового розгляду, сповістити представника служби у справах дітей та уповноваженого відповідного підрозділу органу Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12