Справа № 676/1859/24
Номер провадження 1-кс/676/776/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 17 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_5 (справа №676/2046/24, провадження №3/676/884/24), з можливістю отримання копій цих документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 17 березня 2024 року близько 02 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння рухаючись із пасажиром ОСОБА_6 поза межами населеного пункту автомобільною дорогою Н-03 сполученням «Житомир Чернівці» поблизу села Колибаївка Кам`янець-Подільської ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зі сторони міста Кам`янець-Подільський в напрямку міста Чернівці, в порушення вимог п.п. 2.3. б), 2.9.а), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 (далі - Правил) не впевнившись в безпеці руху, будучи не уважним у темну пору доби з моменту виникнення небезпеки для руху, які виразилися у неправильних прийомах керування транспортного засобу, а саме різкому викручуванні керма у ліву сторону, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, продовжив свій рух та не врахувавши дорожньої обстановки, на закругленій ділянці дороги ліворуч допустив з`їзд за межі проїзної частини на ліве від напрямку свого руху узбіччя, де допустив зіткнення з огорожею та з подальшим перекиданням керованого ним автомобіля та зіткнення з деревом на ділянці автодороги сполученням «Житомир - Чернівці» зі сторони м. Кам`янець-Подільський в напрямку м. Чернівці.

Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального кільця лівої ключиці та закритого перелому ребер з права.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги пп. 2.3. б), 2.9.а), 12.1, 12.2 Правил, зміст яких полягає в наступному:

п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

п.2.9. Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

п.12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

п.12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Вказані порушення ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху знаходяться у прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою та настанням її наслідків, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 17.03.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

А тому з метою для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину) та його правильної кваліфікації, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю отримання копій цих документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000343 від 17 березня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.2 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати (забезпечити) заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_5 (справа №676/2046/24, провадження №3/676/884/24), з можливістю ознайомлення із цими документами та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів

з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1