Справа № 473/1862/24
Номер провадження1-кп/473/221/2024
ВИРОК

іменем України

"07" травня 2024 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу: прокурор ОСОБА_3 ,обвинувачений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ВК №72), його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження кримінальне провадження №0000066 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, зі слів обвинуваченого має одну неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК (№72)»за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

05.11.2019 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

04.12.2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та знятий 07.09.2020 року з обліку у відділі пробації у зв`язку із сплатою штрафу;

08.02.2021 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі;

18.09.2023 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.383, ч.2 ст.384, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років 9 місяців,

у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі у ДУ «Вознесенська ВК (№ 72)», на початку березня 2024 року в ранковий час, більш точний час не встановлено, біля сміттєвого баку виявив два паперові згортки, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та одна пігулка білого кольору. Дані речі ОСОБА_4 поклав собі до кишені куртки, тим самим незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину.

13.03.2024 в періоду часу з 19:27 по 19:53 год. працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР масою 0,4462 г та паперовий згорток з однією пігулкою білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,0244 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - визнав, не оспорював обставини, встановлені в ході слідства та зазначені в обвинувальному акті, від дачі показань відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

Клопотань про допит свідків - сторони не заявляли, тому із врахуванням таких засад кримінального провадження як змагальність (ст.22 КПК України) та диспозитивність (ст.26 КПК України) такі докази в даному провадженні судом не досліджувалися.

На підставі наданих прокурором матеріалів провадження встановлено, що згідно з рапортом, що зареєстрований у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області 13.03.2024 року №2308 13.03.2024 р. надійшло повідомлення від чергового помічника начальника Вознесенської ВК №72 про те, що у засудженого ОСОБА_4 виявили порошок білого кольору, схожий на наркотики. Також є рапорт про обставини цієї події на ім`я начальника ВК №72 від чергового ОСОБА_6 від 13.03.2024 року №9, зареєстрований о 16-05 год.

Згідно з протоколом огляду місця події із фототаблицями від 13.03.2024 року слідчим в присутності понятих в службовому кабінеті оперативного відділу ВК №72 було оглянуто паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та пігулкою білого кольору, які були виявлені у засудженого ОСОБА_4 в правій кишені куртки під час особистого обшуку.

Постановою дізнавача від 14.03.2024 року приєднано до провадження паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR1126837, та паперовий згорток в середині якого одна пігулка білого кольору, який поміщено сейф-пакету WAR1126839, про що також є квитанція про отримання поліцією на зберігання вказаних речових доказів.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/115-24/4788-НЗПРАП від 01.04.2024 встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в пакеті WAR1126837 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVР, маса РVР у складі речовини становить 0,4462 г.

Постановою дізнавача від 02.04.2024 року приєднано до провадження сейф-пакет WAR1126837, в якому знаходиться порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину РVР масою 0,5541 г, що повернута після експертного дослідження, про що також є відповідна квитанція про отримання поліцією речового доказу на зберігання.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/115-24/4787-НЗПРАП від 01.04.2024 встановлено, що у складі наданої на експертизу пігулки, що знаходиться в пакеті WAR1126839, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону у складі наданої пігулки становить 0,0244 г.

Постановою дізнавача від 02.04.2024 року приєднано до провадження сейф-пакет WAR1126839, в якому знаходиться одна пігулка, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон масою 0,4164 г, що повернута після експертного дослідження, про що також є відповідна квитанція про отримання поліцією речового доказу на зберігання.

Згідно з характеристикою від 24.03.2024 року, яка надана на засудженого ОСОБА_4 ВК №72, - останній характеризується негативно, раніше був судимий, заохочень не має. В період відбування мав 3 стягнення, з яких не погашене одне. Початок строку відбуття покарання засудженим 29.01.2021 року, кінець строку 29.10.2024 року.

Згідно з довідкою по особовій справі засудженого ОСОБА_4 невідбута ним частина покарання у вигляді позбавлення волі станом на 07.05.2024 року становить 05 місяців 22 дні.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності в порядку ч.1 ст.89 та ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у судовому засіданні доведено повністю та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Згідно із ст.65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, - встановлено не було.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Так обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є проступком, що вчинено під час відбуття обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі, обвинувачений повністю визнав свою вину вчиненні проступку, раніше неодноразово був судимий, за місцем відбуття покарання характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, як про те просили сторони в судових дебатах,

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує те, що ОСОБА_4 засуджений вироком від 18.09.2023 року Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.1, ч.4 ст.70, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 9 місяців. Станом на 07.05.2024 року невідбута частина покарання становить 05 місяців 22 дні позбавлення волі. Тому покарання ОСОБА_4 має бути призначено за сукупністю вироків згідно із ст.71 КК України, частина перша якої передбачає, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно із ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути витрати за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався та відсутні підстави для його застосування, оскільки засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком від 18.09.2023 року Баштанського районного суду Миколаївської області, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців, з яких станом на 07.05.2024 року не відбуто 05 місяців 22 дні позбавлення волі та остаточно призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за цим вироком обчислювати з моменту постановлення вироку, а саме з 07.05.2024 року, оскільки він відбуває покарання за попереднім вироком суду у вигляді позбавлення волі, який утворює сукупність вироків в даному кримінальному провадженні.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 3786,40 грн.

Речові докази, а саме: сейф-пакет WAR1126837, в якому знаходиться порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину РVР масою 0,5541 г, що повернута після експертного дослідження, сейф-пакет WAR1126839, в якому знаходиться одна пігулка, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон масою 0,4164 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенському РУП, - знищити.

На вирок суду учасниками процесу можуть бути подані апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку, якщо його не скасовано, - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1