Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5265/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 19 лютого 2024 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 19 квітня 2024 року.

На підставі частини другої статті 376 КПК України головуючою у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини зазначеної вище ухвали, проголошення повного тексту якої призначено на 12 годину 21 лютого 2024 року.

Відповідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що обвинувачений утримується під вартою в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№8)», а також дотримання прав обвинуваченого, суд вважає, що проголошення повного тексту ухвали суду, призначене на 12 годину 21 лютого 2024 року, слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати проголошення повного тексту ухвали суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Державну установу «Житомирська виправна колонія (№8)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 на 12 годину 21 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити в Державну установу «Житомирська виправна колонія (№8)» для виконання.

ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4