Справа № 442/4063/24
Провадження № 1-в/442/175/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання в.о. начальника ДУ „ДВК № 40 ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, грузина, громадянина Республіки Грузія, одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого. Раніше не судимого, до засудження проживаючого по АДРЕСА_1 .

Засудженого: 25.06.2014 Суворовським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до 12 позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2016 згідно Закону України № 83 від 26.11.2015 року зараховано період перебування під вартою з 07.08.2013 по 06.10.2014 в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 07.08.2013. Кінець строку: 08.06.2024,

учасники справи: прокурор ОСОБА_5 ,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся із поданням в.о. начальника ДУ „ДВК № 40 ОСОБА_6 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання вмотивовано тим, що з 13.02.2015 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської, області. За час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, порушення виразились у порушені розпорядку дня, порушені форми одягу, виготовлення та зберігання заборонених предметів, отримання перекидів заборонених предметів, за що 23 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, характеризується негативно, адміністрацією установи не заохочувався. Даний засуджений знаходиться на профілактичному обліку в установі як особа схильна до виготовлення, зберігання, вживання спиртного, виготовлення та придбання заборонених предметів, правопорушень.

Вважає, що ОСОБА_4 є особою, яка не стала на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності, до нього слід застосувати адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» терміном на два роки, а також обмеження, суд

постановив:

подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на два роки з наступним обмеженням:

- заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 6:00 год.;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

- реєстрація в органах МВС один раз на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1