Справа № 274/2347/24 Провадження № 1-кс/0274/570/24
У Х В А Л А

28.03.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000265 від 12.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківському рахунку НОМЕР_1 та карткам № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать потерпілій ОСОБА_6 , із зазначенням суми, номера та власника рахунку (персональні дані), перерахування коштів з даного рахунку та карток, місця із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, ІР-адреси, фото чи відео осіб, які знімали грошові кошти з вказаних банківських карток, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00:00 06.03.2024 р. по 00:00 15.03.2024 р.

Також Слідчий просить зобов`язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 15.03.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000265 від 12.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, 07.03.2024 р. близько 12:32 невстановлена особа, діючи з метою вчинення шахрайських дій шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи телефонний номер НОМЕР_4 , здійснила дзвінок на мобільний номер телефону НОМЕР_5 , належний ОСОБА_6 . У ході телефонної розмови невстановлена особа представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та, зловживаючи довірою, отримала від потерпілої реквізити до карткових рахунків " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 , облікованих за ОСОБА_6 , та заволоділа грошовими коштами в розмірі 27 281,00 грн., які були перераховані з кредитної картки № НОМЕР_2 . Внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на вказану суму 27 281,00 грн. (Є0 3574).

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами, з яких також вбачається, що рахунок НОМЕР_1 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відкрито на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з формулюванням відповідно до змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому слідчий суддя не визначає типу носія, на якому мають бути зроблені відповідні копії документів, оскільки таке визначення не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до документів, які містять інформацію щодо банківського рахунку НОМЕР_1 та банківських карток № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , виданих на ім`я ОСОБА_6 , про суми, номери та власників рахунку (персональні дані), перерахування коштів з даного рахунку та карток, місця із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідний та вихідний залишок та банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери, на які виводилися грошові кошти, ІР-адреси, фото- чи відео- осіб, які знімали грошові кошти з вказаних банківських карток, іншу наявну інформацію стосовно операцій за період з 00:00 06.03.2024 р. по 00:00 15.03.2024 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1