Справа № 702/5/22
Провадження № 1-в/702/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

02 квітня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Центра пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2022 покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2022 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітнього та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подав клопотання в якому просить суд звільнити ОСОБА_5 , від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить клопотання задовільнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджений під час іспитового строку проявив себе із задовільної сторони. У зв`язку із невиконанням засудженим обов`язку покладеного судом, зокрема, неявкою на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 10.06.2022 у засудженого відібрано детальне пояснення в якому він зобов`язався більше не порушувати обов`язки покладені на нього судом, винесено попередження та змінено кількість днів явки на реєстрацію з двох разів на чотири рази на місяць. Крім цього, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 12.03. та 03.11.2023 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, ст. 127 ч. 1 КУпАП. У зв`язку із вчиненням правопорушень, із засудженим було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та роз`яснено вимоги ч. 1 ст166 КВК України, відібрано детальне пояснення в якому засуджений зобов`язався більше не вчиняти адміністративних правопорушень. Після цього, засуджений, обов`язки покладені на нього судом не порушував, до виконання заходів індивідуального плану роботи ставився відповідально, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не скоїв, іспитовий строк визначений судом в 2 (два) роки закінчився 23.03.2024, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задовільнити подання

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання призначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2022 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1