У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/167/24

Провадження № 1-кп/936/49/2024

27.03.2024 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000007 від 01.02.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, пенсіонерки з інвалідністю 3 групи, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 30.01.2024 біля 11:30 год., знаходячись на дорозі загального користування біля будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла один удар сумкою з продуктами харчування по спині ОСОБА_5 , а також один удар рукою по голові потерпілої ззаду та один удар ногою по сідниці, чим спричинила потерпілій фізичну біль в місцях нанесення ударів та не спричинила тілесних ушкоджень.

Зазначені умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити через відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої підтримала та просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченої на підтримання заяви потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Відтак, за відсутності кваліфікуючих ознак, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України є таким, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, при цьому потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження №0000007 від 01.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1