Справа № 156/784/23
Номер провадження: 1-кп/156/20/24
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення

26 березня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілого ( ОСОБА_4 ): адвоката - ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

в ході проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 2 ст. 125 КК України.

Судове засідання призначено на 26.03.2024 року об 11:00 год.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання 26.03.2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 121), причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого в наступне судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечила щодо клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу.

Крім того, судом встановлено, що з початку 2024 року, обвинувачений в судові засідання добровільно не з`являється окрім застосування до останнього розшуку та приводу органами Національної поліції, тому ставить на обговорення питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку в судове засідання.

Прокурор та представник потерпілого не заперечили, щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 323 КПК).

Обвинувачений ОСОБА_6 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка (а.с. 121).

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Стаття 144 КПК України передбачає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року - складає 3028 грн.

Частиною 1 ст. 322 КПК передбачено, що судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження (п. 1 ч. 2 ст. 332 КПК).

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 2 ст. 318 КПК та частини 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України, однак обвинувачений ОСОБА_6 не прибув у судове засідання з невідомих суду причин, тому суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, для застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу та грошового стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028,00 грн. та відкладення розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139, 140-142, 144, 318, 323, 370-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України на 23.04.2024 року об 11:00 год.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , рахунок отримувача UA0026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 11:00 год. 23.04.2024 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого направити у відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (45400, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, Волинська область).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури в даному кримінальному провадженні.

Ухвала про накладення грошового стягнення є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення, згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1