Справа № 754/6148/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001091 відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Нова Басань, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

-01.08.2023 Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 до Деснянського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001091 від 05.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Ухвалою від 29 травня 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства. Також, клопотав про об`єднаня кримінального провадження № 0001091 від 05.05.2024 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 0000795 від 03.04.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, так як вони стосується однієї особи. Просив вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 , доводи якої підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , не заперечувала щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали провадження суд доходить до такого висновку.

Кримінальне провадження № 0001091 від 05.05.2024 відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Деснянському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При вирішенні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень № 0000795 від 03.04.2024 та № 0001091 від 05.05.2024 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

30.05.2024 до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , в якому вона просить звільнити її від відбування покарання не вирішується, оскільки її не було засуджено.

У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Захисник у судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки обвинуваченою та захисником не надано доказів проте, що ОСОБА_4 призвана для проходження військової служби. Питання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком суду, на підставі ст.81-1 КК України вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

При вирішенні вище вказаних клопотань обвинуваченої суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 на час розгляду 20.05.2024 слідчим суддею клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001091 від 05.05.2024, а також на час проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні не була призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Стороною захисту на підтвердження того, що ОСОБА_4 призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період суду не надано.

Щодо доводів клопотання ОСОБА_4 про її умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 24.05.2024, для проходження нею військової служби за контрактом, встановлено, що 20.05.2024 слідчим суддею Деснянського районного суду м.Києва у кримінальному провадженні №0001091 від 05.05.2024 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 18.07.2024. Обвинувачена ОСОБА_4 утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді від 20.05.2024, даних про те, що ОСОБА_4 була засуджена до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі суду не надано, крім того, слід зазначити, що відповідно до п.2. ч.1 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, зокрема: у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За таких підстав, вказане клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001091 від 05.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13.00 год. 24.06.2024 в приміщенні суду за адресою: м.Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб.39.

Об`єднати кримінальні провадження № 0001091 від 05.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та № 0000795 від 03.04.2024 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти №754/6148/24 (1-кп/754/898/24).

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 відмовити.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1