Справа № 204/8720/18
Провадження № 1-кп/204/134/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 лютого 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників адвокатів ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження за №0001602 від 18 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час судового розгляду судом на обговорення було поставлено питання щодо поновлення провадження відносно ОСОБА_9 з метою його повторного оголошення у розшук, оскільки відповідно до листа начальника ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.02.2024 розшук обвинуваченого ОСОБА_9 було припинено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила оголосити у розшук ОСОБА_9 , оскільки обвинувачений будучи належним чином повідомленим в судові засідання не з`являється, а також просила виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно нього.

Адвокат ОСОБА_7 повідомив, що не мав телефонного зв`язку з ОСОБА_9 тривалий час, місцезнаходження ОСОБА_9 йому невідоме, він необізнаний щодо позиції свого підзахисного стосовно продовження адвокатом його захисту.

Заперечень від інших учасників процесу не надійшло.

Враховуючи те, що позиція присутніх учасників, пов`язана із необхідністю оголошення ОСОБА_9 у розшук, не змінилась, а також те, що учасники провадження не заперечували щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , колегія суддів поновляє провадження у справі, та, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання обвинуваченого з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 27.03.2022 включно, а саме: прибувати до суду у визначений судом час; повідомляти суд про зміну місця проживання; утриматися від спілкування зі всіма потерпілими, свідками, зазначеними в обвинувальному акті та реєстрі до нього крім тих, що в розумінні п.1 ч.1 ст.3 КПК України, є його близькими родичами та членами родини, зареєстровані (постійно мешкають) за місцем мешкання ОСОБА_9 ; здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; цілодобово не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду; носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2022, обвинувачений ОСОБА_9 був обізнаний про наступну дату судового засідання, а саме 15.03.2022, що підтверджується розпискою (том 6 арк.справи 94). Однак в судові засідання, починаючи з 15.03.2022 обвинувачений ОСОБА_9 жодного разу не з`являвся. Щодо тієї обставини, що він був призваний до Збройних сил України, будь-яких підтверджуючих документів суду не надав. Відповідно до листа ГУНП в Дніпропетровській області від 25.02.2022 (том 6 арк.справи 137-138), вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_9 порушено покладені на нього обов`язки. Факт порушення приписаної зони дії засобу контролю було зареєстровано до Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП за № 3524. Під час телефонної розмови поліцейських УОАЗОР ГУНП з обвинуваченим ОСОБА_9 , останній повідомив, що у зв`язку із оголошенням в державі воєнного стану та мобілізації, він не бажає носити електронний засіб контролю та збирається вступити до Територіальної оборони м. Дніпра.Цього ж дня, о 17:26, обвинувачений ОСОБА_9 в адмінбудівлі ВП № 2 Дніпровського РУП у присутності понятих подав письмову заяву про відмову від носіння електронного засобу контролю, після чого оперуповноваженим СКП ВП №2 Дніпровського РУП з ОСОБА_9 було знято електронний засіб контролю.

Таким чином, в порушення ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2022, співробітниками поліції було знято засіб контролю.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.05.2023 зупинено провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 та оголошеного його розшук.

23.01.2024 та 06.02.2024 задля перевірки стану виконання вищевказаної ухвали суду, на адресу ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було спрямовано лист.

20.02.2024 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла відповідь начальника ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.02.2024, з якої вбачається, що під час проведення розшукових заходів 21.07.2023 було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , який перебував на лікуванні у санаторії «Аркадія» м.Одеса. При цьому, у обвинуваченого було відібрано розписку (том.7 а.с.248), відповідно до якої ОСОБА_9 зобов`язався з`явитися до суду після проведення реабілітаційних заходів у санаторії «Аркадія», у зв`язку з чим розшук ОСОБА_9 було припинено. Крім того, довідкою військово-лікарської комісії №5320 від 27.06.2023, яка наявна в матеріалах справи (том.7 а.с.255) підтверджується те, що обвинувачений ОСОБА_9 внаслідок вогнепального поранення потребував реабілітації у санаторії «Аркадія», який розташований у м.Одеса терміном 30 днів, тобто з 27.06.2023 по 27.07.2023.

В судові засідання, які були призначені на 26.07.2023, 31.07.2023, 19.09.2023, 10.10.2023, 07.11.2023, 07.12.2023, 17.01.2024, 30.01.2024, 06.02.2024, та 21.02.2024, обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду провадження, до суду не з`явився, будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин своєї неявки, суду не надав.

Додатково суд звертає увагу на те, що про час та місце судового засідання регулярно доставляються повідомлення на номер телефону ОСОБА_9 , який він зазначав у розписці (а.с. том.7 а.с.248), а також у своїх письмових поясненнях (том.7 а.с.249).

Враховуючи той факт, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 станом на 21.02.2024 є невідомим, а також те, що обвинувачений обізнаний про час і місце судових засідань, заяв про відкладення та причини неявки не надавав, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, тому вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , та зупинити судове провадження стосовно останнього.

При встановлені місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 08:00 до 16:00 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для участі в судовому засіданні.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Відділенню поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали покласти наЗахідну окружну прокуратуру міста Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335,334 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з матеріалів кримінального провадження №0001602 від 18 вересня 2018 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

При встановлені місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 08:00 до 16:00 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для участі в судовому засіданні.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст.187 КК України до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Відділенню поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали покласти наЗахідну окружну прокуратуру міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3