Номер провадження 1-кп/404/555/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №0001729 від 19 червня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього потерпілого:

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 12.30 год. 21.03.2024 року не з`явився свідок ОСОБА_7 , які належно та завчасно повідомлялися про день, час та місце його проведення.

Привід свідка ОСОБА_7 в судове засідання також не виконано, як вбачається з матеріалів судового провадження.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та ті обставини, що вказаний свідок не повідомив суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід такої особи за згодою учасників судового провадження.

Керуючись ст.140, 142, 143, 327, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визначити нову дату судового засідання у кримінальному провадженні №0001729 від 19 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 12.00 годину 15 травня 2024 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м.Кіровограда за адресою: м.Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.

В судове засідання здійснити привід свідка:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_3 (засіб зв`язку НОМЕР_1 ),

Виконання приводу свідка покласти на Кропивницький РУП ГУНП України в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 15.05.2024 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1