г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2037/24
Номер провадження 1-кс/213/223/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2024 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000247 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором. Надав заяву відповідно до якої клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши сторони, дійшов наступного.

У провадженні слідчого відділення ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000247 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 05.01.2024, було встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 23.04.2024, було проведено 02.05.2024 санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де в квартирі якою користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено в кімнаті №1 грошові кошти номіналом 20 грн. 55 шт., 50 грн. 29 шт., 100 грн. 18 шт., 200 грн. 33 шт., 500 грн. 7 шт., 1000 грн 1 шт., загальною сумою 15450 гривень, які запаковано до полімерного пакету НПУ № PSP1073382; з полімерного сліп-пакету прозорого типу було виявлено 113 полімерних трубочок кристалічною речовиною білого кольору, які було запаковано до полімерних пакетів НПУ № PSP 1073433 (20 шт.); PSP 1073379 (20 шт.); PSP 1073274 (20 шт.); PSP 1073432 (20 шт.); PSP 1073431 (20 шт.); RIC 2220813 (12 шт., первинне пакування); RIC 2220812 (1 шт.); прозорий полімерний сліп-пакет, який запаковано до пакету НПУ № PSP 1073377, з якого виявлено та вилучено за допомогою чорного магнітного порошку папілярні лінії, які від копійовані на три липкі стрічки, перенесені на білий аркуш паперу та запаковано до паперового конверту НПУ, який опечатаний пломбою №NPP-0091482; мобільний телефон «Redmi 6A» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; з сім-карткою НОМЕР_3 , який запаковано до пакету НПУ PSP1073380; з поверхні прозорих полімерних сліп пакетів, в яких виявлено речовини кристалоподібного походження жовтого кольору було виявлено та вилучено з п`яти пачок поверхень пакетів за допомогою марлевого тампону та дистильованої води змиви у кількості 5 шт., контрольний змив 5 шт., контроль марлі 5 шт., які поміщено у п`ять паперових конвертів НПУ та опечатано пломбою №NPP-0091481; NPP-0091480; NPP-0091479; NPP-0091478; NPP-0091477; 206 прозорих полімерних сліп пакетів, в яких виявлено речовини кристалоподібного походження жовтого кольору, які було запаковано до полімерних пакетів НПУ № PSP 1073437 (20 шт.); PSP 1073436 (17 шт.); PSP 1073434 (17 шт.); PSP 1073438 (20 шт.); PSP 1073435 (20 шт.); RIC 2220808 (20 шт.); RIC 2220810 (20 шт.); RIC 2220807 (20 шт.); RIC 2220811 (12 шт.); RIC 2220809 (20 шт.). Крім цього виявлено та вилучено в кімнаті №2 полімерний запакований пакет всередині яких виявлено резинки жовтого кольору, які запаковано пакету НПУ №PSP 1073439.

Постановою прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 від 02.05.2024 матеріли виділені з кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 05.01.2024 в кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000247 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В період часу з 21:50 по 22:25 годин 02.05.2024 було проведено затримання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, яку застали під час вчинення кримінального правопорушення, було проведено обшук особи під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон SIGMA чорного кольору imei 1: НОМЕР_4 ; imei 2: НОМЕР_5 , всередині якого сім-карти № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 , який запаковано до поліетиленового пакету НПУ № PSP2144490 та мобільний телефон «Iphone XR» чорного кольору imei 1: НОМЕР_8 ; imei 2: НОМЕР_9 , всередині якого сім-карта № НОМЕР_10 , з паролем « НОМЕР_11 », який запаковано до поліетиленового пакету НПУ № CRI 1130008.

Зазначене майно постановою старшого слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 02.05.2024 визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження для подальшого проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку 02.05.2024р. а саме: мобільний телефон SIGMA чорного кольору imei 1: НОМЕР_4 ; imei 2: НОМЕР_5 , всередині якого сім-карти № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 , який запаковано до поліетиленового пакету НПУ № PSP2144490 та мобільний телефон «Iphone XR» чорного кольору imei 1: НОМЕР_8 ; imei 2: НОМЕР_9 , всередині якого сім-карта № НОМЕР_10 , з паролем « НОМЕР_11 », який запаковано до поліетиленового пакету НПУ № CRI 1130008 - шляхом заборони його відчуження та розпорядження, до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1