Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/223/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 255-1 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

20.05.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження №0000244 заапеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника-адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника-адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , процесуального прокурора ОСОБА_13 на вирокСвітловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2023, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Українка, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 22.12.2008 Обухівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим терміном 3 роки;

- 28.12.2009 Обухівським районним судом Київської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі.

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.255-1 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді 7років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначених ч.2 ст.255-1, ч.2 ст. 307 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 9років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зараховано ОСОБА_8 в строк покарання, призначеного період перебування під вартою, починаючи з 11 січня 2022 року(наступний день після закінчення строку відбування покарання за попереднім вироком суду) по дату набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15.11.2002 Центральним районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим терміном на 2 роки;

- 21.04.2003 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч.4 ст.186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років, з конфіскацією майна;

- 03.11.2014 Очаківським міським судом Миколаївської області за ч.4 ст.187 КК України призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі.

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Очаківського міського суду Миколаївської області від 03.11.2014 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Крупець, Червоноармійського району, Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , освіта професійно-технічна, раніше засуджений:

- 16.09.1997 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2ст.206; ч.3 ст.117, ч.2 ст.118, ст.42 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- 08.11.2002 Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70, ст.71 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 24.07.2006 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2ст.185; ч.3 ст.185; ч.1 ст.162; ч.1 ст.70, ст.75 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком на 2 роки;

- 26.04.2007 Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком 3 роки;

- 25.10.2007 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2ст.186, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком 3 роки.

- 28.04.2011 Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 10.04.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 14.05.2015 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією майна.

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зараховано ОСОБА_11 в строк покарання, період перебування під вартою, починаючи з 12 вересня 2021 року(наступний день після закінчення строку відбування покарання за попереднім вироком суду) по дату набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Казань, Татарстан, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого наладчиком у ТОВ «ЕКОТранс» м.Миколаїв, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано ОСОБА_12 у строк відбування покарання перебування його під вартою під час досудового розслідування з 08 квітня 2021 року по 09 квітня 2021 року.

Грошові кошти в сумі 45400 гривень, що були сплачені ОСОБА_14 в якості застави, у відповідності до платіжного доручення(квитанції) від 09 квітня 2021 року - повернути ОСОБА_14 .

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави 21492 грн 68 коп в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертиз.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави 245грн 18коп в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_11 на користь держави 245 грн 18коп в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_12 на користь держави 245грн 18 коп в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Вирішено питання стосовно речових доказів в порядку ст..100 КПК України.

за участі інших учасників судового засідання:

прокурора ОСОБА_13 , ОСОБА_15 ,

захисників захисників - ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 407,409, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу процесуального прокурора ОСОБА_13 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити частково.

Апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2023 скасувати.

Призначити новий судовий розгляд в тому ж суді зі стадії підготовчого судового розгляду.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 20.05.2024 по 19 липня 2024.

Обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 24.05.2024 об 15.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4