№ провадження 1-кп/606/31/24
Справа № 606/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 369-2, ч.3 ст.332 КК України, клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади, ВСТАНОВИВ: В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказане кримінальне провадження, судовий розгляд триває. Прокурор заявив клопотання про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ухвалою судді Теребовлянського районного суду від 29.11.2023 року відсторонено ОСОБА_4 від займаної посади до 23.03.2024 року. Ризик того, що продовжуючи перебувати на посаді заступника Микулинецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів, ОСОБА_4 може впливати на працівників Микулинецької селищної ради, які є свідками у даному кримінальному провадженні, з метою зміни їх показань, продовжує існувати. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники заперечували проти задоволення клопотання. Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження суд дійшов наступного висновку. Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. ОСОБА_4 займає посаду заступника Микулинецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів. Призначений на посаду рішенням Микулинецької селищної ради №8 від 08.12.2020 року. Перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню злочинів, у яких підозрюється ОСОБА_4 . Злочин передбачений ч.2 ст. 369-2 КК України, є злочином у сфері службової діяльності. Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Тобто, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді заступника Микулинецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів та є службовою особою, тому підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, відповідно до положень ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції». Ухвалою судді Теребовлянського районного суду від 24.01.2024 року було продовжено відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади до 23.03.2024 року. Прокурор у клопотанні про продовження строку відсторонення від посади довів наявність обставин для продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , а саме перебуваючи на посаді заступника Микулинецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів, яка є керівною, ОСОБА_4 може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни їх показань, вказаний ризик є об`єктивним, оскільки після допиту всіх свідків захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про додатковий допиті раніше допитаних свідків працівників Микулинецької селищної ради, тобто обставини які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, тому наразі є необхідність в продовженні строку відсторонення від посади. Тому суд вбачає обґрунтованим подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 як відсторонення від посади, строком на два місяці, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що ризики застосування цього запобіжного заходу виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 154-158 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора задовольнити. Строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, від посади заступника Микулинецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів продовжити до 13 травня 2024 року включно. Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7