Єдиний унікальний номер: 343/1659/23
Номер провадження: 1-кс/343/254/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості про яке внесено 11.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить:

надати тимчасовий доступ до речей та документів (з правом отримання копій) тобто до матеріалів кримінального провадження №000278 від 22.12.2022, а саме до висновку експерта №СЕ-19/109-23/5446-ІТ та документів, які використано під час складання, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 ;

дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів надати групі слідчих у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.12.2022 року близько 14:00 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Максимівка, Вигодської ТГ Калуського р-ну, керуючи службовим автомобілем АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » марки «УАЗ 3909», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись ділянкою дороги Н-10 сполучення Стрий-Чернівці-Мамалига у с. Оболоня по вул. Одиниця Долинської ТГ у напрямку м. Калуш, в районі розташування господарства №121 вказаної вулиці, на ділянці дороги із трьома смугами руху, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, почав маневр розвороту, допустив зіткнення із автомобілем «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , внаслідок якого водій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-23/5446-ІТ причиною вказаної ДТП стали дії водія ОСОБА_6 , які не відповідають вимогам пунктів 10.4 та 10.1 ПДР України, а також дії водія ОСОБА_7 , які не відповідають вимогам пунктів 12.3 та 12.4 ПДР України.

Кримінальне провадження №000277, зареєстроване на підставі рапорту слідчого у кримінальному провадженні №000278, в ході якого встановлено, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-23/5446-ІТ, причиною вказаної ДТП стали дії водія ОСОБА_6 , які не відповідають вимогам пунктів 10.4 та 10.1 ПДР України, а також дії водія ОСОБА_7 , які не відповідають вимогам пунктів 12.3 та 12.4 ПДР України.

У кримінальну провадженні №000278, водій ОСОБА_7 має статус потерпілого та відповідно до висновку експерта у нього встановлено тілесні ушкодження середнього ступню тяжкості тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000277, виникнула необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які містяться у кримінальному провадженні №000278, які мають важливе значення для проведення досудового розслідування кримінальному провадженні №000277 при прийнятті кінцевого відповідного процесуального рішення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з необхідність проведення слідчих дій, а саме слідчого експерименту із водієм ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №000277, для проведення якого необхідно отримати вихідні дані про обставини вчинення кримінального правопорушення яке відбулося 21.12.2022, та при проведенні слідчих дій у цьому кримінальному провадженні володіти усіма вихідними даними, які встановленні та містяться у кримінальному провадженні №000278, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання слідча не з`явилася, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про

надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з правом отримання копій) тобто до матеріалів кримінального провадження №000278 від 22.12.2022, а саме до висновку експерта №СЕ-19/109-23/5446-ІТ та документів, які використано під час складання, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 . Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного ОСОБА_1