Справа № 950/1174/24
Номер провадження 1-кс/950/200/24
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000123 від 12.04.2024 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 345 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000121 від 11.04.2024 року, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 та провести вилучення копій відповідних документів.

Клопотання мотивує тим, що 12.04.2024 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно наніс тілесні ушкодження у вигляді синця у області лівого ока начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 майору поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання ним службових обов`язків.

Відомості по даному факту 12.04.2024 внесені до ЄРДР за № 0000123 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000121 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, по факту того, що 11.04.2024 о 13 год. 46 хв. Надійшло повідомлення від диспетчера Лебединського РЕМ про те, що до РЕМ зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_5 та погрожував зірвати гранатою ОСОБА_7 .

Без дослідження кримінального провадження № 0000121 від 11.04.2024 року неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування кримінального провадження № 0000123 від 12.04.2024 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 345 КК України.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000121 від 11.04.2024 року, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 та провести вилучення копій відповідних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій крім документів, зазначених у його клопотанні, просив також надати тимчасовий доступ до доручення в порядку ст. 40 КПК України про забезпечення проведення слідчої дії (обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 ) та розстановки особового складу під час проведення обшуку, шляхом вилучення копій цих документів, а також просив розглянути справу за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання також не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 12.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених матеріалів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим СВ ВП №3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000121 від 11.04.2024 року, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 задовільнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000121 від 11.04.2024, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вилучення копій документів, а саме: ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.04.2024 про надання дозволу на обшук; протоколу обшуку від 12.04.2024 в господарстві по АДРЕСА_1 ; копії відеозапису проведення обшуку, доручення в порядку ст. 40 КПК України про забезпечення проведення слідчої дії (обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 ) та розстановки особового складу під час проведення обшуку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/950/200/24.

Примірник 2 - слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3