Справа № 161/8139/24
Провадження № 1-кс/161/2290/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 29 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля марки «Mersedes-Benz» р.н.з НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший детектив підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Mersedes-Benz» р.н.з НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000002 від 18.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що певні особи здійснюють контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів, а саме електронних сигарет одноразового та багаторазового використання та рідин, що в них використовуються, які підлягають маркуванню марками акцизного податку українського зразка, вчинених у значному розмірі.

Так, із зібраних досудовим розслідуванням документів вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів (електронних цигарок та рідин для них) у значних розмірах.

Оскільки проведення обшуку у вказаному автомобілі на думку детектива та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та вилучення електронних сигарет, рідин, що використовуються у електронних сигаретах, знарядь та засобів за допомогою яких здійснюється пакування підакцизних товарів, документів фінансово-господарської діяльності, в яких зафіксовано походження, зберігання, транспортування та збут підакцизних товарів, чорнових записів, які можуть свідчити про спосіб контрабанди, а також незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту електронних сигарет, рідин, що використовуються у електронних сигаретах, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, смартфонів, флеш карток, оптичних носів інформації, інших технічних засобів, які місять відомості щодо обставин вчинення злочинів, асортиментів зазначеного товару, бази даних осіб, які є постачальниками, покупцями, банківських карток, грошових коштів одержаних злочинним шляхом та інших речей, предметів та документів, тому звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, з врахуванням поданих письмових документів, доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати вказані у клопотанні документи та речі в інший спосіб, зважаючи на інкриміновані дії та спосіб їх вчинення - неможливо, тому детективам підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000002 від 18.01.2024, слід надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mersedes-Benz» р.н.з НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання речей, що мають значення речових доказів у межах даного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл детективам підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000002 від 18.01.2024 на проведення обшуку автомобіля марки «Mersedes-Benz» р.н.з НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення електронних сигарет, рідин, що використовуються у електронних сигаретах, знарядь та засобів за допомогою яких здійснюється пакування підакцизних товарів, документів фінансово-господарської діяльності, в яких зафіксовано походження, зберігання, транспортування та збут підакцизних товарів, чорнових записів, які можуть свідчити про спосіб контрабанди, а також незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту електронних сигарет, рідин, що використовуються у електронних сигаретах, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, смартфонів, флеш карток, оптичних носів інформації, які місять відомості щодо обставин вчинення злочинів, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказаний автомобіль лише один раз.

Обшук провести до 28.05.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1