Провадження №1-кп/748/58/24
Єдиний унікальний№ 748/3693/23
УХВАЛА

12 березня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду в місті Чернігові у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002754 від 28 липня 2023 року за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, в силі ст. 89 КК України раніше не судимого, без зареєстрованого місця проживання, -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 27 липня 2023 року в денний час, ОСОБА_3 , перебуваючи в маршрутному таксі № 22 біля зупинки громадського транспорту «Ремзавод» по проспекту Миру в м. Чернігові, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, підняв з підлоги маршрутного таксі банківську картку № НОМЕР_1 AT КБ «ПриватБанк» з картковим рахунком НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , тим самим привласнивши її, та яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» є офіційним документом, тобто електронним платіжним засобом доступу до банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 .

В подальшому, 27 липня 2023 року ОСОБА_3 , діючи єдиним умислом, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє - Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 року строком на 90 діб, перебуваючи в приміщенні магазину «Грандкол» за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу та відома ОСОБА_5 , використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , держателем якої являється ОСОБА_5 , здійснив безконтактну оплату товару, який придбав о 15 год. 57 хв. на суму 81,00 грн, о 16 год. 05 хв. на суму 63,00 грн, о 16 год. 06 хв. на суму 94,00 грн та о 17 год. 39 хв. на суму 154,00 грн., а також перебуваючи в приміщенні магазину «Малинка маркет» за адресою: вул. 30 річчя Перемоги, буд. 2Е, с. Павлівка, Чернігівського району, Чернігівської області, без дозволу та відома ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену банківську картку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , держателем якої являється ОСОБА_5 , здійснював безконтактну оплату товару, а саме о 16 год. 01 хв. на суму 175,00 грн, о 16 год. 03 хв. на суму 160,90 грн, о 17 год. 35 хв. на суму 79,90 грн, о 17 год. 36 хв. на суму 102,00 грн та о 17 год. 36 хв. на суму 132,00 грн, таким чином таємно викрав грошові кошти на загальну суму 1041,80 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів та за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Клопотань щодо необхідності проведення провадження для реабілітації померлого не надходило.

Від потерпілого в матеріалах справи мається заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, про що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до наданої копії лікарського свідоцтва про смерть № 1325 від 25 грудня 2023 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, приймаючи до уваги, що провадження у справі не є необхідним для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284, 285, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0002754 від 28 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: банківську картку № НОМЕР_1 AT КБ «ПриватБанк» синього кольору з безконтактною оплатою - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1