Дата документу 02.05.2024
Справа № 334/2415/24
Провадження № 1-кп/334/490/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000027 від 21.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, який не має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого :

- 09.11.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, з випробувальним строком 1 рік.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2023, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, в порушення вимог статей 25 (зберігання наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин та прекурсорів), 27 (придбання, реалізація наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, при невстановлених обставинах, у невстановлений час та місці, придбав у невстановленої особи зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 0.30395 г в перерахунку на основу.

Вказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, ОСОБА_4 помістив у чохол мобільного телефону, який мав при собі, тим самим незаконно придбав особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, та став зберігати при собі без мети подальшого збуту.

20 січня 2024 року в період часу з 17 години 26 хвилин до 17 години 40 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,30395 г в перерахунку на основу, яку ОСОБА_4 зберігав при собі без мети подальшого збуту.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається.

Показання обвинуваченого підтверджуються фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, учасникам кримінального провадження, роз`яснено щодо правильності розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, добровільності такої позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за частиною першою цієї статті.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

ОСОБА_4 , раніше судимий, має постійне місце проживання, не працює, під наглядом лікарів психіатра чи нарколога не перебуває. З 2021 неодноразово був оглянутий лікарем-наркологом, востаннє 27.06.2021. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд врахував, що обвинуваченим скоєно умисний не тяжкий злочин, той факт, що він раніше судимий, не працевлаштований, враховує обставини, що пом`ягчують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі.

При цьому, оскільки ОСОБА_4 був засуджений 09.11.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, остаточне покарання підлягає призначенню на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 КК України.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 71, ч.1 ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2023 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) день.

Речові докази:

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,30395 г (в перерахунку на основу) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1