Провадження:1-в/522/173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянки України, незаміжня, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої:

- 28.09.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст.190 КК

України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. В силу ч.3 ст. 72 КК України покарання в виді штрафу підлягає виконанню самостійно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається подання Приморського районного відділу філії державної установи «Центр пробації в Одеській області» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до засудженої ОСОБА_5 примусового приводу.

Представник пробації підтримала клопотання прокурора.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Явка у судове засідання засудженої обов`язкова, однак ОСОБА_5 про поважні причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу до засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянки України, незаміжня, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , доставивши її у судове засідання, яке призначено на 20.06.2024 року на 15 годину 15 хвилин, в приміщення Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал с/з №130.

Копію ухвали суду направити для виконання до відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: