Справа № 386/783/24
Провадження № 1-кс/386/138/24
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області скаргу голови Підвисоцької сільської ради ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

28.06.2024 року засобами поштового зв`язку голова Підвисоцької сільської ради ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що 01.06.2024 року він звернувся до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення хуліганських дій з боку громадянина ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне кримінальне правопорушення, за що передбачена кримінальна відповідальність по ст. 296 КК України. Доказами інформації, факту і обставин, викладених у його заяві є зафіксований відеозапис щодо злочинних дій ОСОБА_5 , який належним чином був переданий правоохоронцям Голованівського РВП. Тому у своєму зверненні він просив правоохоронні органи притягнути до кримінальної відповідальності винну особу ОСОБА_5 та про прийняте рішення його повідомити.

25.06.2024 року на адресу Підвисоцької сільської ради надійшов лист за підписом начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в якому зазначено, що дане повідомлення було зареєстроване в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал ЄО) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.06.2024 року №4696.

Просить зобов`язати службових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області невідкладно внести до ЄРДР відомості за його заявою від 01.06.2024 року про вчинене кримінальне правопорушення по ст. 296 КК України, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник підтримав подану ним скаргу з тих же підстав, просив її задовольнити.

Слідчий Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів вбачається, що 01.06.2024 року о 18:35 год. до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що по АДРЕСА_1 невідомий чоловік із сокирою в руках розганяв дітей, які там гралися.

Також 01.06.2024 року у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було відібрано пояснення стосовно даної події.

Разом із цим, вказану заяву зареєстровано 01.06.2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 4656.

За результатами перевірки вказаної інформації о/у СКП Голованівського РВП ОСОБА_10 складено довідку, яка затверджена т.в.о. начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

З довідки слідує, що у ході проведення перевірки було встановлено, що 01.06.2024 року близько 14 год. в смт. Голованівськ по вул. Волонтерів де є бесідка, яка належить ОСОБА_4 , який дозволяє дітям там гратися, ОСОБА_5 , який після нічної зміни відпочивав за своїм місцем проживання і через то, що діти гралися та гучно себе поводили, взяв дерев`яну палицю та почав дійсно сваритися на дітей, що останні заважають відпочивати та висловлював погрози розібрати вказану бесідку, але жодних тілесних ушкоджень нікому завдано не було. До приїзду працівників поліції конфлікт був вирішений мирним шляхом. Також ОСОБА_9 звернулася із письмовою заявою в якій просить припинити розгляд її звернення так як конфлікт був вирішений мирним шляхом і претензій ні до кого не має. З ОСОБА_5 було проведено бесіду профілактичного характеру де останній свою вину визнав і зобов`язується більше таких дій не вчиняти.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною 5 статті 214 КПК України визначено, які відомості підлягають внесенню до ЄРДР, зокрема це короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України.

Враховуючи, що уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особою Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, всупереч наведеним вимогам кримінального процесуального законодавства України, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за повідомленням ОСОБА_4 від 01.06.2024 року, чим допущено бездіяльність, про що скаржник обґрунтовано вказує у своїй скарзі, слідчий суддя задовольняє скаргу шляхом зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 306-307, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кіровоградського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня під час судового розгляду - у той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1