Провадження № 1-в/756/71/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, неодруженої, маючої на утриманні трьох дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29.03.2023 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

в с т а н о в и в:

07.02.2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 , в якому він просить замінити несплачену суму штрафу у кримінальному провадженні унікальний № 756/10535/22, провадження № 1-кп/756/851/23, присуджену ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києві від 29.03.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

У вказаному поданні зазначено, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29.03.2023 року був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 02.05.2023 року. Вирок набрав законної сили 01.05.2023 року. Однак, штраф засудженої не сплачено, за місцем проживання її не знайдено.

В зв`язку з викладеним, начальник Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , засудженої 29.03.2023 року Оболонським районним судом м. Києва.

Прокурор подав заяву, у якій просив задовольнити подання органу пробації.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подав заяву, у якій просив задовольнити подання в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, повідомлялась належним чином шляхом отримання повістки за номером телефону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання представника пробації та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.03.2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривен.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 01.05.2023 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженою ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

У той же час, подання не містить будь-яких відомостей про те, що ОСОБА_3 отримала повідомлення про обов`язок сплати штрафу, який призначено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.03.2023 року, або виклик органу пробації. Водночас, як зазначено у матеріалах, представником пробації встановлено, що дитина перебувала вдома, але ОСОБА_3 була відсутня, тобто місце проживання обвинуваченої відомо. Також, ОСОБА_3 має мобільний номер телефону.

Більш того, суду не надано доказів, що засуджена ОСОБА_3 входить в переліку осіб, відносно яких може бути призначено громадські чи виправні роботи.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання є передчасним, адже не містить достатньо відомостей, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якому він просить замінити несплачену суму штрафу у кримінальному провадженні унікальний № 756/10535/22, провадження № 1-кп/756/851/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1