Справа № 761/3522/21
Провадження № 1-кп/577/38/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2024 р.

року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 24 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 24 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , оскільки останні призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. Крім того, просить виділити в окреме провадження матеріали провадження щодо ОСОБА_6 , оскільки надійшла інформація про його смерть.

Представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурора щодо зупинення провадження у справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує, в іншій частині покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно довідки командира в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України № 18/6-6204 від 20.12.2023 року ОСОБА_5 з 13.04.2022 року проходить військову службу за призовом по мобілізації на посаді начальника S-3 штабу 3-го гаубичного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч НОМЕР_1 (а.с. 46-48 т. 3).

З довідки командира військової частини НОМЕР_2 № 12695 від 15.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 а.с. 62 т. 3).

Згідно копії актового запису про смерть № 8242 від 14.04.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вірнопілля Ізюмського району Харківської області (а.с. 75 т. 3).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, зупинити до звільнення обвинувачених з військової служби; кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному кримінальному провадженню новий номер провадження.

Керуючись ст. 217, 334, 335, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000532 від 24 травня 2018 року, в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, до звільнення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з військової служби.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000532 від 24 травня 2018 року, в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, виділити в окреме провадження.

Виділене окреме провадження передати канцелярії суду для реєстрації та присвоєння нового номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1