Справа № 346/3087/24
Провадження № 1-кс/346/555/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

06 червня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000288 від 03.04.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000288 від 03.04.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000288 від 03.04.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України на підставі рапорту оперуповноваженого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення, що громадянка ОСОБА_5 , жителька Коломийського району вчиняє шахрайські дії відносно невстановлених осіб із використанням електронно-обчислювальної техніки.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . По місцю проживання даної особи можуть знаходитися речові докази, що підтверджують її причетність до вчинення вказаного кримінального провадження, а саме мобільні телефони імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_5 , банківська карта № НОМЕР_6 , персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, за допомогою яких остання здійснює вхід в соціальні мережі з метою створення фейкових акаунтів та вчиняє шахрайські дії відносно потерпілих осіб.

Згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 ..

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, зокрема електронно-обчислювальної техніки, яка потім може бути використана як доказ щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку та господарських приміщень по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , право власності на яке зареєстровано за нею, з метою відшукання речових доказів, а саме електронно-обчислювальної техніки, мобільні телефони імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_5 , банківська карта № НОМЕР_6 , персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, додатково долучив до клопотання про обшук матеріали кримінального провадженя.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.5 ст.. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 03.04.2024 року, розпочате за ч. 4 ст. 190 КК України на підставі матеріалів правоохоронних органів, за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

З протоколу огляду предмета від 09.05.2024 року вбачається, що на виконання доручення слідчого оперуповноваженим СКП Коломийського РВП оглянута сторінка в соціальній мережі «Фейсбук» під іменем користувача « ОСОБА_7 », встановлено, що за чотири дні до огляду на даній сторінці розміщено повідомлення про збір коштів для лікування матері ОСОБА_8 та зазначено банківська картка № НОМЕР_6 для переказу грошових коштів.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії паспорту виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.12.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 .

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.06.2024 заявника ОСОБА_11 та пояснень заявника ОСОБА_11 вбачається, що з кінця лютого 2024 року в соцмережі «Фейсбук» він почав спілкуватися з жінкою, зареєстрованою під іменем « ОСОБА_12 », яка повідомила свій номер мобільного телефону НОМЕР_5 , після чого вони продовжили спілкування в месенжері. За час спілкування він переказав за її проханням на вказану нею банківську картку № НОМЕР_6 29100 грн. на її потереби. На початку червня він зрозумів, що дана жінка шахрайка та заволоділа його грошима шляхом обману і заявив про це в поліцію.

З платіжних інструкції про переказ грошових коштів вбачається, що в період з лютого по травень 2024 року ОСОБА_11 переказав грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_6 грошові кошти загальною сумою 8200 грн.

З Рапорту про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 15.06.2023 вбачається, що заявницею є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала свій номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , на дане майно ухвалою суду накладено арешт.

Отже, слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, а саме шахрайство, заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, до якого може бути причетна ОСОБА_6 , за місцем проживання якої в будинку АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі, які планується відшукати під час обшуку, а саме електронно-обчислювальна техніка, мобільні телефони імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта мобільного оператора № НОМЕР_5 , банківська карта № НОМЕР_6 , персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим доведено, що вказані речі можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 .

За встановлених обставин слідчий суддя погоджується зі слідчим, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 110, 223, 233-235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку та господарських приміщень за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на який зареєстровано за нею, з метою відшукання речових доказів: електронно-обчислювальної техніки, мобільні телефони імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карти мобільного оператора № НОМЕР_5 , банківської карти № НОМЕР_6 , персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1