Справа №644/ 1811 /24
н/п 1-кс/644/ 344 /24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшої слідчої відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідча за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебуваються у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчим зазначено, що в провадженні відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298від 21.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2024 року до служби 102 надійшло повідомлення про те, що 21.02.2024 року о 11.53 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в перебуваючи, на 1-му поверсі під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, не реагуючи на зауваження ОСОБА_7 нанесли: заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень предметом (металевою трубкою) близько 9 ударів по голові та тулубу ОСОБА_8 і 7 ударів по голові та нозі ОСОБА_7 ; руками та ногами близько 7 ударів по голові, тулубу, нозі ОСОБА_8 , один удар кулаком в область голови ОСОБА_7 .

З відповіді КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.03.2024 року за № 29/3046 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 23-му психіатричному відділенні для інвалідів війни з 13.05.2021 року по 26.05.2021 року з діагнозом: F 07.84 Органічний розлад особистості змішаного (травматичного, гіпертонічного) генезу. Супутні діагнози: стійкі наслідки перенесеної ЗЧМТ (контузія головного мозку, 1989р., ДРА). Посттравматична та дисциркуляторна гіпертонічна, атеросклеротична енцефалопатія 2ст. з лікворно-гіпертензивним, вестибуло-атактичним, кохлеарним, астено-депресивним синдромами, вегето-судинними пароксизмами змішеного характеру, синкопальним станами, помірним когнітивним зниженням. Люмбоішиалгія, м`язово-тонічний варіант на тлі остеохондрозу попереково-крижового відділів хребта з нестабільністю, стійкий больовий синдром. Виразкова хвороба шлунка, хвороба оперованого шлунка ст. нестійкої ремісії. СКД.

Слідчою зазначено, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи Харківської філії СПЕ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в подальшому буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою слідчої та інших осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки зазначена в клопотанні інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у даному клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні та розпорядженні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів таодержати вищевказану інформацію неможливо, слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які зазначені в клопотанні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшій слідчій відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - майору поліції ОСОБА_3 в межах даного клопотання право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати вказаній в ухвалі особі можливість вилучення оригіналів документів до яких надано доступ.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 14.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1