ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/155/24 Справа № 234/4699/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

25 червня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000092 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2020 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, визнано невинуватим і виправдано, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання апеляційного суду неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_8 та не повідомляє про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від прокурора ОСОБА_6 до апеляційного суду надійшло клопотання про оголошення ОСОБА_8 у розшук, оскільки обвинувачений за місцем свого проживання відсутній, місцезнаходження його не відоме.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника та прокурора, колегія суддів доходить наступного.

Як убачається з апеляційної скарги, прокурор просить ухвалити новий вирок стосовно ОСОБА_8 , у зв`язку з цим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду є обов`язковою.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року відкладено слухання справи та піддано ОСОБА_8 приводу.

Згідно матеріалів перевірки за фактом виконання зазначеної ухвали встановлено, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 не виявлено. Сусіди пояснили, що не бачили останнього з початку 2024 року. За інформаційно-аналітичними базами НПУ, інформації, яка може мати оперативний інтерес не отримано. Під час перевірки поштової скриньки ОСОБА_8 встановлено, що останній не отримував поштову кореспонденцію з початку 2024 року.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється у судові засідання апеляційного суду та не надає доказів поважності причин своїх неявок, та фактично ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2020 рокувідносно ОСОБА_8 зупинити.

Виконання ухвали доручити начальнику Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді