Справа № 349/937/24
Провадження № 1-кп/349/109/24
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000061 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхова Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 травня 2024 року приблизно о 11.00 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки із ОСОБА_6 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, побив її, завдавши декілька ударів кулаками рук в ліве та праве плече і таким чином заподіяв їй умисні легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обох плечей, садна в ділянці лівого плеча, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що примирився із ОСОБА_6 , просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що примирилася із ОСОБА_4 , заявила що не має до нього жодних матеріальних претензій та просила звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 висловили думку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Так, ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вимогою старшого дізнавача відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 від 17.05.2024 підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень.

В обвинувальному акті зазначено, що майнової шкоди з кримінальним правопорушенням не завдано.

Отже, ОСОБА_4 як особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою та не заподіяла майнової шкоди, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288, 371-372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1