Справа №485/1163/24
Провадження № 1-кс/485/183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000226 від 13 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

27 травня 2024 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 13 квітня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка створила неправдиве посилання під приводом доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він надав дані своєї картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого 11.04.2024 року о 23:57 год. з вказаної картки було знято належні йому грошові кошти в сумі 12 000 грн.

З показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в його користуванні знаходиться банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , повний доступ до якої був тільки в нього та мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який мався тільки на його телефоні. Станом на 11.04.2024 о 23.00 години на банківському рахунку останнього знаходились грошові кошти в сумі 12 287 гривень. 11.04.2024 останній виставив оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу продажу автомобільного бамперу вартістю 12 тисяч. Цього ж дня о 22:40 годині останньому на соціальну мережу «Вайбер» написав абонент на ім?я « ОСОБА_6 » (мобільним номером: НОМЕР_2 ) та вони почали домовлятись про купівлю-продаж вищевказаного товару, а саме домовлялись про оплату та доставку. Під час вказаної бесіди вищевказаний абонент повідомив, що хоче оформити « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на що останній погодився. Далі вказаний абонент надіслала останньому скріншот правил «ОЛХ-доставки», та на далі абонент скинув посилання на яке потрібно перейти та оформити данні, на які в подальшому прийдуть грошові кошти за оплату товару. Дане посилання: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " В подальшому останній перейшов на дане посилання та там з?явилось вікно в якому необхідно було натиснути на кнопку «Продовжити» після якої з`являються пункти, в які необхідно ввести номер картки, CVV-код та строк дії банківської картки. Далі ввівши данні своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останньому зателефонував бот АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив чотирьох значний код, який він ввів до оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та приблизно через одну хвилину надійшло декілька повідомлень про те, що відбувається транзакція на картку іншого банку та перевищено ліміт та відбулась відмова. А о 23:57 години прийшло повідомлення про те, що з банківського рахунку знято грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень та внизу було вказано залишок коштів на картці, який становив 142 гривні. Тобто з рахунку останнього було списано грошові кошти в сумі 12 тис. гривень в загальному.

В клопотанні слідчий, з метою отримання належних та допустимих доказів, просить надати доступ до до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомостей щодо власників (користувачів), про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_2 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 11.04.2024 по дату винесення ухвали.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, оскільки містять дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, й у подальшому вони можуть бути використані як докази причетності особи до його вчинення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

відомості про особу (осіб) на ім`я яких укладено контракт (абонентський договір) про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_2 , копій таких контрактів (абонентських договорів) та копії документів, які надані особою (особами) при укладенні контрактів (абоненських договорів);

інформацію щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходили на зв`язок з абоненського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 з 00:00 год. 11.04.2024 по 29.05.2024 року.

Інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1