Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/391/24
Провадження № 1-кс/930/272/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідча СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що 08.02.2024 до чергової частини ВП №5 надійшов рапорт о/у СКП ВП N? 5 Вінницького РУП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів Є0 № 345 та № 346 від 29.01.2024 року в ході проведеної перевірки встановлено те, що 29.01.2024 року з банківської картки належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 емітованої АТ «Монобанк» НОМЕР_1 за невідомих обставин о 01 год. 22 хв. відбулось списання грошових коштів в іноземній валюті на суму 82 фунти (в еквіваленті 3992.06 гривень) одержувач SP QUIRKCOUTURE та о 01 год. 28 хв. відбулась ще одна транзакція на суму 121 фунт (що еквівалентно 5890 гривень) одержувач SP ELEGANZACHIC. Дані перерахування відбулись без будь якого відома заявника, та вхідних дзвінків від невідомих номерів мобільних операторів останній не отримував, у зв`язку з чим гр. ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 9882 гривні. Виходячи з вище викладеного діях невстановленої особи вбачається кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про дану подію 09.02.2024 внесено до ЄРДР за №0000033 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення допиту ОСОБА_5 у якості потерпілого було установлено, що останній 29.01.2024 близько 02 години 30 хвилин помітив у своєму телефоні сповіщення із мобільного додатку «Моно банк» про списання коштів із карти НОМЕР_1 за невідомих обставин о 01 год. 22 хв. в іноземній валюті на суму 82 фунти (в еквіваленті 3992.06 гривень) одержувач SP QUIRKCOUTURE та о 01 год. 28 хв. відбулась ще одна транзакція на суму 121 фунт (що еквівалентно 5890 гривень) одержувач SP ELEGANZACHIC. Дані перерахування відбулись без будь якого відома ОСОБА_5 , та вхідних дзвінків від невідомих номерів мобільних операторів останній не отримував.

На підставі ухвали Немирівського районного суду Вінницької області було отримано тимчасового доступу до інформації, яка знаходилась у АТ «Універсал Банк», після чого проведено аналіз наданої інформації, в результаті якого встановлено IP адреси, які використовувалися для входу в інтернет-банкінг 29.01.2024: НОМЕР_2 відноситься до IP адресів провайдера «TVININET» (ТОВ «ТВІН ІНЕТ», адреса якого: 22403, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Маяковського, 7- А.) та НОМЕР_3 відноситься до IP адресів провайдера «TVININET» (ТОВ «ТВІН ІНЕТ», адреса якого: 22403, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Маяковського, 7-А.).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою встановлення осіб, які в період часу із 27.01.2024 по 09.02.2024 із ІР адреси НОМЕР_2 та НОМЕР_3 провайдера ТОВ «ТВІН ІНЕТ» здійснювали вхід, встановлення MAC-адреси клієнтського обладнання, яке використовувалось для даних з`єднань та оригіналу договорів щодо надання послуг до мережі Інтернет з особами, які володіють ІР адресою НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , постала необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення вищевказаної інформації.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжений, останній раз останній раз Указом Президента № 49/2024 від 05.02.2024 до 13.05.2024.

Відповідно до пункту 20-7 Розділу IX «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Слідча СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику представника ТОВ «ТВІН ІНЕТ».

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю ТОВ «ТВІН ІНЕТ», що розташоване за адресою: 22403, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Маяковського, 7-А, .

Керуючись ст.ст.40,110,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького

РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , до інформації, з можливістю виїмки, яка зберігається у ТОВ «ТВІН ІНЕТ», що розташоване за адресою: 22403, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Маяковського, 7-А, ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , щодо ІР-адреси НОМЕР_2 та ІР-адреси НОМЕР_3 в період часу із 27.01.2024 по 09.02.2024, а саме:

-вказати тривалість надання послуг за зазначеними ІР-адресами, з в казанням реєстрів початку та закінчення сеансів користування, а також їх тривалість;

-надати МАС-адреси, які мають відношення до вказаних ІР-адрес;

- вказати способи та джерела оплати за надані послуги (включно з усіма відомими номерами карткових рахунків, будь-яких гаманців та рахунків), з в казанням виставлених до сплати рахунків та особисті дані власника рахунку;

-вказати інформацію щодо мережевих з`єднань SSH та FТР, які належать до наданих ІР-адрес;

- вказати інформацію щодо доступних журналів, включаючи журнали мережевого потоку (графіка в мережі), журнали реєстрації ІР-адрес, час та тривалість сеансів, а також мережеві з`єднання, включаючи номери портів, маршрутизацію або трансляцію мережевих адрес;

- схему мережі та записи з сервера, включаючи конкретні дані щодо обладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташування серверів;

-надати побітову копію інформації, яка знаходиться на серверах зазначених ІР-адрес.

Строк дії ухвали один місяць, з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1