печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національним поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023 стосовно ОСОБА_3 та інших за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

11 січня 2024 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з кримінального провадження № 0000249 виділено в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Виділеному кримінальному провадженню присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0000072.

11 січня 2024 року старшим слідчим в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 11.01.2024 у зв`язку з розшуком підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8

20 березня 2024 року адвокатом ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано скаргу в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого ОСОБА_11 від 11.01.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072.

У судовому засіданні 17 квітня 2024 року у справі № 757/13036/24-к слідчим ОСОБА_12 повідомлено про самостійне відновлення слідчим досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано суду копію постанови старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 від 11 березня 2024 року з цього приводу.

11 березня 2024 року слідчим ОСОБА_13 досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 0000072 стосовно ОСОБА_3 та ін. зупинено.

В той же час, 25 квітня 2024 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000249 повторно складено повідомлення про підозру, згідно з яким йому інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, а саме привласнення майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене в особливо великих розмірах організованою групою, та його подальша легалізація.

Сторона захисту вбачає, що відомості в даному кримінальному провадженні внесені задніми числами.

На підставі наведеного сторона захисту клопоче про тимчасовий доступ до відомостей в Єдиному реєстрі досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 і додатку № 5 до ЄРДР в даному провадженні, розпочинаючи з 11.01.2024 року до 27 травня 2024 року.

Отримання таких відомостей має суттєве значення для здійснення захисту законних прав і інтересів ОСОБА_3 , так як в разі винесення постанови про зупинення досудового розслідування заднім числом, процесуальні строки слідства в даному кримінальному провадженні вже закінчилися. Окрім цього, особи, які допустили підробку документів, повинні нести відповідальність.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, в якій вимоги уточненого клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл захисникам підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000072 від 11.01.2024 з електронної форми «Правопорушення» з відомостями вкладки «Рух провадження» (додаток № 5 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2023 № 231), з можливістю отримання їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/24280/24-к

Примірник № 2 - наданий адвокату ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1