Справа 165/45/24
Провадження 1-кп/165/292/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора

Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0001196 від 10.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

встановив:

04 січня 2024 року прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0001196 від 10.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що із матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 09.11.2013 в період з 16 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала фотоапарат марки "Самсунг", золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 15 900 гривень.

За вказаним фактом 10.11.2013 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0001196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За результатами проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчо-розшукових дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, який було вчинено 09 листопада 2013 року, тому з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 10.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Органами досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено комплекс слідчо-розшукових дій, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Враховуючи положення ст.49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні даного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0001196 від 10.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_5