490/8967/23 05.03.2024
н/п 1-кс/490/871/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8967/23
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до реєстраційної справи та інших документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000090 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність повернення даного клопотання дізнавачу для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

За вимогами ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, між іншим, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також обґрунтування необхідності вилучення оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, між іншим, має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; а також розпорядження надати особі, зазначеній в ухвалі, можливість вилучити зазначені оригінали або копії документів.

Між тим, в порушення зазначених вимог, у клопотанні дізнавача не зазначено, до яких саме документів необхідно отримати тимчасовий доступ, не конкретизовано до якої саме реєстраційної справи та яких саме «інших документів».

З`ясування зазначених вище питань при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є суттєвим і необхідним, з метою не допущення свавільного втручання правоохоронних органів у господарську діяльність суб`єктів господарювання, а також дотримання балансу між таким втручанням і його необхідністю в демократичному суспільстві.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання про на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно повернути дізнавачу для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст.ст.131. 132, 159- 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000090 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України повернути дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1