Єдиний унікальний номер № 333/4419/24
Провадження № 1-кп/333/671/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку від 30 травня 2024 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 16.03.2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2024 Комунарським районним судом міста Запоріжжя було ухвалено вирок (справа № 333/4419/24) по вказаному кримінальному провадженню. При цьому, у резолютивній частині вироку суду допущена описка, а саме у зазначенні суми за проведення судово-інженерної експертизи, що підлягає стягненню, було помилково зазначено суму - «9 087 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.», замість правильної суми «9 087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн. 36 коп.»., що сталося при написанні тексту вироку, які підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену в вироку суду від 30.05.2024, а саме - зазначити та вважати вірною суму за проведення судово-інженерної експертизи, що підлягає стягненню «9 087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн. 36 коп.»., замість помилково вказаної - «9 087 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30.05.2024 по справі № 333/4419/24 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та викласти третій абзац резолютивної частини вироку унаступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/108-24/5873-ФХЕД від 03.05.2024 у сумі 9 087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн. 36 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1