490/98/24 25.06.2024
н/п 1-кп/490/572/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/98/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні молодший сержант на посаді співробітника, раніше не судимого, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 01 лютого 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 призначено до судового розгляду.

03 червня 2024 року на електронну пошту суду надійшло повідомлення захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про смерть обвинуваченого, з якого вбачається, що ОСОБА_6 , перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (що підтверджується відповідними документами наявними в матеріалах справи) та у зв`язку із виконанням завдань з захисту територіальної цілісності України після отриманих важких травм помер 15 травня 2024 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18 травня 2024 року.

В судовому засіданні прокурором подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , яке він підтримав та просив задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора та матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії актового запису про смерть від 18 травня 2024 року за №8213, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_3 від 17.05.2024 року, видане Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи в м.Харків).

На підставі актового запису про смерть від 18 травня 2024 року за №8213, Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( АДРЕСА_2 ) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 18 травня 2024 року.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 КПК України, близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

21 червня 2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла заява громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якої він є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_4 , яке видане Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Згідно вказаної заяви, ОСОБА_8 не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю його сина - ОСОБА_6 . Право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розуміє та роз`яснення не потребує.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення експертиз по даному кримінальному провадженню, відповідно до ст.124 КПК України підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого і закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.174, 284, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення експертиз по даному кримінальному провадженню, відповідно до ст.124 КПК України підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.08.2023 року по кримінальному провадженню №0001073 на автомобіль марки "ЗАЗ 110207", д.н. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.08.2023 року по кримінальному провадженню №0001073 на автомобіль марки "Volkswagen Transporter", без реєстраційного номеру, VIN - НОМЕР_7 , який на момент події фактично перебував у користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Речові докази:

- автомобіль марки "Volkswagen Transporter", VIN - НОМЕР_7 - повернути за належністю;

- автомобіль марки "ЗАЗ 110207", д.н. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_4 ?- повернути власнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1