Справа № 739/863/24
Провадження № 1-во/739/3/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області Іващенко А.І., за участю секретаря Неживець К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський заяву дізнавача у кримінальному провадженні-старшого дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Д.Полюшко про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000060 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява дізнавача у кримінальному провадженні-старшого дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Дениса Полюшко про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000060 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якій дізнавач просить слідчого суддю виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, а саме виправити в тексті ухвали прізвище фігуранта провадження, а саме, «Венгур» замість вірного «Вергун» та розглянути заяву за його відсутності. Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України. В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 11 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000060 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку та іншому володінні особи (господарчих (присадибних будівлях та присадибній земельній ділянці), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , котре зареєстроване, відповідно до інформації наданої з КП «Новгород-Сіверського» МБТІ за ОСОБА_2 , з метою виявлення, вилучення і фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів за допомогою яких вчиняється кримінальне правопорушення, а саме: наркотичні речовини рослинного походження та пристрої для виготовлення та вживання наркотичної речовини, які заборонені законом в обігу. Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні заяви, тому що при винесенні ухвали не було допущено описок. Оскільки текст мотивувальної та резолютивної частини ухвали відповідає тексту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, від 09 квітня 2024 року, погодженого з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, яке подавав дізнавач Денис Полюшко 10.04.2024 року до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, де прізвище фігуранта зазначено «Венгур» . Керуючись ст.ст.107, 303, 304, 306, 379 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви дізнавача у кримінальному провадженні-старшого дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Д.Полюшко про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000060 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області області через Новгород-Сіверський районний суд.

Суддя Іващенко А.І.