Справа № 953/2921/24
н/п 1-кс/953/2675/24
"12" квітня 2024 р. Київський районнийсудм. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не є інвалідом, неповнолітніх, непрацездатних осіб та інвалідів на утриманні не має, військовослужбовцем не є, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 07.06.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст.. 70 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 21.07.2023 звільненого по відбуттю покарання,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-
11.04.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 13 березня 2024 року, близько 17:45, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшов через незачинені двері запасного входу до лаунж-бару «Elephant», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де у останнього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.
Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно,з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб з того часу по теперішній час та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, розуміючи, що його введено на всій території України, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник через незачинені двері до роздягальні персоналу вказаного лаунж-бару, де із зовнішньої кишені курточки, яка знаходилась в шафі для зберігання одягу, таємно, повторно та протиправно викрав грошові кошти в сумі 6100 грн., що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, обернувши вказане викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 6100 грн.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Підозрюваний в судовому засіданні вину у пред`явленій підозрі визнав, посилався на відсутність ризиків та міцні соціальні зв`язки. Просив відмовити в задоволені клопотання, посилаючись на те, що він не має наміру переховатися від органу досудового розслідування та суду.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
08.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.03.2024; протокол огляду місця події лауж-бару «Elephant» від 13.03.2024 адресою: АДРЕСА_2 ; протокол огляду відеозапису від 21.03.2024 з камер спостереження лаунж-бару «Elephant», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ; протокол огляду відеозапису від 20.03.2024 з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 та протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 ; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_9 .
Зазначені докази, на думку слідчого судді, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення в умовах воєнного стану, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до 8 років позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який неодноразово судимий, останній раз 07.06.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст.. 70 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 21.07.2023 звільненого по відбуттю покарання, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком на 56 днів, тобто до 06.06.2024 (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання до ХРУП №1 Головного управляння Національної поліції в Харківській області через слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 06.06.2024 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав _____________2024 р. ___год.____хв. _____________________

ОСОБА_5