Справа № 570/1843/24
Номер провадження 1-кс/570/250/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному 23.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 23.03.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов рапорт ст. слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненськім області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах кримінального провадження за №0000192 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 неодноразово висловлював погрози вбивством, насильством в адресу ОСОБА_5 та інших працівників поліції, під час виконанням ними службових обов`язків.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, з можливістю їх вилучення - а саме матеріалів закритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000192 від 19.03.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме всіх матеріалів кримінального провадження, відеозаписів, які були створені як додатки.

Зазначені документи та додатки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином, документи, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000192 від 19.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явився, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання. Згідно заяви заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: всіх матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000192 від 19.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відеозаписів, які були створені як додатки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1