Провадження № 1-кс/161/3038/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 10 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 17 лютого 2024 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що, 05 червня 2024 року, неподалік АЗК «Амік» №14 - 08 в с. Гамаліївка, Львівської області, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , в ході особистого обшуку якої було виявлено і вилучено мобільний телефон «Iphone X», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із активованою сім - карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який упаковано до спеціалізованого полімерного пакета №ICR0153736.

Також, 05 червня 2024 року, в ході проведення огляду місця події, неподалік АЗК «Амік» №14 - 08 в с. Гамаліївка, Львівської області, було виявлено і вилучено невідому кристалічну речовину у прозорому полімерному упакуванні, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакета №WAR1821887 три полімерні пакети білого кольору в яких знаходилась вказана вище речовина, що упаковані до спеціалізованого полімерного пакета №WAR1929797, про що складені відповідні процесуальні документи.

Так встановлено, що ОСОБА_4 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , де може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

У зв`язку із викладеним, враховуючи невідкладність проведення обшуку у володінні особи, яке не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення обшуку, наявність загрози знищення або приховання слідів злочину та матеріальних цінностей, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 05 червня 2024 року, без ухвали слідчого судді був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході чого було виявлено і вилучено: електронні ваги сірого кольору, які упаковані до спеціалізованого пакета №ICR0153719; шість полімерних пакетів із вмістом невідомої речовини рослинного походження, які упаковані до спеціалізованого пакета №ICR0153720; два полімерні пакети із вмістом невідомої речовини рослинного походження, які упаковані до спеціалізованого пакета №ICR0153740; моток липкої стрічки чорного кольору, фрагмент паперу із рукописними надписами та порожні пакети з пазовими замками, які упаковані до спеціалізованого пакета №ICR0153741.

З метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке має важливе значення для досудового розслідування, старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 на проведення обшуку в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, не зареєстроване, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке має важливе значення для досудового розслідування, зокрема: електронних ваг сірого кольору; шести полімерних пакетів із вмістом невідомої речовини рослинного походження; двох полімерних пакетів із вмістом невідомої речовини рослинного походження; мотка липкої стрічки чорного кольору, фрагменту паперу із рукописними надписами та порожніх пакетів з пазовими замками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1