Справа № 163/172/24
Провадження № 1-кс/163/123/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах володільця майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000011,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить скасувати арешт з тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09 червня 2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з довідки військово-лікарської комісії № 2210 від 09 червня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області 24 січня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000011.

Клопотання обґрунтоване тим, що на запит захисника ІНФОРМАЦІЯ_3 надав відповідь, де зазначив, що ОСОБА_5 проходив медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 і на його ім`я видавалось тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09 червня 2023 року та довідка військово-лікарської комісії. Вважає, що потреба в подальшому застосуванні такого заходу кримінального провадження відпала.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання. Зазначив, що в матеріалах кримінального провадження наявна інша відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 , ніж надана захиснику.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000011 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.4 ст.358 КК України внесені 20 січня 2024 року.

Документи, які є предметом розгляду цього клопотання були вилучені під час огляду місця події 19 січня 2024 року та постановою дізнавача від 20 січня 2024 року визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 24 січня 2024 року накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09 червня 2023 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідку військово-лікарської комісії № 2210 від 09 червня 2023 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися ними.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2157 від 31 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 до 09 червня 2023 року, проходив медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 і на його ім`я видавалось тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09 червня 2023 року та довідка військово-лікарської комісії.

На запит дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 надав відповідь № 7/370 від 24 січня 2024 року, в якій зазначив, що надати запитувану інформацію стосовно проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , видачі йому тимчасового посвідчення та довідки ВЛК є неможливим

Відповідно до відповіді цього ж центру № 7/879/3 від 09 лютого 2024 року ним видавалось тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09 червня 2023 року та довідка військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 № 2210 від 09 червня 2023 року.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20 лютого 2024 року № 804 ОСОБА_5 станом на 20 лютого 2024 року перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування в цьому провадженні продовжується; під час проведення досудового розслідування встановлено неточності щодо дійсності видачі арештованих документів ОСОБА_5 ; арештоване майно є доказом кримінального правопорушення у даному провадженні; слідчі дії в обсязі, необхідному для встановлення обставин кримінального правопорушення по справі, тривають.

Таким чином, доводами клопотання не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тим самим не наведено достатніх підстав для скасування такого заходу.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах володільця майна ОСОБА_5 про скасування в кримінальному провадженні № 0000011 арешту тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09 червня 2023 року та довідки військово-лікарської комісії № 2210 від 09 червня 2023 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 годині 29 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1