Справа № 308/4994/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з вказаним клопотанням у якому зазначає, що СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 04.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, відомості про яке до ЄРДР внесено за заявою ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом оформила на нього онлайн кредити.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів у папервому та електронному вигляді за карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 09.12.2020 року по 17.01.2021 року, а саме:

- фото та відео осіб, які є зафіксовані на камерах банкоматів та терміналів, які здійснювали банківські операції по картці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 за період з 09.12.2020 року по 17.01.2021 року;

- рух коштів по картці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 09.12.2020 року по 17.01.2021 року;

- якою функцією банківських терміналів або банкоматів за вищевказаними адресами було здійснено дані банківські операції по картці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 09.12.2020 року по 17.01.2021 року.

Необхідність у вилученні банківських документів за вказаним рахунком викликана тим, що вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В той же час, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо.

А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить клопотання задовольнити

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000268 для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів за банківською карткою № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки такі містять інформацію, яка може мати доказове значення у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000268 слідчому СВ Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів у паперовому та електронному вигляді за карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 09.12.2020 року по 17.01.2021 року, а саме:

- фото та відео осіб, які є зафіксовані на камерах банкоматів та терміналів, які здійснювали банківські операції по картці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 за період з 09.12.2020 року по 17.01.2021 року;

- рух коштів по картці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 09.12.2020 року по 17.01.2021 року;

- якою функцією банківських терміналів або банкоматів за вищевказаними адресами було здійснено дані банківські операції по картці № НОМЕР_1 належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 09.12.2020 року по 17.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1