Провадження № 1-кс/127/6985/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000261 внесеному до ЄРДР 22.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000261 внесеному до ЄРДР 22.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в обідню пору доби 22.03.2024 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , перебуваючи у кухонній кімнаті квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , спільно вживали алкогольні напої.

Під час спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_9 почав нецензурно виражатись на рахунок матері ОСОБА_5 ОСОБА_10 , внаслідок чого між ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_5 і ОСОБА_4 з другої сторони розпочався словесний конфлікт, який переріс у бійку. У цей час ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 . провчити ОСОБА_9 шляхом спричинення йому смерті, на що він погодився. У цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_9 групою осіб.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, за попередньою змовою, усвідомлюючи, що посягають на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, взявши до рук по одному кухонному ножу, здійснили ними множинні удари (понад 30 ударів) в область шиї задньої поверхні грудної клітки та попереку ОСОБА_9 , заподіявши потерпілому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 38 від 23.03.2024 смерть ОСОБА_9 настала в наслідок чисельних проникаючих колото-різаних ран шиї, грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів та гострої масивної крововтрати.

У подальшому, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , з метою приховання слідів вчиненого ними злочину, підняли тіло ОСОБА_9 та перенесли його до іншої квартири ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі здобутих доказів, 23.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалами слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2024 до підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозр ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду місця події від 22.03.2024 у ході якого виявлено труп ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті у вигляді чисельних ножових поранень, та вилучено ряд речових доказів, у тому числі знаряддя спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 ;

протоколом огляду місця події від 22.03.2024, уході якого виявлено та вилучено ще одне знаряддя спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 ;

протоколом огляду від 22.03.2024, у ході якого виявлено та вилучено штани підозрюваного ОСОБА_9 зі слідами речовини бурого кольору;

протоколом огляду трупа ОСОБА_9 від 23.03.2024 у ході якого виявлено ознаки насильницької смерті у вигляді чисельних колото-різаних проникаючих ножових поранень шиї, грудей, живота, які є причиною смерті;

показаннями свідків ОСОБА_11 , яка вказала що близько 14.20 год. 22.03.2024 до її домоволодіння прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і повідомили що вони вбили людину;

показаннями свідка ОСОБА_10 , яка вказала, що виявила труп ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті;

протоколами затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у ході яких проведено обшук осіб та вилучено особистий одяг зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров;

показаннями підозрюваного ОСОБА_4 та проведеним слідчим експериментом за його участі, який у свої показаннях визнав вину у вчинені умисного вбивства, детально описав та продемонстрував обставини його вивчення, характер та локалізацію нанесених ножових поранень та спосіб приховування слідів скоєного злочину;

показаннями підозрюваного ОСОБА_5 та проведеним слідчим експериментом за його участі, який у свої показаннях визнав вину у вчинені умисного вбивства, детально описав та продемонстрував обставини його вивчення, характер та локалізацію нанесених ножових поранень та спосіб приховування слідів скоєного злочину.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 23.05.2024, однак завершити його у зазначений термін неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно отримати висновки призначених судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , судових біологічних експертиз по знаряддям скоєння злочину, призначити порівняльну судову медико-криміналістичну експертизу по фрагментам шкіри та одягу трупа ОСОБА_9 із знаряддями скоєння злочину, розсекретити матеріали отримані у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 23.05.2024 внаслідок складності кримінального провадження неможливо.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечили проти клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000261 внесеному до ЄРДР 22.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 23 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_12