Єдиний унікальний номер 205/5585/24
1-вп/205/1114/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000260 від 05.06.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2024 року в провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000260 від 05.06.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в якому прокурор просить відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000260 від 05.06.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що в провадженні ВП № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0000260 від 05.06.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

24.03.2015 приблизно о 22 год. 00 хв. невстановлена особа, з метою викрадення вугільної продукції, яка прибуває в вантажних вагонах на адресу ПАТ ММК ім. Ілліча, прибула на територію станції Маріуполь-сортирувальний АДРЕСА_1 , де приблизно о 23 год. 30 хв. 24.03.2015 вступила в попередню змову з ОСОБА_4 відносно якого матеріали досудового розслідування перебувають в окремому провадженні, з яким вони приблизно о 00 год. 10 хв. 25.03.2015 спільно прийшли до колії №4 парку прибуття станції Маріуполь-сортирувальний, по якій в складі вантажного потягу №2141 був вантажний вагон №60019411 з вантажем доменного коксу, постачання якого здійснювалось ПАТ «Донецьксталь» металургійний завод» на адресу ПАТ ММК ім. Ілліча за договором купівлі продажу №30015дс/1845 від 23.07.2014 року. Після цього, діючи навмисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, таємно викрав 2620 кг доменного коксу з вагону №60019411, вартістю 2775,10 гривень за 1000 кг, а всього на загальну суму 7270,76 гривень, який скинули з вагону, а потім помістили до заздалегідь приготовлених ОСОБА_4 капронових мішків, та в період з 01 год. 00 хв. по 03 год. 30 хв. перенесли в мішках викрадений ними за вказаних обставин, доменний кокс в приміщення гаражного боксу станції Маріуполь-Сортирувальний, де сховали його для подальшого транспортування, чим отримали можливість розпоряджатись викраденим, після чого ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа покинули місце вчинення злочину, чим ПАТ ММК ім.Ілліча було завдано матеріальний збиток на вказану суму.

Матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території тобто у м. Маріуполь Донецької області, в приміщенні структурного підрозділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме в приміщенні ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Приміщення ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яке є структурним підрозділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, знищено внаслідок обстрілів з боку рф та днр.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України № 309 від 22.12.2022 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.

На теперішній час, у прокурора містяться копії документів, які підлягають відновленню, а саме:

- копія рапорта ЄО № 10373 від 19.10.2015 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 07.06.2021 на 2 арк.

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 25.04.2024 на 2 арк.

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки, відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням викладеного, прокурор вважає за необхідним звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи повідомленим належним чином. Керівник прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні просила розглянути вищевказане клопотання без її участі, просила задовольнити. З огляду на те, що норми КПК України не містять вимог щодо обов`язкової участі прокурора під час розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000260 від 05.06.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000260 від 05.06.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000260 від 05.06.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме:

- копія рапорта ЄО № 10373 від 19.10.2015 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 07.06.2021 на 2 арк.

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 25.04.2024 на 2 арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1