Справа № 489/1460/24
Провадження № 1-в/489/76/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

26 червня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,

встановив:

До суду надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку ОСОБА_3 сплати штрафу в сумі 17000 грн, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.03.2024.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримали та вважали, що є підстави для його задоволення.

Засуджена підтвердила, що не має можливості сплатити штраф повністю через недостатній матеріальний стан, оскільки не працює, має на утриманні малолітню дитину та не має достатнього доходу для сплати штрафу та просила розстрочити їй виплату штрафу на 12 місяців.

Вислухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши письмові матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.03.2024 ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вказаний вирок суду набрав законної сили 08.04.2024 року та був направлений на виконання до органу пробації.

29.04.2024 засуджена була попереджена про необхідність сплати присудженого штрафу в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Однак, засуджена до теперішнього часу вказану суму штрафу добровільно не сплатила.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частинами 4 та 5 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням майнового стану засудженої ОСОБА_3 , яка не працює, має на утриманні малолітню дитину, на яку отримує соціальні виплати, та не має іншого доходу, у зв`язку з чим не має можливості сплатити призначений їй вироком суду штраф в сумі 17000 грн, суд доходить висновку про наявність підстав для розстрочки виплати призначеного їй штрафу строком на дванадцять місяців.

Вказане є підставою для задоволення подання.

Керуючись статтями 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.03.2024, рівними частинами, строком на дванадцять місяців, зі сплатою 1416 грн 67 копійок щомісячно, починаючи з 01 липня 2024 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1