Справа № 467/417/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№83) клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказане клопотання мотивував тим, що за період відбування покарання постійно працює, характеризується позитивно, стягнень не має та не мав, дотримується правил поведінки та розпорядку дня, залучається до суспільно-корисної праці, працевлаштований, має чотири заохочення за сумлінне ставлення до праці. Вважає, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та просив суд про його задоволення з підстав викладених у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого. Зазначив, що засуджений не має непогашених стягнень з 2020 року, має п`ять заохочень за підсумками роботи. Постійно залучається до робіт з благоустрою установи. Характеризується позитивно. Вважає, що засуджений ОСОБА_4 , своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання. Засуджений характеризується позитивно, залучається до робіт з благоустрою установи, має заохочення. З 2020 року не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення було накладено на засудженого під час утримання його у слідчому ізоляторі та на даний час погашені у встановленому законом порядку. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Крім іншого, засуджений відбув 2/3 строку призначеного судом покарання.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

У відповідності до характеристики на ОСОБА_4 , затвердженої начальником ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)», засуджений характеризується наступним чином.

ОСОБА_4 раніше судимий вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Також раніше судимий вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2018 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

По даній справі ОСОБА_4 , засуджений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.08.2020 року за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 06.03.2020 року. Кінець строку покарання: 06.09.2024 року. Відбув більше 2/3 частини строку покарання.

Згідно ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного професійного рівня.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України не працевлаштований через відсутність документів. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт. Постійно приймає участь у проведенні ремонтів в гуртожитку. Працює на виробництві колонії. Роботи виконує в повному обсязі, постійно проявляє трудову ініціативу.

Залучений до проходження курсу «Фінансова грамотність».

Підтримує зв`язки з рідними шляхом отримання посилок, телефонних розмов.

За період з 30.06.2020 року по 16.10.2020 року мав 3 стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має 5 заохочень за підсумками роботи за період з 05.04.2023 року по 05.04.2024 року.

Бере активну участь у програмах/заходах. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовність».

У колі засуджених підтримує рівні стосунки, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Завжди має охайний вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.

На профілактичному обліку не перебуває та не перебував.

Відповідно до довідки про працевлаштування № 13/1-442 від 12.04.2024 року ОСОБА_4 з моменту прибуття 25.11.2020 року в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» по 05.04.2024 року не працевлаштований.

Згідно довідки № 13/1-443/Шм від 12.04.2024 року ОСОБА_4 згідно ч. 5 ст. 118 КВК України залучався до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством в період з лютого 2023 року по липень 2023 року включно та в період з січня 2024 року по березень 2024 року включно.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Суд враховує те, що накладені на ОСОБА_4 , стягнення на даний час погашені у встановленому законом порядку. В зв`язку зі зміною свого ставлення до режиму відбування покарання, останній залучається до робіт з благоустрою установи, має 5 заохочень за підсумками роботи. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, на профілактичному обліку не перебуває.

Станом на 25.04.2024 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом, що є формальною передумовою для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки та підтримує їх, зокрема, шляхом листування із рідними протягом всього періоду відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 04 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1