Справа № 162/189/24
Провадження № 1-кп/162/71/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000015 від 07.01.2024 стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залізниця Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, особи з інвалідністю 3 групи, не працюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 06.01.2024 близько 17 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , 21.01.2024 близько 22 години, знаходячись на подвір?ї, що за адресою: АДРЕСА_2 , та 29.01.2024 близько 20 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо вчинивши 27.07.2023 близько 17 години та 11.10.2023 близько 18 години домашнє насильство, за що його 21.08.2023 та 13.12.2023 Любешівським районним судом Волинської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин вчиняв психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , що виражалося в образах нецензурними словами, залякуванні, погрозах фізичною розправою, намаганні нанести тілесні ушкодження, вимозі залишити будинок, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої, що виразилось у психологічних змінах у її емоційному стані та індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості.

Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в обвинувальному акті. Пояснила, що ОСОБА_6 систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Просила обрати йому покарання на розсуд суду, однак обмежити його у спілкуванні та побаченні з нею.

Показання обвинуваченого та потерпілої об`єктивно стверджуються й дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 07.01.2024 (а.к.п. 58);

- протоколами про прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.01.2024, від 22.01.2024, від 30.01.2024, у яких вона зазначила обставини вчинення щодо неї домашнього насильства обвинуваченим ОСОБА_6 (а.к.п. 60, 62, 63);

- консультативними висновками спеціалістів КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради від 06.01.2024 та від 29.01.2024, відповідно до яких лікарями встановлено, що ОСОБА_6 06.01.2024 та 29.01.2024 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.к.п.61, 78);

- постановами суддів Любешівського районного суду Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 21.08.2023 та 13.12.2023 відповідно, за вчинення домашнього насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 17.07.2023 та 11.10.2023 (а.к.п.65-67);

- висновком судово-психіатричного експерта № 41 від 29.01.2024, відповідно до якого: у ОСОБА_4 з часу вчинення щодо неї протиправних дій і до нинішнього часу страждає на психічний розлад у формі розладу адаптації з тривожно-депресивною реакцією на стрес. Виникнення даного психічного розладу знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку із вчиненням щодо неї домашнього насильства. За психологічними критеріями ситуація, якою цікавиться слідство (за оцінкою систематичності, інтенсивності, вираженості наслідків психологічного характеру, перешкоджання в реалізації життєвих планів та перспектив) виявлялася для підекспертної ОСОБА_4 психотравмуючою. У потерпілої ОСОБА_4 зафіксовані стійкі психологічні зміни у її емоційному стані і індивідуально-психологічних проявах (стан хронічної напруги (стресу), підвищені показники реактивної тривожності тощо), які стоять у причинно-наслідковому зв`язку з діями зазначеної особи ( ОСОБА_6 ) та перешкоджають активному соціальному функціонуванні її як особистості. З урахуванням рівня розвитку, вікових, емоційних особливостей і індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_4 спроможна правильно сприймати важливі по справі обставини і давати відповідні покази (а.к.п.70-72).

Підсумовуючи вищенаведене, винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, доведена показаннями обвинуваченого та потерпілої, а також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які у своїй сукупності узгоджуються між собою та повністю відтворюють всі обставини вчиненого обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, є належними та допустимими, а тому вищенаведені докази суд покладає в основу обвинувального вироку у цій справі.

Відповідно до змісту статей 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою винуватість у скоєному, щиро розкаявся, не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, має на утриманні малолітню дитину, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно.

На обліках у лікарів нарколога чи психіатра обвинувачений не перебуває.

Потерпіла у судовому засіданні просила обрати йому покарання на розсуд суду та застосувати щодо нього обмежувальні заходи, передбачені ст. 91-1 КК України.

Тому врахувавши наведені обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ч.2, 3 ст. 59-1 КК України.

Окрім цього, відповідно до п. 3, 5 ч.1 ст. 91-1 КК України суд вважає за необхідне заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 наближатися до місця проживання потерпілої ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) на відстань 100 метрів та направити обвинуваченого ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

На переконання суду, покарання, що застосовується за цим вироком у поєднанні з вказаними обмежувальними заходами, відповідатиме ч. 2 ст.50 КК України, критерію гуманності й справедливості та не потягне за собою порушення засад виваженості, включатиме розумний баланс між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, не становитиме надмірного тягаря для обвинуваченого та не порушуватиме інтересів потерпілої.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено, речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366-368, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок строку покарання у виді пробаційного нагляду слід обчислювати з дня постановки ОСОБА_6 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п.3, 5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_6 обмежувальні заходи, поклавши на нього обов`язки не наближатися до місця проживання потерпілої ОСОБА_4 на відстань 100 метрів, а також пройти програму для кривдників тривалістю 3 (три) місяці.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1