Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3498/24
Номер провадження 1-кс/711/953/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання начальника Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим начальником управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, за фактами розтрати коштів посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом безпідставного нарахування та виплати особам заробітної плати.

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви в.о. керівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про здійснення розтрати коштів посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом безпідставного нарахування та виплати заробітної плати заступнику начальника центральної служби приладів обліку та метрології ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , без виконання останнім будь-яких обов`язків, передбачених посадовою інструкцією та наказами про дистанційну роботу.

Як встановлено, згідно наказу голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 03.04.2023 № 234-п/тз ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника центральної служби приладів обліку та метрології.

У подальшому, на підставі заяви ОСОБА_5 від 04.04.2023, згідно наказу голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 04.04.2023 № 250-п/тз, останньому було запроваджено дистанційну роботу з 04.04.2023 по 31.05.2023, строк якої безперервно продовжувався до 31.12.2023, шляхом видання відповідних наказів, підставами для яких слугували відповідні заяви ОСОБА_5 .

Так, на підставі заяв ОСОБА_5 від 30.05.2023, 26.06.2023, 28.07.2023, 31.08.2023, 28.09.2023, 30.10.2023, 29.11.2023 останньому запроваджувалась дистанційна робота згідно наказів голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 30.05.2023 № 468-п/тз, від 26.06.2023 № 533-п/тз, від 28.07.2023 № 672-п/тз, від 01.09.2023 № 802-п/тз, від 28.09.2023 № 889-п/тз, від 30.10.2023 № 1001-п/тз, від 30.11.2023 № 1106-п/тз.

Згідно наказу голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 21.12.2023 № 1191-п/тз ОСОБА_5 звільнено з посади заступника начальника центральної служби приладів обліку та метрології за угодою сторін, з 21.12.2023.

Відповідно до наказів про запровадження дистанційної роботи на ОСОБА_5 поширювалися Правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ПВТР). Упродовж робочого часу, визначеного ПВТР, ОСОБА_5 був зобов`язаний:

- виконувати обов`язки, передбачені трудовим договором (юридичний супровід та оформлення кошторисів і договорів щодо надання послуг з проведення: технічних перевірок засобів обліку електричної енергії, повірок вимірювальних трансформаторів струму і напруги, вимірювання вторинних кіл засобів обліку електричної енергії);

- відповідати на дзвінки керівника;

- перевіряти електронну пошту та оперативно відповідати на листи;

- наприкінці робочого дня звітувати перед керівником про виконану протягом дня роботу.

Як вказує ініціатор клопотання, 01.02.2023 в ході здійснення тимчасового доступу у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2024) було вилучено, так званий, результат трудової діяльності ОСОБА_5 як заступника начальника центральної служби приладів обліку та метрології служби комерційного обліку, а саме документ на 4-х аркушах із заголовком «Інформація щодо виконаної роботи та нормативна пропозиція за період з 04.04.2023 по 19.12.2023», адресований директору комерційному ОСОБА_6 .

Згідно посадової інструкції ПІ-01-297 заступника начальника центральної служби приладів обліку та метрології служби комерційного обліку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом Голови Правління від 29.12.2018 №544 встановлено схему підпорядкованості зазначеної посади: заступник начальника центральної служби приладів обліку та метрології - начальник центральної служби приладів обліку та метрології - начальник служби комерційного обліку та аудиту споживання електроенергії - директор комерційний.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 (начальник центральної служби приладів обліку та метрології ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та безпосередній керівник ОСОБА_5 ) повідомив, що в квітні 2023 року директор управління персоналом ОСОБА_8 повідомила, що за вказівкою голови правління ОСОБА_9 на посаду заступника начальника центральної служби приладів обліку та метрології буде призначено ОСОБА_5 , який працюватиме дистанційно та якого потрібно «табелювати», що він і робив. З наказами про запровадження дистанційної роботи ОСОБА_5 його не ознайомлювали. ОСОБА_5 ніколи не бачив, з ним не спілкувався та такий йому про результати роботи не звітував.

Щодо документу із заголовком «Інформація щодо виконаної роботи та нормативна пропозиція за період з 04.04.2023 по 19.12.2023», свідок вказав, що даний документ та його зміст, взагалі не мають відношення до діяльності центральної служби приладів обліку та метрології та до посадових обов`язків заступника даної служби. Зміст, який викладений у даному документі, ймовірно у період блекаутів осінню 2022 року - зимою 2023 року, йому як керівнику служби, можливо від ОСОБА_10 чи від когось іншого, був наданий для опрацювання пропозицій з приводу економії споживання потужності електроенергії для стабілізації енергосистеми в державі. Дані пропозиції могли бути надіслані йому на одну із відомчий електронних пошт, можливо з відомчих пошт ОСОБА_10 .

Допитані як свідки ОСОБА_11 (начальник служби комерційного обліку), ОСОБА_10 (начальник служби комерційного обліку та аудиту споживання електроенергії), ОСОБА_12 (директор комерційний) повідомили, що ОСОБА_5 їм про виконану роботу не звітував.

Проведеним оглядом та аналізом інформації про з`єднання мобільного номера телефону ОСОБА_5 , копію якої було вилучено на підставі ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2024 (у справах № 711/2025/24, № 711/2027/24, № 711/2028/24) встановлено відсутність фіксації номера телефону базовими станціями, розташованими у м. Черкаси в усі дні підписання ОСОБА_5 документів з кадрових питань: заяви на працевлаштування, заяв про запровадження дистанційної роботи, ознайомлення з наказами про запровадження дистанційної роботи.

За таких обставин, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про підроблення зазначених документів, а саме їх складання, виготовлення, підписання та реєстрації не у зазначені у них дати, тобто «заднім числом», що повинно було потягти за собою внесення змін у відповідні журнали реєстрації, а за відсутності внесення змін у журналах реєстрації накази від 30.05.2023 № 468-п/тз, від 26.06.2023 № 533-п/тз, від 28.07.2023 № 672-п/тз, від 01.09.2023 № 802-п/тз, від 28.09.2023 № 889-п/тз, від 30.10.2023 № 1001-п/тз. від 30.11.2023 № 1106-п/тз можуть стосуватися трудової діяльності не ОСОБА_5 , а інших осіб.

Таким чином, з метою підтвердження/спростування достовірності документів з кадрових питань стосовно трудової діяльності ОСОБА_5 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливих фальсифікацій стосовно результатів трудової діяльності, виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні зазначеного підприємства, а саме:

- наказів з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік;

- журналів (книг) реєстрації та обліку наказів з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік;

- журналів (книг), в яких наявна інформацію про ознайомлення посадових осіб з наказами з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік;

- комп`ютерів, ноутбуків, які використовуються директором з управління персоналом, працівниками відділу кадрів та відділу організації, нормування та оплати праці, на яких можуть бути збережені електронні документи з кадрових питань щодо трудової діяльності ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з інформацією, яка у них збережена, здійснення її копіювання;

- електронних повідомлень, інформації та документів, обмін яких відбувався за допомогою відомчої електронної пошти з адрес електронних поштових скриньок, які використовувалися начальником центральної служби приладів обліку та метрології ОСОБА_7 , начальником служби комерційного обліку ОСОБА_11 , начальником служби комерційного обліку та аудиту споживання електроенергії ОСОБА_10 , директором комерційним ОСОБА_12 , головою правління ОСОБА_9 починаючи з 2022 року і по даний час, а також директором з управління персоналом ОСОБА_8 , начальником відділу кадрів ОСОБА_13 , заступником начальника відділу кадрів ОСОБА_14 починаючи з квітня 2023 року і по даний час.

Ініціатор клопотання вказує, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, оскільки в сукупності із іншими доказами, дасть змогу підтвердити чи спростувати факти безпідставного нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 , а також встановлення повного кола причетних до цього осіб з числа працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, відомості, до яких планується здійснення тимчасового доступу можуть мати доказове значення у даному провадженні та будуть використані для виявлення обставин кримінального правопорушення, визначених ст. 91 КПК України, у діях посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема шляхом призначення і виконання відповідних судових почеркознавчих експертиз, експертиз давності документів, комп`ютерно-технічних експертиз .

При цьому просив врахувати, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.1998 № 53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково - методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Вказана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак її безперешкодне отримання є неможливим, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю і може бути вилучена лише шляхом тимчасового доступу, а орган досудового розслідування, у свою чергу, не має можливості отримати подібну інформацію в інший спосіб, аніж як шляхом тимчасового доступу до неї, а тому слідчий, за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчою матеріали з кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2024, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2024, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактами розтрати коштів посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом безпідставного нарахування та виплати особам заробітної плати.

Відомості про вказане кримінальне провадження було внесено на підставі заяви в.о. керівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо здійснення розтрати коштів посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом безпідставного, нарахування та виплати заробітної плати заступнику начальника центральної служби приладів обліку та метрології ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , без виконання останнім будь-яких обов`язків, передбачених посадовою інструкцією та наказами про дистанційну роботу.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно наказу голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 03.04.2023 № 234-п/тз ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника центральної служби приладів обліку та метрології. У подальшому, згідно наказів голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 04.04.2023 № 250-п/тз ОСОБА_5 було запроваджено дистанційну роботу, строк якої продовжувався відповідними наказами до 31.12.2023.

Згідно наказу голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 21.12.2023 № 1191-п/тз ОСОБА_5 звільнено з посади заступника начальника центральної служби приладів обліку та метрології за угодою сторін, з 21.12.2023.

Відповідно до наказів про запровадження дистанційної роботи та Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », упродовж робочого часу, ОСОБА_5 був зобов`язаний:

- виконувати обов`язки, передбачені трудовим договором (юридичний супровід та оформлення кошторисів і договорів щодо надання послуг з проведення: технічних перевірок засобів обліку електричної енергії, повірок вимірювальних трансформаторів струму і напруги, вимірювання вторинних кіл засобів обліку електричної енергії);

- відповідати на дзвінки керівника;

- перевіряти електронну пошту та оперативно відповідати на листи;

- наприкінці робочого дня звітувати перед керівником про виконану протягом дня роботу.

Органом досудового розслідування, в ході отримання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.01.2024, було надано документи на підтвердження трудової діяльності ОСОБА_5 як заступника начальника центральної служби приладів обліку та метрології служби комерційного обліку, а саме - документ на 4-х аркушах із заголовком «Інформація щодо виконаної роботи та нормативна пропозиція за період з 04.04.2023 по 19.12.2023», адресований директору комерційному ОСОБА_6 .

В той же час, за результатами допитів в якості свідків працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 (начальник центральної служби приладів обліку та метрології ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та безпосередній керівник ОСОБА_5 ); ОСОБА_11 (начальник служби комерційного обліку), ОСОБА_10 (начальник служби комерційного обліку та аудиту споживання електроенергії), ОСОБА_12 (директор комерційний) органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вказаним особам про виконану ним роботу не звітував.

Також, проведеним оглядом та аналізом інформації про з`єднання мобільного номера телефону ОСОБА_5 , копію якої було вилучено на підставі ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2024 (у справах № 711/2025/24, № 711/2027/24, № 711/2028/24) встановлено відсутність фіксації номера телефону базовими станціями, розташованими у м. Черкаси в усі дні підписання ОСОБА_5 документів з кадрових питань, серед яких заяви на працевлаштування, заяви про запровадження дистанційної роботи, ознайомлення з наказами про запровадження дистанційної роботи.

За таких обставин, слідчий суддя погоджується, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування достовірності документів з кадрових питань стосовно трудової діяльності ОСОБА_5 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановленні інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до :

- наказів з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік, журналів (книг) реєстрації та обліку наказів з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік, журналів (книг), в яких наявна інформація про ознайомлення посадових осіб з наказами з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх в оригіналах;

- комп`ютерів, ноутбуків, які використовуються директором з управління персоналом, працівниками відділу кадрів й відділу організації, нормування та оплати праці, на яких збережені електронні документи з кадрових питань щодо трудової діяльності ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з інформацією, яка у них збережена, та копіювання зазначеної інформації на електронні носії інформації з метою її вилучення для проведення необхідних експертиз та використання як доказів у кримінальному провадженні;

- електронних повідомлень, інформації та документів, обмін яких відбувався за допомогою відомчої електронної пошти з адрес електронних поштових скриньок, які використовувалися начальником центральної служби приладів обліку та метрології ОСОБА_7 , начальником служби комерційного обліку ОСОБА_11 , начальником служби комерційного обліку та аудиту споживання електроенергії ОСОБА_10 , директором комерційним ОСОБА_12 , головою правління ОСОБА_9 , починаючи з 2022 року і по 21.12.2023, а також директором з управління персоналом ОСОБА_8 , начальником відділу кадрів ОСОБА_13 , заступником начальника відділу кадрів ОСОБА_14 починаючи з квітня 2023 року і 21.12.2023, з можливістю ознайомитися з ними та отримання їх копій.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 1.1. ч.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Отже, з метою проведення ряду судових почеркознавчих експертиз в експертні установи необхідно надати оригінали документів, які підлягатимуть дослідженню.

Слідчим доведено, що:

- зазначений період часу необхідний для розкриття вказаного кримінального правопорушення, збирання доказів, встановлення кола осіб причетних до його вчинення;

- вказані речі та документи, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей та документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим слідчого управління ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до :

- наказів з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік, журналів (книг) реєстрації та обліку наказів з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік, журналів (книг), в яких наявна інформація про ознайомлення посадових осіб з наказами з кадрових питань (особового складу) за 2023 рік, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх в оригіналах;

- комп`ютерів, ноутбуків, які використовуються директором з управління персоналом, працівниками відділу кадрів й відділу організації, нормування та оплати праці, на яких збережені електронні документи з кадрових питань щодо трудової діяльності ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з інформацією, яка у них збережена, та копіювання зазначеної інформації на електронні носії інформації з метою її вилучення для проведення необхідних експертиз та використання як доказів у кримінальному провадженні;

- електронних повідомлень, інформації та документів, обмін яких відбувався за допомогою відомчої електронної пошти з адрес електронних поштових скриньок, які використовувалися начальником центральної служби приладів обліку та метрології ОСОБА_7 , начальником служби комерційного обліку ОСОБА_11 , начальником служби комерційного обліку та аудиту споживання електроенергії ОСОБА_10 , директором комерційним ОСОБА_12 , головою правління ОСОБА_9 , починаючи з 2022 року і по 21.12.2023, а також директором з управління персоналом ОСОБА_8 , начальником відділу кадрів ОСОБА_13 , заступником начальника відділу кадрів ОСОБА_14 починаючи з квітня 2023 року і 21.12.2023, з можливістю ознайомитися з ними та отримання їх копій.

По закінченню проведення слідчих дій (почеркознавчих експертиз), оригінали вилучених документів підлягають негайному поверненню до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1