Провадження № 1-кп/554/590/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду в кримінальному провадженні № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України, яке передано з Московського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Судом призначено підготовче судове засідання о 10:15 год 25 березня 2024 року.

12 березня 2024 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 через систему «Електронний Суд» подала до суду клопотання, в якому просить в порядку ст.336 КПК України надати їй разом із обвинуваченою можливість брати участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду міста Харкова. Клопотання обгрунтоване перебуванням обвинуваченої та захисника в місті Харкові, територіальною віддаленістю, а також обставинами воєнного стану та проведенням бойових дій на території України, у зв`язку з чим є загрози для життя і здоров`я, а тому з метою безпеки захист просить проводити судові засідання дистанційно з приміщення іншого суду.

У зв`язку з цим суд вважає, що клопотання захисника потрібно задовольнити та судові засідання необхідно здійснювати за участю захисника та обвинуваченої дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також у зв`язку з тим, щоб не було порушене право обвинуваченого на захист, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції із приміщення Московського районного суду міста Харкова.

В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду міста Харкова, задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:15 год 25 березня 2024 року та всі інші судові засідання, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами судового розгляду, здійснювати за участі захисника ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду міста Харкова (місцезнаходження: вул.Валентинівська, буд.7 б, м.Харків, 61168).

Доручити Київському районному суду міста Харкова організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, в тому числі, вручити обвинуваченій та захиснику пам`ятки про їх процесуальні права. Розписки про отримання пам`яток негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1