Справа №585/2184/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/539/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2023 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 16 год. 30 хв. 10 червня 2024 року.

У апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_3 порушується питання про особисту участь в судовому засіданні, разом з тим оскільки м. Суми є прифронтовим містом, тому планові конвої не здійснюються, через задіяння військової частини Національної гвардії України (що раніше здійснювала конвоювання осіб до апеляційного суду) у оборонні держави.

Також, від захисника - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - у програмному забезпеченні EASYCON за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю засудженого та захисника у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити, призначений на 16 год. 30 хв. 10 червня 2024 року, розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2023 року, у режимі відеоконференції з ДУ «Роменська ВК № 56» за участю засудженого ОСОБА_3 (1983 р.н.) та з використанням підсистеми EASYCON за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю адвоката ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали надіслати на електронні адреси ДУ «Роменська ВК № 56» та адвоката ОСОБА_4 , для відома.

СуддяОСОБА_2