Справа № 301/4592/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, відомості про яке 06.11. 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Велика Чернігівка, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, на посаді номера обслуги 2-го відділення морської піхоти 1-го взводу морської піхоти 1-ї роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матроса», у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

за ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2023 року, близько 03 години 55 хвилин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , де в цей час також знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , в ході словесної суперечки з останньою, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх можливі суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 і знаходячись фронтально навпроти неї, своєю правою рукою затиснутою в кулак наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар у ділянку лівого ока , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: синця шкірних покривів очної ділянки зліва, які за ступенем тяжкості кваліфіковані, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів, згідно з п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що подала суду заяву.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, зобов`язався виправитися і більше не вчиняти кримінальних правопорушень, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, так як клопотання підставне, це право потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 129 (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст.26, ч.9 ст.100, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 п.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, відомості про яке 06.11. 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: CD диск з відеозаписом з камери відеонагляду залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1