Справа № 157/679/24
Провадження №1-кс/157/188/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу заявниці ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 22 грудня 2023 року про закриття окремого епізоду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000322 від 4 грудня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, та постанову старшого дізнавача сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000322 від 4 грудня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

16 квітня 2024 року заявниця ОСОБА_2 поштовим зв`язком надіслала до суду скаргу, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 22 грудня 2023 року про закриття окремого епізоду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000322 від 4 грудня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, та постанову старшого дізнавача сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000322 від 4 грудня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. В обґрунтування скарги зазначає, що 25 жовтня 2023 року вона особисто звернулася до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення 6 червня 2023 року відносно неї та її чоловіка ОСОБА_5 у приміщенні Соснівської гімназії - філії ОЗЗСО «Пнівненський ліцей» неправомірних дій фізичного та психологічного характеру групою осіб, а саме ОСОБА_6 та ще трьома невідомими їй чоловіками. Зокрема, близько 10 години 30 хвилин 06 червня 2023 року ОСОБА_6 та троє невідомих у приміщенні вказаного навчального закладу закрили у кабінеті директора ОСОБА_5 , певний час не випускали його з кабінету, коли вона зайшла до вказаного кабінету дані особи застосовували до неї фізичне насильство, силою виштовхували із кабінету, наносили побої, погрожували фізичною розправою, чим спричинили їй фізичний біль та психологічну травму. В свою чергу, ОСОБА_5 фізичним та психологічним насильством незаконно позбавили волі групою осіб. За вказаною її заявою відомості до ЄРДР по даному факту внесені не були, їй надіслано повідомлення та довідку про нібито відсутність будь-якого складу злочину у діях ОСОБА_6 та інших невідомих. 4 грудня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 листопада 2023 року (справа № 157/2137/23) розпочате досудове розслідування старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000322 за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 146 КК України. З моменту внесення відомостей до ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000322 за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 146 КК України хід досудового розслідування їй не був відомий. 6 квітня 2024 року простим поштовим листом вона отримала постанову старшого дізнавача сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000322 за ч. 1 ст. 126 КК України. Із тексту вказаної постанови не зрозуміло, яким чином старший дізнавач ОСОБА_4 брала участь у вказаному кримінальному провадженні, оскільки відповідно до витягу з ЄРДР досудове розслідування по цьому кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , особа ОСОБА_4 серед даного переліку відсутня. На її звернення 11 квітня 2024 року до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000322 за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 146 КК України ОСОБА_4 вручила їй копію постанови слідчого ОСОБА_3 про закриття окремого епізоду кримінального провадження за ч. 2 ст. 146 КК України. З матеріалами кримінального провадження її не ознайомили, повідомили, що нібито ще не вернулися із військової прокуратури якісь матеріали перевірки. Логічно виникає питання, як можна було закривати кримінальне провадження, коли ще не надійшли по ньому всі матеріали перевірки. На це питання правоохоронці їй не змогли нічого відповісти і ще раз відмовили в наданні дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також повідомили, що трьох невідомих осіб, які були разом із ОСОБА_6 , ними по даний час не встановлено. Вважає, що рішення посадових осіб слідчих органів поліції про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення є передчасним, а їх постанови від 22 грудня 2023 року та 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження є незаконними, необґрунтованими, та підлягають скасуванню. З приводу закриття окремого епізоду кримінального провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, слідчий у своїй постанові фактично послався на відсутність належних та допустимих доказів, які він же під час досудового розслідування і не зібрав, а передчасно закрив справу. Наприклад, слідчим не встановлено і не допитано трьох невідомих побратимів ОСОБА_6 , які по негласній інформації є родичами інших правоохоронців цього відділу поліції. У зазначеній постанові слідчий зазначає, що четверо фізично здорових чоловіків зайшли в кабінет її чоловіка ОСОБА_5 та закрили двері зсередини, однак той опір їм не чинив, тому фактично такі діяння не можуть містити ознак складу злочину, передбаченого ст. 146 КК України. Спостерігаючи дану обстановку ОСОБА_5 фізично не міг навіть спробувати чинити їм опір, переживаючи за своє життя і здоров`я (цікаво було б побачити реакцію слідчого на місці ОСОБА_5 , чинив би він опір чотирьом невідомим, які прийшли б до нього виясняти стосунки за своїх побратимів). Тобто, слідчий, закриваючи провадження по епізоду вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, послався на загальні норми кримінального процесуального законодавства щодо доказування, при чому не зібравши для цього достатньої доказової бази. По факту закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 126 КК України дізнавачем ОСОБА_4 викладені взагалі неправдиві факти, невідомо звідки вони отримані, повністю суперечать показам її та ОСОБА_5 , натомість ці факти повністю підтверджують про протиправність винесеної постанови про закриття окремого епізоду за ч. 2 ст. 146 КК України. Так, у постанові про закриття кримінального провадження від 30 березня 2024 року такі зазначені обставини, як «на прийом прийшли співробітники Національної Гвардії України; останній говорив спокійно, сили не застосовував та не грубив; провів ОСОБА_6 та його 3 товаришів до виходу з території; у неї та чоловіка склалася спокійна конструктивна бесіда; він спільно зі своїми колегами приїхав до гімназії, де зустріли працівники даного закладу тощо» взагалі не відповідають дійсності і ніякими доказами зі сторони слідства не підтверджуються. Вказаних трьох невідомих осіб разом із ОСОБА_6 до навчального закладу підвезла сестра одних із них, до школи вони увійшли без дозволу керівництва цього навчального закладу, дізнавшись від працівників, відразу увірвалися до кабінету директора для вияснення своїх питань, де зачинилися зсередини і певний період часу ОСОБА_5 не випускали з закритого кабінету поки не отримали б бажаного. У вказаній постанові від 30 березня 2024 року дізнавач ОСОБА_13 аналогічно послалась на загальні норми кримінального процесуального законодавства щодо доказування, при чому не зібравши для цього достатньої доказової бази, а навпаки перекрутивши всі обставин подій, та прийшла до вигідного для себе завчасного рішення щодо закриття кримінального провадження. Зі змісту вказаних оскаржуваних постанов слідчих вбачається, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не вжито навіть першочергових заходів щодо встановлення факту події кримінального правопорушення (злочину), не проведено аналіз даних щодо наявності повноти ознак кримінальних правопорушень. Разом з тим, слідчими не те, що не допитано всіх учасників (на її думку, злочинців) кримінальних правопорушень, а навіть не встановлено їх особи. Копію постанови про закриття кримінального провадження від 30 березня 2024 року вона отримала 6 квітня 2024 року простим поштовим листом, адресованим на її адресу, копію постанови про закриття окремого епізоду кримінального провадження від 22 грудня 2023 року отримала особисто в приміщенні Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області 11 квітня 2024 року (про що розписалася відповідним працівникам поліції), тому строк звернення зі скаргою на дані рішення слідчих не пропущено.

Зазначена скарга подана до суду з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 22 грудня 2023 року про закриття окремого епізоду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000322 від 4 грудня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, та на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000322 від 4 грудня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 16 год 40 хв 1 травня 2024 року.

Про час, дату та місце розгляду скарги повідомити заявницю ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні.

Витребувати з Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 4 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1