печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Домініон Бізнес Парк» () про виправлення описки, в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2023 клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Домініон Бізнес Парк» () від 21.08.2023, з урахуванням письмових уточнень до клопотання від 04.09.2023, задоволено.

Серед іншого арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року у справі №757/2697/22-к на грошові кошти, що знаходяться на рахунку відкритому у банківській установі: АТ «КБ «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код юридичної особи 35591059, МФО 380526, юридична адреса: провул. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073): НОМЕР_1 (980 - українська гривня), який належить ТОВ «Домініон Бізнес Парк» (ідентифікаційний код юридичної особи 39668821), із забороною розпоряджатися вказаними грошовими коштами, що знаходяться на вказаному банківському рахунку, за винятком сплати до бюджетів податків, зборів та інших обов`язкових платежів, зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять на адресу підприємства на зазначений банківський рахунок, внутрішньобанківські рахунки та зупинення видаткових операції з коштами, які надійшли на вказаний рахунок та знаходяться на ньому, окрім сплати до бюджету податків, зборів та інших обов`язкових платежів, а також виплати заробітної плати, - було скасовано.

26.01.2024 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Домініон Бізнес Парк» (), звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки, вказавши, що в резолютивній частині ухвалу суду від 04.09.2023 в абзаці зазначено «Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року у справі №757/2697/22-к», що є опискою, оскільки справа розглядалась у 2023 році та має номер «757/2697/23-к».

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки у його відсутності. Заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, день і час вирішення вказаного питання повідомлявся належним чином, суд визнав можливим провести вказане судове засіданні за його відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, документи якими воно обгрунтовується, копію ухвали суду №757/2697/23-к від 20.01.2023, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2023, справа №757/36525/23-к, зазначивши вірно в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слова «Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.01.2023 у справі №757/2697/23-к» замість невірного «Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року у справі №757/2697/22-к», оскільки вказане відповідає матеріалам даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 379, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Домініон Бізнес Парк» () від 26.01.2024, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2023, якою клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Домініон Бізнес Парк» () від 21.08.2023, з урахуванням письмових уточнень до клопотання від 04.09.2023, задоволено, -

та вказати вірно в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слова «Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.01.2023 у справі №757/2697/23-к».

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1