Справа № 577/1500/20
Провадження № 1-кп/577/27/24
У Х В А Л А

"21" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі по обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.246, ч.1 та ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.366, ч.4 ст.246, ч.1 та ч.2 ст.364 КК України,-,

Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі до припинення або ж скасування воєнного стану обґрунтовуючи безпосередньою участю підсудного, який зарахований в кадри ЗС України.

Суд, вислухавши прокурора, дійшов такого висновку.

Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).

Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

За положеннями ч.1 ст.335 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-ІХ) у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.

Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення в якому під час аналізу подібної до ст.335 КПК норми, але в іншому виді судочинства (ч.1 ст.236 КАС, яка передбачає обов`язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 у справі № 11-398сап20).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє до 21.11.2022 року.

Відповідно до ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України (ст.65 Конституції).

Із представлених доказів вбачається, що підсудний ОСОБА_5 зарахований в кадрт ЗСУ України у в/ч НОМЕР_1 , про що свідчить повідомлення ТВО начальника Конотопського РТЦКСП.

Приписами ч.2 ст.318 КПК регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об`єктивну неможливість обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.

За таких обставин судове провадження слід зупинити до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись: ст.ст. 335, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження № 577/1500/20 (1кп/577/27/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.366, ч.4 ст.246, ч.1 та ч.2 ст.364 КК України до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1