Справа № 214/7899/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 грудня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000384 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 грудня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000384 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме:

виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де було здійснено зняття (або спроба зняття) грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період з 10.06.2023 по момент пред`явлення ухвали (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

2)Данні власника рахунку № НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою);

фото (відеоматеріали) з камер спостереження банкоматів при зняті грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , у період часу з 10.06.2023 по 20.07.2023.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2023 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення з приводу заяви від ОСОБА_5 , із номером мобільного телефону НОМЕР_2 про те, що 31.03.2023 невідома особа (представившись ОСОБА_6 ) та зателефонувала із свого номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , шахрайським шляхом із зловживанням довірою, під приводом продажу ємкості для води , заволоділа грошовими коштами у сумі 1600 гривень, котрі потерпілий самостійно перерахував із свого карткового рахунку НОМЕР_4 на картковий рахунок НОМЕР_1 , чим завдала заявнику матеріальної шкоди на вказану суму

Встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей , що можуть становити банківську таємницю, а саме зняття(або спроб зняття) грошових коштів у період з по момент пред`явлення ухвали із зазначенням (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату); данні власника рахунку НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою); виписка руху грошових коштів у період з по момент пред`явлення ухвали із зазначенням адреси де було здійснено зняття (або спроб зняття) грошових коштів з картки НОМЕР_1 (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, хто саме вчинив дане кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 . Крім того, при отриманні вказаних відомостей, це дасть змогу встановити місце знаходження самої особи, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно потерпілої.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про відмову в клопотанні задовольнити, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме:

виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де було здійснено зняття (або спроба зняття) грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період з 10.06.2023 по момент пред`явлення ухвали (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

3)Данні власника рахунку № НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою);

фото (відеоматеріали) з камер спостереження банкоматів при зняті грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , у період часу з 10.06.2023 по 20.07.2023.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З додатків до клопотання вбачається, що переказ коштів 1608 грн. з картки НОМЕР_5 на карту НОМЕР_1 було здійснено 31.03.2023 року, проте у клопотанні зазначається інший період надання інформації, за період з 00-00 год. 10.06.2023 року до моменту пред`явлення ухвали на виконання. Зазначені розбіжності свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання оскільки не вбачається можливості встановити мету отримання відомостей для тимчасового доступу до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -

Постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 грудня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000384 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1