справа № 566/165/24
провадження № 1-кп/566/91/24
У Х В А Л А

про призначення судово- психіатричної експертизи

07 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

в ході розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 14.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У ході розгляду обвинувального акта досліджено матеріали кримінального провадження №0000364 від 14.11.2023, а також матеріали досудової доповіді відносно ОСОБА_4 , у яких наявні суперечливі медичні відомості.

Так, у матеріалах кримінального провадження (а. к/п. 83) наявна довідка КНП «Млинівська ЦРЛ» від 16.11.2023 №1194 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на "Д -обліку" у лікаря психіатра та нарколога, не перебуває. Водночас, у матеріалах досудової доповіді відносно ОСОБА_4 , яка надійшла від Дубенського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" наявна інформація про те, що ОСОБА_4 перебуває на "Д-обліку" у КНП «Млинівська ЦРЛ» з 2016 року у лікаря-психіатра з діагнозом: « Розлади особистості за змішаним типом». (а. с. 38)

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності , обмеженої осудності.

Таким чином, за наявності даних про перебування ОСОБА_4 на "Д-обліку" у лікаря-психіатра з діагнозом: «Розлади особистості за змішаним типом», суд вважає, що призначення експертизи по даній справі є обов`язковим.

Відтак, суд рахує необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Оскільки ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного та поведінкового розладу, то на час проведення судової експертизи, суд, відповідно до положень ст. 335 КПК України, рахує необхідним провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 242, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.. Дубенська, 64)

2. На вирішення експертів поставити запитання :

- Чи не страждав ОСОБА_4 у момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням (розладом психіки), що позбавляло його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу (психічні розлади), на даний час, та чи може ОСОБА_4 , внаслідок наявного у нього психічного захворювання (психічного розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і в якій мірі?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, і яких саме?

3. Попередити судових експертів Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. В розпорядження судових експертів надати:

- матеріали кримінального провадження №0000364 від 14.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

5. Обвинуваченого ОСОБА_4 направити для проведення експертизи до Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.. Дубенська, 64), у визначений експертною установою дату та час.

6. Провадження у кримінальній справі №566/165/24 (провадження №1-кп/566/91/24), на час проведення експертизи, - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: