Справа № 372/1384/24
Провадження 1-кп-197/24
ухвала

Іменем України

26 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 18.02.2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтримали подані письмові заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_4 , та просили закрити кримінальне провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирилися і будь-яких претензій до нього не мають.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки суд зобов`язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КК України, відповідно до положень ст. 477 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 17 лютого 2024 року, близько 22 години 40 хвилин, у порушення вимог статті 30 Конституції України, яка гарантує право кожного громадянина на недоторканість житла чи іншого володіння, виник умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме до гаражного приміщення, який відноситься до прилеглої території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через кам`яний паркан, яким огороджено територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відчинив незачинені на замок металеві двері гаражного приміщення, де знаходився автомобіль марки «Тойота», днз НОМЕР_1 , який перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_5 . Після чого, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , відчинивши дверцята транспортного засобу, які не були зачинені на замок, сів до салону вищевказаного автомобіля, де був затриманий ОСОБА_5 на місці вчинення кримінального проступку, тим самим незаконно проник до іншого володіння особи, всупереч волі законного володільця.

Вказані протиправні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ст. 162 ч. 1 КК України, як незаконне проникненя до іншого володіння особи.

Розглядаючи заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілі, відмовилася від обвинувачення, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 18.02.2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1