Справа № 462/1335/24
провадження 1-кс/462/509/24
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000005 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 382 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000005 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 382 КК України, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером № :06:012:0013, з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копії (здійснити її виїмку), що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за дресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000005 від 09.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, незаконно передали у приватну власність обслуговуючих кооперативів особливо-цінні землі природно-заповідного фонду, чим завдали тяжких наслідків охоронюваним законом державним та громадським інтересам.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова від 30.08.2021 року задоволено клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000198 від 16.12.2020 року, а саме на земельні ділянки, в тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером :06:012:0013, що є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Відомості про накладення обтяження на земельну ділянку кадастровий № :06:012:0013, що є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) внесено 20.01.2021 року в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису про обтяження 44549046.

Однак, 08.01.2024 року вивченням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що вказане обтяження на земельну ділянку з кадастровим № :06:012:0013 припинено 05.01.2024 року на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.12.2023 року у справі № 461/1002/22, згідно якої клопотання керівника товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 про скасування арешту на майно задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 463/5188/21 від 08.06.2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.04.2021 року, щодо земельних ділянок реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101, кадастровий номер :06:012:00013; реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101, кадастровий номер :06:012:0004; реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101, кадастровий номер :06:012:0005, які перебувають у приватній власності товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

03.01.2024 право власності на земельну ділянку з кадастровим № :06:012:0013 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відомості про припинення обтяження та право власності на земельну ділянку № :06:012:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101 внесено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 . Місце здійснення діяльності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час допиту представника потерпілого ОСОБА_8 - підтверджено інформацію, котра отримана в ході здійснення представницької діяльності Франківською окружною прокуратурою м. Львова Львівської області та з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_9 розглядається справа № 914/2539/21 за позовом керівника ІНФОРМАЦІЯ_10 в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_11 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ІНФОРМАЦІЯ_13 про визнання недійсним рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним рішення загальних зборів членів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та припинення речового права приватної власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельну ділянку за кадастровим № :06:012:0013. площею 2,7472 га. У даній справі ІНФОРМАЦІЯ_14 підтримує позов прокурора, вважає що земельна ділянка незаконно вибула із власності ІНФОРМАЦІЯ_15 та незаконно передана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Обслуговуючому кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автомеханік» та має бути повернена у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_11 . У ході судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_16 стало відомо про те, що стосовно земельної ділянки за кадастровим № :06:012:0013, площею 2,7472 га проведено незаконні реєстраційні дії, спрямовані на зміну власника та передана в іпотеку. Такі дії завдали шкоди охоронюваним законом правам ІНФОРМАЦІЯ_11 як власника земельної ділянки, що належить на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені земельно-оціночної експертизи земельної ділянки кадастровим номером № :06:012:0013 з метою з`ясування шкоди спричиненої несанкціонованими діями державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 внаслідок внесення змін до відомостей вищевказаного об`єкта нерухомого майна, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до копій документів технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером № :06:012:0013, котра знаходиться у суб`єкта, котрий її виготовляв, а саме у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ, щодо яких звертається слідчий, знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі речі та документи відповідно до ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить слідчий, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 159 КПК України не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером № :06:012:0013, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за дресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.