Провадження № 1-в/742/6/24
Єдиний унікальний № 742/2677/22
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 31.01.2023 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду надійшло подання начальника Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області про вирішення питання про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 засудженої 31.01.2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Аргументує свої вимоги тим, що відповідно до вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.01.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 03.03.2023 та був направлений на виконання до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації».

Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.05.2023 засудженій розстрочена виплата несплаченої суми штрафу в розмірі 850,00 грн певними частинами строком на 2 місяці.

Засудженій роз`яснено, що вона зобов`язана сплачувати щомісяця по 425,00 грн, починаючи з 30.05.2023 року, а також наслідки несплати чергових платежів.

Проте засуджена не сплатила штрафу.

Тому начальника Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене подання. Начальник центру пробації до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Засуджена у судові засідання неодноразово не з`являлася, постановлені ухвали про її привід не виконані, про місце та час розгляду подання засуджена повідомлена.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.01.202 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 03.03.2023 року (а.с.53,56).

Ухвалою суду від 22.05.2023 засудженій надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн певними частина на 2 місяці рівними частина по 425 грн. Ухвала набрала законної сили 30.05.2023 (а.с.67,70).

Проте засуджена штраф не сплатила.

Станом на 26.02.2024 несплачена сума штрафу становить 850,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.2 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами, засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені ухвалою суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штраф суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно ч. 2 ст.57КК України виправні роботи не застосовуються, зокрема, до непрацездатних осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена до покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати штрафу на частини. У строки та розміри встановлені вироком суду ОСОБА_5 штраф в повному обсязі не сплатила, що свідчить про ухилення засудженою від сплати штрафу, у зв`язку з чим необхідно замінити їй покарання призначеного за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.01.2023 року з штрафу на громадські роботи.

За таких обставин суд вважає, за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 31.01.2023 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.125 КК України, покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень на 50 (годин) громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО