УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває вказане клопотання.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Рівненського міського суду від 26.06.2023 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням іспитового строку на 1 рік, з покладенням відповідних обов`язків визначених ст. 76 КК України.

Розпорядження про виконання судового рішення, що набрала законної сили Рівненського міського суду Рівненської області від 28.07.2023 отримано військовою частиною 21.10.2023 року.

Однак, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 солдат резерву 63 запасної роти ОСОБА_6 бажаючи ухилитися від виконання службових обов`язків, а також з метою уникнути вихованого впливу на засудженого 30.09.02023 самовільно залишив місце проходження військової служби ( АДРЕСА_2 ) та вибув з військової частини в невідомому напрямку.

Факт самовільного залишення військової частини солдатом НОМЕР_2 запасної роти ОСОБА_6 підтверджується наказами командира військової частини НОМЕР_1 за №1050 від 30.09.2023, матеріалами проведеного службового розслідування, поясненнями військовослужбовців роти резерву 63 запасної роти. До цього часу солдат 63 запасної роти ОСОБА_6 у військовій частині НОМЕР_1 відсутній та місце його знаходження невідоме. Згідно останньої інформації, він знаходиться по місцю свого постійного проживання: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив повернути вказані матеріали командиру військової частини НОМЕР_1 , для подачі їх до належного суду, оскільки подане воно в порушення вимог ст. 539 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 підтримала думку прокурора про направлення вказаних матеріалів до належного суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_6 засуджений вироком Рівненського міського суду від 26.06.2023 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням із застосуванням іспитового строку на 1 рік, з покладенням відповідних обов`язків визначених ст. 76 КК України,

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказане клопотання необхідно повернути командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_5 для подання його до належного суду, а саме за місцем проживання засудженого.

Враховуючи наведені обставини, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання повернути командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_5 для подання його до належного суду, а саме Дубенського міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя