Справа № 954/679/24
Номер провадження 1-кп/954/155/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №0000322за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, який має середньо-спеціальну освіту, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в один з днів третьої декади квітня 2024 року, у денний час доби (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою зберігання бойових припасів, для власних потреб, у порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 р. № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., перебуваючи на покинутих позиціях невстановлених військовослужбовців збройних сил рф, які розташовані у лісовому насаджені поблизу с. Червоне Бериславського району Херсонської області, знайшов 90 патронів, які відповідно до висновку судової експертизи зброї є боєприпасами - 5,45-мм., проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та є придатними для стрільби, два корпуси гранат РГД-5 та два підривачі УЗРГМ-2, які відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи, при поєднанні утворюють два бойові боєприпаси дві бойові протипіхотні наступальні осколкові ручні гранати РГД-5, які придатні до здійснення вибуху, які незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого придбав та зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх виявлення та вилучення 15.05.2024 працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку території вищевказаного домоволодіння.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що дійсно у квітні цього року випасав корів біля села Червоне, де в окопах, в яких перебували росіяни, знайшов дерев`яний ящик, в якому були розібрані гранати та патрони. На той час територія місцевості не була ще розмінована саперами. Із цікавості все це забрав до себе додому за місцем проживання. Під час обшуку вказані речі було у нього вилучено. Просить не допитувати у судовому засіданні всіх свідків, визнає і не заперечує всі їх покази. Всі обставини, викладені в обвинувальному акті, визнає. Розуміє, що вчинив злочин, щиро розкаюється.

Крім визнавальних показів ОСОБА_4 , його винуватість також підтверджується письмовими доказами:

- витягом з ЄРДР від 09.05.2024 року кримінальне провадження №0000322;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 09.05.2024 року;

- протоком обшуку від 15.05.2024 року із диском з відеозаписом слідчої дії до нього за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку у ОСОБА_4 зокрема було вилучено- предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 90 одиниць, предмети схожі на два корпуси гранат РГД-5 та два підривачі УЗРГМ-2;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/122-24/2637-ВТХ від 30.05.2024 року, згідно якого надані на дослідження предмети два корпуси гранат РГД-5 та два підривачі УЗРГМ-2 при поєднанні утворюють два бойові боєприпаси дві бойові протипіхотні наступальні осколкові ручні гранати РГД-5, які придатні до використання;

- висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/104-24/21034-БЛ від 20.05.2024 року, згідно якого надані на дослідження 90 патронів є боєприпасами - 5,45-мм., проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та є придатними для стрільби;

- постановою про визнання речовими доказами від 10.06.2024 року.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України: придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судових дебатах просить призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Обвинувачений розкаявся в скоєному злочині, просить суворо не карати, погоджується з позицією прокурора про призначення йому покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючі покарання обставини вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особи винуватого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, враховуючи думку прокурора, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 11359,20грн.

Речові докази: 87 патронів, калібру 5,45мм. передати до військової частини НОМЕР_1 , 3 стріляних гільзи, залишки двох корпусів гранат РГД-5 та двох підривачів УЗРГМ-2 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1