Справа № 629/3121/24
Провадження № 1-кс/629/770/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.05.2024 за вих. № 20/05/2024-10.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в поданій скарзі просив проводити розгляд скарги без його участі.

Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, в задоволенні скарги просив відмовити, оскільки за заявою від громадської організації «НОН-СТОП» за підписом ОСОБА_3 , внесено відомості в ЄРДР за фактом викладеному в ній, до заяви долучив витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 за ст.190 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши обставини, викладені в скарзі та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданого до суду прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 . витягу з ЄРДР вбачається, що за результатами заяви громадської організації «НОН-СТОП» за підписом ОСОБА_3 до ЄРДР за №0000037 від 22.05.2024 були внесені відомості за ст.190 ч.3 КК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.05.2024 року зобов`язано уповноважену особу органу досудового розслідування СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 20.05.2024р. за вих. № 20/05/2024-10 про вчинення кримінальних правопорушень, з аналогічних підстав, які зазначені в даній скарзі.

З огляду на викладене, враховуючи, що за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.05.2024, вже внесені прокурором до ЄРДР відповідні дані за відповідною кваліфікацією, крім того слідчим суддею було зобов`язано уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР за ідентичною заявою, а відтак підстави зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Лозівської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР, як того просить заявник скарги відсутні, а тому у задоволенні скарги слідчий суддя відмовляє.

Керуючись ст.214,303-306,309,395 КПК України, -

постановив:

В задоволенні скарги голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- відмовити.

Копію ухвали вручити заявнику, направити слідчому та процесуальному керівнику, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5