Провадження №1-кс/127/6367/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001055 від 30.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1958 р.н., про те, що останній на мобільний телефон отримав дзвінок від невідомої особи, яка представилась представником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 , та повідомила, що картка заблокована та необхідно вчинити певні дії, внаслідок чого у останньої знято грошові кошти.

В ході проведення досудового розслідування, під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила про те, що 26.03.2023 близько 16:05 год. на телефон останньої надійшов дзвінок з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 від невідомої особи, яка представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що з банківської картки останньої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок НОМЕР_3 зняті грошові кошти в сумі 8 000 гривень, після чого невідома особа порадила ОСОБА_4 аби та зателефонувала на гарячу лінію банку, що остання і зробила та під час спілкування з працівником банку, останній повідомив, що дійсно було зняття грошових коштів. Надалі особа, яка представилась працівником банку порадила переказати грошові кошти на іншу банківську картку, що остання і зробила здійснивши переказ грошових коштів у розмірі 14 000 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 .. Надалі потерпілій надійшов дзвінок із вищевказаного мобільного номеру телефону та невідома особа повідомила, що вже з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється зняття грошових коштів і необхідно відкрити новий рахунок і перерахувати грошові кошти та назвав ОСОБА_4 код ma5252, який остання ввела, після чого невідома особа порекомендувала перерахувати грошові кошти на банківську картку НОМЕР_5 на що ОСОБА_4 не погодилась. Після чого на мобільний телефон потерпілої почали надходити повідомлення про зняття грошових коштів, таким чином відбулось зняття грошових коштів на суму 47 676 грн.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 року по дату винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, відомостей в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 по 00 год. 00 хв. 23.04.2024, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя