Справа № 946/3261/24
Провадження № 1-кс/946/1057/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000524, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 15.04.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 15.04.2024 у період часу з 08:00 год. по 08:30 год. більш точний час не встановлено, знаходячись біля дитячої поліклініки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна, що належить заявнику, а саме: велосипеду «Геркулес» чорного кольору, та інших інструментів від косилки, чим завдала заявнику матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія», який розташовано за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 58-а, розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, на яких збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме нагляд залу вищевказаного ломбарду від 15.04.2024 в період часу з 14:45 годин по 14:58 години, володільцем вказаних технічних приладів є ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія», представником володільця якого виступає директор Ізмаїльської філії ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія» ОСОБА_5 .

Слідчим, 22.04.2024 у період часу з 11:10 годин по 11:27 години у ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису було вилучено два відео файли під назвою «ломбард 15.04.2024 (1).mp4» «ломбард 15.04.2024.mp4», які записано на оптичний компакт-диск DVD-R, розмір 4,7 GB та які 15.04.2024 зафіксовані за допомогою камери внутрішнього відео спостереження ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія», який розташований за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності, б.58-а.

Враховуючи, те що вказане майно має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.

Прокурор, слідчий, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на два відео-файли під назвою: «ломбард 15.04.2024 (1).mp4»; «ломбард 15.04.2024.mp4», які знаходяться на оптичному компакт-диску DVD-R, розмір 4,7 GB та які 15.04.2024 року зафіксовані за допомогою камери внутрішнього відеоспостереження ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 58-а.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1