Справа № 216/5708/23
провадження 1-кс/216/1329/24
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання дізнавача СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СД Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000009 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2023 до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 10.02.2023 близько 15:30 годин невідома особа по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, ввела в оману потерпіла та змусила її, добровільно, перерахувати власні грошові кошти в сумі 18000 гривень, на банківські картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належали потерпілій ОСОБА_4 (ЄО № 248 від 10.02.2023)

Дані обставини підтверджуються показання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення дізнання, на підставі ухвал слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 були отримані матеріали банківських таємниць, які перебували у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно яких, з`ясовано, що власником банківської платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, грошові кошти потерпілої знімаються у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », особою, за фотографічними зображеннями ззовні схожими на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оперативним шляхом, з`ясовано, що сім-картка з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , яка використовувалась для введення в оману потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєструвалась в мобільному терміналі, який унікально ідентифікований, тобто встановлений ІМЕІ НОМЕР_5 .

При цьому, в рамках розслідування кримінального провадження №0000039 від 08.02.2023 з правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, слідчою СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 на підставі добровільної заяви від ОСОБА_8 , виконуючи постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, було проведено огляд, в ході чого, у останнього, було виявлено наступні предмети та речі на які в подальшому, було накладено арешт, згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , а саме: мобільні термінали в кількості 6 штук, а саме: пристрій 1 ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , пристрій 2 ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , пристрій 3 ІМЕІ-1: НОМЕР_10 , ІМЕІ-2: НОМЕР_11 , пристрій 4 ІМЕІ-1: НОМЕР_12 ІМЕІ-2: НОМЕР_13 , пристрій 5 ІМЕІ: НОМЕР_14 , пристрій 6 ІМЕІ: НОМЕР_5 ; сім-картки в кількості 9 штук, з номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; банківські платіжні картки в кількості 2 штуки, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_24 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального проступку, свідків та очевидців події і враховуючи те, що кримінальне правопорушення по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших кримінальних правопорушень вчинених на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, а також, з метою проведення об`єктивного досудового розслідування та перевірки факту та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів в паперовому вигляді, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000039 від 08.02.2023 з правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, що стали підставою для вилучення вказаних вище предметів та речей слідчою ІНФОРМАЦІЯ_7 капітаном поліції ОСОБА_7 та інших матеріалів, при цьому, з метою недопущення дестабілізації роботи правоохоронних органів за для здійснення своїх функції, вилучити завірені належним чином, копії усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, в судове засідання викликався належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000009 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 10.02.2023 до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 10.02.2023 близько 15:30 годин невідома особа по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, ввела в оману потерпіла та змусила її, добровільно, перерахувати власні грошові кошти в сумі 18000 гривень, на банківські картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належали потерпілій ОСОБА_4 .

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, в паперовому вигляді, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000039 від 08.02.2023 з правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, що стали підставою для вилучення вказаних вище предметів та речей слідчою ІНФОРМАЦІЯ_7 капітаном поліції ОСОБА_7 та інших матеріалів, при цьому, з метою недопущення дестабілізації роботи правоохоронних органів за для здійснення своїх функції, вилучити завірені належним чином, копії усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 14 липня 2024 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10