Провадження № 1-кп/761/2292/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується

клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0004096 від 01.05.2019, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, неофіційно працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004096 від 01.05.2019, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 24.08.2023.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, підтримала клопотання та вважає наявними підстави для його задоволення. Просила застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_5 просив передати ОСОБА_4 під нагляд матері ОСОБА_6 .

Законний представник ОСОБА_6 повідомила, що її донька не отримувала належного лікування, при цьому останній бажано пролікуватись.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення нею суспільно небезпечного діяння. При цьому, зазначила, що наразі вона періодично приймає ліки та веде здоровий спосіб життя.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, допитавши ОСОБА_6 , дослідивши надані в судовому засіданні стороною обвинувачення докази, судом встановлене наступне.

ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи в повній мірі свої дії та не маючи можливості керувати ними, вчинила суспільно небезпечне діяння щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи в повній мірі свої дії та не маючи можливості керувати ними, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.05.2019, за невстановлених обставин, від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, придбала та почала незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту.

01.05.2019 приблизно о 12 год. 25 хв., ОСОБА_4 , яка перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи в повній мірі свої дії та не маючи можливості керувати ними, у власному гаманці зберігала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, за адресою: АДРЕСА_2 , було зупинено працівниками патрульної поліції і на запитання поліцейських чи має остання при собі заборонені предмети, ОСОБА_4 відповіла, що в гаманці, який знаходиться при ній зберігає психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 01.05.2019 о 14 год. 26 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення її особистого обшуку працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою - 0,179 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення нею суспільно небезпечного діяння. При цьому, зазначила, що наразі вона періодично приймає ліки та веде здоровий спосіб життя.

Обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

-даними рапорту поліцейського 7 роти 3 батальйону УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_7 ;

-даними протоколу затримання ОСОБА_4 від 01.05.2019 з фототаблицями до нього;

-даними висновку експерта №11-2/2657 від 31.05.2019;

-даними постанови про визнання речей речовим доказом у кримінальному провадженні від 10.06.2019.

Таким чином, вивчивши та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В той же час, згідно з наданим суду висновком судово-психіатричної експертизи № 106 від 27.08.2019 під час вчинення суспільно небезпечного діяння /01.05.2019/ ОСОБА_4 страждала та страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, галюцинаторно- параноїдний синдром, дисоціативний тип дефекту (F20.00 згідно з МКХ-10) і за своїм психічним станом у період правопорушення та на теперішній час не могла і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним кодексом України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до положень ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

Таким чином, враховуючи дані висновку судово-психіатричної експертизи щодо характеру та тяжкості захворювання, тяжкість вчиненого ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, дані про особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

При цьому, з урахуванням положень статті 2 КПК України, відповідно до яких завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, та досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є саме вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_4 , що на переконання суду, можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання, а також враховуючи те, що таке лікування може бути надано в умовах госпіталізації, з урахуванням висновків лікарів - експертів, а також позиції самої матері ОСОБА_6 , висловленої в судовому засіданні щодо необхідності належного лікування доньки ОСОБА_4 , останню необхідно госпіталізувати до відповідного спеціалізованого медичного закладу із звичайним наглядом, у зв`язку з чим доводи сторони захисту про передання ОСОБА_4 під нагляд матері - ОСОБА_6 є неспроможними.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

В той же час, у зв`язку із застосуванням до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, процесуальні витрати на залучення експерта під час досудового розслідування у сумі 1 256 грн. 08 коп., слід віднести на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати на залучення експерта під час досудового розслідування у сумі 1256 грн. 08 коп., - віднести на рахунок Держави.

Речові докази, а саме:

-Психотропну речовину - амфетамін, масою 0,179 г., - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя