09.07.2024
Справа №642/2983/24
Провадження № 1-кс/642/2013/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву ОСОБА_3 про повернення застави,

встановив:

До слідчого судді надійшла вказана заява, в якій заявником зазначено, що нею, ОСОБА_3 , на депозитний рахунок ТУ ДСА в Харківській обл. 12.06.2024 було внесено заставу в сумі 121 120 грн. на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 у справі №642/2983/24 за підозрюваного ОСОБА_4 . Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.06.2024 змінено розмір застави та його визначено в розмірі 908 400 грн., який для неї є непосильним, тому вона просить повернути сплачену нею заставу.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова №642/2983/24 від 06.06.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, а саме до 03.08.2024, а також визначено суму застави у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 121 120 гривень.

12.06.2024 ОСОБА_3 внесла заставу в розмірі 121 120 грн. на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова №642/2983/24 від 06.06.2024, що підтверджується квитанцією № 12 від 12.06.2024 та листом ТУ ДСА в Харківській обл. №04-48/2256/24 від 12.06.2024.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.06.2024 ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 06 червня 2024 року скасовано та постановлено нову, якою клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 задоволено, застосовано щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківського слідчого ізолятора» в межах строку досудового розслідування, а саме до 03 серпня 2024 року, та визначено заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

Відтак підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.06.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і збільшено розмір застави, в той час, ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 із визначенням застави втратила свою дію, у зв`язку з її скасуванням апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що заява про повернення ОСОБА_3 суми застави, внесеної нею як заставодавцем в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , яку було визначено ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 при обранні запобіжного заходу, підлягає до задоволення, оскільки ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 скасована та Харківським апеляційним судом від 13.06.2024 постановлена нова ухвала, якою підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.08.2024 та визначено заставу у розмірі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

На підставі викладеного, враховуючи також, що ОСОБА_3 не має змоги сплатити більший розмір застави, визначений Харківським апеляційним судом, внесена нею сума застави в розмірі 121 120 грн. підлягає поверненню їй.

Керуючись статтями 182, 203 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, сплачену на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 у справі №642/2983/24 за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесену згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ коштів №12 від 12.06.2024, код отримувача: 26281249; отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя