Справа № 156/531/23
Провадження № 1-в/156/11/24
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

09 квітня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року.

09.04.2024 року представник Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд судового засідання 10.04.2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з перебуванням представника, у день розгляду справи, в іншому судовому засіданні.

Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового розгляду, клопотання представника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні 10.04.2024 року в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, призначене на 10 квітня 2024 року об 13:00 год., провести у режимі відеоконференції за участю представника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали негайно надіслати представнику Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1