Справа № 944/269/24
Провадження №1-кп/944/791/24
УХВАЛА

16.04.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 21.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001243 внесеному до ЄРДР 21.11.2023 відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , повідомив суду про те, що надавав правову допомогу останньому на підставі угоди, однак така втратила свою силу, а відтак адвокат не має повноважень для надання правової допомоги ОСОБА_4 .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність призначити ОСОБА_4 захисника, оскільки щодо нього розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а участь захисника при цьому є обов`язковою.

Прокурор просила призначити ОСОБА_4 захисника, пояснила, що за результатами судово-психіатричної експертизи №1361 від 15.12.2023, проведеної у ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає тяжким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку зумовленого епілепсією з вираженим психоорганічним синдромом, рідкими судомними нападами з вираженими змінами особи по еггітину. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та її законний представник не заперечували проти призначення захисника, посилаючись на неможливість самостійно залучити захисника через відсутність коштів.

Заслухавши учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Вказані норми кореспондуються з положеннями Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (Рішення ЄСПЛ у справах Вемхофф проти Німеччини, § 18; Карт проти Туреччини, § 68).

Враховуючи викладене, а також враховуючи гарантоване право на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, з метою забезпечення повної реалізації прав ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника та доручення Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 350 КПК України, суд,

ухвалив:

залучити захисника до участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 21.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , захисника, для здійснення захисту його прав та інтересів при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні, призначеному на 12 годину 00 хвилин 27 травня 2024 року у Яворівському районному суді Львівської області (Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судових засідань № 4).

Копію ухвали для виконання скерувати Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) та направити на електронну адресу: .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1