Справа № 461/888/24
Провадження № 1-во/461/12/24
УХВАЛА

27.02.2024 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., отримавши заяву прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області Квасниці В. про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 08 лютого 2024 року винесеного у справі №461/888/24 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області Квасниця В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 08 лютого 2024 року винесеного у справі №461/888/24 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання у справі за заявою прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області Квасниці В. про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 08 лютого 2024 року винесеного у справі №461/888/24 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в режимі відеоконференції на 29 лютого 2024 року о 15 год. 00 хв.

Доручити відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні Галицького районного суду м. Львова о 15 год. 00 хв. 29 лютого 2024 р. в режимі відеоконференції;

- перебування службової особи установи поряд із обвинуваченим ОСОБА_1 протягом судового засідання.

Копії даної ухвали направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.