УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 Справа №607/362/24 Провадження №1-кп/607/9/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та захисника адвоката ОСОБА_4

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 18 грудня 2023 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000147 від 18 грудня 2023 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, на неодноразові виклики до органів досудового розслідування та суду не з`являється, на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим його оголошено в розшук, тобто притягнути останнього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається можливим.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні щодо вирішення клопотання прокурора покладається на думку суду, при цьому вказала, що не спілкувалася із своїм підзахисним, та на даний момент їй не відома позиція обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (в т.ч. передбачених ст.ст. 111, 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Також згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Інформацію про повідомлення ОСОБА_5 про підозру та його виклик на 06.11.2023 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» №21/ ( НОМЕР_1 ) та розміщено на сайті Офісу Генерального прокурора. Для вручення повідомлення про підозру 06.11.2023, а також допиту як підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив. Надалі 27 листопада 2023 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та на підставі клопотання слідчого органу безпеки, погодженого з прокурором, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 25.12.2023 винесено ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Крім цього письмове повідомлення про підозру та повістки ОСОБА_5 за останньою відомою адресою проживання не надсилалися, у зв`язку із зупинкою пересилання поштових відправлень через веденням бойових дій на даній території.

Вказане дає підстави для висновку, що орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України.

25 грудня 2023 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду ухвалено рішення щодо здійснення у кримінальному провадженні №0000147 від 18.12.2023 спеціального досудового розслідування.

В подальшому повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та виклик ОСОБА_6 для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 29.12.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 26.12.2023, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України. Наведене вище свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_7 повинен був знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження.

Окрім того обвинувачений ОСОБА_7 в призначені судом підготовчі судові засідання, зокрема, 24 січня 2024 року, 22 лютого 2024 року, 07 березня 2024 року, 01 квітня 2024 року, 23 травня 2024 року, не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час і місце судового засідання, про що свідчать судові повістки про його виклик у якості обвинуваченого, надіслані за останнім відомим місцем його проживання, а також судові повістки, опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_7 на виклики суду не з`являється, в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що останній обізнаний про розпочате відносно нього кримінальне провадження, однак на даний час він перебуває на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 138, 139, 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000147 від 18 грудня 2023 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000024 від 17.02.2023 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 05 червня 2024 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 надіслати за останнім відомим місцем його проживання, а також здійснити виклик шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1