ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/162/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 631/726/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 для розгляду іншим судом, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0000009 від 17.04.2024 щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Харківського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що 01.05.2024 до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.04.2024 під № 0000009 щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (вхідний № 2999/24-вх), якому надано автоматизованою системою документообігу суду єдиний унікальний № 631/726/24 (провадження № І-кп/631/101/24) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

Натомість, отримавши обвинувальний акт із доданими до нього матеріалами, суддя виявила, що потерпілим у провадженні визнано працівника Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_7 , який обіймає посаду судового розпорядника згідно з наказом № 02-05/34 від 18.07.2022 «Про переведення ОСОБА_7 ».

З урахуванням встановлених обставин та враховуючи приписи ст. 34 КПК України, суддя ОСОБА_6 та інші судді Нововодолазького районного суду Харківської області не можуть здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З огляду на викладене, з урахуванням тих обставин, що потерпілим у вищезазначеному кримінальному провадженні є особа, яка на даний час обіймає посаду судового розпорядника Нововодолазького районного суду Харківської області, що є підставою для передачі цього кримінального провадження на розгляд іншого суду, подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Поданняголови Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000009 від 17.04.2024 щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (єдиний унікальний номер 631/726/24), передати з Нововодолазького районного суду Харківської області на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: