У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини амфетамін яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також психотропної речовини, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 08 години 29 хвилин 26 вересня 2023 року, тобто до часу проведення обшуку, незаконно придбав та зберігав без мети збуту у гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину амфетамін у особливо великих розмірах загальною масою 15,29896 г.

Так, в період часу з 08 години 29 хвилин до 11 години 20 хвилин 26 вересня 2023 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, масою 0,01996 г, у вигляді нашарувань речовин білого кольору на смужці металевої фольги, на двох пластикових картках та на металевому шпателі;

- пакет з речовиною у вигляді порошку та грудочок білого кольору із жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,042 г;

- пластикову банку білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору із жовтуватим відтінком, яка в своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін у особливо великих розмірах, масою 15,237 г.

Крім того, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 31.01.2018), у невстановлену досудовим розслідуванням дату, місце та час, але не пізніше 08 години 29 хвилин 26 вересня 2023 року, тобто до часу проведення обшуку, придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав у гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , бойові припаси, а саме:

- універсальну ручну гранату DM-51A2 (DM-Deutsches Modell, тобто «німецька модель»), яка відноситься до категорії бойових припасів;

- корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (споряджених зарядом вибухової речовини) та два засоби підриву (підшивачами), уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ, при конструктивному поєднанні корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та запал дистанційної дії типу УЗРГМ, є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5; при конструктивному поєднанні корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запал дистанційної дії УЗРГМ є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху;

- 154 боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї, з них 131 проміжний бойовий патрон калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р., 22 проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М) зразка 1992 р та 1 проміжний бойовий патрон калібру 5,45х39 мм з трасуючою кулею «Т» (7Т3, 7Т3М) зразка 1974 р.

Вказані бойові припаси ОСОБА_5 , незаконно зберігав за місцем проживання до 08 години 29 хвилин 26 вересня 2023 року, тобто до моменту проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого дані бойові припаси вилучені працівниками поліції.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, переслідуючи корисливий мотив, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до моменту початку проведення обшуку о 08 години 29 хвилин 26 вересня 2023 року, за місцем свого проживання, у гаражному приміщенні адресою: АДРЕСА_1 , зберігав бурштин у сировині та бурштин пресований у декоративних елементах, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, який відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 1753,04 г (1,75304 кг), ринкова вартість якого станом на 26.09.2023 становить 8452,57 грн. без ПДВ.

27.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Сарни, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1 КК України обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами, а саме:

- даними, отриманими під час проведення обшуку від 26.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, масою 0,01996 г, у вигляді нашарувань речовин білого кольору на смужці металевої фольги, на двох пластикових картках та на металевому шпателі;

- полімерний пакет з речовиною у вигляді порошку та грудочок білого кольору із жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,042 г;

- пластикову банку білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору із жовтуватим відтінком, яка в своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін у особливо великих розмірах, масою 15,237 г.;

- універсальну ручну гранату DM-51A2 (DM-Deutsches Modell, тобто «німецька модель»), яка відноситься до категорії бойових припасів;

- корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (споряджених зарядом вибухової речовини) та два засоби підриву (підшивачами), уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ, при конструктивному поєднанні корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та запал дистанційної дії типу УЗРГМ, є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5; при конструктивному поєднанні корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запал дистанційної дії УЗРГМ є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху.

- 154 боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї, з них 131 проміжний бойовий патрон калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р., 22 проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М) зразка 1992 р та 1 проміжний бойовий патрон калібру 5,45х39 мм з трасуючою кулею «Т» (7Т3, 7Т3М) зразка 1974 р.;

- бурштин у сировині та бурштин пресований у декоративних елементах, яке відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 1753,04 г (1,75304 кг);

- іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

10.01.2024 ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.03.2024, з можливістю внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 584 000 гривень.

01.03.2024 ухвалою Рівненського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 , задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період доби в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 терміном до 09 березня 2024 року.

Таким чином, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 09 березня 2024 року, однак внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних дій, а саме:

- долучити до кримінального провадження висновки призначених судових молекулярно-генетичних експертиз,

- долучити до кримінального провадження матеріали, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в банківській установі АТ КБ «Приват Банк». В подальшому провести аналіз вилученої інформації;

- за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити підозрюваних та захисників з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді.

- скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Вищезазначені слідчі та процесуальні дії, мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження, зокрема у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливе завершити досудове розслідування.

Метою продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Цей ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальним зважаючи на те, що ОСОБА_5 згідно відомостей досудового розслідування має паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тому усвідомлюючи покарання, яке може настати при визнанні його винним у вчинені інкримінованих йому злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також встановлено, що Сарненським районним судом розглядаються кримінальні провадження: №0000363 від 30.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а також №0000076 від 09.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних. Цей ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 шляхом погроз, умовлянь, чи іншим чином може впливати на них з метою їх відмови від давання показань або дачі необ`єктивних чи вигідних для нього показань.

Застосування особистого зобов`язання, особистої поруки, застави не зможе забезпечити своєчасного проведення основних слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процессу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 01.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

27.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.01.2024 строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000121 від 01.05.2023 продовжено до шести місяців, а саме до 21.03.2024.

10.01.2024 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.03.2024, з можливістю внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 584 000 гривень.

01.03.2024 ухвалою Рівненського апеляційного суду застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період доби в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 терміном до 09 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий звертаючись з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних, що заявлений ризик вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення не зменшився.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом необхідно, внаслідок наявності ризиків. Оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення, чинити тиск на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні. Крім того, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років. Тому підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м`який слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 186, 193, 205, 309, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1 КК України, строк тримання під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 березня 2024 року.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 - в період часу з 23 години до 06 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого;

- повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 21 березня 2024 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1