Провадження №1-кс/369/182/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги человєка (Людини) з повним правом по праву народження по праву крові, представника народу, жени (ніки) з власним іменем ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , з роду ОСОБА_5 по чоловіку ОСОБА_6 на дії/бездіяльність РУП ГУНП в Київській області, КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня», Києво-Святошинської окружної прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга человєка (Людини) з повним правом по праву народження по праву крові, представника народу, жени (ніки) з власним іменем ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , з роду ОСОБА_5 по чоловіку ОСОБА_6 на дії/бездіяльність РУП ГУНП в Київській області, КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Києво-Святошинської окружної прокуратури.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 3, п .4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи можуть бути оскаржені - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Подана человєка (Людини) з повним правом по праву народження по праву крові, представника народу, жени (ніки) з власним іменем ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , з роду Головко по чоловіку ОСОБА_6 на дії/бездіяльність РУП ГУНП в Київській області, КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Києво-Святошинської окружної прокуратури не відповідає вимогам п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки нею не долучено доказів, що скаржник є належним суб`єктом оскарження в даному кримінальному провадженні.

Так, скаржницею до поданого клопотання долучену численну кількість медичних виписок, аналізів, заяви на КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня» щодо малолітньої дитини, проте не подано слідчому судді копію свідоцтва про народження цієї дитини, з якого можна було би встановити факт родинних зв`язків скаржника і вказаної малолітньої дитини, а також не подано витяг з ЄРДР щодо здійснення кримінального провадження за фатом порушення прав скаржниці, чи заяви про вчинення кримінального правопорушення за фактом описаних подій у скарзі до органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки скаржницею не доведено, що вона має право звертатися із вказаною скаргою, не уточнено скаржницею щодо якого кримінального правопорушення вона подає скаргу чи на яку заяву про вчинення кримінального правопорушення орган досудового розслідування не реагує у встановленому законом порядку, слідчий суддя позбавлений можливості сприяти відновленню прав скаржниці, так як остання не уточнила ні свого статусу, ні конкретної дії / бездіяльності органу досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає необхідним скаргу человєка (Людини) з повним правом по праву народження по праву крові, представника народу, жени (ніки) з власним іменем ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , з роду ОСОБА_5 по чоловіку ОСОБА_6 на дії/бездіяльність РУП ГУНП в Київській області, КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня», Києво-Святошинської окружної прокуратури повернути.

Керуючись ст. ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИ:

Скаргу человєка (Людини) з повним правом по праву народження по праву крові, представника народу, жени (ніки) з власним іменем ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , з роду Головко по чоловіку ОСОБА_6 на дії/бездіяльність РУП ГУНП в Київській області, КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня», Києво-Святошинської окружної прокуратури - залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1