Справа № 695/1512/20
Провадження 1-кп/712/137/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6

представника ювенальної превенції - ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000173 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин, Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, студента ДНЗ «Золотоніський професійний ліцей», учасником бойових дій, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Драбівці, Золотоніського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, студента ДНЗ «Черкаський політехнічний технікум», учасником бойових дій, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно № 0000173 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

Згідно обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що він, будучи неповнолітнім, 14.02.2019 близько 19 год. 30 хв. знаходячись в громадському місці, а саме біля спортивного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами, з хуліганських мотивів, тобто з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме ігноруванням правил взаємоповаги, засад моральності, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати свою зневагу до таких правил і норм поведінки, вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 , безпідставно нанісши останньому три удари кулаком правої руки в праву частину обличчя.

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій, 14.02.2019 близько 20 год. 00 хв. знаходячись в громадському місці, а саме перемістившись до входу в приміщення магазину ТЦ Лідер, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами, з хуліганських мотивів, тобто з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме ігноруванням правил взаємоповаги, засад моральності, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати свою зневагу до таких правил і норм поведінки, вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 , безпідставно нанісши останньому кулаком правої руки чотири удари в голову, в область губи, лівої височної частини, лівого ока.

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій, 14.02.2019 близько 20 год. 05 хв. знаходячись в громадському місці, а саме перемістившись на тротуар навпроти продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами, продовжив нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_13 , шляхом нанесення серії ударів по спині, в область голови, та спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому потерпілому ОСОБА_12 , шляхом нанесення серії ударів в область спини, шиї, потилиці.

Всі вказані дії ОСОБА_10 супроводжувалися висловлюванням в громадському місці нецензурних слів та викриків, погроз фізичної розправи.

В результаті вчинення ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами, хуліганських дій, неповнолітньому потерпілому ОСОБА_12 , безпідставно нанесено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови та синців голови, лівого передпліччя, які згідно висновку експерта № 05-8-01/249 від 22.07.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також, вказаними діями ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами, заподіяно тілесні ушкодження неповнолітньому потерпілому ОСОБА_13 у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, набряком м`яких тканин, синцем обличчя, забійною раною, крововиливом верхньої губи, крововиливом нижньої губи, синець лівого стегна, які згідно висновку експерта № 05-8-01/136 від 19.04.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_10 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Згідно обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_11 обвинувачується в тому, що він, будучи неповнолітнім, 14.02.2019 близько 19 год. 30 хв. знаходячись в громадському місці, а саме біля спортивного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами, з хуліганських мотивів, тобто з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме ігноруванням правил взаємоповаги, засад моральності, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати свою зневагу до таких правил і норм поведінки, вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 безпідставно нанісши останньому серію ударів ногами по тулубу та в область лівого передпліччя.

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення хуліганських дій, 14.02.2019 близько 20 год. 00 хв. знаходячись в громадському місці, а саме перемістившись до входу в приміщення магазину ТЦ Лідер, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами, з хуліганських мотивів, тобто з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме ігноруванням правил взаємоповаги, засад моральності, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати свою зневагу до таких правил і норм поведінки, вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 , безпідставно нанісши останньому кулаком правої руки два удари в обличчя, удар правою ногою в ліве стегно.

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій, 14.02.2019 близько 20 год. 05 хв. знаходячись в громадському місці, а саме перемістившись на тротуар навпроти продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами, продовжив нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_13 , шляхом нанесення удару правою ногою в ліве стегно, серію ударів по спині, та спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому потерпілому ОСОБА_12 , шляхом нанесення серії ударів в область голови, спини, потилиці.

Всі вказані дії ОСОБА_11 супроводжувалися висловлюванням в громадському місці нецензурних слів та викриків, погроз фізичної розправи.

В результаті вчинення ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами, хуліганських дій, неповнолітньому потерпілому ОСОБА_12 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови та синців голови, лівого передпліччя, які згідно висновку експерта № 05-8-01/249 від 22.07.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також, вказаними діями ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами, заподіяно тілесні ушкодження неповнолітньому потерпілому ОСОБА_13 у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, набряком м`яких тканин, синцем обличчя, забійною раною, крововиливом верхньої губи, крововиливом нижньої губи, синець лівого стегна, які згідно висновку експерта № 05-8-01/136 від 19.04.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_11 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотаннями про звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності. Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотаннями про звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності. Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 підтримав, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження .

Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 підтримав, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на підставі ч. 1 ст. 49 КК України та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Інші учасники судового розгляду в судовому засіданні підтримали клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на підставі ч. 1 ст. 49 КК України та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 року № 665/2387/14-к встановлено, якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція статті 296 ч. 2 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Інкриміноване обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 2 КК України, згідно з положенням ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину. Кримінальне правопорушення скоєне 14.02.2019 року, тобто минуло більше п`яти років.

Частина друга статті 49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до висновків, викладених в Постанові Верховного Суду від 03.03.2021 справа № 686/10936/17-к, у статті 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (ці строки диференційовані залежно від тяжкості вчиненого злочину); протягом цих строків особа не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Згідно з матеріалами кримінального провадження відсутні відомості про вчинення обвинуваченими іншого кримінального правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинялися та не переривалися, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , іх законних представників на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про звільнення обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Наслідки закриття справи обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх законним представникам роз`яснено.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди суд залишає без розгляду, оскільки не настали визначені ст. 129 КПК України передумови для його вирішення - ухвалення обвинувального вироку чи постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування відсутні.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, на підставі ст. 44, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження №0000173 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Цивільні позовипотерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази:

-знімки екранів (скріншоти), що містяться на 5 аркушах паперу формату А4 отримані з переписки із соціальної інтернет мережі «Інстаграм», які приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-флеш накопичувач «Apacer» №91 аАР32GAH112, об`ємом 32 G, з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження ТОВ «АТБ-Маркет» та ТЦ «Лідер» за 14.02.2019, який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження.

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_14 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_15 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_16 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173.

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_18 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_19 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-знімки екранів (скріншоти) фотознімків осіб, що містяться на 7 аркушах паперу формату А4 отримані із соціальної інтернет мережі «Інстаграм», які приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-знімки екранів (скріншоти) фотознімків осіб, що містяться на 1 аркуші паперу формату А4 отримані із соціальної інтернет мережі «Інстаграм», які приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_11 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалах провадження;

-DVD-R диск з відео слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_10 , що проведений за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000173 залишити при матеріалаї провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 22 травня 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 24 травня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Головуючий: