СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2386/24
ун. № 759/6723/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЕЛПІС РІЕЛТ» про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПУ України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЕЛПІС РІЕЛТ» про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПУ України.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року, 21.06.2022 року, 03.08.2023 року та ухвалою ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30.05.2023 року накладено арешт на майно ТОВ «ЕЛПІС РІЕЛТ».

Зявник не погоджується із даними ухвалами з підстав, наведених в клопотанні та просить скасувати ухвали слідчих суддів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

З аналізу ст. 174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено: особа, яка звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/, перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано, яким процесуальним документом та коли був накладений арешт, мотивація скасування арешту.

Всупереч вказаним нормам, заявником не долучено до клопотання про скасування арешту майна копію витягу з єдиного реєстру досудового розслідування № 0000237 від 09.07.2021 року, що підтверджує здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління поліції в м. Києві.

Зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та його розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, оскільки слідчий суддя позбавлений можливості перевірити чи накладався арешт на майно, підстави накладення арешту, право заявника бути суб`єктом звернення з таким клопотанням, як і те, що відпала потреба у застосуванні арешті.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладе вище, відсутність в матеріалах клопотання копії ухвали на підставі якої було накладено арешт на майно, неможливість перевірити вимоги ч. 1 ст. 174 КПК України та те, що зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЕЛПІС РІЕЛТ» про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПУ України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1