Справа № 461/1295/24
Провадження № 1-кс/461/2888/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.05.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000890 від 05.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 310 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про надання тимчасового доступу до речей та документів із правом вилучення інформації, яка знаходиться на наступних мобільних телефонах: марки «нокіа» імеі: НОМЕР_1 ; марки «редмі» модель НОМЕР_2 ; марки «самсунг» імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; марки «самсунг гелексі» імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім картками № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ; марки «самсунг гелексі» імеі: НОМЕР_9 , із сім карткою № НОМЕР_10 ; марки «nokia» 301 блакитного кольору, ІМЕІІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 без сім картки; марки «nokia 206» блакитного кольору, ІМЕІІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 без сім картки; марки «нокіа» 6300 чорно-срібного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_15 , без сім картки; марки «samsung GT-C3322» чорно-срібного кольору, ІМЕІІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , без сім картки; марки «redmi 5G» M2103K19G темного кольору, на момент обшуку містить ушкодження скла камери; марки «Нокіа» кнопковий, чорного кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_18 та НОМЕР_19 із сім картою оператора; мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_20 ; марки «Самсунг» кнопковий, із ІМЕІ: НОМЕР_21 із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_22 .

Подане клопотання мотивує тим, що задля збирання та отримання належних та допустимих доказів, враховуючи неможливість отримання вищезазначених відомостей в інший спосіб, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000890 від 05.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 310 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. І Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2023 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.

З цією метою ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою протиправного особистого збагачення, вирішив створити організовану стійку групу для систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, у тому числі у місцях позбавлення волі.

ОСОБА_4 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, маючи намір здійснювати такі діяння серед засуджених на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розуміючи неможливість вчинення таких дій особисто, у зв`язку з перебуванням в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вирішив залучити до незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів, наступних осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та інших, невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_4 , а також розуміючи його авторитет серед ув`язнених та кримінальні зв`язки у злочинному світі, вступили з ним у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів та, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчинених у складі організованої групи, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_4 як керівнику організованої ним групи та свідомо виконуючи його вказівки.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної організованої групи, під час підбору вказаних осіб враховувалися їх особисті якості, фізичні дані, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, зв`язки серед осіб пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, авторитету її лідерів та безумовне підпорядкування їм.

Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, шляхом незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, всі вищевказані особи добровільно погодились на участь у вказаній організованій групі та вчинюваних нею злочинах, а також підкорятися визначеним правилам поведінки і дисципліні у ній.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи ОСОБА_4 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників групи.

Відповідно до розробленого плану, завдань і мети існування організованої групи, було налагоджено чіткі схеми придбання, зберігання, перевезення та організовано збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

Для конспірації протиправної діяльності організованої групи та уникнення викриття такої діяльності правоохоронними органами, учасники організованої групи під час телефонних розмов, пов`язаних з підготовкою та безпосереднім вчиненням злочинів, використовували попередньо доведений до їхнього відома, спеціальний лексикон (злочинний «жаргон»), з метою унеможливлення ідентифікації та подальшої документації розмов про такий злочин, вчинення усіх необхідних дій з метою укриття засобів зв`язку - мобільних телефонів, банківських рахунків, грошових коштів, отриманих від продажу наркотичних засобів, зберігання та користування якими заборонено на території виправної колонії.

Кошти здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів використовували, як для оплати винагороди учасникам вчинення злочину, так і для задоволення потреб, які виникають у зв`язку з злочинною діяльністю, а саме з метою продовження незаконного придбання та реалізації наркотичних засобів.

Створена та очолювана ОСОБА_4 на тривалий період часу, організована група характеризувалася: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів; наявністю загально-визначених правил поведінки; домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час; розподілом прибутків, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.

Зокрема, ОСОБА_4 , як керівник та організатор злочинної групи, виконував наступні функції: створив та очолив організовану групу з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів), до складу якої окрім нього увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та інші невстановлені особи; здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи; спільно з іншими учасниками організованої групи розробляв плани вчинення злочинів, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень; розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи; встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в групі та забезпечував дотримання їх учасниками; координував ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 стосовно часу та місця отримання наркотичних засобів призначених для збуту, їх акумулювання та підготовки до подальшого збуту; обирав вигідний час для проведення збуту наркотичних засобів в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шлях перекиду такого наркотичного засобу на територію виправної колонії через її охоронюваний периметр; координував діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_11 узгоджуючи час та місце перекиду наркотичних засобів через охоронювану територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого збуту між засудженими та давав дозвіл на їх перекид; здійснював облік збутих наркотичних засобів з метою встановлення виду та кількості наркотичних засобів, а також місць для подальшого їх збуту, та вказану інформацію передавав учасникам організованої групи; використовуючи абонентські номера мобільних операторів та банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, здійснював перерахунок грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, як оплату за вчинення злочинів та для придбання наркотичних засобів; здійснював розподіл злочинних функцій, між учасниками організованої групи перед виконанням кожного із протиправних намірів незаконного збуту наркотичного засобу, керівництво діями кожного із учасників групи організації, координація таких дій та суровий контроль дотримання злочинного плану; здійснював організацію діяльності щодо подальшого розповсюдження (збуту) наркотичних засобів, які попередньо придбані та перекинуті на територію виправної колонії, відповідно до злочинного плану, між наркозалежними засудженими, контроль за надходженнями грошових коштів отриманих від розповсюдження наркотичного засобу та скерування їх для подальшого фінансування систематичної злочинної діяльності організованої групи; визначав спосіб потрапляння наркотичного засобу на територію виправної колонії, а саме перекиду такого наркотичного засобу на територію виправної колонії, через її охоронюваний периметр.

ОСОБА_7 , v складі організованої групи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції: за вказівкою та погодженням із організатором приймав замовлення та надавав відомості щодо необхідної кількості для придбання наркотичного засобу; за вказівкою та погодженням із організатором отримував від ОСОБА_5 та ОСОБА_11 грошові кошти, призначені для закупівлі наркотичного засобу, здійснював передачу вказаних грошових коштів продавцю наркотику; за вказівкою та погодженням із організатором за грошові кошти отримані від ОСОБА_4 через ОСОБА_5 та ОСОБА_11 надавав їм наркотичні засоби, попередньо отримані від продавця наркотику; шляхом надання порад, як довірена особа організатора, приймав участь у розроблені планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів.

ОСОБА_5 в складі організованої грvпи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції: за вказівкою та погодженням із організатором отримував від останнього грошові кошти, які організатор надсилав йому на номер банківського рахунку для подальшого придбання наркотичного засобу; за вказівкою та погодженням із організатором здійснював закупівлі необхідного для ув`язнених наркотичного засобу у ОСОБА_7 , передавав грошові кошти ОСОБА_7 за наркотичні засоби, готівкою в руки; за вказівкою та погодженням із організатором спільно із ОСОБА_11 на його автомобілі марки «Citroen Nеmо» д.н.з. НОМЕР_23 приїжджали на місце зустрічі до ОСОБА_7 для отримання наркотичних засобів для подальшого їх упакування, перевезення та перекиду на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через її охоронюваний периметр; за вказівкою та погодженням із організатором, здійснював перекид придбаних ним спільно із ОСОБА_11 наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через її охоронюваний периметр; шляхом надання порад, як довірена особа організатора, приймав участь у розроблені планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів.

ОСОБА_11 в складі організованої групи, відповідно до ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції: за вказівкою та погодженням із організатором отримував від останнього грошові кошти, які організатор надсилав йому на номер банківського рахунку для подальшого придбання наркотичного засобу; за вказівкою та погодженням із організатором здійснював закупівлі необхідного для ув`язнених наркотичного засобу у ОСОБА_7 , передавав грошові кошти ОСОБА_7 за наркотичні засоби, готівкою в руки; за вказівкою та погодженням із організатором спільно із ОСОБА_5 на своєму автомобілі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 приїжджали на місце зустрічі до ОСОБА_7 для отримання наркотичних засобів для подальшого їх упакування, перевезення та перекиду на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через її охоронюваний периметр; за вказівкою та погодженням із організатором, здійснював перекид придбаних ним спільно із ОСОБА_5 наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через її охоронюваний периметр; шляхом надання порад, як довірена особа організатора, приймав участь у розроблені планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на отримання доходу від збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, 03.12.2023, засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у другій половині дня (точний час органом досудового розслідування не встановлено), під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , замовив наркотичний засіб - бупренорфін.

В подальшому, 04.12.2023 приблизно о 10:58 год. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 на номер телефону НОМЕР_7 та надав вказівку останньому щоб він на своєму автомобілі поїхав у м. Трускавець до ОСОБА_7 та придбав у нього наркотичний засіб «бупренорфін». Крім цього, в ході розмови ОСОБА_4 надіслав на картковий рахунок ОСОБА_6 грошові кошти приблизно у сумі 6000 гривень як повну передоплату за наркотичний засіб - бупренорфін. ОСОБА_6 на виконання вказівки організатора ОСОБА_4 діючи за вказівками останнього, цього ж дня на своєму автомобілі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 поїхав у м. Трускавець та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце) придбав у ОСОБА_7 за грошові кошти, які йому попередньо надіслав ОСОБА_4 на картковий рахунок, наркотичнй засіб бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, на виконання спільного злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_24 та надав вказівку останньому щоб той зідзвонився та зустрівся із ОСОБА_11 та спільно на його автомобілі доставили наркотичний засіб «бупренорфін» до прилеглої території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для подальшого перекиду наркотичного засобу через охоронюваний периметр на територію вказаної колонії.

Після цього, приблизно о 15:00 год. 04.12.2023, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_11 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, зберігаючи при собі попередньо придбаний в ОСОБА_7 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на транспортному засобі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 перевезли вказаний наркотичний засіб до вул. Трускавецька, у м. Дрогобич, Львівської області, де ОСОБА_5 , будучи спільно із ОСОБА_11 переніс вказаний наркотичний засіб до прилеглої території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та близько о 15:20 год. здійснив перекид наркотичного засобу - бупренорфін через охоронюваний периметр ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_4 в цей час в цілях безпеки та дотримання конспірації спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 у випадку появи сторонніх осіб чи працівників виправної колонії.

В цей же час, 04.12.2023 близько 15:30 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за вказівками ОСОБА_4 , підняла попередньо перекинутий ОСОБА_5 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено та передала його ОСОБА_4 для організації подальшого збуту.

Далі, 04.12.2023 у вечірній період часу, приблизно о 21.50 год. ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 діючи у складі організованої ним групи до якої крім нього увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою досягнення єдиної злочинної мети, збув засудженому ОСОБА_12 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0031 грам, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 1016 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_25 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання доходу від збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора групи, 05.01.2024 приблизно о 10:10 год. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_11 на номер телефону НОМЕР_7 та надав вказівку останньому щоб він зідзвонився із ОСОБА_5 та в подальшому на своєму автомобілі двоє поїхали у м. Трускавець до ОСОБА_7 та придбали у нього наркотичний засіб «бупренорфін». Крім цього, ОСОБА_4 цього ж дня приблизно о 10.28 год. зателефонував ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_26 та в ході розмови повідомив йому що до нього зателефонує ОСОБА_11 та заїде за ним, щоб вони обидва поїхали в м. Трускавець до ОСОБА_7 та придбали в останнього наркотичний засіб «бупренорфін». Крім цього, ОСОБА_4 надіслав на картковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти як повну передоплату за наркотичний засіб - бупренорфін. ОСОБА_11 та ОСОБА_5 на виконання вказівки організатора ОСОБА_4 діючи за вказівками останнього, цього ж дня на своєму автомобілі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 поїхали у м. Трускавець та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце) ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_7 за грошові кошти, які йому попередньо надіслав ОСОБА_4 на картковий рахунок наркотичний засіб бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, на виконання спільного злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_26 та надав вказівку останньому щоб він із ОСОБА_11 на його автомобілі доставили наркотичний засіб «бупренорфін» до прилеглої території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для подальшого перекиду наркотичного засобу через охоронюваний периметр на територію вказаної колонії.

Після цього, приблизно о 15:40 год. 05.01.2024, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_11 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, зберігаючи при собі попередньо придбаний в ОСОБА_7 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на транспортному засобі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 перевезли вказаний наркотичний засіб до вул. Трускавецька, у м. Дрогобич, Львівської області, де ОСОБА_5 , будучи спільно із ОСОБА_11 переніс вказаний наркотичний засіб до прилеглої території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та близько о 16:01 год. здійснив перекид наркотичного засобу - бупренорфін через охоронюваний периметр ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_4 в цей час в цілях безпеки та дотримання конспірації спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 у випадку появи сторонніх осіб чи працівників виправної колонії.

В цей же час, 05.01.2024 близько 16:05 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за вказівками ОСОБА_4 , підняла попередньо перекинутий ОСОБА_5 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено та передала його ОСОБА_4 для організації подальшого збуту.

Далі, 06.01.2024 в післяобідній період часу, приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 діючи у складі організованої ним групи до якої крім нього увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою досягнення єдиної злочинної мети, збув засудженому ОСОБА_12 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0045 грам, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 1019 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_25 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання доходу від збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора групи, 16.01.2024 приблизно о 18:20 год. зателефонував ОСОБА_11 на номер телефону НОМЕР_7 та надав вказівку останньому щоб він на своєму автомобілі поїхав у м. Трускавець до ОСОБА_7 та придбав у нього наркотичний засіб «бупренорфін». Крім цього, в ході розмови ОСОБА_4 надіслав на картковий рахунок ОСОБА_11 грошові кошти приблизно у сумі 6200 гривень як повну передоплату за наркотичний засіб - бупренорфін. ОСОБА_11 на виконання вказівки організатора ОСОБА_4 діючи за вказівками останнього, цього ж дня на своєму автомобілі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 поїхав у м. Трускавець та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце) придбав у ОСОБА_7 за грошові кошти, які йому попередньо надіслав ОСОБА_4 на картковий рахунок наркотичний засіб бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та зберігав його при собі. В подальшому, на виконання спільного злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_27 та надав вказівку останньому щоб той здзвонився та зустрівся із ОСОБА_11 та спільно на його автомобілі доставили наркотичний засіб «бупренорфін» до прилеглої території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для подальшого перекиду наркотичного засобу через охоронюваний периметр на територію вказаної колонії. Після цього, ОСОБА_11 зустрівся у м. Дрогобичі та передав ОСОБА_5 попередньо придбаний у ОСОБА_7 наркотичний засіб - бупренорфін, який останній зберігав у себе за місцем проживання.

Після цього, приблизно о 10:20 год. 17.01.2024, ОСОБА_5 здзвонився із ОСОБА_11 , і діючи за вказівкою ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 зберігаючи при собі попередньо придбаний в ОСОБА_7 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, який йому передав ОСОБА_11 на транспортному засобі марки «Сіtrоеn Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 перевезли вказаний наркотичний засіб до вул. Трускавецька, ум. Дрогобич, Львівської області, де ОСОБА_5 , будучи спільно із ОСОБА_11 переніс вказаний наркотичний засіб до прилеглої території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та близько о 12:00 год. здійснив перекид наркотичного засобу - бупренорфін через охоронюваний периметр ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_4 в цей час в цілях безпеки та дотримання конспірації спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 у випадку появи сторонніх осіб чи працівників виправної колонії.

В цей же час, 16.01.2024 близько 12:10 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за вказівками ОСОБА_4 , підняла попередньо перекинутий ОСОБА_5 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено та передала його ОСОБА_4 для організації подальшого збуту.

Далі, 17.01.2024 в обідній період часу, приблизно о 13.50 год. ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 діючи у складі організованої ним групи до якої крім нього увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою досягнення єдиної злочинної мети, збув засудженому ОСОБА_12 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0045 грам, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 1067, 55 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_25 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання доходу від збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора групи, 04.03.2024 приблизно о 15:05 год. зателефонував ОСОБА_7 на номер телефону НОМЕР_20 та запитав останнього чи зможе він продати йому через ОСОБА_11 наркотичний засіб «бупренорфін», на що останній повідомив, що через деякий час передзвонить та повідомить чи зможе продати. Приблизно через 30 хв. ОСОБА_4 знову зателефонував ОСОБА_7 та запитав його яка ситуація із наркотичним засобом, на що останній відповів що може продати. Після цього, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_11 на номер телефону НОМЕР_7 та надав вказівку останньому щоб він на своєму автомобілі поїхав у м. Трускавець до ОСОБА_7 та придбав у нього наркотичний засіб «бупренорфін», Крім цього, в ході розмови ОСОБА_4 надіслав на картковий рахунок ОСОБА_11 грошові кошти приблизно у сумі 7550 гривень як повну передоплату за наркотичний засіб - бупренорфін. ОСОБА_11 на виконання вказівки організатора ОСОБА_4 діючи за вказівками останнього, цього ж дня на своєму автомобілі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 поїхав у м. Трускавець та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце) придбав у ОСОБА_7 за грошові кошти, які йому попередньо надіслав ОСОБА_4 на картковий рахунок наркотичнй засіб бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та зберігав його при собі. В подальшому, на виконання спільного злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_5 та надав вказівку останньому щоб той здзвонився та зустрівся із ОСОБА_11 та спільно на його автомобілі доставили наркотичний засіб «бупренорфін» до прилеглої території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для подальшого перекиду наркотичного засобу через охоронюваний периметр на територію вказаної колонії. Після цього, ОСОБА_11 зустрівся у м. Дрогобичі та передав ОСОБА_5 попередньо придбаний у ОСОБА_7 наркотичний засіб - бупренорфін.

Після цього, приблизно о 17:00 год. цього ж дня, ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_5 і діючи за вказівкою ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 зберігаючи при собі попередньо придбаний в ОСОБА_7 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, передав ОСОБА_5 для подальшого пакування та перекиду вказаного наркотичного засобу - бупренорфін через охоронюваний периметр ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приблизно о 18.00 год. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_11 та ОСОБА_5 та повідомив їм щоб вони доставили йому наркотичний засіб на наступний день, так як в колонії є перевірка.

05.03.2024 приблизно о 09.30 год. ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_5 та надав вказівку останньому щоб той здзвонився із ОСОБА_11 та на транспортному засобі марки «Сіtrоеn Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 перевезли попередньо придбаний наркотичний засіб до вул. Трускавецька, у м. Дрогобич, Львівської області. На виконання вказівки ОСОБА_4 ОСОБА_5 здзвонився із ОСОБА_11 , де ОСОБА_11 заїхав до ОСОБА_5 за його місцем проживання, і в подальшому останні на транспортному засобі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 їхали до вул. Трускавецька, у м. Дрогобич, Львівської області для здійснення перекиду наркотичного засобу у «ДВК №40», однак їдучи по АДРЕСА_2 , останні були викриті працівниками поліції та їхня протиправна діяльність була припинена. В ході проведення обшуку автомобіля марки «Сіtrоеn Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції обмотаний згорток, в якому знаходилось 18 капсул голубого кольору та 15 таблеток, які знаходились в блістері із написом «Subutex».

05.03.2024 в ході проведення обшуку за місцем відбування покарання ОСОБА_4 у відділенні СПС № НОМЕР_28 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки нокіа імеі: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки редмі модель НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки самсунг НОМЕР_29 із сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.03.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі марки «Citroen Nemo» д.н.з. НОМЕР_23 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки самсунг гелексі імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім картками № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки самсунг гелексі імеі: НОМЕР_9 , із сім карткою № НОМЕР_10 .

05.03.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки nokia 301 блакитного кольору, ІМЕІl: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 без сім картки; мобільний телефон марки nokia 206 блакитного кольору, ІМЕІl: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 без сім картки; мобільний телефон марки nokia 6300 чорно-срібного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_15 , без сім картки; мобільний телефон марки samsung GT-C3322 чорно-срібного кольору, IMEil: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , без сім картки; мобільний телефон марки redmi 5G M2103Kl9G темного кольору, на момент обшуку містить ушкодження скла камери.

05.03.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки « Нокіа» кнопковий, чорного кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_18 та НОМЕР_19 із сім картою оператора; мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Самсунг» кнопковий, із ІМЕІ: НОМЕР_21 із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_22 .

Встановлено, що під час здійснення вищевказаної незаконної діяльності всі учасники злочину спілкувались між собою за допомогою мобільних телефонів.

Отримання доступу до вказаних носіїв інформації іншим шляхом, окрім як проведення їх витребування тимчасовим доступом, немає.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу. Дослідження зазначеної інформації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена інформація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000890 від 05.07.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на мобільному телефоні марки : «нокіа» імеі: НОМЕР_1 ; марки «редмі» модель НОМЕР_2 ; марки «самсунг» імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; марки «самсунг гелексі» імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім картками № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ; марки «самсунг гелексі» імеі: НОМЕР_9 , із сім карткою № НОМЕР_10 ; марки «nokia» 301 блакитного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 без сім картки; марки «nokia 206» блакитного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 без сім картки; марки «покіа» 6300 чорно-срібного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_15 , без сім картки; марки «samsung GT-C3322» чорно-срібного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , без сім картки; марки «redmi 5G» M2103K19G темного кольору, на момент обшуку містить ушкодження скла камери; марки «Нокіа» кнопковий, чорного кольору, із ІМЕІ: НОМЕР_18 та НОМЕР_19 із сім картою оператора; мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_20 ; марки «Самсунг» кнопковий, із ІМЕІ: НОМЕР_21 із сім картою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_22 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1