Справа № 166/943/24
Провадження 1-кс/166/335/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 червня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000222 від 02.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 01.06.2024 близько 23.00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території бару "Куб", що в с. Дубечне, Ковельського району Волинської області, в ході словесного конфлікту умисно наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , у вигляді закритого перелому кута нижньої щелепи зліва, з якими останнього було доставлено до лікувального закладу.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 09 квітня 2024 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована у АДРЕСА_2 .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У зв`язку з цим, з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Водночас дані щодо наявних ушкоджень містяться в медичній документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована у АДРЕСА_2 та яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську таємницю ОСОБА_6 .

У ході тимчасового доступу до документів планується отримати доступ до медичної документації ОСОБА_6 з подальшим її вилученням. Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_6 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, проведення судово- медичної експертизи та будуть використані як докази.

Слідчий ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Представник комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 152 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до витягу з ЄРДР № 0000222 від 02.06.2024 року,рапортом ОСОБА_7 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.06.2024 року,рапортом ОСОБА_8 ,протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.06.2024 року,довідкою №3535 травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.06.2024 року,рапортом ОСОБА_9 ,протоколом допиту потерпілого від 10.06.2024 року,протоколом допиту свідка від 06.06.2024 року стверджено,що органами досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 від 02.06.2024 року по факту, що 01.06.2024 близько 23.00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території бару "Куб", що в с. Дубечне, Ковельського району Волинської області, в ході словесного конфлікту умисно наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , у вигляді закритого перелому кута нижньої щелепи зліва, з якими останнього було доставлено до лікувального закладу.

Згідно інформації комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ,2003 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні хірупгічної стоматології та щелепно-лицевої хірургії № іх 11898 з 02.06.2024 року по 07.06.2024 року.

Отже, враховуючи,що речі і документи,які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких проситься ст. слідчий , з можливістю їх вилучення оригіналів, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання підлягає задоволенню.

Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий судя,

постановив :

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована у АДРЕСА_2 в період з 02.06.2024по 07.06.2024 року, котрі перебувають у володінні комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 28 серпня 2024 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1