Справа № 727/3861/24
Провадження № 1-кс/727/1117/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000429 від 27.07.2020 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

16 квітня 2024 року від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця здійснення ним адвокатської діяльності та місця проживання підозрюваного ОСОБА_3 від місця знаходження суду, де відбудеться засідання, участю адвоката ОСОБА_4 цього дня у інших судових засіданнях, а також у слідчих діях у якості захисника, що відбуватимуться у адміністративних межах Рівненської області а також враховуючи правовий режим воєнного стану та ймовірність оголошення повітряної тривоги через загрозу ракетної небезпеки. Дані за якими він зареєстрований в системі EasyCon: email ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ПІБ ОСОБА_4 .

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного (продовження застосування запобіжного заходу ст.197 КПК України) заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з огляду на значну відстань від м. Рівне до м. Чернівці з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, зважаючи на той факт, що судовий розгляд клопотання неможливо здійснювати за відсутності підозрюваного та його захисника, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000429 від 27.07.2020 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000429 від 27.07.2020 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, призначений на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису захисника - адвоката ОСОБА_4 за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 на вказану ним електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1