У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2947/24

провадження № 1-кс/0285/754/24

30 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000514 від 23.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000236 від 24.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання обґрунтовують тим, що починаючи з 2008 року ОСОБА_4 з реєстрацією шлюбу проживає однією сім?єю із громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи з нею спільний побут, а також взаємні права та обов?язки, у т.ч., які пов?язані із вихованням спільних дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Починаючи з 2023 року ОСОБА_4 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї дружини ОСОБА_6 з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім?ї, яку він з нею створив, не бажаючи піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та ОСОБА_6 на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, вирішив умисно систематично вчиняти щодо ОСОБА_6 , психологічне насильство шляхом висловлення на її адресу словесних образ, приниження, залякування, погроз фізичної розправи.

Так, 24 грудня 2023 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, де вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім?ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням погроз та нецензурної лайки.

Крім того, 29 грудня 2023 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім?ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку, де вони спільно проживали за вищевказаною адресою повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням погроз та нецензурної лайки відносно дружини ОСОБА_6 .

Окрім того, 14 березня 2024 року близько 00 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, де вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї дружини ОСОБА_6 з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім?ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт з останньою, під час якого ображав грубою нецензурною лайкою, висловлював слова погроз, штовхав в присутності двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За вищевказаними фактами вчинення насильства в сім?ї відносно

ОСОБА_4 неодноразово були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП від 09.01.2024 року та 03.04.2024 року за результатами розгляду яких в суді вказану особу притягнуто до адміністративної відповідальності.

Крім того, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 22 травня 2024 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки дружини ОСОБА_6 з якою перебував у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку, де вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловленням погроз фізичною розправою та нецензурної лексики на адресу останньої чим вчинив відносно неї психологічне насильство в присутності двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Зазначеними діяннями ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої психологічне насильство. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 . потерпіла ОСОБА_6 зазнала погіршення якості життя, а також психологічних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження, залякування, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

За викладених обставин з порушенням вимог ст. ст. 28, 68 Конституції України, ч. 6 ст. 7, ч. ч. 1, 2 ст. 55 Сімейного кодексу України, ст. ст. 288, 289 та 297 Цивільного кодексу України, 24 грудня 2023 року, 29 грудня 2023 року, 14 березня 2024 року та 22 травня 2024 року маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім?ї, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку, де вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв психологічне насильство щодо останньої, що виразилося у висловлюванні на її адресу словесних образ, нецензурної лексики, погроз, приниженні та залякуванні потерпілої, провокуванні бійок, що призвело до психологічних страждань із погіршенням якості життя потерпілої особи.

Так, 29.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами.

На підставі викладеного слідує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, який карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, та наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

-переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що обґрунтовано відсутністю у ОСОБА_4 постійного місця проживання оскільки за місцем проживання родини, останній періодично не з`являється декілька днів, міцних соціальних зв`язків останній не має, постійного місці роботи також не має;

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_4 підозрюється;

-незаконно впливати з корисливими мотивами на потерпілу ОСОБА_9 , та неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є свідками та разом з матір`ю проживають за вищевказаною адресою в с. Ярунь де і підозрюваний ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000514 від 23.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У вказаному кримінальному правопорушенні підозрюється ОСОБА_4 .

29.05.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Дана підозра носить обґрунтований характер, оскільки базується на зібраних в кримінальному провадженні доказах.

Враховуючи викладені обставини, перевіривши обставини, вказані в ст. 178 КПК України, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60діб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000514 від 23.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Строк дії ухвали 60 діб, який спливає 29.07.2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1