Номер провадження 1-кс/754/1048/24
Справа № 754/5042/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 . у кримінальному провадженні №0000437 від 27.02.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

08.04.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000437 від 27.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2024 приблизно о 15:41 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись на трамвайній зупинці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, відкрито викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме мобільний телефон «Redmi 12C Ocean Blue 4 Gb RAM 128 Gb ROM».

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення до ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування надійшов лист від УОТЗ ГУНП у м. Києві якими проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказаними адресами:

АДРЕСА_2 :

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 7213, 47211, 42211, 7212, 7211, 47212, 37482, 14197, 34197, 24197, 22525, 44526; LAC: 26800 CID: 11472141, 11072133, 11472121;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 1852 CID: 22825, 6312; LAC: 1855 CID: 22415, 7495, 6971,37687, 37684, 37681,59057771, 59057731;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 13401 CID: 4183, 9235, 13041, 81024514, 81024513; LAC: 13416 CID: 7701, 7703, 7721, 33272, 33271, 81024414, 81024413, 81032732, 81032731, 81032712;

2) АДРЕСА_3 :

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 58802, 57803, 18802, 28801, 42213, 57801, 47213,18805, 31465, 28805, 38805, 11465, 21465, 41465; LAC: 26800 CID: 11088042, 11472143, 11588032;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 1855 CID: 7498, 22417, 22416, 6973,37683, 37686, 37689,59071473, 59057773, 59057733, 59071434;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 13416 CID: 7723, 7557, 7721, 32441, 32442,81024432, 81024433, 81024434, 81024431, 81056534, 81056533, 81056531;

3) АДРЕСА_4 :

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 19101, 49102, 41102, 36882, 49101, 19102, 21395, 11395, 31395; LAC: 26800 CID: 11191031, 11491022;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 1852 CID: 20961, 20963, 20962, 21672, 591, 21671, 36734, 36731, 36737, 59039031;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 13401 CID: 4121, 4122, 8981, 8982, 13361, 13362, 81025014, 81025013, 81025011, 81039924.

4) АДРЕСА_1 :

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 32483, 37481, 32481, 19102, 37483, 19101, 32482, 33825, 13827, 21395, 11395, 23825; LAC: 26800 CID: 11374823, 11374821, 11374843, 11191041, 11374831, 11191032, 11374833;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 1852 CID: 20962, 13097, 20961, 13095, 20963, 1312, 31903, 31906, 36738, 59039072, 59039032, 59115833; LAC: 1855 CID: 22415;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 13401 CID: 4122, 4121, 9175, 4123, 23361, 23362, 81025023, 81025024, 81025021, 81025212.

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, що може посприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку за вказаною адресою, і дана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у власності мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона клопоче, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим, що входять в групу слідчих Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні №0000437 від 27.02.2024 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою:

АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 7213, 47211, 42211, 7212, 7211, 47212, 37482, 14197, 34197, 24197, 22525, 44526; LAC: 26800 CID: 11472141, 11072133, 11472121;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 1852 CID: 22825, 6312; LAC: 1855 CID: 22415, 7495, 6971,37687, 37684, 37681,59057771, 59057731;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 13401 CID: 4183, 9235, 13041, 81024514, 81024513; LAC: 13416 CID: 7701, 7703, 7721, 33272, 33271, 81024414, 81024413, 81032732, 81032731, 81032712;

2) АДРЕСА_3 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 58802, 57803, 18802, 28801, 42213, 57801, 47213,18805, 31465, 28805, 38805, 11465, 21465, 41465; LAC: 26800 CID: 11088042, 11472143, 11588032;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 1855 CID: 7498, 22417, 22416, 6973,37683, 37686, 37689,59071473, 59057773, 59057733, 59071434;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 13416 CID: 7723, 7557, 7721, 32441, 32442,81024432, 81024433, 81024434, 81024431, 81056534, 81056533, 81056531;

3) АДРЕСА_4 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 19101, 49102, 41102, 36882, 49101, 19102, 21395, 11395, 31395; LAC: 26800 CID: 11191031, 11491022;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 1852 CID: 20961, 20963, 20962, 21672, 591, 21671, 36734, 36731, 36737, 59039031;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 13401 CID: 4121, 4122, 8981, 8982, 13361, 13362, 81025014, 81025013, 81025011, 81039924.

4) АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27000 CID: 32483, 37481, 32481, 19102, 37483, 19101, 32482, 33825, 13827, 21395, 11395, 23825; LAC: 26800 CID: 11374823, 11374821, 11374843, 11191041, 11374831, 11191032, 11374833;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 1852 CID: 20962, 13097, 20961, 13095, 20963, 1312, 31903, 31906, 36738, 59039072, 59039032, 59115833; LAC: 1855 CID: 22415;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 13401 CID: 4122, 4121, 9175, 4123, 23361, 23362, 81025023, 81025024, 81025021, 81025212.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді за вказаними вище координатами за період часу з 15 години 20 хвилин 26.02.2024 року по 15 годину 50 хвилин 26.02.2024 року, з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та три копії ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1