07.06.2024
Справа № 642/2951/24
Провадження № 1-кп/642/481/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гагра, Абхазія, громадянки України, з повною загальною середньою освітою вдова, маючої на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2024 року приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходилася за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрілася з раніше їй знайомим ОСОБА_5 , з яким вступила у конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин.

Маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_4 , наблизилась до ОСОБА_5 , на відстані витягнутої руки та перебуваючи у положенні стоячи обличчям до обличчям відносно ОСОБА_5 , який знаходився у положенні сидячи та, тримаючи у правій руці металевий ківш, нанесла один удар у тім`яну ділянку голови потерпілого ОСОБА_5 , від чого останній впав на підлогу, на спину та підвівся і опинився у положенні напівлежачи. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , наблизилася до потерпілого та перебуваючи у положенні стоячи над ним нанесла чотири удари у тім`яну ділянку голови останнього.

Внаслідок вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта № 09-677/2024 від 10.05.2024, було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: садна у тім`яній ділянці.

Встановлені садна на голові ОСОБА_5 , за ступенем тяжкості викликають незначні скороминущі наслідки, тривалість яких не перевищує 6 діб і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення, та просив закрити кримінальне провадження, пославшись на відсутність претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі, посилаючись на те, що це право потерпілого у справах приватного обвинувачення, потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_4 , які підтримали подану заяву, дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити на підставі наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України суду надано право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Зокрема, за правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні.

Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 372, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1