ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17882/21

Провадження № 11-кп/4820/236/24

Колегія суддів Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні №0001085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань16 березня 2020 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2023 року, яким визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_7 за частиною 2 статті 199, частиною 1 статті 2551, частиною 2 статті 189 КК України,ОСОБА_5 за частиною 2 статті 199, частиною 2 статті 307 КК України та ОСОБА_10 за частиною 2 статті 189, частиною 1 статті 199, частиною 1 статті 2401 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвокатки ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань16 березня 2020 року, на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2023 року щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10

12 березня 2024 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад суддів для розгляду цього провадження: суддя-доповідач ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Перед початком апеляційного розгляду та вході виконання вимог статті 398 КПК України було встановлено, що суддя ОСОБА_1 брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме: 20 вересня 2022 року входила до складу колегії суддів, яка розглядала скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2022 року, якою було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене, на думку ОСОБА_5 , старшим слідчим ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , яким був встановлений строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001085.

Дотримуючись вимог чинного процесуального законодавства суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід у цьому кримінальному провадженні.

Позиції учасників судового розгляду стосовно поданої заяви про самовідвід

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 , тому апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін кримінального провадження та, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи поданої заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити таку заяву про самовідвід судді з наступних підстав.

Мотиви апеляційного суду

Відповідно до вимог частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

До початку апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження суддя ОСОБА_1 подала заяву про самовідвід на підставі частини 1 статті 76 КПК України, посилаючись на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року, згідно з якою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі судді-доповідача ОСОБА_13 , суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_14 розглядалася апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2022 рокупро відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо дій старшого слідчого ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001085.

Таким чином, зі змісту вказаної ухвали Хмельницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року вбачається, що скарга ОСОБА_5 стосувалася кримінального провадження №0001085 від 16.03.2020, а саме щодо дій слідчого ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 у цьому провадженні.

Враховуючи викладене, дотримуючись норм чинного кримінального процесуального законодавства, колегія суддів дійшла висновку, щозаява судді ОСОБА_1 є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки суддя вже брала участь у кримінальному провадженні №0001085 від 16.03.2020 під час досудового розслідування, розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_5 , що стосувалася дій слідчого у цьому провадженні, тому не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції на підставі вимог частини 1 статті 76 КПК України.

Керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3