ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/805/24
Провадження № 1-кп/941/87/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0001040 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одеса Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

05.02.2020 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст.185 ч.3, 263 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;

31.05.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст.309 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;

04.10.2020 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяця з конфіскацією особистого майна;

30.11.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяців з конфіскацією особистого майна;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту - захисника ОСОБА_5

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з 19.09.2023 року, згідно вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.11.2021 року, відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Новий Стародуб, вул.Польова, 1.

06.06.2024 року близько 10 години 45 хвилин на території державної установи Петрівська виправна колонія (№49)» у відділенні СПС №10, де проживають засуджені, у складі оперативної групи перебував молодший інспектор відділу нагляду та безпеки установи ОСОБА_6 , який має спеціальне звання сержант внутрішньої служби та згідно з вимогами ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.

Перебуваючи в коридорі відділення СПС №10, ОСОБА_6 побачив засудженого ОСОБА_3 , який в цей час палив цигарку в невстановленому місці, зробив останньому зауваження та запропонував надати пояснення своєї поведінки.

В цей час у засудженого ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Реалізуючи свій умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень

ОСОБА_6 , розуміючи, що останній є молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», тобто є працівником правоохоронного органу, ОСОБА_3 наніс один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя ОСОБА_6 .

Після цього, для припинення протиправних дій працівниками установи до

ОСОБА_3 була застосовано фізична сила.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №63 від 07.06.2024 року діями ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синця нижньої повіки лівого ока, яке могло виникнути від дії не менш ніж 1-разової дії тупого твердого предмету (предметів) та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, за давністю не суперечить даті зазначеній в постанові.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, за ознаками: умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Під час досудового слідства 03.07.2024 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.345КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частини покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.11.2021 року у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 03.07.2024 року про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченимОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на проведення експертиз та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 03.07.2024 року про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченимОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у вигляді у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частини покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.11.2021 року у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1