справа №176/494/24
провадження №1-кп/176/92/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частини/

26 березня 2024 року

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 лютого 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6(шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік та покласти обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 29956 грн. 16 коп.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року, в частині майна належного ОСОБА_1 , а саме: Мобільний телефон сріблястого кольору «Ноnor 7А» модель «DUA-L22» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з флеш носієм micro SD «Toshiba» 16 GB, поміщений до спец пакету НПУ ЕХР0220467; мобільний телефон «Орро А74» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператора «Водофон» НОМЕР_5 , що поміщений до спец пакету НПУ ЕХР0220620; ноутбук чорного кольору «АСЕR» ASPIRE 5742, SINNXRYAEV11601, на клавіатурі якого відсутні п`ять клавіш, та який разом з зарядним мережевим пристроєм поміщений до спец пакету НПУ ЕХР 0351265.

Речові докази:

Мобільний телефон сріблястого кольору «Ноnor 7А» модель «DUA-L22» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з флеш носієм micro SD «Toshiba» 16 GB, поміщений до спец пакету НПУ ЕХР0220467; мобільний телефон «Орро А74» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператора «Водофон» НОМЕР_5 , що поміщений до спец пакету НПУ ЕХР0220620; ноутбук чорного кольору «АСЕR» ASPIRE 5742, SINNXRYAEV11601, на клавіатурі якого відсутні п`ять клавіш, ноутбук разом з зарядним мережевим пристроєм поміщений до спец пакету НПУ ЕХР 0351265 - повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4