Справа № 598/811/22
провадження № 1-в/598/34/2024
УХВАЛА

іменем України

"18" березня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Збаразького районного суду надійшло клопотання (подання), зареєстроване через канцелярію суду 28 лютого 2024 року Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого 31.05.2022 вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку органу пробації з приводу засудження з випробувальним строком за вироком Збаразького районного суду від 31.05.2022 своєю поведінкою не виправдав виявлене йому судом довір`я, оскільки протягом іспитового строку систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з наведених в ньому мотивів, щодо його вирішення покладається на думку суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки клопотання не мотивоване, не відповідає вимогам закону і просила суд відмовити у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення даного клопотання та просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, даючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так. судом встановлено, що вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК Украъни його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки, та зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З наданих суду матеріалів особової справи №16/ЗВП/2022 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Тернопільському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області з 04.07.2022.

Згідно даних, які містяться в матеріалах особової справи №16/ЗВП/2022 ОСОБА_5 обов`язки суду покладених на нього вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 року не порушує та на реєстрацію у сектор пробації з`являється вчасно.

Крім того, у матеріалах особової справи №16/ЗВП/2022 міститься інформація про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, а саме:

- постановою Тернонопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 21.09.2023 за вчинення 18.08.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 17000 грн штрафу в дохід держави з позбавлення права керувати транспортним засобом на строк 1 рік;

- постановою Тернонопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 07.11.2023 за вчинення 17.09.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 17000 грн штрафу в дохід держави з позбавлення права керувати транспортним засобом на строк 1 рік.

- постановою УПП в Теропільській області ДПП від 17.09.2023 за вчинення 17.09.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 ч.1. ст.122 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 425 грн штрафу в дохід держави.

- постановою Тернонопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 07.12.2023 за вчинення 17.09.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 255 грн штрафу в дохід держави (а.о.с.139-140, 142, 168).

Зі вказаних постанов вбачається, що ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення відповідно 18.08.2023 та 17.09.2023.

12 грудня 2023 року провідним інспектором Тернопільського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 до засудженого ОСОБА_5 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.143).

Таким чином, після застосування до засудженого ОСОБА_5 вказаного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, останній адміністративних правопорушень не вчиняв.

Також, суд бере до уваги характеристику видану Збаразькою міською радою Тернопільської області від 04.01.2024 на ОСОБА_5 відповідно до якої ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе з хорошої сторони, дисциплінований, скромний, доброзичливий та працьовитий. Із сусідами відносини добрі (а.о.с.159).

Разом з тим, у даному клопотанні не міститься достатніх доказів і в судовому засіданні не встановленого того, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено і судом не встановлено достатніх обставин, що свідчили б про необхідність скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ..

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що у задоволенні даного клопотання Тернопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання Тернопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Резолютивна частина даної ухвали суду складена, підписана і проголошена суддею 18 березня 2024 року.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 19 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1