Справа № 296/358/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив:

ОСОБА_5 вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2023 року засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання органу пробації.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 15.02.2023 року.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, а саме: не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 04.05.2023 до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено подання відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання в місця обмеження волі згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2023 року.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 31.05.2023 року в задоволенні даного подання було відмовлено, після чого засуджений ОСОБА_5 знову 12.12.2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що був повторно письмово застережений.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 10.01.2024 року.

Суд, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого - звільнити від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2023 року за ч. 2 ст. 296 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1