Справа № 629/6625/23
Провадження № 1-кс/629/609/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000935 від 03.10.2023, про проведення обшуку, -

встановив:

Старший слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук підсобного приміщення поблизу б. АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за яким не зареєстроване, з метою відшукання та вилучення: zip- пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 5 упаковок zip- пакетів з маркуванням на кожній упаковці з цифрою «8»; ізолюючі стрічки різнокольорові в кількості 14 штук; zip- пакети; електронні ваги без маркування.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, який на задоволенні клопотання наполягав, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

03.10.2023 до ЄРДР за №0000935 були внесені дані про матеріали кримінального провадження за ч.2 ст.307 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується підсобного приміщення поблизу б. АДРЕСА_1 .

24.04.2024, з метою збереження майна, за письмовою згодою ОСОБА_5 на його огляд, слідчий увійшов в підсобне приміщення поблизу б. АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де провів огляд згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку, в ході якого було виявлено і вилучено: zip- пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 5 упаковок zip- пакетів з маркуванням на кожній упаковці з цифрою «8»; ізолюючі стрічки різнокольорові в кількості 14 штук; zip- пакети; електронні ваги без маркування;

Проведення огляду обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із невідкладним врятуванням майна та переслідування особи підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину, вилучені предмети та речі мають суттєве значення при розгляді кримінального провадження, оскільки можуть мати значення речових доказів.

Керуючись ст.234,235,236,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000935 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку підсобного приміщення поблизу б. АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за яким не зареєстроване, з метою відшукання та вилучення: zip- пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 5 упаковок zip- пакетів з маркуванням на кожній упаковці з цифрою «8»; ізолюючі стрічки різнокольорові в кількості 14 штук; zip- пакети; електронні ваги без маркування.

Ухвала надає право слідчому/прокурору проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1