Справа № 635/9580/21
Провадження №1-кп/635/366/2024
УХВАЛА

30 травня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4

законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сонцедарівка Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, студент Мереф?янського відділення ДНЗ «Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти в Харківській області» який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 11 листопада 2021 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів, посилаючись на те, що захисник адвокат ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, ОСОБА_4 станом на день вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України не досяг повноліття, а участь захисника при розгляді справ щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років є обов`язковою.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення йому захисника для здійснення захисту його інтересів.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволенні клопотання прокурора не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволенні клопотання прокурора не заперечувала.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його законного представника та потерпілу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно відправляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, участь захисника при розгляді вказаного кримінального провадження є обов`язковою, захисник адвокат ОСОБА_7 в судові засідання неодноразово не з`являється, обвинувачений не заперечував про залучення захисника, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначений на 21 червня 2024 року об 11:30.

Копію ухвали направити для виконання Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1