Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/40/2024 Справа № 641/150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло зі Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки іспитового строку, п. 1 п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4

21.02.2023 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання копія вироку Красноградського районного суду Харківської області від 10.01.2022 року стосовно громадянина ОСОБА_4 . На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: ???періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; ???повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, ???не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Протягом перебування на обліку громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов?язки виконав не в повному обсязі. 03.10.2023 року ОСОБА_4 не з?явився на реєстрацію до УОзПП без поважних причин, за що останньому 07.11.2023 року було винесено застереження у виді письмового попередження. 02.01.2024 року громадянин ОСОБА_4 не з?явився на реєстрацію до Слобідського РВ. 03.01.2024 рок засудженому направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 08.01.2024 року, за яким останній не з?явився. 09.01.2024 року засудженому направлено повторний виклик на 16.01.2024 року. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав не в повному обсязі За місцем проживання згідно інформаційного листа, наданого ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 10.01.2024 року. Згідно відомостей УІАП ГУНП в Харківській області вх. №3580 від 12.10.2023 року громадянин ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор подання підтримав.

Представник сектору пробації та засуджений в судове засідання не з`явились про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, представник сектору пробації подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що засуджений своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності ОСОБА_4 та представника сектору пробації, за наявності заяви останнього.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, суд дійшов висновку про звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Красноградським районним судом Харківської області від 10.01.2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1