Провадження № 1-кп/161/96/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 25.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

В попередньому судовому засіданні було задоволено письмове клопотання прокурора від 01.03.2024 року про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Беручи до уваги те, що на даний час свідок ОСОБА_5 , перебуває в м. Ковель Волинської області, суд дійшов висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження з свідком ОСОБА_5 , жителькою м. Ковель, Волинської області, у режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області (вул. Незалежності, 15, Ковель, Волинська область, 45000) о 14 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року, яке відбудеться в залі судового засідання № 2 Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Зобов`язати уповноважену особу Ковельського міськрайонного суду Волинської області в день проведення даної дії вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідку і відібрати у неї розписки про попередження її про кримінальну відповідальність та присягу, які по завершенню судового засідання повернути на адресу суду.

Копію ухвали надіслати голові Ковельського міськрайонного суду Волинської області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис)

(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1