Дата документу 01.05.2024Справа № 554/1655/23
Провадження № 1-кп/554/82/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві об`єднане кримінальне провадження №0000451, №0000089 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ Луганської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, студента 1 курсу Полтавського державного аграрного університету, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

01.11.2023 року Київським районним судом м.Полтави за ч.1 ст. 309 КК Украхїни до штрафу в розмірі 17000 грисень, штраф сплачено, 26.12.2023 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

10 лютого 2023 року близько 09 год. 00 хв. Рахаль Ахмед Омар, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Motorola» моделі «Е20», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , використовуючи картку мобільного оператору НОМЕР_3 через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відеоповідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв`язався з невстановленими особами під нік-неймом «SрасеХ bоt», з метою придбання особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом так званих «закладок» - відшукання приховуваної від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих особливо небезпечних наркотичних засобів на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає наркотичні засоби, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування наркотичних засобів.

У відповідному каналі месенджеру «Telegram» Рахаль Ахмед Омар обрав особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, придбавши її шляхом здійснення за неї платежу у сумі 330 гривень на наданий невстановленими особами рахунок, після чого ОСОБА_4 надійшло повідомлення з посиланням на географічні координати та фотографією відкритої ділянки місцевості, розташування так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР.

Рахаль Ахмед Омар, достовірно знаючи, що вказані речовини є особливо небезпечними психотропними, а їх обіг заборонений, 10.02.2023, близько 10 год. 00 хв., орієнтуючись на фото та координати, поблизу залізничного вокзалу «Полтава- Київська» у м. Полтава, забрав попередньо заготовлений невстановленою особою згорток у полімерній липкій стрічці чорного кольору, яким обмотано прозорий полімерний пакет з пазовими застібками, всередині якого міститься кристалічна речовина білого кольору масою 0,90024 г, яка у собі містить особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,79221 г.

Того ж дня, близько 14 год. 45 хв. Рахаль Ахмед Омар, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Motorola» моделі «Е20», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , використовуючи картку мобільного оператору НОМЕР_3 через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відеоповідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв`язався з невстановленими особами під нік-неймом «SрасеХ bоt», з метою придбання особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом так званих «закладок» - відшукання приховуваної від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих особливо небезпечних наркотичних засобів на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає наркотичні засоби, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування наркотичних засобів.

У відповідному каналі месенджеру «Telegram» Рахаль Ахмед Омар обрав особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, придбавши її шляхом здійснення за неї платежу у сумі 330 гривень на наданий невстановленими особами рахунок, після чого ОСОБА_4 надійшло повідомлення з посиланням на географічні координати та фотографією відкритої ділянки місцевості, лісового масиву, розташування так званої «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР.

Рахаль Ахмед Омар, достовірно знаючи, що вказані речовини є особливо небезпечними психотропними, а їх обіг заборонений, 10.02.2023, близько 14 год. 50 хв., орієнтуючись на фото та координати, у лісовому масиві, в парку «Скорботної матері» в м. Полтава, забрав попередньо заготовлений невстановленою особою згорток у полімерній липкій стрічці чорного кольору, яким обмотано прозорий полімерний пакет з пазовими застібками, всередині якого міститься кристалічна речовина білого кольору масою 0,95926 г, яка у собі містить особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,84223 г.

Незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовин обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 1,63444 г, що згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за №513/4734, є великим розміром, ОСОБА_4 зберігав у внутрішній кишені власної куртки з метою подальшого вживання, без мети збуту.

27 липня 2023 року близько 09 год. 00 хв. Рахаль Ахмед Омар, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин для власного вживання, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Redmi » моделі «Note 12», через мобільний застосунок у браузері «Google Chrome», зв`язався з невстановленими особами через мережу інтернет на сайті «glovo24.tор», обрав особливо небезпечну психотропну речовину - РVР у кількості 1 г та здійснив переказ у сумі 560 гривень на наданий невстановленими особами рахунок, тим самим придбав психотропну речовину.

Цього ж дня, близько 13 год. 00 хв., Рахаль Ахмед Омар, орієнтуючись на фото та координати надіслані невстановленою особою, перебуваючи у лісопарковій зоні біля «Пушкарівських ставків» в мікрорайоні «Огнівка», неподалік вулиці Огнівська в м. Полтава, забрав попередньо заготовлений невстановленою особою полімерний пакет на пазовій застібці з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,754 г, яка у собі містить особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,674 г та в подальшому зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 ч.1 ст. 309 КК України,як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, таза ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у великому розмірі, без мети збуту.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правоопрушень, підтвердивши факт їх скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, зазначивши, що усвідомив неправильність своїх дій.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України вважає повністю доведеною, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами статей 65 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після цього, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не знаходить.

Так, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відносяться до проступну та нетяжкого злочину.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який неодружений, є студентом, під наглядом у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Мотиви інших рішень

Витрати на залучення експертів в розмірі 3422 гривень 24 копійки, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Вирішуючи долю речових доказів, зокрема належних обвинуваченому мобільних телефонів, які є знаряддям вчинення кримінальних правоопрушень, суд відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосовує спеціальну конфіскацію, а щодо психотропної речовини - знищення, в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374, 615 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

- за ч.2 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі двох тисяч п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити Рахаль Ахмед Омар покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути з Рахаль Ахмед Омар на користь держави 3422 гривень 24 копійки витрат на залучення експертів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме:

- мобільні телефони Motorola» моделі «Е20» та «Redmi » моделі «Note 12» конфіскувати в дохід держави;

- психотропну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1