Справа № 144/1349/23
Провадження № 1-кп/144/10/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000126 від 08.09.2023, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, заміжньої, не працюючої, не судимої, якій пред явлено обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2023 року, близько 9 години, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), а також від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22 травня 2022 року, а також від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 20 серпня 2022 року), від 07 листопада 2022 Указом Президента України №8189, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року, від 06 лютого 2023 Указом Президента України №58/2023, затвердженим Законом України № 2915-IX від 07 лютого 2023 року, Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX), Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX) ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», , що по вул. Незалежності, 31, смт. Теплик Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області з метою збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу, таємно викрала: три молочно шоколадні батончики «Roshen» вагою 38 гр, вартістю 43,35 грн., два фруктових напої Capri Sun 200 мл, вартістю 45,64 грн., одну пачку вівсяного печива Mini Elit Pechyvo 190 г, вартістю 21,90 грн., дві ляльки в одязі та сукні, загальною вартістю 317,10 грн., одну пачку вологих серветок Unis 120 шт/уп., вартістю 72 грн., одну пачку вологих серветок Unis 72 шт/уп., вартістю 45,20 грн., одна пачка жувальних цукерок Vidal банани 90 г, вартістю 43,49 грн., після чого викрадене поклала до пакету з надписом «Аврора», та пройшла повз касу не розрахувавшись за вказаний товар та залишила приміщення вищевказаного магазину, чим спричинила магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», , матеріальну шкоду згідно висновків судових товарознавчих експертиз № 5596/23-21 від 15.09.2023 та № 5801/23-21 від 20.09.2023 на загальну суму 588 гривень 68 копійок, а викраденим майном в подальшому розпорядилась на власний розсуд, зокрема залишила при собі для вживання та використання. Своїми діями ОСОБА_3 , завдала ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 588 грн. 68 коп.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнала повністю.

Дала показання, що 08 вересня 2023 року, близько 9 години, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Аврора» по вул. Незалежності, 31, смт. Теплик Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області з метою збагачення викрала: три молочно шоколадні батончики «Roshen», два фруктові напої Capri Sun, одну пачку вівсяного печива «Mini Elit Pechyvo», дві ляльки в одязі та сукні, дві пачки вологих серветок, одну пачку жувальних цукерок «Vidal» банани, після чого викрадене поклала до пакету з надписом «Аврора», та пройшла повз касу не розрахувалась. У скоєному щиро кається. Із вартістю викраденого погоджується, також усвідомлювала, що здійснювала крадіжку в умовах воєнного стану.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив заяву з проханням розглядати кримінальне провадження у його відсутність, щодо призначення міри покарання покладається на розсуд суду, претензій матеріального та морального характеру не має.

Встановлені судом обставини скоєння злочину ОСОБА_3 підтверджуються такими доказами:

Дослідженим у судовому засіданні: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.09.2023; описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 16.09.2023; відеозаписом з торгового залу ТМ «Сьогодні Аврора»; протоколом огляду предмету від 16.09.2024; висновком експерта від 20.09.2023 № 5801/23-21 відповідно до якого ринкова вартість двох ляльок в одязі, станом на момент крадіжки складала - 317,10 грн.; висновком експерта від 15.09.2023 № 5596/23-21 відповідно до якого ринкова вартість: трьох молочно шоколадних батончиків «Roshen» вагою 38 гр. - 43,35 грн., двох фруктових напої «Capri Sun» 200 мл - 45,64 грн., однієї пачки вівсяного печива «Mini Elit Pechyvo» 190 г - 21,90 грн., однієї пачки вологих серветок «Unis» 120 шт/уп. - 72 грн., однієї пачки вологих серветок Unis 72 шт/уп. - 45,20 грн., однієї пачка жувальних цукерок «Vidal» банани 90 г - 43,49 грн.; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 115.

Досліджені вищевказані докази по справі, судом визнано як належні і допустимі та такими що поза розумним сумнівом доводять вину обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 своїми протиправними та винними діями скоїла суспільно небезпечне діяння при встановлених у суді обставинах, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про її особу, що тяжких наслідків не настало, і вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у виді позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 75 КК України з покладенням на неї обов`язків, передбачених в п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов та позов щодо відшкодування моральної шкоди не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі складають 1194 грн. 90 коп., які пов`язані із залученням експерта для проведення судових товарознавчих експертиз № 5596/23-21 від 15.09.2023 та 5801/23-21 від 20.09.2023, відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 .

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ч. 1, ч. 3 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обраховувати з дня ухвалення вироку, тобто з 29.02.2024.

Стягнути з ОСОБА_3 , судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № 5596/23-21 від 15.09.2023 та 5801/23-21 від 20.09.2023 1194 (одну тисячу сто дев`яносто чотири) 90 коп., на користь держави.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 13.09.2024, на три батончики молочно шоколадні «Roshen», вагою 38 гр кожний, два фруктових напої Capri Sun 200 мл, одну пачку вівсяного печива «Mini Elit Pechyvo» 190 гр, дві ляльки в одязі та сукні, одну пачку серветок вологих «Unis» 120 шт/уп, одну пачку серветок вологих «Unis» 72 шт/уп, одна пачка цукерок жувальних «Vidal банани» 90 гр, які поміщено на зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним майном - скасувати.

Речові докази, три батончики молочно шоколадні «Roshen», вагою 38 гр кожний, два фруктових напої «Capri Sun» 200 мл, одну пачку вівсяного печива «Mini Elit Pechyvo» 190 гр, дві ляльки в одязі та сукні, одну пачку серветок вологих «Unis» 120 шт/уп, одну пачку серветок вологих «Unis» 72 шт/уп, одна пачка цукерок жувальних «Vidal» банани 90 гр, які поміщено на зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним майном повернути потерпілому ТОВ «Вигідна покупка».

Вирок може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя