Сарненський районний суд
Справа № 572/284/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №572/284/24 подання провідного інспектора Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2024 року за ч.1 ст.337 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі трьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 5 100 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Провідним інспектором Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до Сарненського районного суду надано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Сарненського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_5 від 18 березня 2024 року набрав законної сили, звернутий до виконання та надійшов для виконання до Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, яким 29 квітня 2024 року засудженому надіслано відповідне повідомлення про необхідність виконання судового рішення.

Засуджений з`явився до відділу пробації та повідомив, що не має матеріальної можливості для виконання вироку суду в частині призначеного покарання у виді штрафу, оскільки не має доходів, однак, може сплачувати штраф частинами.

Відповідно до подання - станом на 16 травня 2024 року відділом пробації не отримано від засудженого документа про виконання вироку суду в частині сплати штрафу, інформацією про майновий стан засудженого відділ пробації не володіє. Вказані обставини є підставою для звернення до суду із вказаним поданням.

Сторони даного провадження у судове засідання не з`явились, повідомлені про час проведення судового засідання належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо подання, вважає його обгрунтованим.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, якою визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, судом здійснюється розгляд даного провадження у відсутності засудженого та представника відділу пробації.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як, в тому числі, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із досліджених судом матеріалів особової справи №10/2024 встановлено, що ОСОБА_5 дійсно 18 березня 2024 року був засуджений Сарненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.337 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі трьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 5 100 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 17 квітня 2024 року, що вбачається із розпорядження про виконання вироку, наявного в матеріалах судового провадження.

Дійсно, на момент звернення заступника начальника Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до суду із даним поданням засудженим вирок виконано не було, штраф, призначений судовим рішенням засудженим не було сплачено, хоча засуджений письмово повідомлявся про такий обов`язок, що доводиться наявним в матеріалах особової справи викликом від 29 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений на даний час не виконав вирок Сарненського районного суду в частині призначеного покарання у виді штрафу, що підтверджено письмовими поясненнями, наданими засудженим від 10 травня 2024 року.

Інформація про матеріальний стан обвинуваченого у суду відсутня.

Таким чином, подання провідного інспектора Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу підлягає до задоволення.

На підставі ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2024 року за ч.1 ст.337 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі трьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 5 100 грн. задоволити, розстрочивши виплату несплаченої засудженим суми штрафу на один рік, тобто, до 31 травня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя