Провадження №1-кс/447/500/24
Справа №447/208/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000260 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-,-

встановив:

Слідчим відділенням відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушенпя. передбаченого, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці липня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 , знайшла фішингове посилання «Платформа єДопомога», де перейшла за посиланням та для авторизації ввела номер власної картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . Після чого 02.08.2023 близько 20 години 55 хвилин з картки заявниці відбулося списання коштів двома платежами 2000 грн. та 1300 грн., на загальну суму з врахуванням комісії - 3343 грн., на картковий рахунок не встановленої особи НОМЕР_2 , чим потерпілій було заподіяно майнової шкоди на суму 3343 грн.

В ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi Note 9 PRO ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із вставленимими сім картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Ірhоnе ІМEІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 із вставленою сім картою НОМЕР_9 , та сім картою мобільного оператора "Водафон" номер якої не встановлений, мобільний телефон марки Ірhоnе ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із вставленими сім картками НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , мобільний телефон марки "РОСО" ІМЕІ І: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , мобільний телефон марки "РОСО" IMEІ l: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , сім карта мобільного оператора "Київстар" із зазначеним номером на звороті НОМЕР_18 , мобільний телефон марки "Рlауеr" ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 із вставленими сім картками НОМЕР_21 та НОМЕР_22 . Вилучені речі визнанні речовими доказами.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий СВ ВП №2Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 27.03.2024 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000260 задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Redmi Note 9 PRO ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із встановленими сім картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Ірhоnе ІМEІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 із вставленою сім картою НОМЕР_9 , та сім картою мобільного оператора "Водафон" номер якої не встановлений, мобільний телефон марки Ірhоnе ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із вставленими сім картками НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , мобільний телефон марки "РОСО" ІМЕІ І: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , мобільний телефон марки "РОСО" IMEІ l: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , сім карта мобільного оператора "Київстар" із зазначеним номером на звороті НОМЕР_18 , мобільний телефон марки "Рlауеr" ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 із вставленими сім картками НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , які вилучені 27.03.2024року під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1