Справа № 585/2047/23
Провадження № 1-кп/581/5/24
У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника, про призначення захисника

(журнальна)

27 червня 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , у режимі відеоконференцзв`язку обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за № 0000006, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Вищезазначена кримінальна справа перебуває на стадії судового розгляду у Липоводолинському районному суді Сумської області.

20 червня 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 подав до суду заяву про відмову від адвоката ОСОБА_9 у зв`язку з повідомленням його захисника про зупинення своєї адвокатської діяльності.

Також 20 червня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 подала заяву про її обізнаність про подання заяви обвинуваченим ОСОБА_6 про відмови від неї як захисника обвинуваченого та про підтримання цієї заяви.

У відкритому судовому засіданні 27 червня 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 явку залученого на договірних засадах нового захисника не забезпечив та подав письмове клопотання про призначення йому судом безоплатного захисника. Додатково в обґрунтування заявленого клопотання суду зазначив про відсутність у нього постійного доходу та про його неперебування в трудових відносинах із ТОВ «Електростіл України» та із іншими організаціями.

Прокурор з групи прокурорів ОСОБА_5 вважав за необхідне порушити перед відповідним територіальним органом з надання вторинної безоплатної правової допомоги питання про призначення за державний кошт захисника для обвинуваченого ОСОБА_6 для забезпечення його захисту на стадії судового розгляду, оскільки у даному провадженні його обвинувачують у вчиненні одного особливо тяжкого злочину, де участь захисника є обов`язковою.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник підтримали заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 із посиланням на те, що участь захисника обвинуваченого ОСОБА_6 у даній справі є обов`язковою, з подальшим призначенням захисника.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, оцінивши доводи заявленого клопотання, виходить із нижченаведеного.

Зі змісту ч.1 ст.49 КПК України визначає обов`язок суду забезпечувати участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, тоді коли відповідно до вимог статті 52 зазначеного Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Як визначено ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч.4 ст.54 КПК України у такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Як вбачається із витягу із Єдиного реєстру адвокатів України адвокат ОСОБА_9 з 21 червня 2024 року на підставі заяви зупинила право на здійснення адвокатської діяльності згідно з п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ( ІНФОРМАЦІЯ_1

Із метою забезпечення належного захисту ОСОБА_6 , якого прокурор обвинувачує у вчиненні одного особливо тяжкого злочину (ч.5 ст. 191 КК України), та незалучення ним іншого захисника за власною ініціативою для заміни захисника ОСОБА_9 , колегія суддів уважає за необхідне на стадії судового розгляду даного кримінального провадження прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_9 та доручити відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у найкоротший строк призначити захисника обвинуваченому для його захисту у даній справі на стадії судового розгляду в Липоводолинському районному суді Сумської області, оголосивши у судовому засіданні перерву на раніше узгоджену з учасниками провадження дату та час.

Керуючись ст.ст. 49,52,54, 324,372 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від його захисника - ОСОБА_9 на стадії судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за № 0000006, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.209 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи(Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м.Харків, 61022 , ) невідкладно призначити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_2 (моб. телефон НОМЕР_1 ).

Наступне судове засідання призначено на 09 год 00 хв 04 липня 2024 року та відбудеться в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області (сел.Липова Долина, вул. Роменська, 6, тел. (05452) 5-15-89), зал № 1.

Копію ухвали суду направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення виконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні у вищезазначеному кримінальному провадженні до 04 липня 2024 року до 09 год 00 хв із викликом сторін даного кримінального провадження, включаючи обвинувачених та їх захисників, прокурора, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2