справа № 361/1514/24
провадження № 1-кс/361/201/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000368 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000368 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злочини проти власності та маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 27 грудня 2023 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», що належить ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

В подальшому, цього ж дня, 27 грудня 2023 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з бакалією, де зі стелажу правою рукою взяв одну упаковку кави «Jacobs Monarch» розчинна, сублімована, 200 г., вартістю 251 грн. 12 коп. та упаковку кави «Jacobs Monarch» розчинна, сублімована, 280 г., вартістю кожної 334 грн. 88 коп., які він поклав до своєї сумки, яка у нього була при собі, тим самим таємно, повторно, шляхом вільного доступу їх викрав. Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 585 грн. 92 коп.

Окрім цього, 29 грудня 2023 року, приблизно о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Пчілка», що належить ТОВ «ЛЕГІОН 2015», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шолом-Алейхема, 68, звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

В подальшому, цього ж дня, 29 грудня 2024 року, приблизно о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Пчілка», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шолом-Алейхема, 68, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з бакалією, де зі стелажу правою рукою взяв дві упаковки кави «Jacobs Monarch» розчинна, 95 г., вартістю 241 грн. 50 коп. за кожну, загальною вартістю 483 грн. 00 коп. та упаковку кави «Jacobs Monarch» розчинна, 190 г., вартістю 289 грн. 90 коп., які він поклав до своєї сумки, яка у нього була при собі, тим самим таємно, повторно, шляхом вільного доступу їх викрав. Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Легіон 2015» майнової шкоди на загальну суму 644 грн. 08 коп.

Окрім цього, 29 грудня 2023 року, приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», що належить ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Героїв України, 21, звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

В подальшому, цього ж дня, 29 грудня 2023 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з бакалією, де зі стелажу правою рукою взяв дві упаковки кави «Jacobs Monarch» розчинна, сублімована, 200 г., вартість кожної 251 грн. 12 коп., загальною вартістю 502 грн. 24 коп., які він поклав до своєї сумки, яка у нього була при собі, тим самим таємно, повторно, шляхом вільного доступу їх викрав. Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 502 грн. 24 коп.

Окрім цього, 30 грудня 2023 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», що належить ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

В подальшому, цього ж дня, 30 грудня 2023 року, приблизно о 10 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з бакалією, де зі стелажу правою рукою взяв три упаковки кави «Jacobs Monarch» розчинна, сублімована, 280 г., вартістю 334 грн. 88 коп., загальною вартістю 1004 грн. 64 коп., які він поклав до своєї сумки, яка у нього була при собі, тим самим таємно, повторно, шляхом вільного доступу їх викрав. Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 1004 грн. 64 коп.

Окрім цього, 01 січня 2024 року, приблизно о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», що належить ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

В подальшому, цього ж дня, 01 січня 2024 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з бакалією, де зі стелажу правою рукою взяв три упаковки кави «Jacobs Monarch», 120 г., вартістю 159 грн. 60 коп. за кожну, загальною вартістю 478 грн. 80 коп. та три упаковки кави «Jacobs Monarch» розчинна, сублімована, 280 г., вартістю 334 грн. 88 коп., загальною вартістю 1004 грн. 64 коп., які він поклав до своєї сумки, яка у нього була при собі, тим самим таємно, повторно, шляхом вільного доступу їх викрав. Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 1 483 грн. 44 коп.

Окрім цього, 02 січня 2024 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», що належить ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

В подальшому, цього ж дня, 02 січня 2024 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 21, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з бакалією, де зі стелажу правою рукою взяв три упаковки кави «Jacobs Monarch», 120 г., вартістю 159 грн. 60 коп. за кожну, загальною вартістю 478 грн. 80 коп. та три упаковки кави «Jacobs Monarch» розчинна, сублімована, 280 г., вартістю 334 грн. 88 коп., загальною вартістю 1004 грн. 64 коп., які він поклав до своєї сумки, яка у нього була при собі, тим самим таємно, повторно, шляхом вільного доступу їх викрав. Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 1 483 грн. 44 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

31 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому у органу досудового розслідування є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід, не пов`язаний з домашнім арештом не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , а тому останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з тих же підстав, прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

31 січня 2024 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , згідно ст. ст. 2, 9, 28, 42, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Так, в ході розгляду клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Ця підозра підтверджується зібраними по справі матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Одночасно, слідчий суддя вважає необхідним при обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , крім вищевказаного, врахувати те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має визначене постійне місце проживання.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти)для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, із покладанням на підозрюваного обов`язків передбачених ст. 194 КПК України та визначених слідчим.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному у кримінальному провадженні №0000368 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 21 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 31 березня 2024 р. включно.

У відповідності до ч. 1 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали.

Роз`яснити підозрюваному, що порушення покладених на нього слідчим суддею обов`язків може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 31.03.2024 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1