Справа № 462/5138/24
провадження 1-кс/462/1230/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000328 від 17.06.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 17.06.2024 до СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт від старшого слідчого слідчого відділення майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000566 від 05.06.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 ККУ, встановлено, що водієм АТЦ ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано в медичну частину ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , медичну довідку про проходження медичного огляду, із ознаками підробки, яку останній отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тобто завідомо використано підроблений документ, у зв`язку з чим в діях ОСОБА_6 можуть міститись ознаки вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 17.06.2024 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до додатків котрі були долучені до рапорту, який зареєстрований ITC ІПНП №9739 від 17.06.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано запит в окремі підприємства м. Львова, де працюють водії з метою перевірки достовірності проходження медичного огляду з подальшим отриманням медичних документів водіїв.

04.06.2024 на адресу ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла відповідь із Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками світлокопії медичної довідки, щодо придатності до керування транспортним засобом водіїв вказаного ЛКП. Проведеним аналізом виявлено, що медична довідка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видана 12.10.2023, 10 Серія ААЗ №079677 містить ознаки підробки.

Окрім цього, досліджуючи отриману світлокопію медичної довідки встановлено, що вона видана установою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Так, з метою здійснення перевірки вказаного факту на адресу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , скеровано запит щодо видачі медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом виданої 12.10.2023 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

18.06.2024 отримано відповідь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якої встановлено, що вказаною установою медична довідка із серією: 10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , не видавалась.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування в межах даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної довідки 10 Серія ААЗ № 079677; належним чином завірених копій з журналу обліку осіб, які подали медичні довідки, зокрема із записом подачі медичної довідки 10 Серія ААЗ № 079677 в медичну частину Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадових інструкцій особи відповідальної за ведення обліку медичної документації в Львівському міському комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про її призначення в період 2023 - 2024 років.

Вище перераховані речі та документи перебувають у володінні Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів дасть змогу об`єктивно провести дослідження для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні та в подальшому призначенні судових експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних речей та документів та провести їх вилучення у приміщенні Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Просить клопотання задоволити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні дізнавач та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.06.2024, рапорт від 17.06.2024, копію медичної довідки, відповідь на запит від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.06.2024, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки даний тимчасовий доступ, про який просить дізнавач, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу медичної довідки 10 Серія ААЗ № 079677; належним чином завірених копій з журналу обліку осіб, які подали медичні довідки, зокрема із записом подачі медичної довідки 10 Серія ААЗ № 079677 в медичну частину Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірені копії посадових інструкцій особи відповідальної за ведення обліку медичної документації в Львівському міському комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належним чином завірену копію наказу про її призначення в період 2023 - 2024 років, які перебувають у володінні Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1