печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9229/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000320 від 16.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000320 від 16.02.2024 відомості про яке виділено із кримінального провадження № 0000355 від 12.07.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 16.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 33 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 369-2 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України; ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 255 КК України; ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 255 КК України.

Суть підозри сторона обвинувачення обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.08.2021 № 227 підполковника ОСОБА_5 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_13 , будучи обізнаним з роботою територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, порядком проведення медичного огляду військовозобов`язаних, в силу зайняття в минулому посад начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, переслідуючи корисливі мотиви та використовуючи своє знайомство з діючими керівниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки на території Київської області та міста Києва та їх структурних підрозділів, вирішив в умовах воєнного стану створити злочинну організацію метою якої було сприяння за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку.

При цьому, за задумом ОСОБА_13 майбутня злочинна організація мала складатися з 2-х структурних частин, одна з яких займалася б пошуком та налагодженням зв`язків з військовозобов`язаними, які бажають за грошову винагород ухилитися від призову на військову службу за мобілізацією та виїхати за кордон, у другу ж складову частину повинні були входити безпосередньо посадові особи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також військово-лікарських комісій, які б забезпечували внесення недостовірних відомостей до відповідних офіційних документів.

Маючи на меті створення такої злочинної організації, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, запропонував своїм рідним та добре знайомим, а саме власному сину - ОСОБА_9 , давній знайомим - ОСОБА_8 та ОСОБА_10 увійти до складу створюваної ним злочинної організації, довівши їм мотиви та мету діяльності їх злочинного об`єднання.

Отримавши згоду вказаних осіб на участь у створюваній ОСОБА_13 злочинній організації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, останній довів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 їх роль у створюваній злочинній організації.

Так, за задумом ОСОБА_13 , роль ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у злочинні організації полягала у здійсненні пошуку військовозобов`язаних, які бажають ухилитися від проходження військової служби та виїхати за кордон, отриманні від них грошових коштів, військово-облікових та інших особистих документів, передаванні їх ОСОБА_13 , в подальшому передавати військовозобов`язаним відповідні документи до яких посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та ВЛК вносилися завідомо недостовірні відомості про їх непридатність до військової служби, а також інструктажі таких військовозобов`язаних щодо особливостей перетину державного кордону України.

У той же час, з метою створення іншої структурної частини злочинної організації ОСОБА_13 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, запропонував начальнику відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 увійти до складу створюваної ним злочинної організації, довівши останнім мотиви та мету діяльності їх злочинного об`єднання.

Отримавши згоду ОСОБА_6 на участь у створюваній ОСОБА_13 злочинній організації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, останній довів ОСОБА_6 його роль у створюваній злочинній організації, яка полягала у отриманні від ОСОБА_13 грошових коштів, військово-облікових документів, медичних та інших документів військовозобов`язаних, які бажають ухилитися від проходження військової служби та виїхати за кордон, забезпечення внесення відміток до військово-облікових документів та довідок ВЛК щодо визнання військовозобов`язаних непридатними до військової служби за станом здоров`я, та печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тоді ж, ОСОБА_13 надав завдання ОСОБА_6 схилити голову позаштатної постійно діючої ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 для участі в їх злочинному об`єднанні та особисто очолити цю його структурну частину.

В той же час, роль начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 полягала у засвідченні своїм власним підписом та проставлянні печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 у документах необхідних для виключення з військового обліку осіб, які підлягають призову на військову службу по мобілізації на особливий період, однак у встановленому порядку не проходили ВЛК.

На виконання злочинного задуму ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, залучив ОСОБА_7 до створеної ОСОБА_13 злочинної організації довівши їй раніше узгоджену з ОСОБА_13 роль, яка полягала у внесенні ОСОБА_7 завідомо недостовірних відомостей до довідок ВЛК про встановлений діагноз та непридатність військовозобов`язаних до проходження військової служби.

При цьому, ОСОБА_13 для учасників злочинної організації доведено інформацію, що оформлення документів на одну особу буде коштувати від 6 до 10 тис. доларів США в залежності від наявності або відсутності на особу певних медичних документів.

Незаконно отримані у такий спосіб грошові кошти підлягали розподілу ОСОБА_13 між учасниками злочинної організації відповідно до їх внеску у спільну діяльність, а між двома структурними частинами - порівну.

Будучи організатором злочинної організації, ОСОБА_13 забезпечив підпорядкування собі усіх учасників створеної ним злочинної організації, кожен з учасників якої був зацікавленим у безумовному виконанні вказівок ОСОБА_13 з метою отримання грошової винагороди, що сприяло збереженню функціонування зв`язків та принципів взаємопідлеглості його учасників та її структурних частин при здійсненні спільної злочинної діяльності.

Таким чином, ОСОБА_13 будучи обізнаним з роботою територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, порядком проведення медичного огляду військовозобов`язаних, в силу зайняття в минулому посад начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 28.02.2023, переслідуючи корисливі мотиви та використовуючи своє знайомство з діючими керівниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки на території Київської області та міста Києва та їх структурних підрозділів, створив злочинну організацію, яка складається з 2-х структурних частин, метою якої було сприяння за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, тобто вчинення таких злочинів, при цьому одна структурна частина займалася пошуком та налагодженням зв`язків з військовозобов`язаними, які бажають за грошову винагород ухилитися від призову на військову службу за мобілізацією та виїхати за кордон, до складу якої увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , а інша частина забезпечувала виготовлення довідок ВЛК військовозобов`язаних без проходження ними медичного огляду у встановленому порядку, внесення відміток до військово-облікових документів та довідок ВЛК щодо визнання військовозобов`язаних непридатними до військової служби за станом здоров`я, до складу якої увійшли начальник відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , голова позаштатної постійно діючої ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255 КК України - участь у злочинній організації.

В межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але до 10 год 00 хв 28.02.2023, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.02.2023 та військовий квиток ОСОБА_14 серії НОМЕР_1 , в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_14 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але до 10 год 00 хв 28.02.2023, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.02.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_15 №439/2023МЗ, в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_15 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 28.11.2022 та не пізніше 31.12.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.12.2022, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_16 №2734/2022МЗ та лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.12.2022, в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_16 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 01.07.2022 та не пізніше 31.08.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 № 181.5 від 06.09.2022 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_17 серії «ІЗ» № НОМЕР_2 та лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.09.2022, в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_17 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

Діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 01.01.2023 та не пізніше 24.02.2023, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.02.2023 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_18 №437/2023М3 в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_18 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 01.09.2022 та не пізніше 26.09.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.10.2022 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_19 №2163/2022М3 в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_19 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

З метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 14.11.2022 та не пізніше 01.12.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.11.2022 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_20 №4/3361 в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_20 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 11.11.2022 та не пізніше 31.12.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.11.2022, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_21 № НОМЕР_3 та лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.11.2022 в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_21 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

Діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 01.01.2023 та не пізніше 01.03.2023, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.02.2023, військовий квиток ОСОБА_22 серії НОМЕР_4 та лист ІНФОРМАЦІЯ_17 від 24.02.2023 в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_22 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 01.10.2022 та не пізніше 31.12.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.11.2022, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_23 № НОМЕР_5 та лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.11.2022 в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_23 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення учасників злочинної організації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, її наслідки та бажаючи їх настання, в межах діяльності створеної ОСОБА_13 злочинної організації, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом з іншими співучасниками злочинної організації, який полягав у сприянні за грошову винагороду військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, у вигляді військово-облікових документів до яких були внесенні недостовірні відомості про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку, за невстановлених досудовим слідством обставин але не раніше 01.11.2022 та не пізніше 31.12.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 не проходив, переслідуючи корисливі мотиви, засвідчив своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.12.2022, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_24 № НОМЕР_6 та лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.12.2022 в яких зазначені відомості щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, сприяючи у такий спосіб ОСОБА_24 у незаконному переправлені через державний кордон України, наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України; сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України наданням засобів, вчиненого злочинною організацією повторно з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України; пособництві в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вчиненому повторно злочинною організацією тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України.

16.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, м. Чорнобиль Київської обл., зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, вручено повідомлення про підозру.

Обґрунтовуючи клопотання сторона обвинувачення вважає наявними підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Прокурор вказує, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує, в сукупності, на думку сторони обвинувачення, виправдовує застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який зможе запобігти вказаним ризикам та забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Прокурор в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував. Підозрюваний в судовому засіданні, підтримав свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

16.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, м. Чорнобиль Київської обл., зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, вручено повідомлення про підозру.

Злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України є тяжким злочином, а ч. 2 ст. 255 КК України є особливо тяжким злочинами.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя не погоджується з доводами сторони захисту та вважає, що дані які вказують на обґрунтовану підозру, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджуються долученими до клопотання доказами, а саме: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.12.2022, 26.12.2022, 30.12.2022, 07.01.2023, 24.01.2023, 01.03.2023, 02.03.2023, 15.03.2023; протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 05.01.2023; протоколом огляду та повернення заздалегідь ідентифікованих засобів від 06.01.2023; протоколом огляду та повернення заздалегідь ідентифікованих засобів від 01.03.2023; протоколом затримання ОСОБА_13 від 28.02.2023; протоколом затримання ОСОБА_9 від 28.02.2023; протоколом затримання ОСОБА_13 від 31.10.2023; протоколом затримання ОСОБА_9 від 31.10.2023; протоколами допиту свідка ОСОБА_25 від 17.01.2023 та від 28.02.2023, який у своїх показаннях підтверджує обставини, встановлені під час досудового розслідування; протоколами допитів свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_14 від 28.02.2023 які у своїх показаннях підтверджують обставини, встановлені під час досудового розслідування та показання ОСОБА_25 ; висновком судової технічної експертизи документів від 09.05.2023 № СЕ-19/111-23/19752-ДД; висновком судової почеркознавчої експертизи від 28.04.2023 № СЕ-19/111-23/19754-ПЧ; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні сторони обвинувачення та доданих матеріалах.

Слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

З огляду на наведені у клопотанні про застосування запобіжного заходу дані у слідчого судді є всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, інкримінованого йому стороною обвинувачення, а відтак доводи сторони захисту про протилежне слідчим суддею не приймаються. Проте, це не може бути безумовною причиною для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного та обмеження його прав.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Так, при вирішенні питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

Під час судового розгляду клопотання стороною обвинувачення було доведено наявність ризиків у кримінальному провадженні, так як доводи та заперечення сторони захисту про їх відсутність, слідчий суддя не приймає, оскільки з огляду на матеріали клопотання та встановлені обставини, підстав стверджувати, що ризики відсутні стороною захисту не доведено та слідчим суддею при розгляді клопотання не встановлено.

Крім того, у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Наряду з вказаним, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Статтею 42 КПК України, розкривається зміст терміну «підозрюваний», з аналізу якого вбачається, що процесуальний статус підозрюваного не обмежується лише правами, які покладаються на особу підозрюваного, а й визначено також обов`язки, а саме, проте не виключно: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 4) надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

За встановлених обставин вбачається, що частина обов`язків, які сторона обвинувачення просить покласти на підозрюваного, безпосередньо покладаються самим процесуальним статусом, у якому перебуває ОСОБА_5 , що є безумовною причиною їх виконання та одночасно інша частина вказаних обов`язків, визначено додатково, які в своїй сукупності не є надмірними, оскільки, визначені з урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , даних, що характеризують його особу, тобто вказане свідчить про наміри органу досудового розслідування не допустити ризики, які б завадили досудовому розслідуванню, що має на меті забезпечити всебічність, повноту і неупередженість дослідження обставин у даному кримінальному провадження, а відтак слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177-179,194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не спілкуватися із свідками, експертами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні ( ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 , ОСОБА_24 );

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 26.04.2024 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1