ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/5554/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1308/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 28 березня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 28 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 307 КК України та призначено покарання: за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки; за частиною 2 статті 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 3 місяці з конфіскацією майна належної на праві приватної власності.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці з конфіскацією майна, належного на праві приватної власності.

На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано покарання, призначене за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2024 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією майна, належного на праві приватної власності.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді - доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 28 березня 2024 року стосовно ОСОБА_4 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 06.05.2024,

- копію апеляційної скарги прокурора,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2