Справа № 522/3401/24
Провадження 1-кс/522/ 1299/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000211 від 18.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000211, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України було встановлено, що 17.02.2024 до ЧЧ відділу поліції № 2 ОРУП № 1 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка у період часу з 16.02.2024 по 12:00 17.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , в парадній на другому поверсі здійснила крадіжку велосипеду марки «Maxima», з рамою біло-червоного кольору, який був прикріплений до металевого поручня сходів на велосипедний замок. Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЕО № 3509.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що 21.02.2024 до ЧЧ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка у період з 7:00 год по 12:00 год 19.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 таємно вчинила крадіжку, велосипеда фірми «Profi» , у корпусі біло-красного кольору, який знаходився у підвалі, чим завдала останньому матеріальну шкоду. Сума матеріальних збитків встановлюється. ЖЕО 3730.

Також у ході досудового розслідування було направлено запити до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо інформації з приводу чи закладався до ввіреної установи велосипед марки «Profi» з рамою білого кольору з чорними вставками в період часу з 19.02.2024 року по теперішній час. Також чи закладався до ввіреної установи велосипед марки « Maxima tommy», з рамою білого кольору з червоними ставками у період часу з 17.02.2024 року по теперішній час. На вищевказані запити до відділу поліції надійшли відповіді від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вищевказаної інформації, а саме:

-17.02.2024 року о 08:40:23 год. було закладено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 велосипед марки «Maxima tommy», з рамою білого кольору з червоними ставками;

- 19.02.2024 року о 08:50:16 год було закладено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 велосипед марки «Profi» з рамою білого кольору з чорними вставками;

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 а саме наступних речей:

- велосипед марки «Profi» з рамою білого кольору з чорними вставками.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 або слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000211, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юр. адреса: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме наступних речей:

- велосипед марки «Profi» з рамою білого кольору з чорними вставками.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: