Справа № 473/3280/24
Номер провадження 1-кс/473/822/2024
У Х В А Л А

іменем України

"19" червня 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.09.2023 на підставі акту приймання-передачі майна (додаток Л91) до Договору безоплатного користування майном, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в безоплатне строкове користування ноутбук Samsung Galaxy, вартістю 9607,05 гривень. Відповідно до умов вищезгаданого договору позички, громадянка ОСОБА_5 була зобов`язана забезпечувати збереження даного майна та по припиненню дії даного договору повернути позичкодавцеві майно, а саме 01.06.2024, проте вказаних дій не вчинила, розпорядившись зазначеним майном на власний розсуд.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення ввіреного їй майна, будучи обізнаною про діючий на території України воєнний стан, достовірно знаючи умови Договору, розуміючи наслідки не виконанням умов Договору, ОСОБА_5 направилась до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави про те, що вона передає у заставу ноутбук (хромбук) марки Samsung Galaxy Chromebook Go / 340XDA-KAU, за що отримала близько 2500 гривень, строк кредиту з 30.10.2023 по 28.11.2023 року. Отримавши вказані грошові кошти у сумі близько 2500 гривень, ОСОБА_5 розпорядилась ними на власний розсуд.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 спричинила КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради матеріальний збиток на суму 9607,05 гривень.

03.06.2024 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру за №0000605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - умисне привласнення ввіреного майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під динамічним спостереженням у психіатричному кабінеті КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР з 08.08.2001 року, з діагнозом «Легка розумова відсталість з порушенням поведінки», тому виникла необхідність у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідний оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_5 .

З урахуванням виявлених обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вищевказаного документу для використання його під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Необхідність у вилученні зазначеної медичної документації полягає у тому, що без неї неможливо провести судово-психіатричну експертизу з метою встановлення вчинення злочину ОСОБА_5 в стані можливої неосудності чи обмеженої осудності.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 03.06.2024 року було внесено відомості до ЄРДР №0000605 за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

На час розгляду клопотання досудове розслідування здійснюється Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до наступних речей і документів (виїмки): оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, що за адресою: АДРЕСА_2 .

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра розташована АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: