Провадження № 1-кс/537/334/2024
Справа № 537/1723/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку 04.04.2024 у приватному будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: купюру номіналом 100 доларів США № МЕ43021882А; купюру номіналом 50 гривень № АТ3787137; 2 купюри номіналом по 20 гривень № ЮБ5898851, № ЄА6814973; куртку кольору хакі «Brioni» та сірі брюки «Zara Men», які мають значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000227 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до ВП № 1 Кременчуцького РУП надійшло повідомлення про те, що 04.04.2024 о 13 год. 00 хв. у ОСОБА_7 у приміщенні кафе «У тещі», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа чоловічої статі, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, відкрито заволоділа грошима в сумі 100 доларів США та близько 500 гривень. В подальшому було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Старшим слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 невідкладно 04.04.2024 в період часу з 16 год. 57 хв. по 17 год. 33 хв. було проведено обшук у приватному будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на пропозицію слідчого ОСОБА_5 видав купюру номіналом 100 доларів США № МЕ43021882А; купюру номіналом 50 гривень № АТ3787137; 2 купюри номіналом по 20 гривень № ЮБ5898851, № ЄА6814973; куртку кольору хакі «Brioni» та сірі брюки «Zara Men». Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування з метою переслідування особи та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення існувала реальна необхідність у проведенні обшуку 04.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у зв`язку з чим старший слідчий звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Вислухавши прокурора та старшого слдічого, розглянувши клопотання та дослідивши документи, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000227 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.04.2024 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості наступного змісту: «до відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП надійшло повідомлення про те, що 04.04.2024 о 13 год 00 хв у ОСОБА_7 у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа чоловічої статі, діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, відкрито заволоділа грошима в сумі 100 доларів США»

За описаним вище фактом 05.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.04.2024 вбачається, що останній 04.04.2024 приїхав в м. Кременчук до своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , що б дати гроші на утримання їх спільних дітей. Коли потерпілий приїхав до міста Кременчука, то в нього було 400 доларів та якась сума в гривнях, яка саме не пам?ятає. Валентині ОСОБА_7 віддав 200 доларів та 2000 гривень. В подальшому вони разом пішли відпочивати в бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Відпочиваючи там, до них підійшла ще подруга колишньої дружини ОСОБА_9 . Потерпілий дав якусь суму коштів ОСОБА_9 , щоб вона купила пляшку горілки, після чого гроші він тримав в руках. В цей час до нього підійшов чоловік та нібито обійняв за плече й почав про щось розпитувати. Останній пропонував вийти на вулицю, на що ОСОБА_7 йому відмовив. Після чого незнайомий чоловік різко вихопив з рук грошові кошти та почав тікати. Вибігаючи з закладу, в нього випав мобільний телефон. Останньому на вигляд було близько 30-35 років він був одягнений у куртку сірогокольору, джинси синього кольору, мав худорляву статуру, з бородою, волосся темного кольору. ОСОБА_7 зазначив, що невідомий забрав в нього грошову купюру в сумі 100 доларів та ще якусь суму в гривнях, яку саме сказати не може.

З протоколу обшуку від 04.04.2024, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що старшим слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав: купюру номіналом 100 доларів США № МЕ43021882А; купюру номіналом 50 гривень № АТ3787137; 2 купюри номіналом по 20 гривень № ЮБ5898851, № ЄА6814973; куртку кольору хакі «Brioni» та сірі брюки «Zara Men».

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №372951807, сформованої 05.04.2024, вбачається, що будинок АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, беручи до уваги пояснення прокурора та старшого слідчого, доводи викладені в клопотанні та матеріали, подані в обґрунтування в їх сукупності, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки належним чином доведено, що існували наявні підстави для проведення обшуку у приватному будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку 04.04.2024 у приватному будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: купюру номіналом 100 доларів США № МЕ43021882А; купюру номіналом 50 гривень № АТ3787137; 2 купюри номіналом по 20 гривень № ЮБ5898851, № ЄА6814973; куртку кольору хакі «Brioni» та сірі брюки «Zara Men», які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 10.04.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1