Справа № 466/2659/24
Провадження № 1-кп/466/515/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 07.02.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 309 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 06.02.2024 приблизно о 20:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, під бордюром тротуару знайшов полімерний зіп-пакет з речовиною кристалічної консистенції білого кольору. Усвідомлюючи по зовнішньому вигляду, що це психотропний засіб, ОСОБА_4 залишив його при собі з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав та зберігав психотропний засіб без мети збуту, в якому, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-24/1998-НЗПРАП від 21.02.2024 виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,819 грам.

В подальшому ОСОБА_4 цього ж дня, близько 20:10 год., перебуваючи на вулиці неподалік будинку АДРЕСА_2 , був зупинений працівником сектору кримінальної поліції ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, який здійснював відпрацювання території Шевченківського району міста Львова і в ході встановлення анкетних даних ОСОБА_4 , повідомив, що має в кишені куртки зіп-пакет з речовиною кристалічної консистенції білого кольору, яку він добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що знайшов та зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, надав покази про вчинене, якими повністю підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, вказав, що дійсно 06.02.2024 приблизно о 20:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_2 знайшов під бордюром тротуару полімерний зіп-пакет з речовиною кристалічної консистенції білого кольору і розуміючи по зовнішньому вигляду, що це психотропний засіб залишив його при собі з метою власного вживання, без мети збуту. Згодом був зупинений працівником поліції і добровільно видав психотропний засіб.

У вчиненому розкаявся, усвідомив протиправність своїх дій, просив суд суворо не карати.

Суд знаходить, що факт вчинення кримінально-протиправних дій та вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними по справі доказами.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченими, ні іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку із чим судом, після роз`яснення сторонам кримінального провадження наслідків визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень, згідно ч. 2 ст. 394 КПК України, ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені та дослідженні судовим розглядом обставини вчиненого кримінального проступку, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту, психотропної речовини.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому - відсутні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, котре є кримінальним проступком, суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в психоневрологічному диспансері та в медичному центрі превенції та терапії узалежнень не перебуває, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано скоєне ним кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати за проведену у справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-24/1998-НЗПРАП від 21.02.2024 в сумі 1514,56 гривень.

Речовий доказ по справі: спеціальний пакет «Експертна служба МВС»№2979755, в середині якого знаходиться психотропна речовина PVP вагою 0,819 грам і котрий знаходиться на зберіганні у камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області слід знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 615 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , витрати в дохід держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-24/1998-НЗПРАП від 21.02.2024 в сумі 1514,56 гривень. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень, 56 копійок)

Речовий доказ по справі: спеціальний пакет «Експертна служба МВС»№2979755, в середині якого знаходиться психотропна речовина PVP вагою 0,819 грам і котрий знаходиться на зберіганні у камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1