Справа № 712/7442/24
Провадження № 1-кс/712/3182/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

щодо тимчасового доступу до речей та документів

24 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000851 від 09.12.2021,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій, без вилучення їх оригіналів, матеріалів судової справи № 925/1744/21.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, 2 ст. 190 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, колишній голова ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 виготовив фіктивний протокол загальних зборів членів ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 09.10.2021.

03.06.2022 до Золотоніської окружної прокуратури звернулася голова ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 із заявою про вчинення колишнім головою правління ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000005 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України встановлено, що ОСОБА_5 повторно, зловживаючи довірою членів ОСТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволодів їхніми грошовими коштами, тому в даному випадку вбачається склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановленими слідством особами було виготовлено фіктивний, підроблений протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.12.2021 року, який незаконно підписано ОСОБА_5 та секретарем загальних зборів Членів товариства ОСОБА_7 , а також виготовлений фіктивний реєстр з підробленими підписами членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які нібито брали участь у голосуванні на Загальних зборах товариства від 09.10.2021 року, де розглядалися питання, які стосуються ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, обрання голови правління Товариства та ревізійної комісії Товариства.

Зазначені документи ОСОБА_5 використав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.12.2021 року про зміну керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування було допитано членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які розповіли, що 09.10.2021 року вони на зборах членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не були, підпис в протоколі загальних зборів не ставили.

Слідчий у клопотання зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність ознайомитись та вилучити завірені належним чином копії матеріалів судової справи № 925/1744/21, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_1 , оскільки у даній судовій справі наявні документи, що можуть мати суттєве значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надала до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зміст рішення Ради суддів України № 12 від 4 лютого 2016 року дає підстави для висновку про те, що тимчасовий доступ до матеріалів справ, які перебувають у провадженні конкретного суду, може бути надано органу досудового розслідування чи прокурору виключно у випадку, коли провадження у цій справі завершено, інакше може бути розцінене як безпідставний та необґрунтований тиск на суд.

Так, в матеріалах клопотання міститься рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/1744/21 від 04.09.2023. Разом з тим, відмітка про набрання рішенням законної сили відсутня.

Даних про завершення провадження по справі матеріали клопотання не містять.

Оскільки слідчим не надано доказів на якій стадії розгляду в господарському суді Черкаської області на даний час перебуває справа № 925/1744/21 та чи провадження у ній завершене, то клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000851 від 09.12.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1