Справа № 930/133/24
№1-кс/930/278/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання.

16.05.2024 на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника ТОВ "БК "ЕСКАДОР"" - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про скасування арешту в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю місця знаходження представника заявника (м.Одеса).

Суд, розглянувши заяву, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про її задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву представника заявника та забезпечити йому можливість приймати участь у судовому засіданні 176.05.2024 в режимі відеоконференції провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Керуючись ст. ст. 7, 309, 336, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про скасування арешту - задовольнити.

Провести судове засідання 17.05.2024 о 09:00 год. та за необхідності інші судові засідання по розгляду клопотання заявника ТОВ "БК "ЕСКАДОР"" в особі представника заявника - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна (в порядку ст. 174 КПК України), в режимі відеоконференції зпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1