Справа № 522/6557/24
Провадження 1-кс/522/ 2494/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 21.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо знаючи про те, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IХ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-IX, продовжено з 14.02.2024 строком на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 20.03.2024 близько 21 години 40 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Підійшовши до каси №2, помітив в замковій щілині касового апарату ключі, в цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а предметом свого злочинного посягання він визначив грошові кошти, які належать ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його дії залишаться ніким не поміченими та ніхто не може завадити реалізації його злочинного умислу, ОСОБА_4 відчинив касовий апарат на касі № НОМЕР_2 , звідки викрав грошові кошти у розмірі 5 840 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розпорядившись викраденим грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 матеріальний збиток на загальну суму 5 840 гривень.

21.03.2024 року, відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19.04.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені №0000377 від 21.03.20254 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №2005 від 02.04.2024 року, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 04.03.2024 року по 08.03.2024, знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма.

19.04.2024 року, у вищевказаному кримінальному проваджені ОСОБА_4 , була призначена судово - психіатрична експертиза.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, з метою проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , необхідні відомості, які містяться в матеріалах медичної картки про походження стаціонарного лікування ОСОБА_4 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та мають значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів цих документів на час проведення необхідних слідчих дій з подальшим поверненням до НП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, розташований за адресою АДРЕСА_2 , слідчим СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим з групи слідчих, а саме: медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проходження ним стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, в період часу з 04.03.2024 року - по 08.03.2024 року.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: