Провадження № 1-кс/947/6565/24
УХВАЛА

16.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000453 від 14.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 14.04.2024, близько о 15 год. 55 хв., на 441 км автодороги М-05 сполученням «Київ Одеса», в межах Одеського району Одеської області, поблизу с. Болгарка, відбулася ДТП за участю автомобіля марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину вказаної автодороги справа наліво відносно напрямку руху до м. Одеси, та автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у лівій смузі в напрямку м. Одеси.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ-21063», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та його пасажир - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинули на місці пригоди, а пасажир автомобіля «ВАЗ-21063», р/н НОМЕР_1 , - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом ребер, у зв`язку з чим була доставлена до Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської ради, де в подальшому проходила стаціонарне лікування.

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема визначення степеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін.), яка перебуває у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОМР), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати працівників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого - тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін.), що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1