Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3660/24
Провадження 1-кс/552/1329/24
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.06.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 11.06.2024 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказував, що громадянин ОСОБА_4 на території м. Полтави здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 27.03.2024 було внесено відомості до ЄРДР за №0000027 за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

Також зазначав, що в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює збут наркотичних засобів за адресою свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 .

16.04.2024 за участі свідка ОСОБА_5 проведена контрольована закупка, за результатами якої останній придбав у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечну наркотичну речовину - PVP. Відповідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/8640-НЗПРАП від 22.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в наданій на дослідження кристалічній речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині становить 0,093 г.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правпорушення, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та файлів відеофіксації камер спостереження, які у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 27.03.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Звертаючись до суду з відповідним клопотанням, слідчий просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 документи про всі наявні відкриті на ОСОБА_6 рахунки в банківських установах державної і недержавної форм власності, а також відомості про джерела суми нарахованого доходу, але жодним чином не зазначив, яке саме значення та для встановлення яких саме обставин кримінального провадження мають документи, щодо витребування яких подано клопотання.

Тому в цій частині клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до завірених копій податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого податку (форм 1-ДФ) за період з 01.01.2019 дату постановлення ухвали слідчим суддею, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , з наданням можливості їх вилучення.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1