Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/570/21
Номер провадження 1-кп/948/24/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001769 від 09.12.2020 р. стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, судове засідання у якому призначено на 09 год. 00 хв. 15 березня 2024 року.

05.03.2024 р. від прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому вона просить проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, посилаючись на норми законодавства та зважаючи на введення в Україні воєнного стану, продовженням ведення активних бойових дій та віддаленістю Машівського районного суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, враховуючи таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України та віддаленості місця знаходження прокурора від місцезнаходження суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання прокурора та проведення лише наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова, за її участю, в той час, як в цілому судовий розгляд не може бути проведено в режимі відеоконференції з даного суду, оскільки щоразу при призначенні іншої дати судового розгляду, суд здійснює бронювання залу судового засідання, якщо він є вільним, а правовою підставою для проведення наступної конференції буде ухвала суду з зазначенням конкретного часу та дати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.3 ст.307 КК України о 09 год. 00 хв. 15 березня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова, за участю прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1