Справа № 317/792/19
Провадження № 1-кп/317/215/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001221 від 23.09.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області після скасування ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.12.2023 вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 20.01.2021 надійшло на новий розгляд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2024 року головуючим по справі визначено суддю Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 26 січня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання потерпілий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду не з`явився. Від представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд кримінального провадження за відсутності потерпілого та його представника. З урахуванням думки прокурора та обвинувачених, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі потерпілого.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строку притягнення до відповідальності, зазначили, що винними себе не визнають, разом із тим розуміють наслідки своєї заяви.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинувачених.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Пунктом першим частини другої ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі і до набрання вироком законної сили минув строк у три роки.

Подія кримінального провадження, за якою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, мала місце 22 вересня 2018 року, тобто більше трьох років тому. Вказаний склад кримінального правопорушення за критеріями, встановленими у ст. 12 КК України, підпадає під категорію кримінальних проступків.

За таких обставин, а також враховуючи думку прокурора, яка вважає можливим закрити кримінальне провадження, суд дійшов висновку, що підстави для продовження кримінального переслідування обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України відсутні, оскільки на цей момент спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а отже обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження відносно них закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 28, 49, 125 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинувачених - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001221 від 23.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1