Єдиний унікальний номер: 379/1840/23
Провадження № 1-в/379/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі провідного інспектора Білоцерківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 22.12.2023 Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білоцерківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним поданням. В обґрунтування зазначив, що вирок набрав законної сили 05.03.2024, надійшов на виконання до Білоцерківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Станом на 08.04.2024 Білоцерківський РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримав від засудженого жодного документа про сплату штрафу в сумі 1 700 грн. Однак 02.04.2024 засуджений звернувся до пробації та повідомив що перебуває на службі у ЗСУ та наразі не може заплатити штраф через перебування в військовому госпіталі тому просить розстрочку на 6 місяців. У зв`язку з чим, звернулася до суду з даним поданням.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити, прохала розстрочити сплату штрафу на 6 місяців.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, прохав розстрочити сплату штрафу.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.12.2023 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень.

05.03.2024 вирок набрав законної сили та з 08.03.2024 прийнятий до виконання Білоцерківським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Приймаючи до уваги, що засудженим у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплачено, враховуючи матеріальне становище засудженого, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_6 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.12.2023 рівними частинами строком на 5 (п`яти) місяці, із щомісячною сплатою 283,00 грн. та 285,00 грн. на 6-ий місяць.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 395, 532, 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 виплату несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.12.2023, що становить 1 700,00 гривень (одну тисячу сімсот грн. 00 коп.), строком на 5 (п`яти) місяці, із щомісячною сплатою 283,00 грн. та 285,00 грн. на 6-ий місяць.

Попередити засудженого ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Білоцерківський районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1