Справа № 461/5605/16-к
Провадження № 1-кс/461/2423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №00000088 від 25.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на майно у межах кримінального провадження №00000088 від 25.08.2016 року. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.04.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та накладено арешт, тобто тимчасово позбавити права на відчуження, на наступні об`єкти нерухомості: 1.Будинок № 5, за адресою: м. Львів, вул. Св. Теодора, реєстраційний номер об`єкта - 17380255; 2.Нежитлові приміщення загальною площею 339,3кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта - 01;3.Будинок № 49, за адресою: м. Львів, проспект Свободи, реєстраційний номер об`єкта - 36310067; 4.Нежитлові приміщення площею 19,7кв.м. та 10,5кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта 101;5.Нежитлові приміщення загальною площею 382,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , об`єкти за реєстраційними номерами 101 та 101;6.Нежитлове приміщення загальною площею 238,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта 01;7.Нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційні номери об`єктів - 101 та 101;8.Нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційні номери об`єктів - 101, 01, 01, 01, 01, 01;9.Приміщення площею 671,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта - 1;10.Нежитлове приміщення загальною площею 104,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта - 01;11.Нежитлове приміщення загальною площею 105,8кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта - 1;12.Нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта - 101;13.Нежитлове приміщення загальною площею 69кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта - 01;14.Нежитлове приміщення площею 61,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта - 101;15.Будинок за адресою: м. Львів, вул. академіка Є.Лазаренка, 25, реєстраційний номер об`єкта - 101.16.Нежитлове приміщення площею 38,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта - 31;17.Будинок за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта - 01.18.Нежитлове приміщення площею 308,2кв.м., за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта - 01;19.Нежитлові приміщення загальною площею 36,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер об`єкта - 01;20.Нежитлове приміщення цоколя площею 37,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта - 101; 21.Нежитлове приміщення загальною площею 1004,4кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 , реєстраційний номер об`єкта - 101; 22.Будівля за адресою: АДРЕСА_18 , реєстраційний номер об`єкта - 101;23.Нежитлове приміщення площею 175,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_19 , реєстраційний номер об`єкта - 101;24.Нежитлове приміщення площею 114,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_20 , реєстраційний номер об`єкта 101.

Заявниця зазначає, що 22.12.2021 року постановою прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_6 кримінальне провадження №00000088 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 365-2 КК України - закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Заявниця вважає, що накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 69 кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта 01, безумовно суперечить загальним засадам кримінального провадження, оскільки у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на транспортний засіб відпала потреба. Просить клопотання задовольнити.

Заявниця та її представниця у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про слухання справи у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно доч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні Слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області перебувало кримінальне провадження №00000088 від 25.08.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.04.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та накладено арешт, тобто тимчасово позбавити права на відчуження, на наступні об`єкти нерухомості: 1.Будинок № 5, за адресою: м. Львів, вул. Св. Теодора, реєстраційний номер об`єкта - 17380255; 2.Нежитлові приміщення загальною площею 339,3кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта - 01;3.Будинок № 49, за адресою: м. Львів, проспект Свободи, реєстраційний номер об`єкта - 36310067; 4.Нежитлові приміщення площею 19,7кв.м. та 10,5кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта 101;5.Нежитлові приміщення загальною площею 382,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , об`єкти за реєстраційними номерами 101 та 101;6.Нежитлове приміщення загальною площею 238,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта 01;7.Нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційні номери об`єктів - 101 та 101;8.Нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційні номери об`єктів - 101, 01, 01, 01, 01, 01;9.Приміщення площею 671,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта - 1;10.Нежитлове приміщення загальною площею 104,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта - 01;11.Нежитлове приміщення загальною площею 105,8кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта - 1;12.Нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта - 101;13.Нежитлове приміщення загальною площею 69кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта - 01;14.Нежитлове приміщення площею 61,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта - 101;15.Будинок за адресою: АДРЕСА_21 , реєстраційний номер об`єкта - 101.16.Нежитлове приміщення площею 38,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта - 31;17.Будинок за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта - 01.18.Нежитлове приміщення площею 308,2кв.м., за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта - 01;19.Нежитлові приміщення загальною площею 36,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер об`єкта - 01;20.Нежитлове приміщення цоколя площею 37,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта - 101; 21.Нежитлове приміщення загальною площею 1004,4кв.м., за адресою: АДРЕСА_17 , реєстраційний номер об`єкта - 101; 22.Будівля за адресою: АДРЕСА_18 , реєстраційний номер об`єкта - 101;23.Нежитлове приміщення площею 175,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_19 , реєстраційний номер об`єкта - 101;24.Нежитлове приміщення площею 114,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_20 , реєстраційний номер об`єкта 101.

Постановою прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_6 від 22.12.2021 року кримінальне провадження №00000088 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 365-2 КК України - закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, суд приходить до висновку, що правові підстави для накладення арешту відсутні, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження №00000088 від 25.08.2016 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження №00000088 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, вжиття заходів щодо забезпечення кримінального провадження, не відповідають на даний час нормам чинного кримінально-процесуального закону, на даний час, приходжу до висновку, що накладення арешту в даному провадженні, є таким що порушує права заявниці, а тому заяву про скасування арешту майна слід задовольнити та скасувати арешт накладений на нежитлове приміщення загальною площею 69 кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта - 01.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №00000088 від 25.08.2016 року - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.04.2017 року на нежитлове приміщення загальною площею 69 кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта 01.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .