Справа № 752/8772/22
Провадження №1-кс/752/3053/24
У Х В А Л А

іменем України

23.04.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000357 від 16.06.2022 р., -

в с т а н о в и в:

08 квітня 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП "Інститут з питань іхтіології" на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000357 від 16.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 16.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.02.2023 року було проведено обшук за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 299, офіс 23 , внаслідок якого було вилучено майно, в тому числі оригінали суднових білетів.

Оскільки слідчим, прокурором у даному кримінальному провадженні не було подано клопотання про накладення арешту на вказане майно протягом 48 годин відповідно до ч. 5 ст. 174 КПК України, а також осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень не встановлено, про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень вже понад 1,5 року нікому не повідомлено, на думку заявника, воно повинно бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено.

Прокурор в судове засідання повторно не з"явився, про слухання справи повідомений судом належним чином.

Дослідивши матеріали, долучені до скарги, встановлено наступне.

В провадженні слідчого управління Головного управління НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000357 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 299, оф. 23 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

10.02.2023 року на підставі вказаної ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 299, офіс 23 , внаслідок якого було вилучено майно, в тому числі оригінали суднових білетів.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тобто, застосування інституту тимчасового вилучення майна можливе лише до вирішення питання про арешт такого майна або до його повернення, що свідчить про конкретне визначення законодавцем можливої наступної долі тимчасово вилученого майна, при цьому можливість визнання такого майна речовим доказом, законодавець не вказує.

Згідно частини 2 вказаної процесуальної норми, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Аналізуючи правовий зміст ч. 7 ст. 236 і частини 1 ст.98 КПК України, ч. 2 ст.168 КПК України, де вказано, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду, можливо зробити висновок про те, що речі і документи, вилучені при проведенні обшуку, мають одних з двох процесуальних статусів: 1) речі та документи, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на їх відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку і 2) речі та документи, які не входять до цього переліку, тобто, - тимчасово вилучене майно, яке перебуває в такому статусі відповідно до ч. 1 ст.167 КПК України до вирішення питання про його арешт або повернення.

При цьому, в частині 5 ст. 171 КПК України вказано, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Встановлено, що слідчий, прокурор на день звернення до суду зі скаргою, з клопотанням про арешт оригіналів суднових білетів не звертався.

Законодавцем в статті 169 КПК України визначено підстави повернення тимчасового вилученого майна, зокрема зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Із зазначеної норми вбачається, що однією із підстав повернення тимчасового вилученого майна є випадки, передбачені частиною п`ятою статті 171 КПК України, тому майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 та 307 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000357 від 16.06.2022 р. - задовольнити.

Зобов"язати слідчих СУ ГУ НП в м. Києві в кримінальному провадженні № 0000357 від 16.06.2022 року повернути Приватному підприємству "Інститут з питань іхтіології" вилучене майно згідно протоколу обшуку від 10.02.2023 року за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 299, офіс 23 , в тому числі наступні оригінали суднових білетів:

№ п/п Назва № Судна № Суднового білета

1 ЯЧК НОМЕР_1 №2031

2 ЯЧК НОМЕР_2 №2366

3 ЯЧК НОМЕР_3 №2096

4 ЯЧК НОМЕР_4 №2087

5 ЯЧК НОМЕР_5 №2367

6 ЯЧК НОМЕР_6 №2365

7 ЯЧК НОМЕР_7 №2095

8 ЯЧК НОМЕР_8 №2092

9 ЯЧК НОМЕР_9 №2093

10 ЯЧК НОМЕР_10 №2094

11 ЯЧК НОМЕР_11 №2089

12 ЯЧК НОМЕР_12 №2090

13 ЯЧК НОМЕР_13 №2374

14 ЯЧК НОМЕР_14 №2373

15 ЯЧК НОМЕР_15 №2372

16 ЯКИ НОМЕР_16 №1487

17 ЯКИ НОМЕР_17 №1492

18 ЯКИ НОМЕР_18 №1493

19 ЯКИ НОМЕР_19 №1494

20 ЯКИ НОМЕР_20 №1495

21 ЯКИ НОМЕР_21 №1490

22 ЯКИ НОМЕР_22 №1491

23 ЯКИ НОМЕР_23 №1496

24 ЯКИ НОМЕР_24 №1500

25 ЯКИ НОМЕР_25 №1499

26 ЯКИ НОМЕР_26 №1489

27 ЯКИ НОМЕР_27 №1488

28 ЯКИ НОМЕР_28 №1486

29 ЯКИ НОМЕР_29 №1497

30 ЯЗП НОМЕР_30 №2083

31 ЯЧК НОМЕР_31 №2088

32 ЯЧК НОМЕР_32 №2368

33 ЯЧК НОМЕР_33

34 ЯЧК НОМЕР_34

35 ЯЧК НОМЕР_35

36 ЯЧК НОМЕР_32

37 ЯЧК НОМЕР_36

38 ЯЧК НОМЕР_37

39 ЯЧК НОМЕР_38

40 ЯЧК НОМЕР_39

41 ЯЧК НОМЕР_40

42 ЯЧК НОМЕР_41

43 ЯКД НОМЕР_42

44 ЯКД НОМЕР_43

45 ЯКД НОМЕР_44

46 ЯКД НОМЕР_45

47 ЯКД НОМЕР_46

48 ЯКД НОМЕР_47

49 ЯКД НОМЕР_48

50 ЯКД НОМЕР_49

51 ЯКД НОМЕР_50

52 ЯКД НОМЕР_51

53 ЯКД НОМЕР_52

54 ЯЧК НОМЕР_53

55 ЯЧК НОМЕР_54

56 ЯЧК НОМЕР_55

57 ЯЧК НОМЕР_56

58 ЯЧК НОМЕР_57

59 UAK НОМЕР_58

62 ЯЧК НОМЕР_59

61 ЯЧК НОМЕР_60

62 ЯЧК НОМЕР_61

63 ЯЧК НОМЕР_62

64 ЯЧК НОМЕР_63

65 ЯЧК НОМЕР_64

66 ЯЧК НОМЕР_65.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя