ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11кп/818/881/24 Головуючий 1- інстанції: ОСОБА_1
Справа № 612/831/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 286-1 КК України
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 квітня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 11 січня 2024 року в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 11 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України та призначено покарання із застосуванням положень статті 69 КК України у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Близнюківським районним судом Харківської області.

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку між Харківським апеляційним судом та Близнюківським районним судом Харківської області.

Керуючись статтею 401 КПК України ,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 11 січня 2024 року, який призначений на 10 годину 30 хвилин 01 травня 2024 року провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Близнюківським районним судом Харківської області за участю адвоката ОСОБА_4 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Близнюківському районному суду Харківської області.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2