Провадження № 1-кс/344/4363/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Маньківської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заяві від 13.05.2024р, -

В С Т А Н О В И В:

Маньківська селищна ради в особі селищного голови ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 13.05.2024р.

Скаргу мотивував тим, що 13.05.2024 Маньківська селищна рада рекомендованим поштовим відправленням надіслала на адресу Окружної прокуратури міста Івано-Франківська заяву про вчинення кримінального правопорушення від 13.05.2024 № 450/02-17. Заява про вчинення кримінального правопорушення містить обставини, що можуть свідчити про вчинення керівником ТОВ «Агро-МВ» кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 382 та частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України від 05.04.2001 №2341-II, якими Маньківській селищній раді завдано майнової шкоди. Просить дану скаргу задовольнити.

Скаржник у судове засідання не з`явився, однак в скарзі просив розгляд проводити без їх участі, вимоги скарги підтримав.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд скарги без її участі та додатково повідомила, що звернення голови Маньківської селищної ради Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська 21.05.2024р. направлено до Івано-Франківського РУП ГУНП в області для вирішення в межах компетенції.

Слідчий Івано-Франківського РУП ГУНП в області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами скарги встановлено, що скаржник 13.05.2024. дійсно звернувся із заявою до Окружної прокуратури міста Івано-Франківська.

21.05.2024р. Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська направлено звернення голови Маньківської селищної ради до Івано-Франківського РУП ГУНП в області для вирішення в межах компетенції, про що також повідомлено скаржника.

Даних на час розгляду скарги поданої в порядку ст.303 КПК України щодо наслідків розгляду звернення до матеріалів скарги не надано.

Однак, керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час відомості по заяві Маньківської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_3 від 13.05.2024р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою Маньківської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_3 від 13.05.2024р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01.07.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_4