Справа № 288/1001/17
Провадження № 1-кп/293/16/2024
УХВАЛА

02 квітня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянув клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000170 від 25.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за ЄРДР №0000170 від 25.05.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

Судовий розгляд справи призначено на 03.04.2024 о 11 год 00 хв.

01.04.2024 за вх ЕП-523 на електронну адресу суду надійшло клопотання від свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Ружинського районного суду Житомирської області.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду за допомогою системи EasyCon, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за необхідне надати можливість свідкам у цій справі приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року N 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, із змінами та доповнення внесеними ВРП від 22 лютого 2022 року N 166/0/15-22 (далі - Положення).

Відповідно до п. 47 Розділу 3 Положення, наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ружинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ружинського районного суду Житомирської області - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 03.04.2024 об 11 год 00 хв у кримінальному провадженні ЄРДР №0000170 від 25.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проводити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Ружинського районного суду Житомирської області (адреса: вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Житомирська область, 13600) за допомогою програмного забезпечення "Easyсon".

3. Доручити Ружинському районному суду Житомирської області забезпечити належне здійснення відеоконференції 03.04.2024 року о 11 год 00 хв.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- до судового засідання, вручити свідкам пам`ятки про права та обов`язки;

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

4. Копію ухвали невідкладно направити до Ружинського районного суду Житомирської областіна електронну адресу

5. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ЛОСЬ