Справа № 521/5895/22
Номер провадження:1-в/521/401/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2012 за ч. 2 ст. 186, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

в порядку п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданих до суду матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 у 2017 році звільнився з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став, систематично порушував норми чинного законодавства України, у зв`язку з чим 10.07.2023 Малиновським районним судом м. Одеси відносно нього встановлений адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Однак, протягом року засуджений ОСОБА_3 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та діюче законодавство України про адміністративні правопорушенні, а саме:

- постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.12.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, проте висновків для себе не зробив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Дослідивши подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з доданими до нього матеріалами, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлює, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2024 засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 27.05.2023, нового кримінального правопорушення він не вчинив та визнається таким, що не має судимості, згідно ст. 89 КК України.

Керуючись п. «В» ст. 3, ст.ст. 1, 2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», ст. 89 КК України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5