СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2166/24
ун. № 759/5953/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0001026 від 18.03.2024 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кихті, Чуднівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.07.2023 року Святошинським районним судом у м. Києві за ч. 1 ст. 361 ч. 2 ст. 361 ч. 4 ст. 185 КК України (2001 року), до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуваним терміном 2 роки, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюєтся досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 18.03.2024 року №0001026 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185КК України.

В рамках вказаного провадження ОСОБА_3 пред"явлена підозра в тому, що він 17.03.2024 року, приблизно о 14 години, тобто в період дії воєнного стану запровадженого Законом України « Про затвердження указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», та введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року і в подальшому продовжено Указом Президента України від 26.07.2023 року № 451/2023 з 05 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи у загальному коридорі, розташованого на першому поверсі гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, таємно викрав спортивний велосипед марки «Crossride» чорного кольору, з червоно-синіми вставками вартістю 3 725 гривень.

26.03.2024 року до слідчого судді звернувся слідчий в провадженні з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тяжкістю інкримінованого злочину та даними про особу підозрюваного.

Прокурорка в судовому засіданні підтримала клопотання, пославшись на доводи і підстави викладені в клопотанні.

Підозрюваний пред"явлену підозру визнав. Разом з тим, просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріали покладеними в обгрунтування клопотання, приходжу до висновку, про відмову в задоволенні клопотання.

Разом з тим, вважаю за необхідне обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Такі висновки грунтуються на тому, що підозрюваний раніше притягувався до кримніальної відповідальності, має постійне місце проживання, на даний час не має роботи, що вказують на ризик на його неправомірної поведінки під час досудового розслідування.

Тому, для усунення вказаних ризиків достатнім буде запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 369-372 КПКУкраїни, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відмовити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

-не залишати місце проживання, а саме: будинок АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії розслідування про зміну місця проживання.

Ухвала діє 60 днів по 24 травня 2024 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1