Дата документу 08.07.2024
Справа № 334/3205/24
Провадження № 1-кп/334/519/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000595 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000595 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.06.2021 із Республіки Польща до Запорізького РУП надійшли матеріали кримінальної справи № PR 1 Ds. 2047.2020 щодо наступного. Так, 09.07.2020 року, Станіслав Нагорний, знаходячись у пункті прийому візових анкет Генерального Консульства Республіки Польща користувався підробленою заявою про доручення виконання роботи іноземцю № PoOS 1463 з метою отримання національної візи типу D. Вказаний документ був виданий від імені Повітового центру зайнятості у м.Радом через посередника роботи ОСОБА_4 . В ході розслідування встановлено, що вказана довідка не була винесена через повітовий центр зайнятості у м. Радом, а підпис ОСОБА_5 був підроблений.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

Разом з цим, 17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 №187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства».

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: опитано ОСОБА_6 , надано запит щодо перетину кордону ОСОБА_7 , 18.08.2022 та 03.10.2022 до відділу поліції №1 ЛРУ ГУНП України в Львівській області направлено постанови про проведення слідчих дій на іншій території; встановлено, що візовий центр у м.Запоріжжя було розформовано та перенесено до м.Львів, де, в свою чергу, після широкомасштабної агресії рф, всі посольства консульства України припинили свою діяльність; до матеріалів кримінального провадження приєднано рапорти оперативних співробітників Запорізького РУП ГУНП в області, відповідно до яких встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального проступку, не виявилось можливим; до оперативного підрозділу Запорізького РУП ГУНП в області надані неодноразові доручення, направлені на встановлення особи правопорушника, свідків вказаного кримінального правопорушення, за результатом яких повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №0000595 від 18.06.2021 не здійснювалось.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч.4 КК України відноситься до проступку, за який передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 09.07.2020, а, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ст. 358 ч.4 кК України, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років, відноситься до категорії кримінальних проступків, з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, на думку прокурора, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

У зв`язку з тим, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення слідством не встановлено, та згідно кримінально процесуального закону пройшли строки давності, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

В провадженні Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.06.2021 із Республіки Польща до Запорізького РУП надійшли матеріали кримінальної справи № PR 1 Ds. 2047.2020 щодо наступного. Так, 09.07.2020 року, Станіслав Нагорний, знаходячись у пункті прийому візових анкет Генерального Консульства Республіки Польща користувався підробленою заявою про доручення виконання роботи іноземцю № PoOS 1463 з метою отримання національної візи типу D. Вказаний документ був виданий від імені Повітового центру зайнятості у м.Радом через посередника роботи ОСОБА_4 . В ході розслідування встановлено, що вказана довідка не була винесена через повітовий центр зайнятості у м. Радом, а підпис ОСОБА_5 був підроблений.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме, опитано ОСОБА_6 , надано запит щодо перетину кордону ОСОБА_7 , 18.08.2022 та 03.10.2022 до відділу поліції №1 ЛРУ ГУНП України в Львівській області, направлено постанови про проведення слідчих дій на іншій території; встановлено, що візовий центр у м.Запоріжжя було розформовано та перенесено до м.Львів, де, в свою чергу, після широкомасштабної агресії рф, всі посольства консульства України припинили свою діяльність; до матеріалів кримінального провадження приєднано рапорти оперативних співробітників Запорізького РУП ГУНП в області, відповідно до яких встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального проступку, не виявилось можливим, які в своїй сукупності не надали інформації, що сприяла розкриттю вказаного кримінального правопорушення. В порядку ст. 40 КПК України надавались доручення, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, однак таких осіб не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2021 до ЄРДР за № 0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, з дня його вчинення минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст..49 КК України, закінчився, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000595 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1