ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1965/24
Провадження № 1-кп/211/405/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження №0000951 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Латівка, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інших осіб, з неповною середньою освітою, офіційно не працює, немаючого місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний момент відбуває покарання в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», раніше судимого, -

- 04.10.2004 Цетрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 14.02.2005 Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.186 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 22.03.2006 Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- 03.10.2007 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 26.05.2010 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

- 01.09.2011 Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст.263, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 29.09.2011 Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 21.11.2011 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- 14.02.2012 Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

- 16.12.2014 Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 26.01.2015 Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 13.02.2019 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- 28.05.2020 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, звiльнений по вiдбуттю строку покарання 19.06.2023;

- 30.10.2023 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

- 07.12.2023 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцям. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який на утримані малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, офіційно не працевлаштованого, немаючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний момент відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська виправна колонія №122», раніше судимого:

- 14.09.1998 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст.140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 142, ст. 86-1, ст. 44, ч. 1 ст.89, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

- 07.02.2002 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 188, ст. 69, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 25.05.2006 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

- 23.09.2010 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 26.10.2010 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

- 23.05.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 24.03.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- 02.04.2015 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 18.04.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 22.10.2019 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- 25.10.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 04.02.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 17.02.2020 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

- 24.02.2020 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

- 04.03.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 44 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 01.06.2020 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

- 24.07.2020 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

- 22.08.2022 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31.11.2022 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звiльнений по вiдбуттю строку покарання 11.07.2023,

- 30.10.2023 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 о 18:46, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до магазину «Тандем» ФОП « ОСОБА_8 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 побачили, що у приміщенні магазину відсутні стороні особи, а біля касової зони знаходиться лише продавець ОСОБА_9 і у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, які знаходилися у касі вищевказаного магазину та належать потерпілій ОСОБА_9 . Надалі ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 , вчинити разом вказане кримінальне правопорушення, на що ОСОБА_7 , дав свою добровільну згоду, тим самим вступив з ОСОБА_6 , в попередню змову для вчинення вказаного кримінального правопорушення та останні розподілили ролі між собою.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, за попередньою змовою групою осіб, діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна ОСОБА_7 , 31.07.2023, о 18:48 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Тандем» ФОП « ОСОБА_8 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, повторно, перейшов з продавцем ОСОБА_9 до лівої сторони магазину, де були розташовані холодильники з продуктами харчування, які він попрохав дістати з холодильника та став перед продавцем так, щоб приховати умисні, злочинні дії ОСОБА_6 , який в цей час згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, повторно, таємно провів своєю правою рукою під столом касової зони, та виявивши касу, у якій зберігались грошові кошти, ліг на касову зону тулубом свого тіла, після чого правою рукою дістав з каси грошові кошти у сумі 5000 гривень, які знаходились в шухляді столу та поклав їх до лівої кишені штанів зеленого кольору, одягнених на ньому, після чого разом з ОСОБА_7 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 5000 гривень.

Крім цього, 18.08.2023 о 16:02, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до магазину «Продукти» ФОП « ОСОБА_10 », який розташований на ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 побачили, що у приміщенні магазину відсутні стороні особи, а біля касової зони знаходиться лише продавець ОСОБА_11 і у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів, які знаходилися у касі вищевказаного магазину та належать потерпілій ОСОБА_12 . Надалі ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 , вчинити разом вказане кримінальне правопорушення, на що ОСОБА_7 , дав свою добровільну згоду, тим самим вступив з ОСОБА_6 , в попередню змову для вчинення злочину та розподілили ролі між собою.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, за попередньою змовою групою осіб, діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна ОСОБА_7 , 18.08.2023, приблизно о 16:03 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти» ФОП « ОСОБА_10 », який розташований на ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, повторно, перейшов з продавцем ОСОБА_11 до лівої сторони магазину, де були розташовані холодильники з продуктами харчування, які він попрохав дістати з холодильника та став перед продавцем так, щоб приховати умисні, злочинні дії ОСОБА_6 , який в цей час згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, повторно, таємно провів своєю лівою рукою над столом касової зони, та виявивши касу, у якій зберігались грошові кошти, ліг на касову зону тулубом свого тіла, після чого лівою рукою дістав з каси грошові кошти у сумі 3476 гривень, які знаходились в коробці на верхній полиці столу та,тримаючи їх в руках, разом з ОСОБА_7 покинули місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 3476 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб,в умовах воєнного стану.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості укладена 22.03.2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000951 від 24.08.2023 року, з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 , та за участі захисника ОСОБА_4 з іншого боку.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 , за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати покарання, призначене за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2024 та визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді 5 років та 4 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом.

В судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання. Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Також надійшла угода про визнання винуватості, від 22.03.2024 року, укладена між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000951 від 24.08.2023 року, з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_7 , та за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_7 , за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати покарання, призначене за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2023 та визначити остаточно покарання ОСОБА_7 у виді 5 років та 2 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі пояснень обвинувачених, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судові витрати відсутні. Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК України. Заявлений цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди 3476 гривень та моральної шкоди 10000 гривень, який обвинувачені визнали у повному обсязі та просили задовольнити, підлягає задоволенню. Запобіжний захід не обирався.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Затвердити угоду, укладену 22.03.2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000951 від 24.08.2023 року, з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 , та за участі захисника ОСОБА_4 з іншого боку.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_6 , за ч.4 ст.185 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати покарання, призначене за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2024 та визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді 5 років та 4 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 16.09.2023 року.

Затвердити угоду, укладену 22.03.2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000951 від 24.08.2023 року, з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_7 , та за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати покарання, призначене за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2023 та визначити остаточно покарання ОСОБА_7 у виді 5 років та 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 16.09.2023 року.

Речові докази диски, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 майнову шкоду 3476 (три тисячі читириста сімдесят швсть) гривень та 10000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди, завданих внаслідок злочинних дій.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1