Справа № 132/1099/24
Провадження № 1-кс/132/229/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
20 травня 2024 року місто КАЛИНІВКА
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 16.05.2024р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 02.04.2024р. до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від чергового лікаря приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР про те, що із виробничою травмою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який під час виконання своїх функціональних обов`язків на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок нещасного випадку отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лівого передпліччя із множинними пошкодженнями сухожилків, згиначів лівої кисті та пальців серединного нерву, відкритий перелом лівої променевої кістки. 02.04.2024р. проведено огляд місця події, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого було виявлено та вилучено ряд речових доказів. В ході досудового розслідування, з метою встановлення причин нещасного випадку виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання належним чином завірених копій наступних документів: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; посадової інструкції ОСОБА_4 ; інструкції з охорони праці за якими ОСОБА_4 проходив повторний інструктаж; інструктаж з охорони праці при виконанні робіт з кутовою шліфувальною машиною марки «De Walt»; перелік кутових шліфувальних машин, які перебувають на обліку вказаного підприємства та документів, що підтверджують справність вказаних машин; журналів інструктажів з охорони праці, в яких міститься інформація щодо проведення вступного первинного та останнього повторного інструктажів з питань охорони праці ОСОБА_4 ; журнали обліку видачі засобів індивідуального захисту та особову картку ОСОБА_4 , які містять інформацію про видачу засобів індивідуального захисту; розпорядчий документ підприємства, яким визначено відповідальних осіб щодо забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, надати їх посадові інструкції. Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином дану інформацію отримати неможливо, заступник начальника слідчого відділення звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; посадової інструкції ОСОБА_4 ; інструкції з охорони праці за якими ОСОБА_4 проходив повторний інструктаж; інструктаж з охорони праці при виконанні робіт з кутовою шліфувальною машиною марки «De Walt»; перелік кутових шліфувальних машин, які перебувають на обліку вказаного підприємства та документів, що підтверджують справність вказаних машин; журналів інструктажів з охорони праці, в яких міститься інформація щодо проведення вступного первинного та останнього повторного інструктажів з питань охорони праці ОСОБА_4 ; журнали обліку видачі засобів індивідуального захисту та особову картку ОСОБА_4 , які містять інформацію про видачу засобів індивідуального захисту; розпорядчий документ підприємства, яким визначено відповідальних осіб щодо забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, їх посадові інструкції, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_2 та заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 начальникові слідчого відділення підполковнику поліції ОСОБА_10 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя