ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/105/24 Справа № 699/404/24 Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту № 60000025 від 08 січня 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

20 травня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_7 порозгляду скарги ОСОБА_8 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правовопрушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що 28 лютого 2024 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Звенигородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт № 60000025 від 08 січня 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2024 року призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (№ 699/404/24, провадження 1-кп/699/82/24).

У поданні голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 зазначає, що у справі (№ 699/404/24, провадження 1-кп/699/82/24 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України задоволено самовідводи слідчим суддям Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

У поданні голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 також зазначає, що на даний час в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області здійснють судочинство двоє суддів ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту № 60000025 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали клопотання та подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів, вбачається, що станом на 23 травня 2024 року, в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту № 60000025 від 08 січня 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується даними протоколу від 13 травня 2024 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту до нього (а.с. 43-44).

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити обвинувальний акт № 60000025 від 08 січня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.30,34 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт № 60000025 від 08 січня 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України направити із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3