Справа №751/5547/24
Провадження №1-кс/751/1389/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000693 від 26.03.2024 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

1. 20.06.2024 р. до слідчого судді звернулася слідча СУ ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, яке погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 26.03.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000693 за ч.1 ст. 263,ч.1 ст. 309 КК України за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26.08.2024 р.

2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00000693 від 26.03.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України

3. 26.04.2024 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.04.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

4. 29.04.2024 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу; у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.04.2024 р. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

5. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.06.2024 р., але завершити його у цей термін неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно призначити ОСОБА_4 повторну судову психіатричну експертизу, отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, провести аналіз інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, вирішити питання про скасування грифу секретності процесуальних документів, на підставі яких проводились слідчі дії, передбачені 21 Главою КПК України, повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про нову та про зміну раніше повідомленої підозри, надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

ІІ. Процедура та позиція сторін

6. В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подані заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

7. Підозрювані та їх захисники в судове засідання не з`явилися. Подані заяви про розгляд клопотання без їх участі. У задоволенні клопотання не заперечують.

8. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

9. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

10. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

11. Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.3 ч.4 ст.219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

12. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІІІ. Оцінка слідчого судді

13. В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00000693 від 26.03.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

26.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

29.04.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу; у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

14. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 п.1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (O'Hara v. UnitedKingdom, п. 34).

15. Сукупність наданих в розпорядження слідчого судді доказів переконливо свідчать про причетність ОСОБА_8 та ОСОБА_5 до обставин вказаних злочинів, зокрема: протокол обшуку від 05.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4651-ВТХ від 10.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4665-БЛ від 15.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4668-БЛ від 12.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4669-БЛ від 12.04.2024 р.; протокол обшуку від 05.04.2024 р.; протокол обшуку від 05.04.2024 р.; висновок експерта № КСЕ-19/125-24/4649 від 11.04.2024 р.; протокол огляду місця події від 05.04.2024 р.; висновок експерта № КСЕ-19/125-24/4712 від 12.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4704-ВТХ від 12.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4706-ВТХ від 10.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4708-ВТХ від 12.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4710-ВТХ від 12.04.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/4703-ВТХ від 11.04.2024 р.; висновок експерта № КСЕ-19/125-24/4715 від 12.04.2024 р.; висновок експерта № КСЕ-19/125-24/4711 від 15.04.2024 р.; протокол за результатами проведення оперативно-розшукового заходу аудіо,-відео контроль особи стосовно ОСОБА_4 від 27.03.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.04.2024 р.

16. В обґрунтування продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідча посилається на необхідність призначення ОСОБА_4 повторної судової психіатричної експертизи, отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення аналізу інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, вирішення питання про скасування грифу секретності процесуальних документів, на підставі яких проводились слідчі дії, передбачені 21 Главою КПК України, повідомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про нову та про зміну раніше повідомленої підозри, надання стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження та прийняття за результатами досудового розслідування процесуального рішення.

17. Слідчим суддею враховується продемонстрована слідчим належна старанність у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №00000693, однак на даний час існує необхідність призначення ОСОБА_4 повторної судової психіатричної експертизи, отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення аналізу інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, вирішення питання про скасування грифу секретності процесуальних документів, на підставі яких проводились слідчі дії, передбачені 21 Главою КПК України, повідомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про нову та про зміну раніше повідомленої підозри, надання стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження та прийняття за результатами досудового розслідування процесуального рішення, тому вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 26.08.2024 р. /включно/.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000693 від 26.03.2024 р. за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26.08.2024 р. /включно/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1