Справа № 592/7845/24
Провадження № 1-кс/592/3313/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 травня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000535 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и л а:

15.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 24 травня 2023 року до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.05.2023 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшла оголошення про продаж шезлонгів. В ході спілкування ( № заявниці НОМЕР_1 ) за номером телефону НОМЕР_2 з власником оголошення, який маючи на меті заволодіти чужим майном шляхом обману, переконавши заявницю у добросовісності своїх дій, повідомив неправдиву інформацію про продаж товару на умовах 100% передоплати. Далі продавець надіслав заявниці номер банківської картки № НОМЕР_3 на яку необхідно перерахувати грошові кошти, які заявниця 18.05.2023 перерахувала зі своєї банківської карти № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 7000 грн. на вказаний банківський рахунок, однак замовлених шезлонгів не отримала. Чим спричинено заявниці матеріальної шкоди на суму 7000 грн.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що вище зазначена невстановлена особа, після незаконного заволодіння вказаними грошима, отримала готівку 18.05.2023 о 22:12 год., з банківської катки № НОМЕР_3 , в банкоматі AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », CASU8879, DN00 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначає, що відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійщла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 19.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у філії - м. Суми:

- матеріали фото-відеофіксацїї зняття грошових коштів 18.05.2023, з банківської катки № НОМЕР_3 , в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », CASU8879, DN00 за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням адреси, дати та точного часу їх отримання.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1