02.04.24
Справа №635/513/24
Провадження по справі 1-в/635/94/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

09 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року скасовано, направлено засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року, як особи, яка довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений з 31 липня 2023 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)», працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП «Гуманицький», згідно ст. 60 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі. До виконання робіт відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Стягнень не має, два рази заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці, характеризувався позитивно. Відповідно до ст. 65 КВК України приймає особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Приймає участь в культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України, приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». За характером скритний, емоційний, спокійний, розсудливий. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою. Станом на 10 січня 2024 року відбув більше ніж 1/2 частину призначеного судом покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року набрав законної сили 12 жовтня 2020 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року направлено засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі. Ухвала набрала законної сили 20 травня 2021 року. Строк відбуванням ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі рахувати з моменту прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2023 року клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_8 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_5 задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року, час слідування під вартою до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» з 11 липня 2023 року по 31 липня 2023 року за правилами ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 11 липня 2023 року, кінець строку 21 червня 2024 року.

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» з 31 липня 2023 року.

Станом на 10 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 фактично відбув понад 1/2 строку покарання.

Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС майором внутрішньої служби ОСОБА_9 , погодженої з начальником сектору з соціально-виховної та психологічної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_10 від 03 січня 2024 року, засуджений ОСОБА_5 31 липня 2023 року прибув до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» із Харківського слідчого ізолятора, де стягнень та заохочень не мав, характеризувався посередньо. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_11 », згідно ст. 60 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі. До виконання робіт відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Стягнень не має, два рази заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці, характеризувався позитивно. Приймає участь в культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах серед засуджених, згідно ст. 65 КВК України, приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом телефонних розмов. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою. За характером скритний, емоційний. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. Згідно вироку від 09 вересня 2020 року Жовтневого районного суду м. Харкова має процесуальні витрати у розмірі 653,80 гривень. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений відшкодував витрати в повному обсязі за власною ініціативою. Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Засуджений ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою. Рішенням комісії установи від 25 жовтня 2023 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як такому, що став на шлях виправлення, але написав заяву про відмову від застосування ст. 82 КК України. Після звільнення має наміри мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Адміністрація виправного центру вважає, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Як вбачається із довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , останній за час відбування покарання має два заохочення, стягнення відсутні.

Згідно довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_5 , останній був працевлаштований з вересня 2023 року по жовтень 2023 року на контрагентському об`єкті Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева», з листопада 2023 року по грудень 2023 року був працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП ОСОБА_12 .

За час відбування покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений ОСОБА_5 за власною ініціативою залучався до робіт із благоустрою установи згідно ч.5 ст.60 КВК України. До цих робіт відповідно до ч.5 ст.60 КВК України засуджені залучаються без оплати праці. Участю у роботах з благоустрою установи ОСОБА_5 подавав позитивний приклад для інших засуджених.

За довідкою сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» № 14/058 від 18 грудня 2023 року виконавчі листи на засудженого ОСОБА_5 до ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» не надходили. За час відбування покарання з особистого рахунку засудженого ОСОБА_5 на відшкодування вартості витрат судової експертизи по кримінальному провадженню було утримано та перераховано в державний бюджет 653,80 гривень.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо залучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, зразкове дотримання ним вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку та додержання дисципліни, наявність заохочень і відсутність стягнень, відповідальне ставлення до покладених на нього трудових обов`язків, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад половини фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину - 2 місяці 19 днів обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 травня 2021 року, умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 19 днів.

Ухвалу направити до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1