Справа № 509/3780/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000044 від 07.05.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 07.05.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2024 року до Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського СРПП ОСОБА_5 , в якому останній доповідає про те, що по АДРЕСА_1 ним було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав водійське посвідчення на своє імя, яке має ознаки підробки. ЄО №2412

У зв`язку із чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином завірені копії особової справи працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , журналу обліку інструктажів водіїв, журналу видачі та повернення ключів, журналу реєстрації подорожніх (шляхових) листів, журналу виїзду та повернення транспортних засобів, подорожних (шляхових) листів виписаних на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшого дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином завірені копії особової справи працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , журналу обліку інструктажів водіїв, журналу видачі та повернення ключів, журналу реєстрації подорожніх (шляхових) листів, журналу виїзду та повернення транспортних засобів, подорожних (шляхових) листів виписаних на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 25.07.2024 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1