Справа № 750/4814/24
Провадження № 1-кп/750/341/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 24.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 24.02.2013 року до ЄРДР за № 0001598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення судового розгляду від них не надходило. Прокурор в клопотанні просив проводити розгляд вказаного клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 24.02.2013 до ЧMB УМВС в області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 23.02.2013, близько 20 год. 30 хв., знаходячись в м. Чернігові, біля будинку 17 по вул. Стаханівців, невстановлена особа чоловічої статі застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я останнього, відкрито заволодів барсеткою в якій знаходився телефон «Нокіа - 1280», гроші в сумі 80 гри, водійське посвідчення, технічний талон на автомобіль та зняв з пальця обручку виготовлену з золота.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2013 за №0001598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій. Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 23.02.2013 року, близько 21 години він повертався додому та коли йшов поблизу буд. АДРЕСА_1 , до нього підійшло троє хлопців віком 20-25 років, даних хлопців він не знає, хтось з них наніс йому удар кулаком в ліве око, та він впав на землю, також був ще один удар по шиї, та він втратив свідомість, коли прийшов до тями, виявив зникнення барсетки в якій знаходився телефон «Нокіа - 1280», гроші в сумі 80 гри, водійське посвідчення, технічний талон на автомобіль та обручки, виготовленої з золота. Складено протокол пред`явлення особи для впізнання від 26.02.2013. Допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта №190 від 25.03.2013, у громадянина ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани правої брови, синців та збиття м`яких тканин обличчя, саден обличчя, тулубу котрі виникли від дії тупих твердих предметів і могли утворитися 23.02.2013р.

Також слідчим неодноразово надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України ВКП ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення особи, яка вчинила злочин відносно потерпілого, встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, однак відповідно до відповідей на доручення слідчого, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, не вдалося, свідків та очевидців також встановити не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Водночас, за результатами проведення зазначених слідчих дій, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України не встановлено.

На даний час в ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 23.02.2013, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України є тяжким злочином, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0001598, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закон України №187-ХІ від 04.10.2019 забезпечує приведення національного законодавства до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що також відповідає вимогам ст.28 КПК України, а саме зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину (крім випадку п.2 ч.1 ст.49 КК України) становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001598 від 24.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001598 від 24.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1