Справа № 569/8452/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 травня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00001063 від 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ч/ч Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що поблизу СТО, що за адресою: АДРЕСА_2 , він виявив автомобіль марки «Мерседес S63 AMG.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт УОТЗ ГУНП в Рівненській області, в ході якого встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.

Під час організації та безпосереднього здійснення злочину невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , за наступними ідентифікаційними даними:

1. (місце події) АДРЕСА_2 .

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ,17915,7933,7936,31381,31383,49742,58586,58583,58589, 61831,50002683,50002633,50005773,50005733,50030032,50002181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 140029064,7023,273,1063,961,1911,23,32575,12575,22575,47666
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "623,18082723,18090641
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 54301147,5387,145,9366,187,5385,9347,33891,39372,33892,39371, 88003331,88001332,88001832,88001722,88000333,88000243,9365, 9215,88001331

Слідчий у клопотанні вказав, що інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання ті що самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , а також АДРЕСА_7 ; в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_8 , а також за адресою: АДРЕСА_9 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_10 , та АДРЕСА_11 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , а також АДРЕСА_7 ; в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_8 , а також за адресою: АДРЕСА_9 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_10 , та АДРЕСА_11 та зобов`язати володільців інформації виготовити копії інформації зареєстрованої за період часу 04:00 год. 13.04.2024 року по 09:00 год. 13.04.2024 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_8 , а також за адресою: АДРЕСА_9 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_10 , та АДРЕСА_11 а наступними ідентифікаційними даними:

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ,17915,7933,7936,31381,31383,49742,58586,58583,58589, 61831,50002683,50002633,50005773,50005733,50030032,50002181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 140029064,7023,273,1063,961,1911,23,32575,12575,22575,47666
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "623,18082723,18090641
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 54301147,5387,145,9366,187,5385,9347,33891,39372,33892,39371, 88003331,88001332,88001832,88001722,88000333,88000243,9365, 9215,88001331

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Для зручності оцінки доказів, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА