Справа № 304/1044/23 Провадження № 1-кп/304/33/2024
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 16 травня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорб Ужгородського району Закарпатської області, мешканця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого (має на утриманні малолітню дитину), громадянина України, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання жодного разу не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення такого шляхом надіслання смс-повідомлення із судовою повісткою. На виконання ухвал суду про його привід від 11 жовтня і 28 листопада 2023 року повідомлено, що ОСОБА_4 у телефонній розмові вказав, що у м. Перечин не проживає, знаходиться у м. Ужгород, з`явитися у судове засідання змоги не має, оскільки не може відпроситися з роботи; окрім цього зазначав, що неодноразово прибував до суду за викликом, але судові засідання з різних причин переносилися, надав працівникам поліції актуальний номер для зв`язку.

У підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Положеннями статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись статтями 135, 139, 314, 323, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:00 год 25 липня 2024 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорб Ужгородського району Закарпатської області, мешканця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1