Справа № 697/2594/23
Номер провадження 1-кп/697/76/2024
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в скл.аді:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000395 від 01.11.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про заміну захисника

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000395 від 01.11.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у них із захисником є розбіжності у способі захисту та поданні доказів сторони захисту. Обвинувачений просив замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника із числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки у нього відсутні кошти для залучення захисника за договором.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував стосовно його заміни на іншого захисника, пояснив, що у них дійсно є розбіжності у позиціях захисту.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, просив відмовити у його задоволенні, оскільки законодавчі підстави для заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.

Суд заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Положеннями ст. 48 КПК України, зокрема, передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні та залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України визначено, що прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 47,48, 54, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням.

Призначеному захиснику вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зустрічі із обвинуваченим ОСОБА_4 для узгодження позиції.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11:00 год. 14 травня 2024 року.

Ухвалу направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1