Справа № 404/5534/24
Номер провадження 1-кс/404/2196/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду м.Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0001661, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку АЗС «WOG» по вул.Габдрахманова, 46 в м. Кропивницькому, власниками та володільцями якої є ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», ТОВ «ДУКАТ».

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що 13.06.2024 року в будинку АДРЕСА_1 стався вибух з невідомих причин, в результаті чого, було пошкоджено ряд будинків, по вул.Тобілевича каналізаційні люки повилітали зі своїх місць, мешканці будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження у вигляді забоїв та саден.

На підтвердження заявлених вимог долучив копії протоколів допиту в якості свідків сусідів, які повідомили, що перед вибухом у радіусі кварталу чули різкий запах газоліну чи паливно-мастильних матеріалів.

Свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомив, що особисто бачив на початку червня у нічний час на автозаправній станції «ВОГ» по АДРЕСА_2 двох чоловіків, вдягнених у спецодяг «ВОГ», які злили у каналізаційний колодязь рідину з запахом паливно-мастильних матеріалів.

Протоколами огляду місця події, які у сукупності зафіксували, що на ділянці каналізаційної магістралі, від автозаправної станції «ВОГ» до місця вибуху, з каналізаційних колодязів від вибуху зірвало каналізаційні люки, які ударною хвилею відкинуло на 7 метрів.

Відповідно до протоколів випробування повітря населених місць від 14.06.2024 року за місцем вибуху вздовж в каналізаційній магістралі до автозаправної станції, вміст азоту діоксину перевищує у 2 рази; формальдегіду у два рази; вуглеводнів насичених у 1450 разів; сірководню у 1000 разів; метану більше як у 200 разів; рівень диоксиду вуглецю становить 0,066%, що критично перевищує вимоги гігієнічних регламентів «Гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі населених місць».

Таким чином, заслуговують на увагу твердження слідчого, про необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, що надасть органу досудового розслідування швидко, повно та неупереджено провести розслідування кримінального провадження, з метою щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений та засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_2 , належить ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», засновником якої є ТОВ «ДУКАТ» (а.к.24-27).

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном ( ч.7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) автозаправної станції «WOG» в будівлях, спорудах, резервуарах, трубопроводах для транспортування пального, насосного обладнання, рівнемірах, технічного обладнання і систем обліку пального, паливо-роздавальних колонок по АДРЕСА_2 , власниками і володільцями якої є ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», ТОВ «ДУКАТ», з метою відшукання та вилучення відеореєстраторів; записів камер відеоспостереження; журналів обліку палива та відходів; проектної документації на об`єкт підвищеної небезпеки; сертифікати якості пального.

Строк дії даної ухвали встановити по 20 липня 2024 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1