Єдиний унікальний номер 317/2588/24
Номер провадження 1-кс/317/312/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.05.2024 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на блокпосту З-07, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав речовину рослинного походження сіро-зеленного кольору (ЖЄО № 5077 від 14.05.2024).

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У подальшому в ході досудового розслідування було призначено судово-хімічну експертизу та, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/9156-НЗПРАП від 17.05.2024, у складі наданої на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого склала 0,188 г (в перерахунку на висушену речовину).

Після проведеної експертизи об`єкти дослідження разом з первинним пакуванням поміщено до спец. пакету № 5484166.

Під час опитування ОСОБА_5 керуючись ст. 63 Конституції України відмовився від надання будь-яких пояснень.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також свідків та очевидців, в порядку ст. 40-1 КПК України, до СКП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Також, під час виконання доручення дізнавача надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , в якому вказано, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено двох чоловіків та допитано в якості свідків, які вказують, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також час від часу мешкає у свого сина за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання вживає наркотичні засоби, а саме канабіс.

В ході досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які надали відповідні пояснення стосовно вказаних подій та підтвердили факт проживання ОСОБА_5 за відповідними адресами та факт зберігання і вживання останнім наркотичних речовин протягом тривалого часу.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_9 , 1971 р.н.

Згідно з довідками, виданими виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 21.05.2024, за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_9 , 1971 р.н., ОСОБА_10 ,1997 р.н., ОСОБА_11 , 1992 р.н. (але наразі не проживає) та ОСОБА_12 , 2014 р.н. (але наразі не проживає). Також за даною адресою може мешкати ОСОБА_5 , 1973 р.н.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його тимчасового мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно зберігає наркотичні засоби, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, дізнавач та прокурор вважають, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб, забороненого в обігу речей або предметів, необхідно провести обшук за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Так, прокурором доведено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а відтак з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення, вилучення речей, заборонених в обороті, а саме наркотичних речовин та засобів для їх виготовлення чи вживання, з метою недопущення їх втрати та знищення, виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз, необхідно провести обшук у домоволодінні, зі всіма розташованими на території спорудами, житлі та господарчих будівель, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що є достатньою підставою для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку зазначеного об`єкту нерухомого майна.

Відповідно ст.ст. 13, 107, 110, 223, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , на проведення обшуку в домоволодінні, зі всіма розташованими на території спорудами, житлі та господарчих будівель, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_9 , 1971 р.н., та де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, розкритті вказаного кримінального правопорушення, формування доказової бази та з метою недопущення їх знищення або пошкодження, проведення судових експертиз.

Строк дії даної ухвали - до 06.07.2024 року.

Ухвала слідчого судді надає право здійснити обшук лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1