Справа № 727/5645/24
Провадження № 1-кс/727/1589/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 вiд 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , спільно із невстановленими на даний час посадовими особами налагодили схему незаконного збагачення, шляхом незаконного впливу на працівників автошколи та працівників ТСЦ№7341, та вимагають неправомірну вигоду в гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 , за успішне проходження навчання в автошколі та здачу практичного іспиту в ТСЦ.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення: документів, які стали підставою видачі свідоцтва про закінчення автошколи гр. ОСОБА_6 , свідоцтва про закінчення автошколи, екзаменаційну картку ОСОБА_6 чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, на яких містяться відомості щодо проходження навчання в автошколі, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому. Щодо надання дозволу на вилучення документів, які стали підставою видачі свідоцтва про закінчення автошколи гр. ОСОБА_6 , конкретизував, а саме просив надати дозвіл на виявлення та вилучення документів ОСОБА_6 , які надаються в автошколу для прийняття на навчання, а саме: копії паспорта громадянина України, копії довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, медичної довідки, списку групи в складі якої проходила навчання ОСОБА_6 .

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.04.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за місцем його проживання, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що квартира за вищевказаною адресою на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 , копії довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_6 , медичної довідки ОСОБА_6 , списку групи в складі якої проходила навчання ОСОБА_6 , свідоцтва про закінчення автошколи, екзаменаційної картки ОСОБА_6 , чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, а також грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1