Справа № 209/490/24
Провадження № 1-кс/209/228/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000034 від 04.02.2024 року старшим слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000034 від 04.02.2024 року за ч.2 ст.350 КК України, згідно якого 04.02.2024, приблизно о 12.00 год., невстановлені особи біля будинку АДРЕСА_1 побили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ ВП №1 Кам`янського РУП внесено відомості до ЄРДР за № 0000034 за ч.2 ст. 350 КК України.

При проведенні досудового розслідування та проведеними оперативними заходами встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким потерпілий останнім часом спілкувався та мав конфліктні ситуації, який користується мобільним телефоном з сім-картками оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язку абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) у печатному вигляді.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і полягає у тому, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, а саме: про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання відноситься до такої, що охороняється законом слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання та додані до нього докази суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки суду не надано доказів причетності абонентського номеру НОМЕР_1 до вищевказаного кримінального провадження, оскільки ні з протоколу допиту потерпілого та протоколу допиту свідка неможливо встановити факт належності вищезазначеного мобільного номеру до особи, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, а саме до ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1