Справа № 442/8011/22
Провадження № 1-кс/442/753/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що його син ОСОБА_6 незаконно заволодів його трактором.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що з 2000 року він є власником трактора Т-25, 1979 року випуску, реєстраційний номер 7514ЛР. Трактор в переважній більшості часу знаходився на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 . У 2018 році він розлучився із дружиною та проживав у іншому місці. Трактор, за попередньою домовленістю із дружиною, він залишив на подвір`ї вказаного будинку, так як планував забрати його пізніше. 10.09.2019, в черговий раз приїхавши на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , він виявив відсутність вказаного трактора. Його син ОСОБА_6 повідомив, що продав трактор, без його відома. З даного приводу він телефонував у поліцію, однак заяви не писав, оскільки вважав, що син поверне трактор. Вважає, що його син незаконно заволодів трактором у період часу з серпня по 10.09.2019. Окрім трактора зник також причеп та деякі комплектуючі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 від 03.02.2000 ОСОБА_4 є власником транспортного засобу (машини) - трактора моделі Т-25, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер б/н.

З відповіді з ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області від 29.04.2024 вбачається, що трактор колісний Т-25, 1979 року випуску, заводський номер б/н, реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Інші реєстраційні дії по даному транспортному засобу не проводились.

08.05.2024 вказаний трактор визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Попередньо встановлено, що даним ТЗ користується житель с. Гірське Стрийського району Львівської області ОСОБА_7

Трактор Т-25, належний ОСОБА_4 є предметом, на який було безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження. Окрім цього, зазначений транспортний засіб буде предметом дослідження експертиз у кримінальному провадженні, зокрема судової авто товарознавчої.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Просив задоволити.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на трактор, зазначений у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на трактор буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на трактор моделі Т-25, 1979 року випуску, заводський номер б/н, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1