Справа № 671/799/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , заставодавця ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді застави у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, Хмельницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, запобіжного заходу у виді застави в частині зменшення її розміру.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 07.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу обмежено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,087122 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 12 год 28 хв 07.03.2024 зберігав при собі, з метою збуту.

Так, 07.03.2024 о 12 год 28 хв ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , під час контролю за вчиненням злочину, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » за 500 гривень порошкоподібну речовину білого кольору яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,087122 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця 2 Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 0,087122 г. психотропної речовини амфетаміну, становить невеликі розміри.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою збуту, умисно, незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3007 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, повторно, в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 12 год 18 хв 11.04.2024 зберігав при собі, з метою збуту.

Так, 11.04.2024 о 12 год 18 хв ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи на прилеглій території до залізничних колій Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», неподалік будинку, за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район. м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, під час контролю за вчиненням злочину, умисно, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » за 1700 гривень паперову коробку з під сірників в середині якої паперовий згорток обмотаний поліетиленом в якому знаходилась кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3007 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, маса 0,3007 г особливо небезпечної психотропної речовини PVP, становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою збуту, умисно, незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та умисно, незаконно, повторно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 18 год 52 хв 24.04.2024 зберігав в під`їзді будинку по АДРЕСА_3 , з метою збуту.

Так, 24.04.2024 о 18 год 52 хв ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи на прилеглій території до магазину «Економ», за адресою: АДРЕСА_3 , під час контролю за вчиненням злочину, умисно, незаконно, повторно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » за 1700 гривень кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

24.04.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.04.2024 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 25.04.2024 винесено ухвалу про застосування застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , до закінчення строків досудового розслідування, а саме до 24.06.2024.

Разом з цим, при обранні запобіжного заходу одночасно визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 96840 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В подальшому, 26.04.2024 мати ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесла заставу у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 96840 грн. на спеціальний рахунок визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»26.04.2024 ОСОБА_5 було звільнено з під варти.

20.05.2024 до СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли письмові заяви підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про те, що вони просять перерахувати половину суми застави в межах 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 48420 грн. на потреби Збройних Сил України.

При цьому, в ході досудового розслідування ОСОБА_5 надав визнавальні покази, співпрацює зі слідством, умови запобіжного заходу не порушує.

Таким чином, просить змінити запобіжний захід у виді застави в частині її розміру відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити суму застави розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 48 420 грн.

Перерахувати кошти застави в сумі 15 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 48 420 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України за реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № НОМЕР_1 , , Отримувач: Національний банк України.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий підтримали клопотання та просили задовольнити.

Захисник та підозрюваний вважали про наявність підстав для задоволення клопотання та зміну розміру застави.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, старшого слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307КК України.

Згідно вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких та санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується наданими органом досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.04.2024 № 671/799/24 застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 96840 грн.. Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Строк дії ухвали до 24.06.2024 включно.

25.04.2024 внесено заставу в розмірі 96840 грн. та 26.04.2024 ОСОБА_5 звільнено з під варти.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Як зазначається стороною обвинувачення, підозрюваний ОСОБА_5 надає викривальні покази, співпрацює зі слідством, умови запобіжного заходу не порушував.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення та зміни запобіжного заходу у виді застави в частині її розміру до 15 прожиткових мінімумів доходів громадян, що складає 48420 грн..

З приводу перерахування коштів в сумі 15 прожиткових мінімумів доходів громадян, що складає 48420 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ слід зазначити наступне.

Слідчий суддя враховує положення частин 8 та 11 статті 182 КПК, за якими: (1) застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору у разі якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки; (2) застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Такі наслідки по суті є заходами процесуальної чи кримінальної відповідальності для обвинуваченого. Тобто, використання суми застави на задоволення публічних потреб (у тому числі пов`язаних із досягненням завдань кримінального провадження) можливе або у разі порушення обвинуваченим процесуальної дисципліни або постановлення обвинувального вироку, що набув законної сили, із зверненням судом застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.

При цьому, слідчий суддя враховує наявність бажання обвинуваченого та заставодавця спрямувати частину внесених в якості застави коштів на допомогу ЗСУ (що позбавить його права на повернення застави відповідно до частини 11 статті 182 КПК), а також гостру потребу держави в фінансових ресурсах для посилення обороноздатності країни з огляду на тривале перебування держави в умовах воєнного стану, триваючу відсіч збройній агресії рф. За таких умов задоволення клопотання захисника (підтримане самим обвинуваченим) дозволить використати кошти застави на публічні потреби в сфері оборони вже зараз, що відповідає публічним інтересам.

Можливість використання застави за бажанням підозрюваного або заставодавця для цілей оборони України відображена в п. 10 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22).

Враховуючи наявність письмових заяв підозрюваного ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_9 , слідчий суддя приходить до висновку про перерахування частину коштів на яку зменшено заставу в розмірі 48420 на спеціальний рахунок, відкритий в НБУ для підтримки ЗСУ.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 176-178, 184, 193-194, 200, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді застави у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Змінити запобіжний захід у виді застави в частині її розміру відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити суму застави розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 48 420 грн., які внесені на спеціальний рахунок Територіального управління ДСА у Хмельницькій області 25.04.2024.

Кошти застави в розмірі 48 420 грн., внесені згідно ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.04.2024 № 671/799/24 на спеціальний рахунок Територіального управління ДСА у Хмельницькій області, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № НОМЕР_1 , , Отримувач: Національний банк України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, суду;

-повідомляти суд, слідчого про зміну свого місця проживання.

Термін дії покладених судом обов`язків визначити до 24.06.2024.

Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя