справа №176/3470/23
провадження №1-кс/176/108/24
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Жовті Води клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підпоковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підпоковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31.07.2023 до Жовтоводської окружної прокуратури надійшов рапорт співробітника СКП про те, що громадянин Д (дані якого не підлягають розголошенню) разом з громадянами П, Т, С, (дані яких теж не підлягають розголошенню) займаються збутом особливо небезпечних наркотичних речовин на території м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області.

За даним фактом прокурором Жовтоводської окружної прокуратури було внесені відомості до Єдиного реєстру № 0000032 від 31.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно постанови прокурора Жовтоводської окружної прокуратури про визначення підслідності від 31.07.2023 місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 31.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, територію м. Жовті Води в Дніпропетровській області, а проведення досудового доручити працівникам слідчого відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається збутом наркотичної речовини канабіс, і в якого ОСОБА_6 декілька раз придбав марихуану за ціно. 1 г. 150 грн. Факт незаконного збуту ОСОБА_7 підтверджують своїми показаннями також допитані в якості свідків у кримінальному проваджені гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також встановлено, що для своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 , що належить йому.

В ході досудового розслідування та виходячи з матеріалів виконання доручення, встановлено, що до вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, раніше судимий, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який продає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс - за ціною 150 грн. за один грам.

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж в період часу з 05.11.2023 по 22.11.2023 було встановлений тісний зв`язок між абонентом з номером НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_7 який займається збутом наркотичної речовини «каннабіс», а саме в розмовах ОСОБА_7 домовляється з абонентом з номером НОМЕР_2 про передачу останньому коштів за продаж наркотичної речовини «канабіс», та отримання наркотичної речовини для подальшого збуту, в телефонних розмовах абонента з номером НОМЕР_2 ОСОБА_7 називає «Пашою, ОСОБА_10 », також в ході проведення даних заходів були встановлені факти збуту гр. ОСОБА_7 наркотичної речовини «каннабіс» мешканцям м. Жовті Води.

Слідчим СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до оперативного підрозділу ВП №5 Кам`янського РУП надано доручення з метою перевірки вказаної інформації, в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , та керує автомобілем марки «Mersedes- Benz» реєстраційний номер НОМЕР_3 чорного кольору.

14.12.2023 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР 31.07.2023 року за № 0000032 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (оперативний закупник) видав поліетиленовий сліп-пакет з вмістом речовини, який поміщено до спеціального пакету PSP № 1356803 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

25.12.2023 до СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов висновок експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/47097-НЗПРАП від 21.12.2023 відповідно до якого: надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,187 г що знаходиться в сліп пакеті, який вижав 14.12.2023 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (оперативний закупник), який поміщено до спеціального пакету PSP № 1356803 - є канібісом, який віднесений до особливо небеспечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу в переахунку на суху речовину становить 1,050 г.

Згідно отриманої оперативної інформації по рапорту оперативного співробітника СКП ВП 5 КамРУП ГУНП в Дніпропетровській області в автомобілі «Mersedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_4 чорного кольору, в м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ., перевозить, зберігає наркотичні засоби - які незаконно збуває на території м. Жовті Води гр. ОСОБА_7 та грошові кошти отримані від незаконного збуту наркотичних засобів.

Відповідно інформації з інформаційного порталу Національної поліції України, право власності на автомобіль марки «Mersedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_3 чорного кольору, належать гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі перереєстрації транспортного засобу на нового власника за ловідкою-рахунком від 13.05.2015.

Крім того в зазначеному кримінальному провадженні слідчому судді Жовтоводського міського суду було направлено клопотання про проведення обшуку особи, а саме на обшук особи ОСОБА_4 та транспортного засобу «Mercedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору виявленого біля буд. 38 по вул. Б. Хмельницького в м. Жовті Води, з метою відшукання наркотичних засобів, інших предметів, обіг яких заборонено законом, грошових коштів отриманих від реалізації наркотичних засобів.

29.12.2024 слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловською LA., було задоволено клопотання про проведення обшуку особи ОСОБА_4 та винесено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку особи, 16.01.2024 слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_12 , було задоволено клопотання про проведення обшуку транспортного засобу та винесено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Mercedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, право власності на яку зареєстровано за гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі перереєстрації транспортного засобу на нового власника за довідкою- рахунком від 13.05.2015, з метою відшукання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих від реалізації наркотичних засобів, мобільних телефонів, носіїв інформації, а також предметів які є результатами такої незаконної діяльності.

17.01.2024 на підставі ухвал слідчого судді Жовтоводського міського суду ОСОБА_13 від 29.12.2023 працівниками ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході обшуку особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17.01.2024 року працівниками поліції виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Iphone 7», який поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220506, в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_1 , даний телефон ОСОБА_4 використовував під час своєї злочинної діяльності, а саме приймав дзвінки та домовлявся про збут наркотичного засобу «каннабіс» на території м. Жовті Води, про що свідчить протокол результату проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, та протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон «Nomi І 187», який поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220504, даний телефон ОСОБА_4 використовував під час своєї злочинної діяльності, а саме приймав дзвінки та домовлявся про збут наркотичного засобу «каннабіс» на території м. Жовті Води, про що свідчить протокол результату проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, та протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 .

У зв`язку з тим, що виявлені предмети та речовини можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному проваджені вони вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до вирішення питання по суті.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому, вилучені об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав за викладених в ньому обставин та просив задовольнити.

Власники вилученого майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на належне йому майно.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 17.01.2024 на підставі ухвал слідчого судді від 29.12.2023 працівниками ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Iphone 7», який поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220506, в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_1 , даний телефон ОСОБА_4 використовував під час своєї злочинної діяльності, а саме приймав дзвінки та домовлявся про збут наркотичного засобу «каннабіс» на території м. Жовті Води, про що свідчить протокол результату проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, та протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон «Nomi І 187», який поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220504, даний телефон ОСОБА_4 використовував під час своєї злочинної діяльності, а саме приймав дзвінки та домовлявся про збут наркотичного засобу «каннабіс» на території м. Жовті Води, про що свідчить протокол результату проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, та протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 .

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено правову підставу для арешту майна.

Так, виявлене та тимчасово вилучені в ході обшуку мобільні телефони є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, а тому в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Разом з тим враховуючи те, що вищезазначене майно могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту, до проведення всіх необхідних експертиз, створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення як самого об`єктів дослідження так і слідів, які на них містяться.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підпоковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 17 січня 2024 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- мобільний телефон «Iphone 7», що поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220506;

- мобільний телефон «Nomi I 187», що поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220504.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_14