Справа № 561/553/20
УХВАЛА

21 лютого 2024 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання заступника начальника ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 10.06.2020 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Однак, при постановленні вказаного судового рішення судом не вирішено питання про долю речових доказів у справі.

Зокрема, постановою начальника СВ Зарачненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 19.06.2020 року речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні визнано дерев`яний кілок, яким ОСОБА_3 спричини тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Зазначений речовий доказ переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Зарічненського ВП.

Начальник ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області просить вирішити питання про долю зазначеного речового доказу відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

Судом встановлено, що постановою слідчого від 19 червня 2020 року дерев`яний кілок, яким було спричинено тілесні ушкодження потерпілому, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Зарічненського відділення поліції.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2020 року зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вказане судове рішення набрало законної сили 20 серпня 2020 року.

Питання про долю речових доказів не вирішено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про долю речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вказане майно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, ніякої цінності не має та не може бути використане, суд вважає за вірне його знищити.

Керуючись ч. 9 ст. 100 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Речовий доказ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 10.06.2020 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, зокрема дерев`яний кілок, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1