Справа 127/5345/24
Провадження 1-кс/127/2359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000049 внесеного до ЄРДР 19.01.2024, про проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000049 внесеного до ЄРДР ч. 1 ст. 263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 19.01.2024 до слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого про те, що в ході відпрацювання території обслуговування, ним здобуто оперативну інформацію про те, що двоє знайомих між собою чоловіків, один з яких проживає у м. Вінниці, а інший у с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, у порушення законодавства, в невстановленому місці, дату та час, незаконно придбали вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини, які зберігають по місцю свого проживання.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, раніше судимий, в т.ч. за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході допиту свідків отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 неодноразово під час вживання спиртних напоїв зі своїми знайомими, неодноразово пропонував їм придбати в нього вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини, які він з його слів зберігає за місцем свого проживання. Крім того, нещодавно, ОСОБА_5 незаконно збув своєму знайомому ОСОБА_6 , за гроші в сумі 1000 гривень, предмет зовні схожий на пістолет, який останній на даний час зберігає за місцем свого проживання.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», згідно матеріалів інвентаризаційної/реєстраційної справи № 231, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано КП «ВООБТІ» за ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Беручи до уваги вищевикладене, виникли достатні підстави для проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що на території домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024, за участю оперативних працівників відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, спеціаліста(ів) - криміналіста(ів) відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, працівників відділу вибухотехнічної служби Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, на проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя