Справа № 367/201/24
Провадження по справі № 1-кп/367/570/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000940 від 24.10.2023 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000940 від 24.10.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09 січня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні 11.03.2024 року прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду, просив прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов та визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем.

Обвинувачений та його захисник, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України та підстави для його повернення прокурору судом не встановлені.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає за доцільне прийняти для розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнавши Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 314, 315, 318, 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000940 від 24.10.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 20.03.2024 року о 10 год. 45 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Визнати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» цивільним відповідачем та направити на адресу вказаного товариства копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1