Справа № 715/1245/24
Провадження № 1-кс/715/166/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт.Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні посилається на те, що до відділення поліції № 5 (смт. Глибока) 18 квітня 2024 року із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те, що 18.04.2024 року невідома особа під час дії військового стану, шляхом відкриття не зачинених дверей, проникла до металевого вагону, що знаходиться по АДРЕСА_3 , звідки викрала верхній одяг (куртку та піджак), в середині якого знаходився гаманець із грошовими коштами в сумі близько 15000 грн, та документи заявника.

Інформація за вказаним вище фактом 19 квітня 2024 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході реагування на повідомлення було встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , здійснено безпосереднє переслідування її, як особи, яка підозрюється у вчинення кримінального правопорушення та прийнято рішення щодо проведення невідкладного обшуку за місцем проживання останньої, а саме по АДРЕСА_1 . -

Враховуючи викладене, 18 квітня 2024 року в період часу з 18 год. 31 хв. по 18 год. 57 хв. було проведено обшук житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході безпосереднього переслідування останньої. В ході проведення обшуку житлового будинку було виявлено та вилучено: гаманець коричневого кольору "Ваеllеrrу"; грошові кошти в сумі 8500 грн, з яких 6400 грн. купюрами номіналом по 200 грн, дві купюри номадом по 50 грн., 2000 грн, купюрами номіналом по 500 грн; чоловічу куртку синього кольору із лейблом «СРА»; чоловічий піджак зеленого кольору; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; банківську картку № НОМЕР_2 . Вказані предмети були визнані речовими доказами у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0001678.

Просить суд надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення невідкладного обшуку житла та інших володінь розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: гаманець коричневого кольору "Ваеllеrrу"; грошові кошти в сумі 8500 грн, з яких 6400 грн. купюрами номіналом по 200 грн, дві купюри номадом по 50 грн., 2000 грн, купюрами номіналом по 500 грн; чоловічу куртку синього кольору із лейблом «СРА»; чоловічий піджак зеленого кольору; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; банківську картку № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В той же час з матеріалів клопотання вбачається, що 18 квітня 2024 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний огляд (обшук) житла та інших володінь розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході її безпосереднього переслідування.

Згідно протоколу огляду місця події від 18 квітня 2024 року слідчою слідчого відділу ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події у приміщенні житла та інших володінь розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено гаманець коричневого кольору "Ваеllеrrу"; грошові кошти в сумі 8500 грн, з яких 6400 грн. купюрами номіналом по 200 грн, дві купюри номадом по 50 грн., 2000 грн, купюрами номіналом по 500 грн; чоловічу куртку синього кольору із лейблом «СРА»; чоловічий піджак зеленого кольору; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; банківську картку № НОМЕР_2 .

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення невідкладного обшуку житла та інших володінь розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: гаманець коричневого кольору "Ваеllеrrу"; грошові кошти в сумі 8500 грн, з яких 6400 грн. купюрами номіналом по 200 грн, дві купюри номадом по 50 грн., 2000 грн, купюрами номіналом по 500 грн; чоловічу куртку синього кольору із лейблом «СРА»; чоловічий піджак зеленого кольору; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; банківську картку № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: