Номер провадження:1-кс/521/2009/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»,
Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про знищення або конфіскацію у дохід держави цінних речей, вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14», у якому зазначає, що 08.04.2024 року о 16 годині 30 хвилин від начальника чергової варти відділу охорони державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 надійшла доповідь черговому помічнику начальника установи ВНіБ майору внутрішньої служби ОСОБА_5 про виявлення перекиду на восьмій дільниці внутрішньої забороненої зони КСС, а саме на проти сьомої локальної дільниці у вигляді 3 (трьох) невідомих пакунків.
Після чого ЧПНУ ВНіБ ДУ «ОВК (№14)» майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , по прибуттю на місце події було оглянуто ділянку КСС та виявлено 3 (три) пакунки перемотані клейкою стрічкою в середині яких було видно по 2 (два) термінали мобільного зв`язку.При розкриті вищевказаних пакунків, було виявлено та вилучено ТМЗ:
- «LG» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, без батареї та задньої кришки, ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- «НТС», чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, ІМЕІ: встановити не вдалося;
- «FLY» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, без батареї та задньої кришки, ІМЕІ: встановити не вдалося;
- «SAMSUNG» білого кольору, механічно пошкоджений при падінні, ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
- «FLY» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, без батареї та задньої кришки, ІМЕІ: встановити не вдалося;
- «MOTOROLA» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, без батареї та задньої кришки, ІМЕІ: встановити не вдалося.
Проведеною перевіркою було встановлено, що 08.04.2024 року приблизно о 16 годині 30 хвилин на територію восьмої дільниці внутрішньої забороненої зони КСС було здійснено перекид одного пакунку зі сторони вулиці Краснова.
Враховуючи наступне, що доступ до забороненої зони КСС із числа засуджених категорично заборонено, встановити власника заборонених предметів та особу, що здійснила перекид, не надалось можливим.
Даний факт підтверджується всіма зібраними в ході розслідування матеріалами.
Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави вилучених терміналів мобільного зв`язку, а саме: «LG», «НТС», «FLY», «SAMSUNG», «FLY», «MOTOROLA».
Клопотання розглядається за відсутності сторін.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.
Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 задовольнити частково.
Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільні телефони «LG» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, без батареї та задньої кришки, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «НТС» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, ІМЕІ: встановити не вдалося; «FLY» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, без батареї та задньої кришки, ІМЕІ: встановити не вдалося; «SAMSUNG» білого кольору, механічно пошкоджений при падінні, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «FLY» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, без батареї та задньої кришки, ІМЕІ: встановити не вдалося; «MOTOROLA» чорного кольору, механічно пошкоджений при падінні, без батареї та задньої кришки, ІМЕІ: встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.
В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1