Справа № 561/365/19
УХВАЛА

30 квітня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Вказувала, що ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду від 08.12.2021 року вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000094 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.
Зокрема, речові докази, а саме, деревину породи дуб загальною кубомасою 5,5782 м.куб та 6 колод породи дуб звичайний, загальною кубомасою 2,906 м.куб., які знаходяться на зберіганні на території ДП «Заріченський лісгосп», що в смт.Зарічне вул.Центральна, 78 Вараського району конфісковано в дохід держави.
За повідомленням державного виконавця Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 , вищевказану ухвалу повернуто Зарічненському районному суду Рівненської області, без прийняття для виконання, як таку, що не містить повне найменування боржника. Зі змісту мотивувальної частини вищевказаної ухвали та клопотання прокурора вбачається, що деревину передано на зберігання працівникам поліції відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, тобто, останній є боржником у вказаному рішенні у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження». Проте відомості про боржника в резолютивній частині ухвали суду не зазначені, що унеможливлює виконання ухвали суду від 08.12.2021 року.
Покликаючись на вищевикладене, в.о. начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури просила роз`яснити ухвалу слідчого судді №561/365/19 від 08 грудня 2021 року про те, що відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області є боржником у розумінні абз.2 ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про ро`яснення рішення суду, підлягає до задоволення, таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду від 08.12.2021 року вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000094 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, деревину породи дуб загальною кубомасою 5,5782 м.куб та 6 колод породи дуб звичайний, загальною кубомасою 2,906 м.куб., які знаходяться на зберіганні на території ДП «Заріченський лісгосп», що в смт.Зарічне вул.Центральна, 78 Вараського району конфісковано в дохід держави.
Прокурор ОСОБА_3 у заяві просила роз`яснити вищевказану ухвалу суду від 08.12.2021 року, зазначивши, що боржником (на кого покладається обов`язок щодо виконання рішення) є відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, адреса вулиця Центральна, 63 селище Зарічне Вараського району Рівненської області, 34000.
У Конституції України закріплено, що виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України (ст.129-1).

За положенням абз .2 ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Ухвала Зарічненського районного суду Рівненської області від 08.12.2021 року, є чіткою, зрозумілою, проте в ухвалі, яка є виконавчим документом, не зазначено відомості про боржника, що не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та унеможливлює її виконання.

Зміст ухвали суду від 08.12.2021 року передбачає передачу у власність держави майна - речових доказів - деревини породи дуб загальною кубомасою 5,5782 м.куб та 6 колод породи дуб звичайний, загальною кубомасою 2,906 м.куб., які знаходяться на зберіганні на території ДП «Заріченський лісгосп», що в смт.Зарічне вул.Центральна, 78 Вараського району. Вищевказані докази були передані під час досудового розслідування кримінального провадження працівниками відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області.
Отже, у розумінні абз .2 ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області слід зазначити боржником на виконання ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 08.12.2021 року.

Таке роз`яснення судового рішення, не змінює при цьому змісту вищевказаної ухвали суду, а тому заява прокурора заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву виконувача обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2021 року, якою постановлено про конфіскацію у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні №0000094 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, а саме, деревини породи дуб загальною кубомасою 5,5782 м.куб та 6 колод породи дуб, загальною кубомасою 2,906 м.куб., які знаходиться на території ДП «Зарічненський лісгосп» за адресою вулиця Центральна, 78 селища Зарічне Вараського району Рівненської області, а саме, що обов`язок, на кого покладається виконання вищевказаної ухвали про конфіскацію майна - є відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яке у розумінні абз.2 ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» є боржником

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1