Провадження № 1-кс/752/1667/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України адвокатом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адвокатом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, адвокат ОСОБА_3 зазначила, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 здійснюють представництво інтересів підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001445 від 11.10.2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням адвокат зазначила, що в сторони захисту виникла необхідність з метою встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, отримати тимчасовий доступ до фінансових документів, що містять в собі відомості про видачу ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 5 200 доларів США з метою їх використання під час передачі в якості неправомірної вигоди підозрюваному ОСОБА_4 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту у даному кримінальному провадженні. Тому, як стверджує сторона захисту у своєму клопотанні, відомості, які можна буде отримати після надання тимчасового доступу до речей і документів, надасть можливість стороні захисту встановити факт видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів заступнику директора цього підприємства ОСОБА_7 , що свідчитиме про те, що дані кошти не належать на праві власності особисто останньому та дозволить здійснити перевірку його дій на наявність ознак провокування, оскільки у випадку встановлення протилежного, то даний факт буде підтверджувати наявність у ОСОБА_7 певних власних мотивів та особистої заінтересованості у притягненні до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , а також можливе здійснення ним провокації до вчинення злочину ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим адвокат ОСОБА_3 просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні адвокат підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 підтримала заявлені у скарзі вимоги, з викладених у ній підстав просила задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, з будь-якими клопотаннями до сдуу не звертався.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначає в клопотанні сторона захисту, на підставі документів доступ до яких просить надати, остання зможе встановити факт видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів заступнику директора цього підприємства ОСОБА_7 , що свідчитиме про те, що дані кошти не належать на праві власності особисто останньому та дозволить здійснити перевірку його дій на наявність ознак провокування, оскільки у випадку встановлення протилежного, то даний факт буде підтверджувати наявність у ОСОБА_7 певних власних мотивів та особистої заінтересованості у притягненні до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , а також можливе здійснення ним провокації до вчинення злочину ОСОБА_4 .

В той же час за даними матеріалів доданих стороною захисту до клопотання , а саме протоколу огляду складеного 21.10.2019 року головним оперуповноваженим - інспектором ДВБ НП України у межах розслідування кримінального провадження №0001445 грошові кошти в сумі 5 200 доларів США належать ОСОБА_7 , яким в добровільному порядку їх надано для проведення негласної слідчої дії, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання сторони захисту відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001445 від 11.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України адвокатом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1