Справа № 638/2992/24
Провадження № 1-кс/638/824/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківські області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0000072 від 14.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківські області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про знищення риби, а саме: «Карась сріблястий» - 63 шт., «Лящ» - 6 шт., «Плоскирка» - 2 шт., «Щука» - 1 шт., котра поміщена до полімерного мішку білого кольору, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії, визначені речовими доказами по кримінальному провадженню №0000072.

Клопотання обґрунтоване наступним.

14.02.2024 року до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника про те, що за адресою: м. Ізюм, пров. Інженерний, буд. 8, був зупинений транспортний засіб ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та пасажиром ОСОБА_6 , в ході огляду т/з було виявлено рибу, рибацькі сітки та надувний човен.

Опитаний ОСОБА_6 повідомив наступне, що 13.02.2024, приблизно о 17.00, він разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 приїхали на його авто ВАЗ 2101 в кузові синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , котрий він придбав за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу в Полтавській області в січні 2024 року, до р. Оскіл в с. Оскіл Ізюмського району, де вони вирішили наловити риби незаконним шляхом, а саме по приїзду вони дістали з їх автівки надувний човен зелено-чорного кольору та почали качати власним ручним насосом ТМ «Інтекс», надалі вони дістали з авто рибацьку сітку довжиною 70 метрів та за допомогою надутого човна почали розміщати рибацьку сітку неподалік від берегу річки, після правильного розміщення сітки, а саме через місця найбільшого проходження риби, вони почали вживати спиртні напої. В ході вживання спиртних напоїв вони заснули в автівці. Приблизно о 01.00 14.02.2024 вони прокинулись та за допомогою їх надувного човна, випливли на річку та почали знімати сітки, після чого випливли на берег, де відразу ж почали грузити виловлену рибу в полімерний мішок білого кольору, котрий помістили в багажне відділення їх авто. В ході перегрузки виловленої риби, вони не рахували її кількість на не дивились якого вода виду. Надалі вони помістили рибацьку сітку до іншого полімерного мішку білого кольору, котрий також поклали до багажного відділення їх авто, куди ж і поклали два весла та ручний насос, після чого здули надувний човен та помістили його до задньої частини салону їх авто та лягла спати. Приблизно о 07.30 14.02.2024, вони поїхали додому в м. Ізюм Харківської області разом з усім переліченим вище. Приблизно о 11.00 вони їхали по пров. Інженерному в м. Ізюм, на цей час за кермом перебував ОСОБА_5 , де їх зупинили працівники поліції, у зв`язку з тим, що в них на авто не працювали стоп-сигнали, в ході чого останні виявили в багажнику їх авто виловлену рибу, після чого вони розповіли про скоєне ними працівникам поліції, котрі визвали на місце слідчо-оперативну групу, котра в подальшому вилучила в них все вище перелічене. Свою провину у скоєному визнає.

Опитаний ОСОБА_5 надав аналогічні ОСОБА_6 пояснення.

Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомив наступне, що 14.02.2024 року з 08.00 год. він заступив разом з поліцейським ВРПП Ізюмського РУП Черних Денисом на чергування на службовому авто «Дастер». Приблизно о 11.00 вони проїжджали на службовому авто по пров. Інженерному в м. Ізюм, де побачили транспортний засіб ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, у котрого були відсутні стоп-сигнали та бокові дзеркала, у зв`язку з чим вони зупинили даний транспортний засіб. Під час візуального огляду було встановлено, що в авто перебували двоє чоловіків, які надалі представились, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 водій, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пасажир. В ході спілкування з останніми, було отримано інформацію, що дані особи рибаки та везуть з собою рибу, в ході чого згідно чинного законодавства України, вони оглянули багажне відділення авто, в якому виявили полімерний мішок білого кольору, в якому перебувала свіжа риба, різних видів та форм, надалі в наступному полімерному мішку білого кольору, було виявлено рибацьку сітку, зі слів присутнього ОСОБА_6 довжиною 70 метрів, а також два весла та ручний насос ТМ «Інтекс». В ході огляду салону транспортного засобу, було виявлено надувний човен зелено-чорного кольору. На запитання, яким чином та звідки присутні особи везуть рибу, останні повідомили, що наловили її за допомогою сітки в р. Оскіл, біля с. Оскіл Ізюмського району, після чого ним було повідомлено за даним фактом службу 102. На місце виявлення факту незаконного вилову риби, приїхала слідчо-оперативна група, котра вилучила всі речові докази.

Допитаний свідок ОСОБА_8 підтвердив показання ОСОБА_7

14.02.2024 року в період з 11.05 год. до 11.12 год. старшим дізнавачем СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , був проведений огляд місця події, а саме ділянка дороги в м. Ізюм Харківської області за пров. Інженерний, навпроти будинку №8, де перебуває транспортний засіб ВАЗ 2101 1976 р.в., в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , власником якого, є присутній ОСОБА_6 , котрий надав добровільну згоду на огляд його транспортного засобу. В ході огляду транспортного засобу в садлоні, а саме в задній частині, виявлено надувний човен зелено-чорного кольору. Надалі в багажному відділенні виявлено: полімерний мішок білого кольору, в якому перебуває риболовна сітка, зі слів присутнього ОСОБА_6 , довжиною 70м., також полімерний мішок, білого кольору, в якому перебуває риба різних видів та розмірів в свіжому стані, зі слів ОСОБА_6 , в кількості 69 од., яку він разом з ОСОБА_5 виловили на р. Оскіл, а також виявлено два весла чорного кольору та ручний насосо ТМ «Інтекс».

14.02.2024 року в період з 12.45 год. до 13.14 год. старшим дізнавачем СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , був проведений огляд місця події, а саме ділянка місцевості за адресою: м. Ізюм, пл. Садова, навпроти будівлі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, де перебуває транспортний засіб ВАЗ 2101 1976 р.в., в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , власником якого є присутній ОСОБА_6 , в ході огляду транспортного засобу багажному відділенні виявлено: полімерний мішок білого кольору, в якому перебуває свіжа риба, в ході огляду якої присутній головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_9 , який встановив кількість та вид виявленої риби, а саме: «Карась сріблястий» - 63 шт., «Лящ» - 6 шт., «Плоскирка» - 2 шт., «Щука» - 1 шт., котрі перебувають у свіжому стані. Зазначену вище рибу поміщено до полімерного мішку білого кольору, та за допомогою електронних вагів «Rainberg», було встановлено загальну вагу виявленої риби, яка становить 22 кг. 015 г. вилучено до Ізюмського РУП опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії. Надалі в ході огляду транспортного засобу в багажному відділенні виявлено полімерний мішок білого кольору в якому перебуває рибацька сітка, в ході огляду з спеціалістом ОСОБА_9 встановлено, що це льосова сітка з довжиною 70м., висотою 3м., вічко 50мм.. Виявлена льосова сітка поміщена до полімерного мішку, вилучено до Ізюмського РУП опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії. В задній частині салону транспортного засобу виявлено: надувний човен зелено-чорного кольору, без маркування та комплектуючі до нього, а саме два весла з дерев`яними рукоятками та ручний насос чорного кольору ТМ «Інтекс», котрі вилучено до Ізюмського РУП опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії. Також в ході огляду, було вилучено до Ізюмського РУП та опечатано транспортний засіб ВАЗ 2101 1976 р.в., в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України, виступають водні живі ресурси, тобто організми, життя яких постійно або на окремих стадіях розвитку неможливе без перебування (знаходження) у воді.

Згідно до наказу МОЗ України від 06.05.2003 № 197 « Про затвердження державних санітарних правил і норм», - термін зберігання охолодженої риби від улову до реалізації необробленої 89 діб.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, - знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що риба зберігається не в охолодженому стані та наразі вже непридатна до реалізації, споживання.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

В провадженні Сектору дізнання Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 року за №0000072, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

14.02.2024 року в період з 12.45 до 13.14 старшим дізнавачем СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , був проведений огляд місця події, а саме ділянка місцевості за адресою: м. Ізюм, пл. Садова, навпроти будівлі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, де перебуває транспортний засіб ВАЗ 2101 1976 р.в., в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , власником якого є присутній ОСОБА_6 , в ході огляду транспортного засобу багажному відділенні виявлено: полімерний мішок білого кольору, в якому перебуває свіжа риба, в ході огляду якої присутній головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_9 , який встановив кількість та вид виявленої риби, а саме: «Карась сріблястий» - 63 шт., «Лящ» - 6 шт., «Плоскирка» - 2 шт., «Щука» - 1 шт., котрі перебувають у свіжому стані.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 14.02.2024 року зазначене майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, риба у даному кримінальному провадженні обґрунтовано визнана постановою дізнавача речовими доказами, адже є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій і набутий кримінально протиправним шляхом.

Статтею 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджено постановою Кабінету Міністрів України вiд 19.11.2012 р. № 1104 (далі Порядок).

Згідно з п.5 Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Згідно з п.12 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства i суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України та Державної судової адміністрації України вiд 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125, під час зберігання i передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак i якостей, якi визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах i якi є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак i якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх власникам або іншим особам, а також організаціям).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до п. 29 Порядку, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

Згідно положень ст. 333 Цивільного кодексу України особа, яка зловила рибу є її власником, якщо вона діяла відповідно до закону, місцевого звичаю або загального дозволу власника відповідної земельної ділянки.

Слідчий суддя відзначає, що продукція, стосовно якої подано клопотання про утилізацію, не містить слідів кримінального правопорушення, піддається швидкому псуванню, не є власністю особи, яка її зловила з порушенням вимог законодавства та не може бути передана для реалізації, внаслідок відсутності даних щодо її належної якості, а відтак підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківські області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0000072 від 14.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 14.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме риби: «Карась сріблястий» - 63 шт., «Лящ» - 6 шт., «Плоскирка» - 2 шт., «Щука» - 1 шт., яка поміщена до полімерного мішку білого кольору, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії, визначені речовими доказами по кримінальному провадженню №0000072.

Контроль за виконання ухвали покласти прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1