Справа № 571/1268/24
Провадження № 1-кс/571/264/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000176 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням накладення арешту на мотоцикл марки «YAMAHA DRAG STAR 400» д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року виписку.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2024 року о 22:52 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Томашгород, Сарненського району, Рівненської області, рухаючись по АДРЕСА_1 , на мотоциклі марки «YAMAHA DRAG STAR 400» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням допустив з`їзд на узбіччя в результаті чого допустив зіткнення з парканом внаслідок чого водій та пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження та доставлені в приймальне відділення КНП «Рокитнівської БЛІЛ». Учасники події госпіталізовані в травматологічне відділення ОСОБА_5 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, а пасажир ОСОБА_6 з діагнозом: перелом ліктьової кістки з права.

17 травня 2024 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 2868.

На виконання вимог ст. 214 КПК України старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 18.06.2024 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

18.06.2024 слідчим ОСОБА_3 оглянуто частину АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду виявлено та вилучено мотоцикл марки «YAMAHA DRAG STAR 400» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який по завершенню слідчої дії доставлено до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постановою слідчого СВ ОСОБА_3 18.06.2024 мотоцикл марки «YAMAHA DRAG STAR 400» д.н.з. НОМЕР_1 , зелено кольору, визнано речовим доказом, оскільки він відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

З метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортних засобів, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність арештувати мотоцикл.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Слідчим подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання без його участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучений транспортний засіб, за участю якого мала місце ДТП може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.07.2020 власником мотоцикла марки «YAMAHA DRAG STAR 400» д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , а володільцем майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «YAMAHA DRAG STAR 400» д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року виписку, власником якого є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , а володільцем майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: