Справа № 277/672/24
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 11.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на сокиру, болгарку «Протон МШУ 125/750», акустичну систему «GEMІX G-200», які вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області та які під час огляду місця події добровільно видав ОСОБА_5 , а також на бензопилу «STIHL MS-180», яку під час огляду місця події добровільно видав ОСОБА_6 та які є речовими доказами в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 10.05.2022 року по 12.04.2024 року невідома особа, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» шляхом пошкодження дерев`яного вікна в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в його середину, звідки умисно, таємно викрала, сокиру, бензопилу, болгарку та музичні колонки, чим заподіяла матеріальні збитки ОСОБА_7 .

Під час проведення ОМП від 11.05.2024 року по АДРЕСА_1 в громадянина ОСОБА_5 було виявлено сокиру, яку поміщено до спецпакету №WAR1793159, болгарку «Протон МШУ 125/750», яку поміщено до спецпакету №PSP3093521, акустичну систему марки «GEMIX G-200», яку поміщено до спец пакету №SP3093522, які ОСОБА_5 добровільно видав. Вищевказана сокира, болгарка, акустична система марки були вилучені до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Під час проведення ОМП від 12.05.2024 року по АДРЕСА_2 в громадянина ОСОБА_6 було виявлено бензопилу «STIHL MS-180», яку поміщено до спецпакету №WAR1793160 та яку ОСОБА_6 добровільно видав. Вказану бензопилу було вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з вилученим майном необхідно провести ряд слідчих дій, судових експертиз, та з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на них можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення та міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню слідчий вважає за необхідне накласти арешт у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання, а також вказала, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

11.05.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме про те, що в період часу з 10.05.2022 року по 12.04.2024 року невідома особа, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» шляхом пошкодження дерев`яного вікна в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в його середину, звідки умисно, таємно викрала, сокиру, бензопилу, болгарку та музичні колонки, чим заподіяла матеріальні збитки ОСОБА_7 .

Згідно протоколу огляду місця події від 11.05.2024 року - узбіччя дороги по вул. Луговій в с. Руденька Звягельського району де присутній ОСОБА_5 в присутності двох понятих добровільно видав сокиру, болгарку «Протон МШУ 125/750», акустичну систему «GEMІX G-200», які були викрадені з будинку ОСОБА_7 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 12.05.2024 року - узбіччя дороги по пров. Гоголя в смт Ємільчине Звягельського району де присутній ОСОБА_6 в присутності двох понятих добровільно видав бензопилу «STIHL MS-180», яку він придбав у ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.05.2024 року - вилучені під час оглядів місця події сокиру, болгарку «Протон МШУ 125/750», акустичну систему «GEMІX G-200» та бензопилу «STIHL MS-180» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 11.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на сокиру, яку поміщено до спецпакету №WAR1793159, болгарку «Протон МШУ 125/750», яку поміщено до спецпакету №PSP3093521, акустичну систему «GEMІX G-200», яку поміщено до спец пакету №PSP3093522 та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, які під час огляду місця події добровільно видав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на бензопилу «STIHL MS-180», яку поміщено де спецпакету № НОМЕР_1 та яку під час огляду місця події добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є речовими доказами в кримінальному провадженні, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1