№1-кп/760/2687/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000331 від 23.03.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 , не судимого ,-

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

23.03.2024 біля 11.00. ОСОБА_4 ,перебуваючи поблизу колій на станції «Караваєві дачі», в м.Києві,на земельній ділянці виявив поліетиленовий пакетик з пазовим замком,в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та будучи обізнаним і усвідомлюючи,що в середині міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP,придбання та зберігання якої є незаконним,поклав його до правої внутрішньої куртки в яку був одягнутий,тим самим незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після чого,зберігаючи при собі знайдену ним психотропну речовину PVP, ОСОБА_4 направився до свого місця проживання - АДРЕСА_2 ,чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Протиправні злочинні дії ОСОБА_4 ,пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини,були припинені на законних підставах 23.03.2024 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м.Києві,якими близько 12 г.56 хв. за адресою: АДРЕСА_3 затримано та проведено обшук у ОСОБА_4 на підставі КПК України.

За результатами проведення обшуку у правій внутрішній кишені куртки, в яку був вдягнутий останній,було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з пазовим замком,всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору,яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено - PVP.

Маса PVP в речовині становить 0,162 г., що підтверджено висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 55/8 від 27.03.2024.

PVP (1-феніл-2-піролидин-1-іл-пентан-1-он) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини,обіг яких заборонено в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри особливо небезпечної психотропної речовини,обіг якої заборонено PVP становлять 0,15 г.,невеликі розміри від 1,5 до 15 г.,особливо великі -15 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії,що виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання,суд враховує особу обвинуваченого,осудного,характер скоєного кримінального проступку,не працюючого і вважає,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі, оскільки останній не має засобів для сплати штрафу чи відбуття виправних робіт.

Однак,враховуючи обставини,що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме розкаяння у вчиненому,те,що він не судимий раніше,суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.

Обставин,які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази : психотропну речовину PVP, масою 0,162 г. - знищити.(а.п.46)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 3029,12 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п.43)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :