Справа № 592/5329/24
Провадження № 1-кс/592/2101/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

03 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0001008 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 121 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке слідчий підтримала в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що 31.03.2024 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.03.2024 близько 20:10 біля будинку АДРЕСА_1 невідома особа спричинила тілесні ушкодження ї сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді відкритої черепно мозкової травми.

01.04.2024 року, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001008, за ч. 1 ст. 121 КК України.

01.04.2024, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду виявлено та вилучено майно.

01.04.2024 року винесена постанова про визнання речовими доказами.

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин. Слідство вважає, що вилучені під час проведення огляду місця події 01.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 об`єкти можуть бути в подальшому використані, як доказ вини у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних слідчий дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки майно, вилучене 01.04.2024 року під час проведення огляду місця події, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0001008 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 01.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив та контрольний змив РБК запаковано в пакет №1; серветка з нашаруванням РБК, запаковано в пакт №2; два недопалки білого кольору, запаковано в пакет №3; металеві порожні пляшки, запаковано в пакет №4.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1