Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8171/24
Провадження №1-кс/523/1609/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

15.05.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000034від 29 квітня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

12 січня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000034від 29 квітня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення службовими особами медичного закладу міста Одеси до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що призвело до завищення вартості системи хірургічної офтальмологічної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (виробником якої являється компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») під час проведення її закупівлі.

В ході здійснення досудового розслідування від компанії НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка являється дистриб`ютором компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було отримано комерційну пропозицію щодо вартості системи хірургічної офтальмологічної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у комплектацію якої входить наконечник « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у кількості 3 одиниць та інжектор для імплантації «ІОЛ INTREPID Auto Sert», у кількості 3 одиниць на суму 111 010 доларів США, з ПДВ, що згідно курсу НБУ становить 4 395 996 грн.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні від представника компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації щодо вартості вищевказаного медичного обладнання станом на жовтень 2023 року.

У зв`язку з чим до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено відповідний запит, згідно відповіді на який, запитувану інформацію буде надано на підставі ухали суду.

Таким чином, наразі виникла об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації щодо вартості системи хірургічної офтальмологічної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у комплектацію якої входить наконечник « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у кількості 3 одиниць та інжектор для імплантації «ІОЛ INTREPID AutoSert», у кількості 3 одиниць, станом на жовтень 2023 року, з ПДВ.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати доступ, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка знаходиться у зазначеному управлінні, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , слідчими СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000034від 29 квітня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, а саме до інформації щодо вартості системи хірургічної офтальмологічної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у комплектацію якої входить наконечник « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у кількості 3 одиниць та інжектор для імплантації «ІОЛ INTREPID Auto Sert», у кількості 3 одиниць на суму 111 010 доларів США, з ПДВ, станом на жовтень 2023 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1