Справа № 190/935/24
Провадження №1-в/190/98/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ ПВК 122 ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.П`ятихатки в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122)» справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не має, освіта професійно- технічна, не працюючого, до арешту фактично мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 30.10.2012 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.121 ч.1, 69 КК України до 3 років позбавлення волі; 01.07.2014 року на підставі п`а» ст.4 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року звільнений з КВК №80;

-10.03.2022 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 , допитаний в режимі відеоконференції, своє клопотання підтримав, просив його задовольнити .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник ДУ П`ятихатська ВК (№122) в судовому засіданні просив задовольнити клопотання засудженого.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2022 року за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 14.02.2018 року, кінець строку відбування покарання 14.02.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 19.02.2018 року по 12.07.2022 року перебуває в місцях позбавлення волі в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)»..

З 12.07.2022 року по 18.07.2022 року відбуває покарання на дільниці КДіР Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)»

З 18.07.2022 року і по теперішній час засуджений ОСОБА_5 , перебуває на дільниці ресоціалізації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». Під час відбування покарання засуджений провину визнав частково, розкаюється у скоєному, жалкує, що вчинив злочин. В установі працевлаштований робітником швацької дільниці . Роботу виконує вчасно, якісно та сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Під час відбування покарання на виробничій майстерні освоїв навички швачки. Має достатньо навичок для отримання роботи після звільнення.Володіє професійно-технічною освітою та спеціальністю машиніста. За час тримання в місцях попереднього ув`язнення мав 1 (одне) стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, не заохочувався. За період відбування покарання в установі має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та 2 стягнення у вигляді догани, які погашені у встановленому законом порядку. На даний час дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 2/3 строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 3 (три) заохочення від адміністрації у виді подяки, мав 3 (три) стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Центрально- Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.121 ч.2 КК України, умовно-достроково на підставі ст.81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1