Справа № 344/6011/24
Провадження № 1-кп/344/854/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна, Попаснянського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. Так, малолітній потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає спільно із матір`ю ОСОБА_4 та вітчимом ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , який систематично застосовує фізичне насильство до свого пасинка малолітнього ОСОБА_3 .

Так, 21.03.2024 року до ОСОБА_2 зателефонувала класний керівник 2-В класу ОСОБА_5 , яка в ході телефонної розмови поскаржилась на неправомірну поведінку пасинка ОСОБА_3 .

В цей час, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 .

Цього ж дня, близько 18 год 30 хв, ОСОБА_2 , з метою реалізації свого протиправного умислу у виконання, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , взяв в руки ремінь та вчинив конфлікт із ОСОБА_3 з приводу його поведінки в школі.

В ході конфлікту ОСОБА_2 , перебуваючи під впливом негативних емоцій, маючи фізичну перевагу над малолітнім, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання щодо здоров`я ОСОБА_3 , підійшов до останнього, який в цей час перебував у своїй кімнаті, умисно стягнув верхній одяг та нижню білизну та умисно наніс чотири удари ременем в ділянку сідниць ОСОБА_3 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обох сідниць та обох стегон, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, позицію обвинуваченого, який негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому ОСОБА_2 покарання є вчинення кримінального проступку щодо малолітньої дитини.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати покарання в межах санкції статті 125 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_7