справа № 361/499/20
провадження № 1-кп/361/175/24
У Х В А Л А

28 червня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 24 вересня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, до суду не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого привід у судове засідання, мотивуючи тим, що останній не з`явився у судове засідання, підтверджуючих документів поважності своєї неявки суду не надав.

Представник потерпілих та потерпіла підтримали клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов такого.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 22 січня 2020 року перебуває зазначене кримінальне провадження, в якому триває судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження, у судове засідання 28 червня 2024 року не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (ч. 1 ст. 323 КПК України).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився до суду без поважної причини, на підставі ст. 323 КПК України суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід задовольнити.

Судове засідання, у межах кримінального провадження за № 0000715 від 24 вересня 2019 року відкласти на 08 серпня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2) в судове засідання на 08 серпня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали про привід доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1