Єдиний унікальний номер 725/829/24
Номер провадження 1-кп/725/22/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурорі ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м.

Луцьк, Волинської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, із вищою освітою, офіційно працевлаштований, інвалід другої групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2024 близько 17:30 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», який належить ТОВ «ФУДКОМ» та розташований на першому поверсі ТРЦ «Екватор», що за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248Є, в умовах дії на території України режиму воєнного стану відповідно до указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправне значення свої дій, будучи впевненим, що за ним ніхто не спостерігає, тобто, вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, знаходячись в прилавочних зонах гіпермаркету, переслідуючи корисливу мету, направлену на заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу із вітрини зазначеного магазину викрав сигарети «Мальборо Ред Драйв» в кількості 10 одиниць, вартість яких згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/231-ТВ від 09.01.2024 складає 950 грн, помістивши їх до свого рюкзака. В подальшому, ОСОБА_5 попрямував в сторону виходу, пройшовши розрахункову касу, маючи намір вийти з приміщення гіпермаркету «ВелМарт», був зупинений працівниками охорони, тим самим йому не вдалося довести задумане до кінця з причин, що не залежали від його волі. В результаті своїх дій ОСОБА_5 завдав ТзОВ «Фудком», юр. адреса: Україна, м. Київ. Залізничне шосе, 57, Інд. код. №40982829 №49, матеріальної шкоди на загальну суму 950 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримує всі покази, які давав під час досудового розслідування та вказав, що вчиняв дану крадіжку. У вчиненому кається, просив суд його суворо не карати .

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена його показами та іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процесу.

Суд, дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і він вірно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 , ч.4 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом`якшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих обставин, вину ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприянні в розкритті злочину, повне відшкодування збитків потерпілому.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю відшкодував шкоду потерпілому, за таких обставин суд вважає, що уд знаходить підстави щодо застосування ст..69 КК України і призначення покарання більш м`ягкого ніж передбачено законом за ч.2, ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю відшкодував шкоду потерпілому, за таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст. 185 ч. 4 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі: -ДВД диски зберігати при справі; - сигарети «Мальборо Ред Драйв» - визнати за потерпілим.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 1514,56 грн. судових витрат за проведеня експертизи в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 .