Справа № 464/5857/23
пр.№ 1-кс/464/438/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 березня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів - інформації, яка знаходиться у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В у ході досудового розслідування встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 , згідно якої вбачаються, що невстановлені особи внесли завідомо недостовірну інформацію в офіційні документи, а саме технічну документацію з інвентаризації квартири АДРЕСА_2 . Так, у ході досудового розслідування установлено, що 11.08.2022 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про реєстрацію права спільної часткової власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 загальною площею 40,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №060), а також на квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №060). Також з аналізу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказані вище об`єкти нерухомого майна утворились внаслідок поділу квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101), інформація про площу якої також була змінена цим же державним реєстратором з 38,7 кв.м. на 108,5 кв.м. З аналізу документів, які наявні у реєстраційних справах по вказаним вище об`єктам установлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно договору купівлі-продажу №646 від 01.06.2020, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , придбали квартиру АДРЕСА_2 , при цьому вказано, що загальна площа квартири становить 38,7 кв.м. та комора в підвалі 13 кв.м. Окрім цього, в матеріалах реєстраційної справи наявні документи, які виготовлені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме технічні паспорти, довідка №030522/3-ЛВ від 03.05.2022, згідно якої площа вказаної квартири становить 108,5 кв.м., та висновок щодо технічної можливості поділу №270722/6-ЛВ від 27.07.2022, згідно якого технічно можливо розділити вказану квартиру на два об`єкти, а саме квартиру АДРЕСА_4 площею 54,6 кв.м. та групу нежитлових приміщень №1 площею 40,9 кв.м. У той же час, будь-які дозвільні документи щодо реконструкції вказаної квартири, а саме розпорядження районної адміністрації, містобудівні умови та обмеження документи що надають право на початок проведення будівельних робіт та прийняття об`єктів в експлуатацію після завершення будівельних робіт відсутні в матеріалах реєстраційної справи. Тому для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно вилучити документи - інформацію, яка знаходиться у володінні Львівська регіональна філія державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка може бути використана як доказ та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення і доведення вини особі причетної до його вчинення. Просить клопотання задовольнити у відсутності представника особи, в якої знаходиться інформація.

Прокурор в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що невідома особа, у невстановлений час та місці підробила документи з технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 .

Також, з`ясовано, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 провела державну реєстрацію права власності даної квартири.

Встановлено, що вказана інформація знаходиться у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів інформації щодо вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаної інформації.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , дізнавачу ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ (з можливістю копіювання на електронний носій інформації) у Львівській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) до інформації (відомостей) про усі вчинені реєстраційні дії щодо нерухомого майна (реєстрація заяв та запитів, робота з розділами ОНМ (відкриття та закриття розділів Державного реєстру прав) реєстрація прав власності, реєстрація інших речових прав, реєстрація обтяжень та іпотек, формування друкованих документів, прийняття рішення про державну реєстрацію прав; внесення записів до Державного реєстру прав, змін до них та їх скасування) із зазначенням реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна та його адреси, вчинених державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за період з 01.10.2023 по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1