Справа № 676/3926/24
Провадження № 1-кп/676/286/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

представника служби у справа дітей Кам`янець-Подільської міської ради

- ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

- ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000494 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою незаконного збуту, за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, з корисливих мотивів, вирішив умисно незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинону)та в подальшому збути методом «закладок».

Так він, близько 12.20 год. 12 квітня 2024 року перебуваючи в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовин з метою збуту, діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовився із особою з іменем користувача ОСОБА_8 , про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинону), з метою її незаконного збуту. Отримав в мобільному застосунку «Телеграм» від невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи координати місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон) (ІНФОРМАЦІЯ_2), на території гуртожитку АДРЕСА_2 , де близько 14.36 год. в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинону), загальною масою 0,6195 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину верхню межу невеликих розмірів та нижню межу великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

Він же, у період часу з 12.04. по 13.04.2024 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її збуту, діючи умисно та з корисливих мотивів, за вказівкою невстановленої в ході досудового розслідування особи, у різних місцях в районі залізничного вокзалу м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, здійснив розкладання закладок із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону).

Так він, близько 17.10 год. 12.04.2024 року перебуваючи неподалік залізничного вокзалу у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області (із координатами розташування 48.682685Пн, 26.601344Сх), поруч залізничних колій, зробив закладку, яку присипавши ґрунтом, із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), масою 0,3835 г та за допомогою свого мобільного телефону марки «honor» здійснив фотознімок вказаного місця для незаконного збуту. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), масою 0,3835 г до 13.15 год. 19.04.2024 року за попередньою змовою із невстановленою особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Він же, близько 14.06 год. 13.04.2024 року продовжуючи свою злочину діяльність, діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області (із координатами розташування ІНФОРМАЦІЯ_9), поруч металевої конструкції, зробив закладку із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,236 г та за допомогою свого мобільного телефону марки «honor» здійснив фотознімок вказаного місця для незаконного збуту. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), масою 0,236 г, до 14.21 год. 19.04.2024 року за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Він же, близько 11.48 год. 16 квітня 2024 року реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовин з метою збуту, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у невстановленому місці в ході досудового розслідування, діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовився із особою з іменем користувача ОСОБА_8 , про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), з метою її незаконного збуту описаним методом.

Так він, о 11.48 год. 16 квітня 2024 року з метою реалізації свого злочинного умислу, отримавши, в мобільному застосунку «Телеграм» від невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи координати місця розташування особливо небезпечною психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон) (ІНФОРМАЦІЯ_3), на території гуртожитку АДРЕСА_2 , де близько 15.56 год. усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України, діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, з корисливих мотивів та з метою незаконного збуту, відшукав закладку з особливо небезпечної психотропною речовиною - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 1,1982 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину верхню межу невеликих розмірів та нижню межу великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

Він же, в період часу з 16.08 год. по 16.23 год. 16.04.2024 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її збуту, діючи умисно та з корисливих мотивів, за вказівкою не встановленої в ході досудового розслідування особи, у різних місцях залізничного вокзалу в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, здійснив розкладання закладок із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону).

Так ОСОБА_5 , близько 16.08 год. 16.04.2024 року реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи біля бетонного паркану та поруч залізничних колій неподалік гаражного кооперативу «Колійник» по АДРЕСА_3 (із координатами розташування ІНФОРМАЦІЯ_10), зробив закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,2906 г та за допомогою свого мобільного телефону марки «honor» здійснив фотознімок вказаного місця для незаконного збуту.

Вказану особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону) масою 0,2906 г, в період часу до 20.22 год. 18.04.2024 року за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Продовжуючи свою злочину діяльність, діючи за єдиним умислом, ОСОБА_5 , близько 16.11 год. 16.04.2024 року, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області (із координатами розташування ІНФОРМАЦІЯ_4), біля бетонного паркану здійснив закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,2416 г. та за допомогою свого мобільного телефону марки «honor» здійснив фотознімок вказаного місця для незаконного збуту. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону) масою 0,2416 г. до 19.37 год. 18.04.2024 року за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Він же, близько 16.22 год. 16.04.2024 року, діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області (із координатами розташування ІНФОРМАЦІЯ_8), здійснив закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,2413 г та за допомогою свого мобільного телефону марки «honor» здійснив фотознімок вказаного місця для незаконного збуту. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону) масою 0,2413 г до 20 год. 53 хв. 18.04.2024 за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Він же, близько 16.23 год. 16.04.2024 року реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій перебуваючи в лісо смузі біля залізничних колій неподалік залізничного вокзалу в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області (із координатами розташування ІНФОРМАЦІЯ_5), здійснив закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,2614 г. та за допомогою свого мобільного телефону марки «honor» здійснив фотознімок вказаного місця для незаконного збуту. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону) масою 0,2614 г. до 21 год. 19 хв. 18.04.2024 за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Він же, близько 16.23 год. 16.04.2024 року продовжуючи реалізовувати злочину діяльність з єдиним умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи в лісо смузі неподалік залізничного вокзалу в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області (із координатами розташування ІНФОРМАЦІЯ_6), біля залізничних колій здійснив закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,1633 г та за допомогою свого мобільного телефону марки «honor» здійснив фотознімок вказаного місця для незаконного збуту. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону) масою 0,1633 г до 21 год. 08 хв. 18.04.2024 року за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Він же, в період часу з 15.56 год. по 16.23 год. 16 квітня 2024 року реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її збуту, забрав закладку за координатами (ІНФОРМАЦІЯ_7) на території гуртожитку АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою та переслідуючи корисливий мотив, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з метою збуту методом, умисно, незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 8,01465г., до 17.30 год. 16 квітня 2024 року, тобто до моменту затримання та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 208 КПК України, поблизу будинку АДРЕСА_3 .

За таких обставин, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, що виразилось у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах.

17 червня 2024 року між прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України. Згідно до поданої сторонами угоди, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, сторони узгодили показання з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання; повне визнання вини; вчинення кримінального правопорушення вперше; істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення шляхом надання обвинуваченої інформації про місцезнаходження «закладок» та подальшого вилучення вказаних наркотичних засобів; відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання; неповнолітній вік обвинуваченого; на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна, із врахуванням вимог ст.ст. 98, 102, 103 КК України та призначити іспитовий строк на підставі ст. ст. 75, 104 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала угоду з обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості, просить суд її затвердити, при цьому пояснив, що угода з його сторони є добровільною і вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості і просять її затвердити. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що вину визнає повністю, укладення угоди є добровільним, він цілком розуміє права, передбачені п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди, вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам КПК та іншим Законам; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачен ого; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та вважає угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Прокурор розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначенні ч.2 ст. 473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для не визнання винуватості.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , що виразилось в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 , винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання, суд враховує вимоги ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає її щире каяття а активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, вчинення кримінального правопорушення вперше, неповнолітній вік обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом - не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання. Також, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що узгоджена сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені КК України.

Згідно ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-315,368-371,373-375,474-475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 червня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000494 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, укладену між прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому узгоджене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

У відповідності до ст.75, ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, відповідно до ст.76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 - у вигляді домашнього арешту вважати продовженим до набранням вироком законної сили.

Речові докази по справі:

- пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили, знищити.

- мобільний телефон марки «honor» укомплектований СІМ карткою мобільного оператора «Київстар», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст. 96-1 КК України конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в загальній сумі 13631.04 грн. за проведення судових експертиз.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.04.2024 року, 23.04.2024 року, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлені КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1