Справа №487/2669/24
Провадження №1-кс/487/2248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 368 КК України , про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене у ході проведення обшуку транспортного засобу «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме:

- Мобільний телефон марки «Iphone SE» imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та сім карта мобільного оператора Лайф НОМЕР_4 , який вилучено до сейф-пакета PSP1101405;

- Грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 100 шт. з наступними серією та номером, а саме: ЄИ3735484, ВИ7416086, ЗБ4305141, ЄЗ0093710, АН3789003, ГМ5281536, АЛ8979130, ГБ6789214, ЕЄ3536905, ЕЗ5676460, ЕД3929853, АЄ7584260, ВЄ8255098, ГМ3534736, ЕЗ8612845, ГВ9351135, АБ8894645, ЄЗ2106062, ЄБ0413087, ВЄ1530470, ЕЖ6685065, ЄЄ0568937, ГМ9239434, ХД6009976, ЄЖ8501750, АЗ3674152, ЕЗ7089867, ЄГ1120277, АЖ8170049, ВИ3313519, ЄЄ3419453, АМ2919140, ЕЄ7583099, ЕЄ4202899, ЕЗ0638765, ЦА9647409, АП3830717, БА8515650, ХД2662445, ЕЗ6566151, ББ5088579, ХБ 0857886, ЕА5014294, АЖ5758620, ЕИ2725645, ГБ1494988, ЦА3680475, ЄВ7097189, ЕЗ3496299, ХЖ9651016, БВ1002026, ЕБ8115335, ЗВ8383742, АЄ1981750, АВ9193884, АД6878785, ЕБ1350121, ГБ4159439, ВЗ0566464, АЗ9139200, ГЛ 3612309, ВД4061966, ЄА5250608, АГ8882525, ЕБ0037007, ВД3640962, ГМ7496844, ГБ2048313, ЗА9312850, ЄБ5544644, ГМ2845193, ЯБ5443918, ЄГ0090795, ГЛ5889886, ГА8487667, ЄЖ4359159, ХГ9301126, АЕ1063928, АГ1145883, ГМ4519662, ЗВ1905195, ВИ3473375, АЄ4299674, АБ3635969, ГМ9057720, АМ8081625, ГБ5762658, ГА0292805, ЗА8815900, ЕЗ3610692, ХГ9819564, ЕА5753626, ЕЖ0044476, ЄЄ8693079, АК4720470, АЄ8316215, АН5730164, ГБ3464692, ЄБ5419810, ХЖ0903085, які упаковані до сейф-пакету WAR1341617.

- Мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro» imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та сім карта з номером телефону НОМЕР_7 , який вилучено до сейф-пакету PSP1101406;

- Грошові кошти номіналом 200 грн. у кількості 2 шт. з наступними серією та номером: ТБ2622002, ПЗ2559514.

- Грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. з наступними серією та номером: ЧГ3728112.

- Грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 1 шт. з наступними серією та номером: АК4228303.

- Грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 27 шт. з наступними серією та номером: ЕЗ9746361, ЄГ6101953, ЗА6623130, АН0578243, АП1213955, ЕЗ0072351, ЕБ3282477, ХГ8302057, ЕГ5856168, ВЄ0655076, ВЄ2666782, ЄБ2213681, ЦБ4023638, ХЄ1624305, ВИ9265564, АК434844, ЗГ9434828, АА4950527, АВ5325642, АЄ7567181, ЄЖ0007212, ЕГ5703016, ЗВ8701313, АН0767182, АЗ1697112, ЄЖ4051042, ХИ5829026.

- Грошові кошти номіналом 1000 грн. у кількості 17 шт. з наступними серією та номером: АМ2200449, АМ2200448, АМ2200447, АМ2200446, АМ2200445, АМ2200444, АМ2200443, АМ2200442, АМ2200441, АМ4696260, АМ1888309, АМ4696259, АМ4696258, АМ4656257, АМ4696254, АМ4696255, АМ4696256 вищевказані вказані грошові кошти поміщено до сейф-пакета WAR1620894.

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від транспортного засобу «Chevrolet Volt» та ключі від транспортного засобу «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , які було поміщено до сейф-пакета PSP1101404.

- Транспортний засіб «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, з індефікаційним номером НОМЕР_9 , 2016 року випуску, який передано під зберігальну розписку ОСОБА_6 .

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 368 КК України.

В ході санкціонованого обшуку проведеного 26.03.2024 в рамках кримінального провадження № 0000024, були виявлені та вилучені вищезгадані речі та майно.

Підставою для внесення клопотання зазначено те, що вилучені речі та майно можуть підтверджувати факти і обставини вчинення кримінального правопорушення, та будуть використані в якості речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні, з урахуванням додатково наданих документів, просив про задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні, просив відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «Chevrolet Volt» д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключів, почилаючись на те, що автомобіль марки «Chevrolet Volt» належить третій особі - ОСОБА_7 , який придбав транспортний засіб 09.12.2023 за договором купівлі-продажу за власні кошти, та який не є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначав, що вилучені грошові кошти є його особистими коштами, вилучений мобільний телефон є власністю дружини, та не містить жодних доказів у кримінальному провадженні. Вилучений транспортний засіб марки «Chevrolet Volt» належить третій особі - ОСОБА_7 , який придбав його відповідно договору купівлі-продажу від 09.12.2023. Посилаючись на відсутність правових підстав для накладення арешту на автомобіль, ключів та Свідоцтва на автомобіль, просив відмовити в цій частині клопотання .

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу в.о. начальника Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № 11-ос від 01.12.2022 року ОСОБА_4 призначено на посаду заступника начальника управління інспекційної діяльності у Миколаївській області - начальник відділу з питань безпеки праці з 01.12.2022 року. Відповідно до положення про відділ з питань безпеки праці Управління інспекційної діяльності у Миколаївській області начальник відділу здійснює керівництво відділом та організовує його діяльність, організовує виконання відділом актів законодавства, нормативно-правових актів та наказів Держпраці України організаційно-розпорядчого характеру, наказів Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, доручень начальника Управління, звітує перед начальником Управління щодо виконання покладених на нього завдань та планів роботи. Відповідно до листа ознайомлення ОСОБА_4 останній ознайомлений з вищевказаною посадовою інструкцією та положенням про відділ. Отже , ОСОБА_4 з 01.12.2022, є службовою особою.

На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, протиправно використав надані йому владні та службові повноваження для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 12.03.2024 року, точний час у ході розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , який являється комерційним директором підприємства «Благосвіт Миколаїв» зустрівся з ОСОБА_4 з метою отримання дозволу Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на проведення робіт з підвищеною небезпекою, а саме: нанесення лакофарбових покрить, зварювальних газополумяних, а також паяльних робіт. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел направлений на отримання неправомірної вигоди у вигляді 50 000 грн. від ОСОБА_8 за сприяння в отриманні дозвільної документації щодо проведення робіт з підвищеної небезпеки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету отримати неправомірну вигоду на свою користь, ОСОБА_4 під час розмови повідомив ОСОБА_8 , вимогу про передачу на свою користь грошових коштів у сумі 50000 грн. за його дії у сприянні в отриманні необхідних документів необхідних для проведення робіт з підвищеної небезпеки, на яку ОСОБА_8 погодився.

Для досягнення своєї мети направленої на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , 13.03.2024 року по мобільному телефону ОСОБА_4 повідомив, що допомогою в оформленні всіх необхідних документів буде займатись особа на ім`я ОСОБА_9 .

У період часу з 13.03.2024 року по 21.03.2024 року ОСОБА_8 неодноразово спілкувався з особою на ім`я ОСОБА_9 з приводу отримання дозвільної документації на виконання робіт з підвищеною небезпекою та надав останній документи необхідні для отримання їх.

21.03.2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 зустрівся з особою на ім`я ОСОБА_9 в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та з її допомогою здійснив подачу на реєстрацію у електронному вигляді дві декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. В ході спілкування остання повідомила ОСОБА_8 про необхідність надання грошових коштів у термін 5 днів ОСОБА_4 для сприяння у реєстрації доданої декларації.

Так, 26.03.2024 року приблизно о 14.00 годині перебуваючи біля торгівельного центру "Сити центр", а саме кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, з корисливих мотивів незаконно збагатитися, переслідуючи мету отримати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 50 000 грн.

27.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій, з використанням наданої їй влади чи службового становища поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

26.03.2024 в ході проведеного санкціонованого обшуку транспортного засобу «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено наступне:

- Мобільний телефон марки «Iphone SE» imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та сім карта мобільного оператора Лайф НОМЕР_4 , який вилучено до сейф-пакета PSP1101405;

- Грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 100 шт. з наступними серію та номером, а саме: ЄИ3735484, ВИ7416086, ЗБ4305141, ЄЗ0093710, АН3789003, ГМ5281536, АЛ8979130, ГБ6789214, ЕЄ3536905, ЕЗ5676460, ЕД3929853, АЄ7584260, ВЄ8255098, ГМ3534736, ЕЗ8612845, ГВ9351135, АБ8894645, ЄЗ2106062, ЄБ0413087, ВЄ1530470, ЕЖ6685065, ЄЄ0568937, ГМ9239434, ХД6009976, ЄЖ8501750, АЗ3674152, ЕЗ7089867, ЄГ1120277, АЖ8170049, ВИ3313519, ЄЄ3419453, АМ2919140, ЕЄ7583099, ЕЄ4202899, ЕЗ0638765, ЦА9647409, АП3830717, БА8515650, ХД2662445, ЕЗ6566151, ББ5088579, ХБ 0857886, ЕА5014294, АЖ5758620, ЕИ2725645, ГБ1494988, ЦА3680475, ЄВ7097189, ЕЗ3496299, ХЖ9651016, БВ1002026, ЕБ8115335, ЗВ8383742, АЄ1981750, АВ9193884, АД6878785, ЕБ1350121, ГБ4159439, ВЗ0566464, АЗ9139200, ГЛ 3612309, ВД4061966, ЄА5250608, АГ8882525, ЕБ0037007, ВД3640962, ГМ7496844, ГБ2048313, ЗА9312850, ЄБ5544644, ГМ2845193, ЯБ5443918, ЄГ0090795, ГЛ5889886, ГА8487667, ЄЖ4359159, ХГ9301126, АЕ1063928, АГ1145883, ГМ4519662, ЗВ1905195, ВИ3473375, АЄ4299674, АБ3635969, ГМ9057720, АМ8081625, ГБ5762658, ГА0292805, ЗА8815900, ЕЗ3610692, ХГ9819564, ЕА5753626, ЕЖ0044476, ЄЄ8693079, АК4720470, АЄ8316215, АН5730164, ГБ3464692, ЄБ5419810, ХЖ0903085, які упаковані до сейф-пакету WAR1341617.

- Мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro» imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та сім карта з номером телефона НОМЕР_7 , який вилучено до сейф-пакету PSP1101406;

- Грошові кошти номіналом 200 грн. у кількості 2 шт. з наступними серією та номером: ТБ2622002, ПЗ2559514.

- Грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. з наступними серією та номером: ЧГ3728112.

- Грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 1 шт. з наступними серією та номером: АК4228303.

- Грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 27 шт. з наступними серією та номером: ЕЗ9746361, ЄГ6101953, ЗА6623130, АН0578243, АП1213955, ЕЗ0072351, ЕБ3282477, ХГ8302057, ЕГ5856168, ВЄ0655076, ВЄ2666782, ЄБ2213681, ЦБ4023638, ХЄ1624305, ВИ9265564, АК434844, ЗГ9434828, АА4950527, АВ5325642, АЄ7567181, ЄЖ0007212, ЕГ5703016, ЗВ8701313, АН0767182, АЗ1697112, ЄЖ4051042, ХИ5829026.

- Грошові кошти номіналом 1000 грн. у кількості 17 шт. з наступними серією та номером: АМ2200449, АМ2200448, АМ2200447, АМ2200446, АМ2200445, АМ2200444, АМ2200443, АМ2200442, АМ2200441, АМ4696260, АМ1888309, АМ4696259, АМ4696258, АМ4656257, АМ4696254, АМ4696255, АМ4696256 вищевказані вказані грошові кошти поміщено до сейф-пакету WAR1620894.

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від транспортного засобу «Chevrolet Volt» та ключі від транспортного засобу «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , які було поміщено до сейф-пакету PSP1101404.

- Транспортний засіб «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, з індефікаційним номером НОМЕР_9 , 2016 року випуску, який передано під зберігальну розписку ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 27.03.2024, вилучені в ході обшуку речі та майно визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором доведено, що вилучені в ході обшуку речі зокрема: Мобільний телефон марки «Iphone SE» imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та сім карта мобільного оператора Лайф 093-67-42-011; Грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 100 шт. з наступними серією та номером, а саме: ЄИ3735484, ВИ7416086, ЗБ4305141, ЄЗ0093710, АН3789003, ГМ5281536, АЛ8979130, ГБ6789214, ЕЄ3536905, ЕЗ5676460, ЕД3929853, АЄ7584260, ВЄ8255098, ГМ3534736, ЕЗ8612845, ГВ9351135, АБ8894645, ЄЗ2106062, ЄБ0413087, ВЄ1530470, ЕЖ6685065, ЄЄ0568937, ГМ9239434, ХД6009976, ЄЖ8501750, АЗ3674152, ЕЗ7089867, ЄГ1120277, АЖ8170049, ВИ3313519, ЄЄ3419453, АМ2919140, ЕЄ7583099, ЕЄ4202899, ЕЗ0638765, ЦА9647409, АП3830717, БА8515650, ХД2662445, ЕЗ6566151, ББ5088579, ХБ 0857886, ЕА5014294, АЖ5758620, ЕИ2725645, ГБ1494988, ЦА3680475, ЄВ7097189, ЕЗ3496299, ХЖ9651016, БВ1002026, ЕБ8115335, ЗВ8383742, АЄ1981750, АВ9193884, АД6878785, ЕБ1350121, ГБ4159439, ВЗ0566464, АЗ9139200, ГЛ 3612309, ВД4061966, ЄА5250608, АГ8882525, ЕБ0037007, ВД3640962, ГМ7496844, ГБ2048313, ЗА9312850, ЄБ5544644, ГМ2845193, ЯБ5443918, ЄГ0090795, ГЛ5889886, ГА8487667, ЄЖ4359159, ХГ9301126, АЕ1063928, АГ1145883, ГМ4519662, ЗВ1905195, ВИ3473375, АЄ4299674, АБ3635969, ГМ9057720, АМ8081625, ГБ5762658, ГА0292805, ЗА8815900, ЕЗ3610692, ХГ9819564, ЕА5753626, ЕЖ0044476, ЄЄ8693079, АК4720470, АЄ8316215, АН5730164, ГБ3464692, ЄБ5419810, ХЖ0903085; Мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro» imei 11557, НОМЕР_6 та сім карта з номером телефонау НОМЕР_7 ; Грошові кошти номіналом 200 грн. у кількості 2 шт. з наступними серією та номером: ТБ2622002, ПЗ2559514; Грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. з наступними серією та номером: ЧГ3728112; Грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 1 шт. з наступними серією та номером: АК4228303; Грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 27 шт. з наступними серією та номером: ЕЗ9746361, ЄГ6101953, ЗА6623130, АН0578243, АП1213955, ЕЗ0072351, ЕБ3282477, ХГ8302057, ЕГ5856168, ВЄ0655076, ВЄ2666782, ЄБ2213681, ЦБ4023638, ХЄ1624305, ВИ9265564, АК434844, ЗГ9434828, АА4950527, АВ5325642, АЄ7567181, ЄЖ0007212, ЕГ5703016, ЗВ8701313, АН0767182, АЗ1697112, ЄЖ4051042, ХИ5829026; Грошові кошти номіналом 1000 грн. у кількості 17 шт. з наступними серією та номером: АМ2200449, АМ2200448, АМ2200447, АМ2200446, АМ2200445, АМ2200444, АМ2200443, АМ2200442, АМ2200441, АМ4696260, АМ1888309, АМ4696259, АМ4696258, АМ4656257, АМ4696254, АМ4696255, АМ4696256, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на ці речі та майно для забезпечення збереження їх як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначені речі та майно може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині накладення арешту на: транспортний засіб «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, з індефікаційним номером НОМЕР_9 , 2016 року випуску; ключі від транспортного засобу «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від транспортного засобу «Chevrolet Volt» задоволенню не підлягає.

Прокурором у клопотанні та у судовому засіданні не доведено, що вилучений транспортний засіб, Свідоцтво про реєстрацію, та ключі від транспортного засобу, були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, враховуючи, що прокурором не доведена об`єктивна необхідність у накладенні арешту на зазначене майно та речі: автомобіль «Chevrolet Volt», ключі та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, для досягнення мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в цей частині клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку транспортного засобу «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме:

- Мобільний телефон марки «Iphone SE» imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та сім карта мобільного оператора Лайф НОМЕР_4 , який вилучено до сейф-пакета PSP1101405;

- Грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 100 шт. з наступними серію та номером, а саме: ЄИ3735484, ВИ7416086, ЗБ4305141, ЄЗ0093710, АН3789003, ГМ5281536, АЛ8979130, ГБ6789214, ЕЄ3536905, ЕЗ5676460, ЕД3929853, АЄ7584260, ВЄ8255098, ГМ3534736, ЕЗ8612845, ГВ9351135, АБ8894645, ЄЗ2106062, ЄБ0413087, ВЄ1530470, ЕЖ6685065, ЄЄ0568937, ГМ9239434, ХД6009976, ЄЖ8501750, АЗ3674152, ЕЗ7089867, ЄГ1120277, АЖ8170049, ВИ3313519, ЄЄ3419453, АМ2919140, ЕЄ7583099, ЕЄ4202899, ЕЗ0638765, ЦА9647409, АП3830717, БА8515650, ХД2662445, ЕЗ6566151, ББ5088579, ХБ 0857886, ЕА5014294, АЖ5758620, ЕИ2725645, ГБ1494988, ЦА3680475, ЄВ7097189, ЕЗ3496299, ХЖ9651016, БВ1002026, ЕБ8115335, ЗВ8383742, АЄ1981750, АВ9193884, АД6878785, ЕБ1350121, ГБ4159439, ВЗ0566464, АЗ9139200, ГЛ 3612309, ВД4061966, ЄА5250608, АГ8882525, ЕБ0037007, ВД3640962, ГМ7496844, ГБ2048313, ЗА9312850, ЄБ5544644, ГМ2845193, ЯБ5443918, ЄГ0090795, ГЛ5889886, ГА8487667, ЄЖ4359159, ХГ9301126, АЕ1063928, АГ1145883, ГМ4519662, ЗВ1905195, ВИ3473375, АЄ4299674, АБ3635969, ГМ9057720, АМ8081625, ГБ5762658, ГА0292805, ЗА8815900, ЕЗ3610692, ХГ9819564, ЕА5753626, ЕЖ0044476, ЄЄ8693079, АК4720470, АЄ8316215, АН5730164, ГБ3464692, ЄБ5419810, ХЖ0903085, які упаковані до сейф-пакета WAR1341617.

- Мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro» imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та сім карта з номером телефону НОМЕР_7 , який вилучено до сейф-пакета PSP1101406;

- Грошові кошти номіналом 200 грн. у кількості 2 шт. з наступними серією та номером: ТБ2622002, ПЗ2559514.

- Грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. з наступними серією та номером: ЧГ3728112.

- Грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 1 шт. з наступними серією та номером: АК4228303.

- Грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 27 шт. з наступними серією та номером: ЕЗ9746361, ЄГ6101953, ЗА6623130, АН0578243, АП1213955, ЕЗ0072351, ЕБ3282477, ХГ8302057, ЕГ5856168, ВЄ0655076, ВЄ2666782, ЄБ2213681, ЦБ4023638, ХЄ1624305, ВИ9265564, АК434844, ЗГ9434828, АА4950527, АВ5325642, АЄ7567181, ЄЖ0007212, ЕГ5703016, ЗВ8701313, АН0767182, АЗ1697112, ЄЖ4051042, ХИ5829026.

- Грошові кошти номіналом 1000 грн. у кількості 17 шт. з наступними серією та номером: АМ2200449, АМ2200448, АМ2200447, АМ2200446, АМ2200445, АМ2200444, АМ2200443, АМ2200442, АМ2200441, АМ4696260, АМ1888309, АМ4696259, АМ4696258, АМ4656257, АМ4696254, АМ4696255, АМ4696256 вищевказані вказані грошові кошти поміщено до сейф-пакета WAR1620894.

Вилучене майно, а саме:

- Транспортний засіб «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, з індефікаційним номером НОМЕР_9 , 2016 року випуску;

- Ключі від транспортного засобу «Chevrolet Volt», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , які було поміщено до сейф-пакета PSP1101404;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від транспортного засобу «Chevrolet Volt» - негайно повернути власнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 10.04.2024 о 15.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1