Справа № 461/1726/24
Провадження № 1-кс/461/1334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 23.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Філії Рава-Руського лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх, а саме: оригіналів договору №173/0/5-10 від 01.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_6 з усіма додатками до такого договору; договору №229/0/5-10 від 18.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_7 з усіма додатками до такого договору; договору №229/0/5-10 від 18.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_8 з усіма додатками до такого договору; договору №199/0/5-13 від 24.04.2013 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_9 з усіма додатками до такого договору; договору №247/0/5-14 від 17.06.2014 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ІНФОРМАЦІЯ_3 (КП) в с.Монастирок з усіма додатками до такого договору; документів, що стали підставою для укладення таких договорів; належним чином завірені копії Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чинного в період із 01.03.2010 та 17.06.2014; накази про призначення/звільнення та посадові інструкції службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які укладали дані договори від вказаного державного підприємства.

Виконання ухвали суду просить покласти на слідчих які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших слідчих які перебувають в групі слідчих.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо вказаних земельних ділянок самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення, тому просить слідчого суддю клопотання задоволити.

З врахуванням наведеного, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 23.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, організували злочинну схему з заволодіння земельними ділянками лісового фонду загальною площею більш ніж 7 га та вартістю 15 млн. грн.

Усвідомлюючи неможливість реалізації злочинної схеми самостійно та 3 метою конспірації своєї злочинної діяльності, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залучили до своєї злочинної діяльності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 .

Відповідно до розробленого злочинного плану, з метою заволодіння земельними ділянками лісового фонду, впродовж 2009-2022 років керівництвом Філії Рава-Руського лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено п`ять договорів оренди земельних ділянок земель лісового фонду загальною площею 7,7 га з зазначеними особами.

Відповідно до ст.55 Земельного кодексу України до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.

Право оренди земельної ділянки, відповідно до ст. 93 Земельного кодексу України - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною орендареві провадження підприємницької та іншої діяльності. Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам, іноземцям і особам без громадянства, міжнародним об`єднанням і організаціям, а також іноземним державам.

Статтею 1 Лісового кодексу України встановлено що ліс - це тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.

Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Земельна лісова ділянка - земельна ділянка лісового фонду України з визначеними межами, яка надається або вилучається у землекористувача чи власника земельної ділянки для ведення лісового господарства або інших суспільних потреб відповідно до земельного законодавства.

До лісового фонду України, відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України, належать усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі.

Згідно ст. 5 Лісового кодексу України до земель лісогосподарського призначення належать лісові землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями тощо, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства.

До земель лісогосподарського призначення не належать землі, на яких розташовані полезахисні лісові смуги.

Статтями 16, 18 Земельного кодексу України встановлено, що право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами. Об?єктом тимчасового користування можуть бути всі ліси, що перебувають у державній, комунальній або приватній власності.

Згідно з умовами укладених договорів вказані земельні ділянки передано у довгострокове тимчасове користування для потреб рекреаційного призначення.

Укладеними договорами передбачено умови землекористування, встановлено обов`язок дотримання орендарем вимог земельного законодавства та не передбачено можливості зведення капітальних будівель та споруд.

Поряд з цим, в порушення вимог Земельного та Лісового кодексів України, з метою реалізації злочинних намірів, впродовж 2009-2022 років вище зазначеними представниками релігійної громади та фізичними особами відповідно до вказівок керівництва Філії Рава-Руського лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено та завершено будівництво капітальних будівель та споруд на земельних ділянках земель лісового фонду загальною площею 7,7 га.

Статтею 120 Земельного кодексу України передбачено порядок переходу права на земельну ділянку у разі набуття права власності, господарського відання, оперативного управління на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до статті 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені.

За таких обставин встановлено відомості щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Філії Рава-Руського лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та спричинення тяжких наслідків такими діями охоронюваним законом державним інтересам.

Разом тим встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (назва на момент укладання) уклало наступні договори:

- із ОСОБА_6 договір №173/0/5-10 від 01.03.2010;

- із ОСОБА_7 договір №229/0/5-10 від 18.03.2010;

- із ОСОБА_8 договір №229/0/5-10 від 18.03.2010;

- із ОСОБА_9 договір №199/0/5-13 від 24.04.2013;

- із Релігійною громадою УПЦ (КП) в с.Монастирок договір №247/0/5-14 від 17.06.2014.

Слідчим доведено, що на даний час для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів договору №173/0/5-10 від 01.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_6 з усіма додатками до такого договору; договору №229/0/5-10 від 18.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_7 з усіма додатками до такого договору; договору №229/0/5-10 від 18.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_8 з усіма додатками до такого договору; договору №199/0/5-13 від 24.04.2013 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_9 з усіма додатками до такого договору; договору №247/0/5-14 від 17.06.2014 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ІНФОРМАЦІЯ_3 (КП) в с.Монастирок з усіма додатками до такого договору; документів, що стали підставою для укладення таких договорів та належним чином завірених копій Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чинного в період із 01.03.2010 та 17.06.2014; наказів про призначення/звільнення та посадових інструкцій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які укладали дані договори від вказаного державного підприємства. Необхідність отримання таких документів наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну або знищення та наддасть змогу провести відповідні почеркознавчі експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні Філії Рава-Руського лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень ст.162 КПК України не відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 23.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Філії Рава-Руського лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх, а саме: оригіналів договору №173/0/5-10 від 01.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_6 з усіма додатками до такого договору; договору №229/0/5-10 від 18.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_7 з усіма додатками до такого договору; договору №229/0/5-10 від 18.03.2010 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_8 з усіма додатками до такого договору; договору №199/0/5-13 від 24.04.2013 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_9 з усіма додатками до такого договору; договору №247/0/5-14 від 17.06.2014 укладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ІНФОРМАЦІЯ_3 (КП) в с.Монастирок з усіма додатками до такого договору; документів, що стали підставою для укладення таких договорів; належним чином завірені копії Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чинного в період із 01.03.2010 та 17.06.2014; накази про призначення/звільнення та посадові інструкції службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які укладали дані договори від вказаного державного підприємства.

Виконання ухвали суду покласти на слідчих які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших слідчих які перебувають в групі слідчих.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1