Березівський районний суд Одеської області
05.03.2024
Справа № 494/373/24
Провадження № 1-кс/494/109/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 27 лютого 2024 року в період з 10 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Центральній в с. Сербка, Березівського району, Одеської області, поблизу господарства №94, незаконно заволоділа автомобілем Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та якого останній тимчасово залишений на узбіччі дороги поряд із вказаним вище господарством.
27.02.2024 року у ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на відстані 1500 м. від с. Сербка, на автодорозі Сербка Новомиколаївка слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 виявлено та вилучено автомобіль Daewoo Nexia, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 . Під час огляду з автомобілю виявлено та вилучено: з водійського місця вилучено сонцезахисний козирок зі слідами РБК, що поміщено до паперового конверту №1; між передніми сидіннями шапку зеленого кольору зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету №2; з керма автомобілю зроблено змив РБК, що поміщено до паперового конверту №3; з консолі автомобілю зроблено змив РБК, що поміщено до паперового конверту №4; з ричагу коробки передач зроблено змив, що поміщено до паперового конверту №5.
27.02.2024 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 під час затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучив у останнього: штани джинсові чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP4152991. Крім того на підставі постанов слідчого, 27.02.2024 у підозрюваного ОСОБА_7 було відібрано зразки крові, зразки слини, зразки букального епітелію та змиви з рук.
18.02.2024 року, відповідно до ст. 98 КПК України, прийняті рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у зв`язку із тим, що вони є матеріальним об`єктом, що є зберегли на собі сліди злочину.
На підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на майно, що тимчасово вилучено, а саме на:
- автомобіль Daewoo Nexia, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 ;
- сонцезахисний козирок зі слідами РБК, що поміщено до паперового конверту №1;
- шапку зеленого кольору зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету №2;
- змив РБК з керма автомобілю, що поміщено до паперового конверту №3;
- змив РБК з консолі автомобілю, що поміщено до паперового конверту №4;
- змив з ричагу коробки передач, що поміщено до паперового конверту №5;
- зразки крові, що поміщено до паперового конверту;
- зразки слини, що поміщено до паперового конверту;
- зразки букального епітелію, що поміщено до паперового конверту;
- змиви з рук, що поміщено до паперового конверту.
Місцем зберігання сонцезахисного козирка зі слідами РБК, що поміщено до паперового конверту №1, шапки зеленого кольору зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету №2, змиву РБК з керма автомобілю, що поміщено до паперового конверту №3, змиву РБК з консолі автомобілю, що поміщено до паперового конверту №4, змиву з ричагу коробки передач, що поміщено до паперового конверту №5, зразки крові, зразки слини, зразки букального епітелію та змиви з рук визначити кімнату зберігання речових доказів та територію Березівського РВП ГУНП в Одеські області, яка розташована за адресою: вул. Яблунева, 3, м. Березівка, Одеська область.
Автомобіль Daewoo Nexia, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати його зберігати автомобіль у незмінному стані.
В судове засідання 05.03.2024 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 289 КК України . незаконне заволодіння транспортним засобом, що згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
- автомобіль Daewoo Nexia, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , а також:
- сонцезахисний козирок зі слідами РБК, що поміщено до паперового конверту №1;
- шапку зеленого кольору зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету №2;
- змив РБК з керма автомобілю, що поміщено до паперового конверту №3;
- змив РБК з консолі автомобілю, що поміщено до паперового конверту №4;
- змив з ричагу коробки передач, що поміщено до паперового конверту №5;
- зразки крові, що поміщено до паперового конверту;
- зразки слини, що поміщено до паперового конверту;
- зразки букального епітелію, що поміщено до паперового конверту;
- змиви з рук, що поміщено до паперового конверту.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучено 27.02.2024 року у ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на відстані 1500 м. від с. Сербка, на автодорозі Сербка Новомиколаївка, а саме на:
- автомобіль Daewoo Nexia, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 ;
- сонцезахисний козирок зі слідами РБК, що поміщено до паперового конверту №1;
- шапку зеленого кольору зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету №2;
- змив РБК з керма автомобілю, що поміщено до паперового конверту №3;
- змив РБК з консолі автомобілю, що поміщено до паперового конверту №4;
- змив з ричагу коробки передач, що поміщено до паперового конверту №5;
- зразки крові, що поміщено до паперового конверту;
- зразки слини, що поміщено до паперового конверту;
- зразки букального епітелію, що поміщено до паперового конверту;
- змиви з рук, що поміщено до паперового конверту.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1