Провадження № 1-кс/592/4578/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 13.01.2024 до ЧЧ ВП № 1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуваючи у нього в гостях, таємно, за допомогою мобільного додатку Ощад24/4 встановленого на його мобільному телефоні, знаючи від нього пароль, таємно скоїла крадіжку з його картки АТ «Ощадний Державний банк України» НОМЕР_1 в період часу з 27.12.2023 по 02.01.2024, шляхом переказу на власну картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 70 400 гри., чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

14.01.2024 ВП № 1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 05.04.2024 у даному кримінальному провадженні визначено підслідність за слідчим відділом Сумського РУП.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Верхосулки Білопільської території громади Сумського району Сумської області, повідомив, що його донька - неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у нього у гостях, дізнавшись йог банківські дані, викрала грошові кошти із банківської картки АТ «Ощадбанк» загальній сумі 65 250 грн., шляхом перерахування на власну картку банку АТ К «ПриватБанк», які витратила на власні потреби.

Такими діями неповнолітньої ОСОБА_4 завдала батькові ОСОБА_3 матеріального збитку на вказану суму.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , у зв`язку з чи останні підтримують тісні зв`язки, тому ця обставина може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, у зв`язку із можливим психологічним тиском з боку ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судових розглядів.

Крім того, в Україні введений військовий стан та Сумська область межує країною агресором. Зокрема відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції ТОТ України від 23.04.2024 № 120 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасове окупованих Російською Федерацією», Білопільська територіальна громада, де мешкає потерпілий, віднесена до території можливих бойових дій, тому існує загроза для життя і здоров`я потерпілого.

Разом з тим, потерпілий ОСОБА_3 досяг 69-річного віку, та ,відповідне Закону України «Про військовий обов`язок із військову службу», не являється військовозобов`язаним, оскільки перейшов міри граничного призовного віку, а саме 60 років.

Зважаючи на те, що на території Білопольської територіальної громади ведуться бойові дії, тривають систематичні обстріли громади та наносяться авіаудари, існує реальна загроза для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи сукупність зазначених обставин наявний винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань у потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні, інакше підозрювана ОСОБА_4 зможе вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого, з якою перебуває у близьких відносинах, та внаслідок військових дій існує загроза для життя та здоров`я свідка, що унеможливить допит потерпілого в суді та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та надані матеріли про необхідність допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст.слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про допит потерпілого - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування.

Призначити судове засідання на 10.07.2024 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул.Магістратська, 12 в залі судового засідання № 14, із повідомленням сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1