провадження № 1-кс/294/309/24
справа № 294/824/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чуднові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування у кримінальному провадженні №0000056 від 15.02.2024 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29 грудня 2023 року о 08 годині 24 хвилин ОСОБА_4 перебувала в магазині «Аврора» за адресою: Житомирська область, смт. Романів, вул. Небесної Сотні, 85, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», де в неї виник раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарів продажу із вказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей день, час та місці, знаючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченим для оточуючих, шляхом вільного доступу з вітрин полиці торгівельної зали магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала товарів на загальну суму 912 грн 49 коп., які в подальшому поклала у пакет, тим самим умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрала товари. У подальшому ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадені товари у магазині «Аврора» загальною вартістю 912 гривень 49 копійок, не розрахувавшись за них в касі вийшла з приміщення магазину. З викраденим майном ОСОБА_4 залишила місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 30.12.2023 року о 08 годині 49 хвилин, ОСОБА_4 перебувала в магазині «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», де в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарів продажу із вказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей день, час та місці, знаючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченим для оточуючих, шляхом вільного доступу з вітрин полиці торгівельної зали магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала товарів на загальну суму 440 гривень 83 копійки, які в подальшому поклала у пакет, тим самим умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрала вказане майно. У подальшому ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені товари у магазині «Аврора» загальною вартістю 440 гривень 83 копійок, не розрахувавшись за них в касі вийшла з приміщення магазину.

Продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, 30.12.2023 року о 15 годині 56 хвилин, ОСОБА_4 перебувала в магазині «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», де в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарів продажу із вказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей день, час та місці, знаючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченим для оточуючих, шляхом вільного доступу з вітрин полиці торгівельної зали магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала товарів на загальну суму 470 гривень 83 копійки. У подальшому ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені товари у магазині «Аврора» загальною вартістю 470 гривень 83 копійок, не розрахувавшись за них в касі вийшла з приміщення магазину.

Також, 31.12.2023 року о 08 годині 22 хвилин, ОСОБА_4 перебувала в магазині «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», де в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарів продажу із вказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей день, час та місці, знаючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченим для оточуючих, шляхом вільного доступу з вітрин полиці торгівельної зали магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала товарів на загальну суму 685 грн. 86 коп., які в подальшому поклала у пакет, тим самим умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрала вказане майно. У подальшому ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені товари у магазині «Аврора» загальною вартістю 685 гривень 86 копійок, не розрахувавшись за них в касі вийшла з приміщення магазину.

Продовжуючи свої злочинні дії, 31.12.2023 року о 13 годині 47 хвилин, ОСОБА_4 перебувала в магазині «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», де в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарів продажу із вказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей день, час та місці, знаючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченим для оточуючих, шляхом вільного доступу з вітрин полиці торгівельної зали магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала товарів на загальну суму 474 гривень 17 копійок, які в подальшому поклала у пакет та покинула приміщення магазину, тим самим умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрала вказане майно. У подальшому ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадені товари у магазині «Аврора» загальною вартістю 474 гривень 17 копійок, не розрахувавшись за них в касі вийшла з приміщення магазину.

Також, 01.01.2024 року о 15 годині 22 хвилин, ОСОБА_4 перебувала в магазині «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», де в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарів продажу із вказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей день, час та місці, знаючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченим для оточуючих, шляхом вільного доступу з вітрин полиці торгівельної зали магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала товарів на загальну суму 746 гривень 69 копійок які в подальшому поклала у пакет, тим самим умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрала вказане майно. У подальшому ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадені товари у магазині «Аврора» загальною вартістю 746 гривень 69 копійок, не розрахувавшись за них в касі вийшла з приміщення магазину.

Також, 02.01.2024 року о 16 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 перебувала в магазині «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», де в неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарів продажу із вказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей день, час та місці, знаючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченим для оточуючих, шляхом вільного доступу з вітрин полиці торгівельної зали магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала товарів на загальну суму 494 грн. 16 коп. які в подальшому поклала у пакет, тим самим умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрала вказане майно. У подальшому ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені товари у магазині «Аврора» загальною вартістю 494 гривень 16 копійок, не розрахувавшись за них в касі вийшла з приміщення магазину. З викраденим майном ОСОБА_4 залишила місце вчинення злочину розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином впродовж 30.12.2023, 31.12.2023, 01.01.2024 та 02.01.2024 ОСОБА_4 заволоділа товарами у магазині «Аврора» загальною вартістю 4225 гривень 3 копійки, заподіявши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 15.02.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

29.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного злочину підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.02.2024 прийнятої від ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події від 14.02.2024 проведеного за місцем скоєння крадіжок мультимаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано наявну обстановку в приміщенні;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 15.02.2024, яка розповіла про відомі їй обставини і подробиці скоєння крадіжок товарів з мультимаркету «Аврора»;

- протоколом огляду місця події від 23.02.2024 проведеного на відкритій ділянці навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_4 добровільно видала слідчому викрадене нею майно з мультимаркету «Аврора»;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 22.02.2024, який розповів про відомі йому обставини і подробиці скоєння крадіжок товарів з мультимаркету «Аврора»;

- протоколами огляду предметів записів з камер відео спостереження з мультимаркету «Аврора» за 29, 30, 31 грудня 2023 року та за 01, 02 січня 2024 року;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 29.02.2024, під час якого вона надала визнавальні покази та розповіла про обставини і подробиці скоєння крадіжок товарів з мультимаркету «Аврора» за 29, 30, 31 грудня 2023 року та за 01, 02 січня 2024 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, що свідчать про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також необхідність забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, слідчий вважає доцільним застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Старший слідчий ОСОБА_3 до суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила клопотання розглядати без її участі та одночасно зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 15.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

29.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_4 вагомість наявних доказів підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, особу підозрюваної та її позицію щодо обрання запобіжного заходу, враховуючи те, що вона має постійне місце проживання, де характеризується з позитивної сторони, існує ризик того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також зважаючи на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найменш суворим для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за доцільне покласти на підозрювану певні обов`язки, відповідно до положень ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 176-179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою.

Строк дії обов`язку, покладеного на підозрювану до 15 червня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що у разі невиконання зазначеного обов`язку до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваною ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1