Дата документу 07.03.2024
Справа № 1-370/11
Провадження № 1/334/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 .

При секретарі судового засідання ОСОБА_2 .

За участі прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, що проживає у АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 , ч.4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 , ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно з п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України 2012р., що набрав чинності 19.12.2012 - кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком,… розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

В зв`язку із викладеним зазначена кримінальна справа розглядається за КПК від 28.12.1960 року.

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про отримання обвинувального висновку, викладеного державною мовою, оскільки у матеріалах справи обвинувальний висновок викладений російською мовою. Під час досудового розслідування та попереднього судового розгляду обвинуваченій вручалися копії процесуальних документів, складених російською мовою. Проте вона бажає, щоб кримінальне провадження відбувалося українською мовою та їй було вручено копію обвинувального висновку, викладеного українською мовою.

Прокурор у вирішенні вказаного клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Обвинувальний висновок у кримінальній справі №14531001 за обвинуваченням ОСОБА_5 складений слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 та затверджений 29.04.2011 року заступником прокурора міста Запоріжжя молодшим радником юстиції ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 19 КПК України 1960 р. (в редакції, що діяла станом на 29.04.2011р., тобто на день затвердження обвинувального висновку) судочинство провадиться українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості. Особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою провадиться судочинство, забезпечується право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання, знайомитися з усіма матеріалами справи, виступати в суді рідною мовою і користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчі і судові документи, відповідно до встановленого цим Кодексом порядку, вручаються обвинуваченому в перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він володіє.

Відповідно до ч.6 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» слідчі і судові документи відповідно до встановленого процесуальним законодавством порядку вручаються особам, які беруть участь у справі (обвинуваченому у кримінальній справі), державною мовою, або в перекладі їх рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють.

У ході вивчення матеріалів справи встановлено, що досудове розслідування проводилося, у тому числі російською мовою, про що свідчить значна кількість процесуальних документів та, зокрема, складений обвинувальний висновок.

Відповідно до положень Кримінально-процесуального закону, які діяли під час досудового розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_5 , орган досудового розслідування був наділений альтернативними варіантами використання мови під час здійснення попереднього слідства та міг застосовувати як українську, так і мову більшості населення місцевості, яке проживало в межах юрисдикції відповідного органу.

З огляду на викладене суд вважає, що викладення тексту обвинувального висновку російською мовою не є порушенням процесуального закону, який діяв на час складання висновку.

В той же час, з метою дотримання прав обвинуваченої ОСОБА_5 суд вважає за доцільне покласти на сторону обвинувачення обов`язок вручити обвинуваченій обвинувальний висновок у перекладі українською мовою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора вручити обвинуваченій ОСОБА_5 обвинувальний висновок у перекладі українською мовою.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1