Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1901/24

Номер провадження: 1-кп/511/211/24

"20" травня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна кримінальне провадження №0001229, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградар Роздільнянського р-ну Одеської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361-1, ч. 1 ст. 361-2 КК України, -

встановив:

09.05.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361-1, ч.1 ст. 361-2 КК України,

Ухвалою суду від 14.05.2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Судом поставлено питання про направлення справи для визначення підсудності даного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду у зв`язку з не встановленням в обвинувальному акті місця вчинення злочинів обвинуваченим.

Сторона обвинувачення та сторона захисту у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного.

Частиною 3 ст. 314 КПК України передбачено перелік процесуальних рішень, які має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні, серед яких: рішення про призначення судового розгляду, рішення про повернення обвинувального акту прокурору, рішення про закриття кримінального провадження та рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Таким чином під час підготовчого судового засідання суд має переконатись, що він є повноважним судом для розгляду кримінального провадження, в тому числі і за ознакою територіальної підсудності справи.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і тягне за собою скасування судового рішення, що передбачено п.6 ч.2 ст. 412 КПК України.

Вирішуючи питання підсудності кримінального провадження суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 32, 615 КПК України.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 2462-ІХ від 27.07.2022, які набрали чинності та підлягають застосуванню з 25.08.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, 30.04.2024 року Одеська обласна прокуратура скерувала до Роздільнянського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361-1, ч.1 ст. 361-2 КК України,

З обвинувального акту вбачається, що злочини вчинено у невстановлений час у невстановленому місці.

Досудове розслідування по кримінальному провадженні закінчено СУ ГУНП в Одеській області (65080, Україна, Одеська обл., м.Одеса, вул.Академіка Філатова, буд.15а).

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361-1, ч.1 ст. 361-2 КК України, не підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області, що зумовлює рішення про направлення подання до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

В зв`язку із прийняттям судом вказаного рішення за результатами підготовчого судового засідання, вирішення інших питань, передбачених ст. 314 КПК України не здійснюється.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 314, ст. ст. 177, 178, 181, 194 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0001229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361-1, ч.1 ст.361-2 КК України, до Одеського апеляційного суду - для визначення підсудності.

Головуючий ОСОБА_1