Справа № 562/4429/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засіданння ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження № 0000211 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Надєжда Ставропольського Краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, востаннє 26 січня 2023 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, 27 червня 2023 року відбув покарання повністю,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - «метамфетамін» загальною масою 1,2686 г, яку в подальшому зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , для власних потреб, без мети збуту.

20 жовтня 2023 року в період часу з 07 год. 01 хв. до 10 год. 06 хв. під час санкціонованого обшуку, який проводився за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено вісім сліп-пакетів із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - "метамфетамін" загальною (сумарною) масою 1,2686 г.

Вилучена в ході проведення обшуку психохотропна речовина "метамфетамін" загальною масою 1,2686 г, згідно таблиці 2 списку 2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" загальною масою 2268,688 г (в перерахунку на висушену речовину), який в подальшому зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , для власних потреб, без мети збуту.

20 жовтня 2023 року в період часу з 07 год. 01 хв. до 10 год. 06 хв. під час санкціонованого обшуку, який проводився за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленою кольору, яка є наркотичним засобом - "канабісом" загальною (сумарною) масою 2268,688 г (в перерахунку на висушену речовину).

Вилучений в ході проведення обшуку наркотичний засіб "канабіс" загальною (сумарною) масою 2268,688 г (в перерахунку на висушену речовину), згідно таблиці 1 списку 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

07 грудня 2023 року в приміщенні Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Княгині Ольги, 36) прокурор Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинувачений ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (Два) роки, за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (Три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_4 покарання - 3 (Три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КК України, які роз`яснені обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що спроможний виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченому роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.

Усвідомивши вказані обставини, обвинувачений в судовому засіданні наполягає на істинності своєї позиції у визнанні винуватості та запевнив суд, що укладення угоди є добровільним.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який усвідомив протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000211 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 10994 (Десять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні.

Керуючись ст.ст.100, 124, 369-371, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 грудня 2023 року, укладену між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000211, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Княгині Ольги, 36).

ОСОБА_4 визнати винним поч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - 2 (Два) роки обмеження волі;

- за ч.2 ст.309 КК України - 3 (Три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_4 покарання - 3 (Три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (Два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 10994 (Десять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні витрат на залучення експертів.

Речові докази по справі: наркотичний засіб "канабіс" загальною масою 2268,688 г, який поміщено в сейф-пакети Експертної служби МВС України №3297493, №3297494, №4116251; психотропну речовину - "метамфетамін" загальною (сумарною) масою 1,2686 г, яку поміщено в сейф-пакети Експертної служби МВС України №1664789, №5364098, - знищити.

Документи кримінального провадження № 0000211 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я