Справа № 577/2378/24
Провадження № 1-кс/577/836/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасового доступу до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить відомості щодо поточного стану соматичного здоров`я, відомостей про перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в період з 2023-2024 рр. та з приводу яких діагнозів наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (письмові відповіді по суті запитів за вих. № 9997 від 11.04.2024, №9998 від 11.04.2024, №9999 від 11.04.2024, №10000 від 11.04.2024) з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження. Надання вищезазначених документів покласти на посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.05.2023 о 00:15 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав разом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи при цьому у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_8 , що виразилось у висловлюванні ОСОБА_7 образ із використанням нецензурної лексики на адресу останньої та погроз їй фізичною розправою.

08.06.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім цього, 07.07.2023 близько 11:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось у висловлюванні ОСОБА_7 образ із використанням нецензурної лексики на адресу батька ОСОБА_7 , при цьому штовхав останнього.

14.07.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Крім цього, 27.09.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_6 , що виразилось у висловлюванні ОСОБА_7 образ із використанням нецензурної лексики на адресу батька ОСОБА_6 та погроз йому фізичною розправою.

10.10.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_8 , 16.01.2024 близько 16:00 год. ОСОБА_7 , прибувши за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_8 за адресою: с.Черепівка Буринської ОТГ Конотопського району Сумської області, у стані алкогольного сп`яніння, повторно впродовж одного року вчинив по відношенню до останньої словесну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив таким чином домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_8 .

Отже вказаними систематичними насильницькими діями ОСОБА_7 вчинив психологічне насильство стосовно ОСОБА_8 та стосовно свого батька ОСОБА_7 , що призвело до їх психологічних страждань.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 01.03.2024 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР №0000289 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (а.с.3).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме проведення судово-психологічної експертизи якою буде встановлено характер міжособистісних родинних відносин між батьком та сином та міжособистісних відносин співмешканців, визначено особливості емоційної сфери потерпілих від домашнього насильства, обставини та наслідки психологічного домашнього насильства.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасового доступу до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить відомості щодо поточного стану соматичного здоров`я, відомостей про перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в період з 2023-2024 рр. та з приводу яких діагнозів наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (письмові відповіді по суті запитів за вих. № 9997 від 11.04.2024, №9998 від 11.04.2024, №9999 від 11.04.2024, №10000 від 11.04.2024) з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження. Надання вищезазначених документів покласти на посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1