Провадження № 1-кп/537/263/2024
Справа № 537/3273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання представника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеконференції,-

встановив:

20.06.2024 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.06.2024 прийнято до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України

21.06.2024 від представника обвинуваченої до суду подано клопотання, в якому остання просить з метою недопущення затягування розгляду справи № 537/3273/24, дозволити приймати участь у розгляді справи № 537/3273/24 у режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів, в порядку ст. 336 КПК України. Зазначає, що зі ОСОБА_3 узгоджено правову позицію, вона не заперечує проти її участі у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя вважає, що з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника обвинуваченої в судовому засіданні суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання представника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання на 25 червня 2024 року о 11 годині 00 хвилин та всі послідуючі судові засідання, яке призначене до розгляду в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду, електронна пошта представника обвинуваченої:

ІНФОРМАЦІЯ_1. Застосовування в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1