Провадження № 1-кс/761/7254/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, в режимі відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 , клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління ГСУ СБ України ОСОБА_6 , погоджене з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління ГСУ СБ України ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ГСУ СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 29.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.12.2023 підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.02.2024, який ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2024 продовжено строком до 29.03.2024.

19.02.2024 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001231 від 13.12.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 29.03.2024.

В той же час, завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе у зв`язку з особливою складністю та необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати від 5 відділу 1 управління ГУ ВБ СБ України матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, з урахуванням яких допитати свідків щодо відомих їм обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; отримати висновок судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, вибухотехнічної експертизи, призначеної на підставі постанови слідчого Головного слідчого управління СБ України від 02.01.2024, за результатами яких допитати підозрюваного ОСОБА_4 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; розсекретити матеріали, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; провести огляд розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; встановити інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведені яких виникне під час здійснення досудового розслідування, які будуть спрямовані на отримання (збирання) доказів причетності до вчинення кримінальних правопорушень інших встановлених осіб; виконати інші необхідні процесуальні дії; виконати вимоги глави 24 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав. Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, обґрунтовуючи свої доводи тим, що в органу досудового розслідування було достатньо часу для здійснення та завершення слідчих /процесуальних/ дій у кримінальному провадженні, та необхідності в проведенні молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, вибухотехнічної експертиз у кримінальному провадженні немає. Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав доводи свого захисника. Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, ГСУ СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України. З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 29.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 30.12.2023 підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.02.2024, який ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2024 продовжено строком до 29.03.2024. 19.02.2024 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001231 від 13.12.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 29.03.2024. Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими слідчим до матеріалів клопотання, в тому числі: даними рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 28.12.2023 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; даними протоколу огляду від 29.12.2023 матеріалів кримінального провадження № 0001231 від 13.12.2023; даними відповіді на доручення 5 відділу 1 управління ГУ ВБ СБ України від 19.12.2023 щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення в умовах воєнного стану, протиправних дій на шкоду державній та інформаційній безпеці України, перешкоджання законній діяльності СБ України, ЗС України та інших військових формувань, сприяння представникам рф у проведенні підривної діяльності, спрямованої на зниження обороноздатності України та дискредитації вищої керівної ланки сектору безпеки і оборони; даними відповіді на доручення 5 відділу 1 управління ГУ ВБ СБ України від 27.12.2023 щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення в умовах воєнного стану, протиправних дій на шкоду державній та інформаційній безпеці України, перешкоджання законній діяльності СБ України, ЗС України та інших військових формувань, сприяння представникам рф у проведенні підривної діяльності, спрямованої на зниження обороноздатності України

та дискредитації вищої керівної ланки сектору безпеки і оборони, а також щодо незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами; даними протоколу обшуку від 28.12.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; даними постанови від 29.12.2023 про визнання предметів, вилучених під час обшуку 28.12.2023 речовими доказами; даними висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким встановлено, що предмет, зовні схожий на автомат АК-74 із маркуванням на боковій частині: НОМЕР_1 належить до бойової нарізної вогнепальної зброї і є автоматом «АК-74» № НОМЕР_1 калібру 5,45х39 мм, що виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби; даними висновком експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким встановлено, що надані на дослідження предмети є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї (бойовими, проміжними патронами калібру 5,45-39 мм, придатні до стрільби, призначені для стрільби зі зброї калібру 5,45-39 мм; даними протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_4 від 29.12.2023; даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.12.2023. При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, вважає, що зміст клопотання та долучені до нього документи можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що ОСОБА_4 міг вчинити інкриміноване кримінальне правопорушення. Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Частиною 3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати від 5 відділу 1 управління ГУ ВБ СБ України матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, з урахуванням яких допитати свідків щодо відомих їм обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; отримати висновок судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, вибухотехнічної експертизи, призначеної на підставі постанови слідчого Головного слідчого управління СБ України від 02.01.2024, за результатами яких допитати підозрюваного ОСОБА_4 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; розсекретити матеріали на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; провести огляд розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; встановити інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведені яких виникне під час здійснення досудового розслідування, які будуть спрямовані на отримання (збирання) доказів причетності до вчинення кримінальних правопорушень інших встановлених осіб. Таким чином, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 13.12.2023 спливає 29.03.2024, а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування. Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання та доводів прокурора в судовому засіданні, позиції сторони захисту, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки. Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління ГСУ СБ України ОСОБА_6 , погоджене з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , - задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29.05.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя