УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2308/24

13 червня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обгрунтування клопотання зазаначає, що 26.03.2024 через секретаря з Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури надійшла заява гр. ОСОБА_5 , 1961 р.н., в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які в період з 2022 року по 2023 рік здійснили незаконну порубку лісодеревини на території Деражненської сільської ради, Рівненського (колишнього Костопільського) району.

Відомості по вказаному факту 26.03.2024 року слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 27.09.2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної власності (в умовах воєнного стану) №1 КЗ.

Згідно даного договору та на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №520 від 27.09.2022 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано у строкове (терміном 1 рік) платне користування земельні ділянки з кадастровими номерами :05:049:0607 площею 59,8585 га та :05:049:0610 площею 16,1635 га, які розташовані за межами населених пунктів Деражненської сільської ради Рівненської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Всупереч рішення №520 від 27.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Деражненської сільської ради», зокрема в частині заборони використання для власних потреб наявних на земельних ділянках загальнопоширених корисних копалин, торфу, лісу, водних об`єктів, а також інших корисних властивостей землі, зміну цільового призначення, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи у попередній змові з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими на даний час особами, які безпосередньо здійснювали вирубку лісових насаджень, чагарників, протягом 2022-2023 років здійснили незаконну порубку лісу, що зафіксовано під час проведення огляду місця події.

Разом з тим, під час допитів як свідків у кримінальному провадженні встановлено абонентські номери якими користуються особи, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину або можуть бути свідками вчинення злочину, зокрема: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 , абонентський номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (землевпорядник ІНФОРМАЦІЯ_3 , абонентський номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (землевпорядник ІНФОРМАЦІЯ_3 , абонентський номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (секретар ІНФОРМАЦІЯ_3 , абонентський номер НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (заступник сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, абонентський номер НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », абонентський номер НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », абонентський номер НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », абонентський номер НОМЕР_9 ), В`ячеслав (інші анкетні дані відсутні, особа яка безпосередньо здійснювала вирубку лісу, абонентський номер НОМЕР_10 ), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер НОМЕР_11 ).

Ураховуючи вищевикладене та з метою всебічного розгляду даних матеріалів і встановлення потерпілих осіб, свідків, співучасників вказаного кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в період часу з 15.07.2022 по термін виконання ухвали із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходились sim-картка з номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_10 за період з 15.07.2022 по термін виконання ухвали.

Зазначає, що вказані документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, отримання тимчасового доступу до документів (інформації) може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в судове засідання не з`явився, про час і місце клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Встановлено, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку CMC - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, а також із зазначенням ІМЕІ кінцевого обладнання абонентських номерів, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.

Також, слідчим доведено, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, та з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УСР в Рівненській області ДСР НПУ ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УСР в Рівненській області ДСР НПУ ОСОБА_16 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в період часу з 15.07.2022 по термін виконання ухвали із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходились sim-картка з номером мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_10 за період з 15.07.2022 по термін виконання ухвали.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1