Справа № 592/9014/24
Провадження № 1-кс/592/3717/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000152, внесеного до ЄРДР від 15.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування, встановлено, що службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою привласнення коштів державного бюджету з використанням інтернет площадки відкритих публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмістили оголошення, щодо проведення відкритих торгів з особливостями « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (система магнітно - резонансної томографії всього тіла надпровідним матнітом «Signa Explorer»), із заздалегідь завищеною очікуваною вартістю предмету закупівлі - 50 млн. грн.

Проведеним аналізом мережі Інтернет та майданчику ДІІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було виявлене аналогічне обладнання за значно нижчими цінами, а саме: 09.11.2023

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » закуповує аналогічне обладнання за ціною -34874 625, 00 грн., (без ПДВ).

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі «томографа» за попередньою оцінко здійснили привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, що становить близько 5 -7 млн. грн.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у перебувають у володінні ПРАТ ТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з правом вилучення їх копій за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи містять конфіденційну інформацію, тому отримати її в інший спосіб не вдається за можливе.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ПРАТ ТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали або належним чином завірені копії вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«документи, щодо транспортування вантажу автотраснпортом ВС 0298 ОО/ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який прибув на митницю 22.12.2023, постачальник Protech-Solutions Switzeland AG, Gotthardstrasse 20, 6300 Zug, Switzeland, отримувач: АДРЕСА_2 ».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, ПРАТ ТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 10.07.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1