УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000730 від 19.06.2024 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно вилучене 18.06.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Києві, вул. Гарматна 9, де знаходитесь виробничий цех ДП «Жашківважмашбуд» АТ «ПКМЗ» (), а саме на:

- станок з інвентарним номером 3761, на якому працював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пульт управління станка опломбовано наступними пломбами: NPU-0498402 (з правої сторони (боку) внизу червона та чорна кнопки); NPU-0498403 (з лівої сторони (боку) внизу червона та чорна кнопки); NPU-0498404 чорна кнопка з правої сторони (боку) посередині пульта; NPU-0498405 чорна кнопка з лівої сторони (боку) посередині пульта;NPU-0498406 верхня чорна кнопка, яка розташована пульті з лівого боку; NPU-0498407 нижня чорна кнопка, яка розташована пульті з лівого боку, із забороною відчуження, зміни технічних деталей;

- щитову шафу опломбовану стрічкою з написом «Опечатано Національна поліція України» та важель, який опечатаний пломбою NPU-0498408, із забороною відчуження, зміни технічних деталей;

- спецпакет WAR 1327491, в якому містяться частини чаші;

- паперовий пакет з пломбою NPU-0498409, в якому міститься речовина бурого кольору схожа на кров.

Зі змісту клопотання вбачається, що ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000730 від 19.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2024, близько 17 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , під час роботи на станку у виробничому цеху ДП «Жашківважмашбуд» АТ «ПКМЗ», внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, стався нещасний випадок, в результаті якого працівник підприємства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом нижньої щелепи, рублена рана м`яких тканин в дільниці нижньої щелепи та щоки.

Як зазначено у клопотанні, 18 червня 2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено окреме майно, яке визнано речовими доказами у наведеному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не прибув, однак звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не прибули.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000730 від 19.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

18 червня 2024 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено окреме майно, зокрема те, що є предметом даного клопотання.

Постановою слідчого ГУНП у м. Києві від 19 червня 2024 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000730 від 19.06.2024.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000730 від 19.06.2024 на майно, яке вилучено 18.06.2024 під час проведення огляду місця події (виробничого цеху ДП «Жашківважмашбуд» АТ «ПКМЗ», ) за адресою: м. Києві, вул. Гарматна 9, де, а саме на:

- станок з інвентарним номером 3761, на якому працював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пульт управління станка опломбовано наступними пломбами: NPU-0498402 (з правої сторони (боку) внизу червона та чорна кнопки); NPU-0498403 (з лівої сторони (боку) внизу червона та чорна кнопки); NPU-0498404 чорна кнопка з правої сторони (боку) посередині пульта; NPU-0498405 чорна кнопка з лівої сторони (боку) посередині пульта;NPU-0498406 верхня чорна кнопка, яка розташована пульті з лівого боку; NPU-0498407 нижня чорна кнопка, яка розташована пульті з лівого боку, із забороною відчуження, зміни технічних деталей;

- щитову шафу опломбовану стрічкою з написом «Опечатано Національна поліція України» та важель, який опечатаний пломбою NPU-0498408, із забороною відчуження, зміни технічних деталей;

- спецпакет WAR 1327491, в якому містяться частини чаші;

- паперовий пакет з пломбою NPU-0498409, в якому міститься речовина бурого кольору, схожа на кров.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_5