Справа № 161/5755/24
Провадження № 1-кс/161/1711/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 01 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені 20.03.2024 в ході затримання гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: ТТН нова пошта, поміщено до спец пакету № PSP2249947; Мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , поміщено до спец пакету № PSP3237856; Ізоляційна стрічка та першопочаткове упакування, поміщено до спец пакету №PSP2250023; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 10 штук, поміщено до спец пакету № PSP2249946; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 20 штук та пластикові ємкості, поміщено до спец пакету № PSP2249945; Ізоляційна стрічка, поміщено до паперового конверту NPU-0399154; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 15 штук, поміщено до спец пакету № PSP2249943; Ізоляційна стрічка червоного кольору та зіп-пакет, поміщено до паперового конверту NPU-0399152; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 10 штук, поміщено до спец пакету № PSP224942; Ізоляційна стрічка червоного та синього кольору, поміщено до паперового конверту NPU-0399153; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 7 штук, поміщено до спец пакету № PSP224944; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 5 штук та 5 пластикових ємкостей, поміщено до спец пакету № PSP2250027; Ізоляційна стрічка і зіп-пакет з першопочаткового упакування, поміщено до спец пакету № PSP1254342; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 10 штук, поміщено до спец пакету № PSP2250026; Один зіп-пакет із невідомою речовиною, поміщено до спец пакету №PSP1379741; Сліди рук, поміщено до спец пакету №ICR0178727; Зіп-пакет та ізоляційна стрічка, поміщено до спец пакету №ICR0178721; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 5 штук, поміщено до спец пакету №ICR0178720; Ізоляційна стрічка зеленого кольору та зіп-пакет із першопочатковим упакуванням, поміщено до спец пакету №ICR0178719; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 14 штук, поміщено до спец пакету №ICR0178718; Один зіп-пакет із невідомою речовиною, поміщено до спец пакету №ICR0178717; Зіп-пакет із першопочатковим упакуванням та пластикова ємкість, поміщено до спец пакету №ICR0178725; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 6 штук, поміщено до спец пакету №ICR0178726; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 15 штук, поміщено до спец пакету №ICR0178722; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 19 штук, поміщено до спец пакету №PSP1379742; Ізоляційна стрічка і зіп-пакет з першопочаткового упакування, поміщено до спец пакету № PSP1254344; Зіп-пакет та 15 пластикових колб, поміщено до спец пакету №PSP1379433.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001100, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, крім того, вилучені вищевказані предмети можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, які є об`єктом експертних досліджень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно, тому заступник начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання не з`явився власник майна, однак, на адресу суду від представника власника майна надійшла заява, в яких останній просив проводити розгляд клопотання без його часті та без участі власника майна.

В судове засідання прокурор та заступник начальника не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, вилучені вищевказані предмети можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, які є об`єктом експертних досліджень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 20.03.2024 в ході затримання гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: ТТН нова пошта, поміщено до спец пакету № PSP2249947; Мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , поміщено до спец пакету № PSP3237856; Ізоляційна стрічка та першопочаткове упакування, поміщено до спец пакету №PSP2250023; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 10 штук, поміщено до спец пакету № PSP2249946; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 20 штук та пластикові ємкості, поміщено до спец пакету № PSP2249945; Ізоляційна стрічка, поміщено до паперового конверту NPU-0399154; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 15 штук, поміщено до спец пакету № PSP2249943; Ізоляційна стрічка червоного кольору та зіп-пакет, поміщено до паперового конверту NPU-0399152; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 10 штук, поміщено до спец пакету № PSP224942; Ізоляційна стрічка червоного та синього кольору, поміщено до паперового конверту NPU-0399153; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 7 штук, поміщено до спец пакету № PSP224944; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 5 штук та 5 пластикових ємкостей, поміщено до спец пакету № PSP2250027; Ізоляційна стрічка і зіп-пакет з першопочаткового упакування, поміщено до спец пакету № PSP1254342; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 10 штук, поміщено до спец пакету № PSP2250026; Один зіп-пакет із невідомою речовиною, поміщено до спец пакету №PSP1379741; Сліди рук, поміщено до спец пакету №ICR0178727; Зіп-пакет та ізоляційна стрічка, поміщено до спец пакету №ICR0178721; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 5 штук, поміщено до спец пакету №ICR0178720; Ізоляційна стрічка зеленого кольору та зіп-пакет із першопочатковим упакуванням, поміщено до спец пакету №ICR0178719; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 14 штук, поміщено до спец пакету №ICR0178718; Один зіп-пакет із невідомою речовиною, поміщено до спец пакету №ICR0178717; Зіп-пакет із першопочатковим упакуванням та пластикова ємкість, поміщено до спец пакету №ICR0178725; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 6 штук, поміщено до спец пакету №ICR0178726; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 15 штук, поміщено до спец пакету №ICR0178722; Зіп-пакети із невідомою речовиною у кількості 19 штук, поміщено до спец пакету №PSP1379742; Ізоляційна стрічка і зіп-пакет з першопочаткового упакування, поміщено до спец пакету № PSP1254344; Зіп-пакет та 15 пластикових колб, поміщено до спец пакету №PSP1379433.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1