Справа № 482/538/24
Номер провадження 1-кс/482/199/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2024 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого в кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000335 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 20.10.2023 до ВП №6 Миколаївського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу прийняття заходів до мешканців с. Димівське, Миколаївського район, Миколаївської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які систематично протягом 2023 року здійснюють незаконну порубку деревини в лісозахисних смугах на околицях с. Димівське, Миколаївського район, Миколаївської області та інших населених пунктів.

У ході досудового розслідування надійшов рапорт працівника СКП ВП №6 Миколаївського РУП, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до злочину причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за наявною інформацією займається скупкою та збутом деревини та тісно пов`язаний з іншими причетними особами. При цьому в ході спілкування використовує мобільний номер телефон з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

Також, причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за наявною інформацією займається скупкою та збутом деревини та тісно пов`язаний з іншими причетними особами. При цьому в ході спілкування використовує мобільний номер телефон з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

На теперішній час під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактичних обставини злочину, номери телефонів, дату, час та місця виходу на зв`язок, інших причетних осіб, встановити зазначену інформацію можливо через отримання інформації про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу, розміщення ретрансляційна-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з номером: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою) з номером: НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_6 та НОМЕР_3 якою користується ОСОБА_9 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційна-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок такі абоненти за період з 00:00 год. 01.11.2023 року по 23:59 год. 05.03.2024 року.

Відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу ОСОБА_10 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для кримінального провадження з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Крім того, необхідність отримання вказаної інформації має значення під час досудового розслідування, та в сукупності з іншими доказами може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Тому, посилаючись на викладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницею, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими під час судового розгляду клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ), на яких зберігається інформація щодо абонентського номеру:

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою) з номером НОМЕР_2 , вхідних та вихідних з`єднань(в т.ч. нульових, з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 3G,4G,5G-інтернету), текстові повідомлення із зазначенням ІМЕІ терміналів, розміщення ретрансляційне-базових антен та їх адреса, у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 00:00 год. 01.11.2023 року по 23:59 год.05.03.2024 року.

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою) з номером НОМЕР_3 , вхідних та вихідних з`єднань(в т.ч. нульових, з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 3G,4G,5G-інтернету), текстові повідомлення із зазначенням ІМЕІ терміналів, розміщення ретрансляційне-базових антен та їх адреса, у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 00:00 год. 01.11.2023 року по 23:59 год.05.03.2024 року.

Відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 12 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1