Справа №613/714/24 Провадження № 1-кс/613/238/24
Ухвала

Іменем України

22 травня 2024 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 14 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За вказаним клопотанням слідчий просить: надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, а саме до відеозапису камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_1 , що 31.03.2024 час з 10 год. 20 хв. по 10 год. 50 хв., на якому мається фрагмент коли особа у відділенні пошти відправляє посилку; відомостей та документів на особу, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка здійснювала відправку посилки, а саме вогнепальної зброї; відомостей та документів на особу ОСОБА_5 , у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснював відправку вогнепальної зброї; відомостей та документів про експрес - накладну № 59 0011 2728 2383 (даних відправника, копій його документів, які підтверджують особу відправника).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.03.2024 року до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом незаконного збуту вогнепальної зброї.

14.03.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , надав покази про те, що багато часу останній цікавиться вогнепальною зброєю. У березні місяці 2024 року на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 він знайшов оголошення про продаж зброї від особи з ніком ОСОБА_7 , та під час діалогу останній виявив бажання продати зброю пістолет ПМ та кулемет ДП - 27.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав свідчення про те, що у березні місяці 2024 року він надав добровільну згоду працівникам поліції на проведення оперативної закупки вогнепальної зброї у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 .

30.03.2024 року проведено слідчу дію - огляд грошових коштів, в ході якої поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції були оглянуті грошові у сумі 49 000 гривень та в присутності двох понятих вказані грошові кошти були передані закупному для проведення закупки зброї. Після чого ОСОБА_8 направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перерахував грошові кошти у сумі 49 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 .

01.04.2024 року було проведено слідчу дію - огляд грошових коштів в ході якої на ділянці місцевості поблизу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 де працівниками поліції закупному були вручені грошові кошти для оплати послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого ОСОБА_8 направився до приміщення відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де отримав посилку у вигляді коробку у якій знаходиться предмет ззовні схожий на автомат Калашникова АКС 74У.

01.04.2024 під час проведення огляду місця події поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , добровільно у присутності двох понятих видав працівникам поліції паперовий коробок на якому мається наліпка з написами «Харків Посилковий від 31.03.2024/10:32, приватна особа ОСОБА_5 м. Київ, відділення № 69 тел. НОМЕР_2 , кому: ОСОБА_8 , м. Богодухів відділення № НОМЕР_4 , номер посилки 2383» у якому знаходився предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю АКС 74У.

01.04.2024 було проведено огляд предметів а саме паперового коробку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому мається бірка із зазначенням наступних відомостей: «Харків Посилковий від 31.03.2024/10:32, приватна особа ОСОБА_5 м. Київ, відділення № 69 тел. НОМЕР_2 , кому: ОСОБА_8 , м. Богодухів відділення № НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , номер посилки 2383, вартість доставки 100 грн.»

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-24/9413-БЛ від 09.04.2024 наданий на дослідження автомат є некомплектною (без магазину) бойовою нарізною вогнепальною зброєю автоматом системи Калашникова, моделі «АКС-74У» калібру 5,45 мм., (під патрон калібру 5,45*39АК) заводський номер- « НОМЕР_6 », номер на затворній рамі та затворі « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 » року виготовлення. Наданий автомат виготовлений промисловим способом (СРСР). Наданий на дослідження автомат придатний для проведення пострілів.

В подальшому під час проведення досудового розслідування було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою надання наступних відомостей: відеозапису камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_9 м. Київ, що 31.03.2024 час з 10 год. 20 хв. по 10 год. 50 хв., на якому мається фрагмент коли особа у відділенні пошти відправляє посилку; відомостей та документів на особу, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка здійснювала відправку посилки, а саме вогнепальної зброї; відомостей та документів на особу ОСОБА_5 , у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснював відправку вогнепальної зброї; відомостей та документів про експрес - накладну № 59 0011 2728 2383 (даних відправника, копій його документів, які підтверджують особу відправника).

Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 к від 22.04.2024 ч.2 ст.159 КПК України, встановлює вимогу щодо отримання доступу до документів: тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

3 урахуванням вищевикладеного, запитувана інформація у кримінальному провадженні, не може бути надана на підставі запиту, оскільки Закон визначає підставою для її надання виключно діючу ухвалу слідчого судді або суду.

Крім того Компанія пропонує необмеженому колу осіб отримати послуги з організації перевезення відправлень відповідно до Публічного договору, розміщеного на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 Крім цього, політикою конфіденційності, розміщеною на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 визначено, що персональні дані відправника та одержувача зберігаються протягом тримісячного строку, після спливу якого останні анонімізуються. Враховуючи властивості електронної бази даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пошук контрагентів останнього здійснюється за номерами експрес-накладних або за абонентськими номерами мобільного зв`язку. Також, термін зберігання відеозаписів з камер відеоспостереження становить не більше одного місяця.

Вказана інформація, як зазначає слідчий, має суттєве значення при проведенні досудового розслідування, оскільки вона надасть змогу органу досудового розслідування встановити особу та її повні анкетні дані, яка займається незаконним збутом вогнепальної зброї, також відеозапис, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть змогу зафіксувати та підтвердити факт незаконного збуту вогнепальної зброї та встановити можливих співучасників вказаного злочину.

Слідчий зазначає, що в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що вищевказана інформація необхідна органу досудового розслідування для подальшого використання її як доказу, шляхом встановлення особи та її повних анкетних даних, яка займається незаконним збутом вогнепальної зброї, витребування відеозапису, який підтвердить факт незаконного збуту вогнепальної зброї та можливе встановлення співучасників вказаного кримінального правопорушення злочину, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, слідчий звернувся до суд із вказаним клопотанням.

Прокурор надала заяву про проведення розгляду клопотання за її відсутності, без застосування технічних засобів фіксації, уточнила, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник викликаної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 14 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Допитаний в якості потерплого у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , надав покази про те, що у березні місяці 2024 року він надав добровільну згоду працівникам поліції на проведення оперативної закупки вогнепальної зброї у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 . 30.03.2024 року проведено слідчу дію - огляд грошових коштів, в ході якої поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції були оглянуті грошові у сумі 49 000 гривень та в присутності двох понятих вказані грошові кошти були передані закупному для проведення закупки зброї. Після чого ОСОБА_8 направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перерахував грошові кошти у сумі 49 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 .

01.04.2024 року було проведено слідчу дію - огляд грошових коштів в ході якої на ділянці місцевості поблизу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 де працівниками поліції закупному були вручені грошові кошти для оплати послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого ОСОБА_8 направився до приміщення відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де отримав посилку у вигляді коробку у якій знаходиться предмет ззовні схожий на автомат Калашникова АКС 74У.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого в частині надання доступу до: відеозапису камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_1 , що 31.03.2024 час з 10 год. 20 хв. по 10 год. 50 хв., на якому мається фрагмент коли особа у відділенні пошти відправляє посилку; відомостей та документів про експрес - накладну № 59 0011 2728 2383 (даних відправника, копій документів, які підтверджують особу відправника) обґрунтоване та зважаючи на наявні матеріали, додані до клопотання, зміст викладеної в витязі з ЄРДР фабули кримінального правопорушення, підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не зазначено, до яких саме відомостей та документів, необхідно надати тимчасовий доступ як і не зазначено назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, а саме до відеозапису камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_1 , 31 березня 2024 в період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 50 хв., на якому мається фрагмент коли особа у відділенні пошти відправляє посилку; відомостей та документів про експрес - накладну № 59 0011 2728 2383 (даних відправника, копій документів, які підтверджують особу відправника).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Тимчасовий доступ належить надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 21 липня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя