Справа № 617/1349/21
Провадження № 1-кп/948/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000169 від 04.08.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродження м. Харків, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 29.02.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Суть обвинувачення та кваліфікація дій особи

Згідно обвинувального акту від 13.08.2021р. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Так, в період з 02.07. по 03.08.2021р. ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , з якою проживає за вказаною вище адресою, шляхом словесних образ та погроз, переслідування, залякування, що призвело до психологічних страждань потерпілої та завдання шкоди її психічному здоров`ю у формі емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, втрати повноцінного побуту та відпочинку, заниження самооцінки, втрати позитивних емоцій, тощо.

Зокрема, 02.07.2021р. близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно, безпричинно, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні, що спричинило емоційну невпевненість останньої та призвело до психологічного страждання.

Крім того, 05.07.2021р. близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно, безпричинно, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні, що спричинило емоційну невпевненість останньої та призвело до психологічного страждання.

За постановами Вовчанського районного суду Харківської області від 19.07.2021р. вказані справи були об`єднані в одне провадження, а ОСОБА_4 притягнутий до відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 18.07.2021р. близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно, безпричинно, вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні, що спричинило емоційну невпевненість останньої та призвело до психологічного страждання.

За постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 27.07.2021р. ОСОБА_4 притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя.

Клопотання прокурора

Прокурор направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яке підтримав у судовому засіданні.

Від потерпілої надійшла заява за змістом якої вона клопотання прокурора підтримує.

Мотиви суду

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як убачається з копії актового запису про смерть № 38 від 05.12.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.150-151).

Пунктом 2 ч.10 ст. 284 КПК передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вказаних вимог закону суд направив копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадженні матері обвинуваченого, яка є також потерпілою у справі, яке нею отримане 06.02.2024р. (а.с.171), будь-яких клопотань від неї про реабілітацію померлого не надходило.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, від його близьких не надішли клопотання щодо подальшого судового розгляду для його реабілітації, а тому суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000169 від 04.08.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року

Суддя ОСОБА_1