ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

сторони захисту адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000006 від 04.01.2024 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, с. Голотки Підволочиський район Тернопільська області, українець, громадянин України, з середньою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , не одружений, раніше судимий, не депутат, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаючи, що його злочинні дії є таємними для інших осіб, використовуючи достовірно відому комбінацію цифр паролю, здійснив вхід у додаток «Приват 24», маючи при цьому реальну можливість розпоряджатись та проводити будь-які операції щодо банківського рахунку НОМЕР_2 , належного ОСОБА_8 , 16 грудня 2023 року о 01:03 годині здійснив переказ грошових коштів, шляхом безготівкового перерахунку через додаток «Приват 24», на банківський рахунок НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 , в сумі 1005,03 гривні, після чого, аналогічним способом, 16 грудня 2023 року о 01:32 годині здійснив переказ грошових коштів, на банківський рахунок НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 , в сумі 402,01 гривні, після чого, із набутим за викрадені грошові кошти майном, покинув місце скоєння кримінального правопорушення.

В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1407.04 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, та пояснив, що 16 грудня 2023 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, звернувся з проханням до потерпілої ОСОБА_9 надання йому коштів на алкоголь, проте вона йому відмовила. Близько 01:00 год. без дозволу та відому потерпілої здійснив два грошових перекази грошових коштів шляхом перерахунку через додаток «Приват 24» на банківський рахунок продавчині магазину як розрахунок за придбаний алкоголь а сигарети. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.

Покази обвинуваченого ОСОБА_6 об`єктивно підтверджуються дослідженими і проаналізованими у судовому засіданні письмовими доказами, які суд вважає допустимими, зокрема :

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується, згідно якого ОСОБА_8 повідомила, що 16 12.2023 року ОСОБА_6 здійснив крадіжку належних її грошових коштів із її картки в сумі 1400 гривень.

Протоколом огляду речей і документів від 30 січня 2024 року, зокрема огляду мобільного телефону ОСОБА_8 та історію переказів грошових коштів з якого вбачається, що 16.12.2023 року з мобільного телефону потерпілої на банківський рахунок ОСОБА_7 перераховано грошові кошти через мобільний додаток «Приват24» в загальній сумі 1407,04 грн

Потерпіла ОСОБА_8 в силу ст. 63 Конституції України відмовилась давати показання стосовно свого сина ОСОБА_6 .

Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази в їх повній сукупності, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах военного стану.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких. Обставин котрі у відповідності до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено. До обставини котрі у відповідності до вимог ст.. 66 КК України пом`якшують покарання суд відносить повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне добровільне відшкодування шкоди, характеризуючих даних з місця проживання. З урахуванням наведеного та фактичних обставин справи, вважає, що дані надають можливість призначити основне покарання найнижчої межі встановленої у санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме такий вид покарання відповідатиме меті його призначення, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити попередній домашній арешт - згідно ухвали слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05.02.2024 року та не залишати без вагомих причин місце постійного проживання у АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в певний період доби, а саме з 22:00 год. по 07:00 год. наступного дня.

Цивільного позову у даному кримінальному провадженні заявлено не було .

Речові докази, процесуальні витрати- відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370,371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк, терміном 1 (один) рік.

З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, слід покласти обов`язки періодично з`являтись до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання цим вироком законної сили, що обраний згідно ухвали слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05.02.2024 року у виді домашнього арешту продовжити, зобов`язавши ОСОБА_6 не залишати без вагомих причин місце постійного проживання у АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в певний період доби, а саме з 22:00 год. по 07:00 год. наступного дня.

Цивільного позову у даному кримінальному провадженні заявлено не було.

Речові докази, процесуальні витрати- відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з моменту вручення копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право у суді отримати копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно, після його проголошення.

Учаснику судового провадження який не був присутнім під час судового засідання, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1