Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1299/24
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження лікування ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , посилаючись на те, що з 12 грудня 2023 року на примусовому лікуванні в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР перебуває ОСОБА_6 , до якого ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 11.04.2019 рокузастосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 року примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом були змінені і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 25.12.2023 року примусові заходи медичного характеру були продовжені у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 10 червня 2024 року психічний стан ОСОБА_6 за час лікування значно не покращився, що проявляється: непослідовністю, конкретністю мислення, порушенням властивостей уваги (концентрації, перемикання, розподілу), грубим порушенням пам`яті, зниженням продуктивності мислення на тлі емоцій но-вольових та поведінкових розладів (емоційної нестійкості, спалахливості, дратівливості, зниженні морально-етичних цінностей), формальною критикою до скоєного та до власного стану, рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що не зважаючи на проведене лікування, психічний стан хворого суттєво не покращився, тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом.

Прокурор заяву підтримав.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечили проти задоволення заяви представника психіатричного закладу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив в стані неосудності суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

З 12 грудня 2023 року ОСОБА_6 перебуває на примусовому лікуванні в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР. Згідно ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області від 11.04.2019 рокузастосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 року примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом були змінені і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 25.12.2023 року примусові заходи медичного характеру були продовжені у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 10 червня 2024 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка прийшла до висновку про продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом, зазначивши, що ОСОБА_6 страждає на органічний розлад особистості складного ґенезу (дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ступеня, черепно-мозкова травма, алкоголізація) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та психотичними станами у вигляді маячних ідей ревнощів, за час лікування його психічний стан значно не покращився, що проявляється: непослідовністю, конкретністю мислення, порушенням властивостей уваги (концентрації, перемикання, розподілу), грубим порушенням пам`яті, зниженням продуктивності мислення на тлі емоцій но-вольових та поведінкових розладів (емоційної нестійкості, спалахливості, дратівливості, зниженні морально-етичних цінностей), формальною критикою до скоєного та до власного стану, рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи нестабільність психічного стану ОСОБА_6 суд вважає, що є підстави для продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом.

На підставі ст.ст.92-95 КК України , керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Костринська Розтока, Великоберезнянського району, Закарпатської області, у виді госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у відділення з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1