Справа № 373/1985/23
Номер провадження 1-кс/373/221/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

29 травня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження № 0000243 від 26 вересня 2023 року,

встановив:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що 26 вересня 2023 року до ЄРДР були внесенні відомості про те, що протягом 2023 року невідома особа незаконно проникла до службового кабінету адміністративного корпусу НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст. 162 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно № 0000243.

З клопотання вбачається, що під час огляду місця події в службовому кабінеті директора НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 було вилучено та визнано речовими доказами наступні предмети: предмет зеленого кольору, ззовні схожий на камеру спостереження, предмет чорного кольору, зовні схожий на мікрофон, предмет білого кольору, зовні схожий на модем з написом «ZTE», сім карта білого кольору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій зазначено номер НОМЕР_1 , карта накопичував чорного кольору «Goodram» 32 Gb, кабель живлення білого кольору «Сигнальний кабель 4х0,22 мм2019м079, блок живлення чорного кольору UMEC, кабель білого кольору «TM ELECTRO CABLE GROUP WBBП 2х05 2019ПВ100000000».

ОСОБА_3 зазначив, що дані предмети належать не йому. На встановлення їх у кабінетів він нікому дозволу не надавав та прохань не висловлював.

З відповіді, наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит дізнавача, вбачається, що серійному номеру НОМЕР_2 належить абонентський номер НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у дізнання виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо вхідних-вихідних з`єднань абонента НОМЕР_3 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

До суду прокурор та дізнавач не з`явилися, повідомлені належним чином, дізнавач подав заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, вхідних-вихідних з`єднань НОМЕР_3 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 159, 160, 163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- щодо телефонних з`єднань абонента НОМЕР_3 , дати, часу та тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій абонентів А та Б і їх адрес в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка із зазначенням ІМЕІ їх мобільних терміналів, всієї наявної інформації щодо поповнення абонентського номеру, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період з 00 год. 01 хв. 01 вересня 2023 року по 23 год. 59 хв. 10 жовтня 2023 року.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому дізнавачу СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації з можливістю її вилучення (в паперовому та/або електронному вигляді).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 29 червня 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1