Справа № 456/2432/24
Провадження № 1-кс/456/530/2024
УХВАЛА

про арешт майна

13 травня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортні засоби - автомобіль марки «Dacia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителка АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2024 близько 15:30 години в м. Жидачів по вул. Фабрична, водій автомобіля марки «Dacia», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі «Е-50» в напрямку м. Стрий, виконуючи маневр повороту ліворуч, допустив зіткнення з мотоциклом марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. 01.05.2024 на ділянці автодороги Е-50 в м. Жидачів, поблизу будинку АДРЕСА_3 слідчим проведено огляд місця ДТП, в ході якого було вилучено транспортні засоби - автомобіль марки «Dacia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Dacia», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 . Власником мотоцикла марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 . Постановою слідчого від 02.05.2024 вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Оскільки повернення на даному етапі досудового розслідування вилучених транспортних засобів їх власникам може призвести до його знищення або пошкодження, в зв`язку з необхідністю надання транспортних засобів на експертне дослідження, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Начальник Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак 13.05.2024 подав до суду заяву про розгляд клопотання про накладення арешту у його відсутності та просить клопотання задоволити з підстав наведених в ньому.

Власник автомобіля «Dacia», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Власник мотоцикла «Suzuki» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 01.05.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000479) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , такий проведено на ділянці дороги Е-50 (М-30) по вул. Фабрична в м. Жидачів Львівської області, де було вилучено транспортні засоби: автомобіль марки «Dacia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 /а.с.6-11/.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 01.05.2024, автомобіль марки «Dacia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000479 від 01.05.2024 та передано на зберігання на майданчик для тимчасово вилучених транспортних засобів ВнП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Жидачів, вул. Садова, 4 Стрийського району Львівської області /а.с. 12/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Dacia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та мотоцикл марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , в даному випадку мають значення для кримінального провадження, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігають на собі його сліди, а тому з метою проведення експертного дослідження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000479 від 01.05.2024 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Dacia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителка АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1