У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024 Справа №607/5567/24 Провадження №1-кс/607/1570/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 від 12.03.2024, яке погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000116 від 14.06.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням від 12.03.2024, яке погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального №0000116 від 14.06.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави відносно підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , яке мотивуються наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022, з початку окупації російською федерацією (далі - рф) Херсонської області, у громадянки України ОСОБА_5 , як мешканки тимчасово окупованої території Херсонської області виник злочинний умисел, спрямований на колабораційну діяльність. При цьому ОСОБА_5 було відомо, що згідно з Конституцією Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом. 24.02.2022 військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, Донецькій та Луганській областях і здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави і у такий спосіб здійснили тимчасову окупацію частини території України, в тому числі села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області.

З метою протидії збройній агресії російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який продовжено у визначеному законом порядку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Скадовського району, в тому числі і село Гостроподолянське, внесене до вказаного переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації.

Після окупації зазначених територій Херсонської області, представниками збройних формувань російської федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій ними території області шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності місцевих громад, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування, правоохоронців, активістів, волонтерів та їх членів сім`ї і близьких родичів.

Разом з тим, 26.04.2022, представниками збройних формувань російської федерації всупереч законного порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, цілеспрямовано було створено окупаційну адміністрацію російської федерації - «Военно-гражданская администрация Херсонской области», яку очолив колаборант ОСОБА_7 з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території Херсонської області, а також реалізації узурпованих владних повноважень.

Окрім цього, у невстановлений час, але не пізніше 29.08.2022, представниками збройних формувань російської федерації всупереч законного порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, цілеспрямовано було створено окупаційну адміністрацію російської федерації «Скадовскою военно-гражданскою администрацию» з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на тимчасово окупованій території Скадовського району Херсонської області.

При цьому, положеннями п .6 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація російської федерації, це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України. 15.07.2022 Центральною виборчою комісією України прийнято Постанову № 82 від «Про неприпустимість організації підготовки та проведення на тимчасово окупованих територіях України псевдореферендумів», відповідно до якої проведення будь-яких виборів та референдумів в умовах воєнного стану прямо заборонено ч. 1 ст. 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Аналогічні заборони встановлено також Виборчим кодексом України та Законом України «Про всеукраїнський референдум».

Згідно із ч. 1 ст. 20 Закону України «Про всеукраїнський референдум» від 26.01.2021, у разі введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або окремих її місцевостях призначення (проголошення) та проведення всеукраїнського референдуму забороняється.

В той же час, 22.07.2022 указом т.зв. голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області ОСОБА_7 створено незаконний орган влади «виборчу комісію Херсонської області».

З метою організації вказаного незаконного референдуму, так званою «центральною виборчою комісією Херсонської області», яка діє у складі окупаційної адміністрації російської федерації, на тимчасово окупованій території Херсонської області утворено «територіальні виборчі комісії» та у подальшому в її складі утворено дільничну виборчу комісію, повноваження якої поширювались на території села Гостроподолянське.

Крім того, 20.09.2022 ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Херсон, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, видав указ №88-у, відповідно до якого призначив референдум у Херсонській області про вихід Херсонської області зі складу України та про входження Херсонської області до складу рф на правах суб`єкта рф, на якому було винесено питання на референдум щодо голосування за вихід Херсонської області із складу України, утворення на території Херсонської області самостійної держави та входження її до складу рф на правах суб`єкта рф.

В подальшому, 23 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Херсонської області фактично розпочалося проведення незаконного референдуму про вихід Херсонської області із складу України та її входження до складу російської федерації, з метою подальшої зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», добровільно взяла на себе повноваження т. зв. члена дільничної виборчої комісії, які полягали у безперешкодному відвідуванні всіх приміщень «виборчої комісії», ознайомленні з усіма документами виборчої комісії, здійсненні побудинкового (поквартирного) обходу жителів на території села Гостроподолянське Скадовського Херсонського району Херсонської області, з метою залучення мешканців населеного пункту до голосування у незаконному референдумі, отриманні переносних урн для голосування, списків виборців, бюлетенів для голосування, а також схем обходу місцевих мешканців для участі у зазначеному незаконному референдумі, агітації мешканців вищевказаного населеного пункту з метою їх голосування за приєднання Херсонської області до складу російської федерації в ході проведення незаконного референдуму.

Зокрема ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на організацію та участь на проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, у період з 23 по 27 вересня 2022 року, здійснювала побудинковий обхід мешканців с. Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області. При цьому, остання закликала, спонукала місцевих жителів підтримати приєднання тимчасово окупованої території Херсонської області до складу російської федерації під час голосування, переносила урну з уже заповненими бюлетенями, сприяла іншим членам так званої «дільничної виборчої комісії» в організації та проведенні референдуму.

В подальшому, у тому числі за результатами дій ОСОБА_5 27 вересня 2022 року так звана ЦВК Херсонської області за результатами підрахунку всіх бюлетенів визнала незаконний референдум таким, що відбувся. Відповідно до його результатів задекларовано 497 051 громадян, що становить 87.05% від загальної кількості виборців, які прийняли участь у голосуванні, виявили бажання за входження Херсонської області у склад рф.

ОСОБА_5 19 лютого 2024 року повідомлено в порядку ст.ст. 111, 112, 135, 136, 278 КПК України про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільній участі в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 від 07.03.2024 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у регіональний, державний, міжнародний розшук.

Слідчий у клопотанні зазначає і підтримує в судовому засіданні прокурор, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними та оголошеними в судовому засіданні доказами, а саме: показаннями свідків: ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_13 про те, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_14 про те, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_15 про те, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; протоколами слідчих дій: пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , в ході якого він впізнав ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , в ході якого він впізнав ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 , в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 , в ході якого він впізнав ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 , в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 , в ході якого він впізнав ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 , в ході якого він впізнав ОСОБА_5 як особу, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території села Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області; добровільної видачі, в ході якого ОСОБА_8 передав бюлетень, який використовувався при проведенні незаконного референдуму у селі Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області у вересні 2022 року, який йому видала ОСОБА_5 у складі т.зв. «виборчої комісії»; огляду від 04.07.2023 бюлетеня, який використовувався при проведенні незаконного референдуму у селі Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області у вересні 2022 року; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , в ході якого він впізнав бюлетень, який використовувався при проведенні незаконного референдуму у селі Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області у вересні 2022 року, та який видавала ОСОБА_5 у складі т.зв. «виборчої комісії»; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , в ході якого він впізнав бюлетень, який використовувався при проведенні незаконного референдуму у селі Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області у вересні 2022 року, та який видавала ОСОБА_5 у складі т.зв. «виборчої комісії»; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , в ході якого вона впізнала бюлетень, який використовувався при проведенні незаконного референдуму у селі Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області у вересні 2022 року, та який видавала ОСОБА_5 у складі т.зв. «виборчої комісії»; пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 , в ході якого вона впізнала бюлетень, який використовувався при проведенні незаконного референдуму у селі Гостроподолянське Скадовського району Херсонської області у вересні 2022 року, та який видавала ОСОБА_5 у складі т.зв. «виборчої комісії»; огляду від 15.01.2024, про розміщення указу №88у від 20.09.2022 т.зв. голови ВЦА Херсонської області ОСОБА_16 «О назначении референдума Херсонской области о выходе Херсонской области из состава Украины и о вхождении Херсонской области в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации» та «положение о референдуме Херсонской области о выходе Херсонской области из состава Украины и о вхождении Херсонской области в состав Российской Федерации на правах субъекта ІНФОРМАЦІЯ_2 »; огляду від 29.01.2024, про розміщення указу №245-р від 22.07.2022 т.зв. голови ВЦА Херсонської області Володимира Сальдо «Об избирательной комиссии Херсонской области»; огляду від 15.01.2024, про результати проведення т.зв. «референдуму».

Відповідно до ст. 177 КПК України підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке є тяжким злочином, а також уникнення виникнення наявних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення або ж продовжувати вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, знищення, спотворення будь-яких речей чи документів, які мають значення для кримінального провадження, вчиняти незаконний тиск на свідків.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання ризикам, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 перебуває і переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території, остання постановою слідчого від 07.03.2024 оголошена у регіональний, державний, міжнародний розшук і вказана обставина є правовою підставою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України для скерування до слідчого судді клопотання про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав, думку захисника, яка просить відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку із відсутністю підозрюваної, не з`ясування її заперечень та показань з приводу вчинення дій, які вказані в клопотанні і які поважні на те причини зумовили на їх вчинення, а тому клопотання подане передчасно, наведені ризики у клопотанні не підтвердженні належними доказами, неявка ОСОБА_5 зумовлена перебуванням її на купованій території і вона не була належним чином сповіщена про необхідність з`явлення до слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, у тому числі наявність в нього родини утриманців; наявність постійного місця проживання у підозрюваного; наявність судимостей; репутацію підозрюваного та майновий стан; вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Частина 2 статті 177 цього Кодексу передбачає, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Вивченням особи ОСОБА_5 згідно даних клопотання встановлено, що вона проживає в с. Гостроподолянське, Скадовського району Херсонської області, раніше не судима.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, підтвердження прокурором наявність ризиків, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності на окупованій території, перешкоджання кримінальному провадженню та вчинення іншого кримінального правопорушення, знищення чи спотворення речей і документів, які мають відношення до кримінального провадження, продовження вчинення кримінальних правопорушень, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У такому разі, в силу ч. 6 ст. 193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 від 12.03.2024, яке погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000116 від 14.06.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебува є під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1