Дата документу 29.03.2024Справа № 554/3209/24
Провадження № 1-кс/554/3889/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням установлено, що 27.03.2024 близько 14 години 15 хвилин поблизу відділення №11 ТОВ "Нова Пошта", за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 79, зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зберігав при собі невідому речовину кристалічного походження зовні схожу на психотропну вагою близько 100г.

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 27.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

27.03.2024, у відповідності до положень ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, з метою недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено, проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «HP», серійний номер SCD101NDJD, в корпусі чорного кольору, із зарядним пристроєм до нього, поміщені до експертного пакету №WAR1731022;

- електронні ваги, поміщені до експертного пакету №WAR1241328;

- портфель синього кольору марки «Сільпо»; 4 рулони клейкої стрічки (ізоленти) червоного, жовтого, синього та зеленого кольорів; 4 зіп-пакети всередині яких розміщені зіп-пакети, поміщені до експертного пакету №WAR1731023;

- магніти, поміщені до експертного пакету №ICR0117498.

У даному випадку обшук від 27.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України як невідкладний, з метою недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Відповдно до витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є нареченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий прохав клопотання задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 27.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявленням та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме: ноутбуку марки «HP», серійний номер SCD101NDJD, в корпусі чорного кольору, із зарядним пристроєм до нього; електронних вагів; портфелю синього кольору марки «Сільпо»; 4 рулонів клейкої стрічки (ізоленти) червоного, жовтого, синього та зеленого кольорів; 4 зіп-пакетів всередині яких розміщені зіп-пакети та магнітів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1