Справа № 204/4359/24
Провадження № 1-кп/204/878/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду кримінальне провадження № 0001048, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, у невстановлений спосіб, розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року № 292), придбав: вогнепальну зброю, а саме: ручну короткоствольнугладкоствольну вогнепальною зброю - самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки, саморобним способом, з сигнального пістолета «Blow» № НОМЕР_1 (на рамці), « НОМЕР_2 (дві цифри видалені)111» (на патроннику ствола) калібру 9 мм P.A. (Knall), в конструкцію якого внесені наступні зміни: з каналу ствола видалений нез`ємний захисний елемент, що унеможливлював проведення стрільби твердими кінетичними снарядами. Вказані зміни призвели до того, що конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм АДРЕСА_2 , а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву металу на основі свинцю діаметром до 6,8 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль) для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень. ???Пістолет придатний до проведення пострілів; бойові припаси, а саме: тридцять один патрон, з яких сім патронів є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що виготовлені саморобним способом шляхом спорядження вкорочених капсульованих гільз мисливських іноземних патронів калібру .223 Remington промислового виробництва, пороховим зарядом масою 0,22 г, а також метальним снарядом, виготовленим з еластичного полімерного матеріалу чорного кольору, що притягується постійним магнітом масою 1,44 г, діаметром 9,3 мм. Визначити для стрільби з якої зброї призначені дані патрони не виявляється можливим, оскільки патрони виготовлені саморобним способом. Патрони можуть використовуватись для стрільби зі зброї з вогнепальним принципом метання снаряду - пристроїв (пістолетів та револьверів) калібру 9 ОСОБА_7 , п`ять з яких є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульованих гільз сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A. Knall промислового виробництва, пороховим зарядом масою 0,16 г, а також метальним снарядом, виготовленим з металу сірого кольору (з блиском), що не притягується постійним магнітом масою 0,26 г, діаметром 4 мм. Визначити для стрільби з якої зброї призначені дані патрони не виявляється можливим, оскільки патрони виготовлені саморобним способом. Патрони можуть використовуватись для стрільби зі зброї з вогнепальним принципом метання снаряду - пристроїв (пістолетів та револьверів) калібру 9 мм Р.А.,чотирнадцять патронів з маркірувальними позначеннями на дні гільз «GGG .223 Rem» є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими саморобним способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії шляхом спорядження укорочених капсульованих гільз мисливських патронів іноземного виробництва калібру .223 Rem, метальними снарядами сферичної форми масою 1,09 г, найбільшим діаметром 9,5 мм, виготовленими з гуми чорного кольору, що має магнітні властивості та зарядом пороху масою 0,18 г., придатні до стрільби, чотири патрона з яких з маркірувальними позначеннями на дні гільз «17 83» (трьох патронів) та «270 83» є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, один патрон з яких з маркірувальними позначеннями на дні гільзи «188 69» є 7,62-мм гвинтівковим патроном зразка 1908 року, виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби; вибухову речовину, а саме: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини - споряджений корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, виготовлений промисловим способом та придатний для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху); вибуховий пристрій, а саме: уніфікований запал ручної гранати модернізований типу УЗРГМ-2, виготовлений промисловим способом, придатний для здійснення вибуху.

Після чого, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, при невстановлених обставинах, у невстановлений час (але не пізніше 26.03.2024), реалізуючи свій прямий умисел, направлений зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети є вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовина, вибуховими пристроями, а також розуміючи, що у нього не має передбаченого законом дозволу на носіння, придбання, зберігання, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, переніс вказану вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати вказану вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої до 04.01.2024, до моменту вилучення, тобто 26.03.2024 року.

Далі, 26.03.2024 року у період часу з 07 години 10 хвилин до 10 години 44 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: вогнепальну зброю, а саме: ручну короткоствольнугладкоствольну вогнепальною зброю - самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки, саморобним способом, з сигнального пістолета «Blow» № НОМЕР_1 (на рамці), « НОМЕР_2 (дві цифри видалені)111» (на патроннику ствола) калібру 9 мм P.A. (Knall), в конструкцію якого внесені наступні зміни: з каналу ствола видалений нез`ємний захисний елемент, що унеможливлював проведення стрільби твердими кінетичними снарядами. Вказані зміни призвели до того, що конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм АДРЕСА_2 , а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву металу на основі свинцю діаметром до 6,8 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль) для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень. ???Пістолет придатний до проведення пострілів; бойові припаси, а саме: тридцять один патрон, з яких сім патронів є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що виготовлені саморобним способом шляхом спорядження вкорочених капсульованих гільз мисливських іноземних патронів калібру 223 Remington промислового виробництва, пороховим зарядом масою 0,22 г, а також метальним снарядом, виготовленим з еластичного полімерного матеріалу чорного кольору, що притягується постійним магнітом масою 1,44 г, діаметром 9,3 мм. Визначити для стрільби з якої зброї призначені дані патрони не виявляється можливим, оскільки патрони виготовлені саморобним способом. Патрони можуть використовуватись для стрільби зі зброї з вогнепальним принципом метання снаряду - пристроїв (пістолетів та револьверів) калібру 9 ОСОБА_7 , п`ять з яких є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульованих гільз сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A. Knall промислового виробництва, пороховим зарядом масою 0,16 г, а також метальним снарядом, виготовленим з металу сірого кольору (з блиском), що не притягується постійним магнітом масою 0,26 г, діаметром 4 мм. Визначити для стрільби з якої зброї призначені дані патрони не виявляється можливим, оскільки патрони виготовлені саморобним способом. Патрони можуть використовуватись для стрільби зі зброї з вогнепальним принципом метання снаряду - пристроїв (пістолетів та револьверів) калібру 9 мм Р.А.,чотирнадцять патронів з маркірувальними позначеннями на дні гільз «GGG .223 Rem» є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими саморобним способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії шляхом спорядження укорочених капсульованих гільз мисливських патронів іноземного виробництва калібру .223 Rem, метальними снарядами сферичної форми масою 1,09 г, найбільшим діаметром 9,5 мм, виготовленими з гуми чорного кольору, що має магнітні властивості та зарядом пороху масою 0,18 г., придатні до стрільби, чотири патрона з яких з маркірувальними позначеннями на дні гільз «17 83» (трьох патронів) та «270 83» є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, один патрон з яких з маркірувальними позначеннями на дні гільзи «188 69» є 7,62-мм гвинтівковим патроном зразка 1908 року, виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби; вибухову речовину, а саме: конструктивно оформлений заряд вибухової речовини; споряджений корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, виготовлений промисловим способом та придатний для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху); вибуховий пристрій, а саме: уніфікований запал ручної гранати модернізований типу УЗРГМ-2, виготовлений промисловим способом, придатний для здійснення вибуху, котрі ОСОБА_5 не маючи відповідного передбаченого законом дозволу придбав та зберігав за місцем проживання, а саме за адресою:

АДРЕСА_1 .

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, які, кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, у ОСОБА_5 у невстановлений час та місці виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, без мети збуту.

Далі, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , в невстановлений час та в невстановленому місці, діючи в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» (введений в дію Постановою Верховною Радою України № 61/95-ВР від 15.02.95), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 214,1536 г. (в перерахунку на висушену речовину), та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,1787 г.

Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу без мети збуту, в невстановлений час ОСОБА_5 переніс пішою ходою за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засобів, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, без мети збуту, розфасувавши за місцем свого мешкання у наступному вигляді: речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору массою 48,434 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 41,958 г.; речовина рослинного походження зеленого кольору масами: 15,110 г. та 149,940 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину ) становить: 12,909 г. та 125,281 г. Відповідно; речовина рослинного походження зеленого кольору масами: 10,1991 г., 0,5483 г., 3,3866 г., 23,0617 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 9,1384 г., 0,4885 г., 3,0411 г., 20,6172 г., відповідно; два вироби, на поверхні яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засоб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,0687 г. та 0,0692 г.; речовини масами: 0,6996 г., 0,0720 г., 0,0516 г., які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 0,6134 г., 0,0610 г., 0,0460 г., відповідно; речовина чорного кольору, виявлена в складі нашарувань з поверхні вставлених одне в одне металевих виробів з отворами (вставленого у дерев`яний конус) та 2 (двох) фрагментів пляшок з полімерного матеріалу, в яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0408 г., до 26.03.2024 року.

Далі, 26.03.2024 року у період часу з 07 години 10 хвилин до 10 години 44 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 48,434 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 41,958 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору масами: 15,110 г. та 149,940 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 12,909 г. та 125,281 г. Відповідно; речовину рослинного походження зеленого кольору масами: 10,1991г.,0,5483 г., 3,3866 г., 23,0617 г., яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 9,1384 г., 0,4885 г., 3,0411 г., 20,6172 г., відповідно; два вироби, на поверхні яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засоб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,0687 г. та 0,0692 г.; речовини масами: 0,6996 г., 0,0720 г., 0,0516 г., які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 0,6134 г., 0,0610 г., 0,0460 г., відповідно; речовину чорного кольору, виявлену в складі нашарувань з поверхні вставлених одне в одне металевого виробу з отворами (вставленого у дерев`яний конус) та 2 (двох) фрагментів пляшок з полімерного матеріалу, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0408 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, який в подальшому переніс за місцем свого фактичного проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 та розпочав незаконно зберігати за вищевказаною адресою, без мети збуту, зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, а саме: канабіс та екстракт канабісу, котрі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесені до Списку № 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001048 від 26.03.2024 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, де вказано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, вчиненого ним за викладених вище обставин у повному обсязі повідомленої йому підозри, активно сприяв розкриттю злочинів, висловлює щирий жаль з приводу скоєних злочинів.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, зазначення сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме: сторони враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його щире каяття, беручи до уваги інтереси суспільства, і відсутність обставин, передбачених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , враховані обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , та істотно впливають на прийняття рішення про можливість укладення угоди про визнання винуватості та обумовлення міри покарання за вчинені кримінальні правопорушення, а також роз`яснень, що містяться у п. 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» сторони вважають за можливе при призначенні покарання ОСОБА_5 за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та погоджуються на призначення останньому покарання, передбачених санкціями ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_5 :

- ч.1 ст.309 КК України одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк, та покласти на ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Сторони погоджуються на призначення такого покарання, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглянувши в судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 13 червня 2024 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001048 від 26.03.2024 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , вислухавши з приводу цього пояснення сторін про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості ОСОБА_5 може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене сторонами покарання.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, що дають об`єктивні підстави для визнання обвинуваченим винуватості у його скоєнні.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, за участі захисника, по кримінальному провадженню та призначення узгодженого між ними покарання за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком та тяжким злочинами.

З урахуванням наявності обставини, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зокрема щирого каяття обвинуваченого, активного сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.з урахуванням особи винної, який є раніше не судимим, не перебуваючої на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 слід призначити міру покарання, узгоджену сторонами про визнання винуватості із застосуванням положень ст.75,76КК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави судові витрати за проведення по справі експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,124, 369,371-374, 468-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 червня 2024 року укладену між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001048 від 26.03.2024 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- ч.1 ст.309 КК України одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14053-НЗПРАП від 04 квітня 2024 року в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривень 84 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14085-НЗПРАП від 04 квітня 2024 року в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривень 84 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14048-НЗПРАП від 04 квітня 2024 року в розмірі 1893 (одну тисячу вісімсот дев`яносто три) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14049-НЗПРАП від 05 квітня 2024 року в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14072-НЗПРАП від 04 квітня 2024 року в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14045-НЗПРАП від 10 квітня 2024 року в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14320-НЗПРАП від 04 квітня 2024 року в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривень 84 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14318-Д від 04 квітня 2024 року в розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/13222-ВТХ від 26 березня 2024 року в розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14269-ВТХ від 15 квітня 2024 року в розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/13228-ВТХ від 26 березня 2024 року в розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14277-ВТХ від 12 квітня 2024 року в розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/13220-Д від 26 березня 2024 року в розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14314-БЛ від 08 квітня 2024 року в розмірі 1893 (одну тисячу вісімсот дев`яносто три) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14218-БЛ від 05 квітня 2024 року в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/104-24/14319-Д від 04 квітня 2024 року в розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Речові докази:

-один пакет з полімерного матеріалу, з об`єктом дослідження, який надійшов 04.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14053-НЗПРАП і зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 662 знищити;

-один мішок з полімерного матеріалу, з об`єктом дослідження, який надійшов 04.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14085-НЗПРАП і зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 659 знищити;

-опечатаний пакет із полімерного матеріалу, з об`єктом дослідження, який надійшов 04.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14048-НЗПРАП і зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 665 знищити;

-один пакет з полімерного матеріалу, опечатаний паперовою біркою з об`єктом дослідження, який надійшов 05.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14049-НЗПРАП і зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 655 знищити;

-опечатаний пакет із полімерного матеріалу, з об`єктом дослідження, який надійшов 04.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14072-НЗПРАП і зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 665 знищити;

-один спеціальний пакет № 5880588 з об`єктами дослідження, який надійшов 10.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14045-НЗПРАП і зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 658 знищити;

-два паперових пакета з об`єктами дослідження, які надійшов 04.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14320-НЗПРАП і зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 648 знищити;

-два паперових пакета з об`єктами дослідження, які надійшов 04.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14318-Д і зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 648 знищити;

-дактилоскопічну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку перенесені відібрані зразки вітбитків пальців та долонь рук, яка доручення до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001048;

-гранату Ф-1 1 шт., УЗРГМ 1 шт., згідно акту знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують № 366 знищено 05 квітня 2024 року;

-два паперових конверта з об`єктами дослідження, які надійшли 26 березня 2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/13220-Д, який долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001048;

-полімерний сейф-пакет без номеру з пояснювальними написами, який надійшов 08.04.2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14314-БЛ, який зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1006 знищити;

-предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет з маркуванням:«Blow TR1402» з s/n № НОМЕР_1 », з двома магазинами вилученого до спец пакету №PSP 2121896; 17 предметів зовні схожі на набої до вилученого пістолету вилучено до спец пакету № ICR 0071195; виявлені сліди папілярних візерунків пальців рук, які були від копійовані на 2 л/с та поміщено до паперового конверта № 2, які зберігаються в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1005 знищити;

-два спеціальних паперових пакети НПУ з об`єктами дослідження, які надійшли 04 квітня 2024 року з висновком експерта № СЕ-19/104-24/14319-Д, який зберігається в камері схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 540 знищити.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України, копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, обвинуваченим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1