Номер провадження: 11-кп/813/1200/24
Справа № 504/4106/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

01.03.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду кримінальне провадження №0000003 від 04.01.2022 рокуза апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.02.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора.

У встановлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч.ч.1,2 ст.401 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений/засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений/засуджений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_5 , а тому її участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки обвинуваченої, етапування якої на даний час не можливе, здійснювати апеляційний розгляд судового провадження в режимі відео конференції. При цьому, дистанційна участь обвинуваченої прирівнюється до особистої.

Із матеріалів провадження вбачається, що обвинувачена утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи те, що, обвинувачена утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», етапування та доставка якої до Одеського апеляційного суду в умовах воєнного стану не можлива, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись п.5 ч.1 ст.336, ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження №0000003 від 04.01.2022 рокуза апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України - 07 травня 2024 року на 10 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Судове провадження з розгляду зазначених апеляційних скарг провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятки про її права та обов`язки та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2