печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5623/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000568,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000568, яке було вилучено 11-12 жовтня під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти в розмірі 2600 доларів США.

В обґрунтування скарги зазначає, що вилучене майно не є речовими доказами в кримінальному провадженні та немає жодного відношення до його здійснення та вчинення кримінального правопорушення, арешт на них не накладався у встановленому законом порядку та дозвіл на їх вилучення ухвалою слідчого судді не надавався. Обшук було проведено із рядом порушень, у зв`язку з чим він є незаконним, а своєю бездіяльністю щодо неповернення тимчасово вилученого майна, слідчий порушує права володільця на його використання та володіння.

У судовому засіданні власник майна підтримала вказану скаргу з підстав у ній зазначених, просила її задовольнити та повернути їй вказане майно.

Слідча у судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги в повному обсязі, посилаючись на письмові заперечення та матеріали, які до них долучені.

Заслухавши доводи власника майна та слідчої, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчою групою Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000568 від 30.06.2023, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_8 мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 ., перебуває у власності ОСОБА_3 та перебуває в користуванні ОСОБА_8 .

З урахуванням зазначеного, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, що може бути доказами у кримінальному провадженні та має значення для розслідування кримінального провадження, слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 12.10.2023, було проведено невідкладний квартира за адресою: АДРЕСА_1 ., яка перебуває у власності ОСОБА_3 .

Під час проведення вказаного обшуку 11-12.10.2023 квартири за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 28 одиниць, тобто 2800 доларів США.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення, у зв`язку з чим постановою слідчого вказані грошові кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з письмових заперечень слідчого, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 757/47717/23-к надано дозвіл на проведений 11-12.10.2023 невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_3 та перебуває в користуванні ОСОБА_8 з метою відшукання, виявлення та вилучення грошових коштів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування:

грошові кошти номіналом 100 доларів США (дві тисячі вісімсот доларів США):

1. CF53402007A

2. KB91976534I

3. LH59957331B

4. LC33924069A

5. LC37825892D

6. PC93213552B

7. PJ29141361B

8. PA81507088A

9. PA81507082A

10. PA15314530B

11. PK44193653B

12. PK68695548D

13. PK68695547D

14. PK68695600D

15. PK68695599D

16. PK68695598D

17. PK68695597D

18. PK68695561D

19. PK68695562D

20. LB83345149F

21. LB42574524L

22. LB74122273V

23. LB12871001X

24. LB13203431A

25. MA53748492A

26. LP65152186C

27. LD07502497C

28. LD66549051C.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 757/47717/23-к надано дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів, про які зазначає представник власника майна у скарзі, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Крім того, представник власника вилученого майна не надав слідчому судді доказів, що вказані грошові кошти, не мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та не зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000568 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1