Справа № 283/599/24
Провадження №1-кс/283/123/2024
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що у період часу з 07 години 21.02.2024 по 26.02.2024, невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження рами вікна, проникла до середини кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала мисливську зброю ИЖ-58 та 5000 доларів США, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 .

26.02.2024 СВ відділення поліції №1 (м. Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оперативним шляхом було встановлено, що до даного правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які мають в користуванні мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Зважаючи на викладене, з метою встановлення невідомої особи (осіб), причетної до даної крадіжки та її місця знаходження, виникла необхідність в триманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання роздруківки з`єднань мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням виду дати тривалості з`єднань номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування, з яких виходили на зв`язок власники вказаних мобільних терміналів в період часу з 22.02.2024 по 26.02.2024

, тому слідча СВ просить задоволити клопотання.

Представник мобільного оператора про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 26.02.2024 СВ відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча СВ довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУН ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника - начальнику СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_7 , а саме: до інформації, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номерах мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням виду, дати, тривалості з`єднань, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування, з яких виходили на зв`язок власники вказаних мобільних терміналів в період часу з 22.02.2024 по 26.02.2024, без розшифровки інформації, що передається.

Уповноваженому представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію надати на паперових (належним чином завірених) та електронних (диск, флешкарта тощо) носіях та видати її працівникам відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали до 05 травня 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1