Єдиний унікальний номер 725/2453/24
Номер провадження 1-кс/725/629/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання начальника сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001046 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що у провадженні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0001046 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи від його імені підробили довіреність на продаж земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0652, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його колишній дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/2 частки кожному, а в подальшому вказану земельну ділянку було продано та поділено на три окремих земельних ділянки, кадастрові номери :01:003:0531, :01:003:0532, :01:003:0557.

Зазначив, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.10.2022 року ОСОБА_7 , який являється продавцем земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0652, площею, 0,1379 продав її ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та договір оформлювався у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , а громадянин ОСОБА_8 в кінці 2022 р. здійснив поділ зазначеної земельної ділянки на три окремих земельних ділянки, за кадастровими номерами :01:003:0531, площею, 0,0667 га, :01:003:0532, площею, 0,0664 га, :01:003:0557, площею, 00048 га, і 26.01.2023 відчужив громадянину ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ) у нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_11 ..

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, було встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0557, площею 0,0048, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_10 .

Постановою дізнавача від 20.03.2024 року земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0557, площею 0,0048 га визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001046 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, викладене дізнавач просив накласти арешт на зазначену земельну ділянку з метою збереження речового доказу.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив накласти арешт. Крім того клопотав про розгляд клопотання без виклику ОСОБА_10 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що постановою дізнавача від 20.03.2024 року земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0557, площею 0,0048 га, яка розташована у АДРЕСА_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001046 від 15.11.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а також дізнавачем доведено необхідність накладення арешту з метою збереження речового доказу та подальшого проведення слідчих дій, а тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0557, площею 0,0048 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_10 , яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження та розпорядження, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1