Справа № 727/6982/24
Провадження № 1-кс/727/1773/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 28.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , протягом 2022 2023 років, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, здійснили привласнення коштів від реалізації відсортованих побутових відходів (папір, картон, петпляшка, скло, пластик, тощо). Так, для реалізації свого умислу, залучали осіб ромської національності, які в свою чергу здійснювали сортування побутових відходів для подальшої її реалізації. Пошуком та контролем за особами ромської національності здійснювала громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Частина коштів отриманих від реалізованих відсортованих побутових відходів перераховувалася на банківські рахунки на ім`я ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб ромської національності.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме табеля обліку використання робочого часу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за червень 2023 року; документів, що містять вільні зразки підпису та почерку заступника виконавчого директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , майстра полігону твердих побутових відходів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналів, наявність їх в оригіналах у кримінальному провадженні обумовлюється необхідністю проведення судово-почеркознавчих експертиз документів, призначених у даному кримінальному провадженні.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 28.08.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: табеля обліку використання робочого часу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за червень 2023 року, документів, що містять вільні зразки підпису та почерку заступника виконавчого директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , документів, що містять вільні зразки підпису та почерку майстра полігону твердих побутових відходів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1