Справа № 522/97/24
Провадження № 1-кс/522/820/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001657, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2024 року на майно, вилучене 02.01.2024 року під час проведення невідкладного обшуку автомобіля Toyota Hilux, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 січня 2024 року було задоволено клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та накладено арешт на майно, вилучене 02.01.2024 під час проведення невідкладного обшуку автомобілю Toyota Hilux д.н.з. НОМЕР_1 , включаючи сам автомобіль.

Ознайомившись з зазначеною ухвалою суду та матеріалами клопотання, вважає, що накладений арешт підлягає скасуванню.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та показав, що на теперішній час ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2024 року було скасовано арешт майна по кримінальному провадженню № 0001657 від 18.12.2023, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2024 р., у справі № 522/97/24, провадження № 1-кс/522/42/24, на майно, а саме: транспортний засіб Toyota Hilux, 2013 року виготовлення, в кузові білого кольору, MR0FR29G601028828, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, вислухавши сторони, приходжу до висновку, що провадження по клопотанню необхідно закрити.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по клопотанню адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001657, а саме транспортний засіб Toyota Hilux, 2013 року виготовлення, в кузові білого кольору, MR0FR29G601028828, державний номерний знак НОМЕР_1 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.04.2024