Справа №385/692/24
Провадження №1-кп/385/85/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання про закриття кримінального провадження №0000443 від 31.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської областівід Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000443 від 31.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 29.05.2014 року по 17 год. 29.05.2014 року в смт. Завалля, невідома особа, перебуваючи поблизу металевої опори № 40 Л-391 «Завалля-Синицівка», шляхом відпилювання, таємно викрала 2 діафрагми по 10 м. кожна та 4 розкоси по 6,5 м. кожен, також перебуваючи поблизу лінії електропередач Л-396 «Завалля Чарнокіт», що в смт. Завалля, поблизу опори №22, невідома особа, шляхом відпилювання, таємно викрала 2 діафрагми по 6 м кожна, 1 розкос довжиною 5 м, та 5 половин вказаних розкосів, довжина кожного по 2,5 м, завдавши ПрАТ «Кіровоградобленерго» матеріального збитку.

За вказаним фактом, на підставі заяви ОСОБА_4 ,31.05.2014 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Допитана як представник потерпілого - юридичної особи - ПрАТ «Кіровоградобленерго» (юридична адреса: 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, Студентський бульвар, будинок 15, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 показала, що вона проживає за вказаною адресою та працює на посаді юрисконсула ПрАТ «Кіровоградобленерго» з 2003 року.

В структурі працівників Кіровоградобленерго наявна служба ліній, які що року проводять перевірку високовольтних ліній електропередач. Так, 30.05.2014 року за розпорядженням начальника служби ліній бригада виїхали на огляд Високовольтної лінії електропередач потужністю 35КВ Л-39 «Завалля-Синицівка». Під час огляду вказаної ділянки було виявлено, що з металевого анкера опори №40 невідомими особами за допомогою газозварювального обладнання було викрадено нижні секційні опори про, що одразу ж було повідомлено працівників міліції. Останній раз вказані опори були на місці 18.07.2013. Місце розміщення вказаного анкера було на відстані 2,2 км від АДРЕСА_1 . Окрім того, на відстані 1 км від смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області цього ж дня, а саме 30.05.2014 вищезазначеною бригадою під час перевірки Високовольтної лінії електропередач потужністю 35КВ Л-396 «Завалля-Чорнокіт» було виявлено, що з металевого анкера опори №22 невідомими особами за допомогою газозварювального обладнання викрали нижні секційні опори про, що також одразу ж було повідомлено працівників міліції. Останній раз вказані опори були на місці 18.07.2013

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки розкоса (відрізок сталі кутової розмірами 75*75*6 мм) 4 штуки по 6,5 метри та діафрагми (відрізок сталі кутової розмірами 90*90*6 мм) 2 штуки по 10 метрів та крадіжки розкоса (відрізок сталі кутової розмірами 70*70*6 мм) 1 штука по 4,6 метра, розкоса (відрізок сталі кутової розмірами 70*70*6 мм) 5 штук по 2,3 метра та діафрагми (відрізок сталі кутової розмірами 70*70*6 мм) 2 штуки по 5,1 метраПрАТ "Кіровоградобленерго" було завдано матеріального збитку на суму 17 026,24 грн,

ОСОБА_5 як представник потерпілого - юридичної особи - ПрАТ «Кіровоградобленерго» (юридична адреса: 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, Студентський бульвар, будинок 15, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ПрАТ «Кіровоградобленерго» повідомили, що не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Про підозру жодній особі у зазначеному кримінальному проваджені не повідомлено.

З огляду на викладене, оскільки особу, яка вчинила зазначений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування (дізнання) не встановлено, при цьому закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності і дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох років наявні підстави для ініціювання звернення із клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити. Крім того заявив клопотання про долучення до клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності матеріалів кримінального провадження.

Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримує, просить клопотання про закриття кримінального провадження розглянути без її участі.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000443 від 31.05.2014 минуло понад 9 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000443 від 31.05.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000443 від 31.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000443 від 31.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження приєднати до клопотання про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6