Справа № 442/6898/23
Провадження № 1-кс/442/558/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № № 0000826 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , до наступних документів:

оригіналів результатів КТ від 24.08.2023 у форматі знімку/електронному варіанті із описом та іншу медичну документацію, виписки, довідки тощо, що стосується перебування ОСОБА_5 24.08.2023 з можливістю їх вилучення;

журналу запису реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру, журналу реєстрації аналізів та їх результатів, журналу реєстрації проведених комп`ютерних томографій, журналу реєстрації амбулаторних/стаціонарних хворих із записами стосовно ОСОБА_5 ; висновку службового розслідування випадку із ОСОБА_5 та всіх його матеріалів; нормативних документів локального характеру/ клінічні маршрути пацієнта, відповідно до яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 24.08.2023; посадових інструкцій, наказів про призначення на діючу посаду, кваліфікаційних посвідчень/сертифікатів про присвоєння кваліфікації на лікаря медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги ОСОБА_6 , лікаря-невропатолога неврологічного відділення ОСОБА_7 , лікаря-травматолога травматологічного відділення ОСОБА_8 , та завідувачів відділень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з можливістю вилучення завірених копій.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 22.09.2023 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до лікарів КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 24.08.2023 неналежно надали її дядькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичну допомогу, внаслідок чого останньому спричинено тяжких наслідків. 23.09.2023 в якості потерпілої було допитано ОСОБА_13 , яка повідомила, що 24.08.2023 близько 17:30 год. до неї надійшов телефонний виклик від знайомої на ім`я ОСОБА_14 про те, що близько 16:30 год. її дядько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , впав зі свого мопеду, їдучи по ґрунтовій дорозі на АДРЕСА_2 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Після цього його доставили на приймальний покій КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Там на місці перебувала її мати ОСОБА_15 . Коли її дядька привезли на приймальний покій, її мати запиталась лікарів, які надавали йому медичну допомогу чи є у останнього тілесні ушкодження. Після огляду лікарів, їй сказали, що з ним все буде добре, переломів немає, а лише сильне алкогольне сп`яніння. Їй повідомили, що нехай годину-дві проспиться і він буде в задовільному стані після чого піде додому, але через дві години, близько 20:30 год. вказаного дня, коли прийшов інший лікар і попробував його розбудити, він побачив, що ОСОБА_5 не приходить до тями. В результаті чого його повезли на повне обстеження. У висновку обстеження йому винесли діагноз, а саме гематому головного мозку, і направили каретою швидкої допомоги у м. Львів для негайного оперування. Лікарі у м. Львів повідомили ОСОБА_15 , що пройшло багато часу, і запитали її чому йому в ДМЛ одразу ж не надали кваліфіковану медичну допомогу. По приїзду у лікарню у м. Львів ОСОБА_5 провели операцію. На даний момент останній комі та у важкому стані. Вказує, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до вимог клінічних протоколів надання медичної допомоги, нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я та подальшого проведення судових експертиз необхідно отримати документацію, що стосується надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в умовах КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема: журнал запису реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру, журнал реєстрації аналізів та їх результатів, журнал реєстрації проведених комп`ютерних томографій, журнал реєстрації амбулаторних/стаціонарних хворих із записами стосовно ОСОБА_5 ; результату КТ від 24.08.2023 у форматі знімку/електронному варіанті та опис до такого; іншу медичну документацію, виписки, довідки тощо, що стосується перебування ОСОБА_5 в умовах лікарні; висновк службового розслідування випадку із ОСОБА_5 та всіх його матеріалів; нормативні документи локального характеру/ клінічні маршрути пацієнта відповідно до яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 24.08.2023; посадові інструкції, накази про призначення на діючу посаду, кваліфікаційні посвідчення/сертифікати про присвоєння кваліфікації на лікаря медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги ОСОБА_6 , лікаря-невропатолога неврологічного відділення ОСОБА_7 , лікаря-травматолога травматологічного відділення ОСОБА_8 , та завідувачів відділень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, вилучення в юридичної особи, у володінні якої він перебуває, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_16 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Представник КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , до наступних документів:

оригіналів результатів КТ від 24.08.2023 у форматі знімку/електронному варіанті із описом та іншу медичну документацію, виписки, довідки тощо, що стосується перебування ОСОБА_5 24.08.2023 з можливістю їх вилучення;

журналу запису реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру, журналу реєстрації аналізів та їх результатів, журналу реєстрації проведених комп`ютерних томографій, журналу реєстрації амбулаторних/стаціонарних хворих із записами стосовно ОСОБА_5 ; висновку службового розслідування випадку із ОСОБА_5 та всіх його матеріалів; нормативних документів локального характеру/ клінічні маршрути пацієнта, відповідно до яких надавалась медична допомога ОСОБА_5 24.08.2023; посадових інструкцій, наказів про призначення на діючу посаду, кваліфікаційних посвідчень/сертифікатів про присвоєння кваліфікації на лікаря медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги ОСОБА_6 , лікаря-невропатолога неврологічного відділення ОСОБА_7 , лікаря-травматолога травматологічного відділення ОСОБА_8 , та завідувачів відділень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з можливістю вилучення завірених копій.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1