490/3093/24 19.04.2024
н/п 1-кс/490/1620/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3093/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000007 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: предметів і документів, що свідчать про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме: флеш-накопичувачів, магнітних носіїв інформації, планшетних комп`ютерів, персональних комп`ютерів, системних блоків ЕОМ, мобільних телефонів, інших матеріальних носіїв інформації; документів, виданих незаконно створеними органами окупаційної влади, правоохоронними органами на тимчасово окупованій території Херсонської області; чорнових записів, нотаток, листів, плакатів, агітаційних та рекламних матеріалів.

На обґрунтування клопотання вказано, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), у період з липня по листопад 2022 року погодився та добровільно зайняв посаду системного адміністратора автоматизованих систем у так званому «Пенсионном фонде Херсонской области», створеному окупаційною владою на ТОТ м. Херсон та Херсонській області. На займаній посаді ОСОБА_5 здійснював адміністрування локальної мережі та забезпечував її стабільне функціонування, також здійснював організаційно-управлінську діяльність серед ІТ-фахівців вказаного незаконного органу та залучав до своєї незаконної діяльності інших осіб.

Посилаючись на те, що у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000007 та підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 , слідчий просить про надання дозволу на проведення обшуку вказаної квартири.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених, просив про його задоволення.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Матеріалами клопотання доведено, що вчинено злочин, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України, до якого ймовірно причетний ОСОБА_5 .

Матеріалами клопотання підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , зберігаються предмети і документи, що свідчать про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме: флеш-накопичувачі, магнітні носії інформації, планшетні комп`ютери, персональні комп`ютери, системні блоки ЕОМ, мобільні телефони, інші матеріальні носії інформації; документи, видані незаконно створеними органами окупаційної влади, правоохоронними органами на тимчасово окупованій території Херсонської області; чорнові записи, нотатки, листи, плакати, агітаційні та рекламні матеріали.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.04.2024 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, дані про що містяться у досліджених матеріалах клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення обставин злочину, відшукування конкретних доказів, обшук вказаної квартири є пропорційним втручанням в особисте та сімейне життя осіб, які проживають у вказаному житлі, а також його власників, у зв`язку із чим дозвіл на проведення обшуку має бути наданий слідчому відповідно до вимог ч. 1 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_5 а з метою відшукання і вилучення предметів і документів, що свідчать про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме: флеш-накопичувачів, магнітних носіїв інформації, планшетних комп`ютерів, персональних комп`ютерів, системних блоків ЕОМ, мобільних телефонів, інших матеріальних носіїв інформації; документів, виданих незаконно створеними органами окупаційної влади, правоохоронними органами на тимчасово окупованій території Херсонської області; чорнових записів, нотаток, листів, плакатів, агітаційних та рекламних матеріалів.

Строк дії ухвали по 19 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1