Провадження № 1-в/643/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 14.05.2024 у справі № 643/11548/23,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала заява ОСОБА_2 про повернення застави на загальну суму у розмірі 671000 грн., внесеної ним в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000170 від 14.08.2023 за ОСОБА_3 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.05.2024 суд постановив заяву ОСОБА_2 про повернення застави, у кримінальному провадженні № 0000170 від 14.08.2023 за обвинуваченням - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іваново, на картковий рахунок за реквізитами:

Установа банку: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», МФО банку: НОМЕР_1 ; Отримувач платежу ОСОБА_2 ; IBAN: НОМЕР_2 ; валюта картки: UAH; РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 , внесену на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ; код отримувача: 26281249, рахунок отримувача: НОМЕР_4 ; призначення платежу: платіж застави згідно КПК по справі № 638/11610/23 від 10.09.2023 за ОСОБА_3 (Дзержинський районний суд м. Харкова), заставу в розмірі 671000 (шістсот сімдесят одну) гривню 00 копійок.

При постановленні ухвали була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали суду зазначена сума застави, яка підлягає поверненню 671000 (шістсот сімдесят одну) гривню 00 копійок, замість правильного 671000 (шістсот сімдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена арифметична помилка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.05.2024, та вважати вірною суму застави в розмірі 671000 (шістсот сімдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1