Справа № 362/4241/22
Провадження № 1-кс/362/451/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000353 від 17.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000353 від 17.07.2022 р. (справа №362/4241/22).

Заява про відвід мотивована тим, що у судовому засіданні на обвинуваченого ОСОБА_3 суддею було вчинено процесуальний тиск, поведінка судді ОСОБА_5 проявилася лише під час судового слідства, а тому і сумніви щодо її об`єктивності виникли лише тепер.

В судове засідання прокурор, захисники та обвинувачений не з`явились, від представника потерпілої надійшло клопотання про розгляд заяви про відвід за відсутності потерпілої та її представника та залишення заяви про відвід без задоволення.

Суддя ОСОБА_5 не виявила бажання надати пояснення щодо заявленого відводу.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 КПК України, та їх перелік є вичерпним.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно вимог ч.1 ст.75 КПК України, суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У заявленому відводі захисник вбачає обставини, що викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_5 . Такими обставинами на думку захисника є здійснення процесуального тиску на обвинуваченого шляхом примусу відповідати на запитання суду.

Оцінивши доводи заявленого відводу, суд приходить до висновку, що будь-які обставини, які б викликали обґрунтовані сумніви у неупередженості судді ОСОБА_5 при розгляді цього кримінального провадження відсутні.

Ставлення запитань суддею обвинуваченому під час його допиту в судовому засіданні не є доказом неупередженості судді.

Наявність у осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, заперечень, сумнівів щодо правильності та відповідності процесуальних дій судді при розгляді судової справи не можуть бути підставою згідно із ст. 75 КПК України для відводу судді і всі ці заперечення можуть бути викладені цими особами в апеляційній скарзі у разі незгоди з прийнятим судовим рішенням у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлений захисником відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з чим у задоволені заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,80,81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000353 від 17.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1