Справа № 289/491/24
Номер провадження 1-кс/289/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000063 від 28.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим, що 28 лютого 2024 року, близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Велика Житомирська в м. Радомишль Житомирської області від центру міста в напрямку мікрорайону «Папірня», де перед перехрестям з вул. Петрівська скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила проїзну частину вул. Велика Житомирська в межах пішохідного переходу зліва направо по напрямку руху автомобіля, в результаті чого пішохід ОСОБА_5 отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, перелому правого плеча, закритої травми грудної клітки, перелому ребер зправа, відкритого перелому кісток правої гомілки, травматичного шоку III ступеню, від яких вона померла цього ж дня в реанімаціному відділенні КНП «Радомишльська лікарня».

28 лютого 2024 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 1845, належить ОСОБА_4 , зазначене свідоцтво про реєстрацію ТЗ, уламок декоративної накладки автомобіля, одяг потерпілої ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору, штани та пару ботинок чорного кольору, під час вказаної пригоди отримали механічні пошкодження і зберегли на собі сліди злочину, вилучені та були доставлені для тимчасового зберігання до ВП № 3 (м. Радомишль) Житомирського РУП ГУНП в Житомирської області.

Постановою слідчого від 28 лютого 2024 року вилучений автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 1845, уламок декоративної накладки автомобіля, одяг потерпілої ОСОБА_5 , а саме: куртка чорного кольору, штани та пара ботинок чорного кольору, визнані по кримінальному провадженню № 0000063 речовими доказами та зберігаються за правилами зберігання речових доказів, згідно ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України зазначені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Тому метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході огляду місця події є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, для повного та об`єктивного розслідування провадження необхідно провести ряд експертиз, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, щодо обставин загибелі людини, клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000063 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 1845, належить ОСОБА_4 ; зазначене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; уламок декоративної накладки автомобіля; одяг потерпілої ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору, штани та пару ботинок чорного кольору, які вилучені і являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000063, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Олександр МЕЛЬНИК