Справа № 745/299/24
Провадження № 1-кд/745/1/2024
УХВАЛА

10.04.2024 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виконання доручення 2-ї судової палати у кримінальних справах Окружного суду м.Ченстохови Республіка Польща про допит свідка ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

03.04.2024 року із Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на адресу Сосницького районного суду Чернігівської області надійшло доручення 2-ї судової палати у кримінальних справах Окружного суду м.Ченстохови Республіка Польща про допит свідка ОСОБА_2 .

Ознайомившись із матеріалами доручення, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно матеріалів, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тростянець, адреса проживання АДРЕСА_1 .

Доручення обгрунтоване тим, що у 2022 році Окружний суд м. Ченстохови просив, в рамках правової допомоги, допитати ОСОБА_2 , вказуючи при цьому його адресу: АДРЕСА_1 . Клопотання про надання правової допомоги не було виконане, оскільки свідок приблизно 7 років як не перебував за цією адресою (справа велася Тростянецьким районним судом Сумської області за номерами 588/982/22 та 1-м/588/1/22, дата документа: 27.10.2022 р). Зараз Суд отримав нову інформацію щодо місця проживання свідка: Сосниця Чернігівської області, Україна. У зв`язку з вищевикладеним, повторно просять допитати свідка ОСОБА_2 .

З метою уточнення відомостей про місце проживання ОСОБА_2 ,оскільки в дорученні відсутня точна адреса його проживання(перебування) направлено запит до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області №11-20/94 від 08.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Сосницької громади.

Таким чином, враховуючи що відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_2 на території Сосницької громади, в тому числі і на території смт.Сосниця ( матеріали не мають відомостей щодо його місця проживання крім назви населеного пункта), вважаю, що організація виконання доручення про допит вказаної особи як свідка, територіально не відноситься до підсудності Сосницького районного суду Чернігівської області.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.558 КПК, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Згідно вимог Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019р. № 2599/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.08.2019р. за № 956/33927, зокрема згідно пункту 6 розділу ІІІ даної Інструкції, у разі відповідності отриманого запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави вимогам міжнародного договору України Мін`юст надсилає такий запит (доручення) до міжрегіонального управління за місцем проживання (перебування) фізичної особи чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, за місцезнаходженням доказів або за місцем здійснення процесуальних дій, зазначених у запиті (дорученні).

Пунктом 9 розділу ІІІ даної Інструкції визначено, ща потреби уточнення місця виконання запиту (доручення) Мін`юст звертається до компетентного органу України з метою встановлення місцезнаходження особи чи майна або вживає інших необхідних заходів. У разі неможливості встановити місце виконання запиту (доручення) Мін`юст повертає його органу, від якого надійшов запит (доручення), із поясненням причин.

Відповідно до пункту 17 розділу ІІІ «Порядок виконання запитів (доручень) компетентних органів іноземних держав про міжнародну правову допомогу в кримінальних справах в Україні» зазначеної вище Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.

Враховуючи вищенаведені норми, з яких слідує, що право визначення виконавця запиту (доручення) надано виключно міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, яке передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність, вважаю за необхідне матеріали доручення про допит свідка ОСОБА_2 , повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для їх подальшого направлення за підсудністю до компетентного суду.

Суд не може виконати судове доручення через неможливість виклику свідка в судове засідання для допиту, в зв"язку з відсутністю відомостей про його місце проживання (перебування) на території, що відноситься до юрисдикції Сосницького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019р. № 2599/5,

УХВАЛИВ:

Матеріали доручення 2-ї судової палати у кримінальних справах Окружного суду м.Ченстохови Республіка Польща про допит свідка ОСОБА_2 повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1