Дата документу 18.04.2024 Справа № 332/874/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/874/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/113/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізький апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працює плавильником в ТОВ «Сяйвомет», одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 звернулись до суду апеляційної інстанції з апеляційними скарами на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 10 червня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено відраховувати з дня приведення вироку до виконання та його фактичного затримання.

Зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк його перебування під вартою з 18 січня 2020 року по 29 липня 2020 року включно, за приписами ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком суду законної сили обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Заборонено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період доби з 20 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу органів досудового слідства, прокурора та суду, окрім випадків виклику вищевказаними правоохоронними органами, на період до набуття чинності цього вироку.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 - задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 22216 грн 49 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 100000 грн на відшкодування моральної шкоди, які були завдані злочином, а всього грошові кошти в сумі 122216 грн 49 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_10 - відмовлено.

Вирішена доля речових доказів у кримінальному провадженні.

До початку апеляційного розгляду прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_11 звернувся до апеляційного суду із письмовою заявою про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти прийняття відмови прокурора від поданої ним апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши учасників провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, оскільки заперечень проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову останнього від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_12 від поданої ним апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 10 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4