У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подано до Деснянського районного суду м. Києва 02 квітня 2024 року подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. 29 січня 2019 року вирок набрав законної сили. 04 квітня 2019 року Дніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вирок прийнято до виконання. Відповідно до інформації УІАП ГУНП у м. Києві від 25 січня 2024 року вх.№682 фактів вчинення засудженим кримінального правопорушення за час перебування на обліку Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області виявлено не було.

Засуджений, представник уповноваженого органу з питань пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, з підстав відсутності доказів того, що засуджений не ухилявся від виконання вироку суду, що уповноваженим органом з питань пробації здійснювались заходи з перевірки майнового стану засудженого, причин несплати ним штрафу, враховуючи те, що в матеріалах, наданих суду, міститься довідка про доходи засудженого.

Суд вислухавши прокурора, дослідивши подання, копії матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стаття 80 КК України передбачає підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового кримінального правопорушення.

Однак подання Дніпровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київської області не обґрунтовано, в поданні не наведено підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, не доведено факт того, що останній не ухилявся від відбування покарання.

За таких підстав, відсутні правові підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя