Провадження № 1-во/127/25/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Гевко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2024 року по справі №127/10542/24 за клопотанням ОСОБА_2 , поданим в інтересах Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебувала справа №127/10542/24 за клопотанням ОСОБА_2 , поданим в інтересах Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2024 року вищевказане клопотання задоволено та:

- Скасовано арешт, накладений ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 червня 2023 року, (справа №135/742/23), у кримінальному провадженні №0000126 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки та моделі «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 .

- Зобов`язано старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань Кавуна Олександра Вікторовича або іншу уповноважену особу у кримінальному проваджені №0000126 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, автомобіль марки та моделі «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.

Однак, при постановленні ухвали судом допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме зазначено номерний знак автомобіля «02177», тоді як необхідно зазначити номерний знак автомобіля «021777», у зв`язку з чим пердставником ГУНП у Вінницькій області подано заяву про виправлення описки.

Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду заяви, явку уповноваженого представника в судове засідання на забезпечило.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення та виправлення допущених описок, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 27 березня 2024 року Господарець Анна Анатоліївна, яка діє в інтересах Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2024 року вищевказане клопотання задоволено та:

- Скасовано арешт, накладений ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 червня 2023 року, (справа №135/742/23), у кримінальному провадженні №0000126 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки та моделі «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 .

- Зобов`язано старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань Кавуна Олександра Вікторовича або іншу уповноважену особу у кримінальному проваджені №0000126 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, автомобіль марки та моделі «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.

Однак, з тексту даної ухвали вбачається, що при виготовлені повного тексту ухвали судом допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, а саме невірно зазначено номерний знак автомобіля, зазначено «02177», тоді як необхідно зазначити номерний знак автомобіля «021777».

Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, зазначивши вірно номерний знак автомобіля - «021777».

Керуючись ст.ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2024 року в справі №127/10542/24, зазначивши мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду номерний знак автомобіля - «021777», замість помилково зазначеного номерного знака автомобіля «02177».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя