27.06.2024 Справа № 940/616/24
Провадження по справі № 1-в/940/26/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника відділення поліції № 3 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , не одруженому, не працюючому, судимому,

встановив:

Т.в.о. начальника відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання мотивоване тим, що 19.02.2020 року ОСОБА_4 звільнено з Білоцерківської виправної колонії № 35. Після звільнення маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, ОСОБА_4 на шлях виправлення та перевиховання не став, продовжував порушувати громадський порядок та права інших громадян за що притягувався до адміністративної відповідальності. За вчинені адміністративні правопорушення ОСОБА_4 винесені письмові попередження та проведено бесіди про те, що якщо він не припинить правопорушення, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується незадовільно, порушує громадський порядок та права інших громадян, схильний до вживання алкогольних напоїв, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення після звiльнення з місць позбавлення волі, а тому залишення ОСОБА_4 без контролю може призвести до вчинення ним інших адміністративних та кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим необхідно встановити йому адміністративний нагляд.

У судовому засіданні представник відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти застосовування стосовно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників розгляду подання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за поданням начальника органу Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд встановив, що вироком Борівського районного суду Харківської області від 05.08.2016 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Згідно з копією довідки про звільнення ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія - № 35» та 19.02.2020 року був звільнений.

Після звільнення, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, ОСОБА_4 на шлях виправлення та перевиховання не став, продовжував порушувати громадський порядок та права інших громадян за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується копіями постанов в справах про адміністративні правопорушення. За вчинені адміністративні правопорушення, ОСОБА_4 винесені письмові попередження та проведено бесіди, що у разі вчинення правопорушень, стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до п`яти років шести місяців позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання не став на шлях виправлення, порушує громадський порядок та права інших громадян, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення після звiльнення з місць позбавлення волі, тому, з метою запобігання вчиненню ним адміністративних та кримінальних правопорушень, і здійснення виховного впливу, подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 необхідно задовольнити, встановивши йому адміністративний нагляд терміном на шість місяців із відповідними обмеженнями.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, статтями 369, 372, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Т.в.о. начальника відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період із 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

2) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив;

3) чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в період з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

4) заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області;

5) з`являтися за викликом поліції у вказаний термін та давати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9