Справа № 352/1115/24
Провадження № 1-кп/352/181/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 13.03.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, не депутата, проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України, українця, одруженого, не депутата, проходив військову службу у в/ч НОМЕР_2 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 13.03.2023 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який перебуває під захистом, з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, оскільки даний свідок відповідно до ст. 256 КПК України знаходиться під захистом.

Обвинувачені в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Судом встановлено, що до свідка під псевдонімом ОСОБА_6 у ході досудового розслідування були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судових засіданнях прокурор, тобто зазначена особа в цілях безпеки не бажала та не бажає, як повідомив прокурор, бути ідентифікованою.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 (анкетні данні змінені) є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, з метою забезпечення безпеки вказаного свідка слід провести його допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів, що унеможливить його ідентифікацію із створенням акустичних перешкод.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення допиту свідка з дотриманням вимог ч. 9 ст. 352 КПК України в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) необхідно проводити в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 256, 352 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000046 від 13.03.2023 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК Українина 18 червня 2024 року на 10:00 год.

Проводити судове засідання, призначене на 18.06.2024 року на 10:00 год, в частині допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів, з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Зобов`язати прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 забезпечити явку свідка ОСОБА_6 в судове засідання для допиту та підтвердити його особу.

Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів, з іншого приміщення-кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлюють їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити Івано-Франківському апеляційному суду для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1