КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/1359/23

08.05.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 06.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вирішуючи питання про застосування приводу до обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 08.05.2024, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

24.01.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області була постановлена ухвала про його привід у судове засідання на 08.05.2024, проте, така ухвала виконана не була ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був. Від ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов лист про причини невиконання ухвали суду від 24.01.2024 , де вказано, що обвинувачений був відсутній за місцем проживання.

Враховуючи вищевикладене, судом поставлено на розгляд питання про застосування до ОСОБА_4 приводу повторно.

Прокурор при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ч. 4 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 08.05.2024, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань від нього не надходило. Також 24.01.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області була постановлена ухвала про його привід у судове засідання на 08.05.2024, проте така ухвала виконана не була ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється до суду, причини неявки суду не повідомляє, що свідчить про свідоме ухилення від явки до суду, і залишилась невиконаною ухвала про його привід від 24.01.2024, суд вважає, що підстави, визначені ч. 3 ст. 142 КПК України для застосування приводу, наявні, а тому відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати привід повторно.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:30 06.11.2024.

Доставити в Козятинський міськрайонний суд на 11:30 06.11.2024 приводом через Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 10.05.2024 о 15:40.

Суддя ОСОБА_6

Дата документу 08.05.2024