Справа №523/6528/24
Провадження №1-кс/523/1318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000575 від 16.04.2024 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені слідчий, прокурор та особа, в якої вилучене майно , але до суду вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно невиконує свої батьківські обов`язки по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки. Діагноз: отруєння невідомою речовиною. ЖЄО № 10326.

17.04.2024 у період часу з 14 годин 44 хвилин по 15 годин 08 хвилин слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд речових доказів в ході якого виявлено та вилучено:

-Прозорий поліетиленовий пакет у якому маються кекси у кількості 22 штуки, запаковано до спеціального пакету №HYQ0196341.

-Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Вироби хлібобулочні сушки малятко» марки «Розумний вибір», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «П`ятачок сушки» марки «БКК», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Одна картонна коробка жовтого кольору із під чаю написами на передній частині «Minutka» марки «Розумний вибір», на задній частині маються написи про виробника, в нутрі якого мається зазначений продукт. Дві поліетиленові пакета із написами на передній частині «Печиво до чаю, з ароматом молока» марки «Своя Лінія», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Міні Гріссіні», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Пряники з фруктозою» марки «Хлібодар», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Локшина», марки «Тая» на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продук. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Цукор Білий» марки «Розумний вибір», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Сухари», марки «Розумний Вибір» на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт, запаковано до спеціального пакету №PSP8104010.

За вказаним фактом СВ Відділом поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 16.04.2024 року розпочате досудове розслідування за № 0000575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є предметом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної

особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час огляду місця події може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути знаряддям кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном на речі вилучені в ході огляду речових доказів, в ході якого виявлено та вилучено:

-Прозорий поліетиленовий пакет у якому маються кекси у кількості 22 штуки, запаковано до спеціального пакету №HYQ0196341.

-Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Вироби хлібобулочні сушки малятко» марки «Розумний вибір», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «П`ятачок сушки» марки «БКК», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Одна картонна коробка жовтого кольору із під чаю написами на передній частині «Minutka» марки «Розумний вибір», на задній частині маються написи про виробника, в нутрі якого мається зазначений продукт. Дві поліетиленові пакета із написами на передній частині «Печиво до чаю, з ароматом молока» марки «Своя Лінія», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Міні Гріссіні», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Пряники з фруктозою» марки «Хлібодар», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Локшина», марки «Тая» на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продук. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Цукор Білий» марки «Розумний вибір», на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт. Один поліетиленовий пакет із написами на передній частині «Сухари», марки «Розумний Вибір» на задній частині маються написи про виробника в нутрі якого мається зазначений продукт, запаковано до спеціального пакету №PSP8104010.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1