Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/155/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області щодо направлення до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 21.02.2023, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК Українидля вирішення питання про розгляд відводу та самовідводу

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Компаніївського районний суд Кіровоградської області звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000030 від 21.02.2023, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України для вирішення питання про розгляд відводу та самовідводу .

Підставою для внесення подання є те, що у Компаніївському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню з наступних підставу

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів подання, згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2024 року, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 на підставі ст.ст.75, 80, 81 КПК України подано заяву про відвід судді ОСОБА_6 від участі в розгляді вищезазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ..

Суддею ОСОБА_6 на підставі ст.ст.75, 80 КПК України подано заяву про самовідвід від участі в розгляді вищезазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Справу для розгляду відводу та самовідводу розподілити не вдалося, призначення не відбулося. Автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді. Працюють судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .В

Станом на 30.05.2024 суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці по 28.06.2024, суддя ОСОБА_9 тимчасово переведений шляхом відрядження для здійснення правосудця до іншого суду по 12.06.2025.

Отже, викладені у поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду заяви про відвід та самовідвід вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, направити обвинувальний акт разом із заявами про відвід та самовідвід на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 від 21.02.2023, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК Українидля вирішення питання про розгляд відводу та самовідводу направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: