Єдиний унікальний номер 205/201/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 11-кп/803/553/24 Справа № 331/201/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформації під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004157 від 20 грудня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська є кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування актуальної інформації щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_5 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України.

Захисник залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників, суд доходить таких висновків.

Під час розгляду кримінального проваджень вживались заходи щодо виклику у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , шляхом направлення публікації відповідного повідомлення в газеті «Голос України», однак, обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до зали суду не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення або про поважність причин неприбуття до суду не надходило.

Відповідно до відомостей, зазначених в обвинувальному акті, ОСОБА_5 проживав на території м. Маріуполь Донецької області.

Враховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією рф проти України та тимчасову окупацію певних територій держави, існує ймовірність того, що обвинувачений ОСОБА_5 міг виїхати на тимчасово окуповану територію України та/або виїхати за межі державного кордону України, та з урахуванням того, що участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_5 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України.

За змістом частин 1, 3 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати актуальні відомості щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_5 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України, для подальшого вирішення питання про порядок проведення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора про витребування інформації підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 323, 335, 372 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України актуальні відомості щодо перетину держаного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ Муріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, виданий 19 травня 2005 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3