Справа № 761/8864/24
Провадження № 1-кс/761/6214/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000011 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_2 , , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (старі назви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) укладено договір №45-20 від 28.12.2020 на «виконання будівельних робіт по об`єкту «Інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки АДРЕСА_4 (комплекс відеоконтролю та сигналізації на ділянці державного кордону)».

05.07.2022 року на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.05.2022 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів за місцем фактичного знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконало в частині надання доступу до договору №45-20 від 28.12.2020 року, додатків до договору №45-20 від 28.12.2020 року, актів КБ-2в складені в рамках договору №45-20 від 28.12.2020 року, договорів на здійснення технічного нагляду в рамках виконання умов договору №45-20 від 28.12.2020 року, договори укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в рамках виконання умов договору №45-20 від 28.12.2020 року.

11 травня 2023 року на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05 травня 2023 року (справа №761/15469/23) в період часу з 09 год. 20 хв. по 12 год. 40 хв. та в період часу з 13 год. 25 хв. по 16 год. 17 хв. проведено обшук в офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий зазначає, що серед вищеперерахованих документів вилучено оригінал паспорта №01 телекомунікаційний контейнер (виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 17 арк.; оригінал паспорта №02 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №03 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №04 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №05 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №06 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №07 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №08 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №09 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №10 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №11 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №12 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №13 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №14 телекомунікаційний контейнер на 17 арк.; оригінал паспорта №15 телекомунікаційний контейнер на 17 арк., де міститься відтиск печатки та підпис директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою підтвердження приналежності підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 у договорі поставки №29/12/20-01 від 29 грудня 2020 року у кримінальному проваджені призначено почеркознавчу експертизу для проведення якої експерту необхідно надати оригінал зазначеного договору, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал договору поставки №29/12/20-01 від 29.12.2020 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000011 від 19.01.2022 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору поставки №29/12/20-01 від 29.12.2020 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1