Справа № 522/6770/24
Провадження 1-кс/522/ 2560/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694 від 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001694 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за результатами опрацювання інформації з повідомлення керівників громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться відомості про порушення авторського права та суміжних прав Одеською обласною філармонією, а також з інших питань.

Досудовим слідством встановлено, що 29.12.2023 до слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення керівників громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться відомості про порушення авторського права та суміжних прав Одеською, Закарпатською, Івано-Франківською та Тернопільською обласними філармоніями, а також з інших питань.

Відповідно до ст. ст. 40, 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Так, 02.01.2024, 23.02.2024, з метою збору доказів у даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. ст. 40, 93 КПК України для отримання інформації та копії документів до комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , направлені запити.

09.04.2024 отримана відповідь з наданням копії документів не повному обсязі, після чого 12.04.2024 на адресу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено повторно запит, до теперішнього часу відповідь не отримано.

18.04.2024 з метою збору доказів у даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. ст. 40, 93 КПК України, до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено повторно запит для отримання інформації та копії документів за період з 01.01.2022 по 18.04.2024, а саме:

?журнал (книга) реєстрації наказів комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

?штатний розклад працівників, список працівників;

?накази на призначення та звільнення працівників (в.о. директора, головного бухгалтера, бухгалтера та інших);

?посадови інструкції в.о. директора, головного бухгалтера, бухгалтера;

?попередження по антикорупційному законодавству на в.о. директора, головного бухгалтера, бухгалтера та інших;

?журнал (книга) реєстрації вхідної та вихідної документації концертних програм;

?договори з Державними установами/Громадськими організаціями про надання дозволу на використання об`єктів авторського права до 01.02.2024;

?документи про здійснення процентної оплати за договорами про надання дозволу на використання об`єктів авторського права;

?договори надання послуг, акти про наданні (отримані) послуги, документи про перерахування грошових коштів, щодо ініціативи інших ФОП про публічне виконання концертних програм;

?фінансово-господарську документацію;

?акти перевірок;

?висновки ревізій.

До теперішнього часу відповідь з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не отримано.

Так, на даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001694 у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, яка перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення копії документів.

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001694 від 29.12.2023, та/або прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копії, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?журнал (книга) реєстрації наказів комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

?штатний розклад працівників, список працівників;

?накази на призначення та звільнення працівників (в.о. директора, головного бухгалтера, бухгалтера та інших);

?посадови інструкції в.о. директора, головного бухгалтера, бухгалтера;

?попередження по антикорупційному законодавству на в.о. директора, головного бухгалтера, бухгалтера та інших;

?журнал (книга) реєстрації вхідної та вихідної документації концертних програм;

?договори з Державними установами/Громадськими організаціями про надання дозволу на використання об`єктів авторського права до 01.02.2024;

?документи про здійснення процентної оплати за договорами про надання дозволу на використання об`єктів авторського права;

?договори надання послуг, акти про наданні (отримані) послуги, документи про перерахування грошових коштів, щодо ініціативи інших ФОП про публічне виконання концертних програм;

?фінансово-господарську документацію;

?акти перевірок;

?висновки ревізій.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: