Справа № 367/4477/24
Провадження №1-кс/367/636/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 14.02.2023 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: - договір від 28.08.2021 № 323 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо проведення робіт «Капітальний ремонт їдальні та харчоблоку ліцею №2 по АДРЕСА_2 »; - підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення ремонтних робіт та документи щодо проходження державної експертизи проекту, відповідно до вказаного договору; - акти виконаних ремонтних (будівельних) робіт форми КБ-2в, відповідно до вказаного договору; - довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, відповідно до вказаного договору; - документи щодо оплати виконаних робіт, відповідно до вказаного договору; - коригуючі та дефектні акти, відповідно до вказаного договору; - договори субпідряду (дозволи на укладення договорів субпідряду) з додатками та змінами, відповідно до вказаного договору; - платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, відповідно до вказаного договору; - повний комплекс проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина) відповідно до вказаного договору; - виконавча документація про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду) в повному обсязі відповідно до вказаного договору; - договори про надання послуг з технічного нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати технічний нагляд при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; - договір про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; - товарні чеки, накладні за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; - підтверджуюча документація щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них), якщо їх було використано при проведенні робіт, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; - акти приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2В) на електронному носії (в програмному комплексі їх складання), відповідно до вказаного договору; - локальні кошториси на електронному носії (в програмному комплексі їх складання), відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; - висновки (експертні звіти) експертної організації щодо розгляду проектної та кошторисної документації, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; - документи, що свідчать про відповідність, вартість та якість застосованих матеріалів та виробів, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; - виконавча документація, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження по вказаному договору; - акти комісійного обстеження відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вбачається із заяви про кримінальне правопорушення, у листопаді 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з претензією, у якій викладена вимога щодо сплати заборгованості у сумі 4 182 486,55 грн. за виконання будівельних робіт за договором підряду № 323.

Зокрема, зі змісту цієї претензії стало відомо, що 28.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір підряду № 323 (капітальне будівництво).

Відповідно до пункту 3.1. договору загальна вартість виконуваних робіт за цим договором згідно із договірного ціною (Додаток № 1 до цього договору) становить 4682505,45 грн. без ПДВ.

При цьому, фінансування робіт в 2021 році становить - 100 000, 00 грн. без ПДВ, в 2022 році 4 582 505,45 грн. без ПДВ.

Пунктом 9.1. договору визначено строк його дії, згідно з яким договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2022 року, в частині гарантійних зобов`язань - до закінчення гарантійного строку, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Одночасно із укладенням договору між сторонами було підписано Додаток № 1 до договору «Договірна ціна», Додаток № 2 «Календарний графік виконання робіт», Додаток № 3 «Перелік обладнання».

09.09.2021 сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору, згідно з умовами якої сторони дійшли згоди викласти пункт 3.1. у наступній редакції «Загальна вартість виконуваних робіт за цим договором згідно з договірною ціною (Додаток № 1 до цього договору) становить 4 682 505,45 грн. без ПДВ.

При цьому, фінансування робіт у 2021 році - 2 550 100,00 грн. без ПДВ, а в 2022 році - 2 132 405,45 грн. без ПДВ».

За доводами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виконання умов договору у лютому 2022 року ним було виконано в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_4 роботи на загальну суму 4182486,55 грн., а ІНФОРМАЦІЯ_5 без жодних зауважень до якості будівельних робіт прийняла їх, що підтверджується довідкою (форма КБ-3) від 23.02.2022 про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2022 року на суму 4 182 486,55 грн. та актом (форма КБ-2в) № 1 від 23.02.2022 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022 року на суму 4 182 486,55 грн. підписаними сторонами договору.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, серед іншого, не наділена повноваженнями щодо виконання грошових зобов`язань третіх осіб, претензія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була залишена без задоволення.

В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_7 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вимогою про солідарне стягнення 4 182 486,55 грн. основної заборгованості.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.09.2023 у справі № 911/1244/23 позовні вимоги були задоволені частково, зокрема, вирішено всю заявлену суму заборгованості стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході дослідження матеріалів справи, зокрема, договору підряду від 28.08.2021 № 323, акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), виникли обґрунтовані сумніви у достовірності підпису уповноваженої від ІНФОРМАЦІЯ_4 особи ОСОБА_5 . Зокрема, візуальний аналіз примірника підпису в договорі та в документах, що посвідчують завершенні та прийняття робіт, дають підстави стверджувати, що підписи проставлені різними особами.

Крім вказаного, сумніви щодо достовірності підпису викликають також і дата підпису цих документів, а саме 23.02.2022 - тобто останній день перед повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, та безпосередньо, на територію ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З аналізу умов договору вбачається, що попередньо, перед підписанням, не менше ніж за п`ять днів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був зобов`язаний повідомити замовника про завершення робіт та надати акти за формою КБ-2в та довідку за формою КБ-3. Проте, жодних доказів та/або іншої інформації про шляхи, методи та дату повідомлення замовника про виконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надав.

Також, важливо відмітити, що вищевказані акт та довідка нібито підписані представником ІНФОРМАЦІЯ_4 без їх попереднього підпису зі сторони представника підприємства, що здійснювала технічний нагляд, а саме Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Крім того, підсилює підозри щодо достовірності підпису і факт того, що Додатком № 2 Календарним графіком виконання робіт визначена поетапність виконання робіт, зокрема частина робіт мала бути завершена у вересні 2021 року, а інша - у жовтні 2021 року. Вказане передбачає, що приймання робіт мало відбуватись поетапно, з підписанням окремих актів приймання-передачі за кожен виконаний етап. Проте, за свідченнями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » весь обсяг робіт ним здійснено у лютому 2022 році.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 16.01.2024 за кодом 04360617 визначено осіб, що мають право підписувати правочини від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу щодо фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, здійснена 06.08.2021 16:47:03, 016000821 і ОСОБА_5 серед уповноважених осіб немає.

Розпорядження №02/182 від 08.06.2021, яке вказано в договорі не надає повноважень підписувати договори та акти виконаних робіт першому заступнику селищного голови ОСОБА_5 .

Вказані аргументи вказують на протиправні дії посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що полягають у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , який працює на посаді в.о. начальника юридичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що відповідно до Розпорядження селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.06.2021 №02/182 першому заступнику селищного голови ОСОБА_5 надано право першого підпису платіжних, розрахункових та інших розпорядчих документів, проте договори на проведення ремонтних робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт не являються такими документами. Згідно відомостей, які зазначені в ЄДРПОУ ОСОБА_5 не вказаний як особа, яка має право представляти ІНФОРМАЦІЯ_10 без довіреності. Сумніви щодо підроблення актів обґрунтовані тим, що: по-перше, підпис а актах приймання виконаних робіт не схожий на підпис ОСОБА_5 при візуальному порівнянні. По-друге, акти підписані датою напередодні початку широкомаштабного вторгнення. По-третє, ОСОБА_5 не мав права підпису даних документів. По-четвете, роботи, зазначені в таких актах або виконані в неповному обсязі, або взагалі не виконані. При здійсненні комісійного огляду їдальні та харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_11 по АДРЕСА_2 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » значно завищено обсяги виконаних робіт та вартість матеріалів; матеріали, які відображені в акті виконаних робіт, фактично не використовувалися під час будівельних робіт, або ж їх кількість значно завищена; коефіцієнт трудових ресурсів завищено в 5 разів, в акті виконання робіт наявні позиції, які відображаються лише на стадії проектування робіт, є малоймовірними як ризики та під час робіт не мали місця. Заробітна плата робітникам по акту встановлена на рівні 20 000грн, в той час як законодавчо передбачена кошторисна зарплата на лютий 2022 року 10,6 тис грн. Зазначив, що проектну документацію по вказаному об`єкту розробляло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зазначені обставини підтвердили під час допиту свідки ОСОБА_7 начальник ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_8 головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_14 , які здійснювали комісійний огляд зазначеного об`єкту. Свідки також додали, що даний об`єкт був суттєво пошкоджений під час широкомаштабного вторгнення росії в Україну в період з 24 лютого по 31 березня 2022 року.

Під час огляду місця події 22.03.2024 у приміщенні їдальні та харчоблоку ліцею АДРЕСА_3 встановлено, що приміщення пошкоджене під час бойових дій, вибите скло вікон, обсипана плитка, пошкоджена стеля, відсутні двері в дверних отворах, оздоблення стін викладене глазурованою плиткою світлого кольору, яка в багатьох місцях відбита (під час бойових дій), в цих місцях виявлено відсутність штукатурки. Наявні підвісні конструкції типу «Армстронг» на стелі із залишками пошкоджених панелей, під плиткою на підлозі наявний клей, проте відсутня стяжка.

Зазначене дає обґрунтовані підстави вважати, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб з метою подальшого використання в органах державної влади підробили офіційні документи, а саме договір підряду від 28.08.2021 № 323 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатки до нього: акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3).

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової почеркознавчої та судової економічної експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

З метою витребування вказаних документів та відомостей 18.03.2024 слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_16 повідомила, що оскільки Верховною радою України не прийнято рішення про здійснення начальником військової адміністрації повноважень сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету, сільського, селищного, міського голови, у відповідності до положень ч. 2 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», та запитувані документи ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_14 не передавалися, то остання позбавлена можливості надати запитувані документи та інформацію.

Значення вказаних вище документів полягає у тому, що відомості, які в містяться нададуть можливість дослідити обставини підроблення невстановленими особами за попередньою змовою групою осіб з метою подальшого використання в органах державної влади підробили офіційних документів, а також встановити (підтвердити або спростувати): показання, які були раніше надані свідками під час досудового розслідування; наявність у осіб, причетних до вчинення злочину відповідних організаційно розпорядчих та адміністративно господарських повноважень, які були використані для вчинення злочину, та, відповідно, статусу службової особи; наявність зв`язків між співучасниками злочину та іншими особами, задіяними до його вчинення, та, відповідно, наявність попередньої змови на його вчинення групою осіб; вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; факт підписання організаційно-розпорядчих документів (зокрема й актів надання послуг) конкретними посадовими особами (шляхом їх дослідження при проведенні судової почеркознавчої експертизи); спосіб вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно рішення Конституційного суду України в справі № 1-9/2012 від 20.01.2012 встановлено, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, є конфіденційною інформацією.

Відповідно до ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до таких відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Вказане вище, підтверджує той факт, що будь-яким іншим чином, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів отримати вказану вище інформацію та оригінали документів не можливо.

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення судової почеркознавчої, експертизи, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У зв`язку з викладеним, отримати доступ до оригіналів зазначених вище документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, оскільки останні можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вказане клопотання належить розглядати без їх участі.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_9 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_17 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: договір від 28.08.2021 № 323 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо проведення робіт «Капітальний ремонт їдальні та харчоблоку ліцею №2 по АДРЕСА_2 »; підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення ремонтних робіт та документи щодо проходження державної експертизи проекту, відповідно до вказаного договору; акти виконаних ремонтних (будівельних) робіт форми КБ-2в, відповідно до вказаного договору; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, відповідно до вказаного договору; документи щодо оплати виконаних робіт, відповідно до вказаного договору; коригуючі та дефектні акти, відповідно до вказаного договору; договори субпідряду (дозволи на укладення договорів субпідряду) з додатками та змінами, відповідно до вказаного договору; платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, відповідно до вказаного договору; повний комплекс проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина) відповідно до вказаного договору; виконавча документація про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду) в повному обсязі відповідно до вказаного договору; договори про надання послуг з технічного нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати технічний нагляд при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; договір про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; товарні чеки, накладні за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; підтверджуюча документація щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них), якщо їх було використано при проведенні робіт, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; акти приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2В) на електронному носії (в програмному комплексі їх складання), відповідно до вказаного договору; локальні кошториси на електронному носії (в програмному комплексі їх складання), відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; висновки (експертні звіти) експертної організації щодо розгляду проектної та кошторисної документації, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; документи, що свідчать про відповідність, вартість та якість застосованих матеріалів та виробів, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору; виконавча документація, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження по вказаному договору; акти комісійного обстеження відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить 30 днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 24 травня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 22.06.2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 14.02.2023 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- договір від 28.08.2021 № 323 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо проведення робіт «Капітальний ремонт їдальні та харчоблоку ліцею №2 по АДРЕСА_2 »;

- підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення ремонтних робіт та документи щодо проходження державної експертизи проекту, відповідно до вказаного договору;

- акти виконаних ремонтних (будівельних) робіт форми КБ-2в, відповідно до вказаного договору;

- довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, відповідно до вказаного договору;

- документи щодо оплати виконаних робіт, відповідно до вказаного договору;

- коригуючі та дефектні акти, відповідно до вказаного договору;

- договори субпідряду (дозволи на укладення договорів субпідряду) з додатками та змінами, відповідно до вказаного договору;

- платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, відповідно до вказаного договору;

- повний комплекс проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина) відповідно до вказаного договору;

- виконавча документація про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду) в повному обсязі відповідно до вказаного договору; - договори про надання послуг з технічного нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати технічний нагляд при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору;

- договір про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору;

- товарні чеки, накладні за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору;

- підтверджуюча документація щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них), якщо їх було використано при проведенні робіт, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2В) на електронному носії (в програмному комплексі їх складання), відповідно до вказаного договору;

- локальні кошториси на електронному носії (в програмному комплексі їх складання), відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору;

- висновки (експертні звіти) експертної організації щодо розгляду проектної та кошторисної документації, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору;

- документи, що свідчать про відповідність, вартість та якість застосованих матеріалів та виробів, відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору;

- виконавча документація, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження по вказаному договору; - акти комісійного обстеження відповідно до договорів при проведенні ремонтних робіт по вказаному договору.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 24.05.2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 22.06.2024 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через ІНФОРМАЦІЯ_18 може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1