КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1832/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 367/2172/20
Категорія КК: ч. 2 ст. 190 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд, Республіки Узбекистан, кримського татарина, який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Самарканд, Республіки Узбекистан, кримського татарина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ташкент, Республіки Узбекистан, кримського татарина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 січня 2021 року ОСОБА_8 та ОСОБА_10 визнано винуватими /кожного/ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 та ОСОБА_10 /кожного/ звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки. ОСОБА_9 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 187 КК України та виправдано у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , просить вказаний вирок скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ОСОБА_9 /кожного/ визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначити ОСОБА_12 покарання у виді 11 років позбавлення волі, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /кожному/ 10 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

В судове засідання, призначене на 16 квітня 2024 року обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За останніми відомими адресами місця проживання вказаних обвинувачених численні поштові відправлення з судовими повістками про їх виклик в судове засідання повертаються на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 30 січня 2024 року про привід обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в судове засідання, призначене на 16 квітня 2024 року, надійшли рапорти оперуповноважених ВКП Херсонського РУП ГУ НП у Херсонській області та заступника начальника СКП ВП2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області. З вказаних рапортів вбачається, що ОСОБА_9 перебуває на тимчасово окупованій частині території Херсонської області. З листа керівника Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_12 тривалий час не проживає за останнім відомим місцем проживання по АДРЕСА_5 , та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Під час апеляційного розгляду прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

З огляду на це, учасники провадження висловили позицію про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в окреме провадження та продовження розгляду апеляційного провадження відносно ОСОБА_8 .

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання розумних строків судового розгляду щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у зв`язку з їх розшуком.

Керуючись ст. ст. 335, 376, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Оголосити розшук обвинувачених

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Самарканд, Республіки Узбекистан, кримського татарина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ташкент, Республіки Узбекистан, кримського татарина, громадянина України, який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_9 , ОСОБА_12 доручити начальнику відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук ОСОБА_9 , ОСОБА_12 покласти на керівника Бучанської окружної прокуратури.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1832/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 367/2172/20

Категорія КК: ч. 2 ст. 190 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

16 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд, Республіки Узбекистан, кримського татарина, який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Самарканд, Республіки Узбекистан, кримського татарина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ташкент, Республіки Узбекистан, кримського татарина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 335, 376, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Оголосити розшук обвинувачених

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Самарканд, Республіки Узбекистан, кримського татарина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ташкент, Республіки Узбекистан, кримського татарина, громадянина України, який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_9 , ОСОБА_12 доручити начальнику відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук ОСОБА_9 , ОСОБА_12 покласти на керівника Бучанської окружної прокуратури.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 22 квітня 2024 року о 10 годині.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4