У Х В А Л А

07.05.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002483 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , представники потерпілого - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002483, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

28.02.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов зустрічний позов адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 до потерпілого ОСОБА_6 про стягнення боргу.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Учасники кримінального провадження заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України право на подання цивільного позову має особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже позов, у тому числі і зустрічний, може бути пред`явлений лише до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи.

Враховуючи, що подання зустрічного позову до потерпілого в рамках кримінального провадження не передбачено нормами КПК України, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті зустрічного позову адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 до потерпілого ОСОБА_6 про стягнення боргу для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0002483 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного цивільного позову адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 до потерпілого ОСОБА_6 про стягнення боргу для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0002483 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9