Справа № 521/6147/24
Номер провадження:1-в/521/534/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ( у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, громадянина України, українця, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ДУ «Одеська виправна колонія №14» з клопотанням про переведення засудженого до приміщення камерного типу у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.05.2020 року.

За весь термін відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив 29 (двадцять дев`ять) порушень встановлених правил відбування покарання. До засудженого неодноразово застосовувалися крайні заходи дисциплінарного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору. На даний час 2 (два) дисциплінарних стягнення погашено у встановленому законом порядку, та 27 ( двадцять) сім є діючими. Заохочень не мав. На заходи виховного впливу не реагує належним чином. Своєю поведінкою та ставленням до встановлених правил відбування покарання подає негативний приклад іншим засудженим.

В установі нетривалий час був працевлаштований на виробництві установи, але після допущення ряду порушень був знятий з роботи. На даний час не працевлаштований. Байдуже відноситься до виконання робіт із самообслуговування. Не приймає участь у роботах із благоустроєм території установи. За час відбування покарання спроб втечі не було. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Відповідно до медичного висновку №1168 від 16.04.2024 року засуджений ОСОБА_4 в ПКТ утримуватись може.

Відповідно до витягу з протоколу №58 від 16.04.2024 року засідання дисциплінарної комісії ДУ ОВК (№14), комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

30.03.2024 року о 15:10 годині під час проведення обходу локальної дільниці соціалізації №4, біля спального місця засудженого відділення СПС № 16 ОСОБА_4 , а саме у приліжковій тумбочці, було виявлено та вилучено загострену металеву пластину. Тим самим порушив ст. 107 ч.4 КВК України.

Враховуюче викладене, безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_4 , а також його свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, керівництво установи клопоче перед Малиновським районним судом м. Одеси про застосування до нього крайнього заходу дисциплінарного реагування у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Захисник просив перевести ОСОБА_4 до ПКТ на 1 місяць.

Засуджений у судовому засіданні розкаявся у скоєному, інших пояснень не надав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання строком на 3 місяці.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України (місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання), має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід помістити до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_7 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити .

Перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 3 (три) місяці.

Копії ухвали направити засудженому та Державній установі «Одеська виправна колонія №14».

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1