Номер провадження:1-в/521/274/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2022 відносно громадянина ОСОБА_5 надійшов до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнятий до виконання 20.03.2023.

10.04.2023 в приміщенні Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз`ясненнями обов`язків відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально виконавчого кодексу України, встановлена періодичність явки на реєстрацію (1-й понеділок кожного місяця). Засуджений ознайомлений з положеннями ст. 166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за невиконання обов`язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

У період іспитового терміну із засудженим ОСОБА_5 постійно проводилися бесіди, щодо недопущення вчиненням ним адміністративних та кримінальних правопорушень.

З моменту проголошення вироку суду ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області не притягувався. Також, згідно інформації від АІПС «Цунамі» до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Характеризується за місцем проживання задовільно. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України, виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого за вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2022, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1