Справа № 712/2412/24
Провадження №1- кс/712/1161/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000153 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаської окружної прокуратури 28.12.2023 надійшла скарга ОСОБА_5 щодо крадіжки майна з квартири АДРЕСА_1 , а саме: підставки під телевізор на роликах, тазки емальовані 5 шт, ємністю 5-20 л., килиму вовняно- ворсистого набивний розміром 2,0* 1,5 м, стійки металевої зварна швелер-шестерня 180*40*40см, електрочайник з підставкою, зливний сифон ванни, карниз трубчастий подвійний довжиною 3 м, вірьовка-струна з нержавіючої сталі у ванні, каструля з кришкою емальована ємністю 2 л., стакани з тоного скла з рисунком «машинка» 350 та 200 мл. ємністю, всього 16 шт. фужери з узором вишня ємністю всього 8 шт., вишите накриття на телевізор, наволочки білі на подушку 70*70 см - 4 шт.

В подальшому було внесено відомості до ЄРДР за № 0000153 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У проваджені СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 0001568 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За результатами досудового розслідування 20.10.2023 до Придніпровського районного суду м. Черкаси скеровано обвинувальний акт у даному кримінальному проваджені відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки майна, а саме швейної машинки «класса 2-М та холодильника «Техно люкс», котре належить ОСОБА_5 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2023 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 призначено до розгляду.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001568 від 05.05.2023, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідка.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд проводити без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий вказує, що необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0001568 від 05.05.2023 обумовлена тим, що документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити додаткові відомості щодо осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та інші фактичні дані, які необхідні для забезпечення виконання завдань кримінального законодавства та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Однак слідчим не підтверджено надання повноважною особою дозволу на розголошення його відомостей для цілей розслідування кримінального провадження № 0000153 від 29.12.2023 року.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки речі та документи, до яких просить надати доступ заявник становлять таємницю слідства та заявником не підтверджена згода на її розголошення повноважних осіб, задоволення клопотання становитиме незаконне розголошення відомостей досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-165, 222, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1