Справа № 308/970/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 0000207 від 23.04.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Новодружеськ, Луганська область, тимчасового проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000207 від 23.04.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у підготовчі засідання 02.02.2024, 07.02.2024, 20.02.2024, 04.03.2024, 22.03.2024, 22.04.2024, 07.06.2024 року не з`являвся, достовірно знаючи про те, що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження стосовно нього.

Ухвалою від 22.03.2024 було застосовано привід на наступне судове засідання призначене на 22.04.2024, однак привід не виконано, про причини невиконання суду не повідомлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник неодноразово звертались до суду з клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції, однак суд відмовив у їх задоволенні, у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції за відсутністю вільних залів в певний час доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , та зупинення судового провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору

З огляду на те, що обвинувачений ухиляється від суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук.

Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції.

Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 217,323, 334, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новодружеськ, Луганська область, тимчасового проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після затримання останнього доставити в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатська область).

Виконання даної ухвали доручити Начальнику Відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури - ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №№ 0000207 від 23.04.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України- зупинити до розшуку останнього.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити прокурора Ужгородської окружної прокуратури - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1