Справа № 349/353/24
Провадження № 1-кп/349/81/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000142 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.2 ст.310, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про зменшення розміру застави, визначеної ухвалою суду від 01 березня 2024 року,

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про зменшення розміру застави, визначеної ухвалою суду від 01 березня 2024 року. В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 виявив бажання призватися на військову службу у Збройні Сили України. Крім того є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю та засудив свою поведінку, щиро розкаюється у вчиненому. Розмір застави, визначеної судом є непосильним для родини обвинуваченого, ОСОБА_5 також не володіє такими коштами, щоб самостійно внести заставу. Просив визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави, оскільки обвинувачений має намір поступити на службу у Збройні Сили України.

Інші учасники справи підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 .

Суд, вивчивши клопотання захисника обвинуваченого, з`ясувавши думку інших учасників справи щодо заявлено клопотання, дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2024 року було задоволено клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12). Строк дії ухвали суду в частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 60 днів, тобто з 01 березня 2024 року по 29 квітня 2024 року.

Визначено обвинуваченому ОСОБА_5 заставу - 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 200 грн, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

За змістом частин 4,5 статті 182 КПК України розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

За п.3 ч..5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, майновий стан обвинуваченого, його намір поступити на службу у Збройні Сили України, позицію прокурора, який не заперечував щодо зменшення розміру застави, суд дійшов висновку щодо зменшення обвинуваченому ОСОБА_5 застави до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240,00 грн.

Внесення застави в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не є завідомо непосильною для нього.

Керуючись ст. 182, 201, 331 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави задовольнити.

Зменшити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу, визначену ухвалою Рогатинського районного суду від 01 березня 2024 року до 80розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за реквізитами: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 26289647, Банк отримувача: ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: UA0002265.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:

1) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

2) утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) прибувати за першим викликом до прокурора чи суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі внесення ним застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити про це усно і письмово - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти обвинувачений вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2024 року о 15 год. 37 хв.