Справа № 309/206/24
Провадження № 1-кс/309/145/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП в Закарпатській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000038 внесеному до ЄРДР від 10.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0000038 внесеного до ЄРДР від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив про те, що ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі знайшов одноствольну гладкоцівкову мисливську рушницю без маркувальних позначень, гладкоцівковий двухствольний ствол до мисливської рушниці без маркувальних позначень, металеву банку з речовиною сірого кольору схожою на мисливський порох, металеву банку з мисливськими дробами та 4 патрони 16 калібру, які діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, визначеного п.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, травматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, для подальшого зберігання відніс до власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

10.01.2023 року о 15 год. 20 хв. під час проведення огляду в приміщенні будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено металеву банку з речовиною сірого кольору, яка відповідно висновку проведеної судової експертизи вибухових речовин №СЕ-19/107-24/613-ФХВР від 19.01.2024 року являється сумішшю вибухових речовин: одноосновного нітроцелюлозного пороху та димного пороху, масою 222,40 г, яку ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав по місцю свого проживання до моменту виявлення працівниками поліції.

24 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - незаконне поводження з вибуховими речовинами, а саме зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, постійного місця роботи не має, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, він може покинути місце проживання, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що у відповідності ст. 177 КПК України є ризиками та підставами для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання ухилення останнього від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити посилаючись на те, що існують ризики, що підозрюваний може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_4 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, негативну характеристику підозрюваного, те що він офіційно ніде не працює, постійного доходу не має, може покинути своє місце проживання, переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків кримінального правопорушення, продовжувати вчиняти інші злочини.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000038 внесеному до ЄРДР від 10.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 21.04.2024 року.

З покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та в суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження та прокурора.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1