Справа № 298/709/22
Номер провадження 1-в/298/7/23
УХВАЛА

про розшук

13 березня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

фахівця Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування реальної міри покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 3 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває подання фахівця ІІ категорії Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_6 , для відбування реальної міри покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 3 вересня 2021 року.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2024 року до засудженої ОСОБА_6 був застосований повторний привід в судове засідання на 16-у годину 00 хвилин 13 березня 2024 року, виконання ухвали доручено відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

13 березня 2024 року через канцелярію суду надійшло повідомлення заступника начальника ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , яким останній повідомляє, що працівниками ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснити привід до зали суду на 16.00 год. 13.03.2024 року громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не представилось можливим, оскільки остання протягом останніх 6 місяців перебуває на сезонних роботах за межами України. до вказаного повідомлення додано рапорт начальника СРПП ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , письмові пояснення ОСОБА_9 від 12.03.2024 року, та диск з відеозаписом, на якому зафіксовано пояснення сусідів.

У судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з"явилася.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про розшук засудженої ОСОБА_6 , оскільки остання неодноразово ухиляється від явки до суду, проведення судового засідання у її відсутності неможливе.

Фахівець Ужгородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора, просила оголосити засуджену ОСОБА_6 в розшук. Також надала лист начальника філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області В.Мураль про факт перетину державного кордону засудженими, які перебувають на обліках органів пробації з витягом з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» наданий Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Звернула увагу на те, що за відомостями зазначеними у наданому витязі ОСОБА_6 неодноразово перетинала державний кордон, зокрема востаннє 26.10.2023 о 13.29 на виїзд з України через пункт пропуску Краківець, на територію України після цього не поверталась.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку засудженої, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що засуджена ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, місце перебування її невідоме, останнє виїхала за кордон, тому, на переконання суду, оголошення її в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, слід оголосити розшук засудженої ОСОБА_6 та зупинити провадження з розгляду подання до розшуку засудженої.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

У разі встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_6 , доставити її приводом до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для проведення судового засідання у справі.

Копію ухвали направити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до виконання.

Судове провадження з розгляду подання фахівця ІІ категорії Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_6 , для відбування реальної міри покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 3 вересня 2021 року, зупинити до розшуку засудженої ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1