СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1950/24
ун. № 759/5317/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадження № 0002756 від 15.04.2019 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадження № 0002756 від 15.04.2019 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002756 від 15.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2019 приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 діючи спільно з ОСОБА_8 , намагався таємно викрасти чуже майно, поєднаного з проникненням до технічного приміщення, яке розташовано в буд. АДРЕСА_1 , що належить ПАТ «Укртелеком», однак довести кримінальне правопорушення не зміг, так як був затриманий працівниками поліції.

Так, 21.03.2019 приблизно о 14 годині, ОСОБА_6 , проходячи разом з ОСОБА_8 повз приміщення бойлерної, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , відчуваючи потребу в грошових коштах, не маючи постійного джерела доходу, вирішив таємно викрасти чуже майно із зазначеного технічного приміщення. Відразу після цього, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_8 проникнути до зазначеного технічного приміщення, для здійснення крадіжки чужо майна, на що останній погодився, тим самим вступивши з ОСОБА_6 в попередню змову.

В подальшому, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 , підійшов впритул до вказаного технічного приміщення, де помітив, що двері відсутні, за попередньою змовою із останнім, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проникли до технічного приміщення, звідки таємно викрали металеву розподільчу шафу марки «ШР 1200», вартістю 11052 грн. 47 коп. (без ПДВ), яка належить ПАТ «Укртелеком», з якою почали виходити із зазначеного приміщення, з метою подальшого обернення викраденого майна на свою користь, шляхом подальшої реалізації, від якої мали намір отримати грошові кошти та розподілити їх між собою.

При цьому, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , виходячи із вказаного технічного приміщення разом з викраденим майном в руках, вважаючи, що вони виконали усі дії, які необхідні для доведення крадіжки до кінця, не закінчили кримінальне правопорушення з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затриманні працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 19.02.2024 приблизно о 16 год. 35 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 4-В, в умовах воєнного стану, намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна Покупка», на загальну суму623грн.33 коп. (без урахування ПДВ), однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

24.02.2022 року згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан який востаннє було продовжено 14.02.2024 згідно Указу Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 строком на 90 діб.

Так, 19.02.2024 приблизно о 16 годині 32 хвилині, ОСОБА_6 прибув до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 4-В. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного магазину, відчуваючи потребу в грошових коштах, не маючи постійного джерела доходу, вирішив поторно, таємно заволодіти чужим майном в умовах воєнного стану.

При цьому, ОСОБА_6 , продовжуючи знаходитись за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 4-В , в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», знаходячись в умовах воєнного стану, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельних полиць товар, що належить ТОВ «Вигідна Покупка», а саме: колонку портативну HAVIT HV-SK872BT Black у кількості 1 шт., вартістю 290 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ); пристрій зарядний Power Bank 2000 mAh, арт. К2045 , у кількості 1 шт., вартістю 332 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), а всього товару на загальну суму 623 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), які склав до власного рюкзаку, що мав при собі.

В подальшому, ОСОБА_6 пройшов повз каси, не оплативши при цьому товари, які знаходились в рюкзаку, та о 19 год.34 хв. направився до виходу з магазину.

Однак довести кримінальне правопорушення ОСОБА_6 не зміг, оскільки був затриманий працівником охорони магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» при спробі покинути місце події, разом з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» та яке він намагався таємно викрасти.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у закінченому замаху на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 18.09.2023 Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), 15.04.2019 та 20.02.2024 у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за погодженням з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 21.03.2019; протоколом допит свідка ОСОБА_9 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 з приводу крадіжки товару; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які надали покази з приводу крадіжки чужого майна; протоколом огляду відеозапису з магазину «Аврора» від 19.02.2024; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В порядку ч. 5 ст. 135 КПК України, законному представнику ОСОБА_6 , директору Пущо - Водицького психоневрологічного інтернату, ОСОБА_5 вручено під підпис копію зміни підозри ОСОБА_6 з метою подальшого вручення останньому, однак ОСОБА_5 та соціальний працівник вказаного інтернату, ОСОБА_12 пояснили, що ОСОБА_6 , 29.02.2024 здійснив самовільну втечу з території Пущо - Водицького психоневрологічного інтернату та останнього 08.03.2024 року було оголошено у розшук.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу КМП « Клінічна лікарня «Психіатрія » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7 , в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , оскільки останній може переховуватись від суду, так як не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, внаслідок чого забезпечити контроль за його процесуальною поведінкою та викликом для проведення судового розгляду за відсутності запобіжного заходу неможливо.

Захисник щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді поміщення останнього до психіатричного закладу заперечував, просив залишити підозрюваного ОСОБА_6 в психоневрологічного інтернату.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, підлягає задоволенню, оскільки на думку суду ризики, зазначені в клопотанні прокурора, є актуальними.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно листа КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» від 15.05.2023 року № 016/203/1-01/3400 ОСОБА_6 багаторазово проходив курси стаціонарного лікування з 2006 року, має діагноз розумова відсталість помірного ступеня, психопатоподібний синдром F 71.1., тобто, є дійсними передумови, визначені ч. 2 ст. 508 КПК України для застосування примусових заходів медичного характеру, так як обставини, визначені ст. 177, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України, є реальними, у даному кримінальному провадженні.

Наявність підстав для залишення обвинуваченого у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява №34578/97, п.93, ECHR 2000-IX).

Отже, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 336, 177, 508, 512 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадження № 0002756 від 15.04.2019 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до КМП « Клінічна лікарня «Психіатрія » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.05.2024 року включно.

Строк дії ухвали визначити до 19.05.2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати КМП «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміінстрації).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1