Провадження № 1-кс/686/4774/24
УХВАЛА

Іменем України

3 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0000269 від 17.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 року старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17 травня 2024 року близько 11 години 32 хвилини, по АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0113, службові особи Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, допустили неналежне виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному товаристві що спричинило тяжкі наслідки, а саме в результаті вказаних дій працівник вищевказаного товариства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на будівельному майданчику, виконуючи роботи із демонтажу недобудованої промислової споруди, впав із висоти 10-того поверху на перекриття 9-того поверху, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом тазу.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 , він декілька місяців працює на вказаному будівельному майданчику різноробочим. 17.05.2024 близько 11 год., вінвиліз через драбину на 10-й поверх, щоб поприбирати на поверсі. В цей час, був сильний вітер і він став на проємок та втратив рівновагу, в результаті чого впав на 9-й поверх. В подальшому, 17.05.2024 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 для лікування.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 був на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 17 по 21 травня 2024 року.

На даний час потрібно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , з метою встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень та їх ступені тяжкості.

В результаті вище викладеного, виникає необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його рентгензнімків, КТ-, МРТ-знімків, інших обстежень, журналів, які містять відомості щодо поступлення та процесу лікування останнього та іншої медичної документації щодо фіксації його стану здоров`я, тілесних ушкоджень на момент огляду його лікарями, та процесу лікування,які становлять лікарську таємницю, та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи останнього.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної вище медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькійобласті ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до наступних медичних документів з можливістю їх вилучення:

-медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні з 17.05.2024 по 21.05.2024;

-рентгензнімків, КТ-, МРТ-знімків, та інших обстежень та їх результатів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що проводилися під час його лікування, які становлять лікарську таємницю, та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

Посадовим та службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 28.07.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя