Провадження №1-кп/686/1283/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000318 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красилів Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року, близько 18 год, ОСОБА_4 , в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Таблиця 1 Список №2), Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" (Таблиця 2), незаконно, попередньо замовивши у невстановленої особи за допомогою мобільного телефону та месенджера "Telegram" особливо небезпечну психотропну речовину PVP, перебуваючи неподалік річки Південний Буг на вул.Свободи у м.Хмельницький, шляхом відшукання по координатах, придбав один поліетиленовий зіп-лок пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 1,510 г, що становить великий розмір, яку зберігав при собі до моменту вилучення працівниками поліції в 22 год 33 хв цього ж дня в парку ім.Шевченка на вул.Проскурівській у м.Хмельницькому, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав та підтвердив вищенаведені обставини придбання та зберігання психотропної речовини PVP у великих розмірах без мети збуту.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується дослідженими в суді доказами:

- заявою ОСОБА_4 від 15.06.2023 про добровільну видачу працівникам поліції поліетиленового пакетику з білою порошкоподібною речовиною;

- протоколом огляду місця події від 15.06.2023 з фототаблицями, згідно якого в парку ім.Шевченка у м.Хмельницькому, ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/6439-НЗПРАП від 21.06.2023, згідно якого речовина, вилучена 15.06.2023 з місця події у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 1,510 г;

- протоколом огляду документу від 27.06.2023, згідно якого оглянуто відеозаписи з нагрудної камери працівників поліції про обставини виявлення та вилучення у ОСОБА_4 психотропної речовини;

- протоколом огляду предмету від 26.06.2023 з ілюстративними таблицями, згідно якого оглянуто телефон "Samsung", що належить обвинуваченому, та виявлено переписку по замовленню та інструкції по віднайденню психотропної речовини.

Відповідно до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" (Таблиця 2), маса PVP 1,510 г становить великий розмір.

Таким чином суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив не тяжкий злочин, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є вчинення злочину вперше, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі, визначивши його в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.309 КК України, та звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 956 грн, згідно ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 956 грн.

Речові докази:

- які зберігаються в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №2732 знищити;

- телефон "Samsung", що належить обвинуваченому, залишити йому за належністю;

- інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: