Справа № 484/3081/24
Провадження № 1-кс/484/631/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого у ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000249, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

До ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 06.12.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 06.12.2023 близько 18:30 години троє невідомих осіб через відкриті вхідні двері проникли до приміщення житлового будинку її домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та із застосуванням насильства (погроза застосування автоматичної зброї), відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4 тис. дол. США, 20 тис грн, трьома банківськими картками на ім`я її чоловіка ОСОБА_8 , магазином від стартового пістолета «STALKER 2918-S» та двома телевізійними тюнерами Т-2 Eurosky ES-16.

Відомості про вказаний факт 06.12.2023 внесені до ЄРДР за № 0000249 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативних заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Так, відділом кримінального аналізу ГУНП в Миколаївській області проаналізовано відеозаписи з приватних камер відеоспостереження та відеокамер системи «Безпечне місто», розташованих в смт. Криве Озеро та по трасі «Одеса-Київ» з 07:00 год. по 23:00 год. 06.12.2023.

Аналізуючи географію руху та інформацію щодо власників (користувачів) зафіксованих транспортних засобів, звернуто увагу на автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», який о 20:32 год. 06.12.2023 фіксується камерою, розташованою в смт. Любашівка Миколаївської області (АЗС «АМІК» з протилежної сторони) по трасі Київ-Одеса, та рухається в напрямку Одеської області від смт. Криве Озеро, при тому, що з самого смт. Криве Озеро авто не виїжджало.

Враховуючи, що злочинці приблизно о 20:10 год. покинули місце мешкання потерпілого та до місця фіксації авто їхати приблизно 20 хвилин, то ймовірно саме це авто використовувалось під час вчинення злочину.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме відпрацюванням прилеглих населених пунктів Миколаївської та Одеської областей, в м. Ананьїв отримано оперативну інформацію про наявність схожого за зовнішніми ознаками автомобіля, з тим що зафіксовано камерами відеоспостереження в смт. Любашівка. У подальшому встановлено номерний знак значеного транспортного засобу, а саме « НОМЕР_1 » та його місцезнаходження.

В ході оперативних заходів проведена фотофіксація протектора коліс для порівняльного аналізу., при проведенні якого візерунок протектору шин автомобіля ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , візуально співпадає зі слідом протектору, який виявлено при ОМП неподалік місця скоєння злочину.

Подальшими заходами встановлено, що власником автомобіля марки ВАЗ 2121 «Нива», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_9 .

При проведенні розвід-опитування ОСОБА_9 отримано інформацію про те, що впродовж грудня 2023 року автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 перебував у користуванні ОСОБА_10 .

Також встановлено, що під час вчинення розбійного нападу на родину ОСОБА_11 мобільний термінал ОСОБА_10 з абонентським номером НОМЕР_2 знаходився в зоні дії мобільної вишки АДРЕСА_2 , 06.12.2023 у період з 15:19 год. до 21:11 год., вказаним мобільним терміналом ніхто не користувався, про що свідчить відсутність вхідних та вихідних дзвінків, що дає підстави вважати що мобільний термінал з метою конспірації скоєння злочину, залишений за місцем мешкання ОСОБА_10 .

Мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 ОСОБА_10 почав спілкуватися о 21.11 год, знаходячись в зоні дії мобільної вишки в АДРЕСА_2 .

При цьому, перед вчиненням злочину о 15:14 год ОСОБА_10 телефонував на абонентський номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 .

Крім того, встановлено, що під час вчинення розбійного нападу на родину ОСОБА_11 мобільний термінал ОСОБА_6 знаходився в зоні дії мобільної вишки АДРЕСА_2 у період з 21:36 год. 05.12.2023 до 21:16 год. 06.12.2023).

Під час огляду місця події 06.12.2023, а саме домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 , знайдено та вилучено полімерні стяжки білого кольору, якими зв`язували руки потерпілих.

В подальшому, в ході аналізу отриманих зразків, згідно вимогами ст. 274 КПК України, встановлено співпадіння ДНК профілю ОСОБА_6 зі зразком, вилученого з однієї із полімерних стяжок на місці вчинення злочину.

21.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено: предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на набій для відстрілу гумової кулі із маркуванням на нижній частина НОМЕР_12, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024880; пластикову картку від стартового пакету мобільного зв`язку оператора ПрАТ «Київстар» із номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024881; два предмети, за зовнішніми ознаками схожі на набої для відстрілу гумової кулі із маркуванням на нижній частина НОМЕР_12, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024882; предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на пістолет Фенікс-Р 9 ОСОБА_12 із серією та номером НОМЕР_5 з магазином усередині, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером ЕХР 0250771; пластикову картку від стартового пакету мобільного зв`язку оператора «Лайфсел» із номером телефону НОМЕР_6 , який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024894; чотири предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на набої для відстрілу гумової кулі із маркуванням на нижній частина НОМЕР_12, які поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024883; мобільний телефон марки «iPhone» в чохлі синього кольору, який захищений системою логічного захисту у виді пароля та який, із зауваження ОСОБА_6 , належить йому, поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером PSP3076740; картонне пакування від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером телефону НОМЕР_7 , яке поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024895; пластикову картку від стартового пакету мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером телефону НОМЕР_7 , яку поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024893; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серії та номеру НА № НОМЕР_8 , який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024884; мобільний телефон марки «iPhone» без чохла, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024890; упакування від стартового пакету мобільного зв`язку оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_9 , який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024891; предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на набій для відстрілу гумової кулі із маркуванням на нижній частина НОМЕР_12, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024892; мобільний телефон NOMI i188s IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 без сім-карток, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024889; мобільний телефон марки iPhone білого кольору із розбитою задньою кришкою, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024888.

21.06.2024 у скоєнні вкзаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого, цього ж дня, у порядку п.6 ч.1 ст. 615 КПК України, затримано та клопотання про обрання запобіжногозаходу у вигляді тримання під вартою направлено до Первомайського міськрайонного суду.

Прокурор просить накласти арешт на вилучені предмети, посилаючись на те, що, в силу ст.98 КПК України, зазначені вище речі мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження, слід накласти арешт.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, що вилучені речі мають доказове значення, в ході обшуку був вилучений пістолет, на який є дозвіл, підстав для арешту набоїв та пістолету не має.

Володілець майна ОСОБА_6 про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого та захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені 21.06.2024 в ході огляду місця події та обшуку предмети є речовими доказами у справі.

Згідно з ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.

Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст.98 КПК України, мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і тим самим може здійснити перешкоди для виконання завдань кримінального провадження.

Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого у ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000249 - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на набій для відстрілу гумової кулі із маркуванням на нижній частині НОМЕР_12, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024880;

- пластикову картку від стартового пакету мобільного зв`язку оператора ПрАТ «Київстар» із номером телефону НОМЕР_4 , яку поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024881;

- два предмети за зовнішніми ознаками схожі на набої для відстрілу гумової кулі із маркуванням на нижній частина НОМЕР_12, які поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024882;

- предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на пістолет Фенікс-Р 9 ОСОБА_12 із серією та номером НОМЕР_5 з магазином у середині, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером ЕХР 0250771;

- пластикову картку від стартового пакету мобільного зв`язку оператора «Лайфсел» із номером телефону НОМЕР_6 , яку поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024894;

- чотири предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на набої для відстрілу гумової кулі із маркуванням на нижній частина НОМЕР_12, які поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024883;

- мобільний телефон марки «iPhone» в чохлі синього кольору, який захищений системою логічного захисту у виді пароля та який із зауваження ОСОБА_6 належить йому, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером PSP3076740;

- картонне пакування від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером телефону НОМЕР_7 , яке поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024895;

- пластикову картку від стартового пакету мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером телефону НОМЕР_7 , яку поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024893;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серії та номеру НА № НОМЕР_8 , який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024884;

- мобільний телефон марки «iPhone» без чохла, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024890;

- упакування від стартового пакету мобільного зв`язку оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_9 , який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024891;

- предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на набій для відстрілу гумової кулі із маркуванням на нижній частина НОМЕР_12, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024892;

- мобільний телефон NOMI i188s IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 без сім-карток, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024889;

- мобільний телефон марки iPhone білого кольору із розбитою задньою кришкою, який поміщено до поліетиленового експертного сейф-пакету із серією та номером INZ1024888,

які поміщені на тимчасове зберігання в камеру речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали відбулось о 15:30 год. 28.06.2024 в залі суду в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1