Провадження № 1-кп/947/977/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№ 0006122 від 22.11.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому зазначила, що упровадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській перебувають матеріали кримінального провадження № 0006122 від 22.11.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України за фактом звернення ОСОБА_4 про те, що 22.11.2013 приблизно о 11.45 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 8, відкрито викрала мобільний телефон марки «HNC ONE-s» металевого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Астеліт» з номером НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , який належав неповнолітній ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 240 грн.

Станом на 12.062024 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки дане кримінальне правопорушення було скоєно 22.11.2013 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому зазначив, що підтримує клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання прокурора у її відсутність, зазначивши, що просить закрити кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0006122 від 22.11.2013 р. за ч.1 ст.186 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено всі слідчі дії, спрямовані на встановлення причетної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а отже законодавством встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у п`ять років.

Згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1)два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2)три роки-у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення - злочин передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006122 від 22.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0006122 від 22.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1