Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/3333/24

Провадження № 11-сс/4815/109/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівне) ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівне) ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР..

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_2 , зокрема, просить здійснювати розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з віддаленістю місця проживання заявника від Рівненського апеляційного суду, а також продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Хмельницьким апеляційним судом за участю заявника ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Хмельницьким апеляційним судом за участю заявника ОСОБА_2 ..

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 04 квітня 2024 року о 11 год. 40 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1