Справа № 453/852/24
№ провадження 1-кс/453/189/24
УХВАЛА

30 травня 2024 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

24 травня 2024 року (вх.№3662) ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР посилаючись на те, що 22 травня 2024 року вона особисто подала до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо незаконного винесення рішення на земельну ділянку, яка знаходиться в урочищі «Обочі» на прізвище ОСОБА_4 , посадовими особами Славської ОТГ Стрийського району та Волосянківської сільради Стрийського району, та на її думку вчинили кримінальне правопорушення за ст. 358 КК України. Така заява була зареєстрована у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. Однак, таке повідомлення не було зареєстрована у визначеному законом порядку до ЄРДР. За таких обставин вважає, що має місце бездіяльність, яка, на її думку, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву від 24 травня 2024 року(вх.№3664), в якій просить скаргу слухати у її відсутності та задоволити.

У судове засідання представник відділення поліції №3 Стрийського РУП не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Начальником відділення поліції надіслано повідомлення(вх.№3769 від 30 травня 2024 року), згідно якого вбачається, що матеріали ЖЄО №2922 від 22 травня 2024 року по заяві ОСОБА_3 від 22 травня 2024 року знаходяться на розгляді відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», та на даний час рішення не прийнято.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що немає необхідності проводити фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів.

Всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2024 року ОСОБА_3 подала до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо незаконного винесення рішення на земельну ділянку, яка знаходиться в урочищі «Обочі» на прізвище ОСОБА_4 , посадовими особами Славської ОТГ Стрийського району та Волосянківської сільради Стрийського району, та на її думку вчинили кримінальне правопорушення за ст. 358 КК України.

В матеріалах справи наявне повідомлення(вих.№4440/01/51-24 від 30 травня 2024 року) про те, що звернення ОСОБА_3 зареєстроване в ЖЄО №2922 від 22 травня 2024 року і по даному зверненні проводиться перевірка відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На момент розгляду скарги слідчим суддею, відділенням поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування, як цього вимагає ч.1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення свідчить про бездіяльність відділення полції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати відділення полції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, за повідомленням ОСОБА_3 , яке отримано відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 22 травня 2024 року (ЖЄО №2922 від 22 травня 2024 року), та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1