25.06.2024 Справа № 642/1858/24
Провадження №1-кп/642/396/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 18.11.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із вищою освітою, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, депутата Харківської міської ради VIII скликання, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0001000 від 18.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду стороною захисту заявлено клопотання про витребування у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001000 від 18.11.2021, а саме: розширений витяг (повну інформацію) у вигляді роздруківок по всі розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

Клопотання захисник мотивував тим, що саме у Єдиному реєстрі досудових розслідувань міститься повна інформація щодо усіх дій, вчинених на стадії досудового розслідування у зв?язку із чим, захисником 02.05.2024 на адресу Офісу Генерального прокурора направлено адвокатський запит про отримання розширеного витягу з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001000 від 18.11.2021, однак листом №25/3-765вих-24 від 07.05.2024 у наданні даних відомостей йому відмовлено. Таким чином, для належного надання правової допомоги, захисту законних прав та інтересів обвинуваченого, зокрема, передбаченого національним та міжнародним законодавством права на захист, у адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , виникла необхідність витребувати у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора вищевказаних відомостей.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор, потерпіла та її представник в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001000 від 18.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.1,2 Глави 2 Розділу І «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора України від 30.06.2020 № 298 (далі Положення) власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора. Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора.

Відповідно до Розділу 1 гл.3 п. 4 Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають Власник - у повному обсязі з урахуванням повноважень структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора, для забезпечення виконання покладених на них завдань.

Згідно з п. 6 Глави 4 Розділу IIІ Положення - Надання відомостей з Реєстру - Власник надає інформацію з Реєстру у кримінальному провадженні з додержанням та на виконання вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

Враховуючи викладене, з метою усунення всіх сумнівів та протиріч, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони захисту про витребування інформації у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001000 від 18.11.2021, а саме: розширений витяг (повну інформацію) у вигляді роздруківок по всі розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 331, 369 372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до 19.07.2024 року до 12-00 год.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Клопотання захисника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001000 від 18.11.2021, а саме: розширений витяг (повну інформацію) у вигляді роздруківок по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

Копію ухвали невідкладно направити до Офісу Генерального прокурора - для виконання.

Витребувані докази направити до 19.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1