Справа № 215/1679/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 березня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 24.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за № 0000174 від 24.02.2024, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів (медичної картки), які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи, на час проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.02.2024 року, до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що відносно неї, за місцем спільного мешкання її цивільний чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняє систематичне домашнє психологічне насильство. (ЖЄО 2811 від 23.02.2024)

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , 1987 року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , наглядається лікарем-психіатром за медичною допомогою з 1999 року, з приводу: легкої розумової відсталості, при цьому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.07.2023 року № 303-17/VII КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реорганізовано шляхом приєднання з 01.03.2024 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою можливості визначення психічного стану ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному кримінальному провадженні є потреба в проведені судово-психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_4 .

За таких обставин вважає, що документи, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, тому просить дати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи та клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до документів, (медичної картки), які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи, на час проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до документів (медичної картки), які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи, на час проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: