печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6764/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023 за ознаками злочину вчиненого за ч. 4 ст. 345 КК України. Старшим слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , у зв`язку із здійсненням досудового розслідування кримінального провадження № 0000301 від 04.04.2023 за ознаками ч. 4 ст. 345 КК України, у зв`язку із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, з дотриманням вимог ст. ст. 11, 13, 15, 16, 104 - 107, 223, 233 - 236 КПК України була проведена невідкладна слідча дія (обшук). 06.04.2023 під час проведення невідкладної слідчої дії із 07 год. 04 хв. до 11 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у домоволодінні ОСОБА_4 , без наявності документів, які дозволяють проведення обшуку в законний спосіб, було вилучено майно із порушенням норм КПК, а саме: 1) Транспортний засіб автомобіль (BMW, модель x 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та ключі до нього ); 2) Мобільний телефон (Iphone 14 Pro Max. IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ) - упакований до спеціального пакету ДБР № S1028655; 3) Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_6 - упакований до спеціального пакету ДБР № S2041811; 4) Мобільний телефон Nokia C2 в корпусі червоного кольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 (без сім карти) - упакований до спеціального пакету ДБР № S 1028655; 5) Жорсткий диск My Passport Ultra, SIN WX61АВ4LVFUJ - упакований до спеціального пакету ДБР № S2041768; 6) Тримачі для сім карток шрих код НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у кількості 6 ( шість штук, усі з логотипом ПРаТ« Київстар » - упакований до спеціального пакету ДБР № S2041815;7) Тримачі із сім карткою з логотипом ПрАТ «Київстар», штрих код НОМЕР_25, тримач із сім картою з логотипом lifecell штрих код НОМЕР_24 - упакований до спеціального пакету ДБР № ( в протоколі обшуку від 06.04.2023р. № спеціального пакету ДБР - відсутній);8) Сім карта з логотипом «Лайфселл» з номерним позначенням НОМЕР_15 та сім карта з логотипом Водафон з номерним позначенням НОМЕР_16 - упакований до спеціального пакету ДБР № S2041815; 9) Тримачі для сім карт з логотипом Водафон, з абоненським номером НОМЕР_17 , тримач для сім карток штрих код НОМЕР_28, тримач для сім карток з логотипом Лайфселл, штрих код НОМЕР_26 та штрих код НОМЕР_27 та тримач для сім картки з логотипом Київстар штрих код НОМЕР_18 упакований до спеціального пакету ДБР № S2041815; 10) Cім картка з логотипом Водафон з номерним позначенням НОМЕР_19 , сім картка з логотипом Лайфселл без номерних позначень та сім карти з логотипом Київстар з номерним позначенням НОМЕР_20 - упакований до спеціального пакету ДБР № S 2041815; 11) Транспортний засіб автомобіль (BMW, модель Х 5М, номер шасі НОМЕР_21 , державний номерний знак НОМЕР_22 та ключі до нього);12) Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_23 . Власником вищевказаного майна, яке було вилучено в кримінальному провадженні № 0000301 є ОСОБА_4 . Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином. Представник Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило. Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів. Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного. За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності слідчого/прокурора. Судовим розглядом встановлено, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000301 від 04.04.2023 за ч. 4 ст. 345 КК України. 06.04.2023 під час проведення невідкладної слідчої дії із 07 год. 04 хв. до 11 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у домоволодінні ОСОБА_4 , без наявності документів, які дозволяють проведення обшуку в законний спосіб, було вилучено майно із порушенням норм КПК, а саме: 1) Транспортний засіб автомобіль (BMW, модель x 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та ключі до нього ); 2) Мобільний телефон (Iphone 14 Pro Max. IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ) - упакований до спеціального пакету ДБР № S1028655; 3) Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_6 - упакований до спеціального пакету ДБР № S2041811;4) Мобільний телефон Nokia C2 в корпусі червоного кольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 (без сім карти) - упакований до спеціального пакету ДБР № S 1028655;5) Жорсткий диск My Passport Ultra, SIN WX61АВ4LVFUJ - упакований до спеціального пакету ДБР № S2041768; 6) Тримачі для сім карток шрих код НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у кількості 6 ( шість ) штук, усі з логотипом ПРаТ« Київстар » - упакований до спеціального пакету ДБР № S2041815; 7) Тримачі із сім карткою з логотипом ПрАТ «Київстар», штрих код НОМЕР_25, тримач із сім картою з логотипом lifecell штрих код НОМЕР_24 - упакований до спеціального пакету ДБР № ( в протоколі обшуку від 06.04.2023р. № спеціального пакету ДБР - відсутній);8) Сім карта з логотипом «Лайфселл» з номерним позначенням НОМЕР_15 та сім карта з логотипом Водафон з номерним позначенням НОМЕР_16 - упакований до спеціального пакету ДБР № S2041815;9) Тримачі для сім карт з логотипом Водафон, з абоненським номером НОМЕР_17 , тримач для сім карток штрих код НОМЕР_28, тримач для сім карток з логотипом Лайфселл, штрих код НОМЕР_26 та штрих код НОМЕР_27 та тримач для сім картки з логотипом Київстар штрих код НОМЕР_18 упакований до спеціального пакету ДБР № S2041815; 10) Cім картка з логотипом Водафон з номерним позначенням НОМЕР_19 , сім картка з логотипом Лайфселл без номерних позначень та сім карти з логотипом Київстар з номерним позначенням НОМЕР_20 - упакований до спеціального пакету ДБР № S 2041815;11) Транспортний засіб автомобіль (BMW, модель Х 5М, номер шасі НОМЕР_21 , державний номерний знак НОМЕР_22 та ключі до нього);12) Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_23 . Власником вищевказаного майна, яке було вилучено в кримінальному провадженні № 0000301 є ОСОБА_4 . Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту. Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.02.2024 року у справі №757/6766/24-к аналогічні вимоги скарги розглянуті, скаргу задоволено. З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 100, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1