У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 Справа №607/6493/24 Провадження №1-кс/607/1829/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 22.03.2024 подав на адресу суду клопотання про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.12.2023 у справі №607/24635/23, в кримінальному провадженні №0002817 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, а саме з автомобіля марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, вказавши, що даний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002817, оскільки на ньому збереглися сліди дорожньо-транспортної пригоди. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, вживаються заходи для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення. Мета та підстава арешту продовжують свою дію, у застосуванні цього заходу на даний час потреба не відпала, тому вважає, що підстав для скасування арешту з автомобіля немає.

Заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002817 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.12.2023 у справі №607/24635/23 накладено арешт на транспортний засіб білого кольору, марки "DAF" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

Арешт майна відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Абзацом 2 ч.1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, вирішуючи питання про подальше застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Разом з тим, слідчий суддя бере до уваги, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється протягом нетривалого періоду, а тому існує подальша можлива необхідність проведення слідчих дій, позицію прокурора, який заперечував стосовно задоволення вказаного клопотання, слідчий суддя вважає, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження. Необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження на теперішній час не відпала та продовжує існувати.

За наведеного, заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.12.2023 у кримінальному провадженні №0002817 від 15.12.2023 у справі 607/24635/23 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.271 КК України, а саме на автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1