УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м.Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

22.02.2024 року слідчий СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в період часу з 21.12.2023 року по 01.02.2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах військового стану, таємно викрав продукти харчування, побутову хімію, м?ясорубку, одяг, взуття та інші речі, чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди, сума якої встановлюється.

16.02.2024 року слідчим відділенням Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР під № 0000177 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

16.02.2024року під час проведення невідкладного обшуку на підставі ст. 233 ч. 3 КПК України, у квартирі АДРЕСА_2 , у котрому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: м`ясорубку білого кольору марки «Zelmer», черевики чоловічі чорні шкіряні 42 розміру, продукти харчування: крупи в лотках- 1 шт, банка літрова з крупами- 2 шт, макарони в упаковці марки «Kristal»- 1 шт., поліетиленовий пакет із макаронами, упаковка чаю «Chester», цигарки «Bond» відкриті- 1 упаковка, зубна паста «Cоlgate» 1 шт, упаковка рису без маркування, піна для бриття «Nivea»-1 банка, ложки столові- 4 шт, піднос голубий- 1 шт, тарілки порцелянові- 2 шт, варення у банці «Чемпіон»- 0,45 л, гель для душу «Garnier»- 1 шт, склоочисник «Glanz»- 1 шт, шампунь «Лелека» - 1 шт, крем для рук «Oriflame», бальзам-кондиціонер «Slaviа»- 1 шт, лак для волосся «Fa»- 1 шт, гель для бриття «Niveа men»- 1 шт, склоочисник «Clin»- 1шт, бальзам після бриття «Florena»- 1 шт, кухонні ножі- 2 шт, ножиці кухонні- 1 шт, мобільний телефон марки Samsungтемно-зеленого кольору у прозорому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Орро» моделі СРН 2269 голубого кольору в чорному ччохлі, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Sigma», котрий не вмикається, полі роль для вікон автомобіля «К2»-1 шт, полі роль для салону автомобіля «К2»- 1 шт, гель для душу «Dermomed»- 1 шт.

На думку слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, вилучені під час огляду місця події предмети є безпосереднім об`єктом кримінально протиправних дій, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України.

Тож вилучені речі підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів для кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказані речі, які є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню, а тому сліди злочину на них можуть бути знищені.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила суд накласти арешт на м`ясорубку білого кольору марки «Zelmer», черевики чоловічі чорні шкіряні 42 розміру, продукти харчування: крупи в лотках- 1 шт, банка літрова з крупами- 2 шт, макарони в упаковці марки «Kristal»- 1 шт., поліетиленовий пакет із макаронами, упаковка чаю «Chester», цигарки «Bond» відкриті- 1 упаковка, зубна паста «Cоlgate» 1 шт, упаковка рису без маркування, піна для бриття «Nivea»-1 банка, ложки столові- 4 шт, піднос голубий- 1 шт, тарілки порцелянові- 2 шт, варення у банці «Чемпіон»- 0,45 л, гель для душу «Garnier»- 1 шт, склоочисник «Glanz»- 1 шт, шампунь «Лелека» - 1 шт, крем для рук «Oriflame», бальзам-кондиціонер «Slaviа»- 1 шт, лак для волосся «Fa»- 1 шт, гель для бриття «Niveа men»- 1 шт, склоочисник «Clin»- 1шт, бальзам після бриття «Florena»- 1 шт, кухонні ножі- 2 шт, ножиці кухонні- 1 шт, мобільний телефон марки Samsungтемно-зеленого кольору у прозорому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Орро» моделі СРН 2269 голубого кольору в чорному ччохлі, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Sigma», котрий не вмикається, поліроль для вікон автомобіля «К2»-1 шт, поліроль для салону автомобіля «К2»- 1 шт, гель для душу «Dermomed»- 1 шт, заборонивши відчуження та розпорядження даним майном.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000177 від 16.02.2024 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у період часу з 21.12.2023 року по 01.02.2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах військового стану, таємно викрав продукти харчування, побутову хімію, м?ясорубку, одяг, взуття та інші речі, чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди, сума якої встановлюється.

16.02.2024року під час проведення невідкладного обшуку на підставі ст. 233 ч. 3 КПК України, у квартирі АДРЕСА_2 , у котрому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: м`ясорубку білого кольору марки «Zelmer», черевики чоловічі чорні шкіряні 42 розміру, продукти харчування: крупи в лотках- 1 шт, банка літрова з крупами- 2 шт, макарони в упаковці марки «Kristal»- 1 шт., поліетиленовий пакет із макаронами, упаковка чаю «Chester», цигарки «Bond» відкриті- 1 упаковка, зубна паста «Cоlgate» 1 шт, упаковка рису без маркування, піна для бриття «Nivea»-1 банка, ложки столові- 4 шт, піднос голубий- 1 шт, тарілки порцелянові- 2 шт, варення у банці «Чемпіон»- 0,45 л, гель для душу «Garnier»- 1 шт, склоочисник «Glanz»- 1 шт, шампунь «Лелека» - 1 шт, крем для рук «Oriflame», бальзам-кондиціонер «Slaviа»- 1 шт, лак для волосся «Fa»- 1 шт, гель для бриття «Niveа men»- 1 шт, склоочисник «Clin»- 1шт, бальзам після бриття «Florena»- 1 шт, кухонні ножі- 2 шт, ножиці кухонні- 1 шт, мобільний телефон марки Samsungтемно-зеленого кольору у прозорому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Орро» моделі СРН 2269 голубого кольору в чорному ччохлі, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Sigma», котрий не вмикається, полі роль для вікон автомобіля «К2»-1 шт, полі роль для салону автомобіля «К2»- 1 шт, гель для душу «Dermomed»- 1 шт.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучені 16.02.2024 року продукти харчування, побутову хімію, м?ясорубку, одяг, взуття та інші речі підлягають арешту із забороною відчуження та розпорядження, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. За таких обставин справи слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на м`ясорубку білого кольору марки «Zelmer», черевики чоловічі чорні шкіряні 42 розміру, продукти харчування: крупи в лотках- 1 шт, банка літрова з крупами- 2 шт, макарони в упаковці марки «Kristal»- 1 шт., поліетиленовий пакет із макаронами, упаковка чаю «Chester», цигарки «Bond» відкриті- 1 упаковка, зубна паста «Cоlgate» 1 шт, упаковка рису без маркування, піна для бриття «Nivea»-1 банка, ложки столові- 4 шт, піднос голубий- 1 шт, тарілки порцелянові- 2 шт, варення у банці «Чемпіон»- 0,45 л, гель для душу «Garnier»- 1 шт, склоочисник «Glanz»- 1 шт, шампунь «Лелека» - 1 шт, крем для рук «Oriflame», бальзам-кондиціонер «Slaviа»- 1 шт, лак для волосся «Fa»- 1 шт, гель для бриття «Niveа men»- 1 шт, склоочисник «Clin»- 1шт, бальзам після бриття «Florena»- 1 шт, кухонні ножі- 2 шт, ножиці кухонні- 1 шт, мобільний телефон марки Samsungтемно-зеленого кольору у прозорому чохлі ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Орро» моделі СРН 2269 голубого кольору в чорному ччохлі, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Sigma», котрий не вмикається, поліроль для вікон автомобіля «К2»-1 шт, поліроль для салону автомобіля «К2»- 1 шт, гель для душу «Dermomed»- 1 шт, котрі було вилучено під час огляду місця події 16.02.2024 заборонивши відчуження та розпоряджання даним майном.

Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.

Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження . Слідчі( процесуальні ) дії, в тому числі із використанням арештованого майна проводяться у розумні строки .

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ірина КУСІК