ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/224/24
Номер провадження №1-кс-678-74/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане заступником начальника слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 16 лютого 2024 року до суду надійшло вказане клопотання в якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів органу державної реєстрації актів цивільного стану, які стосуються встановлення факту батьківства щодо дітей.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність представника володільця документів - у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення документів, таке підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що з 12 лютого 2024 року проводиться досудове розслідування під час якого встановлено, що ОСОБА_5 , проживаючи з 2013 року спільно з ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , без реєстрації шлюбу однією сім`єю як чоловік та дружина, з яким вела спільне господарство та виховувала спільних дітей, народжених від останнього, з метою заволодіння бюджетними коштами у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям, умисно зазначила завідомо неправдиві відомості до декларацій про доходи та майновий стан осіб про те, що не проживає з особою, від якої має дітей, та звернулася для призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, що суперечить нормам Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751.

У зв`язку із цим ОСОБА_5 в листопаді 2013 року вперше, а в подальшому з січня 2014 року по липень 2023 року повторно зайво нараховано та виплачено бюджетні кошти в сумі понад 100 тис. грн. чим спричинено шкоду інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Ініціатор клопотання зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до рішення та усіх документів на підставі яких було прийняте рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту батьківства, а саме визнання ОСОБА_6 батьком п`яти дітей.

Вказані документи необхідні органу досудового розслідування в оригіналі, адже у кримінальному провадженні необхідне проведення ряду почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, які виконували рукописні тексти та підписи у документах.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні органу державної реєстрації актів цивільного стану і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

7. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів даних документів - рішення та усіх документів на підставі яких було прийняте рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту батьківства, а саме визнання ОСОБА_6 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 :

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_3 ;

старшим слідчим ОСОБА_11 ;

слідчим ОСОБА_12 .

слідчим ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1