Справа № 204/4542/24
Провадження № 1-кп/204/888/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.20224, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ,

українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого вантажником церки «Нове життя», неодруженого, утриманців не маючого, раніше судимого 15.03.2024 р.н. Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 29.01.2024 року по 24.02.2024 року, маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, вчинив кримінальні правопорушення на території нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР.

Так, 29.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 180 кг, вартістю 838,80 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 29.01.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 900 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1311 від 29.01.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 30.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, де, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 120 кг, вартістю 559,20 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 30.01.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 600 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1330 від 30.01.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 31.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 115 кг., відповідно до висновку експерта №624/24 від 26.03.2024 вартістю 535,90 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 31.01.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 575 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1340 від 31.01.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 01.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 100 кг, вартістю 466,00 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 01.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 500 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1352 від 01.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 03.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 110 кг, вартістю 512,60 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 03.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 550 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1365 від 03.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 04.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 165 кг, вартістю 768,90 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 04.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 825 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1390 від 04.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 05.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 180 кг, вартістю 838,80 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 05.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 900 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1410 від 05.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 06.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 160 кг, вартістю 745,60 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 06.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 800 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1418 від 06.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 07.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 135 кг, вартістю 629,10 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 07.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 675 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1501 від 07.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 09.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 140 кг, вартістю 652,40 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 09.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 700 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1508 від 09.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 10.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 110 кг, вартістю 512,60 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 10.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 550 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1521 від 10.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 11.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 135 кг, вартістю 629,10 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 11.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 675 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1540 від 11.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 12.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 120 кг, вартістю 559,20 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 12.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 600 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1545 від 12.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 13.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 150 кг, вартістю 699,00 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 13.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 750 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1553 від 13.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 15.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 170 кг, вартістю 792,20 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 15.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 850 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1562 від 15.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 16.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 150 кг, вартістю 699,00 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 16.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 750 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1571 від 16.02.2024.

Також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 19.02.2024 року по 18.03.2024 року, маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, вчинив кримінальні правопорушення на території нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР.

Так, 19.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 300 кг, вартістю 1398,00 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 19.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 1500 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту від 19.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 19.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 220 кг, вартістю 559,20 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 19.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 1100 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1601 від 19.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 22.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 175 кг, вартістю 535,90 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 22.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 875 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1630 від 22.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 24.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 200 кг, вартістю 466,00 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 24.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 1000 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1645 від 24.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 25.02.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 250 кг, вартістю 512,60 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 25.02.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 1250 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту від 25.02.2024.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 18.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію нефункціонуючого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, ОСОБА_5 вчинив крадіжку брухту металевого вагою 125 кг., відповідно до висновку експерта № 2290/24 від 02.05.2024 вартістю 768,90 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, здавши його на металобрухт 18.03.2024 до ТОВ «НОРД ВТОРМЕД», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 20А за 650 грн., що підтверджується актом прийому побутового металобрухту №1593 від 25.02.2024.

Таким чином ОСОБА_5 у період часу з 29.01.2024 п0 18.03.2024 вчинив крадіжку брухту металевого загальною вагою 3510 кг на загальну суму 13 910, 10 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та показав про скоєння ним злочинів за обставин, встановлених судом. Також обвинувачений показав, що викрадення металобрухту вчинив у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, помилково вважаючи, що територія та приміщення, звідки він вчинив крадіжку, не має власників.

За згодою учасників судового провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Учасникам справи роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати в апеляційному порядку обставини, які ні ким не оспорювались під час судового розгляду та дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Таким чином суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у іншеприміщення, в умовах воєнного стану, що правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч.1 ст. 1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

Суд ураховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, є раніше судимим, неодружений, утриманців не має, на час вчинення злочину був офіційно працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Зважаючи на ці обставини в сукупності з характером встановлених конкретних дій винного та особливостей даного кримінального правопорушення, зокрема кількість епізодів злочинної діяльності та невідшкодовану майнову шкоду, завдану КП «МІСЬКІ АКТИВИ» ДМР, ураховуючи думку прокурора та представника потерпілої особи, які просили призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає неможливим досягнення мети попередження вчинення нових злочинів і виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства. З урахуванням наведеного суд вважає, що справедливим для ОСОБА_5 є покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати реально. А відтак підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Проте, ураховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 та його щире каяття, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті, за якою кваліфіковані його діяння.

Цей захід примусу внесе корективи в соціально-психологічні властивості засудженого, нейтралізує негативні наслідки та змусить додержуватись положень закону про кримінальну відповідальність і позбавить можливості вчиняти нові злочини. Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив зазначені кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України до ухвалення вироку Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська від 15 березня 2024 року, яким його засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення та звільнено від відбування основного покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, водночас ч. 1 ст. 70 КК України передбачає, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Між тим, за роз`ясненнями, що викладені в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається та за таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи викладене, а також, що за даним вироком обвинуваченому має бути призначене покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі з реальним його відбуттям, вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2024 рокувідносно ОСОБА_5 підлягає окремому виконанню.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України та вважає необхідним речові докази: DVD-R диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись статтями 86, 100, 124, 349, 368-371, 373-374, 392 КПК України, ч. 2 ст. 185 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2024 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування основного покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення, починаючи з часу затримання з 01 травня 2024 року по день набрання вироком законної сили, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом протоколу слідчого експерименту - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення: товарознавчої експертизи № 1644/24 від 26.03.2024 від 09.11.2023 у розмірі 560 гривень; судової трасологічної експертизи №СЕ-19/104-24/16049-Д від 16.04.2024 у розмірі 1893,20 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1