Справа № 754/2541/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу державного виконавця Деснянського ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга державного виконавця Деснянського ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтовується тим, що 19 січня 2024 року Деснянським ВДВС у м. Києві до Деснянського УП ГУНП у м. Києві було подане подання державного виконавця про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду ОСОБА_3 .

Станом на 12 лютого 2024 року інформація з приводу цього подання до Деснянського ВДВС у м. Києві не надходила, у зв`язку з чим до Деснянського УП ГУНП у м. Києві було направлено відповідний запит.

Згідно отриманої 20 лютого 2024 року відповіді з Деснянського УП ГУНП у м. Києві № 5067/125/49-2024 від 12.02.2024, відомості про кримінальне правопорушення за поданням не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало відомо Деснянському ВДВС у м. Києві 20 лютого 2023 року, заявник вважає, що строк на оскарження не пропущений, скарга подана в межах 10-ти денного строку визначеного для подання скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою подано скаргу, на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України за таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, предметом оскарження за п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України є бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань продовж 24 годин після отримання заяви.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги та додатків до неї, з заявою про кримінальне правопорушення Деснянське ВДВС у м. Києві звернулось до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з поданням про притягнення до кримінальної відповідальності 19 січня 2024 року. Вказане подання було отримано сектором документального забезпечення Деснянського УП ГУНП у м. Києві того ж дня, тобто 19 січня 2024 року.

Отже, з огляду на приписи ч. 1 ст. 214 КПК України,обов`язок внести відомості до ЄРДР (за наявності відповідних підстав) мав бути виконаний не пізніше 20 січня 2024 року. У разі невнесення таких відомостей, з наступного дня має місце бездіяльність особи, уповноваженої на їх внесення.

Виходячи з вимог ст. 304 КПК України, 10 - денний строк оскарження бездіяльності у даному випадку розпочинається 21 січня 2024 року та спливає 31 січня 2024 року.

Державний виконавець звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, 21 лютого 2024 року, а відтак з пропуском встановленого строку на оскарження бездіяльності.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що частиною 1 статті 304 КПК України чітко визначено момент, з якого починається перебіг строку оскарження бездіяльності і цей строк не пов`язується з часом отримання особою будь-якої інформації щодо наслідків розгляду заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а зумовлений виключно часом подання такої заяви чи повідомлення.

Особою, якою подано скаргу, в скарзі не порушується питання про поновлення строку подачі скарги.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу державного виконавця Деснянського ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, повернути особі, якою подано скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя -