Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 строком на один рік,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшло подання начальника Подільського УП ГУНП у м. Києві, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 . У обґрунтування покликається на те, що 29.04.2022 ОСОБА_1 звільнено з Білоцерківської виправної колонії № 35, який був попереджений органами поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя, оскільки стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак, останній систематично порушує законодавство, зокрема: 05.09.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 05.09.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.09.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 06.09.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 12.02.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 12.02.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. На підставі ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", пропонує встановити такі обмеження: 1) заборонити виходити з будинку/ квартири з 22:00 год. до 06:00 год., 2) з`являтися на реєстрацію до Подільського УП ГУНП у м. Києві 4 рази на місяць, 3) заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах, інших громадських місцях, де реалізуються алкогольні напої, 4) заборонити виїжджати за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва відділу поліції за місцем проживання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у матеріал справи міститься заява від останнього, в якій росить розгляд подання проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Однією із підстав для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Встановлено, що ОСОБА_1 відбув покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» на підставі вироку Подільського районного суду м. Києва від 20.12.2021, звільнений по відбуттю покарання і прямує до місця проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії постанови ГБВ № 190637 від 05.09.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до копії постанови ГБВ № 190638 від 05.09.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Відповідно до копії постанови ГБВ № 191134 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до копії постанови ГБВ № 191135 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до копії постанови ЕГА № 1327866 від 12.02.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово було попереджено органами поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно останнього.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- заборонити вихід за межі будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня, за виключенням необхідності отримання екстренної медичної допомоги, а також за виключенням періоду часу прямування та перебування в укритті на період повітряної тривоги у м. Києві;

- заборонити виїзд за межі м. Києва без дозволу керівництва відділу поліції за місцем проживання області;

- заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах, інших громадських місцях, де реалізуються алкогольні напої;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Подільського УП ГУНП у м. Києві 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_3