Номер провадження:1-кп/521/974/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 18.02.2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000025 від 18.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 255-1 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення обвинувального акт, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 18.02.2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК Українидо Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його передачу з Малиновського районного суду м. Одеси до Овідіопольського районного суду Одеської області для об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Проведення судового засідання було визначено у режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) з установою попереднього ув`язнення за участю обвинуваченого, однак, через технічні причини проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) за участю обвинуваченого з установою попереднього ув`язнення не виявилось можливим.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання прокурора здійснюється в умовах введеного в Україні воєнного стану, без участі обвинуваченого ОСОБА_8 , проте за участю його захисника ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечував та просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Захисник ОСОБА_6 виказав думку щодо клопотання на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000559 від 06.04.2021 року на № 000640 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, справа №509/1243/22.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду справи протягом розумних строків, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити та направити матеріали кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області для об`єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, справа №509/1243/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 32, 34, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Направити до Одеського апеляційного суду подання про вирішення питання про передачу кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 18.02.2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК України з Малиновського районного суду м. Одеси до Овідіопольського районного суду Одеської області для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, справа №509/1243/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1