Справа № 521/4660/24
Номер провадження:1-в/521/498/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

29 березня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Прізвище, ім`я і по батькові засудженого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:

ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з поданням про заміну невідбутої частини покарання у відношенні ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

20.12.2023 року Київським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 2 місяців 10 днів арешту.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 74 КК України.

Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Як було зазначено вище, ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту.

28.03.2024 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року.

Вказаним законом з санкції ч.2 ст. 389 КК України було виключено такий вид покарання як арешт.

Так, відповідно до ч.2 ст. 389 КК України ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 60 КК України покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті, а ОСОБА_3 не є військовослужбовцем.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином вбачається, що ЗУ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року, пом`якшує кримінальну відповідальність, тож поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом.

Суд вважає за необхідне ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 місяців та 10 днів арешту замінити на покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Крім того, суд вважає за необхідне у зв`язку з призначенням ОСОБА_3 покарання не пов`язаного з позбавленням волі, звільнити його з під варти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Подання ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді одного року пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, відповідно до ст. 72 КК України, 9 днів арешту за 18 днів пробаційного нагляду.

Негайно звільнити ОСОБА_3 з під варти 29.03.2024 року.

Строк відбування покарання рахувати з 29.03.2024 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває в місцях позбавлення волі з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1