Справа №295/3755/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002544 слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року проживала однією сім`єю із своєю бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 , будучи відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 721 від 07.10.2010 опікуном неповнолітньої ОСОБА_5 , а після досягнення нею 14 років піклувальником, в період часу з початку 2022 року по 18.08.2023 систематичного принижувала її людську гідність та злісно не виконувала встановлені законом обов`язки по догляду за дитиною без поважних причин, що спричинило тяжкі наслідки - самогубство ОСОБА_5 за наступних обставин. Проживаючи разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , маючи можливість належно виконати обов`язки, встановлені ст. 249 Сімейного кодексу України, відповідно до яких піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, в період часу з початку 2022 року по 18.08.2023 злісно не виконувала свої обов`язки піклувальника щодо виховання, догляду та розвитку ОСОБА_5 , а саме: неналежним чином утримувала дитину, не забезпечувала нормальних побутових умов проживання та харчування дитини, не піклувалась про її здоров`я, психологічний розвиток, повагу до її людської гідності, що виразилося у не вжитті заходів щодо припинення вчинення чоловіком ОСОБА_7 домашнього насильства шляхом звернення до поліції; витрачання коштів, призначених для утримання дитини, на власні потреби; не забезпечення дитини сезонним одягом, здоровими продуктами харчування та ліками; забороні користуватися ванною кімнатою, пральною машинкою та іншими побутовими приладами; незабезпеченні належного освітлення в дитячій кімнаті.

Слідчий в клопотанні зазначила, що вказані дії ОСОБА_6 , а також тривале зневажливе ставлення до онуки та її інтересів, систематично принижували людську гідність ОСОБА_5 , змушували останню покидати помешкання та ночувати у своєї тітки або знайомих. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 хотіла покинути місце спільного проживання після досягнення нею повноліття. Також, тривале приниження честі та людської гідності з боку піклувальниці ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 , відмова в належному забезпеченні основних життєвих необхідних потреб ОСОБА_5 призвело до формування у останньої невротичного розладу у вигляді: виснаження, безсоння, депресивного стану, заниженої самооцінки, закомплексованості, розладів харчової поведінки, самоушкодження та суїцидальної поведінки, про що неповнолітня писала в своєму блозі та розповідала своїм друзям. Так, 17.08.2023 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 перебували за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почали словесний конфлікт з неповнолітньою ОСОБА_5 з приводу зникнення її кішки. Не витримавши постійних знущань та принизливого ставлення до себе, здійснення психологічного тиску та систематичного приниження людської гідності, ОСОБА_5 написала передсмертну записку з текстом: «Це ви винні і це не через кота, кіт це єдине що мене зупиняло!». Після чого, 18.08.2023 близько 02 год. 02 хв. перебуваючи у кімнаті квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності бабусі ОСОБА_6 неповнолітня покінчила життя самогубством шляхом вистрибування з вікна п`ятого поверху багатоповерхівки. Згідно висновку судово-медичного експерта смерть ОСОБА_5 настала внаслідок тупої поєднаної травми тіла, яка ускладнилась травматичним шоком.

На думку слідчої вищевикладене свідчить про злісне ухилення ОСОБА_6 від виконання обов`язків по догляду за дитиною, систематичне приниження людської гідності дитини, створення своєю поведінкою нестерпних умов проживання, яке призвело до тяжких наслідків у вигляді самогубства неповнолітньої ОСОБА_5 та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, слідчий просить надити тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого та супутньої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вказані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні та вказані обставини підлягають доказуванню в ньому.

Наведені відомості підлягають копіюванню у зв`язку з тим, що їх необхідно дослідити та у випадку складання обвинувального акту, надати до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що з клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному № 0002544 від 18.08.2023, а саме слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні шляхом процесуального керівництва, тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: медичної картки амбулаторного хворого та супутньої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 14.04.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: