ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/229/24 Справа № 697/2597/23 Категорія: ч. 1 ст. 125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

05 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою начальника Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі.

Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржений начальником Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Апеляційний розгляд призначено на 06 березня 2024 на 10-00 годину.

04.03.2024 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшли клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області за їх участі у зв`язку з військовим станом в Україні, значним віддаленням до місця, де розглядається кримінальне провадження та скрутним матеріальним становищем.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та значною територіальною віддаленістю між місцем перебування обвинуваченого, потерпілої та Черкаським апеляційним судом, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги начальника Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначений на 10-00 годину 06 березня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Канівського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженій особі вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, відповідні розписки направити на електронну адресу Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7