Справа № 305/1213/21
Номер провадження 1-кп/305/85/24
УХВАЛА

про доручення проведення слідчої дії

21.02.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000078 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000078 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

Наразі вищевказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, призначеного ухвалою суду від 02.09.2021.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про надання доручення прокурорам групи прокурорів: прокурору Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за участі обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 можливість провести повторний огляд місця події в селі Розтоки з метою визначення довжини та перерізу кабелю, заміна якого проводилась згідно з договором №18 від 11.08.2018 між Розтоківською сільською радою та ФОП ОСОБА_4 , марки та моделі 21 встановленого світильника. Надати дозвіл прокурору на вилучення одного світильника із залученням спеціаліста у сфері електроенергетики (електромонтажника тощо), а також частини (відрізу) кабелю для проведення їх експертних досліджень. Необхідність у проведенні цих дій мотивує тим, що на підставі ухвали суду від 08.05.2023 органом досудового розслідування - слідчим відділенням Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події, в ході якого проведено заміри довжини кабелю перерізом 16 мм, заміна якого проводилась згідно з договором №18 від 11.08.2018 між Розтоківською сільською радою та ФОП ОСОБА_4 . Однак такий огляд проведено не належно. Зокрема, слідчий, що проводив такий огляд, не взяв до уваги обґрунтовані зауваження прокурора, який був присутній, слідчий ОСОБА_10 не встановив маркування та переріз кабелю при з`єднанні муфтою, який встановлено на електроопорах під час капітального ремонту вуличного освітлення, не встановлено довжину прокладеного кабелю від трансформатора до останнього світильника, який був замінений в сторону м. Рахів. Також при проведенні огляду не перевірено встановлений кабель на предмет того, яким є його переріз та чи відповідає він визначеному в договорі та акті приймання виконаних робіт, а саме 16 кв.мм, не вилучено його зразків. Крім того, під час постановлення судом ухвали від 08.05.2023 не враховано, що є потребу у призначенні у кримінальному провадженні повторного огляду прокурорами групи прокурорів місця події.

Письмове клопотання про проведення слідчої дії прокурор подав до суду 21.02.2024.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки всі ці слідчі дії вже були проведені по даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до такого висновку.

Стаття 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Огляд місця події - це невідкладна слідча (розшукова) дія, спрямована на встановлення, фіксацію і дослідження обстановки місця події, слідів злочину і злочинця та інших фактичних даних, що дозволяють в сукупності з іншими доказами зробити висновок про механізм події та інші обставини розслідуваної події.

Під місцем події розуміється приміщення або місцевість, де вчинено злочин або де є матеріальні сліди, пов`язані з подією злочину.

Суд, з метою повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду справи, та перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про надання доручення прокурорам групи прокурорів: прокурору Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за участі обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 можливість провести повторний огляд місця події в селі Розтоки з метою визначення довжини та перерізу кабелю, заміна якого проводилась згідно з договором №18 від 11.08.2018 між Розтоківською сільською радою та ФОП ОСОБА_4 , марки та моделі 21 встановленого світильника. Надати дозвіл прокурору на вилучення одного світильника із залученням спеціаліста у сфері електроенергетики (електромонтажника тощо), а також частини (відрізу) кабелю для проведення їх експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 333, 350, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити прокурорам групи прокурорів: прокурору Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за участі обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 провести повторний огляд місця події в селі Розтоки з метою визначення довжини та перерізу кабелю, заміна якого проводилась згідно з договором №18 від 11.08.2018 між Розтоківською сільською радою та ФОП ОСОБА_4 , марки та моделі 21 встановленого світильника.

Надати дозвіл прокурору на вилучення одного світильника із залученням спеціаліста у сфері електроенергетики (електромонтажника тощо), а також частини (відрізу) кабелю для проведення їх експертних досліджень.

Зазначені в ухвалі слідчі дії провести в строк до 21 березня 2024 року та у той же строк надати суду матеріали отримані на виконання цього доручення.

У зв`язку з викладеним, розгляд справи відкласти на 14 год 00 хв 25 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1