№ 207/2625/24
№ 1-кп/207/283/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 09 травня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2024 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по кримінальному провадженню № 0000786 ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у резолютивній частині вироку було допущено технічну описку, а саме у невірній черговості викладено абзац третій та четвертий резолютивної частини вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 травня 2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, замінивши черговість викладення резолютивної частини вироку:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначеним покаранням, як більш суворим, поглинути покарання призначене за вироком Баглійського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 року у вигляді 1 (року) 6 (шести) місяців позбавлення волі, і за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.

Речові докази :

Квитанцію № 0, виписку з АТ А-Банк по карті НОМЕР_1 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 у рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди в сумі 19 847 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 95 копійок.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий у справі ОСОБА_1