Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2133/24
Провадження № 1-кс/644/401/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000080 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2024 до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.03.2024 невстановлена особа (номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), використовуючи платформу онлайн-об'яв ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом продажу автомобільних дисків, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 14900 гривень, які останній, знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 переказав на банківську картку НОМЕР_3 , чим ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на зазначену суму.

Допитаний в якості потерпілого по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав покази, що 01.03.2024 його зацікавило оголошення користувача « НОМЕР_1 » на платформі онлайн-оголошень ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу продажу колес. Тому, 02.03.2024 ОСОБА_5 зв`язався з продавцем (номер телефону НОМЕР_1 ) та узгодивши умови доставки він 02.03.2024 об 11:49 год здійснив переказ грошових коштів на суму 1000 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , надану невідомим чоловіком - продавцем, як передплату за товар. Після чого продавець повідомив, що його брат зараз надішле колеса ОСОБА_5 . І близько 12:50 з акаунту продавця у месенджері Telegram потерпілому надійшло повідомлення з номером ТТН. Та майже одразу, потерпілому надійшов виклик з номеру НОМЕР_2 , співрозмовник назвався братом попередньої особи - продавця та попросив надіслати повну суму за колеса, а саме 12 500 грн на ту саму банківську картку. У зв`язку з чим 02.03.2024 о 13:02 год ОСОБА_5 переказав грошові кошти у сумі 12500 грн на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та після перетелефонував на номер невідомої особи - брата продавця НОМЕР_2 та повідомив, що переказав 12 500 грн. На що невідома особа - брат продавця сказав, що ОСОБА_5 неправильно його зрозумів і потрібно ще оплатити доставку, а саме 1400 грн. На що потерпілий погодився та близько 13:06 год переказав 1 400 грн на ту саму картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . Після чого повідомив продавця, що гроші він переказав та чекає на відправку, через деякий час оголошення на платформі онлайн-об`яв ІНФОРМАЦІЯ_3 було видалено подавцем, а товар так і не був відправлений.

Загалом потерпілий переказав грошові кошти шахраю у розмірі 14900 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 і не отримав товар який замовляв та грошові кошти йому ніхто не повернув.

В ході досудового розслідування потерпілий надав платіжні інструкції: P24AD2645 від 02.03.2024, P24AD7878 від 02.03.2024, P24AD4804 від 02.03.2024, в яких підтверджує дійсність вищевказаних грошових переказів.

Таким чином, для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та отримання інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, необхідно звернутися до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійсненого з мобільного телефону за номером НОМЕР_2 за період з 01.03.2024 по теперішній час, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий в клопотанні вмотивовано довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають або можуть перебувати у володінні зазначених осіб, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, так як зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_12 право тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів стільникового зв`язку з номером НОМЕР_2 за період часу з 01.03.2024 р. по 26.03.2024 р., а саме: про фактичні адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу з можливістю отримання інформації, зазначеної в ухвалі суду на паперовому або цифровому носіях.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі слідчого судді особам.

Зазначені в ухвалі слідчого судді, особи зобов`язані пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особам, які повинні надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1