Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/85/24
Єдиний унікальний №733/85/24
Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ічня Чернігівської області клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року до ЧЧ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , горить житловий будинок, При виїзді СОГ, в ході проведення огляду місця події, а саме житлового будинку в спальні кімнаті, виявлено тіла трьох осіб, без ознак життя гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 всі мешканці вищевказаного будинку. В ході огляду будинку встановлено, що ймовірно причиною пожежі стало порушення правил при експлуатації електронагрівальних приладів. Тіла померлих осіб було направлено до Прилуцького моргу для проведення розтину та встановлення причини смерті.

09.01.2024 року надійшла заява від гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка являється близькою родичкою померлих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на передодні трагедії гр. ОСОБА_4 користувалася мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 . В своїй заяві гр. ОСОБА_7 просить здійснити тимчасовий доступ до вищевказаного абонентського номеру з метою встановлення інформації, яка може мати суттєве значення для досудового розслідування.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

В судове засідання слідчий та процесуальний керівник не з`явилися.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

У відповідності до ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та надані до нього документи слідчий суддя дійшов наступного висновку.

«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є оператором електронних комунікацій в розумінні ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», а ст. 121 Закону встановлює, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами встановити та довести неможливо.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 17.12.2023 по 00:00год. 20.12.2023 із обов`язковим зазначеннням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS , доступ до мережі Інтернет, переадресація);

- дати, часу та тривалості зєднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEL);

- дату, час , спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали - один місяць, тобто до 09 травня 2024 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1