Справа №766/1706/24
н/п 1-кс/766/1465/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000146 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановила:

В.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчим СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000146 від 02.02.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи прямий злочинний корисливий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбали пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-24/595-НЗПРАП від 03.02.2024, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою 0,5931 г, яку ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 зберігали, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зважаючи на фасування з метою подальшого збуту, шляхом здійснення у громадських місцях міста Херсона схованок, так званих «закладок» та особистого збагачення, до моменту виявлення та вилучення її з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 02.02.2024 року в період часу з 13:32 до 14:14 за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді біля квартири АДРЕСА_3 .

02.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 03.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 03.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі заяви про добровільну видачу речей і предметів від ОСОБА_6 , в період часу із 13:32 по 14:14 02.02.2024 було проведено огляд, який проводився на сходинковому майданчику біля квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 винесла на сходинковий майданчик та добровільно видала слідчому пакування «Нової Пошти», а саме товарно-транспортну накладну (ТТН) 1005, також прозору поліетиленову упаковку, також коробку картонну, також плівка поліетиленова чорного кольору, які було поміщено до паперового крафт конверту НПУ, на який було нанесеного відповідні написи та який було запаковано, та опечатано талоном НПУ №NPU-0157560.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 психотропні речовини отримували через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому розфасовуючи психотропні речовини, збували їх шляхом «закладок» мешканцем м. Херсона. Окрім зазначеної посилки, яка прийшла за ТТН 1005, вони отримували й інші зазначаючи не свої особисті дані а вигадані, про те зазначали абонентські номери отримувача НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період 01.01.2024 по 02.02.2024 щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , які відправлені на отримувачів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та щодо експрес накладної 1005.

Так, є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні просить суд надати доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий у своєму клопотанні не навів належних фактів, обставин або доказів необхідності вилучення таких речей і документів під час отримання тимчасового доступу до речей і документів, тому в цій частині його клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, які знаходяться у володінні установи поштового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій речей і документів.

Разом з цим, досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю отримання належним чином завірені копії на електронних та паперових носіях, а саме:

- експрес накладних щодо вантажів за експрес-накладними, які відправлені на отримувачів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- експрес накладної 1005;

- відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період отримання вантажу за період з 01.01.2024 по 02.02.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, відповідальною за її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з моменту її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1