Справа № 375/932/23
Провадження № 1-в/375/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 01.11.2023 за ч.1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 01.11.2023 за ч. 1 ст. 369 КК України допокарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.

В обґрунтування подання посилається на те, що 12.01.2024 засуджений ОСОБА_4 в ході телефонної розмови надав пояснення, що не має змоги сплатити штраф у розмірі 17 000 грн. одним платежем, оскільки не працює. тому просить внести подання до суду для вирішення питання про розстрочку штрафу на 10 місяців, що становить 1 200 грн. щомісячно.

У судове засіданні представник Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області не з`явився. 15.03.2024 представником подано клопотання в якому просить залишити без розгляду подання про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу, у зв`язку з тим, що засуджений 13.03.2024 повністю сплатив штраф та 13.03.2024 надав відповідні підтверджуючі документи (квитанцію про сплату штрафу) та був знятий з обліку Білоцерківського РВ № 2.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, матеріали справи містять заяву останнього про розгляд подання без його участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд, розглянувши подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні копії квитанцій про сплату ОСОБА_4 призначеного штрафу від 18.12.2023 у розмірі 5 000 грн., від 20.02.2024 у розмірі 5 000 грн., від 30.01.2024 у розмірі 5 000 грн. та від 12.03.2024 у розмірі 2 000 грн.

До розгляду вказаного подання т.в.о. начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області подано до суду клопотання про залишення подання без розгляду у зв`язку із сплатою засудженим штрафу у повному розмірі та наданням підтверджуючих документів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання слід залишити без розгляду у відповідності із клопотанням представника пробації.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 01.11.2023 за ч. 1 ст. 369 КК України допокарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_1