Справа № 166/1122/14-к
Номер провадження 1-кп/167/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення судової-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатки ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в:

Керуючись статтями 242, 332, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

В кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, - призначити судову-медичну імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» (04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, 9).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка група крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ізосерологічною системою АВО і чи відноситься дана група крові до категорії видільників антигена А ізосерологічної системи АВО?

2.Порівняти отриманий результат з висновком, наданий у Висновку експерта № 66 від 07.09.2009 року, складений експертом ОСОБА_10 у відділені судово-медичної імунології Волинського обласного бюро СМЕ та встановити:

- чи відповідає група крові, у якій виявлено антиген А ізосерологічної системи АВО, сліди якої вилучені 04.03.2009 року під час огляду місця події в будинку ОСОБА_11 , на об`єктах №№1-8, які виявлені в ході судово-медичної експертизи та відображені у висновку експерта № 66 від 07.09.2009 року , - групі крові ОСОБА_5 ?

3.Чи сліди крові, які були вилучені з місця події об`єкти №№1-8, що відображені у висновку експерта № 66 від 07.09.2009 року, належати ОСОБА_5 , з урахуванням відповіді на питання №1 даної ухвали суду?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, згідно статтей 384, 385 КК України.

Надати експерту (експертам) належним чином завірену копію Висновку експерта № 66 від 07.09.2009 року для проведення експертизи.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитися за викликом експерта (експертів) до експертної установи та здати зразки крові для проведення судово-медичної імунологічної експертизи.

Висновок експерта повинен відповідати вимогам статтей 101, 102 КПК України.

Витрати на проведення судово-медичної імунологічної експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: 17.06.2024 року о 09 год 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3