Справа № 525/569/24
Провадження № 1-кп/525/94/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за №0000061 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівка, Карлівського району, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, розлученої, раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення,

у с т а н о в и в :

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за №0000061 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 14.04.2024 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території подвір`я, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у ході сварки з ОСОБА_4 , у результаті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, схопила її руками за одяг та повалила на асфальтне покриття. Після чого, ОСОБА_5 сіла зверху на ОСОБА_4 та нанесла невстановлену кількість ударів кулаками правої та лівої руки в область голови та обличчя, а саме: в область лівого ока, носової перегородки та лоба зліва, у результаті чого, відповідно до висновку судово-медичного експерта №219 від 16.04.2024, у ОСОБА_4 утворилися тілесні ушкодження: синці, що розташовані в ділянці лівого лобного бугра, навколо лівого ока, навколо правого ока, у ділянці підборіддя справа, які могли утворитися не менш, ніж від трьох точок прикладання сили твердих тупих предметів, та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що дійсно писала та підписувала заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснила, що до обвинуваченої вона претензій морального чи матеріального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення їй роз`яснені та зрозумілі, кримінальне правопорушення не пов`язане з насильством в сім`ї.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 заяву потерпілої ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заяви про відмову від обвинувачення, приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався. Речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.04.2024 за №0000061 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за №0000061 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1