Справа № 182/1/22
Провадження № 1-кп/0182/119/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0001025 від 07.11.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Верхній Рогачик Верхньорогачівського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою та фактично проживає: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУВП №4), ОСОБА_3 (доставленої під вартою),

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0001025 від 07.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України,

2.Під час судового засідання прокурором повідомлено, а стороною захисту підтверджено, те, що на теперішній час обвинувачену ОСОБА_3 було засуджено на підставі вироку Нікопольського міькрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2023, який 01.01.2024 набув законної сили.

3.Прокурор просив тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_3 в умовах ДУВП №4 на час розгляду даного кримінального провадження.

4.Обвинувачена ОСОБА_3 просила її залишити в умовах ДУВП №4 та доставляти в судове засідання для безпосередньої участі. Захисник ОСОБА_7 підтримав позиції підзахисної.

5.Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.

6.Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

7.На підставі викладеного, суд вважає необхідним тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_3 в Дніпровській установі виконання покарань №4 до розгляду кримінального провадження №0001025 від 07.11.2021 та набрання вироком законної сили за вказаним провадженням

Керуючись ст.318, ст.350, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" до розгляду кримінального провадження №0001025 від 07.11.2021 та набрання вироком законної сили за вказаним кримінальним провадженням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1