Справа № 405/3255/24
1-во/405/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2024, постановленої за результатом розгляду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2024 задоволено подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.05.2024 за вх. № 13029 до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2024, постановленої за результатом розгляду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивовано тим, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2024 задоволено подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у першому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказане прізвище « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просить вирішити питання про виправлення описки у першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 14.05.2024 з « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали провадження № 405/3255/24, 1-в/405/108/24, враховуючи, що в силу вимог ст. 379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2024, постановленої за результатом розгляду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене у тексті першого абзацу мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2024 « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважати вірним « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5