УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000145 від 23 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідування встановлено, що 23 березня 2024 року, близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , будучи в стані наркотичного сп`яніння, перебуваючи по вулиці Ковельській у місті Володимир, Володимирського району, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, шляхом розбиття скла дверей, незаконно проникла до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , яке виразилось у нанесенні близько 15 ударів кулаками та 5 ногами, 3 ударів вогнегасником, 25 ударів частинами скла по тілу потерпілої та вдавлюванні пальцями рук очей, намагалась відкрито викрасти товарно-матеріальні цінності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки на місце події прибули працівники поліції.

23.03.2024 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила стаціонарний курс лікування в 2024 році у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з нею та здійснення вилучення (їх виїмки) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі та задоволити його. Також з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просив розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Надати старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за моїм дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані вище документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6