Справа №295/2170/24
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Красноармійськ Донецької області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2021року за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 28.12.2021 року. Кінець строку: 28.02.2025 року. 2/3 строку покарання відбув :08.02.2024.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 29.12.2021 року. За час тримання в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 21.04.2022 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований на виробництві установи робітником, до праці та своїх обов`язків ставився сумлінно. На даний час на виробництві установи не працевлаштований, але приймає участь у роботах з благоустрою відділення та установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Два рази заохочувався.Підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. В колективі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, законні вимоги виконує. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе належні висновки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі, відвідує спортивний майданчик відділення у вільний час, виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.На профілактичних обліках не перебуває.За вироком суду вину у скоєному злочині визнав. За вироком суду має позов в сумі 514 грн. 86 коп., але виконавчі листи до установи не надходили.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2021рокуумовно-достроково на строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1