Справа № 165/899/24
Провадження № 1-кп/165/332/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000175 від 14 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, працює обрубником литва у ПрАТ "Нововолинський ливарний завод", інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

встановив:

12 лютого 2024 року у ранню пору доби ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з умислом на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи власний мобільний телефон марки "Samsung", модель "Galaxy A13", через мобільний додаток "Telegram" за допомогою чат-бота "Candy land", здійснив у невстановленої особи замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснивши в подальшому цього ж дня о 12 год. 44 хв. його онлайн-оплату за грошові кошти в сумі 3630 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , емітований в АТ "А-Банк", та надавши невстановленій особі інформацію про адресу доставки замовленої психотропної речовини. В подальшому, 14 лютого 2024 року, близько 14 год. у відділені № НОМЕР_2 ТОВ "Нова Пошта" у м. Нововолинську, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Героїв АТО, 23, ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи, придбавши таким чином, посилку, в якій знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту. Дії ОСОБА_4 , були припинені працівниками поліції 14 лютого 2024 року в період часу з 14 год. 36 хв. до 15 год. 17 хв. поблизу відділення №6 ТОВ "Нова Пошта" у м. Нововолинську, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Героїв АТО, 23, де в присутності двох понятих, в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказану посилку, у якій виявлено та вилучено порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів" №СЕ-19/103-24/2266-НЗПРАП від 20 лютого 2024 року, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою (у перерахунку на амфетамін-основу) 6,1118 г, що згідно таблиці 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року є великим розміром, та обіг якої обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки психотропна речовина амфетамін віднесена до списку №2 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, за яких він замовив, а в подальшому отримав у відділенні "Нової Пошти", таким чином придбав посилку з амфетаміном, та яка в подальшому була вилучена працівниками поліції час, місці та за обставин зазначених у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так вчинив.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великому розмірі, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, та дані про його особу: є працездатним, працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.51), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.48-49), має постійне місце проживання (а.с.44-45) є особою молодого віку, враховуючи обсяг психотропної речовини, суд приходить до висновку, необхідним та достатнім буде призначення ОСОБА_4 покарання у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.309 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого ним кримінального правопорушення та особою винного.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про те що у разі призначення йому покарання у виді штрафу, просив його розстрочити, оскільки його майновий стан не дозволяє сплатити суму штрафу одноразово, оскільки його заробітна плата складає близько 20000 грн. на місяць.

Відповідно до ч.4 ст.53 КПК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що розстрочення штрафу рівними частинами на шість місяців буде достатнім для виконання вироку, та суттєво не зменшить його можливість матеріального забезпечення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 у зв`язку з його недостатнім розміром заробітку для сплати призначеного судом покарання у виді штрафу, його слід розстрочити рівними частинами на вісім місяців починаючи з часу набрання вироком законної сили.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 20 лютого 2024 року (а.с.22-23) на: товарно-транспортну накладну №5054, яку поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1255233; мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A13" IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1255219; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1255234; змиви із зіп-пакету із порошкоподібною речовиною рожевого кольору та контрольним аплікатором, які упаковано у паперовий конверт НПУ СУ - скасувати.

Речові докази: товарно-транспортну накладну №5054, яку поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1255233, змиви із зіп-пакету із порошкоподібною речовиною рожевого кольору та контрольним аплікатором, які упаковано у паперовий конверт НПУ СУ (а.с.20), які передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.21) - знищити; мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A13" IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1255219 (а.с.20), який передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.21) - конфіскувати; спеціальний пакет експертної служби МВС України №3898630, у якому знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою (у перерахунку на амфетамін-основу) 6,1118 г (а.с.32), який передано на зберігання у кімнату РД ГУНП у Волинській області (а.с.33) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судової експертизи 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103/24/2266- НЗПРАП від 20 лютого 2024 року (а.с.26-30).

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень.

Розстрочити ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу зі сплатою рівними частинами на вісім місяців з дня набрання вироком законної сили по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. щомісячно.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 20 лютого 2024 року на майно - скасувати.

Речові докази: товарно-транспортну накладну №5054, яку поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1255233, змиви із зіп-пакету із порошкоподібною речовиною рожевого кольору та контрольним аплікатором, які упаковано у паперовий конверт НПУ СУ, які передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - знищити; мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A13" IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1255219, який передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - конфіскувати; спеціальний пакет експертної служби МВС України №3898630, у якому знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою (у перерахунку на амфетамін-основу) 6,1118 г, який передано на зберігання у кімнату РД ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК Українидо Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1