Справа № 202/2290/24
Провадження № 1-кс/202/1290/2024
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000611 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2023 року до чергової служби Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення про те, що 03.08.2023 року близько 11.17 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , під приводом купівлі-продажу скутера, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 10506 гривень, котрі були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій.

За даним фактом 23.08.2023 року було розпочато досудове розслідування, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 03 серпня 2023 року вирішила придбати собі скутер. На одному з пошукових сайтів вона побачила оголошення про продаж скутерів, де був зазначений контактний номер телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши на вказаний номер, вона домовилась з продавцем чоловічої статі про купівлю одного зі скутерів вартістю 10200 гривень, але однією з умов придбання була необхідність здійснити перерахунок коштів на повну вартість скутера. Потерпіла перерахувала кошти в сумі 10200 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 . В подальшому скутер мав бути доставлений на протязі 3 днів, однак він так і не був доставлений.

Відповідно до рапорту заступника начальника управління поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, встановлено, що мобільний телефон НОМЕР_1 належить особі, яка причетна до вчинення даного правопорушення, фіксується згідно базовим станціям за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим постановою прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури від 29.09.2023 року визначено підслідність кримінального провадження № 0000611 від 23.08.2023 за СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку стосовно абонентського номера НОМЕР_1 , в період часу з 01.08.2023 та до моменту проведення тимчасового доступу, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування інформації; дати, часу, місця, адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WіMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІMEІ (абонента «А1»), тощо; абонентських номерів (абонентів «Б1») з котрими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання), абонентів, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, що перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, що перебуває в наявності) з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, ІMEІ (абонентів «Б1»), тощо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення особи, яка причетна до вчинення правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні №0000611 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку стосовно абонентського номера НОМЕР_1 , в період часу з 01.08.2023 та до моменту проведення тимчасового доступу, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування інформації; дати, часу, місця, адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WіMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІMEІ (абонента «А1»), тощо; абонентських номерів (абонентів «Б1») з котрими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання), абонентів, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, що перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, що перебуває в наявності) з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, ІMEІ (абонентів «Б1»), тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1