Справа №345/1949/24
Провадження № 1-кп/345/208/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000400 від 17.11.2022, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 355, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 355, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 2 ст. 355 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 355, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 355, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 2 ст. 355 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Через канцелярію суду від прокурора поступили клопотання про продовження запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подані ним клопотання, обгрунтовуючи їх ризиками, зазначеними у клопотаннях, та посилаючись на матеріали кримінального провадження. Водночас він заперечив щодо можливості пересування обвинуваченого ОСОБА_3 по Івано-Франківській області та вважав достатнім зобов`язати його не відлучатися з населених пунктів за місцем проживання у м. Івано-Франківськ та за місцем роботи у м. Галич без дозволу суду. Також вважав не доцільним дозволяти обвинуваченому ОСОБА_5 пересуватися по Калуському районі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні у зв`язку з майбутнім працевлаштуванням її підзахисного у м. Галич просила дозволити останньому переміщуватися по Івано-Франківській області.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 просив дозоволити переміщуватися його підзахисному по Калуському районі, оскільки він здійснює догляд за матір`ю, а тому йому потрібно купляти останній деякі ліки, допомагати отримувати медичну допомогу, чого він позбавлений в с. Підмихайля. Окрім цього, просив врахувати що ОСОБА_5 займається волонтерською діяльністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_11 також не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків.

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 02.06.2024 включно, а також визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400,00 гривень. В разі внесення визначеної в ухвалі суми застави постановлено негайно звільнити обвинуваченого з-під варти та зобов`язано його прибувати за першою вимогою до суду, а також покладено на нього відповідні обов`язки. Визначені обов`язки покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк два місяці з часу внесення застави.

Таким чином, враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_3 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Водночас строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були визначені обвинуваченому ОСОБА_3 в разі внесення визначеної в ухвалі суми застави, закінчується.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується, зокрема, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, беручи до уваги, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а судовий розгляд кримінального провадження триває, суд вважає, що є підстави для залишення без мін запобіжного заходи у виді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Водночас, враховуючи ймовірне працевлаштування ОСОБА_3 у м. Галич, що підтверджується довідкою № 29/5 від 29.05.2024 (а.п. 187), суд вважає за можливе, зокрема, покласти нього обов`язок не відлучатися з населених пунктів за місцем проживання та роботи без дозволу суду, а тому клопотання прокурора необхідно задоволити частково.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонено йому у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , а також зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи обставини, за яких судом обвинуваченому було обрано та продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, не змінилися, суд приходить до висновку, що прокурором у судовому засіданні доведено, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Водночас при вирішенні питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, суд враховує також особу обвинуваченого, а саме: його стан здоров`я, те, що він одружений, має матір пенсійного віку, за місце проживання позитивно характеризується, займається волонтерською діяльністю (а.с. 46-53).

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема, у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що є виправданим продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту зі забороною йому у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , терміном на 60 днів з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на відповідний строк. При цьому, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за можливе, зокрема, покласти нього обов`язок не відлучатися за межі Калуської територіальної громади без дозволу суду, а тому клопотання прокурора необхідно задоволити частково.

Також обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 залишено без змін обраний у вигляді застави, яка внесена за обвинуваченого на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду в розмірі 100 розмірів прожиткового для працездатних осіб в сумі 268400,00 грн. згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.10.2023, а також зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії ухвали щодо покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків встановлено до 03.06.2024 включно.

Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були визначені обвинуваченому ОСОБА_4 , закінчується.

Суд приходить до висновку, що прокурором у судовому засіданні доведено, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КПК України, наявність ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що є підстави для продовження дії покладених ухвалою суду від 04.04.2024 на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 29.07.2024 включно, а тому клопотання прокурора необхідно задоволити.

Також обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 залишено без змін обраний запобіжний захід у вигляді застави, яка внесена за обвинуваченого на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду в розмірі 250 розмірів прожиткового для працездатних осіб в сумі 671000,00 грн. згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.11.2023, а також зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії ухвали щодо покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків встановлено до 03.06.2024 включно.

Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були визначені обвинуваченому ОСОБА_6 , закінчується.

Суд приходить до висновку, що прокурором у судовому засіданні доведено, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КПК України, наявність ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що є підстави для продовження дії покладених ухвалою суду від 04.04.2024 на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 29.07.2024 включно, а тому клопотання прокурора необхідно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 291, 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Залишити без змін обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави, яка внесена за обвинуваченого на депозитний рахунок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400,00 гривень, згідно з ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з населених пунктів за місцем проживання та роботи без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали щодо покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків встановити до 29.07.2024 включно.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною йому у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 29.07.2024 включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися за межі Калуської територіальної громади без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали щодо покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків встановити до 29.07.2024 включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити дію покладених ухвалою суду від 04.04.2024 на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 29.07.2024 включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити дію покладених ухвалою суду від 04.04.2024 на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 29.07.2024 включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає негайному виконанню Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченим і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 04.06.2024 о 09:00 год.

Суддя: