Справа №295/1405/24
УХВАЛА

Іменем України

14.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002328 від 24.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002328 від 24.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просила його задовольнити.

Представник потерпілої сторони ТДВ «ЖЗПІМ» у судове засідання 14.03.2024 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Директор ТДВ «ЖЗПІМ» надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження. Тому суд розглядає справу у відсутність потерпілої сторони ТДВ «ЖЗПІМ».

Дослідивши матеріали справи та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002328 від 24.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілою стороною у даному кримінальному провадженні є Житомирський завод покрівельних і ізоляційних матеріалів.

Вивчення матеріалів вказаного кримінального провадження засвідчило, що 24.07.2013 слідчим відділом Богунського РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002328, за фактом таємного викрадення невідомою особою у період часу з 04 год 00 хв до 06 год 30 хв 24.07.2013 із лабораторії Житомирського заводу покрівельних і ізоляційних матеріалів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Танкістів, 1, комп`ютера, що належить Житомирському заводу покрівельних і ізоляційних матеріалів, чим останньому завдано майнової шкоди на загальну суму 2425 гривень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати, а саме: проведено огляд місця події у лабораторії Житомирського заводу покрівельних і ізоляційних матеріалів, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Танкістів, 1, в ході якого виявлено пошкоджений механізм замка, відсутність комп`ютера, а також вилучено сліди тканини. Так, за результатами проведеної судово-трасологічної експертизи наданих на дослідження слідів тканини, які вилучені в ході ОМП від 24.07.2013, останні непридатні для ідентифікації та непридатні для встановлення їх групової належності.

Допитано у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які інформацією, яка б становила слідчий інтерес, не володіють.

Крім того, перевірено осіб, раніше судимих за вчинення подібних кримінальних правопорушень, перевірено можливі місця збуту викраденого, встановлено відсутність камер відеоспостереження на прилеглій до місця вчинення злочину території.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. В той же час, згідно з положенням п. 1-1 ч. 2 вказаної статті, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється

від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня

набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого

злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років.

Вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження засвідчило, що кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії тяжкого злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, невстановленою слідством особою вчинено 24.07.2013.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, сплив 24.07.2013, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002328 від 24.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1