Справа № 134/500/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

13 березня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000037 від 08 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 08 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги дізнавач мотивує тим, що 07.03.2024 до ЧЧ Відділенні поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки старшого ДОП ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході профілактичних заходів, спрямованих на запобіганню вчиненню правопорушень, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і кримінальному провадженню присвоєно № 0000037.

Під час досудового розслідування було дано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40-1 КПК України та під час його виконання встановлено свідка, який вказав на те, що 02.03.2024 близько 12:00 годин він знаходився в с. Тернівка по вул. Шевченка поблизу магазину «Продукти», де пив каву та в цей час до нього підійшов гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н., якого він знає декілька місяців та який розпочав з ним розмову. Під час розмови ОСОБА_5 мав ознаки алкогольного сп`яніння та запитав його чи він не бажає покурити з ним канабісу. Однак він йому відповів сказавши, що ні та під час розмови із ОСОБА_5 запитав де у нього взявся канабіс та ОСОБА_5 повідомив, що він вирощує канабіс у себе за місцем проживання у будинку. А також йому відомо, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 поблизу магазину «Продукти».

Згідно довідки виданої Крижопільською селищною радою, що даними реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Періодичне місце його проживання АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, пристроїв для їх вживання, та інших заборонених до обігу предметів, притягнення винної особи до відповідальності, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , вирощує та зберігає наркотичні засоби за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується, тому виникла необхідність в проведені обшуку.

В судове засідання надійшла заява від дізнавача про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розслідування, потрібно провести обшук в будинку та належних до нього господарських приміщень що за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення, ростучих наркотичних речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та пристроїв для їх вживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України.

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 на проведення обшуку в будинку та належних до нього господарських приміщень що за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення, ростучих наркотичних речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та пристроїв для їх вживання.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 квітня 2024 року, включно.

Копії ухвали надати дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя