Справа № 686/3861/24
Провадження № 1-кс/686/1756/24
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000066 від 06.02.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.01.2024 № 02-ОС солдата ОСОБА_5 призначено на посаду техніка-водія першої мобільної групи зв`язку відділення зв`язку прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки (військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_5 являється працівником правоохоронного органу.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи умисно, вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, за наступних обставин.

Так, 06.02.2024 близько 8:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на території колишньої школи, де тимчасового дислокується ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина 9938), заступив у добовий наряд. При цьому, ОСОБА_5 отримав в кімнаті зберігання зброї автомат Калашникова-74, серійний номер НОМЕР_2 , з чотирма магазинами, спорядженими набоями калібру 5,45 мм., по 30 набоїв у кожному.

Цього ж дня, близько 14:03 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на першому поверсі у приміщенні штабу військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , помітив раніше йому знайомого начальника групи зв`язку групи організації зв`язку штабу прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким перебував у неприязних відносинах, через конфлікті ситуації під час проходження служби.

В подальшому у ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин виник умисел на протиправне, умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 , із застосуванням табельної вогнепальної зброї. Реалізуючи свій злочинним намір, ОСОБА_5 направився слідом за ОСОБА_6 , який йшов до приміщення їдальні. По ходу руху ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці, неподалік приміщення штабу військової частини НОМЕР_1 , приєднав до автомату Калашникова-74, серійний номер НОМЕР_2 , магазин споряджений 30 набоями калібру 5,45 мм., при цьому дослав патрон у патронник, привівши таким чином власну табельну зброю у бойову готовність.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 06.02.2024 близько 14:05 хв., перебуваючи у коридорі їдальні військової частини НОМЕР_1 , розташованому у підвальному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх тяжкі наслідки, з відстані близько 1 метра, діючи умисно здійснив один постріл з табельного автомату Калашникова-74, серійний номер НОМЕР_2 , в область правої половини грудної клітини спереду ОСОБА_6 , чим умисно спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного пошкодження тулуба із ушкодженням органів черевної порожнини та заочеревного простору із гострою значною крововтратою. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_6 помер на місці події.

06.02.2024 ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 207 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.07.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 08.02.2024 ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід тримання під вартою та на даний час останній утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Постановою слідчого від 09.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В ході виконання зазначеної постанови експертами заявлено клопотання про витребування та скерування на адресу експертів копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що перебуває у розпорядженніфілії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п.п. 4.1., 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.01.1995 №6, судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. Судово-медичнийекспертознайомлюється з матеріаламисправи і наявнимимедичними документами.

При проведеннісудово-медичноїекспертизиексперт повинен використовувати оригіналимедичнихдокументів. У винятковихвипадкахдозволяєтьсявикористаннякопій і виписок, за умовивідображення в останніхвичерпнихвідомостей про ушкодження та їхклінічнийперебіг. Цідокументимають бути засвідченіпідписомлікаря і печаткоюлікувального закладу.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відтак, відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності, в закритому судовому засіданні та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаної інформації, а тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадових та службових осіб. філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язати надати доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 16.04.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя