Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3869/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 23.03.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Нижній Новгород, російської фередації, незаміжньої, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

22.03.2024 року, приблизно о 09 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон, знайшла невідоме їй раніше посилання на невстановлений досудовим розслідуванням «Telegram-канал», через який здійснила замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), для власного вживання, без мети збуту, після чого, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», перерахувала невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти у розмірі 660 грн. 00 коп. на невстановлені досудовим розслідуванням реквізити електронного гаманця, в рахунок оплати замовленої психотропної речовини.

У подальшому, 22.03.2024 року, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 отримала смс-повідомлення від невстановленого досудовим розслідуванням контакту з інформацією про місцезнаходження замовленої психотропної речовини, обіг яких заборонено - 4 ММС, що за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, лісопаркова зона.

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, 23.03.2024 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 прибула за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, лісопаркова зона з метою забрати замовлену речовину, та знайшла вказане у повідомленні місце, де на землі, біля дерева, лежав поліетиленовий пакет з пазовою застібкою всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору, який остання забрала та поклала до власного рюкразу чорного кольору, який був при ній на той момент, після чого направилась за місцем свого проживання, тим самим розпочала незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

У подальшому, 23.03.2024 року, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинили працівники поліції, та у ході проведення поверхневої перевірки у останньої було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовою застібкою всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № CЕ-19/111-24/19091-НЗПРАП від 29.03.2024:

1. Надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон).

2. Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) в речовині становить 0,474 г.

4-ММС (4-метилметкатинон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г 4-ММС є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування в медичному закладі ТОВ «КЛІНІКА ІМЕНІ Гальченко» з 25.03.2024 року по 15.04.2024 року з діагнозом: "Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності".

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечувала, зазначила, що підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України наявні.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності двох умов: добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; особою розпочато лікування від наркоманії.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 згідно Довідки вих. №602 від 15.04.2024 року ТОВ «Клініка імені Гальченко» добровільно звернулась за медичною допомогою та перебувала на лікуванні з 25.03.2024 по 15.04.2024 року з діагнозом: "Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності", тобто добровільно проходила курс лікування та не мала на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Вказаний діагноз не викликає сумнівів у тому, що захворювання, від якого лікуваласть ОСОБА_4 було пов`язано з наркоманією.

Як вбачається із постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.11.2021 року, добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення її від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/111-24/19091-НЗПРАП від 29.03.2024 в сумі 3029,12 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження №0000288 від 23.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,474 г, поміщено до спеціального пакету та зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 3029 грн. 12 коп. (три тисячі двадцять дев`ять грн. 12 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1