Справа № 683/2143/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні, 28.06.2024 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2024 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що біля 04 год. 36 хв. 28.06.2024 працівниками поліції СПД № 1 ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку з порушенням комендантської години було зупинено автомобіль марки «УАЗ», моделі «469», д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , який зберігав у автомобілі 69 предметів ззовні схожих на набої, які в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

28 червня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ураховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «УАЗ», моделі «469», д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, який перебуває в постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично належить ПАТ «Хмельницькрибгосп», заступником начальника слідчого відділення ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, на підставі добровільної заяви ОСОБА_5 , у ході проведення огляду від 28.06.2024 автомобіля марки «УАЗ», моделі «469», д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, який був припаркований поблизу території домогосподарства АДРЕСА_1 , останній дістав із салону вищевказаного автомобіля та поклав на передню частину автомобіля (капот) речі, а саме: 69 предметів, зовні схожих на набої, які були поміщені до сейф-пакету № 7334296.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ураховуючи викладене, з метою вилучення 69 предметів, зовні схожих на набої, які були поміщені до сейф-пакету №7334296, необхідно надати дозвіл на проведений 28.06.2024 заступником начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 за згоди ОСОБА_5 огляд автомобіля марки «УАЗ» моделі «469», д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, який знаходиться у власності ПАТ «Хмельницькрибгосп» (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведений 28.06.2024 заступником начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 за згоди ОСОБА_5 огляд автомобіля марки «УАЗ» моделі «469», д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, який знаходиться у власності ПАТ «Хмельницькрибгосп» (юридична адреса: вул. Чкалова,58 смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області) та у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою вилучення 69 предметів, зовні схожих на набої, які були поміщені до сейф-пакету №7334296

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1