ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 622/688/21 Номер провадження 11-кп/814/1597/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

07 травня 2024 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000006,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суд під час розгляду кримінального провадження №0000006 задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 60 діб, до 24 червня 2024 року.

Не погоджуючись із рішенням суду, захисник ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою, за змістом якої просить змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути з огляду на таке.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.3 вказаної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що 26 квітня 2024 року Котелевський районний суд Полтавської області з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 , розглянув клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000006 стосовно ОСОБА_4 та ухвалив оскаржуване рішення, проголосивши його резолютивну частину.

У випадку коли суд обмежився складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, зі складанням повного тексту в подальшому (ч.2 ст.376 КПК України), днем оголошення ухвали вважається день оголошення її резолютивної частини.

Адже, відповідно до вимог ч.1 ст.376 КПК України судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Тобто, за змістом цієї статті Кодексу дата оголошення судового рішення безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали суду для захисника розпочався 27 квітня 2024 року та закінчився після спливу п`яти днів - 01 травня 2024 року (останній день для подачі апеляційної скарги).

З апеляційною скаргою на це рішення суду захисник ОСОБА_3 звернулась через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» лише 03 травня 2024 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку, передбаченого приписами п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України, та не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки захисник ОСОБА_3 апеляційну скаргу подала після закінчення строку апеляційного оскарження та не порушує питання про його поновлення, їй необхідно повернути апеляційну скаргу.

Приписами ч.5 ст.399 КПК України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 399 та 418 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути захиснику ОСОБА_3 її апеляційну скаргу на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000006 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2