СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2965/24
ун. № 759/8645/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000070 від 03.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання, у якому захисник просить надати йому, з урахуванням письмової заяви від 30.04.2024, тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати в електронному вигляді їх копії, за період часу з 01.06.2023 по 12.03.2024, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_2 , а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, LTE, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку (абонент Б);

- дату активації сім-картки, ІМЕІ;

- уразі заміни сім-картки - дату такої заміни, ІМЕІ.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000070 від 03.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

12.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Матеріали кримінального провадження, які на цей час є в розпорядженні сторони захисту, надають обґрунтовані підстави вважати, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 проводиться не об`єктивно, з грубими порушеннями норм КПК України.

Згідно матеріалів, які надані стороні захисту в якості документів, що обґрунтовують клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній нібито неодноразово зв`язувався за номером телефону НОМЕР_3 зі свідком ОСОБА_5 з використанням належного йому мобільного терміналу з номером телефону НОМЕР_2 .

Опитаний адвокатом ОСОБА_4 пояснив, що у своєму повсякденному житті та у роботі він користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи у своєму розпорядженні особистий номер телефону НОМЕР_2 .

Згідно інформації, яка викладена у тексті повідомлення про підозру ОСОБА_4 , свідок ОСОБА_5 декілька разів в різні дати та в різних місцях міста Києва, нібито зустрічався із ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи, що встановлення точних відомостей, що підтверджують чи спростовують дані стосовно зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , мають принципове значення для встановлення обставин інкримінованих ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відомості про з`єднання мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 можуть бути використані стороною захисту, як докази невинуватості ОСОБА_4 , з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Від захисника надійшла заява від 30.04.2024, у якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що Святошинським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000070 від 03.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З копії протоколу від 27.07.2023 допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, зокрема, що останній дізнався про те, що ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 ) з метою уникнення чоловіків призивного віку від мобілізації займається незаконним перенаправленням осіб чоловічої статі з числа громадян України через державний кордон до ЄС на підставі неправдивих даних.

Таким чином, захисник з метою встановлення відомостей про зустрічі свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_4 планує отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_2 .

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

П. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. ст. 3, 26, 42, 46, 93, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5729 від 29.02.2024) тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати в електронному вигляді їх копії, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_2 , за період часу з 01.06.2023 по 12.03.2024, а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, LTE, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку (абонент Б);

- дату активації сім-картки, ІМЕІ;

- уразі заміни сім-картки - дату такої заміни, ІМЕІ.

Встановити строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1