Справа № 159/3028/24
Провадження № 1-кс/159/1047/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Ковель клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів, доданих до клопотання, слідчим суддею встановлено, що за фактом організації суб`єктами підприємницької діяльності незаконної схеми закупівлі та подальшої реалізації лісу кругляку без документів щодо його походження, що спричинило тяжкі наслідки, внесено відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В клопотанні прокурор зазначає, що до протиправної діяльності із незаконної порубки лісу та його перевезення без документів походження залучений найманий працівник ОСОБА_4 , який безпосередньо здійснює перевезення необлікованого лісу шляхом перебивання бирок з офіційно придбаних партій лісу деревини та наявної товарно-транспортної накладної.

За отриманою інформацією за адресою проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися мобільні телефони, комп`ютерне обладнання, флеш-носії, чорнова бухгалтерія, записи стосовно об`ємів незаконно перевезеної деревини, товарно-транспортні накладні та інші записи, щодо незаконної реалізації лісодеревини, що посвідчують або зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Викладені обставини повністю підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0060, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

З приписів ч. 1 ст. 233 КПК України вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини другої вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні особи, в якому проживає та користується ОСОБА_4 , можуть зберігатися мобільні телефони, комп`ютерне обладнання, флеш-носії, чорнова бухгалтерія, записи стосовно об`ємів незаконно перевезеної деревини, товарно-транспортні накладні та інші записи, щодо незаконної реалізації лісодеревини, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, з метою вилучення вищевказаних предметів та неможливість отримати їх в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000013 від 05.03.2024 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, в якому проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0060, що згідно реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності останньому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання, флеш-носіїв, чорнової бухгалтерії, записів стосовно об`ємів незаконно перевезеної деревини, товарно-транспортних накладних та інших записів щодо незаконного перевезення та реалізації лісодеревини, що посвідчують або зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, надавши їм право проникнення до вищевказаних приміщень лише один раз.

Строк дії ухвали до 20.06.2024 року.

З метою здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні зобов`язати прокурора ОСОБА_3 або інших уповноважених ним осіб, негайно скерувати слідчому судді належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, складених за результатами проведеного обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1