КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/312/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

22.04.2024 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача, КП «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, в особі директора ОСОБА_3 , подану на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2024 про засудження неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України, перевірив її на відповідність вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем 27.03.2024 отримано зокрема апеляційну скаргу представника цивільного відповідача, КП «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, в особі директора ОСОБА_3 , подану на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2024 про засудження неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу представника цивільного відповідача залишено без руху, оскільки суддя встановив, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Наразі представником цивільного відповідача недоліки апеляційної скарги виправлено, виправлену апеляційну скаргу отримано суддею-доповідачем 18.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 7 с. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відтак, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції наразі не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача, КП «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, в особі директора ОСОБА_3 , поданою на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2024 про засудження неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України.

Встановити строк для проведення підготовки до апеляційного розгляду до 03 травня 2024 року включно і протягом означеного строку провести наступні підготовчі дії: надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки; вирішити за потреби інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Встановити строк до 03 травня 2024 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно із положеннями ст. 402 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі, а особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно із положеннями ст. 403 КПК України, має право змінити та/або доповнити її до початку апеляційного розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2