УХВАЛА

Справа № 569/423/24

1-кс/569/1315/24

16 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000130 від 09.01.2023, яке розслідується СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, а саме копій документів щодо реєстрації провадження в ЄРДР, копій документів, які стали підставою для проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_1 , гаражного приміщення, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , а саме за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , копій протоколів обшуку за вказаними адресами, копій документів щодо накладення арешту на вилучене під час обшуків майно, визнання його речовими доказами у кримінальному провадження, копій протоколів огляду вказаного майна, мобільного телефону ОСОБА_5 . Samsung Galaxy S20, IMEI1 НОМЕР_3 ; IMEI2 НОМЕР_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 15.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з громадянами України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання незаконного прибутку від незаконного обігу прекурсорів та психотропних речовин, організували канал контрабандного ввезення з Арабської Республіки Єгипет до України прекурсорів (псевдоефедриновмісних пігулок) для їх подальшого збуту з метою виготовлення психотропної речовини метамфетаміну.

Відповідно до розробленого злочинного плану механізму протиправної діяльності, ОСОБА_6 , під приводом туристичних та робочих поїздок, з використанням наземного та повітряного транспорту, декілька разів на місяць відвідує Арабську Республіку Єгипет, де купує псевдоефедриновмісні пігулки в особливо великому розмірі та контрабандно, з приховуванням від митного контролю в особистих речах, ввозить на територію України для їх подальшого збуту. В своїй злочинній діяльності для наземного перевезення прекурсорів ОСОБА_6 використовує транспортні засоби: MERCEDES- BENZ E-270, номерний знак НОМЕР_5 та MITSUBISHI PAJERO, номерний знак НОМЕР_6 . Також звертається за допомогою для транспортування прекурсорів по території України до ОСОБА_7 , який за її вказівками здійснює доставку по зазначених ОСОБА_6 адресах на своєму транспортному засобі марки HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_7 .

Після перетину кордону ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , систематично здійснюють збут прекурсорів (псевдоефедриновмісних пігулок), жителю м. Рівне ОСОБА_5 . Передача прекурсорів ОСОБА_5 здійснюється особисто ОСОБА_6 або ОСОБА_7 . За отримані псевдоефедриновмісні пігулки ОСОБА_5 розраховується з ОСОБА_6 готівкою або безготівковим способом шляхом грошового переказу.

Після отримання прекурсорів (псевдоефедриновмісних пігулок), ОСОБА_5 збуває їх жителям м. Рівне, які займаються виготовленням психотропної речовини метамфетамін в підпільних нарколабораторіях.

Відповідно до матеріалів провадження, докази вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме документи та предмети, знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000130 від 09.01.2023, яке розслідується СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області. Зокрема у вказаному кримінальному провадженні знаходяться документи щодо реєстрації провадження в ЄРДР, документи, які стали підставою для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , гаражного приміщення, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , а саме за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , протоколів обшуку за вказаною адресою, документи щодо накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, визнання його речовими доказами у кримінальному провадження, протоколи огляду вказаного майна, а саме мобільного телефону ОСОБА_5 . Samsung Galaxy S20, IMEI1 НОМЕР_3 ; IMEI2 НОМЕР_4 , а також зазначений мобільний телефон.

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є таємна інформація. Згідно зі ст. 8 указаного Закону, таємною, крім іншого, визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Порядок доступу до таємної інформації регулюється Законом України «Про доступ до публічної інформації» та спеціальним законами.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_10 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, до матеріалів кримінального провадження №0000130 від 09.01.2023, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме копій документів щодо реєстрації провадження в ЄРДР, копій документів, які стали підставою для проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_1 , гаражного приміщення, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , а саме за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , копій протоколів обшуку за вказаними адресами, копій документів щодо накладення арешту на вилучене під час обшуків майно, визнання його речовими доказами у кримінальному провадження, копій протоколів огляду вказаного майна, мобільного телефону ОСОБА_5 . Samsung Galaxy S20, IMEI1 НОМЕР_3 ; IMEI2 НОМЕР_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_14