Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження

№ 0000026 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

20.03.2024 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2024 про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень є місце здійснення своєї діяльності приватним нотаріусом ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. А тому голова суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника потерпілого, який погодився з викладеним у поданні, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є час направлення обвинувального акта до суду з огляду на введення воєнного стану та місце вчинення кримінального правопорушення.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу. Обвинувальний акт надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 25.09.2023.

Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінальних правопорушень та формулювання висунутого обвинувачення в обвинувальному акті, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які достовірно усвідомлювали той факт, що право розпорядження земельною ділянкою, розташованою на АДРЕСА_2 , з кадастровим номером № :66:069:0001, належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради на праві комунальної власності, з метою заволодіння вказаною земельною ділянкою шляхом обману залучили Особу 1 і приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 . 23.10.2020 Особа 1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули в офіс ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , де Особа 1 подала заяву на реєстрацію права власності на земельну ділянку, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали підроблений офіційний документ - рішення Київської міської ради № 960/2852 від 06.07.2017 про приватизацію Особою 1 земельної ділянки для завершення будівництва, подальшої експлуатації та обслуговування кафе на АДРЕСА_3 . Після цього 29.10.2020, діючи відповідно до спільного злочинного плану, ОСОБА_10 провела державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за Особою 1.

Враховуючи те, що згідно з висунутим обвинуваченням кримінальне правопорушення вчинено в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_10 , який знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження належить направити на розгляд до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 40000026 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3