Справа № 953/3006/23
№ провадження 1-кп/646/150/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002310 від 10.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и в :

21.04.2023до Київського районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002310 від 10.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002310 від 10.07.2022 до Харківського апеляційного суду з метою звернення апеляційного суду до Верховного суду із поданням про направлення обвинувального акту для судового розгляду з Київського районного суду м. Харкова до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002310 від 10.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України ухвалено направити до Харківського апеляційного суду для ініціювання питання перед Касаційним кримінальним судом Верховного Суду про направлення даного кримінального провадження за підсудністю з Київського районного суду м. Харкова до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

18.05.2023до Київського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшов супровідний лист з матеріалами кримінального провадження, згідно якого подання та матеріали провадження повернуті, оскільки ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.05.2023 задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002310 від 10.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Порушене у поданні місцевого суду питання вже вирішено по суті.

22.05.2023до Київського районного суду м. Харкова надійшла ухвала колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 12.05.2023, якою клопотання прокурора задоволено; матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002310 від 10.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

25.05.2023 з Київського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002310 від 10.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, із заявами та клопотаннями відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України до суду не зверталися.

Одночасно з цим захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України, розглядати вказане кримінальне провадження колегією суддів, оскільки санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 12 років.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, суд вбачає можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи клопотання захисника ОСОБА_5 , яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду колегіально в складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 315, 316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002310 від 10.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, на 29.04.2024 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0002310 від 10.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

Передати до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу складу колегії суддів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002310 від 10.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, у відповідності до вимог, встановлених ч. 3 ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст.ст. 75,76 КПК України.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1