Справа №209/3081/24
Провадження №1-кс/209/764/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000340 від 26 квітня 2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

21 червня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на банківську картку Універсальна «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа в період часу з 25 січня 2024 року, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, за допомогою додатку «Приват24», провела операцію по зняттю готівки з кредитної картки «Універсальна» № НОМЕР_1 померлої ОСОБА_4 на загальну суму 7246 грн.

26 квітня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

20 червня 2024 року у період часу з 13.00 по 13.30 години слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за добровільною заявою для огляду та вилучення ОСОБА_5 , було проведено огляд та вилучення, банківської картки Універсальна «Приват Банку» № НОМЕР_1 .

20 червня 2024 року вилучена банківська картка Універсальна «ПриватБанк» № НОМЕР_1 визнана речовим доказом.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 26 квітня 2024 року до ЄРДР за № 0000340 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що невстановлена особа в період часу з 25 січня 2024 року, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, за допомогою додатку «Приват24», провела операцію по зняттю готівки з кредитної картки «Універсальна» № НОМЕР_1 померлої ОСОБА_4 на загальну суму 7246 грн.

20 червня 2024 року у період часу з 13.00 по 13.30 години слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за добровільною заявою для огляду та вилучення ОСОБА_5 , було проведено огляд та вилучення, банківської картки Універсальна «Приват Банку» № НОМЕР_1 .

Постановою слідчої від 20 червня 2024 року банківська картка Універсальна «ПриватБанк» № НОМЕР_1 визнана речовим доказом, на даний час вона є тимчасово вилученим майном та знаходиться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучену річ необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000340 від 26 квітня 2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку Універсальна «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка тимчасово вилучена 20 червня 2024 року і яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони її відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1