Справа № 569/7889/24
УХВАЛА

про арешт майна

30 квітня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000384 від 24.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 24 квітня 2024 року, приблизно о 02 годині 10 хвилин, на 287 км + 400 м автодороги сполучення "Київ-Чоп", поблизу с. Федорівка Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_5 , 1964 року народження, керуючи сідловим тягачем "MAN TGX 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "FRUEHAUF TX38CN", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Львів в напрямку м. Київ, здійснив наїзд на пішохода (особа встановлюється), який знаходився на проїзній частині. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям, від чого помер на місці пригоди.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№0000384 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Проведеним 24 квітня 2024 року оглядом місця дорожньо транспортної пригоди, на 287 км + 400 м автодороги сполучення «Київ Чоп», поблизу с. Федорівка Рівненського району Рівенської області, було виявлено сідловий тягач "MAN TGX 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "FRUEHAUF TX38CN", реєстраційний номер НОМЕР_2 , причетний до вказаної дорожньо транспортної пригоди.

Встановлено, що власником вилученого сідлового тягача "MAN TGX 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа "FRUEHAUF TX38CN", реєстраційний номер НОМЕР_2 , є фізична особа ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянутий сідловий тягач "MAN TGX 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "FRUEHAUF TX38CN", реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на територію UA SERVIC, за адресою: АДРЕСА_2 як тимчасово вилучене майно.

Слідчий у клопотанні вказав, що виявлений та вилучений сідловий тягач "MAN TGX 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "FRUEHAUF TX38CN", реєстраційний номер НОМЕР_2 , є знаряддями вчинення злочину та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий своєю постановою зазначений транспортний засіб визнав речовим доказом, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив подальше місце їх зберігання.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №0000384 від 24.04.2024, а саме сідловий тягач "MAN TGX 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "FRUEHAUF TX38CN", реєстраційний номер НОМЕР_2 , встановивши заборону власнику, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до проведення з ним відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання сідлового тягача "MAN TGX 18.480", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "FRUEHAUF TX38CN", реєстраційний номер НОМЕР_2 , визначити територію UA SERVIC, за адресою: АДРЕСА_2 , без права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7