Справа № 128/497/24
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 02.01.2024 під час проведення ранкової перевірки у житловій зоні установи, близько 06 години 35 хвилин було виявлено засудженого відділення СПС №5, ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою. Після чого даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору іmеі: не встановлено.

Даний факт було задокументовано рапортом №1 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Вказує, що з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №5, ОСОБА_3 , було запропоновано надати письмове пояснення, з приводу вилучення у нього представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» мобільного телефону марки «Nokia», чорного кольору іmеі: не встановлено, що мало місце 02.01.2024. Засуджений відділення № 5, ОСОБА_3 , в своєму письмовому поясненні повідомив, що 02.01.2024, йому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia». Також засуджений ОСОБА_3 , повідомив, що даний телефон отримав шляхом перекиду від свого знайомого, ім`я якого повідомляти відмовився.

Зазначає, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитані засуджених відділення СПС №5 та встановлено, що після вилучення мобільного телефону ОСОБА_3 , розповідав про дану подію засудженим відділення СПС №5 та говорив, що мобільний телефон марки «Nokia» він отримав шляхом перекиду від знайомого.

Вказує, що в ході опитування та відбору письмових пояснень від інших засуджених, було встановлено, що даний мобільний телефон дійсно належав засудженому відділення СПС №5, ОСОБА_3 , який він отримав шляхом перекиду, від свого знайомого ім`я якого не відомо.

Вважає, що даний факт став можливим у зв`язку із низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №5, ОСОБА_3 , який мав на меті всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання користуватися мобільним телефоном з метою задоволення своїх особистих потреби незаконним шляхом.

30.04.2024 прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку начальника оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 09.01.2024; рапорту №1 від 02.01.2024; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 02.01.2024, письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , а також з письмових пояснень засуджених, які стали очевидцями того, як під час проведення ранкової перевірки у житловій зоні установи було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон «Nokia», чорного кольору іmеі: не встановлено, який підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон «Nokia», чорного кольору іmеі: не встановлено, який було виявлено та вилучено в засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 02.01.2024 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5