Справа № 405/2322/24
провадження № 1-кс/405/963/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить відправити його добровольцем в лавах ЗСУ.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як було встановлено з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2024 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 21 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 год. 15 хв. 21.04.2024.

Тобто, на даний час ОСОБА_2 перебуває під вартою в рамках кримінального провадження № 0000086 та має статус підозрюваного.

Так, указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та безперервно діє по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Окрім цього, слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період (ч. 2 ст. 616 КПК України).

Тобто, у ст. 616 КПК України зазначений порядок скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою шляхом подання підозрюваним, обвинуваченим до прокурора у кримінальному провадженні клопотання про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а прокурор, в свою чергу, після вивчення такого клопотання вирішує питання про доцільність звернення до слідчого судді, суду з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

В даному випадку, ОСОБА_2 порушено встановлений законом порядок вирішення питання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а тому, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право на звернення до прокурора у кримінальному провадженні, у якому він має статус підозрюваного, з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Керуючись вимогами статей 9, 369-372, 616 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3