Справа № 461/4885/24
Провадження № 1-кс/461/3674/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2024 року, справа №461/4885/24 (провадження №1-кс/461/3674/24), -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000421 від 04.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та надано дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НПУ ОСОБА_4 ;старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НПУ ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НПУ ОСОБА_6 ; начальнику відділу ГСУ НПУ ОСОБА_7 ; старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ ОСОБА_8 ; старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НПУ ОСОБА_9 ; старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НПУ ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 ; слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області; старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 ; слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 ; слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 ; слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 ; слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 ; старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у Львівській ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_27 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_28 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_29 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а) та ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та ПрАТ «Телесистеми України» (м. Київ, Русанівський бульвар, 7) до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та НОМЕР_30 за період часу з 01.01.2023 по 23.01.2024, з можливістю її вилучення на електронний носій.

20.06.2024 року до суду надійшла заява слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2024 року, справа №461/4885/24 (провадження №1-кс/461/3674/24), оскільки ним при поданні клопотання помилково невірно зазначено період часу за який просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а) та ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та ПрАТ «Телесистеми України» (м. Київ, Русанівський бульвар, 7) до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та НОМЕР_30 . Так замість вірного періоду з 01.01.2023 року по 21.05.2024 року, зазначено помилково невірно період «01.01.2023 по 23.01.2023 року». Відповідно помилково невірно вказано період часу в ухвалі слідчого судді. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 17.06.2024 року слід виправити описку, а саме в абзаці першому описової частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали суду слід виправити описку, оскільки слідчим ним при поданні клопотання помилково невірно зазначено період часу за який просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а) та ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та ПрАТ «Телесистеми України» (м. Київ, Русанівський бульвар, 7) до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , так замість вірного періоду «з 01.01.2023 року по 21.05.2024 року», зазначено помилково невірно період «з 01.01.2023 по 23.01.2023 року».

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2024 року, справа №461/4885/24 (провадження №1-кс/461/3674/24) .

Вважати вірним період часу за який надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а) та ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та ПрАТ «Телесистеми України» (м. Київ, Русанівський бульвар, 7) до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та НОМЕР_30 - «з 01.01.2023 року по 21.05.2024 року», замість помилково невірно зазначено «з 01.01.2023 по 23.01.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .