Справа № 583/557/23
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грунь, Охтирського р-ну., Сумської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 436-2 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч. 1 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 02.01.2023 р.. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.02.2023 р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.02.2023 р., в подальшому відкладався на 27.02.2023, 08.03.2023 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 березня 2023 р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2023 р. було вирішено провести у кримінальному провадженні справа № 583/557/23, провадження 1-кп/583/142/23, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 02.01.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 436-2 ч. 1 КК України амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 309 від 05.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення виявляв ознаки розладу особистості та поведінки змішаного генезу (судинного, токсичного внаслідок covid-19) з помірним зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими характерологічними змінами, вираженою емоційною нестійкістю, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки змішаного генезу (судинного, токсичного внаслідок covid-19) з помірним зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими характерологічними змінами, вираженою емоційною нестійкістю. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Обвинувачений поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Таким чином заслухавши думку прокурора, який вважає, що є передбачені законом підстави для зміни порядку розгляду і здійснення судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, враховуючи наявні у матеріалах судового провадження відомості про наявність в обвинуваченого ОСОБА_4 психічного захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, суд дійшов висновку, що подальше судове провадження повинно здійснюватися згідно з правилами Глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Окрім цього згідно ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в судовому засіданні суддею одноособово, за участю прокурора, законного представника, захисника, а участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Частиною другою зазначеної статті визначено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 КПК України - законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Впродовж судового розгляду даного кримінального провадження було встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_4 немає близьких родичів чи членів сім`ї, які б могли бути залучені у якості законного представника у кримінальному провадженні та здійснювати обов`язки покладенні на таких осіб чинним КПК.

В зв`язку із прийняттям судом рішення про зміну порядку судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховуючи характер розладу психічної діяльності обвинуваченого, вбачає підстави для прийняття рішення про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді та залучення до участі у справі в якості законного представника обвинуваченого Грунську сільську раду у особі органу опіки та піклування, в порядку ст. ст. 44, 512 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 362, 369-372, 512 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок судового провадження у кримінальному провадженні № 0000006 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч. 1 КК України та продовжувати його згідно з правилами глави 39 КПК України за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Залучити представника Грунської сільської ради у особі органу опіки та піклування в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02 січня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 436-2 ч. 1 КК України.

Справу призначити у відкритому судовому засіданні на 18.04.2024 року на 10.30 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, в яке викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1