612/439/24, 1-кп/612/28/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 370, 371, 374 - 376, 472, 473 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13.06.2024 між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001657 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, перейшовши до іншого більш м`якого виду покарання, а саме у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Застосувати запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», продовживши його дію до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 07 березня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення: з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 07 березня 2024 року до набранням цим вироком законної сили.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової комп`ютерно - технічної експертизи №183 від 18.03.2024 за цим кримінальним провадженням у сумі 15145 (п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять) грн. 60 коп.

Арешт на майно, а саме на: мобільний телефон «Redmi 10С» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім карткою із закріпленим номером телефону НОМЕР_3 ; ноутбук «Sony vaio» серійний номер НОМЕР_4 (згідно наліпки на задній кришці) та зарядний пристрій; носій інформації Micro SD Transcend 16 Gb; Sim-картка оператора зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_5 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.03.2024 - скасувати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави: мобільний телефон «Redmi 10С» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім карткою із закріпленим номером телефону НОМЕР_3 ;

Речові докази: ноутбук «Sony vaio» серійний номер НОМЕР_4 (згідно наліпки на задній кришці) та зарядний пристрій; носій інформації Micro SD Transcend 16 Gb; Sim-картку оператора зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_4 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1