Справа № 524/3407/24
Провадження 1-в/524/85/24
УХВАЛА

04.04.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.01.2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки ,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.01.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

27.02.2023 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.01.2023 року відносно ОСОБА_6 .

Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.01.2023 року набрав законної сили 13.02.2023 року.

06.03.2023 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком і умовами випробування, обов`язками покладеними на нього вироком суду, відібрана підписка, заповнена анкета, засудженому було встановлено періодичність явки для реєстрації 2 рази на місяць, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

В період іспитового строку ОСОБА_6 10.04.2023 року не з?явився, без поважних причин, для реєстрації до Автозаводського РВ. 11.04.2023 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови випробування.

07.08.2023, 21.08.2023, 04.09.2023, 18.09.2023, 02.10.2023, 16.102023, 06.11.2023, 20.11.2023, 04.12.2023, 18.12.2023, 01.01.2024 року засуджений не з?являвся для реєстрації до Автозаводського РВ та за викликами на 18.08.2023, 28.08.2023 року, з приводу чого були здійснені першочергові заходи для встановлення місце знаходження ОСОБА_6 та направлені запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров?я, моргів тощо. 06.11.2023 року заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» №10/23.

05.01.2024 року було встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , а саме після спілкування з працівниками поліції засуджений особисто з?явився до Автозаводського районного відділу для надання письмового пояснення в якому повідомив, що надати документального підтвердження про поважну причини не явки за викликами та для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не може. Цього ж дня до Автозаводського районного суду м. Кременчука направлено подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2024 року у поданні Автозаводського РВ відмовлено.

У період іспитового строку громадянин ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.09.2023 року за ст. 176 КУпАП, постанова ГБВ № 550559.

Інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_6 до Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.

Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані частково.

Іспитовий строк закінчився 13.01.2024 року.

Ураховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просить суд, ОСОБА_6 звільнити від призначеного 13.01.2023 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.01.2023 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчинив нове кримінальне правопорушення, притягався до адміністративної відповідальності 13.09.2023 року за ст. 176 КУпАП, постанова ГБВ № 550559, характеризується задовільно, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.01.2023 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.01.2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8