БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/712/24
Провадження № 1-кп/730/57/2024
У Х В А Л А

"14" червня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000036 від 15.02.2024 з обвинувальним актом від 30.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

3 червня 2024 року з Ніжинської окружної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 30 травня 2024 року, узгоджений з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 15 лютого2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду зазначений обвинувальний акт був розподілений судді ОСОБА_4

12 червня 2024 року ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області задоволено заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у вищезазначеному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, у відповідності до вимог ч.1 ст.319 КПК України вказаний суддя був замінений іншим суддею ОСОБА_1 , визначення якої відбулося у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Водночас, приписами ч.1 ст.319 КПК України передбачено, що після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався, однак він перебуває за попереднім вироком суду в Державній установі «Житомирська виправна колонія №4».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із п.2, 3, 4 ч.9 ст.336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Житомирська виправна колонія №4», відомості про наявність у обвинуваченого власного кваліфікованого електронного підпису відсутні, етапування та доставка до Борзнянського районного суду Чернігівської області вимагають значного часу, що створює певні складнощі для його безпосередньої участі у судовому засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 319 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Кримінальне провадження №0000036 від 15.02.2024 з обвинувальним актом від 30.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 20 червня 2024 року о 12-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

3.Підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Житомирська виправна колонія №4» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172.

4.Доручити Державній установі «Житомирська виправна колонія №4» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні колонії та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 з дотриманням вимог ст.336 КПК України.

5.Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» та зобов`язати уповноважену особу до початку відеоконференції встановити особу засудженого, вручити під розписку пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого (ст.42 КПК України) та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

6.Копію даної ухвали направити до ДУ «Житомирська виправна колонія №4» для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 до відома.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1