Справа № 390/763/24
Провадження № 1-кп/390/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Буштин Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 14.09.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 08.08.2016 року відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.07.2016 з невідбутою частиною покарання у вигляді 5 місяців 16 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту: 18.03.2024 близько 14:30 год ОСОБА_6 перебував неподалік будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 , де між ними виник конфлікт. У цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , стоячи навпроти ОСОБА_4 , завдав останній не менше трьох травматичних ударів в область правого плеча металевою частиною лопати, яку тримав обома руками за дерев`яний держак, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого передпліччя з подряпинами на його фоні, в ділянці правого плеча з подряпинами.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 214 від 19.03.2024 у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці правого передпліччя з подряпинами на його фоні, в ділянці правого плеча з подряпинами, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 - закриттю.

Керуючись ст.26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження 0000060 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1