Справа № 752/5771/22
Провадження №: 1-в/752/89/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.02.2023 року за ст. ст. 301-1 ч. 1, 361-2 ч. 1 КК України із застосуанням ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча ) гривень 00 копійок, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.02.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. ст. 301-1 ч. 1, 361-2 ч. 1 КК України із застосуанням ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча ) гривень 00 копійок, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків.

В провадження до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вказаним вироком покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане подання.

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав вказане подання.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню розгляду подання, оскільки він був повідомлений про місце та час розгляду у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході розгляду вказаного подання судом встановлено, що за час перебування на обліку в Голосіївському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував належним чином.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вказаним вироком покарання.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ст. 78 КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.02.2023 року за ст. ст. 301-1 ч. 1, 361-2 ч. 1 КК України із застосуанням ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча ) гривень 00 копійок, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного сулу через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1