ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/380/23
провадження № 1-кп/691/164/24
УХВАЛА

про промусовий привід

07 березня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , вивчивши клопотання про застосування примусового приводу, за матеріалами клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, в об`єднаному кримінальному провадженні, щодо ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діяннь, що містять ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На судовому розгляді перебувають клопотання прокурора, в об`єднаному кримінальному провадженні, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 за викликом суду в судове засідання не з`явилася, без повідомлення причин.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , вказує, що остання з минулого року залишила місце проживання в Черкаській області, за повідомленням працівників поліції перебуває в Київській області та постійно змінує адресу свого проживання.

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, в т. ч. захисник, повідомленні належно, що підтверджено матеріалами справи.

Ураховуючи зміст та характер порушеного питання, вважаю за можливе розглянути клопотання прокурора без участі захисника (адвоката) ОСОБА_6 ..

Врахувавши думку прокурора, законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, оглянувши матеріали справи, суд визнає неявку особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру не поважною, та дійшов до такого.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належно та своєчасно, що підтверджено даними рекомендованого листа 06 002 5014 53 20, конверт повернувся без вручення з відміткою АТ "Укрпошта" адресат відсутній за вказаною адресою. Повідомлення через надсилання судових повісток в електронній формі на мобільний телефон, що вказаний ОСОБА_4 є неможливим, так як SMS - повідомлення не доставляється адресату.

Згідно статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до частини 1 статті 512 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В даному випадку суд вважає за можливе застосувати положення частини 1 статті 323 КПК України за аналогією процесуального закону, відносно особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, так як у відсутності даної особи справу розглянути неможливо.

Згідно статті 140 частини 1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, та частини 2 статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є неможливим, її явка в судове засідання є обов`язковою, та її поведінка, а саме неприбуття в судове засідання без поважних причин є такою, що має на меті затягування розгляд клопотання, що порушує засади кримінального провадження визначені в статті 7 КПК України, а саме розумність строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до даної особи привід.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 139, 140, 142, 323, 372, 512 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції для її участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження, який здійснити на 12:00 годину 13 березня 2024 рокудо зали судового засідання приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.

Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1