Справа № 453/427/22
№ провадження 1-в/453/26/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, клопотання фахівця Стрийського районного сектору №2 Н. Брик, погодженого начальником Стрийського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, засудженого 14.06.2022 Сколівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України, з врахуванням ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 у кримінальному провадженні № 453/427/22 (провадження № 1-кп/453/125/22), ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України з врахуванням ч.4 ст. 70 КК України засуджено до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Із клопотання фахівця Стрийського районного сектору №2 Н. Брик вбачається, що 26.07.2022 надійшло розпорядження та вирок на засудженого ОСОБА_4

26.07.2022 було заведено особову справу № 16/2022. Відправлено виклик на 03.08.2022. Під час перебування на обліку, згідно вимоги про судимість, засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

Згідно інформації АІПС «АРМОР» відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 10.01.2024 за 4-ий квартал 2023 року засуджений ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 14.11.2024 за ч.1 ст.178 КУпАП та до такого було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Із засудженим ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду про недопущення ним в подальшому адміністративних правопорушень. В подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував. З боку органів місцевого самоврядування за місцем проживання зауважень не має, характеризується з позитивної сторони. Із засудженим щомісячно проводилися індивідуальні бесіди виховного характеру.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про підтримання клопотання фахівця Стрийського районного сектору №2 Н. Брик, вказавши що не заперечує, щодо задоволення такого.

Фахівець Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_6 , в судове засідання також не з`явилася, попередньо подавши клопотання, в якому просила звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2022.

Засуджений ОСОБА_4 також не з`явився в судове засідання, попередньо подавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Просив таке задовольнити та звільнити його від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2022.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та врахувавши заяви учасників судового засідання, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В зв`язку з наведеним та відповідно до ст. 537 КПК України, ОСОБА_4 слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі терміном на чотири роки, так як засуджений протягом іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не скоював, обов`язки, покладені на нього вироком Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 виконав.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання фахівця Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 за ч.3 ст. 185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя