Справа № 455/464/24
Провадження № 1-кс/455/85/2024
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№0000058 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000058 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, за фактом самовільного використання, без зміни цільового призначення земельних ділянок, окремими землекористувачами на території Самбірського району земель сільськогосподарського призначення.

Згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №214 від 28.08.2000 продано у власність ПП « ОСОБА_5 » земельну ділянку площею 5,1789 га, яка розташована на території Міженецької сільської ради під ставки для розведення риби та затверджено розроблений відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 02.08.2000 №186 проект відводу земельної ділянки площею 5,1789 га для її продажу у власність ПП « ОСОБА_5 ».

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №36 від 05.09.2000 «Про затвердження проекту відведення земель ПП « ОСОБА_5 » у власність (шляхом продажу) для риборозведення та її продаж» вказано, що площа земельної ділянки 5,1789 га, з них 0,9627 га сіножатей та 4,2162 га під водою (ставами), що підтверджує факт наявності водних об`єктів на момент продажу земельної ділянки.

Відповідно до Державного акту на право власності на земелю серії ЛВ №030122 від 02.02.2001 встановлено, що земельна ділянка, площею 5,1789 га, яка знаходиться на території Міженецької сільської ради, передана у власність ПП « ОСОБА_5 » на підставі розпорядження Старосамбірської райдержадміністрації від 28.08.2000 № 214.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 при огляді земельних ділянок в с. Міженець, де знаходяться водні об`єкти, встановлено, що земельна ділянка площею 5,1789 га в с. Міженець на території Добромильської ОТГ, на якій розташовані водні об`єкти, передана у власність із порушенням вимог статті 85 Водного кодексу України та статей 4, 19 Земельного кодексу України.

Таким чином, Проект відведення земель приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у власність шляхом викупу для риборозведення за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Державний акт на право власності на землю (серія ЛВ №030122, виданий 02.02.2001) ПП « ОСОБА_5 », можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земель водного фонду.

Листом № 10-13-0.3-716/2-24 від 07.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке у відповідності до положення здійснює свої повноваження як безпосередньо, так і через територіальні структурні підрозділи, скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_7 належним чином завірені копії документів, зокрема: Проекту відведення земель приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у власність шляхом викупу для риборозведення за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Державного акту на право власності на землю (серія ЛВ №030122, виданого 02.02.2001) ПП « ОСОБА_5 », наданих ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи зберігаються в територіальних органах Держгеокадастру.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, документування протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи інших осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також проведення судових експертиз, виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів: Проекту відведення земель приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у власність шляхом викупу для риборозведення за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в повному обсязі); Державного акту на право власності на землю (серія ЛВ №030122, виданого 02.02.2001) ПП « ОСОБА_5 », оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вилучення такої документації надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, псування або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також можливість проведення відповідних експертиз.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зберігання покладено на територіальні органи Держгеокадастру, що проводить свою діяльність на районному (міському) рівні (в даному випадку на ІНФОРМАЦІЯ_9 ), що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить задовольнити клопотання і надатистаршому слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: Проекту відведення земель приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у власність шляхом викупу для риборозведення за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в повному обсязі); Державного акту на право власності на землю (серія ЛВ №030122, виданого 02.02.2001) ПП « ОСОБА_5 », які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земель водного фонду, вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Правова кваліфікація частина 1 статті 366 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно положень статті 163 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим в клопотанні міститься прохання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали, просили задовольнити та розглядати без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Представникособи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ІНФОРМАЦІЯ_6 , в судове засідання не викликався на підставі частини 2 статті 163 КПК України з метою унеможливлення зміни чи знищення вказаних документів працівниками,які мають до них доступ.

У відповідності до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється у порядку, визначеному законом.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , може мати доказове значення, бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 159, 160, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№0000058 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: Проекту відведення земель приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у власність шляхом викупу для риборозведення за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в повному обсязі); Державного акту на право власності на землю (серія ЛВ №030122, виданого 02.02.2001) ПП « ОСОБА_5 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 20.04.2024.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1