overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №523/1824/22
Провадження №1-кп/523/564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі обвинуваченого ОСОБА_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 26.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

09.04.2024 року обвинувачений ОСОБА_2 , в судовому засіданні, в телефонному режимі заявив клопотання щодо проведення всіх судових засідань за його участі в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області у зв"язку з проживанням в Київській області та не можливістю прибуття до м.Одеси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі обвинуваченого в судовому засіданні, вважаю, що є підстави для

постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого необхідно доручити Вишгородському районному суду Київської області, адже зі слів обвинуваченого саме там він наразі перебуває .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 26.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 14:00 годину 07.06.2024 року у Суворовському районному суді м. Одеси , зал №22, у режимі відеоконференції з приміщення Вишгородського районного суду

Київської області.

Доручити посадовим особам Вишгородського районного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. - 07.06.2024 року в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Вишгородського районного суду Київської області ( електронна адреса: ).

Зобов`язати відповідальну особу Вишгородського районного суду Київської області вручити обвинуваченому пам`ятку про його права та обов`язки, а розписку про вручення направити на електронну адресу Суворовського районного суду м. Одеси ( судді ОСОБА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 травня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 0001709 стосовно

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008 (далі ч. 4 ст. 190 КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 404, 405, 407 КПК, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_8 за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 17 травня 2024 року о 09 годині 45 хвилин.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1963/24 Справа № 185/2010/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000012 за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2024 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити матеріали кримінального провадження №0000012 за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2024 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 10:00 годину 12 червня 2024 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1578/24 Справа № 243/2138/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

16 травня 2024 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2024 року, якою обвинуваченому за ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на строк 60 днів, тобто до 02.05.2024 року включно, -

Враховуючи, що складання судового рішення в формі ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 422-1 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 відмовити.

Залишити без змін ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2024 року, якою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на строк 60 днів, тобто до 02.05.2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10-00 год. 17 травня 2024 року.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/742/5/24
Єдиний унікальний № 740/4760/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальній справі №740/4760/19 (провадження №1-кп/742/5/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

16.05.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання, відкладеного до 14 год. 00 хв. 21.05.2024, у режимі відеоконференції з приміщення Коропського районного суду Чернігівської області через віддаленість місця його проживання та введений в Україні воєнний стан.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, вивчивши зміст клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Коропського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.28, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у проведенні судового засідання у кримінальній справі №740/4760/19 (провадження №1-кп/742/5/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Коропського районного суду Чернігівської області.

Судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 21.05.2024.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати обвинувачений ОСОБА_3 .

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, по матеріалах кримінального провадження № 0000086 від 21.02.2024,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить про зміну підсудності для розгляду матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, по матеріалах кримінального провадження № 0000086 від 21.02.2024, з наступних підстав.

Так станом на 14.05.2024 в автоматизованій системі документообігу призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що у судців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці до 20.05.2024 включно, суддя ОСОБА_4 перебуває на навчанні з 13.05.2024 до 17.05.2024 включно, що неуможливлює розподіл в цей час, тому відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа не розподілена.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Строк досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000086 від 21.02.2024 спливає 21 травня 2024 року.

На даний час у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської областіпрацює суддя ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці та суддя ОСОБА_4 перебуває на навчанні з 13.05.2024 до 17.05.2024.

Проте перебування судді ОСОБА_7 у відпустці не є підставою для зміни підсудності матеріалів кримінального провадження, оскільки за необхідності суддя може бути відкликана з відпустки.

Також суддя ОСОБА_4 починаючи з 18.05.2024 може розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, у поданні місцевого суду не наведено жодних передбачених процесуальним законом підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а тому у задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про зміну підсудності - відмовити.

Матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, по матеріалах кримінального провадження № 0000086 від 21.02.2024, повернути до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 439/994/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/3/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційні скарги прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2023 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційні скарги прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Бродівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2023 року щодо ОСОБА_9 - скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України у Бродівському районному суді Львівської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений об 11 год. 30 хв. 20 травня 2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 464/542/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/522/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 травня 2024 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 03 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст.305 КК України 10 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ч.3 ст.68 КК України 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року щодо ОСОБА_4 ухвалено виконувати самостійно.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання 17 лютого 2024 року.

Зараховано в строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 11 грудня 2019 року до 27 грудня 2019 року, включно, з розрахунку день перебування під вартою за день позбавлення волі.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

13.05.2024 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 26 червня 2024 року об 11 год. 00 хв..

Судове засідання провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 739/265/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/466/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 травня 2024 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2024 року, якою задоволено клопотання захисників та закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

УСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2024 року о 09:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

СуддяОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/783/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 лютого 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В:

На вирок Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року подана апеляційна скарга прокурором.

02 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, перший поверх, зала № 14) на 10 год. 15 хв. 15 серпня 2024 року.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1