Провадження № 1-кс/734/185/24 Справа № 734/962/24
У х в а л а

іменем України

08 березня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у

кримінальному провадженні № 0000063, відомості про яке 05 березня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000063, відомості про яке 05 березня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 березня 2024 до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СП ОСОБА_5 про те, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_6 , який повідомив, що мешканець Чернігівського району Чернігівської області громадянин ОСОБА_7 за місцем свого проживання вживає і зберігає наркотичні речовини. Відповідно до рапорту оперуповноваженого, в ході виконання доручення дізнавача встановлено, що громадянином ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який проживає з братом - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідок ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними) показав, що проживає в с. Борсуків, мешканців села знає дуже добре, з деякими - товаришує, зокрема, з ОСОБА_11 і ОСОБА_9 . Орієнтовно 23 лютого 2024 року прийшов до них додому із пляшкою горілки та запропонував випити, на що вони погодились. Під час вживання горілки побачив за диваном «бульбулятор» і запитав у них чи вживають вони коноплі, на що ОСОБА_12 підтвердив факт вживання конопель та показав скляну баночку розміром близько 200 г із вмістом подрібненої коноплі. Після вживання горілки почали діставати бульбулятор та готуватись до вживання конопель. Побувши з ними деякий час, пішов додому.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо прав власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 05 березня 2024 року об`єкт (житловий будинок), що знаходиться - АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2012 року на праві приватної власності не зареєстрований.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 04 березня 2024 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають в будинку покійної бабусі, на даний час будинок не оформлений і не успадкований за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вислухавши позицію дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та приладів для їх вживання, що можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні, розташованому у АДРЕСА_1 , право власності за яким не зареєстроване, перебуває у користуванні ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні, розташованому в АДРЕСА_1 , право власності за яким не зареєстроване, що перебуває у користуванні ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, приладів для їх вживання, що можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя