Справа № 466/4928/23
Провадження № 1-кп/466/261/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В процесі розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України ,від обвинуваченої поступило клопотання про забезпечення їй надання медичної допомоги в умовах перебування під вартою, оскільки вона потребує таку із-за незадовільного стану здоров`я.

У відповідь на запит суду , 25.03.2024 поступило повідомлення Філії ДУ» Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України « у Львівській області , з якого вбачається, що за період перебування в установі ув`язнена ОСОБА_4 пройшла необхідні медичні обстеження. Встановлено діагноз : Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан абстиненції.

В зв`язку з наведеним на вирішення учасників судового розгляду , за ініціативою суду , поставлено питання про доцільність призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки визначення психічного стану ОСОБА_4 , відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України , є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, з врахуванням вимог ст.ст. 509, 332 КПК України суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченої слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

постановив :

За матеріалами судового провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу . Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України « ( м. Львів вул. Кульпарківська, 95 ).

На вирішенні експертів поставити наступне запитання :

1. Чи страждає в даний час ОСОБА_4 розладом психічної діяльності ? Якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби ?

2. Чи може ОСОБА_4 на даний час давати об`єктивні показання щодо подій, що мали місце 11 січня 2023 року ?

3. Чи страждала ОСОБА_4 розладом психічної діяльності на час вчинення кримінального правопорушення , яке викладене в описовій частині ухвали ? Якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби ; чи могла вона повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

5. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експертів скерувати копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України .

Зупинити провадження у справі та час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 08 квітня 2024 року, о 09 год.30 хв.

Суддя ОСОБА_1