Справа № 287/861/24
УХВАЛА

іменем України

"05" червня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бересловка, Калачовського району, Волгоградської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року в м. Житомир ОСОБА_4 надійшла пропозиція від знайомої йому особи, контакти якої не збереглися, у спрощеному вигляді зробити посвідчення тракториста-машиніста і у нього виник злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні офіційного документу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні офіційного документу з метою його подальшого використання, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх карність, та бажаючи їх настання, в невстановлений день та час передав невстановленій особі власну фотокартку зі своїми персональними даними для подальшого виготовлення завідомо підробленого посвідчення тракториста-машиніста на ім`я « ОСОБА_4 », вчинивши дії, які є необхідними для виготовлення посвідчення тракториста-машиніста.

Стороною обвинувачення дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття відносно нього кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Виходячи з положень п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених ст.49 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 стороною обвинувачення обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого у грудні 2018 року, і дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №287/861/24, 1кп/277/123/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1