Справа № 592/6739/24
Провадження № 1-кс/592/2838/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000529, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вхідні/вихідні CMC- повідомлення та дзвінки за період часу з 05.07.2023 по теперішній час із зазначенням геоположення апарату, ІМЕІ апаратів які використовували вказаний абонентський номер, відомості про вивід грошових коштів за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням контрагентів та геоположення апарату, будь-які інші відомості, які можуть ідентифікувати особу - користувача вказаного номеру.

Клопотання мотивує тим, що вході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2023 близько 13 год. невстановлена особа у невстановленому місці, шахрайським шляхом, під приводом надання послуг пригону автомобіля, оголошення про яке розміщене на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому вказаний номер мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 14484 грн, які ОСОБА_5 перерахував на картку за номером НОМЕР_3 .

Зазначає, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Дізнавач згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.07.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000529 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів за номером мобільного оператора НОМЕР_1 за період часу з 05.07.2023 по 07.07.2023.

Разом з тим, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, дізнавачем у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку за мобільним номером НОМЕР_2 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - надати дізнавачам сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , вхідні/вихідні CMC- повідомлення та дзвінки за період часу з 05.07.2023 по 07.07.2023 із зазначенням геоположення апарату, ІМЕІ апаратів які використовували вказаний абонентський номер, відомості про вивід грошових коштів за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням контрагентів та геоположення апарату, будь-які інші відомості, які можуть ідентифікувати особу - користувача вказаного номеру.

Строк дії ухвали до 08.06.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані дізнавачу.