Справа № 638/3887/24
Провадження № 1-кс/638/958/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000263 від 26.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що що 26.02.2024 приблизно о 8-15 год., за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в`їзд Риночний, 3В, на території ринку у ларьку прийому металобрухту, невідомий чоловік у медичній масці, одягнутий у темне пальто та чорну шапку з білими візерунками, віком приблизно 40 років зайшов до вказаного ларьку та вдарив ОСОБА_5 по голові ймовірно локтем, після чого забрав сумку, чорного кольору шкіряну, в якій був мобільний телефон, марку та модель вказати не може, гроші в сумі 10500 гривень, банківські картки.

26.02.2024 в ході проведення слідчої дії, а саме огляду місця події, в період часу з 09 години 15 хвилин до 10 години 55 хвилин у приміщенні ларьку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих було виявлено, а в подальшому вилучено речі. Крім того, 26.02.2024 в ході огляду місця події в період часу з 11 години 00 хвилин до 11 години 30 хвилин на відкритій ділянці вулиці, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Різдвяна, поруч із буд. №2-А/2, у громадському туалеті на центральному ринку міста було виявлено та вилучено речі. Крім того, 26.02.2024 в ході огляду місця події в період часу з 11 години 47 хвилин до 12 години 13 хвилин на відкритій ділянці вулиці, що розташована на відстані приблизно 30 метрів від житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (координати НОМЕР_1 ), у металевому смітнику було виявлено та в подальшому вилучено речі. Крім того, 26.02.2024 в ході огляду місця події в період часу з 13 години 15 хвилин до 13 години 45 хвилин на відкритій ділянці вулиці, що розташована на відстані приблизно 30 метрів від житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (координати 49.1862091.37.2868822), у металевому смітнику було виявлено та в подальшому вилучено, речі. Вилучені речі ,постановою слідчого від 26.02.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим слідчий просить, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, накласти арешт на вилучені, під час огляду місця події, речі.

Прокурор та слідчий звернулись з заявою про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею становлено, що матеріал досудового розслідування внесено до ЄРДР за №0000263 від 26.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26.02.2024 під час огляду місця події, в період часу з 09-15 год. до 10-55 год. у приміщенні ларьку, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, Різдвяна, буд. 8-А, в присутності двох понятих було виявлено, а в подальшому вилучено: металеві фрагменти різної форми та розміром, приблизною вагою у 4 кг 700 г, які було поміщено до сейф пакету №WAR1804912; металевий фрагмент незрозумілої форми, зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії; полімерний прозорий пакунок ТМ «КУЛИНИЧІ» зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії; полімерний пакунок, який було поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії; змив РБК на марлевий тампон з внутрішньої сторони з вхідних дверей ручки, який було поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії.

26.02.2024 під час огляду місця події в період часу з 11-00 год. до 11-30 год. на відкритій ділянці вулиці, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Різдвяна, поруч із буд. №2-А/2, у громадському туалеті на центральному ринку міста було виявлено та вилучено: темно-синє чоловіче пальто ТМ «ZARA MAN BLACK TAG», шапку чорного кольору з візерунком та написом «ас», які було поміщено до картонної коробки, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії.

26.02.2024 під час огляду місця події в період часу з 11-47 год. до 12-13 год, на відкритій ділянці вулиці, що розташована на відстані приблизно 30 метрів від житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (координати 49.1862091.37.2868822), у металевому смітнику було виявлено та в подальшому вилучено: жіночу сумку чорного кольору зі штучного матеріалу (шкірозамінником) з особистими речами потерпілої, яку було поміщено до сейф пакету №PSP30115857, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії.

26.02.2024 у період часу з 18-20 год. по 18-50 год., у приміщенні службового кабінету Ізюмського РУП було оглянуто вищевказану сумку та виявлено: зв`язку із чотирьома ключами; чотири блістери з різними пігулками: блістер «левоміцетин - Дарниця» з двома пігулками; блістер «уголь-активированный» із шістьма пігулками; блістер «панкреатин» із дев`ятьма пігулками; блістер «корвалмент» із шістьма пігулками; стік із медичним препаратом «Silicea».Вищевказане майно, а саме: чотири блістери з різними пігулками, стік із медичним препаратом «Silicea», жіночу сумку чорного кольору зі штучного матеріалу (шкірозамінником) разом із первинною упаковкою, було поміщено до сейф пакету PSP3151771 опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії. Зв`язку із чотирма ключами було передано потерпілій на гарантійне зберігання, попередивши останню про положення статті 388 КК України.

26.02.2024 під час огляду місця події в період часу з 13-15 год. до 13-45 год. на відкритій ділянці вулиці, що розташована на відстані приблизно 30 метрів від житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (координати 49.1862091.37.2868822), у металевому смітнику було виявлено та в подальшому вилучено: телефон марки «Samsung», моделі Galaxy A04e, світло фіолетового кольору, у червоному чохлі у виді книжечки, який було поміщено до сейф пакету №WAR0042528 опечатано та завірено усіма учасникам слідчої дії.

Постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 26.02.2024 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Органом досудового розслідування належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що необхідність арешту на предмети полягає у забезпеченні доказової бази у кримінальному провадженню.

Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням того, що у судовому засіданні доведено, що накладення арешту на майно необхідне з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, проведення та дослідження всіх наявних, та встановлених дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що арешт майна не позбавляє права власників майна звернутись з клопотанням про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40,131,132,170,171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000263 від 26.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на металеві фрагменти різної форми та розміром, приблизною вагою у 4 кг 700 г, які було поміщено до сейф пакету №WAR1804912; металевий фрагмент незрозумілої форми, зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії; полімерний прозорий пакунок ТМ «КУЛИНИЧІ» зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії; полімерний пакунок, який було поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії; змив РБК на марлевий тампон з внутрішньої сторони з вхідних дверей ручки, який було поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії; темно-синє чоловіче пальто ТМ «ZARA MAN BLACK TAG», шапку чорного кольору з візерунком та написом «ас», які було поміщено до картонної коробки, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії, жіночу сумку чорного кольору зі штучного матеріалу (шкірозамінником) з особистими речами потерпілої, яку було поміщено до сейф пакету №PSP30115857, опечатано та завірено усіма учасниками слідчої дії; телефон марки «Samsung», моделі Galaxy A04e, світло фіолетового кольору, у червоному чохлі у виді книжечки, який було поміщено до сейф пакету №WAR0042528 опечатано та завірено усіма учасникам слідчої дії; зв`язку із чотирма ключами; чотири блістери з різними пігулками: блістер «левоміцетин - Дарниця» з двома пігулками; блістер «уголь-активированный» із шістьма пігулками; блістер «панкреатин» із дев`ятьма пігулками; блістер «корвалмент» із шістьма пігулками; стік із медичним препаратом «Silicea», які було виявлено та вилучено 26.02.2024 під час проведення оглядів місці подій на території Харківської області у місті Ізюм.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1