Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.05.2024 394/425/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 16.07.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 07.05.2024 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів кримінального провадження 06.05.2024 року обвинувачений отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування та копію цивільного позову.

Ухвалою судді від 08.05.2024 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до розгляду, вважає, що справа відповідає вимогам КПК, відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. По заявленому цивільному позову просив відкрити провадження, також просив витребувати в органу пробації досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, ознайомився з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України.

Представник потерпілого в судовому засіданні висловила думку щодо можливості призначення справи до розгляду по суті, цивільний позов заявлено в їх інтересах прокурором.

Заслухавши учасників провадження та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про проведення інших процесуальних дій від учасників судового провадження, не надходило.

Щодо запобіжного заходу клопотань не надходило.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України вирішує питання щодо складання досудової доповіді. Досудова доповідь повинна відповідати положенням Закону України «Про пробацію».

Щодо цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених ч.4 ст. 25 Закону України "Про прокуратуру".

Оскільки, позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України та подана до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зазначений цивільний позов, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

З огляду на викладене, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та витребувати щодо обвинуваченого досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000397 від 16.07.2023 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 13.00 год. 05 червня 2024 року суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Доручити Голованівському РС №3 філії ДУ "Центр пробації" скласти досудовудоповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід щодо якого не обирався.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді.

Копію ухвали направити Голованівському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах Новоархангельської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя