Єдиний унікальний номер 722/593/24
Номер провадження 1-кс/722/221/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України. Судове засідання призначено на 12 год. 30 хв. 26.03.2024 року.

26.03.2024 року захисник ОСОБА_3 подав до канцелярії суду письмове клопотання, в якому зазначив, що у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Сокирянська міська лікарня», просить розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 провести у режимі відеоконференції за допомогою «ЕASYCON» з власних пристроїв, за його участю, як захисника та участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин та з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 у розгляді даного клопотання, приходжу до висновку, що проведення судового засідання о 12 год. 30 хв. 26.03.2024 року слід здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, яке призначено на 12 год. 30 хв. 26 березня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захиснику ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_2 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити захиснику підозрюваного ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1