УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3553/24

Провадження № 1-кс/712/1634/24

20 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000826 від 08.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 08.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 08.03.2024, близько 14 години 15 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України за №49/2024 від 05.02.2024, з 14.02.2024 строком на 90 діб, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, перебуваючи на площі поблизу торгового центру «Будинок Торгівлі», що за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до лавки під якою виявив сумку чорного кольору, з якої таємно викрав черевики «Вауоtа» темно-зеленого кольору, 41 розміру, вартість яких, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/3 908 ТВ від 14.03.2024 року складає 653,40 грн. Вказані черевики ОСОБА_5 вдягнув на себе, після чого взяв до рук сумку чорного кольору, в якій знаходилось майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме: куртка зимова з маркуванням «DBT», вартість якої, відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/124-24/3909 ТВ від 15.03.2024 складає 1283,99 грн. та мобільний телефон «Samsung» моделі «A30S» темно-синього кольору, вартість якого, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/3915 ТВ від 14.03.2024 складає 2366, 67 грн. та залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4304,06 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Азейбарджану, українець, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

20.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме: даними протоколу огляду від 08.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 ; показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 08.03.2024; показаннями свідка ОСОБА_7 від 08.03.2024; даними протоколу впізнання зі свідком ОСОБА_7 від 08.03.2024; даними протоколу огляду від 08.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 ; даним протоколу перегляду відеозаписів за адресою: АДРЕСА_1 від 12.03.2024; даним протоколу перегляду відеозаписів за адресою: АДРЕСА_1 від 12.03.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Встановлено наявність ризику можливого переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 усвідомлюючи те, що він підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Ризик незаконного впливу на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи в місті Черкаси та в межах Черкаської області матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив, об`єктивно тиснути на них шляхом вмовлять, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань, з метою уникнення ним кримінальної відповідальності.

Крім того існує ризик вчинити інше кримінальне правопорушення, який обґрунтовується відсутністю в підозрюваного постійного місця проживання, стійких соціальних зав`язків та офіційного заробітку.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання: переховуванням від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини сторона обвинувачення вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді або суд про зміну свого місця проживання; заборонити спілкуватись з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Відповідно до змісту витягу 08.03.2024 до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому останній просить вжити заходів до особи, яка перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з лавки таємно в умовах воєнного стану, викрала належну заявникові сумку чорного кольору, в якій перебували наступні речі: дві куртки, взуття, банківська картка, грошові кошти в сумі 1000 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A30S». (ЄО « НОМЕР_1 від 08.03.2024).

08 березня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме: протоколом прийняття заяви від 08.03.2024 року; протоколом допиту потерпілого від 08.03.2024 року; протоколом допиту свідка від 08.03.2024; протоколом пред`явлення впізнання від 08.03.2024; протоколом огляду; повідомленням про підозру.

Суд вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, а тому з метою уникнення від кримінальної відповідальності може ухилитись від слідства та суду.

Отже наявність обґрунтованої підозри у вчинені кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, надають підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Заслухавши учасників судового розгляду, оцінивши в сукупності обставини відповідно до ст. ст.177, 178 КПК : тяжкість покарань, що загрожують підозрюваному у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, враховуючи також ступінь соціальних зв`язків, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. З метою дисциплінування поведінки підозрюваного та мінімізації ризику можливого ухилення від органу досудового розслідування, прокурора чи суду, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 найменш обтяжливого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193, 194, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азейбарджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 травня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкуватись з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваному після оголошення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 21 березня 2024 року