Справа №766/6020/24
н/п 1-кс/766/3151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000349 від 26.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні - відшукання, виявлення та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів; грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі які використовувались під час проведення оперативних закупівель; мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 ; ємкості в яких зберігаються наркотичні засоби, пакети; предмети і речі, що зберігають інформацію про протиправну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження у суді.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , може незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою його збуту, а також інше майно, що має значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 .

Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного обігу та збуту наркотичних засобів наркозалежним особам на території м. Херсона підтверджується показами свідка (анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що періодично вживає «канабіс» шляхом куріння. Також ОСОБА_6 пояснив, що на протязі близько 8 місяців знайомий з ОСОБА_5 , з яким безпосередньо познайомився на будівництві, де свідок неофіційно підробляє. ОСОБА_5 працював бригадиром на одному об`єкті з ОСОБА_6 . Також ОСОБА_6 пояснив, що користується ОСОБА_5 мобільним номером НОМЕР_1 .

У жовтні 2023 року ОСОБА_6 працював з ОСОБА_5 на одному об`єкті. Вранці прибувши на роботу ОСОБА_6 чекав на прибуття роботодавця, який приїжджає пізніше інших, коли побачив як приїхав ОСОБА_5 на своєму велосипеді. Під час очікування на роботодавця ОСОБА_6 побачив як ОСОБА_5 передає іншим робочим щось у пакетику, як свідок побачив, це було щось рослинного походження. Тоді ОСОБА_6 здогадався, що це може бути канабіс, оскільки сам періодично його вживає, щоб зняти напругу. У середині жовтня 2023 року, ОСОБА_6 вже вирішив запитати у ОСОБА_5 про можливість придбати. Того ж дня ввечері коли ОСОБА_6 залишилися удвох з ОСОБА_5 , свідок запитав у нього, чи не може він сам у нього придбати собі «покурити», на що ОСОБА_5 сказав, що без проблем. При цьому сказав, що у нього багато ділянок, де він вирощує та доглядає за цими «рослинами». ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_5 за ціну, на що той відповів, що 400 гривень за «коробок», тобто за 5 грам. ОСОБА_6 погодився на його пропозицію, при цьому домовилися на наступний день, щоб ОСОБА_5 привіз йому 5 грам. Вони попрощалися та свідок поїхав додому. Наступного дня, зустрівшись на роботі з ОСОБА_5 , свідок підійшов до нього, вони привіталися, після чого свідок дістав з кишені гроші у сумі 400 гривень та протягнув ОСОБА_5 , на що останній також дістав з кишені пакетик одноразовий, в якому знаходився канабіс з так званими «шишками». У подальшому ОСОБА_6 декілька разів замовляв у ОСОБА_5 канабіс у тому з розмірі, тобто 5 грам канабісу за 400 гривень, кожного разу передача відбувалася з рук в руки. Так, 22 березня 2024 року ОСОБА_6 вирішив знову придбати собі канабісу та зателефонував ОСОБА_5 на його номер НОМЕР_1 та сказав йому, що свідку потрібно замовити у нього «дєлов», тобто канабісу, на що ОСОБА_5 погодився, та свідок домовився з ним зустрітися наступного дня по вул. Торговій неподалік кафе «Кіт на даху». ОСОБА_5 сказав, що зробить скидку ОСОБА_6 та сказав, що це буде коштувати 350 гривень, на що свідок погодився. 23 березня 2024 року близько 11 години ОСОБА_6 прийшов на місце, коли зателефонував ОСОБА_5 на його номер НОМЕР_1 , та повідомив, що знаходиться на місці, коли ОСОБА_5 відповів, що скоро буде. Тоді через 15 хвилин ОСОБА_5 приїхав на велосипеді, та ОСОБА_6 з ним привітався, дістав гроші та передав ОСОБА_5 гроші у сумі 350 гривень, коли він дістав з кишені пакетик, у якому знаходились так звані «шишки», після чого вони розпрощалися.

15.04.2024 року було проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді контролю за вчиненням злочину - «оперативна закупка» наркотичних засобів, в ході проведення якої було встановлено, що ОСОБА_5 збув за 960 гривень закупнику особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції в ході проведення огляду від 15.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-24/2079-НЗПРАП від 18.04.2024 року, надані на дослідження три сухі подрібнені речовини рослинного походження коричневато-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 9,025 г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що його знайомий ОСОБА_5 , з яким свідок підтримує товариські відносини, періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , яка є співвласником вказаного будинку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 в розмірі частини. Співвласниками інших часток є особи, що непричетні до кримінального провадження.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , може незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою його збуту, а також інше майно, що має значення для досудового розслідування.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів; грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі які використовувались під час проведення оперативних закупівель; мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 ; ємностей, в яких зберігаються наркотичні засоби, пакетів.

Встановити строк дії ухвали до 23.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.04.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1