Справа № 676/4204/24
Провадження № 1-кс/676/1136/24
УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні № 0000941 від 17.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодження з прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обшуку домогосподарства, а також в гаражних та інших господарських приміщеннях, присадибних ділянках, що знаходяться за адресою, АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення майна, яке належать ОСОБА_5 , а саме: електровелосипеду чорно-зеленого кольору марки "LikeBike" з наявним ІМЕІ: НОМЕР_1 та перфоратору марки "Bosch" що знаходився в чемодані синього кольору.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що в період часу з 16.05.2023 по 17.06.2023 в умовах дії воєнного стану на території України, невстановлена особа проникла до гаражного приміщення, по АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно здійснила крадіжку електровелосипеда чорно-зеленого кольору марки "LikeBike" з наявним ІМЕІ: НОМЕР_1 та перфоратора марки "Bosch" що знаходився в чемодані синього кольору, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.06.2023 року внесене до ЄРДР за № 0000941 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000941, відповідно до якого 17.06.2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що згідно показів потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що більшість часу проживає в м. Києві та періодично навідується на своє домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_2 . 16.05.2023 року потерпілий залишив у гаражному приміщенні на вказаному домогосподарстві електро велосипед чорно-зеленого кольору марки "LikeBike", якого придбав у 2019 році. В подальшому 17.06.2023 року ОСОБА_5 , знову приїхав на своє домогосподарство та при огляді гаражного приміщення виявив відсутність вище вказаного електровелосипеда у якому був наявний ІМЕІ: НОМЕР_1 та перфоратора марки "Bosch" що знаходився в чемодані синього кольору. Крім того, згідно показів свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що 04.05.2024 року близько 17 години перебував на мікрорайоні «Жовтневий» в м. Кам`янець-Подільський та по вул. Розводовського зустрів свого давнього знайомого ОСОБА_4 , який сидів на електровелосипеді із надписом "LikeBike". В ході розмови та вживання слабоалкогольних напоїв на запитання звідки у ОСОБА_7 вказаний електровелосипед останній повідомив, що він перебував в АДРЕСА_2 та викрав вказаний електровелосипед близько одного року тому із гаражного приміщення, що по вул. Подільська. По завершенню спілкування ОСОБА_8 повідомив, що планує їхати у АДРЕСА_1 за адресою свого проживання.

В ході досудового розслідування до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадені ним речі, а саме: електровелосипед чорно-зеленого кольору марки "LikeBike" з наявним ІМЕІ: НОМЕР_1 та перфоратор марки "Bosch" що знаходився в чемодані синього кольору.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №378481744 від 14.05.2024домогосподарство, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_9 .

Згідно актового запису про народження №5704 від 12.11.1987 року встановлено, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В ході розгляду клопотання, слідчим не надано жодних доказів того, що за адресою місця проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися вищезазначені речі.

Єдиною підставою для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є допит свідка ОСОБА_6 .

Що ж стосується рапорту ст. о/у СРЗНЗТЗ ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , то відповідно до вимог діючого КПК України рапорт працівника поліції не відноситься до процесуальних джерел доказів.

Крім того, в ході досудового розслідування, окрім допиту свідка, не було проведено жодної слідчої чи негласної слідчої (розшукової) дії, які були б спрямовані на перевірку інформації про можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не надано достатніх доказів на підтвердження знаходження речей які має намір відшукати слідчий, та які можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_4 , а тому приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме домогосподарства, а також в гаражних та інших господарських приміщеннях, присадибних ділянках, що знаходяться за адресою, АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення майна, яке належать ОСОБА_5 , а саме: електровелосипеду чорно-зеленого кольору марки "LikeBike" з наявним ІМЕІ: НОМЕР_1 та перфоратору марки "Bosch" що знаходився в чемодані синього кольору - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя