УХВАЛА

про арешт майна

07.03.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000081 від 23 лютого 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и л а :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 23 лютого 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

01.03.2024 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема:9 частин стовбура дерева породи «ясень» із наступними довжинами 2,3м; 2,5 м; 2,18 м; 12,5 м; 2,33 м; 2,36 м; 5,0 м; 2,3 м; 2,3 м; 13,5 м, та пачку з під цигарок із маркуванням «Rothmans». Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 23 лютого 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 14 лютого 2024 приблизно о 18.00 год. невстановлені особи, маючи умисел на незаконну порубку деревини, знаходячись поблизу с. Градівка, Львівського району, Львівської області, у виділі 23 кварталу 12 Рудківського лісництва Філії "Самбірське лісове господарство", здійснили незаконну порубку 3 дерев породи «ясень звичайний». 01.03.2024 на території виділу №23 кварталу 12 Рудківського лісництва Філії "Самбірське лісове господарство", поблизу с. Градівка, Львівського району Львівської області проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: 9 частин стовбура дерева породи «ясень» із наступними довжинами 2,3м; 2,5 м; 2,18 м; 12,5 м; 2,33 м; 2,36 м; 5,0 м; 2,3 м; 2,3 м; 13,5 м, та пачку з під цигарок із маркуванням «Rothmans». Ураховуючи те, що вищеозначені речі та майно можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 23 лютого 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 лютого 2024 приблизно о 18.00 год. невстановлені особи, маючи умисел на незаконну порубку деревини, знаходячись поблизу с. Градівка, Львівського району, Львівської області, у виділі 23 кварталу 12 Рудківського лісництва Філії "Самбірське лісове господарство", здійснили незаконну порубку 3 дерев породи «ясень звичайний». 01.03.2024 на території виділу №23 кварталу 12 Рудківського лісництва Філії "Самбірське лісове господарство", поблизу с. Градівка, Львівського району Львівської області проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: 9 частин стовбура дерева породи «ясень» із наступними довжинами 2,3м; 2,5 м; 2,18 м; 12,5 м; 2,33 м; 2,36 м; 5,0 м; 2,3 м; 2,3 м; 13,5 м, та пачку з під цигарок із маркуванням «Rothmans».

Постановою слідчого СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.03.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000081 від 23 лютого 2024 року.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вищеозначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час огляду місця події 01.03.2024 і зокрема: 9 частин стовбура дерева породи «ясень» із наступними довжинами 2,3м; 2,5 м; 2,18 м; 12,5 м; 2,33 м; 2,36 м; 5,0 м; 2,3 м; 2,3 м; 13,5 м, та пачку з під цигарок із маркуванням «Rothmans».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1