УХВАЛА

"07" березня 2024 р. смт Тиврів 145/505/23

1-кс/145/92/2024

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.02.2023 за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому вказує, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 11.05.2021 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0327, площею 2,0 га, розташовану на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідній електронній реєстраційній справі, яка міститься в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку зазначено рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 №335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність», з електронної скан-копії якого вбачається, що вказаним рішенням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Бірківської сільської ради, та передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0327, площею 2,0 га, для особистого селянського господарства, розташовану на території Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Водночас, як вбачається з інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 , 34 сесія 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відбулась 16.10.2020, не приймала рішення №335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Натомість рішення за номером 335 приймалось 35 сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 20.11.2020 та стосувалось питання списання основних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З вищевикладеного вбачається, що відбулось заволодіння вищевказаною земельною ділянкою шляхом обману, а саме шляхом надання на реєстрацію державному реєстратору речових прав на нерухоме майно підробленого документа - рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 №335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність».

В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу №5827 від 17.08.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстровано право приватної власності (номер запису про право власності №43527933) на земельну ділянку №:01:000:0327, площею 2,0 га, для особистого селянського господарства, розташовану на території Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області за ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 . На підставі ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , в ході якого вилучено оригінал договору купівлі-продажу та оригінали документів, на підставі яких такий договір виданий.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи на предмет з`ясування питання про те, ким виконано текст та підписи від імені голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 . Для проведення даної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів із вільними зразками підпису голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 (рішення, розпорядження тощо) та відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_2

Просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Літинський підрозділ), з метою їх вилучення.

Ст.слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 (Літинський підрозділ) в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

В межах кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 03.02.2023 за №0000050, надати начальнику СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, відомостей та іншої інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів із вільними зразками підпису голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 (рішення, розпорядження тощо) та відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1