УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/403/24

05 березня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000564, відомості про яке, 22 грудня 2023 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України, в межах якого ОСОБА_3 являється потерпілим. Під час проведення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на: автомобіль марки «Geely MR7151A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 та який є речовим доказом у кримінальному провадженні. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування слідчим у справі призначено судово-медичну експертизу отриманих водієм ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. За наслідками проведення досудового розслідування слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , 07 лютого 2024 року, винесено постанову, якою кримінальне провадження №0000564, від 22 грудня 2023 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Речові докази: автомобіль марки: «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, а також автомобіль марки «Geely MR7151A», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями та осип уламків вирішено зберігати у ВП №2 Рівненського РУГ ГУНП в Рівненській області до вирішення питання про скасування накладених на транспортні засоби арештів та перевірки законності прийнятого рішення.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року у справі №564/4620/23, якою накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на: автомобіль марки «Geely MR7151A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить, згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що 22 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000564 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України, в межах якого ОСОБА_3 є потерпілим.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 27 березня 2023 року у справі №564/4620/23 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про арешт майна у кримінальному провадженні. Накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на: автомобіль марки «Geely MR7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить, згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та який є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Разом з тим, постановою слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження, внесене 22 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вирішено речові докази, зокрема автомобіль марки «Geely MR7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічним пошкодженнями зберігати у ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області до вирішення питання про скасування накладеного арешту та перевірки законності прийнятого рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено слідчим суддею, кримінальне провадження №0000564 від 22 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України, закрито слідчим, арешт майна не скасовано, оскільки слідчий не наділений, згідно КПК України, повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений в межах такого кримінального провадження, але потреба в подальшому у збереженні арешту зазначеного майна відпала.

У відповідності до ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до частини першої статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. А за змістом частини четвертої згаданої статті, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною першою статті 316 ЦК України установлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За наведених підстав, враховуючи закриття кримінального провадження та відсутність потреби в утриманні арештованого в межах кримінального провадження майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність скасування арешту, а саме на автомобіль марки «Geely MR7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року у справі №564/4620/23 арешт на автомобіль марки «Geely MR7151A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить, згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та повернути автомобіль марки «Geely MR7151A» реєстраційний номер НОМЕР_1 його власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1