Справа № 755/8513/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 29.03.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької обл., громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану в Україні вчинив умисні корисливі злочини за наступних обставин.

Так, у період дії воєнного стану на території України, приблизно о 11 год 56 хв. 06.03.2024, тобто під час дії ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгової зали магазину «Аврора», де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 22, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Так, 06.03.2024, приблизно о 11 год. 56 хв., ОСОБА_4 , зайшовши до торгової зали та перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», направився до стелажу на якому розміщений асортимент товарів категорії солодощі, де з полиці взяв до рук 3 одиниці шоколаду молочного ТМ Milennium Very Peri з арахісовою начинкою, 285 г., код 96904, вартістю 90 грн. 83 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 272 грн. 49 коп., які в подальшому помістив під верхній одяг, а саме, під куртку синього кольору в яку був одягнутий. Далі ОСОБА_4 направився до відділу «техніка та аксесуари», де підійшов стелажу на якому були розміщенні товари категорії «навушники та зарядні пристрої», взяв до рук накопичувач твердот.мет.USB T&G Veg.121 сір.64 GB, код 81834, вартістю 165 грн. 83 коп., карту пам`яті T&G microSDHC UHS-1 64 Гб., код 79532, вартістю 190 грн. 83 коп. та накопичувач твердот.мет.USB T&G Veg.121 чор. 16 GB, код 81833, вартістю 107 грн. 50 коп., які надалі останній тримаючи при собі помістив до внутрішніх кишень куртки синього кольору в яку був одягнутий.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії залишаються таємними для сторонніх осіб та працівників даного магазину, тримаючи при собі попередньо обраний ним товар, направився у бік виходу з приміщення магазину, при цьому пройшовши повз касову зону та не здійснивши оплату за товар, який мав при собі надалі вийшов із магазину, розпорядившись вказаним вище товаром на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на суму 736 гривень 65 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, у період дії воєнного стану на території України, приблизно о 10 год. 28 хв. 08.03.2024, тобто під час дії ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгової зали магазину «Аврора», де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 22, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, 08.03.2024, приблизно о 10 год. 28 хв., ОСОБА_4 , зайшовши до торгової зали та перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», направився до відділу «техніка та аксесуари», де підійшов стелажу на якому були розміщенні товари категорії «навушники та зарядні пристрої», взяв до рук 3 одиниці накопичувачів твердот.мет.USB T&G Veg.121 сір.64 GB, код 81834, вартістю 165 грн. 83 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 331 грн. 66 грн., які в подальшому помістив до зовнішньої лівої кишені куртки в яку був одягнутий. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до іншого стелажу на якому були розміщенні товари категорії «навушники та портативні колонки», де взяв до рук навушники накладні дрот.мікр. HAVIT HV-H228d, чорні, код 87896, вартістю 124 грн. 17 коп., які помістив під верхній одяг, а саме, під куртку синього кольору в яку був одягнутий. В подальшому, ОСОБА_4 повернувся до стелажу на якому були розміщенні товари категорії «навушники та зарядні пристрої», де знову взяв до рук 3 одиниці накопичувачів твердот.мет.USB T&G Veg.121 сір.64 GB, код 81834, вартістю 165 грн. 83 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 331 грн. 66 грн., які в подальшому помістив до зовнішньої лівої кишені куртки в яку був одягнутий. Через деякий час, а саме, о 10 год. 31 хв. цього ж дня ОСОБА_4 , і надалі перебуваючи у приміщенні вище зазначеного магазину підійшов до стелажу на якому розміщенні товари категорії солодощі, де з однієї з полиць взяв 4 одиниці шоколаду молочного ТМ Milennium Very Peri з арахісовою начинкою, 285 г., код 96904, вартістю 90 грн. 83 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 363 грн. 32 коп., які в подальшому помістив під верхній одяг, а саме, під куртку синього кольору в яку був одягнутий.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії залишаються таємними для сторонніх осіб та працівників даного магазину, тримаючи при собі попередньо обраний ним товар, направився у бік виходу з приміщення магазину, при цьому пройшовши повз касову зону та не здійснивши оплату за товар, який мав при собі надалі вийшов із магазину, розпорядившись вказаним вище товаром на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на суму 1 482 гривень 47 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, у період дії воєнного стану на території України, приблизно о 13 год. 40 хв. 12.03.2024, тобто під час дії ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгової зали магазину «Аврора», де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 22, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, 12.03.2024, приблизно о 12 год. 40 хв., ОСОБА_4 , зайшовши до торгової зали та перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», направився до відділу «техніка та аксесуари», де підійшовши до стелажу на якому розміщені товари категорії «навушники та зарядні пристрої», після чого, взяв до рук 5 одиниць накопичувача твердот.мет.USB T&G Veg.121 чop.128GB, код 86112, вартістю 249 грн. 17 коп., загальною вартістю 1 245 грн. 85 коп. та 4 одиниці флеш-карти USB-TYPE-C T&G металева 32 Гб, код 95924, вартістю 190 грн. 83 коп., загальною вартістю 763 грн. 32 коп, які в подальшому помістив під верхній одяг, а саме, під куртку синього помаранчевого кольору в яку був одягнутий.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії залишаються таємними для сторонніх осіб та працівників даного магазину, тримаючи при собі попередньо обраний ним товар, направився у бік виходу з приміщення магазину, при цьому пройшовши повз касову зону та не здійснивши оплату за товар, який мав при собі надалі вийшов із магазину, розпорядившись вказаним вище товаром на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на суму 2 009 гривень 17 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, у період дії воєнного стану на території України, приблизно о 20 год. 30 хв. 16.03.2024, тобто під час дії ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгової зали магазину «Аврора», де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 22, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, 16.03.2024, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , зайшовши до торгової зали та перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», направився до відділу «техніка та аксесуари», де підійшов стелажу на якому були розміщенні товари категорії «навушники та зарядні пристрої», взяв до рук зарядний пристрій Power Bank "klGo" 10000 mAh 10+, код 50846, вартістю 322 грн. 50 коп., флеш-карту USB металеву T&G 32 Гб., код 79531, вартістю 140 грн. 83 коп. та адаптер для зарядки від мережі 20 W на 1 USB арт. 14881, код 50846, вартістю 64 грн. 17 коп. які в подальшому помістив під верхній одяг, а саме, під куртку синього кольору в яку був одягнутий. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до іншого стелажу на якому були розміщенні товари категорії «навушники та портативні колонки», де взяв до рук навушники накладні бездротові HAVIT HV-H632ВТ чорні, код 70848, вартістю 290 грн. 83 коп. та колонку портативну USB з ремінцем арт. 22249, код 86263, вартістю 165 грн. 83 коп.,які помістив під верхній одяг, а саме, під куртку синього кольору в яку був одягнутий.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії залишаються таємними для сторонніх осіб та працівників даного магазину, тримаючи при собі попередньо обраний ним товар, направився у бік виходу з приміщення магазину, при цьому пройшовши повз касову зону та не здійснивши оплату за товар, який мав при собі надалі вийшов із магазину, розпорядившись вказаним вище товаром на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на суму 994 гривень 16 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, у період дії воєнного стану на території України, приблизно о 12 год. 20 хв. 27.03.2024, тобто під час дії ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгової зали магазину «Аврора», де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полуботка, 9-Г, де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, 27.03.2024, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , зайшовши до торгової зали та перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», направився до відділу «електроніки», де підійшовши до стелажу на якому знаходились електронні прилади, після чого взяв до рук 6 штук накопичувача твердот.мет.USB T&G Veg.121 op.128GB, код 86112, вартістю 249 грн. 17 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 1495 грн. 02 коп., які в подальшому помістив до зовнішньої правої кишені куртки в яку був одягнутий, після чого, з вище зазначеного стелажу ОСОБА_4 бере до рук бездротові навушники Wireless TWS-5 арт.9367, код 6466, вартістю 332 грн. 50 коп., зарядний пристрій Power Bank "kIGo" 10000MAh 10+, код 50846 , вартістю 322 грн. 50 коп. та навушники вакуумні Bluetooth Grand-X GB-99B чорні., код 96294, вартістю 374 грн. 17 коп., де надалі останній тримаючи при собі вказаний товар, поміщає спочатку навушники вакуумні до зовнішньої лівої кишені куртки, а потім поміщає навушники Wireless та зарядний пристрій Power Bank до зовнішньої правої та зовнішньої лівої кишені куртки в яку був одягнений.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії залишаються таємними для сторонніх осіб та працівників даного магазину, тримаючи при собі попередньо обраний ним товар, направився у бік виходу з приміщення магазину, при цьому пройшовши повз касову зону та не здійснивши оплату за товар, який мав при собі надалі вийшов із магазину, розпорядившись вказаним вище товаром на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на суму 2534 гривень 19 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, у період дії воєнного стану на території України, приблизно о 15 год. 01.04.2024, тобто під час дії ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгової зали магазину «Аврора», де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 22 , де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, 01.04.2024, приблизно о 15 год., ОСОБА_4 , зайшовши до торгової зали та перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», направився до відділу «техніка та аксесуари», де підійшовши до стелажу на якому розміщені товари категорії «навушники та зарядні пристрої», після чого, взяв до рук накопичувач твердот.мет.USB T&G Veg.121 op.128GB, код 86112, вартістю 249 грн. 17 коп. та пристрій зарядний полімерний 5000 мА.год, код 50845, вартістю 207 грн. 50 коп., які в подальшому помістив до зовнішньої лівої кишені куртки в яку був одягнутий. Далі перебуваючи у вище зазначеному відділі ОСОБА_4 , підійшов до іншого стелажу на якому були розміщенні товари категорії «навушники та портативні колонки», де взяв до рук навушники накладні дрот.мікр. HAVIT HV-H228d, чорні, код 87896, вартістю 124 грн. 14 коп. та навушники накладні дрот.мікр. HAVIT HV-H763d, код 69770, вартістю 249 грн. 17 коп., які надалі останній тримаючи при собі помістив під верхній одяг, а саме, під куртку синього кольору в яку був одягнутий.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії залишаються таємними для сторонніх осіб та працівників даного магазину, тримаючи при собі попередньо обраний ним товар, направився у бік виходу з приміщення магазину, при цьому пройшовши повз касову зону та не здійснивши оплату за товар, який мав при собі надалі вийшов із магазину, розпорядившись вказаним вище товаром на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю за усіма епізодами ч. 4 ст. 185 КК України, підтвердив суду обставини вчинених ним крадіжок. Зазначив, що першу крадіжку він вчинив 06 березня 2024 року в приміщенні магазину « Аврора » за адресою: Вінстона Черчилля, 22 , зокрема викрав шоколад, накопичувачі, карту пам`яті; потім вчиняв крадіжки із цього ж магазину «Аврора» 08, 12, 16, 27 березня та 1 квітня 2024. Підтвердив суду, що викрадав навушники, накопичувачі, зарядні пристрої, шоколад, тощо.

Погодився, що заподіяна ним шкода становить саме 8586 грн. 65 коп.

Щиро розкаявся, просив суворо його не карати. Зазначив, що оскільки його було затримано та поміщено під варту, то він не зміг відшкодувати заподіяну шкоду, проте він має такий намір.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 тих, що стосуються вирішення питання щодо долі речових доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Винуватість ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, по епізодам 8, 12, 16, 27 березня та 01 квітня 2024 року - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Що стосується кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за першим епізодом крадіжки (06 березня 2024), то суд виключає повторність, як кваліфікуючу ознаку та кваліфікує дії обвинуваченого як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, з наступних міркувань.

Як зазначено в обвинувальному акті ОСОБА_4 був судимий 02.03.2023 Обухівським районним судом Київської обл. за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 01 квітня 2024 року, його було звільнено від покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, оскільки закінчився іспитовий строк та засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

З такими висновками Обухівського районного суду Київської області, суд повністю погоджується, оскільки першу крадіжку у справі яка зараз розглядається ОСОБА_4 вчинив 06 березня 2024 року, тобто після закінчення іспитового строку в один рік, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2023 року. При цьому суд керується положеннями ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якої іспитовий строк обчислюється саме з моменту проголошення вироку суду.

Що стосується кваліфікації дій обвинуваченого за ознакою повторності, за послідуючими епізодами - 8, 12, 16, 27 березня та 01 квітня 2024 року, то суд керується висновком, який було зроблено Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 591/4366/18, провадження № 51-1122кмо20, а саме:

«Єдиною підставою для здійснення кримінально-правової кваліфікації дій особи за кваліфікуючою ознакою «повторно» без постановлення обвинувального вироку суду стосовно цієї особи за першим епізодом, який дає підстави для кваліфікації ознаки «повторно», є розгляд першого і наступних однорідних або тотожних злочинів у одному кримінальному провадженні.

Таким чином, у ситуації, коли в одному кримінальному провадженні розглядається два і більше епізоди вчинення тотожних чи однорідних злочинів, для повторності злочинів не має значення, була чи не була особа засуджена за раніше вчинений злочин. Проте у випадку розгляду різних кримінальних проваджень стосовно однієї особи, така обставина має значення, а тому повторність має місце лише у разі постановлення щодо особи обвинувального вироку за тотожний чи однорідний злочині в іншому кримінальному провадженні».

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України згідно обвинувального акту, з чим погоджується суд є щире каяття, яке полягає у визнанні у суді обставин, регламентованих п. 1 ч. 2 ст. 91 КПК, щодо події кримінального правопорушення, у тому числі час, місце, спосіб учинення. Обвинувачений висловив щирий жаль з приводу учинених ним дій та осуд своєї поведінки.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому обвинувальний акт не містить.

Суд приходить до висновку, що хоча, обвинувачений і вчинив тяжкий злочин, проте з огляду на особу обвинуваченого, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; має місце проживання, відношення до вчиненого, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали; поведінку під час та після вчинення злочинних дій, тому приходить до висновку про можливість призначення покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі у мінімальних межах.

Водночас, враховуючи конкретні обставини вказаного кримінального провадження, кількість епізодів крадіжок, та суму заподіяної шкоди потерпілому під час цих крадіжок, з урахуванням можливих змін до законодавства щодо розміру шкоди для кримінальної відповідальності щодо крадіжки, та приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України є несудимою особою, керуючись тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього вимоги ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, щоправда в максимальних межах.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому, термін «явно несправедливе покарання» означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду, а відмінність у такій оцінці принципового характеру. Це положення вказує на істотну диспропорцію, неадекватність між визначеним судом видом та розміром покарання та тим видом і розміром покарання, яке би мало бути призначене, враховуючи обставини, які підлягають доказуванню, зокрема ті, що повинні братися до уваги при призначенні покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою, слід змінити до вступу вироку в законну силу на особисте зобов`язання, звільнивши останнього з-під варти негайно в залі суду, та на підставі ст. 194 ч. 5 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою та повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти ) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до вступу вироку в законну силу та роз`яснити йому наслідки невиконання вказаного обов`язку.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 23 квітня 2024 року по 06 червня 2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Підстав для застосування положень ст. 69 КК України, чи норм ст. 69-1 КК України до обвинуваченого суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми мають змогу бути застосовані.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 23 квітня 2024 року по 06 червня 2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу - змінити на особисте зобов`язання, звільнивши останнього негайно з-під варти в залі суду.

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України до вступу вироку в законну силу покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Речові докази: DVD-R диски (відео з камер спостереження) - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_5