Справа № 302/265/24
У Х В А Л А

25.03.2024 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000019 від 20 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, старшого слідчого СВ ВП №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено в суд 25.03.2024 та вмотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 10 лютого 2024 року близько 14.00 год. за попередньою домовленістю через засоби зв`язку, маючи зустріч на стадіоні «Авангард», що в смт. Міжгір`ї Хустського району Закарпатської області з ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, незаконно придбав від останнього та зберігав з метою подальшого збуту наркотичну речовину, яку надалі цього ж дня неподалік автовокзалу на АДРЕСА_1 близько 14.30 год., діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збув за грошові кошти в сумі 1000 гривень особі під легендованим іменем ОСОБА_6 , речовину рослинного походження, яка у своєму складі містить особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено смоли канабісу, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0.7384 г.

Після цього, ОСОБА_4 23 березня 2024 року близько 14.00 год. за попередньою домовленістю через засоби зв`язку, маючи зустріч на стадіоні «Авангард», що в смт. Міжгір`ї Хустського району Закарпатської області з ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, незаконно придбав від останнього та зберігав з метою подальшого збуту наркотичну речовину, яку надалі цього ж дня неподалік автовокзалу на АДРЕСА_1 близько 14.20 год., діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збув за грошові кошти в сумі 1300 гривень особі під легендованим іменем ОСОБА_6 , речовину рослинного походження, яка у своєму складі містить особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено смоли канабісу.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів, які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказане правопорушення під час досудового розслідування 23.03.2024 о 14.20 годин на території автовокзалу, що в АДРЕСА_1 , за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в якого було виявлено та вилучено:

1. мобільний телефон марки «Apple I Phone 8» з сім-картою НОМЕР_1 з ІМЕІ № НОМЕР_2 з захисним чохлом чорного кольору.

2. Коробка з-під сигарет марки «LM» без сигарет, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження у формі зліпка темно-зеленого кольору розміром 1х0,5 см. схожої до смоли канабісу.

Крім того, слідчий наголошує, що 23.03.2024 в період часу з 14.45 год. по 15.18 годин проведено огляд місця події за добровільною згодою власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: літньої кухні біля будинку АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1. грошові кошти в сумі 1200 гривень на купюрах яких при просвічуванні ультрафіолетовим світлом наявні надписи «ЗАКУПКА», а саме: купюри номіналом по 200 гривень: СГ1279075, ГЕ1736266, ЄХ4241592, АН0936870, купюри номіналом по 100 гривень: УТ6125386, ЗГ8094029, ЗВ0015280 та ЕА3378711;

2. грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень: ЄИ3159736, купюри номіналом по 100 гривень: ЄЖ4832663, ЄЖ4832664, ЄЖ4832665, ЄЖ4832666;

3. скляну колбу (баночку) з сухою подрібненою грибоподібною речовиною;

4. дві пластмасові ємності циліндричної форми з речовинами в кожній схожими на смолу гашишу;

5. електронну сигарету прозорого кольору «CANAPUFF», з паперовою коробкою до неї;

6. електронні ваги «DOMOTEC» із залишками подрібненої речовини рослинного походження;

7. 7 полімерних пакетів з речовинами в середині, що мають надпис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на двох з них «ННС CANAPUFF»;

8. 2 накладні на ОСОБА_5 датовані 24.01.2024, 31.01.2024;

9. картонна коробка (посилка) «Нової пошти» на ОСОБА_5 ;

10. мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 13 Pro з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_5 ;

11. саморобний пристрій для викурювання наркотичних, психотропних речовин (бульбулятор).

Також 23.03.2024 в період часу з 16.05 год. по 17.45 годин на підставі ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області № 302/265/24 від 02.03.2024, був проведений обшук будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1. паперову коробку з надписом «HHCP BOMB», в якій розміщений предмет схожий на електронну сигарету з надписом «CANAPUFF» та скляний пристрій з пластином внизу;

2. предмет схожий на електронну сигарету фіолетово-сірого кольору з слідами смол та бруду;

3. предмет схожий на електронну сигарету в пластмасовому корпусі зелено-жовтого кольору з надписом «CANAPUFF»;

4. предмет схожий на електронну сигарету овальної форми фіолетового кольору з надписом на боковій поверхні «Pi 9000 BLUEBERRY ICE»;

5. предмет схожий на електронну сигарету округлої форми з пластику в зеленому кольорі з візерунком у виді ножа та коси з надписом «aplle pcacp» та чотири електронних сигарет;

6. предмет схожий на ковпачок для закладки канабісу з залишками смол;

7. рожеві таблетки без маркування в кількості 59 штук;

8. білі таблетки з маркуванням «ZL 15» в кількості 23 штуки.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи, керуючись ст. ст. 40, 98,131-132, 167 ч. 2, 170-171, 237 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене тимчасово вилучене майно.

Крім цього, слідчий в клопотанні висловив прохання з метою забезпечення арешту майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглянути без повідомлення власників майна.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, проте в клопотанні висловив позицію щодо розгляду такого без його участі, зазначаючи, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд такого без його участі з позицією підтримки такого.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Мобільний телефон марки «Apple I Phone 8» з сім-картою НОМЕР_1 з ІМЕІ № НОМЕР_2 з захисним чохлом чорного кольору; коробка з-під сигарет марки «LM» без сигарет, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження у формі зліпка темно-зеленого кольору розміром 1х0,5 см. схожої до смоли канабісу; грошові кошти в сумі 1200 гривень на купюрах яких при просвічуванні ультрафіолетовим світлом наявні надписи «ЗАКУПКА», а саме: купюри номіналом по 200 гривень: СГ1279075, ГЕ1736266, ЄХ4241592, АН0936870, купюри номіналом по 100 гривень: УТ6125386, ЗГ8094029, ЗВ0015280 та ЕА3378711; грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень: ЄИ3159736, купюри номіналом по 100 гривень: ЄЖ4832663, ЄЖ4832664, ЄЖ4832665, ЄЖ4832666; скляна колба (баночку) з сухою подрібненою грибоподібною речовиною; дві пластмасові ємності циліндричної форми з речовинами в кожній схожими на смолу гашишу; електронна сигарета прозорого кольору «CANAPUFF», з паперовою коробкою до неї; електронні ваги «DOMOTEC» із залишками подрібненої речовини рослинного походження; 7 полімерних пакетів з речовинами в середині, що мають надпис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на двох з них «ННС CANAPUFF»; 2 накладні на ОСОБА_5 датовані 24.01.2024, 31.01.2024; картонна коробка (посилка) «Нової пошти» на ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 13 Pro з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_5 ; саморобний пристрій для викурювання наркотичних, психотропних речовин (бульбулятор); паперова коробка з надписом «HHCP BOMB», в якій розміщений предмет схожий на електронну сигарету з надписом «CANAPUFF» та скляний пристрій з пластином внизу; предмет схожий на електронну сигарету фіолетово-сірого кольору з слідами смол та бруду; предмет схожий на електронну сигарету в пластмасовому корпусі зелено-жовтого кольору з надписом «CANAPUFF»; предмет схожий на електронну сигарету овальної форми фіолетового кольору з надписом на боковій поверхні «Pi 9000 BLUEBERRY ICE»; предмет схожий на електронну сигарету округлої форми з пластику в зеленому кольорі з візерунком у виді ножа та коси з надписом «aplle pcacp» та чотири електронних сигарет; предмет схожий на ковпачок для закладки канабісу з залишками смол; рожеві таблетки без маркування в кількості 59 штук; білі таблетки з маркуванням «ZL 15» в кількості 23 штуки, які вилучені з місця події, згідно з доданим до клопотання протоколом огляду місця події від 23.03.2024 року, під час затримки ОСОБА_4 , що вбачається з протоколу затримки особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.03.2024 року, під час обшуку, згідно з доданим до клопотання протоколом обшуку від 23.03.2024 року, можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, бо на них можуть бути сліди кримінального правопорушення або ж вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, накладення арешту на вищенаведене майно необхідно для збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи. Отже, є підстави для застосування ст. 98, 170 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170173, 309, 369372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме :

- мобільний телефон марки «Apple I Phone 8» з сім-картою НОМЕР_1 з ІМЕІ № НОМЕР_2 з захисним чохлом чорного кольору;

- коробку з-під сигарет марки «LM» без сигарет, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження у формі зліпка темно-зеленого кольору розміром 1х0,5 см. схожої до смоли канабісу;

- грошові кошти в сумі 1200 гривень на купюрах яких при просвічуванні ультрафіолетовим світлом наявні надписи «ЗАКУПКА», а саме: купюри номіналом по 200 гривень: СГ1279075, ГЕ1736266, ЄХ4241592, АН0936870, купюри номіналом по 100 гривень: УТ6125386, ЗГ8094029, ЗВ0015280 та ЕА3378711;

- грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень: ЄИ3159736, купюри номіналом по 100 гривень: ЄЖ4832663, ЄЖ4832664, ЄЖ4832665, ЄЖ4832666;

- скляну колбу (баночку) з сухою подрібненою грибоподібною речовиною;

- дві пластмасові ємності циліндричної форми з речовинами в кожній схожими на смолу гашишу;

- електронну сигарету прозорого кольору «CANAPUFF», з паперовою коробкою до неї;

- електронні ваги «DOMOTEC» із залишками подрібненої речовини рослинного походження;

- 7 полімерних пакетів з речовинами в середині, що мають надпис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на двох з них «ННС CANAPUFF»;

- 2 накладні на ОСОБА_5 датовані 24.01.2024, 31.01.2024;

- картонна коробка (посилка) «Нової пошти» на ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 13 Pro з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_5 ;

- саморобний пристрій для викурювання наркотичних, психотропних речовин (бульбулятор);

- паперову коробку з надписом «HHCP BOMB», в якій розміщений предмет схожий на електронну сигарету з надписом «CANAPUFF» та скляний пристрій з пластином внизу;

- предмет схожий на електронну сигарету фіолетово-сірого кольору з слідами смол та бруду;

- предмет схожий на електронну сигарету в пластмасовому корпусі зелено-жовтого кольору з надписом «CANAPUFF»;

- предмет схожий на електронну сигарету овальної форми фіолетового кольору з надписом на боковій поверхні «Pi 9000 BLUEBERRY ICE»;

- предмет схожий на електронну сигарету округлої форми з пластику в зеленому кольорі з візерунком у виді ножа та коси з надписом «aplle pcacp» та чотири електронних сигарет;

- предмет схожий на ковпачок для закладки канабісу з залишками смол;

- рожеві таблетки без маркування в кількості 59 штук;

- білі таблетки з маркуванням «ZL 15» в кількості 23 штуки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1