Справа № 461/9297/23
Провадження № 1-кс/461/2207/24
УХВАЛА

22.04.2024 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про визначення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 30.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовував тим, що 30 жовтня 2023 року на території ДМПП ПО «Укрпошта» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці Держмитслужби у міжнародному поштовому відправленні № CY578798842DE, яке слідувало з Республіки Німеччина в Україну, виявлено приховані від митного контролю у поштовому відправленні, невідомі речовини голубого, зеленого, помаранчевого, рожевого, червоного кольорів, які містилась у прозорих вакуумних пакетах загальною масою приблизно 1226 грам , яка відповідно до експрес аналізу, містить в своєму складі хімічну сполуку амфетамінового ряду.

30.10.2023 в ході проведення огляду місця події на території ДМПП ПО «Укрпошта» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці Держмитслужби за адресою: м. Львів, площа Двірцева, 1, було виявлено та вилучено предмети, речі та документи.

30.10.2023 вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

10.11.2023 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний термінал марки Xiaomi Redmi 9A Imei1: НОМЕР_1 Imei2: НОМЕР_1 .

10.11.2023 вищевказаний вилучений в ході обшуку предмет визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

04.03.2024 слідчим слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 (старшим групи слідчих) винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000324 від 30.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Вказане рішення обумовлене, зокрема, тим, що відповідно до висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/123-23/11544-НЗПРАП від 03.11.2023 за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в наданих на дослідження речовинах не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, слідчий просив суд визначити долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 9 ст.100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що слідчими УСБУ у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000324 від 30.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

04.03.2024 слідчим слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 (старшим групи слідчих) винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000324 від 30.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що власником зазначених у клопотанні речей, предметів та документів є ОСОБА_4 .

Таким чином, оскільки під час закриття кримінального провадження слідчим не вирішено долю речових доказів, суд приходить до переконання, що клопотання про визначення долі речових доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 171-174, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000324 від 30.10.2023, а саме:

первинне упакування міжнародного поштового відправлення CY578798842DE, що являє собою картонну коробку жовтого кольору розміром 35х35х55 см., на яку нанесено рукописні написи: АДРЕСА_2 барвником чорного кольору, в середині якої міститься: Черевики чорного кольору із маркуванням «Parkside» - 1 пара; Кросівки чорного кольору; Шльопанці чорного кольору; Білизна 13 шт.; шкарпетки 6 шт.; шорти синього та бежевого кольорів 2 шт.; ремінь 1 шт.; Кофта синього кольору 1 шт.; куртка (безрукавка) - 1 шт.; сумка чорного кольору 1 шт.; бинти еластичні 3 шт.; Пластир 4 шт.; Жувальні гумки «Jetgum» - 4 упаковки.; піна для гоління 1 шт.; станок для гоління 1 шт.; Антисептик «Braun» - 1 шт.; Свічка 1 шт.; Гель для душу FA об`ємом 250 мл. 1 шт.; шампунь Schauma об`ємом 400 мл.; упакування з чаєм 1шт.; Moбільний телефон марки Samsung Galaxy S7 SM-G930F, IMEI: НОМЕР_2 в чохлі червоного кольору та заводським упакуванням;

невідома порошкоподібна речовина голубого кольору, яка міститься в прозорій вакуумній упаковці, приблизною вагою 230 грам, брутто;

невідома порошкоподібна речовина зеленого кольору, яка міститься в прозорій вакуумній упаковці, приблизною вагою 256 грам, брутто;

невідома порошкоподібна речовина помаранчевого кольору, яка міститься в прозорій вакуумній упаковці, приблизною вагою 288 грам, брутто;

невідома порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка міститься в прозорій вакуумній упаковці, приблизною вагою 224 грам, брутто;

невідома порошкоподібна речовина червоного кольору, яка міститься в прозорій вакуумній упаковці, приблизною вагою 228 грам, брутто;

мобільний термінал марки Xiaomi Redmi 9A Imei1: НОМЕР_1 Imei2: НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1