Справа №760/5382/24
Провадження №1-кс/760/2843/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що ВП Солом`янським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000300 від 28.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в якому Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності правовстановлюючих документів на право власності.

Також встановлено, що підставою для здійснення реєстрації вказано: довідка, серія та номер: 112, виданий 04.02.2020, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлення землі та нерухомості»; технічний паспорт, серія та номер: 111, виданий 04.02.2020, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлення землі та нерухомості».

Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 11.01.2023 за даними міського земельного кадастру земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована та не обліковується. Рішення про передачу (надання) у власність (користування) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймалось.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно речові права на земельну ділянку по АДРЕСА_2 за будь-якими фізичними чи юридичними особами не зареєстровані, земельна ділянка за вказаною адресою за даними Міського земельного кадастру не обліковується та не реєструвалася, рішення про передачу (надання) у власність (користування) ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймала.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 (КМДА) від 12.01.2023, документи, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва за адресою: АДРЕСА_2 не видавалися та не реєструвалися.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 (КМДА) від 20.01.2023, в реєстрі адрес у місті Києві відсутні відомості про документи щодо присвоєння об`єкту нерухомого майна поштової адреси: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.02.2023, встановлено, що звернення від фізичних чи юридичних осіб щодо присвоєння реквізитів адрес об`єкту нерухомості на АДРЕСА_2 ») до не надходили, відповідне розпорядження адміністрацією не видавалось.

Крім того, згідно інформації Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 13.06.2023 за даними реєстрових книг Бюро, нежитлова будівля по АДРЕСА_2 на праві власності не зареєстрована.

Протоколом огляду, проведеним 23.02.2023 у кримінальному провадженні №0000300 від 28.12.2022, встановлено, що нежитлова будівля літ. «А» за адресою: АДРЕСА_2 , площею 38,2 кв.м відсутня.

Також, згідно інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 05.05.2023, технічна інвентаризація об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не проводилась, довідка від 04.02.2020 №112 та технічний паспорт від 04.02.2020 (інвентаризаційна справа №111) не видавалися.

Згідно висновку експерта від 09.10.2023 №СЕ-19/11-23/52598-ПЧ за результатами судової почеркознавчої експертизи, проведеної у кримінальному провадженні встановлено, що підпис, розташований в графі «Підпис заявника» на зворотньому боці заяви про державну реєстрацію права та їх обтяжень (щодо права власності) за реєстраційним номером «38374474» від 10.02.2020 - виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою з наслідуванням справжньому підпису ОСОБА_4 ..

На підставі зазначених обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим існує необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, а саме матеріалів, щодо реєстрації приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 (рішення №51114236 від 13.02.2020) право власності за ОСОБА_4 на об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлова будівля літери «А», площею 38,2 кв. м., що перебувають у володінні Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Прокурор стверджує, що іншим способом отримати документи, які знаходяться у володінні Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, у органу досудового розслідування не має.

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Подала до суду заяву в якому підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в повному обсязі та просила здійснити розгляд без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурором, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0000300 від 28.12.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурором доведено, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасового доступу до речей і документів, вбачається, що прокурором наведені достатні підстави вважати, що інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та підрозділу дізнання Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю огляду і вилучення оригіналів, а саме:

інформації щодо перегляду, отримання інформаційних довідок, внесення даних та внесення змін щодо реєстрації приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 (рішення №51114236 від 13.02.2020) право власності за ОСОБА_4 на об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площею 38,2 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) із наданням інформації в електронному та друкованому вигляді про IP-адреси із зазначенням дати та точного часу їх використання, Mac-адреси пристроїв, ідентифікаторів користувача, ім`я ПЕОМ користувача, ідентифікація ПЕОМ користувача, ідентифікатор сесій, Log-файли, загальний час сесії, логін та пароль, за допомогою яких здійснювався доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та вчинялися дії від імені приватних нотаріусів, державних реєстраторів та інших уповноважених осіб у період часу з часу 10.02.2020 по 01.04.2024.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1