КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №644/852/20
Провадження № 1-кп/552/357/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0002005 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, у зв`язку з його неявкою в судове засідання. Також повідомила суду, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)»

Захисник-адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

В зазначений час в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, судові повістки не отримує, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Згідно ч. 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки зазначена особа ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для його примусового приводу.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області за участі ОСОБА_7 та із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 30 травня 2024 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 30 травня 2024 року о 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 30 травня 2024 року о 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Піддати примусовому приводу в засідання Київського районного суду м Полтави по пров. Хорольському, 6, на 14 годину 00 хвилин 30 травня 2024 року до кабінету № 7 обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1