справа № 208/5264/24
№ провадження 1-кс/208/1123/24
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_3 до біологічних зразків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судової токсикологічної експертизи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №0000705 від 09.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

09.06.2024 о 06.55 водій ОСОБА_5 , 1965 р.н., керуючи автомобілем «Мітсубісі Ланцер» рухаючись по пр.Гімназичному в м.Кам`янське, в лівій смузі для руху, при виконанні маневру повороту праворуч, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 210934-20», під керуванням водія ОСОБА_6 , 1991 р.н., який рухався у попутному напрямку в правій смузі для руху, внаслідок зіткнення автомобіль «ВАЗ 210934-20» виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч та допустив наїзд на електроопору. Водій автомобіля «Мітсубісі Ланцер» з місця ДТП поїхав у невідомому напрямку.

Внаслідок ДТП постраждали: водію ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 3 плесневої кистки лівої стопи, садна голови, правого колінного суглобу, амбулаторно; пасажиру автомобіля: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, СГМ, розсіченої рубаної рани лівої надбрівної дуги, амбулаторно. Розшуковими заходами встановлено автомобіль «Мітсубісі Ланцер» та водій ОСОБА_5 . Водій ОСОБА_5 , пройшов освідування на стан сп`яніння, драгер: 2,43 проміле.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні міської лікарні №1 КНП КМР в ході освідування особи відібрано зразки сечі та крові, які вилучено та передано на зберігання до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити ступінь алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилучення зразків сечі та крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених 09.06.2024 року для проведення судової токсикологічної експертизи, які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані зразки сечі та крові мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщосторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити ступінь алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_5 , тому необхідно надати тимчасовий доступ на вилучення зразків сечі та крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 », оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до біологічних зразків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судової токсикологічної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1