Справа № 521/1424/24
Провадження № 1-кп/946/380/24
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Хлвачеурі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , судимого Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України з урахуванням ухвали Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року до довічного позбавлення волі;

у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 189 ч.4, ст. 27 ч.3, 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 ;

у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Солтанівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_3 , судимого:

10 вересня 2003 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі;

04 вересня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_4 , судимого 26 січня 2011 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст. 212 ч.2 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі;

у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 189 ч.4, 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Новоалександрівськ Новоалександрівського району Ставропольського краю рф, громадянина рф, мешканця АДРЕСА_5 , не судимого;

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 255-2 ч.1 КК України

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та мешканця АДРЕСА_6 , громадянина України, не судимого у відповідності до вимог ст. 89 КК України

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.2 КК України

встановив:

В судове засідання не забезпечена участь ОСОБА_6 , який відбуває покарання в установі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які за поясненнями захисника ОСОБА_5 знаходяться в установах утримання осіб, які вчинили злочини.

Прокурор в судовому засіданні не визначився з місцями знаходження обвинувачених.

Разом із тим неявка обвинувачених в судове засідання є підставою для з`ясування вказаних обставин, що у свою чергу суд вирішує за допомогою додатків до обвинувального акту.

За результатами дослідження визначено наступне:

ОСОБА_6 знаходиться в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за адресою 65017 м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11;

ОСОБА_7 знаходитья в Державній установі «Одеська виправна колонія 14 за адресою АДРЕСА_7

ОСОБА_8 знаходиться в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за адресою 65017 м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11;

ОСОБА_9 знаходиться в Державній установі «Одеська виправна колонія 14 за адресою АДРЕСА_7

ОСОБА_10 знаходиться в Державній установі «Одеська виправна колонія 14 за адресою АДРЕСА_7 .

У відповідності до вимог ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням вказаного оголошує перерву в підготовчому засіданні з ухваленням про проведення наступного засідання із залученням обвинувачених в режимі відеоконференції з установ, де вони знаходяться.

Окрім вказаного, розписками, які долучені до обвинувального акту визначено, що для ОСОБА_6 31 січня 2024 року переклад здійснювався на грузинську мову перекладачем ОСОБА_11 , а щодо ОСОБА_10 31 січня 2024 року переклад здійснювався на російську мову перекладачем ОСОБА_12 .

Вказані обставини підтверджують залучення перекладачів, дані про яких в матеріалах відсутні.

Вказані обставини зумовлюють обов`язок прокурора забезпечити участь вказаних перекладачів в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити перерву в підготовчому судовому зсіданні на 02 квітня 2024 року на 15 годину 30 хвилин.

Судове засідання провести в Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області з залученням обвинувачених в режимі відеоконференції з установ, де вони знаходяться:

? ОСОБА_6 в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за адресою 65017 м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11;

? ОСОБА_8 в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за адресою 65017 м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11;

? ОСОБА_7 в Державній установі «Одеська виправна колонія 14 за адресою 65000, м. Одеса, вул. Краснова,2

? ОСОБА_9 в Державній установі «Одеська виправна колонія 14 за адресою АДРЕСА_7

? ОСОБА_10 в Державній установі «Одеська виправна колонія 14 за адресою АДРЕСА_7 .

Копії ухвали для забезпечення режиму відеоконференції надіслати керівникам:

?Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» за адресою 65017 м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11;

?Державної установи «Одеська виправна колонія 14 за адресою 65000, м. Одеса, вул. Краснова,2.

Покласти на прокурора обов`язок забезпечення участі в судовому засіданні перекладача ОСОБА_11 для перекладу ОСОБА_6 на грузинську мову, та перекладача ОСОБА_12 для перекладу ОСОБА_10 на російську мову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1