Провадження № 1-кс/947/7366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000309 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 05.03.2024 року за №0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Так, 05.03.2024 року до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те що, невстановлена особа, перебуваючи у злочинній змові з іншими невстановленими особами, з корисливою метою, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у нього є знайома ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка за грошові кошти сприяє у виготовлені медичної документації на підставі якої оформлюється інвалідність відповідної групи.

Крім цього ОСОБА_6 запропонувала свідку ОСОБА_5 виготовити для нього або для його дружини відповідну медичну документацію на підставі якої останній зможе уникнути мобілізації, яка оголошена у зв`язку із введенням воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та у подальшому безперешкодно незаконно перетнути державний кордон України.

Так, 28.05.2024 року у період часу з 15:34 годину по 19:12 годину на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2024 року було проведено обшук за фактичним місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено документи, відтиски печаток, фотографії, кліше печаток, посвідчення, перелік яких зазначено у клопотанні.

29.05.2024 року постановою слідчого вищевказані вилучені документи та речі було долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Оскільки у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити.

Представник власниці майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просила клопотання розглянути у її відсутність та зазначила, що просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приймаючи до уваги заяви учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК країни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000309 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано у якості свідка громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у нього є знайома ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за грошові кошти сприяє у виготовлені медичної документації на підставі якої оформлюється інвалідність відповідної групи.

Крім цього, як зазначає свідок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запропонувала йому виготовити для нього або для його дружини відповідну медичну документацію на підставі якої останній зможе уникнути мобілізації, яка оголошена у зв`язку із введенням воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та у подальшому безперешкодно незаконно перетнути державний кордон України.

Органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з огляду на наступне.

Так, 28.05.2024 року було допитано у якості свідка громадянина ОСОБА_8 , який у ході проведення допиту повідомив, що в грудні 2023 січні 2024 року познайомився у кав`ярні по АДРЕСА_3 із дівчиною на ім`я ОСОБА_9 із якою у них зав`язалося спілкування та після чого остання періодично залишалася у нього ночувати та періодично стала із ним проживати. Приблизно за два дні до проведення обшуку у приміщенні квартири, яку він орендує за адресою: АДРЕСА_2 , тобто приблизно 26.05.2024 року, ОСОБА_9 приїхала до нього у гості та залишила якісь пакети із майном, однак що саме це за пакети та їх вміст останній не дивився. Дані речі належать ОСОБА_6 зі слів свідка ОСОБА_8 .

Так, 28.05.2024 року у період часу з 15:34 годину по 19:12 годину на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2024 року було проведено обшук за фактичним місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено документи, відтиски печаток, фотографії, кліше печаток, посвідчення, перелік яких зазначено у клопотанні.

29.05.2024 року постановою слідчого вищевказані вилучені документи та речі було долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Слідчий суддя на підставі долучених до клопотання матеріалів прийшов до висновку, що вилучене майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може містити у собі інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження та у зв`язку із чим імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, з огляду на наступне.

Вилучені за адресою: АДРЕСА_2 речі та документи мають суттєве та важливе значення для кримінального провадження, оскільки носять у собі інформаційну та слідову інформацію, яка може підтвердити те, що ОСОБА_6 , за грошову винагороду виготовляла, передавала, використовувала офіційні документи медико-соціальної експертної комісії (далі МСЕК) для чоловіків, які підлягають мобілізації.

Вилучені під час обшуку документи, відтиски печаток, фотографії, кліше печаток, посвідчення, перелік яких зазначено у клопотанні необхідні органу досудового розслідування з метою проведення відповідних судових експертиз, висновки яких у подальшому будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть або підтвердити злочинні дії ОСОБА_6 або спростувати обставини, які підлягають доказуванню.

У ході перевірки інформації отриманої під час досудового слідства необхідно встановити місця та осіб, які виготовляли кліше печаток різних районних центрів комплектування та соціальної підтримки, лікарень, МСЕК, провести відповідні порівняльні огляди, дослідження та експертизи, де визначитися чи є вилучені за вищевказаною адресою кліше печаток оригінальними або являються дублікатами.

Виявлена під час обшуку документація, а саме: різні бланки різних державних установ, копії паспортів, ідентифікаційних кодів, військових квитків, посвідчень несе у собі інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може розширити коло підозрюваних у подальшому, а тому виявлені документи необхідно зберегти у матеріалах кримінального провадження та у подальшому використати під час прийняття рішення у ньому.

Враховуючи вищезазначене вилучене майно має важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження та у подальшому після дослідження експертами, вказане майно може або підтвердити злочинні дії ОСОБА_6 або спростувати обставини, які підлягають доказуванню.

Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що вилучене майно було визнано слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого та потребує додаткового дослідження та огляду з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із організацією незаконного переправлення через державний кордон України чоловіків, які підлягають мобілізації.

Отже, слідчим суддею на підставі долучених до клопотання матеріалів встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки може містити в собі відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження.

Оскільки вилучене майно визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує ризик його можливої зміни або знищення, в цілях подальшого ймовірного уникнення передбаченої законом відповідальності за ймовірно вчинені дії у випадку підтвердження їх факту у встановленому законом порядку.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою збереження речових доказів, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя акцентує увагу, що у випадку, якщо в рамках даного кримінального провадження буде спростовано відповідність зазначеного майна категорії речових доказів, зацікавлена особа в порядку ст. 174 КПК України має процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000309 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на майно, яке було виявлено та вилучено 28.05.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

-військовий білет № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-довідку від 02.06.2021 року № 6523- на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.;

-опис вхідного пакету документів на ОСОБА_10 , на 1 арк.;

-довідку від 20.03.2024 року №3216- на ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.;

-копії паспорту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію ІНН № на ОСОБА_10 загалом на 6 арк.;

-папку Into sana в середині якої ренген ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільну згоду ОСОБА_11 з підписом; оригінал згоди ОСОБА_11 з підписом; оригінал згоди ОСОБА_11 з підписом; рентгенівський знімок Теплова загалом на 4 арк. та знімок;

-папку Into sana в середині якої рентген ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк. та рентген знімок на ОСОБА_13 ;

-папку Into sana в середині рентген на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та знімок рентген ОСОБА_14 ;

-облікову картку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 арк.;

-довідку ВЛК ОСОБА_16 , 2000 із трьома відбитками печатки на 1 арк.;

-довідку ОСОБА_17 на 1 арк.;

-облікову картку ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 1 арк.;

-відтиски печатки на 1 арк; (з іншої сторони довідка ВЛК не заповнена);

-бланки довідок ВЛК, 20 од, не заповнені від 2023 р.

-4 фотографії;

-4 фотографії;

-довідку ВЛК не заповнену, з іншої сторони чернетка: студент ОСОБА_19 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_20 ;

-копію довідки ОСОБА_6 ;

-довідку ОСОБА_21 , 1994 р.н. про навчання (копія) 1 арк;

-копію консультативної довідки ОСОБА_22 1994 р.н. на 3 арк.;

-виписку із історії хвороби №847 на ОСОБА_22 1994 р.н. на 1 арк. (копія);

-виписку № НОМЕР_3 ОСОБА_21 на 1 арк. (копія);

-копію заключення ОСОБА_21 1994 р.н. на 1 арк.;

-копію порядку обстеження призовників акт №870014 на ОСОБА_21 1994 р.н. (на 2 арк.) акт №1261 (470267) ОСОБА_21 1994 (на 2 арк.), акт №708695 ОСОБА_21 1994 р.н. на 2 арк.;

-копії документів ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 5 арк.;

-копії документів щодо ОСОБА_23 на 5 арк.;

-довідки ВЛК-не заповнені на 9 арк. за 2024 р.;

-посвідчення про приписку № НОМЕР_4 ОСОБА_21 та зявлення, загалом на 3 арк.;

-бланк о/к ОСОБА_24 , 23.01.1985 на 1 арк.;

-бланк о/к ОСОБА_25 , 07.07.1993 на 1 арк.;

-бланк о/к ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк.;

-файл із документами: 4 фотокартки; копія паспорту, ІНН, посвідчення та картки на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 7 арк.;

- файл із документами (копії) 2 фотографії; паспорт, приписне, ІНН, витяг на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 4 арк.

-копію документів ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 7 арк.;

-тимчасове посвідчення копія ОСОБА_14 ;

-копію документів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 5 арк. та 2 фото;

-копію документів ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 7 арк. та 4 фото;

-копії документів ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 3 арк. та 6 фото;

-10 фотографій різних осіб;

-копії документів ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 4 арк. та 5 фото;

-облікова картка на імя ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , Міснікас, Кузнєцов, Криворучка, Корнілін, на 6 арк.;

-копії документів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 3 арк.;

-тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 із двома відтисками ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-конверт н/п пустий ОСОБА_34 ;

-бланки ВЛК пусті; копію довідки ВЛК ОСОБА_35 , 1981 р.н, запит, оригінал довідки ВЛК №150/3487 ОСОБА_36 із трьома печатками , копії документів ОСОБА_37 на 15 арк. у конверті н/п ( ОСОБА_38 );

-довідки ВЛК бланки на 6 арк.;

-облікові картки на ім`я ОСОБА_39 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_32 , ОСОБА_32 , ОСОБА_42 на 7 арк.;

-довідку непридатності із відбитком №5300972- на 1 арк.;

-13 фотографій чоловіків;

-довідку огляду №766146;

-довідкак на ОСОБА_43 № НОМЕР_6 та ОСОБА_44 №, 620225 на 2 арк.;

-лист адвокату із 2 печатками та підписом №1553 на 1 арк;

-кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_18 у конверті;

-бланк тимчасового посвідчення Малиновського РТЦК із печатками 6 одиниць; ІНФОРМАЦІЯ_19 одиниці; заповненні із фото та без 15 одиниць, пусті бланки 80 одиниць (у жовтій папці);

-копії документів ОСОБА_34 01.04.1988 на 9 арк. та 8 фото;

-оригінал свідоцтва про шлюб № НОМЕР_7 ;

-копії документів ОСОБА_45 28.09.1995 на 2 арк. та 6 фото;

-12 листків із підписами та дві ручки;

-документи: оригінал КИ №7848, оригінал довідки та договору ОСОБА_46 01.06.1990;

-документи: копії на ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_20 на 5 арк. та 4 фото;

-копії документів ОСОБА_48 , 28.08.01 на 7 арк. та 4 фото;

-копії документів на ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на 7 арк. та 4 фото.;

-копії Документів ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 7 арк. та 4 фото;

-копії документів ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_22 на 5 арк. 4 фото;

-копії документів на імя ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 3 арк. та 4 фото;

-6 фото;

-копії документів ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_24 на 5 арк.;

-14 фото, 14 фото;

-41 кліше печаток, а саме:

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_25 »;

-кліше печатки «КНП Консультативно-діагностичний центр № 20 Одеської міської ради * Лікарсько-консультативна комісія»;

-кліше печатки « ОСОБА_54 * Лікар»;

-кліше печатки ««Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради» Комунальне некомерційне підприємство Для листків непрацездатності;

-кліше печатки «Україна * Печерський районний суд м. Києва * Ідентифікаційний код 02896745»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_26 »;

-кліше печатки «ЛКК __.__.20___р. Завірені підписи окуліста, ЛОР-лікаря, хірурга, невропатолога ______ пред. ЛКК»;

-кліше печатки «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних Малиновським РТЦК та СП __ __ __ ____ підпис»;

-кліше печатки перетину державного кордону з написом «ZAHONY J 186»;

-кліше печатки «Знятий з обліку призовників Біляївським РВК Одеської обл. «__»___20__р. ИВ________»;

-кліше печатки «13.03.22 03»;

-кліше печатки «Взятий на облік військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_27 »;

-кліше печатки перетину державного кордону з написом «BEREGSURANY J 054»;

-кліше печатки перетину державного кордону з написом «DOROHUSK D 092 25/04/24 17»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_28 »

-Кліше печатки «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних Б-Дністровським РТЦК та СП __ __ __р. _____ підпис»;

-кліше печатки «Україна * Міністерство охорони здоров`я * Департамент охорони здоров`я Одеської міської ради * Комунальне некомерційне підприємство * 39051031 * «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 Одеської міської ради»»;

-кліше печатки «Комунальне некомерційне підприємство * «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» * Одеської міської ради * Лікарсько-консультативна комісія»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_29 »;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_30 »;

-кліше печатки « ОСОБА_55 * Лікар»;

-кліше печатки перетину державного кордону з написом « PL KORCZOWA D 005»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_31 »;

-кліше печатки «Взятий на облік призовників Біляївським РВК Одеської обл. «__»____20__р. ИВ_____»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_32 »;

-кліше печатки «Приватний нотаріус * ОСОБА_56 * Одеський міський нотаріальний округ Одеської області»;

-кліше печатки перетину державного кордону з написом «PL DOROHUSK D 047»;

-кліше печатки «Знятий з обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_27 »;

-Кліше печатки «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_33 . _____підпис»;

-кліше печатки «Начальник Б- ІНФОРМАЦІЯ_34 »;

-кліше печатки «Знятий з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_35 «…»……….20….р. Підпис………..»;

-кліше печатки «Взятий на облік в Київський РВК м. Одеси «…»……….19….р. Підпис………..»;

-кліше печатки «18.05.22 03»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_36 »;

-кліше печатки «ЗНЯТО з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_37 __р. ____ підпис»;

-кліше печатки «Взятий на облік в ІНФОРМАЦІЯ_38 «…»……….20….р. Підпис………..»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_39 »;

-кліше печатки «__ __20__р. не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз__ ч.__ ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» полковник ОСОБА_57 »;

-кліше печатки «Не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз.__ ч.__ ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

-кліше печатки «Місто Одеса, Одеська область, Україна «__»__ __ року, я ОСОБА_58 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, засвідчую вірність цієї копії з оригіналу документа, в останньому підчисток, дописів, закреслених слів, незастережених виправлень або інших особливостей не виявлено. Зареєстровано в реєстрі за №____ Приватний нотаріус»;

-кліше печатки «Україна Комунальна установа * 03321555 * ІНФОРМАЦІЯ_40 »;

-кліше печатки «Україна Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» Код №_______ від_______20__р. Адреса, 63025, м. Одеса, вул. А. Заболотного, 26 Тел./факс: 755-01-01».

- шість коробок із чорнилами на 2 аркушах зроблені відбитки печаток;

- військовий квиток оригінал № НОМЕР_8 на ОСОБА_59 1973 р.н., довідки огляду оригінал 1 арк.;

- оригінал справки 1/-332 ОСОБА_59 ;

-оригінал картки №4103661;

-довідку ВЛК ОСОБА_59 із відтисками 1 арк;

-тимчасове посвідчення із наклеєними фото та печатками на ОСОБА_24 ОСОБА_60 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 , на 4 бланках;

-документи ОСОБА_24 на 4 арк., оригінали;

-листи написані від руки (оригінали) на 13 арк.;

-дві довідки заповнені на чоловіків №726269, №769898;

-посвідчення № НОМЕР_9 та копії документів на ОСОБА_61 07.08.1978 на 3 арк.;

-копії документів ОСОБА_62 05.06.1988 на 6 арк. та 6 фото;

-бланки консультативний висновок спеціаліста Одеський обласний клінічний центр на 5 арк.(один заповнений);

-виписки №8194 на 8 арк;

-не заповнений бланк ВЛК на 7 арк.;

-військовий квиток НОМЕР_10 на ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_41 (оригінал);

-воєнний билет ВЧ № НОМЕР_11 на імя ОСОБА_63 (оригінал);

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на різних чоловіків заповнені по різному на 45 картках;

-2 арк А4 із штрих кодами;

-оригінал заяв від ОСОБА_43 на 4 арк.;

-копію пенсійного посвідчення № на ОСОБА_59 на 1 арк.;

-копію ІНН ОСОБА_64 на 1 арк.;

-медичну книжку ОСОБА_65 10.11.2014;

-копії документів ОСОБА_66 на 2 арк.;

-копії документів ОСОБА_5 на 2 арк. із фото;

-копії документів ОСОБА_67 на 5 арк.;

-копії документів ОСОБА_68 на 5 арк. та фото;

-копії документів ОСОБА_69 на 2 арк.;

-атестат та додаток до атестату ОСОБА_6 на 2 арк із печатками;

-військовий квиток оригінал ГР № НОМЕР_12 ОСОБА_70 08.12.1981;

-копію паспорту ОСОБА_71 ;

-лист адвокату із підписом та печаткою № НОМЕР_13 ;

-посвідчення № НОМЕР_14 ОСОБА_72 із фото та копіями документів на 4 арк.;

-копії документів ОСОБА_73 на 3 арк. та 3 фото;

-копії документів ОСОБА_74 06.11.1989 на 5 арк із фото;

-копії документів ОСОБА_75 1995 на 4 арк. із фото;

-копії документів ОСОБА_76 1986 р.н. на 2 арк.;

-копії документів ОСОБА_77 2002 р.н. на 2 арк із фото;

- посвідчення оригінал ОСОБА_78 №000165 від 06.11.1996 р.н., із фото та печатками; фотографії копії документів на 4 арк., медичний висновок « ОСОБА_79 » із печаткою, довідка ВЛК із печаткою;

-копії документів ОСОБА_80 на 3 арк. та фото;

-оригінал військового квитка НОМЕР_15 ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_42 , довідку ВЛК (оригінал №5628), довідку ВЛК (оригінал №220/5615) копії документів на 8 арк;

-військовий квиток НОМЕР_16 ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_43 та документи (копії на 4 арк. ) оригінал заключення діагнозу на 1 арк. із підписом;

-посвідчення (оригінал) ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_44 із печатками; копії документів на 4 арк. оригінали медичних документів на 5 арк.;

-документи на ОСОБА_84 18.05.1976 на 9 арк.;

-копії документів ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , на 6 арк. та 3 фото;

-лист адвокату №5888 підписаний;

-посвідчення оригінал №58/989№Б-93/71 на ОСОБА_86 із копіями документів на 3 арк та із фото;

-оригінал приписного №4/69Б-04/4 ОСОБА_87 2004 р.н. оригінал пенсійного посвідчення № НОМЕР_17 , оригінал довідки №М/4560137; фото оригінал посвідчення НОМЕР_18 , оригінал довідки ВЛК із печатками та підписами та копії документів (завірені) на 3 арк.;

-пенсійне посвідчення (оригінал) №986393, фото, посвідчення 5/42 5-00/10 (оригінал), тимчасове посвідчення № НОМЕР_19 (оригінал); оригінал довідки №М/5300972; оригінал довідки ВЛК №156/33 на ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , та копії документів на 5 арк.;

-оригінал військового білету № НОМЕР_20 на ОСОБА_29 ;

-копії документів на ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 на 13 арк.;

-копії документів на ОСОБА_89 на 12 арк;

-Довідка ВЛК оригінал №325 на ОСОБА_90 1967 р.н. та копія паспорту на 1 арк.

-копія документів ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_47 на 4 арк. та фото;

-копія документів на ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_48 на 6 арк. із конвертом н/п.;

-копії документів на 2 арк та фото, оригінал посвідчення №033 на ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_49 та фото;

-копії документтів на ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_50 на 9 арк. та із фото у конверті н/п.;

-кліше печаток у кількості 24 одиниці, а саме: Кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_51 , код 09648671, 65012, АДРЕСА_4 »;

-кліше печатки « ОСОБА_95 *Osipenko Iryna Лікар Doctor»;

-кліше печатки «Спеціальна психіатрична медико-соціальна експертна комісія АДРЕСА_5 »;

-кліше печатки «АКТ»;

-кліше печатки «ОГЛЯДУ»;

-кліше печатки «ПІДПИС»;

-кліше печатки « ОСОБА_96 »;

-кліше печатки « ОСОБА_97 * Врач»;

-кліше печатки «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_52 __р. ____ підпис»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_53 »;

-кліше печатки « ОСОБА_98 ЛІКАР»;

-кліше печатки «ЗНЯТО з військового обліку військовозобов`язаних Приморським РТЦК та СП __ __ __р. ____ підпис»;

-кліше печатки «Україна * Комунальна установа * 321555 * Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи * Спеціалізована кардіологічна медико-соціальна експертна комісія № 1»;

-кліше печатки «Спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія № АДРЕСА_6 »;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_54 »;

-кліше печатки «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_55 __р. ____ підпис»;

-кліше печатки «__ __ 20__р. не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз__ ч__ ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_56 »;

-кліше печатки «Не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз.__ ч.__ ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» до __ ______ 20__».»;

-кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_57 »;

-кліше печатки з символом медицини;

-кліше печатки «Україна * Комунальна установа * 03321555 * Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи * Спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія № 1»;

-кліше печатки «Спеціалізована кардіологічна медико-соціальна експертна комісія № 1 вул. Чорноморського козацтва, 40 м. Одеса, 65003»;

-кліше печатки «__ __ 20__р. не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз__ ч__ ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» полковник ОСОБА_99 », із яких зроблені відтиски на аркушах А4.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1