Справа № 676/2966/24
Номер провадження 1-кп/676/247/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайсуду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000305 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученій, пенсіонерка, інвалід 2-ї групи загального захворювання, з середньою освітою, не судимої, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

Судовим слідством суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в період часу з грудня 2022 року по червень 2023 року всупереч вимогам Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року №333 та Меморандуму про взаєморозуміння, укладеного між Міністерством розвитку громад та територій України, Міжнародною федерацією Товариств Червоного Хреста і Червоного Півмісяця в Україні та Товариством Червоного хреста України щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року №1413 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року №333 і від 30 серпня 2022 року №977», діючи з єдиним умислом, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, достовірно знаючи про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_5 , 04 грудня 2022 року перетнула пункт пропуску Шегині і в період часу з грудня 2022 року по червень 2023 року не мала права на отримання компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) її як внутрішньо переміщеної особи.

Вона ж, діючи за єдиним умислом, перебуваючи в приміщенні службового кабінету Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради, умисно щомісячно подавала до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради по вул. Шевченка, 26 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, власноручно заповнені бланки заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, у якому умисно зазначила завідомо для неї недостовірні відомості щодо проживання за місцем її реєстрації по АДРЕСА_1 , внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі поданих до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради бланків із заявами і додатками, Товариством Червоного Хреста України, виплачена компенсація витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 за період з 04.12.2022 по 29.06.2023 в загальному розмірі 4899,76 грн., шляхом зарахування на банківський рахунок, відкритий в АТ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, не маючи права на отримання в період з 04.12.2022 по 29.06.2023 компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , так як остання перебувала за кордоном, незаконно заволоділа коштами в загальній сумі 4899,76 грн., чим завдала майнову шкоду Товариству Червоного Хреста України на вказану суму.

Вказаними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, що виразилось у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Обвинувачена ОСОБА_4 , в судовому засіданні повністю визнала свою вину та пояснила, що з грудня 2022 року знала, що ОСОБА_5 виїхала за межі кордону та немає права на компенсацію витрат, однак через скрутне матеріальне становище подавала неправдиві відомості, з метою отримати кошти. Завдані збитки відшкодувала повністю, розуміє, що поступила не правильно, в скоєному щиро розкаюється, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 , про закриття справи та звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні сторони прийшли до переконання, що обвинувачена є особою, яка не судима, вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення злочину вона щиро розкаялась, сприяла розкриттю злочину, завдані збитки відшкодувала повністю, тому є підстави задоволити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , про закриття кримінальної справи відносно неї в зв`язку з дійовим каяттям.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вчинила кримінальний проступок вперше, щиро розкаялась у вчиненому, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.

З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_4 , суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо неї - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284,285, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі - немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1