Єдиний унікальний номер 725/5312/24
Номер провадження 1-кс/725/1193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0002316 від 10.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане прокурором в рамках розслідування кримінального провадження №0002316, внесеного до ЄРДР 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Відповідно до клопотання, 09.06.2024 о 23 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці Ярослава Мудрого в м. Чернівці, не впорався із керуванням, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини із подальшим наїздом на дерево.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 та пасажирку транспортного засобу ОСОБА_5 було шпиталізовано до медичного закладу із тілесними ушкодженнями.

Прокурор просить накласти арешт на транспортний засіб «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 , власником якого є ОСОБА_6 , із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

В судове засідання прокурор не з`явився. Слідчий до суду із письмовою заявою розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав. Враховуючи на діючий в Україні військовий стан та з метою оперативного розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого або прокурора на підставі поданих документів.

ОСОБА_4 вважаючи на його шпиталізацію в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на відсутність учасників процесу, суд не застосовує технічні засоби фіксування судового засідання у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих прокурором доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описаний вище мопед може бути доказом злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню, сприяти проведенню відповідних експертиз.

10 червня 2024 року вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово, на строк досудового розслідування, але не більше, ніж 2 місяці накласти арешт на транспортний засіб «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 , власником якого є ОСОБА_6 , із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1