Справа №-613/442/23 Провадження №-1-кп/613/46/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000024 від 14 лютого 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івано-Шийчино, Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, не одруженого, мобілізованого військовослужбовця - солдата гранатометника військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 14 лютого 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи прямий умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин, перебуваючи в м. Харків біля станції метро Холодна гора, точної адреси під час досудового розслідування встановити не вдалося, придбав-знайшов прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP-солі, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимог ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою особистого вживання без мети збуту, залишив собі для особистого вживання, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP-СОЛІ.

Під час огляду місця події, проведеного 14 лютого 2023 року на відкритій ділянці місцевості, а саме на узбіччі дороги по вул. Харківська, біля домоволодіння № 2 с-ща Максимівка, Богодухівського району Харківської області, для перевірки документів, у зв`язку з перетинанням стаціонарного посту, ОСОБА_5 видав із кишені своїх спортивних штанів прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-23/3321-НЗПРАП від 23 березня 2023 року містить у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP (в перерахунку на масу речовини) склала: 0,3867 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав себе винним в повному обсязі, не заперечував проти обставин зазначених в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно 14 лютого 2023 року через інтернет він замовив pvp солі для особистого вживання, які забрав в м. Харкові в районі метро Холодна гора, по залишеним координатам продавця, в подальшому пакет з даною речовиною був вилучений в нього працівниками поліції, під час перевірки документів на стаціонарному блокпосту в селищі Максимівка, Богодухівського району Харківської області. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Суд дійшов висновку про доведеність винності обвинуваченого, в межах пред`явленого обвинувачення в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин без мети збуту і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ч. 2 ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, характеристику особистості обвинуваченого, обумовлену тим, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем служби та проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, разом з конкретними обставинами справи, приймаючи до уваги наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, визнання обвинуваченим своєї вини, суд приходить до висновку, що покарання у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження здійснення ним нових кримінальних правопорушень.

Обговорюючи питання про відшкодування процесуальних витрат, які складаються з витрат на залучення експерта у розмірі 1 510 грн. 24 коп., суд вважає за необхідне у відповідності з вимогами ст. 124 КПК України, стягнути їх у повному обсязі з обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної силу, суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1/ОДНІЄЇ/тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням експертизи у розмірі 1 510 грн. 24 коп. (одну тисячу п`ятсот десять гривень 24 копійки).

Речові докази по кримінальному провадженню:

- спец.пакет експертної служби № 5715067, всередині якого знаходиться полімерний пакет з психотропною речовиною - PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає: 0,3867 грам, передані на зберігання до кімнати речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області - ЗНИЩИТИ;

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя