справа № 488/455/24
номер провадження № 1-кп/488/214/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, непрацюючий, на утриманні дітей не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

за ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для особистого вживання, без

мети збуту, в загальній кількості не менше 2,0895 г, яку почав незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_3 для особистого вживання, без мети збуту до 08.12.2023, коли в ході проведення санкціонованого обшуку придбана Шидловським речовина співробітниками поліції була виявлена і вилучена, відповідно до висновку судової експертизи, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,0108 г (в перерахунку на основу). Також в ході обшуку було виявлено і вилучено 2 електричні лампочки з нашаруваннями темно-коричневого кольору, на внутрішніх поверхнях яких містяться особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP, маса яких складає 0,0160 г (в перерахунку на основу); 2 саморобних пристрої для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,0627 г (в перерахунку на основу), які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав за вищевказаним місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин незаконного придбання ним через мережу інтернет особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою близько 2-х грамів для особистого вживання. Суду також показав, що у вчиненому кається, має намір самостійно припинити вживання психотропних речовин.

Показання обвинуваченого, дані під час судового розгляду про обставини вчинення ним вищезазначеного злочину з визнанням у повному обсязі своєї винуватості у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами з точки зору взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всіх обставин справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, за згодою учасників судового розгляду, суд розглянув справу щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, відомостей про судові витрати та речові докази, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку ті обставини, які не досліджувалися судом першої інстанції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України - у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків; особу обвинуваченого - раніше не судимого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину..

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

З урахуванням вищевикладених обставин, які характеризують особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, для досягнення цілей покарання суд погоджується з думкою прокурора та вважає можливим виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Психотропні речовини слід знищити як такі, що не представляють цінності.

Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - два пристрої для паління, які складаються з скляних колб електричних ламп зі вставленими полімерними трубками та розбита скляна колба електричної лампи та змиви з об?єктів дослідження об?ємом по 50 мл (перенесені на ватні тампони), які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,0160 г (в перерахунку на основу) та маса якої складає 0,0627 г (в перерахунку на основу), порошок білого кольору в середині зіп-пакета, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 2,22 г (після проведення експертизи), які знаходяться в камері зберігання ВП №3 МРУП ГУНП України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у сумі 4 922,32 грн. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1