Провадження № 1-кп/202/686/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська питання про виправлення описки у вироку суду від 01 квітня 2024 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0002217 від 22 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

Судом встановлено, що у тексті вищевказаного вироку суду допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку не вірно зазначено вирок, покарання за яким підлягає приєднанню до покарання, призначеного за цим вироком в порядку ч.1 ст.71 КК України, а саме зазначено за вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року замість вірного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2024 року, вірно зазначивши в усіх його частинах вирок, покарання за яким підлягає приєднанню до покарання, призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за цим вироком в порядку ч.1 ст.71 КК України, а саме вирок Краматорського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року.

У вступній частині вироку вірно зазначити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України до покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробовуванням на строк 3 роки, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року, та засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

В мотивувальній частині вироку вірно зазначити, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробовуванням на строк 3 роки, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року, та засудженого за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» задоволено. Застосовано до ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2022 року та Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року більш суворим, призначеним вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року і остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Оскільки нове кримінальне правопорушення за зазначеним кримінальним провадженням обвинуваченим було вчинено після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, суд на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднує невідбутий строк покарання, призначений за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року.

Другий абзац резолютивної частини вироку викласти у такій редакції:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 15 листопада 2021 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1