Справа №452/2250/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000573 від 07 грудня 2021 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Самбір Львівської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, неодруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, з метою подальшого збуту, незаконно придбав речовину рослинного походження «канабіс», яку зберігав при собі, та 30 грудня 2021 року о 16 год. 49 хв., біля використовуваного ним гаражного приміщення, розташованого неподалік кам`яного мосту по АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), речовину рослинного походження «канабіс», котра відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 1,69 грамів, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 400 грн. 00 коп.. Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_7 30 грудня 2021 року добровільно видав придбаний наркотичний засіб працівникам Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Також, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, з метою подальшого збуту, діючи повторно, незаконно придбав речовину рослинного походження «канабіс», яку зберігав у використовуваному ним гаражному приміщенні,розташованому неподалік кам`яного мосту по АДРЕСА_2 , 31 березня 2022 року о 14 год. 15 хв., перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув громадянину ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), речовину рослинного походження «канабіс», котра відноситься до особливо небезпечних

наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 5,99 грамів, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 грн. 00 коп.. Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_7 31 березня 2022 року добровільно видав придбаний наркотичний засіб працівникам Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Крім цього, 22 червня 2022 року під час проведення обшуку в період часу з 07 год. 40 хв. до 11 год. 16 хв. у житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , а саме, в квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено полімерний пакет із таблетками сірого кольору в кількості 8 штук, в яких виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 1,5392 грамів, а також два паперові згортки із речовиною рослинного походження «канабіс», котра відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,92 грамів, а також у використовуваному ним гаражному приміщенні, розташованому неподалік кам`яного мосту по АДРЕСА_2 , в різних місцях та ємностях виявлено та вилучено речовину рослинного походження «канабіс», котра відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 2071,60 грамів, та які ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

ОСОБА_4 10 серпня 2022 року остаточно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

На підставі ч.1 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), в судовому засіданні 26 квітня 2024 року прокурором подано угоду про визнання винуватості від 25 квітня 2024 року, котра укладена між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати пред`явлене йому обвинувачення в повному обсязі під час судового провадження.

Згідно укладеної угоди від 25 квітня 2024 року, сторони погодилися на призначення покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією майна, яке є власністю обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході розгляду кримінального провадження.

Також у судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні, не оспорював час, місце, спосіб та інші обставини вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, не оспорював загальну масу реалізованих особливо небезпечних наркотичних засобів, а також загальну масу виявлених та вилучених особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропної речовини, котрі він зберігав з метою незаконного збуту.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні будь-яких заперечень з приводу запропонованого виду та міри покарання не надали, погодилася із думкою прокурора щодо можливості затвердження вказаної угоди.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень, приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам, що закріплені у ст.472 КПК України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Суд, зважаючи на приписи ч.1 ст.475 КПК України, вважає за необхідне ухвалити у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду від 25 квітня 2024 року і призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання.

Розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, суд дійшов висновку про правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, що ним вчинено тяжкі злочини.

З даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що він має визначене та постійне місце проживання, де характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, стан його здоров`я визнано задовільним, раніше не судимий, після вчинення кримінальних правопорушень пройшов курс психологічної реабілітації та перевиховання при церковній громаді церкви «Всіх святих землі української» у м. Самборі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, зауважив на тому, що готовий нести відповідальність за скоєне, що, на переконання суду, свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається, дійсно бажає виправити ситуацію, що склалася з його вини.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_8 , кожним окремо, подано до суду заяви про перерахування внесеного розміру застави в сумі 107360 грн. 00 коп. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Як обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень шляхом добровільного повідомлення суду фактів, що мають істотне значення для з`ясування обставин їх вчинення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.

З урахуванням наявності декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме, що він в цілому по матеріалах справи характеризується позитивно, зважаючи на його відношення до вчинених кримінальних правопорушень, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, стан його здоров`я, суд, керуючись стст.63,65-67,69 КК України, знаходить можливим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на певний строк в межах, передбачених для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу, з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Остаточне покарання, призначене ОСОБА_4 , буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Потерпілі від даного кримінального правопорушення відсутні та у кримінальному провадженні цивільний позов не пред`явлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати слід розподілити у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

У відповідності до вимог ст.59 КК України, стст.100,174 КПК України, арешт майна, накладений ухвалами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 липня 2022 року та 21 липня 2022 року, скасуванню не підлягає.

Питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження у виді застави повинні бути вирішені у відповідності до п.14 ч.1 ст.368 КПК України.

Відповідно до чч.1,2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів в дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно ухвали слідчого судді Самбірського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, котрий неодноразово продовжувався, та одночасно було визначено розмір застави в сумі 191440 грн. 00 коп., котрий згідно ухвали судді Самбірського районного суду Львівської області від 31 березня 2023 року було зменшено до розміру в сумі 107360 грн. 00 коп.. 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням його матір`ю ОСОБА_8 застави на депозитний рахунок Територіального управління

Державної судової адміністрації України у Львівській області, відкритий в Державній казначейській службі

України. Відтак, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Обвинуваченим ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_8 , кожним окремо, ініційовано перерахуваннявнесеного ОСОБА_8 розміру застави в сумі 107360 грн. 00 коп. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, про що подано до суду відповідні заяви.

Так, Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15, передбачено, що застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Разом з тим, 24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України ( НОМЕР_1 .

Указом Президента України вид 24 лютого 2022 року 69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії російської федерації та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсічі агресії російської федерації, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_8 , як особа, яка внесла заставу, надали згоду на її звернення в дохід держави, шляхом невідкладного перерахування коштів на спеціальний рахунок Національного Банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, суд доходить висновку про наявність підстав для перерахування застави у сумі 107360 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, відкритий в Державній казначейській службі України, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, створений Національним банком України, за №UA0992708.

На підставі викладеного, керуючись стст.368-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 квітня 2024 року між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності його захисників адвокатів ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 07 грудня 2021року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією на користь держави всього майна, яке є власністю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно ОСОБА_4 , до набрання рішенням законної сили, - не змінювати.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 22 червня 2022 року по 04 квітня 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 7911 (семи тисяч дев`ятисот одинадцяти) гривень 72 (сімдесяти двох) копійок.

Після набрання вироком законної сили звернути в дохід держави заставу у розмірі 107360 (ста семи тисяч трьохсот шістдесяти) гривень 00 копійок, внесених 04 квітня 2023 року ОСОБА_8 за обвинуваченого ОСОБА_4 , на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області (), відкритий в Державній казначейській службі України, №UA0000757, на підставі ухвали судді Самбірського районного суду Львівської області від 31 березня 2023 року (код квитанції: 9301-5388-4659-0306 від 04 квітня 2023 року), перерахувавши на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № НОМЕР_2 , , Отримувач: Національний банк України, Призначення платежу: на підтримку Збройних сил України.

Речові докази:

- прозорий полімерний пакет, в середині якого містяться два полімерні пакети із логотипом «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3452784 та №3452786, в яких знаходяться вісім шестигранних таблеток сірого кольору в прозорому зіп-пакеті, котра відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 1,5392 (одна ціла п`ять тисяч триста дев`яносто дві десятитисячних)грамів, два паперові згортки із речовиною рослинного походження, котра відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, - «канабіс», загальною масою 0,92 (нуль цілихдев`яносто дві сотих) грамів; полімерний пакет із логотипом «Україна МВС Експертна служба» № НОМЕР_3 , в якому міститься пачка з-під сигарет синьо-білого кольору «COMPLIMENT» із речовиною рослинного походження, котра відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, - «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,69 (одна цілашістдесят дев`ять сотих) грамів; полімерний пакет із логотипом «Україна МВС Експертна служба» №3051704, в якому міститься полімерний згорток фіолетового кольору із речовиною рослинного походження, котра відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, - «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,99 (п`ять цілихдев`яносто дев`ять сотих) грамів; полімерний пакет із логотипом «Україна МВС Експертна служба» №0646915, в якому міститься пристрій для куріння із слідами термічної дії та нашаруванням речовини коричневого кольору; полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться сім спеціальних пакетів із логотипом «Національна поліція України» №SUD4011493, №SUD2037262, №SUD4026874, № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , в яких містяться металева мірна ложка, металеве сито та речовина рослинного походження, котра відноситься до особливо

небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, - «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 2071,60 (дві тисячі сімдесят одна ціла шістдесят сотих) грамів, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1