Справа № 553/1705/24
Провадження № 1-в/553/192/2024
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Полтави від 28.05.2024 у справі за поданням Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 28.05.2024 подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено.

Звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2022 за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на невідбуту частину покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць 20 (двадцять дев`ять) днів, для проходження ОСОБА_3 військової служби за контрактом як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

При постановлені ухвали у резолютивній частині допущена описка, а саме зазначено "на невідбуту частину покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць 20 (двадцять дев`ять) днів", замість "на невідбуту частину покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць 29 (двадцять дев`ять) днів".

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення зазначеної описки.

Оскільки в ухвалі була допущена описка, суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду міста Полтави від 28.05.2024 та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

"Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2022 за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на невідбуту частину покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць 29 (двадцять дев`ять) днів, для проходження ОСОБА_3 військової служби за контрактом як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий ОСОБА_1