СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1421/24
ун. № 759/3772/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за №0001052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчої судді 22.02.2024 надійшло клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за №0001052, за підозрою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за №0001052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади 3 батальйону проходить військову службу на посаді водія розвід взводу ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України.

Згідно зі ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємним від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 (далі -Положення) дозвільна система це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсинами.

Відповідно до п. 3 Положення Міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система Згідно з п. 9 Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ.

Відповідно до п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (далі - Інструкція), дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктом господарювання та громадянам.

Згідно з п. 8.2. Інструкції вогнепальна зброя зброя, яка призначена для ураження цілей снарядами, що одержують спрямований рух у стволі (за допомогою сили тиску газів, які утворюються в результаті згоряння метального заряду) та мають достатню кінетичну енергію для ураження цілі, що знаходиться на визначеній відстані.

Відповідно до п. 8.3. Інструкції бойова вогнепальна зброя - вогнепальна зброя, призначена для ураження людини та (або) техніки.

Згідно з п. 8.9. Інструкції боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Згідно з п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII (далі - Перелік), зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку N 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси, не можуть перебувати у власності громадян.

Додатком № 2 до Переліку передбачено, що громадяни набувають права власності на такі види майна, придбаного ними з відповідного дозволу, що надається: на вогнепальну мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами) - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 25-річного віку.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який у подальшому продовжено до 13.05.2024 року.

Під час проходження військової служби ОСОБА_4 повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Так, у ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням день, місяць та рік, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та спосіб, будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання вогнепальної зброї та боєприпасів до вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбав автомат системи Калашникова моделі «АК 74», № НОМЕР_3 (на ствольній коробці), № НОМЕР_4 (на зачепі викидача), калібру 5,45х39 мм., який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, 40-мм підствольний гранатомет ГП-25 № НОМЕР_5 , який належить до бойової вогнепальної зброї та почав їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванні місці.

Надалі, у ОСОБА_4 з метою власного збагачення виник умисел на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме автомата системи Калашникова моделі «АК 74», № НОМЕР_3 (на ствольній коробці), № НОМЕР_4 (на зачепі викидача), калібру 5,45х39 мм., який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, 40-мм підствольний гранатомет ГП-25 № НОМЕР_5 , який належить до бойової вогнепальної зброї.

ОСОБА_5 , перебуваючи під контролем правоохоронних органів приблизно о 11 год. 46 хв. 11.01.2024 за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4, перерахував через термінали IBOX ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 60999 гривень, на банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_6 , а останній цього ж дня приїхавши на автомобілі Mitsubishi Pajero, д.н.з. НОМЕР_7 до ТОВ «Нова Пошта» відділення № 1, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. 8-го Березня, 3-Б, відправив автомат системи Калашникова моделі «АК 74», № НОМЕР_3 (на ствольній коробці), № НОМЕР_4 (на зачепі викидача), калібру 5,45х39 мм., який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, 40-мм підствольний гранатомет ГП-25 № НОМЕР_5 , який належить до бойової вогнепальної зброї.

15.01.2024 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи під контролем правоохоронних органів отримав у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1, в місті Бориспіль, вул. Запорізька, 36, поштове відправлення від ОСОБА_4 , у якому знаходилися автомат системи Калашникова моделі «АК 74», № НОМЕР_3 (на ствольній коробці), № НОМЕР_4 (на зачепі викидача), калібру 5,45х39 мм., який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, 40-мм підствольний гранатомет ГП-25 № 2541, який належить до бойової вогнепальної зброї.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів вибухових речовин в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, вибухових речовин, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання вибухових речовин з метою подальшого її збуту, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбав речовину світло-коричневого кольору, яка являється вибуховою речовиною тротил, та пластичну речовину сірого кольору, яка являється сумішевою вибуховою речовиною на основі гексогену із додаванням алюмінію та почав їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванні місці.

Надалі, у ОСОБА_4 , з метою власного збагачення виник умисел на повторний збут вибухових речовин, а саме речовину світло-коричневого кольору, яка являється вибуховою речовиною тротил, та пластичну речовину сірого кольору, яка являється сумішевою вибуховою речовиною на основі гексогену із додаванням алюмінію.

ОСОБА_5 , перебуваючи під контролем правоохоронних органів приблизно о 18 год. 02 хв. 19.01.2024 прибув до Харківської області, Барвінківського району, що поблизу с. Велика Комишуваха, передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 6000 доларів США, а останній дістав з багажника автомобіля ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_8 , речовину світло-коричневого кольору, яка являється вибуховою речовиною тротил, та пластичну речовину сірого кольору, яка являється сумішевою вибуховою речовиною на основі гексогену із додаванням алюмінію, та переклав до автомобіля Toyota RAV4 на якому приїхав ОСОБА_5 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів вибухових речовин в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, вибухових речовин, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання вибухових речовин з метою подальшого її збуту, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбав тротилову шашку 400 грам 15 шт., тротилову шашку 200 грам - 23 шт., пластичну вибухову речовину Kemix B 4900 грам, пластичну вибухову речовину ПВВ 5А 700 грам, шашки вибухової речовини кустарного виготовлення схожі на тротилові шашки 400 грам 42 шт., шашки вибухової речовини кустарного виготовлення схожі на тротилові шашки 200 грам 9 шт., які відносяться до надзвичайної небезпечної категорії предмети, ззовні схожі на стартові двигуни ПГ-7ПЛ до протитанкової гранати ПР-7 в кількості 14 одиниць які відносяться до обмежено небезпечної категорії, предмет ззовні схожий на гранатометний постріл ОГ-7V та предмети зовні схожі на протитанкові гранати ПГ-7Л в кількості 15 одиниць, які відносяться до небезпечної категорії, та почав їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Надалі, у ОСОБА_4 , з метою власного збагачення виник умисел на повторний збут вибухових речовин, а саме: тротилову шашку 400 грам 15 шт., тротилову шашку 200 грам - 23 шт., пластичну вибухову речовину Kemix B 4900 грам, пластичну вибухову речовину ПВВ 5А 700 грам, шашки вибухової речовини кустарного виготовлення схожі на тротилові шашки 400 грам 42 шт., шашки вибухової речовини кустарного виготовлення схожі на тротилові шашки 200 грам 9 шт., які відносяться до надзвичайної небезпечної категорії предмети, ззовні схожі на стартові двигуни ПГ-7ПЛ до протитанкової гранати ПР-7 в кількості 14 одиниць які відносяться до обмежено небезпечної категорії, предмет ззовні схожий на гранатометний постріл ОГ-7V та предмети зовні схожі на протитанкові гранати ПГ-7Л в кількості 15 одиниць які відносяться до небезпечної категорії.

ОСОБА_5 , перебуваючи під контролем правоохоронних органів приблизно о 11 год. 19 хв. 20.02.2024 прибув до Харківської області, Ізюмського району, поблизу с. Грушуваха, координати 49.1368490,368394049 де передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 10000 доларів США, а останній попередньо до зустрічі з ОСОБА_5 на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі доставив тротилову шашку 400 грам 15 шт., тротилову шашку 200 грам - 23 шт., пластичну вибухову речовину Kemix B 4900 грам, пластичну вибухову речовину ПВВ 5А 700 грам, шашки вибухової речовини кустарного виготовлення схожі на тротилові шашки 400 грам 42 шт., шашки вибухової речовини кустарного виготовлення схожі на тротилові шашки 200 грам 9 шт., які відносяться до надзвичайної небезпечної категорії предмети, ззовні схожі на стартові двигуни ПГ-7ПЛ до протитанкової гранати ПР-7 в кількості 14 одиниць які відносяться до обмежено небезпечної категорії, предмет ззовні схожий на гранатометний постріл ОГ-7V та предмети зовні схожі на протитанкові гранати ПГ-7Л в кількості 15 одиниць які відносяться до небезпечної категорії, які ОСОБА_4 разом ОСОБА_5 з переклав до автомобіля Volkswagen Saran д.н.з. НОМЕР_9 на якому приїхав ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи що може бути викритим правоохоронними органів, сів до автомобіля яким користується, а саме: Mitsubishi Pajero, д.н.з. НОМЕР_7 , та почав рухатись в невідомому напрямку, при цьому, з метою знищення доказів викинув з вікна вищевказаного автомобіля грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, які йому передав ОСОБА_5 , однак був затриманий працівниками поліції.

21.02.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України фактичний час затриманого 20 год. 58 хв. 20.02.2024 року.

У подальшому, останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

20.02.2024 в період часу з 14 год. 27 хв. по 16 год. 14 хв. проведено огляд автомобіля Volkswagen Saran, д.н.з. НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який надав добровільну письмову згоду та його огляд під час проведення якого було виявлено: тротилову шашку 200 грам в кількості 23 одиниць; тротилову шашку 400 грам в кількості 15 одиниць; пластична вибухова речовина іноземного виробництва KEMIX B вагою 4 кг. 900 грам приблизно; пластична вибухова речовина жовтовато коричневого кольору, ззовні схожа на ПВВ 5 А, приблизно 700 грам; протитанкові гранати ПГ 7 Л, 15 штук в ящику; постріл OG 7 V, 1 штука в ящику; стартові (порохові двигуни) до протитанкової гранати ПГ 7Л, 14 одиниць; шашки вибухової речовини кустарного виготовлення за формою та розміром схожі на тротилові шашки 400 грам в кількості 42 штуки; шашки вибухової речовини кустарного виготовлення за формою та розміром схожі на тротилові шашки 200 грам в кількості 9 штук; автомат Калашнікова 12, з маркуванням № НОМЕР_10 та магазином до нього; снайперська гвинтівка Драгунова, з маркуванням 94950; ящик дерев`яний з двома запакованими цинками 700 патронів кожен, калібр 7,62; з об`єкту № 1 відібрано зразок до 5 грам з метою проведення експертизи; з об`єкту № 2 відібрано зразок до 5 грам з метою проведення експертизи; з об`єкту № 3 відібрано зразок до 5 грам з метою проведення експертизи; з об`єкту № 4 відібрано зразок до 5 грам з метою проведення експертизи; з об`єкту № 8 відібрано зразок до 5 грам з метою проведення експертизи; з об`єкту № 9 відібрано зразок до 5 грам з метою проведення експертизи.

У подальшому, 20.02.2024 в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 40 хв. представниками Управління вибухотехнічної служби складено акт № 136 АЗ/ХК2024 про знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких що їх нагадують, знищено наступне: тротилову шашку 400 грам в кількості 15 одиниць, тротилову шашку 200 грам в кількості 23 одиниць, пластична вибухова речовина іноземного виробництва KEMIX B вагою 4 кг. 900 грам приблизно, пластична вибухова речовина жовтовато коричневого кольору, ззовні схожа на ПВВ 5 А, приблизно 700 грам, шашки вибухової речовини кустарного виготовлення за формою та розміром схожі на тротилові шашки 400 грам в кількості 42 штуки, шашки вибухової речовини кустарного виготовлення за формою та розміром схожі на тротилові шашки 200 грам в кількості 9 штук.

20.02.2024 протитанкові гранати ПГ 7 Л, 15 штук в ящику, постріл OG 7 V, 1 штука в ящику, стартові (порохові двигуни) до протитанкової гранати ПГ 7Л, 14 одиниць, автомат Калашнікова 12, з маркуванням № НОМЕР_10 та магазином до нього, снайперська гвинтівка Драгунова, з маркуванням 94950, ящик дерев`яний з двома запакованими цинками 700 патронів кожен, калібр 7,62, зразки які відібрані з об`єктів № 1,2,3,4,8,9 у зв`язку із їх відповідністю ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначені речові докази зберігаються у слідчому управління ГУНП в Київській області.

Органом досудового розслідування встановлено, що вилучені речі та документи, мають значення для досудового розслідування та відомості щодо них є доказом фактів та обставин, які стосуються кримінального провадження.

Враховуючи викладене, існує сукупність підстав та розумна підозра вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а також факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід врахувати те, що не накладення арешту на зазначені речі та документи призведе до того, що наявна на них інформацію може бути знищена, спотворена, прихована.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурорадо суду із клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У зв`язку вище викладеним, для забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі та документи (п. 1 ч. 2 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України).

У судове засідання прокурор не прибув, через канцелярію суду 22.02.2024 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проходив без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про арешт майна, зокрема, копії протоколів допитів свідків від 18.12.2023, 25.12.2023, 19.01.2024, 15.01.2024, 06.02.2024 (а. 27-30, 31-34, 54-56, 57-59, 75-78, 79-82, 83-86, 92-94, 112-114); копії висновків експертів № КСЕ-19/111-24/3289БЛ від 23.01.2024, № КСЕ-19/111-24/3289Д від 19.01.2024, № СЕ-19/111-24/4378-ФХВР від 29.01.2024, № СЕ-19/111-24/4374-ФХВР від 29.01.2024 (а. 41-47, 48-50, 102-106, 107-111); копії протоколів огляду від 15.01.2024, 19.01.2024, 12.01.2024, 20.02.2024 (а. 51-53, 57-59, 95-101, 159-162); копіями довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів з додатками від 19.01.2024, 20.02.2024 (а. 66, 67, 68, 69, 70, 163, 164, 166, 167, 168, 169, 171, 172, 173-174); копію постанови про визначення речовими доказами від 20.01.2024, 20.02.2024 (а. 71-72, 73-74, 184-192);копію протоколу огляду особи та вручення грошових коштів для проведення контролю зв вчиненням злочину (оперативна закупка) від 19.01.2024 (а. 87-91); копію протоколу за результатами проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.01.2024 (а. 126-128); копію протоколу про проведення НСРД аудіо-, віоконтроль особи від 26.01.2024 (а. 129-140); копію повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 21.02.2024 (а. 141-151); копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 від 21.02.2024 (а. 152-158); копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.02.2024 (а. 175-177), а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 12-14), суддя дійшла до таких висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за №0001052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.12-14).

Відповідно до п. 3 постанови про зміну визначеної групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, від 15.02.2024, місцем проведення досудового розслідування визначено за відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А (а. 15-17). Відтак, клопотання подано за правила підсудності.

20.02.2024 постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 ухвалено постанову про визнання речовим доказом протитанкові гранати ПГ 7 Л, 15 штук в ящику, постріл OG 7 V, 1 штука в ящику, стартові (порохові двигуни) до протитанкової гранати ПГ 7Л, 14 одиниць, автомат Калашнікова 12, з маркуванням № НОМЕР_10 та магазином до нього, снайперська гвинтівка Драгунова, з маркуванням 94950, ящик дерев`яний з двома запакованими цинками 700 патронів кожен, калібр 7,62, зразки які відібрані з об`єктів № 1,2,3,4,8,9 з метою проведення експертних досліджень.

Клопотання прокурора подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ст. 100 КПК України передбачено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Положеннями ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, слідча суддя дійшла до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, яке відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження. За тих обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, на даному етапі здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання з метою забезпечення кримінального провадження, а слідча суддя на даній стадії лише зобов`язана на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані слідчій судді матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 392, 532 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за №0001052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання та користування ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001052 від 12.12.2023, яке вилучено у ході огляду автомобіля Volkswagen Saran, д.н.з. НОМЕР_9 , в період часу з 14 год. 27 хв. по 16 год. 14 хв., яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який надав добровільну письмову згоду на його огляд, під час проведення якого було виявлено та вилучено: протитанкові гранати ПГ 7 Л, 15 штук в ящику, постріл OG 7 V, 1 штука в ящику, стартові (порохові двигуни) до протитанкової гранати ПГ 7Л, 14 одиниць, автомат Калашнікова 12, з маркуванням № НОМЕР_10 та магазином до нього, снайперська гвинтівка Драгунова, з маркуванням 94950, ящик дерев`яний з двома запакованими цинками 700 патронів кожен, калібр 7,62, зразки які відібрані з об`єктів № 1,2,3,4,8,9 з метою проведення експертних досліджень.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1