Справа № 545/609/24
Провадження № 1-в/545/124/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтава матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 15.02.2024 року надійшло клопотання про зарахування в строк покарання у виді виправних робіт часу перебування засудженого ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі на підставі ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавленню волі відповідають три дні виправних робіт. В клопотанні зазначено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2023 року засудженому ОСОБА_5 , який відбував покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» в порядку, передбаченому статтею 82 КК України та ст.. 537 КПК України не відбута частина покарання замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 22 дні за місцем роботи ПП «Адамант-Сервіс» з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 ухвалу Полтавського районного суду від 09.03.2023 залишено без змін. Засуджений ОСОБА_5 був звільнений з Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» 03 жовтня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 прохав відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи його безпідставним.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Cудом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2023 року засудженому ОСОБА_6 , який відбував покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.02.2022 року до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки - замінено більш м`яким покаранням виправними роботами строком на 1 рік 10 місяців 22 дні з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 р. ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2023 р. відносно ОСОБА_6 , залишено без зміни, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

З довідки про звільнення серії ПОЛ № 01409 на засудженого ОСОБА_6 , встановлено, що він звільнений 03 жовтня 2023 року з Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2023.

Слід зазначити, що стаття 72 КК України визначає правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення.

Клопотання про зарахування у строк відбуття покарання у строк ув`язнення та відбування покарання у виді позбавлення волі до задоволення не підлягає з наступних підстав .

Згідно ч.2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру в разі обрання покарання у виді обмеженння волі.

Системний аналіз глави 9 КВК України, яка регламентує відбування покарання у виді виправних робіт, вказує на те, що відповідно до частини 2 ст.43 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, у строк відбування покарання зараховується час, протягом якого засуджений не працював з поважних причин і за ним відповідно до закону зберігалася заробітна плата, а також час, коли засудженому не надавалася робота на підприємстві, в установі, організації, та час, протягом якого засуджений перебував на обліку в державній службі зайнятості і йому було надано статус безробітного.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 не відбував строк попереднього ув`язнення в розумінні ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», оскільки у період часу з 09.03.2023 р. по 02.10.2023 р. він відбував покарання в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» на час перегляду ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2023 в апеляційній інстанції та набрання нею законної сили, тобто у зв`язку з розглядом судом питань в порядку виконання вироку суду.

Крім того, суд враховує, що 03 жовтня 2023 року засуджений ОСОБА_6 звільнений з Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)»у зв`язку з заміною покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Відповідно до вказаних норм,зарахувати засудженому строк перебування під вартою з моменту винесення ухвали про заміну невідбутої частину покарання більш м`яким у виді виправних неможливо,у зв`язку з тим, що вказаний строк не є попереднім ув`язненням в розумінні ст.1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Таким чином, строк який просить зарахувати засуджений ОСОБА_5 у строк відбування покарання, у розумінні приписів ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є строком попереднього ув`язнення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1