Справа№751/3671/24
Провадження №1-кп/751/229/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

номер кримінального провадження - 0000666, внесеного 24.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Кам`янського району, м. Жовті Води, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.09.2009 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186,75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік; 27.08.2010 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до остаточного покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 25.07.2012 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, 71 КК України, остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 06.11.2012 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 71 КК України до остаточного покарання 5 років позбавлення волі; 27.03.2015 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.06.2015 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі; 04.07.2016 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання 5 років позбавлення волі; 14.09.2018 року звільнений з місць позбавлення по відбуттю строку покарання; 03.09.2019 року вироком Тернівського міського суду м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 09.04.2021 року вироком Синельниковського міського суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі; 07.04.2023 року звільнений з ДУ «Катеринівська виправна колонія» № 46 по відбуттю строку покарання; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

03.01.2024, близько 10 год 47 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « Аврора », що знаходиться за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 14 у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину коробку, в якій знаходилося дванадцять плиток шоколаду «Millemium Golden Nut» з цільним фундуком, вагою 100 грамів кожна, вартістю 48 грн 60 коп за одиницю, після чого заховав їх під куртку та пройшов повз касу магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 583 грн 60 коп.

18.03.2024, близько 07 год 49 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Гонча, 47 у м. Чернігові , шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину чотири пачки масла «Ферма солодковершкове селянське 73% еколін», вагою 400 грамів кожна, вартістю 169 грн 63 коп за одиницю, після чого заховав їх до сумки та пачку кави «Nescafe Classic» розчинна м/уп, вагою 120 грамів, вартістю 127 грн 50 коп, яку заховав під куртку та пройшов повз касу магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 806 грн 02 коп.

Крім того, 24.03.2024, близько 11 год. 54 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АЛЬЯНС-маркет», що знаходиться за адресою: просп. Миру, 35 у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину дві плитки шоколоду «Milka з арахісом та карамеллю», вагою 276 грамів кожна, вартістю 155 грн 17 коп за одиницю, дві плитки молочного шоколаду «Milka без додатків", вагою 270 грамів кожна, вартістю 109 грн 33 коп за одиницю, після чого заховав їх під куртку та пройшов повз касу магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 529 грн 00 коп.

Крім того, 25.03.2024, близько 11 год. 02 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АЛЬЯНС-маркет», що знаходиться за адресою: просп. Перемоги, 17 у м. Чернігові , шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину чотири плитки шоколоду «Roshen Lacmi молочний з вафлею та какао", вагою 265 грамів кожна, вартістю 129 грн 27 коп за одиницю, заховав їх до свого пакету та пройшов повз касу магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 517 грн 08 коп.

Крім того, 30.03.2024, у період часу з 09 год 00 хв до 13 год 00 хв ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні бутику спортивного одягу НОМЕР_5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв зі стійки два спортивних костюми «Adidas», розмір L та XL, вартістю 1690 грн 00 коп за одиницю, один спортивний костюм «Puma» розмір М, вартістю 1450 грн 00 коп, заховав їх згорнувши до купи, та притиснувши до грудей, вийшов з бутику, не оплативши за вказане вищемайно, чим заподіяв фізичній особі підприємцю « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 4830 грн 00 коп.

10.04.2024, близько 06 год 00 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « АТБ-маркет », що знаходиться за адресою: вул. Гонча, 47 у м. Чернігові , шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину п`ять плиток шоколаду «Milka молочна з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису м/уп, вагою 276 грамів кожна, вартістю 95 грн 64 коп за одиницю, загорнув їх під кофту, та пройшов повз касу магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 478 грн 20 коп.

Крім того, 11.04.2024, близько 06 год 02 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « АТБ-маркет », що знаходиться за адресою: вул. Любецькій, 28-В у м. Чернігові , шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину десять плиток шоколаду «Milka Daim зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем м/уп, вагою 100 грамів кожна, вартістю 59 грн 90 коп за одиницю, заховав їх під куртку та пройшов повз касу магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 599 грн 00 коп.

13.04.2024, близько 06 год 20 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Гонча, 47 у м. Чернігові , шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину п`ять плиток шоколаду «Lacmi молочний з мигдалем, кокосовим кремом та рисовими кульками Рошен м/уп, вагою 280 грамів кожна, вартістю 136 грн 80 коп за одиницю, після чого, тримаючи викрадені шоколадки в руці, вийшов через службовий вихід з магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 684 грн 00 коп.

Крім того, 14.04.2024, близько 15 год 00 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АЛЬЯНС-маркет», що знаходиться за адресою: пр. Миру, 35 у м. Чернігові , шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину чотири плитки шоколаду «Milka молочна без додатків», вагою 270 грамів кожна, вартістю 127 грн. 80 кой. за одиницю, три плитки шоколаду «Milka з арахісом та карамеллю", вагою 276 грамів кожна, вартістю 135 грн. 75 коп. за одиницю, після чого заховав їх під кофту та пройшов повз касу магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 918 грн 45 коп.

16.04.2024, близько 12 год. 54 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЕКО-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Старобілоуська, 31 у м. Чернігові , шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, який діє дотепер, таємно, умисно, повторно, взяв з торгівельної вітрини магазину п`ять плиток шоколаду «Roshen Lacmi молочна з шоколадно-горіховою начинкою та печивом», вагою 290 грамів кожна, вартістю 134 грн. 40 коп. за одиницю, після чого поклав їх до пакету та вийшов з магазину, не оплативши за вказане вище майно, чим заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 672 грн 00 коп.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, цивільний позов ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» визнав також, не оспорює обставини справи, зазначені в обвинувальному акті. Показав, що у м. Чернігові проживав з квітня 2023 року, після звільнення з установи, спочатку проживав із дівчиною, після того як розійшлись знімав квартиру сам. Шукав офіційну роботу, але як тільки керівники підприємств дізнавались, що судимий, у прийнятті на постійну роботу відмовляли. Прийшлось працювати на ринку, інколи за гроші, інколи за їжу. На початку 2024 року, змінились життєві обставини, погіршився матеріальний стан, почав вчиняти невеликі крадіжки у магазинах. Товар, який викрадав, сам вживав, дещо продавав. Раніше вживав наркотики, був знятий із Програми підтримувальної терапії, бо хотів служити у ЗСУ.

Він усвідомлює протиправність своєї поведінки, наслідки, та готовий понести покарання. У вчиненому щиро кається, жаліє що так вчинив, можна було інакше організувати своє життя. Вважає, що може виправитись, виконати покладені на нього обов`язки. Просить суворо його не карати, він має бажання служити у ЗСУ, довести, що гідний громадянин своєї України.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він вчинив тяжкі кримінальні правопорушення щодо власності юридичних осіб, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, потерпілі, крім ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди не заявляли.

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався, за допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ звертається з 03.07.2023 року, встановленого діагноз : «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, з 11.07.2023 року знаходиться на замісній підтримуючій терапії препаратом «метадон», враховує враховує молодий вік обвинувіаченого, не одружений, немає власної сім`ї, немає постійної роботи.

Обставинами, що пом`якшують покарання є: повне визнання обвинуваченим своє вини, щире каяття, що ґрунтується на критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, висловлює жаль з приводу вчиненого; активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, що обтяжують покарання є: рецидив злочинів.

Визнаючи обставини, що пом`якшують покарання, як виняткові, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, враховуючи принцип індивідуалізації призначення покарання, суд дійшов висновку що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, можливо призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.

Призначене обвинуваченому покарання, буде відповідати принципу справедливості покарання і відповідати його меті - виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

З метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, суд вважає доцільним залишити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 раніше обраний запобіжний захід - тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, з 18.04.2024 року,

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.04.2024 року до 28.05.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовільняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав цивільний позов ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», тому на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у сумі 11359 гривень 20 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 12, 50, 65-67, 69, 185 КК України, статтями 2, 94, 98-100, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, з 18.04.2024 року, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення, з 18.04.2024 року до 28.05.2024 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» до ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду у розмірі 588 гривень.

Речові докази: спортивний костюм марки «Puma» з кофтою червоного кольору та штанами чорного кольору, розмір «М», з біркою, на якій мається надпис ТА56120# color 6# Size M; спортивний костюм марки «Adidas» з кофтою синього кольору та штанами чорного кольору, розмір L; червону спортивну куртку з капюшоном марки «Trespass»; usb-шнур чорного кольору, мобільний телефон марки «Fly TS112» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , s/n НОМЕР_4 чорного кольору без сім карт та карт пам`яті - повернути власникам.

Речові докази: оптичні диски записів із камер відеонагляду, що знаходяться у володінні: магазину «Аврора» по просп. Левка Лукяненка, 14 у місті Чернігові, за 03.01.2024 року; ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: вул. Гонча, 47 у м. Чернігові, за 18.03.2024 року; ТОВ «Альянс-маркет», за адресою: проспект Миру, 35 у м. Чернігові, за 24.03.2024 року; ТОВ « Альянс-маркет» за адресою: проспект Перемоги, 17 у м. Чернігові, за 25.03.2024 року; ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: вул. Гонча, 47 у м. Чернігові, за 10.04.2024 року; ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: вул. Любецька, 28-В, за 13.04.2024; ТОВ « Альянс-маркет» за адресою: проспект Миру, 35 у місті Чернігові, за 14.04.2024 року; «ЕКО-маркет» вул. Старобілоуська, 31 у місті Чернігові, за 16.04.2024 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 11359 гривень 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, для обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1