Справа № 344/3589/24
Провадження № 1-кс/344/1672/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000243,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000243 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 26.01.2024 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 19 год 25.01.2024 по 10 год 26.01.2024, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW 525», 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та який знаходився припаркованим неподалік будинку АДРЕСА_1 .

В ході проведення аналізу відеозаписів із камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» встановлено, що 25.01.2024 о 18 год 44 год, автомобіль марки «BMW 525», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з вул. Юліана Целевича рухається у напрямку автомобільної стоянки, що по АДРЕСА_1 .

Того ж дня, о 18 год 58 хв, автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_2 фіксується камерою системи «Безпечне місто», що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , під час виїзду із мікрорайону Пасічна, по мосту через річку Бистриця Солотвинська; о 19 год 03 хв, зазначений транспортний засіб зафіксований камерами відеонагляду, що розміщені на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 . В подальшому камерами відеонагляду системи «Безпечне місто» вказаний автомобіль фіксується під час руху по вул. Площа Привокзальна, у м. Івано-Франківську, о 19 год 13 хв на перехресті вул. Незалежності та вул. Залізнична, у м. Івано-Франківську; о 19 год 16 год автомобіль зафіксовано камерою розміщеною на фасаді будівлі готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; о 19 год 18 год автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_2 зафіксований камерою відеонагляду, що розміщена на фасаді приміщення сауни, за адресою: АДРЕСА_5 ; в подальшому автомобіль фіксується камерами відеонагляду о 19 год 24 хв по АДРЕСА_6 ; о 19 год 23 хв - по АДРЕСА_7 ; о 19 год 25 хв автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_2 фіксується по АДРЕСА_8 , під час руху у напрямку вул. Грицишина, у с. Микитинці.

Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку по маршруту автомобіля після незаконного заволодіння ним.

Слідчим зазначається, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », просить клопотання задовольнити.

Слідчий разом із клопотанням подав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що у АДРЕСА_9 , інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 55981 CID 15212, 15211, 15243, 49646, 33974, 49647, 31612, 51218, 51215, 61023, 51212, 42025882, 42001273, 42001072 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- LAC 55982 CID 19213, 15321; LAC 55983 CID 18311, 18312, 15202, 15343, 49443, 51321, 60854, 51324, 51327, 42000831, 42000871, 42001182, 42002181, 42001481 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою: перехрестя вул. Незалежності та вул. Залізничної, у м. Івано-Франківську.

- LAC 55982 CID 65225, 10382, 10381, 15341, 49211, 65184; LAC 55984 CID 9126, 9123, 9124, 51206, 51203, 51209, 42003283 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаної інформації (документів) на паперовому та електронному носії, а саме інформації щодо:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1