У Х В А Л А

Справа № 285/5323/22

провадження № 1-кс/0285/485/24

12 квітня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 14.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що СД Новоград-Волинського РВП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.12.2021 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , 1985 року народження, працюючи лісорубом в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході виконання робіт отримав травму спини внаслідок порушення посадовими особами вказаного підприємства правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілому.

Відповідно до клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №СЕ-19/106-23/11549-БЖ від 12.02.2024 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

В судове засідання дізнавач не прибула, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Документи, про тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, не містять охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України, а потреба в їх отриманні пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування. Матеріалами справи доведено, що запитувані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають важливе значення, як речовий доказ для об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення істини по справі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Ураховуючи те, що іншими способами не можливо отримати вказану документацію слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню. Строк дії даної ухвали слід визначити в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за дорученням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30

тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (лісосічні роботи, трелювання, транспортування лісу), виданих Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тариторіальним органом Держпраці; відомості про наявність у ОСОБА_5 професійної кваліфікації лісоруба; відомості про проведення з ОСОБА_5 вступного, первинного та повторних інструктажів з питань охорони праці (журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці); відомості про проведення з ОСОБА_5 позапланового інструктажу з питань охорони праці перед початком розроблення лісосіки у 73 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_5 14.12.2021 (у разі його залучення до виконаних робіт); відомості про проходження ОСОБА_5 спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці (протоколи засідання комісії з перевірки знань, посвідчень тощо); відомості про проходження ОСОБА_5 періодичних медичних оглядів (картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду); відомості про забезпечення ОСОБА_5 , засобами індивідуального захисту (картка особистого обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту); посадової інструкції майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_31 ; розробленої та затвердженої в Адамівському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інструкції з охорони праці лісоруба; розробленої та затвердженої в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переліку робіт з підвищеною небезпекою, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді до 12.06.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_32