Справа № 353/1211/23
Провадження № 1-кс/353/162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання дізнавача відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «23» жовтня 2023 року о 15 год 22 хв.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши думку дізнавача, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В клопотанні дізнавач зазначає, що 22.10.2023 року на лінію «102» надійшло повідомлення від старшого інспектора чергового Тисменицького ВП №1 (м. Тисмениця) капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 22.10.2023 року близько 13 год 55 хв на ДУ КПП №11, що у с. Нижнів по вул. Дністерська, Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області було зупинено автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у вище вказаного громадянина було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , містить ознаки підробки, що виражаються в матеріалі, з якого воно виконане, в способі виконання друкованих знаків та способі нанесення голографічного зображення.

23.10.2023 року сектором дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

22.10.2023 року було проведено огляд місця події на узбіччі дороги? що у с. Нижнів по вул. Дністерська, Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яким оглянуто автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що посередині між моторним відсіком та лобовим склом на металічній частині кузова наявний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та під капотом на крилі з правої сторони на металічній пластині також наявний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , та оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому вказано номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 . Вказаним оглядом місця події вилучено автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

23.10.2023 року вилучені предмети вчинення кримінального проступку, а саме автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову та передано на зберігання на майданчик зберігання транспортних засобів, що у м. Тисмениця по вул. Лесі Українки, 4, Івано-Франківської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову, зберігається у матеріалах кримінального провадження.

Згідно довідки із бази Інформаційного порталу Національної поліції України № 8092 від 23.10.2023 року встановлено, що автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 містить номер кузова НОМЕР_3 , а згідно протоколу огляду місця події від 22.10.2023 року, яким оглянуто вилучений автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 містить номер кузова НОМЕР_5 , однак маються потертості, у вигляді стертої фарби на буквах номера кузова.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні речові докази, а саме: автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив судовий розгляд провести у його відсутності.

Дізнавач відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримала з підстав, зазначених у ньомута просила його задовольнити.

Власник майна,ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду 24.10.2023 року від нього надійшла заява, в які останній не заперечив щодо задоволення клопотання та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Користувач майна, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду 24.10.2023 року від нього надійшла заява, в які останній не заперечив щодо задоволення клопотання та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчим суддею встановлено, що згідно копії рапорту від 22.10.2023 року складеним старшим інспектором чергового ВП №1 (м. Тисмениця) капітаном поліції ОСОБА_8 , про те, що 22.10.2023 року близько 13 год 55 хв на ДУ КПП №11, що у с. Нижнів по вул. Дністерська, Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області було зупинено автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у останнього було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , містить ознаки підробки, що виражаються в матеріалі, з якого воно виконане, в способі виконання друкованих знаків та способі нанесення голографічного зображення (а.с. 11).

На підставі наведеного, 23.10.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000109, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 6).

Згідно копії протоколу огляду місця події від 22.10.2023 року встановлено, що огляд розпочато о 18 год 14 хв та закінчено о 19 год 20 хв. Огляд проведено слідчим СВ ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 в присутності понятих: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 15-19).

З копії постанови про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 23.10.2023 року вбачається, що вилучені предмети вчинення кримінального проступку, а саме: автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та передано на зберігання на майданчик зберігання транспортних засобів, що в м. Тисмениця по вул. Лесі Українки, 4, Івано-Франківського району Івано-Франківської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та передано на зберігання у матеріали кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову (а.с. 20-21).

Згідно довідки із бази Інформаційного порталу Національної поліції України встановлено, що автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 містить номер кузова НОМЕР_3 , власник якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 (а.с. 26). Вищевказані дані також підтверджуються копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 де вказано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , є власником даного транспортного засобу (а.с. 13).

Автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 містить номер кузова НОМЕР_5 , однак маються потертості, у вигляді стертої фарби на буквах номера кузова, що вбачається з відповідної фотокопії (а.с. 14).

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в тому числі можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

За наведених дізнавачем обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту у частині права на відчуження, розпорядження та користування, на вказане у клопотанні майно, а саме на: автомобіль марки BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власник якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який 22.10.2023 року вилучено під час огляду місця події у с. Нижнів по вул. Дністерська, Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , яке 22.10.2023 вилучено під час огляду місця події у с. Нижнів по вул. Дністерська, Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, оскільки дані предмети можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокурати Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт у частині права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власник якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який 22.10.2023 року вилучено під час огляду місця події у с. Нижнів по вул. Дністерська, Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 майданчик зберігання транспортних засобів, що в м. Тисмениця по вул. Лесі Українки, 4, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Накласти арешт у частині права на відчуження, розпорядження та користування на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , яке 22.10.2023 року вилучено під час огляду місця події у с. Нижнів по вул. Дністерська, Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Визначити місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає до негайного виконання дізнавачем відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити дізнавачу, прокурору, власнику та користувачу майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_12 МОТРУК