КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1976/22
Провадження № 1-кп/552/48/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження №0000200 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарцівка Полтавського району та області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження черговий раз призначалося до розгляду в Київському районному суді м. Полтави на 14 год. 30 хв. 11.12.2023 та на 14 год. 30 хв. 31.01.2024, але обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухилився від суду і місце перебування якого не відоме, просив надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, звернути заставу в дохід держави та зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 зазначила, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 їй невідомо, при вирішенні вказаного питання покладалася на розсуд суду.

Суд встановив, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.04.2023 продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб. Визначено розмір застави 30 розмірів мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_5 обов`язок прибувати за викликом до суду у визначений час та без дозволу суду не виїжджати з місця постійного проживання.

19.04.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням 18.04.2023 суми застави.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання 11.12.2023 та 31.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме, а тому є всі підстави для оголошення його у розшук.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, беручи до відому той факт, що в період застосованого запобіжного заходу у виді застави він порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне звернути в дохід держави заставу, внесену 18.04.2023 за обвинуваченого ОСОБА_7 у розмірі 80520 гривень на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 14.04.2023 в рамках справи №552/1976/22.

Відповідно до п. 9 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, звернення застави в дохід держави здійснюється на підставі платіжного доручення територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, наданого до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу.

Частиною 10 ст. 182 КПК України визначено, що у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись 182, 335, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого, зупинення кримінального провадження та звернення застави в дохід держави задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу, внесену 18.04.2023 за обвинуваченого ОСОБА_6 у розмірі 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. 00 коп., у зв`язку з невиконанням обвинуваченим процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.04.2023 в рамках кримінального провадження №552/1976/22.

Реквізити звернення застави в дохід держави:

«Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200

Код за

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів

бюджету 22030200.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарцівка Полтавського району та області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання діє до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до ТУ ДСА у Полтавській області для виконання.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1