У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 04.08.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 01.12.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділом Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 04.08.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2023 до чергової частини Відділу поліції №2 Вінницького РУП із заявою звернулась ОСОБА_5 , в якій вона просила прийняти міри до невідомої особи, можливо представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка у січні 2022 року, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила її виплати пенсійного забезпечення, яких ні вона, а ні її син ОСОБА_6 не отримували.

За даним фактом 07.03.2023 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В заяві ОСОБА_5 вказала, що тривалий час проживає в Іспанії, а тому особисто отримувати пенсійні виплати, які призначені у зв`язку з досягненням пенсійного віку, не має можливості. Тому вона, перебуваючи за межами території України, оформила довіреність на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно представництва її інтересів в державних установах, в тому числі пенсійному фонді, на предмет отримання пенсії, видана довіреність зареєстровано в реєстрі за № 570/4-96-21.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що з січня 2022 року проходить військову службу за контрактом в ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим, особисто не отримував пенсію матері, довіреністю не користувався, так як перебував за межами м. Вінниці. В подальшому, ОСОБА_6 звернувся в представництво Пенсійного фонду за адресою: АДРЕСА_1 де отримав відповідь, що по базах даних фонду пенсія рахується виплаченою, повернення не було.

На підставі ухвал Вінницького міського суду вінницької області були проведені виїмки у Вінницької дирекції акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами яких отримані оригінали відомостей на виплату пенсії ОСОБА_5 , після чого призначена почеркознавча експертиза, за висновком якої, підпис у графі «ПІДП ПР ВИП ОБ», тобто «підпис працівника виплатного об`єкта» належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час ОСОБА_7 працює на посаді листоноші у відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Вінниці.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000525 від 04.08.2023, протоколом допиту потерпілого від 07.08.2023, висновком експерта №6686/23-21 від 07.11.2023, протоколом допиту свідка від 08.11.2023, поясненнями від 22.09.2023.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Вінницької дирекції акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-оригіналів та копій документів оборотної-сальдової відомості по 301 рахунку (згідно Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом міністерства фінансів України №291 від 30.11.1999) відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниці в період часу з 01.01.2022 по 01.06.2023 років;

-копій документів надходжень підкріплень грошових коштів з каси відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниці для виплати пенсії ОСОБА_5 , в період часу з 01.01.2022 по 01.06.2023 років;

-касової книги відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниці, в частині документів щодо отримання ОСОБА_7 грошових коштів для виплати пенсії ОСОБА_5 , в період часу з 01.01.2022 по 01.06.2023;

-наказу про прийняття на роботу, договору про матеріальну відповідальність, посадової інструкції (функціональних обов`язків) листоноші відділення поштового зв`язку співробітника відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.06.2004.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання ж в частині вилучення оригіналів жодним чином не обгрунтовано, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вінницької дирекції акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії наступних документів:

-оборотної-сальдової відомості по 301 рахунку (згідно Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом міністерства фінансів України №291 від 30.11.1999) відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниці в період часу з 01.01.2022 по 01.06.2023 років;

-документів надходжень підкріплень грошових коштів з каси відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниці для виплати пенсії ОСОБА_5 , в період часу з 01.01.2022 по 01.06.2023;

-касової книги відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниці, в частині документів щодо отримання ОСОБА_7 грошових коштів для виплати пенсії ОСОБА_5 , в період часу з 01.01.2022 по 01.06.2023;

-наказу про прийняття на роботу, договору про матеріальну відповідальність, посадової інструкції (функціональних обов`язків) листоноші відділення поштового зв`язку співробітника відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.06.2004.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя