Справа № 358/1126/23 Провадження № 1-в/358/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням фахівця 2 категорії Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшло подання фахівця 2 категорії Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, вказуючи на те, що засуджений не сплатив штраф в строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України.

Ознайомившись із поданням та доданими до нього матеріалами, суд зазначає про таке.

Як встановлено судом, вироком Богуславського районного суду від 31.07.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

31 серпня 2023 року вирок набрав законної сили та був 12.09.2023 року направлений судом на примусове виконання до Білоцерківського РС № 3.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Звертаючись до суду із поданням про розстрочку штрафу, призначеного ОСОБА_3 , фахівець 2 категорії Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 вказала, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф в строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, у зв`язку з чим наявні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

12 жовтня 2023 року від фахівця 2 категорії Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаного подання, так як штраф ОСОБА_3 сплачено добровільно.

Так, засудженим ОСОБА_3 було добровільно було сплачено штраф в розмірі 1000,00 грн. - 07.10.2023 року та в розмірі 600,00 грн. - 11.10.2023 року, на підтвердження чого надано копії квитанцій до суду.

За таких обставин, подана заява про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання фахівця 2 категорії Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1