Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня2023 року

м. Київ

справа № 554/1845/23

провадження № 51-6188ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2023 року та Полтавського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000227,

встановив:

слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ухвалою від 02 серпня

2023 року задовольнив клопотання представника ДП «Наукова-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» НААН України - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0000227 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, - закрив на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор зазначену ухвалу оскаржив в апеляційному порядку.

Полтавський апеляційний суд ухвалою від 23 серпня 2023 року апеляційну скаргу з доповненнями прокурора залишив без задоволення, ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ухвалою від 02 серпня 2023 року - без змін.

У касаційній скарзі прокурор, не погоджуючись із ухвалами слідчого судді та суду апеляційної інстанції, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора слід відмовити з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ухвалою від 02 серпня 2023 року, якою кримінальне провадження № 0000227 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, закрито на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, була предметом розглядуПолтавського апеляційного суду, який ухвалою від 23 серпня 2023 року залишив її без змін.

За таких обставин з урахуванням положень ч. 4 ст. 424 КПК України оскаржувані прокурором ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від

02 серпня 2023 року та Полтавського апеляційного суду від 23 серпня 2023 рокуне можуть бути предметом перегляду в касаційному порядку.

Такий висновок Суду відповідає п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України в редакції Закону України від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

Відмовити прокурору у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від

02 серпня 2023 року та Полтавського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року у кримінальному провадженні №0000227.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3