Провадження № 1-кп/344/1089/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пробабин, Городенківського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні одна малолітня дитина, РНОКПП НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , з метою отримання державної допомоги по безробіттю, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», 18.10.2021 звернувся до Івано-Франківського міського центру зайнятості Івано-Франківської області, що знаходиться у м. Івано-Франківську, по вул. Набережна ім. В. Стефаника, 34Б, із заявою про призначення йому допомоги по безробіттю.

Перебуваючи на обліку в центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю, ОСОБА_4 відповідно до наказу (розпорядження) № 25-ос від 09.05.2022 був працевлаштований на посаді охоронника відділу охорони Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮНЕР» та отримував дохід.

В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шляхом одночасного отримання допомоги по безробіттю та перебування у трудових відносинах з ТОВ «ЛЮНЕР».

Для приведення свого протиправного наміру до виконання, ОСОБА_4 , перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ «ЛЮНЕР», діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з єдиним умислом на заволодіння коштами з Державного бюджету України, умисно, шляхом обману, діючи в порушення Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», яким передбачено, що виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, не повідомив Івано-Франківський міський центр зайнятості Івано-Франківської області про своє працевлаштування.

З огляду на вищенаведене, працівники Івано-Франківського міського центру зайнятості Івано-Франківської області, виходячи з почуття довіри та впевненості, що ОСОБА_4 діє правильно і добросовісно, були введені в оману, та у період з 10.05.2022 по 17.08.2022 здійснювали нарахування, на банківський рахунок останнього, допомоги по безробіттю. Загалом, допомога по безробіттю Івано-Франківським міським центром зайнятості Івано-Франківської області нараховувалась та отримувалась ОСОБА_4 у період часу з 10.05.2022 по 17.08.2022 на загальну суму 23082 грн 25 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно отримавши допомогу по безробіттю, шляхом обману (шахрайство) завдав збитки Державному бюджету України на загальну суму 23082 грн 25 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Окрім того, зазначив, що вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається, завдані збитки відшкодував у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку із дійовим каяттям.

Від представника потерпілого до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та зазначено, що ОСОБА_4 кошти на рахунок потерпілого повернуто у повному обсязі.

Суд вислухавши думку прокурора вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Стаття 45 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі законні підстави, передбачені ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 369-372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а дане кримінальне провадження з обвинувальним актом про його обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5