Справа № 138/3147/23
Провадження №21-з/801/91/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання ОСОБА_4 про виплату винагороди за послуги перекладача у кримінальному провадженні про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебували матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Могилів -Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 не володів мовою, якою ведеться судочинство, в судовому розгляді вищевказаного провадження приймала участь перекладач ОСОБА_4 , яка здійснювала усний та письмовий переклад з української на російську мову та навпаки.

В судове засідання учасники провадження не прибули, клопотань про відкладення судового розгляду не надсилали.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що два клопотання про виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).

Згідно пункту 6-1 Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональний коефіцієнт - 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 гривень.

З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року 2684 гривень, а також регіонального коефіцієнту вказаної вище Інструкції 1,1 - одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 442,86 гривень, надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами оплачується винагородою в розмірі 295,24 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 надавала послуги щодо усного перекладу з української мови на російську мову та навпаки ОСОБА_5 в судовому засіданні 09.11.2023 року тривалістю 1 год., час в дорозі - 0,5 год. усього 1 година, письмового перекладу з української мови на російську мову за розрахунком 1860 друкованих знаків разом з пробілами на сторінці ухвала суду від 09.11.2023 року - 16926 знаків/1860-9 сторінок.

Таким чином, винагорода перекладача за надання послуг з усного та письмового перекладу з української мови на російську мову та навпаки обвинуваченому ОСОБА_5 становить 3321, 45 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 350, 405 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди за послуги перекладача задоволити.

Зобов`язати відділ планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 за виконаний усний та письмовий переклад з російської на українську мову та з української на російську мову у кримінальному провадженні про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у розмірі 3321,45 грн.

Копію ухвали направити у відділ планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3