МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Справа №370/2256/23

Провадження № 1-кс/370/248/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0002340 від 11.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України, наявністю ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечили.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування на даний час, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні який введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому був неодноразово продовжений, востаннє 01.05.2023 Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до 18.08.2023 включно.

15.08.2023 року, близько 14 години, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та впевнившись що власник домоволодіння відсутній, в останнього виник умисел на крадіжку будь-якого майна за вище вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, проник на неогороджену територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, помітив неподалік від будинку велосипед марки «Ардіс» моделі CrossBike Storm 27 синього кольору, вартістю 4600 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 залишив територію за вказаною адресою та забрав викрадене майно, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 4600 гривень.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні який введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому був неодноразово продовжений, востаннє 01.05.2023 Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до 18.08.2023 включно.

16.08.2023 року, близько 08 години, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та впевнившись що власник домоволодіння відсутній, в останнього виник умисел на крадіжку будь-якого майна з будинку за вище вказаною адресою, що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , повторно в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, проник на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, зняв правою рукою навісний замок, після чого проник через вхідні двері в середину будинку, звідки викрав алюмінієві каструлі об`ємом 2 літри, вартістю 196 грн, 3 літри вартістю 241 грн 50 коп, 4 літри вартістю 324 грн 80 коп, та чавунну пательню, діаметром 24 см, вартістю 314 грн 30 коп.

В подальшому ОСОБА_4 залишив приміщення будинку за вказаною адресою та забрав викрадене майно, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 1076 гривень 60 копійок.

Старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні, прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області 12.09.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану.

-Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 15.08.2023; протоколом огляду місця події від 19.08.2023; протоколом огляду місця події від 12.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.08.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.08.2023; протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12.09.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні вказаних вище кримінальних правопорушеннях у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації Краснодарського краю Кочубеївського району с.Заветне, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив прокурор.

Слідчий суддя погоджується з наявністю ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання. Підозрюваний ніде офіційно не працює, немає на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку, тобто немає стійких соціальних зав`язків. Також, будучи зареєстрований за однією адресою, фактично проживає за іншою.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на думку слідчого судді, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти вище вказаним ризикам.

Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації Краснодарського краю Кочубеївського району с.Заветне, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

1) прибувати до ВП 3 № Бучанського РУП ГУ НП в Київській області до старшого слідчого ОСОБА_12 за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю належного виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, для участі в судовому розгляді провадження.

3) не відлучатися за межі с. Небелиця Бучанського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 12.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗЗКС Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 .

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 14.09.2023 року о 11-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1