Номер провадження по справі 1-кс/387/157/23
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

13 жовтня 2023 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_3

слідчого СВ відділення поліції № 2 (сел. Добровеличківка)

Новоукраїнського РВП ГУНП

в Кіровоградській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_6

розглянувши в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000363 від 21.08.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Черкаської області, с. В`язівок, Городищенський район, українець, громадянин України, маючий середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні дітей не має, проходить військову служба за мобілізацією на посаді заступника командира бойової машини, навідника оператора 2-го механізованого відділення, 2-го механізованого взводу, 8-ї механізованої роти, 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 22.09.2004 Жовтневим районним судом м. Харків, за ч.3 ст. 185, 395 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців; 10.05.2016 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки; 05.11.2019 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки 3 місяців, відповідно до ст. 82 КК України, вирок переглянуто Ленінським районним судом м. Кіровограда, замінено на обмеження волі на термін 2 р. 27 днів,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Кропивницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Зі змісту підозри зазначено, що він будучи заступником командира бойової машини, навідником - оператором 2-го механізованого відділення, 2-го механізованого взводу, 8-ї механізованої роти, 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , умисно діючи в порушення вимоги ст. ст. 3, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 21.08.2023 близько 12.30 год. перебуваючи у самовільному залишенні військової частини та поза виконанням своїх обов`язків з несення військової служби, відпочиваючи в будинку АДРЕСА_1 , що належить його знайомій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вживав алкогольні напої разом з господаркою домоволодіння, її співмешканцем ОСОБА_8 та з своєю співмешканкою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час спільного розпиття спиртного, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 вчинив сварку з ОСОБА_9 та після того як господарка вигнала їх з будинку перебуваючи на узбіччі проїзної частини АДРЕСА_2 , діючи умисно на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс не менше 4-х ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_9 , а коли потерпіла упала та перестала чинити опір, ще не менше 4-х ударів ногами в область голови потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: - закритої черпно мозкової травми; - множинних синців, садин обличчя; - субарахноїдального крововиливу під м`яку мозкову оболонку; - набряк головного мозку, які віднесені до категорії ТЯЖКИХ, як небезпечні для життя в момент спричинення.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_9 під час госпіталізації до медичного закладу померла в кареті екстреної швидкої медичної допомоги.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на даний час обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с В`язівок, Городищенський район, Черкаської області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні дітей не має, проходить військову служба за мобілізацією на посаді заступника командира бойової машини, навідника оператора 2-го механізованого відділення, 2-го механізованого взводу, 8-ї механізованої роти, 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.09.2004 Жовтневим районним судом м. Харків, за ч.3 ст. 185, 395 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців; - 10.05.2016 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, за ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки; - 05.11.2019 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки 3 місяців, відповідно до ст. 82 КК України, вирок переглянуто Ленінським районним судом м. Кіровограда та замінено на обмеження волі на термін 2 роки 27 днів; - 17.08.2023 до Добровеличківського районного суду, направлено обвинувальний акт за ч. 4 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 21.08.2023 о 14 годині 50 хвилин затриманий відповідно до ст. 208 КПК України, та 22.08.2023 о 13 годині 30 хвилин йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

ОСОБА_5 23.08.2023 ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді "Тримання під вартою" строком на 60 днів, тобто до 19.10.2023.

Постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 12.10.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 21.11.2023.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня затримання ОСОБА_5 , - 21.08.2023 неможливо, у зв`язку зі складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, вилученням під час проведених оглядів місць події речей та предметів, і призначення по вказаним об`єктам необхідних судових експертиз, проведення яких потребує значного періоду часу. Ризики, які враховувалися при обранні міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не зникли, тому виникла необхідність у заявлені клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали і просили його задовольнити, обгрунтували обставинами, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний та захисник, який пов`язаний з думкою свого підзахисного не заперечували щодо запобіжного заходу.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання та заслухавши думки сторін провадження доходить до таких висновків.

Слідчим суддею оглянуто в судовому засіданні зібрані у вказаному кримінальному провадженні докази, а саме: витяг з ЄРДР від 21.08.2023; рапорт від 21.08.2023; повідомлення про підозру ОСОБА_5 ; протокол огляду місця події від 21.08.2023Кіровоградська область Новоукраїнський район м. Помічна, вул. Героїв Крут, 18, під час якого зафіксовано місце події злочину, виявлено тіло ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол огляду місця події від 21.08.2023, відповідно до якого результатами проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме кімната тимчасово затриманих осіб ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в ході якого у ОСОБА_5 вилучено одяг, а саме футболку чорного кольору та шорти сірого кольору із плямами речовини бурого кольору; протокол допиту потерпілої від 21.08.2023; протокол допиту свідків від 21.08.2023; протокол допиту підозрюваного від 22.08.2023; висновок експерта №53 від 29 вересня 2023 року.

Отже досліджені в судовому засідання документи підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Слідчим суддею з`ясовано, що 23.08.2023 ухвалою слідчого суді Добровеличківського районного суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді "Тримання під вартою", строком на 60 днів з моменту затримання тобто до 19.10.2023.

Слідчий суддя з`ясував, що 12.10.2023 постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 21.11.2023.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк не можливо, у зв`язку із складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, вилученням під час проведених оглядів місць події речей та предметів, і призначення по вказаним об`єктам необхідних судових експертиз, проведення яких потребує значного періоду часу. Крім того, під час досудового розслідування необхідно виконати такі слідчі дії: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судово медичних експертиз, проведення яких на даний час триває а саме: судово-медичної експертизи за результатами слідчого експерименту з свідком ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , направленої 06.09.2023 до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи»; судово-медичної експертизи щодо вилучених зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , які направлені 23.08.2023 до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи»; судово-медичної експертизи щодо вилучених футболки та шортів підозрюваного ОСОБА_5 , з слідами речовини бурого кольору, які направлені 23.08.2023 до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи»; за результатами отриманих додаткових матеріалів та висновків експертиз вирішити питання про погодження та повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 про остаточну підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні цього клопотання слідчим суддею враховуються дані про особу ОСОБА_5 , який раніше судимий та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: 22.09.2004 Жовтневим районним судом м. Харків, за ч.3 ст. 185, 395 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців; 10.05.2016 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки; 05.11.2019 Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки 3 місяців, відповідно до ст. 82 КК України, вирок переглянуто Ленінським районним судом м. Кіровограда та замінено покарання на обмеження волі на термін 2 р. 27 днів, має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , не одружений. Отже суд встановив, що в ОСОБА_5 відсутні стійкі соціальні зв`язки та обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який має значну ступінь суспільної небезпеки, а відтак такі обставини вимагають від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Слідчий суддя зазначає, що визнання вини підозрюваним та активне сприяння у розкритті злочинів не зменшує наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та суду за вчинення тяжких злочинів, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Слідчий суддя зазначає, що підозрюваному ОСОБА_5 загрожує покарання терміном строком від 7 до 10 років.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке є найбільш м`яким запобіжним заходом, на думку слідчого судді є неможливим, оскільки не зможе в повній мірі запобігти наведеним ризикам, що не зменшилися, а відтак не буде здатним і забезпечити дієвість даного кримінального провадження.

Обрання інших запобіжних заходів у вигляді застави чи домашнього арешту, у даному конкретному випадку, на переконання слідчого судді, не зможуть в повній мірі запобігти наявним ризикам та гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнути ризикам переховування та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Крім того, згідно п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000363 від 21.08.2023 , строк тримання під вартою, який визначити в межах строку досудового розслідування, без права внесення застави до 21 листопала 2023 року включно.

Строк дії ухвали встановити до 21 листопала 2023 року включно.

Копія ухвали слідчого судді негайно вручається підозрюваному після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .