Справа № 559/173/24
Провадження № 1-кс/559/61/2024
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"19" січня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовується тим, що 16.01.2024 близько 22 год. невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 в сумі 29580 гривень, заявниця будь - яких даних власного рахунку стороннім особам не передавав. 16.01.2024 близько 21:45, до неї в додаток Вайбер з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 написала невідома жінка. Остання повідомила, що хоче придбати у неї товар який вона виставила на сайті "Олх", після чого скинула посилання для оплати товару. Тоді ОСОБА_5 перейшла за посиланням. Згодом із її банківського рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , були списані грошові кошти в сумі 29580 гривень, двома платежами.

Із метою встановлення особи, яка здійснила це кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, до інформації, яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, у яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентського номеру : НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій абонентів А та абонентів Б у період часу з 01.01.2024 по 18.01.2024.

Отримання в порядку встановленому КПК України трафіків телефонних з`єднань абонентського номера НОМЕР_3 , надасть органу досудового розслідування можливість, законно, здобути докази причетності невстановленої на даний час особи до вчинення даного кримінального правопорушення. Особа, яка може бути причетна до злочину, могла зв`язуватися з виконавцями цього злочину, координувати їхніми діями, планувати вчинення злочину за декілька днів до його вчинення.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа могла користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв`язку з проведенням слідчих дій в межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. З`ясовано, що особа, яка може бути причетна до вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 , використовує абонентський номер: НОМЕР_2 , що належить оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, до яких просить доступ слідча, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію за абонентським номером НОМЕР_4 , розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в кримінальному провадженні №0000048 від 17 січня 2024 року таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату й час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, у яких були зареєстровані телефонні з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів А та абонентів Б в період часу з часу з 01.01.2024 до 18.01.2024.

Встановити строк дії ухвали до 19.03.2024 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1