ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1453/23
Номер провадження №1-кс-678-556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про дозвіл на проведення обшуку, яке подане дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 14 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

дізнавач ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 17 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача за змістом якого просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений за правилами обшуку 14 жовтня 2023 року, за результатами якого у гаманці ОСОБА_5 виявлено та вилучено пакет із порошкоподібною речовиною.

2. В судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 14 жовтня 2023 року до чергової частини ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що близько 12 год. 32 хв. 14 жовтня 2023 року ним спільно із поліцейським ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_7 на автошляху М 30 зі сполученням Стрий - Ізварине, що на 321 км. в с. Бохни Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, біля стаціонарного поліцейського посту «Бохни», за порушення Правил дорожнього руху, зокрема, за перетин суцільної лінії дорожньої розмітки 1.1., зупинено автомобіль марки «Renault», моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці якого, а саме у чорному шкіряному гаманці виявлено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

В ході досудового розслідування, яке розпочато 14 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 24 хв. 14 жовтня 2023 року старшим дізнавачем ОСОБА_8 проведено огляд місця події, про що складено протокол огляду місця події, на стаціонарному посту поліції «Бохни», який розташовується за адресою с. Бохни Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, в ході якого при поверхневій перевірці ОСОБА_5 , а саме у чорному шкіряному гаманці, зокрема, у відділу для зберігання монет, виявлено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф - пакету PSP 1460047.

В рамках проведення досудового розслідування ОСОБА_5 зазначив, що 14 жовтня 2023 року останній разом із колегою ОСОБА_9 їхали із м. Львів до с. Павлівка Калинівського району Вінницької області задля того, щоб забрати картоплю у родичів. Близько 12 год. 30 хв., рухаючись на авто марки «Renault», моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, останніх, на автошляху М 30, зі сполученням Стрий - Ізварине, що на 321 км., в с. Бохни Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, біля стаціонарного поліцейського посту «Бохни», було зупинено працівниками поліції за порушення ПДР, зокрема перетин суцільної лінії. В ході встановлення даних вказаних осіб працівниками поліції було проведено перевірку документів особи та поверхневу перевірку в ході якої у одному із відділів чорного шкіряного гаманця, що належить ОСОБА_5 , а саме у відділі для зберігання монет, виявлено прозорий зіп-пакет в якому знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, походження та наявність у гаманці якої ОСОБА_5 не відомо.

14 жовтня 2023 року постановою дізнавача вилучені 14 жовтня 2023 року в ході проведення огляду місця події речі визнані речовими доказами.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Сукупність наданих слідчому судді доказів дає підстави для висновку, що огляд 14 жовтня 2023 року належних ОСОБА_5 речей проведено старшим дізнавачем у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, адже це дало можливість отримати необхідні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути відповідні докази, що матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування.

7. Слідчий суддя вважає, що у разі не проведення огляду старшим дізнавачем належних ОСОБА_10 речей, які він мав при собі, та не вилучення у нього цих речей, то він міг би знищити або використати ці речі.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення огляду, який фактично проведений за правилами обшуку 14 жовтня 2023 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його особистих речей, з метою відшукання та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, за результатами якого було виявлено та вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1