справа № 606/2247/23
Ухвала

04 січня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання ст. слідчого СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Лисянка, Вінницького району Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженогї, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000249 від 11.11.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся ст.. слідчий СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022; №259/2022 від 18.04.2022; № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023.Так, Указом Президента України №254/2023 від 02.05.2023 продовжено воєнний стан в Україніз 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

В грудні 2022 року, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 під час спілкування із ОСОБА_6 запропонувала надати їй в користування на невизначений термін належну йому банківську картку АТ КБ Приватбанк, оскільки вона через втрату паспорта громадянина України не може виготовити банківську картку на своє ім`я. На пропозицію ОСОБА_4 . ОСОБА_6 погодився та надав їй в користування кредитну банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , однак заборонив користуватися кредитними коштами, які знаходились на вказаній картці. На момент передачі банківської карти ОСОБА_4 кредитний ліміт на карті становив 5 000 гривень та в подальшому був збільшений банком до 30 000 грн.

30 травня 2023 року близько 12.00 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на банківській картці КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

30 травня 2023 року близько 12.00 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 перебували у м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 попросила ОСОБА_7 , якій не було відомо про злочинні наміри останньої, здійснити операцію по зняттю готівки у банкоматі, а саме 2000 гривень із карти № НОМЕР_1 , та надати їй вказані грошові кошти.

30 травня 2023 року о 12:25 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на прохання ОСОБА_4 із банкомату CATE8172 здійснила операцію зняття готівки із карткового рахунку № НОМЕР_1 на суму 2000 гривень, із яких ОСОБА_4 належали лише 426, 93 грн. Після чого ОСОБА_7 вказані грошові кошти передала ОСОБА_4 . Вказаними діями ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1573, 07 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), чиненому в умовах воєнного стану.

Окрім цього, 30 травня 2023 року близько 14.00 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

30 травня 2023 року о 14:03 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи поруч із банкоматом АТ КБ Приватбанк CATE3457, який знаходиться за адресою: вул. Кн. Василька, 111Д у м. Теребовля Терноільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: -640,26 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію зняття готівки із вказаного карткового рахунку на суму 10 000 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 10 000 гривень.

Також, 30 травня 2023 року близько 15.20 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

30 травня 2023 року о 15:29 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину Дакота, що за адресою: вул. Л.Українки, 5С у смт. Дружба Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: 11 040,26 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію купівля товару із вказаного карткового рахунку на суму 429 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним протиправним умислом, 30 травня 2023 року о 15:55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину Барбарис, що за адресою: вул. Миру, 9 у с. Струсів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки: 12 469,26 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію купівля товару із вказаного карткового рахунку на суму 827 гривень 55 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 повторно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 1256 гривень 55 копійок.

Окрім цього, 31 травня 2023 року близько 10.30 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на банківській картці КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

31 травня 2023 року близько 10.40 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 перебували у м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 попросила ОСОБА_7 , якій не було відомо про злочинні наміри останньої, здійснити операцію по зняттю готівки у банкоматі, а саме 2000 гривень із карти № НОМЕР_1 , та надати їй вказані грошові кошти.

31 травня 2023 року о 10:42 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на прохання ОСОБА_4 із банкомату CATE3588 здійснила операцію зняття готівки із карткового рахунку № НОМЕР_1 на суму 2000 гривень. Після чого ОСОБА_7 вказані грошові кошти передала ОСОБА_4 , яка достовірно знала, що на момент зняття грошових коштів баланс даної картки становив: 12 296,81 грн. Вказаними діями ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 2000 гривень.

Також, 31 травня 2023 року близько 15.00 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

31 травня 2023 року о 15:00 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи поруч із банкоматом АТ КБ Приватбанк CATE2363, який знаходиться за адресою: вул. Паращука, 5 у м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: -14 376,81 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію зняття готівки із вказаного карткового рахунку на суму 600 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 600 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 31 травня 2023 року близько 15.20 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

30 травня 2023 року о 15:29 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину одягу ФОП ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк№ НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: 15 023,81грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію купівля товару із вказаного карткового рахунку на суму 1397,85 гривень.

Таким чином. ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1397,85 гривень.

Окрім цього, 31 травня 2023 року близько 16:00 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на банківській картці КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

31 травня 2023 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 перебували у с. Струсів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 попросила ОСОБА_7 , якій не було відомо про злочинні наміри останньої, здійснити операцію по зняттю готівки у банкоматі, а саме 500 гривень із карти № НОМЕР_1 , та надати їй вказані грошові кошти.

31 травня 2023 року о 16:15 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на прохання ОСОБА_4 із банкомату CATE2170 здійснила операцію зняття готівки із карткового рахунку № НОМЕР_1 на суму 500 гривень. Після чого ОСОБА_7 вказані грошові кошти передала ОСОБА_4 , яка достовірно знала, що на момент зняття грошових коштів баланс даної картки становив: 16 421,66 грн. Вказаними діями ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 500 гривень.

Окрім цього, 01 червня 2023 року близько 17.40 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

01 червня 2023 року о 17:42 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи поруч із банкоматом АТ КБ Приватбанк CATE2170, який знаходиться за адресою: вул. Миру, 91А Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: -16 949,02 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію зняття готівки із вказаного карткового рахунку на суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 червня 2023 року близько 12.00 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

03 червня 2023 року о 12:07 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи поруч із банкоматом АТ КБ Приватбанк CATE3137, який знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 11 в смт. Дружба Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: -18 223,76 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію зняття готівки із вказаного карткового рахунку на суму 6 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 6000 гривень.

Окрім цього, 03 червня 2023 року близько 15.50 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

Так, 03 червня 2023 року о 15:53 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого мацна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину Барбарис, що за адресою: вул. Миру, 9 у с. Струсів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: 24 463,76 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію купівля товару із вказаного карткового рахунку на суму 692 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 692 гривень 90 копійок.

Також, 05 червня 2023 року близько 13.45 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

05 червня 2023 року о 13:59 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи поруч із банкоматом АТ КБ Приватбанк CATE2170, який знаходиться за адресою: вул. Миру, 91А у с. Струсів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: -24 168,74 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію зняття готівки із вказаного карткового рахунку на суму 1700 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1700 гривень.

Окрім цього, 09 червня 2023 року близько 12:30 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на банківській картці КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

09 червня 2023 року 12:40 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 перебували у с. Струсів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану ОСОБА_4 попросила ОСОБА_7 , якій не було відомо про злочинні наміри останньої, здійснити операцію по зняттю готівки у банкоматі, а саме 1000 гривень із карти № НОМЕР_1 , та надати їй вказані грошові кошти.

09 червня 2023 року о 12:44 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на прохання ОСОБА_4 із банкомату CATE2170 здійснила операцію зняття готівки із карткового рахунку № НОМЕР_1 на суму 1000 гривень. Після чого ОСОБА_7 вказані грошові кошти передала ОСОБА_4 , яка достовірно знала, що на момент зняття грошових коштів баланс даної картки становив: 25 953, 54 грн. Вказаними діями ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Окрім цього, 13 червня 2023 року близько 18:30 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на банківській картці КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

13 червня 2023 року близько 18:30 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 перебували у м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану ОСОБА_4 попросила ОСОБА_7 , якій не було відомо про злочинні наміри останньої, здійснити операцію по зняттю готівки у банкоматі, а саме 1500 гривень із карти № НОМЕР_1 , та надати їй вказані грошові кошти.

13 червня 2023 року о 18:36 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на прохання ОСОБА_4 із банкомату CATE3588 здійснила операцію зняття готівки із карткового рахунку № НОМЕР_1 на суму 1500 гривень. Після чого ОСОБА_7 вказані грошові кошти передала ОСОБА_4 , яка достовірно знала, що на момент зняття грошових коштів баланс даної картки становив: 27 485, 25 грн. Вказаними діями ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1500 гривень.

Окрім цього, 21 червня 2023 року близько 10:40 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

21 червня 2023 року о 10:47 годин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи поруч із банкоматом АТ КБ Приватбанк CATE3588, який знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 12А у м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: -27 885,71 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію зняття готівки із вказаного карткового рахунку на суму 1000 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Також, 21 червня 2023 року близько 13:00 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим для неї майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на рахунку банківської картки КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6

21 червня 2023 року о 13:10 год. ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно та в умовах воєнного стану, перебуваючи поруч із банкоматом АТ КБ Приватбанк CATE2170, який знаходиться за адресою: вул. Миру, 91А у с. Струсів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, маючи банківську картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 та достовірно знаючи про те, що баланс даної картки становить: -28 932,71 грн., без дозволу ОСОБА_6 здійснила операцію зняття готівки із вказаного карткового рахунку на суму 1000 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Різдв`яни Тернопільського району Тернопільської області, який пояснив, що в нього в користуванні була кредитна банківська картка АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , яку він в грудні 2022 року надав ОСОБА_4 в користування, оскільки вона втратила банківську картку і паспорт громадянина України та не може відновити свою картку. Також потерпілий не надавав дозволу ОСОБА_4 користуватись кредитним лімітом та кредитними коштами. В подальшому ОСОБА_6 стало відомо про те що на рахунку вищезазначеної картки кредит в сумі -32017,00 грн. Потерпілий одразу ж запідозрив крадіжці кредитних грошових коштів ОСОБА_9 про що і повідомив на лінію 102.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що йому відомо про те, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу користується банківською карткою ОСОБА_6 та йому відомо про те, що вона прив`язала дану банківську картку до мобільного додатку Приват24. Інших обставин вчинення злочинів свідку не відомо.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. Струсів Микулинецьокої ТГ Тернопільського району Тернопільської області, яка повідомила про те, що їй відомо про те, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу користується банківською карткою ОСОБА_6 також за допомогою додатку Приват24 здійснювала перерахунок коштів на її картку та неодноразово просила провести операції зняття готівки із банкомату та дані кошти повертала ОСОБА_4

- Протоколом огляду інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема руху коштів та іншої інформації по картковому рахунку КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 . В ході огляду було встановлено, що дійсно картковим рахунком КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 користувалась ОСОБА_4 , що підтверджується фотознімками із камер спостереження банкоматів. Також об`єктивно встановлено, що грошові кошти із вказаного вище карткового рахунку викрадались ОСОБА_4 , або ж за допомогою свідка ОСОБА_7 .

На даний час існують ризики того, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню чи судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваної ОСОБА_4 вдалось дійти обґрунтованого висновку про високий ступінь ймовірності здійснення позапроцесуальних дій зазначеною особою.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Клішин проти України» наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують, та міжнародними контактами.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваної ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

1)переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України).

Санкцією ч.4 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Іншого більш м`якого покарання не передбачено.

Існування ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду підтверджується тим, що ОСОБА_4 усвідомлюючи міру покарання за вчинення ним злочинів може навмисно переховуватись від органів досудового розслідування чи суду з метою уникнення відповідальності. Також вказаний ризик підтверджується тим, що в підозрюваної відсутні міцні соціальні зв`язки в суспільстві, ОСОБА_4 ніде не працює і не навчається, не одружена.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

2)незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України).

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 безпосередньо знає учасників кримінального провадження, а саме свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 , їй відомо місця проживання зазначених осіб.

Ризик незаконного впливу на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні є об`єктивним і полягає у процедурі отримання свідчень від таких учасників кримінального процесу, а саме після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч.ч.1,2 ст.23, ст.224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на свідченнях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (ч. 4 ст. 95 КПК України).

У даній справі ризик впливу на свідків існує, позаяк кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, потерпілий та свідки у кримінальному провадженні безпосередньо судом не допитувалися.

Так, санкцією ч.4 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років (тяжкий злочин).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана не заперечила щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема, те, що підставою застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, а також наявність ризиків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 , та свідка ОСОБА_7 , оскільки знайома із ними.

Таким чином наявність перелічених ризиків передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є підставою для застосування запобіжного заходу та підтверджується наявними в матеріалах досудового розслідування даними, що унеможливлює запобігання ризиків, передбачених у п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Лисянка Вінницького району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, депутатом не являється, не судимої.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого судді, суду за викликом;

повідомляти старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування в будь-який спосіб із потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 .

Зобов"язання, зазначені в ухвалі, застосовуються до підозрюваної ОСОБА_4 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

Порушення умов особистого зобов"язання, передбачених пунктом 2 цієї ухвали, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Копію цієї ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: