г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/18/15-К
Номер провадження 1-в/213/110/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 року в.о. начальника ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням, в якому зазначено, що 14.08.2020 року з Жовтоводської виправної колонії (№ 26) по відбуттю строку покарання був звільнений ОСОБА_3 , який прибув до Інгулецького району м. Кривого Рогу. Після звільнення з місць позбавлення волі останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, допускає порушення громадського порядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44, за ч.1 ст.175-1, за ч.1 ст.178 КУпАП. Тому, з метою запобігання вчинення нових злочинів, правопорушень чи порушень громадського порядку та прав інших громадян пропонується встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та певні обмеження.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без його участі. Неприбуття учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає що воно підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі у 2015 році за ч.2 ст.307 КК України, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів встановлюється відповідно до п.«г» ст.3 вказаного Закону.

Частиною 1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

До того ж, оскільки за змістом ч.8 та ч.9 ст.5 вказаного Закону, постанова судді надсилається для виконання у випадках, передбачених пунктом «г» статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань , а адміністрація установи виконання покарань надсилає постанову судді для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення, то підстави для звернення до суду з таким поданням органу Національної поліції відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 повернути до ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1