Справа №:755/4067/23
Провадження №: 1-кп/755/996/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого на посаді фрезерувальника КП «Київський метрополітен», розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04 січня 2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 04 січня 2023 року близько 20 години поруч з під`їздом № 3 будинку АДРЕСА_2 , між жителями вказаного будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на побутовому ґрунті, виник конфлікт з приводу вигулу останнім належного йому пса. Після вказаного конфлікту обоє розійшлися за місцем проживання у квартири вказаного під`їзду будинку.

Під час перебування ОСОБА_5 за місцем проживання - у квартирі АДРЕСА_3 вказаного будинку, у останнього, на ґрунті попереднього конфлікту, виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 із використанням вогнепальної зброї, а саме, пістолета виготовленого саморобним способом шляхом переробки учбового пістолету Макарова (ПМ) серія ТА № 44 з глушником до нього, який перебував у володінні останнього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 , близько 20 години 45 хвилин 04 січня 2023 року ОСОБА_5 направився із пістолетом до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку, де проживає ОСОБА_7 , та неодноразово стукав руками і ногами в двері зазначеної квартири.

Почувши неодноразові стуки у двері, ОСОБА_9 вийшов на загальний коридор під`їзду та піднявся на перші 2-3 сходинки майданчика між третім та четвертим поверхом, однак, у цей час ОСОБА_5 піднявся на поверх вище. Перебуваючи у коридорі 3-го під`їзду вказаного будинку між третім та четвертим поверхами, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті іншої людини, за допомогою наявного при ньому пістолета здійснив постріл в потиличну частину голови ОСОБА_7 , який спускався до своєї квартири, тобто в область розташування життєво важливих органів, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судово-медичної експертизи № 042-268-2023 від 17 лютого 2023 року: «Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_7 отримав вогнепальне кульове проникаюче поранення голови, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження та вогнепальне дотичне поранення м`яких тканин лівої надлопаткової ділянки, що відноситься до легкого тілесного ушкодження».

Таким чином, ОСОБА_5 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин закінчити не зміг, з причин, які не залежали від його волі, зокрема тому, що потерпілого було госпіталізовано до КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», де надано вчасну та необхідну медичну допомогу та врятовано життя.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав пістолет, виготовлений саморобним способом шляхом переробки учбового пістолету Макарова (ПМ) серія ТА № 44 з глушником до нього, та розпочав незаконно зберігати вказану вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу. Вказаний пістолет ОСОБА_5 став зберігати за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_5 з часу придбання до 04 січня 2023 року.

04 січня 2023 року близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_5 виніс при собі вказаний пістолет, де на сходинковому майданчику між третім та четвертим поверхами 3-го під`їзду застосував вказаний пістолет, здійснивши постріл у свого сусіда ОСОБА_7 після конфлікту з останнім, тобто здійснив незаконне носіння вказаної вогнепальної зброї.

04 січня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме - у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_5 , у період часу з 00 години 01 хвилина до 02 години 35 хвилин 05 січня 2023 року, зазначений пістолет з глушником було вилучено працівниками слідчо-оперативної групи Дніпровського управління поліції ГУНП у місті Києві.

Як вбачається із даних, що містяться у висновку експерта № СЕ-19/111-23/750-БЛ від 06 січня 2023 року: «Наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної гладко-ствольної вогнепальної зброї, що виготовлений саморобним способом шляхом переробки учбового пістолету Макарова (ПМ) серія ТА № 44, переробки полягають у встановленні ствола гладкоствольним каналом (розмірні характеристики патронника та каналу ствола відповідають калібру патрону 9х18 мм) виготовленого саморобним способом та відновленні геометричних форм: чашки та гребеня затвора. Наявний на дослідження пістолет придатний для стрільби. Всі частини пістолета, необхідні для проведення пострілів присутні у наявності, взаємодіють правильно».

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки, відповідно до актового запису про смерть № 12139 від 07 липня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дотриманням вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України це клопотання було вручено адвокату ОСОБА_8 та матері ОСОБА_5 - ОСОБА_10 з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, адвокат ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_7 не заперечували щодо закриття цього кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Від матері ОСОБА_5 - ОСОБА_10 надійшла заява про те, що у неї відсутні заперечення щодо закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, оголосивши заяву ОСОБА_10 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з даних, що містяться у актовому записі про смерть № 12139 від 07 липня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, про що 22 червня 2023 року Лівобережним відділенням № 1 відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи видано лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 , на підставі якого видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Крім того, мати померлого - ОСОБА_10 та адвокат не заперечують щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилась під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про підстав для закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Дніпровський районний суд міста Києва.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3