У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 635/8622/15

провадження №51-6618 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №635/8622/15 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому обвинувачений просить передати з Полтавського районного суду Полтавської області матеріали кримінальних проваджень № 635/8622/15, №635/7179/20 та №635/6493/18 до Харківської області для подальшого їх розгляду судом першої інстанції за місцем їх відкриття.

Вказане клопотання було розподілене між різними суддями-доповідачами відповідно до єдиного унікального номеру справи, відтак колегія суддів розглядає клопотання ОСОБА_5 в межах єдиного унікального номеру справи № 635/8622/15.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Судом встановлено, що у провадженні Харківського районного суду Харківської області перебували матеріали кримінального провадження № 635/8622/15 щодо обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 ст. 185 КК.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2019 року судове провадження у кримінальному провадженні № 635/8622/15-к відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зупинено, обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Харківському районному суді Харківської області під час воєнного стану розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді, шляхом їх передачі до Полтавського районного суду Полтавської області.

Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області.

Згідно з інформацією, наданою Полтавським районним судом Полтавської області у відповіді на запит (вх. №33331/0/170-23 від 14 грудня 2023 року), ухвалою від 12 грудня 2023 року відновлено провадження у справі № 635/8622/15-к та призначено підготовче судове засідання на 17 січня 2024 року, судовий розгляд цього провадження станом дотепер не розпочато.

Разом з тим, у своєму клопотанні про направлення матеріалів кримінального провадження обвинувачений не зазначив підстав, передбачених абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК, та не вказав, хто саме з учасників кримінального провадження (обвинувачений, потерпілі та/або більшість свідків) та де саме вони проживають у Харківській області. Доводів на підтвердження існування обставин неможливості розгляду цього кримінального провадження Полтавським районним судом Полтавської області обвинувачений також не навів.

На підставі викладеного колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та направлення вказаного кримінального провадження з Полтавського районного суду Полтавської області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №635/8622/15 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3