УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1322/23

1-кп/609/126/2023

13 грудня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000765 від 20 жовтня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовківці, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не депутата, не адвоката, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2023 року із Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000765 від 20 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що відповідно до вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 із змінами та доповненнями, внесеними Постановами КМ України №490 від 29.04.2022, №977 від 30.08.2022 та №1094 від 30.09.2022 (надалі Порядок) для отримання компенсації особа, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, не пізніше ніж протягом п`яти днів з дня закінчення звітного місяця подає до виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, районної в м. Києві держадміністрації, відповідної військової адміністрації за місцем розташування житлового приміщення заяву за формою згідно з додатком 2.

Відповідно до пункту 15 Порядку сума компенсації розраховується виходячи з кількості днів, протягом яких житлове приміщення надавалося для розміщення внутрішньо переміщеної особи (далі людино-день), з дня розміщення, але не раніше дати взяття на облік внутрішньо переміщених осіб відповідним органом або внесення відповідної інформації до Єдиного державного веб-порталу електронних послуг.

Кількість людино-днів визначається шляхом додавання кількості внутрішньо переміщених осіб, які проживали у житловому приміщенні, наданому для розміщення внутрішньо переміщених осіб, у кожний день місяця.

Загальна сума компенсації визначається шляхом визначення добутку загальної кількості людино-днів на суму компенсації за кожен людино-день.

Так, 04 липня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, шляхом подання недостовірних відомостей у «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» про проживання у житловому приміщенні таких осіб.

Так, ОСОБА_3 , будучи обізнаним з вимогами пунктів 5, 15 Порядку, та діючи всупереч цим вимогам, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, 04.07.2022 року подав до Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області «Заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаних внутрішньо переміщених осіб упродовж 28 днів червня 2022 року. При цьому, ОСОБА_3 , достовірно знав, що ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , не проживали впродовж 13 днів червня 2022 року в його житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі поданих завідомо неправдивих відомостей, Товариством Червоного Хреста України ОСОБА_3 , зайво нараховано та виплачено на картковий рахунок НОМЕР_1 компенсаційні виплати за червень 2022 року на суму 384,02 гривні (триста вісімдесят чотири гривні дві копійки).

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , шляхом шахрайства заволодів грошовими коштами в сумі 384,02 гривні, які незаконно нараховані та виплачені йому у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, чим спричинив Товариству Червоного Хреста України матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.

У судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вину в інкримінованому йому правопорушенні визнає повністю, щиро кається і повністю відшкодував завдані збитки в сумі 384,02 грн., а тому відповідно до ст. 45 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні повідомив суду про дійсність його щирого каяття та сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Від представника потерпілої сторони Товариства Червоного Хреста України голови Тернопільської обласної організації Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_7 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій остання просить судове засідання проводити без її участі. Вказує, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 не має, шкода, заподіяна потерпілому, відшкодована в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України, підтвердив його активне сприяння розкриттю цього кримінального проступку та відшкодування шкоди.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом статей 44, 45 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст.45 КК України є обов`язковим.

Згідно із роз`ясненнями, що містяться у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 щиро розкаюється, визнав себе винним, повністю відшкодував завдану його діями шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєне кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягав на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 45 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченою клопотанням, не встановлено.

Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000765 від 20 жовтня 2023 року за даним фактом - закрити.

Речові докази: вилучені оригінали документів, які виступили підставою для отримання грошової компенсації ОСОБА_3 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_8