УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2023 року до відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшли матеріали звернення гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом працівника банку, через засоби мобільного зв`язку, ввівши заявницю в оману, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 20 000 грн., списавши їх з кредитної картки заявниці емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено що 27.12.2022 невідома особа здійснила телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 та представилася працівником служби безпеки банку, після даної розмови відбулося списання грошових коштів.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення даних про осіб, які здійснювали телефонний дзвінок з номеру телефону: НОМЕР_2 так, як дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використана як докази та встановити істину у проведенні досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації у оператора телекомунікацій про зв`язок за SIM-картами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 .

Відомості про вхідні та вихідні телефоні дзвінки вказаних номерів телефонів, їх текстові повідомлення (з`єднання), місце знаходження в момент вчинення злочину, містяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що відомості, які міститься у оператора мобільного зв`язку мають важливе значення для швидкого, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, та за допомогою даної інформації можливо встановити винних у вчиненні кримінального правопорушення, або встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в друкованому та електронному вигляді за період часу з 00 год. 00 хв. 27.12.2022 по 00 год. 00 хв. 28.12.2022, стосовно з`єднань абонентів стільникового зв`язку:

№ НОМЕР_2 з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, вхідні і вихідні СМС - повідомлення, азимут та адреса базової станції, адреси звідки здійснювались дзвінки.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Отже, процесуальний закон ставить в чітку залежність застосування заходів забезпечення кримінального провадження з обов`язком слідчого довести слідчому судді, що такі заходи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який слідчий зазначає у своєму клопотанні.

Зі змісту клопотання, а саме прохальної частини встановлено, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Проте, в клопотанні, а саме в описовій та прохальній частині період, за який необхідно отримати інформмацію відрізняється, зокрема слідчий просить надати інформацію за період з 17.01.2023, тоді як правопорушення вчинено 27.12.2022.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є неналежно оформленим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ).- відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя