ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження № 0000492 від 01.10.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинський Волинської

області, українця, громадянина України, освіта вища,

одруженого, жителя

АДРЕСА_1 , зареєстрованого в

АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , штаб-

сержант, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

29.11.2019 ОСОБА_4 прийнято на військову службу за контрактом до Збройних Сил України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.11.2020 № 230 прапорщик ОСОБА_4 з 12.11.2020 прийняв посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою командира відділення регламенту та ремонту систем динамічного захисту взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї

інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бездоганно і неухильно додержуватись порядку правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, поважати честь і гідність кожної людини.

У період з 20.04.2022 по 24.08.2022 в м. Володимир Волинської області військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_4 , перебуваючи в місці постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , не маючи повноважень на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повідомляючи неправдиву інформацію про можливість непритягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовців за перебування їх на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово шляхом обману заволодів грошовими коштами (грошовим забезпеченням) військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 солдатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на загальну суму 132563 гривень, які військовослужбовці за вказівкою ОСОБА_4 перерахували 3 власних банківських рахунків на банківські рахунки ОСОБА_4 та його сестри - ОСОБА_14 , яка не була обізнана з протиправною діяльністю ОСОБА_4 , за наступних обставин.

20.04.2022 о 09 год. 33 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 в розмірі 10000 гривень, які ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_2 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_4 .

19.05.2022 о 20 год. 43 хв. він же, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 в розмірі 15000 гривень, які ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_5 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_4 .

19.05.2022 о 22 год. 38 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій,, шляхом обману повторно заволодів грошовими

коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 в розмірі 15000 гривень, які ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_6 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_4 .

20.05.2022 о 07 год. 45 хв. він же, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 в розмірі 15000 гривень, які ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_7 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_4 .

20.05.2022 о 09 год. 08 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_9 в розмірі 15000 гривень, які ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_8 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_4 .

29.07.2022 о 19 год. 23 хв. він же, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_10 в розмірі 10000 гривень, які ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_9 на банківський рахунок сестри ОСОБА_4 - ОСОБА_14 № НОМЕР_10 з карткою № НОМЕР_11 .

29.07.2022 о 19 год. 53 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_11 в розмірі 10000 гривень, які ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_12 на банківський рахунок сестри ОСОБА_4 - ОСОБА_14 № НОМЕР_10 з карткою НОМЕР_11 .

30.07.2022 у період часу з 09 год. 07 хв. по 09 год. 11 хв. він же, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 в розмірі 12363 гривень, які ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_6 на банківський рахунок сестри ОСОБА_4 - ОСОБА_14 № НОМЕР_10 з карткою № НОМЕР_11 .

30.07.2022'о 22 год. 31 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій,, шляхом обману повторно заволодів грошовими

коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_12 в розмірі 10200 гривень, які ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_13 на банківський рахунок сестри ОСОБА_4 - ОСОБА_14 № НОМЕР_10 з карткою № НОМЕР_11 .

24.08.2022 о 09 год. 22 хв. він же, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_10 в розмірі 10000 гривень, які ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_9 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_4 .

24.08.2022 о 09 год. 52 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 в розмірі 10000 гривень, які ОСОБА_13 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував з власного банківського рахунку з карткою № НОМЕР_14 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 з карткою № НОМЕР_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винною повністю. Суду показав, що дійсно під час проходження ним військової служби за контрактом, у період з 20.04.2022 по 24.08.2022 в м. Володимир Волинської області в місці постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , не маючи повноважень на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення, він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повідомляв неправдиву інформацію про можливість непритягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовців за перебування їх на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння, та неодноразово шляхом обману заволодів грошовими коштами (грошовим забезпеченням) військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 солдатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на загальну суму 132563 гривень, які останні за його вказівкою перерахували з власних банківських рахунків на банківські рахунки ОСОБА_4 та його сестри - ОСОБА_14 , яка не була обізнана з його протиправною діяльністю. Щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати, не позбавляти волі, оскільки бажає продовжувати військову службу та відшкодувати завдану потерпілим шкоду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, дії обвинуваченого за епізодом протиправного заволодіння грошовими коштами військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 в розмірі 10000 гривень, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а за рештою епізодів його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Вчинені кримінальні правопорушення є нетяжкими злочинами.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди в повному обсязі потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Суд виключає з обвинувачення таку обтяжуючу обставину, як вчинення кримінальних правопорушень повторно, оскільки вона є необхідною кваліфікуючою ознакою його діянь за ч.2 ст.190 КК України.

Інших обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та служби, є учасником бойових дій та діючим військовослужбовцем за контрактом, повністю відшкодував шкоду двом потерпілим та має стійкий намір продовжити військову службу та відшкодувати завдану шкоду. Окрім цього, він має сім`ю та дружину, яка є опікуном трьох малолітніх дітей.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що з урахуванням всіх здобутих даних про особу обвинуваченого, з урахуванням кількості вчинених ним епізодів протиправної діяльності, його виправлення можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання в межах санкції статті закону, за яким він притягується до відповідальності, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та подальшим його звільненням від відбування призначеного покарання із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Цивільні позови не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:

За ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

За ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушення, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити за цим вироком покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Цивільні позови не заявлено.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_15