Провадження № 1-кп/750/144/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004242 від 02.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор вказує на наявність ризиків переховування від суду, та можливості вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки остання обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушення, за які передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, офіційно не працевлаштована, не має систематичного легального доходу, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності. На думку прокурора, інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належного виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 , якого підтримала обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просила застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, що передбачають безальтернативне покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років позбавлення волі, перебуваючи на волі, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою, може переховуватися від суду. Обвинувачена не обтяжена обов`язками за місцем роботи, оскільки офіційно не працевлаштована та не має систематичних легальних доходів, що свідчить про наявність ризику продовження вчинення інших кримінальних правопорушень. За наведених обставин, клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177- 178, 179, 181, 182, 183, 199, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17 березня 2024 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Судовий розгляд відкласти до 09 лютого 2024 року до 10 год. 00 хв.

В наступне судове засідання викликати учасників судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1