У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу Krone SD 27 VIN НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 8/2 та який перебуває на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_4 .

За змістом клопотання органом досудового розслідування встановлено, що 27.07.2023 року під час перевірки матеріалів ВП № 2 Полтавського РУП було встановлено, що 12.05.2023 року до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від працівника сервісного центру МВС про те, що до ТСЦ № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_4 для перереєстрації за договором купівлі-продажу в СГ транспортного засобу Krone SD 27 VIN НОМЕР_1 . Під час оформлення документів при перевірці за базою даних «Розшук Інтерпол» було виявлено, що зазначений транспортний засіб перебуває в розшуку.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що транспортний засіб Krone SD 27 VIN НОМЕР_1 знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 8/2 та знаходиться на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_4 .

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду транспортного засобу Krone SD 27 VIN НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 8/2, яке по кримінальному провадженню має значення речових доказів та з метою подальшого проведення необхідних експертиз.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої перебуває транспортний засіб.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання і заслухавши доводи дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення цього клопотання з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення огляду вищезгаданого транспортного засобу, про який йдеться у клопотанні, з метою встановлення відомостей, які згідно вимог ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Проведення огляду надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст. ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт скоєння кримінального правопорушення, про який йдеться у клопотанні.

Відповідно до вимог ст. 237 КПК України, огляд проводиться за правилами проведення обшуку.

Згідно вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що проведення огляду вищезгаданого транспортного засобу, з метою перевірки виявленої інформації і обставин, без чого неможливо завершити кримінальне провадження та прийняти відповідне процесуальне рішення, є співмірним з інтересами особи, у якої цей транспортний засіб перебуває у володінні.

Слідчим суддею, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчинених правопорушень та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Керуючись ст. ст. 233, 234 та 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу Krone SD 27 VIN НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5