Провадження № 1-кп/466/352/24
У Х В А Л А

05 січня 2024року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

справа №466/11815/23, 1-кп/466/352/24

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 30.10.2023 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, з вищою освітою, працюючої ФОП, незаміжньої, раніше несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 30.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 29.10.2023 приблизно о 19.00год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно нанесла один удар пакетом із скляною банкою в голову, чим спричинила садно із синцем довкола в ділянці лівого тім`яного горбка, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, оскільки від обвинувачення відмовляється. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить суд закрити кримінальне провадження відносно неї.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самої обвинуваченої, яка просить закрити провадження з цих підстав, потерпілої, вивчивши характеризуючи дані обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 7 частиною 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо, зокрема, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з правовою позицією Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, яка сформульована у постанові від 12.02.2020 (справа №453/225/19), кримінальне провадження закривається на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в тому разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, крім, кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Пов`язаним із домашнім насильством слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК України як ознаки основного або кваліфікаційного складу злочину.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за №0000758 від 30.10.2023, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження. В обвинувальному акті щодо неї не йдеться про пов`язаність інкримінованого йому злочину з домашнім насильством, в тому числі не вказано на вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, як обставин, яка обтяжує покарання.

Частина 1 стаття 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи наявність клопотання потерпілої ОСОБА_4 , із змісту якого вбачається, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, матеріальні претензії у потерпілої до обвинуваченої відсутні, ОСОБА_5 раніше несудима, вчинила кримінальний проступок, відсутні підстави для заборони закриття провадження відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КК України, а тому слід провадження закрити.

Речовий доказ диск з відеозаписом "2023"-залишити при матеріалах судового провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.1,4 ст.286 ,372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0000758 від 30.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Речовий доказ диск з відеозаписом "2023"-залишити при матеріалах судового провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1