Справа № 588/204/21
провадження №1-в/588/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання на підставі Закону України від 26.11.2015 року,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838 - VІІІ.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти клопотання засудженого, оскільки положення Закону України від 26.11.2015 року № 838 VІІІ до ОСОБА_4 не застосовуються.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах порушеного питання, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження установлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 року ОСОБА_4 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 185 КК України, на підставі частини 4 статті 70 КК України йому призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено обчислювати з 28.04.2021 року, до набрання вироком законної сили застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але не більше 60 днів.

Указаний вирок набрав законної сили 31 травня 2021 року і був разом з відповідним розпорядженням суду 01.06.2021 року надісланий до виконання до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до цього часу перебуває засуджений ОСОБА_4 .

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838 було викладено частину 5 статті 72 КК України в новій редакції.

Новою редакцією указаної статті було передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону від 26.11.2015 № 838 установлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Частина 5 статті 72 КК України у редакції Закону від 26.11.2015 № 838 діяла до 20.06.2017, тобто до набрання чинності Закону від 17.05.2017 № 2046-VIII.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, ОСОБА_4 у клопотанні по суті ставить питання застосування до нього частини 5 статті 72 КК України у редакції Закону від 26.11.2015 № 838, яка на момент вчинення ним кримінального правопорушення та набрання вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 року законної сили припинила свою дію, оскільки була викладена в новій редакції.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням статті 72 КК України (у редакції Закону № 838-VIII) віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тому і клопотання в порядку частини 5 статті 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Оскільки вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі, не виконується в межах територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Сумської області, тому розгляд клопотання засудженого відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України не віднесено до компетенції цього суду.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_6 про звільнення від покарання на підставі Закону України від 26.11.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1