Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1571/23
Провадження № 1-кп/382/145/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні у судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження за № 0000613 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, українця за національнісю, громадянина України, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не одруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 на початку травня 2023 року, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на присадибній ділянці, яку особисто та одноособово обробляє, з метою подальшого вирощування власноручно та одноособово вніс у відкритий ґрунт насіння коноплі, чим вчинив незаконний посів конопель.

Після того, як насіння конопель проросло, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій кримінально протиправний намір, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, перебуваючи за вище вказаною адресою, в період з невстановленої дати незаконного посіву конопель початку травня 2023 року до 07.09.2023 року, власноручно та одноособово доглядав за рослинами конопель, а саме обробляв міжряддя, поливав, прополював для його подальшого сприятливого зростання, чим вчинив незаконне вирощування рослин конопель.

В подальшому 07.09.2023 р. о 06 годині 59 хвилин дізнавачем СД Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області у присутності понятих було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено 25 рослин коноплі, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та незаконно вирощував.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/47827-НЗПРАП від15.09.2023 р. надані на дослідження фрагменти рослин, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Рослини роду коноплі (Cannabis), відносяться до Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України ознаками якого є незаконний посів та вирощування рослин конопель.

Крім цього, на початку вересня 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але після здійснення незаконного посіву та вирощування рослин конопель, у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

Реалізуючи вказаний кримінально протиправний намір, ОСОБА_3 , на початку вересня 2023 р., точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на присадибній ділянці, що знаходиться на території домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до рослин коноплі, які останній самостійно незаконно посіяв та вирощував та зірвав стебла рослин коноплі після чого розклав їх, щоб вони висихали, в господарському приміщенні, чим незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

В подальшому 07.09.2023 р. о 06 годині 59 хвилин дізнавачем СД Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області у присутності понятих було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено два стебла рослин із сухим листям зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/47825-НЗПРАП від20.09.2023 року надані на дослідження сухі речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 150,93 г.

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Зазначені обставини встановленні органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

В обвинувальному акті прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 зазначає про беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, не оспорювання ним встановлених досудовим розслідуванням обставин, згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності. Крім того, прокурор зазначає в обвинувальному акті клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (проступках), передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України визнав беззаперечно, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами і подав заяву про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку.

Добровільність рішень ОСОБА_3 , які викладені ним у заяві, підтверджені захисником адвокатом ОСОБА_5 , який його представляв.

Кримінальне правопорушення - незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості 25 рослини (ч. 1 ст. 310 КК), відноситься до категорії кримінальних проступків і його дії дізнанням за цією статтею кваліфіковані правильно. Кримінальне правопорушення - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту (ч. 1 ст. 309 КК України), відноситься до категорії кримінальних проступків і його дії дізнанням за цією статтею кваліфіковані правильно.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчинених ним кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який не є судимим і за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність доходу (заробітку), відсутність обставин які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, наявність обставини, яка пом`якшує покарання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, а саме: щире каяття, обвинуваченому ОСОБА_3 з метою його виправлення та з метою попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України, у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст. 75,76 КК України, оскільки суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у справі відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 у розмірі 2 868,00 грн. на користь держави.

Речові докази у справі слід знищити відповідно до ст. 100 КПК України, оскільки рослини коноплі та канабіс, як наркотична речовина не перебувають у вільному цивільному обігу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 100, 124, 302, 369-371, 373-374, 381, 382, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 ч. 1 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладенні на нього обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів у розмірі 2 868,00 грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме : 25 (двадцять п`ять) рослин роду коноплі, які поміщені до семи полімерних пакетів, горловини яких обв`язано нитками білого кольору вільні кінці яких скріплено паперовими пояснювальними бирками, зразки рослин роду коноплі (Cannabis), які знаходяться в картонній коробці, яка опечатана паперовою пояснювальною биркою; канабіс масою 150,93 г., який знаходиться полімерному пакеті, горловина якого склеєна та на який нанесено пояснювальні написи; які передані на зберігання до камери схову Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1