У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0000156 щодо розгляду клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000156 щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України у якій він просить зобов`язати начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, розглянути клопотання від 08.07.2023 та від 18.09.2023 про вчинення процесуальних дій.

Викладаючи обставини, які стали підставами для скарги заявник посилається на те, що 08.07.20243 він звернувся до начальника слідчого відділу із клопотанням про надання інформації щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 однак не отримавши відповіді 18.09.2023 він повторно подав таке ж клопотання, яке також залишилось без відповіді.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та пояснив, що на час її розгляду жодної відповіді щодо результатів розгляду клопотання не отримував.

Слідчий в судове засідання не з`явився будь яких матеріалів не надано.

Дослідивши скаргу, та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З таких обставин, з огляду на відсутність будь яких даних, які б спростовували доводи скарги, слідчий суддя погоджується, що з боку начальника слідчого відділу має місце бездіяльність, яка є незаконною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 110, 220, 303, 306, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0000156 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, розглянути клопотання від 08.07.2023 та від 18.09.2023 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000156. у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, повідомивши заявника в установленому Законом порядку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4