Справа № 643/206/24
Провадження № 1-кс/643/89/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003951 від 13.11.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, за спеціальністю плиточник, маляр, штукатур, кухар-кондитер, одружений, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, в останнє 20.04.2021 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, 26.01.2023 звільнений з місць відбування покарання після відбуття строку покарання, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.01.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_4 строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 11.01.2024.

В судові засідання, призначені на 10.01.2024 та 11.01.2024, захисники підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Підозрюваний в судовому засіданні наполягав на участі своїх захисників.

Прокурор в судовому засіданні надала для огляду листування між слідчим та захисниками, в якому останні повідомили, що вони вже не представляють інтересів ОСОБА_4 .

Згідно з п. 6,7, 8 ч. 2 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», підозрюваний має право на залучення захисника за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним з метою забезпечення права підозрюваного на захист, залучити йому захисника.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

постановив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді клопотання слідчого СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0003951 від 13.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 11.01.2024 о 13:00 до Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є.

Копію ухвали направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1