Справа № 676/327/22
Провадження № 1-кс/676/273/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 13.12.2012 року до ЄРДР за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 14.08.2000 року близько 06 год. 30 хв. на автодорозі сполученням «Товсте-Могилів-Подільський» в с. Зарічанка Чемеровецького району за перехрестям даної дороги з автодорогою «Кам`янець-Подільський - Білогір`я» ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем «ЗІЛ-431410» д.р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та інтервалу, щоб не створити небезпеку для інших учасників дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по правій стороні автодороги «Товсте - Могилів-Подільський», в напрямку с. Зарічанка Чемеровецького району. Внаслідок вказаної ДТП пасажири легкового автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент спричинення від яких останні померли по дорозі під час госпіталізації в Чемеровецьку ЦРЛ.

В судовому засіданні сторона обвинувачення просила задоволити клопотання, надавши дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Крім того, прокурор зазначив, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 від 07.08.2023 року закінчився.

Заслухавши сторону обвинувачення, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До клопотання долучено витяг у кримінальному провадженні, внесеному 13.12.2012 року до ЄРДР за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено, що 07.02.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому ж кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, відсутність ОСОБА_4 за його фактичним місцем проживання та у зв`язку з неможливістю його затримання в порядку ст.ст. 207-208 КПК України, оскільки він переховується від органів досудового розслідування, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, за відсутності підозрюваного слідчий суддя не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 13.12.2012 року до ЄРДР за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя