Справа № 158/3248/23
Провадження № 1-кс/0158/1344/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000604 від 13.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000604 від 13.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 11.10.2023 року близько 20 год. невстановлена особа, перебуваючи в кафе «Варенична», що в м. Ківерці по вулиці Чкалова, 23, переслідуючи корисливий мотив та мету таємного викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала гаманець з банківською карткою та грошовими коштами, в результаті чого завдала ОСОБА_5 майнових збитків на суму 4000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 13 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , в вечірню пору доби перебував в кафе «Варенична» міста Ківерці, Волинської області, де відпочивав разом зі своїми знайомим. Опісля, близько 20 год. повернувся за місцем проживання. 12 жовтня 2023 року виявив відсутність особистих речей, а саме гаманця та банківської картки. 13 жовтня 2023 року, за допомогою мобільного додатку виявив, що з його банківської картки банку Райфайзен банк № НОМЕР_1 невідомою особою було знято грошові кошти декількома платежами.

Розшуковими заходами встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , котрий 11 жовтня 2023 року під час спільного відпочинку разом з ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , непомітно викрав гаманець належний ОСОБА_5 . В гаманці знаходилася банківська картка АТ Райфайзен банку № НОМЕР_1 належна ОСОБА_5 , візитки та клаптик паперу з паролем від даної банківської картки. В подальшому, ОСОБА_6 , користувався вказаною карткою, знімав з неї грошові кошти та здійснював оплату в магазинах. Після чого, віддав гаманець з вказаною банківською карткою на зберігання ОСОБА_7 , вказавши, що це його річ.

13 жовтня 2023 року від ОСОБА_7 , надійшла власноруч написана заява, в якій останній добровільно надає працівникам поліції гаманець з вмістом та банківську картку для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000604.

Того ж дня, в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 29 хв. у службовому кабінеті № 23 ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52 на підстави вищевказаної заяви, в присутності ОСОБА_7 , було проведено огляд добровільно наданого гаманця та речей, котрі знаходяться в ньому.

Таким чином ОСОБА_7 , добровільно надав:

- банківську картку чорно -золотистого кольору банку Райфайзен банк № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_8 ;

- гаманець чорного кольору квадратної форми , з матової шкіри. На внутрішінй стороні наявний напис Italian Leather;

- usb -провід чорного кольору марки Baseus;

- візитівку веломоторемонт білого кольору;

- чек з магазину АТБ -маркет від 11.10.2023 ЗН КБ00001111;

- пластикова картка Druzi № НОМЕР_2 ;

- пластикова картка Салют № НОМЕР_3 ;

- візитка чоловіче взуття 1696;

- клаптик паперу з написом 2323;

Вилучені вищевказані речі визнано у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 13.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , в вечірню пору доби перебував в кафе «Варенична» міста Ківерці, Волинської області, де відпочивав разом зі своїми знайомим. Опісля, близько 20 год. повернувся за місцем проживання. 12 жовтня 2023 року виявив відсутність особистих речей, а саме гаманця та банківської картки. 13 жовтня 2023 року, за допомогою мобільного додатку виявив, що з його банківської картки банку Райфайзен банк № НОМЕР_1 невідомою особою було знято грошові кошти декількома платежами.

Розшуковими заходами встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , котрий 11 жовтня 2023 року під час спільного відпочинку разом з ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , непомітно викрав гаманець належний ОСОБА_5 . В гаманці знаходилася банківська картка АТ Райфайзен банку № НОМЕР_1 належна ОСОБА_5 , візитки та клаптик паперу з паролем від даної банківської картки. В подальшому, ОСОБА_6 , користувався вказаною карткою, знімав з неї грошові кошти та здійснював оплату в магазинах. Після чого, віддав гаманець з вказаною банківською карткою на зберігання ОСОБА_7 , вказавши, що це його річ.

13 жовтня 2023 року від ОСОБА_7 , надійшла власноруч написана заява, в якій останній добровільно надає працівникам поліції гаманець з вмістом та банківську картку для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000604.

Того ж дня, в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 29 хв. у службовому кабінеті № 23 ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52 на підстави вищевказаної заяви, в присутності ОСОБА_7 , було проведено огляд добровільно наданого гаманця та речей, котрі знаходяться в ньому.

Таким чином ОСОБА_7 , добровільно надав:

- банківську картку чорно -золотистого кольору банку Райфайзен банк № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_8 ;

- гаманець чорного кольору квадратної форми , з матової шкіри. На внутрішінй стороні наявний напис Italian Leather;

- usb -провід чорного кольору марки Baseus;

- візитівку веломоторемонт білого кольору;

- чек з магазину АТБ -маркет від 11.10.2023 ЗН КБ00001111;

- пластикова картка Druzi № НОМЕР_2 ;

- пластикова картка Салют № НОМЕР_3 ;

- візитка чоловіче взуття 1696;

- клаптик паперу з написом 2323;

Вилучені вищевказані речі визнано у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчею доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гаманець чорного кольору квадратної форми, з матової шкіри на внутрішінй стороні наявний напис «Italian Leather», usb - провід чорного кольору марки «Baseus», візитівку «веломоторемонт» білого кольору, чек з магазину АТБ - маркет від 11.10.2023 ЗН КБ00001111, пластикову картку Druzi № НОМЕР_2 , пластикову картка «Салют» № НОМЕР_3 , візитку «чоловіче взуття» 1696, клаптик паперу з написом «2323», котрі вилучені під час проведення огляду 13 жовтня 2023 року в період часу з 17.00 по 17.29 в службовому кабінеті № 23 ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52 на підставі заяви про добровільну видачу, в присутності ОСОБА_7 , та які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000604 від 13.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даними речовими доказами.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1