Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6094/22
Провадження № 1-в/553/386/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до суду надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 року був прийнятий до виконання Салтівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 13.09.2023 року. Вирок набрав законної сили 08.05.2023 року. Відповідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

13.09.2023 року за допомогою національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» був направлений виклик засудженому до Салтівського районного відділу з питань пробації на 11:00 25.09.2023 року.

Станом на 25.09.2023 року гр. ОСОБА_3 з`явився до Салтівського районного відділу з питань пробації на надав заяву, в якій зазначив, що не має постійного доходу, офіційно не працевлаштований, не має можливості сплатити призначену суму штрафу, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Згідно п. 12 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», орган пробації надсилає до Державної податкової служби України запитів електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів, що долучається до відповідного подання.

22.05.2023 року за допомогою Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, узятих під варту (надалі ЄРЗО) було надіслано запит для отримання відомостей, щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи. 22.09.2023 року було отримано відповідь засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України інформації. Згідно результатів перевірки, яку було проведено в 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2023 рік, фізична особа в Державному реєстрі з вказаним реєстраційним номером облікової картки платника податків не зареєстрована.

Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вжив всіх необхідних заходів для встановлення майнового стану засудженого, передбачених Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», із змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства юстиції № 154/5 від 10.01.2023 року.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином (повернуті поштові повідомлення від 17.10.2023 року та від 27.11.2023 року). В матеріалах особової справи містяться пояснення від ОСОБА_3 (а.с. 25), в яких він вказує, що просить замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор надав заяву про розгляд справи у його відсутність через велике завантаження по судових справах, вказав, що подання підтримує.

Суд, врахувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України, засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Призначене ОСОБА_3 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 року покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1