н/п 1-кс/490/450/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3954/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002275 від 30.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містяться у матеріалах кримінального провадження №0002268 від 29.06.2020.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою звернулась мешканка м. Миколаїв Миколаївської області ОСОБА_4 про те, що її зять ОСОБА_5 довів до самогубства її доньку ОСОБА_6 . Крім цього, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0002268 від 29.06.2020 за фактом самогубства ОСОБА_7 та за фактом недбалого зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів ОСОБА_5 , тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 264 КК України. 11.02.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002268 стосовно ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.12.2021 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні визнано невинуватим та виправдано із недоведеністю його вчинення. Письмові докази, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження передано для зберігання у матеріалах кримінального провадження №0002268.

Зазначає, що документи, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0002268 можуть містити відомості та інформацію про обставини кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 та в сукупності з іншими речами і документами можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадження №0002275.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0002268 від 29.06.2020, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому ОСОБА_3 , а також групі слідчих, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1