УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 01.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 01.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених речах під час проведення обшуків, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

до листування ОСОБА_5 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, яка містяться на належних ОСОБА_5 речах, зокрема:

мобільний телефон марки «OUKITEL», сірого кольору, з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_3 , та сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки «Blackview», Model: НОМЕР_5 , з IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_3 ;

ноутбук марки «HP», Model: 15-eh0034a, S/N: 5СD11237C1;

ноутбук марки «Asus», Model: AR5B225;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», MIUI 12, чорного кольору, з IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 ;

ноутбук марки «Dell Inspiron», Model: P1306, DP/N: НОМЕР_10 ;

планшет марки «Apple iPad Pro», model: MNYE3FD/A, S/N: P2JOLW37FR;

мобільний телефон марки «Apple iPhone 13 Pro», Model: MLVH3HU/A, S/N: НОМЕР_11 , чорного кольору, з IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 .

до листування ОСОБА_6 та осіб, з якими останній спілкувався, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_6 , речах, зокрема:

телефон марки Alkatel ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номером НОМЕР_16 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номером НОМЕР_17 ;

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_18 та ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ;

ноутбук марки НР, s/n: СН08042F24;

телефон марки Infinix HOT 12 ІМЕІ 1: НОМЕР_20 та ІМЕІ 2: НОМЕР_21 з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номером НОМЕР_22 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номером НОМЕР_23 ;

ноутбук марки Xiaomi Redmi, s/n: НОМЕР_24 ;

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_25 та ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ;

телефон марки Bison ІМЕІ 1: НОМЕР_27 та ІМЕІ 2: НОМЕР_28 ;

телефон марки Bison ІМЕІ 1: НОМЕР_29 та ІМЕІ 2: НОМЕР_30 ;

до листування ОСОБА_7 та осіб, з якими останній спілкувався, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_7 , речах, зокрема:

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 сірого кольору;

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_33 ІМЕІ 2: НОМЕР_34 синього кольору;

телефон марки Nokia ІМЕІ: НОМЕР_35 ;

телефон марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_36 ІМЕІ 2: НОМЕР_37 чорного кольору;

до листування ОСОБА_8 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_8 , речах, зокрема:

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 сірого кольору;

нотбук марки «HP» сірого кольору, модель 15s-eq1039ua;

мобільний телефон марки SAMSUNG A23 (SM-A235F/DSN), в червоному чохлі, з ознаками використання, ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , IMEI 2: НОМЕР_39 , з сім-картами: НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ;

мобільний телефон марки SAMSUNG J6 (SM-S600F-/DS), ІМЕІ 1: НОМЕР_42 та IMEI 2: НОМЕР_43 , золотого кольору без чохла, з ознаками використання, який має графічний ключ блокування, з сім-картою: НОМЕР_44 ;

нотбук чорного кольору марки Lenovo ideapad 110-15IBR;

до листування ОСОБА_9 та осіб, з якими останній спілкувався, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_9 , речах, зокрема:

ноутбук марки ACER model: N20C5 s/n NXA19EU00H2361601A3400;

мобільний телефон марки Iphone 7 imei: НОМЕР_45 із встановленою сімкартою з написом «5G НОМЕР_46 »;

ноутбук марки ASUS model: S510U s/n J5NOCXO3Y92819A із зарядним пристроєм до нього;

мобільний телефон марки Iphone 13 Pro ІМЕІ 1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , із встановленою сім картою з написом НОМЕР_49 ;

до листування ОСОБА_10 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_10 , речах, зокрема:

мобільний телефон Iphone 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_50 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_51 з сімкарткою НОМЕР_52 ;

мобільний телефон Iphone Х, ІМЕІ 1: НОМЕР_53 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_54 з сімкарткою НОМЕР_55 ;

планшет Ipad Pro MLMV2RK/A, серійний номер: НОМЕР_56 ;

ноутбук «Asus» SN: K9N0CХ16949039C;

до листування ОСОБА_11 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_11 , речах, зокрема:

ноутбук Asus Vivobook ,model M5602Q, NOCVO1M74235C, сірого кольору, пароль 1991;

мобільний телефон Pocox3 pro, ІМЕІ 1- НОМЕР_57 , ІМЕІ НОМЕР_58 , номер НОМЕР_59 ;

мобільний телефон Рoco, model - M2102J20SG, ІМЕІ 1 - НОМЕР_60 ; ІМЕІ 2 - НОМЕР_61 , номер НОМЕР_62 ;

ноутбук Asus, model E502S, 65NOCV153260218, чорного кольору;

ноутбук Asus, model X555L, F7NOCV359156316;

до листування ОСОБА_12 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_12 , речах, зокрема:

ноутбук марки Асеr, серійний номер NXE82IV00.21123E1F77600;

мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, ІМЕІ: НОМЕР_63 та ІМЕІ 2: НОМЕР_64 з номер телефону оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_65 та номер телефону оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_66 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 01.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб під час дії воєнного стану налагоджено роботу неконтрольованих каналів міжнародного зв`язку шляхом організації незаконної схеми з перемаршрутизації голосового трафіку на території України, що полягає в несанкціонованому втручанні в роботу електронних комунікаційних мереж вітчизняних операторів електронних комунікацій, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації, а саме налаштування та впровадження неконтрольованих каналів міжнародного зв`язку шляхом організації незаконної схеми з перемаршрутизації голосового трафіку (рефайл) на території м.Києва. Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Разом з тим, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України.

23.06.2023 р. під час проведення обшуків було виявлено та вилучено належні підозрюваним та іншим особам вищевказані мобільні телефони, планшети та ноутбуки.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що наявна на речах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до речей, оскільки одержати наявну на них інформацію іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначену інформацію, яка міститься на речах, у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вона має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим наявна на них інформація може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000081 від 01.02.2023 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 01.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених речах під час проведення обшуків, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

до листування ОСОБА_5 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, яка містяться на належних ОСОБА_5 речах, зокрема:

мобільний телефон марки «OUKITEL», сірого кольору, з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_3 , та сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки «Blackview», Model: НОМЕР_5 , з IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_3 ;

ноутбук марки «HP», Model: 15-eh0034a, S/N: 5СD11237C1;

ноутбук марки «Asus», Model: AR5B225;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», MIUI 12, чорного кольору, з IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 ;

ноутбук марки «Dell Inspiron», Model: P1306, DP/N: НОМЕР_10 ;

планшет марки «Apple iPad Pro», model: MNYE3FD/A, S/N: P2JOLW37FR;

мобільний телефон марки «Apple iPhone 13 Pro», Model: MLVH3HU/A, S/N: НОМЕР_11 , чорного кольору, з IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 .

до листування ОСОБА_6 та осіб, з якими останній спілкувався, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_6 , речах, зокрема:

телефон марки Alkatel ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номером НОМЕР_16 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номером НОМЕР_17 ;

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_18 та ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ;

ноутбук марки НР, s/n: СН08042F24;

телефон марки Infinix HOT 12 ІМЕІ 1: НОМЕР_20 та ІМЕІ 2: НОМЕР_21 з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номером НОМЕР_22 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номером НОМЕР_23 ;

ноутбук марки Xiaomi Redmi, s/n: НОМЕР_24 ;

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_25 та ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ;

телефон марки Bison ІМЕІ 1: НОМЕР_27 та ІМЕІ 2: НОМЕР_28 ;

телефон марки Bison ІМЕІ 1: НОМЕР_29 та ІМЕІ 2: НОМЕР_30 ;

до листування ОСОБА_7 та осіб, з якими останній спілкувався, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_7 , речах, зокрема:

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 сірого кольору;

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_33 ІМЕІ 2: НОМЕР_34 синього кольору;

телефон марки Nokia ІМЕІ: НОМЕР_35 ;

телефон марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_36 ІМЕІ 2: НОМЕР_37 чорного кольору;

до листування ОСОБА_8 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_8 , речах, зокрема:

телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 сірого кольору;

нотбук марки «HP» сірого кольору, модель 15s-eq1039ua;

мобільний телефон марки SAMSUNG A23 (SM-A235F/DSN), в червоному чохлі, з ознаками використання, ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , IMEI 2: НОМЕР_39 , з сім-картами: НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ;

мобільний телефон марки SAMSUNG J6 (SM-S600F-/DS), ІМЕІ 1: НОМЕР_42 та IMEI 2: НОМЕР_43 , золотого кольору без чохла, з ознаками використання, який має графічний ключ блокування, з сім-картою: НОМЕР_44 ;

нотбук чорного кольору марки Lenovo ideapad 110-15IBR;

до листування ОСОБА_9 та осіб, з якими останній спілкувався, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_9 , речах, зокрема:

ноутбук марки ACER model: N20C5 s/n NXA19EU00H2361601A3400;

мобільний телефон марки Iphone 7 imei: НОМЕР_45 із встановленою сімкартою з написом «5G НОМЕР_46 »;

ноутбук марки ASUS model: S510U s/n J5NOCXO3Y92819A із зарядним пристроєм до нього;

мобільний телефон марки Iphone 13 Pro ІМЕІ 1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , із встановленою сім картою з написом НОМЕР_49 ;

до листування ОСОБА_10 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_10 , речах, зокрема:

мобільний телефон Iphone 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_50 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_51 з сімкарткою НОМЕР_52 ;

мобільний телефон Iphone Х, ІМЕІ 1: НОМЕР_53 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_54 з сімкарткою НОМЕР_55 ;

планшет Ipad Pro MLMV2RK/A, серійний номер: НОМЕР_56 ;

ноутбук «Asus» SN: K9N0CХ16949039C;

до листування ОСОБА_11 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_11 , речах, зокрема:

ноутбук Asus Vivobook ,model M5602Q, NOCVO1M74235C, сірого кольору, пароль 1991;

мобільний телефон Pocox3 pro, ІМЕІ 1- НОМЕР_57 , ІМЕІ НОМЕР_58 , номер НОМЕР_59 ;

мобільний телефон Рoco, model - M2102J20SG, ІМЕІ 1 - НОМЕР_60 ; ІМЕІ 2 - НОМЕР_61 , номер НОМЕР_62 ;

ноутбук Asus, model E502S, 65NOCV153260218, чорного кольору;

ноутбук Asus, model X555L, F7NOCV359156316;

до листування ОСОБА_12 та осіб, з якими остання спілкувалась, а також іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_12 , речах, зокрема:

ноутбук марки Асеr, серійний номер NXE82IV00.21123E1F77600;

мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, ІМЕІ: НОМЕР_63 та ІМЕІ 2: НОМЕР_64 з номер телефону оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_65 та номер телефону оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_66 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: