печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0001284 від 07.07.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 до 23 год. 59 хв. 14.07.2023, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по номеру телефону: НОМЕР_2 , а саме до наступної інформації по зазначеному вище номеру телефону: щодо повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет в період з 00.00 год. 01.06.2023 по 23.59 год. 14.07.2023., яка зберігається у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливість ознайомитись з ними та зробити їх належним чином завірені копії.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001284 від 07.07.2023 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 317 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні на теперішній час повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.07.2023 приблизно о 02 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні 1-го парадного, було виявлено труп особи жіночої статі віком приблизно 25 років, без видимих ознак насильницької смерті. В подальшому встановлено анкетні данні трупу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001284 від 07.07.2023 встановлено, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ймовірно завідомо залишила без надання медичної допомоги ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її смерті.

08.07.2023 відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 , слідчим проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: шість блістерів «Хаnах» по 10 таблеток в кожному, блістер «Eutgyrox №100» в якому 11 таблеток та чотири пігулки різної форми, паперовий згорток в якому знаходиться рослинна речовина із специфічним запахом вагою 0,42 г, який поміщенно до сейф-пакету, мобільний телефон марки «iPhone 14 pro max» фіолетового кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «iPhone 12 pro max» IMEI НОМЕР_4 .

10.07.2023 в ході досудового розслідування допитано мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка повідомила, що 07.07.2023 року близько о 21:20 їй зателефонував хлопець, який представився як ОСОБА_11 . Вона зазначила що ОСОБА_11 це хлопець її доньки. В ході телефонної розмови ОСОБА_11 повідомив про те, що ніби то її донька ОСОБА_12 померла та для більш точної інформації їй потрібно зателефонувати до поліції Печерського управління. Номер телефону ОСОБА_11 з якого він телефонував НОМЕР_5 . Останній відомий номер телефону ОСОБА_8 , який вона повідомляла матері був НОМЕР_2 .

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання, а слідчий у заяві просив розглянути клопотання за його відсутності, слідчий суді визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, та слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 25.10.2017 року за фактами зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень посадовими особами Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », катування засуджених, вимагання майна, а також створення, керування та участі у злочинній організації службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 спільно із окремими засудженими з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 365, ч. ч. 1, 2 ст. 127, ч. 2 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 255 КК України.

10.07.2023 в ході досудового розслідування допитано мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка повідомила, що 07.07.2023 року близько о 21:20 їй зателефонував хлопець, який представився як ОСОБА_11 . Вона зазначила що ОСОБА_11 це хлопець її доньки. В ході телефонної розмови ОСОБА_11 повідомив про те, що ніби то її донька ОСОБА_12 померла та для більш точної інформації їй потрібно зателефонувати до поліції Печерського управління. Номер телефону ОСОБА_11 з якого він телефонував НОМЕР_5 . Останній відомий номер телефону ОСОБА_8 , який вона повідомляла матері був НОМЕР_2 .

Відтак, з метою забезпечення швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, місця знаходження речових доказів (мобільних телефонів), доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення достовірності показань, зібраних в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка міститься у документах, а саме: до повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет в період з 00.00 год. 01.06.2023 по 23.59 год. 14.07.2023., яка зберігається у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація яка перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до якої просить надати доступ слідчий, становить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, належать до охоронюваної законом таємниці та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим.

Так, матеріали клопотання містять докази на підтвердження того, що вказаний мобільний номер належить особі, що може бути причетною до вчинення кримінальних правопорушень в межах кримінального провадження № 0001284 від 07.07.2023 року.

За таких обставин, клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0001284 від 07.07.2023 року, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0001284 від 07.07.2023 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001284 від 07.07.2023 року, на тимчасовий доступ до речей та документів за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 до 23 год. 59 хв. 14.07.2023, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по номеру телефону: НОМЕР_2 , а саме до повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет в період з 00.00 год. 01.06.2023 по 23.59 год. 14.07.2023., яка зберігається у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливість ознайомитись з ними та зробити їх належним чином завірені копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/47968/23-к

Прим. 2 - Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 .

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

14.11.2023 року