Провадження № 1-кс/686/9878/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст.. 2981 КПК України),

встановив:

21.11.2023 року начальник Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000115 від 02.10.2023 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження N?0000115 від 02.10.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.10.2023; постанова про доручення розслідування групі дізнавачів від 02.10.2023; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.10.2023; постанова про визначення групи прокурорів від 02.10.2023; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.10.2023; заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 ; ??пам?ятка про процесуальні права та обов?язки потерпілого ОСОБА_4 ; ??протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2023; ксерокопія паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ??довідка з КНІ «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ??постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 від 02.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2023; ??протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.10.2023; запит лікаря -судово-медичного експерта від 06.10.2023; відповідь на запит лікаря-судово-медичного експерта від 11.10.2023; ??супровідний лист від 02.10.2023; конверт із DVD-диском марки «Verbatim» на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження на ТОВ «ОККО-Драйв»; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 09.10.2023; висновок експерта №266 від 02.11.2023; постанова про перекваліфікацію кримінального діяння від 16.11.2023;.

У судове засідання прокурор не з`явилася, однак у клопотанні зазначила, що просить клопотання розглядати без участі ініціатора.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування встановлено, що 30.10.2023 близько 23 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території ТОВ «ОККО-Драйв», що по вул. Захисників України, 135 в смт Ярмолинці, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4

За даним фактом 02.10.2023, сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000115 за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України..

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування даного кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме:

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000115 від 02.10.2023;

?повідомлення про початок досудового розслідування від 02.10.2023;

?постанова про доручення розслідування групі дізнавачів від 02.10.2023;

?повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.10.2023;

?постанова про визначення групи прокурорів від 02.10.2023;

?протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.10.2023;

? заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 ; ??

?пам?ятка про процесуальні права та обов?язки потерпілого ОСОБА_4 ; ??

?протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2023;

?ксерокопія паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

???довідка з КНІ «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

???постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 від 02.10.2023;

?протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2023; ??

?протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.10.2023;

?протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.10.2023;

?запит лікаря -судово-медичного експерта від 06.10.2023;

?відповідь на запит лікаря-судово-медичного експерта від 11.10.2023; ??

?супровідний лист від 02.10.2023;

?конверт із DVD-диском марки «Verbatim» на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження на ТОВ «ОККО-Драйв»;

?постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 09.10.2023;

?висновок експерта №266 від 02.11.2023;

?постанова про перекваліфікацію кримінального діяння від 16.11.2023;.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, 16.11.2023 начальником Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 122 КК України. В подальшому, 16.11.2023 кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Хмельницького РУП ГУНІ в Хмельницькій області.

Згідно з ч.1 ст. 92 КПК України, обов?язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора, та в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у

порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000115 від 02.10.2023 щодо кримінального првопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000115 від 02.10.2023 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, доказів.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000115 від 02.10.2023 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження N?0000115 від 02.10.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.10.2023; постанова про доручення розслідування групі дізнавачів від 02.10.2023; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.10.2023; постанова про визначення групи прокурорів від 02.10.2023; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.10.2023; заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 ; ??пам?ятка про процесуальні права та обов?язки потерпілого ОСОБА_4 ; ??протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2023; ксерокопія паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ??довідка з КНІ «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ??постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 від 02.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2023; ??протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.10.2023; запит лікаря -судово-медичного експерта від 06.10.2023; відповідь на запит лікаря-судово-медичного експерта від 11.10.2023; ??супровідний лист від 02.10.2023; конверт із DVD-диском марки «Verbatim» на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження на ТОВ «ОККО-Драйв»; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 09.10.2023; висновок експерта №266 від 02.11.2023; постанова про перекваліфікацію кримінального діяння від 16.11.2023;.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя