Справа № 305/395/24
Номер провадження 1-кс/305/45/24
УХВАЛА

08.02.2024 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 за №0000024 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинене щодо кількох осіб, з корисливих мотивів. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2023 близько 22:30 години, невстановлена особа з корисливих мотивів, за грошову винагороду по 1200 доларів США з однієї особи, організувала та сприяла доправленню до смт Великий Бичків громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України з Румунією, яких було затримано працівниками Державної прикордонної служби у на ділянці автодороги між смт Великий Бичків та с. Луг, поблизу прикордонного знаку №309 при спробі незаконного перетину кордону. У ході досудового розслідування здобуто відомості, які вказують, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , протоколами пред`явлення осіб до впізнання за фотознімками, протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 , а також іншими матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з викладеними обставинами справи, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також у господарських приміщеннях і будівлях, що належать до даного будинку, на земельній ділянці, прилеглій до будинку, можуть зберігатися речові докази, що мають значення для кримінального провадження, якими користувався ОСОБА_7 на момент вчинення кримінального правопорушення, та які отримані ним у результаті вчинення кримінального правопорушення, у тому числі мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_1 , чорнові записи, грошові кошти у сумі 2400 доларів США. Вищеперераховані предмети неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, або у порядку інших слідчих (розшукових) дій, окрім обшуку, оскільки у такому разі наявні ризики їх приховування, знищення, відчуження, тощо з боку ОСОБА_7 . Беручи до уваги наведене, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення предметів, що можуть містити інформацію для доказування вини ОСОБА_7 , оскільки вони є речовими доказами. Будинок АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ОСОБА_7 , та відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №360113804 належить на праві спільної сумісної власності батькам ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З огляду на викладене просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглій до даного будинку, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_1 , чорнових записів, грошових коштів у сумі 2400 доларів США, якими ОСОБА_7 користувався на момент вчинення кримінального правопорушення, та які отримані ним у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому, просять таке задовольнити.

Заслухавши прокурора та слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З витягу з кримінального провадження № 000004 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, вбачається, що 09.12.2023 близько 22:30 години, невстановлена особа з корисливих мотивів, за грошову винагороду по 1200 доларів США з однієї особи, організувала та сприяла доправленню до смт Великий Бичків громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України з Румунією, яких було затримано працівниками Державної прикордонної служби у на ділянці автодороги між смт Великий Бичків та с. Луг, поблизу прикордонного знаку №309 при спробі незаконного перетину кордону.

Згідно з постановою про виділення матеріалів в окреме провадження від 17.01.2024 дані матеріали щодо невстановленої особи були виділені з кримінального провадження №0000665 від 10.12.2023.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів з документування даного злочину, у тому числі проведено та здійснено процесуальні дії з пред`явлення осіб для впізнання, допити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , здійснено процесуальні дії з пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, проведено слідчий експеримент.

На можливу причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України вказують допитані, органом досудового розслідування, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Згідно з інформаційною довідкою № 360113804 від 27.12.2023 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 та ОСОБА_9 по 1/2 частці.

Відповідно до довідки виконкому Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 14.12.2023 та характеристики селищного голови смт Великий ОСОБА_11 від 14.12.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодружений, проживає батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в батьківському будинку АДРЕСА_1 .

Аналізуючи мотиви клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 у клопотанні та у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України, під час обшуку можливо виявити та вилучити речові докази, зокрема сім-картки НОМЕР_1 , чорнові записи, грошові кошти у сумі 2400 доларів США, якими ОСОБА_7 користувався на момент вчинення кримінального правопорушення, та які отримані ним у результаті вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, тобто за винятком мобільного телефона, оскільки клопотання не містить родових його ознак (марки, моделі, кольору, ІМЕІ номера тощо).

Частиною 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з частинами 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Водночас якщо під час проведення обшуку буде виявлено інші речі й документи, які, на думку слідчого, будуть мати значення для кримінального провадження, він, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, має право його вилучити. В такому випадку вказане майно буде мати характер тимчасово вилученого.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглій до даного будинку, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема сім-картки НОМЕР_1 , чорнових записів, грошових коштів у сумі 2400 доларів США, якими ОСОБА_7 користувався на момент вчинення кримінального правопорушення, та які отримані ним у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житла з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1