єдиний унікальний номер справи 546/963/21
номер провадження 1-в/546/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 13 листопада 2023 року надійшло подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Як вбачається з даного подання, ОСОБА_5 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2021 року засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Представник органу пробації, посилаючись на ті обставини, що засуджений у період відбування покарання зарекомендував себе з посередньої сторони: один раз не з`явився на періодичну реєстрацію; три рази притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень; нового кримінального правопорушення не вчинив.

Посилаючись на вищезазначені обставини, представник органу пробації просить суд звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні 21 листопада 2023 року представник органу пробації - провідний інспектор Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтримала вказане подання та просила його задовольнити, оскільки на даний момент іспитовий строк вже сплив, під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив та у 2023 році виправив свою поведінку.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, особову справу ОСОБА_5 № 5 2022 рік, в межах розгляду подання відносно ОСОБА_5 , доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 листопада 2021 року вироком Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки (а.п. 4-5).

Як встановлено з інформації Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області у 3 кварталі 2022 року ОСОБА_5 притягався Решетилівським районним судом до адміністративної відповідальності: 28 липня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 04 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 12 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП (а.п. 21-22, 23-24, 25-26).

У той же час, судом встановлено, що протягом 1, 2, 4 кварталів 2022 року та 1, 2 та 3 кварталів 2023 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався (а.п. 10, 11, 16, 18, 19, 20). Також, із досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 5 2022 рік установлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. За місцем проживання ОСОБА_5 міська рада не має компрометуючих матеріалів щодо засудженого.

Подання представника органу пробації щодо вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 надійшло до суду 13 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Частиною 2 цієї ж статі передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, встановивши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, тричі притягався до адміністративної відповідальності у 3 кварталі 2022 року, однак протягом 1, 2, 4 кварталів 2022 року та 1, 2 та 3 кварталів 2023 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, за час перебування на обліку виконав завдання згідно індивідуального плану роботи, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд доходить висновку, що наявні, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, підстави для звільнення засудженого від покарання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 317 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1