Дата документу 17.10.2023
Справа № 334/4376/23
Провадження № 1-кс/334/2987/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 21.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (злочин, кримінальний проступок), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

21.01.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що у період воєнного стану, невстановлена особа, знаходячись по вул. Тюленіна у м. Запоріжжя, таємно, шляхом вільного доступу викрала 40 метрів контактного кабелю, що належить КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток встановлюється.

29.01.2023 о 15:10 до Запорізького РУП ГУНП надійшло повідомлення від працівника КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що не встановлена особа, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись на ділянці місцевості на перехресті пр. Металургів вул. Тюленіна в м. Запоріжжя, біля залізничного мосту, скоїла крадіжку ділянки мідного тролейбусного дроту довжиною 80м, спричинивши КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток.

18.02.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, приблизно о 10:00 годині знаходячись на перехресті вулиці Перемоги та вулиці Тюленіна у м. Запоріжжя, таємно, шляхом вільного доступу викрала кабельну продукцію, що належить КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток встановлюється.

18.04.2023, приблизно о 07:00, невстановлена особа, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вул. Сергія Тюленіна у м. Запоріжжя, неподалік від з`їзду у напрямку моста Преображенського, умисно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа контактним дротом тролейбусу МФ-85, довжиною 45 метрів, спричинивши КП ЗМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

В період часу з 23 год. 30 хв. 27.05.2023 по 05 год. 30 хв. 28.05.2023, невстановлена особа, знаходячись на території Дніпровського району м. Запоріжжя, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись там, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, у період дії воєнного стану, шляхом зрізу, таємно викрала кабель (кантактну мережу) довжиною 110 метрів, на ділянці місцевості між проспектом Металургів та вулицею Тюленіна в м. Запоріжжя, який перебуває на балансі КП ЗМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток встановлюється.

02.06.2023, приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: Запорізький район, с. Нове Запоріжжя на мобільному блок-пості співробітниками поліції було зупинено вантажний автомобіль "MAN" д.н.з. НОМЕР_1 з причепом з д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем кольорових та чорних металів під керуванням гр. ОСОБА_4 , який під час перевірки надав співробітникам поліції документи, які з огляду зовні мають ознаки підробки.

02 червня 2023 року вказані кримінальні правопорушення (злочин та кримінальний проступок) були об`єднані у одне кримінальне провадження за № 0000165 від 21.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (злочин, кримінальний проступок), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Запорізького ГУНП в Запорізькій області, встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень можливо причетні ОСОБА_5 , який користується для зв`язку сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 наступним міжнародним ідентифікаційним номером (ІМЕІ): НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Можливо причетний ОСОБА_6 , який користується для зв`язку сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 з наступним міжнародним ідентифікаційним номером (ІМЕІ): НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Також можливо причетна ОСОБА_7 , яка користується для зв`язку сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_13 , з наступним міжнародним ідентифікаційним номером (ІМЕІ): НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 .

На теперішній час, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення також можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, на теперішній час виникла необхідність у проведенні аналізу інформації абонентського номеру якими користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які працювали у мобільних телефонах останніх, вхідні та вихідні з`єднання, вид та тривалості сеансів, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій абонента Б за період з 08 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 08 год. 00 хв. 27.07.2023 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказана інформація знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_8 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Судом було встановлено, що у провадженні слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000165 від 21.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (злочин, кримінальний проступок), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 ,старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інформації, а саме з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_13 з наступним міжнародним ідентифікаційним номером (ІМЕІ): НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,(ІМЕІ): НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , (ІМЕІ): НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , якими користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які працювали у мобільних телефонах останніх, вхідні та вихідні з`єднання, вид та тривалості сеансів, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій абонента Б за період з 08 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 08 год. 00 хв. 27.07.2023 року, із можливістю зняття копії вказаної інформації та із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу.

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація).

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних.

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI).

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Зобов`язати власника (представника власника) ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1