Провадження № 1-кс/686/162/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив скасувати постанову начальника СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.12.2023 року в частині відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 08.12.2023 року в порядку ст.220 КПК України в частині перекваліфікації дій невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України та відмови в задоволенні клопотання про залучення чоловіка потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 як потерпілого в кримінальному провадженні №0000300.

В обґрунтування поданої скарги зазначив, що оскаржувана ним постанова слідчого є передчасною, не відповідає вимогам КПК України, ухвалена без встановлення та належної оцінки всіх обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат та потерпіла вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути скаргу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали, які долучені до скарги, прихожу до наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура - ст..2 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст.125 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 08.12.2023 року клопотанням від в порядку ст.220 КПК України звернувся з клопотанням про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за в частині перекваліфікації дій невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України та клопотанням про залучення чоловіка потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 як потерпілого в кримінальному провадженні №0000300.

Постановою начальника СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.12.2023 року в цій частині в задоволенні клопотань було відмовлено.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, постановою дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 31.12.2023 року кримінальне провадження №0000300 закрите.

За таких обставин, прихожу до переконання, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2, 9, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1