справа № 174/1028/23
провадження 1-кс/174/366/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000235,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, яке вмотивовано тим, що накладення арешту на майно є необхідним тому, що є реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення майна, яке тимчасово вилучене і воно має значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та визнано речовим доказом. Просить накласти арешт на тимчасово вилучені речі.

Слідчий та прокурор в судове засідання зявилися,клопотання підтримали, просили його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ст. 98 КПК України).

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, слідчим суддею встановлено наступне.

23.10.2023 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

23.10.2023 року проведеного огляд місця події-ділянки місцевості перед першим під`їздом буд. АДРЕСА_1 , виявлено: предмет зовні схожий на пістолет темного кольору, на затворі якого присутнє маркування у вигляді напису «STALKER MOD 914 UK 1220-000030», на зворотному боці затвору присутнє маркування «Made by АТАК arms ltd. 9mm Р.А.К.», на рамці з маркуванням «12202-000030», що поміщений до паперової картонної коробки та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих (належить ОСОБА_6 ). Одну гільзу з нашаруванням речовини бурого кольору, на донці якої наявне маркування «РИСЬ 9 mm Р.А.», що поміщено до паперового пакету з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185075 (належить ОСОБА_6 ). Одну гільзу на донці якої наявне маркування «ТЕРЕН-3 9 mm Р.А.», що поміщено до паперового пакету з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185074 (належить ОСОБА_6 ). Предмет схожий на магазин до пістолету, що поміщено до паперового пакету з надписом НАЦІНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185072 (належить ОСОБА_6 ). 3 (три) патрони ( з магазину) на донці яких наявне маркування «РИСЬ 9 mm Р.А.», «ТЕРЕН-3 9 mm Р.А.» та «НА 9mm Р.А.», що поміщено до паперового пакету з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185073 (належить ОСОБА_6 ).

Під час огляду квартири 23.10.2023 року вилучені 35 (тридцять п`ять) патронів різного маркування, що знаходились у сліп-пакеті, що поміщені до паперового пакету з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185070 (належить ОСОБА_6 ).

ОСОБА_6 добровільно видав 23.10.2023 року одяг спортивні штани темно-синього кольору, з написом у вигляді літери «F» біля лівого карману зі слідами речовини бурого кольору, що поміщені до картонної коробки та опечатано і належить ОСОБА_6 . Кросівки спортивні чорного кольору з написом на боковині у вигляді літери «D» зі слідами речовини бурого кольору, що поміщені до картонної коробки та опечатано (належить ОСОБА_6 ). Куртку синього кольору з логотипом у вигляді пуми зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до картонної коробки та опечатано (належить ОСОБА_6 ). Кофту (худі) чорного кольору з написом «PUMA» та вставками на рукавах сірого кольору, що поміщено до картонної коробки та опечатано (належить ОСОБА_6 ).

Дані речі вилучено до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які в подальшому постановами від 23.10.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Строк подання клопотання про арешт майна не пропущено. Майно, відповідно до наданих матеріалів, є тимчасово вилученим.

Ознайомившись зі змістом поданого клопотання, виконавши вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, оглянувши також витяг з ЄРДР, протоколи огляду, постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів та інші долучені до клопотання матеріали слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, їх визнано речовими доказами, вони мають значення для цього кримінального провадження, а тому підлягають арешту із метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 169, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі в ході проведеного у період часу з 01:07 до 01:44 23.10.2023 огляду місця події - ділянки місцевості перед першим під`їздом буд. АДРЕСА_1 в ході проведення огляду 23.10.2023 ділянки місцевості, розташованої навпроти під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет зовні схожий на пістолет темного кольору, на затворі якого присутнє маркування у вигляді напису «STALKER MOD 914 UK 1220-000030», на зворотному боці затвору присутнє маркування «Made by АТАК arms ltd. 9mm Р.А.К.», на рамці з маркуванням «12202-000030» що поміщений до паперової картонної коробки та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

- одну гільзу з нашаруванням речовини бурого кольору, на донці якої наявне маркування «РИСЬ 9 mm Р.А.», що поміщено до паперового пакету з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185075;

- одну гільзу на донці якої наявне маркування «ТЕРЕН-3 9 mm Р.А.», що поміщено до паперового пакету з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185074;

- предмет схожий на магазин до пістолету, що поміщено до паперового пакету з надписом НАЦІНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185072;

- 3 (три) патрони (з магазину) на донці яких наявне маркування «РИСЬ 9 mm Р.А.», «ТЕРЕН-3 9 mm Р.А.» та «НА 9mm Р.А.», що поміщено до паперового пакету з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185073.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі в ході проведення огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 01:56 до 02:21 23Л0.2023, а саме:

- 35 (тридцять п`ять) патронів різного маркування, що знаходились у сліп-пакеті, що поміщені до паперового пакету з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ та опломбовано паперовою пломбою NPP-0185070.

Накласти арешт на тимчасово вилучений в ході огляду у період часу з 04:00 до 04:20 добровільно виданий ОСОБА_6 одяг, а саме:

- спортивні штани темно-синього кольору, з написом у вигляді літери «F» біля лівого карману зі слідами речовини бурого кольору, що поміщені до картонної коробки та опечатано;

- кросівки спортивні чорного кольору з написом на боковині у вигляді літери «D» зі слідами речовини бурого кольору, що поміщені до картонної коробки та опечатано;

- куртку синього кольору з логотипом у вигляді пуми зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до картонної коробки та опечатано;

- кофту (худі) чорного кольору з написом «PUMA» та вставками на рукавах сірого кольору, що поміщено до картонної коробки та опечатано.

Заборонити будь-яким особам користуватися, розпоряджатись, володіти вище вказаним майном.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутній під час оголошення ухвали фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1