Справа № 682/40/24
Провадження № 1-в/682/6/2024
У Х В А Л А

11 січня 2024 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі представника поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання, які надійшли від ВП №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працевлаштований, не одружений, раніше судимий:

08.11.2016 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі,-

встановив:

Начальник ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 25.08.2023 за ст. 183 КУпАП, 09.09.2023 за ч. 1 ст. 182 КУпАП, 30.11.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводить себе вкрай неадекватно, що створює небезпеку для нього самого та оточуючих в зв`язку з чим родина ОСОБА_4 була змушена змінити місце проживання через неадекватну поведінку останнього. ОСОБА_4 неодноразово було винесено офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, однак, останній всі без винятку попередження, які стосувались його особи підписувати відмовився. ОСОБА_4 по даний час вчиняє адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, що призводить до неадекватної поведінки.

Вислухавши пояснення представника ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, пояснення ОСОБА_4 , який покладається на думку суду щодо встановлення йому адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке задоволенню не підлягає, оскільки в його змісті відсутня дата його складення та підстави згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за яких особа ОСОБА_4 підлягає нагляду.

Згідно ст. 3 ч. 1 п. "б" Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 вказаного Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції( ст. 5 Закону).

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості ( ст.6 Закону).

Викладене дає підстави для висновків, що заявлене до суду подання про встановлення адміністративного нагляду щодо особи ОСОБА_4 є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на те, що ОСОБА_4 не є субєктом щодо якого такий нагляд може бути встановлений.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1