Справа № 569/9573/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження №0000059 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362, ч.3 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато щодо можливих неправомірних дій державного реєстратора ОСОБА_3 під час здійснення реєстраційних дій 08.09.2022 за заявою ОСОБА_4 про державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна.

Прокурору у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч встановленому законодавством порядку, виготовив технічні паспорти на групу тимчасових споруд з присвоєнням поштових адрес. Після цього державним реєстратором на підставі заяви ОСОБА_4 та відповідних технічних паспортів, за відсутності правових підстав, здійснено державну реєстрацію групи тимчасових споруд як об`єктів нерухомого майна, у зв`язку з чим ОСОБА_4 шляхом обману набув право на майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_3 21.05.2021 та 07.07.2021 здійснювалися дії щодо несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, за попередньою змовою групою осіб

Покликаючись на наведене, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, оскільки дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Прокурор надіслав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив задоволити клопотання. Також, просив розглянути клопотання без повідомлення особи, у володінні яких перебувають документи (інформація).

Таким чином, клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

За наявності заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Прокурор у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, і беручи до уваги, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- до розширених відомостей вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , і/н реєстраційних дій в інформаційній системі Державного реєстру прав на нерухоме майно 07.07.2021, усіх наявних даних щодо інформаційної довідки 264821555 (підстав формування, П.І.П. заявника, реєстраційного номеру заяви у межах якої здійснено її формування, реквізитів документів про сплату адміністративного збору тощо), а також розширених відомостей про перегляд 07.07.2021 об`єкту нерухомого майна №1830306;

- ір-адрес, з яких здійснювався доступ державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , і/н НОМЕР_1 до інформаційних систем 07.07.2021.

- розширених відомостей про перегляд об`єктів та здійснені реєстраційні дії 27.05.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , і/н у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- ір-адрес, з яких здійснювався доступ державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , і/н НОМЕР_1 до інформаційних систем 21.05.2021, - з можливістю ознайомитися із вказаними документами (інформацією) та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), отримати інформацію на електронний носій оптичний диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1