Справа №: 398/6409/23
провадження №: 1-кс/398/231/24
УХВАЛА

"30" січня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2024 року з Кропивницького апеляційного суду до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000572, яка полягає у не розгляді та ненаданні відповіді на його клопотання від 13.12.2023 року, з ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року про скасування ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області від 21 грудня 2023 року та призначення нового судового розгляду скарги ОСОБА_2 в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 26 січня 2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю ОСОБА_3 .

29.01.2024 року ОСОБА_2 подано до суду заяву про відвід судді ОСОБА_3 у вказаній справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 29 січня 2024 року заява ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 була розподілена для розгляду судді ОСОБА_1

30.01.2024 року заявником ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30 січня 2024 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю з`явитись до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №398/6409/23 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000572, призначене на 30 січня 2024 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon» з використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1