Справа №359/9131/23
Провадження №1-в/359/293/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Овідіопольського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2021 року за ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч. 1 та ч. 2 ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Овідіопольського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч. 1 та ч. 2 ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

18.09.2023 року заступник начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що з 20.07.2023 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку, обов`язки встановлені судом не порушував, для реєстрації з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи надали письмові заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі та задовольнити.

Суд, дослідивши особову справу засудженого №106/2023, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Овідіопольського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч. 1 та ч. 2 ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що з 20.07.2023 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений. За час перебування на обліку, обов`язки встановлені судом не порушував, для реєстрації з`являвся вчасно.

На даний час перебуває в Центрі реабілітації «Милосердя Київ». За час перебування в РІД проявив себе з позитивного боку. Спокійний, врівноважений, відповідальний, своєю поведінкою показав, що став на шлях виправлення.

За час перебування на обліку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що його слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 за час іспитового строку став на шлях виправлення, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Овідіопольського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч. 1 та ч. 2 ст. 360 КК України, у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Суддя: ОСОБА_1