ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1980/23 Справа № 235/5669/16-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження №00000 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Як убачається з наданих матеріалів, до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Зі змісту ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська убачається, що прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, оскільки судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не розпочато, всі учасники кримінального провадження проживають на території Донецької області і через віддаленість Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська грошових коштів та засобів, щоб дістатися до суду та приймати участь у судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження, вони не мають можливості, а тому з метою швидкого розгляду даного провадження та дотримання прав всіх учасників кримінального провадження прокурор вважає за необхідне визначити територіальну підсудність за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.258-3 КК України, вчинено на території Донецької області, обвинувачений мешкає також у Донецької області.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року, з 07 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, та цей стан тривав на час вирішення питання про направлення обвинувального акту в цьому кримінальному провадженні до суду й триває на даний час.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ст. 147 ч. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.07.2022 №40 територіальну підсудність судових справ з Донецького апеляційного суду змінено на Дніпровський апеляційний суд.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Апеляційним переглядом встановлено, що відповідно до обвинувального акта впродовж липня 2014 року мешканець с. Дачне Марийського району Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поділяючи мету створення терористичної організації ДНР, маючи негативне ставлення до діяльності Збройних сил України в ході проведення АТО, а також до діючої державної влади України, будучи обізнаним, що діяльність вказаної організації на території Донецької області є незаконною і спрямованою на неконституційну зміну меж території і державного кордону України, вирішив сприяти діяльності ДНР.

Зокрема злочинна діяльність ОСОБА_5 як особи, яка сприяла діяльності терористичної організації ДНР, полягала у цілеспрямованому зборі та передачі її учасникам детальних відомостей про дислокацію та рух військової техніки і військовослужбовців сил АТО. в районі відрізку авто дороги «Запоріжжя-Донецьк» (Н-15) та прилеглих до неї другорядних шляхів, що пролягали в районі с. Дачне Марийського району Донецької області.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою сприяння діяльності терористичної організації, за допомогою телефонного зв`язку, перебуваючи поряд з населеними пунктами м. Курахове, м. Мар`їнка, с. Успенівка, с. Дачне Марийського району Донецької області здійснював візуальне спостереження та використовуючи свій мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора МТС, який має номер НОМЕР_1 , регулярно передавав невстановленим досудовим розслідуванням особам - членам злочинної організації на мобільний телефон «гарячої лінії Міністерства оборони ДНР» - НОМЕР_2 , детальні відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, їх переміщення.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Андріївка Великоновосілківського р-ну Донецької області, під час розмов, які мали місце 11 серпня 2014 року о 15:57 год., 16:08 год. та о 16:12 год., повідомив про переміщення 1 танку Т-72, 1 військового бензовозу, 1 КАМАЗу з військовослужбовцями, 2 КАМАЗів з ящиками з боєприпасами, 3 військових КАМАЗів без вантажу, 1 бойового вертольоту ЗС України.

Під час розмови, яка мала місце 12 серпня 2014 року о 14:27 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Андріївка Великоновосілківського району Донецької області, повідомив про переміщення 2 військових машин з боєприпасами, 2 військових тягачів з 2 танками.

Під час розмов, які мали місце 13 серпня 2014 року о 08:41 год. (перебуваючи в с. Красне Покровського (Красноармійського) району Донецькцї області), о 14:31 год. (перебуваючи в с. Константинополь Великоновосілківського району Донецької області) та о 19:51 год. (перебуваючи в м. Курахове Марійського району Донецької області), ОСОБА_5 , повідомив про переміщення 12 військових машин з військовослужбовцями, 2 військових бензовозів, 2-х військових КАМАЗів з будівельними матеріалами, 1 військового тягача з танком та 1 не завантаженого військового тягача, 1 військової вантажної машини з боєприпасами, 2 військових вантажних автомобілів без вантажу, 1 військового УАЗу, 7 бойових машин піхоти (далі - БМП) з військовослужбовцями, 2 бойових машин десанту (далі - БМД) з військовослужбовцями.

Під час розмови, яка мала місце 14 серпня 2014 року о 15:51 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Андріївка Великоновосілківського району Донецької області повідомив про переміщення 1 БМП, 1 військової машини з військовослужбовцями, 1 військової машини з боєприпасами, 2-х військових тягачів з БМП.

Під час розмови, яка мала місце 15 серпня 2014 року о 19:24 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Курахове Марійського району Донецької області, повідомив про переміщення 2-х військових машин з боєприпасами, 1 військового КАМАЗу з причепом, без вантажу.

Під час розмов, які мали місце 17 серпня 2014 року о 11:26 год. (перебуваючи в м.Курахове Марійського району Донецької області) та о 15:03 год. (перебуваючи в с. Андріївка Великоновосілківського району Донецької області), ОСОБА_5 повідомив про переміщення 2-х військових вантажних автомобілі з військовослужбовцями, 1 військового тягача з БМП, 1 військового тягача з танком з ознаками ураження, 2 військових тягачів без вантажу, 6 вантажних військових автомобілів без вантажу.

Під час розмови, яка мала місце 20 серпня 2014 року о 21:07 год., (перебуваючи в м.Курахове Марійського району Донецької області), ОСОБА_5 повідомив про переміщення колони військової техніки та військовослужбовців, а саме: 30 військових автомобілів з військовослужбовцями, 3-х військових автомобілі з радіостанціями, 3-х військових бензовозів, 1 зенітної установки (далі - ЗУ), 3-х військових тягачів із самохідними артилерійськими установками (далі - САУ), 8 БМП.

Під час розмов, які мали місце 21 серпня 2014 року о 16:24 год. (перебуваючи в с.Константинополь Великоновосілківського району Донецької області) та о 16:26 год. (перебуваючи в с. Красне Покровського (Красноармійського району) Донецької області), ОСОБА_5 повідомив про переміщення протягом дня 3 військових автомобілів з військовослужбовцями, 3 КАМАЗів з боєприпасами, 1 військового тягача з САУ.

Під час розмови, яка мала місце 22 серпня 2014 року, о 17:28 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в м.Курахове Марийського району Донецької області, повідомив про переміщення 4 машин з військовослужбовцями, 1 військового тягача без вантажу, 1 військового вертольоту МІ-24.

Під час розмов, які мали місце 24 серпня 2014 року о 16:53 год. (перебуваючи в с. Улакли Великоновосілківського району Донецької області) та о 21:09 год. (перебуваючи в с. Красне Покровського (Красноармійського) району Донецької області), ОСОБА_5 повідомив про переміщення 5 військових автомобілі з військовослужбовцями та автоматичними гранатометами станковими (далі -АГС), 3 бойових машин з системами залпового вогню «ГРАД» (далі - БМ-21 «ГРАД»), 2-х військових тягачів безе вантажу, 12 БМП. 5 танків Т-72, 2-х бензовозів.

Під час розмов, які мали місце 25 серпня 2014 року о 13:20 год., о 14:24 год. (перебуваючи в м.Курахове Марийського району Донецької області), о 13:45 год., о 14:16 год., о 18:43 год. та о 18:46 год. (перебуваючи в с. Красне Покровського (Красноармійського) району Донецької області), ОСОБА_5 повідомив про переміщення 28 військових вантажних автомобілі (з військовослужбовцями, військово-інженерним обладнанням, військовим спорядженням), 19 БМП з військовослужбовцями, 1 САУ, 5 військових автомобілів з радіостанціями, 1 військової машини з боєприпасами, 1 військового тягача з інженерним танком, 1 танку Т-72.

Під час розмови, яка мала місце 26 серпня 2014 року о 08:55 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Красне Покровського (Красноармійського) району Донецької області, повідомив про переміщення 1 БМП, З САУ (одна з них на військовому тягачі), 5 танків, 13 бронетранспортерів (один з них командно-штабна машина), 2-х військових бензовозів з причепами, 23 військових автомобілів з військовослужбовцями та озброєнням.

Отже, ОСОБА_5 , протягом липня-жовтня 2014 року, надаючи представникам ДНР відомостГ про дислокацію та рух військової техніки і військовослужбовців сил АТО в районі відрізку автодороги «Запоріжжя-Донецьк» (Н-15) та прилеглих до неї другорядних шляхів, що пролягали в районі с. Дачне Марійського району Донецької області, вчинив сприяння діяльності вказаної терористичної організації.

Таким чином, у даному випадку під час вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження слід керуватися вимогами ч.1 ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальні правопорушення, вчиненні обвинуваченим ОСОБА_5 , були однаковими за тяжкістю, а тому кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме Красноармійський районний суд Донецької області, роботу якого було відновлено рішенням ВРП №748/0/15-23 від 25 липня 2023 року з 07 серпня 2023 року. При цьому вищезазначене кримінальне провадження надійшло на розгляд Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська після 07.08.2023 року, судове провадження у ньому розпочато не було.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, організації судового розгляду для належного справляння правосуддя у відповідності до вимог кримінального процесуального закону колегія суддів вважає за необхідне подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити, матеріали кримінального провадження №00000 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Красноармійського районного суду Донецької області для виконання вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства та здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська - задовольнити.

Кримінальне провадження №00000 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Красноармійського районного суду Донецької області для виконання вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства та здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2