СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 584/567/15-к
пр. № 1-в/759/446/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_3 , дільничного офіцера поліції Святошинського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання т.в.о. начальника Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду від 04.05.2006 р. за ч. 3 ст. 185, 69, 104 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки; вироком Путивльського районного суду від 11.05.2007 р. за ст. ст. 297, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; вироком Путивльського районного суду від 18.02.2011 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.298, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, звільненого умовно-достроково на строк 1 рік 6 місяців 15 днів; вироком Путивльського районного суду від 17.06.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.70, ст.71, ст.72 4.5 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. звільненого умовно-достроково на строк 8 місяців,

про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 звернувся з вказаним поданням, у якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на шість місяців із встановленням обмежень.

В обґрунтування подання зазначає, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2022 р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Перебуваючи на волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що в подальшому не буде порушувати адміністративний нагляд.

Дільничний офіцер поліції Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 підтримав подання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дільничного офіцера поліції, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

З`ясовано, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2022 р. у справі № 584/567/15-к, відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонити виїзд за межі м. Києва по власним ,та робочим питанням, без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП України в м. Києві; заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 до 05.00 години наступного дня щоденно; заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив; з`являтися на реєстрацію до дільничного пункту поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м.Київ, пр.Перемоги, 109, квб.205, першого та другого вівторка кожного місяця, в період часу з 16:00 години до 18:00 години.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, оскільки на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_3 має непогашену та не зняту судимість, суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на шість місяців підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 - 6, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження на час дії адміністративного нагляду:

- заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП України в м. Києві;

- заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 до 05:00 наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в Києва за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 109, каб. 205, першого та другого вівторка кожного місяця в період часу з 16:00 до 18:00.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 20.10.2023 р.

Копію постанови надіслати Святошинському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання.

Постанова може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1