Провадження № 1-в/750/150/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023, ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, підтриманому ним в судовому засіданні, порушено питання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд не позбавляти його волі та дати йому шанс на виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні представника органу, що відає відбуванням покарання, пояснення засудженого та думку прокурора, а також дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

21.03.2023 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку та попереджено про наслідки за систематичне порушення громадського порядку, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації.

Незважаючи на вказані роз`яснення, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

Так 10.02.2023, 27.02.2023 та 07.03.2023 ОСОБА_5 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

З засудженим була проведення бесіда з приводу недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень та 04.04.2023 засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання ним покладених на нього обов`язків.

03.04.2023 Деснянським районним судом м. Чернігова ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн штрафу.

02.05.2023 засудженому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Деснянського районного суду м. Чернігова, для вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2023 в задоволенні подання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання було відмовлено, як поданому передчасно та такому, що не відповідає встановленим обставинам справи.

Разом з тим засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

Так 12.06.2023 засуджений ОСОБА_5 був знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того 18.07.2023, 25.07.2023, 01.08.2023, 08.08.2023, 15.08.2023 та 19.09.2023 засуджений не з`явився без поважних причин на реєстрацію до органу пробації, що свідчить про небажання засудженого стави на шлях виправлення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням, не виконуючи покладені на нього судом обов`язки щодо явки у визначені дні на реєстрацію, а також скоєння ним в період іспитового строку адміністративних правопорушень. Поважність причин невиконання цих обов`язків засудженим в судовому засіданні не доведено.

Така поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про повне ігнорування ним вимог закону та небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне направити засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1