Справа № 284/413/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 1 статті 164 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 всупереч вимогам частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України в період з 01 березня 2018 року по 28 лютого 2023 року злісно ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2013 року у цивільній справі №622/2010/12, на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 гривень щомісячно до його повноліття, які слід було сплачувати, починаючи з 21 грудня 2012 року до 17 листопада 2027 року.

В результаті злісного ухилення ОСОБА_4 від сплати коштів утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці платежів за період з 01 березня 2018 року по 28 лютого 2023 року на загальну суму 30000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що аліменти на утримання сина він не сплачує у зв`язку з тим, що не має постійного джерела доходу.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розгляд судового провадження проводити без її участі, щодо призначення покарання обвинуваченому покладається на погляд суду.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Так, рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2013 року у справі №622/2010/12 (2/291/81/13) ухвалено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи з 21 грудня 2012 року до 17 листопада 2027 року.

Згідно розрахунків Ружинського та Народицького районних відділів державної виконавчої служби заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів за період з 01 січня 2018 року по 28 лютого 2023 року перевищує суму виплат за три місяці платежів.

Відповідно до довідки від 07 квітня 2023 року №670 обвинувачений на обліку в Овруцькому управлінні Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості районному центрі зайнятості як безробітний не перебуває.

З листа Комунального некомерційного підприємства «Народицька лікарня» Народицької селищної ради від 12 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 за період з січня 2013 року по теперішній час не звертався та не перебував на амбулаторному, стаціонарному лікуванні.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 17 квітня 2023 року інформація про доходи ОСОБА_4 за період І кварталу 2022 року по IV квартал 2022 року відсутня.

З досліджених в судовому засіданні характеризуючих особу обвинуваченого письмових доказів вбачається, що він характеризується за місцем проживання посередньо, раніше не судимий.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за частиною 1 статтею 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, обставину, що пом`якшує покарання, особу винного, який не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, а також думку потерпілої, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись статтею64 КК України, статтями 349, 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Народицький районний суд Житомирської області

Суддя:

ОСОБА_7