Справа № 138/2777/23
Провадження №:1-кс/138/680/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000367 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000367 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 07.09.2023 близько 12 год 00 хв по вул. Центральній у с. Коштуля Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у ході словесного конфлікту спричинили їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 18.09.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого № 6246 за період лікування з 07.09.2023 по 11.09.2023 у неврологічному відділенні та медичної картки стаціонарного хворого № 6327 за період лікування з 11.09.2023 по 16.09.2023 у терапевтичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які характеризують тілесні ушкодження отримані громадянкою ОСОБА_5 та ступінь їх тяжкості.

Однак дані документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, дізнавач не має можливості.

За таких підстав дізнавач просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 6246 за період лікування з 07.09.2023 по 11.09.2023 у неврологічному відділенні та медичної картки стаціонарного хворого № 6327 за період лікування з 11.09.2023 по 16.09.2023 у терапевтичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились. Дізнавач подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить дізнавач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без участі представника, клопотання підтримав та просив задовольнити. Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.

Дізнавач довів, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000367 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл дізнавачу СД Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого № 6246 за період лікування з 07.09.2023 по 11.09.2023 у неврологічному відділенні та медичної картки стаціонарного хворого № 6327 за період лікування з 11.09.2023 по 16.09.2023 у терапевтичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які характеризують тілесні ушкодження отримані громадянкою ОСОБА_5 та ступінь їх тяжкості, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали до 02 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1