У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 Справа №607/20984/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000170 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000170 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20.10.2023 року в чергову частину ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 про те, що користуючись всесвітньою мережею інтернет у соціальній мережі «Інстаграм» під приводом займу грошових коштів подрузі здійснила переказ грошових коштів зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківську картку невідомої особи № НОМЕР_3 сумі 1000 грн.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 остання надала наступні покази: «20.10.2023 потерпіла перебуваючи на робочому місці, що знаходиться в АДРЕСА_2 в готельному приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » близько 12 год. 30 хв. отримала смс-повідомлення в соціальній мережі «Інстаграм» від своєї подруги ОСОБА_6 з проханням позичити грошові кошти, у свою чергу потерпіла вказала, що має кошти, які може їй позичити. Далі потерпілій було надіслано повідомлення зі зазначенням реквізитів банківської картки № НОМЕР_3 на яку вона в подальшому здійснила переказ грошових коштів в сумі 1000 грн. зі своєї банківської картки, яка обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Через деякий час потерпіла зателефонувала до своєї подруги, де в подальшому остання повідомила, що її інстаграм сторінку було зламано і невідома особа здійснює розсилку смс-сповіщень з повідомленнями про займ грошових коштів.»

В ході дізнання, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 19.10.2023 по 00:00 год. 26.10.2023, який належить невідомій особі і вилучення даної інформації, яка знаходиться у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000170 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно вступної частини клопотання вбачається, що кошти потерпілої були перераховані з її банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ,до якого дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Далі по тексту клопотання вказано, що є необхідність в отриманні тимчасового доступу до руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить невідомій особі.

Отже, клопотання містить суперечливі обставини. А саме, не зрозуміло до якого рахунку слідчому необхідний тимчасовий доступ (потерпілої чи «шахрая»).

Згідно ч. 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя не може встановити чи речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання./

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1