Справа № 487/8603/23
Провадження № 1-кс/487/5210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі заклопотанням слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває клопотанням слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Судове засідання по даній справі було призначено на 21.12.2023 року на 11.50 год.

21.12.2021 року від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 було подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове засідання по справі заклопотанням слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 21.12.2023 року о 11 годині 50 хвилин у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва, яке провести в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться 18.01.2021 року о 14:00 годині з обов`язковою участю прокурора доручити Івано-Франківському апеляційному суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати сторонам та до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1