ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2364/23
У Х В А Л А

"07" грудня 2023 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000341 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з клопотанням 09.11.2023 до чергової частини ВП №10 Дніпровського РУП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09.11.2023 в період часу з 06:30 години до 07:00 години, невстановлена особа в період дії воєнного стану, проникла на територію хлібозаводу № 3, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріального збитку на суму 1719,90 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 09.11.2023, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

30.11.2023 у кримінальному провадженні за №0000341 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2023, в період часу з 03:30 годин до 03:35 години, невстановлена особа, у період дії воєнного стану, проникла на територію хлібозаводу № 3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила товариству матеріального збитку на суму 364,00 гривень.

24.11.2023 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.11.2023 у кримінальних провадженнях за №0000341 та № 0000364 за наявністю обґрунтованих підстав, зокрема, свідчень працівників підприємства, результатів впізнання особи по фотознімкам тощо, обґрунтовано повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

06.12.2023, в порядку ч. 1 ст. 217 КПК України, прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону кримінальні провадження №0000341 та № 0000364 об`єднані в одне провадження за № 0000341.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.11.2022 по 16.11.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні №, 3 КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кам`янське Дніпропетровської області з діагнозом психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психотропних речовин, синдром залежності F19.2, відповідно Міжнародної кваліфікації хвороб-10 «Присічні розлади та розлади поведінки» (клас V) 1999 року.

Під час досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні судово-псіхіатричної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати історії хвороби ОСОБА_5 , що відображає клінічну картину захворювання, з яким останній перебував на лікуванні у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які долучені до клопотання, суд виходить з такого.

Зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з кримінального провадження від 09.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: історії хвороби ОСОБА_5 , є необхідними для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні судово-псіхіатричної експертизи.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація може бути використана в суді як доказ, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження клопотання слідчого про вилучення запитуваних документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , капітана поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , лейтенанта поліції ОСОБА_10 , майора поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_2 ,

Комунальному некомерційному підприємству Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 07 січня 2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1