Справа №639/6501/23
Провадження №1-кс/639/1800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , в останній просив зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 02.11.2023 за вих. 02/11/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначав, що 02.11.2023 ним, з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, а саме подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

В судове засіданні заявник не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглянути вказану скаргу без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду скарги, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

При цьому від начальника ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було отримано повідомлення про те, що заява ОСОБА_3 від 02.11.2023 за вих. №02/11/2023-1 була зареєстрована до ІКС ІПНП «ЄО» за №10881 від 07.11.2023 та вказаний матеріал, з огляду на те, що ПрАТ «ХУМ №11» знаходиться в Основ`янському районі м. Харкова, направлено за належністю до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч. 4 цієї статті , слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З матеріалів скарги вбачається, що голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області із заявою від 02.11.2023 вих. № 02/11/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив: 1. в порядку ст.ст. 214, 216, 218 КПК України забезпечити розгляд вказаної заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 206-2 , ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 219, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 369-1 КК України, за викладеними в заяві фактами, відомості про які протягом 24 годин внести до ЄРДР України та розпочати досудове розслідування. 2. Повідомити заявника про результати розгляду вказаної заяви, надавши витяги з ЄРДР. 3. Визнати потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до положень КПК України, вручити останнім пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та надати потерпілим витяг із ЄРДР. 4. Провести перевірку щодо додержання податкового законодавства та достовірність податкового обліку ПрАТ «ХУМ№11», , його контрагентів: ПП «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР», , ТОВ «ВИРОБНИЧА ДОЛИНА», , ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП», , ТОВ «НР» «АВЕРС», щодо сплати податків, нарахування видаткової частини та сплати ПДВ. 5. Визнати ПрАТ «ХУМ№11», ; його контрагентів, а саме: ПП «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР», ; ТОВ «ВИРОБНИЧА ДОЛИНА», ; ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП», , ТОВ «НР» «АВЕРС», , ризиковими контрагентами, а також перевірити податкові накладні вказаних суб`єктів, нарахування видаткової та дохідної частини, ПДВ. 6. Провести комплексну аудиторську перевірку ПрАТ «ХУМ №11», , в тому числі щодо отримання та використання бюджетних коштів. 7. Провести комплексну перевірку по факту нарахування ПДВ, витратної частини ПрАТ «ХУМ №11», , а також щодо взаємодії із ПП «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР», . 8. Провести перевірку ПП «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР», , на користь якого здійснюється умисне банкрутство ПрАТ «ХУМ №11», , щодо недостовірного обліку податкових зобов`язань. 9. Провести перевірку ТОВ «НР» «АВЕРС», , щодо стану зберігання та інших операцій з цінними паперами, акціями в тому числі цінних паперів та акцій ПрАТ «ХУМ №11», . 10. Провести перевірку щодо законності використання земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, буд. 25, та інших земельних ділянок та споруд, якими володіє/розпоряджається ПрАТ «ХУМ № 11». 11. Провести перевірку діяльності м`ясокомбінату, який розташований на земельній ділянці, яку здає в оренду останнім ПрАТ «ХУМ № 11», якості та законності реалізації виготовленої продукції. 12. В межах компетенції вжити заходів, направлених на усунення вказаних порушень, притягнення винних до відповідальності, відшкодування шкоди і недопущення аналогічних порушень в подальшому. 13. Забезпечити невтручання в діяльність ГО «НОН-СТОП» і ОСОБА_6 , захистити права і свободи активістів-розслідувачів.

Як вбачається з повідомлення начальника ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 08.11.2023 №4463/119-65/01/25-2023, заява ОСОБА_3 від 02.11.2023 за вих. №02/11/2023-1 була зареєстрована до ІКС ІПНП «ЄО» за №10881 від 07.11.2023 та вказаний матеріал, з огляду на те, що ПрАТ «ХУМ №11» знаходиться в Основ`янському районі м. Харкова, направлено за належністю до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Отже, відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.11.2023 за вих. №02/11/2023-1 уповноваженими особами ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.

При цьому судом було направлено запит до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо надання інформація про результати розгляду заяви ОСОБА_3 від 02.11.2023 за вих. №02/11/2023-1, проте відповіді судом не отримано, підтвердження внесення відомостей до ЄРДР не надано.

З огляду на викладене, вимоги скарги голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 02.11.2023 за вих. №02/11/2023-1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській областіпротягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.11.2023 за вих. №02/11/2023-1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1