Справа № 953/2535/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження кримінального провадження за №0003195 від 08.09.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0003195 від 08.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0003195 від 08.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України, призначено на 17 січня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.

08.01.2024 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання представника потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0003195 від 08.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 , з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, зареєстрована адреса електронної пошти представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 : .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1