УХВАЛА

04 січня 2024 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника заявника скарги адвоката ОСОБА_3 , дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність що полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника скарги ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив зобов`язати уповноважену особу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_5 , що зареєстроване за №35081.

У скарзі ОСОБА_5 вказує, що 22.11.2023 звернулась до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з заявою, у якій просила надати інформацію щодо зареєстрованих у жовтні, листопаді 2023 року, її повідомлень по факту незаконного заволодіння належного їй транспортного засобу «DAF FT XF 105.510», реєстраційний номер НОМЕР_1 (попередній номер НОМЕР_2 ) зі спеціалізованим напівпричепом «KRONE SDP 27 В3», реєстраційний номер НОМЕР_3 (попередній номер НОМЕР_4 ); повідомити чи внесені відомості до ЄРДР за вказаним фактом; надати витяг з ЄРДР. Згідно відповіді заступника начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 05.12.2023 (№35423/200/02-23), СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001707 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження), до якого приєднані її ( ОСОБА_5 ) звернення по факту незаконного заволодіння транспортними засобами, а також по факту погроз, які надходять з абонентського номеру НОМЕР_5 , а також приєднано звернення по факту виникнення конфлікту з працівниками ТОВ «ДОКУМЕНТАВТО». У кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження. Доводить, що вказані у її повідомленнях відомості містять ознаки окремого кримінального правопорушення та потребують відкриття окремого кримінального провадження. Отже, всупереч ст. 214 КПК України, відомості за вказаними фактами вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР внесені не були.

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 скаргу заперечив та вказав, в рамках кримінального провадження проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, в т.ч. розшукуються транспортний засіб «DAF FT XF 105.510», зі спеціалізованим напівпричепом «KRONE SDP 27 В3».

Заслухавши представника заявника скарги та дізнавача, дослідивши скаргу та додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні з розгляду вищевказаної скарги встановлено, що ОСОБА_5 зверталась до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення, зокрема по факту незаконного заволодіння транспортними засобами «DAF FT XF 105.510», реєстраційний номер НОМЕР_1 (попередній номер НОМЕР_2 ) зі спеціалізованим напівпричепом «KRONE SDP 27 В3», реєстраційний номер НОМЕР_3 (попередній номер НОМЕР_4 ).

У відповідь на звернення ОСОБА_5 про надання інформації, заступник начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 05.12.2023 (№35423/200/02-23), повідомив, що СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні до якого приєднані звернення ОСОБА_5 .. Дізнавач у судовому засіданні вказав, що в рамках кримінального провадження проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, в т.ч. розшукуються транспортні засоби «DAF FT XF 105.510», зі спеціалізованим напівпричепом «KRONE SDP 27 В3».

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених заявником чи виявлених з іншого джерела.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Заявник не має обов`язку доводити факт вчинення кримінального правопорушення, однак наведення фактичних обставин, які спонукають його вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, є ознакою обґрунтованості повідомлення (заяви).

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга до задоволення не підлягає, з огляду на те, що в рамках кримінального провадження №0001707 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України здійснюються необхідні слідчі (розшукові) дії, в т.ч. розшукуються вищевказані транспортні засоби, перевіряються факти за вищевказаними зверненнями ОСОБА_5 , а тому вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність що полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_5 , що зареєстроване за №35081 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1