Справа № 739/2643/23
Провадження № 1-кп/739/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої внесено клопотання (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 28.08.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новгород-Сіверський, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб не маючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною четвертою статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В СТА Н О В И В:

22 липня 2023 року, близько 11:00 години, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи у роздягальні церкви «Адвентистів Сьомого Дня», що розташована за адресою: вул. Базарна, буд. 18, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, без дозволу, в супереч волі та у присутності власника, відкрито заволодів належною його батьку ОСОБА_8 , зимовою курткою чорного кольору з помаранчевими вставками з написом «Chivas», яка висіла в роздягальні, вартість якої відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи складає 3917,34 грн.

При цьому, власник куртки ОСОБА_8 , намагався зупинити ОСОБА_5 та забрати у його куртку, однак ОСОБА_5 руками відштовхнув ОСОБА_8 , вдягнув куртку на себе та не реагуючи на зауваження останнього та прохання повернути куртку, вийшов з приміщення церкви та пішов у невідомому напрямку.

Своїми умисними діями, що виразились у відкритому викраденні чужого майна, ОСОБА_5 спричинив майнової шкоди ОСОБА_8 на суму 3917,34 грн.

Законом України № 21-02-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан на всій території України. У подальшому, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року воєнний стан в Україні було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року, воєнний стан продовжено на 90 діб, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб; Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжити строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. У зв`язку з чим, дата вчинення кримінального правопорушення відноситься до періоду дії воєнного стану в Україні.

Суспільно небезпечне діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.4 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

У клопотанні зазначається, що згідно з висновком експерта від 24.10.2023 № 623 за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що у ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав місце тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (Р20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 на теперішній час, має місце тяжкий психічний розлад в формі параноїчної шизофренії (Р20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) ОСОБА_5 за психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

За психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 показане поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, у зв`язку з чим у клопотанні порушується питання застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його повністю, при цьому вказав, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати такий примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, при цьому сам ОСОБА_5 становить для суспільства небезпеку.

ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтвердив, що він дійсно вчинив суспільно небезпечне діяння, вказане у клопотанні, при цьому підтвердив обставини вчиненого, по суті заявленого клопотання висловився про відсутність підстав застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник особи, стосовно якої внесено клопотання виловився про відсутність підстав для примусових заходів медичного характеру, таких як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги. Та вказав на можливість амбулаторного лікування ОСОБА_5

Законний представник особи, стосовно якої внесено клопотання у судовому засіданні вказала на необхідність задоволення клопотання та застосування до її сина - ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, оскільки психічні відхилення у сина спостерігаються з 2016 року і за цей час вони неодноразово зверталися по допомогу до лікарів, однак добровільно її син жодного разу не вживав ліки та не проходив належного лікування. Також вказала на те, що протягом останнього часу психологічний стан сина погіршився.

Допитаний судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_8 дав показання про те, що ОСОБА_5 є його сином. 22 липня 2023 року, в денний час близько 11:00 години, він та його син перебували у роздягальні церкви «Адвентистів Сьомого Дня», що розташована за адресою: вул. Базарна, буд. 18, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області. Там ОСОБА_5 забрав у нього його зимовою курткою та вибіг з приміщення церкви у невідомому напрямку. На зауваження припинити такі дії, син не реагував та відштовхнув його. Крім того його син, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра, оскільки раніше вчиняв суспільно-небезпечні діяння.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні надав показання про обставини вчиненого ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння та підтвердив, що 22 липня 2023 року, близько 11:00 години, ОСОБА_5 , у роздягальні церкви «Адвентистів Сьомого Дня» в м.Новгород-Сіверський проти волі свого батька забрав у останнього куртку та побіг в невідомому напрямку. На зауваження та прохання він не реагував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, допитавши потерпілого, свідка та дослідивши матеріали кримінального провадження і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Потерпілий та свідок надали показання про обставини вчиненого ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння. Потерпілий висловився за застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Також судом досліджено наступні докази:

- протокол огляду місця події від 29 серпня 2023 року з фототаблицею, відповідно до якого було оглянуто приміщення церкви «Адвентистів Сьомого Дня» в м.Новгород-Сіверський по вул. Базарна, буд. 18, Чернігівської області, під час якого встановлено, що в приміщенні роздягальні церкви дійсно є гачки-вішаки для одягу, де зберігається різного роду одяг;

- протокол огляду місця події від 31 серпня 2023 року, відповідно до якого в м.Новгород-Сіверський по вул. Захисників України, 26 Чернігівської області ОСОБА_8 добровільно видав належну йому зимову куртку чорного кольору із помаранчевими вставками із написом «Chinas» розміром L, яку у нього забрав ОСОБА_5 під час богослужіння в церкві;

- висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №2585/23-24 від 06.09.2023 відповідно до якої ринкова вартістьзимової куртки чорного кольору з помаранчевими вставками з написом «Chivas», розміру L з урахуванням зносу станом на 22.07.2023 року складає 3917,34 грн..

-висновок експерта від 24.10.2023 № 623 відповідно до якого встановлено, що у ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав місце тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (Р20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 на теперішній час, має місце тяжкий психічний розлад в формі параноїчної шизофренії (Р20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) та за психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Надаючи оцінку дослідженим у ході судового розгляду доказам суд вважає їх належними та допустимими, оскільки всі вони мають значення для кримінального провадження та отримані у порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності і взаємозв`язку для прийняття рішення суд зазначає, що вказаним доказами підтверджується факт вчинення ОСОБА_5 дій, що виражались у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому в умовах воєнного стану, а саме: 22 липня 2023 року, близько 11:00 години, у роздягальні церкви «Адвентистів Сьомого Дня», що розташована за адресою: вул. Базарна, буд. 18, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, ОСОБА_5 без дозволу, в супереч волі та у присутності власника, відкрито заволодів належною його батьку ОСОБА_8 , зимовою курткою чорного кольору з помаранчевими вставками з написом «Chivas», яка висіла в роздягальні, вартість якої відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи складає 3917,34 грн.

При цьому, власник куртки ОСОБА_8 , намагався зупинити ОСОБА_5 та забрати у його куртку, однак ОСОБА_5 руками відштовхнув ОСОБА_8 , вдягнув куртку на себе та не реагуючи на зауваження останнього та прохання повернути куртку, вийшов з приміщення церкви та пішов у невідомому напрямку.

Таким чином суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, мало місце і воно було вчинене ОСОБА_5 ..

Також, згідно висновку експерта № 623 від 24.10.2023 за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що у ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав місце тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (Р20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 на теперішній час, має місце тяжкий психічний розлад в формі параноїчної шизофренії (Р20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) ОСОБА_5 за психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Зазначений висновок не викликає у суду сумнівів щодо того, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і вказує на потребу у застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру наведених у висновку.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Частиною другою статті 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За змістом статті 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення, які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. (ч.3 ст.94 КПК України).

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Крім того, суд також враховує, що невжиття відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру може зумовити вчинення ним суспільно небезпечних діянь або заподіяння неминучої шкоди іншим особам.

Відповідно до ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, та вважає доцільним застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Виходячи з положень п. 15 Пленуму Верховного Суду України, які викладені у Постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, у якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строку, на який ці заходи призначені.

Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

Процесуальні витрати у справі підлягають компенсації із Державного бюджету.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 100, 371, 372, 392, 393, 395, 508, 512, 513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000021 від 28.08.2023 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новгород-Сіверський, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази, після набрання ухвалою законної сили:

зимову куртку чорного кольору з помаранчевими вставками з написом «Сhivas» залишити в розпорядженні власника ОСОБА_8 .

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 955 грн. 92 коп. компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12.02.2024 о 15:00 год.

Суддя ОСОБА_1