УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 06.12.2023 року до ЄРДР за № 0001729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, щодо здійснення дій розпусного характеру щодо малолітньої особи..

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 06.12.2023 року, за письмовою згодою ОСОБА_6 , був проведений огляд приміщення банного комплексу «Добриня», за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, було виявлено та вилучено: марлевий тампон, поміщений дор жовтого паперового конверту; експрес-тест, поміщений до сейф-пакету ВУМ1010060; простирадло, поміщено до паперової картонної коробки; футболка та штани, поміщені до паперової картонної коробки. Зазначені речі були визнані речовими доказами у вказаному у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою, мотивуючи необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Згідно до ст..237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав для огляду за зазначеною в клопотанні адресою, який має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 на проведений 06.12.2023 року огляд приміщення банного комплексу «Добриня», за адресою: м.Одеса, вулиця Костанді, 119, з метою відшукання та вилучення речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали протягом одного дня з дня її постановлення, тобто до 08.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1