Номер провадження:1-в/521/692/23
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 набрав законної сили 23.01.2023. На виконання до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській надійшов 23.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

19.06.2023 на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 , направлено виклик (повідомлення) про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Малиновський районний відділ шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 28.06.2023 Малиновський районний відділ не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, але після проведення відповідних до наказу заходів, 28.06.2023 року з отриманої інформації від засудженого ОСОБА_5 стало відомо про причини невиконання вироку суду, а саме: засідання суду по справі відбулося без його участі, немає фінансової можливості сплатити штраф в повному обсязі, від сплати не ухиляється та просить суд надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців, має намір до кінця місяця надати квитанцію про першу сплату в сумі 1700 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання з огляду на сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу, призначеного вироком суду.

Представник органу пробації підтримала думку прокурора.

Так, засудженим ОСОБА_5 було сплачено штраф, призначений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 у розмірі 17 000 гривень, що підтверджується копіями квитанцій про сплату штрафу №6 від 30.06.2023, №4 від 04.07.2023 та №1 від 24.07.2023.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 з огляду на відсутність предмету розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк, з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6