Дата документу 23.11.2023Справа № 554/8918/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про зняття арешту та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000570 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що слідчим управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000570 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вересні 2023 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.1 Додатку №1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-XII, постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження «Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», вступив у попередню змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вчинив ряд кримінальних правопорушень проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою подальшого незаконного збуту, у невстановлені день, час, місці та у невстановленої особи незаконно придбав без передбаченого законом дозволу вибухові пристрої ручні осколкові гранати РГН та вогнепальну зброю - РПГ, які перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, про що повідомив свого товариша ОСОБА_4 , з яким домовився щодо провадження спільної незаконної діяльності, спрямованої на незаконний збут громадянам вибухових пристроїв та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У серпні 2023 року ОСОБА_4 , відповідно до відведених йому ролі у вчинюваних кримінальних правопорушення, знайшов покупця залегендовану особу « ОСОБА_6 », анкетні дані якого змінено відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні».

У подальшому, про даного покупця ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , з яким вони вступили в змову щодо незаконного збуту залегендованій особі « ОСОБА_6 » вибухових пристроїв двох ручних осколкових гранат РГН та запалів до них за 5000 грн.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 08.09.2023 ОСОБА_4 приїхав за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де останній передав йому указані вибухові пристрої та запали до них.

Надалі, ОСОБА_4 цього ж дня близько 17 год. 15 хв. перебуваючи поблизу будинку № 12, що по вулиці Сковороди в м. Полтава, передав залегендованій особі « ОСОБА_6 » вибухові пристрої дві ручні осколкові гранати РГН та запали до них, а залегендована особа передала йому грошові кошти в сумі 5000 грн., після чого вони роз`їхались.

Після цього залегендована особа « ОСОБА_6 » добровільно видала співробітникам поліції два металеві предмети зовні схожі на корпуси гранат «РГН» та два полімерні предмети зовні схожі на запили до гранат. Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/117-23/13990 від 18.09.2023 надані на дослідження об`єкти № 1 і № 2 є ударно дистанційні запали (УЗД); об`єкти № 3 і № 4 є корпусами ручної осколкової гранати РГН, споряджені всередині, які у поєднанні в єдину конструкцію відносяться до вибухових пристроїв (боєприпасів).

Продовжуючи й надалі діяти протиправно, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.1 Додатку №1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-XII, постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження «Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 запропонував залегендованій особі «Карапетяну Макару Араєвичу» придбати у нього РПГ та гранату Ф1 за грошові кошти в сумі 17 500 грн.

30.09.2023 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 зустрівся із залегендованою особою « ОСОБА_6 » в м. Полтава по вул. Ковпака, 26. Під час зустрічі ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та уточнив місце зустрічі з метою незаконного збуту указаних вище предметів.

Після чого, цього ж дня близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом з залегендованою особою « ОСОБА_6 » приїхали на визначене ОСОБА_5 місце, а саме в м. Полтава р-н ГРЛ, де ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупки передав залегендованій особі «Карапетян Макар Араєвич» предмети схожі на РПГ та гранату Ф1 із запалом, а залегендована особа « ОСОБА_6 » передала йому грошові кошти в сумі 17 500 грн., частину з яких ОСОБА_5 на місці передав ОСОБА_4

30.09.2023 близько 18 год. 50 хв. залегендована особа « ОСОБА_6 » добровільно видала співробітникам поліції предмети схожі на РПГ та гранату Ф1 із запалом. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані співробітниками поліції на місці.

30.09.2023 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, затримано у порядку статті 208 КПК України.

30.09.2023 о 23 год. 17 хв. повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

30.09.2023 о 21 год. 56 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, солдата В/Ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, затримано у порядку статті 208 КПК України.

30.09.2023 о 23 год. 28 хв. повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому, 30.09.2023 року, у період часу з 21 год. 24 хв. по 23 год. 34 хв., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського РС м. Полтави ОСОБА_1 від 26.09.2023 року, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого виявлено та вилучено шістдесят предметів схожих на патрони калібру 5.45 мм.; два магазини чорного кольору; металевий предмет циліндричної форми, схожий на запал ( УЗРГМ ) з пошкодженим маркуванням; металевий предмет зеленого кольору, зовні схожий на корпус гранатиФ-1, з маркуванням «386-26-71 Т».

Постановами слідчих вищезазначені предмети визнано речовими доказами, на які ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 накладено арешт (справа №554/8918/23; провадження № 1-кс/554/12276/2023).

Окрім цього, в рамках кримінального провадження, в ході оперативних закупок, за результатами добровільної видачі залегендованою особою « ОСОБА_6 » працівниками поліції вилучено вибухові пристрої, які також постановами слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

За результатами проведених експертних досліджень встановлено, що вилучені в ході проведення слідчих дій та оперативних закупок предмети є боєприпасами та вибуховими пристроями:

два ударно-дистанційні запали (УЗД) упаковані у пакет Експертної служби МВС України № 5707471 та корпуси ручної осколкової гранати РГН з ідентифікуючим маркуванням:

- у нижній напівсфері - «РГН 254-125-85», у верхній напівсфері літера «К» та на дні стаканів літера «Ы»;

- у нижній напівсфері - «РГН 254-125-85», у верхній напівсфері - цифра «16» та на дні стаканів цифра «8», упаковані у пакет Експертної служби МВС України № 5707472 (висновок експерта № КСЕ-19/117-23/13390 від 18.09.2023);

бойові припаси калібру 5.45 мм, зразка 1974 року, в кількості 60 шт. з маркуванням на денці «3-87»упаковані в поліетиленовий пакет Експертної служби № 1248470(висновок експерта № СЕ-19/117-23/15053-БЛ від 05.10.2023);

корпус ручної осколкової гранати «Ф1» споряджений з маркуванням на торцевій стороні «386-26-71 Т» та на сегментах корпусу виконано рельєфним тисненням літери «П» та «І», барвником чорного кольору цифра «9»упакований у пакет Експертної служби МВС України № 1249125(висновок експерта № СЕ-19/117-23/15055-ВТХ від 06.10.2023);

уніфікований запал ручної гранати модернізований типу «УЗРГМ» з маркуванням виконаним барвником чорного кольору у вигляді цифри «2», рельєфним тисненням у вигляді літери «Э» упакований у пакет Експертної служби МВС України № 1249124(висновок експерта № СЕ-19/117-23/15055-ВТХ від 06.10.2023);

корпус ручної осколкової гранати «Ф1» споряджений з маркуванням «386-26-71 Т» та на сегментах корпусу виконано рельєфним тисненням літери «П» та «Е», барвником чорного кольору цифра «9»упакований у пакет Експертної служби МВС України № 1249123 (висновок експерта № СЕ-19/117-23/15054-ВТХ від 05.10.2023);

уніфікований запал ручної гранати модернізований типу «УЗРГМ» з частково пошкодженим позначенням на поверхні смужки «13******» (сліди зачищення) та маркуванням виконаним барвником зеленого кольору у вигляді літери «Т», рельєфним тисненням у вигляді літери «Е» упакований у пакет Експертної служби МВС України № 5217618 (висновок експерта № СЕ-19/117-23/15054-ВТХ від 05.10.2023);

реактивна протитанкова граната типу М-72LAWупакована у прозорий полімерний пакет, горловина якого опломбована пломбою № 7639395 (висновок експерта № КСЕ-19/117-23/15056 від 10.10.2023);

В ході досудового розслідування були скеровані запити до військових частин про походження вказаних вище боєприпасів та вибухових пристроїв, але встановити де саме вони обліковуються встановити не вдалося.

Відповідно до п. 16 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року, зберігання вилученої в ході досудового слідства, дізнання або судового розгляду кримінальної справи вогнепальної і холодної зброї та боєприпасів проводиться тільки в господарчих підрозділах Міністерства внутрішніх справ (далі МВС), Головних управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі ГУ МВС), управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі УМВС), Служби безпеки України (далі СБУ), Головних управлінь та управлінь СБУ після перевірки та дослідження в державних судово-експертних установах. Речові докази у вигляді вибухових речовин передаються для зберігання на склади військових частин або відповідних державних підприємств (організацій), отруйні та сильнодіючі речовини передаються на склади організацій, які мають відповідний дозвіл на їх зберігання і де є належні умови для зберігання, за узгодженням чи з відома їх керівництва (командування). У разі вилучення зброї, бойових припасів, військового спорядження, яке належить військовим частинам та установам Міністерства оборони, СБУ, МВС України, а також іншим міністерствам та відомствам, співробітники яких мають право мати табельну зброю та боєприпаси до неї, вони підлягають здачі на зберігання за належністю, якщо це не призведе до ускладнення проведення дізнання, досудового слідства або судового розгляду.

В умовах військової агресії Російської Федерації проти України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено введення воєнного стану, що наразі триває. Зазначені вибухові пристрої та боєприпаси потребують спеціальних умов зберігання і обліку, однак в умовах збройної агресії РФ мають особливе значення для відсічі агресії РФ.

З урахуванням вище вищевикладеного доцільним є вирішення питання щодо передачі перелічених вище боєприпасів та вибухових пристроїв на баланс ГУНП в Полтавській області для подальшої передачі до ОШБ «Лють» для використання їх за призначенням під час виконання ними бойових завдань.

Тому, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції в Полтавській області та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, виникла необхідність у знятті арешту та передачі зазначених речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тому, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції в Полтавській області та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, виникла необхідність у знятті арешту та передачі зазначених речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 накладено арешт (справа №554/8918/23; провадження № 1-кс/554/12276/2023) на зазначену зброю, яка належить державі, тому у слідчого виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

Згідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно дост.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174 цього Кодексу.

Згідно матеріалів клопотання заперечень проти зняття арешту зі зброї не має.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що в застосуванні арешту майна відпала потреба, при цьому проти задоволення клопотання про зняття арешту майна не заперечує прокурор, яким погоджено зазначене клопотання, а тому арешт необхідно скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107,174,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про зняття арешту та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000570 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263КК України - задовольнити.

Скасувати арешт на майно (вибухові пристрої та боєприпаси) накладеного слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 02.10.2023 у кримінальному провадженні № 0000570 (справа 554/8918/23; провадження № 1-кс/554/12276/2023) яке було вилучено в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ) та передати, в тому числі вибухові пристрої вилучені за результатами оперативних закупок на баланс Головного управління Національної поліції в Полтавській області для подальшої передачі до ОШБ «Лють» з метою подальшого використання за призначенням, а саме:

два ударно-дистанційні запали (УЗД) упаковані у пакет Експертної служби МВС України № 5707471 та корпуси ручної осколкової гранати РГН з ідентифікуючим маркуванням:

- у нижній напівсфері - «РГН 254-125-85», у верхній напівсфері літера «К» та на дні стаканів літера «Ы»;

- у нижній напівсфері - «РГН 254-125-85», у верхній напівсфері - цифра «16» та на дні стаканів цифра «8», упаковані у пакет Експертної служби МВС України № 5707472 (висновок експерта № КСЕ-19/117-23/13390 від 18.09.2023);

бойові припаси калібру 5.45 мм, зразка 1974 року, в кількості 60 шт. з маркуванням на денці «3-87»упаковані в поліетиленовий пакет Експертної служби № 1248470(висновок експерта № СЕ-19/117-23/15053-БЛ від 05.10.2023);

корпус ручної осколкової гранати «Ф1» споряджений з маркуванням на торцевій стороні «386-26-71 Т» та на сегментах корпусу виконано рельєфним тисненням літери «П» та «І», барвником чорного кольору цифра «9»упакований у пакет Експертної служби МВС України № 1249125 (висновок експерта № СЕ-19/117-23/15055-ВТХ від 06.10.2023);

уніфікований запал ручної гранати модернізований типу «УЗРГМ» з маркуванням виконаним барвником чорного кольору у вигляді цифри «2», рельєфним тисненням у вигляді літери «Э» упакований у пакет Експертної служби МВС України № 1249124 (висновок експерта № СЕ-19/117-23/15055-ВТХ від 06.10.2023);

корпус ручної осколкової гранати «Ф1» споряджений з маркуванням «386-26-71 Т» та на сегментах корпусу виконано рельєфним тисненням літери «П» та «Е», барвником чорного кольору цифра «9»упакований у пакет Експертної служби МВС України № 1249123 (висновок експерта № СЕ-19/117-23/15054-ВТХ від 05.10.2023);

уніфікований запал ручної гранати модернізований типу «УЗРГМ» з частково пошкодженим позначенням на поверхні смужки «13******» (сліди зачищення) та маркуванням виконаним барвником зеленого кольору у вигляді літери «Т», рельєфним тисненням у вигляді літери «Е» упакований у пакет Експертної служби МВС України № 5217618 (висновок експерта № СЕ-19/117-23/15054-ВТХ від 05.10.2023);

реактивна протитанкова граната типу М-72LAWупакована у прозорий полімерний пакет, горловина якого опломбована пломбою № 7639395 (висновок експерта № КСЕ-19/117-23/15056 від 10.10.2023);

Передачу вказаних у п. 1 вибухових пристроїв та боєприпасів здійснитиуповноваженій особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1