Провадження № 33/824/4174/2023 Доповідач в суді II інстанції - ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд

в особі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_5., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 , представника іншого учасника ДТП - адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 21 липня 2023 року. В обґрунтування доводів клопотання указав, що 21.07.2023 року він знаходився в приміщенні суду, але в той час оголосили повітряну тривогу, йому сказали що судового засідання не буде у зв`язку з повітряною тривогою, а після закінчення повітряної тривоги йому повідомили, що судове засідання закінчене, рішення у справі винесене, і саме тому він не мав змоги довести в суді першої інстанції свою точку зору. Крім того, копію оскаржуваної постанови апелянт отримав лише 27.07.2023, що стверджується матеріалами провадження (а.с.27). З урахуванням того, що постанова була отримана апелянтом лише 27.07.2023 року, раніше 27.07.2023 року фізично не встиг підготувати цю апеляційну скаргу в десятиденний термін з дня винесення рішення по справі, а тому десятиденний строк на апеляційне оскарження, на його думку підлягає поновленню.

Вислухавши пояснення апелянта ОСОБА_1 , який підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити, думку іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 та його представника, адвоката ОСОБА_6 які поклались на думку суду;

перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.

За змістом положень ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Разом з цим, строк на апеляційне оскарження постанови судді, пропущений із поважних причин, може бути поновлений особі, яка звертається із відповідним клопотанням.

Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні, яке відбулось 21 липня 2023 року року ОСОБА_1 присутній не був. Разом з тим, як вбачається з розписки про вручення копії постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року, копію постанови було отримано ОСОБА_1 лише 27.07.2023 року та лише з цього часу він мав можливість ознайомитись зі змістом даної постанови. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 05.08.2023 року. Оскільки ознайомлення зі змістом прийнятого суддею рішенням відбулось лише 27.07.2023, дана обставина є поважною причиною пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із цим, пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 21 липня 2023 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року щодо ОСОБА_1 до розгляду у Київському апеляційному суді на 11 жовтня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3