Справа № 740/3995/22
Провадження № 1-в/740/9/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року,

установив:

У вересні 2023 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло вказане подання, обґрунтоване тим, що вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн, набрав законної сили 30.12.2022 та направлений 05.01.2022 на виконання до Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Указаний вирок 12.01.2023 надійшов на виконання до Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації». Цього ж дня ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф та надати квитанцію про сплату до органу пробації до 30.01.2023. 28.06.2023 до Ніжинського міськрайонного суду направлено подання відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України, і 20.07.2023 отримано ухвалу суду від 10.07.2023, відповідно до якої штраф у розмірі 850,00 грн розстрочено на 5 місяців по 170,00 грн щомісяця. Але, не дивлячись на розстрочку, ОСОБА_3 штраф не сплатив. 21.08.2023 на адресу засудженого направлявся виклик, але за викликом він не з`явився. Станом на 19.09.2023 від засудженого квитанції про сплату штрафу не надходило.

Згідно з відомостями перевірки доходів в Єдиному реєстрі засуджених та осіб, узятих під варту, було сформовано запит до ДПС та отримано відповідь щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період, в Державному реєстрі наявні доходи відносно ОСОБА_3 (виплати військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 ).

Представник органу пробації надіслав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, в якій заперечував проти подання та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що ОСОБА_3 проходить військову службу, що виключає можливість заміни йому покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання жодного разу не з`явився, при цьому неодноразово викликався судом у судові засідання. Жодних заяв/клопотань - не подавав до суду.

Дослідивши матеріали справи в частині подання, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 30.12.2022 та прийнятий на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 12.01.2023.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2023 року розстрочено виплату штрафу ОСОБА_3 терміном на 5 місяців, зобов`язавши його сплачувати по 170 грн щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Згідно з відповіддю начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника - ОСОБА_5 , 30.12.2022 ОСОБА_3 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до 5-ої окремої танкової бригади Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_2 ).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25 січня 2023 року № 6 ОСОБА_3 вибув до нового місця служби в розпорядження командира в/ч НОМЕР_3 .

Іншої інформації щодо проходження військової служби засудженим ОСОБА_3 до теперішнього часу до суду не надходило.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За змістом ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи викладене , перебування ОСОБА_3 на військовій службі, з урахуванням порядку виконання покарання у виді громадських робіт, встановленого Главою 8 КВК України, унеможливлює застосування до нього такого виду покарання та належне його виконання.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1