Справа №463/9820/23
Провадження №1-кс/463/8177/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

06 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

03.11.2023 слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором, звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке виявлено та вилучено 03.11.2023 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , під час затримання останнього, детальний перелік якого передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) 02.11.2023, приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи на території школи «Ерудит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, діючи умисно, з невстановлених мотивів та з невстановленою метою, пошкодив автомобіль марки «LANDROVER», комерційний опис: «RangeRover», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , шляхом підпалу за допомогою легкозаймистої речовини невідомого походження, внаслідок чого, рухове майно, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , частково втратило свої споживчі властивості, економічну цінність та обмежилась можливість його використання.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 ,в порядку ст. 208 КПК України, 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , було затримано гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Республіки Молдова, в якого, в ході проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено речі та майно з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 03.11.2023 року вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього речі та майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речі та майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) 02.11.2023, приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи на території школи «Ерудит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, діючи умисно, з невстановлених мотивів та з невстановленою метою, пошкодив автомобіль марки «LANDROVER», комерційний опис: «RangeRover», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , шляхом підпалу за допомогою легкозаймистої речовини невідомого походження, внаслідок чого, рухове майно, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , частково втратило свої споживчі властивості, економічну цінність та обмежилась можливість його використання.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 ,в порядку ст. 208 КПК України, 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , було затримано гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Республіки Молдова, в якого, в ході проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено речі та майно з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий. Вказане стверджується долученою до матеріалів справи копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.11.2023 року.

Постановою слідчого від 03.11.2023 року вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього речі та майн овизнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Хіаомі», моделі «RedmiA2», чорного кольору на задній панелі без видимих пошкоджень, який поміщено у спецпакет НПУ № PSP 2281239.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1