У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3051/23

Провадження № 1-кп/126/168/2024

08 лютого 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 11.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, українеця, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого:

- 12.10.2000 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції закону 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від покарання 27.07.2001 за постановою Бєлозерського районного суду Хмельницької області від 26.07.2002 на підставі Закону України «Про амністію» від 07.07.2001;

- 24.02.2002 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 05.11.2004 після відбуття покарання;

- 15.06.2005 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. З ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.08.2009 після відбування строку покарання;

- 23.09.2010 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. З ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений умовно- достроково 19.04.2016 на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 18 днів;

- Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі;

- Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15. ч. 3 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений умовно- достроково 26.07.2023 на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 17 днів, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , вирішив зайти до середини приміщення житлового будинку, в якому проживає батько його співмешканки ОСОБА_5 , для того щоб з`ясувати чи не залишив він у вказаному місці свій мобільний телефон, який не міг знайти.

Підійшовши до вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_5 , які були закриті на защіпку зсередини, ОСОБА_4 відчинив їх, штовхнувши руками. Зайшовши до житлової кімнати будинку, ОСОБА_4 запитав ОСОБА_5 про те, чи не бачив він його мобільного телефону. В подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочався словесний конфлікт, в ході якого останній, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ліжка, на якому лежав ОСОБА_5 та умисно протиправно, з причин раптово виниклих неприязних відносин, наніс йому один удар ліктем лівої руки в область лівої вушної раковини, один удар кулаком лівої руки в область лівого ока, та після того, як ОСОБА_5 піднявся з ліжка, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого умислу на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, свідомо припускаючи настання негативних наслідків та бажаючи їх настання, долонею лівої руки штовхнув його в область грудної клітини спереду, в результаті чого ОСОБА_5 упав спиною на дерев`яну лавку, що знаходилась у кімнаті.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синців на обличчі, лівій вушній раковині, лівому плечі та в області попереку зліва, а також переломів 10, 11 ребер зліва по задній аксілярній лінії. Згідно висновку експерта № 105 від 12.10.2023 тілесні ушкодження у вигляді синців відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, переломи ребер відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження, оскільки заява потерпілого про відмову від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 314-1, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 11.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1