Справа № 161/694/24
Провадження № 1-кс/161/333/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04.12.2012,

В С Т А Н О В И В

12.01.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04.12.2012.

Скаргу мотивує тим, що 29.12.2023 вона звернулася до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням надати усі постанови про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження і протоколи допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для ознайомлення, однак слідчий не розглянув її клопотання, а тому просить зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути її клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, зазначивши, що скаргу підтримує у повному обсязі, просила її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду скарги, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд скарги, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012.

29.12.2023 ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання усіх постанов про закриття кримінального провадження та матеріалів кримінального провадження і протоколи допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для ознайомлення.

Положення ст.220 КПК України вказує на необхідність здійснення певної дії, накладає на суб`єкта певні обов`язки, тобто є зобов`язувальною нормою.

Однак, вказане клопотання не розглянуте слідчим у строк та порядок, визначений ст.220 КПК України.

Отже, оскаржувана бездіяльність слідчого відповідає критеріям, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та може бути оскаржена до слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та приходить до висновку, що її необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04.12.2012, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя