Справа № 625/177/21
Провадження № 1-в/625/9/23
УХВАЛА

09.10.2023 року Коломацький районний суд Харківської області у склад:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Рзіуненкове подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зауди Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05 жовтня 2021 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Коломацького районного суду Харківської за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

05 жовтня 2023 року до суду надійшло подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання прокурор, не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду телефонограму, в якій подання органу пробації підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання начальник Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість його задоволення, виходячи з наступного.

З подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , 05.07.2022 та 19.07.2022 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено попередження. Вподальшому з 01.11.2022 по 01.06.2023 засуджений ОСОБА_4 знову не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з чим було направлено подання на розгляд до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 22.06.2023 у задоволенні подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного йому Коломацьким районним судом Харківської області згідно відповідного вироку від 05 жовтня 2021 року було відмовлено.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Валківського районного суду Харківського області від 05 жовтня 2021 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області 09 жовтня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1