Справа № 215/6867/23
ВИРОК
14 грудня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, військовослужбовця, не має на утриманні малолітніх/неповнолітніх/ дітей, не є особою з інвалідністю, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2119-IX від 15.03.2022.
Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2212-IX від 21.04.2022.
Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2263-IX від 22.05.2022.
Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2500-IX від 15.08.2022.
Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2738-IX від 16.11.2022.
Указом Президента України №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 9259-ІХ від 01.05.2023.
Водночас, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президентом України видано Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №254 від 26.11.2021 на підставі розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 23.11.2021 №1314/2/58/3042, відповідно до облікової-послужної картки, припису командира військової частини НОМЕР_3 №5 від 25.11.2021, ОСОБА_3 , призначений на військову службу за посадою моториста відділення буксирних катерів 2 понтонного взводу 1 понтонно-мостової роти понтонно-мостового батальйону, у військовому званні солдат, до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Так, солдат ОСОБА_3 , відповідно до ст. 68 Конституції України, зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Крім цього, будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_3 , відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.
Попри це, відповідно до абз. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закону), діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.
Згідно абз. 2 ст. 7 Закону, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.
Положенням абз. 3, 4 ст. 7 Закону визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці II Переліку наркотичних засобів та прекурсорів, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.
Крім того, згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця 1, список №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, (таблиця 2) PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин та є достатнім для притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.
Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, солдат ОСОБА_3 , навмисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, незаконно обернув виявлений ним наркотичний засіб у своє володіння, та помістив полімерний пакет, наповнений наркотичним засобом до пачки з-під цигарок та поклав правої кишені, одягненої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», залишивши при собі, і став його незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.
Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, солдат ОСОБА_3 , навмисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, незаконно обернув придбаний ним наркотичний засіб та психотропну речовину у своє володіння, отримавши посилку, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «PVP», залишивши при собі, і став його незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.
У подальшому, того ж дня, приблизно о 15 годині 35 хвилин, солдат ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» відділення №40 по вул. Сергія Колачевського, 107, прим.98, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки документів та причетності до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин. На підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції було проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої солдат ОСОБА_3 , у правій кишені одягненої на ньому куртки було виявлено пачку з-під цигарок, у якій знаходився полімерний пакет, наповнений речовиною рослинного походження «канабіс». Після чого на місці події, про виявлений факт повідомлено на лінію «102».
28.10.2023 в період часу з 18 години 26 хвилин по 18 годину 42 хвилину, дізнавачем СД відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено огляд місця події, а саме відділення ТОВ «Нова Пошта» №40, що розташоване за адресою: вул. Сергія Колачевського, 107, прим.98, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в присутності двох понятих, вилучено:
- прозорий сліп-пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної Поліції України №PSP1346873;
- прозорий полімерний згорток, запаяний термічним способом з чотирьох сторін, із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної Поліції України №7125847;
- прозорий сліп-пакет із кристалами прозоро-білого кольору у кількості приблизно п`ять фрагментів, який було поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної Поліції України № KIV2100570.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість, підтвердив обставини скоєного кримінального проступку. Пояснив, що він дійсно зберігав при собі канабіс та психотропну речовину для власного вживання.
Під час судового розгляду у зв`язку із визнанням обвинуваченим винуватості було заявлено клопотання про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими обвинувачений, захисник та прокурор погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та ухвалив застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому та захиснику роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин, вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в суді.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 доведена в повному обсязі у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , за ознаками незаконного придбання та незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст.65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння в скоєному.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, не звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога та до лікаря-психіатра, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх /малолітніх/ дітей, не є особою з інвалідністю, є військовослужбовцем, за місцем проходження служби характеризується позитивно.
Згідно ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Згідно ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою необхідною для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу.
Підстав для призначення покарання ОСОБА_3 з застосуванням ст. 69 КК України, судом не встановлено.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 122, 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України .
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000/сімнадцять тисяч/ грн. на користь держави.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою після проведення експертизи в перерахунку на суху речовину 4,392 г., що був виявлений у полімерному пакеті та вилучений 28.10.2023 під час огляду місця події у ОСОБА_3 , та згідно квитанції № 2241 переданий до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- наркотичний засіб канабіс, масою після проведення експертизи в перерахунку на суху речовину 1,501 г , що був виявлений у полімерному пакеті та вилучений 28.10.2023 під час огляду місця події у ОСОБА_3 , та згідно квитанції № 2240 переданий до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
- психотропну речовину PVP, масою в 1,4681 г, після проведення експертизи, що була виявлена у полімерному пакеті та вилучена 28.10.2023 під час огляду місця події у ОСОБА_3 , та згідно квитанції № 2239 передана до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області -знищити;
- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «11T Pro», синього кольору, з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який був вилучений 28.10.2023 під час огляду предмета у ОСОБА_3 та переданий під розписку власнику ОСОБА_3 - залишити в користуванні останнього;
- оптичний диск білого кольору DVD-R на якому записані 2 (два) відео файли, здійснені на мобільний телефон працівника поліції - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: