ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/429/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1557/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 27 вересня 2023 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001024 від 11.11.2022 за частиною 1 статті 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 27 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченій ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 25.11.2023 включно, без визначення розміру застави.

Не погодившись з вказаною ухвалою, обвинувачена ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 27 вересня 2023 року визнати недійсною, застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати суд першої інстанції здійснювати судове провадження за її безпосередньої участі в залі судового засідання.

Відповідно до оскаржуваної ухвали захисником ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7 , який повідомлявся про призначений апеляційний розгляд на 09.10.2023 та 11.10.2023. Відповідно до довідки, повідомлення доставлені у додаток Вайбер, однак захисник до суду не прибув.

Відповідно до частини 1 статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції при розгляді її апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001024 від 11.11.2022 за частиною 1 статті 115 КК України, за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 14) на 15 годину 00 хвилин 11 жовтня 2023 року для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: