Справа № 358/1070/22 Провадження № 1-кп/358/156/24
УХВАЛА

про здійснення приводу обвинуваченого

23 січня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження № 0000115 від 28.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває дане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово було відкладено, останній раз на 23 січня 2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з огляду на дану поведінку обвинуваченої заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 на наступне підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, вирішуючи клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , враховує наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням даних обставин суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити щодо приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки вона належним чином була викликана до Богуславського районного суду в підготовче судове засідання в установленому КПК України порядку, що підтверджується рекомендованими листами та смс-повідомленнями, але не прибула в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 не відноситься до категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Богуслав) здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 02 лютого 2024 року з 09 год 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Потапці, Канівського району, Черкаської області, з професійно-технічною освітою, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не працюючої, раніше не судимої, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , в підготовче судове засідання, яке призначене на 02 лютого 2024 року з 09 год 00 хв. в приміщенні Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка, № 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, зал судових засідань № 3).

ОСОБА_5 мати при собі паспорт.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (вул. Франка, № 14, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701).

Контроль за виконанням приводу покласти на Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1