Справа № 729/1566/23
1-кп/729/143/23 р.

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
01 листопада 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, а також доручити органу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого. Також прокурором через канцелярію суду було подано клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з тих підстав, з яких було обрано даний запобіжний захід, оскільки ризики які встановлено при обранні запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати, а більш м"які запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання покладених на обвинуваченого обов"язків.
Від потерпілих надійшли заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.
Захисник у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, доручити органу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого. Щодо продовження строку застосованого запобіжного заходу, то він підтримує думку свого підзахисного, вважає, що більш м`який запобіжний захід, а саме цілодобовий домашній арешт забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього обов"язків.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить змінити запобіжний захід на більш м"який домашній арешт та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду і складення відносно нього досудової доповіді.
Заслухавши думку учасників провадження суд доходить таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області. Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК немає. В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувальний акт складений та надійшов до суду з додержанням вимог закону - ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Клопотання прокурора щодо продовження раніше обраного запобіжного заходу підлягає задоволенню, оскільки прокурор у судовому засіданні обгрунтував мету та підстави продовження строку раніше застосованого запобіжного заходу, а також довів, що більш м"які запобіжні заходи не можуть забезпечити запобіганню існуючим ризикам.
Клопотання прокурора про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді підлягає задоволенню відповідно до статті 314-1 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Зважаючи на викладене та керуючись главою 27 КПК України, суд
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників провадження.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Носівка Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, строк раніше застосованого запобіжного заходу - тримання під вартою з утриманням його в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, до 08.01.2024 року, з можливістю внесення застави в розмірі раніше визначеному судом та виконанням раніше покладених обов"язків в разі внесення застави.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , якому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - доставити у судове засідання.
Доручити Ніжинському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Носівка Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома, направити до ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", органу пробації направити для виконання.
На ухвалу, в частині продовження запобіжного заходу, може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1