Справа № 317/226/24
Провадження № 1-кс/317/37/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000311 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000311 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.07.2023 до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про те, що 11.07.2023 невстановлені в ході досудового розслідування особи, які користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом продажу товару на веб-платформі «OLX», зловживаючи довірою заявника, шахрайським шляхом, заволоділи особистими грошовими коштами, в сумі 3100 гривень, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній, будучи введеним в оману, самостійно перерахував з власної банківської картки № НОМЕР_3 на банківську картку, емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

За даним фактом 15.07.2023 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що маючи на меті придбання надувного човна, 11.07.2023 скористався послугами веб-платформи «OLX», в результаті чого був введений в оману, невідомими особами, з якими потерпілий особисто спілкувався за номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та які переконали ОСОБА_5 здійснити переказ грошових коштів в сумі 3100 гривень з його особистої банківської картки на банківську картку, емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . Однак домовленості про відправлення замовленого товару не були виконані.

Враховуючи викладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувалися, невстановлені в ході досудового розслідування особи, під час вчинення останніми шахрайських дій, відносно потерпілого ОСОБА_5 та яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, зони покриття базових станцій, в період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2023 по 23 години 59 хвилин 15.07.2023.

Зібрані в ході досудового розслідування матеріали дають достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якої перебувають документи (речі), у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч. 2 ст. 160 КПК України.

Так, 15.07.2023 до ЄРДР за № 0000311 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , що вбачається з наданих письмових доказів.

Встановлено, що процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що вбачається з наданих письмових доказів.

Крім того, зазначені у клопотанні обставини підтверджено: рапортом від 25.07.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2023, протоколом допиту потерпілого від 15.07.2023, копією паспорта громадянина України ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим чином неможливо встановити такі обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000311 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,слідчому СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-про вхідні та вихідні з`єднання із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, та зони покриття базових станцій в період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2023 по 23 години 59 хвилин 15.07.2023 за мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня постановлення ухвали.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1