Провадження №1-кп/523/1574/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

21.09.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому у судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження №0000471 від 06 квітня 2023 року із звинувачення,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катерино-Платонівці, Ширяївського (в даний час Березівського) р-ну, Одеської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, утримуючого дві неповнолітні дитини, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в порушення вимог ст.65, п.31 ч.1 ст.85 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», будучи визнаним 06 квітня 2023 року військово-лікарською комісією придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на такий вид служби під час мобілізації, отримавши в цей же день під особистий підпис повістку про необхідність явки о 19 годині 00 хвилин 06 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вищезазначений час до цього ж центра не прибув, про причини неявки не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 06 квітня 2023 року, відразу ж після проведення ВЛК, йому було вручено повістку про направлення у військову частину, але він вирішив відмовитися йти служити до війська, про що написав власноручну письмову заяву, обґрунтовуючи це рішення складним матеріальним становищем його сім`ї, в якій лише він один неофіційно працює в якості охоронця. У вчиненому діянні щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вміненому тому діянні.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 наступного. Він, достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в порушення вимог ст.65, п.31 ч.1 ст.85 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», будучи визнаним 06 квітня 2023 року військово-лікарською комісією придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на такий вид служби під час мобілізації, отримавши в цей же день під особистий підпис повістку про необхідність явки о 19 годині 00 хвилин 06 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вищезазначений час до цього ж центра не прибув, про причини неявки не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має власну сім`ю, з обов`язком утримання двох неповнолітніх дітей, показує про неофіційне працевлаштування в якості охоронця, а також його не перебування на спеціалізованих обліках в медичних установах.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого діяння, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до останнього необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1