Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000053 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

23.10.2023 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2023, в якому в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.1111 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено ним на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме, в м. Алушта, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. А тому в.о. голови суду, посилаючись на приписи ч.9 ст.615 КПК України, якими визначено правила підсудності кримінальних проваджень в умовах воєнного стану, просить направити кримінальне провадження на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування - 3 відділ слідчого управління ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14-А, що у Дніпровському районі м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити частково, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є час направлення обвинувального акта до суду з огляду на введення воєнного стану, редакцію вказаної раніше норми станом на дату скерування обвинувального акта до суду та місце вчинення кримінального правопорушення.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу. Обвинувальний акт надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 11.05.2023.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в м. Алушті Автономної Республіки Крим, тобто в межах територіальної юрисдикції Алуштінського міського суду Автономної Республіки Крим.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)" від 05.07.2022 № 36/0/9-22 з урахуванням неможливості здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Голосіївському районному суду м. Києва.

Колегія суддів погоджується з доводами в поданні про те, що кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, однак вважає, що воно повинно розглядатися не за місцем знаходження органу, що закінчив досудове розслідування, а судом, якому в порядку, передбаченому законодавством, визначено територіальну підсудність справи, у зв`язку з чим подання задовольняється частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000053 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.1111 КК України, направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3