Справа № 463/287/24
Провадження № 1-кс/463/771/24
У Х В А Л А

про накладення арешту

23 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000128 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000128 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000128 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2024 року близько 03 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні готелю «Center Hotel», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Галицька,10, під час запровадження воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з шафи загального доступу, що знаходиться на рецепції вказаного готелю, персональний комп`ютер марки «Lenovo» ideapad 330-151KB S/N: PF1QKG5Y, синього кольору, який знаходився у сумці коричневого кольору для ноутбука з надписом «Lenovo» та ноутбук марки «HP 15-bs018ur Core i3-60006U1ZJ84EA» S/N: CND7242PW7, сірого кольору, який знаходився у рюкзаку сірого кольору, які належать потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 40000,0 гривень.

Крім того, 09.01.2024 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ресторану «Феліс», що знаходиться за адресою: м.Львів, площа Старий Ринок,9, під час запровадження воєнного стану, проник у приміщення ресторану, звідки викрав із касового апарату грошові кошти у сумі 300,0 гривень, а також 14 пляшок алкоголю.

12 січня 2024 року проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: ноутбук марки «HP 15-bs018ur Core i3-6006U1ZJ84EA» сірого кольору, S/N: CND7242PW7 та кабель чорного кольору, пляшку текіли «SIERRA», ємкістю 0,7 л, пляшку лікеру «JACK DANIELS» хані, ємкістю 0,7 л, сумку сірого кольору, мобільний телефон марки Apple «Iphone 4», папку чорного кольору, в середині якої знаходяться аркуші паперу формату А4, зв`язку ключів, запальничку чорного кольору, ручку червоного кольору, флеш-носій, крем, куртку червоного кольору.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник особи в якої вилучено майно ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000128 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 12.01.2024 року у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події, а саме: ноутбук марки «HP 15-bs018ur Core i3-6006U1ZJ84EA» сірого кольору, S/N: CND7242PW7 та кабель чорного кольору, пляшку текіли «SIERRA», ємкістю 0,7 л, пляшку лікеру «JACK DANIELS» хані, ємкістю 0,7 л, сумку сірого кольору, мобільний телефон марки Apple «Iphone 4», папку чорного кольору, в середині якої знаходяться аркуші паперу формату А4, зв`язку ключів, запальничку чорного кольору, ручку червоного кольору, флеш-носій, крем, куртку червоного кольору.

Так, постановою старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 15.01.2024 року, вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000128 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 12.01.2024 року у ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події, а саме: ноутбук марки «HP 15-bs018ur Core i3-6006U1ZJ84EA» сірого кольору, S/N: CND7242PW7 та кабель чорного кольору, пляшку текіли «SIERRA», ємкістю 0,7 л, пляшку лікеру «JACK DANIELS» хані, ємкістю 0,7 л, сумку сірого кольору, мобільний телефон марки Apple «Iphone 4», папку чорного кольору, в середині якої знаходяться аркуші паперу формату А4, зв`язку ключів, запальничку чорного кольору, ручку червоного кольору, флеш-носій, крем, куртку червоного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1