Справа № 527/243/24
провадження № 1-кс/527/77/24
УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000706 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000706 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в с. Куп`євате добровільно видав працівниками поліції 169 предметів зовні схожих на набої та предмети зовні схожі на гранати (вибухівку).

17.11.2023 в ході огляду місця події, який проводився на відкритій місцевості по вул. Гагаріна в с. Куп`євате Кременчуцького району Полтавської області з координатами (НОМЕР_2), ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет жовтого кольору, в якому знаходились наступні речі: чотири предмети трубчастої форми довжиною близько 5 см, зовні схожі на капсулі -детонатори КД-8А, два предмети трубчастої форми з різьбою та проводом білого кольору, зовні схожі на електродетонатори ЕПД-р, предмет прямокутної форми розміром 5x10 см з надписом «Тротиловая шашка 400 г», два відрізки білого кольору довжиною близько 30 см, зовні схожі на відрізки вогнепровідного шнура типу «ОШП», три предмети зеленого кольору, зовні схожі на корпус гранати Ф-1, з маркуванням на них 386 184-83 Т, чотири предмети, зовні схожі на запали типу УЗРГМ-2, з маркуванням 44-83 УЗРГМ-2 УЗЧП 386-117-83 у кількості 3 шт. та з маркуванням 23-83 УЗРГМ-2 УЗПЧ 386-117-83 у кількості 1 шт., два предмета темно - зеленого кольору, зовні схожі на корпус гранати М-67, з маркуванням: 1- TNS19F026-034 3359, 2 - TNS19F026-034 3354, два предмета зовні схожих на запали типу М-213 з однаковим маркуванням FUZE M 213 CTJ22A 514-002, два предмети округлої форми зовні схожі на ВОГ-25 із маркуванням: 1- AF 41 (10) 01-23 40мм. RLV-HEF (10)-01-23, 2 - AF 41 (10) 12-22 40мм. RLV-HEF (10)-17-22, 169 предметів, зовні схожих на набої, зрізок світло-жовтої речовини, зовні схожої на тротил.

21.11.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив наступне, що із 05.03.2022 року по 10.11.2023 року, він являвся військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_1 , влітку 2023 року ОСОБА_4 приїжджав до себе додому на автомобілі разом із своїми речами у відпустку до с. Куп`євате, разом із своїми речами він випадково виклав із автомобіля боєприпаси та набої, через декілька днів ОСОБА_4 знову відправився до військової частини. 12.11.2023 року повернувшись додому у свої речах ОСОБА_4 виявив набої та боєприпаси та заховав їх на сусідньому закинутому домоволодінні, 17.11.2023 року, близько 10:00 годин, ОСОБА_4 звернувся до старости с. Куп`євате ОСОБА_5 , що має набої та боєприпаси, які хоче добровільно видати.

21.11.2023 року допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила наступне, що 17.11.2023 року, близько 10:00 годин, вона знаходилась на своєму робочому місці у старостаті та в цей час до старостату прийшов мешканець с. Куп`вате ОСОБА_4 та повідомив, що перебуваючи на війні, під час відпустки випадково із автомобіля він разом із своїми речами виклав набої та боєприпаси. Під час спілкування ОСОБА_4 попрохав ОСОБА_5 , щоб вона повідомила правоохоронні органи про даний факт, так як ОСОБА_4 добровільно хоче віддати вказані речі.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18279-ВТХ від 30.11.2023 року, надані на дослідження предмети є чотирма уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ-2.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18285-БЛ від 27.11.2023 року, надані на дослідження 169 патронів являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18282-ВТХ від 28.11.2023 року, надані на дослідження предмети є двома 40 мм гранатометними пострілами ВОГ-25, які належать до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18276-ВТХ від 28.11.2023 року, наданий на дослідження зразок є вибуховою речовиною на основі тротилу, наданий на дослідження предмет є тротиловою шашкою масою 400 грамів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18281-ВТХ від 29.11.2023 року, надані на дослідження предмети є чотирма капсулями-детонаторами КД №8-А.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18278-ВТХ від 29.11.2023 року, надані на дослідження предмети є трьома корпусами ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими всередині.

Перелічені боєприпаси визнані речовими доказами та передані для зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: вул. Центральна 189, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області.

Згідно Закону України № 2150-ІХ від 24.03.2022 «Про внесення зміни до ст. 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв», яким змінено ч. 3 ст. 263 КК України і викладено в такій редакції - «3. Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої»

Враховуючи вищевикладене, в даному кримінальному провадженні відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тому 30.11.2023 дане кримінальне провадження закрито слідчим.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому згідно п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

У своєму клопотанні прокурор просить винести ухвалу, якою зобов`язати передати на потреби Збройних сил України речові докази у кримінальному провадженні № 0000706 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як встановлено у ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК Українипорядку лише прокурором або слідчим суддею.

Відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно ізстаттями 171-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею враховано, що в умовах військової агресії російської федерації щодо України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває на даний час, зазначені речові докази в умовах збройної агресії мають особливе значення для відсічі агресії рф та можуть бути використані за призначенням під час виконання бойових завдань військовослужбовцями ЗСУ, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українипостановою слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, вилучене майно є предметами вилученими з обігу, а тому заявлене клопотання про вирішення долі речових доказів є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.40,84,100, 171-174,283,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000706 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Передати вилучені під час огляду 17.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000706 від 17 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України речі, а саме: чотири предмети трубчастої форми довжиною близько 5 см, зовні схожі на капсулі-детонатори КД-8А, які запаковано до сейф-пакету АВ 2004891, два предмети трубчастої форми з різьбою та проводом білого кольору, зовні схожі на електродетонатори ЕПД-р, які запаковано до сейф - пакету АВ 2004861, предмет прямокутної форми розміром 5x10 см з надписом «Тротиловая шашка 400 г», яку запаковано до сейф-пакету АВ 2014429, два відрізки білого кольору довжиною близько 30 см, зовні схожі на відрізки вогнепровідного шнура типу «ОІІІП», які запаковано до сейф-пакету АВ 2004890, три предмети зеленого кольору, зовні схожі на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на них 386 184-83 Т, які запаковано до сейф-пакету АВ 2004863, чотири предмети, зовні схожих на запали типу УЗРГМ-2 з маркуванням 44-83 УЗРГМ-2 УЗЧП 386-117-83 у кількості 3 шт. та з маркуванням 23-83 УЗРГМ-2 УЗПЧ 386-117-83 у кількості 1 шт., які запаковано до сейф-пакету АВ 2014432, два предмети темно - зеленого кольору, зовні схожі на корпус гранати М-67 з маркуванням: 1- TNS19F026-034 3359, 2- TNS19F026-034 3354, які запаковано до сейф-пакету АВ 2014432, два предмети, зовні схожих на запали типу М-213 з однаковим маркуванням FUZE М 213 CTJ22A 514- 002, які запаковано до сейф-пакету АВ 2004892, два предмети округлої форми, зовні схожі на ВОГ-25 із маркуванням: 1- AF 41 (10) 01-23 40мм. RLV-HEF (10)-01-23, 2 - AF 41 (10) 12-22 40 мм RLV-HEF (10)-17-22, які запаковано до сейф-пакету АВ 2004865, 169 предметів зовні схожих на набої, які поміщено до сейф-пакету SUD 2024223, зразок світло-жовтої речовини зовні схожої на тротил, яку поміщено до сейф-пакету АВ 2014430, для потреб об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють» для використання під час дії воєнного стану при залученні до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, а також при виконанні завдань щодо участі в обороні держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1