ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1388/23 Провадження № 1-кс/636/1175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000387 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 297 КК України -

встановив:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 27.11.2023 в період часу з 09 год 50 хв по 10 год 23 хв при проведенні огляду місця події, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Зелений Колодязь, поблизу вул. Річна, б. 42, на березі водойми (координати 49,85319-36,46285), а саме: Пара утеплених рукавичок на ліву і праву руку зі слідами експлуатації, оглянуті, вилучені та запаковані до картонної коробки, опечатані биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; Рушник зі слідами використання розмірами 50х80 см, оглянутий, вилучений та запакований до картонної коробки, опечатаний биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; Светр чоловічий зеленого кольору, ТМ «DOGAN» у механічно пошкодженому стані ззаду справа біля верхнього шва, оглянутий, вилучений та запакований до картонної коробки, опечатаний биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; Брюки чоловічі візуальні схожі на спец. одяг синього кольору, оглянуті, вилучені та запаковані до картонної коробки, опечатаний биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; Брюки чоловічі класичного зразка, зеленого кольору, ТМ «MOHITO», оглянуті, вилучені та запаковані до картонної коробки, опечатаний биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; Синтетична тканина, зовні схожа на агро-волокно розмірами 6,8х2,48 м оглянута, вилучена та запакована до картонної коробки, опечатана биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; Скляну пляшку ТМ «PRIME»» об`ємом 0,2 л. порожня, яку оглянуто, вилучено та запаковано до картонної коробки, опечатана биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; Скляну пляшку ТМ «Перша приватна броварня», фірмове українське світле пиво, об`ємом 0,2 л., порожня, яку оглянуто, вилучено та запаковано до картонної коробки, опечатана биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

У клопотанні прокурор посилається на те, що 11.04.2023 року о 09 годині 57 хвилин до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 11.04.2023 року о 09 годині 56 хвилин на території СТ «Гипрококс», розташованого у с. Зелений Колодязь Чугуївського району Харківської області, на ділянці без номеру виявлено тулуб схожий на тулуб людини, без голови та кінцівок, чоловічої статі. На відстані 300 метрів, на сусідній ділянці без номеру виявленно дві ділянки викопаного ґрунту, з однієї з яких стирчить дві кістки походження яких не визнано. На відстані приблизно 30 метрів від них, на трав`яному покрові виявленого голову людини без лицевої частини. Заявник громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 за № 0000387 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 297 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особою невстановленого трупу чоловічої статі може бути чоловік безхатченко, на ім`я ОСОБА_5 , який проживав в с. Зелений Колодязь, Чугуївського району, Харківської області в приміщенні металевого вагончику поблизу вул. Річна, на березі водойми.

Так, 27.11.2023 в період часу з 09 год 50 хв по 10 год 23 хв за участі двох понятих у встановленому законом порядку було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , на березі водойми (координати 49,85319-36,46285) виявлено і оглянуто приміщення вагончику, виготовленого із металу в якому було вилучено вищевказані речі:

Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 .

щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, і приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є Вищевказані предмети були поміщені до камери зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та 27.11.2023 року було винесено постанову про визнання речовими доказами.

Прокурор надала заяву, в якій просив розгляд справи проводити за її відсутності.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000387 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 297 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене при проведенні огляду місця події 27.11.2023 в період часу з 09 год 50 хв по 10 год 23 хв, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Зелений Колодязь, поблизу вул. Річна, б. 42, на березі водойми (координати 49,85319-36,46285) майно, а саме:

-Пара утеплених рукавичок на ліву і праву руку зі слідами експлуатації, оглянуті, вилучені та запаковані до картонної коробки, опечатані биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

-Рушник зі слідами використання розмірами 50х80 см, оглянутий, вилучений та запакований до картонної коробки, опечатаний биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

-Светр чоловічий зеленого кольору, ТМ «DOGAN» у механічно пошкодженому стані ззаду справа біля верхнього шва, оглянутий, вилучений та запакований до картонної коробки, опечатаний биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

-Брюки чоловічі візуальні схожі на спец. одяг синього кольору, оглянуті, вилучені та запаковані до картонної коробки, опечатаний биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

-Брюки чоловічі класичного зразка, зеленого кольору, ТМ «MOHITO», оглянуті, вилучені та запаковані до картонної коробки, опечатаний биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

-Синтетична тканина, зовні схожа на агро-волокно розмірами 6,8х2,48 м оглянута, вилучена та запакована до картонної коробки, опечатана биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

-Скляну пляшку ТМ «PRIME»» об`ємом 0,2 л. порожня, яку оглянуто, вилучено та запаковано до картонної коробки, опечатана биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

-Скляну пляшку ТМ «Перша приватна броварня», фірмове українське світле пиво, об`ємом 0,2 л., порожня, яку оглянуто, вилучено та запаковано до картонної коробки, опечатана биркою за підписом слідчого та учасників огляду місця події, з відбитком печатки № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя