УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

21.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2023 (справа 761/32527/23) проведено обшук на території Військового клінічного шпиталю за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні хірургічного корпусу на другому поверсі де розміщена кафедра військової хірургії Української військово-медичної академії, під час якого було виявлене та вилучено, наступне: журнал обліку робочого часу кафедри військової хірургії від 03.09.2018, на 96 арк.; журнал видачі іспитових відомостей від 18.09.2015, на 96 арк.; журнал розкладу занять кафедри військової хірургії від 01.09.2016, на 98 арк.; книгу протоколів засідання кафедри військової хірургії УВМА з 29.01.2015, на 194 арк.; розклад занять зі слухачами 2 факультету ФППК УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; розклад занять зі слухачами 1 факультету ФПВА УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; розклад занять зі слухачами 2 факультету ФППК УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; протоколи засідань кафедри військової хірургії УВМА: від 29 серпня 2022 року №62 на 2 арк, від 31 жовтня 2022 року №63 на 4 арк., від 28 листопада 2022 року №64 на 3 арк., від 26 грудня 2022 року №65 на 2 арк., від 10 липня 2023 року №70 на 5 арк., від 31 серпня 2023 року №71 на 3 арк., від 27 червня 2022 року №61 на 2 арк., від 30 січня 2023 року №66, на 4 арк.; рапорт ОСОБА_4 від 07.11.2017, на 1 арк.,; рапорт ОСОБА_4 від 04.10.2017, на 1 арк.,; заяву ОСОБА_4 без дати, про надання матеріальної допомоги за 2022 р. на 1 арк.; заява ОСОБА_4 від 22.07.2022 року про надання щорічної відпустки за 2022 рік.; рапорти начальника кафедри військової хірургії ОСОБА_5 про встановлення доплат на 3 арк.; заяву ОСОБА_4 від 06.06.2023 року про надання щорічної відпустки.; заяву ОСОБА_4 без дати про продовження терміну роботи по контракту; свідоцтво про підвищення кваліфікації НОМЕР_1 видане ОСОБА_4 від 01 червня 2022 року.

22.09.2023 слідчим СУ ГУ НП у м. Києві винесено постанову про визначення речовими доказами документів, вилучених в ході обшукуна території Військового клінічного шпиталю за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні хірургічного корпусу на другому поверсі де розміщена кафедра військової хірургії Української військово-медичної академії.

Як зазначає прокурор в своєму клопотанні, що вказані документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та безпосередньо мають значення для досудового слідства та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для досудового розслідування.

Таким чином, забезпечення схоронності вказаних вище речових доказів, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте направив заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з кримінального провадження №0000063 від 09.08.2023 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріали клопотання в свою чергу обґрунтовано свідчать про те, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також про те, що наявні підстави для проведення подальшого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Так, прокурор порушує питання про накладення арешту на майно, яке було вилучено 21.09.2023 під час проведення обшуку на території Військового клінічного шпиталю за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні хірургічного корпусу на другому поверсі де розміщена кафедра військової хірургії Української військово-медичної академії, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2023 (справа 761/32527/23), а саме на: журнал обліку робочого часу кафедри військової хірургії від 03.09.2018, на 96 арк.; журнал видачі іспитових відомостей від 18.09.2015, на 96 арк.; журналу розкладу занять кафедри військової хірургії від 01.09.2016, на 98 арк.; книгу протоколів засідання кафедри військової хірургії УВМА з 29.01.2015, на 194 арк.; розклад занять зі слухачами 2 факультету ФППК УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; розклад занять зі слухачами 1 факультету ФПВА УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; розклад занять зі слухачами 2 факультету ФППК УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; протоколи засідань кафедри військової хірургії УВМА: від 29 серпня 2022 року №62 на 2 арк, від 31 жовтня 2022 року №63 на 4 арк., від 28 листопада 2022 року №64 на 3 арк., від 26 грудня 2022 року №65 на 2 арк., від 10 липня 2023 року №70 на 5 арк., від 31 серпня 2023 року №71 на 3 арк., від 27 червня 2022 року №61 на 2 арк., від 30 січня 2023 року №66, на 4 арк.; рапорт ОСОБА_4 від 07.11.2017, на 1 арк.,; рапорт ОСОБА_4 від 04.10.2017, на 1 арк.,; заяву ОСОБА_4 без дати, про надання матеріальної допомоги за 2022 р. на 1 арк.; заява ОСОБА_4 від 22.07.2022 року про надання щорічної відпустки за 2022 рік.; рапорти начальника кафедри військової хірургії ОСОБА_5 про встановлення доплат на 3 арк.; заяву ОСОБА_4 від 06.06.2023 року про надання щорічної відпустки.; заяву ОСОБА_4 без дати про продовження терміну роботи по контракту; свідоцтво про підвищення кваліфікації НОМЕР_1 видане ОСОБА_4 від 01 червня 2022 року.

При цьому, слідчим слідчим СУ ГУ НП у м. Києві 22.09.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000063 від 09.08.2023 згаданих вище документів.

Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів, свідчить про те, що прокурором доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, в межах якого подано клопотання, а так само, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідки арешту майна для третіх осіб.

Отже, у клопотанні наведено обґрунтовані доводи, які свідчать про необхідність арешту вказаного майна, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у вчиненні кримінальних правопорушень, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.

А тому, з огляду на наведене та з метою збереження речових доказів клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 171-173, 309, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 21.09.2023 під час проведення обшуку на території Військового клінічного шпиталю за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні хірургічного корпусу на другому поверсі де розміщена кафедра військової хірургії Української військово-медичної академії, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2023 (справа 761/32527/23), а саме на: журнал обліку робочого часу кафедри військової хірургії від 03.09.2018, на 96 арк.; журнал видачі іспитових відомостей від 18.09.2015, на 96 арк.; журналу розкладу занять кафедри військової хірургії від 01.09.2016, на 98 арк.; книгу протоколів засідання кафедри військової хірургії УВМА з 29.01.2015, на 194 арк.; розклад занять зі слухачами 2 факультету ФППК УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; розклад занять зі слухачами 1 факультету ФПВА УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; розклад занять зі слухачами 2 факультету ФППК УВМА на кафедрі військової хірургії на вересень 2023 року, на 2 арк.; протоколи засідань кафедри військової хірургії УВМА: від 29 серпня 2022 року №62 на 2 арк, від 31 жовтня 2022 року №63 на 4 арк., від 28 листопада 2022 року №64 на 3 арк., від 26 грудня 2022 року №65 на 2 арк., від 10 липня 2023 року №70 на 5 арк., від 31 серпня 2023 року №71 на 3 арк., від 27 червня 2022 року №61 на 2 арк., від 30 січня 2023 року №66, на 4 арк.; рапорт ОСОБА_4 від 07.11.2017, на 1 арк.,; рапорт ОСОБА_4 від 04.10.2017, на 1 арк.,; заяву ОСОБА_4 без дати, про надання матеріальної допомоги за 2022 р. на 1 арк.; заява ОСОБА_4 від 22.07.2022 року про надання щорічної відпустки за 2022 рік.; рапорти начальника кафедри військової хірургії ОСОБА_5 про встановлення доплат на 3 арк.; заяву ОСОБА_4 від 06.06.2023 року про надання щорічної відпустки.; заяву ОСОБА_4 без дати про продовження терміну роботи по контракту; свідоцтво про підвищення кваліфікації НОМЕР_1 видане ОСОБА_4 від 01 червня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1