Справа № 750/1317/24
Провадження № 1-кс/750/474/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000127 від 17.07.2023 відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, у зв`язку з тим, що 22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації (далі - зс рф) за межами російської федерації, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Цього ж дня у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦК та СП) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - Положення), затвердженого Постановою КМУ від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Пунктом 9 Положення передбачено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

На виконання вказаних вище норм, вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 921 від 07.12.2016 (до 05.01.2023), та Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1487 від 30.12.2022, Положення про ТЦК та СП, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 154 від 23.02.2022, представники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки спільно із представниками Національної поліції здійснюють заходи щодо призову військовозобов`язаних та резервістів під час мобілізації.

Крім того, у своїй роботі територіальні центри комплектування та соціальної підтримки для визначення грифу обмеження доступу матеріальних носіїв інформації керуються вимогами Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ 23 грудня 2020 року №383 та Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом ГШ ЗСУ 30 січня 2023 року №12.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.8, 3.25 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, інформація щодо місць перебування осіб з числа особового складу територіального центру комплектування та соціальної підтримки, осіб, які уповноважені на це начальниками районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки при виконанні ними службових та/або посадових обов`язків та інструкцій щодо оповіщення попередньо призначених, військового обов`язаних та резервістів є службовою інформацією, тобто інформацією з обмеженим доступом.

У той же час, житель м. Чернігів Чернігівської області ОСОБА_6 , знаючи, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс в суспільстві, у тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ТЦК та СП, умисно, вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову на військову службу в особливий період.

З метою перешкоджання діяльності ТЦК та СП зі здійснення мобілізаційних заходів ОСОБА_6 , за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, але не пізніше 04.11.2022, використовуючи особистий акаунт в додатку «Telegram» (багатоплатформовий зашифрований месенджер) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого прикріплений номер мобільного телефону

НОМЕР_1 , приєднався до числа адміністраторів (в якості модератора - особи, яка відповідає за дотримання встановлених норм поводження на інтернет-каналі, до обов`язків якої входить: право видаляти, редагувати чужі повідомлення, видаляти сторінки користувачів, обмежувати користувачів у правах редагування та перегляду каналу, а також можуть відповідати на загальні питання та реагувати на конкретні скарги користувачів) до каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (назва змінена на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 посилання систематично змінюється), який був створений 20 червня 2022 року. Функціональним призначенням вказаного інформаційного ресурсу є інформування мешканців міста Чернігів про дислокацію та переміщення військовослужбовців ТЦК та СП по місту, які здійснюють визначені законодавством заходи щодо оповіщення про хід мобілізаційних заходів, з тим, щоб уникнути вручення повісток та подальшої мобілізації.

При цьому, адміністрацією, у тому числі ОСОБА_6 , та окремими учасниками інформаційного ресурсу свідомо створюються умови для перешкоджання діяльності військовослужбовців ТЦК та СП: уточняються конкретні місця пересування, умови несення служби, зокрема вручення повісток, використання бодiкамер, режим роботи блокпостів, тощо, з тим, щоб бажаючі могли уникнути зустрічі із представниками ТЦК та СП.

Починаючи з червня 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлений, ОСОБА_6 , який здійснював адміністрування (модерацію) вказаного Telegram-каналу, умисно, систематично вчиняв дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом поширення інформації щодо форм та методів здійснення мобілізаційних заходів в особливий період на території міста Чернігова для невизначеного кола осіб, а саме: інформації про детальні адреси м. Чернігова за якими перебувають військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання останніми заходів по призову громадян України (військовозобов`язаних та резервістів) під час мобілізації, умови несення служби, зокрема вручення повісток, використання бодiкамер, режим роботи блокпостів, чим надавав допомогу особам, які ухиляються від військового обліку або іншим чином порушують правила військового обліку, в уникненні отримання відповідних повісток.

Про нові публікації на вказаному каналі автоматично повідомлялися підписники, а усі публікації вказаного каналу були доступними для усіх зареєстрованих користувачів додатку «Telegram» та усім користувачам веб-сайту «Telegram» незалежно від реєстрації на каналі.

Для забезпечення постійного та безперебійного функціонування телеграм-групи модератор каналу, ОСОБА_6 з належного йому акаунту слідкував за повідомленнями користувачів у чаті, видаляв ті повідомлення, що не стосуються тематики групи (щодо видачі/не видачі повісток), блокував користувачів, які систематично порушували ці правила. Таким чином, вказані дії акцентували увагу учасників каналу саме на діяльність ТЦК та СП, а не на інші аспекти інформаційного суспільства.

У подальшому, не пізніше 04.11.2022, більш точний час досудовим слідством не встановлений, використовуючи особистий акаунт в додатку «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , знаходячись у м. Чернігів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді перешкоджання законній діяльності військового формування - ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, і бажаючи їх настання, створив канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Функціональним призначенням вказаного інформаційного ресурсу є інформування мешканців міста Чернігів про дислокацію та переміщення військовослужбовців ТЦК та СП, які здійснюють визначені законодавством заходи щодо оповіщення про хід мобілізаційних заходів, а також обговорення окремих повідомлень користувачів з каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( назва змінена на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що не стосуються тематики групи (щодо видачі/не видачі повісток) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою популяризації новоствореного «Telegram»-каналу, нарощування цільової аудиторії серед мешканців м. Чернігова та взагалі Чернігівської області, які ухиляються від призову та/або мобілізації і військового обліку,

ОСОБА_6 , будучи модератором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за сприянні головного адміністратора розмістив у описі вказаного каналу посилання на новостворений канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

З метою приховування своєї протиправної діяльності, запобігання її викриттю, виявлення та ідентифікації його як адміністратора та власника Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_6 . 04.11.2022 перейменував назву каналу на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та 08.03.2023 закріпив у описі правила групи наступного змісту: «Правила группы: 1) Общение без оскорблений,мата, перехода на личности и так далее. За это предусмотрен бан на неделю. Второй раз на месяц, третьего раза не будет, бан будет пожизненый. А у кого сильно припекает напишите своему обьекту неприязни в личку и порешайте свои вопросы, а если хватит смелости при личной встрече, группа не место для этого!!! 2) Тексты пишем без ссылок на другие группы, сайты, и так далее, или только с разрешения админа! За нарушение наказание как в п.1) правил. 3) !!За рекламу пожизненный бан!!», при цьому залишившись власником та єдиним адміністратором вищезазначеного Telegram-каналу та з метою повного контролю над вмістом розповсюджуваних повідомлень та недопущення поширення сторонньої інформації, зміст якої не відповідає профілю цільової аудиторії Telegram-каналу.

Водночас, в інформаційному контексті зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_11 »-каналу активно використовуються умовності: «сороки», «птиці» - військові, співробітники ТЦК та СП; «літають», «вильоти» та/або «польоти» - дислокація та переміщення військовослужбовців ТЦК та СП, які здійснюють визначені законодавством заходи щодо оповіщення про хід мобілізаційних заходів; «роздають» - вручення повісток.

Так, встановлено, що на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » учасниками неодноразово публікувалась інформація про дислокацію та переміщення військовослужбовців ТЦК та СП, за якими проводились заходи щодо призову громадян під час мобілізації, використовуючи вищезазначені умовності наступного змісту:

- 30.08.2023 о 15:02 «Добрий день! Підкажіть яка ситуація з сороками по місту?»;

- 06.09.2023 о 09:56 «Напротив ринка, на рем заводе летают»;

- 14.09.2023 о 12:32 «Добрий день! Підкажіть будь ласка як сьогодні з польотами птиці по місту?»;

- 16.09.2023 о 14:57 «Репки никто не подскажет?»;

- 16.09.2023 о 15:01 «30 мин назад ехали чисто»;

- 16.09.2023 о 15:12 «Підскажіть будь ласка чи є блокпост по дорозі на баню Тихі ріки? І чи літають там сороки?»;

- 16.09.2023 о 15:54 «Нету, возле мостастоят, но повесток не раздают»;

- 25.09.2023 о 08:10 «В районе китайськой стені (Градецкий)»;

- 25.09.2023 о 08:12 «Что там?? Люди стоят?»;

- 25.09.2023 о 08:13 «Ходют»;

- 25.09.2023 о 08:20 «Мде, выписали знакомому»;

- 25.09.2023 о 08:46 «Є інформація, що сьогодні буде дуже агресивний виліт птиці по всьому місту»;

- 25.09.2023 о 12:31 «Масаны возле атб роздача»;

- 25.09.2023 о 12:50 «Здравствуйте, раз уж точная информация Не знаете на сколько это дней?»;

- 25.09.2023 о 13:03 «Доброго дня. Наче на день»;

- 25.09.2023 о 14:53 «здравствуйте, как ситуація на шерстянке?»;

- 25.09.2023 о 17:12 «Раздают».

При цьому, опубліковані відомості у каналі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про місце здійснення у вказаний час мобілізаційних заходів представниками ТЦК та СП відповідали дійсності, що у свою чергу призвели до розкриття форм та методів виконання мобілізаційного плану на території м. Чернігова, зриву мобілізаційних заходів.

Окрім цього, з метою конспірації та запобіганню викриттю його як адміністратора та власника каналу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 12.03.2023 передав права адміністратора на новий, належний йому акаунт « ОСОБА_9 », Username -« ОСОБА_10 » прикріплений до номеру мобільного телефону

НОМЕР_2 , доступ до якого мають три пристрої: особисті телефони ОСОБА_6 марки «iPhone8», S/N: НОМЕР_3 , IMEI-1: НОМЕР_4 та марки «Samsung Galaxy S9», IMEI-1: НОМЕР_5 , IMEI-2: НОМЕР_6 , а також ноутбук марки «Samsung» model code:

NP-RC530-S01UA, S/N: HL5(затертості) НОМЕР_7 .

Після вказаних маніпуляцій, ОСОБА_6 вийшов зі складу адміністраторів Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », залишившись звичайним користувачем, та продовжив адмініструвати створений останнім канал вже під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Крім того, ОСОБА_6 з метою спрощення керування каналом налаштував телеграм-бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на автоматичну фільтрацію чату та повідомлень, що не стосуються теми групи і блокування користувачів, які пишуть такі повідомлення, а також встановив автоматичне видалення повідомлень в групі після спливу 24 годин.

Відтак, у Telegram-каналах «ІНФОРМАЦІЯ_14 »

(колишня назва - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (колишня назва - « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») упродовж часу їх функціонування щоденно розміщувались повідомлення з інформацією про час та місце вручення повісток співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , що давало можливість особам призовного віку уникати отримання таких повісток у означених місцях, і як наслідок, створювало передумови для ухиляння від виконання ними військового обов`язку.

При цьому, ОСОБА_6 розроблено механізм перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших воєнізованих формувань і, незважаючи на те, що вказана інформація поширювалась іншими учасниками каналів, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_6 , вся діяльність каналів охоплювалась його злочинним умислом. Тобто, ОСОБА_6 чітко знав та усвідомлював, що у створеній та адміністрованій ним каналах систематично розміщується інформація, яка чинить перешкоди зазначеній законній діяльності ЗСУ.

Цілеспрямоване поширення серед громадян України, які підлягають військовому обліку, призову, відомостей, зокрема в соціальних мережах через Інтернет, про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_15, ІНФОРМАЦІЯ_13 , перешкоджає їх законній діяльності, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки надає можливість громадянам України, які бажають ухилитися від виконання військового обов`язку, уникнути військового обліку та призову і створює перепони для встановлення мобілізаційного ресурсу держави, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Таким чином, організувавши розміщення в у Telegram-каналах «ІНФОРМАЦІЯ_14 » (колишня назва - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (колишня назва - « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») повідомлень про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_15, ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_6 втрутився в його законну діяльність та створив перешкоди, перепони в діяльності ЗСУ та інших військових формувань, що призвело до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Необхідність застосування такого запобіжного заходу начальник слідчого відділу мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, а тому він може переховатись від органу досудового розслідування та суду з метою унеможливлення притягнення його до кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Більш того, відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, застосовується запобіжний захід виключно - тримання під вартою.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 розуміючи, що він вчинив тяжкий злочин, відчуваючи страх та невідворотність майбутнього покарання за вчинене кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, може змінити місце свого проживання.

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі та розуміючи, що він вчинив тяжкий злочин, може знищити або сховати засоби вчинення злочину, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема комп`ютерна техніка та мобільні телефони, які використовувались останнім із метою створення сприятливих умов у процесі вчинення та можливого продовження злочину.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може попередити невстановленого адміністратора Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його спільників про викриття ОСОБА_6 та розслідування кримінального провадження за фактом подальшого функціонування Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, ОСОБА_6 може впливати на встановлених та інших невстановлених свідків з приводу дачі останніми неправдивих свідчень про функціонування вищевказаних Telegram-каналів, що в подальшому може зашкодити повному та неупередженому розслідуванню і судовому розгляду.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі може продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, та вчинити інші кримінальні правопорушення, зокрема продовжити виконувати роль адміністратора/модератора подібних інформаційних ресурсів, чим забезпечить належне підтримання умов для перешкоджання діяльності військовослужбовців ТЦК та СП.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаною особою тяжкого злочину, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, застосування будь-якого більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на підозрюваного обов`язків.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного також заперечував щодо задоволення клопотання, вважав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши доводи всіх учасників судового засідання та дослідивши матеріли кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжити кримінальне правопорушення, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу.

Судом розглянута можливість застосування не лише такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, а й усіх інших, більш м`яких, визначених ст. 176 КПК України, але, аналіз матеріалів, наданих суду сторонами процесу, доводить, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, у відповідності до мотивації, викладеної вище.

Відповідна позиція міститься і в практиці Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки право підозрюваного/обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства - рішення № 11036/03 від 18.03.2008 у справі «Ладен проти Польщі» (Laden v. Poland).

Також Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Летельє проти Франції» від 26.06.1991 року зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення, як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу. Тобто із зазначеного рішення Європейського суду з прав людини вбачається, що у справах, де особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, виходячи з самої тяжкості обвинувачення, попереднє ув`язнення може бути застосоване.

Крім того, у рішенні по справі «W. проти Швейцарії» від 26.01.1993 Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє «прогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства».

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 197, 205, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали встановити до 29 лютого 2024 року.

Визначити розмір застави в сумі 200 000 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду з установленою ними періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1