Єдиний унікальний номер 175/6043/23
провадження №1-кс/175/1331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0001165 від 01 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2023 року слідчий звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0001165 від 01 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.09.2023 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Краматорського РУП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами своїх місць мешкання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєму транспортному засобі «Hyundai Tucson» д/з НОМЕР_1 , зберігають наркотичні речовини групою осіб у великих розмірах.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 01 вересня 2023 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України.

З метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, на встановлення осіб які можуть підтвердити причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до протиправної діяльності пов`язаної з незаконним зберіганням наркотичних речовин.

Під час виконання доручення встановлені свідки які пояснили, що в них є знайомий ОСОБА_6 який мешкає за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 який володіє та користується транспортним засобом «Hyundai Tucson» д/з НОМЕР_1 чорного кольору. Свідки пояснили, що під час перебування за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , останній демонстрував пластикову ємність повністю забиту канабісом, після чого курив канабіс через саморобний пристрій «бульбулятор» разом з ОСОБА_7 .. Після чого, ОСОБА_7 в ході розмови повідомив, що перевозить у своєму автомобілі багато канабісу. Крім того, Свідки пояснили що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 мешкає разом із гр. ОСОБА_8 , яка є його співмешканкою, а за адресою: АДРЕСА_2 , проживає мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 .. Крім того, свідки за місцями мешкання ОСОБА_6 бачили трьох-літрові банки повністю заповнені канабісом.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 належать - ОСОБА_10 .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб з Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставини, встановлені під час досудового розслідування, дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігає наркотичні речовини у великих розмірах.

Окрім проведення такої слідчої дії як обшук, іншим законним способом виявити та вилучити наркотичну речовину, тим більше ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дізнаючись про проведення досудового розслідування щодо незаконного зберігання ними наркотичних засобів, можуть їх викинути, знищити, переховати до іншого місця, передати та інше, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що призведе до втрати речових доказів і тяганини по кримінальному провадженню.

Отже, слідчий зазначає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та іншого майна, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Також, враховуючи, що об`єктом злочину є встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які ідеться в клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, встановив наступне.

У разі необхідності провести обшук слідчий/дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, щ о обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ж до ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного обшуку обґрунтував, виявлені під час нього речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані речі знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, посівів маку снотворного або конопель, інших предметів призначених для виготовлення або вживання наркотичної або психотропної речовини, вилучених з обігу, знарядь кримінального правопорушення, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Надати право проведення обшуку слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_15 , старшому слідчому ОСОБА_16 , старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 та/або іншим слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1