Справа № 289/2748/23
Номер провадження 1-кс/289/369/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 04.03.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000052 за ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2023 року, невстановлена особа, шляхом підпалу, умисно знищила житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

04 березня 2023 року СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП за даним фактом, за повідомленням Житомирського районного управління ГУ ДСНС у Житомирській області, розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України за № 0000052.

Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила підпал, однак проведеними заходами встановити винну особу не вдалося.

Свідок ОСОБА_4 вказує, що до підпалу будинку може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Копилів Макарівського району Київської області, громадянка України, не одружена, не працює, проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 . На це вказують ті факти, що пожежу ніби виявила саме ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 і з незрозумілих причин вона перебувала на вул. Верхня. ОСОБА_7 раніше судима за крадіжки, має скандальний характер, вона залучалась працівниками ДСНС для складання акту про пожежу, але під час допиту надавати свідчення відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України. До того ж, ОСОБА_6 співмешкала з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Яворів Косівського району Івано-Франківської області, який 08.06.2023 вчинив підпал будинку по АДРЕСА_2 , за що був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 194 КК України.

Свою причетність до підпалу будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 категорично заперечили.

ОСОБА_6 має в користуванні абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

ОСОБА_8 мав у користуванні абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Дані особи могли виходити на зв`язок до, під час та після вчинення вказаного вище злочину. Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування зазначених вище осіб, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №'3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які знаходилися у користуванні наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користувалася абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користувався абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

за період з 01 січня 2023 року по 31 січня 2023 року, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 14.11.2023 року по 14.12.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1