Справа № 727/8104/23
Провадження № 1-кп/727/388/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 15.08.2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Можняківка, Новопсковського району, Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 05 годині ранку 24.02.2022 року, повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на зайняття посади в незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території селища міського типу Білокуракине Сватівського району Луганської області, реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами РФ та представниками так званої «ЛНР» та отримавши від них пропозицію на зайняття посади керівника у незаконному органі влади «відділі судових приставів Білокуракінського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР» (мовою оригіналу «Отдел судебных приставов Белокуракинского районного управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики»), в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 у серпні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянином України, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», умисно, протиправно, добровільно зайняв посаду в незаконно створеному органі влади, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а саме керівника відділу судових приставів Білокуракінського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР (мовою оригіналу - «Руководитель отдела судебных приставов Белокуракинского районного управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики»), що діє на території Білокуракинської селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia), ОСОБА_6 , який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 липня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. ( т.2 а.с. 111-112)

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалося за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернівецькій області.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 , а також інформація про процесуальні документи надсилалися та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_6 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права постати перед Українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про його наміри ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення.

Так, судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного провадження, те що тимчасова окупація з боку РФ частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку РФ частини території України є загально відомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

На підтвердження винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, стороною обвинувачення надано наступні докази, які були досліджені судом:

Рапорт про виявлення кримінального правопорушення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , добровільно зайняв керівну посаду в органах пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, створених на тимчасово окупованій території. (т.1 а.с. 5 )

Протокол огляду від 04.09.2022, яким оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) «Представители ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «31 августа 2022 года начал работу отдел судебных приставов Белокуракинского районного управления юстиции Министерства юстиции ЛНР, куда граждане могут обращаться за квалифицированной помощью по защите своих законных прав в сфере исполнительного производства. Сотрудники департамента судебных приставов Министерства юстиции ЛНР провели организационно-методическое мероприятие с работниками открывшегося отдела, проинструктировав по актуальным вопросам организации розыска детей, должников и их имущества, деятельности в сфере исполнительного производства, реализации положений Кодекса ЛНР об административных правонарушениях и пр. Отдел судебных приставов расположен по адресу: АДРЕСА_2 . График работы: понедельник пятница с 8:00 до 17:00, перерыв с 12:00 до 13:00.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) серед інших осіб встановлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа чоловічої статі, позначений червоною стрілкою). З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження фотозображень та Web-сторінки на диску (т.1 а.с.42-47);

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна у власності ОСОБА_6 наявні:

-земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0619 га, реєстраційний номер 233, кадастровий номер :08:001:0632, дата державної реєстрації 18.10.2017 (право власності набуто згідно рішення Білолуцької селищної ради №23/21 від 22.09.2017. Змінював цільове призначення 15.02.2019 проект рішення сесії знаходиться у т.2 а.с.31),

-житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 53,3 кв.м., реєстраційний номер 233, дата державної реєстрації 21.01.2017 (право власності набуто згідно договору купівлі-продажу №156 від 28.01.2017),

-земельна ділянка за адресою Луганська область Новопсковський район с.Осинівка, загальною площею 5,8079 га, реєстраційний номер 33, кадастровий номер :06:001:0049, дата державної реєстрації 18.06.2021 (право власності набуто згідно свідоцтва про право на спадщину №421 від 18.06.2021).(т.1 а.с. 48-51)

Протокол огляду Інтернет-сторінки від 15.09.2022, згідно якого за участю свідка ОСОБА_7 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 на офіційному сайті «Генеральної прокуратури» т.зв. «ЛНР», де розміщена стаття під назвою (мовою оригіналу): «Работниками прокуратуры Белокуракинского района ЛНР принято участие в торжественных мероприятиях приуроченных ко Дню Луганской Народной Республики (ФОТО)».На оглянутому фотозображенні (скріншот №3) свідок ОСОБА_7 серед інших осіб впізнав громадянина України ОСОБА_6 ;(т.1 а.с. 53-56)

Протокол огляду Інтернет-сторінки від 15.09.2022, згідно якого за участю свідка ОСОБА_7 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) «Представители ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «31 августа 2022 года начал работу отдел судебных приставов Белокуракинского районного управления юстиции Министерства юстиции ЛНР, куда граждане могут обращаться за квалифицированной помощью по защите своих законных прав в сфере исполнительного производства. Сотрудники департамента судебных приставов Министерства юстиции ЛНР провели организационно-методическое мероприятие с работниками открывшегося отдела, проинструктировав по актуальным вопросам организации розыска детей, должников и их имущества, деятельности в сфере исполнительного производства, реализации положений Кодекса ЛНР об административных правонарушениях и пр. Отдел судебных приставов расположен по адресу: АДРЕСА_2 . График работы: понедельник пятница с 8:00 до 17:00, перерыв с 12:00 до 13:00.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) свідок ОСОБА_7 серед інших осіб впізнав громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа чоловічої статі, одягнутий в сорочку темного кольору, має коротке сиве волосся).(т.1 а.с. 57-60)

Протокол пред`явлення особи для впізнання від 15.09.2022 з фототаблицею і пояснювальною довідкою, згідно якого свідок ОСОБА_7 з осіб зображених на фотознімках заявив, що впізнає на фото №3 ОСОБА_6 (т.1 а.с. 61-64)

Відповідь з Територіального сервісного центру МВС №7142 від 01.09.2022 №31/23/42-706, згідно якої отримано відомості щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_6 , а саме легковий автомобіль DAEWOO MATIZ 4A11ED, 2012 року випуску, VIN код- НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 21.07.2012. (т. 1 а.с. 65-66)

Протокол огляду Інтернет-сторінки від 22.09.2022, згідно якого за участю свідка ОСОБА_8 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) «Представители ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «31 августа 2022 года начал работу отдел судебных приставов Белокуракинского районного управления юстиции Министерства юстиции ЛНР, куда граждане могут обращаться за квалифицированной помощью по защите своих законных прав в сфере исполнительного производства. Сотрудники департамента судебных приставов Министерства юстиции ЛНР провели организационно-методическое мероприятие с работниками открывшегося отдела, проинструктировав по актуальным вопросам организации розыска детей, должников и их имущества, деятельности в сфере исполнительного производства, реализации положений Кодекса ЛНР об административных правонарушениях и пр. Отдел судебных приставов расположен по адресу: АДРЕСА_2 . График работы: понедельник пятница с 8:00 до 17:00, перерыв с 12:00 до 13:00.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) свідок ОСОБА_8 серед інших осіб впізнала громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа чоловічої статі, одягнутий в сорочку темного кольору, має коротке сиве волосся). (т.1 а.с. 71-74)

Протокол огляду Інтернет-сторінки від 22.09.2022, згідно якого за участю свідка ОСОБА_8 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 на офіційному сайті «Генеральної прокуратури» т.зв. «ЛНР», де розміщена стаття під назвою (мовою оригіналу): «Работниками прокуратуры Белокуракинского района ЛНР принято участие в торжественных мероприятиях приуроченных ко Дню Луганськой Народной Республики (ФОТО)».На оглянутому фотозображенні (скріншот №3) свідок ОСОБА_8 серед інших осіб впізнала громадянина України ОСОБА_6 ; (т.1 а.с. 75-78)

Протокол пред`явлення особи для впізнання від 18.10.2022 з фототаблицею і пояснювальною довідкою, згідно якого свідок ОСОБА_9 заявила, що серед осіб зображених на фотознімках впізнає ОСОБА_6 на фото №3 (т.1 а.с. 88-91)

Протокол огляду Інтернет-сторінки від 18.10.2022, згідно якого за участю свідка ОСОБА_9 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) «Представители ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «31 августа 2022 года начал работу отдел судебных приставов Белокуракинского районного управления юстиции Министерства юстиции ЛНР, куда граждане могут обращаться за квалифицированной помощью по защите своих законных прав в сфере исполнительного производства. Сотрудники департамента судебных приставов Министерства юстиции ЛНР провели организационно-методическое мероприятие с работниками открывшегося отдела, проинструктировав по актуальным вопросам организации розыска детей, должников и их имущества, деятельности в сфере исполнительного производства, реализации положений Кодекса ЛНР об административных правонарушениях и пр. Отдел судебных приставов расположен по адресу: АДРЕСА_2 . График работы: понедельник пятница с 8:00 до 17:00, перерыв с 12:00 до 13:00.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) свідок ОСОБА_9 серед інших осіб впізнала громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа чоловічої статі, одягнутий в сорочку темного кольору, має коротке сиве волосся, позначений червоною стрілкою). (т.1 а.с. 92-95)

Протокол огляду від 19.10.2022, яким оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «07 сентября 2022 года по инициативе Министерства юстиции ЛНР представители органов судебных приставов ЛНР провели совместное совещание с руководителями Белокуракинского РОВД МВД ЛНР. На совещании рассматривались актуальные вопросы организации взаимодействия между органами внутренних дел ЛНР и органами судебных приставов ЛНР при осуществлении розыска детей, должников и транспортных средств должников, объявленных в розыск органами судебных приставов Луганской Народной Республики. Обсуждались также и вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности лиц за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. По итогам совещания принято решение о дальнейшем взаимодействии и планировании совместных мероприятий в указанных направлениях.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) серед інших осіб встановлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа чоловічої статі,). (т.1 а.с. 100-105);

Протокол пред`явлення особи для впізнання від 19.11.2022 з фототаблицею і пояснювальною довідкою, згідно якого свідок ОСОБА_10 заявила, що серед осіб зображених на фотознімках впізнає ОСОБА_6 на фото №3 (т.1 а.с.110-113)

Протокол огляду від 19.11.2022, яким за участі свідка ОСОБА_10 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «07 сентября 2022 года по инициативе Министерства юстиции ЛНР представители органов судебных приставов ЛНР провели совместное совещание с руководителями Белокуракинского РОВД МВД ЛНР. На совещании рассматривались актуальные вопросы организации взаимодействия между органами внутренних дел ЛНР и органами судебных приставов ЛНР при осуществлении розыска детей, должников и транспортных средств должников, объявленных в розыск органами судебных приставов Луганской Народной Республики. Обсуждались также и вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности лиц за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. По итогам совещания принято решение о дальнейшем взаимодействии и планировании совместных мероприятий в указанных направлениях.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) свідок ОСОБА_10 серед інших осіб впізнала громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа чоловічої статі, позначений червоною стрілкою). (т.1 а.с.114-117)

Протокол огляду Інтернет-сторінки від 19.11.2022, згідно якого за участю свідка ОСОБА_10 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) «Представители ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «31 августа 2022 года начал работу отдел судебных приставов Белокуракинского районного управления юстиции Министерства юстиции ЛНР, куда граждане могут обращаться за квалифицированной помощью по защите своих законных прав в сфере исполнительного производства. Сотрудники департамента судебных приставов Министерства юстиции ЛНР провели организационно-методическое мероприятие с работниками открывшегося отдела, проинструктировав по актуальным вопросам организации розыска детей, должников и их имущества, деятельности в сфере исполнительного производства, реализации положений Кодекса ЛНР об административных правонарушениях и пр. Отдел судебных приставов расположен по адресу: АДРЕСА_2 . График работы: понедельник пятница с 8:00 до 17:00, перерыв с 12:00 до 13:00.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) свідок ОСОБА_10 серед інших осіб впізнала громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа чоловічої статі, одягнутий в сорочку темного кольору, має коротке сиве волосся, позначений червоною стрілкою). (т.1 а.с.118-121)

Протокол огляду Інтернет-сторінки від 19.11.2022, згідно якого за участю свідка ОСОБА_10 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 на офіційному сайті «Генеральної прокуратури» т.зв. «ЛНР», де розміщена стаття під назвою (мовою оригіналу): «Работниками прокуратуры Белокуракинского района ЛНР принято участие в торжественных мероприятиях приуроченных ко Дню Луганськой Народной Республики (ФОТО)».На оглянутому фотозображенні (скріншот №3) свідок ОСОБА_10 серед інших осіб впізнала громадянина України ОСОБА_6 ; (т.1 а.с.122-125)

Протокол пред`явлення особи для впізнання від 16.01.2023 з фототаблицею і пояснювальною довідкою, згідно якого свідок ОСОБА_11 заявив, що серед осіб зображених на фотознімках впізнає ОСОБА_6 на фото №3 . (т.1 а.с.131-134)

Протокол огляду Інтернет-сторінки від 16.01.2023, згідно якого, за участю свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) «Представители ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «31 августа 2022 года начал работу отдел судебных приставов Белокуракинского районного управления юстиции Министерства юстиции ЛНР, куда граждане могут обращаться за квалифицированной помощью по защите своих законных прав в сфере исполнительного производства. Сотрудники департамента судебных приставов Министерства юстиции ЛНР провели организационно-методическое мероприятие с работниками открывшегося отдела, проинструктировав по актуальным вопросам организации розыска детей, должников и их имущества, деятельности в сфере исполнительного производства, реализации положений Кодекса ЛНР об административных правонарушениях и пр. Отдел судебных приставов расположен по адресу: АДРЕСА_2 . График работы: понедельник пятница с 8:00 до 17:00, перерыв с 12:00 до 13:00.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) свідок ОСОБА_11 серед інших осіб впізнав громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.135-138)

Протокол огляду від 16.01.2023, згідно якого , за участі свідка ОСОБА_11 , оглянуто інформацію у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 на офіційному каналі месенджеру «Telegram» «Міністерства юстиції» т.зв. «ЛНР», де виявлено веб-сторінку із назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Скріншот 1). Під час подальшого огляду виявлено вбудоване у веб-сторінку фотозображення та текстову статтю наступного змісту (мовою оригіналу): «07 сентября 2022 года по инициативе Министерства юстиции ЛНР представители органов судебных приставов ЛНР провели совместное совещание с руководителями Белокуракинского РОВД МВД ЛНР. На совещании рассматривались актуальные вопросы организации взаимодействия между органами внутренних дел ЛНР и органами судебных приставов ЛНР при осуществлении розыска детей, должников и транспортных средств должников, объявленных в розыск органами судебных приставов Луганской Народной Республики. Обсуждались также и вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности лиц за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. По итогам совещания принято решение о дальнейшем взаимодействии и планировании совместных мероприятий в указанных направлениях.» - Скріншот 2. На вказаному фотозображенні (Скріншот 3) свідок ОСОБА_11 серед інших осіб впізнав громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа чоловічої статі, позначений червоною стрілкою). (т.1 а.с.139-142)

Протокол огляду від 13.06.2023, згідно якого оглянуто інформацію стосовно відділу судових приставів Білокуракинського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 на сайті «Эксчек Про» (мовою оригіналу безплатная проверка контрагентов и другие сервисы), з якого отримано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (мовою оригіналу выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), яка є додатком до протоколу та згідно якої 16.08.2022 зареєстровано юридичну особу «Відділ судових приставів Білокуракинського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР» за адресою (мовою оригіналу) «Луганская Народная Республика, м.р- АДРЕСА_2 », а керівником вказаної юридичної особи є ОСОБА_6 . (т.2 а.с.5-14);

Протокол огляду від 16.06.2023, згідно якого оглянуто інформацію у мережі Інтернет, а саме у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , де виявлено опублікований 31.10.2022 допис спільноти «Мой Луганск. Новости ЛНР. Група оповещения» наступного змісту (мовою оригіналу): «Минюст России создал в четырех новых регионах России - Донецкой и Луганской Народных Республиках, Запорожской и Херсонской областях - свои территориальные органы, а также соответствующие территориальные управления подведомственной службы судебных приставов и ФСИН, сообщает пресс-служба Минюста РФ. "Подписан приказ Минюста России "О создании территориальных органов Министерства юстиции Российской Федерации по новым субъектам Российской Федерации", - сообщили в пресс-службе. В настоящее время проводится работа по формированию структур и кадровому укомплектованию новых территориальных управлений, а также по созданию на новых российских территориях судебно-экспертных учреждений Минюста России. Сотрудники новых управлений проходят учебные стажировки, организованные специалистами центрального аппарата Минюста. Кроме того, подписан приказ Минюста России "О внесении изменений в схему размещения территориальных органов Федеральной службы судебных приставов". Документ дополняет схему размещения территориальных органов ФССП России управлениями Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Херсонской и Запорожской областям. Также подписан приказ Минюста России "О внесении изменений в схему размещения территориальных органов ФСИН России". Согласно этому документу, схема размещения территориальных органов ФСИН России дополняется Главным управлением ФСИН по Донецкой Народной Республике, управлениями Федеральной службы исполнения наказаний по Луганской Народной Республике, Херсонской и Запорожской областям». (Скріншоти 1 та 2). Підтведжує факт створення нового незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, а саме Відділу судових приставів Білокуракинського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР. (т.2 а.с.15-19)

Протокол огляду від 18.06.2023, згідно якого оглянуто інформацію стосовно відділу судових приставів Білокуракинського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР у відкритому доступі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті «интерфакс информационная группа СПАРК», на якій міститься інформація, згідно якої зареєстровано юридичну особу «Відділ судових приставів Білокуракинського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР» за адресою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а керівником вказаної юридичної особи є ОСОБА_6 . (т.2 а.с.44-49)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , суду показала, що вона є уродженкою с.Новобіла Старобільського району Луганської області, до початку війни працювала керівником організаційного відділу та кадрового забезпечення Білолуцької селищної військової адміністрації, уподальшому заступником начальника Білолуцької селищної військової адміністрації. З початку повномасштабної війни РФ проти України, приблизно з кінця лютого початку березня 2022 року територія смт.Білолуцьк Старобільського району та смт.Білокуракине Сватівського району Луганської області є окупованою військами РФ. З ОСОБА_6 вона особисто знайома, знає його як місцевого жителя, дружніх стосунків не підтримувала та не підтримує, бачились з ним дуже рідко, при зустрічах тільки вітались. Знає, що до початку війни ОСОБА_6 працював у Кредитна спілка «Мілове-Кредит», а також у 2020 році був обраний депутатом Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області. Вже під час окупації приблизно у травні 2022 року йому запропонували посаду в органах прокуратури Білокуракинського району ЛНР, про що він особисто розповідав та вихвалявся жителям смт.Білолуцьк. Однак у липні 2022 року їй стало відомо про те, що ОСОБА_6 було звільнено окупаційною владою з так званої «прокуратури Білокуракинського району ЛНР». На окупованій території в смт.Білолуцьк Старобільського району Луганської області залишились її близькі родичі, з останніми вона час від часу спілкується за допомогою мобільного телефону. Від родичів, а саме від своєї тещі, у жовтні 2022 року їй стало відомо, що ОСОБА_6 у серпні 2022 року працевлаштувався до «Білокуракинського управління Міністерства юстиції ЛНР» та зайняв посаду «керівника відділу судових приставів Білокуракинського управління юстиції Міністерства юстиції т.зв. ЛНР». Крім того, в мережі Інтернет вона натрапила на статтю в групі «Телеграм» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де на фотознімку вона впізнала ОСОБА_6 , який сидів за столом у цивільному одязі з двома іншими чоловіками, які були одягнені в камуфляжний одяг. Також свідок повідомила, що перед окупацією району, хто хотів, той міг спокійно виїхати в інші області території України, з цього слідує, що ОСОБА_6 добровільно там залишився і погодився займати посади в незаконних органах влади. На даний час їй не відомо місцезнаходження ОСОБА_6 , однак вважає, що з березня 2022 року він перебуває на окупованій території Луганської області, враховуючи те, що він там працює на окуповану владу РФ та ЛНР.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , суду показав, що є уродженцем смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, працюває адвокатом. Свідок показав, що до 06.12.2022 проживав на території смт.Білолуцьк Старобільського району Луганської області, звідки виїхав у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації та окупацією частини території Луганської області окупаційними військами РФ та т.зв. ЛНР. Йому відомо, що смт.Білокуракине Сватівського району Луганської області з початку березня 2022 року окуповане російськими окупаційними військами. З ОСОБА_6 він особисто знайомий, оскільки в смт. Білолуцьк свідок займався адвокатською діяльністю та орендував офісне приміщення, поряд з яким в тій же будівлі працював ОСОБА_6 на посаді керівника кредитної спілки «Мілове-кредит». Знайомий з ОСОБА_6 особисто, часто спілкувались. Під час збройної агресії РФ кредитна спілка, в якій працював ОСОБА_6 , припинила свою діяльність. З останнім бачився наприкінці травня - початку червня 2022 року в його кабінеті, під час чого ОСОБА_6 розповідав, що прийшов забрати речі з офісу та повідомив, що йому запропонували працювати в органах прокуратури т.зв. ЛНР в смт.Білокуракине Сватівського району Луганської області. ОСОБА_11 зазначив, що в цій же будівлі працювала сестра ОСОБА_6 , яка через деякий час свідку розповідала, що останній працевлаштувався до органів прокуратури т.зв. ЛНР в смт.Білокуракине, у зв`язку з чим вдома з`являється дуже рідко. Обставини, при яких ОСОБА_6 перейшов на бік ворога, ОСОБА_11 не відомі. У зв`язку з професійною діяльністю ОСОБА_11 відомо, що у 2020 році ОСОБА_6 був обраний депутатом Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області. У подальшому від рідної сестри ОСОБА_6 свідку стало відомо, що у липні 2022 року ОСОБА_6 було звільнено окупаційною владою з так званої «прокуратури Білокуракинського району ЛНР». Також сестра ОСОБА_6 розповідала, що в серпні 2022 року ОСОБА_6 працевлаштувався до так званої виконавчої служби Міністерства юстиції т.зв. ЛНР. Чи працює ОСОБА_6 в Міністерстві юстиції т.зв. ЛНР на сьогоднішній день ОСОБА_11 не відомо. Від ОСОБА_6 особисто та від його сестри відомо, а також з мережі Інтернет, що ОСОБА_6 почав співпрацювати з так званою окупаційною владою РФ та ЛНР. Перед окупацією району, хто хотів, той міг спокійно виїхати в інші області території України, з цього слідує, що він добровільно там залишився і погодився займати посади в незаконних органах влади. На даний час ОСОБА_11 не відомо місцезнаходження ОСОБА_6 .

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, поза розумним сумнівом.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.111-1 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставини, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлені.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_6 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком у межах санкції встановленої ч.5 ст.111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, з застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Також, призначаючи покарання суд враховує, що згідно ч.1 ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого і що згідно ч.2 ст.52 КК України конфіскація майна відноситься до додаткових видів покарання.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_6 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_6 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 , обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Витрати на залучення експертів для проведення експертизи, які становлять 2868.00 грн. стягнути з ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1