Провадження № 1-кс/638/2351/23
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2023 року за № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2023 року дізнавач СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 вересня 2023 року за № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 02.09.2023 о 19:30 год за адресою: АДРЕСА_2 біля приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_5 спричинив гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Відомості про кримінальне правопорушення 04.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 пояснила, 02.09.2023 приблизно о 19:30 год вийшла із супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та пішла в сторону заправки БРСМ. Коли пройшла повз службовий вхід супермаркету, то почула, як її покликав незнайомий чоловік, а саме сказав: «Привіт». Вона обернулася, та побачила чоловіка, якого вже раніше бачила у парку ім. Шевченка 11.08.2023. Тоді гуляла з подругою у парку та коли вони перебували біля паркувального майданчику зі сторони вул. Клочківської до неї підійшов незнайомий чоловік на вигляд приблизно до 30-ти років, на голові була кепка, обличчя було відкрите, на обличчі була невелика борода, інших особливих прикмет не було. Цей чоловік намагався познайомитися, на що вона ввічливо відмовилася, але чоловік не зупинився, він розповідав, що він військовослужбовець, який отримав поранення та проходив лікування, а наразі участі у бойових діях він не приймає. Також на відмову чоловік сказав, що вони проживають на одному районі і тому ще зустрінуться. Тому, 02.09.2023, коли невідомий чоловік покликав її біля супермаркету, вона одразу впізнала в ньому того самого чоловіка з парку Шевченка. В цей час чоловік підійшов до потерпілої та без жодної на те причини обхопив шию ліктевим суглобом своєї правої руки та почав сильно стискати, через що їй стало важко дихати. Потерпіла злякалася та намагалася звільнитися, про те чоловік не відпускав, почав нецензурно висловлюватися, потім, все ще тримаючи за шию, спочатку переклонив вперед до низу, а потім намагався розвернути обличчям до себе і сам намагався нахилитися до неї. Вона кричала та кликала на допомогу, на що підійшов таксист та намагався зупинити чоловіка, сказавши йому: «Зупинися, не чіпай дівчину». На що цей чоловік, який тримав потерпілу відповів: «Не заважай, це моя дівчина, ми тут з`ясовуємо стосунки». Таксист спитав потерпілу чи знає вона цього чоловіка, на що відповіла, що не знає його, після цього чоловік відпустив її та втік в бік заправки БРСМ.

Під час досудового розслідування встановлено особу, яка 02.09.2023 приблизно о 19:30 год спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування дізнавачем СД ХРУП № 3 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР було направлено запит з проханням повідомити чи перебуває на обліку гр. ОСОБА_5 .

Згідно наданої відповіді гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразово 03.06.2023 р. оглянутий лікарем-психіатром ІНФОРМАЦІЯ_4 та рекомендована госпіталізація до КПН ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи викладене, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, в тому числі проведення судової психіатричної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для повноцінного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

У провадженні СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000680 від 04 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 02.09.2023 о 19:30 год за адресою: АДРЕСА_2 біля приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_5 спричинив гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Згідно наданої відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 7519 від 12 вересня 2023 року ХМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразово 03 червня 2023 року оглянутий лікарем-психіатром ІНФОРМАЦІЯ_4 та рекомендована госпіталізація до КПН ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2023 року за № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2023 року.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1