Справа № 643/1303/24
Провадження № 1-кс/643/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 до суду надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати керівництво Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області вручити їй процесуальний документ про закриття кримінального провадження№0002979 від 27.06.2015.

Вказану скаргу слідчий суддя кваліфікує як скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 встановлено, що 08.02.2024 вона звернулася до керівника СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області з клопотанням про видачу їй копії постанови про закриття кримінального провадження для прийняття подальших дій. Коли вона прибула до відділу поліції, слідча ОСОБА_3 не видала їй вказане процесуальне рішення.

До скарги не долучено копію клопотання з відміткою про його отримання керівником СВ Харківського РУП ГУНП в Харківській області 08.02.2024 або іншого доказу, який би підтверджував факт отримання уповноваженою особою Харківського РУП ГУНП в Харківській області клопотання ОСОБА_2 08.02.2024, чим позбавлено можливість слідчого суддю перевірити дійсність такого звернення до органу поліції, як і строк звернення до суду зі скаргою, визначений ч.1 ст.304 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При цьому, відповідно до ч.1, ч.2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Аналіз вищенаведених положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що право на оскарження слідчому судді рішень, дій чи бездіяльності особа отримує лише тоді, коли слідчий або прокурор прийняли певні рішення, вчинили конкретні дії або допустили конкретну бездіяльність, оскарження яких передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, виходячи зі змісту скарги, слідчий суддя встановив, що з клопотанням до слідчого скаржниця звернулася 08.02.2024, триденний строк розгляду цього клопотання спливає 12.02.2024, з врахуванням вихідного, право на оскарження бездіяльності слідчого виникає після 12.02.2024 протягом наступних 10 днів. Таким чином, на момент звернення до слідчого судді 09.02.2024 строки оскарження бездіяльності слідчого ще не настали, скаргу подано завчано.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.304 КПК України, після надходження скарги, слідчий суддя повинен перевірити наявність підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, тобто: чи повноважна особа подала скаргу, чи дотримані нею правила підсудності та строки при звернення до суду і чи підлягає рішення, дія та бездіяльність слідчого оскарженню.

Вивчивши подану заяву, слідчим суддею з`ясовано, що остання не містить необхідної інформації, яка б дала можливість перевірити дотримання заявником зазначених вище вимог закону, що є перешкодою для розгляду скарги по суті, а тому скаргу слід повернути скаржниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1