УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділ поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2023 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що у м. Вінниці, по провул. Люблінський, 36 виявлено автомийку самообслуговування «Над Бугом», робота якої здійснювалась без дозвільних документів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, особи які здійснюють підприємницьку діяльність на автомийці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відмовились від дачі пояснень та наданні будь-яких документів, які пов`язана в сфері надання послуг пов`язаних з обслуговуванням автомобілів.

До матеріалів кримінального провадження приєднані надані КП «Вінницяоблводоканал» наступні документи: типовий договір № 7335 від 12.06.2023 року на централізоване водопостачання та водовідведення на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) між КП «Вінницяоблводоканал» та ДП «ПЕМ-2» ТОВ «Подільські енергетичні мережі»; дислокацію об`єктів по водопостачанню та водовідведенню ДП «ПЕМ-2» ТОВ «Подільські енергетичні мережі»; ліміти водопостачання та водовідведення ДП «ПЕМ-2» ТОВ «Подільські енергетичні мережі»; допустимі величини показників забруднюючих речовин у стічних водах прийнятих від підприємств м. Вінниця; державні обліки водокористування (звітності) за 2021 - 2022 роки та до них таблиці.

З огляду на викладене, виникла необхідність в проведенні огляду автомийки, розташованої за адресою: м. Вінниця, провул. Люблінський, 36, яка відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить дочірньому підприємству «ПЕМ-2» ТОВ «Подільські енергетичні мережі, (), з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою подальшого призначення судових експертиз, а саме вилучення зразків води в колодязях, виявлення забрудненого грунту, а також огляду приміщення автомийки, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Вінниця, провул. Люблінський, 36 - належить дочірньому підприємству «ПЕМ-2» ТОВ «Подільські енергетичні мережі, ().

Приймаючи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин імовірного кримінального правопорушення, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду автомийки, розташованої за адресою: м. Вінниця, провул. Люблінський, 36, оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомийки, яка розташована за адресою: м. Вінниця, провул. Люблінський, 36, яка відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить дочірньому підприємству «ПЕМ-2» ТОВ «Подільські енергетичні мережі, () з метою вилучення зразків води з колодязів та ґрунту та встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя