УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 141 300 100 003 84, яка полягає у не розгляді скарги,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 141 300 100 003 84, яка полягає у не розгляді скарги захисника ОСОБА_4 від 21.08.2023 щодо дотримання розумних строків прокурором.

На обґрунтування скарги захисником вказується, що 21.08.2023 ним засобами поштового зв`язку було надіслано скаргу за вих. №231/21 на ім`я заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 в порядку ст..308 КПК України на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування № 120 141 300 100 003 84.

Однак, станом на 28.08.2023 та у порушення триденного строку, заступником Генерального прокурора таку скаргу розглянуто не було, відповіді не надано, про результати розгляду скарги не повідомлено.

У зв`язку з чим просив, зобов`язати уповноваженого заступника Генерального прокурора розглянути його скаргу у кримінальному провадженні № 120 141 300 100 003 84.

В судове засідання захисник не з`явився, разом з тим надіслав на адресу суду заяву згідно якої просив його клопотання залишити без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви та клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 308 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Частиною другою ст..308 КПК України передбачено, що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням принципу диспозитивності, обумовленого ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де скарга по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22,26, 220, 174, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 141 300 100 003 84, яка полягає у не розгляді скарги захисника ОСОБА_4 від 21.08.2023 щодо дотримання розумних строків прокурором - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: