У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУПГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003815 від 30.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУПГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 15:20 год. по 20:50 год. 29.10.2023 невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, у період воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 25 000 грн. та 900 доларів США, золоті вироби, а саме: ланцюжок вагою близько 2 гр. та кулон у вигляді листочка вагою близько 1 гр., чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на суму, яка встановлюється..

В ході відпрацювання версії «дане кримінальне правопорушення скоїли особи з числа раніше судимих за скоєння аналогічних крадіжок, з числа гастролерів», було проведено силами УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області аналіз моніторингу з?єднань абонентських номерів операторів мобільного зв?язку на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення було встановлено ряд абонентських номерів а також їх зав`язків які фіксуються на місці скоєння а також представляють оперативний інтерес, оскільки використовуються із зміненими IMEI на «клони», а також являються унікальними,а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Провівши заходи з метою встановлення власників вказаних абонентських номерів, перевіривши останніх по оперативних обліках УОТ3 ГУНП в Хмельницькій області позитивного результату не дало, - встановити та перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення не представилося можливим.

Тому з метою встановлення власників вказаних абонентських номерів, а також перевірки останніх на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення вважаю за доцільне звернутися із клопотанням для отримання деталізації з?єднань абонентських НОМЕР_1 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 в період часу з 01.01.2023 року по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по строк дії ухвали за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_23 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_24 , НОМЕР_18 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_20 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 та іншої необхідної інформації в період часу з 01.01.2023 року по момент виконання ухвали та містять інформацію про:

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_23 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_24 , НОМЕР_18 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_20 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 абоненти А (абоненти Б).

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, якізабезпечувализв`язоккінцевогообладнанняспоживачівтелекомунікаційнихпослугабонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_23 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_24 , НОМЕР_18 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_20 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 та мобільних терміналів в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по час дії ухвали, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

1.7Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_23 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_24 , НОМЕР_18 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_20 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_26 , НОМЕР_22 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала діє по 04 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1