У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, у кримінальному провадженні №0001041 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про визнання джерелом доказів матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001041 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідування вказаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2023 під час проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення згорток фольги, всередині якого речовина невідомого походження, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 1,592 гр.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0001041 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що згідно висновку експерта № СЕ-19/11-23/53165-НЗПРАП від 11.10.2023 від 11.10.2023 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору міститься у складі психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в речовині становить 1,592 гр., що є великим розміром.

16.11.2023 протиправні дії ОСОБА_4 , у рамках зазначеного кримінального провадження, були перекваліфіковані з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

На підставі ч.4 ст.218 КПК України зазначене кримінальне провадження передано за підслідністю з відділу дізнання до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті Києві.

Під час проведення розслідування вказаного кримінального провадження відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Рязанова про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведено огляд місця події від 03.10.2023 року із застосуванням фотофіксації та відеофіксації; DVD-R диск з відеозаписом до протоколу огляду від 03.10.2023 року за адресою: місто Київ, вул. Сержа Лифаря, 9/61; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.10.2023 року; висновок експерта № СЕ-19/111-23/53165-НЗПРАП від 11.10.2023 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.10.2023 року; квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження № 0001041 від 03.10.2023 № 000972 від 14.10.2023 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України від 03.10.2023 року; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 16.11.2023 року; отримано довідку про судимість ДІ МВС від 04.10.2023 року; характеристика на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка КНП «КМПНЛ № 2» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор, в клопотанні вказував, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, просив слідчого суддю визнати процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні №0001041 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та надати можливість використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив провести судове засідання без його участі, на задоволенні клопотання - наполягав.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так слідчим суддею встановлено, що 03.10.2023 під час проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення згорток фольги, всередині якого речовина невідомого походження, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 1,592 гр.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0001041 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В рамках вищевказаного розслідування дізнавачем було здійснено ряд слідчих та процесуальних дій: в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Рязанова про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведено огляд місця події від 03.10.2023 року із застосуванням фотофіксації та відеофіксації; DVD-R диск з відеозаписом до протоколу огляду від 03.10.2023 року за адресою: місто Київ, вул. Сержа Лифаря, 9/61; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.10.2023 року; висновок експерта № СЕ-19/111-23/53165-НЗПРАП від 11.10.2023 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.10.2023 року; квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження № 0001041 від 03.10.2023 № 000972 від 14.10.2023 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України від 03.10.2023 року; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 16.11.2023 року; отримано довідку про судимість ДІ МВС від 04.10.2023 року; характеристика на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка КНП «КМПНЛ № 2» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно висновку експерта № СЕ-19/11-23/53165-НЗПРАП від 11.10.2023 від 11.10.2023 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору міститься у складі психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в речовині становить 1,592 гр., що є великим розміром. На цій підставі, правову кваліфікацію кримінального провадження №0001041 було змінено з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України, а кримінальне провадження було передане за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті Києві.

Згідно з частинами 1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З аналізу вищевказаного положення статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Однак з переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл у даному клопотанні, підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст.298-1 КПК України, лише пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із якими подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0001041 від 03.10.2023.

Решта наведених у клопотанні документів не підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст.298-1 КПК України, у зв`язку з чим, враховуючи, що вони отримані під час здійснення досудового розслідування у межах цього ж кримінального провадження, та передбачені ст.84 КПК України, такі докази не потребують додаткового дозволу слідчого судді для їх використання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 03.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1