Єдиний унікальний № 501/3429/23
Провадження № 1-кп/501/274/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретарі судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000114 від 13.07.2023.

Прокурори - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Захисниця - ОСОБА_6 .

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, Одеської області, громадянин України, який має вищу освіту, працевлаштований в ДП «Чорноморський морський торговельний порт», одружений, малолітніх дітей на утримані не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Формулювання обвинувачення.

ОСОБА_7 , 13.07.2023 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою; Одеська обл., м. Чорноморськ, по вул. Садовій, незаконно, без мети збуту, з метою особистого вживання, придбав у невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження психотропну речовину, обіг якої заборонено, - амфетамін.

Незаконно придбану психотропну речовину ОСОБА_7 продовжив умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно зберігати при собі до моменту, коли о 12 годині 25 хвилини за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Виноградна, 1-П, його помітили працівники СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, зупинили та викликали співробітників поліції. В подальшому, 13.07.2023 о 13 годині 22 хвилині в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Виноградна, 1-П, у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 4 прозорих полімерних пакети із замком зіп-лок з грудочкоподібною речовиною, бежевого кольору, та грудочкоподібною речовиною білого кольору, масами 0,423 г, 0,478 г, 0,475 г, 0,455 г, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 1,017 г.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальні правопорушення.

Стаття 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відомості про укладену угоду.

30 серпня 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисниці - ОСОБА_6 , відповідно до вимог статті 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості та 31 серпня 2023 року подано до суду.

Згідно вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язку підозрюваного беззастережно визнати у судовому провадженні обвинувачення, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, та зі звільненням від відбуття основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.

Мотиви суду та положення закону, якими керувався суд.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_7 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, пояснив, що розкаявся в його вчиненні, та надав згоду на призначення узгодженого покарання.

Ухвалюючи вирок, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачувався ОСОБА_7 . Суд також погоджується із кваліфікацією його дій за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаявся. Суд також враховує те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Мотиви ухвалення інших рішень при ухваленні вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.

Судові витрати на залучення експерта становлять 4780,00 грн.

Речові докази у вигляді 4 прозорих полімерних пакетів із замком зіп-лок з грудочкоподібною речовиною, бежевого кольору, та грудочкоподібною речовиною білого кольору, масами 0,423 г, 0,478 г, 0,475 г, 0,455 г, що є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - амфетамін, масою 1,017 г, суд вважає потрібним знищити.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 серпня 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисниці - ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_7 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 15 січня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 4780,00 грн (чотири тисячі сімсот вісімдесят гривень).

Речові докази у вигляді 4 прозорих полімерних пакетів із замком зіп-лок з грудочкоподібною речовиною, бежевого кольору, та грудочкоподібною речовиною, білого кольору, масами 0,423 г, 0,478 г, 0,475 г, 0,455 г, що є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - амфетамін, масою 1,017 г, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1