Справа № 466/2893/21
Провадження № 1-кп/466/155/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 15 квітня 2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, в порядку ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_7 06 грудня 2020 року, приблизно о 09 год. 45 хв., перебуваючи неподалік будинку №45 по вул. Лисенка у м. Львові, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», якою визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, незаконно збула ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінено), а саме, продала фольгово-полімерний блістер, в якому знаходилась таблетка білого кольору, в якій згідно висновку експерта №СЕ 19/114-20/23453-МРВ від 16 січня 2021 року виявлено «метадон», який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0223 грам, який попередньо придбала та зберігала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_7 06 грудня 2020 року, приблизно о 09 год. 45 хв., перебуваючи неподалік будинку №45 по вул. Лисенка у м. Львові, всупереч вимогам ст. ст. 19, 20, 21, 27 Закону України «Про лікарські засоби», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення незаконно збула ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінено), а саме, продала фрагмент фольгово-полімерного блістера в якому знаходиться дві таблетки жовтого кольору з написом «КМП», в яких згідно висновку експерта №СЕ 19/114-20/2353-МРВ від 16 січня 2021 року виявлено «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0,0150 грам, який попередньо придбала та зберігала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_7 21 січня 2021 року, приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи неподалік АС №2, яка розташована за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 225, всупереч вищевказаним вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, незаконно збула ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінено), а саме, продала фольгово-полімерний блістер в якому знаходилась таблетка білого кольору, в якій згідно висновку експерта №СЕ 19/114-21/1743-НЗПРАП від 19 лютого 2021 року виявлено «метадон», який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0223 грам, який попередньо придбала та зберігала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_7 21 січня 2021 року, приблизно о 08 год. 50 хв., перебуваючи неподалік АС №2, яка розташована за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 225, всупереч вимогам ст. ст. 19, 20, 21, 27 Закону України «Про лікарські засоби», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, незаконно збула ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінено), а саме, продала фрагмент фольгово-полімерного блістера в якому знаходиться дві таблетки жовтого кольору з написом «СОН…», в яких згідно висновку експерта №СЕ 19/114-21/1743-НЗПРАП від 19 лютого 2021 року виявлено «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0,0150 грам, який попередньо придбала та зберігала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_7 21 січня 2021 року, приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 225, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, всупереч вимогам ст. ст. 19, 20, 21, 27 Закону України «Про лікарські засоби», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, незаконно зберігала десять таблеток жовтого кольору, котрі містяться в фольгово-полімерного блістеру з написом «СОНАТ зопіклон 7,5 мг….», в якому згідно висновку експерта № СЕ-19/114-21/1744-НЗПРАП від 24 лютого 2021 року виявлено «зопіклон», що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0,075 грам, який попередньо придбала та зберігала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Крім цього, 21 січня 2021 року, у період часу з 14 год. 25 хв. до 15 год. 23 хв., працівниками УБН у Львівській області ДБН НП України спільно із працівниками відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проведено санкціонований обшук за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено п`ять таблеток круглої форми білого кольору, які знаходяться у фрагменті фольгового блістера з написом -маркування «МЕТАЛОН-ЗН…» та чотири таблетки круглої форми білого кольору, які знаходяться в трьох секціях «Пн, СБ, Нд» полімерного футляра, у яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/1741-НЗПРАП від 24 лютого 2021 року виявлено метадон, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,2025 грам, які ОСОБА_7 попередньо незаконно придбала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігала за місцем свого проживання до 21 січня 2021 року.

Крім цього, 21 січня 2021 року, у період часу з 14 год. 25 хв. до 15 год. 23 хв., працівниками УБН у Львівській області ДБН НП України спільно із працівниками відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проведено санкціонований обшук за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено шість таблеток та фрагмент таблетки вкриті оболонкою жовтого кольору у фрагменті фольгового блістера з написом -маркуванням «СОНАТ …», у яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/1741-НЗПРАП від 24 лютого 2021 року виявлено «зопіклон», що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0,0506 грам, які ОСОБА_7 , діючи умисно, попередньо незаконно придбала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігала за місцем свого проживання до 21 січня 2021 року.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що за наведених в обвинувальному акті обставин вона дійсно 06 грудня 2020 року на вул. Лисенка у м. Львові та 21 січня 2021 року біля автостанції №2, яка розташована в районі вулиць Липинського - Б.Хмельницького в м. Львові вчинила збут наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, які вона отримувала по програмі замісної терапії. Також наркотичні засоби були знайдені працівниками поліції при проведенні обшуку за місцем її проживання. Вказані кримінальні правопорушення були вчинені нею внаслідок збігу тяжких сімейних обставини та через наявність ряду тяжких захворювань. В даний час вона повністю змінила своє ставлення до життя, вийшла заміж та заробляє на проживання шляхом вишивання різних речей бісером. У вчиненому щиро кається, просить її суворо не карати та дати можливість прожити на волі ту частину життя, яку ще їй залишилось прожити при наявності таких тяжких і невиліковних хворіб, які вона має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які працюють в Управлінні боротьби з наркозлочинністю у Львівській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю, повідомили суду про хід проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій відносно обвинуваченої ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні, зокрема, про те, що на підставі доручення слідчого вони здійснювали оперативний супровід та за їх участі проводились огляди покупця, огляди грошових купюр, аудіо-, відеоконтроль особи та візуальне спостереження за особою під час виконання контролю за вчиненням злочину у виді оперативної закупки наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів у ОСОБА_7 . Свідки повідомили, що вказані слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії проводились у відповідності до вимог КПК України, були законними та підставними, а відомості, зафіксовані у протоколах відповідають фактичним обставинам вчинення злочинів, викладеним у обвинувальному акті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 дала показання про те, що раніше вона працювала лікарем - інфекціоністом, ОСОБА_7 була її пацієнткою та останній по програмі замісної терапії вона виділяла метадоногідрохлорид на 7 днів амбулаторного лікування з розрахунку 3 таблеток на добу вагою 0,25 мг метадону. Востаннє препарат видавався обвинуваченій 17 січня 2021 року. Одну дозу препарату ОСОБА_7 вжила в присутності лікаря 17 січня 2021 року, а 18 таблеток забрала з собою і мала розпочинати їх вживання з 18 січня 2021року. Станом на 21 січня 2021 року залишок таблеток, який мав залишатись у ОСОБА_7 - 6 таблеток.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї винуватості, її винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно стверджується також іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001108 від 15 квітня 2020 року.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченою ОСОБА_7 , ні іншими учасниками судового провадження.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно доведена та її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України, так як своїми умисними діями вона вчинила незаконний збут наркотичних засобів, за ч.3 ст. 321 КК України, оскільки своїми умисними діями вона вчинила незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно, за ч.2 ст.307 КК України, оскільки вона вчинила незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно та за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки своїми умисними діями вона вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Приписами ст. 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

У відповідності до ч.ч.2. 3 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу за вчинене кримінальне правопорушення, визначаються ст. 69 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст. 69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_7 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчинених нею кримінальних правопорушень, відсутність негативних наслідків, особу винної, яка відповідно до ст. 89 КК України є несудимою, те, що вона у вчиненому щиро покаялась, активно сприяла органу досудового розслідування у розкритті кримінальних правопорушень, наявність в неї ряду тяжких захворювань: легеневого туберкульозу, В20.0 - хвороби, зумовленої ВІЛ з проявами мікобактеріальної інфекції, хронічного вірусного гепатиту С. хронічного вірусного гепатиту С.1 а/b генотипу, фіброзу печінки та приходить до висновку, що за вчинення кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України їй слід призначити покарання в межах санкцій відповідних частин даних статтей, а за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України їй слід призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

Крім цього, враховуючи особу ОСОБА_7 , вищевказані пом`якшуючі обставини, суд приходить до висновку, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, та з застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 321 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст. 309 КК України - одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_7 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до засудженої ОСОБА_7 на даній стадії судового розгляду не застосувався.

Стягнути з засудженої ОСОБА_7 в доход держави:

- 1634,50 грн. (одну тисячу шістсот тридцять чотири гривні п`ятдесят копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-20/23453-МРВ від 16 січня 2021 року;

- 2 288,30 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень тридцять копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19-114-21-1743-НЗПРАП від 19 лютого 2021 року;

- 3 922,80 грн. (три тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні вісімдесят копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19-114-21-1744-НЗПРАП від 24 лютого 2021 року;

- 3 595,90 грн. (три п`ятсот дев`яносто п`ять гривень дев`яносто копійок) витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/1741-НЗПРАП від 24 лютого 2021 року.

Речові докази по справі, які зазначені в постановах про визнання речей речовими доказами та долучення їх до матеріалів досудового розслідування: від 07 грудня 2020 року (а.с.39 матеріалів кримінального провадження); від 21 січня 2021 року (а.с. 72 матеріалів кримінального провадження); від 22 січня 2021 року (а.с.89 матеріалів кримінального провадження); від 22 січня 2021 року (а.с.121 матеріалів кримінального провадження) у вигляді наркотичних засобів, таблеток, газового балончика, карток на знижки, візиток, рукописних текстів, розкладні ножиці, навушники чорного кольору, гребінець, антисептик, пудра, помада, рюкзак, полімерні пакети - знищити. Посвідчення та паспорт на ім`я ОСОБА_7 , довідку №61/01 від 13 січня 2020 року та інші речові докази, вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_7 та її помешкання - повернути їх власнику - ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1