Справа № 334/5723/23
Номер провадження № 1-в/334/228/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокнференції в м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавленням волі відповідно до чинного законодавства стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оріхів Запорізької області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2023 року вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком приєднано невідбуту повну частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2023року та остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі та штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. На підставі з ч.3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу ухвалено виконувати самостійно, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року до суду надійшло подання Начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавленням волі відповідно до чинного законодавства стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначається, що ОСОБА_4 засуджений 18.07.2023 року вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком приєднано не відбуту повну частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2023 року та остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі та штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. На підставі з ч.3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу ухвалено виконувати самостійно. Вирок суду отримано на виконання 12.09.2023 року та заведено особову справу, засудженому направлено виклик до відділу пробації на 15.09.2023. ОСОБА_4 з`явився за викликом та надав пояснення, що він не має можливості спалити всю суму штрафу в повному обсязі, так як не має необхідної суми станом на 15.09.2023року, крім того йому вручено припис про необхідність прибуття до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі. Згідно повідомлення ДУ «Бердичівський виправний центр ( №108) від 18.09.2023 стало відомо, що засуджений прибув до центру та відбуває покарання призначене за вироком суду. Станом на 19.09.2023 Вознесенівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому прохають вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавленням волі відповідно до чинного законодавства.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримала, прохала вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

ОСОБА_4 , який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області також не заперечував проти подання, прохав розстрочити сплату штрафу на один рік.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення прокурора, засудженого, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.07.2023 року вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком приєднано не відбуту повну частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2023року та остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі та штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. На підставі з ч.3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу ухвалено виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили 18.08.2023 року.

Розпорядженням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18.08.2023 року вказаний вирок був направлений начальнику Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання.

Згідно подання слідує, що 12.09.2023 року вирок було прийнято до виконання, засудженому направлено виклик до відділу пробації на 15.09.2023. ОСОБА_4 з`явився за викликом та надав пояснення, що він не має можливості спалити всю суму штрафу в повному обсязі, так як не має необхідної суми станом на 15.09.2023 року, крім того йому вручено припис про необхідність прибуття до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі. Згідно повідомлення ДУ «Бердичівський виправний центр ( №108) від 18.09.2023 стало відомо, що засуджений прибув до центру та відбуває покарання призначене за вироком суду.

Станом на 19.09.2023 Вознесенівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідност.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.9 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приписами абз.2 п.7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, визначено, якщо засудженому призначено штраф із розстрочкою виплати певними частинами, він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені судовим рішенням. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Беручи до уваги наведене, та клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочення йому виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. на один рік, суд вважає, що подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шляхом розстрочки засудженому сплати штрафу рівними частинами строком на 12 місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавленням волі відповідно до чинного законодавства стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що призначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2023 року, зі сплатою кожного місяця суми штрафу в розмірі по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок, протягом дванадцяти місяців.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, відповідно до якої у разі не сплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1