Справа № 401/3101/22
Провадження №1 - кп/401/186/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118, за № 0000382 та за № 0000574 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого :

-02 квітня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з визначенням іспитового строку тривалістю 1 рік;

-19 жовтня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі стоком на 1 рік 1 місяць;

-16 вересня 2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3місяці;

-19 березня 2018 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 2 роки;

-15 березня 2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

-15 жовтня 2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Звільнений з місць позбавлення волі 04 лютого 2022 року по відбуттю строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб.

У серпні місяці 2022 року у денний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , де чекав свого знайомого.

В цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна, що знаходилось за гратами, які ведуть до приміщення підвалу будинку АДРЕСА_3 , котрий на праві спільної власності належать об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Приморське 72» м. Світловодськ Кіровоградської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, через грати за допомогою швабри, яку знайшов в під`їзді, таємно повторно викрав автоматичний вимикач 3-х полюсний «Аско-50А» у кількості 1 шт. вартістю 253 гривні 68 копійок, кабель АВВГ 4х16 довжиною 7 метрів загальною вартістю 367 гривень 21 копійка, автомат «ИЭК» 2/25 у кількості 10 штук загальною вартістю 1 779 гривень 3 копійки, автомат «ИЭК» 2/16 у кількості 2 штук загальною вартістю 355 гривень 86 копійок.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Приморське 72» м. Світловодськ Кіровоградської області матеріальну шкоду на загальну суму 2 756 гривень 5 копійок.

Крім того, 25 листопада 2022 року близько 17 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував у першому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , прийшовши до своєї знайомої.

При цьому ОСОБА_5 помітив між другим та третім поверхами приміщення комори, яке привернуло його увагу, як предмет незаконного збагачення, яким фактично користується ОСОБА_6 , мешканка квартири АДРЕСА_5 .

В цей час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна, що знаходилося в приміщенні даної комори,в якій зберігала власні речі ОСОБА_6 як фактичний користувач.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, за допомогою ножовки по металу, яку заздалегідь приніс для полегшення вчинення кримінального правопорушення, зрізав навіси для замка та незаконно проник до приміщення комори, яка є сховищем.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи незаконно в приміщенні комори, ОСОБА_5 , переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, таємно повторно викрав:

-туристичний рюкзак «Дубок» об`ємом 70 літрів, фірми «MossyOAKBreak-up» зеленого кольору, вартістю 500 гривень 00 копійок.

В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

Крім того, приблизно 28 листопада 2022 року в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 повторно прибув до під`їзду № 1 у будинку АДРЕСА_4 з метою умисного викрадення чужого майна з приміщення комори між третім та другими поверхами даного під`їзду, яким фактично користується ОСОБА_6 , мешканка квартири АДРЕСА_5 та зберігає там власні речі.

В подальшому, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, завдяки раніше демонтованій ним запірної системи, незаконно проник до приміщення комори, яка є сховищем.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи незаконно в приміщенні комори, ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, таємно повторно викрав:

-0,5 кг цвяхів довжиною 80 мм загальною вартістю 20 гривень 00 копійок;

-1 кг саморізів по дереву,3.5 мм на 55 мм, загальною вартістю 187 гривень 46 копійок;

-гвоздодер радянського зразку вартістю 300 гривень 00 копійок;

-будівельну маску (респіратор) вартістю 128 гривень 33 копійок;

-відрізок тканини (мішковини) розміром 1 м на 1,5 м вартістю 100 гривень 00 копійок;

-відрізок тканини (мішковини) розміром 1 м на 0,7 м вартістю 46 гривень 67 копійок.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 782 гривні 46 копійок.

Крім того, 29листопада2022 року у період часу з 16 години 00 хвилин по 18 годин 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

В цей час ОСОБА_5 помітив біля даного магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» акумулятор, прикручений до бензинового генератору, який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення, який на праві приватної власності належить ФОП ОСОБА_7 .

У ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення вищевказаного акумулятора.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу руками відкрутив закріплюючі акумулятор болти та таємно повторно викрав акумулятор до генератору «6-MF-9Ah, GLY220913», вартістю 1229 гривень 12 копійок.

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, розпорядився ними на свій власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1229 гривень 12 копійок.

Крім того, 29листопада 2022 року у період часу з 18 години 53 хвилини по 18 годину 55 хвилин, ОСОБА_5 перебував у приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований у будинку АДРЕСА_7 , куди зайшов попити воду.

У приміщенні салону краси ОСОБА_5 на тумбі помітив грошові кошти купюрами по 500, 200 та 100 гривен, які привернули його увагу як предмет незаконного збагачення, які на праві приватної власності належали ОСОБА_9 .

В цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення зазначених грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень.

Утримуючи викрадені грошові кошти при собі, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, розпорядився ними на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

Крім того, приблизно 30 листопада 2022 року в вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , повторно прибув до під`їзду № 1 у будинку АДРЕСА_4 з метою умисного викрадення чужого майна з приміщення комори між третім та другими поверхами даного під`їзду, яким фактично користується ОСОБА_6 , мешканка квартири АДРЕСА_5 та зберігає там власні речі.

В подальшому, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, завдяки раніше демонтованій ним запірної системи, незаконно проник до приміщення комори, яка є сховищем.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи незаконно в приміщенні комори, яка розташована за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, таємно повторно викрав:

-телевізор «АКАИ» моделі «CTG2133E» сірого кольору з пультом керування, вартістю 400 гривень 00 копійок;

-домашній телефон марки «Panasonic» моделі «KX-TGA250RU» з базовою станцією вартістю 242 гривні 50 копійок.

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 642 гривні 50 копійок.

Крім того, приблизно 5 грудня 2022 року в вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 повторно прибув до під`їзду №1у будинку АДРЕСА_4 з метою умисного викрадення чужого майна з приміщення комори між третім та другими поверхами даного під`їзду, яким фактично користується ОСОБА_6 , мешканка квартири АДРЕСА_5 та зберігає там власні речі.

В подальшому, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, завдяки раніше демонтованій ним запірної системи, незаконно проник до приміщення комори, яка є сховищем.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи незаконно в приміщенні комори, яка розташована за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, таємно повторно викрав:

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1100» вартістю 350 гривень 00 копійок;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6300» вартістю 500 гривень 00 копійок;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «2730» вартістю 493гривні 33 копійки;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «2760» вартістю 200 гривень 00 копійок.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1543 гривні 33 копійки.

Крім того, приблизно 8 грудня 2022 року в вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , повторно прибув до під`їзду № 1 у будинку АДРЕСА_4 з метою умисного викрадення чужого майна з приміщення комори між третім та другими поверхами даного під`їзду, яким фактично користується ОСОБА_6 , мешканка квартири АДРЕСА_5 та зберігає там власні речі.

В подальшому, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, завдяки раніше демонтованій ним запірної системи, незаконно проник до приміщення комори, яка є сховищем.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи незаконно в приміщенні комори, яка розташована за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, таємно повторно викрав:

-балоневі рибацькі штани коричневого кольору вартістю 300 гривень 00 копійок;

-валянки ватяні для риболовлі синього кольору з штучним хутром всередині вартістю 230 гривень 00 копійок;

-утеплення для резинових чобіт синього кольору із штучного хутра всередині балонові зовні вартістю 268 гривень 00 копійок.

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 798 гривень 00 копійок.

Крім того, 07 лютого 2023 року у нічний час, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_8 . Розуміючи, що через військовий стан у вищевказаному будинку відсутнє світло, через незачинені вхідні двері зайшов до другого під`їзду, де побачив на других вхідних металопластикових дверях доводчик, який привернув його увагу, як предмет незаконного збагачення.

В цей час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення вказаного доводчика, що знаходився у другому під`їзді будинку АДРЕСА_8 , та на праві спільної власності належить об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Січових Стрільців 102» м. Світловодськ.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, за допомогою власної мускульної сили таємно повторно від`єднав металевий доводчик з металопластикових дверей вартістю 1145 гривень 10 копійок.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Січових Стрільців 102» м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області матеріальну шкоду у розмірі 1145 гривень 10 копійок.

Крім того, 08 лютого 2023 року , близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , проходив повз будинок АДРЕСА_4 .

В цей час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна з даного будинку. З цією метою ОСОБА_5 через незачинені двері зайшов у під`їзд №1 даного будинку АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, за допомогою власної фізичної сили відчинивши вхідні двері до підвального приміщення, розташованого в під`їзді №1 вищевказаного будинку, тим самим незаконно проникнув до вказаного приміщення, де його увагу привернула електрична щитова.

Продовжуючи свої злочинні дії направленні на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у підвальному приміщенні, ОСОБА_5 , переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, з незачиненої металевої шафи із внутрішньої сторони електричного щита, таємно повторно викрав електричні запобіжники марки «НП-250»,у кількості 4-штук, вартістю 77 гривень 76 копійок кожний, загальною вартістю 311 гривень 04 копійок,котрі на праві спільної власності належать об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Чайка-17» м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Чайка-17» матеріальну шкоду на загальну суму 311 гривень 04 копійок.

Крім того, 09 лютого 2023 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , помітив, що вхідні двері до третього під`їзду відчинені.

В цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилося у третьому під`їзді будинку АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, за допомогою власної фізичної сили демонтував та таємно повторно викрав із вхідних дверей під`їду № 3 будинку АДРЕСА_4 електромагнітний замок марки «ЕМ280-Е», вартістю 1124 гривні, 50 копійок,котрий на праві спільної власності належать об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Чайка-17» м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Чайка-17» матеріальну шкоду у розмірі1124 гривні, 50 копійок.

Крім того, 09 лютого 2023 року близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 проходив повз будинок АДРЕСА_9 .

В цей час ОСОБА_5 помітив біля вказаного домоволодіння маршрутне таксі марки «БАЗ 2215», жовтого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ПрАТ «Світловодське автотранспортному підприємству 13507». У ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна із салону вказаного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, за допомогою власної фізичної сили, відчинивши вхідні дверцята, проникнув до салону транспортного засобу марки «БАЗ 2215», жовтого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи незаконно в салоні транспортного засобу марки «БАЗ 2215», жовтого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, відшукав та таємно повторно викрав гідравлічний домкрат тоннажу 3 т, синього кольору, вартістю 550 гривень 00 копійок та набір інструментів марки «Intertool», моделі ЕТ-8110, вартістю 1784 гривні 50 копійок, які на праві приватної власності належать ОСОБА_10 .

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2334 гривні 50 копійок.

Крім того, 05 березня 2023 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , помітив, що вхідні двері до першого під`їзду відчинені.

В цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилося у першому під`їзді будинку АДРЕСА_4 .

Перебуваючи у приміщенні першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 на третьому поверсі біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_10 виявив велосипед марки «Салют», який на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, за допомогою ключа таємно повторно викрав з велосипеду марки «Салют» два колеса, вартістю 380 гривень за одне колесо, загальною вартістю 760 гривень.

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_8 змісця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 760 гривень.

Крім того, 12 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходився у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_11 за місцем проживання його батька ОСОБА_12 та матері ОСОБА_13 , де в цей час у приміщенні кімнати спав його батько ОСОБА_12 .

У приміщенні кімнати на підвіконні ОСОБА_5 помітив мобільний телефон, який належить його батьку ОСОБА_12 , який зацікавив його як цінна річ, яку можна продати третім особам, а гроші отримані від продажу використати на власні потреби.

В цей час у ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення шляхом крадіжки чужого майна, виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення мобільного телефону.

Так, 12.03.2023близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_11 , реалізуючи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи що його злочинні дії нікому не помітні,оскільки його батько ОСОБА_12 спав та за його діями не спостерігав, а інших осіб у приміщенні будинку не було, таємно повторно викрав:

- мобільний телефон марки «Redmiмоделі Note 7», об`єм пам`яті 64Gb, вартістю 3100 гривень.

У подальшому, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду у розмірі 3100 гривень.

Крім того, в період з 15 січня 2023 року по 16 січня 2023 року , в період часу з 21 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв., точного часу не встановлено., ОСОБА_5 проходив повз будинок АДРЕСА_4 .

В цей час, ОСОБА_5 помітив над вхідними дверима прибудови до квартири АДРЕСА_12 , що розташована на першому поверсі зазначеного будинку, ліхтар вуличного освітлення з датчиком руху марки «LED Solar Sensor Light Jianlips JLP-2178»білого кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .

В цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення зазначеного ліхтаря вуличного освітлення з датчиком руху.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили, зірвав із кріплення зазначений ліхтар вуличного освітлення з датчиком руху.

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився нимна свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 346 гривень 20 копійок.

Крім того, 01 квітня 2023 року близько 21 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз будинок АДРЕСА_4 .

В цей час, ОСОБА_5 помітив над вхідною хвірткою вказаного домоволодіння ліхтар вуличного освітлення з датчиком руху марки «Solar light BL BK - 128 - 6 COB» чорного кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .

В цей час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення зазначеного ліхтаря вуличного освітлення з датчиком руху.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, упевнившись, що його злочинні дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу за допомогою власної фізичної сили, зірвав із кріплення зазначений ліхтар вуличного освітлення з датчиком руху.

В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 470 гривень 07 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих йому злочинах визнав та надав суду показання, у яких фактичні обставини щодо часу, місяця способу вчинення злочинів та переліку викраденого майна підтвердив повністю. Зазначив, що чуже майно викрадав з метою власного користування, або для подарунків знайомим. У скоєному щиро кається , запевняє суд, що зробив для себе належні висновки.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина підтверджена в ході судового розгляду доказами, які були безпосередньо досліджені судом.

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000574, з якого вбачається, що 16 червня 2022 року за заявою ОСОБА_16 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 26 т. 2)

Протокол огляду місця події від 02 вересня 2022 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення підвалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_13 . Вхід до під`їзду здійснюється через металеві двері, запірна система домофон. Далі коридор та вхід до самого приміщення підвалу через решітку. Запірна система здійснюється через навісний замок. Запірна система не пошкоджена. Далі сходи вниз до підвалу, де розташовані електрощитки в кількості 2 штук. На підлозі знаходяться порожні коробки з-під автоматів. (а.с. 30-34 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000822, з якого вбачається, що 30 листопада 2022 року за заявою ОСОБА_17 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи за фактом викрадення акумулятора від бензинового генератора «Suptech», моделі «6500е-ІІ», який стояв біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_21. (а.с. 36 т. 2)

Протокол огляду місця події від 30 листопада 2022 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є земельна ділянка, розташована з лівої сторони від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_22, де знаходиться бензиновий генератор марки «Suptech», який на момент огляду прикований залізним ланцюгом до поручнів для рук біля магазину. Під час огляду виявлено місце події. (а.с. 40-43 т. 2)

Протокол огляду місця події від 01 грудня 2022 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є земельна ділянка біля домоволодіння АДРЕСА_14 , де на момент огляду знаходиться ОСОБА_18 , у якого було вилучено акумулятор для генератора чорного кольору з написом «6-MF-9Ah, GLY220913». Як пояснив ОСОБА_18 вказаний акумулятор від генератора 29 листопада 2022 року близько 19 год. 00 хв. йому продав його знайомий ОСОБА_19 за 300 грн. 00 коп. Під час огляду виявлено та вилучено акумулятор від генератора. (а.с. 47-50 т. 2)

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 02 грудня 2022 року акумулятор від генератора чорного кольору з написом «6-MF-9Ah, GLY220913» визнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та передано на зберігання до кімнати речових доказів у ВП № 1 (м. Світловодськ) до прийняття рішення щодо речових доказів по даному кримінальному провадженню.. (а.с. 51 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000826, з якого вбачається, що 03 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_9 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи за фактом викрадення у приміщенні салону краси «ІНФОРМАЦІЯ_3» по АДРЕСА_23 грошових коштів в сумі 2000 грн. 00 коп. (а.с. 53 т. 2)

Протокол огляду місця події від 02 грудня 2022 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_7 . Під час огляду виявлено місце події. (а.с. 57-59 т. 2)

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 19 грудня 2022 року відеозаписи з камер відеоспостереження від 29 листопада 2022 року, записані на інформаційний носій, диск DVD-R «perfeo», об`ємом пам`яті 4,7 Gb, визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000826 від 03 грудня 2022 року в якості речових доказів. (а.с. 60 т. 2)

Протокол огляду предметів від 19 грудня 2022 року, відповідно до якого слідчим СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проведено огляд предметів, в ході якого було оглянуто інформаційний носій, диск DVD-R «perfeo», об`ємом пам`яті 4,7 Gb та переглянуто 3 відеозаписи, що містяться на ньому. Вказані відеозаписи було відтворено в судовому засіданні. ( а.с. 61-62, 63 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000841, з якого вбачається, що 09 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи за фактом викрадення належного заявнику майна у господарському приміщенні, розташованому між другим та третім поверхами будинку АДРЕСА_4 . (а.с. 64 т. 2)

Протокол огляду місця події від 09 грудня 2022 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є комора між другим та третім поверхами будинку АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено місце події. (а.с. 69-71 т. 2)

Протокол огляду місця події від 09 грудня 2022 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є ділянка місцевості, що розташована поряд з пекарнею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_15 , де було виявлено ОСОБА_5 , який мав при собі камуфльований рюкзак зеленого кольору. При огляді рюкзака було виявлено металеву монтировку зі слідами іржі на металі, довжиною 0,5 м., мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору без сім-карти та батареї. Під час огляду вказані речі було вилучено. (а.с. 72-74 т. 2)

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 09 грудня 2022 року мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1100» синього та сірого кольорів, туристичний рюкзак «Дубок» об`ємом 70 л фірми «Mossi OAK Break up» зеленого кольору та гвоздодер радянського зразку визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000841 від 09 грудня 2022 року в якості речових доказів та повернути потерпілій на зберігання до вирішення справи по суті. (а.с. 75 т. 2)

Протокол огляду місця події від 15 грудня 2022 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є територія прилегла до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуває ОСОБА_5 , який добровільно видав пакет білого кольору з написом «Маркетопт», в якому знаходяться валянки чорного кольору з внутрішньої сторони синього кольору, сапоги жіночі весняні чорного кольору 40 розміру, маска будівельна синього та чорного кольорів, валянки ватяні синього та сірого кольорів близько 43-44 розміру, домашній телефон чорного кольору марки «Panasonic» моделі № КХ-TGA250RU, штани зимові рибацькі коричневого кольору та мішковина у кількості 2 штук розміром близько 2х1 м. та ганчірка довжиною близько 2 м та шириною близько 30 см. Зі слів ОСОБА_5 вищевказані речі викрав з приміщення сховища, яке розташоване між 3 та 4 поверхами в під`їзді в будинку АДРЕСА_4 у період з кінця листопада по середину грудня 2022 року. До комори проник шляхом пошкодження дужок, на яких висів навісний замок. В подальшому кожного разу просто знімав навісний замок. Під час огляду вилучено вказані вище речі. (а.с. 76-81 т. 2)

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 15 грудня 2022 року домашній телефон марки «Panasonic» моделі КХ-TGA250RU з базовою станцією, весняні жіночі черевики висотою 15 см від п`яти, будівельна маска (респіратор), відрізок тканини (мішковини) розміром 1х1,5 м, відрізок тканини (мішковини) розміром 1х0,7 м, балонові рибацькі штани коричневого кольору, валянки ватяні для риболовлі, утеплення для резинових чобіт синього кольору із штучного хутра всередині та балонові зовні та ганчірку бежевого кольору визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000841 від 09 грудня 2022 року в якості речових доказів та повернути потерпілій на зберігання до вирішення справи по суті. (а.с. 82 т. 2)

Витяг з ЄРДР № 0000574 від 02 вересня 2022 року (а.с. 85-87 т. 2)

Згідно висновку експерта № 3647 від 22 грудня 2022 року з фотокартками, наданого на підставі постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 21 грудня 2023 року слідчого СВ Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 ринкова вартість викраденого майна не представленого на експертизу:

1.Автоматичний вимикач 3-х полюсний «Аско-50А» у кількості 1 шт., придбаний у 2018 році, станом цін на 27 серпня 2022 року складає 252 грн. 68 коп.;

2.Кабель АВВГ 4х16 довжиною 7 м, придбаний у 2018 році станом цін на 27 серпня 2022 року складає 367 грн. 21 коп.;

3.Тримач запобіжника у кількості 3-х штук, придбані у 2018 році станом цін на 27 серпня 2022 року. Вартість не визначалась оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження;

4.Автомат «ИЭК» 2/25 у кількості 10 штук, придбані у 2020 року станом цін на 27 серпня 2022 року складає 355 грн. 86 коп.;

5.Автомат «ИЭК» 2/16 у кількості 2 штук, придбані у 2020 року станом цін на 27 серпня 2022 року складає 355 грн. 86 коп.;

6. Акумулятор до генератору чорного кольору з написом «6-MF-9Ah GLY220913», придбаний у 2022 року, бувший у використанні, станом цін на 29 листопада 2022 року складає 1229 грн. 12 коп.;

7.Зимова вудочка з морозостійким хлистиком та катушкою полікарбонатною морозостійкою, бувша у використанні, придбана у 2015 році, станом цін на листопад 2022 року. Вартість не визначалась оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження;

8.Туристичний рюкзак «Дубок» об`ємом 70 літрів фірми «Mossi OAK Brea lap» зеленого кольору, бувшого у використанні, придбаний у 2015 році, станом цін на листопад 2022 року складає 500 грн. 00 коп.;

9.Спальний мішок різнокольоровий, придбаний у 2016 році, станом цін на листопад 2022 року. Вартість майна не визначалась, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження;

10. Зимова риболовна палатка у чохлі, балонова, синього кольору, одномісна, бувша у використанні, придбана у 2016 році, станом цін на листопад 2022 року. Вартість майна не визначалась, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження;

11. 0,5 кг цвяхів, довжиною 80 мм, придбані у 2018 році, станом цін на листопад місяць 2022 року складає 20,00 грн. (двадцять гривень 00 копійок).

12. 1 кг саморізів по дереву, розміром 3,5 мм на 55 мм, придбані у 2018 році, станом цін на листопад місяць 2022 року складає 187,46 грн. (сто вісімдесят сім гривень 46 копійок).

13. Гвоздодер радянського зразку, придбаний у 2016 році. Бувший у використанні, станом цін на листопад місяць 2022 року складає 300,00 грн. (триста гривень 00 копійок).

14. Будівельна маска (Респіратор) синього кольору, придбана у 2016 році, бувша у використанні, станом цін на листопад місяць 2022 року складає 128,33 грн. (сто двадцять вісім гривень 33 копійки).

15. Відрізок тканини (мішковини) розміром 1 м на 1,5 м, придбаний у 2018 році, станом цін на листопад місяць 2022 року складає 100,00 грн. (сто гривень 00 копійок).

16. Відрізок тканини (мішковини) розміром 1 м на 0,7 м, придбаний у 2018 році, станом цін на листопад місяць 2022 року складає 46,67 грн. (сорок шість гривень 67 копійок).

17. Латунний кран, придбаний у 2016 році, вартість майна не визначалася, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження.

18. Телевізор марки «АКАИ», моделі «CTG2133E» сірого кольору, з пультом керування, бувший у використанні, придбаний у 2005 році, станом цін на грудень 2022 року складає 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок).

19. Бак із нержавіючої сталі об`ємом 50 л., товщиною метала 1,5 мм, придбаний у 2016 році, бувший у використанні. Вартість майна не визначалася, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження.

20. Кухонний дерев`яний стіл із зйомники ніжками, розміром 100х100 см, придбаний у 2014 році, бувший у використанні. Вартість майна не визначалася. Оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження.

21. Домашній телефон «Panasonic» моделі «KX-TGA250RU», з базовою станцією чорного кольору, придбаний у 2007 році, бувший у використанні, станом цін на грудень 2022 року складає 242,50 грн. (двісті сорок дві гривні 50 копійок).

22. Мобільний телефон марки «Nokia» модель «1100» синього та сірого кольорів, бувший у використанні, придбаний у 2007 році, станом цін на грудень 2022 року складає 350,00 грн. (триста п`ятдесят гривень 00 копійок).

23. Мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6300» сріблястого кольору, бувший у використанні, придбаний у 2009 році, станом цін на грудень 2022 року складає 500,00 грн. (п`ятсот гривень 00 копійок).

24. Мобільний телефон марки «Nokia» моделі «2730» зеленого кольору, бувший у використанні, придбаний у 2012 році, станом цін на грудень 2022 року складає 493,33 грн. (чотириста дев`яносто три гривні тридцять три копійки).

25. Мобільний телефон марки «Nokia» моделі «2760» сірого кольору, бувший у використанні, придбаний у 2010 році, станом цін на грудень 2022 року складає 200,00 грн. (двісті гривень 00 копійок).

26. Балонові рибацькі штани коричневого кольору, бувші у використанні, чоловічі, придбані у 2016 році, станом цін на грудень 2022 року складає 300,00 грн. (триста гривень 00 копійок).

27. Валянки ватяні для риболовлі, синього кольору, з штучним хутром всередині, бувші у використанні, чоловічі, придбані у 2016 році, станом цін на грудень 2022 року складає 230,00 грн. (двісті тридцять гривень 00 копійок).

28. Жіночі шкіряні чоботи 40-го розміру, висотою від п`яти 15 см, бувші у використанні, придбані у 2019 році, вартість майна не визначалася, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження.

29. Утеплення для резинових чобіт синього кольору, із штучного хутра всередині та балонові зовні, бувші у використанні, придбані у 2016 році, станом ці на грудень 2022 року складає 268,00 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 00 копійок). (а.с. 88-90, 91-98 т. 2)

Протокол огляду місця події від 21 грудня 2022 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є територія прилегла до домоволодіння АДРЕСА_16 , де перебуває ОСОБА_21 , який повідомив слідчому, що в нього є автомати електричні у кількості 6 штук, які приносила близько серпня - вересня йому особа на ім`я ОСОБА_22 . Під час огляду було вилучено автомати «ИЭК» 2/25 у кількості 4 шт. та «ИЭК» 2/16 у кількості 2 шт. (а.с. 99-102 т. 2)

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 21 грудня 2022 року автомати «ИЭК» 2/25 у кількості 4 шт. та «ИЭК» 2/16 у кількості 2 шт. визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000574 від 02 вересня 2022 року в якості речових доказів та повернути потерпілій на зберігання до вирішення справи по суті. (а.с. 103 т. 2)

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21 грудня 2022 року з довідкою до протоколу, за участю свідка ОСОБА_21 (а.с. 105-107, 108 т. 2)

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 грудня 2022 року з довідкою до протоколу, за участю свідка ОСОБА_18 , який впізнав ОСОБА_5 як особу, яка пропонувала купити в нього акумулятор. (а.с. 109-111, 112 т. 2)

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 грудня 2022 року з довідкою до протоколу, за участю свідка ОСОБА_6 (а.с. 113-115, 116 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000873, з якого вбачається, що 22 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 117 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000874, з якого вбачається, що 22 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 120 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000875, з якого вбачається, що 22 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 123 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000876, з якого вбачається, що 22 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 126 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000118 від 09 лютого 2023 року. (а.с. 136-138 т. 2)

Протокол огляду місця події від 09 лютого 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення щитової кімнати в підвальному приміщенні під`їзду № 1 в будинку АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено місце події. (а.с. 143-146 т. 2)

Протокол огляду місця події від 09 лютого 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є територія прилегла до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуває ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції чотири запобіжники марки «НП-250» білого кольору, домкрат механічний синього кольору та ящик з набором інструментів. ОСОБА_5 пояснив, що запобіжники він викрав з приміщення щитової будинку АДРЕСА_4 в ніч на 09 лютого 2023 року. Домкрат та набір інструментів марки «Intertool» він викрав з автомобіля маршрутного таксі по вул. 8-го Березня в ніч на 09 лютого 2023 року. Під час огляду вилучено вказані вище речі. (а.с. 149-151 т. 2)

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 10 лютого 2023 року запобіжники у кількості 4 штук марки «НП-250», механічний домкрат синього кольору, набір інструментів марки «Intertool» визнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та передано на зберігання до кімнати речових доказів у ВП № 1 (м. Світловодськ) до прийняття рішення щодо речових доказів по даному кримінальному провадженню. (а.с. 152 т. 2)

Протокол огляду місця події від 13 лютого 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є територія, розташованого за адресою: АДРЕСА_17 , де перебуває ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції магнітний замок з написом Model: MS-280 LED Serial № 336188 та доводчик для дверей, який складається з двох частин. Під час огляду вилучено вказані вище речі. (а.с. 154-157 т. 2)

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 09 березня 2023 року доводчик для дверей білого кольору, магнітний замок визнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та передано на зберігання потерпілому. (а.с. 162 т. 2)

Протокол пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 09 березня 2023 року з довідкою до протоколу, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_23 впізнав запобіжники, які належать ОСББ «Чайка - 17». (а.с. 158-160, 161 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000122, з якого вбачається, що 10 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_10 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 163 т. 2)

Протокол огляду місця події від 09 лютого 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що об`єктом огляду є автомобіль, а саме маршрутне таксі НОМЕР_2 жовтого кольору, марки «БАЗ 2215», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходиться біля домоволодіння АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено місце вчинення кримінального правопорушення. (а.с. 168-171 т. 2)

Протокол пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 16 лютого 2023 року з довідкою до протоколу, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_10 впізнав належний йому набір інструментів. (а.с. 173-175, 176 т. 2)

Протокол пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 16 лютого 2023 року з довідкою до протоколу, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_10 впізнав належний йому гідравлічний домкрат. (а.с. 177-179, 180 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000127, з якого вбачається, що 11 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_23 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 181 т. 2)

Протокол огляду місця події від 10 лютого 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є вхід до під`їзду 3 будинку АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено місце вчинення кримінального правопорушення. (а.с. 185-187 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000165, з якого вбачається, що 28 лютого 2023 року за усною заявою відносно ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 205 т. 2)

Протокол огляду місця події від 14 квітня 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення під`їзду 2 будинку АДРЕСА_6 . Під час огляду виявлено місце вчинення кримінального правопорушення. (а.с. 208-209 т. 2)

Витяг з ЄРДР № 0000118 від 09 лютого 2023 року (а.с. 223-225 т. 2)

Згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 1007 від 27 лютого 2023 року встановлено, наданого на підставі постанови слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - товарознавчої експертизи від 23 лютого 2023 року що ринкова вартість викраденого майна не представленого на експертизу становить:

-Запобіжник марки «НП-250», у придатному для подальшого використання стані, станом цін на 08 лютого 2023 року складає 77 грн. 76 коп.;

-Гідравлічний домкрат синього кольору тоннажу 3 т, придатного для подальшого використання, придбаного у 2021 році, станом цін на 08 лютого 2023 року, складає 550 грн. 00 коп.;

-Набір інструментів марки «Intertool», моделі ЕТ-8110, в справному для подальшого використання стані, придбаний у 2021 році, станом цін на 08 лютого 2023 року, складає 1784 грн. 50 коп.;

-Доводчик для метало пластикових дверей, марки «RIOBI», моделі 8803 UNIV, в справному для подальшого використання стані, придбаний у 2022 році, станом цін на 07 лютого 2023 року складає 1145 грн. 10 коп.;

- Електромагнітний замок марки «ЕМ 280-Е», придатний для подальшого використання стані, придбаного у 2021 році, станом цін на 09 лютого 2023 року складає 1124 грн. 50 коп. (а.с. 226-227, 228-236 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000195, з якого вбачається, що 07 березня 2023 року за заявою ОСОБА_11 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 237 т. 2)

Протокол огляду місця події від 07 березня 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення тамбору, розташованого на третьому поверсі під`їзду 1 будинку АДРЕСА_4 , де знаходиться велосипед «Салют» синього з сріблястим кольором без колес та інші господарчі речі. Під час огляду виявлено місце вчинення кримінального правопорушення. (а.с. 240-241 т. 2)

Протокол огляду місця події від 07 березня 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є територія, прилегла до домоволодіння АДРЕСА_4 , де перебуває ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції 2 колеса від велосипеда, діаметром 24 мм, які він викрав з 04 по 05 березня 2023 року з приміщення тамбору, розташованого на 3 поверсі в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 . Під час огляду вилучено вказані вище колеса. (а.с. 242-244 т. 2)

Постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 07 березня 2023 року 2 колеса від велосипеду марки «Салют» визнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. (а.с. 245 т. 2)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000215, з якого вбачається, що 14 березня 2023 року за заявою ОСОБА_12 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 246 т. 2)

Протокол огляду місця події від 13 березня 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_18 , на території якого з лівої сторони розташований одноповерховий житловий будинок. Під час огляду виявлено місце вчинення кримінального правопорушення. (а.с. 249-254 т. 2)

Протокол огляду місця події від 29 березня 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення службового кабінету № 16 по вул. В.Куцевича, 8 м. Світловодськ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. На час проведення огляду ОСОБА_12 повідомив, що у нього при собі наявний мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 7», який у нього 12 березня 2023 року у період з 10 год. по 16 год. викрав таємно його син ОСОБА_5 та здав до ломбарду «Саквояж». У подальшому він сам викупив вказаний мобільний телефон з ломбарду.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_12 добровільно видає вказаний мобільний телефон.

У ході проведення огляду у ОСОБА_12 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 7», об`ємом пам`яті 64 ГБ. (а.с. 1-6 т. 3)

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 29 березня 2023 року мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 7» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_3 ; ІМЕІ № НОМЕР_4 , об`ємом пам`яті 64 ГБ, - визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу та передано на зберігання власнику ОСОБА_12 (а.с. 7 т. 3)

Витяг з ЄРДР № 0000118 від 09 лютого 2023 року (а.с. 10-13)

Згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 1474 від 28 березня 2023 року встановлено, що ринкова вартість викраденого майна не представленого на експертизу становить:

-Колесо заднє до велосипеду «Салют», діаметром 24 см, придбані у 2022 році, у придатному для подальшого використання стані, станом цін на 04 березня 2023 року складає 380 грн. 00 коп.;

- Колесо переднє до велосипеду «Салют», діаметром 24 см, придбані у 2022 році, у придатному для подальшого використання стані, станом цін на 04 березня 2023 року складає 380 грн. 00 коп.;

- Мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note», об`ємом пам`яті 4/64 GB, в придатному для подальшого використання стані, придбаного у 2019 році, станом цін на 12 березня 2023 року складає 3100 грн. 00 коп. (а.с. 16-22 т. 3)

Протокол проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 25 квітня 2023 року та протокол перегляду відеозапису проведення слідчого експерименту від 25 квітня 2023 року, з яких вбачається, що слідчий експеримент проведено за участю ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , спеціаліста ОСОБА_24 та двох понятих. Відеозапис слідчого експерименту відтворено в судовому засіданні. (а.с. 29, 30, 31 т. 3)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000382, з якого вбачається, що 02 травня 2023 року за заявою ОСОБА_15 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 33 т. 2)

Протокол огляду місця події від 01 травня 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є прилегла територія до житлового будинку АДРЕСА_4 . Територія має бетонне покриття. Вхід до території домоволодіння здійснюється через металеву хвіртку коричневого кольору. Над хвірткою мається металева арка, на якій знаходиться кабель, до якого було вмонтовано ліхтар. На момент огляду ліхтар відсутній. Будь-яких інших пошкоджень або слідів злочину не виявлено. Зі слів потерпілого ОСОБА_25 , останній раз ліхтар з датчиком руху він бачив близько тижня назад. Під час огляду місця події виявлено місце вчинення кримінального правопорушення. (а.с. 37-41 т. 3)

Протокол огляду місця події від 04 травня 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, прилегла до домоволодіння АДРЕСА_19 , де присутній ОСОБА_5 , який при собі має ліхтар з датчиком руху, а саме його фрагмент чорного кольору з пластиковими вставками прозорого кольору та з пластиною пластиковою сірого кольору для ламп, які на момент огляду відсутні. Як пояснив ОСОБА_5 , дану річ він таємно викрав в кінці квітня 2023 року, точної дати та часу не пам`ятає, з козирку над вхідною хвірткою домоволодіння АДРЕСА_20 . ОСОБА_5 погодився добровільно видати вищезазначений фрагмент датчику руху чорного кольору слідчому. Під час огляду виявлено та вилучено фрагмент ліхтаря з датчиком руху чорного кольору із пластиковими вставками прозорого кольору. (а.с. 43-46 т. 3)

Протокол огляду предметів від 04 травня 2023 року, відповідно до якого слідчий СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_26 провів огляд предметів, вилучених в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000382: фрагменту ліхтаря освітлення з датчиком руху, моделі «Solar light BL BK-128-6 COB», а саме його передньої частини чорного кольору із пластиковою накладкою прозорого кольору, під якою знаходиться тримач ламп сірого кольору із 12 отворами для ламп та пластиковим відбивачем світла сріблястого кольору. (а.с. 47 т. 3)

Вказаний предмети постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 04 травня 2019 року визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів. (а.с. 48, 49 т. 3)

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000388, з якого вбачається, що 02 травня 2023 року за заявою ОСОБА_14 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи. (а.с. 50 т. 3)

Протокол огляду місця події від 03 травня 2023 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем огляду є прилегла територія до будинку АДРЕСА_4 , де розташований балкон із запасним (заднім) входом до квартири АДРЕСА_12 , яка знаходиться на першому поверсі зазначеного будинку. Під час огляду місця події виявлено місце вчинення кримінального правопорушення. (а.с. 53-56 т. 3)

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08 травня 2023 року з довідкою до протоколу, відповідно до якого свідок ОСОБА_27 впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка в кінці лютого 2023 року подарував йому ліхтар вуличного освітлення в пластиковому корпусі білого кольору. (а.с. 57-59, 60 т. 3)

Витяг з ЄРДР № 0000382 від 02 травня 2023 року (а.с. 62-64)

Згідно висновку експерта № 2294 від 17 травня 2023 року з фотокартками, наданого на підставі постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 17 травня 2023 року слідчого СВ Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_26 :

Ринкова вартість, з урахуванням зносу, не представленого на експертизу ліхтаря вуличного освітлення з датчиком руху моделі «Solar light BL BK-128-6 COB», чорного кольору, бувшого у використанні, придбаного у березні 2023 року, на момент викрадення у справному та робочому стані, станом цін на 01 квітня 2023 року становить 470 грн. 07 коп.;

Ринкова вартість, з урахуванням зносу, не представленого на експертизу ліхтаря вуличного освітлення з датчиком руху моделі « LED Solar Sensor Light Jianlips JLP-2178», білого кольору, бувшого у використанні, придбаного у січні 2023 року, на момент викрадення у справному та робочому стані, станом цін на 16 січня 2023 року становить 346 грн. 20 коп.

Ринкова вартість, з урахуванням зносу, не представленого на експертизу датчику руху освітлення моделі «Light Angel SKL11-130123», білого кольору, бувшого у використанні, придбаного у серпні 2022 року, на момент викрадення у справному та робочому стані, станом цін на 12 лютого 2023 року становить 232 грн. 75 коп.

Ринкова вартість, з урахуванням зносу, не представленого на експертизу ліхтаря вуличного освітлення з датчиком руху моделі «КТ-100 LED», чорного кольору, бувшого у використанні, придбаного у вересні 2020 року, на момент викрадення у справному та робочому стані, станом цін на 10 лютого 2023 року становить 173 грн. 14 коп. (а.с. 65, 66-75 т. 3)

Протокол проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 05 червня 2023 року та протокол перегляду відеозапису слідчого експерименту від 05 червня 2023 року, з яких вбачається, що слідчий експеримент проведено за участю ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_4 , та двох понятих. В ході проведення слідчого експерименту було встановлено та підтверджено обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме вчинених ОСОБА_5 крадіжок в січні та лютому 2023 року із території, прилеглої до домоволодіння АДРЕСА_20 та до балкону квартири АДРЕСА_12 . Відеозапис слідчого експерименту відтворено в судовому засіданні. (а.с. 76-78,79, 80 т. 3)

Даючи оцінку результатам судового розгляду справи, дослідивши всебічно, повно й неупереджено всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши в сукупності та взаємозв`язку кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а за епізодами від серпня 2022 року, 25 листопада 2022 року, 28 листопада 2022 року, 30 листопада 2022 року?05 грудня 2022 року, 08 грудня 2022 року, 08 лютого 2023 року, 09 лютого 2023 року -з проникненням до сховища.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання за скоєне, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинуваченим скоєно умисні корисливі злочини, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких, він не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, значиться на обліку у лікаря - нарколога, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, на обліку у органів пробації не перебуває, військову службу не проходив, переданий на облік військовозобов`язаних запасу згідно ст. 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як засуджений до позбавлення волі. 03 квітня 2021 року переніс оперативне втручання - відкрита репозиція перелому лівої стегнової кістки, ОМС Lsp- пластиною.

Згідно Висновку судово - психіатричного експерта № 364 від 18 серпня 2023 року , ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушень виявляв і на даний час виявляє психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин ( згідно МКХ-10, F-19.0), проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкуватості. Тому у відношенні інкримінованого йому діяння слід вважати осудним. Підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує. (а.с. 157-158, т.3)

За висновками досудових доповідей, підготовлених Олександрійським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 30 січня 2023 року та 18 травня 2023 року , в результаті проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення встановлено, що обвинувачений має високий рівень зазначеного ризику і його виправлення без позбавлення чи обмеження волі може становити небезпеку для суспільства( у т. ч. окремих осіб). (а.с.71-73, 211-213, т.1)

До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, даних, що характеризують особу обвинуваченого, виходячи з загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідним скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій статей КК України, за якими він визнається винуватим, у виді позбавлення волі на певний строк.

В ході досудового розслідування 12 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 03 червня 2023 року.

На даний час, в зв`язку з призначенням обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та тяжкість такого покарання, з огляду на наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст . 177 КПК України та з метою запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає наявними достатні підстави для обрання відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому суд враховує, що ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду кіровоградської області від 16 листопада 2023 року в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000784 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 16 листопада 2023 року по 11 грудня 2023 року.

За таких обставин, в строк відбуття покарання зараховується строк попереднього ув`язнення обвинуваченого згідно правил ст. 72 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільні позови не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 - 377 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєні злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії до набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 період його попереднього ув`язнення з 16 листопада 2023 року і до набрання цим вироком законної сили, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обраховувати з моменту приведення вироку у виконання.

Речові докази, а саме :

-4 електричні запобіжники марки «НП-250», електромагнітний замок марки «ЕМ280-Е», переданий на зберігання представнику ОСББ «Чайка 17» ОСОБА_28 - повернути ОСББ «Чайка 17»;

-металевий доводчик з метало пластикових дверей марки «RIOBI» моделі « UNIV», передані на зберігання представнику ОСББ «Січових стрільців 102» ОСОБА_28 - повернути ОСББ «Січових стрільців 102»;

-два колеса з велосипеда марки «Салют», передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП - повернути за належністю ОСОБА_11 ;

-мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 7», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_12 - залишити йому за належністю;

-гідравлічний домкрат тоннажу та набір інструментів марки «Intertool» , передані на зберігання потерпілому ОСОБА_10 - залишити йому за належністю;

-пластикові фрагменти ліхтаря освітлення з датчиком руху, моделі «Solar light», передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП - повернути за належністю ОСОБА_15 ;

-відеозаписи з камер спостереження від 29 листопада 2022 року на DVD-R диску - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-телефон марки Панасонік з базовою станцією, жіночі черевики, будівельну маску, 2 відрізка тканини ( мішковини), балонові рибацькі штани, валянки ватяні для риболовлі, утеплення для резинових чобіт, ганчірку, мобільний телефон марки Нокіа, туристичний рюкзак «Дубок», гвоздодер , передані на зберігання ОСОБА_6 - залишити їй за належністю;

-6 автоматів «ИЕК», передані на зберігання представнику ОСББ «Приморська72» ОСОБА_29 - повернути ОСББ «Приморська72»;

-акумулятор до генератора, переданий на зберігання ОСОБА_7 - залишити їй за належністю.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення у разі, якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Обвинувачений, який утримується під вартою вправі подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1