Справа № 201/1357/24
Провадження № 1-кс/201/478/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 00001432, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2024 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить суд скасувати постанову слідчого СВ № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 19 вересня 2023 року, як незаконну.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було визначено слідчого суддю ОСОБА_4 .

06 лютого 2024 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід від розгляду скарги № 201/1357/24 (провадження № 1-кс/201/478/2024), поданої ОСОБА_2 на постанову слідчого ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 00001432.

08 лютого 2024 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 відведено слідчого суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду скарги № 201/1357/24 (провадження № 1-кс/201/478/2024), поданої ОСОБА_2 на постанову слідчого ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 00001432.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було визначено слідчого суддю ОСОБА_6 .

12 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 заявлено самовідвід у справі № 201/1357/24 (провадження № 1-кс/201/478/2024) за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0001432.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначений слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю за необхідне заявити про самовідвід з наступних підстав.

Так, у Кримінальному процесуальному кодексі України закріплено інститут відводу (самовідводу) судді, який, по суті, є єдиним способом вирішення конфлікту інтересів у його професійній діяльності, прямо передбаченим законом. Інститут відводу (самовідводу) є однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Крім того відповідно до положень Кодексу суддівської етики та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

Частиною 4 статті 82 КПК України слідчий суддя на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

06 лютого 2024 року скаржником ОСОБА_2 було подано скаргу на постанову слідчого ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0001432, яка була прийнята 29 вересня 2023 року, в рамках кримінального провадження за його заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від 10 липня 2023 року.

Ураховуючи те, що скаржник просить суд скасувати постанову слідчого СВ № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29.09.2023р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 19 вересня 2023 року, відкритого на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення ймовірного кримінального правопорушення суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , яка є моєю безпосередньою колегою, з метою забезпечення усунення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості, вважаю за необхідне заявити у даній справі самовідвід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 107, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити у справі № 201/1357/24 (провадження № 1-кс/201/478/2024) за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 00001432, - самовідвід.

Матеріали судового провадження № 201/1357/24 (провадження № 1-кс/201/478/2024) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1