справа № 359/740/22
провадження № 1-кп/361/1147/23
УХВАЛА

про виправлення описки

16 жовтня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2023 року відносно:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , латвійця, громадянина Республіки Латвія, уродженця м.Цесіс Республіки Латвія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця АДРЕСА_2 , на території України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, у кримінальному провадженні № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 13.10.2023 року задоволено клопотання прокурора, продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в м. Київ. вул. Дегтярівська, 13..

Після внесення вказаної ухвали до ЄДРРСУ встановлено, що у першому абзаці вступної частині цієї ухвали допущена описка, невірно вказано прізвище захисника.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Тому у першому абзаці вступної частині ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 13.10.2023 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в м. Київ. вул. Дегтярівська, 13, треба виправити описку та викласти його у наступній редакції - «Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 , перекладача - ОСОБА_9 ,»

Керуючисьст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у першому абзаці вступної частині ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 13.10.2023 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в м. Київ. вул. Дегтярівська, 13, треба виправити описку та викласти його у наступній редакції - «Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 , перекладача - ОСОБА_9 ,»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Кивської області.

Суддя ОСОБА_1