Справа № 286/4229/23
Провадження № 1-кс/286/682/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання та неповідомлення про результати його розгляду, нездійснення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні , -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року ОСОБА_3 подано скаргу на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , в якій він просить визнати бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання та неповідомленні про результати його розгляду, нездійсненні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000088; зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 06.10.2023 року, повідомити про результати його розгляду та провести наступні слідчі і процесуальні дії: визнати ОСОБА_3 потерпілим у справі та допитати в якості потерпілого; допитати в якості підозрюваних мешканців с.Збраньки Коростенського району: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; призначити у справі екологічну експертизу для визначення збитків, шкоди заподіяної йому, як власнику ділянки, при скоєні незаконної вирубки дерев; залучити фахівців лісового господарства для визначення нанесеної шкоди та збитків завданих йому як власнику ділянки, при скоєнні незаконної вирубки дерев; провести заходи по встановленню місць, домогосподарств куди були перевезені незаконно зрубані дерева, та в якій кількості; оглянути наявні в матеріалах документи та долучити до справі в якості речових доказів; перекваліфікувати склад злочину у кримінальному провадженні на ч. 2 ст.246 КК України, незаконна порубка дерев (згідно ухвали Овруцького районного суду у справі № 286/1263/23 від 18.04.2023 року); встановити та вилучити знаряддя скоєння злочину (пили, сокири) та транспорт, на якому перевозилася деревина; ознайомити його з матеріалами справи; повідомити про підозру винним особам.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав, з мотивів у ній викладених.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю та долучив постанову про закриття кримінального провадження від 07.09.2023 року.

Розглянувши матеріали скарги, дослідивши та оцінивши докази у справі, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 від 07.09.2023 року кримінальне провадження № 0000088 від 01.05.20023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вказана постанова про закриття кримінального провадження не оскаржувалася та не скасована в судовому порядку, відтак вимоги скарги задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 12.10.2023 року відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1