Справа № 216/3852/23
провадження 1-кс/216/2357/23
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001090 від 30.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2023 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що невстановлена особа, у період дії на території України воєнного стану, котрий введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений до теперішнього часу, тобто з 01.05.2023 по 27.05.2023, діючи умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення на свою користь, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та відсутністю ймовірних свідків-очевидців, невстановленим шляхом отримала доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти загальною сумою 2841,11 грн., чим спричинили останній майновий збиток.

В ході допиту ОСОБА_5 в якості потерпілої, остання надала показання про те, що 14.05.2023 невстановлена особа у невстановлений спосіб з карткового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно викрала грошові кошти у сумі 2841,11 гривень, попередньо отримавши до нього доступ.

Крім того, потерпіла надала до матеріалів кримінального провадження виписку про рух грошових коштів по вищенаведеного карткового рахунку, де містяться відомості про безготівковий платіж у торгівельній точці на суму 2841,11 гривень,однак деталей транзакцій у виписці не має.

У зв`язку з вищезазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному осбязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001090 від 30.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України з обставин того, що невстановлена особа, у період дії на території України воєнного стану, котрий введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений до теперішнього часу, тобто з 01.05.2023 по 27.05.2023, діючи умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення на свою користь, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та відсутністю ймовірних свідків-очевидців, невстановленим шляхом отримала доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти загальною сумою 2841,11 грн., чим спричинили останній майновий збиток.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи) та іншим слідчим СВ Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, які входять до групи слідчих в рамках даного провадження, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 до документів (їх копій), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій вказаних документів, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, а саме до документів (їх копій) ,що містять відомості про :

1) рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2023 року по дату отримання тимчасового доступу до речей і документів, із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд),місця проведення платежів (транзакцій) по картковому рахунку, та із зазначенням повних даних про здійсненні транзакції з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків, найменування банківських установ, прізвище ім`я по-батькові користувачів карткового рахунку), призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, в яких здійснювалось обготівкування (зняття) грошових коштів, місце розташування терміналів для безготівкової оплати, рахунки,які вони обслуговують та користувачі такими банківських рахунків, дат та часу здійснення таких операцій, з наданням повних банківських реквізитів контрагентів, від яких надходили кошти на банківський рахунок,та контрагентів, які були отримувачами платежів з вказаного рахунку, з повною розшифровкою щодо призначення платежу;

2) всі транзакції з використанням безготівкової оплати, з вказанням часу, місця та призначення проведених платежів, найменування та місцезнаходження терміналів для безготівкової оплати, карткові рахунки та їх користувачі, на які надходили грошові кошти з карткового рахунку НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2023 року по дату отримання тимчасового доступу до речей і документів;

3) повні анкетні дані користувача рахунку, який обслуговується пластиковими картками № НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансовий номер, договір про надання послуг);

4) ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Imei або інщі ідентифікатори пристроїв, з яких здійснювалось входження до акаунту користувача (володільця) карткового рахунку, інформацію про всі здійсненні операції у системі Інтернет банкінгу володільця (користувача) банківського рахунку № НОМЕР_1 , та інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, а також інформацію про зміну паролю, логіну входу, фінансового номеру, інформацію про авторизацію у системі інтернет-банкінгу, з наданням інформації про ІР адреси підключення (входження) до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Imei або інщі ідентифікатори пристроїв, з яких здійснювалось входження до акаунту користувача (володільця) карткового рахунку, а також дату та час всіх операцій у ситсемі Інтернет банкінгу операцій, за аналогічний період;

5) матеріали фото - відеофіксації зняття грошових коштів(обготівкування) з банківських терміналів, банкоматів, кас на електронному носії при оформленні та одержанні грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_1 , в період часу з 01.05.2023 року по дату отримання тимчасового доступу до речей і документів» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

6) Інформацію про телефонні номери, які було прив`язано, як фінансові до банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 01.05.2023 року по дату отримання тимчасового доступу до речей і документів» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація про зміну фінансового номеру;

7) фото -, відеоматеріали при знятті грошових коштів з банківських терміналів на електронному носії при оформленні та одержанні грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_1 , в період часу з 01.05.2023 року по дату отримання тимчасового доступу до речей і документів» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Термін дії ухвали два місяця з дня її постановлення, тобто по 06 листопада 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23