Справа № 579/1890/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні за №0000281 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження №0001466, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з вилучення їх копій.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що 18.10.2021 року до ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , з заявою про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.10.2021 року пішов з дому та до теперішнього час не повернувся.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.10.2021 року близько 11 год. директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 приїхав на автомобілі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрічався з ст. інженером-землевпорядником ОСОБА_6 та директором ОСОБА_7 . У подальшому ОСОБА_5 покинув приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », залишивши автомобіль на підприємстві. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_8 в ході допиту надав показання, що у 2021 році звертався з заявою до ГСУ про вчинення ОСОБА_5 відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Відповідно до отриманої інформації від 27.11.2023 року №50/2-6929вих-23 Головним слідчим управлінням 24.11.2021 року за заявою ОСОБА_8 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Офісом Генерального прокурора 27.02.2023 року підслідність в указаному кримінальному провадженні №0001466 змінено в порядку ст.216 КПК України та досудове розслідування доручено ГУНП у м.Києві, а 15.03.2023 року Київською міською прокуратурою місцем проведення досудового розслідування визначено ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким на сьогодні здійснюється досудове розслідування.

На даний час для проведення повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування, з`ясування істини у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб, з якими мав відносини ОСОБА_5 , встановлення кридиторів ОСОБА_5 та встановлення місця знаходження ОСОБА_5 існує необхідність у отриманні та вивченні стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження за №0001466, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в частині допитів осіб та інших відомостей, які мають значення для розслідування кримінального провадження №0000281.

При цьому конкретна назва та реквізити документів, їх опис та інші відомості, які дають можливість визначити (конкретизувати) документи, у яких маються відповідні відомості, потреба у отриманні яких виникла під час досудового розслідування, достовірно слідству не відомі та становлять таємницю слідства, у зв`язку з чим і існує необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує (а.с.12).

Представник володільця речей і документів, доступ до яких просять надати, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000281 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Документи, а саме, матеріали кримінального провадження №0001466, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що матеріали кримінального провадження за №0001466 мають суттєве значення і будуть використані як докази у кримінальному провадженні №0000281 від 18.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження з можливістю вилучення їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001466, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1