УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002168 від 06.06.2023 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №761/43662/23, провадження №1-кп/761/38844/2023), -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002168 від 06.06.2023 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №761/43662/23, провадження №1-кп/761/38844/2023).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 визначено головуючого у справі - суддю ОСОБА_3 .

Також до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.

Свою заяву, суддя ОСОБА_3 мотивує тим, що зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження №0000461 від 09.02.2023 відносно ОСОБА_4 , виділено у кримінальне провадження №0002168 від 06.06.2023.

Разом з тим, головуючий суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, раніше вже брала участь у кримінальному провадженні №0000461 від 09.02.2023.

Зокрема, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, 14.12.2023 було задоволено клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000461 від 09 лютого 2023 року.

Вказана обставина на думку судді унеможливлює подальший розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002168 від 06.06.2023 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №761/43662/23, провадження №1-кп/761/38844/2023).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, вивчивши копію ухвал слідчого судді, матеріали судової справи (справа №761/43662/23, провадження №1-кп/761/38844/2023), суд приходить до висновку про таке.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, 24.11.2023року Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002168 від 06.06.2023 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №761/43662/23, провадження №1-кп/761/38844/2023).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 визначено головуючого у справі - суддю ОСОБА_3 .

Крім того, кримінальнепровадження №0000461 від 09.02.2023 відносно ОСОБА_4 , виділено у кримінальне провадження №0002168 від 06.06.2023.

Разом з тим, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, 14.12.2023 було задоволено клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000461 від 09 лютого 2023 року (справа №761/45634/23, провадження №1-кс/761/29591/2023)

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №0000461 від 09.02.2023, яке було виділено у кримінальне провадження №0002168 від 06.06.2023, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 , про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002168 від 06.06.2023 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №761/43662/23, провадження №1-кп/761/38844/2023) - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 06.06.2023, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3

Справу №761/43662/23, провадження №1-кп/761/38844/2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9