Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4268/22
Провадження № 1-в/553/451/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.12.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.12.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, надані провідним інспектором Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд враховує, що іспитовий строк закінчився 08.12.2023 року, засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ? задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного 08.12.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1