Справа №452/3827/23
Провадження №1-кс/452/1130/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

02 жовтня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27 вересня 2023 року, винесеної за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 01 вересня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2023 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 01 вересня 2023 року, постановлено ухвалу (вступна та резолютивна частини), згідно якої клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задоволено та обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» строком на 60 (шістдесят) днів.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а саме, невірно зазначено строк тримання під вартою, строк дії ухвали та термін дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_3 , у разі внесення неї застави, а саме, вказано «до 25 листопада 2023 року включно», а повинно бути - «до 11 листопада 2023 року включно».

Згідно ст.379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники судового провадження в судове засідання, призначене на 02 жовтня2023 року, не прибули, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином засобами телефонного зв`язку.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі всіх учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка, з огляду на положення ч.2 ст.379 КПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали слідчого судді від 27 вересня 2023 року по суті, її усунення не погіршить становища підозрюваної ОСОБА_3 , а також не призведе до погіршення становища інших сторін, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись стст.371,372,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2023 року (вступна та резолютивна частини), винесеної за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 01 вересня 2023 року.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2023 року (вступна та резолютивна частини):

- абзац перший після слова «задовольнити» доповнити словом «частково»;

- в абзаці другому словосполучення «строком на 60 (шістдесят) днів» замінити на словосполучення «на строк не більше 60 (шістдесяти) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 листопада 2023 року включно».

- в абзацах третьому та дев`ятому зазначити строк дії ухвали та термін дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_3 , у разі внесення нею застави «до 11 листопада 2023 року включно» замість помилкового - «до 25 листопада 2023 року включно».

На ухвалу учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1