ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/396/16-к Провадження № 1-в/636/143/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві лист т.в.о. начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов лист т.в.о. начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів по кримінальному провадженню № 0001628, провадження по якому закрито, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Чугуївського РУП.

Прокурор в судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Вивчивши заяву про вирішення питання речових доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою від 19.12.2016 провадження у справі по кримінальному провадженню № 0001628, яке внесене 09.12.2015 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито в порядку ч. 4 ст. 309 КК України.

В ухвалі суду вирішено питання щодо речових доказів, які знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Харківській області за квитанцією № 3385, але не вирішено питання щодо речових доказів, які передані до камери схову речових доказів Чугуївського РУП за квитанцією № 183 від 28.01.2016.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що суд при закритті провадження у справі не вирішено питання щодо речових доказів, визнаних постановою слідчого від 28.01.2016 та які передані до камери схову речових доказів Чугуївського РУП за квитанцією № 183 від 28.01.2016, тому необхідно вирішити питання щодо них і після набрання вироком законної сили знищити.

Керуючись ст. ст. 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву т.в.о. начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів задовольнити.

Вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

-полімерну пляшку коричневого кольору, з-під пива «Чернігівське світле» об`ємом 2,5 літра загальною довжиною 187 мм та діаметром 103 мм, горловина якої обрізана;

-полімерну пляшку зеленого кольору, з-під пива «Оболонь світле» об`ємом 1,25 літра загальною довжиною 220 мм та діаметром 81 мм, дно якої обрізане, а в горловину вставлено гумову кришку чорного кольору, зі вставкою з металу сірого кольору, циліндричної форми та найбільшим діаметром металевої вставки 16,5 мм, зовнішній діаметр гумової кришки 32 мм,

які передані на зберігання до камери схову речових доказів Чугуївського РУП за квитанцією № 183 від 28.01.2016, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -