Справа № 446/2530/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000096 від 02.10.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянка України, уродженка м.Енергодар Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає: АДРЕСА_2 , працююча швеєю ФОП « ОСОБА_3 », одружена, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 01.10.2023 , близько 19J) год., перебуваючи в приміщенні гуртожитку ДТЕК «Добротвірська ТЕС», що в смт.Добротвір по вул.Шевченка, 5 Червоноградського району Львівської області під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно схопила правою рукою за волосся та штовхнула до стіни, внаслідок чого остання вдарилася потиличною ділянкою голови, поверхнею шиїх та лівою рукою об стіну, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді трьох саден на межі задньої поверхні шиї та потиличної ділянки голови, одного синця на лівій руці, що відносить до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в спричиненні ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з клопотанням прокурора Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_6 про його розгляд у спрощеному провадженні.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

ОСОБА_2 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде обмежений в праві оскарження вироку в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_2 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_7 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.

Відповідно до положень ст. 302 КПК України суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити і розглянути кримінальне провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченій міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, конкретні обставини його вчинення та відомості про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, яка пом`якшує покарання, що призначається обвинуваченій, суд вважає її щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, що призначається обвинуваченій, судом не встановлено.

Суд вважає, що для виправлення обвинуваченої, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових кримінальних проступків і злочинів, їй слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

-довідку із КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ», консультації лікарів КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ», протокол МСКТ та диск із діагностичного центру «SKANMED», консультативний висновок спеціаліста із ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» щодо ОСОБА_5 - залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 ;

-ком пакт-диск DVD-R звукозаписом з лінії 102 від 01.10.2033 о 19:27 год. - залишити у матеріалах справи.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 302, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази:

-довідку із КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ», консультації лікарів КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ», протокол МСКТ та диск із діагностичного центру «SKANMED», консультативний висновок спеціаліста із ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» щодо ОСОБА_5 - залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 ;

-ком пакт-диск DVD-R звукозаписом з лінії 102 від 01.10.2033 о 19:27 год. - залишити у матеріалах справи.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати прокурору, потерпілому, захиснику і обвинуваченому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1