Справа № 442/9300/23
Провадження № 1-кс/442/6/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.12.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 01.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що винесена слідчим постанова всупереч ч. 2 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України не може відповідати принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки необхідно в межах досудового розслідування: встановити правдивість показів ОСОБА_5 стосовно факту повернення паркету, виготовленого з давальницької сировини в кількості 81,58 куб.м; замовити лісотоварознавче дослідження для проведення необхідної експертизи визначення технологічних втрат під час переробки зазначеної кількості давальницької сировини; допитати в якості свідка головного бухгалтера ОСОБА_6 стосовно обліку 9 податкових накладних, які відображають експортні операції ТОВ „Торгова група „Тиса" в період з травня по грудень 2020 року; витребувати з бухгалтерського обліку прихідні-розхідні накладні ТОВ „Торгова група „Тиса" в період з травня по грудень 2020 року; витребувати банківські виписки, де зазначено рух коштів по рахунках ТОВ „Торгова група „Тиса" в період з травня по грудень 2020 року; допитати в якості свідка ОСОБА_7 , яка в період з травня по грудень 2020 року проводила облік виготовлення паркету з давальницької сировини; витребувати довідку в генерального директора ТОВ „Торгова група „Тиса" про кількість і фаховість працюючих в період з травня по грудень 2020 року, які були задіяні в переробці давальницької сировини; допитати в якості свідків працівників ТОВ „Торгова група „Тиса", які були задіяні в переробці давальницької сировини в період з травня по грудень 2020 року. Вказує, що постанову про закриття кримінального провадження отримав 22.12.2023. Враховуючи наведене, просить скаргу задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав. Вказав, що слідчий в оскаржуваній постанові вказав, що ОСОБА_3 не має претензій, але скаржник втратив свідомість і йому викликали швидку. Також, ТОВ „Інтердерев" мали віддати 41 куб.м паркету, а віддали лише 20,46 куб.м паркету. Долучив до матеріалів справи копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0001965 від 08.07.2023.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися та про причини неявки слідчого суддю не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Скаржник ОСОБА_3 проти розгляду скарги у відсутності слідчого та прокурора не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали приходить до наступних висновків.

В провадженні Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного 01.07.2023 до ЄРДР за № 0000560.

Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.12.2023 про закриття кримінального провадження, закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 01.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_3 , як заявник, звернувся до слідчого судді зі скаргою в межах десятиденного строку на оскарження.

Оцінюючи на предмет законності постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не прийняті усі передбачені законом заходи для проведення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів, зокрема, тих, що зазначені в скарзі ОСОБА_3 від 28.12.2023.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимог ст.ст. 2, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.12.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 01.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1