Єдиний унікальний номер: 343/987/23
Номер провадження: 1-кп/0343/83/23
У Х В А Л А

про привід свідка

25 жовтня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/83/23, справа №343/987/23, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000257 від 01.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_10 , причин неявки не повідомив, хоча про необхідність з`явитися до суду був неодноразово повідомлений прокурором.

В судовому засіданні прокурор наполягав на виклику та допиті заявленого ним свідка, оскільки його показання мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому просив застосувати до нього привід, зважаючи на його належне повідомлення та неявку без поважних причин.

Потерпілий та його представник, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, вважають допит вказаного свідка важливим, тому просили застосувати до нього примусовий привід.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Згідно із вимогами ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд встановив, що свідок ОСОБА_10 не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений про час та місце його проведення прокурором, про що останній ствердив в судовому засіданні. Причин неявки чи неможливості з`явитися не повідомив.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення свідка від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що клопотання про привід свідка слід задовольнити і до свідка ОСОБА_10 застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/0343/83/23, справа №343/987/23, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відкласти на 13:30 годин 07 листопада 2023 року.

Відносно свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід в зал судових засідань № 5 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 13:30 годин 07 листопада 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3