Справа № 646/8348/23
№ провадження 1-кс/646/2379/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 21.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 21.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до Куп`янського РВП звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що під час огляду виробничих приміщень "Південна залізниця", яка розташована по вул. Тополиній, 2Б в смт. Куп`янськ-Вузловий, виявив відсутність обладнання.

В ході досудового розслідування, 16.11.2023 слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд ділянки місцевості по вул.1 Травня, 16 в м. Куп`янськ, де було виявлено та вилучено: газонокосарку «StihlFSE 81», Ser.-№ 439786290 сірого кольору; електропаяльник 200 Вт/220В/02, жовтого кольору; роутер «ZyxelPrestige 791RV2» чорного кольору, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції.

Власником вилученого майна є АТ «Українська залізниця», представником якого, на підставі довіреності № 4067 від 14.09.2023, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

16.11.2023 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, в ході досудового розслідування 06.11.2023 в якості свідка допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 19.09.2023, при виконанні огляду виробничих приміщень, які розташовані по АДРЕСА_2 ,які належать до виробничого підрозділу «Куп`янська дистанція електропостачання», було виявлено відсутність обладнання, а саме: газонокосарки «StihlFSE 81», електропаяльника 200 Вт/220В/02 та роутер «ZyXEL».

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_7 , пояснила, що вона працює провідним юрисконсультом відділу нормативно-правової роботи юридичної служби регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» з 2023 року і тому представляти інтереси АТ «Українська залізниця» входить до моїх посадових обов`язків. Від т.в.о. заступника начальника ВП «Основ`янська дистанція електропостачання» ОСОБА_4 вона дізналася, що 19.09.2023 при виконанні ним огляду виробничих приміщень, які розташовані по вул. Тополина, 2-Б в смт. Куп`янськ-Вузловий, які належать до виробничого підрозділу «Куп`янська дистанція електропостачання», було виявлено відсутність обладнання, а саме: газонокосарки «StihlFSE 81», електропаяльника 200 Вт/220В/02 та роутера «ZyxelPrestige 791RV2».

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом та стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

21.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002646за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 16.10.2023 вилучені в ході огляду ділянки місцевості по вул. 1 Травня, 16, в м.Куп`янськ, було виявлено предмети, а саме : - газонокосарку «StihlFSE 81» сірого кольору, електропаяльнику 200 Вт/220В/02 жовтого кольору та роутер «ZyXEL» чорного кольору, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав та вилучено визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002646 від 21.09.2023 року, за ч.4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, прокурор довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 21.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду ділянки місцевості по вул. 1 Травня, 16, в м.Куп`янськ, предмети, а саме :- газонокосарку «StihlFSE 81» сірого кольору, електропаяльнику 200 Вт/220В/02 жовтого кольору та роутер «ZyXEL» чорного кольору, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав, шляхом тимчасового, до скасування в встановленому КПК порядку, позбавлення права на відчуження та розпорядженням із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1