Справа № 186/1561/23
Провадження № 1-кс/0186/383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 16 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 16 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 16.10.2023 року о 03:10 водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем «GEELY EMGRAND» д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі М-30 «Стрій-Умань-Дніпро-Ізварине» рухаючись у напрямку с. Миколаївка, Синельниківського району, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з вантажним автомобілем «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ), з причепом «POLKON NN324» д.н.з. НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 ), під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку зі сторони м. Дніпро в бік м. Донецьк.

Внаслідок ДТП: водій легкового автомобіля «GEELY EMGRAND» ОСОБА_3 був доставлений каретою швидкої допомоги до Першотравенської МЛ, де в подальшому помер; попередній діагноз: політравма, ЗЧМТ, внутрішня кровотеча, гидропневмоторекс, шок.

В ході огляду місця події, 16.10.2023 року було вилучено автомобіль марки «Geely Emgrand X7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким 16.10.2023 керував ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_6 , автомобіль належить ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

16.10.2023 року «Geely Emgrand X7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом та направлений на відповідне зберігання на території ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., за адресою: вул. Ювілейна 33, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з обов`язковою забороною розпорядження, користування та відчуження арештованим майном, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування вищезазначеного автомобіля, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Автомобіль марки «Geely Emgrand X7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_6 , належить ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 , який є особою зацікавленою у результатах розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим існує реальна загроза знищення або приховування вказаного майна.

Враховуючи вищезазначене, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Geely Emgrand X7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 , із подальшим його зберіганням на території ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., за адресою: вул. Ювілейна 33, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в які прохав розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна проводити без його участі та прохав клопотання задовільнити в повному обсязі .

Власники майна ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав заяву в які прохав розгляд клопотання здійснювати без його участі з клопотанням згоден.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, виходячи з наступного.

16 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000368 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, про що свідчить витяг з вказаного кримінального провадження.

Під час досудового розслідування з метою запобігання приховування або знищення речового доказу, чи слідів, залишених на ньому, та для забезпечення проведення необхідних оглядів за участі відповідних спеціалістів, призначення експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортного засобу, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «GEELY EMGRAND» д.н.з. НОМЕР_1 , який приймав участь у ДТП.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 , вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно постанови слідчого від 16 жовтня 2023 року вказаний в клопотанні автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що зазначене слідчим майно визнано речовим доказом, слідчий суддя дійшов переконання, що існує сукупність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «GEELY EMGRAND» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_5 , із подальшим його зберіганням на території ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Ювілейна, буд. 33, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Заборонити ОСОБА_5 , у власності якого знаходиться автомобіль, відчуження, розпорядження та використання автомобіля марки «GEELY EMGRAND» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 .

Ухвала згідно ст.175 КПК України, підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1