Справа №523/3428/21
Провадження №1-кп/523/549/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки він повністю відповідає вимогам КПК України, а також просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого, оскільки останній може переховуватись від суду та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом зміни місця перебування.

Захисник в судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам та має бути повернутий прокурору, оскільки його було складено з чисельними порушеннями. Крім того, він заперечував проти клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу. Також, просив у разі призначення судового розгляду витребувати від КНП "ООКЛ" ООР медичну карту потерпілого.

Обвинувачений підтримав думку захисника, просив повернути обвинувальний акт, а також пояснив, що не має наміру ухилятись від суду та змінювати місце мешкання, про що надав відповідну заяву.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про можливість призначення їх до судового розгляду та необхідність застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого за нижченаведеними обставинами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ст.178 ч.1 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Наявність підстав для застосування певного запобіжного заходу має оцінюватись в кожній конкретній справі з урахуванням конкретних обставин.

Під час розгляду питання про зміну запобіжного заходу, судом вивчається можливість застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Статтею 194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

З огляду на п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.

Таким чином, беручи до уваги клопотання прокурора, клопотання захисника, суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, підстави ст.177 КПК України, обставини передбачені ст. 178 КПК України,ч.5 ст.184 КПК України, а саме виходячи з обґрунтованості підозри у вчиненні обвинуваченим тяжкого кримінального правопорушення, його заяви, в якій він сам зазначає, що не має можливості знаходитись на теріторії України постійно, а також враховуючи той факт, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора.

Стосовно клопотання про витребування медичної карти потерпілого, то зазначене питання на думку суду є передчасним, оскільки суд не розпочав дослідження письмових доказів, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 291, 314-316, 354, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні захисника про повернення обвинувального акту прокурору та витребування медичної карти потерпілого - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати учасників процесу.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 26.12.2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із Одеської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до підозрюваного, обвинуваченого може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1