Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1930/23
Провадження № 1-кс/376/382/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2023 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області в м. Сквира, Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000208 від 29 червня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До слідчого судді Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000208 від 29 червня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 05.07.2023 року накладено арешт на жіночий велосипед із рамою чорного кольору «ARDIS».

Зі змісту ухвали суду від 05.07.2023 року, встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 29 червня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.06.2023 року було проведено огляд території приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 450 головок свіжовирваного часнику, 40 головок свіжовирваної цибулі, жіночий велосипед із рамою чорного кольору «ARDIS».

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 29 червня 2023 року 450 головок свіжовирваного часнику, 40 головок свіжовирваної цибулі, жіночий велосипед із рамою чорного кольору «ARDIS» визнано речовими доказами на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України.

Речовий доказ - жіночий велосипед із рамою чорного кольору «ARDIS» був вилучений та належить ОСОБА_3 .

Підставою для накладення арешту на майно, стало забезпечення збереження речових доказів у кримінальному проваджені.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000208 від 29 червня 2023 року слідчим СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведені необхідні слідчі дії.

З огляду на викладене, відпала потреба у арешті вказаного майна, а тому заявник просить скасувати арешт накладений на майно, яке було вилучене у ОСОБА_3 , а саме: жіночий велосипед із рамою чорного кольору «ARDIS», та передати даний транспортний засіб їй на зберігання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи що клопотання про скасування арешту майна є законним та обґрунтованим, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000208 від 29 червня 2023 року задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 05 липня 2023 року на жіночий велосипед із рамою чорного кольору «ARDIS».

Зобов`язати ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областіпередати жіночий велосипед із рамою чорного кольору «ARDIS» на зберігання ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1