Провадження №11-кп/801/1100/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 вересня 2023 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2023 року у кримінальному провадженні за клопотанням Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2023 відмовлено в задоволенні клопотання в.о. начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 . Роз`яснено строк та порядок оскарження судового рішення.

27.09.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2023.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступних підстав.

Так, в офіційному тлумаченні ч.2 ст.55 Конституції України, викладеному в Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до положень ст.24 КПК України, кожному гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

За змістом ч.1 ст.117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_4 , який відповідно до наявного в матеріалах апеляційної скарги копії доручення від 19.09.2023 №002-0000073 про надання безоплатної правової допомоги засудженому ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2023 до апеляційного суду згідно штампу реєстрації вхідних документів звернувся лише 25.09.2023.

Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів не вбачається, що апелянт порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення. Доручення останньому було видане в межах строків на апеляційне оскарження 19.09.2023.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 дистанційно, з приміщення ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» був присутнім при розгляді клопотання установи про його умовно-дострокове звільнення, а також під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали у Вінницькому міському суді Вінницької області 12.09.2023 року.

Однак, в матеріалах судового провадження відсутні будь-які відомості про отримання засудженим ОСОБА_3 вказаного судового рішення, на що також звернув увагу у своїй апеляційній скарзі адвокат, що свідчить про те, що ОСОБА_3 не позбавлений права особисто звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2023 року протягом семи днів з моменту вручення йому копії вказаного судового рішення.

Відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що адвокатом ОСОБА_4 пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 12.09.2023, клопотання про поновлення зазначеного строку в матеріалах апеляційної скарги відсутнє, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.395, 399, 424, 425 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та усі додані до неї матеріали повернути захиснику засудженого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2