Провадження №: 1-кс/755/2957/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

встановив

До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та інформації у рамках цього провадження, у зв`язку із здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України при наявності на передумов визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що невстановлені особи з опіоїдною залежністю одночасно звертаються до лікарів різних приватних закладів охорони здоров`я та отримують незаконно одночасно, від кожного з них, рецепти ф.3 на право придбання наркотичних засобів. Після чого, на підставі отриманого рецепту ф.3, вказані особи купують в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичні засоби та надалі займаються їх незаконним збутом.

Відповідно до Інструкції для медичного застосування лікарського засобу МЕТАДОН-ЗН (реєстраційне посвідчення № UA/13189/02/03), яка затверджена наказом МОЗ України від 23 грудня 2013 року № 1123, встановлено, що максимальна добова доза для дорослих становить 120 мг на добу.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Встановлено, що вказана особа одночасно перебуває на лікуванні від наркоманії в наступних лікарських закладах:

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Так, 28.04.2023 близько 10 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на предмет наявності в останнього заборонених в обігу речовин. Так, в подальшому в ході огляду місця події в період часу з 11 год. 45 хв. по 11 год. 52 хв. слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві, де в присутності понятих ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення 10 блістерів що містять таблетки Метадон-ЗН загальною кількість 92 шт а також три листи призначень.

15.05.2023 було надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з проханням надати наступну інформацію: Чи перебувала (є) у закладі на лікуванні наступна особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то з яким діагнозом та з якого часу. Крім цього прошу надати належним чином завірено копію медичної (амбулаторної) картки останнього.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомило, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на лікування з 26.12.2022 року по теперішній час. Діагноз при зверненні: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни не ускладнений, в процесі лікування, 09.01.2023 року діагноз змінено на «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.», проходить програму замісної підтримуючої терапії. Відповідно до лікувальної програми пацієнту було призначено лікарський засіб Tab.Methadone.

Згідно листа призначень пацієнт відвідує медичний заклад. Крім того, пацієнт був проінформований про заборону перебування на декількох програмах замісної підтримувальної терапії та зобов`язання повідомляти про всі призначення наркотичних та психотропних засобів, про що складена та власноруч підписана заява.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було надано завірені копії медичної документації, а саме медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , інформативну згоду, заяву щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, заяву щодо початку програми лікування, заяву про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційний лист, листи призначень, завірений журнал видачі ОСОБА_5 лікарського засобу Tab.Methadonі ZN.

15.05.2023 було надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з проханням надати наступну інформацію: Чи перебувала (є) у закладі на лікуванні наступна особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то з яким діагнозом та з якого часу. Крім цього прошу надати належним чином завірено копію медичної (амбулаторної) картки останнього.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» повідомило, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на лікування з 20.12.2022 року по 26.07.2023. Діагноз при зверненні: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни не ускладнений.

Згідно листа призначень пацієнт відвідує медичний заклад. Крім того, пацієнт був проінформований про заборону перебування на декількох програмах замісної підтримувальної терапії та зобов`язання повідомляти про всі призначення наркотичних та психотропних засобів, про що складена та власноруч підписана заява.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» було надано завірені копії медичної документації, а саме медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , №536, заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, завірену копію заяви та угоди про надання медичних послуг з підписом ОСОБА_5 , інформативну добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування і на проведення операцій зі знеболення з підписом ОСОБА_5 .

Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» повідомили, що оригінали такої документації можуть бути витребувані лише на підставі ухвали слідчого судді, в порядку відповідно визначеному кримінально-процесуальним кодексом України

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Крім того, планується проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання медичної документації ОСОБА_5 , при призначенні лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичний засіб-метадон, адже згідно документації яку надала для підписання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», яка є підставою для незаконного заволодіння наркотичним засобом Метадон.

Тобто, оригінали документів необхідні, як умовно вільні зразки підписів при призначені почеркознавчої експертизи.

Вказана медична документація перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Зазначила, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, у зв?язку із чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою проведення експертизи.

Вказала, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому будуть використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів. Відомості, які зазначені в документах про доступ до яких подано клопотання не становлять охоронювану законом таємницю.

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригінал заяви ОСОБА_5 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, відповідної до якої останній попереджений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України, з підписом ОСОБА_5 , оригінал заяви та угоди про надання медичних послуг з підписом ОСОБА_5 , оригінал інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування і на проведення операції та знеболення з підписом ОСОБА_5 , оригінали заяв про призначення нового курсу лікування з підписом ОСОБА_5 , оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 (форма №025/о), разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333) та видачі останньому рецептів Форми-3 на придбання лікарського засобу Tab.Methadonі ZN: ЛЕ №023479 від 20.12.2022, ЛЕ №023750 від 02.01.2023, ЛЕ №023950 від 09.01.2023, ЯШ №331135 від 19.01.2023, ЯШ №331473 від 03.02.2023, ЯШ №334470 від 21.02.2023, ЯШ №345908 від 29.03.2023, ЯШ №334787 від 14.04.2023, ЛЕ №235557 від 28.04.2023, ЛЕ №235934 від 11.05.2023 ; листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494) відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна та інформації про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких підстав, слідчий суддя вважає необхідним розглянути клопотання слідчого без участі сторін.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Виходячи з вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

постановив

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки): оригінал заяви ОСОБА_5 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, відповідної до якої останній попереджений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України, з підписом ОСОБА_5 , оригінал заяви та угоди про надання медичних послуг з підписом ОСОБА_5 , оригінал інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування і на проведення операції та знеболення з підписом ОСОБА_5 , оригінали заяв про призначення нового курсу лікування з підписом ОСОБА_5 , оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 (форма №025/о), разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333) та видачі останньому рецептів Форми-3 на придбання лікарського засобу Tab.Methadonі ZN: ЛЕ №023479 від 20.12.2022, ЛЕ №023750 від 02.01.2023, ЛЕ №023950 від 09.01.2023, ЯШ №331135 від 19.01.2023, ЯШ №331473 від 03.02.2023, ЯШ №334470 від 21.02.2023, ЯШ №345908 від 29.03.2023, ЯШ №334787 від 14.04.2023, ЛЕ №235557 від 28.04.2023, ЛЕ №235934 від 11.05.2023 ; листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494) відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя