Справа № 367/5012/20
Провадження №1-в/367/33/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі представника заявника: ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області із поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 ..

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подання, просив задовольнити в повному обсязі.

Особа, відносно якої розглядається подання в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши подання та додатки до нього, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз: вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.06.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців.

Як вбачається з подання, відповідно до довідки про звільнення серії КІВ № 10922, ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі «Бердичівський виправний центр № 108» з 20.11.2020 року по 10.12.2023 року, звільнений був по відбуттю строку покарання.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_4 будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів та після звільнення від відбування покарання, зарекомендував себе з негативної сторони, допускає порушення громадського порядку, підтримує стосунки з особами, що схильні до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, на зауваження не реагує. Так, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.12.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 10.12.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, 01.01.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 01.01.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та 23.01.2024 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Однак, не зважаючи на зроблені попередження органами Національної поліції на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, оскільки громадянин ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів та після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок, на попередження не реагує, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити йому адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Бучанського району без відповідного дозволу відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

- з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області один раз на місяць, в день та час визначені уповноваженими особами ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

- заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв.

На ухвалу, до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області, може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1