Провадження № 1-кс/734/838/23 Справа № 734/4689/23
У х в а л а

іменем України

25 жовтня 2023 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000433 від 07.09.2023 року заступником начальника СВ відділення №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда з дитинства ІІІ групи, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2023 року слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, строком на 60 днів.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 , маючи незняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, а також її незаконний збут, у невстановлений досудовим розслідуванням час, обставинах та місці, незаконно придбав психотропну речовину PVP.

В подальшому, близько 12 години 08 хвилин 30 вересня 2023 року, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за кошти в сумі 800 гривень за адресою свого постійного мешкання у будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0319 г особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв під контролем співробітників поліції, чим вчинив незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , маючи незняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 23 жовтня 2023 року у післяобідній час, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, а також її незаконний збут, у невстановлений досудовим розслідуванням час, обставинах та місці, повторно незаконно придбав психотропну речовину PVP.

В подальшому, близько 18 години 51 хвилин 23 жовтня 2023 року, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за кошти в сумі 800 гривень за адресою свого постійного мешкання у будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,044 г особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв під контролем співробітників поліції, чим вчинив незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин повторно.23.10.2023о19 год. 16хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

24.10.2023 ОСОБА_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами передачі/приймання грошових коштів від 30.09.2023 та 23.10.2023; протоколами огляду покупця та вручення грошових коштів від 30.09.2023 та 23.10.2023; протоколом огляду покупця від 23.10.2023; протоколами огляду місця події від 30.09.2023 та 23.10.2023; протоколом обшуку від 23.10.2023; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2023 та 23.10.2023.; висновками експертів №СЕ-19/125-23/10838-НЗПРАП від 05.10.2023 та №СЕ-19/125-23/11736-НЗПРАП від 24.10.2023; речовими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_6 не має сталих соціальних зв`язків (не працює, інформації щодо законних джерел отримання доходів останнім не має, одружений але не проживає з дружиною та сином), зокрема обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна,тому існують реальні ризики, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи невідворотність покарання в разі подальшого засудження його за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та може вчинити інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор вважають за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів посилаючись на доводи, зазначені у клопотанні.

Підозрюваний та захисник просили застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за скоєння яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5 років, наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих кримінального правопорушення. Суд також враховує, що ОСОБА_6 неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, після відбування покарання на шлях виправлення не ставав та продовжував свою злочинну діяльність, на даний час судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, ніде не працює. Тож, суд знаходить, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинення інкримінованого йому злочину, може ухилятися та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також перебуваючи на волі буде продовжувати свою злочинну діяльність, вчиняючи нові злочини.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України і приходить до висновку по необхідність застосування підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів.

Виходячи з вимог ст. 197, ч.2 ст. 209 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою підозрюваному слід рахувати з 19 годин 16 хвилин 23 жовтня 2023 року, тобто з моменту його фактичного затримання, і враховуючи, що підозрюваному застосовується запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном 60 днів, датою закінчення дії обраного запобіжного заходу слід рахувати 19 год. 16 хвилин 22 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, за яке ОСОБА_6 підозрюється, вважаю за необхідне визначити розмір застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на даний час становить 2684 гривень оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 179, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда з дитинства ІІІ групи, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, але не більше строку досудового розслідування.

Рахувати строк тримання під вартою з 19 годин 16 хвилин 23 жовтня 2023року.

Визначити дату закінчення дії застосованого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 19 год. 16 хв. 22 грудня 2023 року.

Утримувати ОСОБА_6 в ДУ Чернігівський слідчий ізолятор.

Відповідно до вимог ч.5 ст.182 КПК України суд встановлює ОСОБА_6 заставу в розмірі 134 200 гривень 00 коп., яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ України.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_6 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення ОСОБА_6 з під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатись із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_6 строк не більше двох місяців.

Підозрюваному роз`яснюється положення п.-п.8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :