справа № 535/556/22
провадження № 1-кп/619/15/24
УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Дергачівського районного суду Харківської області, клопотання прокурора про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000029 від 10.01.2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України.

26.01.2024 у судовому засіданні прокурор Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 заявила клопотання про надання їй тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у матералах кримінального провадження №0000233 внесеного до ЄРДР від 19.05.2021, що знаходиться у Жовтневому районному суді м. Харкова, за адресою: вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000.

В обгрунтування свого клопотання прокурор пояснила, що у кримінальному провадженні №0000233 від 19.05.2021 було 2 обвинувачених: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 15.02.2022 у кримінальній справі №639/7149/21 матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 було виділено в окреме судове провадження та передано до канцелярії суду для реєстрації, в подадьшому - було передано до Дергачівського районного суду Харківської області для вирішення питання про об`єднання.

В матеріалах справи за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, яка знаходиться у Жовтневому районному суді м. Харкова залишилися оригінали доказів щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що мають суттєве значення для встановлення обставин цього кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки здійснення тимчасового доступу під час судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_7 є необхідним для досягнення повноти, всебічності та неупередженості, а також встановлення істини у кримінальному провадженні, виявлення осіб які причетні до вчинення цього злочину та осіб, які можуть володіти інформацією про обставини, що підлягають доказуванню, та яке можливо реалізувати лише шляхом надання доступу до матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, які знаходиться у Жовтневому районному суді м. Харкова.

Отже клопотання прокурора ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 2,3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 134, 135, ст. 333КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати прокурору Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №639/7149/21, які знаходяться у Жовтневому районному суді м. Харкова, за адресою: вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000, без можливості їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали - 30 (тридцять) днів з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошено 30.01.2024 о 08.05 годині в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1