Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6235/2023 У Х В А Л А
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було 15.08.2023р. добровільно видано приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 , а саме: оригінали та копії документів, які були надані їй гр. ОСОБА_5 з метою посвідчення угоди щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за заявою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про те, що наприкінці липня 2023р. до неї звернулась в якості посередника гр. ОСОБА_5 , та надала документи, на підставі яких в подальшому необхідно було посвідчити угоду щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .
Для перевірки наданих відомостей, ОСОБА_4 здійснила запити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 26.09.1997р.
09.08.2023р. з Державного нотаріального архіву Миколаївської області надійшла відповідь, згідно якої за перевіркою Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1997 рік Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 за р. №2554 у 1997 році жодної нотаріальної дії не вчинялось.
Окрім того, 08.08.2023р. згідно відповіді КП "ММ БТІ" ММР встановлено, що згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 28.12.2012 право власності на зазначену нерухомість зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1997р.
Таким чином, оскільки є достатні підстави вважати, що надані приватному нотаріусу документи задля посвідчення угоди щодо купівлі-продажу квартири мають ознаки підроблення, тобто зберегли сліди злочину, є необхідність у їх дослідженні, зокрема шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було 15.08.2023р. добровільно видано приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 , а саме:
- оригінал технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , виготовлений 14.07.2023 Приватним бюро технічної інвентаризації ФОП ОСОБА_10 , на замовлення ОСОБА_11 на 5 аркушах;
- оригінал технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , виготовлений 14.07.2023 ФОП ОСОБА_10 , на замовлення ОСОБА_11 на 8 аркушах;
- оригінал відповіді КП «ММ БТІ» ММР за вихідним номером №2-6558 від 08.08.2023 на 1 аркуші;
- оригінал Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №341003142 від 31.07.2023 на 1 аркуші;
- оригінал довідки про внесення інформації зі звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку ТОВ «ІНФОДЖЕРЕЛО» від 10.07.2023;
- оригінал довідки про технічний стан за вихідним номером №07Ід від 14.07.2023, видана ФОП ОСОБА_10 на 1 аркуші;
- оригінал Звіту про оцінку майна, а саме квартири АДРЕСА_1 за замовленням ОСОБА_11 на 14 аркушах;
- копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші;
- копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 07.07.2000, з серією та номером ЕО 852672 на 2 аркушах;
- копію Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 22.01.2001 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1