Справа № 350/1559/20
Провадження № 1-кп/344/268/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Окрім того, ОСОБА_7 подав клопотання про скасування арешту, накладеного на земельні ділянки та інше майно, відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.04.2020 року та 28.04.2020 року, а також ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 02.07.2020 року.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження та наполягала на його задоволенні.

Прокурор заперечив щодо закриття кримінального провадження, зазначив, що строків досудового розслідування не порушено, а тому не вбачає підстав для задоволення заявленого стороною захисту клопотання. Щодо розгляду клопотання про скасування арешту на земельні ділянки та інше майно прокурор не заперечив.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, подані в судовому засіданні клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000289 від 01.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 cт.240, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.209 КК України, надійшов до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 21.10.2020 року.

В подальшому, відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 08.02.2021 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 cт.240, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.209 КК України направлено для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи (Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону).

Згідно ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 cт.240, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.209 КК України.

01.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України - № 0000289.

11.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - № 0000625.

14.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України - № 0000431.

24.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України - № 0000078.

Дані кримінальні провадження об`єднано та присвоєно єдиний номер 0000289.

Як вбачається з матеріалів судового провадження та долучених захисником документів клопотання, 15.04.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 cт.240, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.209 КК України.

11.06.2020 року досудове розслідування завершено та матеріали досудового розслідування були відкриті, про що було повідомлено письмово.

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 14.08.2020 року кінцевою датою ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування було 01.10.2020 року.

Як вбачається з наявних матеріалів та не спростовано прокурором в судовому засіданні - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 від 01.10.2016 року не був продовжений у порядку, передбаченому розділом 4 глави 24 КПК України.

Таким чином, кінцевим строком досудового розслідування є 06.10.2020 року.

Проте, обвинувальний акт про обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 cт.240, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.209 КК України направлений до суду 20.10.2020 року та зареєстрований в суді 21.10.2020 року, тобто після завершення двомісячного строку досудового розслідування.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.209 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Окрім того, у даному кримінальному провадженні відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.04.2020 року та 28.04.2020 року, а також ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 02.07.2020 року накладено арешт на майно.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно положень абз.2 ч.1 ст.174 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналіз вищевказаного положення КПК України свідчить про те, що підставою для скасування арешту майна є необґрунтованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Судом встановлено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

Враховуючи вищенаведене та те, що в застосуванні цього заходу відпала подальша необхідність, суд вважає, що є всі правові підстави для скасування арешту на майно, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 219, 284, ст.314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.209 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Скасувати арешт, накладений на майно, а саме: автомобіль 21070 98 ВАЗ 21070, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ; 2) автомобіль Мітсубіші Грандіс спорт 104 - MITSUBISHI, номерний знак НОМЕР_4 , VIN : НОМЕР_5 , номер двигуна: НОМЕР_6 ; 3) бензопила YERKUS-52 169; 4) блок-пост (автозаправочна станція) В.Струт. 146; 5) борона БДТ-3 47; 6) бочка для води 112; 7) будинок для сторожів Ів-Франк. 158; 8) будинок охоронців на дільниці В.Струтин 168; 9) бульдозер ДЗ- 42 46, номерний знак Т00550АТ; 10) бульдозер ДЗ-42 65, номерний знак НОМЕР_7 ; 11) валкувач МТФ-31 108; 12) ввід електричний до адмінбудинку Ів-Фр. 155;13)Ввід електричний до мехмайстерні Ів-Франк.154; 14) Виробн.площа (для видобутку торфу) на торф.род. 145; 15) вишка сторожова дерев`яна (пожежна) В.Струтин 144; 16) візок транспортний 2,5 т. (млин) 141; 17) ворошилка МТФ-21 51; 18) двигун ГАЗ-52 87; 19) дорога торфо- вивізна довж. 3,5 км «Під Бороьі» 80; 20) екскаватор ЄО-3211 66; 21) зварювальний апарат 81; 22) зовнішній водопровід Ів-Франк. 149; 23) зовнішній газопровід до адмінбудинку Ів-Фр. 149; 23) зовнішній газопровід до адмінбудинку Ів-Франк. 150; 25) зовнішня каналізація Ів-Франк. 157; 26) комп`ютер «Aduantis» 79; 27) комп`ютер Sempron 99; 28) комп`ютер ATHLOH 1900-80 89; 29) комп`ютер (монітор 19 PHILIPS, систем. Блок Intel- 03 172); 30) конвектор 96; 31) контора Івано-Франківськ (ІС-А) 4; 32) контора Струтин 11; 33) кузня Ів-франківськ (ІС-Вштрих) 3; 34) кухонний набір 130;35) кухонний набір 131;36) лінія електропередач 0.4 кв. внутр.авт.В.Стр. (стара 147); 37) лінія електропередач пл. - 0.4 кв. внутр.освітлення Ів-Фр 153; 38) машина торфозбиральна МТФ-43 37; 39) машина торфозбиральна МТФ-43 57; 40) машина торфозбиральна МТФ-43 58; 41) машина торфозбиральна МТФ-43 59; 42) мех.майстерня Струтин 10; 43) мехмайстерня Івано-Франківськ (ІС-В, ві, в2); 44) мобільний телефон 82; 45) мобільний телефон Sigma X-treme PQ14 Blakll706 176; 46) мотокоса нова 147; 47) мотопомпа Subaru №2 для грязної води 152; 48) мотопомпа Subaru для грязної води 124; 49) ноутбук ASUS X541SA-XO056D15/6 HD11701 175; 50) огорожа бетонна довж.300м. 1в-Франк. 159; 51) огорожа метал, з воротами В.струтин (стара база) 161; 52) огорожа метал, з хвірткою і воротаів-Франк. 160; 53) огорожа металева з воротами В.Струт. (нова база) 162); 54) ПЗУ ШОВ 900 КММ (запаєчна машина) 118; 55) площадка для продажу Ів-франківськ (брук) 136; 56) площадка для складув.торфу біля пресу (щебень) 126; 57) площадка з армованих плит 164; 58)повітр. лін. ел.перед. 0,4кв. В.Стр.до пресу д50м 148; 59) повітряна лінія ПЛ10кв довж. 600м 151; 60) Прилад AN 173; 61) Причеп МТП-24 53; 62) Причеп МТП-24 А 55; 63) Причеп МТП-24 А 56; 64) Причіп до ММ3 554 142; 65) причіпний корчувач РКШ-1 111; 66) Прінтер 92; 67) pH-метр рН- 150М В.струтин 163; 68) Сани для вивозки коріння 113; 69) Сепаратор фракційний барабанного типу 171; 70) системний блок AMD-6400/8Gb/2*50Gb 167; 71) Системний блок CoreІЗ 3100/8Cb/500Cb/DVD11700 174; 72) Складські приміщення (ІС-Б) 5; 73) Станок гвинторізний 85; 74) Станок ЕК-634 69; 75) Станок ЗП-361 71; 76) Станок шліфув. 28; 77) Стелаж шафа 95; 78) Стіл буковий 132; 79) Стіл комп`ютерний/малий/ 94; 80) стіл комп`ютерний 93; 81) телефон і Phone 4G8 Gb165; 82) телефонна лінія 1; 83) Торгова площадка для продажу торфу та зелених росл 128; 84) Торфяна машина для дрібно куск.торфу МТК-12 74; 85) Трактор Беларусь-1025 119 - трактор колісний Беларус 1025, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; 86) Трактор Беларусь- 1025 120 - трактор колісний Беларус 1025, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 ; 87) Трактор ДТ-75 40; 88) Трактор ДТ-75 60; 89) Трактор ДТ-75 61; 90) Трактор ДТ-75 62; 91) Трактор ДТ-75 63; 92) Трактор ДТ-75 Б 35; 93) Трактор ДТ-75 Б36; 94) Трактор ЮМЗ (екскаватор) 72 - Трактор колісний ЮМЗ 6КЛ, 1979 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 ; 95) трансформаторна підстанція ГКТП-160 68; 96) Фрезерний барабан МТФ-12 52; 97) Фрезерний барабан МТФ-12 106; 98) Фрезерний барабан МТФ-12 ПО; 99) шнековий профілювач МТП-52 49, 1979 року випуску;

- на адміністративно-виробничі будівлі (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 101, 2356304), складові частини об`єктів нерухомого майна: контора, А, Загальна площа 335.9 кв.м.; склади Б, загальна площа 172.2 кв.м.; майстерня-кузня В-В1, загальна площа 438.5 кв.м.; та які розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 59; із забороною відчуження, розпорядження майна, власником яких є ПрАТ «Івано-Франківськторф» (), відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 02.07.2020 року.

Скасувати арешт, накладений на земельні ділянки з кадастровими номерами № :01:004:0004 площею 11,4099 га (Цільове призначення: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, (для розміщення та експлуатації будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами), № :01:004:0005 площею 38,7587 га (Цільове призначення: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, для потреб пов`язаних з користуванням надрами), № :01:004:0006 площею 172,1564 га (Цільове призначення: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, для видобутку торфу), які перебувають у власності Івано-Франківської обласної державної адміністрації (), та які розташовані в Івано-Франківській області, Рожнятівському районі, село Верхній Струтинь, урочище «Під Бором» (за межами населеного пункту села Верхній струтинь), із забороною їх розпоряджання (відчуження), відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.04.2020 року.

Скасувати арешт, накладений на майно, а саме: - трактор Беларус 1025, реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2008 року випуску, номер трактора № НОМЕР_11 , номер двигуна № НОМЕР_12 , з металевим двохосним причепом; який переміщено на зберігання до Долинського відділу поліції, власник ПрАТ «Івано-Франківськторф»; - ратрак гусеничний PRINOTHT4S, колір червоний, 1999 року випуску, серійний номер № НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 вилучений 15.04.2020 року під час обшуку та передано на відповідальне зберігання особі ОСОБА_10 начальник дільниці ПрАТ «Івано-Франківськторф»; - екскаватор гусеничний жовтого кольору, НОМЕР_15 , 1988 року випуску, який передано на відповідальне зберігання особі ОСОБА_11 , власник ПрАТ «Івано-Франківськторф»; - мініекскаватор Komatsu PC45R-8 серійний номер № НОМЕР_16 , 2000 року випуску, який передано на відповідальне зберігання особі ОСОБА_11 , власник ПрАТ «Івано-Франківськторф»; - пресувально-пакувальний пристрій синього кольору, без маркування, який передано на відповідальне зберігання особі ОСОБА_10 начальник дільниці ПрАТ «Івано-Франківськторф», власник ПрАТ «Івано-Франківськторф», на вилучене 15.04.2020 року під час обшуку на земельних ділянках із кадастровими номерами :01:004:0003, :01:004:0004, :01:004:0005, :01:004:0006, які розташовані в Івано-Франківській області, Рожнятівському районі, в районі села Верхній Струтинь, урочище «Під Бором», власником яких є Івано-Франківська обласна державна адміністрація, в частині заборони розпоряджання, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_12