Справа № 305/1024/21
Номер провадження № 1-в/305/93/23
УХВАЛА

про звільнення від покарання

25.12.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РВ філії ДУ "Центр пробації у Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Ярослава Княгницького від 30.11.2023 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, судимого (вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2021),

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 , 30 листопада 2023 року, звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , який 29 листопада 2021 року був засуджений Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України, та у виді 4 (чотирьох) років позбавлення мволі за ч.1 ст.304 КК Украни.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначено до відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період терміну випробування, дотримувався порядку відбування покарання, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, правопорушень не допускав, дотримувався індивідуального плану з виконання обов?язків за вироком суду. По місцю проживання характеризується позитивно, призваний на військову службу за мобілізацією в особливий період та направлений у військову частину НОМЕР_1 , покладені на нього судом обов`язки виконав, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2021, покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 дотримувався порядку відбування покарання, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав у повному обсязі. На даний час засуджений перебуває на лікуванні, у зв?язку з пораненням під час перебування у ЗСУ.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання представника органу пробації та звільнення засудженого ОСОБА_5 від покаранни призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2021.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Про день. час та місце судового розгляду повідомлених належним чином.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, призваний на військову службу за мобілізацією в особливий період та направлений у військову частину НОМЕР_1 , що дає суду можливість звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком суду від 29.11.2021.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 від 29.11.2023 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2021 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1