Провадження №: 1-кп/752/1823/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кагарлик Київської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 29.04.2023 приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, по вул. Срібнокільска 22, неподалік станції метро «Осокорки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, а саме на асфальті побачив та підібрав пакет із прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору, а саме психотропної речовини - амфетамін. В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_5 , вказаний пакет із прозорого матеріалу з пазом замком із вмістом порошкоподібної речовини свіжого-рожевого кольору, а саме психотропної речовини - амфетамін, помістив до правої кишені джинсів, в які він був одягнений на той час, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, переніс її до станції метро «Осокорки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, звідки електропотягом незаконно перевіз її до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де і був зупинений приблизно о 13 годині 00 хвилин працівником поліції та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у правій кишені джинсів, в які одягнений, знаходиться психотропна речовина - амфетамін, яку він за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після того, ОСОБА_5 було затримано, в порядку ст. 298 - 2 КПК України протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального проступку. Та в ході особистого обшуку останнього у присутності двох понятих із правої кишені джинсів, в які одягнений на той час, вилучено полімерний матеріал з вмістом порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору а саме психотропною речовиною - амфетамін.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Так, згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка імені Гальченко В.В." №487 від 02.10.2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 з 25.09.2023 року по теперішній час проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності в умовах денного стаціонару з діагнозом: "Психічні та поведінкові розслади внаслідок вживання психостимуляторів".

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-23/22157-НЗПРАП від 14.06.2023 року у розмірі 1912 гривень 00 копійок.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-23/22157-НЗПРАП від 14.06.2023 року у розмірі 1912 гривень 00 копійок - в дохід держави.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні: психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 209 г, яка згідно квитанції №002771 від 19.06.2023 року зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1