Номер провадження: 11-кп/813/2608/23
Справа № 495/7644/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.11.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2023 року в кримінальному провадженні №000045 від 01.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.2 ст.436-2 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

23.11.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2023 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332; ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, та йому призначене покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років виправних робіт за місцем роботи із відрахуванням з суми заробітку в дохід держави п`ятнадцять відсотків, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, виконавчих органах та органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки без конфіскацією майна;

- за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року виправних робіт за місцем роботи із відрахуванням з суми заробітку в доход держави десяти відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначене остаточне покарання у виді 2 (двох) років виправних робіт за місцем роботи із відрахуванням з суми заробітку в дохід держави п`ятнадцять відсотків, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, виконавчих органах та органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Після вступу вироку в законну силу визначено повернути заставу:

- у розмірі 350000 грн. (триста п`ятдесят тисяч гривень) внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 17.03.2023 року за ОСОБА_4 , згідно ухали Приморського районного суду м. Одеса від 15.03.2023 року заставодавцю ОСОБА_7 ;

- у розмірі 390000 грн. (триста дев`яносто тисяч гривень) внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 17.03.2023 року за ОСОБА_4 , згідно ухали Приморського районного суду м. Одеса від 15.03.2023 року заставодавцю ОСОБА_8 ;

- у розмірі 65200 грн. (шістдесят п`ять тисяч двісті гривень) внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 17.03.2023 року за ОСОБА_4 , згідно ухали Приморського районного суду м. Одеса від 15.03.2023 року заставодавцю ОСОБА_9 .

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватою у скоєнні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 332; ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358; ч.2 ст. 436-2 КК України, їй призначене покарання:

- за ч.3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, виконавчих органах та органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки без конфіскації майна;

- за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначене остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, виконавчих органах та органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою змінено на домашній арешт по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 год. по 06.00 год. наступної доби, звільнивши її з-під варти негайно у залі суду.

Цим же вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватою у скоєнні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 332; ч.1 ст. 358 КК України, та їй призначене покарання:

- за ч.3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, виконавчих органах та органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки без конфіскації майна;

- за ч.1 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначене остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, виконавчих органах та органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку законну силу залишено у виді домашнього арешту по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби.

Вироком суду вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, відсутні підстави для застосування положень ч.ч.1, 3, 4 ст.399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2023 року в кримінальному провадженні №000045 від 01.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.2 ст.436-2 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.358 КК України.

Надіслати учасникам кримінального провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та пам`ятки про їх процесуальні права, обов`язки, роз`яснити їм право на подачу заперечень, щодо поданої апеляційної скарги в письмовій формі до 07.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2