Справа № 555/2526/23
Номер провадження 1-кс/555/676/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, 02.12.2023 до ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 01.12.2023 по 02.12.2023 її зґвалтував, односельчанин.В ході допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, відповідно до її показів, що 01.12.2023, я на вихідні, як зазвичай мала їхати з навчання додому. Та приблизно о 13.18 год., до мене зателефонував мій знайомий житель, с. Поляни ОСОБА_6 з яким я товаришую та спитав чи не потрібно мене забрати з перехрестя «Полянського», оскільки знав, що я на вихідні завжди приїжджаю додому та має власний транспорт. На, що я йому відповіла, що не потрібно бо я буду їхати додому з сусідом ОСОБА_7 , який забрав мене з м. Рівне.Коли я прибула до місця проживання приблизно о 16.30 год., до мене подзвонив, мій знайомий ОСОБА_8 , який проживає навпроти бабусиного господарства, тобто по сусідству та запропонував у вечері посидіти в мене в батьківському будинку, що по АДРЕСА_1 , оскільки знав, що батьки перебувають за кордоном та будинок вільний на, що я погодилась, оскільки неодноразово там відпочивала в даному будинку та ми домовились зустрітись разом з іншими друзями, а саме з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В планах було посидіти тобто поговорити оскільки тиждень часу не бачились.О 20.00 год. 01.12.2023 я з ОСОБА_12 , попередньо взявши ключі від вище вказаного будинку, прийшли до будинку де вже нас чекали ОСОБА_8 з ОСОБА_13 та ми всі разом пішли до будинку. Зайшовши в середину будинку я побачила, що ОСОБА_8 має з собою пакет білого кольору типу вишиванка та почав з нього діставати алкоголь, а саме коньяк марки ОСОБА_14 , сік, чіпси. Все це він почав розпаковувати в кімнаті типу вітальня де ми постійно відпочивали. Даний алкоголь вони поставив на два дерев`яні стільці поставивши їх біля дивану, та ми почали відпочивати та розпивати алкоголь, даний коньяк ми пили з пластикових стаканів, а сік з скляних чотирьох стаканів, які були в мене в будинку, один з яких розбився. Я випила з даного коньяку приблизно до 100 грамів, хлопці відповідно більше та мені вже було погано, тошніло, оскільки, я не закушувала, а лише запивала, соком. Після цього, я з ОСОБА_8 на прохання ОСОБА_15 поїхали до магазину с. Бронне, купити, ще алкоголю, оскільки хлопці ще хотіли випити. Приїхавши до даного магазину, я сиділа в машині, а ОСОБА_8 пішов до даного магазину та купив, одну пляшку коньяку та пиво в скляних пляшках, «Гараж», ОСОБА_16 з ОСОБА_12 в цей час перебували в мене в будинку.Коли ми повернулись приблизно о 21.00 год. 01.12.2023, з ОСОБА_8 то в будинку, ще перебувала ОСОБА_12 з ОСОБА_13 , однак ОСОБА_12 сказала, що їй зателефонувала мама та їй треба йти додому та ми всі в чотирьох сіли до ОСОБА_17 машини, Ауді сірого кольору та поїхали на вулицю до бабусі та я з ОСОБА_12 пішли до будинку моєї бабусі, де я взяла зарядку, оскільки сідав телефон у ОСОБА_15 та ще взяла з собою яблука та вийшли на вулицю до хлопців, де в цей час ОСОБА_6 чекав на вулиці, а ОСОБА_8 залишивши автомобіль в себе в дома вийшов до нас, ОСОБА_12 після цього пішла додому, а я з ОСОБА_18 та ОСОБА_8 повернулась до будинку, це було приблизно вже десь 22.00 год. Зайшовши в будинок, до мене на відео зв`язок зателефонував мій брат ОСОБА_19 , який перебуває за кордоном, я з ним приблизно поговорила 16 хвилин, під час даної розмови я перебувала у вітальній кімнаті разом з ОСОБА_18 та ОСОБА_8 та у зв`язку з тим, що було жарко в кімнаті мені стало погано почало тошніти та ОСОБА_16 поклав мене на ліжко та приніс мені миску синього кольору, а ОСОБА_8 взявши телефон пішов говорити з братом на кухню. У даний час зі мною перебував ОСОБА_6 , оскільки мені було погано, я погано пам`ятаю подальший розвиток подій, пам`ятаю, що я ще пішла на двір за мною вийшов ОСОБА_8 та завів до будинку. Наступне, що пам`ятаю, що я прокинулась в нічну пору доби на дивані та поруч зі мною спали ОСОБА_8 та ОСОБА_6 тобто з двох боків, що дуже розізлило мене та я щось сказала їм не пам`ятаю точно, що та ОСОБА_6 відразу пішов з будинку можливо до свого місця проживання, а ОСОБА_8 залишався ще в будинку та почав прибирати пляшки, постіль, що мене, ще більше насторожило та я сказала йому, що все всім розповім після чого він подзвонив ОСОБА_20 , який через деякий час повернувся та вони в двох просили нічого не розповідати оскільки нічого не було, та я вирішила піти з будинку до бабусі залишивши їх там, однак ОСОБА_6 затуляв своїм тілом мені прохід та я остаточно розізлилась, та пішла до бабусі побачивши, що ОСОБА_16 йшов за мною я подзвонила бабусі аби вона вийшла та зустріла мене, почувши, ОСОБА_16 просив бабусі нічого не говорити, що ще більше насторожило мене та в цей час вийшла бабуся, оскільки батьківський будинок від бабусі знаходиться на сусідній вулиці приблизно за 300 м. Побачивши бабусю ОСОБА_16 десь зник, та я перебуваючи в такому стані повідомила бабусі, що імовірно хтось із хлопців або двоє, мене зґвалтували бо поводять себе дуже підозріло. Почувши це бабуся подзвонила до ОСОБА_15 та сказала аби він прийшов та через хвилин 10 до будинку бабусі прийшов ОСОБА_6 та бабуся його спитала, що там сталось та ОСОБА_16 запевнив бабусю, що нічого страшного там не було, що ще більше насторожило мене, однак бабуся мене заспокоїла та сказала, що з ранку зателефонуємо мамі та розберемось. Я заспокоївшись відразу пішла та помилась так, як в мене були критичні дні та я відчувала біль. Після цього лягла спати.Прокинувшись з ранку мене ще турбував біль статевого органу, та зважаючи на вище вказані обставини я знову розпереживалась та подзвонивши мамі розповіла вище вказані події та сказала, що можливо ОСОБА_16 з ОСОБА_8 мене зґвалтували, оскільки дуже підозріло себе поводили та я відчуваю біль в статевому органі та мама сказала повідомити про дану подію до поліції, що я і зробила.Стосовно змісту повідомлення я точно не пам`ятаю що говорила, при повідомленні на лінію 102 бо переживала, оскільки мене по телефону, ще запитували подробиці, про те чи мене хтось тримав та як саме це було, тому я казала, що мене зґвалтували.В ході додаткового допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , від 08.12.2023 який супроводжувався відеозаписом на відеокамеру з вмонтованим носієм пам`яті флеш картою ємністю 32Гб., в ході якого встановлено, що надані покази ОСОБА_5 , дещо суперечать первинним, а також враховуючи тещо на прохання слідчого, після проведення даного допиту, добровільно надати свій мобільний телефон для огляду з метою об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , в свої показах вказувала, що під час того, як вони спільно відпочивали в компанії здійснювалась фото та відео зйомка їх відпочинку на її мобільний телефон. ОСОБА_5 , відмовилась надавати свій телефон для огляду, а лише надала два файли зі свого телефону для ознайомлення. При цьому написала заяву наступного змісту надаю добровільну згоду на огляд та вилучення слідчим відео «евес 52в58е034fc-685994633a14tc116» від 01.12.2023 р. 20:19 тривальстю 3 секунди та фото «A04BBE9E-F01B-46F9-A358-88CDDBACD148», від 01.12.2023 о 20:20 з мого власного телефону «Ihone11 Pro», серійний номер НОМЕР_1 . Фото та відео надаю шляхом копіювання на оптичний диск без надання самого телефону, який зберігатиметься у мене. Таким чином унеможливила проведення огляду даного телефону та об`єктивно дослідити обставини вчинення даного кримінального правопорушення.19.12.2023 до слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 в якому останній зазначив, що ним здійснюється оперативний супровід по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за

№ 60000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2023 до ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 01.12.2023 на 02.12.2023 її зґвалтував односельчанин. В ході проведення розшукових заходів встановлено, що в момент вчинення вказаного правопорушення на місці події перебували наступні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька

АДРЕСА_1 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель

АДРЕСА_3 .В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність для проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_5 з метою встановлення зв`язків, контактів та іншої інфомації яка має оперативний інтерес у кримінальному провадженні. Оскільки в ході досудового розслідування було отримано оперативну інформацію, про те, що події які відбувались в її житловому будинку 01.12.2023 на її прохання фіксувались на її мобільний телефон у вигляді фото та відеофайлів. ОСОБА_5 надала на огляд слідчому оптичний диск тільки з одним відео тривалістю 3 секунди та фотозображення, однак без самого її мобільного телефону, який вона відмовилась надавати. Тому викають сумніви щодо отримання всієї інформації, яка міститься на мобільному телефоні ОСОБА_5 та яка має значення для проведення досудового розслідування.В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доступ до мобільного телефону марки «Ihone11 Pro», серійний номер НОМЕР_1 , який остання може зберігати при собі, або за наступними адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .Вказаний документ, та інформація яка може міститись в останньому, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме будуть використані з метою відтворення обстановки на місці події. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного мобільного телефону, які перебувають у володінні потерпілої, дасть можливість ознайомитись з ним та здійснити його вилучення. В інший спосіб отримати відомості, що містяться у вказаному предметі не можливо. Окрім того, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась добровільно надавати мобільний телефон для огляду працівникам поліції в її присутності.

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяв. и в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дізнавшись про наявність даного клопотання та про майбутню перспективу вилучення у неї телефону, можу здійснити видалення важливої інформації з останньої, саме тому, викликаючи на розгляд вказаного клопотання потерпілу чи її представників, існує загроза знищення інформації чи зміни її до фактичного вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити мобільний телефон, заступнику начальника начальнику СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 ,заступнику начальнику СВ ВП № 4Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_26 та слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , мобільний телефон марки «Ihone11 Pro», серійний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який остання може зберігати при собі, або за наступними адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Термін ухвали до 22 січня 2024 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1