Справа № 686/3660/24
Провадження № 1-кс/686/1366/24
УХВАЛА

Іменем України

5 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000049 від 27.01.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.01.2024 до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 25.01.2024, близько в період часу з 08 по 11 год, перебуваючи на території свого домоволодіння по АДРЕСА_2 та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у с. Глушківці Хмельницького району Хмельницької області, він отримав тілесні ушкодження від працівника правоохоронного органу.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 25.01.2024, перебуваючи на території свого домоволодіння по АДРЕСА_2 та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у с. Глушківці Хмельницького району Хмельницької області, він отримав тілесні ушкодження від працівника правоохоронного органу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2024 працівники поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснювали реагування на повідомлення ОСОБА_6 (ЄО №194 від 25.01.2024), про неправомірні дії ОСОБА_5 , в ході чого останнього було доставлено із адреси проживання ( АДРЕСА_2 ) до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (" ІНФОРМАЦІЯ_3 "), що по АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що на повідомлення ОСОБА_6 , для його опрацювання та збору відповідних матеріалів могли здійснювати виїзд наступні працівники: начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; начальник СП ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; начальник СРПП ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ; поліцейський СРПП ОСОБА_10 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; інспектор СРПП ОСОБА_11 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; слідчий ХРУП ОСОБА_12 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 ; старший оперуповноважений ХРУП ОСОБА_13 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ; слідчий ХРУП ОСОБА_14 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про телефонні з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,за період з 00.00 год. 24.01.2024по 23.59 год. 26.01.2024, з можливістю вилучення копії такої інформації.

Отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідно з метою перевірки доводів свідків у кримінальному провадженні, встановлення переліку абонентів, з якими такі контактувалита між собою, з прив`язкою до місця їх знаходження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності, в закритому судовому засіданні та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаної інформації, а тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим групи слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , прокурорамгрупи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 у кримінальному провадженні №0000049 від 27.01.2024 тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , за період з 00.00 год. 08.03.2022 по 23.59 год. 08.03.2022, а також напрямок їх перебування з прив`язкою до базової станції мобільного оператора за зазначені періоди, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: ( АДРЕСА_1 ). зобов`язати надати доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 05.04.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя