Справа № 129/590/21
Провадження по справі № 1-кп/129/128/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000014 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

Наприкінці вересня 2020 року ОСОБА_4 , знаходячись на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання, розташованому в АДРЕСА_1 , виростив одну рослину коноплі, усвідомлюючи що вона є наркотичним засобом, у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_4 зірвав вказану рослину коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, який залишив сушитися у господарській будівлі за місцем свого проживання, після того, як рослина коноплі висохла, ОСОБА_4 обірвав з неї усе листя, частину якого руками подрібнив та помістив до паперових згортків, а частину - до металевої ємності, тобто виготовив наркотичний засіб, який в послідуючому переніс до однієї із кімнат житлового будинку, де умисно, незаконно зберігав для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

10 лютого 2021 року у період часу з 09 год. 47 хв. по 10 год. 53 хв., працівниками поліції Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку виявлено та вилучено: на столі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,49 г; на столі металеву ємність з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 28,865 г; на підвіконні паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,108 г;

Загалом, ОСОБА_4 з кінця вересня 2020 року по 10 лютого 2021 року незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 29,463 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.309 КК України кримінального проступку визнав повністю, каявся.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні незаконного виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту підтверджується сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів.

Згідно рапорту о/у СКП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 слідує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Гайсинського РУП було встановлено, що в АДРЕСА_1 , не встановлена особа незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс у великій кількості (а.с.42).

Протоколом обшуку від 10.02.2021 та Додатком до протоколу обшуку від 10.02.2021р. (диск з відеозаписом) підтверджується виявлення та вилучення по місцю проживання обвинуваченого в одній із кімнат будинку виявлено та вилучено: на столі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; на столі металеву ємність з речовиною рослинного походження; на підвіконні паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (а.с. 44-46).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/2481-НЗПРАП від 17.02.2021 року та ілюстративної таблиці слідує, що надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку та вилучена 10.02.2021р. у ОСОБА_4 є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину), становить 0,49г. (а.с. 48-52).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/2482-НЗПРАП від 16.02.2021 року та ілюстративної таблиці слідує, що надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку та вилучена 10.02.2021р. у ОСОБА_4 є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину), становить 28,865г. (а.с. 54-58).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/2483-НЗПРАП від 18.02.2021 року та ілюстративної таблиці слідує, що надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку та вилучена 10.02.2021р. у ОСОБА_4 є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину), становить 0,108г. (а.с. 60-64).

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19.02.2021, якою підтверджується визнання речовими доказами речовин вилучених під час обшуку житла обвинуваченого (а.с. 65).

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив, кримінальний проступок,тяжкість скоєного відповідно до ст.12 КК України, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України судом не встановлено.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 та запобігання скоєнню ним нових кримінальних правопорушень призначення покарання у виді обмеження волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів і виконає покладені на нього обов`язки.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 3922 грн. 80 коп.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд,-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку два роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Іспитовий строк обчислювати з дати винесення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять два) грн. 80 коп. витрат на залучення експертів для проведення експертиз.

Речові докази: два паперові згортки та металеву ємність з наявною у них подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом загальною вагою 29,463г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: