КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 28 серпня 2023 року, апеляційну скаргу начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2023 року, відносно,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , та обрано стосовно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на два місяці, тобто до 23 серпня 2023 року включно та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішення, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначити розмір застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн., та покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

До початку апеляційного розгляду, 22 серпня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, направленої поштовим зв`язком 27 червня 2023 року, на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2023 року, у зв`язку із тим, що 17 серпня 2023 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюначальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2023 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 357/7599/23 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11сс/824/4314/2023 Доповідач ОСОБА_12

Категорія ст.403 КПК України