ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3107/23 Справа № 202/8023/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

в режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 травня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 травня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Вирішено долю речових доказів.

ОСОБА_7 визнано винуватим у тому, що він 30.12.2022 приблизно в 10 годин 00 хвилин перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м.Краматорськ, вул.Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 30.12.2022 в приблизно в 11 годин 00 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 13 секцій вартістю 812 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 812 гривень 50 копійок.

Крім того, 06.01.2023 приблизно в 12 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 06.01.2023 в приблизно в 13 годин 00 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м.Краматорськ, вул.Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 13 секцій вартістю 812 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 812 гривень 50 копійок.

Крім того, 09.01.2023 приблизно в 10 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів №23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м.Краматорськ, вул.Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 09.01.2023 в приблизно в 11 годин 00 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 13 секцій вартістю 812 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 812 гривень 50 копійок.

Крім того, 11.01.2023 приблизно в 13 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 11.01.2023 в приблизно в 14 годин 00 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 12 секцій вартістю 750 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 750 гривень 00 копійок.

Крім того, 13.01.2023 приблизно в 12 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів №23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 13.01.2023 в приблизно в 12 годин 30 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 9 секцій вартістю 562 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 562 гривні 50 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2023 приблизно в 09 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів №23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 16.01.2023 в приблизно в 09 годин 30 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 9 секцій вартістю 562 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 562 гривні 50 копійок.

Крім того, 20.01.2023 приблизно в 11 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 20.01.2023 в приблизно в 11 годин 300 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 9 секцій вартістю 562 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 562 гривні 50 копійок.

Крім того, 07.02.2023 приблизно в 10 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 07.02.2023 в приблизно в 11 годин 00 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 9 секцій вартістю 562 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 562 гривні 50 копійок.

Крім того, 15.02.2023 приблизно в 12 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 15.02.2023 в приблизно в 12 годин 30 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 9 секцій вартістю 562 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 562 гривні 50 копійок.

Крім того, 20.02.2023 приблизно в 10 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 20.02.2023 в приблизно в 10 годин 30 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 7 секцій вартістю 437 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 437 гривень 50 копійок.

Крім того, 23.02.2023 приблизно в 10 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 23.02.2023 в приблизно в 10 годин 30 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі проник до підвалу вказаної школи, звідки за допомогою садового возика, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме батарею чавунну на 6 секцій вартістю 375 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 375 гривень 00 копійок.

Крім того, 27.02.2023 приблизно в 09 годин 00 хвилин ОСОБА_7 перебував за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, яка у зв`язку із влучанням снарядів під час ракетного обстрілу з боку російських окупаційних військ, що відбувся 21.07.2022, перебуває в зруйнованому стані, а саме відсутній паркан, двері, вікна та деякі стіни будівлі. Для подальшої реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 взяв належні йому пилку для різки металу та садовий возик та направився до вищевказаної будівлі школи. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 27.02.2023 в приблизно в 10 годин 00 хвилин прийшов до будівлі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Управління освіти Краматорської міської ради, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Михайла Горяйнова, 45-А, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, через відсутні стіни та перекриття стелі, проник до підвалу вказаної школи, звідки шляхом відпилення за допомогою пилки для різки металу, яку ОСОБА_7 заздалегідь приніс із собою, від`єднав металеві труби від загальної мережі. Після чого ОСОБА_7 загрузив на садовоий возик, який ОСОБА_7 привіз із собою заздалегідь, викрав майно, яке належить Управлінню освіти Краматорської міської ради, а саме: труби металеві загальною довжиною 299 см та загальним діаметром 10 см у кількості 2 штук вартістю 71 гривня 76 копійок; труби металеві загальною довжиною 360 см та загальним діаметром 5 см у кількості 2 штук вартістю 86 гривні 40 копійок; металеву вішалку вартістю 250 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із викраденим майном залишив територію вказаної школи, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому Управлінню освіти Краматорської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 408 гривень 16 копійок.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2023 року в частині призначеного покарання та звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що вирок суду не має належних обгрунтувань того, чому саме стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати найсуворіше покарання - позбавлення волі.

Вказав, що суд першої інстанції не дав оцінки тому, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і за весь час досудового розслідування і розгляду справи у суді першої інстанції останній кожен раз з`являвся до слідчого та в подальшому на судові засідання, умови домашнього арешту не порушив, нового злочину не вчинив.

Зазначив, що суд першої інстанції не врахував всіх встановлених у справі пом`якшуючих обставин, зокрема, щирого каяття обвинуваченого, добровільного відшкодування заподіяної шкоди, активного сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких сімейних та інших обставин, перебування на його утриманні двох малолітніх дітей.

Вказав, що суд першої інстанції залишив поза увагою позитивну характеристику обвинуваченого з Чернівецького слідчого ізолятора та відсутність претензій з боку потерпілих.

Захисник зазначив, що реальні наслідки скоєного обвинуваченим злочину свідчать про відсутність підвищеної суспільної небезпеки.

Прокурор подав заперечення на апеляційну скаргу захисника, в яких просив апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення, вирок суду першої інстанції без змін.

Вказав, що суд першої інстанції належним чином врахував, що інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення, пов`язані із таємним викраденням чужого майна (крадіжки), який відносяться до категорії тяжких злочинів.

Зазначив, що доводи захисника щодо наявності обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 мають формальний характер та не підтверджуються жодним доказом, дослідженим під час судового розгляду.

Вказав, що доводи апеляційної скарги захисника про наявність двох неповнолітніх дітей на утриманні ОСОБА_7 , нічим не підтверджуються.

Зазначив, що у суді першої інстанції встановлено анкетні данні ОСОБА_7 , згідно з яких останній не має дітей.

Прокурор вказав, що матеріали кримінального провадження містять дані лише про те, що викрадене майно повернуто потерпілому внаслідок дій правоохоронних органів, а не внаслідок вжиття ОСОБА_7 заходів для виправлення наслідків вчиненого.

Заслухавши обвинуваченого та його захисника, які підтримали доводи і вимоги апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Оскільки висновки суду стосовно доведеності вини ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення та правильність правової кваліфікації його дій за ч. 4 ст. 185 КК України, в апеляції захисника не оспорюються, інші учасники кримінального провадження апеляційних скарг не подавали, то вказані обставини судом апеляційної інстанції не перевіряються.

Доводи апеляційної скарги захисника щодо необхідності призначення обвинуваченому ОСОБА_7 менш суворого покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України, не є переконливими.

Відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, призначаючи ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції дотримався наведених вище вимог закону та врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

При цьому суд також врахував наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Таким чином, при призначенні покарання, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у мінімальному розмірі санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З таким видом і розміром призначеного судом першої інстанції покарання обвинуваченому ОСОБА_7 погоджується й колегія суддів, оскільки саме таке покарання є достатнім та необхідним для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України.

Посилання захисника на те, що суд першої інстанції не врахував всіх встановлених у справі пом`якшуючих обставин, зокрема, добровільного відшкодування заподіяної шкоди, відсутність претензій з боку потерпілих, активного сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких сімейних та інших обставин, не спростовують висновків місцевого суду про необхідність призначення обвинуваченому саме такого покарання у виді позбавлення волі, з огляду на мету покарання, встановлений місцевим судом місце, час, кількість, спосіб вчинення та наслідків кримінального правопорушення.

Щодо стверджень захисника про перебування на утриманні обвинуваченого ОСОБА_7 двох малолітніх дітей, то матеріали кримінального провадження не містять таких відомостей, при цьому захисником також не було надано відповідних відомостей і під час апеляційного перегляду вироку. Таким чином, дане посилання захисника є безпідставним і не може бути прийнято судом, як підстава для застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 менш суворого покарання.

За загалом вище наведеного, підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 положень ст. 69, 75 КК України, з мотивів, наведених в його апеляційній скарзі, не встановлено.

При ухваленні вироку були враховані усі обставини, на які посилався захисник в своїй апеляційній скарзі та обвинуваченому ОСОБА_7 призначено покарання в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, яке є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Колегія суддів, також зважає на дотримання судом першої інстанції при призначенні покарання практики Європейського суду з прав людини відповідно до якої, складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним (справа «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року). Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року).

З врахуванням наведеного, призначене покарання обвинуваченому ОСОБА_7 судом першої інстанції відповідає принципу індивідуалізації, пропорційності і справедливості, а тому підстав для його пом`якшення колегія суддів не вбачає.

З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , - без змін.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 травня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - залишити без задоволення.

Вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 травня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3