УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10541/22

Номер провадження 1-в/495/150/2023

23 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4

за участю засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом, перебуває у цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2021 року народження, раніше судимого: 02.01.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2023 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не являвся на реєстрацію до органу пробації, так як лікувався від нарказалежності, до лікарні не звертався. Просив відмовити у задоволенні поданні органу пробації.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, просив задовольнити дане подання.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що

02.01.2023 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Розпорядження про виконання вироку, що набрало законної сили та копія вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, надійшли до Білгород-Дністровського районного відділу пробації 23.02.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 29.03.2023 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , судом були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Також засудженому ОСОБА_5 , згідно чинного законодавства, а саме ст. 166 КВК України було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку (а.с.27).

Згідно ч.3 ст. 13 КВК України, 29.03.2023р. засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію 2, 4 четвер кожного місяця (а.с.28).

27.04.2023 року згідно листка реєстрації (а.с.29) ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 02.05.2023 року у нього було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження (а.с.42, 43). З ним була проведена профілактична бесіда, повторно роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

22.06.2023р., 13.07.2023р., 27.07.2023р., 10.08.2023р., 24.08.2023р., 14.09.2023р., 28.09.2023р., 12.10.2023р. згідно листка реєстрації (а.с.29) засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 23.06.2023р, 12.07.2023р, 18.08.2023р., 30.08.2023р. засудженому ОСОБА_5 направлялись виклики для явки до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно довідки телефонної бесіди від 24.07.2023 року зі старостою с. Козацьке стало відомо, що засуджений проживає на території села, вона бачила його особисто. Згідно довідки телефонної бесіди від 10.08.2023 року з дільничим інспектором поліції стало відомо, що ОСОБА_5 проживає на території села. Йому були залишені контактні телефони працівників відділу пробації для зв`язку. Але засуджений до відділу пробації за викликами не з`явився.

07.09.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, в якому зазначено, що він не з`являвся на реєстрацію, так як проходив курс лікування від наркотичної залежності та зобов`язався на наступну реєстрацію 14.09.2023 року надати довідку від лікаря. Але наступного разу засуджений з`явився до відділу пробації лише 05.10.2023 року та надав письмове пояснення в якому в черговий раз зобов`язався надати довідку про своє лікування. Йому було повідомлено про наступну дату явки на реєстрацію 12.10.2023 року, але особа у вказану дату не з`явилась.

26.10.2023 року ОСОБА_5 з`явився до відділу пробації та надав пояснення. Виявилось, що 12.10.2023 року він не з`явився на реєстрацію без поважної причини (переплутав дні явки). Надати довідку від лікаря про свою хворобу він надати не може. У нього було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження (а.с.78,79).

27.10.2023 року до КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» та до КНП «Центральна районна лікарня» було направлено запити щодо отримання інформації про перебування засудженої особи на обліках в закладах. Згідно наданих відповідей від медичних установ ОСОБА_5 на диспансерному та консультативному обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не перебував.

За час відбування покарання, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів наявних в особовій справі відносно ОСОБА_5 в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебувають на розгляді два кримінальних провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України та ст. 332 ч.3 КК України.

Як вбачається з матеріалів подання про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, профілактичній роботі не піддається, не виконує обов`язки покладені на нього судом, не з`являється на реєстрацію до органу з питань пробації.

Крім того у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не надав обґрунтованих доказів, які свідчили б про поважність причин його неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, не являвся дев`ять разів на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, без поважних причин офіційно не працевлаштувався, за місцем мешкання характеризується посередньо, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2023 року та направити його для відбування покарання в місця обмеження волі, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2023 року, строком на 2 роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання та направлення для відбування покарання.

Повний текст ухвали оголосити 24.11.2023 року о 10.00 год. у залі судових засідань, розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1