Провадження № 1-кс/727/3712/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту (матеріали кримінального провадження № 0000175 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 365 КК України),

за участю: слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до судді з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту. Дане клопотання погоджене з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що cлужбові особи Чернівецької митниці, перевищуючи свої службові повноваження, умисно вчинили дії, які виходять за межі наданих їм повноважень, 17.03.2023, 13.06.2023, 29.03.2023 здійснили пропуск транспортних засобів через міжнародний адміністративний пункт пропуску «Порубне Сірет» та «Вікову де Сус - Красноїльськ», без відображення у АСМО «ІНСПЕКТОР» або внесення недостовірних до нього даних, із вантажем обіг якого обмежений, тютюнових виробів та електронних систем куріння, в результаті чого сприяли невстановленим особам у незаконному переміщенні тютюнових виробів із приховуванням від митного контролю на територію України, чим спричинили державним інтересам тяжкі наслідки.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2023 року орієнтовно у 23:00 год до МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» прибув транспортний засіб із номерними знаками НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вантаж - електронні цигарки в кількості 41 251 шт., час в`їзду в зону митного контролю 23:09 год. В подальшому службові особи МП «Красноїльськ», а саме: головний державний інспектор ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (старший зміни) спільно із головним державним інспектором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , головним державним інспектором ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , головним державним інспектором ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та головним державним інспектором Управління боротьби із контрабандою та порушенням митних правил ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перевищуючи свої службові повноваження, не вжили заходів митного контролю до вказаного транспортного засобу, не внесли відомості до АСМО «ІНСПЕКТОР» про факт переміщення товарів 13.06.2023 транспортним засобом із номерними знаками НОМЕР_1 , в результаті чого спряли незаконному переміщенню вантажу «електронні цигарки» в кількості 41 251 шт. на митну територію України, без сплати обов`язкових митних платежів, чим спричинили державним інтересам істотної шкоди. Надалі в період часу з 13.06.2023, 23:56 год - 14.06.2023, 01:02 год транспортний засіб із номерними знаками НОМЕР_1 здійснював рух по території колишнього Сторожинецького району, що свідчить про факт переміщення товарів поза митним контролем.

29.06.2023 орієнтовно у 19:00 год до МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» прибули 2 транспортні засоби: SV21WNW водій - АГАПІ АДРІАН ВАСІЛЕ 05.03.1993, вантаж - електронні цигарки в кількості 72 000 шт. та SV10AUA водій - BOTEZATU ROBERT FLORIN 18.02.1994 р.н. вантаж - електронні цигарки в кількості 67 291 шт., відповідно до даних вказані транспортні засоби державний кордон не перетинали. Однак встановлено, що 29.06.2023, 18:52 год громадянин Румуні BOTEZATU ROBERT FLORIN здійснив в`їзд на ПП «Красноїльськ» на транспортному засобі із номерними знаками НОМЕР_2 та 29.06.2023, 18:52 год громадянин Румунії АГАПІ АДРЯН ВАСІЛЕ здійснив в`їзд через ПП «Красноїльськ» на транспортному засобі із номерними знаками НОМЕР_3 , що може свідчити про заміну номерних знаків під час здійснення митних формальностей в зоні митного контролю.

В подальшому транспортний засіб із н/з НОМЕР_1 в період часу 29.06.2023, 19:27 год - 29.06.2023, 19:46 год здійснював рух по території колишнього Сторожинецького району, а транспортний засіб із н/з НОМЕР_4 здійснював рух по аналогічному маршруту в цей ж час. Згідно даних перетину кордону, транспортні засоби із н/з НОМЕР_1 та SV21WNW територію України не покидали. Тобто, головний державний інспектор ОСОБА_6 (старший зміни), головний державний інспектор ОСОБА_8 , головний державний інспектор ОСОБА_7 , головний державний інспектор ОСОБА_9 та головний державний інспектор УБК та ПМП ОСОБА_10 перевищуючи свої службові повноваження, не вжили заходів митного контролю до вказаних транспортних засобів, внесли недостовірні відомості до АСМО «ІНСПЕКТОР» про факт перетину кордону громадянами Румунії АГАПІ АДРЯН ВАСІЛЕ на транспортному засобі із н/з НОМЕР_3 , BOTEZATU ROBERT FLORIN на транспортному засобі із н/з CE6265CT по «зеленому коридору», хоча фактично перетин кордону здійснили транспортні засоби із вантажем «електронні цигарки», чим сприяли спряли незаконному переміщенню вантажу «електронні цигарки» в кількості 139 291 шт., без сплати обов`язкових митних платежів, чим спричинили державним інтересам істотної шкоди.

В зв`язку із викладеним просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на території пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус», що за адресою: вул. Дружби, 301, смт Красноїльськ, Чернівецька обл., шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань, які безпосередньо стосуються обставин, що підлягають доказуванню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування.

Встановлено, що 06.07.2023 року в ЄРДР № 0000175 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, cлужбові особи Чернівецької митниці, перевищуючи свої службові повноваження, умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, а саме: 17.03.2023, 13.06.2023, 29.03.2023 здійснили пропуск транспортних засобів через міжнародний адміністративний пункт пропуску «Порубне Сірет» та «Вікову де Сус - Красноїльськ», без відображення у АСМО «ІНСПЕКТОР» або внесення недостовірних до нього даних, із вантажем обіг якого обмежений, а саме тютюнових виробів та електронних систем куріння, в результаті чого сприяли невстановленим особам у незаконному переміщенні тютюнових виробів із приховуванням від митного контролю на територію України, чим спричинили державним інтересам тяжкі наслідки.

Під час здійснення досудового розслідування допитано, як свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що перебуває на посаді начальника відділення ІПС ВПС «Красноїльськ», а також свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебуває на посаді державного інспектора митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці. Під час допиту вказані особи повідомили про порядок митного та прикордонного контролю та оформлення транспортних засобів та осіб через МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» на в`їзд в Україну, а також заявили про готовність показати на місце, як це все відбувається.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що комплекс будівель та споруд за адресою вул. Дружби, 301, смт Красноїльськ, Чернівецька обл. на праві приватної власності належить Державній митній службі України.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення слідчого експерименту за вищезазначеною адресою зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б свідчили, що проведенням слідчого експерименту створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, принижуються їхні честь і гідність, завдається шкода.

Таким чином, слід надати дозвіл на проведення слідчого за участі свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 експерименту у нежитлових приміщеннях на території пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус», за адресою вул. Дружби, 301, смт Красноїльськ, Чернівецька обл., які перебувають у власності Державної митної служби України.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 236, 240, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у нежитлових приміщеннях на території пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус», що за адресою: вул. Дружби, 301, смт Красноїльськ, Чернівецька області, що на праві власності належить Державній митній службі України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1