Справа № 283/256/23
Провадження №1-кп/283/89/2023
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000172 від 11.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведенення судового засідання у режимі ВКЗ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000172 від 11.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судове засідання у вказаному провадженні відкладено на 10 годину 30 хвилин 16.11.2023.

15.11.2023 захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Таким чином, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахування вищезазначеного, з огляду на дію в Україні воєнного стану, приймаючи до уваги, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 35,314,336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000172 від 11.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначене на 10 годину 30 хвилин 16 листопада 2023 року, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, Житомирська область, місто Бердичів, вул. Житомирська, 30-А, електронна адреса ) для виконання та адвокату ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1