Провадження № 1-кс/752/5920/23
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000155, від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000155, від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ ГП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000155 від 14.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 13.01.2023 року близько 17:00 години на проїзній частині за адресою: АДРЕСА_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю невстановленого автомобіля під керуванням невстановленої особи, яка допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила проїзну частину зліва направо по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувалися зазначеною особою під час скоєння злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійнюється досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000155, від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтував тим, що документи, які необхідно вилучити можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000155, від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286

КК України, слідчим Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними ідентифікаторами:

1. АДРЕСА_2

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 27186;

SID 1142, 58643, 1143, 19353, 1141, 59352, 19351, 32156, 12156, 22156, 4144;

LAC 26786;

CID 11586423, 11593542, 11011432;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1813;

SID 8146, 8147, 8145, 4736, 20391, 27812, 1872, 37293, 37296, 37299, 59041433, 59015972, 59117082;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13443

CID 5373, 5372, 5371, 3446, 6477, 1536, 6305, 39292, 39291, 39293, 81107134, 81107131, 81107133, 81034431;

2. АДРЕСА_1

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 26786;

CID 11350432, 11390331, 11390344, 11390341, 11498622;

LAC 27186;

CID 35042, 35041, 35043, 39031, 39033, 17642, 39032, 21486, 31486, 11486, 47867;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13443;

CID 6655, 6656, 1745, 6657, 9853, 6437, 1746, 19483, 39142, 19481, 81014221, 81014211, 81039733, 81084413, 81039734, 81046914, 81039724;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1813;

CID 231, 5231, 6986, 232, 5232, 6985, 20982, 36165, 36168, 36162, 59008172, 59008181, 59008131, 59008171;

3. АДРЕСА_3

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 26748;

CID 11486142, 11486132, 11155541, 11495623, 11394223;

LAC 27138;

CID 48612, 41563, 48616, 15551, 48613, 48611, 39423, 30455, 10455, 40455, 20455;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13444;

CID 6086, 6083, 6085, 5426, 21451, 21452, 21453, 81014521, 81014524, 81014523;

LAC 13443;

CID 645, 81107121;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1813;

CID 151, 20581, 5151, 5152, 152, 20583, 20582, 31135, 31137, 31132, 59026582, 59026571, 59026581, 59026532, 59026572;

за період часу з 16:00 год до 18:59 год 13.01.2023, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, шляхом копіювання інформації на на оптичний носій у вигляді диску.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1