Справа № 204/76/23
Провадження № 1-в/204/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого 20.01.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання, в обґрунтуванні якого зазначено, що вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2023 року набрав законної сили 21.02.2023 р та направлений до виконання до Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

14.04.2023 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України для вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2023 ОСОБА_4 розстрочено суму штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн на 10 місяців, зобов`язавши засудженого починаючи з 20.06.2023 року слачувати щомісячно штраф у розмірі не менше 1700 грн., остаточно виплатити штраф до 20.04.2024

З пояснень засудженого ОСОБА_4 від 09.08.2023 року вбачається, що він не сплатив штраф оскільки має скрутне матеріальне становище, не працює, не має змоги оплатити штраф та просив звернутися до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт. Станом на 20.12.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. У зв`язку з зазначеним існує необхідність у розстрочці штрафу або заміні покарання стосовно ОСОБА_4 зі штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Представник установи в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 21.02.2023 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2023 розстрочено ОСОБА_4 виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2023 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн рівним частинами строком на 10 місяців, зобов`язано засудженого, починаючи з 20.06.2023 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1700 грн до повної виплати, остаточно сплатити штраф 20 квітня 2024.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, суд має право вирішувати питання зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд зазначає, що подання органу пробації не узгоджується з викладеними положеннями ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України, у частині дотримання порядку розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу. Так, у поданні чітко не визначено питання, яке підлягає судовому розгляду і, відповідно, відсутнє обґрунтування такого звернення до суду, фактично в поданні зазначено декілька взаємовиключних прохання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, позбавлення волі, які, по суті, є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

При цьому, суд зазначає, що заміна судом штрафу, призначеного вироком суду на інший вид покарання, відповідно до ст. 53 КК України, здійснюється лише у разі встановлення факту неможливості засудженим сплатити повний розмір штрафу.

Однак, всупереч вказаним нормам закону орган пробації не надав суду доказів на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_4 не може сплатити штраф та ухиляється від виконання покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, тому суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, за відсутності об`єктивної можливості з`ясування причини несплати призначеного судом покарання у виді штрафу.

Також в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення по суті питання щодо заміни покарання у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого, а саме: відсутні відомості про стан здоров`я засудженого, наявність чи відсутність обмежень для відбування громадських робіт.

З огляду на викладене, суд зазначає, що висновки органу пробації стосовно заміни штрафу іншим видом покарання є передчасними, а висновки судуз цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, відтак суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, статтями 537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яку може бути подано протягом семи днів з дня оголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1