Провадження № 1-кс/202/7849/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 24.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001249 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що 24.11.2016 до Лиманського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від представника ТОВ «Лайфселл» ОСОБА_4 про те, що 21.10.2016 на базовій станції DO 0143, яка розташована по вул. Родникова, буд. 1-а, Петровського району, м. Донецька, виявлено крадіжку акмуляторних батарей марки «VRLA», в кількості 8 штук, які належать ТОВ «Лайфселл», сума викраденого майна складає 11 766 грн. 80 коп.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 24.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, але на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, строки щодо притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

На підставі викладеного, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор та представник потерпілого в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 24.11.2016 до Лиманського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від представника ТОВ «Лайфселл» ОСОБА_4 про те, що 21.10.2016 на базовій станції DO 0143, яка розташована по вул. Родникова, буд. 1-а, Петровського району, м. Донецька, виявлено крадіжку акмуляторних батарей марки «VRLA», в кількості 8 штук, які належать ТОВ «Лайфселл», сума викраденого майна складає 11 766 грн. 80 коп.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 24.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі становить три роки.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків за який передбачена відповідальність у виді обмеження волі.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 24.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1