Справа № 169/360/19
Провадження № 1-в/169/18/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацюючого, засудженого 20 квітня 2023 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185 та частиною другою статті 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом виконання покарань - Ковельським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (далі - Ковельський РС № 4 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області) скеровано в суд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: 26 червня 2023 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до Ковельського РС № 4 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, у зв`язку з чим 03 липня 2023 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Проте засуджений на шлях виправлення не став і 31 липня 2023 року повторно без поважних причин не з`явився для чергової реєстрації до органу пробації. Крім того, 25 травня 2023 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Також, 24 липня 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 178 та частиною першою статті 175-1 КУпАП, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня. Просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 20 квітня 2023 року покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому, і пояснив, що після направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , останній 28 серпня 2023 року, 04 вересня 2023 року, 25 вересня 2023 року та 02 жовтня 2023 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до Ковельського РС № 4 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, про що надав суду підтверджуючі документи.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав допущені ним порушення правил відбування встановленого судом іспитового строку, неналежне виконання покладеного на нього судом обов`язку щодо реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації та факти вчинення адміністративних правопорушень. Також пояснив, що не з`являвся для реєстрації до органу пробації у зв`язку з відсутністю коштів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 537, пунктом 3 частини другої статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннями статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань прабації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до вимог частини другої статті 78 КК України та пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як установив суд, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 20 квітня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185 та частиною другою статті 289 КК України, та на підставі статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі статтей 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

25 травня 2023 року органом з питань пробації за місцем проживання поставлено засудженого ОСОБА_5 на облік.

01 червня 2023 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку, роз'яснено покладені на нього судом обов'язки, про що останній надав відповідну підписку.

З матеріалів особової справи № 17/2023 видно, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку 26 червня 2023 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації за місцем проживання, у зв`язку з чим йому 03 липня 2023 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак 31 липня 2023 року ОСОБА_5 повторно без поважних причин не з`явився для чергової реєстрації до органу з питань пробації.

25 травня 2023 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, за що 12 липня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Також, 24 липня 2023 року ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 178 та частиною першою статті 175-1 КУпАП, за що 24 липня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення цих адміністративних правопорушень, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Крім того, ОСОБА_5 28 серпня 2023 року, 04 вересня 2023 року, 25 вересня 2023 року та 02 жовтня 2023 року вкотре не з`явився для реєстрації до ограну з питань пробації.

Такі порушення ОСОБА_5 умов випробування, а саме: невиконання ним протягом іспитового строку покладеного вироком суду обов`язку щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації беззаперечно свідчить про умисне стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В ході розгляду подання поважних причин неявки ОСОБА_5 до Ковельського РС № 4 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області для реєстрації у встановлені дні явки не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не надано.

Доводи засудженого про відсутність коштів для того, щоб доїхати від місця проживання до органу з питань пробації в смт Турійськ для реєстрації, суд до уваги не бере у зв`язку з тим, що такі причини неявки для реєстрації в розумінні вищевказаних норм кримінально-виконавчого закону не можуть бути визнані поважними.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського РС № 4 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, засудженого, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність в цьому випадку достатніх і беззаперечних підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 20 квітня 2023 року покарання з випробуванням задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 20 квітня 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10 годині 00 хвилин 06 жовтня 2023 року.

Головуючий