У Х В А Л А

про арешт майна

10.01.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 08.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна, а саме: уламок запчастини схожий на рамку від номерного знаку, значок решітки з емблемою «Пежо» та уламки пластмаси в кількості 5 штук, виявлені на дорожньому покритті, які поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2024 року біля 22 год. 30 хв., у м. Городок, вул. Стуса, 7, Львівської області на території автовокзалу невідомий водій невстановленого автомобіля, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 посада стрілець снайпер, який в результаті наїзду отримав тілесні ушкодження у виді тупої травми живота, множинні закриті переломи кісток тазу зі зміщенням уламків.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 08 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

07 січня 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Стуса, 7, у м. Городок, Львівського району Львівської області, на території автовокзалу виявлено та вилучено речі із наявними візуально видимими залишеними слідами внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме: уламок запчастини схожий на рамку від номерного знаку, значок решітки з емблемою «Пежо» та уламки пластмаси в кількості 5 штук.

З огляду на викладені обставини, а також беручи до уваги те, що уламок запчастини схожий на рамку від номерного знаку, значок решітки з емблемою «Пежо» та уламки пластмаси в кількості 5 штук виявлені на дорожньому покритті, містять на собі сліди злочину та самі по собі та в сукупності з іншими речами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, а також з метою призначення у подальшому ряду судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вище зазначені речі.

Крім цього, відмова у накладенні арешту на вказані вище речі може призвести до їх втрати, відчуження, знищення слідів злочину, які несуть на собі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, встановленню всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та отримання доказів винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в суд не з`явився, 09.01.2024 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та задоволення такого.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000007 від 08.01.2024, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000007, внесеному до ЄРДР 08.01.2024, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.14).

Метою досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого від 08.01.2024 року уламок запчастини схожий на рамку від номерного знаку, значок решітки з емблемою «Пежо» та уламки пластмаси в кількості 5 штук виявлені на дорожньому покритті, визнано речовими доказами у справі та поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.( а.с.13).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000007 від 08.01.2024, а саме:уламок запчастини схожий на рамку від номерного знаку, значок решітки з емблемою «Пежо» та уламки пластмаси в кількості 5 штук виявлені на дорожньому покритті відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить на собі сліди злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та, крім того, використання даних речей засобу може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За наведеного, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, користуватися, розпоряджатися будь- яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слід накласти арешт на уламок запчастини схожий на рамку від номерного знаку, значок решітки з емблемою «Пежо» та уламки пластмаси в кількості 5 штук виявлені на дорожньому покритті

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.131-132. , 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000007, а саме на вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди речі: уламок запчастини схожий на рамку від номерного знаку, значок решітки з емблемою «Пежо» та уламки пластмаси в кількості 5 штук виявлені на дорожньому покритті, які поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1