печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «РЕНО УКРАЇНА» про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2022, в рамках кримінального провадження № 0001003,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «РЕНО УКРАЇНА» звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2022 (справа № 757/35847/22-к) у кримінальному провадженні № 0001003 від 13.10.2022 в частині арешту на:

- Renault Express 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;

- Renault Master 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 ;

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна вказує, що майно, яким незаконно заволоділи невстановлені досудовим розслідуванням особи, повернуто законному володільцю, а відтак потреба у продовженні дії заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

До суду надійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 року за № 0001003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2022 накладено арешт в тому числі, але не виключно, на транспорті засоби власником яких є ПрАТ «РЕНО УКРАЇНА», а саме:

- Renault Express 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;

- Renault Master 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Разом з тим, враховуючи, що прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо скасування арешту майна накладеного на транспортні засоби, то в подальшому збережені арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «РЕНО УКРАЇНА» про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2022, в рамках кримінального провадження № 0001003 - задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2022 (справа № 757/35847/22-к) у кримінальному провадженні № 0001003 від 13.10.2022 в частині арешту на:

- Renault Express 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;

- Renault Duster 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;

- Renault Master 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1