Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Рівне

Справа № 559/2427/22

Провадження № 11-п/4815/12/24

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0000166 та №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.186 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В обґрунтування подання зазначено, що у провадженні судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_8 перебувало вказане кримінальне провадження. 06 лютого 2024 року суддею ОСОБА_8 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання сторони захисту про розгляд справи колегією з трьох суддів, та передано матеріали до канцелярії суду для визначення суду в складі трьох суддів.

Під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначення колегії суддів не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, так як на даний час у Дубенському міськрайонному суді здійснює правосуддя двоє судді ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали за поданням, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів ч.2 ст.31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, санкція якого встановлює покарання у виді позбавлення волі від 7 до 12 років, тому стороною захисту було заявлене клопотання про здійснення судового розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Так, згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Демидівським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області задовольнити.

Передати на розгляд Демидівського районного суду Рівненської області. об`єднане кримінальне провадження №0000166 та №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.186 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3