печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000190 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі рапорту прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_4 щодо можливої втрати речових доказів у кримінальному провадженні № 0000230 від 23.02.2017.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000230 від 23.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191 КК України.

Підтримання публічного обвинувачення у вказаному провадженні здійснюється прокурорами третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури.

У вказаному провадженні прокурором заявлено клопотання про дослідження в судовому засіданні речових доказів, а саме, грошових коштів у сумі 45 000 гривень, 200 доларів США та 9800 доларів США (імітаційні засоби).

Встановлено, що вищевказані речові докази відповідно до постанови слідчого в ОВС прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 21.08.2017 визнано речовими доказами, на підставі листа від 15.05.2018 №17/1/1-230 передано до ТВБВ № НОМЕР_1 філії Головного управління по м.Києву та області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що складено акт приймання-передавання № 19 від 15.05.2018.

На підставі листа Київської міської прокуратури прокурором третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_4 18.08.2022 отримано у ТВБВ № 10026/0533 філії Головного управління по м.Києву та області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опечатаний мішок та зроблено в акті приймання -передавання № 19 від 15.05.2018 запис про повернення речових доказів.

Проте, в судовому засіданні, яке відбулося о 14 годині 18 жовтня 2022 року, виявлено відсутність частини речових доказів, які імовірно передавалися на зберігання до банківської установи та мали зберігатися у вказаному мішку, а саме, встановлено відсутність грошових коштів у сумі 45 000 гривень та 200 доларів США.

У вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого від 03.10.2023 призначено почеркознавчу експертизу документів.

20.10.2023 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надійшло клопотання судового експерта № 649-1/1 від 10.10.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у рамках кримінального провадження № 0000190, а саме:

- вільних зразків почерку ОСОБА_6 за період 2016 2018 років на 10-15 аркушах за кожний рік (бажано, щоб у вільних зразках були присутні великі літери «Ч», «М», «С»…. та цифрові рукописні записи (дати, реквізити документів тощо);

- умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_6 у вигляді пояснень, заяв тощо.Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, від слідчого групи слідчих ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

З метою надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інформація та відомості, які містяться в документах особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Представник володільця документів не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через направлення судової повістки на електрону пошту, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000190 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що постановою слідчого Другого слідчого відділу Державного бюро розслідувань розташованого у м.Києві ОСОБА_3 від 03.10.2023 у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 що за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , а також прокурору групи прокурорів ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000190 від 05.04.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_5 , де можуть знаходитися (зберігатися) вищевказані матеріали, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1