Справа № 296/124/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 січня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000359 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000359 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 07.07.2023, за ч. 3 ст. 365-2 КК України за фактом, що протягом 2018 2021 років приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми повноваженнями особи, яка здійснює професійну діяльність із надання публічних послуг, з метою отримання неправомірної вигоди, вчинив ряд дій, направлених на безоплатне отримання земельних ділянок третіми особами, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим слідством встановлено, що приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 діючи у змові з громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 організували протиправну схему, спрямовану на видачу нотаріальних довіреностей на користь третіх осіб без відома довірителів.

Так за вказаною протиправною схемою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , в дню 10.10.2018, без відома та особистого волевиявлення гр. ОСОБА_9 , незаконно видано довіреність на представлення його інтересів громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вказана довіреність виконана на спеціальному бланку нотаріального документа серії ННР, номер бланка 313200, яка посвідчена підписом та відтиском печатки приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстрована в реєстрі за № 2203).

Згідно тексту вказаної вище довіреності, громадяни - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 уповноважені діяти самостійно, незалежно один від одного, бути представниками ОСОБА_9 , представляти інтереси останнього як учасника антитерористичної операції, у будь-яких органах, установах, підприємствах та організаціях, незалежно від форм власності, підпорядкування та галузевої належності, а також у судах усіх інстанцій, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів», у будь-яких органах влади та місцевого управління, в тому числі, але не виключно, в сільських, селищних, міських радах, в органах райдержадміністрації, в органах бюро технічної інвентаризації, перед суб`єктами господарювання, в податкових органах, перед фізичними особами підприємцями, в експертних установах, у всіх відповідних органах державної влади та управління, в тому числі в Управлінні земельних ресурсів, в органах Держгеокадастру, в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в органах Укрдержреєстру, в органах юстиції, в органах нотаріату, в інших компетентних службах, установах та організаціях з питань виділення, приватизації, оформлення, державної реєстрації права власності на отримання на ім`я ОСОБА_9 свідоцтва про право власності, витяг та /або інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території України, при цьому конкретне місце знаходження земельної ділянки, її розмірі межі, площу та будь-які інші умови представники вправі визначати на власний розсуд; після чого надано їм право користування та розпорядження цією земельною ділянкою (укладати та підписувати договори купівлі-продажу, міни, договори емфітевзису, ореади, суперфіцію, а також будь-які інші цивільно- правові угоди, дозволені законодавством України) за ціну та на умовах за власним розсудом, при цьому всі істотні та факультативні умови договорів, в тому числі, але не виключно, строк дії договорів оренди та розмір орендної плати, суму, за яку буде продаватись земельна ділянка, тощо, представники вправі визначати самостійно згідно наших попередніх домовленостей.

Вказана довіреність видана строком на три роки, а саме до 10.10.2021.

В подальшому, реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та маючи підроблену довіреність, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили дії спрямовані на безоплатне отримання земельної ділянки на анкетні дані ОСОБА_9 , яку в подальшому реалізували на власний розсуд.

Таким чином вищевказаними особами вчинялись правочини від імені осіб, якими право на здійснення таких не надавалось, внаслідок чого з державної власності вибула значна кількість земельних ділянок.

Встановлено, що 18.05.2023 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 надіслав на адресу УСБУ в Житомирській області заяву про вчинення злочину, у який зазначив, що 09.05.2023 за адресою його місця проживання прийшли невідомі йому раніше особи, які під час спілкування з його матір`ю ОСОБА_10 , запропонували викупити «належну йому» земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:5538, що розташована в Кіровоградській області, при цьому надали копію довіреності № ННР 313200 від 10 жовтня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5 та паспорту громадянина України на його ім`я.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка № 338437500) земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, з кадастровим номером: :02:000:5538 на праві власності належить ОСОБА_11 .

11.07.2023 допитаний як свідок ОСОБА_9 вказав, що 09.05.2023 дізнався від своєї матері - ОСОБА_10 , що цього ж дня близько 18 год. 30 хв. за адресою реєстрації/проживання прийшли дві особи, парубок та жінка середніх літ (жінка представилась як ОСОБА_12 ), які представились як жителі Кіровоградської області та приїхали з метою купівлі належної останньому земельної ділянки площею 2 га. В подальшому вищевказані громадяни надали ОСОБА_10 копію довіреності № ННР 313200 від 10 жовтня 2018 року.

24.07.2023 проведено огляд Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, яким встановлено, що бланк № ННР 313200 довіреність від 10.10.2018.

Так в ході здійснення досудового розслідування в публічно доступному джерелі ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:000:5538 здійснювалось виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, 15.11.2018 року в ході виготовлення якої було проведено оцінку ділянки в сумі 53096,09 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що з метою з`ясування істини у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проект землеустрою (технічна документація) на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:000:5538.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення їх оригинілалів, огляду та їх оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів, тому слідчий просить дозволити вилучення оригіналів..

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив про розгляд клопотання без його участі вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 07.07.2023 за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний при ватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який протягом 2018-2021 років , зловживаючи своїми повноваженнями особи, яка здійснює професійну діяльність із надання публічних послуг, з метою отримання неправомірної вигоди, вчинив ряд незаконних дій, направлених на безоплатне отримання земельних ділянок третіми особами, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно п. п. 1.2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані документи перебувають у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження№0000359 від 07.07.2023 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Також для досягнення цілей тимчасового доступу та можливості проведення необхідної експертизи слідчий судддя вважає за необхідне дозволити вилучення в оригіналі проекту землеустрою (технічна документація) на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:000:5538,

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000359 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до проекту землеустрою (технічна документація) на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:000:5538, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1