КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6683/23
Провадження № 1-кс/552/1886/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені в ході огляду від 04.11.2023 року за адресою м.Полтава, вул. Решетилівська, 30, речі, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» SM-G990B2/DS 128 Gb у чорному шкіряному чохлі у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , с/н: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy A32 у чорному чохлі у корпусі синього кольору; банківську картку «ПУМБ» для виплат GOLD KDV золотистого кольору № НОМЕР_4 термін дії до 08/27; банківську картку «ПУМБ» з написом «Все можу» чорного кольору № НОМЕР_5 , термін дії до 09/25; фотокартку «UKRNAFTA», видану на ім`я ОСОБА_4 із зазначенням даних «провідний фахівець, департамент безпеки» № 48587. Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судовому засіданні слідчий не з`явився, попередньо надав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності у зв`язку з залученням його до проведення невідкладних слідчих дій.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

28.09.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що 28.09.2023 року близько 21 години 30 хвилин неподалік розважального закладу «13 кордон»., по вул. Сергія Сапіго, 1, в м. Полтава, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були нанесені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

04.11.2023 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 добровільно видала мобільний телефон марки «Samsung» SM-G990B2/DS 128 Gb у чорному шкіряному чохлі у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , с/н: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy A32 у чорному чохлі у корпусі синього кольору; банківську картку «ПУМБ» для виплат GOLD KDV золотистого кольору № НОМЕР_4 термін дії до 08/27; банківську картку «ПУМБ» з написом «Все можу» чорного кольору № НОМЕР_5 , термін дії до 09/25; фотокартку «UKRNAFTA», видану на ім`я ОСОБА_4 із зазначенням даних «провідний фахівець, департамент безпеки» № НОМЕР_6 . При цьому повідомила, що вказані речі були знайдені нею та її родичами на тротуарі 28.09.2023 біля кафе «13 кордон» за адресою: м. Полтава, вул. Сапіго, 1.

На даний час встановлено, що вищевказані речі та документи, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі були об`єктом кримінально протиправних дій та імовірно набуті кримінально протиправним шляхом.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини 2 вищевказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, виникає необхідність накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 04.11.2023 за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30, речі, а саме:

- Мобільний телефон марки «Samsung» SM-G990B2/DS 128 Gb у чорному шкіряному чохлі у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , с/н: RZCW11EKZAZ

- Мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy A32 у чорному чохлі у корпусі синього кольору

- Банківська картка «ПУМБ» для виплат GOLD KDV золотистого кольору № НОМЕР_4 термін дії до 08/27

- Банківська картка «ПУМБ» з написом «Все можу» чорного кольору № НОМЕР_5 , термін дії до 09/25

- Фотокартка «UKRNAFTA», видана на ім`я ОСОБА_4 із зазначенням даних «провідний фахівець, департамент безпеки» № 48587

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1