Провадження № 1-в/522/504/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю: представника органу, начальник якого вніс подання ДОП сектору превенції ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 розглянувши подання начальника ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, яка має неповну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.12.2012р., Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.304,69,70 КК України до 1 року обмеження волі;

-24.04.2019р., Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року на розгляд до суду надійшло подання начальника ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців відносно ОСОБА_3 строком на 12 місяців з обмеженнями: постійно перебувати за місцем мешкання в період часу з 23:00 до 06:00 години; заборонити виїзд за межі м. Одеса без дозволу ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та заборонити відвідування кафе, барів, ресторани та інших торгових об`єктів де реалізуються спиртні напої на розлив,

Подання начальника ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області мотивовано тим, що 27.05.2019р., ОСОБА_3 звільнився з місця позбавлення волі по відбуттю строку покарання та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується посередньо, з ним неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру про недопустимість порушень діючого законодавства України, однак останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.10.2023р., за ч.1 ст.178 КУпАП, 18.10.2023р., за ч.1 ст.182 КУпАП та 19.10.2023р., за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Також ОСОБА_3 , три рази попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте останній своєї поведінки не змінив та веде анти суспільний спосіб життя зловживаючи спиртними напоями.

У судовому засіданні представник органу, начальник якого вніс подання, підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду не заперечувала проти задоволення подання та встановлення щодо неї адміністративногонагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту «в» ст. 3 Закон №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 24.04.2019р., ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. 27.05.2019р. звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .Відповідно до ст. 89,90 КК України судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята.

ОСОБА_3 17.10.2023р., 18.10.2023р. та 19.10.2023р., попереджався органами Національної поліції про те, що у разі порушення законодавства до нього може бути застосований адміністративний нагляд, оскільки 17.10.2023р., його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 18.10.2023р., за ч.1 ст.182 КУпАП та 19.10.2023р., за ч.1 ст.175-1 КУпАП

Отже, згідно з поданням та доданими матеріалами ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закон №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:

- постійно перебувати за місцем мешкання в період часу з 23:00 до 06:00 години;

- заборонити виїзд за межі м. Одеса без дозволу ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторани та інших торгових об`єктів де реалізуються спиртні напої на розлив,

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_5