Провадження № 1-кс/592/7299/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000168 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

09.11.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 30.09.2022, в чергову частину відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомила про те, що 24.09.2022, близько 10:31 години він здійснив грошові перекази в сумі 17200 гривень та 87165 гривень на банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за автомобіль марки «Ауді А4», який замовив в невідомого йому громадянина на ім`я ОСОБА_6 по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , але вказаний автомобіль по сьогоднішній день так і не отримав та грошових коштів йому не повернули, чим саме ОСОБА_5 , було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 104365 гривень.

З клопотання вбачається, що 23.09.2022 була видача готівки через ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до запису з камер відеоспостереження з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за період часу за 23.09.2022, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у Сумській філії, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 . Відомості, отримані AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також інших обставин вчинення кримінального правопорушення, як то: час, місце, спосіб вчинення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 01.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення у Сумській філії, а саме: до запису з камер відеоспостереження з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за період часу за 23.09.2022.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1