Справа № 569/3484/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

державного виконавця ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року у справі № 569/3484/23, -

встановив:

22 вересня 2023 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року у справі № 569/3484/23, постановивши ухвалу про конфіскацію речових доказів по кримінальному провадженню: сигарет згідно етикеток марки «Compliment Blue», в кількості 990 пачок, без марок акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «Compliment red», в кількості 9 940 пачок. без марок акцизного податку. Свою заяву обґрунтовує тим, що заяв про отримання майна не надходило та рішення щодо отримувачів зазначеного майна, обласною військовою адміністрацією не приймалося. Виникла ситуація за наявності якої державний виконавець позбавлений можливості виконати рішення суду.

В судовому засіданні державний виконавець ОСОБА_4 підтримав свою заяву з підстав, викладених у заяві та просив суд її задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву державного виконавця.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви державного виконавця.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Цим же вироком вирішено долю речових доказів, а саме: сигарети згідно етикеток марки «Compliment Blue», в кількості 990 пачок, без марок акцизного податку; сигарети згідно етикеток марки «Compliment red», в кількості 9 490 пачок, без марок акцизного податку передати для потреб Збройних Сил України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 року № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил».

Вказаний вирок набрав законної сили 08 травня 2023 року та звернутий до виконання.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 71862741 з примусового виконання виконавчого листа № 569/3484/23 від 09.05.2023 року Рівненського міського суду Рівненської області про передачу для потреб Збройних Сил України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 року № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» речових доказів по кримінальному провадженню: сигарет згідно етикеток марки «Compliment Blue» в кількості 990 пачок, без марок акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «Compliment red» в кількості 9 490 пачок, без марок акцизного податку.

23.05.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 18 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 985, конфісковані алкогольні напої, спирт етиловий, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені), тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД (584а-18), крім товарної підкатегорії 4813 10 00 00), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна підкатегорія 5601 22 90 00 згідно з УКТЗЕД (584а-18) підлягають знищенню. Конфісковане обладнання для промислового виробництва спирту етилового, алкогольних напоїв підлягає реалізації. У разі нереалізації такого обладнання воно підлягає знищенню (утилізації).

Згідно п. 25 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 985, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Органи державної виконавчої служби, яким конфісковане за рішенням суду майно передано для подальшого розпорядження, щомісяця 5 числа надсилають інформацію про наявність описаного державними виконавцями майна (у тому числі переданого митниці на зберігання), крім того, що передано на реалізацію, до відповідної обласної військової адміністрації за місцем розташування такого майна. Інформація про майно, яка вже надсилалася до обласної військової адміністрації та стосовно якої не було прийнято рішення про безоплатну передачу, повторно не надсилається.

Інформація про наявність майна, яка надсилається до обласної військової адміністрації відповідно до абзацу другого цього пункту, повинна містити відомості про найменування, первинний документ, статус (підстава переходу у власність держави), кількість, одиниці виміру, облікову вартість майна, за якою здійснюватиметься його передача, та формується за виключенням даних щодо спирту етилового, алкогольних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, лікарських засобів та медичних виробів без державної реєстрації та/або дозвільних документів, фальсифікованої продукції, культурних цінностей, а також майна, яке невластиве для потреб оборони та національної безпеки, а саме: вироби мистецтва, предмети колекціонування або антикваріат, марковані парфуми та декоративна косметика, тканини та килими ручної роботи, вироби з натурального хутра, дизайнерський одяг, взуття, сумки та аксесуари провідних світових брендів, годинники, канцелярське приладдя та інші вироби з дорогоцінних металів або плакованих чи дубльованих дорогоцінними металами, легкові автомобілі з типом кузова купе, кабріолет, родстер, спортивні автомобілі.

Продукти харчування та інше майно, що може зашкодити здоров`ю і життю людини, може бути безоплатно передано за умови, що вони не справляють шкідливого впливу на здоров`я людини та придатні для споживання, що підтверджується наявними товаросупровідними документами на це майно або за відсутності таких документів - висновком (протоколом) уповноваженої лабораторії, акредитованої компетентним органом проводити для цілей державного контролю лабораторні дослідження (випробування), проведення яких забезпечує суб`єкт, якому передається майно.

Обласні військові адміністрації щомісяця до 10 числа оприлюднюють на власному веб-сайті зведену інформацію, отриману відповідно до абзацу другого цього пункту, з метою ознайомлення із переліком майна суб`єктів, яким таке майно може бути передано. Протягом 15 календарних днів з моменту оприлюднення зазначеної інформації суб`єкти, які перелічені в абзаці першому цього пункту, можуть звернутися до відповідної обласної військової адміністрації із заявою про отримання майна. Якщо на одне і теж майно претендує більше ніж один суб`єкт, рішення щодо його отримувача приймається обласною військовою адміністрацією за результатами узгоджувальної наради з уповноваженими представниками таких суб`єктів. Рішення щодо переліку та отримувачів майна, яке необхідне для потреб оборони та національної безпеки, приймається обласною військовою адміністрацією до кінця поточного місяця, у якому здійснювалося оприлюднення інформації про наявність відповідного майна, про що невідкладно інформується орган (суб`єкт господарювання), від якого таку інформацію було отримано.

Як вбачається з листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.09.2023 року № 72-1/480-23 інформація про майно, а саме: сигарети згідно етикеток марки «Compliment Blue» в кількості 990 пачок, без марок акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «Compliment red» в кількості 9 490 пачок, без марок акцизного податку, була надіслана до Рівненської обласної військової адміністрації листом від 05.07.2023 року.

Згідно з повідомленням Рівненської обласної військової адміністрації від 13.09.2023 року № вих-8371/2/01-72/23 встановлено, що протягом 15 календарних днів з моменту оприлюднення інформації, від суб`єктів, що мають право на безоплатне отримання майна для потреб оборони та національної безпеки, стосовно конфіскованого майна, яке зазначене в листі від 08.09.2023 року № 72-1/1480/23 заяв про отримання майна не надходило та рішення щодо отримувачів зазначеного майна, обласною військовою адміністрацією не приймалося.

Таким чином, виникла ситуація за наявності якої державний виконавець позбавлений можливості виконати рішення суду, так як рішенням визначено спосіб його виконання передача майна на потреби ЗСУ.

Однак, жоден суб`єкт, який за законом має право на безоплатне отримання такого майна, не звернувся за його отриманням.

У зв`язку з цим виникає необхідність здійснення розпорядження майно в інший спосіб, ніж той, що визначений судовим рішенням.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У відповідності до ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається зі ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

У відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

Таким чином, виходячи із змісту вказаних норм кримінального та кримінально-процесуального закону, конфіскація полягає у передачі майна засудженого у власність держави.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 537-539 КПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, ?

постановив:

Заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року у справі № 569/3484/23 задоволити.

Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року у справі № 569/3484/23, а саме, конфіскувати речові докази по кримінальному провадженню: сигарети згідно етикеток марки «Compliment Blue», в кількості 990 пачок, без марок акцизного податку; сигарети згідно етикеток марки «Compliment red», в кількості 9 940 пачок. без марок акцизного податку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7