Справа№484/5825/23
Провадження№: 1-кп/484/412/23
Ухвала

іменем України

21 листопада 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, одруженого має на утриманні 3-х малолітніх дітей, освіта середньо-спеціальна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді командира машини ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 ,у військовому званні «старший солдат»

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

встановив

28.02.2022 року ОСОБА_4 призваний на військову службу на підставі Указу президента України № 69/22 «Про мобілізацію», а саме - до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 від 28.02.2022 № 43 старшого сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду стрілець-снайпер 3 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_2 , поставлено на всі види забезпечення та визначено таким, що з 01.03.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.10.2022 № 288 старшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду оператора 2 розрахунку лпрк 216 «Корсар», зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та визначено таким, що з 15.10.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.10.2022 № 300 старшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду командира машини ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 .

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з 28.02.2022, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 у військову частину НОМЕР_2 із територіального центру комплектування та соціальної підтримки, він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно ст. 65, 68 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

Проходячи військову службу, старший сержант ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 26, 27, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, старший сержант ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні умисного кримінального проступку, за наступних обставин.

Встановлено, що в липні місяці 2023 року, але не пізніше 04.08.2023, ОСОБА_4 в порушення порядку визначеного Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», використовуючи раніше придбаний та виготовлений наркотичний засіб - канабіс у невідомій кількості, який незаконно придбав у невстановленому місці, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, вживав шляхом паління особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс через саморобні пристрій (виготовлений з полімерної пляшки та металевого конусоподібного ковпаку) на території домоволодіння, виготовивши таким чином наркотичний засіб - екстракт канабісу, який залишився на стінках саморобних пристроїв для паління наркотичного засобу, який незаконно зберігав в подальшому на території домоволодіння.

04.08.2023 під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване

за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні на території будинку виявлено та вилучено полімерну пляшку та приєднаний до неї металевий конусоподібний ковпак, які використовувались для вживання наркотичного засобу, шляхом паління, на стінках яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,4934 грами.

Відповідно до таблиці І списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся в медичний заклад для лікування, де пролікувався від наркоманії.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він добровільно звернувся в медичний заклад для лікування, де пролікувався від наркоманії. Зазначив, що повністю визнає свою вину та розкаюється у скоєному.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, з урахуванням того, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий та добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

З виписки із історії хвороби стаціонарного хворого № 5129/502 вбачається, що ОСОБА_4 з 13.10.2023 року по 22.10.2023 року був госпіталізований добровільно до медичного закладу для лікування від залежності від канабіоїдів.

Таким чином, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання позбутися наркотичної залежності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів слід стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

ухвалив

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000187 від 12 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази: екстракт канабісу 0.4431 г. разом із предметами, що поміщено до сейф пакету з написом «Об`єкт дослідження №1585-нз» згідно квитанції №92 та частини рослини роду конопель 2 штуки в пакеті №2 згідно квитанції №83, що знаходяться в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведену судову експертизу наркотичних засобів в сумі 1195 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя