Справа № 450/3442/23 Провадження № 1-в/450/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву в.о. начальника ВКВСР Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» - ОСОБА_3 , про вирішення питання відрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.11.2023 року в порядку ст. 379 КПК України,

встановив:

05.12.2023 в.о. начальника ВКВСР Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про уточнення вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві зазначає, що у вироку не зазначено початок строку відбування покарання.

Прокурор Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу засудженому ОСОБА_4 залишено без змін тримання під вартою. Вирішено питання з речовими доказами. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави 12 202,12 грн. /дванадцять тисяч двісті дві грн. 12 коп./ судових витрат на залучення експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.05.2023 року слідчий суддя задовольнив клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , та обрав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Згідно ухвали слідчого судді вбачається, що строк тримання під вартою слід рахувати з 19.05.2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в.о. начальника ВКВСР Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» - ОСОБА_3 , про вирішення питання відрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.11.2023 року, та уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.05.2023 року, то саме з цієї дати йому належить відраховувати початок строку відбування покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.11.2023 року. Дане виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, ст. ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

заяву в.о. начальника ВКВСР Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» - ОСОБА_3 , про вирішення питання відрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.11.2023 року в порядку ст. 379 КПК України, - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.11.2023 року за ч.2 ст.28 ч. 2 ст. 194 КК України рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, а саме з 19.05.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1