справа № 631/400/22
провадження № 1-в/631/29/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2023 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно:
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок.

29 серпня 2023 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_4 .

Вищевказане подання мотивоване тим, що 01 грудня 2022 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області для виконання надійшов вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 серпня 2022 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

В день отримання вироку суду, засудженому, поштовим зв`язком направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання до органу пробації документу, який підтверджує сплату призначеного штрафу. Додатково, так як відповідно до вироку суду ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 01 грудня 2022 року до військової частини скеровано повідомлення щодо сприяння в питанні сплати ОСОБА_4 штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 серпня 2022 року.

05 січня 2023 року до Нововодолазького районного суду Харківської області було скеровано подання про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженого ОСОБА_4 . 10 липня 2023 року ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області у задоволенні подання було відмовлено.

21 серпня 2023 року у телефонній розмові з дружиною ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , було встановлено, що останній перебуває на військовій службі з березня 2022 року. Також стало відомо, що ОСОБА_4 наразі за станом здоров`я перебуває у відпустці та знаходиться у військовому госпіталі. На підтвердження вказаного дружина засудженого надала довідки військово-лікарської комісії, виписаний епікриз від 28 липня 2023 року, медичну характеристику, а також надала свідоцтва про народження дітей. Зі слів дружини їх сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі та ОСОБА_4 не має можливості сплатити всю суму штрафу.

Станом на 22 серпня 2023 року Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 або військової частини НОМЕР_1 квитанції про сплату призначеного штрафу. Строк сплати призначеного штрафу сплив 01 жовтня 2022 року.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у відповідності до приписів Кримінального процесуального кодексу України.

ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до приписів Кримінального процесуального кодексу України. На адресу суду представником Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області листом від 24 жовтня 2023 року, що був зареєстрований за вхідним № ЕП-1983/23-вх., було надіслано заяву ОСОБА_4 від 11 жовтня 2023 року, відповідно до якої останній просив суд подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України задовольнити, надати йому розстрочку на 10 місяців, розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Приймаючи до уваги той факт, що судом створені необхідні умови для реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав на участь у розгляді справи в суді, враховуючи, відсутність підстав для визнання їх явки обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності засудженого, прокурора та представника органу пробації.

У зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювалось.

Вивчивши доводи, що наведені у подані, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне задовольнити подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України виходячи з наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення -проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначене покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України).

З доповідної записки провідного інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 убачається, що 21 серпня 2023 року засобом мобільного зв`язку було здійснено телефонну розмову з дружною ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_4 перебуває на військовій службі з березня 2022 року. В квітні місяці переніс інфаркт та оперативне втручання на серці та хребті, наразі за станом здоров`я знаходиться у відпустці та перебуває у військовому госпіталі. ОСОБА_5 месенджером «Телеграм» надала довідки про перебування ОСОБА_4 на службі у Збройних силах України (від 07 березня 2022 року та від 16 червня 2023 року), довідку військово-лікарської комісії (від 04 травня 2023 року та від 27 липня 2023 року), виписний епікриз від 28 липня 2023 року та медичну характеристику. ОСОБА_5 також повідомила, що ОСОБА_4 не має можливості з`явитися до уповноваженого органу пробації для надання заяви про розстрочку штрафу за вироком Нововодолазького районного суду.

Слід зазначити, що враховуючи положення статті 53 Кримінального кодексу України, статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України, статті 537 Кримінального процесуального кодексу України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Так, диспозиція частини 3 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України передбачає чотири види подання, з яким повноважна особа має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 від 07 березня 2022 року ОСОБА_4 зарахований у списки особового складу до військової частини НОМЕР_2 . Наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складі) № 44 від 03 березня 2022 року .

Згідно копії довідки командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 № 3526 від 16 червня 2023 року убачається, що сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 з 08 березня 2023 року .

Відповідно до копії довідки військово-лікарської комісії військової часини А 4615 від 04 травня 2023 року № 5778, сержанту за призовом ОСОБА_4 після проведення медичного огляду військово-лікарської комісії військової часини А 4615 04 травня 2023 року встановлено діагноз: стан перенесеного гострого мілко вогнищевого субендокардіального інфаркту міокарду від 04 квітня 2023 року, стентування 2 стентами ПМШГ ЛКА.

З копії довідки військово лікарської комісії військової часини А 4615 від 27 липня 2023 року № 2524 убачається, що головний сержант за призовом ОСОБА_4 , 1978 року народження, призваний у Збройні сили України ІНФОРМАЦІЯ_2 у березні 2022 року та призначений на посаду танкіста. 27 липня 2023 року було проведено медичний огляд військово-лікарської комісії військової часини А 4615. Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, травми, поранення, контузії, каліцтва: стан після операції (15 липня 2023 року) - мікродискектомії L3-L4, форамінотомії L3-L4 з приводу кили диску L3-L4, розташованої парамедіанно-форамінольно праворуч, з вираженим вертеброгенним больовим синдромом з тривалим перебігом, синдромом нейрогенної переміжної кульгавості. Захворювання, пов`язане з проходженням військової служби.

Згідно виписного епікризу № 4776/448, складеного 28 липня 2023 року Військово-медичним клінічним центром СР (Військова частина НОМЕР_4 ) Міністерства оборони України, ОСОБА_4 з 11 липня 2023 року по 28 липня 2023 року перебував на лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі СР (Військова частина НОМЕР_4 ).

Крім того, згідно повідомлення Військової частини НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Військовій частині НОМЕР_4 з 11 липня 2023 року по 28 липня 2023 року, виписаний до військової частини (запис згідно алфавітної книги обліку стаціонарних хворих в/ч НОМЕР_4 ).

Також з матеріалів справи установлено, що ОСОБА_4 має двох дітей, один з яких є неповнолітнім. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 20 листопада 2013 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заяви від 11 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 просив суд надати йому розстрочку несплаченої суми штрафу, відповідно до вироку, строком на 10 місяців.

Положеннями частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу, тощо.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_4 та його майнового стану, беручи до уваги, що засуджений наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки проходив лікування з приводу захворювань, які пов`язані з проходженням військової служби, наявності у нього на утриманні неповнолітньої дитини, та враховуючи суму штрафу, яка складає 17 000 гривень 00 копійок, що є досить великою, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

Керуючись статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України, статтею 53 Кримінального кодексу України, статтями 107, 369, 371, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, що був призначений вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 серпня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з листопада 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 приписи частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1