Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1921/23
Провадження № 1-кп/382/178/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м.Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовочму засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Яготин Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, неповнолдітніх дітей не має на утриманні, пільг не має, має тимчасові підробітки, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 118 КК України,

кримінальне провадження надійшло 17 листопада 2023 року від Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури,

ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,

ухвалу про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 20.11.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ст.118 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для затвердження угоди, закриття провадження на підставі п. 4-8 ч.1 чи ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

Представником потерпілих направилено через канцелярію суду цивільний позов.

Прокурор вважає, за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та вважає за необхідне викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілих та свідків. При цьому заявив клопотання про обрання забіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, оскільки обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, враховуючи, тяжкість покарання у разі доведеності його вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, також може незаконно впливати на потерпілих, свідків. Враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 діб.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та їх виклику, потерпілих, свідків, та не заперечували проти обрання запобіжного заходу.

Представник потерпілого звернувся із клопотанням про проведення підготовчого засідання у відсутність потерпілих та його, у разі заявлення клопотання прокурором про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, просив його задовольнити.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду та обвинуваченим і прокурором були отримані копії позовних заяв з доданими до них документами.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що дане кримінальне провадження підсудне Яготинському районному суду Київської області, клопотання та підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, є можливим проведення відкритого судового засідання з викликом обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника, свідків.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення обвинуваченого, посьмову думку потерпілих та їх представника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.118 КК України. Крім цього, враховуючи ступінь тяжкості злочину в якому обвинувачується ОСОБА_4 , характеризуючі дані ОСОБА_4 , який не має постійного місця роботи, враховуючи міцність соціальних зв`язків, та враховуючи той факт, що на даний час потерпілі та свідки не допитані в судовому засіданні, а тому оцінивши, крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, в сукупності всі обставини, у тому числі, визначені ст. 178 КПК України, а також враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та більш м`який запобіжний захід може не забезпечити запобігання вказаному ризику.

Керуючись ст. ст. 314-316, 177,178, 194, 181, 199, 331, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ст.118 КК України на 14 годин 31 січня 2024 року, яке буде розглядатись Яготинським районним судом Київської області в м. Яготин по вул. Незалежності 67 Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002169, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ст.118 КК України, поданий предстаником потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними позивачами.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову не пізніше початку судового засідання 31.01.2024 р., роз`яснивши, що відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності такого відзиву суд вирішуватиме цивільний позов за наявними матеріалами.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області, захисника, потерпілих, їх представника, свідків та обвинуваченого, цивільного позивача та відповідача.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Яготин Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, на час судового розгляду запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 03 лютого 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до процесуального прокурора та до суду;

2) у період з 21 години до 06 години не залишати місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;

3) не виїджати за межі Київської області без дозволу прокурора та суду;

4) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні у всіх випадках.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ВП № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1