Справа № 740/6469/23
Провадження № 1-кс/740/1275/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

04 жовтня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна:вантажного фургону, державний номерний знак НОМЕР_1 , марки: МПР 16388 на шасі УАЗ 452Д, 1985 року випуску, зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , користувачем якого є ОСОБА_5 , бензопилу марки «STIHL MS-361», яка була у користуванні ОСОБА_5 , зріз пня дерева діаметром 56х50 см, обрізки деревини різних розмірів: діаметр приблизно 45 см, довжина обрізків приблизно від 33 до 35 см, які знаходяться у вантажному відсіці автомобіля.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що02.10.2023 до чергової частини Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника філії Ніжинського лісового господарства про те, що під час патрулювання було виявлено незаконну порубку дерев на території ботанічного заказника місцевого значення урочища Лисарівщина поблизу с.Хомине Ніжинського району Чернігівської області.

02.10.2023 проведено огляд місця події за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, поблизу с.Хомине на території ботанічного заказника місцевого значення урочища Лисарівщина на земельній ділянці з географічними координатами ( згідно Google maps: 51.198496, 31.745285), де було виявлено та вилучено: вантажний фургон, державний номерний знак НОМЕР_1 , марки: МПР 16388 на шасі УАЗ 452Д, 1985 року випуску, зеленого кольору, бензопилу марки «STIHL MS-361», зріз пня дерева діаметром 56х50 см, вантажний відсік автомобіля повністю нагружений обрізками деревини різних розмірів: діаметр приблизно 45 см, довжина обрізків приблизно від 33 до 35 см.

03.10.2023 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Вказаний автомобіль, бензопилу, зріз пня дерева та обрізки деревини, які знаходились в автомобілі, вилучено та поміщено на зберігання до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

В судове засідання прокурор не зявився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна та користувач у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Постановою слідчого від 03.10.2023 вилучені в ході огляду місця події автомобіль, бензопилу, зріз пня дерева та обрізки деревини, які знаходились в автомобілі, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, які потребують ряду досліджень за участю спеціаліста.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене майно: вантажний фургон, державний номерний знак НОМЕР_1 , марки: МПР 16388 на шасі УАЗ 452Д, 1985 року випуску, зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , користувачем якого є ОСОБА_5 , бензопилу марки «STIHL MS-361», яка була у користуванні ОСОБА_5 , зріз пня дерева діаметром 56х50 см, обрізки деревини різних розмірів: діаметр приблизно 45 см, довжина обрізків приблизно від 33 до 35 см, які знаходяться у вантажному відсіці автомобіля, для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реестру досудових розслiдувань за №0001358 вiд 03 жовтня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1