Справа № 165/2709/23
Провадження № 1-кс/165/1178/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,(в режимі ВКЗ), слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, з загальною середньою освітою, розлучений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, стосовно якого 01.06.2023 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000389 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

у кримінальному провадженні №0000667 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.07.2022 ОСОБА_6 виключений з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію» і направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.08.2022 № 143 солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця-снайпер 1 аеромобільного взводу 8 аеромобільної роти 3 аеромобільного батальйону.

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Слідчий вказує, що будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

ОСОБА_6 , раніше не судимий, але стосовно нього 01.06.2023 до Нововолинського міського суду Волинської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000389 від 19.05.2023 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обґрунтовано підозрюється у вчиненні нового умисного особливо тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 03 серпня 2023 року близько 04 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року № 3057-IX, вчинив напад поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , а саме продемонстрував ніж та висловив вимогу передати гаманець та грошові кошти,яку ОСОБА_9 сприйняв як реальну.

За даними фактами слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області 25 червня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508.

03 серпня 2023 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

03 серпня 2023 року ОСОБА_6 в присутності захисника повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

04 серпня 2023 року слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 01.10.2023 включно.

Постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

від 27 вересня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 на строк до трьох місяців, тобто до 03.11.2023.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами, у тому числі:

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ;

- Протоколом огляду місцевості;

- Протоколом обшуку;

- Протоколом допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- Протоколом пред`явлення речей для впізнання;

- іншими зібраними по кримінальному провадженню доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний неодружений, не має міцних соціальних зв`язків, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, відтак існує високий ризик переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що в разі обрання менш суворого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_6 буде мати можливість незаконно впливати на свідків та потерпілого, адреси проживання яких йому відомі та яким відомі обставини вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення, а тому існує високий ризик здійснення на них незаконного впливу, з метою давання завідомо неправдивих показань в суді.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що в разі обрання менш суворого запобіжного заходу ніж тримання під вартою ОСОБА_6 , перебуваючи на волі може перешкоджати органу досудового розслідуванню та суду, оскільки в разі обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не буде дотримуватись його, тим самим перешкоджатиме проведенню досудового розслідування та судового розгляду.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні застосування погрози насильства, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, що виразилося у демонстрації ножа та висловлюванні погроз, відтак підозрюваний перебуваючи на волі матиме можливість продовження вчинення вказаного кримінального правопорушення відносно потерпілого.

Таким чином, запобігти вчиненню вказаних дій підозрюваним ОСОБА_6 можливо лише шляхом застосування до нього виняткової міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки менш суворі запобіжні заходи є недостатніми та не здатні гарантувати законослухняну поведінку підозрюваного.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України, а саме тим, що:

-наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких;

-у разі визнання винним ОСОБА_6 у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років;

Беручи до уваги викладене, жоден інший більш м`який запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити повний контроль над поведінкою підозрюваного та не зможе запобігти зазначеним у клопотанні ризикам.

Слідчий вказує, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 01.10.2023, в той же час по кримінальному провадженні необхідно - отримати висновок біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути необхідність для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а менш суворі запобіжні заходи не здатні запобігти ризикам, описаним в клопотанні

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, просили у його задоволенні відмовити та обрати більш м`який запобіжний захід, зокрема цілодобовий домашній арешт із покладенням на підозрюваного обов`язків: носити електронний засіб контролю, утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у провадженні, здати документи, які дають право для виїзду за кордон. Вважають, що цілодобовий домашній арешт у повній мірі убезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я останнього, обґрунтованість підозри у вчиненні тяжкого корисливого злочину з погрозою застосування насильства з демонстрацією ножа та приховуванням обличчя. Крім того, слідчий суддя враховує що стосовно ОСОБА_6 01.06.2023 на розгляд до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України. Наведене свідчить про високу суспільну небезпечність підозрюваного та можливість, будучи на волі, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілого у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Саме наведені вище обставини, на думку слідчого судді, свідчать про реальну наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і дають підстави зробити висновок, що більш м`який запобіжний захід, ніж як взяття під варту, не зможе запобігти і є недостатніми для запобігання ризикам, що існують на даній стадії досудового розслідування і передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий суддя приймає рішення про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, який постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 27 вересня 2023 року продовжено до 03 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства, слідчий суддя не визначає йому розмір застави.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 03 листопада 2023 року включно.

Строк дії цієї ухвали встановити до 03 листопада 2023 року включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1