Справа № 146/1721/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2023 р. смт.Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який був накладений у кримінальному провадженні № 0000233 зареєстрованому у ЄРДР від 11 жовтня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2023 року власником майна ОСОБА_3 до Томашпільського районного суду подано клопотання про скасування арешту майна, який був накладений у кримінальному провадженні № 0000233 зареєстрованому у ЄРДР від 11 жовтня 2023 року, в якому останній просить скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , накладений у кримінальному провадженні № 0000233 згідно ухвали слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.10.2023 року у справі № 146/1553/23.

Дане клопотання мотивоване наступним.

За фактом ДТП СВ ВП № 2 Томашпільського РВП ГУНП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 11 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2023 року накладено арешт, зокрема на автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 . Автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору із наявними на ньому пошкодженнями, що виникли в результаті ДТП вилучений в ході огляду місця події від 11.10.2023, який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вул. І.Гаврилюка, 51, залишено там.

1 листопада 2023 року слідчою СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Також заявник вказує, що у зв`язку із закриттям кримінального провадження, відповідно відпала потреба у арешті та подальшому утриманні автомобіля марки «Skoda» моделі «SuperВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору на арешт майданчику ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, тому з даним клопотанням заявник звернувся до суду.

Власника майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі, клопотання про скасування арешту майна підтримує та просить його задовільнити.

В судове засідання слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП ОСОБА_4 не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої судове засідання просить провести без її участі, у зв`язку з службовою зайнятістю, не заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий суддя дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, розглянувши заяви учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 24 жовтня 2023 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Постановою слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 01.11.2023 року, кримінальне провадження № 0000233 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, на праві власності належить ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно правової позиції викладеної у Постанові Верховного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 754/17915/19, слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль уповноважений за клопотанням власника, або іншого володільця майна, вирішити питання про скасування арешту майна після закриття слідчим кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки кримінальне провадження № 0000233 внесене в ЄРДР 11.10.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК Українив рамках якого було накладено арешт на вказаний автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 було закрито, з урахуванням заяв учасників процесу, а також враховуючи, що в зв`язку з наявністю арешту власник автомобіля марки «Skoda» моделі «SuperВ» позбавлений можливості користуватися вказаним автомобілем, що є порушенням ст. 41 Конституції України, слідчий суддя вважає, що на даний час відпала потреба у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а тому клопотання власника майна ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки воно є обґрунтованим та законним, скасування арешту вищезазначеного автомобіля можливо без шкоди для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-174 суд

УХВАЛИВ:

Клопотанням власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який був накладений у кримінальному провадженні № 0000233 зареєстрованому у ЄРДР від 11 жовтня 2023 року, задовольнити.

Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , накладений у кримінальному провадженні № 0000233 згідно ухвали слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.10.2023 року у справі № 146/1553/23.

Виконання ухвали про скасування арешту майна доручити слідчій СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1