Провадження № 11-кп/824/618/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003269 від 09.04.2020 за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчуг, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, засуджено:

за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_7 у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік;

на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язкиперіодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи;

вирішене питання про речові докази та процесуальні витрати.

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

В судові засідання призначені на 26.06.2023, 20.09.2023 та 25.10.2023 ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_7 неодноразово були застосовані приводи, востаннє ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0003269 від 09.04.2020 за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 04 серпня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 28 вересня 2022 року. В судові засідання, які були призначені на 26.06.2023, 20.09.2023 та 25.10.2023 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. У зв`язку з черговими неявками обвинуваченого 26.06.2023 року апеляційним судом вкотре була винесена ухвала про привід обвинуваченого. На виконання вказаної ухвали до суду надійшов рапорт оперативного уповноваженого САП ВП№1 КРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 про те, що в ході виконання ухвали Київського апеляційного суду від 26.06.2023 було встановлено, що 06.07.2023 року ОСОБА_7 перетнув польську ділянку державного кордону у напрямку «Виїзд», «В'їзд» не зафіксовано.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Шевченківській окружній прокуратурі м. Києва.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4