г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5663/23
Номер провадження 1-кп/213/106/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000168 від 09.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що у провадженні СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 09.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення було вчинено 08.05.2020, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, з урахуванням положень ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув 08.05.2023, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У підготовчому засіданні:

- прокурор підтримала подане клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

- потерпіла просила не закривати кримінальне провадження, оскільки слідчий нічого не зробив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 09 травня 2020 року до Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 08.05.2020 року в період часу з 12:00 годтгт до 13:00 години, за допомогою інтернет сервісу "Укрсиб онлайн" з банківської картки "Укрсиббанк" № НОМЕР_1 таємно викрала грошові кошти в розмірі 10 660 гривень, та з кредитної банківської картки "Укрсиббанк" № НОМЕР_2 таємно викрала грошові кошти в розмірі 1000 гривень, спричинивши потерпілій матеіральну шкрду на загальну суму 11 660 гривень.09.05.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000168 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі (станом на дату вчинення) - становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 08.05.2023 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

При цьому, дослідивши матеріали даного кримінального провадження суд приходить до висновку, що під час досудового розслідування були проведені всі необхідні слідчі дії, направлені на встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна. Неповноти в діях слідчого під час досудового розслідування не встановлено.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000168 від 09.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .