Справа № 553/2680/23
Провадження № 1-в/553/389/2023
У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.09.2022 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

До Ленінський районний суд м. Полтави 03.10.2023 надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.11.2022 з Київського районного суду м. Полтави до Подільського РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області надійшов на виконання вирок відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 до органу пробації для поставлення останнього на облік, органом пробації були направлені клопотання (подання) до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого. 31.03.2023 ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 1/23. 18.04.2023 ОСОБА_5 був розшуканий та доставлений працівниками поліції ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до Подільського РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області. Останнім було надано письмові пояснення, щодо його неявки до органу пробації, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, покладені обовязки. Згідно інформації, яка була надана ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_5 за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.10.2022 працівниками ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова ГАБІ № 694790) та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ГАБІ № 694789). Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації гр. ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав повністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 зазначила, що клопотання підтримує, просила задовольнити, звернулася до суду з відповідною заявою.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, звернувся до суду з відповідною заявою.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в порядку ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 України.

22 листопада 2022 року з Київського районного суду м. Полтави до Подільського РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області надійшов на виконання вирок відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_5 до органу пробації на виклики органу не з`являвся, для поставлення останнього на облік.

Подільським РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області, у зв`язку з неявкою засудженого до органу, були направлені клопотання (подання) до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для проведення розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_5

31 березня 2023 року ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 1/23.

18 квітня 2023 року ОСОБА_5 був розшуканий та доставлений працівниками поліції ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до Подільського РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до інформації ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_5 за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме:

-05.10.2022 працівниками ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова ГАБІ № 694790);

- за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ГАБІ № 694789).

Під час перебування на обліку в Подільському РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області, засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обов`язки покладені на нього вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2022 виконав повністю.

Нормами ст. 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю 1 рік, встановлений засудженому почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2022, на дату звернення органу пробації та розгляду судом вказаного клопотання, іспитовий строк закінчився.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, після його розшуку працівниками ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та поставленням останнього на облік в Подільський РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком, відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України, у зв`язку закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1