Справа № 462/8203/23
провадження 1-кс/462/2241/23
Примірник № 2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000957 від 03.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні № 0000957 від 03.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 02.10.2023 у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з приводу того, що громадянин ОСОБА_6 , 1993 р.н. будучи повідомлений про необхідність явки для відбуття у війська, на призовну дільницю не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Відомості за вказаним фактом внесено 03.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 із визначенням попередньої правової кфаліфікації кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлюється місце перебування

ОСОБА_6 .

На даному етапі, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в органу досдуового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, котрі стали підставою проходження медичного огляду та явки його у ТЦК, а також документів, що підтверджують факт неявки ОСОБА_6 на призовну дільницю та вилученні їх.

Вказані відомості містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою:

АДРЕСА_1 .

Із врахуванням наведеного, для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та беручи до уваги, що вказані документи отримати в будь-який інший спосіб в органу досудового розслідування немає можливості, а інформація, яка міститься у них має суттєве значення для встановлення важливих для подальшого розслідування обставин, просить клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка у клопотанні просить розгляд такого проводити у її відсутність, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження за

№ 0000957 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2023 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ст. 336 КК України за фактом надходження 02.10.2023 у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з приводу того, що громадянин ОСОБА_6 , 1993 р.н., будучи повідомлений про необхідність явки для відбуття у війська, на призовну дільницю не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 23.07.2023 проведено медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до висновків якої останнього визнано придатним до військової служби та ОСОБА_6 повідомлено про під особистий розпис про необхідність його явки 14.08.2023, однак останній у визначений день на призовну дільницю не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до відомостей поіменного списку військовозобовязаних ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 перебуває на обліку військовозобов`язаних, які призвані та відправлені ІНФОРМАЦІЯ_5 у команду КППК НАСВ.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, беручи до уваги неможливість отримання слідчою в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000957 від 03.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України необхідних для об`єктивного розслідування відомостей в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації, яка міститься у документації ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо військовозобов`язаного має істотне значення для перевірки викладених заявником фактів та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість у випадку підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення дослідити обставини вчинення такого, відтак з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, при цьому враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою документів, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підставне та підлягає до задоволення.

Однак, щодо заявленої слідчою вимогою в частині одночасного вилучення документів, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ суд зазначає таке.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Однак, у даному випадку клопотання слідчої ОСОБА_3 не містить жодного обгрунтування і доказів наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних у клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення чи таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, відтак слідчий суддя дійшов висновку, що в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити частково.

Надати старшій слідчій СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

документів, які стали підставою проходження медичного огляду та явки його у ТЦК,

документів, що підтверджують факт неявки ОСОБА_6 на призовну дільницю з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/8203/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1