Справа №345/762/24
Провадження № 1-кс/345/130/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 22.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023, -

встановив:

що до слідчого судді надійшла скарга в порядку статті 303 КПК України. Скаржник звернувся із зазначеною скаргою на вищевказану постанову дізнавача, в обґрунтування якої покликається на те, що оскаржувана постанова є передчасною, дізнавачем не повно перевірені всі обставини справи, а тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає до скасування.

Скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до вимог ч.ч. 1,2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржник вважає, що початок перебігу десятиденного строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження закінчується 29.01.2024 і зазначає, що супровідний лист до постанови від 22.12.2023 про закриття кримінального провадження датований 18.01.2024.

Між тим, таке твердження не відповідає дійсності.

У листі від 18.01.2024 № 2001/108/59/02-2024 взагалі не має інформації про закриття кримінального провадження, а навпаки повідомляється ОСОБА_3 про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні та про проведення слідчої дії за його участі.

Про те, що до цього листа додається копія постанови від 22.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023, у листі не зазначено.

Натомість з матеріалів справи вбачається, що повідомленням від 22.12.2023 про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 (заявника у кримінальному провадженні) повідомлено про те, що у кримінальному провадженні № 0000283 від 15.11.2023 винесено рішення про його закриття, на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України.

Додатком до цього повідомлення зазначено копію постанови від 22.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023.

Скаргу до суду надіслано поштовим зв`язком, і як видно з відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті, проставленого оператором поштового зв`язку, поштове відправлення (штриховий кодовий ідентифікатор 796) здано на пошту 29.01.2024.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скаржником пропущено строк оскарження постанови.

Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності.

Правило дотримання десятиденного строку на оскарження до слідчого судді рішення слідчого має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Це правило надає особі, яка має право на оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (ч.1 ст.117 КПК України).

Отже, у клопотанні про поновлення строку, ініційованому учасником кримінального провадження, має бути наведено причини, через які цей строк пропущено.

Скаржником не заявлено клопотання про поновлення строку оскарження постанови від 22.12.2023 про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу в порядку статті 303 КПК України адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 22.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023, з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: