Справа № 195/35/24
У Х В А Л А

іменем України

11.01.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління? ? Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління? ? Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.12.2023 о 17:48 годині до відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся диспетчер ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про те, що на 126 км., пікет 10, парна колія, залізничного перегону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обірваний контактний провід негабаритного рухомого складу, доповів машиніст електричного потягу Р2Т 7241.

За даним фактом слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 02.01.2024 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 01.01.2024 приблизно о 16:30 годині невстановлена особа, знаходячись на 126 км. залізничного перегону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Придніпровської залізниці, розташованого поблизу с. Зоря Мирівської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області, таємно, умисно, із корисливих мотивів, в період дії військового стану, в проміжку контактної мережі № 154- № 156, скоїла крадіжку контактного проводу марки «МФ-100» довжиною 60 м., спричинивши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальну шкоду.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи (осіб), яка (які) вчинила вказане кримінальне правопорушення та не виключено, що особа, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення до моменту його вчинення та в момент його вчинення використовували мобільні засоби зв`язку для координації своїх злочинних дій.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, оперативному підрозділу відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного особливо тяжкого злочину, та проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та шляхом імовірного пересування злочинців

Під час виконання вказаного доручення в порядку ст. 40КПК України надійшла інформація про те, що проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступною адресою:

АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC: 30401 CID: 6381, 6483, 13372, 15551, 74340211 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ": LAC: 47183 CID: 2081, 6092, 16001, 16011, 16061, 17355, 21122, 27355, 37355, 47355, 48242 LAC: 47783 CID: 34060831, 34160031, 34160131 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ": LAC: 33842 CID: 12711, 14041, 14151, 14491, 42601, 42631, 42634, 42641, 42644, 42647, 43963, 52961, 54021, 37034931, 37035771.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити про вхідні та вихідні з`єднання, смс. повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінченням та тривалістю з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбулось та з яким телефонним апаратом з`єднувались у період часу: з 00 год. 01 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 01.01.2024.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання, в якому також просить розглянути клопотання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 06.12.2023 о 17:48 годині до відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся диспетчер ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про те, що на 126 км., пікет 10, парна колія, залізничного перегону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обірваний контактний провід негабаритного рухомого складу, доповів машиніст електричного потягу Р2Т 7241.

За даним фактом слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 02.01.2024 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 01.01.2024 приблизно о 16:30 годині невстановлена особа, знаходячись на 126 км. залізничного перегону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Придніпровської залізниці, розташованого поблизу с. Зоря Мирівської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області, таємно, умисно, із корисливих мотивів, в період дії військового стану, в проміжку контактної мережі № 154- № 156, скоїла крадіжку контактного проводу марки «МФ-100» довжиною 60 м., спричинивши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальну шкоду.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи (осіб), яка (які) вчинила вказане кримінальне правопорушення та не виключено, що особа, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення до моменту його вчинення та в момент його вчинення використовували мобільні засоби зв`язку для координації своїх злочинних дій.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, оперативному підрозділу відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного особливо тяжкого злочину, та проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та шляхом імовірного пересування злочинців.

Під час виконання вказаного доручення в порядку ст. 40КПК України надійшла інформація про те, що проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступною адресою:

АДРЕСА_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC: 30401 CID: 6381, 6483, 13372, 15551, 74340211 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ":LAC: 47183 CID: 2081, 6092, 16001, 16011, 16061, 17355, 21122, 27355, 37355, 47355, 48242 LAC: 47783 CID: 34060831, 34160031, 34160131 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ": LAC: 33842 CID: 12711, 14041, 14151, 14491, 42601, 42631, 42634, 42641, 42644, 42647, 43963, 52961, 54021, 37034931, 37035771.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити про вхідні та вихідні з`єднання, смс. повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінченням та тривалістю з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбулось та з яким телефонним апаратом з`єднувались у період часу: з 00 год. 01 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 01.01.2024.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За приписами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України зазначене клопотання може бути розглянуто без виклику уповноважених осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки на думку органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки у разі відсутності їх оригіналів буде неможливими проведення відповідної судової експертизи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного та ураховуючи те, що документи (інформація), речі до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, не виявилось можливим.

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також навпаки - вказати на відсутність в діях останніх ознак вказаного кримінального правопорушення.

Вищевказані матеріали (документи), знаходяться у розпорядженні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та не можуть бути отримані слідством іншим чином, ніж за відповідною ухвалою суду про здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи (інформація).

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління? ? Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл? ? - заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- о/у СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

- о/у СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ;

- о/у СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ;

- о/у СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ;

- о/у СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ;

- заступнику начальника СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю здійснення вилучення їх оригіналів чи завірених належним чином копій, в тому числі на носіях інформації (лазерні диски, карти пам`яті та ін.), яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЕРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: LAC: 33842 CID: 12711, 14041, 14151, 14491, 42601, 42631, 42634, 42641, 42644, 42647, 43963, 52961, 54021, 37034931, 37035771, про вхідні та вихідні з`єднання, смс. повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінченням та тривалістю з`єднання, закінченням та тривалістю з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалось з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались у період часу: з 00 год. 01 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 01.01.2024.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її винесення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

11.01.2024