1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7562/22 1-в/335/107/2023
27 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання начальника Олександрівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України) до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

05.06.2023 до суду надійшло подання начальника Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки станом на 25.05.2023 ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився та документ про сплату штрафу, призначеного вироком суду від 14.12.2022, не надав. Інформації про причини невиконання даного покарання у органу пробації немає. Посилаючись на вимоги ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання начальника Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, зазначивши, що не отримував викликів від органу пробації. Про необхідність сплати штрафу був обізнаний, але за своїм фінансовим становищем не має можливості сплатити штраф, оскільки не працює, джерела доходу не має. Просив замінити покарання у виді штрафу на інше покарання відповідно до вимог чинного законодавства. Однак, просив не призначати громадські роботи.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. 28.07.2023 від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, у заяві зазначила, що подання підтримує. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., набрав законної сили 16.01.2023 та направлений на виконання до Олександрівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (а.с. 38).

02.03.2023 ОСОБА_4 взято на облік у вказаному органі пробації та заведено щодо нього особову справу № 1/2023 (а.с. 2).

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

14.12.2022 ОСОБА_4 під розписку було роз`яснено наслідки несплати штрафу у встановлений строк (а.с. 4). Разом із тим, станом на 25.05.2023 ОСОБА_4 штраф не сплачено. Інформація про причини невиконання вироку суду понад місяць до органу з питань пробації не надходила.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписами ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У даному випадку підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, обвинуваченим не наведено поважних причин неможливості сплати штрафу, клопотання про розстрочку виплати штрафу від нього не надходило. Також відсутні підстави для заміни штрафу виправними роботами, адже обвинувачений ніде не працює.

Таким чином, у даному випадку несплачену суму штрафу розміром 17 000 грн. необхідно замінити покаранням у виді громадських робіт.

Приймаючи до уваги, що засуджений не сплатив суму штрафу, із клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не звертався, суд вважає за необхідне замінити призначене йому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України. При цьому, враховуючи максимальний розмір для даного виду покарання, встановлений ч. 2 ст. 56 КК України, несплачену суму штрафу слід замінити покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Отже, подання начальника Олександрівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу розміром 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2022 року, покаранням у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали оголошено 31 жовтня 2023 року об 11:45 год.

Суддя ОСОБА_1