Провадження № 1-кс/592/8182/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003428 від 03.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 02.09.2023 близько 19:20 невстановлена особа, в період дії на території України воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де, діючи таємно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку велосипеду марки «Азімут», завдавши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження місцевості та встановлено коло осіб можливо причетних осіб до вчинення таємного викрадення майна. Так, оперативним шляхом було встановлено, що до придбання викраденого майна може бути причетний власник сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язаним номером НОМЕР_1 , яка працювала в мобільному терміналі з номером ІМЕІ НОМЕР_2 .

Тому, з метою встановлення повного кола осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також підтвердження або спростування причетності власника сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язаним номером НОМЕР_1 , яка працювала в мобільному терміналі з номером ІМЕІ НОМЕР_2 виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, оскільки в документах операторів мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по «імеі» мобільного терміналу, а саме: imei1 НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.09.2023 по дату винесення ухвали суду та по номеру мобільного терміналу НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.09.2023 по дату винесення ухвали суду. Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, місцезнаходження викраденого майна, а також осіб, що можуть зберігати викрадене майно, що може вивести на особу злочинця, як наслідок, бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, оскільки осіб які скоїли даний злочин.

Отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація надасть змогу виявити ймовірну особу, причетну до вчинення даного злочину

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0003428 від 03.09.2023, а саме: старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ,старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься: а) інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), імеі» мобільного терміналу, а саме: ІМЕІ НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.09.2023 по дату винесення ухвали суду; б) інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), імеі» мобільного терміналу, по номеру мобільного терміналу НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.09.2023 по дату винесення ухвали суду.

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1