Провадження №1-кс/756/2076/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 01.09.2023, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000353 від 24.03.2023

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2023 року, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав до Оболонського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 01.09.2023, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000353 від 24.03.2023.

Із поданої скарги убачається, що 01.09.2023 дізнавачем Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 було отримано клопотання адвоката про надання інформації про те, які слідчі, розшукові дії вчинено у межах кримінального провадження №0000353 від 24.03.2023 та надати копії всіх прийнятих рішень (постанов) в межах кримінального провадження під час досудового розслідування; відповідь надіслати на електронну адресу. Однак , дізнавачем Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 клопотання розглянуто не було.

Скаржник подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, при цьому підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення скарги не заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.09.2023, Оболонським УП ГУНП в м. Києві отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню №0000353 від 24.03.2023, а саме не надано інформацію про те, які слідчі, розшукові дії вчинено у межах вищевказаного кримінального провадження та не надано копії всіх прийнятих рішень (постанов) в межах кримінального провадження під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що відомостей про розгляд клопотання від 01.09.2023, яке є предметом скарги відсутні, слідчий суддя вважає, що скарга, підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 01.09.2023, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000353 від 24.03.2023 - задовольнити.

Зобов`язати Оболонське УП ГУНП в м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 про те, які слідчі, розшукові дії вчинено у межах кримінального провадження №0000353 від 24.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1