У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду подання начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про продовження застосування адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львова, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

встановив:

Начальник ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання ОСОБА_3 та представник ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на таке.

Згідно з п. "в" ст.3, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вище викладене, оглянувши подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому не вказано в чому саме полягає небезпека для суспільства від останнього, оскільки виходячи зі змісту ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення або продовження адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, його продовження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що подання не відповідає нормативним актам, які регулюють питання адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. в., ст. 5,6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про продовження застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за безпідставністю такого.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4