Справа № 466/270/24
Провадження № 1-кс/466/218/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000052, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

18 січня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000052, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 10.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2024 надійшло повідомлення на лінію «102» від дільничного офіцера поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сокирою наніс тілесні ушкодження в область голови гр-ці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті отриманих травм остання померла на місці події. ЄО658/662.

Так, ОСОБА_5 , 10.01.2024, приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні спальні (кімната № 1) квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме, своїй невістці ОСОБА_6 , під час словесного конфлікту, який виник між ними через нібито крадіжку належного ОСОБА_5 майна, наніс потерпілій множинні удари сокирою в ділянку голови, чим спричинив їй, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №61/24 від 11.01.2024, множинні рубані рани голови з ушкодженням кісток черепу та руйнуванням головного мозку, внаслідок чого настала смерть потерпілої ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.01.2024 о 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні умисного вбивства.

11.01.2024 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , повідомлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий зазначив, що в ході розслідування даного кримінального провадження вирішується питання щодо призначення ряду експертиз імунологічної, цитологічної та молекулярно-генетичної, проведення якої буде доручено експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для проведення імунологічної, цитологічної та молекулярно-генетичної експертизи необхідно надати зразки крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із можливістю знищення заміни, втрати даної інформації (документів, речей), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зразки крові від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , до яких необхідно надати тимчасовий доступ. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву, у якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000052, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до зразків крові від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а у разі її відсутності інших відповідальних осіб, створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до вказаних вище зразків крові з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1