Справа № 307/231/24
Провадження №1-кс/307/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання т. в. о. заступника начальника слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке 23 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року т. в. о. заступник начальник слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000563, відомості про яке 22 серпня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2024 року в період з 11 год. 18 хв. по 12 год. 04 хв. під час санкціонованого обшуку, який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2024 року, Справа № 307/4992/23, Провадження № 1-кс/307/17/24, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено пістолет з маркуванням «Вироблено в Україні ПСШ790» «КО000550» «ШМАЙСЕР Кал 9мм РА Кnа» та магазин до нього, та запал з маркуванням « НОМЕР_1 УЗРГМ-2 УЗЧП», які ОСОБА_4 зберігав по місцю проживання без відповідного дозволу. 23 січня 2024 року в період з 11 год. 18 хв. по 12 год. 04 хв. під час санкціонованого обшуку, який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2024 року, Справа № 307/4992/23, Провадження № 1-кс/307/17/24, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: запал з маркуванням «129-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», який упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №PSP2348687; мобільний телефон марки «SAMSUNG», який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №PSP2348686; пістолет з маркуванням «Вироблено в Україні ПСШ790» «КО000550» «ШМАЙСЕР Кал 9мм РА Кnа» та магазин до нього, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №WAR1530235; книга «легенда кримля», кепка червоного кольору «СССР», військовий білет № НОМЕР_2 , нагородження ВГО «козацьке військо Запорізьке України» та медаль «Козацька слава», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; грошові кошти, а саме: десять рублів ВН2510777, один рубль ЕМ6820134, сто рублів АЕ7528235, сто рублів КМ4281262, п`ятсот рублів АА0901257, п`ятдесят рублів ВП6356817, три рублі СИ0486491, сто рублів ЗО0337517, десять рублів АЯ9119822, десять рублів МЧ1918906, п`ять рублів АА4376722, три рублі ЗЕ0428986, десять рублів АО3569373, десять рублів АС5052031, один рубель ПП3135200, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ. Також 23 січня 2024 року постановою т.в.о. заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 вилучені речі, а саме: запал з маркуванням «129-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», який упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №PSP2348687; мобільний телефон марки «SAMSUNG», який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №PSP2348686; пістолет з маркуванням «Вироблено в Україні ПСШ790» «КО000550» «ШМАЙСЕР Кал 9мм РА Кnа» та магазин до нього, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №WAR1530235; книга «легенда кримля», кепка червоного кольору «СССР», військовий білет № НОМЕР_2 , нагородження ВГО «козацьке військо Запорізьке України» та медаль «Козацька слава», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; грошові кошти а саме: десять рублів ВН2510777, один рубль ЕМ6820134, сто рублів АЕ7528235, сто рублів КМ4281262, п`ятсот рублів АА0901257, п`ятдесят рублів ВП6356817, три рублі СИ0486491, сто рублів ЗО0337517, десять рублів АЯ9119822, десять рублів МЧ1918906, п`ять рублів АА4376722, три рублі ЗЕ0428986, десять рублів АО3569373, десять рублів АС5052031, один рубель ПП3135200, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ, визнано речовими доказами. З метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: запал з маркуванням «129-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», який упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №PSP2348687; мобільний телефон марки «SAMSUNG», який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №PSP2348686; пістолет з маркуванням «Вироблено в Україні ПСШ790» «КО000550» «ШМАЙСЕР Кал 9мм РА Кnа» та магазин до нього, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №WAR1530235; книгу «Легенда кримля», кепку червоного кольору «СССР», військовий білет № НОМЕР_2 , нагородження ВГО «козацьке військо Запорізьке України» та медаль «Козацька слава», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; грошові кошти а саме: десять рублів ВН2510777, один рубль ЕМ6820134, сто рублів АЕ7528235, сто рублів КМ4281262, п`ятсот рублів АА0901257, п`ятдесят рублів ВП6356817, три рублі СИ0486491, сто рублів ЗО0337517, десять рублів АЯ9119822, десять рублів МЧ1918906, п`ять рублів АА4376722, три рублі ЗЕ0428986, десять рублів АО3569373, десять рублів АС5052031, один рубель ПП3135200, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, зареєстрованому АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до такого висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення своєчасного та якісного проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні та запобіганню неправомірним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення, та те, що вказані речі мають істотне значення для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин під час досудового розслідування кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту злочинних дій вчинених тими чи іншими особами, а також з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: запалом з маркуванням «129-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», який упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №PSP2348687; мобільним телефоном марки «SAMSUNG», який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №PSP2348686; пістолетом з маркуванням «Вироблено в Україні ПСШ790» «КО000550» «ШМАЙСЕР Кал 9мм РА Кnа» та магазином до нього, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №WAR1530235; книгою «легенда кримля»; кепкою червоного кольору «СССР»; військовим білетом № НОМЕР_2 ; нагородження ВГО «козацьке військо Запорізьке України»; медаллю «Козацька слава», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; грошовими коштами, а саме: десять рублів ВН2510777, один рубль ЕМ6820134, сто рублів АЕ7528235, сто рублів КМ4281262, п`ятсот рублів АА0901257, п`ятдесят рублів ВП6356817, три рублі СИ0486491, сто рублів ЗО0337517, десять рублів АЯ9119822, десять рублів МЧ1918906, п`ять рублів АА4376722, три рублі ЗЕ0428986, десять рублів АО3569373, десять рублів АС5052031, один рубель ПП3135200, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ, оскільки його незастосування може призвести до відчуження, приховування, що перешкодить проведенню експертиз по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, зареєстрованому АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- запалом з маркуванням «129-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», який упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №PSP2348687;

- мобільним телефоном марки «SAMSUNG», який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №PSP2348686;

- пістолетом з маркуванням «Вироблено в Україні ПСШ790» «КО000550» «ШМАЙСЕР Кал 9мм РА Кnа» та магазином до нього, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №WAR1530235;

- книгою «легенда кримля»;

- кепкою червоного кольору «СССР»;

- військовим білетом № НОМЕР_2 ;

- нагородження ВГО «козацьке військо Запорізьке України»;

- медаллю «Козацька слава», які упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- грошовими коштами, а саме: десять рублів ВН2510777, один рубль ЕМ6820134, сто рублів АЕ7528235, сто рублів КМ4281262, п`ятсот рублів АА0901257, п`ятдесят рублів ВП6356817, три рублі СИ0486491, сто рублів ЗО0337517, десять рублів АЯ9119822, десять рублів МЧ1918906, п`ять рублів АА4376722, три рублі ЗЕ0428986, десять рублів АО3569373, десять рублів АС5052031, один рубель ПП3135200, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст складено та оголошено 13 год. 00 хв. 25 січня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1