Справа № 405/8224/23
провадження № 1-кс/405/3737/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0001212 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Зберігач) в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (Поклажодавець) в особі ОСОБА_5 укладено договір складського зберігання № 254 від 17.01.2022 року.

Відповідно до умов договору Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання сільськогосподарську продукцію згідно накладних в кількості, номенклатурі та на терміни зазначені в договорі (тобто до 30.06.2022).

Відповідно до складських квитанцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 передав на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 сільськогосподарські культури, а саме кукурудзу 3 класу врожаю 2021 року у кількості 1 685, 850 т та ячмінь 3 класу врожаю 2021 року у кількості 215 т на загальну суму 13 263 160, 64 гривень.

Відповідно до умов вищевказаного Договору у зв`язку із закінченням строку зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вимогою щодо повернення майна що належить Поклажодавцю.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в свою чергу сільськогосподарські культури не повернув та доступ до складських приміщень не надає.

Таким чином, встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем привласнили насіння кукурудзи та ячменю, яке передане їм не відповідальне зберігання та що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в умовах воєнного стану чим спричинили останнім матеріальної шкоди на суму 13 263 160, 64 гривень.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до: Баланс (Звіт про фінансовий стан), Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід), Звіт про власний капітал, Примітки до річної фінансової звітності, Додаток до приміток до річної фінансової звітності, 1П-НПП (річна), 1-П (місячна), 9-сг (річна), 1-підприємництво (річна), Звіт про постачання та використання енергії № 11-мтп (річна), Звіт про витрати на виробництво продукції (робіт, послуг) сільського господарства № 2-ферм (річна), Звіт про надходження культур зернових і зернобобових та олійних на перероблення та зберігання №1-зерно (місячна), Звіт про реалізацію продукції сільського господарства № 24-сг (місячна) та № 21-заг (річна), Звіт про продаж і запаси товарів (продукції) в оптовій торгівлі№ 1-опт (квартальна), Звіт про обсяги реалізованих послуг № 1-послуги (квартальна), Звіт про рух грошових коштів за (за прямим методом) № 3 (річна), Звіт про рух грошових коштів (за непрямим методом) № 3-н (річна) респондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 03.11.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме: Баланс (Звіт про фінансовий стан), Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід), Звіт про власний капітал, Примітки до річної фінансової звітності, Додаток до приміток до річної фінансової звітності, 1П-НПП (річна), 1-П (місячна), 9-сг (річна), 1-підприємництво (річна), Звіт про постачання та використання енергії № 11-мтп (річна), Звіт про витрати на виробництво продукції (робіт, послуг) сільського господарства № 2-ферм (річна), Звіт про надходження культур зернових і зернобобових та олійних на перероблення та зберігання №1 зерно (місячна), Звіт про реалізацію продукції сільського господарства № 24-сг (місячна) та № 21-заг (річна), Звіт про продаж і запаси товарів (продукції) в оптовій торгівлі№ 1-опт (квартальна), Звіт про обсяги реалізованих послуг № 1-послуги (квартальна), Звіт про рух грошових коштів за (за прямим методом) № 3 (річна), Звіт про рух грошових коштів (за непрямим методом) № 3-н (річна) респондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 03.11.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 24.01.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9