Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/2303/23
Номер провадження 1-кп/530/10/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

23 січня 2024 року Зіньківський районний суд Полтавської області ухвалив вирок, яким визнав винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Судом в мотивувальній частині вироку було зазначено, «що ОСОБА_3 після звільнення із міст позбавлення волі у 2022 році на шлях виправлення не став та вчинив злочин ідентичний даному злочину у травні 2023 року за що був засуджений 13.09.2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі , а вироком Харківського апеляційного суду від 31.10.2023 вирок місцевого суду був скасований та винесений новий ворок яким визначено покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком 3 роки», проте в резолютивній частині вироку, суд допустив механічну описку, та в третьому абзаці резолютивної частині вироку помилково зазначив номер статті, на підставі якої складено покарання «ст. 71 КК України», замість вірно «ст. 70 КК України», а саме «На підставі ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом ОСОБА_3 покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 31.10.2023 за ч.2 ст. 190 КК України і вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі» замість вірно «На підставі ст.70, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом ОСОБА_3 покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 31.10.2023 за ч.2 ст. 190 КК України і вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі».

З цих підстав суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення зазначеної описки у вироку суду.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розгляд здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при написанні вироку була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Таким чином, суд вважає за можливе, з власної ініціативи, виправити описку, допущену при ухваленні вироку від 23 січня 2024 року, а саме вважати вірним третій абзац резолютивної частни «На підставі ст.70, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом ОСОБА_3 покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 31.10.2023 за ч.2 ст. 190 КК України і вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини вироку: «На підставі ст.70, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом ОСОБА_3 покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 31.10.2023 за ч.2 ст. 190 КК України і вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1