Провадження № 1-во/761/66/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П.,

за участю секретаря Ткачук Х.І.

розглянувши заяву представника власника майна ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» - адвоката Русакова Олександра Олександровича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 16 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді надійшла заява представника власника майна ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» - адвоката Русакова О.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 16 серпня 2023 року.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 16.08.2023 року скаргу представника власника майна ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» - адвоката Русакова О.О. задоволено. Зобов`язано уповноваженого слідчого Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №0001632 від 12.11.2022 року повернути ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» тимчасово вилучене майно, а саме: крісла шкіряні чорного кольору із дерев`яними ручками у кількості 8 штук; столи дерев`яні у кількості 9 штук: стіл барний у кількості 1 штука; стільці-табурети барні у кількості 6 штук; стільці м`які у кількості 9 штук; столи комп`ютерні у кількості 5 штук; 11 шкіряних стільців та 7 столів.

Адвокат Русаков О.О. звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі від 16.08.2023 року, вказуючи на те, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описки, а саме у зазначенні номеру кримінального провадження.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката Русакова О.О. підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді від 16.08.2023 року скаргу представника власника майна ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» - адвоката Русакова О.О. задоволено. Зобов`язано уповноваженого слідчого Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №0001632 від 12.11.2022 року повернути ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» тимчасово вилучене майно, а саме: крісла шкіряні чорного кольору із дерев`яними ручками у кількості 8 штук; столи дерев`яні у кількості 9 штук: стіл барний у кількості 1 штука; стільці-табурети барні у кількості 6 штук; стільці м`які у кількості 9 штук; столи комп`ютерні у кількості 5 штук; 11 шкіряних стільців та 7 столів..

Разом з тим в ухвалі слідчого судді від 16.08.2023 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описки, а саме у зазначенні номеру кримінального провадження,що є належною підставою для виправлення описки у рішенні суду.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 16 серпня 2023 року (справа №761/25312/23), де у вступній, мотивувальній та резолютивній частини ухвали по тексту вказати номер кримінального провадження «№0001632».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.П. Хардіна