Справа № 595/32/24
Провадження № 1-кп/595/54/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи Бучацької міської ради ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 27 січня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання в с.Порохова Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев на земельній ділянці, яка належить до лісового фонду та перебуває у комунальній власності на території Бучацької міської ради, що знаходиться за межами с.Порохова Чортківського району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення незаконної порубки дерев, 26 січня 2023 року приблизно о 16:30 год. ОСОБА_4 , взявши із собою сокиру, направився до земельної ділянки лісового фонду, яка перебуває у комунальній власності Бучацької міської ради та знаходиться у 19 кварталі 3 виділу за межами с.Порохова Чортківського району Тернопільської області. У подальшому ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи у 19 кварталі 3 виділу лісового масиву, на земельній ділянці комунальної власності, що знаходиться за межами с.Порохова, Чортківського району, Тернопільської області, в порушення ст. 4,24,67,68,69 Лісового кодексу України від 21 січня 1994 року, ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, у період приблизно з 17 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв. 26.01.2023, шляхом повного відокремлення стовбура дерева від кореня до ступеня припинення росту у спосіб зрубування, за допомогою сокири, почергово, здійснив незаконну порубку 15-ти сироростучих дерев, із яких: 13 дерев породи «Граб» (з діаметрами пнів у корі біля шийки кореня - 12 см., 14 см., 16 см., 18 см, 20 см, 14 см,16 см., 18 см, 12 см, 12 см, 12 см, 16 см , 16 см), 1 дерево породи «Дуб» (з діаметром пня у корі біля шийки кореня -42 см),1 дерево породи «Верба» з діаметром пня у корі біля шийки кореня -18 см).

Внаслідок зазначеного протиправного діяння, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», ОСОБА_4 заподіяв територіальній громаді в особі Бучацької міської ради матеріальну шкоду на суму 27 881,35 гривень, яка відповідно до примітки статті 246 Кримінального кодексу України, є істотною (істотна шкода визначається така шкода, яка перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян у двадцять і більше разів, тобто, станом на 2023 рік 1342 грн * 20=26840 гривень).

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - незаконній порубці дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.

02 січня 2024 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000018 від 27 січня 2022 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_6 .

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.ст.66,65,69 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01 січня 2024 року між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000018 від 27 січня 2023 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_6 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначити узгодженне сторонами покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу розміром 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Речові докази:

-трактор марки МТЗ 82, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та безномерний причіп, сірого кольору повернути ОСОБА_7 , жителю с. Порохова Чортківського району;

-бензопилу марки STIHL МС 180, помаранчевого кольору - повернути ОСОБА_8 , жителю с. Порохова Чортківського району;

-дві купи із колодами дерев породи граб, різних об`ємів - повернути Бучацькій міській раді.

Застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя вчинення злочину, а саме сокири із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті № WAR1569979 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м.Бучач Чортківського району. вул.Міцкевича,6.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/118/23 від 09 лютого 2023 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1