Справа № 539/4999/19
Провадження № 1-кп/539/4/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення дистанційного судового провадження

07 лютого 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5

та представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження №0000348 від 02.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 , який проживає в м. Полтава у зв`язку з чим про прохає його допит провести у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом.

Обвинувачений та його захисниця проти допиту свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи значну відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем проживання свідка ОСОБА_7 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначене на 13 год. 15 хв. 26 лютого 2024 року судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі свідка ОСОБА_7 у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українидоручити Полтавському районному суду Полтавської області.

Доручити відповідному працівнику Полтавського районного суду Полтавської області виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, та вручити вищевказаному свідку пам`ятку про його процесуальні права, ознайомити з текстом присяги, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1