Справа № 216/5132/20
Провадження № 1-кп/216/196/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі -

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000036 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

учасники кримінального процесу

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила, що вибуває в іншу місцевість, а тому просить залучити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки вона не зможе приймати участь у справі.

Прокурор та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 вибуває на постійне місце проживання в іншу місцевість та не буде мати змоги приймати участь в судовому засіданні, суд вирішив залучити іншого захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Для забезпечення права обвинуваченого на захист, суд прийшов до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого у судових засіданнях.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого у судових засіданнях в рамках розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000036.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 годині 07 листопада 2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області - для виконання призначення обвинуваченому захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1