Справа № 1-143/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої cудді: ОСОБА_2.

секретаря: ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за клопотанням Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30.12.2009 із ОСОБА_1 стягнуто 25 000,00 грн. на користь Обласної спеціалізованої кредитно - фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».

На підставі вказаного вироку видано виконавчий лист, а 27.10.2011 його

дублікат, який пред`явлено до виконання до Пятихатського районного відділу

державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у

Дніпропетровській області та відкрито ВП НОМЕР_2.

Постановою Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 29.06.2017 виконавчий лист №1-143/09 від 27.10.2011 повернуто стягувачеві, у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Стягнень за виконавчим документом не проводилось.

Тобто, станом на теперішній час грошові кошти не стягнуто, а вирок суду не виконано.

Згідно з частиною 3 статті 535 КПК України, суд в разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Сам виконавчий лист видається стягувачу, тобто стороні на користь якої проводиться виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Положенням частини 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 535 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Обласній спеціалізованій кредитно-фінансовій безприбутковій господарській організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд.12, ) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 1-143/09, виданого 27.10.2011 Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» матеріальної шкоди в розмірі 25 000,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2