печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

08.11.2023 ОСОБА_4 в порядку ст.208 КК України було затримано та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 у порядку ст.208 КПК України останній добровільно видав мобільний телефон Iphone 11 PRO, який було вилучено та 08.11.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У подальшому, встановлені реквізити ідентифікаційні дані мобільного телефону ОСОБА_4 , а саме: Iphone 11 PRO, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; телефон: НОМЕР_3 .

Крім того, встановлено, що вказаний мобільний телефон Iphone 11 PRO ОСОБА_4 містить відомості (матеріали листування та з`єднання з іншими абонентами, фото/відеозаписи інформації тощо), які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та може вплинути на кваліфікацію можливих неправомірних дій ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в мобільному телефоні марки Iphone 11 PRO (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_4 , вилученому під час затримання 08.11.2023 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 поблизу приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000326 від 01.11.2023 слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в мобільному терміналі систем зв`язку марки Iphone 11 PRO (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_4 та який було вилучено під час затримання 08.11.2023 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 поблизу приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, проведення огляду його змісту, а також зняття копії інформації яка на ньому міститься, а саме: графічних та текстових файлів, відомостей про телефонні розмови, їх тривалість, відомостей про абонентів, обмін СМС-повідомленнями та їх зміст, листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі аудіо- відео файлів, текстових та графічних даних (Viber, Telegram, WhаtsApp, Signal, Gmail, Google, Фото тощо) і стосуються зв`язків та/або листування між ОСОБА_4 та іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину або володіють інформацією щодо його вчинення, за період часу з 25.10.2023 по 09.11.2023.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1