У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні за №0000782 від 11.10.2023,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні за 0000782 від 11.10.2023.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст. 303 КПК України, просить зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що проінформувати особу, яка подала клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів неможливо встановити факт звернення до слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 з вище вказаним клопотанням.

В додатках до скарги відсутні відомості про подання такого клопотання, підтвердженням чого може слугувати зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання, талон-повідомлення чи копія заяви зі штампом про отримання.

Поруч з цим надано скрін шот з екрану комп`ютера, що із особистої пошти, відправлено клопотання на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не підтверджує належне відправлення та отримання листа (клопотання) слідчим.

При цьому фактично в скарзі ОСОБА_2 ставить питання про зобов`язання слідчого ОСОБА_4 розглянути клопотання.

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості, які б могли свідчити про надходження заяви ОСОБА_2 до слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , об`єктивне існування такого клопотання на розгляді не вбачається, слідчий суддя приходить до висновку про те, що особою, яка звернулась зі скаргою не доведено, що вона є заявником і може у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звертатись до суду з відповідною скаргою.

Бездіяльність слідчого або прокурора може бути оскаржена лише в разі підтвердження отримання відповідного клопотання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні за №0000782 від 11.10.2023 - повернути, надіславши скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулась зі скаргою.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1