Справа № 214/7577/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26 вересня 2023 року під № 0000328, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, працюючого у ПАТ «АМКР» РВ ЦРЕУ електрозварювальником ручного зварювання, у зареєстрованому шлюбі не перебуваючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 вересня 2023 року, близько 16 години, знаходячись біля гаражів на вул. Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов сліп-пакет з речовиною рослинного походження, схожу на наркотичну речовину, після чого, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, привласнив знайдений ним сліп-пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, з метою особистого вживання, без мети збуту, поклав вищевказаний сліп-пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину, до своєї сумки та зберігав його при собі як наркотичну речовину з метою особистого вживання без мети збуту, однак близько 16 години 57 хвилини того ж дня, неподалік від будинку №22 на вул. Тесленка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 було зупинено працівниками поліції та в ході бесіди з останнім було з`ясовано, що у нього при собі знаходиться сліп-пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину, після чого в період часу з 17 години 48 хвилини до 17 години 55 хвилини дізнавачем СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності двох у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вищевказаний сліп-пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину.

Відповідно до висновку експерта №CE-19/104-23/33920 - НЗПРАП від 28.09.2023 року надані на експертизу речовини рослинного походження масами 2,847 г, 1,006 г, 1,006 г та 0,982 г є канабісом, віднесеним до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 2,627 г, 0,929 г, 0,929 г та 0.9 г, загальна маса складає 5,385 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений у присутності свого захисника беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Прокурор також згоден із розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюється учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, під психіатричним наглядом чи наркологічним наглядом не перебуває (т. 2 а.с.48-56).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1434 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази - наркотичний засіб «канабіс» масою 5,041 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №003954, - знищити, носій відеоінформації до протоколу огляду місця події від 25.09.2023 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1 .