Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4830/23
Провадження № 1-кс/552/2300/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт на майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що детективами ТУ БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 388 КК України. Кримінальне провадження розпочато у зв`язку з тим, що службові особи суб`єктів господарювання, власниками яких є громадяни Російської Федерації, Республіки Білорусь або суб`єкти господарської діяльності які зареєстровані на території Російської Федерації та Республіки Білорусь, зокрема ТОВ «Сервіс Ойл» (код 38516938), у зв`язку з прийняттям Закону України № 2116-IX від 03.03.2022 «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», вживаються заходи з виведення грошових коштів та фінансових активів, шляхом проведення безтоварних операцій та отримання грошей в готівці.

Вказувала, що встановлено, що 100% власником ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» (), зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 9/17, є Відкрите Акціонерне Товариство «ПУХОВИЧИНАФТОПРОДУКТ», зареєстрований за адресою: Республіка Білорусь, Мінська область, Пуховицький район, м. Мар`їна Горка, вул. Октябрська, 62.

Під час досудового розслідування встановлено, що між ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» () та АТ «Укргазвидобування» укладено 12 договорів про надання послуг на загальну суму 1 656 104 000 грн.

Також службові особи ТОВ «Сервіс Ойл» у період з 2019 по 2021 роки, внесли недостовірні відомості до первинних та офісних документів щодо одержання/придбання робіт/послуг в нафтогазовому комплексі по неіснуючих фінансово-господарських взаємовідносинах з ТОВ «Полтавська транспортна компанія», що спричинило тяжкі наслідки. Вказане підтверджується висновком аналітичного дослідження окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сервіс Ойл» проведених фахівцями ГУ ДПС в Полтавські області, яким виявлено факти можливого проведення товариством безтоварних операцій з ТОВ «Полтавська транспортна компанія»), внаслідок чого безпідставно сформовано податковий кредит ПДВ на загальну суму близько 2,65 млн. грн., а також виведено до тіньового сектору економіки грошові кошти на загальну суму близько 15,9 млн. грн., що свідчить про ознаки легалізації (відмивання) грошових коштів, здобутих завідомо злочинним шляхом.

Вказувала, що службові особи ТОВ «Сервіс Ойл» протягом 2020-2022 років, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем. Під час виконання угод з АТ «Укргазвидобування», службові особи ТОВ «Сервіс Ойл», з метою виведення грошових коштів до тіньового сектору економіки відображали в податковому та бухгалтерських обліках факти безтоварних господарських операцій із придбання послуг у суб?єктів господарювання, що мають ознаки фіктивності.

Службові особи ТОВ «Сервіс Ойл», вчиняли умисні дії, спрямовані на виведення майна товариства, шляхом проведення безтоварних операцій та отримання грошей у готівці, тобто шляхом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Поряд з цим, за матеріалами органу досудового розслідування службові особи ТОВ «Сервіс Ойл» здійснили дії що призвели до порушення податкового законодавства України з урахуванням вимог Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Білорусь про уникнення подвійного оподаткування, в результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб за 2017-2021 роки на 94 552 889 грн., що спричинило фактичне не надходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах. За заявою керівника ТОВ «Нафтогазенергія», яке є управителем майна ТОВ «Сервіс Ойл», внесено відомості до ЄРДР про те, що службові особи ТОВ «Сервіс Ойл» приховують майно на яке накладено арешт.

Детектив вказувала, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави (провадження №1-кс/554/3016/2022) від 30.03.2022 про накладення заборони (арешту) на об`єкти рухомого майна з позбавленням права користування, розпоряджання та відчуження, належного ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ», відповідно до якої визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в управління вищевказане арештоване майно. Дана ухвала направлена для забезпечення виконання до АРМА. 06.04.2023 між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в особі начальника Управління менеджменту активів центрального апарату ОСОБА_5 (Установник управління) та ТОВ «НАФТОГАЗЕНЕРГІЯ» в особі керівника ОСОБА_6 (Управитель) укладено Договір управління майном №060423.

Водночас, згідно вказаних документів в управління АРМА, а в подальшому згідно договору управління майном №060423 ТОВ «Нафтогазенергія» передано 100% корпоративних прав ТОВ «Сервіс Ойл» однак, майно, яке передано в управління АРМА згідно ухвал слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2022 та ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.07.2022, яке в подальшому передано відповідно до укладеного 06.04.2023 договору управління активами (майном) №060423 в управління ТОВ «Нафтогазенергія», останнім так і не отримано в повному обсязі передане йому в управління майно.

Детектив вказувала, що до Територіального управління БЕБ У Полтавській області надійшов лист від АРМА з проханням встановити можливі факти існування активів ТОВ «Сервіс Ойл» на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні й визначення їх місцезнаходження.

ТОВ «Нафтогазенергія» повідомила про наявність майна, власником якого є ТОВ «Сервіс Ойл», яке відповідно знаходиться на виробничих майданчиках, частина з нього залишилася після проведення робіт ТОВ «Сервіс Ойл», а основна частина передана ТОВ «Нафтогазенернія» в оренду від ТОВ «Ендейвер» відповідно до договорів найму (оренди) обладнання №57-НГЕН від 29.06.2023, №62-НГЕН від 01.07.2023, №85-НГЕН від 03.07.2023, №86-НГЕН від 02.08.2023, №71-НГЕН від 28.07.2023.

Інженер-технолог центральної інженерно-технологічної служби ТОВ «Нафтогазенергія» ОСОБА_7 повідомив, про місцезнаходження майна ТОВ «Сервіс Ойл», переданого в оренду, а також те, що комплекси споруд житлових містечок орендується частково, а саме в кількості 72 шт. вагончиків, інша частина вагончиків в кількості 21 шт. перебуває на виробничих майданчиках бурових установок, які залишилися після ТОВ «Сервіс Ойл», частина з яких знаходиться на виробничому майданчику свердловини №71 Мачухського газоконденсатного родовища поблизу с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, що залишилися після закінчення буріння даної свердловини ТОВ «Сервіс Ойл». Також, частина бурильних труб залишилися від ТОВ «Сервіс Ойл» після закінчення будівництва свердловин №81 та №74 Семереківського ГКР та під час демонтажу бурових установок були переміщені на інші площадку.

Відповідно до договорів (оренди) обладнання №57-СО від 29.06.2023, №62-СО від 01.07.2023, №71-СО від 01.07.2023, №72-СО від 01.07.2023, №73-СО від 01.07.2023, №85-СО від 03.07.2023, 86-СО від 27.07.2023, 87-СО від 27.07.2023, ТОВ «Сервіс Ойл» (орендодавець), в особі директора ОСОБА_8 передав ТОВ «Ендейвер» (Орендареві) у користування майно. Отже, директор ТОВ «Сервіс Ойл», достовірно знаючи про передачу майна ТОВ «Сервіс Ойл» в управління ТОВ «Нафтогазенергія», не повідомивши про наявність такого майна АРМА, уклав договори про передачу в оренду обладнання.

ТОВ «Ендейвер» повідомило, що все обладнання отримане в оренду від ТОВ «Сервіс Ойл» за договорами №57-СО від 29.06.2023, №62-СО від 01.07.2023, №71-СО від 01.07.2023, №85-СО від 03.07.2023, 86-СО від 27.07.2023, по актах приймання-передачі обладнання в оренду, було передано в оренду ТОВ «Нафтогазенергія» за договорами: №57-НГЕН від 29.06.2023, №62-НГЕН від 01.07.2023, №85-НГЕН від 03.07.2023, №86-НГЕН від 02.08.2023, №71-НГЕН від 28.07.2023, та надало копії цих договорів. При цьому жодне обладнання за договорами 72-СО від 01.07.2023 (бурильний інструмент), №73-СО від 01.07.2023 (бурильний інструмент) та 87-СО від 27.07.2023 (комплект обладнання житлового містечка бурової установки) не приймалось підприємством в оренду за актом приймання-передачі майна в оренду та знаходиться у розпорядженні ТОВ «Сервіс Ойл». Також, Частина обладнання, що повернуто з оренди або планується до передачі в оренду ТОВ «Нафтогазенергія» за договором оренди 71-НГЕН (бурильний інструмент) знаходиться на виробничій базі ТОВ «Ендейвер» за адресою: Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, буд. 2Е та очікує на передачу для використання ТОВ «Нафтогазенергія» або демобілізації силами ТОВ «Сервіс Ойл». Директор ТОВ «Ендейвер» ОСОБА_9 підтвердив вищевикладене.

Зазначала, що 01.11.2023 за наданими дозволами користувачів територій, проведено огляди, під час яких було виявлено та вилучено майно належне ТОВ «Сервіс Ойл», яке не передане в управління ТОВ «Нафтогазенергія» відповідно до укладеного 06.04.2023 договору управління активами (майном) №060423.

В своєму клопотанні просила накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК України), застосування яких в силу норм ст. 132 КПК України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 388 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000098 від 15.03.2022.

Також встановлено, що 01.11.2023 за наданими дозволами користувачів територій, проведено огляди, під час яких було виявлено майно належне ТОВ «Сервіс Ойл», яке не передане в управління ТОВ «Нафтогазенергія» відповідно до укладеного 06.04.2023 договору управління активами (майном) №060423, а саме на відповідних територіях.

Виявлені речі (предмети) визнано речовими доказами, згідно постанови про визнання речовими доказами від 01.11.2023.

Слідчий суддя приходить до висновку, що виявлені речі відповідають критеріям, що визначені ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

У даному випадку існує сукупність підстав і підозр вважати, що виявлені предмети є доказом злочину речовим доказом, а саме матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

У зв`язку з наявністю ризику щодо втрати речових доказів, тобто існування обставин, які підтверджують, що незастосування арешту призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна, тобто втрати речових доказів у кримінальному провадженні, є всі підстави для накладення на них арешту відповідно до ст.170 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

1. Накласти арешт на майно, належне ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» (код за ), а саме:

1)Вагон для нарад зав №1235;

2)Вагон столова інв. №01626;

3)Вагон склад пищевой інв. №01624;

4)Вагон прачечная інв. №01865;

5)Вагон конференц-зал інв. №03445;

6)Вагон житловий чотирьохмісний інв №01559;

7)Вагон сан-вузол інв. №01625;

8)Вагон душова інв. №01863;

9)Вагон житовий 8-ми місний інв. №02103;

10)Вагон житовий 8-ми місний інв. №02423, зав. №1217;

11)Вагон житовий 4-ох місний інв. №01562;

12)Вагон насосна зав. №1215;

13)Вагон житовий 4-ох місний інв. №01561;

14)Вагон-контейнер 20 фут. Інв. №67632;

15)Вагон-контейнер 20 фут. Інв. №67631;

16)Вагон-контейнер 20 фут. Інв. №67628;

17)Вагон-слюсарня без ідентифікаційних позначень та інвентаризаційного номеру.

18)Бурильна труба БТ 139,7*0,54 S-135 IEU 5 1/2 PHR2 50 шт.;

19)Бурильна труба БТ 88,9 З-86 109 шт.;

20)Бурильна труба БТ 88,9*9,35 S-135 3 шт.;

21)Допускні патрубки 139,7мм 2,4,6 м 1 комплект;

22)Допускні патрубки 127,0мм 2,4,6 м 1 комплект;

23)Допускні патрубки 88,9мм 2,4,6 м 1 комплект;

24)Вагон для нарад зав. №1160;

25)Вагон-сушарка зав. №1381;

26)Вагон-сушарка зав. №1102;

27)Вагон житловий на 8 чоловік зав. №1101;

28)Вагон житловий на 8 чоловік зав. №1162;

29)Вагон житловий на 8 чоловік зав. №1138;

30)Вагон житловий на 8 чоловік зав. №1100;

31)Вагон житловий на 4 чоловік інв. №01560;

32)Вагон житловий на 4 чоловік інв. №01558;

33)Вагон побутовий зав. №1161, інв. №01442;

34)Вагон душова зав. №1141;

35)Вагон сан-вузол (туалает) зав. №1120;

36)Вагон столова зав. №1103;

37)Вагон склад зав. №1104, інв. №01588;

38)Вагон насосна зав. №1233;

39)Вагон лабораторія зав. №1433;

40)Вагон житловий на 4 місця зав. №1212;

41)Вагон житловий на 4 місця без номеру;

42)Вагон майстра зав. №1140;

43)Вагон житловий на 4 місця зав. №1230;

44)Вагон-контейнер 2- фут. Інв. №004606;

45)Вагон-контейнер 2- фут. Інв. №65324;

46)Вагон-контейнер 2- фут. Інв. №66884;

47)Вагон-контейнер 2- фут. без номеру інвентарного;

48)Вагон-склад (майстерня, слюсарня, майстерня електрика) зав. №1303;

49)Вагон-склад (слюсарня) зав. №1158;

50)Вагон-склад (слюсарня) зав. №1159;

51)Бурильна труба АРІ Spec 5DP 127,0*9,19 мм S-135 102 шт.;

52)Бурильна труба АРІ Spec 5DP 127,0*9,19 мм G-105 80 шт.;

53)Обважнена бурильна труба ОБТ Л 203,2*80,2 6 5/8 Reg 15 шт.;

54)Обважнена бурильна труба ОБТ Л 165,1*57*2 4 FH 15 шт.;

55)Бурильна труба БТ 101,6*8,38 S-135 71 шт.;

56)Бурильна труба БТ 139,7*10,54 мм S -138 ІЕU 5 1/2 HR2 78 шт.;

57)Товстостінна бурильна труба типу HWI 127*76,2мм HWDP NC50R2 24 шт.

58)Житловий вагон на 4 чоловіка інв. №01860;

59)Вагон житловий на 8 чоловік зав. №1219;

60)Вагон житловий на 4 чоловіка без номеру;

61)Вагон житловий на 4 чоловіка зав. №1232;

62)Вагон житловий на 4 чоловіка інв. №01563;

63)Вагон житловий на 8 чоловік зав. №1286;

64)Вагон житловий на 8 чоловік зав. №1287;

65)Вагон житловий на 8 чоловік зав. №1289, інв. №02738;

66)Вагон житловий на 8 місць зав. №1203;

67)Вагон житловий на 8 місць зав. №1288;

68)Вагон сушарка зав. №1223;

69)Вагон санвузол (туалет) зав. №1290;

70)Вагон душова зав. №1293;

71)Вагон побутовий (пральня) зав. №1295;

72)Вагон їдальня зав. №1224;

73)Вагон склад зав. №1225;

74)Вагон насосна зав. №1234;

75)Вагон конференц-зал зав. №1385;

76)Вагон-контейнер 20 фут. інв. №02773;

77)Вагон-контейнер 20 фут. інв. №00-005158;

78)Вагон технологічний зав. №1214, інв. №02446;

79)Вагон склад (майстерня слюсарня, майстерня електрика) зав. №1207;

80)Вагон склад (майстерня слюсарня, майстерня слюсарня) зав. №1221;

81)Вагон майстра зав. №1216;

82)Бурильна труба БТ 114*8,56мм S-135 140 шт.;

83)Обважнена бурильна труба ОБТ 79*32 З-65-28 шт.;

84)Бурильна труба БТ 88,9*9,35 мм S -135 ІЕU NC38R2 268 шт.;

85)Бурильна труба БТ 60*7,11мм ЗП 86-44 З-73 64 шт.

86)Вагон конференц-зал зав. №1384;

87)Вагон житловий на 4 чоловіка інв. №01868;

88)Вагон склад зав. №1299;

89)Вагон їдальня зав. №1294;

90)Вагон насосна зав. №1292;

91)Вагон житловий на 8 місць зав. №1220;

92)Вагон житловий на 8 місць зав. №1205;

93)Вагон житловий на 8 місць зав. №1204;

94)Вагон житловий на 4 місця зав. №1229;

95)Вагон майстра зав. № 1301;

96)Вагон житловий на 8 місць зав. №1202;

97)Вагон житловий на 4 місця зав. №1298;

98)Вагон лабораторія без номеру інвентаризаційного;

99)Вагон сушарка зав. №1382;

100)Вагон сушарка зав. №1380;

101)Вагон сушарка інв. №01864;

102)Вагон пральня інв. №02843;

103)Вагон душова зав. №1228;

104)Вагон санвузол (туалет) зав. №1291;

105)Вагон слюсарня без інвентаризаційного номеру;

106)Вагон майстра зав. №1201;

107)Вагон-склад (майстерня слюсарня, майстерня електрика) зав. №1206;

108)Вагони контейнера без номеру в кількості 3 шт.;

109)Бурильна труба БТ 139,7*10,54 мм S -135 ІЕU 5 FHR2 312 шт.

110)Обважена труба ОБТ -Л 229*80 З-171 3 шт.

111)Бурильна труба БТ 139,7*10,54мм S -147 З -147 230 шт.;

112)Обважена бурильна труба ОБТ -Л-120,6*50,6 мм З-121 30 шт.;

113)Товстостінна бурильна труба ТБТ 89 З-102 51 шт.

114)Спец. автомобіль сейсмічний вібратор моделі NOMAD 65 NEO, серійний номер №1077383 150-06, року 2017; з написом інвентарного номеру ГАР 258 інв. 4; обладнаний віброплитою з ідентифікаційними написами (made in France, saint-Gaudens, TYPE: 10014403, date: Dec 2018, S/N: 109376801,Weight: 4794 KG) MACHINES MODEL: N65 NEO W, N65 NEO T N90 W, N90T; Structure model: 400262513; S/N: -03; Date: 2017.

115)Бурильна труба діаметром 60мм NС 26 G- 105 22 шт.;

116)Бурильна труба діаметром 60мм NС 23 Е 40 шт.;

117)Бурильна труба діаметром 88,9мм NС 38 S - 135 140 шт.;

118)Бурильна труба діаметром 88,9мм NС 38 М 56 шт.;

119)Бурильна труба діаметром 88,9мм NС 38 G- 105 29 шт.;

120)Бурильна труба діаметром 127мм NС 50 8 шт.;

121)Бурильна труба діаметром 165мм 4 FН 13 шт.;

122)Бурильна труба діаметром 139,7мм 21 шт.;

123)Бурильна труба діаметром 114,3мм NС 46 100 шт.;

2. Заборонити ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» (код за ) розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

3. Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» арештоване майно ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» (код за ).

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1