Провадження № 1-кс/750/5327/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003623 від 22.09.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 22.09.2023 близько 14:20 год. на автодорозі Р-67 «Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин» на 5 км+850 м, на перехресті доріг на с. Лукашівка та с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_6 , котрий керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Лукашівка, та здійснюючи маневр повороту ліворуч, в напрямку с. Количівка, не надав перевагу в русі автомобілю марки «PEUGEOUT 308», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався зі сторони с. Бакланова Муравійка в напрямку с. Количівка, внаслідок чого сталося зіткнення.

В результаті ДТП до ЧОЛ доставлено пасажира автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» ОСОБА_5 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множинні садна обличчя, закритий перелом ключиці з права, забій грудної клітини. Поміщено до нейрохірургічного відділення.

В результаті ДТП до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено пасажира автомобіля «PEUGEOUT 308» ОСОБА_8 , з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, травма шийного відділу хребта, закрита травма грудної клітки, закрита травма плечового суглобу. Відпущена додому.

В результаті ДТП до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено пасажира автомобіля «PEUGEOUT 308» ОСОБА_9 , з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, закрита травма шийного відділу хребта, забій правого плеча. Відпущена додому.

В результаті ДТП до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено пасажира автомобіля «PEUGEOUT 308» ОСОБА_10 , з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, закрита травма шийного відділу хребта, закрита травма 9-10-12 пари ребер, закрита травма носа. Відпущена додому.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які останній отримав в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що рентгенівські знімки, КТ - знімки та медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, зазначені в них дані містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1