СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7704/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадження №0000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

В рамках вищевказаного провадження захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про здійснення розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336 КПК України, у зв`язку із неможливістю безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні у Святошинському районному суді м. Києва, просила провести судовий розгляд в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал свідок) та Святошинським районним судом м. Києва.

Клопотання фактично передане слідчому судді 18.12.2023 року.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Захисник посилається на неможливість безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні у Святошинському районному суді м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки (ч. 3 ст. 336 КПК України).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи неможливість захисника з`явитись до місця судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадження №0000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 18 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу (50074, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) за участю захисника ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Доручити відповідній службовій особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу захисника та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1