справа № 388/2082/23
провадження № 1-кп/388/251/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000361 від 15.08.2023 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тамбовський, Романівського району, Алтайського краю, громадянина України, не працюючий, освіта базова зальна середня, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, а саме : незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Восени 2020 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на присадибній земельній ділянці домоволодіння за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 знайшов два корпуси бойової ручної осколкової гранати оборонної дії Ф-1, чим скоїв незаконне придбання бойових припасів, які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні гаража свого домоволодіння. Після цього в березні 2023 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання, від невстановленої досудовим розслідуванням, особи отримав сім патронів, чим скоїв незаконне придбання бойових припасів, які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні житлового будинку вищевказаного домоволодіння.

13 вересня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2023 року в період часу з 07 год. 28 хв. до 09 год. 55 хв. в домоволодінні по місцю проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було проведено обшук. В результаті проведеного обшуку в приміщенні гаража було виявлено та вилучено два корпуси бойової ручної осколкової гранати оборонної дії Ф-1, а в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено сім патронів, які ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/9238-БЛ від 22.09.2023 року сім предметів, схожих на патрони, вилучені 13.09.2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , являються боєприпасами, а саме: два предмети, схожі на патрони, являються 7,62-мм (7,62x25 мм) пістолетними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолету конструкції Токарєва зразка 1930-1933 pp., пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та ін.; два предмети, схожі на патрони, являються 5,45-мм (5,45x39 мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін.; три предмети, схожі на патрони, являються 7,62-мм (7,62x39 мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК- 47, АКМ, АКМС), карабінів «СКС» та ін. Надані патрони придатні для стрільби.

Згідно висновку експерта №КСЕ-19/112-23/9254 від 04.10.2023 року предмети, надані на дослідження, є двома корпусами бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 (із значними слідами впливу продуктів корозії). Два корпуси бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, надані на дослідження, споряджені сумішевою вибуховою речовиною на основі 2,4,6- тринітротолуолу (ТНТ, тротилу) та нітрату амонію (аміачної селітри). При в одному корпусі відмічається наявність дещо меншої кількості зазначеної речовини, ніж в іншому. Вибухова речовина, що знаходиться у корпусах гранат, наданих на дослідження, придатна до вибухового перетворення у формі вибуху - розривання корпусів гранат на невеликі вражаючі елементи (осколки).

18 жовтня 2023 року згідно ст.ст. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої, обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого діяння, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами, узгоджено міру покарання.

Прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, а також щодо міри покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та обвинуваченим може бути укладеною у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обвинувачується у вчинені злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.263 КК України, який, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, таким чином на обвинуваченого ОСОБА_5 поширюються вимоги ч.4 ст.469 КПК України.

Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання та те що, він в змозі виконати умови угоди в повному об`ємі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого є вірною.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України не встановлено.

Опитавши сторони, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно них не застосовувалось будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена за ч.1 ст.263 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити подану угоди та призначити обвинуваченому міру покарання, узгоджену сторонами.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374, 468, 473, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 жовтня 2023 року укладену між прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка на підставі ст.37 КПК України наділена повноваженнями прокурора у кримінальному провадженні № 0000361 від 15 серпня 2023 року та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню : карту пам`яті «Kingston micro SD ХС 64GB Canvas Select Plus Class 10 UHS-I U1 VI0 A1», на якій знаходиться відеозапис обшуку від 13.09.2023 року по АДРЕСА_1 які прилучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

сейф пакет № 5601540, в якому знаходиться чотири патрони та три гільзи, а також сейф пакет № 5776791, в якому знаходяться фрагменти двох корпусів бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, які здано на зберігання до кімнати зберігання зброї відділення поліції №1 (Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5258 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1