УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні № 0003685 від 08.12.2023, за ознаками ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернулася до суду з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003685 від «08.12.2023 проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що в період часу з 07.02.2023 по 10.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вимагала у останньої грошові кошти застосовуючи погрози, та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла у зв`язку із тим, що у останньої було виявлено тяжкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження, які зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 13.02.2023 за ч.2 ст. 121 КК України, за фактом смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке на даний час зупинено.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в якості свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших свідків, яким відомо про обставини смерті ОСОБА_6 , та інших обставин даного кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000542 від 13.02.2023 можуть міститись відомості, які місять доказове значення у кримінальному провадженні №0003685 від 08.12.2023, виникла необхідність в отриманні копій матеріалів та речових доказів, які у ньому знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що старшим слідчим доведено необхідність отримання доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000542 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю виготовлення копій процесуальних документів, протоколів слідчих (розшукових) дій та доступу до речових доказів з можливістю проведення експертних досліджень речових доказів в разі необхідності.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка