справа № 208/9455/23
№ провадження 1-в/208/288/23
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 01.11.2022 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

встановив:

17.10.2023 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло означене клопотання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно якого, представник органу пробації прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного їй вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.05.2023 з Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання за територіальністю надійшла особова справа з розпорядженням про виконання вироку, який набрав законної сили, та копією вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська відносно засудженої ОСОБА_4 , у цей же день засуджена була поставлена на облік, відносно неї була заведена особова справа № 42/2023.

11.05.2023 ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, їй були роз`яснені обов`язки, покладені на неї вироком суду згідно ст.76 КК України, а також засуджена була попереджена про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням та виконання покладених обов`язків, та за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, про що надала письмову підписку.

Постановою від 11.05.2023 ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, з постановою засуджена ознайомлена під підпис, заведено листок реєстрації.

25.09.2023, 02.10.2023 року ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до Заводського районного відділу, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію не надала, у зв`язку з чим 05.10.2023 року до неї було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

09.10.2023 ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до Заводського районного відділу, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію не надала, у зв`язку з чим повторно 11.10.2023 року до неї було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачається свідоме ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, як наслідок їй неодноразово було винесено застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з тим, що засуджена ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, представник органу пробації просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав суду заяву про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку зі смертю засудженої ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву представника органу пробації.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного.

Так, згідно вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 01.11.2022 р. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджена перебуває на обліку Заводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За час перебування на обліку, ОСОБА_4 неодноразово не з`являлась на реєстрацію до Заводського районного відділу, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію не надавала.

Разом з тим, згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14.11.2023 складено відповідний актовий запис №9.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням думки представника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» та прокурора, а також документального підтвердження смерті засудженої ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 01.11.2022 року покарання, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 22, 26, 532, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 01.11.2022 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1