Провадження № 1-кс/161/5518/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брустури Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, зі слів працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 15 ч.3 -185 ч.2, 185 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001540 від 27.04.2018. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив застосувати до нього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, думку захисника, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення клопотання та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 не судимий, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 15 ч.3 -185 ч.2, 185 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків та відповідно нетяжких злочинів, разом з тим, останній проживає за межами області, де проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, а тому ОСОБА_7 перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки як встановлено в судовому засіданні зі слів самого підозрюваного, що він дійсно отримував повістки від органу досудового розслідуванння, однак не прибував, так як не мав можливості, хоча й причини не прибуття до органу досудового розслідування не зміг пояснити суду, а тому в подальшому був оголошений в розшук, крім того, дане кримінальне провадження розслідується тривалий час, за таких обставин, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень, що на думку суду буде достатньо часу слідчому для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 198 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30 (тридцять) днів, тобто до 15 листопада 2023 року включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_7 під варту із залу суду негайно.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 17:58 год. 18 жовтня 2023 року.

Можливо внести заставу в розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень на депозитний рахунок № UA0002504, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача - МФО 820172, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26276277, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову суду (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 КПК України.

1)З`являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суду;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Одеса Одеської області.

4)Здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон (при наявності) чи інші документи, що дають аналогічне право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: