справа № 361/6092/23
провадження № 1-кс/361/1608/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002429, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2023 року, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002429 від 18 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні зазначено, що 18 липня 2023 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у коридорі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, а саме вогнепальними пораненнями у виді рани на лобній ділянці, грудях - праворуч, спині - ліворуч.

Під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння за зазначеною адресою, крім тіла ОСОБА_5 з явними ознаками насильницької смерті останньої, виявлено, що вхідні двері у будинок відчинені, пошкодження на останніх та на запірному механізмі відсутні, порядок в кімнатах не порушений. Окрім того, під час огляду в частині інших речей, виявлено металевий предмет, зовні схожий на гільзу калібром 5,6 мм та предмет ззовні схожий на кулю діаметром 5,6 мм, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров.

Встановлено, що 24 червня 2020 року о 05 год. 37 хв. на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у зачиненому сараї було виявлено труп ОСОБА_6 , 1962 року народження, із вогнепальним пораненням грудної клітини та вогнепальним пораненням голови.

Досудове розслідування за фактом виявлення тіла ОСОБА_6 здійснювалось у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 24 червня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому 26 червня 2020 року гр. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину, а 16 грудня 2020 року відповідно обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_7 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково вжитими заходами виявлено, що на даний час судовий розгляд кримінального провадження за № 0000067 від 26 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснюється в Бориспільському міськра йонному судді Київської області.

Встановлено, що прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 підтримує державне обвинувачення в судовому провадженні та матеріали, які були зібрані в ході проведення досудового розслідування по вбивству ОСОБА_6 перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що тіло дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_5 виявлено з тілесними ушкодженнями, розміщеними в аналогічних місцях, нанесений ймовірно з використанням вогнепальної зброї, шляхом здійснення пострілів в голову та груди, а тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, перевірки висунутих версій, в органу досудового розслідування виник виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, а саме дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 26 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим слідчий у клопотанні просить надати слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 26 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в тому числі аналізу телекомунікаційних мереж мобільних операторів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

У судове засідання слідчий та володілець майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий/ дізнавач за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України достатньо доведено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються запитувані документи та в сукупності з іншими відомостями мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002429 від 18 липня 2023 року, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим, відтак слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з розпорядженням про вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати

- т.в.о. начальника слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_9 ;

- слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

- старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

- слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

- слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

- слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

- слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

- слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;

- слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ;

- старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ;

- старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_19 ;

- старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ;

- старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_21 ;

- старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_22 ;

- старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_23

тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 26 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в тому числі аналізу телекомунікаційних мереж мобільних операторів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1