ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000797 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 вересня 2023 року до відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НПУ надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ОСОБА_5 про те, що ним отримано оперативну інформацію, що невстановлені особи з числа осіб, які відбувають покарання у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована у АДРЕСА_1 , з використанням мобільних терміналів з доступом до мережі «Інтернет», публікуючи фіктивні оголошення у соцмережі «Фейсбук» та платформі онлайн-оголошень «ОЛХ» про продаж зернових культур, шляхом обману, шахрайським шляхом, отримують від громадян кошти, як завдаток за неіснуючий товар. По даному факту 05 вересня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що вищевказані особи у своїй злочинній діяльності користуються банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили, у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які стосуються відкритого у вищевказаному банку банківського рахунку, до якого відноситься банківська карта з номером НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2023 року по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст.ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стосуються відкритого банківського рахунку, до якого відноситься банківська карта з номером НОМЕР_2 , про тимчасовий доступ до яких клопоче останній, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 1-го відділу УСР у Вінницькій області ДСР НПУ ОСОБА_5 , у якому він зазначає, що було встановлено банківські картки, які в своїй злочинній діяльності використовують зловмисники, зокрема: НОМЕР_2 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншими доказами не підтверджено.

Рапорт, який є по своїй суті доповіддю оперативного працівника поліції своєму керівництву, не є процесуальним документом в розумінні норм КПК України, а відтак не може бути розцінений як доказ, що підтверджує обставини кримінального провадження.

Жодних інших належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтування клопотання слідчим не надано, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000797 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,- відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6