Справа № 487/1732/23
Провадження № 1-кс/487/5228/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання прокурора Другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримки публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000015 від 28.03.2023 року про зміну запобіжного заходу та звернення застави в дохід держави відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримки публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000015 від 28.03.2023 року про зміну запобіжного заходу та звернення застави в дохід держави відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

22.12.2023 року прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 подав до суду клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю прокурора ОСОБА_2 , забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Симона Петлюри, 16

Керуючись ст.ст. 170-173, 336,369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора Другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримки публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000015 від 28.03.2023 року про зміну запобіжного заходу та звернення застави в дохід держави відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України призначений на 25.12.2023 на 10:15 год. - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 25.12.2023 на 10:15 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №2, тел. (0512) 47-80-02, 53-71-11).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Копію ухвали направити Вищому антикорупційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1