Справа № 331/6052/17
Провадження № 1-кп/331/70/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

До початку судового засідання до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_11 , відповідно до якої Рішенням КДКА Запорізької області від 09.11.2023 року його право на зайняття адвокатською діяльністю зупинено.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_11 є захисником обвинуваченого ОСОБА_8 , захисник просить вирішити питання про заміну захисника обвинуваченому у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні також підтримав клопотання адвоката ОСОБА_12 та просив призначити йому іншого захисника.

Інші учасники кримінального провадження поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений не має матеріальної можливості залучити захисника самостійно для участі у судовому засіданні, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях, для участі у судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні, захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді даного кримінального провадження із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях забезпечити прибуття адвоката у судове засідання призначене на 23 січня 2024 року об 11 годині 00 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя : ОСОБА_1