Справа № 211/7699/23
Провадження № 1-кс/211/2080/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001220 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий просив про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, у нічний час доби, в ніч з 24.10.2023 на 25.10.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 17.08.2023), проникнувши на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_4 та бажаючи настання саме таких наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, проникла до приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння за вищевказаною адресою, звідки в подальшому викрала мотокосу марки «Makita» моделі «RBC 3102», вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/40844-ТВ від 14.11.2023, могла складати 1066,67 грн., після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, обернувши викрадене майно на свою користь.

На підставі зібраних матеріалів досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 1999 по 2018 роки з діагнозом: легка розумова відсталість.

Для проведення психолого психіатричної експертизи потрібні амбулаторні карти та стаціонарні картки ОСОБА_5 , у зв`язку із чим у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати групі слідчих СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до медичної документації на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- Медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- Медичні картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

з можливістю ознайомлення з ними та їх тимчасового вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1