УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченого

13 грудня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12.01.2017, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Згідно пред`явленого обвинувачення, 09.01.2017, приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на пероні, неподалік від входу до Центрального залізничного вокзалу, що розташований за адресою м. Київ, вул. Вокзальна, 1, побачив в щілині дерев`яної лавки три безбарвні пакети з пазовою застібкою, які підняв та відкрив. В середині зазначених двох безбарвних пакетів з пазовою застібкою знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. В іншому безбарвному пакеті з пазовою застібкою, знаходилися два згортки з фольги, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина.

ОСОБА_4 відразу зрозумів, що у двох безбарвних пакетах з пазовою застібкою та у двох згортках з фольги знаходиться психотропна речовина амфетамін, оскільки раніше його вживав. В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_4 підібрав два безбарвних пакети з пазового застібкою, в яких містилася порошкоподібна речовина та два згортки з фольги поклав, з вмістом порошкоподібної речовини, які поклав до безбарвного пакету з пазовою застібкою.

В свою чергу, три безбарвних пакети з пазовою застібкою ОСОБА_4 поклав до центрального відділення свого рюкзака, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,243 г для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,243г, здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Київ-Біла Церква», який доїхав до зупинки громадського транспорту, ідо знаходиться на площі Волі в м. Біла Церква Київської області, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину без мети збуту.

Надалі, ОСОБА_4 направився до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив його зберігати психотропну речовину амфетамін до 12 год. 00 хв. 11.01.2017 без мети збуту.

У подальшому, 11.01.2017 о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 забрав психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,243г, яка перебувала в центральному відділенні рюкзака, та пішки направився до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться на площі Волі в м. Біла Церква Київської області, де о 13 год. 10 хв. здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Київ-Біла Церква», яким доїхав до автовокзалу, що розташований неподалік Центрального залізничного вокзалу у м. Києві, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину без мети збуту.

ОСОБА_4 , продовжуючи незаконного зберігати при собі психотропну речовину амфетамін, яка містилася в двох безбарвних пакетах з пазовою застібкою та двох згортках з фольги, які містилися в безбарвному пакеті з пазовою застібкою, при собі переніс її до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

В цей же день, тобто 11.01.2017 приблизно о 16 год. 25 хв. у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що має при собі психотропну речовину «амфетамін», яку він придбав за вищевикладених обставин зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після того, у присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_4 , добровільно надав з метою вилучення, із центрального відділення свого рюкзака, два безбарвні пакети з пазовою застібкою та два згортки з фольги, які містилися в прозорому безбарвному пакеті з пазовою застібкою, а саме психотропною речовиною - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений в судові засідання не з`являється без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Згідно наявних в матеріалах справи даних за постійним місцем проживання відсутній.

У зв`язку із неявкою до суду обвинуваченого судові засідання у кримінальному провадженні відкладалися.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва до обвинуваченого був застосований привід для участі в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, однак остання не була виконана з огляду на відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення його у розшук, оскільки обвинувачений в судові засідання за викликами суду не з`являється та згідно даних працівників поліції за місцем проживання відсутній, що свідчить про його ухилення від явки до суду, чим останній перешкоджає розгляду провадження в розумні строки. Крім того, примусовий привід обвинуваченого не виконаний з причин відсутності обвинуваченого за місцем проживання.

Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши обґрунтованість його клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження в судові засідання призначені судом, обвинувачений не з`являвся, про поважні причини неявки суд не повідомив, примусовий привід обвинуваченого не виконаний.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений, будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши дані з приводу виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що останній переховується та ухиляється від суду, а тому необхідно оголосити останнього в розшук та зупинити розгляд кримінального провадження.

Виходячи із зазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Адамівка Ратнівського району Волинської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12.01.2017- зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1