Провадження № 1-кп/344/1411/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, на утриманні чотири неповнолітні дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив державну зраду, тобто діяння умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, а також добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільній участі громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. Громадянин України ОСОБА_9 в умовах воєнного стану зайняв посаду у незаконно створеному правоохоронному органі на окупованій території та надає допомогу іноземній державі та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України, бере участь у формуванні вертикалі окупаційної влади у незаконно створеному правоохоронному органі, виконує каральні функції стосовно громадян України, які залишились проживати на окупованій території.

За таких обставин, ОСОБА_9 , умисно, надаючи допомогу іноземній державі та її представникам у проведення підривної діяльності проти України, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України в умовах воєнного стану, вчинив державну зраду.

З метою встановлення контролю на територіях тимчасово окупованої Запорізької області, невстановлені особи з числа військових та представників спецслужб російської федерації створили незаконний правоохоронний орган «поліцію» у Запорізькій області та почали підшукувати осіб з числа місцевого населення, які б співпрацювали з ними та працювали у новоствореному окупаційною владою незаконному правоохоронному органі «поліції».

Громадянин України ОСОБА_8 , фактично проживаючи у с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, достеменно знаючи про факт захоплення вказаного населеного пункту збройними силами російської федерації, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою, будучи обізнаним про те, що Запорізька область є невід`ємною складовою частиною України, на початку квітня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підтримуючи збройну агресію російської федерації на території України, погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа військовослужбовців та представників спецслужб російської федерації та добровільно зайняв посаду так званого дільничного-поліцейського, Великобілозерського районного відділу внутрішніх справ росії в Запорізькій області, тобто посаду у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області.

У лавах псевдоправоохоронного органу окупантів, під керівництвом представників окупаційної адміністрації рф, ОСОБА_9 добровільно виконував у незаконно створеному правоохоронному органі правоохоронні функції, а також допомагав окупантам в протиправній діяльності на шкоду державним інтересам України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, в порядку ст.323 КПК України. Судовий розгляд, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Одночасно, розгляд вказаного кримінального провадження проводився за обов`язковою участю захисника ОСОБА_7 , який був забезпечений державою, а саме Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги в Івано-Франківській області. Захисник у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_8 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності. Разом з тим, ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Незважаючи на те, що обвинувачений в судове засідання не з`явився та не висловлював свою позицію щодо висунутого обвинувачення, його вина у вчиненому доводиться сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів.

Так, згідно копії рапорту від 17.05.2022 року оперуповноваженого 2 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Івано-Франківській області лейтенанта Богдана Волошина, 2 відділом ГВ ЗНД Управління у ході контр розвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму, отримано інформацію щодо добровільної участі громадян України у незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованих територіях та надання допомоги у веденні бойових дій проти ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.

За вказаним фактом 17.05.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне проваджена №0000225 за ч.7 ст.111-1 КК України, досудове розслідування доручено слідчим УСБУ в Івано-Франківській області.

Під час розслідування даного кримінального провадження виявлено ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч. 1 ст.258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №0000225 за ч.7 ст.111-1 КК України, №0001189 за ч.1 ст.258-3 КК України, №0001190 за ч.2 ст.111 КК України та №0001191 за ч.2 ст.260 КК України.

16.09.2022 року кримінальні провадження об`єднано з присвоєнням єдиного №0000225, 16.09.2022 року визначено підслідність за слідчим відділом Управління СБУ в Івано-Франківській області, а 02.06.2023 року з даного кримінального провадження виділено матеріали за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000115.

06.06.2023 року, згідно постанови про визначення підслідності, визначено підслідність кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000115 від 02.06.2023 за слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області.

Та згідно постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень іншому органу досудового розслідування від 08.08.2023 року, доручено здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000115 слідчому відділу УСБУ в Івано-Франківській області.

Згідно рапорта оперуповноваженого Калуського РВ УСБУ в Івано-Франківській області лейтенанта ОСОБА_10 від 17.06.2022 року, в ході оперативно-службової діяльності отримано інформацію про перехід на бік ворога в період збройного конфлікту громадянина України. Встановлено, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період збройного конфлікту (повномасштабного вторгнення збройних сил та інших військових формувань російської федерації з 24.02.2022 року) та воєнного стану в Україні (відповідно до Указів Президента України № 64/2022, № 133/2022, № 259/2022), в той час, коли с.Велика Білозерка Запорізької області перейшла під тимчасовий контроль військових формувань рф, позиціонуючи себе як колишній військовослужбовець ЗСУ, ОСОБА_8 ініціативно перейшов на бік ворога та виявив бажання співпрацювати із окупаційною владою рф на території Запорізької області. Встановлено, що вказаний громадянин, давав інтерв`ю пропагандистському каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому відверто критикував ЗСУ та діючу владу України, а також висловив думку про те, що порядок в Україні потрібно наводити за допомогою російської федерації. Окрім цього ОСОБА_8 повідомив про те, що він пішов служити в міліцію АДРЕСА_1 . Зокрема, інформація, а саме інтерв`ю з вказаною особою, розміщується на пропагандистському телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 тривалістю 00:02:39, а також на відеохостингу «Youtube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 тривалістю 00:02:39.

Відповідно до акту огляду від 12.06.2022 року, оглянуто відеоматеріли, що містяться в телеграм каналі та на «YouTube» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відеоматеріали «Мужчина рассказал как пошел служить в ряды ВСУ в 2015. Окончил службу в 2017. Числился в 56 бригаде 37 батальона ВСУ.» (ІНФОРМАЦІЯ_10) тривалістю 00:02:39, «Правда о службе в рядах ВСУ.» (ІНФОРМАЦІЯ_11), тривалістю 00:02:39, можна побачити та почути, що учасником даного матеріалу є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою- АДРЕСА_2 , який перейшов на бік ворога, а саме зайняв посаду так званого дільничного-поліцейського, Великобілозерського районного відділу внутрішніх справ росії в Запорізькій області, тобто посаду у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області. Диск з відеозаписом, що є додатком до акту огляду, також був предметом дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2023 року, свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_8 під №2.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2023 року, свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_8 під №2.

Згідно протоколу огляду мережі Інтернет від 10.03.2023 року , здійснено огляд електронної інформації, а саме даних, що знаходяться у всесвітній мережі Інтернет, зокрема інформації, що міститься в телеграм каналі та на «YouTube» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відеоматеріалу «Мужчина рассказал как пошел служить в ряды ВСУ в 2015.Окончил службу в 2017. Числился в 56 бригаде 37 батальона ВСУ.» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 тривалістю 00:02:39, «Правда о службе в рядах ВСУ.» (ІНФОРМАЦІЯ_11),тривалістю 00:02:39, на якому можна побачити та почути, що учасником даного матеріалу є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою- АДРЕСА_2 , який перейшов на бік ворога. Диск з відеозаписом, що є додатком до протоколу огляду, також був предметом дослідження в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду мережі Інтернет від 10.03.2023 року , здійснено огляд електронної інформації, а саме даних, що знаходяться у всесвітній мережі Інтернет, зокрема інформації, що міститься в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо здійснення гр. України- ОСОБА_8 колобораційної діяльності. Зокрема бачимо матеріал, який підписаний «Активисты молодёжного движения #ЮгМолодой села Великая Белозёрка, провели празник ко Дню Защитника Отечества. Совместно с нашим специалистоом по молодёжной политике и нашими юными поморниками мы провели много конкурсов для их самих главных защитников- для любимих Пап. Все учасники празника в конце получили грамоты и сладкие подарки». Також на фотоматеріалах зафіксовано проведення розважального заходу політичного характеру, спрямованого на підтримку держави-агресора та військовослужбовців рф, а саме святкування «дня Защитника Отечества», яке було організоване окупаційною адміністрацією, з використанням російської символіки. В ході огляду вказаного фотоматеріалу встановлено, що ОСОБА_8 приймав активну участь у вищевказаному заході. Диск з відеозаписом, що є додатком до протоколу огляду, також був предметом дослідження в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду мережі Інтернет від 22.05.2023 року, здійснено огляд електронної інформації, а саме даних, що знаходяться у всесвітній мережі Інтернет, зокрема інформації, що міститься в телеграм каналі « ОСОБА_13 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 ) щодо здійснення гр. України- ОСОБА_8 колобораційної діяльності. Зокрема бачимо матеріал, що підписаний « ОСОБА_14 . Ми вже писали про, це лайно. ОСОБА_8 він живе у Великій Білозерці, був в АТО захищав УКРАЇНУ у 2015, а рік тому, як прийшов руZZький мир, устроіївся в «народную милицию», потім його от туда вигнали, на данний момент працюєу леснічестві начальником у Білозерці, і всіх підбурює брати роZZійські паспорта і получати роZZійські виплати.» Диск з відеозаписом, що є додатком до протоколу огляду, також був предметом дослідження в судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2023 року про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України території, де переховується від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, в процесі судового розгляду було достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 на початку квітня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підтримуючи збройну агресію російської федерації на території України, погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа військовослужбовців та представників спецслужб російської федерації та добровільно зайняв посаду так званого дільничного-поліцейського, Великобілозерського районного відділу внутрішніх справ росії в Запорізькій області, тобто посаду у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Отже, оцінюючи всі зібрані по справі докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 слід кваліфікувати за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, оскільки він вчинив державну зраду, тобто діяння умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, а також добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільній участі громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу за вчинене кримінальне правопорушення, визначаються статтею 69 цього Кодексу.

Обставин, що пом`якшують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, зокрема, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, з конфіскацією майна, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк чотирнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного затримання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3