Справа № 355/1756/23
Провадження № 1-в/355/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2022 року ОСОБА_3 засуджено 12.10.2022 за ст. 263 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 263 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 1 (одного) року 5 (п`ять) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Броварський РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , зазначивши, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Броварського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 25.07.2023. Під час перебування на обліку з ОСОБА_3 проводилася соціально -виховна робота, спрямована на виправлення та недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень, порядку і умов відбування покарання. Під час випробувального строку, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, для проведення реєстрації з`являвся, покладені на нього судом обов`язки виконував, нових кримінальних правопорушень не вчинював. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, який було складено за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконував, зробив для себе певні висновки. Скарг на негативну поведінку засудженого не надходило.

До початку розгляду справи від начальника Броварський РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 надійшов лист про розгляд подання за відсутності їх представника, подання підтримують.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду 26.10.2023 року зазву про розгляд справи в його відсутність. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали контрольної справи, заяви, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк покарання засудженого ОСОБА_3 минув 12.10.2023 року.

Згідно ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу №32/2023 відносно ОСОБА_3 повернути до Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1