справа № 164/112/24
п/с 1-кс/164/131/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 04 січня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , 22 грудня 2023 року близько 12 години 30 хвилин, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який продовжено згідно з подальшими Указами Президента України, затвердженими Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи біля приміщення готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по проспекту Волі, 7, в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, переконавшись, що його дії є непомітними для інших осіб, з-під даного приміщення, таємно викрав велосипед марки «VORTEX SITY», вартістю 4800 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України, підозрюваного з ним ознайомлено та вручено копію.

В судовому засіданні встановлено:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 04 січня 2024 року; протоколом допиту потерпілої від 04 січня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22 січня 2024 року та протоколом огляду речового доказу (предмету) від 08 січня 2024 року;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зважаючи на тяжкість інкримінованого правопорушення.

Прокурор та слідчий, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання забезпечить законослухняну поведінку його підзахисного.

Підозрюваний повідомив суду, що на даний час він ніде не працює, є пенсіонером, проживає разом із колишньою дружиною, а тому не заперечує щодо задоволення клопотання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання від 5 до 8 років позбавлення волі;

2) вік та стан здоров`я, соціальний та сімейний статус підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби. Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Беручи до уваги вимоги ст. 2 КПК України, проаналізувавши доводи та письмові докази, наведені та надані сторонами в судовому засіданні, приходжу висновку, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, слід задовольнити і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби.

На думку слідчого судді, обраний запобіжний захід зможе забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення та не становитиме особистого тягара для ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 2, 110, 131-132, 176-178, 181, 183-184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 04 січня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби з 22 до 6 години на строк досудового розслідування, але не більше як на два місяці, з покладенням відповідних обов`язків, а саме - прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби передати на виконання до ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1