Справа № 646/3367/23
№ провадження 1-кс/646/1964/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність нормам кримінального процесуального закону клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2022 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 21.06.2022, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2023 до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2022 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 21.06.2022, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

Вивчивши зміст клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 297-2 КПК України визначені вимоги до клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до частини другої цієї статті у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Подане клопотання зазначеним вимогам не відповідає.

Так, у порушення п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання не містить викладу обставин того, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

До клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування доданий рапорт оперуповноваженого ЗС №2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державний розшук, однак витяг з ІПНП не надано. Крім того, клопотання містить суперечливий зміст викладу обставин щодо місцезнаходження підозрюваного або в рф, або на тимчасово окупованій території.

За положеннями частини першої статті 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Клопотання слідчого та додані до нього матеріали не містять відомостей про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника чи нездійснення таких процесуальних дій, що позбавляє можливості суд повідомити належним чином про розгляд відповідного клопотання захисника або самостійно вжити заходів для його залучення.

За положеннями частини другої статті 7 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

Враховуючи вищевикладені недоліки клопотання у своїй сукупності слідчий суддя дійшов висновку про його невідповідність загальним засадам кримінального провадження та вимогам статті 297-2 КПК України.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 297-1 -297-3, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2022 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 21.06.2022, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1