Справа № 525/1120/23
Номер провадження 1-кп/525/175/2023
Вирок

Іменем України

02 листопада 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця село Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, за станом здоров`я групи інвалідності не встановлено, не судимого,

по ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

27 вересня 2023 року, близько 23 години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок раптово виниклих нериязних відносин, умисно наніс один удар внутрішньою зоною кісті правої руки в область нижньої губи потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, а саме: рани, що розташовані на слизовій нижньої губи зліва, на нихній губі зліва, крововилив, що розташовани на слизовій низхньтої губи зліва, садно, що розташоване на нихній губі зліва, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдав своїй співмешканці потерпілій ОСОБА_5 , з якою фактично перебуває у сімейних відносинах, тілесні ушкодження, при цьому пребуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно 27 вересня 2023 року, близько 23 години, обвинувачений ОСОБА_4 , з яким вона фактично спільно проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , де вони споживал алкогольні напої, завдав їй один удар внутрішньою зоною кісті правої руки в область нижньої губи, від якого в неї пішла кров. На час розгляду справи в суді із обвинуваченим примирилася. Вважає покарання у виді штрафу достатнім.

Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває в близьких відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відношення потерпілого до вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу визначивши мінімально можливий розмір суми штрафу.

По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1