Справа № 450/44/24 Провадження № 1-кс/450/6/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

04 січня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000007 від 02.01.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, а саме на: полицю-штору багажного віддсіку.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2024 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНИ у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий просить прийняти міри до невідомої особи котра 01.01.2024 у період часу з 12:00 по 13:00 год., вчинила крадіжку полиці- штори із автомобіля ВМW X5 НОМЕР_1 . Сума завданих збитків становить 23000 грн. ІКС ШНП 44.

02.01.2024 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000007 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.01.2024 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України, допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який в ході проведення допиту добровільно видав полицю- штору багажного відсіку, та зазначив, що таку, напередодні 01.01.2024 таємно викрав із автомобіля чорного кольору марки ВМ/ НОМЕР_2 котрий був розташований на території стоянки митниці, що поблизу територіального сервісного центру №4649, що за адресою: Львівська обл., Львівський р-н., с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16.

Постановою від 02.01.2024 року полицю-штору багажного віддсіку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою, встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на полицю-штору багажного віддсіку.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000007 від 02.01.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, а саме на полицю-штору багажного віддсіку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1