Справа № 138/258/24
Провадження №:1-кп/138/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів прокурором, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по кримінальному провадженню № 0000011 від 27.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Заходом забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування був лише тимчасовий доступ до речей та документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом його, обвинуваченого та захисника.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в обвинувальному акті підпис прокурора не скріплений печаткою, в ньому не зазначено місце народження обвинуваченого та кілька разів не вірно вказано букву ініціала обвинуваченого, формально викладено зміст обвинувачення з зазначенням слова «підозрюється», замість «обвинувачується». Крім того, захист вважає, що упродовж досудового розслідування було порушено право на захист та допущено нетактовну та позапроцесуальну поведінку прокурором ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думки та клопотання прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши зміст обвинувального акту та клопотання з доданими документами, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з участю прокурора, обвинуваченого та захисника з наступних підстав.

Так, в ст. 291 КПК України не зазначено, що в обвинувальному акті підпис прокурора чи слідчого повинен бути скріплений печаткою. Відсутність в даному обвинувальному акті зазначення місця народження обвинуваченого, не вірно вказані його ініціали в кількох абзацах, зазначення в одному абзаці слова «підозрюється», замість «обвинувачується» є формальними незначними помилками, які по суті не спростовують інформацію, викладену в обвинувальному акті та не унеможливлюють розуміння як судом, так і стороннім спостерігачем, викладеного стороною обвинувачення. Крім того, прокурор наділений процесуальним правом корегування обвинувачення, шляхом його зміни, яким вправі скористатись упродовж судового розгляду. Оцінка ж всіх інших зауважень, які викладені захисником в клопотанні про повернення обвинувального акту, зокрема щодо порушення права на захист, може бути проведена виключно у ході судового розгляду даного кримінального провадження. Що ж стосується нетактовної та поза процесуальної поведінки прокурора ОСОБА_6 в ході досудового слідства, про яку зазначила захисник, то оцінка цього може бути надана виключно дисциплінарним органом прокуратури з можливістю подальшого застосування дисциплінарних стягнень, що не є в даному випадку компетенцією суду.

Таким чином, дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, зокрема ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому немає об`єктивних підстав для його повернення прокурору.

Згідно ст. 314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Керуючись ст. 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000011 від 27.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2024 року.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого старшим водієм у в/ч НОМЕР_1 , не судимого, яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 14 год. 00 хв. 08 лютого 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1