Справа № 510/1310/22
Провадження № 1-кп/510/199/23
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
07 листопада 2023 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорноморськ Одеської обл., громадянина України, із середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не маючого судимості
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -
Встановив:
Угода про визнання винуватості досягнута на стадії досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
ОСОБА_5 , в один з днів початку червня 2015 р., у Донецькій області, перед звільненням з військової служби, в якості пам`ятки, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи ніж, виготовлений саморобним способом з гравіюванням «Одесса» з однієї сторони клинка та «ОМПБ 12» з іншої сторони, та не маючи встановленого законом дозволу, всупереч вимогам, встановленим постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 р. за №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 р., Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №662 від 21.08.1998 р., маючи протиправний умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, достовірно усвідомлюючи, що порушує правила придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання холодної зброї, умисно поклав зазначений ніж до своєї дорожньої сумки, де зберігав і носив його з собою для використання у власних цілях без мети збуту.
11.06.2022 р., ОСОБА_5 взяв с собою свою дорожню сумку, де знаходився ніж, та поклав її на полик біля переднього пасажирського сидіння салону автомобіля марки «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , на якому вирушив до м. Рені Одеської області, транспортуючи таким чином ніж в дорожній сумці, чим вчинив носіння холодної зброї без мети збуту без передбаченого законом дозволу.
У цей же день, близько 13.40 год. на блок-пості при в`їзді у м. Рені Одеської області, співробітниками поліції був зупинений та оглянутий автомобіль «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в якому на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_5 , у дорожній сумці, яку останній добровільно надав для огляду, виявлено та вилучено раніше залишений ним ніж, який відноситься до категорії контактної короткоклинкової холодної зброї колючої дії, виготовлений саморобним способом.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав, не заперечував незаконного носіння ним ножа без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи, що прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому, ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні, щиро розкаявся, характеризується позитивно, між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ст.263 ч.2 КК України у виді громадських робіт строком на 180 годин.
ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого і що ця угода не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України за ознаками незаконного носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, призначивши передбачене угодою покарання.
Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.368, 370, 474,475 КПК України,
Угоду про визнання винуватості між прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 180 (ста вісімдесяти) годин громадських робіт.
Заходів забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 566,34 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.
Речові докази у справі: ніж, виготовлений саморобним способом з гравіюванням «Одесса» з однієї сторони клинка та «ОМПБ 12» з іншої сторони у ножнах, що відповідно до постанови слідчого від 30.06.2022 р. знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділенні поліції №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області передати до Одеського НДЄКЦ МВС України, знявши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2022 р. (справа №946/3941/22, провадження №1-кс/946/1673/22).

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Вячеслав ДУДНИК