печерський районний суд міста києва
Примірник № __
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурорами Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за фактами вчинення державної зради громадянами України - колишніми високопосадовцями та залученими ними особами, з використанням неправомірного насильства з боку працівників правоохоронних органів під час масових акцій протесту у 2013-2014 роках, у тому числі масових вбивств громадян, з метою створення в Україні суспільно-політичної кризи, що надалі сприяла реалізації планів агресії РФ проти України та анексії українських територій, а також вчинення державної зради в умовах воєнного стану, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виявлено факти, які вказують на причетність посадових осіб Ради Національної безпеки і оборони України до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з подіями на ІНФОРМАЦІЯ_1 в ніч з 29.11.2013 на 30.11.2013, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: заступнику начальника другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_14 , прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_16 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , інших приміщеннях даного органу, а саме: 1. Документи щодо організаційної структури та чисельності підрозділів АРНБО, положення про структурні підрозділи, їхні основні завдання, функції та права, а також списки осіб, включених до кадрового резерву. Також включаючи документи, які підтверджують повноваження наступних службових осіб, в тому числі особові справи, положення, посадові інструкції, накази та укази (включаючи інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, податковий номер, місце реєстрації та проживання, контактні номери мобільних телефонів), за період з 20.11.2013 по 01.03.2014, зокрема: керівництва РНБО (Секретаря Ради, першого заступника Секретаря Ради, заступників Секретаря Ради); служби Секретаря РНБО (групи радників, помічників і консультантів Секретаря Ради та заступників Секретаря Ради); департаменту державної безпеки та правоохоронних органів (в тому числі щодо управління діяльності з питань державної безпеки та правоохоронних органів, яке включає відділ державної безпеки та відділ правоохоронних органів; управління з питань безпеки у внутрішньополітичній та інформаційній сферах, яке включає відділ з питань безпеки у внутрішньополітичній сфері та відділ з питань безпеки в інформаційній сфері; департаменту воєнної безпеки (в тому числі щодо управління діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших військових формувань, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ); департаменту економічної та соціальної безпеки (в тому числі щодо управлінь та відділів, які входять до його складу); департаменту зовнішньополітичних аспектів національної безпеки (в тому числі щодо відділу двостороннього співробітництва, відділ міжнародної безпеки, відділ стратегічного аналізу та прогнозування); режимно-секретний сектор. 2. Документів щодо діяльності абонентського пункту системи захищеної електронної пошти (в тому числі наказу Служби безпеки України № 227/дск від 11.06.2012 «Про введення в експлуатацію абонентського пункту системи захищеної електронної пошти суб`єктів боротьби з тероризмом», інформації про вхідну та вихідну кореспонденцію між суб`єктами боротьби з тероризмом, в тому числі службової інформації та інформації, яка містить державну таємницю за період з 20.11.2013 по 21.02.2014. 3. Розпорядження Секретаря РНБО про уточнення робочої групи з питань підготовки доповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 про стан національної безпеки № 85/12 від 11.09.2012 (в тому числі склад робочої групи та доповідь про стан національної безпеки). 4. Розпорядження Секретаря РНБО про перевірку діяльності розвідувальних органів України від 15.11.2012 № 108/2012 (в тому числі документів РНБО, які містять підстави та результати даного розпорядження). 5. Документи (в разі їх відсутності - копії облікових журналів у яких такі документи підлягали реєстрації) складені ОСОБА_18 за результатами здійснення службової діяльності на посаді апарату РНБО України в період з жовтня 2013 по лютий 2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1