Справа № 946/7333/23
Провадження № 1-кс/946/2236/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, пропередачу речових доказі для технологічної переробки (знищення), -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням про передачу речових доказі для технологічної переробки (знищення).

Так, як зазначено в клопотанні дізнавача сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

03.05.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 03.05.2023 в ході огляду місця події біля будинку №29 по вул. Княгині Ольги в м.Ізмаїлі Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з полімерним пакетом з кристалоподібною речовиною білого кольору.

08.05.2022 року була призначена судово-хімічна експертиза.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/7033-НЗПРАП від 22.05.2023 року кристалічна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP). Маса якого складає 0,6325 г, в перерахунку на основу.

Після проведення експертизи психотропну речовину було переупаковано до спец.пакету МВС №5721031.

16.08.2023 року дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було надіслано до Ізмаїльської окружної прокуратури проект повідомлення про підозру по даному кримінальному провадженні, однак процесуальним керівником було відмовлено, що у зв`язку з тим, що проведений органами досудового розслідування 03.05.2023 року огляд місця події фактично є обшуком, який згідно приписів ч. 2 ст. 234 КПК здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді та після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 3 ст. 214 КПК). До постановлення ухвали слідчого судді слідчий, прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки з зазначеним клопотанням до слідчого судді прокурор, слідчий не звертались, тому згідно з ч. 3 ст. 233 КПК встановлені внаслідок такої слідчої дії докази є недопустимими й не можуть бути використані при прийнятті процесуальних рішень.

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному випадку відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 29.08.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000104 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, виникла необхідність в наданні дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000104 від 03.05.2023 - психотропної речовини, обіг якої обмежено (PVP), масою 0,6325 г, яка відносяться до вилучених з обігу предметів.

Дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в судове засіданні не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, в клопотанні про передачу речових доказі для технологічної переробки (знищення) просили справу розглянути за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про передачу речових доказі для технологічної переробки (знищення) підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Слідчим суддею, приймається до уваги, що 29.08.2023 дізнавачем прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000104за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зберігання речових доказів, а саме психотропної речовини, обіг якої обмежено (PVP), масою 0,6325 г, яка відносяться до вилучених з обігу предметів, неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий суддя вважає що клопотання про передачу речових доказі для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, пропередачу речових доказі для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000104 від 03.05.2023 р. - психотропної речовини, обіг якої обмежено (PVP), масою 0,6325 г, яка відносяться до вилучених з обігу предметів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1