Справа № 199/8151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 року

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 13.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив вжити до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який 07.03.2023 року шляхом підробки документів перереєстрував належний йому автомобіль марки " DAF CF 75.290", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 28.10.2022 він вирішив продати належний йому транспортний засіб DAF CF 75.290, номерний знак НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виклав оголошення про його продаж в мережні інтернет. 11.11.2022 з потерпілим зв`язався чоловік, який представився ОСОБА_5 та запропонував обмінятися транспортними засобами з доплатою в розмірі 8200 доларів США зі сторони ОСОБА_5 , на що ОСОБА_4 погодився. 26.11.2022 ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 , передав йому транспортний засіб DAF CF 75.290, номерний знак НОМЕР_1 , та дублікат свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_2 . В свою чергу ОСОБА_5 передав потерпілому автомобіль Lancia Thesis, номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію на нього та гроші в розмірі 3000 доларів США, замість обумовленої суми, аргументуючи це тим, що решту віддасть при перереєстрації транспортного засобу. 11.03.2023 потерпілому стало відомо, що 07.03.2023 без його участі було укладено договір купівлі-продажу від 03.03.2023 транспортного засобу DAF CF 75.290, номерний знак НОМЕР_1 , який перереєстровано на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після перереєстрації транспортного засобу DAF CF 75.290, VIN- НОМЕР_4 отримав новий реєстраційний номер НОМЕР_5 .

27.07.2023 дізнавачем до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит з метою отримання інформації про перереєстрацію 07.03.2023 транспортного засобу DAF CF 75.290, VIN- НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_5 . З отриманої відповіді на вказаний запит встановлено, що дійсно 07.03.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_3 транспортний засіб DAF CF 75.290, VIN- НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2023, зареєстрований за власником фізичною особою, а документи, що стали підставою перереєстрації вказаного транспортного засобу знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх отримання можливе в межах чинного законодавства України.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, на підставі яких транспортний засіб DAF CF 75.290, VIN- НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 07.03.2023, перереєстровано на нового власника, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Заходами забезпечення кримінального провадження є передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підтвердження обставин, викладених в клопотання клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, дізнавачем надано (у копіях):

- витяг з ЄРДР №0000551 від 13.03.2023 року ;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.03.2023 року від ОСОБА_4 та його пояснення;

- довідку з ІТС «ІПНП», з якої вбачається, що 07.03.2023 транспортний засіб DAF CF 75.290, номерний знак НОМЕР_1 , було перереєстровано на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу. Після перереєстрації отримано новий реєстраційний номер НОМЕР_5 .

- відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 №31/4-1249-767 та №31/4-1249-776 від 02.08.2023 р.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, зазначені дізнавачем, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як докази, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Щодо можливості вилучення документів, то сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них (ч. 7 ст. 163 КПК).

Керуючись ч. 3 ст. 26, ст. 94, ч. 1 ст. 110, п. 2 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163 164, ст. 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 13.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, на підставі яких транспортний засіб DAF CF 75.290, VIN- НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , 07.03.2023 року перереєстровано на нового власника, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали до 06 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити володільцеві документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1