Справа № 467/1382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000149 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000149 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.112023 року до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ДОП ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що 04.11.2023 року у лісосмузі між смт. Арбузинка та с. Садове Первомайського району Миколаївської області, уздовж залізничної дороги та мосту, було виявлено ОСОБА_5 на автомобілі УАЗ 452, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який за допомогою бензинової ланцюгової пилки марки «Stihl» здійснив незаконну порубку шести дерев.

04.11.2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000176, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

04.11.2023 року слідчим СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області було проведено огляд місця події, під час якого було вилучено наступне:

- бензинову ланцюгову пилку марки «Stihl» у корпусі біло-помаранчевого кольору, на якій закріплено бирку «Пакет № 1»;

- автомобіль марки УАЗ-452 «Д», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- розпилені фрагменти стовбурів дерева, схожих на породу «Ясен» та «Акація», які поміщено до кузову автомобіля марки УАЗ-452 «Д», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказані предмети вилучено до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, що розташований за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 200.

04.11.2023 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000149 від 04.11.2023 року, а саме: бензинової ланцюгової пилки марки «Stihl» у корпусі біло-помаранчевого кольору, на якій закріплено бирку «Пакет № 1», яку передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; автомобіль марки УАЗ-452 «Д», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та розпилені фрагменти стовбурів дерева, схожих на породу «Ясен» та «Акація», які поміщено до кузову автомобіля марки УАЗ-452 «Д», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які зберігаються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Шевченко, 200 смт. Арбузинка Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля УАЗ-452 «Д», кольору «хакі», без номеру шасі, без номеру кузову, 1981 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що майно має сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування і для проведення необхідних криміналістичних експертиз, накладення арешту на вказані: бензинову ланцюгову пилку марки «Stihl» у корпусі біло-помаранчевого кольору, автомобіль марки УАЗ-452, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та розпилені фрагменти стовбурів дерева, схожих на породу «Ясен» та «Акація», які поміщено до кузову автомобіля марки УАЗ-452, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який до моменту вилучення перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне з метою збереження їх, як речових доказів, оскільки незастосування арешту на майно мое призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Третя особа ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Власник майна ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, вислухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування - слідчим відділенням відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000149, внесене до ЄРДР 04 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04 листопада 2023 року з фототаблицями до нього, у лісосмузі розташованій повз залізничної колії, а саме залізничного мосту розташованого між смт. Арбузинка, с. Кавуни та с. Садове Первомайського району Миколаївської області за координатами 47.937282, 31.285800 виявлено ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , автомобіль марки УАЗ-452, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , розпилені стовбури дерев, бензинову ланцюгову пилку марки «Stihl» у корпусі біло-помаранчевого кольору та шість пнів від свіжоспиляних дерев. Під час огляду місця події було до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області вилучено виявлені: бензинову ланцюгову пилку марки «Stihl» у корпусі біло-помаранчевого кольору, на якій закріплено бирку «Пакет № 1», автомобіль УАЗ-452, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, до кузова якого поміщено виявлені на місці огляду розпилені фрагменти стовбурів дерев.

У відповідності до заяви ОСОБА_5 від 04.11.2023 року, останній надав добровільну згоду на постановку автомобіля УАЗ 452 Д, державний номер НОМЕР_1 , який перебував у нього в користуванні та бензинову пилку Штіль біло-помаранчевого кольору, якими 04.11.2023 року здійснював випилку дерев.

Постановою слідчого ОСОБА_8 від 04 листопада 2023 року: бензинову ланцюгову пилку «Stihl» у корпусі біло-помаранчевого кольору, на якій закріплено бирку «Пакет № 1» визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000149 від 04.11.2023 року та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; автомобіль марки УАЗ-452, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вмістом розпилених стовбурів дерев, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000149 від 04.11.2023 року та поставлено на зберігання до майданчику ВП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 від 04.11.2023 року, остання пояснила, що 04.11.2023 року на автомобілі УАЗ, зеленого кольору, співмешканцем та дитиною поїхали до лісосмуги, яка розташована вздовж залізничної колії між смт. Арбузинка та с. Садове Первомайського району для заготівлі дров. З собою взяли бензинову пилку «Stihl» MS180 помаранчевого кольору. В лісосмузі її співмешканець спиляв шість дерев та розпилив. Вона допомагала йому складати фрагменти дерев. В цей час до них підійшли працівники поліції, які припинили їх дії.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 04.11.2023 року, останній пояснив, що у нього у користуванні є автомобіль УАЗ, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який він купив, але не переоформив. 04.11.2023 року він разом із співмешканкою ОСОБА_7 та дитиною на автомобілі УАЗ поїхали до лісосмуги, яка знаходиться вздовж залізничної колії між смт. Арбузинка та с. Садове Первомайського району. Разом з собою взяли бензинову пилку «Stihl» MS180 помаранчевого кольору з метою заготовити дрова додому. В посадці, за допомогою пилки, він спилив шість дерев. На його думку дерева були сухостій. Вказані дерева він розпилив на метрові частини. В цей час до них дійшли поліцейські. По прибуттю слідчо-оперативної групи, він показав їм які саме дерева спиляв.

У відповідності до технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_2 власником автомобіля УАЗ-452Д, 1981 року випуску, кольору «хакі», без номера кузова та шасі є ОСОБА_6 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на положення ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В розумінні ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час огляду місці події: бензинова ланцюгова пилка марки «Stihl» MS180 у корпусі біло-помаранчевого кольору, автомобіль УАЗ-452Д, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, до кузова якого поміщено виявлені на місці огляду розпилені фрагменти стовбурів дерев за встановлених слідчим суддею обставин справи відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права і обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, у даному кримінальному провадженні нікому про підозру не повідомлено.

За таких обставин, володілець автомобіля УАЗ-452Д з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та бензинової ланцюгової пилки марки «Stihl» MS180 у корпусі біло-помаранчевого кольору ОСОБА_5 , на даному етапі досудового розслідування у даному кримінальному провадженні має статус третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання подано прокурором у визначений ч. 5 ст. 171 КПК України строк. Дане клопотання відповідає вимогам КПК.

Слідчий суддя вважає, що у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України в судовому засіданні зібраними органами досудового слідства доказами доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту майна.

Вирішуючи клопотання про арешт майна, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні; наслідки арешту майна для осіб, у володінні та в експлуатації яких знаходиться дане майно; наявність потреби органу досудового розслідування в проведенні ряду експертиз та інших слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення; розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000149, внесеному до ЄРДР 04 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- бензинову ланцюгову пилку марки «Stihl» у корпусі біло-помаранчевого кольору;

- автомобіль УАЗ-452 «Д», кольору «хакі», без номеру шасі, без номеру кузову, 1981 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , який перебував на момент вилучення у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- розпилені фрагменти стовбурів дерева, схожих на породу «Ясен» та «Акація», які поміщено до кузову автомобіля марки УАЗ-452, зеленого кольору (хакі), державний реєстрацій мий номер НОМЕР_1 ,

які перебувають у ВП № 1 Первомайського РВП ГУНИ в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, смт. Арбузинка, вулиця Шевченка, 200, з забороною ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам відчужувати, розпоряджатись, та користуватись вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду учасниками процесу.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1