Провадження № 1-кс/686/780/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №0000096 від 20.01.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича (Курчатова), 120-Д, з метою вилучення модуля(лів) керування системою безпеки автомобіля з інформацією у них.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 20.01.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом близько 13 години 20.01.2017 на 257 км+897 м. автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який належить ОСОБА_5 , що рухався з боку м. Шепетівка у напрямку м. Хмельницького та автомобіля марки «ЗАЗ-Ланос», р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , вилучений з місця події, у кримінальному провадженні визнаний речовим доказом та відповідно до ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 23.01.2017 на вказаний автомобіль накладений арешт з забороною на відчуження та розпорядження даним транспортним засобом.

На даний час зазначений транспортний засіб зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича (Курчатова), 120-Д.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні параметрів роботи механізмів автомобіля, насамперед його руху, гальмівної системи, системи рульового керування та двигуна, а також динаміку автомобіля: швидкість, прискорення/сповільнення, швидкість відхилення від прямолінійного курсу; роботу рульового механізму; статус роботи робочої гальмової системи та системи ABS, ESP; тиск гальмої рідини в робочій гальмовій системі; положення педалі акселератора та дросельної заслінки; оберти двигуна, режим роботи коробки перемикання швидкостей та режиму руху; показники дельти-V (втрата швидкості під час удару), та інші параметри, за 30-05 секунд до зіткнення автомобіля, в момент зіткнення автомобіля та в період 0,25-1,0 секунди після нього.

Встановлено, що зазначені та інші параметри зберігаються в модулях керування системою безпеки (далі модуль КСБ) автомобіля

На даний час під час здійснення досудового розслідування виникає необхідність у вилученні з автомобіля марки «MitsubishiPajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , наявних у даному автомобілі модулів КСБ з інформацією у них, задля забезпечення в подальшому призначення та проведення відповідних судових експертиз.

З метою належного демонтажу модулів КСБ із зазначеного транспортного засобу також необхідно залучити відповідних спеціалістів, які у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) зможуть фахово демонтувати зазначений модуль(лі) з вказаного транспортного засобу.

Згідно реєстраційної карти транспортного засобі, право власності на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

У зв`язку із викладеними обставинами у вказаному кримінальному провадженні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, із залученням спеціаліста(ів), автомобіля марки «MitsubishiPajero», 2005 року випуску, VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , з можливістю вилучення (демонтажу) модуля(лів)керування системою безпеки автомобіля з інформацією, яка наявна у них, задля проведення подальших слідчих дій, забезпечення можливості призначення відповідних судових експертиз та отримання необхідних результатів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчим наведені підстави для проведення огляду автомобіля з метою забезпечення проведення судових експертиз, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, в зв`язку з чим клопотання слідчого, погоджене з прокурором підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000096 від 20.01.2017 за

ч. 2 ст. 286 КК України, з залученням спеціаліста (тів), на проведення огляду автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича (Курчатова), 120-Д, з метою вилучення модуля(лів) керування системою безпеки автомобіля з інформацією у них.

Ухвала діє по 19 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя