справа №176/530/21
провадження №1-кс/176/486/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2021 року за № 0000075, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 7522/23 від 15.11.2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000075 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, строком на шість місяців, тобто до 30 листопада 2023 року.

З клопотання витікає, що 10.04.2021 о 18 год. 36 хв. до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що за адресою: м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, біля буд, №29 між автомобілем Мазда 3 2007 р.в., реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоциклом "Ми88іап§ МТ125-8" 2019 р.в. під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., сталося ДТП. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюються.

За даним фактом 10 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.04.2021 року, який розпочато о 19 год. 28 хв. в вечірню пору доби, без опадів, оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди на нерегулюваному перехресті нерівнозначних доріг біля буд. 29, вул. Козацької Слави, в м. Жовті Води, Дніпропетровської області з асфальтобетонним покриттям, сухим, пошкодження дорожнього покриття відсутні. Також в ході огляду встановлено відсутність дорожньої розмітки та розподільної лінії. Крім цього було вилучено транспортні засоби, а саме автомобіль "Магсіа", модель 3, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , , яким керувала ОСОБА_6 , та мотоцикл марки «Мшзіаг^», модель «МТ125-8» без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_7 , на які в подальшому було накладено арешт.

13.04.2021 року було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 11.11.2020 ТСЦ1248, категорії «В». Стаж керування автомобілем складає приблизно 2,5 роки. Раніше не була учасником ДТП. До адміністративної відповідальності раніше не притягувалась. 09.07.2020 придбала автомобіль марки Mazda З, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, який був в повністю робочому стані. 10.04.2021 перед виїздом на своєму автомобілі, перевірила гальмівну та рульову систему, яка була у повністю справному стані. В цей день почувала себе добре, жодних таблеток, ліків, спиртних напоїв не вживала. 10.04.2021 приблизно о 18 год. 20 хв. виїхала від своїх батьків, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В автомобілі знаходилась зі своєю донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась в дитячому кріслі на задньому сидінні. Коли виїжала на головну дорогу на нерегульованому перехресті на вул. Козацької Слави, біля буд. 29, м. Жовті Води, в бік вул. Кропоткіна, та направлялась в сторону дома. Доїхавши до неурегульованого перехрестя, зупинилася, щоб впевнетись в безпеці мого маневру, але помітила що з лівої сторони, стоїть автомобіль «Reno Kangoo», білого кольору з державним номером « НОМЕР_3 », який обмежив мені видимість. Фото автомобіля, який закривав видимість, добровільно надаю для залучення до матеріалів справи. Після чого почала з малою швидкістю (до 5км/год) виїжати на головну дорогу, щоб впевнетись, що в безпеці мого маневру. Але в цей час коли уже виїхала на головну дорогу, то побачила, що зі сторони вул. Кропоткіна, в зустрічному напрямку на великій швидкості їде мотоцикл, після чого 2 почала зупинятися, і в цей момент сталося зіткнення мотоцикла з передньою лівою частиною мого автомобіля.

Згідно довідки наданої лікарем терапевтом гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.04.2021 року отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що має дружину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у якої є син від першого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В грудні 2020 року він придбав ОСОБА_7 мотоцикл марки "Musstang" модель "VN125-8" чорного кольору у хлопця на ім`я ОСОБА_11 за 5500 гривень. Мотоцикл був на транзитних номерах. Переоформити його не встиг. Зі слів ОСОБА_11 він купував вказаний мотоцикл у хлопця на ім`я ОСОБА_12 та передав разом з мотоциклом документи. Посвідчення водія у ОСОБА_13 відсутнє. 10.04.2020 близько 19 години 00 хв. моїй дружині ОСОБА_14 на номер телефону НОМЕР_4 зателефонували, хто саме телефонував я не знаю, та повідомили, що ОСОБА_13 потрапив у ДТП по вул. Козацької Слави в м. Жовті Води. Ми одразу поїхали туди. Коли приїхали побачив, що на проїзній частині був розташований автомобіль марки "Mazda З" "вишневого" кольору з пошкодженнями та мотоцикл, яким керував мій син. Після ДТП ОСОБА_13 було доставлено до приймального відділення Жовтоводської міської лікарні для надання медичної допомоги, потім того ж дня він був доставлений каретою швидкої до дитячої лікарні №8 в м. Кривий Ріг. ОСОБА_7 був поставлений діагноз: відкритий перелом правої нижньої кінцівки.

Крім цього, було проведено дослідження технічного стану транспортних засобів.

22.11.2022 року погоджено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_7

20.01.2023 року слідчим СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про призначення судово - автотехнічної експертизи.

20.03.2023слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області винесено постанову про скасування постанови про призначення судово-автотехнічної експертизи, оскільки експертом подано клопотання про надання додаткової інформації.

24.05.2023слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи та отримано висновок експерта № 43 «Е» та №54 «Е»/43 «Е».

23.06.2023слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області, допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , котрий пояснив наступне: 10.04.2021 року я рухався разом зі своїм другом ОСОБА_15 09.06.2003 року, на мотоциклі Mustang МТ 125-8 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води, де на перехресті вулиць Кропоткіна- Козацької Слави, я повернув на вулицю Козацької Слави, після чого продовжив рух по даній вулиці приблизно зі швидкістю 40-50 км/год.. Рухаючись по вул. Козацької Слави поблизу магазину №37, а саме праворуч по напрямку мого руху мається паркувальний майданчик для автомобілів, та після паркувального майданчику на відстані приблизно 2-3 м. праворуч (за напрямком мого руху) мається поворот в`їзду до дворової ділянки будинку. На даному паркувальному майданчику перед поворотом до в`їзду будинку стояв автомобіль білого кольору марки «Рено» типу (фургон), д.н.з я не запам`ятав. Через те що стояв даний автомобіль на парковці, мені було обмежено оглядовість праворуч, за напрямком мого руху, а саме в`їзд до будинку. Рухаючись по вул. Козацької Слави та поступово знижуючи швидкість та приближаючись до автомобілю «Рено», я почав маневр, об`їзду даного авто та тим самим почав рухатися трохи лівіше, ближче до зустрічної смуги. Після чого об`їхавши авто «Рено» не набираючи швидкості, я почав маневр, а саме рухатися ближче до правого краю своєї проїжджої частини. В цей момент не помітивши авто марки «Мазда» бордового кольору, несподівано для мене, як я потім зрозумів виїхало з дворової ділянки будинку та через те що мою оглядовість було обмежено автомобілем білого кольору, що стояло на паркувальному майданчику, відбулося ДТП, а саме правою частиною мотоциклу на якому я рухався з бампером передньої частини автомобілю. Після того як відбувся контакт транспортних засобів я перелетів через капот автомобіля та впав на асфальт на правий бік, а мій друг, що їхав зі мною одразу впав на асфальт на правий бік.

Після того як я впав на асфальт, я зняв свій шолом, та відчув біль у правій нозі, а саме в правій голені, а у мого друга була подряпана права нога, котра була в крові.

Після того як сталося ДТП водій автомобіля вийшла до мене та запитала про стан мого самопочуття, але від больового шоку я їй відповісти нічого не зміг, та жінка пішла та сіла до свого авто. Після чого приїхала карета швидкої медичної допомоги, котру викликав хтось з прохожих людей, та мене з моїм другом забрали до приймального відділенні КНП ЖМЛ ЖМР в м. Жовті Води. Після того як сталося ДТП водія автомобіля марки «Мазда» я більше не бачив. Водієм автомобілю марки «Мазда» котрий причетний до ДТП, 14.04.2021 року моїй матері ОСОБА_10 , котра є моїм законним представником було компенсовано 22 000 тис. грн, з яких 15 200 тис грн. компенсація на придбання пластини для операції. Більше ніяких оплат за моє лікування та відновлення не було.

Також хочу додати, що на момент ДТП посвідчення водія в мене було відсутнє взагалі.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів, отримання висновку експерта, проведення ряду додаткових слідчих дій, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30 листопада 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2021 року за № 0000075, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000075, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 30 травня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1