справа № 462/7452/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові обвинувальний акт № 0000745 від 05.08.2023 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, без зареєстрованого місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 14.11.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строкмо на (один) рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

встановив:

ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 14.11.2022 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 ( один) рік, на шлях виправлення не став та вчинив нові корисливі злочини.

Так, 20.07.2023, близько 22:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із кімнати у якій проживає ОСОБА_5 , викрав машинку для стрижки марки «PRO MOTEC» модель PM356, вартістю 650 гривень, яка належить ОСОБА_5 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 650 гривень 00 копійок.

Крім цього, 23.07.2023, близько 10:00 год., ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, повторно, шляхом вільного доступу із кімнати викрав мобільний телефон марки Redmi 9C NFC imei1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 5495 гривень, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю 100 гривень, який належить ОСОБА_5 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 5595 гривень 00 копійок.

Також, 05.08.2023, ОСОБА_3 , близько 10 годин 09 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину №103 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Широка, 87, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу торгового залу 2 банки ікри «Лососева спецпосол», вагою 120 грам кожна та вартістю кожної 220 гривень 85 копійок без ПДВ, заховавши вказаний товар у рюкзак, який мав із собою, не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 441 гривня 70 копійок без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_3 07.08.2023 близько 10 годин 27 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину №103 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Широка, 87, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з полиці стелажу торгового залу 1 (одну) пачку цукерок «Merci» молочний шоколад, вагою 250 грам, вартістю 130 гривень 66 копійок, без ПДВ, 1 (одну) пачку цукерок «Merci» з мигдалем, вагою 250 грам, вартістю 130 гривень 66 копійок без ПДВ та гель для гоління «STR8 Ahead», вартістю 147 гривень 24 копійки без ПДВ, заховавши вказаний товар у поліетиленовий пакет, який мав із собою, та, не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю і вийшов з приміщення магазину з викраденим майном.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 408 гривня 56 копійки без ПДВ.

Окрім цього, 08.08.2023, ОСОБА_3 , близько 12 годин 17 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет Продукти-1090», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Петлюри, 37, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з полиці стелажу торгового залу 1 (одну) банку ікри «Лососева Norven», вагою 80 грам, вартістю 209 гривень 52 копійки без ПДВ, та 2 банки ікри «Рибкопродукт лососева зерниста», вагою 100 грам кожної та вартістю 239 гривень 84 копійки без ПДВ кожної, заховавши вказаний товар у поліетиленовий пакет, який мав із собою, та, не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю і вийшов з приміщення магазину з викраденим майном.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 689 гривень 20 копійок без ПДВ.

09.08.2023 ОСОБА_3 близько 10 годин 07 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім23», у якому здійснює свою діяльність ТОВ « Клевер Сторс», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Генерала Юнаківа, 9б, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з полиці стелажу торгового залу 2 пачки кави «Prodomo» мелена Dallmayr, вагою 250 грам кожна, вартістю 186 гривень, 60 копійок без ПДВ кожної та 1 (одну) пачку кави «Prodomo» мелена Dallmayr, вагою 500 грам, вартістю 315 гривень 60 копійок, без ПДВ, заховавши вказаний товар у поліетиленовий пакет, який мав із собою, та, не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю і вийшов з приміщення магазину з викраденим майном.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 ,. заподіяв ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 688 гривні 80 копійок без ПДВ.

Крім цього, 10.08.2023, ОСОБА_3 , близько 15 годин 06 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», в якому здійснює свою діяльність ТОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Патона, 2/4а, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав з полиці стелажу торгового залу 2 пачки кави «QUALITA ORO LAVAZZA», вагою 250 грам кожна і вартістю 271 гривня 20 копійок без ПДВ кожної та 1 (одну) пачку кави « Prodomo» мелена Dallmayr, вагою 500 грам, вартістю 315 гривень 60 копійок без ПДВ, заховавши вказаний товар у поліетиленовий пакет, який мав із собою не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 ,. заподіяв ТОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 858 гривень 00 копійок без ПДВ.

Також, 11.08.2023, ОСОБА_3 близько 11 годин 03 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», в якому здійснює свою діяльність ТОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Патона, 2/4а, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з полиці стелажу торгового залу 1 (одну) пачку кави, «Prodomo» мелена Dallmayr, вагою 500 грам, вартістю 334 гривні, 56 копійок без ПДВ та 1 (одну) пачку кави «Prodomo» мелена Dallmayr, вагою 250 грам, вартістю 186 гривень 60 копійок без ПДВ, заховавши вказаний товар у поліетиленовий пакет, який мав із собою не здійснивши оплати за товар, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ТОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 521 гривня 16 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними у тому числі згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно 20.07.2023 року та 23.07.2023 року перебував у квартирі АДРЕСА_2 та вчинив крадіжку спочатку машинку для стрижки, а пізніше - 23.07.2023 року мобільний телефон «Redmi». Крім того, підтвердив факт вчинення ним у період з 05.08.2023 по 11.08.2023 року крадіжок продуктів харчування із магазинів ТОВ «Сільпо» за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87, «АТБ-Маркет Продукти» за адресою: м. Львів, вул. С. Петлюри, 37, «Сім23» за адресою на вул. Генерала Юнаківа, 9б у м. Львові, та «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Патона, 2/4а. Вартість завданих своїми діями збитків не оскаржив, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

Представник потерпілого ТзОВ «Сільпо-Фуд» - ОСОБА_9 , представник потерпілого ТзОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_10 та представник потерпілого ТОВ «Клевер Сторс» - ОСОБА_11 подали до суду письмові заяви, в яких просили проводити розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, доведена повністю і його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Так, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, вчиненим умисно, з корисливих мотивів, особу винного, який раніше неодноразово судимий, не працює, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває (матеріали кримінального провадження, а.с. 233, 235), завдану матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо-Фуд», «АТБ-Маркет», ТОВ «Клевер Сторс», ТОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_3 не відшкодована, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі, беручи до уваги думку прокурора, суд дійшов висновку, що обвинуваченим слід обрати покарання, достатнє і необхідне для їх виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі,оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів.

Окрім цього, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, слід врахувати також положення ч. 1 ст. 71 КК України, так як останій після постановлення вироку Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 14.11.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено за ст. 395 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до остаточного покарання у виді позбавлення волі строкм на 1 (один) рік.

Також, як встановлено судом, внаслідок злочинній дій обвинуваченогоТзОВ ТВК "Львівхолод" заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 1379,16 грн., представник потерпілого подав цивільний позов.

При вирішенні цивільного позову потерпілого про відшкодування майнової шкоди, суд враховує, що факт заподіяння майнової шкоди і винність обвинуваченого стверджено матеріалами кримінального провадження, а тому на підставі ст. 1166 ЦК України позов про відшкодування майнової шкоди слід задовольнити та стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого матеріальну шкоду у розмірі 1379,16 грн., що також випливає з пред`явленого та визнаного судом обвинувачення.

Інші потерпілі цивільні позови у кримінальному провадженні не заявляли.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання , призначеного за цим вироком ОСОБА_3 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2022 року - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) місяці, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання та обрання йому на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 18.08.2023 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 18.08.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити в силі, до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ ТВК "Львівхолод", , завдану вчиненням кримінального правопорушення матеріальну шкоду в розмірі 1379,16 грн. (одна тисяча триста сімдесят дев`ять гривень 16 коп.).

Речові докази: мобільний телефон марки Redmi 9С NFC іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 sn НОМЕР_6 , машинку для стрижки «PRO МОТЕС» модель РМ356, червоного кольору, які знаходяться в камері зберігання ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області повернути потерпілій ОСОБА_5 ; компакт-диски DVD-R "НР" із записом камер відеоспостереження за 05.08.2023, 07.08.2023 з приміщення магазину №103 ТОВ "СІЛЬПО-ФУД", що за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87, за 09.08.2023 з приміщення магазину "СІМ 23" на вул. Ген. Юнаківа, 9б у м. Львові, за 08.08.2023 з приміщення магазину "АТБ МАРКЕТ" на вул. С. Петлюри, 37 у м. Львові, за 10.08.2023 та 11.08.2023 з приміщення магазину "Рукавичка" на вул. Патона, 2/4а у м. Львові залишити при справі.

Скасувати ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 09.08.2023 р., якою накладено арешт на мобільний телефон марки Redmi 9С NFC іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 sn НОМЕР_6 , який 07.08.2023 добровільно видав ОСОБА_12 .

Скасувати ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 09.08.2023 р., якою накладено арешт на машинку для стрижки «PRO МОТЕС» модель РМ356, червоного кольору, яку добровільно видав ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал вироку знаходиться у справі № 462/7452/23

Суддя: ОСОБА_1