Справа № 750/9760/23
Провадження № 1-кп/750/564/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4 від 01.06.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нерюнгрі, Російської федерації, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України (незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту), вчиненого за наступних обставин: 31.05.2023 близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №12 по проспекту Миру в м. Чернігові, діючи умисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайдених на землі поліетиленових зіп-пакетів у кількості 4 (чотирьох) штук із порошкоподібною речовиною, які в подальшому залишив зберігати при собі у своєму гаманці для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно, перевозив при собі у своєму гаманці вказані поліетиленові зіп-пакети у кількості 4 (чотирьох) штук з порошкоподібною речовиною на пасажирському сидінні в автомобілі марки «Jeep» моделі «Cherokee», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 з проспекту Миру 14 в м. Чернігові до проспекту Миру 17 в м. Чернігові.

Близько 17 год. 20 хв. 31.05.2023 вказаний автомобіль марки «Jeep» моделі «Cherokee», р.н. НОМЕР_1 було зупинено екіпажем «Вікінг-108» поблизу будинку 17 по проспекту Миру 17 в м. Чернігові для огляду вищевказаного автомобіля та перевірки документів, в ході чого ОСОБА_3 з метою ухилення від кримінальної відповідальності кинув на землю поліетиленові зіп-пакети у кількості 4 (чотирьох) штук із порошкоподібною речовиною, але в подальшому зазначив, що вищевказані поліетиленові зіп- пакети у кількості 4 (чотирьох) штук належать йому.

У період часу з 18 год. 51 хв. по 18 год. 56 хв. 31.05.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 17 на асфальті під конусом виявлено та вилучено поліетиленові зіп-пакети у кількості 4 (чотирьох) штук із порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/6100- НЗПРАП від 16.06.2023 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у вищевказаних речовинах становить відповідно 0,158г, 0,165г, 0,022г, 0,029г, сукупною масою 0,374г, яку ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, придбав, зберігав та перевозив з метою власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2 ).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, зазначивши, що повністю погоджується з юридичної кваліфікацією його дій, часом, місцем, видом, вагою психотропної речовини та іншими обставинами інкримінованого йому кримінального проступку, зазначеними в обвинуваченні, та вказав, що у скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України, мотивуючи це тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 20.11.2023 обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до закладу охорони здоров`я і в період часу з 31.10.2023 по 09.11.2023 пройшов курс лікування від наркоманії, тому суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати на залучення експерта необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжні заходи не застосовувалися. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.288, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.

Процесуальні витрати в розмірі 1195 грн. 00 коп. на залучення експерта, - віднести на рахунок держави.

Речові докази: відеозаписи на оптичному диску, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування, - зберігати в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування; психотропну речовину - амфетамін, загальною вагою 0, 374 г, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня його оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6