Справа № 454/458/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

м. Сокаль 07.02.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчої про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваній

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженій та проживаючій в АДРЕСА_1 , громадянці України, освіти середньої, непрацюючій, раніше несудимій,

за ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні домашнього насильства.

У клопотанні слідча просить застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з тих підстав, що остання вчинила нетяжке кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювана проти клопотання не заперечила.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України є обґрунтованою.

За вчинення даного злочину підозрюваній загрожує покарання, в разі визнання його винуватим, у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

Зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваної переховуватися від суду, оскілки суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Серйозність покарання є релевантною обставиною в оцінці ризику того, що підозрювана може втекти.

Тяжкість ймовірного покарання та суворість можливого вироку значно підвищують ймовірність ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрювана може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як в минулому притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Зазначені обставини свідчать про те, що наведені прокурором ризики, передбачені ст.177 КПК України, є дійсним, зокрема що остання може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

За таких підстав, клопотання слід задовольнити та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, що забезпечить її належну процесуальну поведінку та виконання нею процесуальних рішень суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений ними час.

- не відлучатися з м.Сокаль Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали в частині покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 06.04.2024 року.

В разі невиконання покладених обов`язків, до підозрюваної ОСОБА_4 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладається на начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, а після надходження кримінальної справи до суду на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1