Справа № 466/5441/22
Провадження № 1-кп/466/193/24
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 01.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 01.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 липня 2022 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2022 року закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду дане кримінальне провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2023 року у судовому засіданні продовжено перерву до 10 січня 2024 року о 14:30 год. У зв`язку з невиконанням процесуального обов`язку (неявкою на виклик до суду) накладено на потерпілу юридичну особу Державне підприємство «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр», , місцезнаходження: м. Львів-Брюховичі, вул. Львівська, 10, грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) в дохід держави.

10 січня 2024 року у судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2023 року про накладення грошового стягнення.

Клопотання мотивує тим, що згідно постанови КМУ від 07.09.2022 № 1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» (зі змінами), зареєстрована нова юридична особа філія «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.01.2023 ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» підприємство перебуває у стані припинення.

18.01.2023 підписаний передавальний акт балансових рахунків, необоротних і оборотних активів, зобов`язань, матеріалів, лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше від ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» до ДСГП «Ліси України» та звільнено усіх працівників підприємства.

Голова ліквідаційної комісії з припинення від ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» ОСОБА_7 є працівником Карпатського лісового офісу ДСГП «Ліси України», розташованого у м. Ужгород.

Попередній договір про надання правової допомоги, укладений між ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» та АБ «Романа Шаровського» від 04.01.2022 № 04/01/22-1, на підставі якого ним здійснювався захист інтересів потерпілого припинив свою дію 29.09.2023.

З огляду на викладене просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання представника потерпілої юридичної особи та просила таке задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо поданого клопотання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2023 року, у зв`язку з невиконанням процесуального обов`язку (неявкою на виклик до суду) накладено на потерпілу юридичну особу Державне підприємство «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр», , місцезнаходження: м. Львів-Брюховичі, вул. Львівська, 10, грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) в дохід держави.

З огляду на наведені представником потерпілої юридичної особи підстави для скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення, суд приходить висновку про відсутність підстав для скасування ухвали, так як представником потерпілої юридичної особи не вказано жодних достатніх та належних підстав для скасування грошового стягнення, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника потерпілої юридичної особи ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» адвоката ОСОБА_6 про скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2023 року про накладення грошового стягнення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1