Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1198/24
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за періоди часу з 17 год. 30 хв. 01.12.2023 року по 16 год. 00 год. 30.12.2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0000225 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2023 приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , 01.12.2023 приблизно о 17 годині 50 хвилин, перебуваючи в торговому залі вищевказаного магазину, підійшов до полиць з продажу продовольчих товарів та, впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, взяв бездротові навушники арт. 64648 вартістю 332 грн. 50 коп., кабель «USB-Lightning APE» арт. 64472 вартістю 82 грн. 50 коп., батарейка «Plus++ LR03 FFF 1,58» в кількості 4 шт. Вартістю за одну одиницю 11 грн. 46 коп., батарейки «Duracell LR06AA» в кількості 6 шт. Вартістю за одну одиницю 28 грн. 75 коп.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, помістив викрадений товар під куртку в яку був одягнений, та вийшов через вхідні двері приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядивсь на власний розсуд, тим самим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 633 грн. 33 коп.

Крім цього, 22.12.2023 приблизно о 09 годині 49 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , 22.12.2023 приблизно о 09 годині 49 хвилин, перебуваючи в торговому залі вищевказаного магазину, підійшов до полиць з продажу продовольчих товарів та, впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, взяв навушники «Bluetooth HBS-310» чорного кольору в кількості 2 шт., вартістю за одну одиницю 332 грн. 50 коп., чоловічу туалетну воду «Lovit Dramatic» ємкістю 50 мл. вартістю 82 грн. 50 коп., новорічне шоколадне яйце-сюрприз «Kinder» в кількості 2 шт., вартістю за одну одиницю 24 грн. 16 коп., антипеспірант чоловічий «Old Spise Wolfthord» вартістю 73 грн. 33 коп.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, помістив викрадений товар під куртку в яку був одягнений, та вийшов через вхідні двері приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядивсь на власний розсуд, тим самим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 795 грн. 82 коп.

Крім цього, 22.12.2023 приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , 22.12.2023 приблизно о 10 годині 40 хвилин, перебуваючи в торговому залі вищевказаного магазину, підійшов до полиць з продажу продовольчих товарів та впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, взяв адаптер заряд. мереж. «Havit HV-UC003B 2USB» вартістю 140 грн. 83 коп., навушники «Bluetooth X-DIGITAL HBS-310» вартістю 290 грн. 83 коп.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, помістив викрадений товар під куртку в яку був одягнений, та вийшов через вхідні двері приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядивсь на власний розсуд, тим самим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 431 грн. 67 коп.

Крім цього, 30.12.2023 приблизно о 14 годині 09 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , 30.12.2023 приблизно о 14 годині 09 хвилин, перебуваючи в торговому залі вищевказаного магазину, підійшов до полиць з продажу продовольчих товарів та, впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, взяв зарядний пристрій Павер банк «klGo 10000 mAh» вартістю 319 грн. 20 коп., накопичувач трердотіл.мет. «USB T&G Veg. 121» сірого кольору на 64 GB вартістю 151 грн. 20 коп., накопичувач трердотіл.мет. «USB T&G Veg. 121» чорного кольору на 128 GB в кількості 2 шт., вартістю за одну одиницю 223 грн. 20 коп., сироп до кави «Monik» солона карамель, 200 мл. Вартістю 32 грн. 20 коп., напій концентр. «Monik» домашній лимонад Мохіто 200 мл. вартістю 23 грн. 20 коп., напій кавовий 3в1 Якобс капучіно Мілка 18 г., в кількості 3 шт., вартістю за одну одиницю 8 грн. 80 коп., ніж розкладний «Hunter» в чохлі 23 см. в кількості 2 шт. вартістю за одну одиницю 103 грн. 20 коп., вартістю за одну одиницю 5 грн. 60 коп., батарейки «Panasonic» в кількості 8 шт., вартістю за одну одиницю 11 грн., чоловічу туалетну воду «Lovit Water Element» ємкістю 50 мл. вартістю 79 грн. 20 коп., дезодорант чоловічий «Oldspise tiger claw» вартістю 174 грн. 40 коп., крем універсальний «Nivea» в кількості 2 шт., вартістю за одну одиницю 59 грн. 20 коп., кабель «USB-MicroUSB T-PHOX Nets T-M801» чорного кольору вартістю 55 грн. 20 коп., навушники бездротові з індикатором зар. «WIRELESS YD05» в кількості 3 шт., вартістю за одну одиницю 319 грн. 20 коп., купюрницю-зажим чоловічу шкірзам. Вартістю 79 грн. 20 коп. Вартістю 15 грн. 20 коп., цифровий настільний годинник LED вартістю 151 грн. 20 коп.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, помістив викрадений товар під куртку в яку був одягнений, та вийшов через вхідні двері приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядивсь на власний розсуд, тим самим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 2899 грн. 40 коп.

31 січня 2024 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідуванння встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вище зазначеного номера мобільного оператора, з метою отримання інформації про місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , на момент вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок та місце перебування абонента НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Періоди часу за які необхідно отримати інформацію є періоди часу: з 17 год. 30 хв. 01.12.2023 року по 16 год. 00 год. 30.12.2023 року, що надасть можливість перевірити, чи використовував абонент НОМЕР_1 , для зв`язку, інші мобільні термінали, про переміщення вказаних абонентів, про зміну мобільних терміналів для зв`язку, встановлення кола знайомих та осіб та встановлення місць перебування останньої, для проведення аналізу з метою отримання достовірних даних про причетність особи до злочинних дій.

Таким чином, необхідність отримання інформації про телефонні з`єднання абонента впродовж вище вказаних періодів є необхідною для встановлення причетності вказаної особи, до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, що може бути зроблено шляхом аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_5 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання, у якому просив розглянути таке без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2024 вбачається, що слідчий відділ Подільського УП ГУ НП у місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000225 від 27.01.2024.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вказані у клопотанні документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в оператора мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000225, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), із наданням можливості отримання копії даної інформації у електронному вигляді, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням даних щодо типу з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефону за періоди часу з 17 год. 30 хв. 01.12.2023 року по 16 год. 00 год. 30.12.2023 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1