Справа № 444/4062/23
Провадження № 1-кс/444/742/2023
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

09 листопада 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 року за вих. № 10803 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та зобовязання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

представник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді із скаргою про визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 року за вих. № 10803 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та зобовязання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України з підстав зазначених у скарзі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, однак п. 3 просить справу слухати у його відсутності.

Представник СВ ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних зсобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, заяви представника скаржника та представника СВ ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

07.11.2023 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді Жовківського районого суду Львівської області із скаргою.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 01.11.2023 року вбачається, що слідчим СВ ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внесено відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2023 року за вих. № 4617 про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 337 КК України та зобовязання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 337 КК Українислід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 року за вих. № 10803 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та зобовязання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України- залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5-ти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1