Справа № 521/9363/23
Номер провадження:1-кп/521/1423/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду м. Одеси, кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 31.01.2023 року за № 0000070, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України

В судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» задля ефективного здійснювання його захисту.

Прокурор проти клопотання захисника підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти клопотання захисника.

Вислухавши клопотання захисника думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження розглядається Малиновським районним судом м. Одеси суддею одноособово. На теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де тримається під вартою та рахується за Малиновським районним судом м. Одеси.

За приписами ч.1 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

З огляду на проживання захисника на значній відстані від ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» де утримується її підзахисний, вказане ускладнює їм можливість особистого спілкування, що погіршує становище її клієнта.

При цьому, суд звертає увагу, що юридична допомога захисника має бути ефективною з урахуванням правової позиції ЄСПЛ, викладеної в рішенні в справі Артико проти Італії (Artico v. Italy), в п. 33 якого йшлося про те, що захисник може зіткнутися з труднощами, які означитимуть відсутність ефективного захисту.

Крім того, при організації проведення відеоконференції з вищевказаною установою було встановлено, що є технічні перебої, у зв`язку з чим існують перебої у проведенні відеоконференції у призначений день та час, що призводить до незручності для всіх учасників судового розгляду.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11) та тримати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до моменту закінчення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Одеський слідчий ізолятор», до закінчення розгляду кримінального провадження відносно нього Малиновським районним судом м. Одеси.

Копії ухвали для виконання направити керівнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та керівнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про результати виконання ухвали повідомити Малиновський районний суд м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1