У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП В Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000265, відомості про яке 08.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП В Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000265, відомості про яке 08.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 08.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт начальника УКР ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи на території Закарпатської області розробили схему незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через держаний кордон України, що полягає в безпідставному оформленні зацікавленим військовозобов`язаним особам документів для виїзду на постійне місце перебування за межі території України, за грошову винагороду.

Відповідно до відповіді на доручення співробітниками УКР ГУНП в Закарпатській області проведено ряд оперативних та розшукових заходів, під час яких було отримано інформацію, що на даний час невстановлені особи внесли завідомо неправдиві відомості до довідок, які в подальшому особи, на яких були оформлені дані документи, використали як підставу для неправомірного позитивного розгляду клопотання підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо їх виїзду за кордон на постійне місце проживання в Угорщину.

Виходячи з наведеного та встановлення законності та відповідності дій ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно розгляду клопотань та в подальшому видачі дозвільних документів на осіб для виїзду за кордон на постійне місце проживання в Угорщину, в органу досудового розслідування з метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання даних матеріалів, має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, у зв`язку із чим є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) оригіналів наступних документів, які стосуються оформлення виїзду за кордон на постійне проживання громадян України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , згідно наступного переліку документів: заява про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне проживання; документи, які стали підставою для видачі рішення про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне проживання, в тому числі довідки на військовослужбовця (військовозобов`язаного), який виїжджає за кордон, військові білети або тимчасові посвідчення, що підтверджують зняття з обліку призовників; рішення про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне проживання; повідомлення заявникам про розгляд клопотання щодо виїзду на постійне місце проживання та прийняття позитивного рішення; оригінали, а за їх відсутності належним чином завірені копії паспорта громадянина України зі штампом зняття з реєстрації місця проживання або довідку про зняття з реєстрації місця проживання; документи, які підтверджують здачу паспорта громадянина України зі штампом зняття з реєстрації місця проживання або довідку про зняття з реєстрації місця проживання; документи, які підтверджують проставлення штампа про оформлення виїзду за кордон на постійне місце проживання в паспорті громадянина України для виїзду за кордон; документи, що підтверджують завершення процедури оформлення виїзду за кордон на постійне місце проживання.

На підставі наведеного, слідчий просить надати дозвіл стороні обвинувачення, а саме слідчому із числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000265, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку) наступних документів, які стосуються оформлення виїзду за кордон на постійне проживання громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , до вказаного у клоптанні переліку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, згідно з якої просить, розглянути вказане клопотання без його участі та участі сторін, оскільки це може зашкодити досудовому розслідуванню.

Розглянувши клопотання та додані та нього матеріали, враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено згідно з доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000265, сформованим станом на 09.09.2023 року, органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_18 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається що невстановлені особи розробили схему незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України,що полягає в безпідставному оформленні зацікавленим військовозобов`язаним особам документів для виїзду на постійне місце перебування за межі території України.

До клопотання додано особові картки, рішення, довідки на військовослужбовця, який виїжджає за кордон, вказаних осіб.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 від 15.09.2023 у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Статтею 31 Конституції України регламентовано, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з приписів КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) стороні кримінального провадження.

Слідчий просить вилучити оригінали документів, у зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий суддя бере до уваги, що відповідно до п.3.2.1. розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) основними завданнями технічної експертизи реквізитів документів є установлення фактів і способів унесення змін до документів (підчистка, травлення, дописка, переклеювання фотокарток, літер тощо) та виявлення їх первинного змісту. Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене і загальні засади кримінального провадження, приписи п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України стосовно недопущення застосування заходів забезпечення кримінального провадження у разі недоведення слідчим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також те, що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається з даним клопотанням, слідчий суддя дійшов висновку за необхідне, з урахуванням встановлених обставин, подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП В Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000265, відомості про яке 08.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати стороні обвинувачення, а саме слідчому із числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000265, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку) наступних документів, які стосуються оформлення виїзду за кордон на постійне проживання громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , згідно наступного переліку:

- заяви про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне проживання;

- документів, які стали підставою для видачі рішення про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне проживання, в тому числі довідки на військовослужбовця (військовозобов`язаного), який виїжджає за кордон, військові білети або тимчасові посвідчення, що підтверджують зняття з обліку призовників;

- рішення про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне проживання;

- повідомлення заявникам про розгляд клопотання щодо виїзду на постійне місце проживання та прийняття позитивного рішення;

- оригінали, а за їх відсутності належним чином завірені копії паспорта громадянина України зі штампом зняття з реєстрації місця проживання або довідку про зняття з реєстрації місця проживання;

- документи, які підтверджують здачу паспорта громадянина України зі штампом зняття з реєстрації місця проживання або довідку про зняття з реєстрації місця проживання;

- документи, які підтверджують проставлення штампа про оформлення виїзду за кордон на постійне місце проживання в паспорті громадянина України для виїзду за кордон;

- документи, що підтверджують завершення процедури оформлення виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1