Справа № 352/618/23
Провадження № 1-кс/352/10/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000036від 24.03.2023, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст. 290, ч.4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням установлено, що 24.03.2023 до чергової частини ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення зі служби «102» від інспектора СРПП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання спільно із сержантом ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.03.2023 близько 11 год 00 хв за адресою : АДРЕСА_1 на автодорозі за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП було зупинено транспортний засіб марки «Opel», моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 . Під час перевірки документів було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. 24 березня 2023 року в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Opel», моделі «Vectra», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів в АДРЕСА_4 , а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 . Згідно висновоку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.04.2023 № СЕ-19/109-23/3973-ДД, відповідно до якого наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення бланка свідоцтва, крім серії, номеру бланка, реквізитів виробника виконані плоским способом друку. Серія, номер бланка та реквізити виробника виконані термсублімаційним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії. Відповідно до висновоку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 05.12.2023 № СЕ-19/109-23/12155-КДТЗ, відповідно до якого на досліджуваному автомобілі марки Ореl моделі Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер кузова піддавався зміні, ідентифікаційний номер двигуна зміні не піддавався. На досліджуваному автомобілі марки Opel моделі Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_3 ідентифікаційний номер кузова змінений шляхом видалення фрагменту металу первинного маркування та вварюванням на його місце металевої пластини неправильної прямокутної форми із номером кузова « НОМЕР_4 », максимальними розмірами 380?90 мм, який нанесений на пластину кустарним способом. Встановити зміст первинного номера кузова не представляється можливим у зв?язку із видаленням фрагменту металу із первинним маркуванням. Ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_5 » зміні не піддавався та є первинним.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , надав покази, що транспортний засіб марки Opel, моделі Vectra, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 придбав на початку осені 2022 року, а саме у вересні. З того часу по січень 2023 року вказаним транспортним засобом користувався тільки ОСОБА_8 , однак у зв`язку із тим, що наразі являється військовослужбовцем та періодично несе службу у зоні ведення бойових дій на Сході України, тимчасово передав у користування з січня 2023 року вказаний транспортний засіб знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний транспортний засіб марки «Opel», моделі «Vectra», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 ОСОБА_8 придбав на початку осені 2022 року у м. Тернопіль, та не перереєстровував даний транспортний засіб, так як в цьому не виникало потреби. Жодних перевірок транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу через сервісні центри МВС України ОСОБА_8 не здійснювалось.

ОСОБА_8 в ході допиту надав контакти осіб, у яких було раніше придбано даний транспортний засіб, а саме чоловіка на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_6 . Однак, ОСОБА_9 повідомив про те, що даний транспортний засіб продавав його брат ОСОБА_10 НОМЕР_7 . Зателефонувавши до ОСОБА_10 , останній заперечив факт продажу. Окрім цього, ОСОБА_8 візуально пам`ятає місце, де придбав транспортний засіб у м. Тернопіль, неподалік проспекту Лесі Українки, однак наразі точної адреси надати не може.

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 , яким користувалась невідома особа, оскільки іншим способом отримати вказану інформацію не представляється за можливе. В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаним як доказ.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою:

АДРЕСА_7 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_8 , у період з 00:00 год 01.01.2022 по 23:59 год 01.01.2024, в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, інтернет з`єднань, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю їх вилучення.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонетський номер, з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону, із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер, на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону , на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тисмениця)

Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , крім цього за дорученням дізнавача в порядку ст. 401, 41 КПК, на старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП ВП №1

(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого СКП ВП №1

(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженого СКП ВП №1

(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 , начальнику СКП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_20 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ