УХВАЛА

"17" листопада 2023 р. Справа № 596/1873/23

Провадження № 1-кс/596/289/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000150 від 14.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання по кримінальному провадженні №0000150 від 14.11.2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 14.11.2023 року за № 0000150.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2023 у ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Перемилів, Чортківського району, після проходження військово-лікарської комісії вручено під розпис повістку про необхідність явки 09 листопада 2023 року о 19:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призову на військову службу під час мобілізації. Однак, ОСОБА_4 у вказаний строк без поважних причин не з`явився.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ст. 336 КК України, за ознаками: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

В матеріалах кримінального провадження наявні копії документів, долучених першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визнання ОСОБА_4 придатним до військової служби (довідка ВЛК), документів щодо проходження ОСОБА_4 військово-лікарської комісії (картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного), а також документів щодо підтвердження вручення ОСОБА_4 повістки про його призов на військову службу у зв`язку з мобілізацією (розписка про отримання повістки про призов).

Вивченням змісту вказаних копій встановлено, що вони містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема інформацію щодо: 1) визнання ОСОБА_4 таким, що підлягає призову на військову службу у зв`язку з мобілізацією; 2) наявності/відсутності передбачених законодавством підстав відстрочки від призову чи звільнення від мобілізації; 3) визнання ОСОБА_4 придатним до військової служби; 4) підтвердження вручення ОСОБА_4 повістки про явку для відправки у військову частину.

Вказані обставини мають значення для кримінального провадження, оскільки, за результатами їх встановлення сторона обвинувачення може прийти до висновку щодо наявності/відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а вказані документи щодо військовозобов`язаного ОСОБА_4 є першоджерелом тих відомостей, які підлягають встановленню.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до наступних документів щодо військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Перемилів, Чортківського району, Тернопільської області, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: 1) довідки військово-лікарської комісії від 09.11.2023 року; 2) картки обстеження та медичного огляду від 09.11.2023 року; 3) а також усіх інших документів щодо медичного огляду та обстеження ОСОБА_4 , та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА