Справа № 585/4792/23
Номер провадження 1-кс/585/1459/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 21.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , з діагнозом "ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки", який отримав вищевказані тілесні ушкодження 21.11.2023 при падінні в яму з власної необережності поблизу буд. АДРЕСА_3 . (ЖСО № 10826 від 23.11.23) 23.11.2023 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. В ході досудового розслідування співробітниками кримінальної поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області отримано інформацію, щодо вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець, АДРЕСА_5 . Згідно отриманої інформації, ОСОБА_5 на момент вчинення злочину використовував мобільний телефон НОМЕР_1 , ОСОБА_6 мобільним телефоном НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 НОМЕР_3 . Крім того, в ході досудового розслідування співробітниками кримінальної поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області отримано інформацію, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , користувався абонентським номером НОМЕР_4 . На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, особу причетну до вчинення злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця кримінального правопорушення на час його вчинення. Встановлення всіх абонентських номерів, з якими був зв`язок у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 , дасть можливість встановити коло осіб, яким може бути відома інформація про обставини вчинення почину. Оскільки вказані особи, за допомогою мобільного зв`язку, могли не тільки спілкуватися в період ймовірного скоєння злочину з 20 год. 00 хв. 20.11.2023 по 06 год. 00 з 21.11.2023, а й використовувати засоби стільникового зв`язку для планування та приховування злочину. При цьому отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо. Інформація про зв`язки абонентів знаходиться безпосередньо у юридичної особи, а саме в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 . Тому виникла потреба в отриманні інформації, про надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, інформації про СМС- повідомлення, маршрути передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, в період з 20 год. 00 хв. 20.11.2023 по 06 год. 00. хв. 21.11.2023. Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, пю охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у юридичної особи за отесою: АДРЕСА_6 . Виходячи з того, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні з приміщення юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6 , документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000955від 23.11.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 1).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчим та старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумські ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , а саме телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з наданням на ретранслятори та прив`язку до базових станцій та їх адреси; адреси місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних СМС і ММС - повідомлень, інформацію про GPRS- трафік, в період часу з 20 год. 00 хв. 20.11.2023 по 06 год. 00 хв. 21.11.2023, з можливістю вилучення вказаної інформації у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1