Провадження № 1-кп/344/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 23.06.2023 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.

Так, ОСОБА_9 реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для власного вживання без мети збуту, нарковмісних рослин виду Мак снотворний, у невстановленому місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбав частини нарковмісних рослин виду Мак снотворний, частини яких є наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, яку в подальшому зберігав при собі в рюкзаку без мети збуту.

25 липня 2019 року близько 01 год 30 хв., під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, працівниками патрульної поліції по вул. А. Сахарова, в м. Івано-Франківську, біля будинку 32, виявлено особу ОСОБА_9 . Згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» працівниками поліції проведено поверхневу перевірку, під час якої в рюкзаку, який знаходився на спині у ОСОБА_9 , виявлено рослини зовні схожі на мак.

В подальшому, 25.07.2019 в період часу з 02 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв. за вищевказаною адресою в ході проведення огляду місця події, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним зберіганням нарковмісних рослин, ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції із рюкзака, який був у нього на спині, частини рослин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-535НЗ/19 від 02.08.2019 є частинами нарковмісних рослин виду Мак снотворний, частини яких є наркотичними засобами, обіг яких заборонено - маковою соломою в кількості 139,3 грама.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 подав клопотання про закриття кримінального провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ч.1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 вчинено 25.07.2019 року.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження, в частині обвинувачення, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 .

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові суду (справа № 203/241/17; провадження № 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження в даній частині, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 628,04 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі:

- частини нарковмісних рослин Мак снотворний, який є наркотичним засобом маковою соломою, яку передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- оптичний диск із відеозаписом під назвою «», з місця події, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11