Провадження № 1-кс/592/8461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в кримінальному провадженні №0004133 від 21.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

встановив:

Суть клопотання

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В клопотанні зазначено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській перебувають матеріали досудового розслідування №0004133 від 21.10.2023, в межах якого ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що 28.11.2023 року, ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час слідства було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП СОР «Обласній клінічний спеціалізованій лікарні» діагнозом «Шизофренія параноїдна форма», крім того останній перебуває під динамічним спостереженням у лікарів-наркологів КНП СОР « Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» з діагнозом : « Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 854 від 21.12.2023 року, ОСОБА_6 , на момент вчинення злочину страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Рекомендована госпіталізація до закладу з наданням психіатричної допомоги.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від 20.10.2023; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 ; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_8 ; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 ; Протокол огляду місця події від 21.10.2023; Протокол огляду місця події від 23.10.2023; Протоколом огляду місця події від 27.10.2023; Протоколом огляду місця події від 27.10.2023; Протоколом огляду місця події від 06.11.2023; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 ; Протоколом огляду місця події від 01.11.2023; Повідомлення про підозру ОСОБА_6 , від 28.11.2023; Іншими матеріалами в їх сукупності.

Процедура та позиції сторін

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу здійснювалось повне фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, просила задоволити.

ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо застосування запобіжного заходу.

Кримінально-процесуальне законодавство

За правилами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

За правилами ч.ч. 1-3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка, мотиви та висновки слідчого судді

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській перебувають матеріали досудового розслідування №0004133 від 21.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України.

28.11.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України.

Постановою слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 27.12.2023 змінено порядок досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0004133 від 21.10.2023 та продовжують його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП СОР «Обласній клінічний спеціалізованій лікарні» діагнозом «Шизофренія параноїдна форма», крім того останній перебуває під динамічним спостереженням у лікарів-наркологів КНП СОР « Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» з діагнозом : « Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 854 від 21.12.2023 року, ОСОБА_6 , на момент вчинення злочину страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З огляду на викладені обставини, характеризуючі дані особи, відомості про стан здоров`я, слідчий суддя вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_6 може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене так як останній є психічно хворою особою і не підлягає загальній мобілізації, тому може покинути межі України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_6 , може незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_6 має хронічне психічне захворювання, унаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, необхідно врахувати обставини вчиненого ним суспільно небезпечного діяння та зухвалість вчиненого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_6 , неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення корисливого характеру і на шлях виправлення не став, а отже може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Із матеріалів клопотання слідує, що 28.11.2023 ОСОБА_6 в порядку ст. 278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про доцільність застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 25 січня 2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.176 - 178, 194,196, 309, 506-508 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 25.01.2024.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1