Справа № 198/43/24
Провадження № 1-кс/0198/2/24
У Х В А Л А
Підозра по даному провадженню нікому не пред`являлась.
За час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з бойовими діями прокурор просить слідчого суддю відновити матеріали в частині доданих до клопотання документів.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Прокурором додано до клопотання копії документів про відновлення яких він просить і вони були досліджені в засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.615-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 1 арк.;
- постанова про призначення групи прокурорів від 29.12.2021 на 2 арк.;
- супровідний лист від 05.01.2022 № 19/113/8/2-29-2022 на 1 арк.;
- довідка про витрати на проведення експертизи від 05.01.2022 № Д-19/113-22/9-НЗПРАП на 1 арк.;
- висновок експерта від 05.01.2022 № СЕ-19/113-22/9-НЗПРАП на 7 арк.;
- супровідний лист від 06.01.2022 № 19/113/8/2-67-2022 на 1 арк.;
- довідка про витрати на проведення експертизи від 05.01.2022 № Д-19/113-22/10-НЗПРАП на 1 арк.;
- висновок експерта від 05.01.2022 № СЕ-19/113-22/10-НЗПРАП на 10 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Суддя Михайло БІЛИНСЬКИЙ