Справа № 496/6978/23
Провадження № 1-кс/496/2085/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000754 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 08.10.2023 о 21 годині 34 хвилин до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , під час прогулянки по м. Біляївка виявив предмети, ззовні схожі на боєприпаси (дві стріляні гільзи та одну цілу від підствольного гранатомету М-430 А-1 попередньо від автомату іноземного виробництва) (один патрон від крупнокаліберного кулемету 12.7 калібра, які приніс додому з метою показати брату та дядькові, останні дізнавшись по вказане звернулись на лінію 102. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 за № 15974 від 08.10.2023 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході опитування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що 07.10.2023 року приблизно о 23 годині 40 хвилин, повертаючись додому з прогулянки, на розі вулиць Червоний Промінь, кут Отамана Головатого, а саме біля продуктового магазину ПП «Промінь», на землі поблизу лавки, було знайдено поліетиленовий пакет. Даний пакет було розгорнуто, та виявлено боєприпаси. Після чого вищевказаний пакет, ОСОБА_4 , забрав до місця свого мешкання, для того, щоб показати своєму дядькові ОСОБА_5 , але до наступного дня так і не показав йому знахідку, так як поклав у свою кімнату за місцем мешкання і забув про неї. 08.10.2023 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , вирішив, що дані боєприпаси можуть бути небезпечні, вирішив добровільно видати боєприпаси співробітникам поліції. Так, його рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив виклик на лінію 102, та розповів про ситуацію, що склалась. 08.10.2023 року о 23 годині 10 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , здійснено огляд до якого було залучено групу спеціалістів-вибухотехніків, у складі двох осіб, старшого інспектора з ОДВЗВБ УВТС майора поліції ОСОБА_7 , та інспектора ВЗВБ УВТС лейтенанта поліції ОСОБА_8 . Так в ході огляду на капоті автомобіля Nissan білого кольору з д.н.з « НОМЕР_1 », який розташований в дворі вищевказаної адреси, за якою мешкає ОСОБА_4 , було виявлено (дві стріляні гільзи та одну цілу від підствольного гранатомету М-430 А-1 попередньо від автомату іноземного виробництва), (один патрон від крупнокаліберного кулемету 12.7 калібру. Встановлено, що виявлений постріл від підствольного гранатомету М-430 А-1, іноземного виробництва, має на собі маркування: «Fuze Pibo M543 AC 0910011-001 40mm HEDR CRTG M430 GRTG, 40mm HEOP M430, CASE CARTRIDGE M169 CAN 90 J030-003, та належить до другої категорії безпеки (надзвичайно небезпечний/небезпечний/обмежено безпечний або безпечний). Вищевказаний предмет, вилучено до картонної коробки з наповнювачем у вигляді поліетиленового пакету та поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ041576. Дві стріляні гільзи від підствольного гранатомету М-430 А-1, вилучено спеціалістами-вибухотехніками. Далі по ходу огляду виявлений патрон від крупнокаліберного кулемету 12.7 калібру, оглянуто та виявлено наступне: даний патрон не є вибуховим пристроєм, має на собі наступне маркування: 18861, вилучено до сейф-пакету НПУ № PSP 1244564. 09.10.2023 слідчим слідчого відділу Одеського РУП №2 було винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами вилучені речі, а саме: постріл від підствольного гранатомету М-430 А-1, іноземного виробництва, має на собі маркування: «Fuze Pibo M543 AC 0910011-001 40mm HEDR CRTG M430 GRTG, 40mm HEOP M430, CASE CARTRIDGE M169 CAN 90 J030-003, який вилучено до картонної коробки з наповнювачем у вигляді поліетиленового пакету та поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ041576, дві стріляні гільзи від підствольного гранатомету М-430 А-1, патрон від крупнокаліберного кулемету 12.7 калібру, з маркуванням 18861, вилучено до сейф-пакету № PSP 1244564.

Дізнавач та прокурор до судового засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

З п.5 ч. 2 ст. 40 КПК України вбачається, що слідчий має повноваження звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 9.10.2023 року зазначене майно визнане речовим доказом у справі.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки можуть бути об`єктом кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на постріл від підствольного гранатомету М-430 А-1, іноземного виробництва, має на собі маркування: «Fuze Pibo M543 AC 0910011-001 40mm HEDR CRTG M430 GRTG, 40mm HEOP M430, CASE CARTRIDGE M169 CAN 90 J030-003, який вилучено до картонної коробки з наповнювачем у вигляді поліетиленового пакету та поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ041576, дві стріляні гільзи патрон від підствольного гранатомету М-430 А-1, патрон від крупнокаліберного кулемету 12.7 калібру, з маркуванням 18861, вилучено до сейф-пакету № PSP 1244564.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1