БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/540/21
Провадження № 1-кп/730/4/2023
У Х В А Л А

"15" листопада 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження № 0000027 від 1 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Борзнянського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

24 жовтня 2023 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про проведення обстеження, розгляд клопотання судового експерта призначено на 16.11.2023 о 14-30 год.

14 листопада 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судовому засіданні у режимі відеоконференції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку з повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 на всій території України введено військовий стан, що негативно впливає на можливість його прибуття до до Борзнянського районного суду Чернігівської області в зазначений час.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та території України запроваджений воєнний стан, дію якого Указом Президента України від 01.05.2023 № 254 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 11 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 , суддя виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Щодо забезпечення участі прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосування системи «EASYCON», слід зазначити наступне.

Допуск учасників до участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів (зокрема і застосування системи «EASYCON») здійснюється лише у виняткових випадках. У клопотанні адвоката ОСОБА_3 не наведено об`єктивних обставин обумовлених воєнним станом, через які він не зможе брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК.

Водночас, 24.10.2023 до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_7 , яка виконує судову будівельно-технічну експертизу у справі за ухвалою суду від 11.08.2022, про проведення обстеження.

Ураховуючи вищевикладене та відсутність вільних майданчиків для бронювання відеоконференцій у судах м. Чернігова, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходжу до висновку про наявність підстав для допуску захисника ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2023 року о 14-30 год., у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, Указом Президента України від 01.05.2023 № 254 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

П О С Т А Н О В И Л А :

1.Клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Допустити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2023 року о 14-30 годині, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON» з наступними ідентифікаторами: офіційна електронна адреса e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити адвокату ОСОБА_3 на електронну пошту та повідомити адвоката ОСОБА_3 засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1