Справа № 273/2401/23
провадження № 1-кп/0285/356/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання законного представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подане у межах розгляду розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000652 відносно ОСОБА_3 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

23.01.2024 року від законного представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Розглянувши подане клопотання, встановлено, що останнє відповідає вимогам ст. 336 КПК України, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне клопотання законного представника задовольнити та проводити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання законного представника задовольнити.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000652 відносно ОСОБА_3 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ( підготовче судове засідання - 25.01.2024 о 13 год. 30 хв. ) призначити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ( E-mail: ) та Баранівським районним судом Житомирської області (E-mail: ) за участю законного представника ОСОБА_2 , про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між судами покласти на керівників апаратів відповідних судів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1