Справа № 307/4441/23
Провадження №1-кс/307/900/23
УХВАЛА

28 грудня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000693 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000693 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 02 жовтня 2023 року, близько 01 години, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою розпивав спиртні напої, та під час чого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із останньою, в ході якої, діючи умисно, з метою заподіяння смерті людині, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс декілька ударів дерев`яною палицею по голові ОСОБА_8 , виконавши, таким чином, усі дії, які вважав необхідними, для доведення кримінального правопорушення до кінця, після чого втік з місця події.

Внаслідок спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку, забою головного мозку, зовнішня кровотеча, відкрита черепно-мозкова травма та перелом кісток черепа, від яких померла на місці події.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , не одружений, з базовою загальною середньою освітою, не працюючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

02 жовтня 2023 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

03 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

04 жовтня 2023 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області обрано виключний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави.

21 листопада 2023 року виконувачем обов`язків керівника Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 03.01.2024.

23 листопада 2023 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області запобіжний захід у вигляді тримання під продовжено до 02.01.2024, включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 02.10.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , висновком судово-медичної експертизи №151 від 25.10.2023, протоколом затримання та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження.

Трьохмісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 03.01.2024, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: два висновки імунологічної експертиз, які призначені 17.11.2023, дев`ять молекулярно-генетичних експертиз, вісім з яких призначені 06.10.2023 та одна 18.12.2023 по вмісту піхви потерпілої ОСОБА_8 , оскільки згідно висновку імунологічної експертизи №640 від 20.10.2023 (яка надійшла 08.12.2023)відомо, що в мазках із вмістом піхви трупа ОСОБА_8 знайдені сперматозоїди, а у тампоні знайдена сперма без домішку крові. Антиген Н властивий організму підозрюваного ОСОБА_4 і потерпілої ОСОБА_8 , а тому на тампоні з вмістом піхви трупа ОСОБА_8 міг походити за рахунок сперми чоловіка (-ків) з групою крові О з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В, незалежно від категорії видільництва, в тому числі від підозрюваного ОСОБА_4 , і за рахунок піхвових виділень самої потерпілої ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене є необхідність в отриманні вище вказаних молекулярно-генетичних експертиз, так-як це впливає на вирішення правильної правової кваліфікації даного кримінального правопорушення.

Окрім цього, експерт який проводить амбулаторну комплексну судовупсихолого-психіатричну експертизу, яка призначена 05.10.2023, надав клопотання (клопотання від 29.11.2023) про збір та надання йому додаткових матеріалів, що стосується складання висновку і на даний час вживаються заходи по наданню запитуваної інформації.

Крім цього, слід виконати вимоги ст.290 КПК України (відкриття матеріалів іншій стороні), а саме: надати достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту, тобто підозрюваному та його захиснику.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, призначення значної кількості судових експертиз, необхідних для доведення вини підозрюваного, та значний строк їх виконання.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 03.04.2024, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 02.10.2023 за підозроюза підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, до шістьох місяців, тобто до 03.04.2023.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задовлення даного клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 291 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею. За клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п. 2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , не одружений, з базовою загальною середньою освітою, не працюючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

02 жовтня 2023 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

03 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

04 жовтня 2023 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області обрано виключний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави.

21 листопада 2023 року виконувачем обов`язків керівника Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 03.01.2024.

23 листопада 2023 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області запобіжний захід у вигляді тримання під продовжено до 02.01.2024, включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 02.10.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , висновком судово-медичної експертизи №151 від 25.10.2023, протоколом затримання та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження.

Трьохмісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 03.01.2024, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: два висновки імунологічної експертиз, які призначені 17.11.2023, дев`ять молекулярно-генетичних експертиз, вісім з яких призначені 06.10.2023 та одна 18.12.2023 по вмісту піхви потерпілої ОСОБА_8 , оскільки згідно висновку імунологічної експертизи №640 від 20.10.2023 (яка надійшла 08.12.2023)відомо, що в мазках із вмістом піхви трупа ОСОБА_8 знайдені сперматозоїди, а у тампоні знайдена сперма без домішку крові. Антиген Н властивий організму підозрюваного ОСОБА_4 і потерпілої ОСОБА_8 , а тому на тампоні з вмістом піхви трупа ОСОБА_8 міг походити за рахунок сперми чоловіка (-ків) з групою крові О з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В, незалежно від категорії видільництва, в тому числі від підозрюваного ОСОБА_4 , і за рахунок піхвових виділень самої потерпілої ОСОБА_8 .

Окрім цього, експерт який проводить амбулаторну комплексну судовупсихолого-психіатричну експертизу, яка призначена 05.10.2023, надав клопотання (клопотання від 29.11.2023) про збір та надання йому додаткових матеріалів, що стосується складання висновку і на даний час вживаються заходи по наданню запитуваної інформації.

На даний час з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 03.04.2024, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 03.01.2024 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 02.10.2023 за підозроюза підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, до шістьох місяців, тобто до 03.04.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 10 год 45 хв. 28 грудня 2023 р.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1