Справа № 214/9657/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача ВП Криворізького КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000386 від 04.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000386 від 04.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,, яка містить банківську таємницю та зберігається у ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 АТ з можливістю вилучення їх копій або виготовити на паперовому чи електронному носії, а саме а саме:

-виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де буле здійснено зняття (або спроба зняття) грошових коштів з банківської картка НОМЕР_1 у період з 03.11.2023 по момент пред`явлення ухвалі' (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійсненш транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

-Данні власника рахунку № НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою);

-фото (відеоматеріали) з камер спостереження банкоматів при зняті грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період часу з 03.11.2023 по момент пред`явлення ухвали.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2023 року до відділення поліції № 4 КРУП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка з акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 через додаток TELEGRAM надіслала заявниці повідомлення з оголошенням про інтернет заробіток, 03.11.2023 заявниці, яка знаходилась за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 в особистій переписці у телеграмканалі невстановлена особа шляхом обману заявниці під приводом надання додаткового заробітку надала номер картки НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_5 добровільно перерахувала грошові кошти в загальній сумі 8200 грн., в якості оплати за товар. Грошові кошти заявнику не повернуто та товар не отримано.

Встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 емітовано AT ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю ,а саме: виписка руху грошових коштів із зазначенням адреси де було здійснено

зняття(або спроб зняття) грошових коштів у період з по момент пред`явленн ухвали із зазначенням (повну адресу розташування банкоматів, відділень) і час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату данні власника рахунку НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансови номер, фотознімок з карткою); виписка руху грошових коштів у період з п момент пред`явлення ухвали із зазначенням адреси де було здійснено знятт (або спроб зняття) грошових коштів з картки НОМЕР_1 (повн адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакціі фото інформацію при транзакції з банкомату);

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бут використаною як доказ того, хто саме вчинив дане кримінальн правопорушення відносно ОСОБА_5 . Крім того, при отримані: вказаних відомостей, це дасть змогу встановити місце знаходження самої особи, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно потерпілої.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

В зазначеному клопотанні слідчим було зазначено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 АТ з можливістю вилучення їх копій або виготовити на паперовому чи електронному носії, а саме а саме:

-виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де буле здійснено зняття (або спроба зняття) грошових коштів з банківської картка НОМЕР_1 у період з 03.11.2023 по момент пред`явлення ухвалі' (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійсненш транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

-Данні власника рахунку № НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою);

-фото (відеоматеріали) з камер спостереження банкоматів при зняті грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період часу з 03.11.2023 по момент пред`явлення ухвали.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання долучено Витяг з ЄРДР, рапорт, протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується ОСОБА_5 , письмові пояснення ОСОБА_5 та протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 .

До матеріалів клопотання не долучено доказів проведення потерпілим операцій про перерахування коштів невідомим особам, а також відомостей про банківський рахунок потерпілого, з якого було перераховано кошти.

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки слідчим не надано доказів перерахування коштів потерпілим невідомим особам, а також відомостей про банківський рахунок потерпілого, з якого було здійснено операцію по картці, на яку йому назвала невідома особа, було перераховано кошти.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача ВП Криворізького КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000386 від 04.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає,

Слідчий суддя ОСОБА_1