Провадження № 1-кс/750/4598/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002354 від 01.07.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 30.06.2023 по 01.07.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 30.06.2023 до ЧРУП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , м/т НОМЕР_3 , з в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 3200 грн. 30.06.2023 року заявнику надійшло смс-повідомлення у мобільний додаток «Вайбер» з м/т НОМЕР_1 , де у повідомленні було вказано , що на товар заявника була оформлена «ОЛХ-доставка» та номер замовлення 277913, також було вказано дані гр. ОСОБА_6 , м/т НОМЕР_2 , також було вказано посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 за яким потрібно було перейти та підтвердити доставку. Заявник перейшов за посиланням замовника у «Вайбері» та написав особі на ім`я « ОСОБА_7 » , щоб дізнатись чи дійсно вона хоче замовити даний товар а саме: контактні лінзи, остання підтвердила, та повідомила, що заявникові потрібно перейти за посиланням, яке вказано попередньо , після чого заявник перейшов за наданим йому невідомою особою посиланням та ввів дані банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , після чого було знято грошові кошти в сумі 3200 грн однією транзакцією.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в кінці травня 2023 року в інтернет мережі на сайті «ОЛХ» виклав оголошення з приводу продажу контактних лінз, на які поставив суму 1000 грн.

30.06.2023 о 12 год. 45 хв. потерпілому надійшло смс-повідомлення у мобільному додатку «Вайбер» з номера телефону НОМЕР_1 , у повідомленні було вказано, що на його товар була оформлена «ОЛХ-доставка» та номер замовлення 277913, також було вказано покупця ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 . Також нижче було вказано посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 / НОМЕР_5 , за яким потрібно було перейти та підтвердити доставку. ОСОБА_5 спочатку перейшов за номером замовника у «Вайбер» та написав особі на ім`я ОСОБА_7 , щоб дізнатись, чи дійсно вона оформлювала доставку. Вона відповіла, що дійсно оформлювала доставку та попросила підтвердити, після чого він перейшов за вищевказаним посиланням та побачив сайт «ОЛХ-доставка», за вказаним посиланням він ввів дані своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , після чого, приблизно через 5 хвилин з картки було списано грошові кошти у розмірі 3200 грн. Після цього потерпілий одразу зрозумів, що це шахраї та заблокував банківську картку.

З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 30.06.2023 по 01.07.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 24 жовтня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1