Справа №766/6549/23
н/п 1-кс/766/2219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000925 від 07.06.2022 року за ознаками злочину ч 1 ст. 111-1 КК України, т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження №№0000925 від 07.06.2022 року за ознаками злочину ч 1 ст. 111-1 КК України, т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу паспортів громадян України на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що сектором дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000925 від 07.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2022 року до Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт начальника ВКА ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що під час моніторингу в мережі інтернет та телеграм каналів було виявлено публікацію в якій громадянин ОСОБА_6 через сервіс YouTube та телеграм канал публічно розповсюджує заклики щодо підтримки рішень та дій держави-агресора, закликає до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора

Також було встановлено, що вказаною особою виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою можливості встановленню повних анкетних даних особи причетної до вище вказаного кримінального правопорушення (проступку) та підтверджуючих документів особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання провести без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати т.в.о. заступнику начальника СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , т.в.о. начальника СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 дозвіл у кримінальному провадженні № 0000925 від 07.06.2022 на тимчасовий доступ до речей та документі, що містять охоронювану законом таємницю, а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу паспортів громадян України на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1