Номер провадження 1-кс/205/1547/23
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.03.2022 року до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 14.03.2022 року приблизно о 12-00 годині, знаходячись на дільниці № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання професійних обов`язків заявник отримав травму на виробництві.

За даним фактом органом досудового розслідування Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України, у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування, доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

Постановою дізнавача від 04.08.2023 року по кримінальному провадженню призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах.

Судовим експертом в порядку п. 2.1. та 3.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У разі неотримання таких документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

Враховуючи вищевикладене, документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних, подальшого проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах, необхідно вилучити завірені належним чином копії документів, які мають значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містять у таких документах можуть бути використанні як докази.

На підставі викладеного дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, чинних станом на 14.03.2022, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Положення про нарядну систему ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений наказом директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Технологічна проектна документація, затверджена директором або головним інженером ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;в якій зазначена технологія виконання робіт з демонтажу рейок рейкового шляху на вентиляційному штреку 1-ї південної лави похилу №1 заскидової частини пласта l3 та лист ознайомлення з нею працівників дільниці з видобутку вугілля №5;

-Розпорядження або наказ щодо призначення гірничого робітника очисного забою ОСОБА_5 старшим робітником;

-Нормативний документ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому визначені обов`язки бригадира, ланкового (старшого робітника).

Від дізнавача надійшла заява, в якій просив розглянути клопотання за його відсутністю, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на таке.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 ККУкраїни щодо отримання тілесних ушкоджень працівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання роботи.

У рамках кримінального провадження призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах. Судовим експертом подано дізнавач клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, зокрема, документів, доступ до яких просить надати дізнавач у клопотанні.

Документи, які просить витребували дізнавач, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть містити конфіденційну інформацію, зокрема, комерційну таємницю.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати доступ дізнавач, може містити охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ дізнавач має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000165від 14.03.2022 року, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, чинних станом на 14.03.2022 року, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Положення про нарядну систему ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений наказом директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Технологічна проектна документація, затверджена директором або головним інженером ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;в якій зазначена технологія виконання робіт з демонтажу рейок рейкового шляху на вентиляційному штреку 1-ї південної лави похилу №1 заскидової частини пласта l3 та лист ознайомлення з нею працівників дільниці з видобутку вугілля №5;

-Розпорядження або наказ щодо призначення гірничого робітника очисного забою ОСОБА_5 старшим робітником;

-Нормативний документ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому визначені обов`язки бригадира, ланкового (старшого робітника),

з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1