Справа №463/7140/23
Провадження №1-кс/463/7002/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної документації: оригіналів рентген знімків, знімків КТ, оригіналів історії хвороби, медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, епікризу, копій з журналів, у яких відображено надходження до медичної установи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Подане клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 січня 2023 року близько 00.50 години, під час перебування у наметовому містечку на території військової частини НОМЕР_1 у с. Старичі Яворівського р-ну Львівської обл. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 завдав удар ножем в ногу військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 та спричинив йому тілесні ушкодження. Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для чого потрібно отримати медичну документацію щодо лікування потерпілого ОСОБА_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки така необхідна як об`єкт дослідження під час проведення судово-медичної експертизи. Зазначає, що вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити наявність тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, наслідки завдані кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 406 КК України, а також навпаки, можливість вказати на відсутність вказаних тілесних ушкоджень або наслідків. При цьому вказує, що 23 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду у справі №463/7140/23 наданий дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів строком на 1 місяць, втім через перебування слідчого у відпустці з 28 серпня 2023 року по 20 вересня 2023 року виконати вказану ухвали не виявилось можливим. У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановленні обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів медичної документації останнього, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вилучення вищевказаної медичної документації під час тимчасового доступу надасть можливість провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, встановити обставини кримінального правопорушення, що є предметом доказування та має суттєве значення для встановлення обставин і наявності ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих. При цьому вказує, що іншими способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, а вилучення зазначених речей можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу з розпорядженням суду на їх вилучення (здійснення виїмки). З огляду на вказане подане клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно з якою клопотання просить задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в таке теж не з`явився, жодних клопотань чи заяв на адресу суду не подав, неприбуття такого не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000012 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, а саме за фактом завдання 1 січня 2023 року військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 удару ножем в ногу військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження останньому.

При цьому з долученого до матеріалів клопотання повідомлення начальника відділу запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 6 січня 2023 року щодо вчинення вказаного вище правопорушення вбачається, що після надання першої медичної допомоги ОСОБА_5 було направлено для подальшого лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23 серпня 2023 року у справі № 463/7140/23, провадження № 1-кс/463/5964/23, в рамках даного кримінального провадження було надано старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації: оригіналів рентген знімків, знімків КТ, оригіналів історії хвороби, медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, епікризу, копій з журналів, у яких відображено надходження до медичної установи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення. Строк дії даної ухвали становив один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 вересня 2023 року, та такий на даний час сплив. При цьому з клопотання слідчого вбачається, що у зв`язку з його перебуванням у відпустці дану ухвалу не було виконано.

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, для проведення судово-медичної експертизи існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів стосовно ОСОБА_5 щодо лікування останнього в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судово-медичної експертизи,такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000012 від 11 січня 2023 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації: оригіналів рентген знімків, знімків КТ, оригіналів історії хвороби, медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, епікризу, копій з журналів, у яких відображено надходження до медичної установи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 27 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1