Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2023 року,

у с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.08.2023 скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві від 17.01.2023 про закриття кримінального провадження № 0002601 у зв`язку з відсутністю в діянні дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, залишено без задоволення.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що слідчий під час досудового розслідування належним чином дослідив обставини кримінального провадження та виклав в оскаржуваній постанові мотиви прийнятого рішення, яке за своїм змістом відповідає фактичним обставинам, встановленими під час досудового розслідування, та містить обставини, які обумовлюють рішення про закриття кримінального провадження.

19.09.2023 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що вона просить ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути з таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України строк апеляційного оскарження з моменту вручення або отримання копії судового рішення обчислюється лише для особи, яка перебуває під вартою, або якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

ОСОБА_2 викликалась у судове засідання шляхом направлення повістки про виклик sms-повідомленням на номер телефону, який вона зазначила у скарзі. Апеляційну скаргу вона подала 19.09.2023, що підтверджується інформацією про відстеження поштового відправлення за трекінгом на сайті ПАТ «Укрпошта», тобто з пропуском встановленого законом строку, останнім днем якого був робочий день 15.08.2023.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 не подала, тому апеляційний суд не має законних підстав вирішити питання про поновлення строку і апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2023 року повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1