Провадження №1-кс/389/22/24
Ухвала

іменем України

15 січня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в об`єднаному кримінальному провадженні №0000445 від 10.05.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лазовськ Лазовського району Молдова, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, утриманців не має, проходив військову службу в Збройних Силах України за мобілізацією у військовому званні солдат на посаді курсант навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , з 21.10.2023 військова служба в Збройних Силах України призупинена, звільнений із займаної посади, зареєстрований за адресою: с.Громуха Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 24.02.2011 Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 24.05.2019 по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіперебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000445 від 10.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , в період дії воєнного стану в Україні, встановленого відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 та продовженого встановленим законодавством порядком 01.05.2023 строком на 90 діб, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 21.02.2023 близько 17 год 00 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/225/23 від 27.02.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 04.04.2023 близько 15 год 37 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/430/23 від 12.04.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 04.04.2023 близько 23 год 50 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/430/23 від 12.04.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 12.04.2023 близько 22 год 30 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/553/23 від 03.07.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 30.04.2023 близько 14 год 40 хв в домоволодінні АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/652/23 від 30.05.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Проте, незважаючи на численні випадки притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, належних висновків не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 08.05.2023 в черговий раз проявив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 акт фізичного та психологічного насильства у вигляді тілесних ушкоджень та безпричинних словесних образ, нецензурної лайки на адресу потерпілої.

Так, 08.05.2023 у вечірню пору доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилося можливим) ОСОБА_4 знаходився в кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство у вигляді нецензурної лайки в її бік, приниженні гідності останньої, погрозах, застосування фізичної розправи.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 кулаками лівої та правої руки наніс ОСОБА_6 не менше п`яти ударів в тім`яну ділянку голови зліва, не менше п`яти ударів в ділянку лівого стегна, внаслідок чого останній спричинено тілесне ушкодження у вигляді крововиливів в нижній третині та верхній третині лівого стегна, крововилив в барабанну перетинку зліва, травматичний середній лівосторонній отит, кондуктивна туговухість зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Постійне перебування потерпілої ОСОБА_6 під фізичним та психологічним тиском зі сторони співмешканця ОСОБА_4 призвело до збереження у потерпілої напруги, страху, почуття приниження, патологічного фіксування на спогадах про психотравмуючу ситуацію та почуття незахищеності та ураження гідності.

Крім того, 28.05.2023 близько 23 год 00 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/721/23 від 14.06.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 23.06.2023 близько 17 год 40 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/553/23 від 03.07.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 04.07.2023 близько 23 год 00 хв, 12.07.2023 близько 24 год 00 хв, 13.07.2023 близько 13 год 50 хв та о 19 год 10 хв, 14.07.2023 близько 22 год 00 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/1009/23 від 31.07.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Проте, незважаючи на численні випадки притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, належних висновків не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 12.07.2023 в черговий раз проявив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 акт фізичного та психологічного насильства у вигляді тілесних ушкоджень та безпричинних словесних образ, нецензурної лайки на адресу потерпілої.

Також, 12.07.2023 близько 18 год 30 хв ОСОБА_4 знаходився в кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному місці в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство у вигляді нецензурної лайки в її бік, приниженні гідності останньої, погрозах, застосування фізичної розправи.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , знаходячись на вищезазначеному місці, кулаками лівої та правої руки наніс ОСОБА_6 не менше п`яти ударів в ліву вилицеву ділянку, не менше двох ударів в підборідну ділянку, не менше двох ударів ділянку правої лопатки, не менше двох ударів в ділянку спини справа, не менше двох ударів в ділянку плеча зліва та справа, не менше двох ударів в ділянку передпліччя зліва та справа, внаслідок чого останній спричинено тілесне ушкодження у вигляді синців у лівій вилецевій ділянці, підборідній ділянці, на лівому плечовому суглобі зверху, в ділянці правої лопатки, на спині справа, зліва на грудній клітці по передній поверхні, по лівій боковій поверхні грудної клітки, в ділянці лівого плеча, в ділянці правого плеча, на правому передпліччі, на лівому передпліччі, в ділянці лівої кисті по тильній поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, 16.09.2023 близько 12 год 00 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/1434/23 від 09.10.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Крім того, 23.09.2023 близько 17 год 00 хв в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 психологічну травму. За даним фактом стосовно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній протягом року (постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №3/389/1461/23 від 10.10.2023) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, який скеровано до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Проте, незважаючи на численні випадки притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, належних висновків не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 02.10.2023 в черговий раз проявив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 акт фізичного та психологічного насильства у вигляді тілесних ушкоджень та безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в адресу потерпілої.

Крім того, 02.10.2023 близько 18 год 30 хв ОСОБА_4 знаходився в кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному місці в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство у вигляді нецензурної лайки в її бік, приниженні гідності останньої, погрозах, застосування фізичної розправи.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , знаходячись на вищезазначеному місці, кулаками лівої та правої руки наніс ОСОБА_6 не менше п`яти ударів в обличчя в ділянку очей, не менше п`яти ударів в ділянку потилично-тім`яну, також металевою частиною від пилососа наніс останній не менше п`яти ударів в ділянку тулуба та нижніх кінцівках, внаслідок чого останній спричинено тілесне ушкодження у вигляді гематоми в потилично-скроневій ділянці зліва, навколоочні гематоми і множинні гематоми верхніх, нижніх кінцівок, тулубу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров`я.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися в домашньому насильстві у формі психологічного та фізичного насильства, шляхом словесних образ з використанням нецензурної лайки, вербальних погрозах, спрямованих на приниження особистої честі та гідності, нанесення тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також залякування своєї співмешканки - потерпілої ОСОБА_6 , що викликали у останньої побоювання за свою особисту безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди психічному та фізичному здоров`ю особи.

ОСОБА_4 27.10.2023 об 11 год 00 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

Постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 від 25.12.2023 строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000445 від 10.05.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 27.01.2024.

У поданому клопотанні слідчий вказує, що в ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання незаконному впливу на потерпілу та свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити з метою запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, а також забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків. Також, уточнивши подане слідчим клопотання, просив покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, та обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.01.2024.

Підозрюваний заперечував проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000445 від 10.05.2023, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази вказують на наявність фактів, які у своїй сукупності свідчать про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, у яких останньому повідомлено про підозру, що підтверджується: протоколом прийняття заяв про кримінальні правопорушення та інші події від ОСОБА_6 , а саме факту вчинення стосовно неї домашнього насильства; висновком експерта №80 за результатами проведення судово-медичної експертизи; висновком експерта №1996/23-27 за результатами проведення психологічної експертизи; висновком експерта №220 за результатами проведення судово-медичної експертизи; проведенням слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_6 ; висновком експерта №57 за результатами проведення судово-медичної експертизи; висновком експерта №218 за результатами проведення судово-медичної експертизи; висновком експерта №180 за результатами проведення судово-медичної експертизи; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній розповів, як саме він вчиняв злочини; протоколами допитів потерпілої ОСОБА_6 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , малолітніх свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Аналіз наданих стороною обвинувачення доказів свідчить про те, що вони об`єктивно зв`язують підозрюваного зі злочинами, а тому слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що пред`явлена ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою, що узгоджується з вимогами Європейського суду з прав людини, зокрема позицією висловленою у пункті 175 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява N 42310/04) від 21.04.2011, де Європейський суд вказав, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

На даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи, з якою перебуває у близьких відносинах, які закон класифікує як нетяжкі злочини та караються позбавленням волі на строк до двох років, не працевлаштований, джерел доходів не має, не одружений, утриманці відсутні, раніше судимий, перебував в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, дані кримінальні правопорушення вчинив в період, коли судимість з нього не знята і не погашена.

Зазначені обставини вказують на відсутність міцних соціальних зв`язків, свідчать про те, що ОСОБА_4 схильний до вчинення злочинів та підтверджують існування ймовірності продовження підозрюваним злочинної діяльності, зокрема, продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

Крім того, причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних злочинів також підтверджується показами потерпілої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , малолітніх свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що свідчить про наявність реального ризику незаконного впливу на них з метою зміни показань на свою користь.

Відповідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винним, беручи до уваги характер та обставини протиправних дій, враховуючи особу підозрюваного, особисті та соціальні обставини життя, а також його зв`язки із суспільством, тенденцію до вчинення ним кримінальних правопорушень, зважаючи на наявність ризиків, передбачених п.п.3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, з урахування наявності місця реєстрації, вважає доведеними обставини, які виправдовують обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, і саме такий захід забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а також, виходячи з інтересів потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, застосувати до підозрюваного обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.176-178, 179, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лазовськ Лазовського району Молдова, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на 13 (тринадцять) днів, тобто до 27.01.2024, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися як особисто, так і через третіх осіб, від спілкування з потерпілою, свідками та іншими учасниками даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування наступні обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України, строком на 13 (тринадцять) днів, тобто до 27.01.2024:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме з потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, а саме потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити підозрюваному.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду - прокурор.

Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.01.2024.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1