У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4190/23

№ 1-р/183/2/24

07 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення початку обчислення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2023 року,-

в с т а н о в и в :

22.01.2024 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення початку обчислення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , за Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року, оскільки в резолютивній частині вироку не вказано з якого моменту рахувати строк відбування покарання засудженому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомили, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши заяву, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати наступні роз`яснення Вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі, з відбуванням покарання в установі виконання покарань.

Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його перебування під вартою з 14.01.2023 року до 10.05.2023 року включно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту початку фактичного відбування покарання.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Разом з тим, судом досліджено матеріали кримінального провадження, які містять рапорт про затримання особи, відповідно до якого, ОСОБА_3 затримано 14.01.2023 року (а.п.50).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, роз`яснивши, що початок відбування строку покарання засудженому за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч.1 ст.70 КК України у виді 7 років позбавлення волі, рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 14.01.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення початку відбування строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2023 року задовольнити.

Зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 14 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1