Справа № 466/3488/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1060/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

30 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційних скарг прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2023 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 у виді застави залишено без змін. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 198 480 грн., внесену ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 - повернути заставодавцю.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_8 звернулися з апеляційними скаргами.

У ході апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 від 25 серпня 2023 року, призваний за мобілізацією, що стверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_11 від 25 серпня 2023 року №239.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_8 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, заслухавши думку прокурора та захисника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційне провадження у справі №466/3488/23 за апеляційними скаргами прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2023 року зупинити через те, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати захисника-адвоката ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні повідомити Львівський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього апеляційного провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівська обласну прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4