Справа № 452/1644/22
Провадження № 1-кп/452/97/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 10 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307,

ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 28 листопада 2023 року прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані особи з метою забезпечення безпеки змінено) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі, за межами приміщення суду, що унеможливлює її ідентифікацію з обов`язковим супроводженням допиту створенням акустичних перешкод.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти зазначеного клопотання заперечив, вказав, що свідка із зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » він багато років знає як особу на прізвище « ОСОБА_8 ».

Захисник ОСОБА_5 заперечила проти зазначеного клопотання, з огляду на те, що такий допит можливий у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, втім, прокурором не доведено яка небезпека загрожує свідкові, з якою за твердженням, обвинуваченого ОСОБА_4 він знайомий багато років.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 8 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Частиною 2 статті 16 вказаного Закону встановлено, що у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Відповідно до ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення безпеки свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що клопотання про допит свідка у судовому засіданні з використанням технічних засобів, що унеможливить його ідентифікацію підлягає задоволенню.

Вищевказаний допит свідка зможе забезпечити сторону захисту прийняти участь в допиті свідка та поставити свідкові запитання.

Суд не бере до уваги заперечення сторони захисту щодо необґрунтованості клопотання прокурора та можливість проведення допиту свідка без застосування технічних засобів, що унеможливить його ідентифікацію за зображенням та із застосуванням акустичних перешкод, оскільки заходи забезпечення безпеки свідка ОСОБА_6 в установленому порядку не скасовані.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ст. 352, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про допит свідка із зміненими анкетними даними - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні, яке відбудеться 25 січня 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області, свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 .

Допит свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 здійснювати у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області під час судового засідання, з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Зобов`язати прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 забезпечити допит свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 у визначений час та у визначений спосіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя