№479/795/22
№1кс479/171/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2023 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, раніше не судимого,

- підозрюваного у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000109 від 01 листопада 2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

у ч а с н и к и с п р а в и :

прокурор ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна та незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах дії військового стану. Слідчий, за погодженням з виконуючим обов`язки начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положення ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені частиною першою цієї.

За положеннями ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає в у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Підставами для підозри є: витяг з ЄРДР №0000109 від 01 листопада 2022 року; заява ОСОБА_7 від 31 жовтня 2022 року, про вчинення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 31 жовтня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01 листопада 2022 року; заява ОСОБА_4 від 05 вересня 2023 року, про добровільну видачу речей викрадених з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; протокол огляду речей від 05 вересня 2023 року; заява ОСОБА_7 від 26 січня 2023 року, про вчинення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 26 січня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26 січня 2023 року; заява ОСОБА_7 від 22 травня 2023 року, про вчинення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 22 травня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 23 січня 2023 року. Заява ОСОБА_7 від 05 вересня 2023 року, про вчинення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 05 вересня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05 вересня 2023 року; заява ОСОБА_4 від 05 вересня 2023 року, про добровільну видачу речей в яких останній здійснював крадіжку товаро матеріальних цінностей з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26 вересня 2023 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26 вересня 2023 року; пояснення ОСОБА_8 в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція, яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він має вік 61 років, не одружений, не працює, раніше не судимий.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, з урахуванням даних про особу підозрюваного, обставин вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатньою гарантією для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 181, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000109 від 01 листопада 2022 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На період застосування запобіжного заходу зобов`язати підозрюваного:

1.Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2.Не відлучатися з с.Тридуби Первомайського району Миколаївської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.

В разі невиконання вищевказаних обов`язків щодо підозрюваного може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Встановити строк дії ухвали до 26 листопада 2023 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кривоозерський відділ Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: