Провадження №1-кс/522/5712/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено наступне.

28.08.2023 року до Приморської окружної прокуратури м. Одеси, було направлено повідомлення, про вчинення кримінальних правопорушень скоєних слідчою СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , стосовно вилучення та відмови у поверненні коштів, належних ФОП ОСОБА_3 , що фактично паралізували та зупинили роботу суб`єкту підприємницької діяльності, дії якої кваліфікуються як зловживання службовим становищем та втручанням у господарську діяльність, що діяла за попередньої змови з оперативними співробітниками департаменту кібербезпеки НП України, за сукупності, містять ознаки злочинів ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, до часу подання скарги відомості до ЄРДР не було внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги було повідомлено належним чином. До суду 13.09.2023 року надійшло клопотання скаржника, відповідно якого просила скаргу задовольнити та проводити розгляд без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що скарга надійшла в провадження слідчого судді із вимогою про визнання бездіяльність прокурора протиправною та зобов`язати відповідальних осіб, Приморської окружної прокуратури м. Одеси внести відомості, про вчинення кримінальних правопорушень, скоєних слідчою СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 стосовно вилучення під час обшуку 06.07.2023 року грошових коштів належних ОСОБА_3 3500,00 дол.США.

До скарги долучена копія повідомлення від 28.08.2023 року, яке описане в мотивувальній частині скарги та копія накладної «Кур`єрської служби доставки» з якого вбачається найменування відправника та отримувача, однак будь-яких відомостей щодо отримання зазначеного повідомлення кур`єрська накладна не містить.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що у зв`язку з ненадання підтвердження отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення Приморською окружною прокуратурою м. Одеси, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити зазначені у скарзі факти.

Дії заявника очевидно не відповідають вимогам ст.214 КПК України, тому його скарга на бездіяльність не підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: