Справа № 676/5963/23
Номер провадження 1-кп/676/376/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинувачених-цивільних відповідачів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження, відомості про яке внесені 14 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000123 від 14 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Від колективу громадського формування «Міська Дружина» надійшло клопотання про передачу члена зазначеного громадського формування - обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки громадському формуванню «Міська Дружина» та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_10 підтримали клопотання громадського формування «Міська Дружина» про передачу ОСОБА_7 на поруки зазначеному громадському формуванню та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.

Прокурор, потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_8 , законний представник ОСОБА_11 не заперечили клопотання громадського формування «Міська Дружина» про передачу ОСОБА_7 на поруки зазначеному громадському формуванню та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України. Захисник ОСОБА_9 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду. При цьому потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_4 ствердив, що дійсно обвинувачений ОСОБА_7 повністю відшкодував йому завдану кримінальним правопорушенням шкоду і він не має до нього будь-яких претензій майнового та морального характеру.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання громадського формування «Міська Дружина» про передачу ОСОБА_7 на поруки зазначеному громадському формуванню та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а відповідно до вимог ч.1 ст.47 КК України - особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 вперше вчинив нетяжкий злочин, щиро покаявся, добровільно в повному обсязі відшкодував потерпілому завдану кримінальним правопорушенням шкоду, а колектив громадського формування «Міська Дружина», членом якого є обвинувачений ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_7 на поруки.

З урахуванням зазначеного, клопотання громадського формування «Міська Дружина» підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ч.1 ст.47 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих у п.7 своєї Постанови від 31.03.1989року №3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди в цьому разі можуть бути вирішенні у порядку цивільного судочинства.

На підставі ч.1 ст.285 КПК України, ч.1 ст.47 КК України, керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання громадського формування «Міська Дружина» про передачу обвинуваченого ОСОБА_7

на поруки.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.296 КК України на підставі ч.1 ст.285 КПК України, ч.1 ст.47 КК України та передати його на поруки колективу громадського формування «Міська Дружина» (м.Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського,29, Хмельницької області) за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Попередити ОСОБА_7 , що відповідно до вимог ч.2 ст.47 КК України - у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Закрити кримінальне провадження №0000123 від 14 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1