Провадження №1-кс/463/504/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно: трубку під`єднану до колби та перемотану рожевою ізолентою, 4 трубки з м`якого матеріалу, 2 колби синього та прозорого кольору, 2 трубки з твердого матеріалу, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 2281251; електронні ваги сірого кольору, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261108; мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі прозорого кольору з візерунками, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261109; планшет марки «Prestigio» моделі «PMT57777_3G», IMEI1: НОМЕР_3 , упаковано в спецпакет НПУ № PSP 2281252; 2 носії інформації з маркуванням на упаковках «USB CABLE», упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261110; 3 зіп-пакети з вмістом речовини чорного кольору, невідомого походження, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261111, які 11.01.2023 були виявлені та вилучені в ході проведення слідчої (процесуальної) дії проведенння обшуку на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03січня 2024 року, справа №463/41/24,провадження №1-кс/463/230/24, 11.01.2024 в період часу з 08 години 26 хвилин по 10 годину 04 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 21.11.2023, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», та незаконно зберігав таку при собі до 21.11.2023, з метою подальшого збуту.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03січня 2024 року, справа №463/41/24,провадження №1-кс/463/230/24,11.01.2024 в період часу з 08 години 26 хвилин по 10 годину 04 хвилинпроведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено: трубку під`єднану до колби та перемотану рожевою ізолентою, 4 трубки з м`якого матеріалу, 2 колби синього та прозорого кольору, 2 трубки з твердого матеріалу, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 2281251; електронні ваги сірого кольору, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261108; мобільний телефон марки «Iphone 7»,чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі прозорого кольору з візерунками, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261109; планшет марки «Prestigio» моделі «PMT57777_3G», IMEI1: НОМЕР_3 , упаковано в спецпакет НПУ № PSP 2281252; 2 носії інформації з маркуванням на упаковках «USB CABLE», упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261110; 3 зіп-пакети з вмістом речовини чорного кольору, невідомого походження, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261111

Оскільки зазначені в клопотанні речі, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також містять на собі сліди ймовірного злочину і в подальшому необхідний для проведення різного роду експертиз, а тому орган досудового розслідування змушений звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно,а саме: трубку під`єднану до колби та перемотану рожевою ізолентою, 4 трубки з м`якого матеріалу, 2 колби синього та прозорого кольору, 2 трубки з твердого матеріалу, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 2281251; електронні ваги сірого кольору, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261108; мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі прозорого кольору з візерунками, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261109; планшет марки «Prestigio» моделі «PMT57777_3G», IMEI1: НОМЕР_3 , упаковано в спецпакет НПУ № PSP 2281252; 2 носії інформації з маркуванням на упаковках «USB CABLE», упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261110; 3 зіп-пакети з вмістом речовини чорного кольору, невідомого походження, упаковано в спецпакет НПУ № PSP 1261111, які 11.01.2023 були виявлені та вилучені в ході проведення слідчої (процесуальної) дії проведенння обшуку на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03січня 2024 року, справа №463/41/24,провадження №1-кс/463/230/24, 11.01.2024 в період часу з 08 години 26 хвилин по 10 годину 04 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1