Справа № 214/4373/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

за участю представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю захисника ОСОБА_7

за участю обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за об`єднаними кримінальними провадженнями № 0000140, № 0000598 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст .ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 357 ч.1 КК України, суд, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26.04.2001 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.141 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 23.04.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185, ст. 304, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2001 року та остаточно визначено покарання, до позбавлення волі строком на 4 роки; 31.03.2003 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2002 року та остаточно визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 18.12.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03.2003 року та остаточно визначено покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі; 04.12.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України вiд вiдбування покарання звiльнено з іспитовим строком 1 рік; 18.02.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 6 місяців. Вiд вiдбування покарання звiльнено з іспитовим строком 2 роки; 16.06.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 22.05.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.313, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.06.2011 року та остаточно визначено покарання 6 років 1 мiсяць позбавлення волі; 10.09.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 мiсяцiв. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2012 року та остаточно визначено покарання 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна; 07.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2012 року та остаточно визначено покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 12.10.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2017 року та остаточно визначено покарання 3 роки 4 місяці позбавлення волі; 13.11.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2017 року та остаточно визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 11.01.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.263 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України поглинуто покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу вiд 13.11.2017 року та остаточно визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 21.05.2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинути більш суворішим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.01.2018 року та остаточно визначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 07.09.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.395 КК України до двох місяців арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 357 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , діючи повторно, 12.02.2022 приблизно о 03:51 годині, знаходячись біля магазину «Єва-196» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: мкрн. Гірницький, буд.1, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом підриву ролета та віджиму металопластикового вікна, здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «РУШ», а саме: жіночої туалетної води «Versace Bright Crystal» в кількості 1 шт., об`ємом 50 мл, вартість якої становить 1957,63 грн.; жіночої туалетної води «Versace Bright Crystal» в кількості 1 шт., об`ємом 30 мл, вартість якої становить 1225,70 грн.; жіночої туалетної води «Armand Basi In Red» в кількості 1 шт., об`ємом 100 мл, вартість якої становить 911,58 грн.; жіночої парфумованої води «Gian Marco Venturi Woman» в кількості 1 шт., об`ємом 30 мл, вартість якої становить 359,89 грн.; жіночої парфумованої води «Gian Marco Venturi Woman» в кількості 1 шт., об`ємом 50 мл, вартість якої становить 675,99 грн.; жіночої туалетної води «Труссарді Делікейт Роуз» в кількості 1 шт., об`ємом 30 мл, вартість якої становить 903,39 грн.; жіночої туалетної води «Труссарді Делікейт Роуз» в кількості 1 шт., об`ємом 50 мл, вартість якої становить 1314,41 грн.; жіночої туалетної води «Труссарді Донна» в кількості 1 шт., об`ємом 30 мл, вартість якої становить 862,14 грн.; жіночої туалетної води «Труссарді Донна» в кількості 1 шт., об`ємом 50 мл, вартість якої становить 1420,34 грн.; жіночої туалетної води «Ангел Шлессер» в кількості 1 шт., об`ємом 50 мл, вартість якої становить 962,43 грн. Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ТОВ «РУШ» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 10593,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, 23.02.2022 приблизно о 13:36 годині, знаходячись на даху за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замку, здійснив крадіжку майна, належного ПрАТ «Київстар», а саме: комутатора управління 2 рівня, 24 порти, 10/100, D-Link DES-3200-28, в кількості 1 шт., вартість якого становить 6366,67 грн.; модуля GP-3124-L1CD назва обладнання eSFP GE SM 1310nm 10km LC, в кількості 2 шт., вартість яких становить 70,00 грн. Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ПрАТ «Київстар», спричинено матеріальний збиток на загальну суму 6436,67 гривень.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено військовий стан на всій території України. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ від 15.03.2022,продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 341/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 17 травня 2022 року строком на 90 діб.

Так, в період дії воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 08.06.2022 приблизно о 17:10 годині, знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_4 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону «ОРРО» моделі «А54 (СРН2239)» 4/64 GB, колір «Starry Blue», вартість якого становить 4300,00 гривень, який належить ОСОБА_10 . Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , спричинено матеріальний збиток на загальну суму 4300,00 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 26.06.2022 приблизно о 04:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом проникнення до літньої кухні, здійснив крадіжку шуруповерту марки «DeWALT» моделі «DCK221F2», вартість якого становить 5066,67 грн.; скобопістолету марки «Ottensten» моделі «4PRO 2 в 1», вартість якого становить 950,00 грн.; шуруповерта марки «Intertool» моделі «DT-0310», вартість якого становить 567,68 грн.; електродрілі марки «BOSCH» моделі «PCB750RCE», вартість якого становить 1599,67 грн. Викрадене майно належить ОСОБА_11 . Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_11 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 8184,02 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 04.07.2022 приблизно о 01:20 годині, знаходячись за адресою: вул. Світлогорська, буд.110, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку шафи розподільчої РШ-1200, сталева з замком індивідуальної секретності, вартість якого становить 10922,78 грн, яка належить ПАТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ПАТ «Укртелеком». спричинено матеріальний збиток на загальну суму 10922,78 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 11.07.2022 приблизно о 01:40 годині, знаходячись за адресою: вул. Керченська, буд.4, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом проникнення до гаражу, здійснив крадіжку кутошліфувальної машини марки «Titan» моделі PSUM12125LE, вартість якої становить 1547,70 грн.; шуруповерта марки «Sakuma» моделі SD580, вартість якого становить 563,69 грн.; мідного саморобного продовжувача довжиною 30 м., кабель силовий багатожильний ЗЗКМ ШВВП 2х1,5 мідь, подвійна розетка, вартість якого становить 496,00 грн.; мідного саморобного продовжувача довжиною 30 м., кабель силовий багатожильний ЗЗКМ ШВВП 3х2,5 мідь, потрійна розетка, вартість якого становить 730,00 грн. Викрадене майно належить ОСОБА_12 . Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_12 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3337,39 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 12.07.2022 приблизно о 03:00 годині, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, біля проїжджої частини, на дамбі по вул. Марійській, що розміщена в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку кабелю марки ТПП 30х2х0,5 довжиною 96,29 метрів, вартість якого становить 3779,06 гривень, який належить ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3779,06 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 15.07.2022 приблизно о 03:30 годині, знаходячись на території КЗ «ДНЗ №42» КМР, за адресою: вул. Космонавтів, буд.42, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку камер відеоспостереження марки «Atis» моделі «AVD-H800IR» у кількості 4 шт., вартість яких становить 2266,67 гривень, прожекторів світлодіодних марки «ZUM» 100 ВТ 6400 К у кількості 2 шт., вартість яких становить 800,00 гривень. Викрадене майно належить КЗ «ДНЗ №42» КМР. Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ПАТ КЗ «ДНЗ №42» КМР, спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3066,67 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 23.07.2022 в нічний час, знаходячись біля виїзду на міст об`їзної дороги по вул. Саласюка, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку дорожнього знаку 4.2 Рух праворуч, вартість якого становить 482,50 грн, який належить КП «Парковка та реклама». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , КП «Парковка та реклама» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 482,50 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 25.07.2022 в нічний час, знаходячись на перехресті вул. Ярослава Мудрого з вул. Рокосовського буд.10, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку дорожнього знаку 3.21 В`їзд заборонено, вартість якого становить 361,84 грн, який належить КП «Парковка та реклама». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , КП «Парковка та реклама» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 361,84 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 27.07.2022 в нічний час, знаходячись за адресою: вул. Бикова, буд.7, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку дорожнього знаку 5.35.1 Пішохідний перехід, вартість якого становить 410,84 грн, який належить КП «Парковка та реклама». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , КП «Парковка та реклама» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 410,84 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 28.07.2022 в нічний час, знаходячись за адресою: вул. Бикова, буд.7, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку дорожнього знаку 5.35.2 Пішохідний перехід, вартість якого становить 410,84 грн, який належить КП «Парковка та реклама». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , КП «Парковка та реклама» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 410,84 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 , 28.07.2022 у період часу з 13:18 годині по 13:26 годині реалізовуючи миттєво виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи повторно, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, скориставшись наявним у нього ключем від вхідної двері проник до квартири АДРЕСА_6 звідки таємно викрав належні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в іноземній валюті в сумі 1850 Євро, 2000 Доларів США та банківську картку АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", чорного кольору, номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого, ОСОБА_8 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд. Згідно інформації з офіційного сайту Національного Банку України, станом на 28.07.2022 курс 1 Долару США складає 36,5686 гривень, курс 1 Євро - 37,1244 гривень. Внаслідок умисних дій ОСОБА_8 було спричинено матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_13 на суму 141 817,34 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 09.08.2022 приблизно о 14:10 годині, знаходячись у підвальному приміщені за адресою: пл. 30-річчя Перемоги, буд.2, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом проникнення до підвального приміщення, здійснив крадіжку кабелю ОКЛБг-ДАЗ-1х4Е-0,40Ф3,5/0,30Н19, довжиною 170 метрів, вартість якого становить 2444,37 гривень, який належить АТ «Укртелеком». Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , АТ «Укртелеком», спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2444,37 гривень.

Крім того, в період воєнного стану, ОСОБА_8 , діючи повторно, 12.08.2022 приблизно о 13:00 годині, знаходячись між 8-м та 9-м поверхом, підїзду 2 за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та перерізання велисипедного тросового замку, здійснив крадіжку велосипеду марки «GT» моделі «Avalanche comp 27,5» світло-сірого кольору із зеленими вставками на рамі, вартість якого становить 12500,00 гривень, який належить ОСОБА_15 . Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_15 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 12500,00 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 належить кваліфікувати: за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно; за ст. 185 ч.4 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану, вчиненого повторно; за ст. 185 ч.4 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану; за ст. 357 ч.1 КК України за ознаками викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він вину визнає повністю, обставини вчинення крадіжок не заперечує. Обставини справи, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається. Позови визнає повністю.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений вчинив: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, повторно, в умовах воєнного стану; викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів. Тому цей доказ є належним.

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Також суд приходить до переконання, що будь-яких вагомих, достовірних доказів, які надають розумні підстави сумніватися у доведеності вини обвинуваченого в судовому засіданні не добуто.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та обставину, яка обтяжує покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не одружений, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, суд вважає, що мірою покарання, необхідною для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є позбавлення волі.

Потерпілим ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого заявлений цивільній позов, в якому потерпілий просить стягнути на його користь майнову шкоду в сумі 13 367 грн. 15 коп. В судовому засіданні обвинувачений позов визнав повністю. Тому суд приходить до переконання, що цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Потерпілим КП «Парковка та реклама» Криворізької міської ради до обвинуваченого заявлений цивільній позов, в якому потерпілий просить стягнути на його користь майнову шкоду в сумі 6736 грн. 73 коп. В судовому засіданні обвинувачений позов визнав повністю. Тому суд приходить до переконання, що цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Потерпілим ПАТ «Київстар» до обвинуваченого заявлений цивільній позов, в якому потерпілий просить стягнути на його користь майнову шкоду в сумі 6436 грн. 67 коп. В судовому засіданні обвинувачений позов визнав повністю. Тому суд приходить до переконання, що цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Потерпілим Комунальним закладом дошкільної освіти (ясла-садок) №42 Криворізької міської ради до обвинуваченого заявлений цивільній позов, в якому потерпілий просить стягнути на його користь майнову шкоду в сумі 3066 грн. 67 коп. В судовому засіданні обвинувачений позов визнав повністю. Тому суд приходить до переконання, що цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Потерпілим ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» до обвинуваченого заявлений цивільній позов, в якому потерпілий просить стягнути на його користь майнову шкоду в сумі 7745 грн. 56 коп. В судовому засіданні обвинувачений позов визнав повністю. Тому суд приходить до переконання, що цивільний позов підлягає повному задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: валюта номіналом 50 євро, у кількості 1 купюри, серійний номер UA; грошові кошти номіналом 500 гривень, у кількості 2 купюр, серійні номери ББ0981678 та ЗА6201282; грошові кошти номіналом 200 гривень, у кількості 3 купюр, серійні номери ДД8910080, ЕА6687442 та ЗБ1706452; грошові кошти номіналом 100 гривень, у кількості 1 купюр, серійний номер УЕ4730588; грошові кошти номіналом 50 гривень, у кількості 1 купюр, серійний номер УБ9300611; грошові кошти номіналом 10 гривень, у кількості 1 купюр, серійний номер ЮБ4760011; грошові кошти номіналом 5 гривень, у кількості 1 купюр, серійний номер УЄ9515634 повернути потерпілій ОСОБА_13 ; зв`язку ключів та банківська картка з номером НОМЕР_1 - повернути потерпілій ОСОБА_13 ; копії відеозаписів залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; жіночу парфумовану воду «Gian Marco Venturi Woman» код 507985, в кількості 1 штуки, об`ємом 30 мл, жіночу парфумовану воду «Gian Marco Venturi Woman» код 381658, в кількості 1 штуки, об`ємом 50 мл повернути потерпілому ТОВ «РУШ»; Трос (дужки) навісного замка, а також упаковку в якій він був упакований знищити; два сліди рук залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 357 ч.1 КК України.

ОСОБА_16 призначити покарання: за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі; за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді П`ЯТИ (5) років позбавлення волі; за ст. 357 ч.1 КК України у вигляді ДВОХ (2) років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання ОСОБА_16 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у вигляді П`ЯТИ (5) років ДВОХ (2) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 70 ч.4, 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити остаточне покарання ОСОБА_16 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 7 вересня 2022 року у вигляді двох місяців арешту, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, - у вигляді П`ЯТИ (5) років ДВОХ (2) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати з 30 серпня 2022 року.

З набранням вироком законної сили речові докази по справі: валюта номіналом 50 євро, у кількості 1 купюри, серійний номер UA; грошові кошти номіналом 500 гривень, у кількості 2 купюр, серійні номери ББ0981678 та ЗА6201282; грошові кошти номіналом 200 гривень, у кількості 3 купюр, серійні номери ДД8910080, ЕА6687442 та ЗБ1706452; грошові кошти номіналом 100 гривень, у кількості 1 купюр, серійний номер УЕ4730588; грошові кошти номіналом 50 гривень, у кількості 1 купюр, серійний номер УБ9300611; грошові кошти номіналом 10 гривень, у кількості 1 купюр, серійний номер ЮБ4760011; грошові кошти номіналом 5 гривень, у кількості 1 купюр, серійний номер УЄ9515634 повернути потерпілій ОСОБА_13 ; зв`язку ключів та банківська картка з номером НОМЕР_1 - повернути потерпілій ОСОБА_13 ; копії відеозаписів залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; жіночу парфумовану воду «Gian Marco Venturi Woman» код 507985, в кількості 1 штуки, об`ємом 30 мл, жіночу парфумовану воду «Gian Marco Venturi Woman» код 381658, в кількості 1 штуки, об`ємом 50 мл повернути потерпілому ТОВ «РУШ»; Трос (дужки) навісного замка, а також упаковку в якій він був упакований знищити; два сліди рук залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 10194 грн. 12 коп.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_9 про стягнення майнової шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_9 на користь ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду в сумі 13 367 грн. 15 коп.

Цивільний позов КП «Парковка та реклама» Криворізької міської ради до ОСОБА_9 про стягнення майнової шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_9 на користь КП «Парковка та реклама» Криворізької міської ради майнову шкоду в сумі 6736 грн. 73 коп.

Цивільний позов ПАТ «Київстар» до ОСОБА_9 про стягнення майнової шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_9 на користь ПАТ «Київстар» майнову шкоду в сумі 6436 грн. 67 коп.

Цивільний позов Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №42 Криворізької міської ради до ОСОБА_9 про стягнення майнової шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_9 на користь Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №42 Криворізької міської ради майнову шкоду в сумі 3066 грн. 67 коп.

Цивільний позов ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_9 про стягнення майнової шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_9 на користь ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» майнову шкоду в сумі 7745 грн. 56 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 залишити без змін тримання під вартою.

Матеріали кримінальних проваджень залишити на зберіганні при обвинувальних актах.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Відповідно до ст. 615 КПК України, в разі проголошення резолютивної частини вироку, повний текст вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1