Справа № 638/578/24
Провадження № 1-в/638/94/24
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу, -

встановив:

10 січня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшло подання про переведення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.06.2023 року. Під час тримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» порушував вимоги режиму тримання, за що був покараний у дисциплінарному порядку. Адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 01.12.2023 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За весь період відбування покарання характеризується негативно, навмисно та систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, навмисно не дотримується правил внутрішнього розпорядку, не виконує законних вимог представників адміністрації, за що був покараний у дисциплінарному порядку.

Допущені порушення виразились у неввічливій поведінці до представників адміністрації, погрози фізичною розправою після звільнення представникам адміністрації, відмови від робіт з благоустрою установи. На заходи виховного та дисциплінарного впливу не реагує, позитивних висновків для себе не робить, адміністрацією установи не заохочувався.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку та не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Від виконання передбачених законом вимог персоналу установи навмисно відмовляється. Уникає робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.

Засуджений ОСОБА_4 встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно.

Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчинених дисциплінарних проступків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною - його психологічна установка на протиправну поведінку.

Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі.

До засудженого ОСОБА_4 були застосовані інші заходи дисциплінарного впливу, але безуспішно.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення доступу до правосуддя осіб, які утримуються в установах попереднього ув?язнення та виконання покарань» №1491-VIII від 7 вересня 2016 року, та керуючись ст. 537 п.13-2 КПК України, начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» просить застосувати захід стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву, де просив розглядати подання без його участі.

Засуджений до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, та без відео та аудіо-фіксації.

Прокурор до суду не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.09.2023 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 190 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.4, 70 ч.1 до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2022 року і остаточно призначити 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з моменту його фактичного затримання, а саме з 17.06.2023 року, зарахувавши до строку відбування покарання строк попереднього ув?язнення із розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі, який обраховується з 17.06.2023 року до набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.06.2023 року. Під час тримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» порушував вимоги режиму тримання, за що був покараний у дисциплінарному порядку. Адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 01.12.2023 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За весь період відбування покарання характеризується негативно, навмисно та систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, навмисно не дотримується правил внутрішнього розпорядку, не виконує законних вимог представників адміністрації, за що був покараний у дисциплінарному порядку.

Допущені порушення виразились у неввічливій поведінці до представників адміністрації, погрози фізичною розправою після звільнення представникам адміністрації, відмови від робіт з благоустрою установи. На заходи виховного та дисциплінарного впливу не реагує, позитивних висновків для себе не робить, адміністрацією установи не заохочувався.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку та не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Від виконання передбачених законом вимог персоналу установи навмисно відмовляється. Уникає робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.

Засуджений ОСОБА_4 встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно.

Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчинених дисциплінарних проступків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною - його психологічна установка на протиправну поведінку.

Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі.

До засудженого ОСОБА_4 були застосовані інші заходи дисциплінарного впливу, але безуспішно.

Згідно характеристики від 10.01.2024 року, ОСОБА_4 має стягнення: 13.09.2023 догана; 05.12.2023 ДІЗО (6 діб); 07.12.2023 догана; 11.12.2023р. - ДІЗО (14 діб); 13.12.2023р. - сувора догана; 20.12.2023; - догана; 20.12.2023р. - сувора догана; 27.12.2023 р. догана; 03.01.2024 р. - сувора догана. Засуджений заохочень не має.

Відповідно до характеристики від 10.01.2024 року, ОСОБА_4 за весь період відбування покарання характеризується негативно. Засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення та допускає злісні порушення режиму відбування.

Згідно з психологічною характеристикою засудженого від 10.01.2024 року, з метою попередження негативного впливу на інших засуджених, поміщення до приміщення камерного типу є доцільним.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч.4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноосібно.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом з рішенням комісії.

Відповідно до копії висновку за фактом порушення режиму відбування покарання від 10.01.2024 року, вирішено за невиконання покладених обов`язків засуджених та порушення встановленого порядку відбування покарання направити подання до Дзержинського районного суду м. Харкова про застосування до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Згідно з ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, суд дійшов висновку про задоволення подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» строком на 1 (один) місяць.

Копію ухвали направити до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання та засудженому для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1