Справа № 736/2617/23
Номер провадження 1-кс/736/976/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

24 листопада 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000184, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 23 листопада 2023 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений на мобільний телефон марки Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та повернути його.

Свої вимоги аргументує тим, що 14.11.2023 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в якій остання просить провести перевірку по факту вчинення хуліганських дій, які були вчинені у липні 2023 року на місцевому озері, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі сторони ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000184 від 15.11.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України.

14.11.2023 у період часу з 22:45 год. до 22:59 год. проведено огляд місця події у кімнаті АДРЕСА_2 . Під час огляду виявлено та вилучено мобільний телефон Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , блакитного кольору у чохлі чорного кольору, який добровільно видала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується її малолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на який знімали вчинення хуліганських дій відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказаний мобільний телефон поміщено до спецпакету SUD2062668.

15.11.2023 винесено постанову про визнання речі речовим доказом та приєднання її до матеріалів дізнання, а саме мобільного телефону Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , блакитного кольору у чохлі чорного кольору, що поміщений до спец пакету та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

16.11.2023 ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області на мобільний телефон марки Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI sim1 85460, ІМЕІ НОМЕР_2 було накладено арешт із зберіганням його при матеріалах справи.

Під час розмови із старшим дізнавачем СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , останній повідомив, що провів огляд арештованого майна. У зв`язку з виконанням мети з якою наскладувався арешт на даний час у ньому відпала потреба.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибула. У клопотання вказала про розгляд справи без її участі.

Дізнавач у судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Судом встановлено, що 14.11.2023 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в якій остання просить провести перевірку по факту вчинення хуліганських дій, які були вчинені у липні 2023 року на місцевому озері, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі сторони ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000184 від 15.11.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України.

14.11.2023 у період часу з 22:45 год. до 22:59 год. проведено огляд місця події у кімнаті АДРЕСА_2 . Під час огляду виявлено та вилучено мобільний телефон Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , блакитного кольору у чохлі чорного кольору, який добровільно видала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується її малолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на який знімали вчинення хуліганських дій відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказаний мобільний телефон поміщено до спецпакету SUD2062668.

15.11.2023 винесено постанову про визнання речі речовим доказом та приєднання її до матеріалів дізнання, а саме мобільного телефону Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , блакитного кольору у чохлі чорного кольору, що поміщений до спец пакету та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

16.11.2023 ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області на мобільний телефон марки Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI sim1 85460, ІМЕІ НОМЕР_2 було накладено арешт із зберіганням його при матеріалах справи.

Під час розмови із старшим дізнавачем СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , останній повідомив, що провів огляд арештованого майна. У зв`язку з виконанням мети з якою наскладувався арешт на даний час у ньому відпала потреба.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене слід скасувати арешт накладений на мобільний телефон Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та повернути його власниці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000184, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений на мобільний телефон Моtоrоlа moto е(7) роwer ІМEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та повернути його власниці ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1