ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3103/23
Провадження №1-кс/477/1177/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

15 листопада 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 внесене у кримінальному провадженні №0000687 від 02 листопада 2023 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року старший слідчий СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокурора ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000687 від 02 листопада 2023 року із клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській, за заявою мешканця Миколаївського району про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає боєприпаси від автоматичної вогнепальної зброї, 02 листопада 2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000687 та розпочато досудове розслідування за частиною першою статті 263 КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідка №1, який пояснив що в кінці жовтня 2023 року він перебував в за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , та останній повідомив йому, що за місцем свого проживання зберігає вогнепальну автоматичну зброю та боєприпаси до неї, які він знайшов у лісосмугі, де відбувалися бойові дії. Також ОСОБА_5 показав свідку предмети, які ззовні були схожі на гранати різного типу.

За поясненнями свідка №2, допитаного під час досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 в середині жовтня 2023 року біля магазину в с. Михайло-Ларине під час розмови вказував, що за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, які були знайдені ним після проведення бойових дій поблизу с. Михайло-Ларине.

Здобуті органом досудового розслідування дані вказують на те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 може незаконно зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси, через що слідча ОСОБА_4 звернулася з даним клопотання та просила надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 .

Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000687 від 02 листопада 2023 року за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною першою статті 263 КК України за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 листопада 2023 року, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_6 зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

Відповідно до протоколу допиту свідка 1 від 02 листопада 2023року, останній вказав, що в кінці жовтня 2023 року він перебував в за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , та останній повідомив йому, що за місцем свого проживання зберігає вогнепальну автоматичну зброю та боєприпаси до неї, які він знайшов у лісосмугі, де відбувалися бойові дії. Також ОСОБА_5 показав свідку предмети, які ззовні були схожі на гранати різного типу.

Згідно пояснень свідка №2, що зазначені у протоколі допиту від 02 листопада 2023 року, останній пояснив, що ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 в середині жовтня 2023 року біля магазину в с. Михайло-Ларине під час розмови вказував, що за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, які були знайдені ним після проведення бойових дій поблизу с. Михайло-Ларине.

Згідно рапорту о/у СКП ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою, вказаною свідком мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03 листопада 2023 року №352937799 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідча ОСОБА_4 у поданому клопотанні довела наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та інших речей, обіг яких заборонений чинним законодавством.

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла та іншого володіння, що розташоване по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться у його фактичному володінні, з метою відшукування та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

Проведення обшуку дозволено: заступнику начальника СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 .

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1