Справа №534/2000/23
Провадження №1-кп/534/156/23
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Горішні Плавні кримінальне провадження №0000195 від 17.07.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.12.2003 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-05.08.2004 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі;

-28.02.2011 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

-09.04.2014 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-12.06.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-11.03.2019 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-31.03.2023 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.09.2023 скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2023.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні звернулася до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти поданого клопотання.

Обвинуваченому були роз`яснені наслідки закриття кримінального провадженя. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 також не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У зв`язку із закриттям провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Судом встановлено, що відмова потерпілої особи від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд, зважаючи на можливість, передбачену пунктом другим частини 3 статті 314 КПК України, приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 26, 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення від 09 січня 2024 року задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 17.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1