Справа № 458/465/22
УХВАЛА

про привід в судове засідання

20.11.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 05.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_5 заявив клопотання. яке підтримала потерпіла ОСОБА_4 , про застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не з`явилися в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти клопотання.

Сторона захисту не наполягає на приводу свідків та при вирішення цього питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вирішуючи клопотання при привід свідків, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд встановив, що в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , причин неявки не повідомили, як видно з рекомендованих поштових відправлень, вказані свідки відмовились від отримання судової повістки.

Відтак, з урахуванням того, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися без поважних причин та не повідомили суд про причини своєї неявки, підстав, визначених у ч. 3 ст. 140 КПК України, які б забороняли застосувати привід до цих свідків суд не встановив, тому необхідно прийняти рішення про їх привід у судове засідання.

Відтак, клопотання про застосування приводу до свідків підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 139, 140, 327, 372 КПК України,

ухвалив:

Задоволити клопотання про застосування приводу до свідків.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 14.12.2023 о 14.30 год. в приміщенні Турківського районного суду Львівської області (82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23) свідків: ОСОБА_8 , жителя с. Верхнє Гусне Самбірського району Львівської області, ОСОБА_9 , жителя с. Нижнє Гусне Самбірського району Львівської області.

Виконання приводу доручити ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, а прокурору ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1