Справа № 287/3108/23
УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000043 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

15.01.2024 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому прокурор просив закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000043 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 14.09.2020 року близько 12 години невстановлена особа, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_1 на мобільний телефон ОСОБА_3 та представившись слідчим, повідомила, що дочка останньої спричинила тілесні ушкодження у вигляді переломів невідомій дівчині. Щоб не притягувати дочку до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 24000 грн. на банківську картку «слідчого», а квитанцію про сплату знищити, що ОСОБА_3 і зробила. Після цього ОСОБА_4 на прохання невідомої особи перерахувала ще 15000 грн. на ліки. Згодом ОСОБА_3 зателефонувала до своєї дочки, яка повідомила, що з нею нічого не трапилося. Таким чином невідома особа заподіяла ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 39000 грн.

15.09.2020 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, в результаті проведення ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій не представилося можливим. Про підозру в даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло три роки прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального правопорушення минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Дану справу було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій підтримав клопотання про закриття кримінального провадження №0000043 від 15.09.2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просив розглянути дане клопотання без його участі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду телефонограму, в якій не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 15.09.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що 14.09.2020 року близько 12 години невстановлена особа, зателефонувавши на мобільний телефон ОСОБА_3 та представившись слідчим шляхом вчинення шахрайських дій незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 40000 грн., внаслідок чого заподіяла останній матеріального збитку.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

П. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, за фактом якого внесено відомості до ЄРДР згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Приймаючи до уваги, що з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, минуло більше трьох років, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000043 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 15.09.2020 року закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1