єдиний унікальний номер справи 531/1605/21
номер провадження 1-кп/531/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження, зі зміненим обвинуваченням, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівка Полтавської області, українки, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, освіта середня, працюючої фармацевтом «Аптека низьких цін», не депутата, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , за зміненим обвинуваченням, обвинувачується в тому, що 20 червня 2021 року, в денний час доби, у ОСОБА_4 , яка на той момент з дозволу своєї знайомої ОСОБА_6 разом нею проживала у житловому будинку останньої, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де мала вільний доступ до усіх кімнат будинку і вільно користувалась господарськими речами, виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення з банківського рахунку ОСОБА_6 грошових коштів на загальну суму 1900,00 грн.

ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на досягнення єдиної мети, 20 червня 2021 року, об 11 години 17 хвилині, з метою таємного викрадення чужого майна та користуючись тим, що її ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, зі столу у будинку за вищевказаною адресою, без дозволу потерпілої ОСОБА_6 , взяла мобільний телефон марки «Realme», сірого кольору, який належить останній, та в подальшому, розблокувавши його шляхом проведення пальцем по екрану, оскільки телефон будь-яких паролів не мав, за допомогою мобільного додатку «А-Банк» виконала одну транзакцію з переведення грошових коштів з кредитного рахунку НОМЕР_1 АТ «А-Банк» ОСОБА_6 на власний банківський рахунок АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 в сумі 600,00 грн.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на досягнення єдиної мети, 22 червня 2021 року, о 20 годині 57 хвилині, з метою таємного викрадення чужого майна та користуючись тим, що її ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, зі столу у будинку за вищевказаною адресою, без дозволу потерпілої, взяла мобільний телефон марки «Realme», сірого кольору, який належить останній, та в подальшому, розблокувавши його шляхом проведення пальцем по екрану, оскільки телефон будь яких паролів не мав, за допомогою мобільного додатку «А-Банк», виконала одну транзакцію з переведення грошових коштів з кредитного рахунку НОМЕР_1 АТ «А-Банк» ОСОБА_6 на власний банківський рахунок АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 в сумі 1300,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 1900,00 грн., які в подальшому витратила на власний розсуд та в повному обсязі, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про те, що їй не потрібен час для підготовки до захисту проти нового обвинувачення. Також заявила, що вона повністю визнає свою вину у новому обвинуваченні, щиро кається, повністю відшкодувала завдану шкоду, вони з потерпілою примирилися та просить звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні не виявила бажання підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі та повністю підтримала клопотання обвинуваченої.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , яке підтримала потерпіла ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

До такого висновку суд прийшов на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000344, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2021 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження №0000344, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Realme» RMX2185, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , вважати повернутим законному власнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя