Справа№487/4867/23
Провадження №1-кс/487/2722/23
УХВАЛА

Іменем України

25.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403, яка полягає у не проведенні слідчих дій,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403, яка полягає у не проведенні слідчих дій.

Скарга обґрунтована наступним.

Миколаївським РУП ГУ НП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 03.10.2022 року, здійснення якого провадження доручено слідчому СВ МРУП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Адвокатом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на адресу Миколаївського РУ НП у Миколаївській області було скероване клопотання у порядку статті 220 КПК України, в якому адвокат просила слідчого вчинити наступні процесуальні дії у кримінальному провадженні:

- вжити відповідних заходів щодо пошуку автомобіля, марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип - ТЗ - легковий універсал-В, 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який наразі перебуває у користуванні ОСОБА_6 ;

- допитати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 з метою виявлення місцезнаходження автомобіля марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип ТЗ легковий універсал- НОМЕР_3 , 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в розшуку та є предметом кримінального провадження;

- виявити та допитати усіх осіб, в користуванні яких перебуває (перебував) автомобіль марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип - ТЗ - легковий універсал-В, 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно даних РСЦ ГСЦ МВС;

- здійснити вищевказані дії самостійно або шляхом надання відповідного доручення районному управлінню поліції за місцем реєстрації, перебування вищевказаних осіб, в користуванні яких перебуває автомобіль.

Згідно листа Миколаївського РУ поліції в Миколаївській області від 24.04.2023 року № 6784/50-23 було повідомлено, що вказане клопотання розглянуте та задоволено в повному обсязі, а також повідомлено про те, що всі слідчі дії, вказані у клопотанні, будуть виконані в розумні строки, про що буде додатково повідомлено.

Проте, що станом на теперішній час ані адвоката, ані ОСОБА_3 так і не було повідомлено про слідчі дії, які були проведені слідчим на виконання заявленого клопотання, а отже виникають цілком обґрунтовані сумніви щодо реального проведення таких слідчий дій взагалі, що беззаперечно суперечить завданням кримінального провадження.

У зв`язку із цим, адвокатом ОСОБА_4 був скерований адвокатський запит до Миколаївського РУП ГУ НП у Миколаївській області, яким адвокат просила про наступне:

1. Повідомити які саме слідчі дії, що були зазначені у клопотанні були виконані.

2. Якщо слідчі дії були виконані під час здійснення кримінального провадження повідомити про результати виконання таких слідчих дій.

3. Якщо слідчі дії, про необхідність виконання повідомлялось у листі від 24.04.2023 року № 6784/50-23, виконані не були - повідомити причини не виконання таких слідчих дій.

12.07.2023 року адвокатом на електронну пошту був отриманий лист Миколаївською РУПГУНП у Миколаївській області від 10.07.2023 року № 41-Аз/50-2023, яким лише повідомляласязагальна інформація - щодо слідчого у цьому кримінальному провадженні та зазначалося про те, що про обсяг та результати виконаних слідчих (розшуковик дій) слідчим у кримінальному провадженні буде повідомлено окремо, тобто слідчий орган, не надаючи інформацію про жодну слідчу та розшукову дію, яка мала бути проведена у зазначеному кримінальному провадженні, фактично підтверджує факт своєї бездіяльності, що є грубим порушенням принципів та завдань кримінального провадження, закріплених у ч. 1 ст. 2 КПК України.

Частиною 2 статті 9 КПК України чітко визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання,надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проте, в даному випадку слідчий Миколаївського РУП ГУ НП у Миколаївській області ОСОБА_5 у порушення засад кримінального провадження, допускає бездіяльність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 03.10.2022 року, що беззаперечно порушує права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_3 , та відповідно це свідчить про не досягнення завдання кримінального провадження.

Отже, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 03.10.2022 року, слідчим взагалі не вчиняється жодних слідчих дій, які були би спрямовані неотримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів, що свідчить про те, що особа, права якої є порушиними - ОСОБА_3 є незахищеною від кримінального правопорушення, більш того така бездіяльність слідчого унеможливлює забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_4 просить слідчого суддю:

1.Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП у Миколаївській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 03.10.2022 року;

2.Зобов`язати слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП у

Миколаївській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001403 від 03.10.2022 року забезпечити проведення наступних слідчих дій:

-вжити заходів щодо пошуку автомобіля марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип - ТЗ - легковий універсал-В, 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який наразі перебуває у користуванні ОСОБА_6 ;

-допитати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 з метою виявлення місцезнаходження автомобіля марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип - ТЗ - легковий універсал-В, 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в розшуку та є предметом кримінального провадження;

-виявити та допитати усіх осіб, в користуванні яких перебуває (перебував) автомобіль марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип - ТЗ - легковий універсал-В, 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно даних РСЦ ГСЦ МВС.

3. Зобов`язати слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП у Миколаївській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу повідомити ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про результати вчинення всіх слідчих дій, проведених під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 03.10.2022 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала.

Заслухавши думку ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Миколаївським РУП ГУ НП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 03.10.2022 року.

В рамках здійснення кримінального провадження № 0001403 адвокатом ОСОБА_4 на адресу Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області подано клопотання у порядку ст. 220 КПК України, в якому остання просила:

- вжити відповідних заходів щодо пошуку автомобіля, марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип - ТЗ - легковий універсал-В, 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який наразі перебуває у користуванні ОСОБА_6 ;

- допитати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 з метою виявлення місцезнаходження автомобіля марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип ТЗ легковий універсал- НОМЕР_3 , 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в розшуку та є предметом кримінального провадження;

- виявити та допитати усіх осіб, в користуванні яких перебуває (перебував) автомобіль марки BMW, модель Е83 ХЗ 2.51, тип - ТЗ - легковий універсал-В, 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно даних РСЦ ГСЦ МВС;

- здійснити вищевказані дії самостійно або шляхом надання відповідного доручення районному управлінню поліції за місцем реєстрації, перебування вищевказаних осіб, в користуванні яких перебуває автомобіль.

Як видно з наданих слідчим МРУП ГУ НП в Миколаївській області відомостей клопотання адвоката ОСОБА_4 було задоволено. Вживалися заходи щодо встановлення особи, в якої перебуває автомобіль BMW, д.н. НОМЕР_2 . Також вживалися заходи щодо допиту в якості свідка ОСОБА_6 , встановлювалося місце її перебування. Встановлено, що вона за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Таким чином, відсутні підстави вважати, що слідчі дії, про які зазначає адвокат ОСОБА_4 у клопотанні, не були проведені.

Тому, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403, яка полягає у не проведенні слідчих дій, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1