Дата документу 29.11.2023
Провадження № 1-кс/334/3350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 18.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

28.11.2023 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження за ЄРДР №0002335 від 17.11.2023, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, 18.11.2023 проведено санкціонований обшук за адресою мешкання гр. ОСОБА_5 , де виявлено та вилучено: три полімерних пакета з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, один полімерний пакет із зернами рослинного походження сіро-зеленого кольору, один паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та один пристрій для паління.

Так за рапортом співробітника слідчого відділення СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , сектором дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2023 за №0000666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясуванні усіх обставин скоєного кримінального правопорушення (проступку), які відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню, а також для їх подальшого об`єктивного дослідження, встановлення особи, причетної до організації вказаного правопорушення та прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002335 від 17 листопада 2023 року, у тому числі з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000666 від 18.11.2023.

Матеріали кримінального провадження № 0002335 від 18.11.2023 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Старшим групи слідчих призначено слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 .

В зв`язку з чим дізнавачй звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частини 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених дізнавачем документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002335, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0002335 від 17.11.2023 на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування від 17.11.2023 на 1 арк.;

- постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих від 17.11.2023 на 2 арк.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 17.11.2023 на 1 арк.;

- постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 17.11.2023;

- постанова про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 17.11.202 на 2 арк.;

- повідомлення про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 17.11.2023 на 1 арк.;

- рапорт ЄО №25478, 25479 від 17.11.2023 на 2 арк;

- клопотання про проведення обшуку від 17.11.2023 на 3 арк.;

- ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя №1-кс/334/10586/23 від 18.11.2023 на 2 арк;

- протокол обшуку від 18.11.2023 на 8 арк;

- протоколи допитів свідків;

- додаток до протоколу обшуку флеш носій із відеозаписом обшуку;

- речові докази, які були вилучені в ході обшуку, а саме: три полімерних пакета з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, один полімерний пакет із зернами рослинного походження сіро-зеленого кольору, один паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та один пристрій для паління.

- пояснення гр. ОСОБА_5 від 17.11.2023 на 1 арк.

Строк дії ухвали до 29.01.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1