У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2024 Справа №607/682/24 Провадження №1-кс/607/199/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000084 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, однак у своєму клопотанні просила його розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала. Також клопоче про його розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не було відомо про дане кримінальне провадження, а тому відеозаписи із нагрудних камер спостереження на даний час можуть бути знищені, оскільки строк їх зберігання становить 1 місяць. Щодо задоволення клопотання прокурора в іншій частині, не заперечила.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво, а слідчим відділом Управління служби безпеки України в Тернопільській області досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом підроблення поліцейським взводу № 1 роти № 4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕАР № 5684445 від 30.07.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2022 поліцейський взводу № 1 роти № 4 управління патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення службового підроблення шляхом складання ним як службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, склав постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5684445 за ч.1 ст.122 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без відома та участі останнього та доказів, котрі б свідчили про вчинення ним указаного адміністративного правопорушення.

30.03.2023 головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження серії ВП №71430323 про стягнення штрафу на користь держави в сумі 680 грн. на підставі постанови №ЕАР №5684445, виданої 30.07.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі на користь держави в сумі 680 грн.

26.10.2023 згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/19369/23 від 17.10.2023 проведено тимчасовий доступ до документів, які формують виконавче провадження, відкрите 30.03.2023 ВП №71430323 та здійснено їх виїмку, які знаходилися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №71430323 від 06.07.2023, винесеної головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 виконавче провадження з примусового виконання постанови №ЕАР №5684445, виданої 30.07.2022 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 закінчено, а оригінал постанови №ЕАР №5684445, виданої 30.07.2022 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Прокурор зазначає, що для одержання фактичних даних, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: справи про адміністративне правопорушення, в якій впорядковано сукупність матеріалів, які документують обставини адміністративного правопорушення та містять відомості про результати розгляду питання про притягнення особи до відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5684445 від 30.07.2022, в тому числі оригіналу вищевказаної постанови ЕАР №5684445 від 30.07.2022, відеозаписів із нагрудних камер спостереження, на яких зафіксовано порядок розгляду адміністративної справи за участю ОСОБА_6 , матеріали проведення службового розслідування з приводу правомірності дій працівників поліції під час складання стосовно ОСОБА_6 постанови ЕАР №5684445 від 30.07.2022, журналів вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також інформації, розміщеної в системі електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 30.07.2022 до моменту виконання ухвали слідчого судді, в яких міститься інформація, яка стосується листування ІНФОРМАЦІЯ_7 із ОСОБА_6 , органами державної виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_8 та органами судової влади, а також іншої документації, яка стосується справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (постанова ЕАР №5684445 від 30.07.2022), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що прокурором доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділу УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- справи про адміністративне правопорушення, в якій впорядковано сукупність матеріалів, які документують обставини адміністративного правопорушення та містять відомості про результати розгляду питання про притягнення особи до відповідальності за адміністративне правопорушення (проступок) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5684445 від 30.07.2022, в тому числі оригіналу вищевказаної постанови ЕАР №5684445 від 30.07.2022 (з можливістю вилучення оригіналів документів);

- відеозаписів із нагрудних камер спостереження, на яких зафіксовано порядок розгляду адміністративної справи за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з можливістю виготовлення копій та їх вилучення);

- матеріалів проведення службового розслідування з приводу правомірності дій працівників поліції під час складання стосовно ОСОБА_6 постанови ЕАР №5684445 від 30.07.2022 (з можливістю виготовлення копій та їх вилучення);

- журналів вхідної, вихідної та внутрішньої кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також інформації, розміщеної в системі електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 30.07.2022 року до 19.01.2024, в яких міститься інформація, яка стосується листування ІНФОРМАЦІЯ_7 із ОСОБА_6 , органами державної виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_8 та органами судової влади (з можливістю виготовлення копій та їх вилучення);

- іншої документації, яка стосується справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (постанова ЕАР №5684445 від 30.07.2022) (з можливістю виготовлення копій та їх вилучення).

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1