Справа № 158/2903/23
Провадження № 1-кс/0158/1281/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше судимого, востаннє 30.06.2022 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України,

у кримінальному провадженні №0000472, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 із покладенням на нього обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.05.2023 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-IX, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пледи сіро-білого кольору марки «RUSTA HOME», чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 860 гривень.

Він же, 13.05.2023 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-IX, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав три пледи сіро-білого кольору марки «RUSTA HOME», чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 645 гривень.

Крім того, 18.05.2023 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться за адресою: м Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Жукова, 1, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-IX, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав три пледи сіро-білого кольору марки «RUSTA HOME», чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 645 гривень.

Також, 20.05.2023 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться за адресою: м Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Жукова, 1, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-IX, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав три пледи сіро-білого кольору марки «RUSTA HOME», чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 645 гривень.

Крім того, 22.05.2023 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-IX, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав чотири пледи сіро-білого кольору марки «RUSTA HOME», чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , майнову шкоду на суму 860 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

19.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого, є достатні підстави вважати, що вказана особа може надалі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, та просили його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечив, просив застосувати домашній арешт у нічну пору доби. Також зазначив, що він має на утриманні малолітню дитину, а також працює неофіційно, розвозить меблі по м. Луцьку. Просив суд не застосовувати цілодобовий домашній арешт, щоб він мав можливість надалі працювати та забезпечувати дитину.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про що свідчать, зокрема, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протокол допиту потерпілого, протоколи допиту свідків; протокол допиту підозрюваного; протокол проведення слідчих експериментів та інші матеріали кримінального провадження.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, за які передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що у випадку не застосування запобіжного заходу підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з тим, приймаючи до уваги особу підозрюваного, який вину у вчиненому визнає, активно сприяє розкриттю кримінального правопорушення, має на утримані малолітню дитину, неофіційно працевлаштований, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із встановленням заборони залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), із покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку останнього. Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 27 листопада 2023 року, але не довше строку досудового розслідування, із встановленням заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу в спеціально обладнане приміщення (укриття).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням підозрюваним обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 12 год. 45 хв. 27 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1