Провадження № 1-кп/366/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2024 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 0000265 від 28.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 20.01.2023 року прийняті матеріали кримінального провадження № 0000265 від 28.07.2022 року до свого провадження та призначено відкрите підготовче судове засідання.

7 лютого 2024 року на електронну пошту суду від захисника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою не затягування розгляду справи просить провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно частини третьої статті 336 КПК України, встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 193, 194, 199, 336, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000265 від 28.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, розгляд якого призначено на 13 лютого 2024 року о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1