Справа № 583/6440/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ :

27.12.2023 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить зобов`язати службову особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_4 від 11.12.2023 р. до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_3 , які передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України. Скаргу мотивує тим, що 14.12.2023 р. адвокат ОСОБА_4 звернувся до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України стосовно ОСОБА_3 . Однак службові особи Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у встановлений законом строк не виконали вимоги КПК України та не внесли відомості, які викладені в заяві, до ЄРДР, чим порушили вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, в скарзі просить справу слухати без його участі за наявними матеріалами справи.

Слідчий Охтирського РВП ГУНП в Сумській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України - відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.12.2023 р. представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області з заявою від 11.12.2023 р., в якій просив внести відомості про факти, викладені в заяві, до ЄРДР відповідно до вказаної особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та провести за даним фактом досудове розслідування. В заяві заявник повідомив, що 01.11.2020 р. ОСОБА_5 викрав у ОСОБА_3 її банківську картку та викрав з її картки грошові кошти в сумі 15080 грн.

Відповідно до інформації Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 27.12.2023 р. звернення гр.. ОСОБА_3 зареєстроване в ІКС ІПНП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 21.12.2023 р. за № 14080. На даний час вищевказаний матеріал знаходиться на розгляді в секторі кримінальної поліції Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

У той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Дані про внесення відомостей згаданого повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з кримінального провадження не подано.

З аналізу заяви адвоката ОСОБА_4 від 11.12.2023 р. встановлено, що в ній наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб, а тому дані відомості підлягають внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

З огляду на вищевказане, вважаю, що заява від 11.12.2023 р. адвоката ОСОБА_4 , в якій містилося повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката ОСОБА_4 від 11.12.2023 р., зареєстрованій в ЖЄО за № 14080 від 21.12.2023 року, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1