УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

06 грудня 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000085 від 08.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИЛА:

На початку квітня 2022 року (більш точний час і дату не вдалося встановити), перебуваючи на території с. Бараниківка Біловодського району Луганської області, ОСОБА_6 , будучи громадянином України та поліцейським інспектором з особистої безпеки ТЦ ГУНП в Луганській області, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності й територіальної цілісності України, з особистих мотивів, у порушення вимог нормативно-правових актів України, не дотримуючись присяги поліцейського, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії рф проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацював з представниками збройних формувань рф, які здійснили окупацію смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, забезпечивши становлення і зміцнення окупаційної влади рф шляхом вступу до лав підконтрольного їй «новоайдарского РОВД МВД ЛНР», тим самим надаючи їм безпосередню допомогу на шкоду Україні.

Так, 08.11.2023 складено та погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні такого злочину. 10.11.2023 в газеті «Урядовий Кур`єр» розміщено повідомлення про підозру та виклик ОСОБА_6 для вручення йому повідомлення про підозру. Крім цього, аналогічні повідомлення про виклик та саме повідомлення про підозру ОСОБА_6 опубліковано 10.11.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: повідомленням ДВКР СБУ про виявлення факту вчинення злочину ОСОБА_6 ; повідомленням Луганського управління ДВБ НП про виявлення факту вчинення злочину ОСОБА_6 ; протоколами допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами огляду інтернет-ресурсів, на яких відображено обставини протиправної діяльності ОСОБА_6 , за участі таких свідків: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участі свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду інтернет ресурсу за участі спеціаліста від 13.07.2022; матеріалами виконаних доручень слідчого оперативними підрозділами, зокрема Луганського управління ДВБ НП; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого умисного кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за скоєння якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацію майна.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим, у порядку ст.ст. 133, 135 КПК України, для проведення процесуальних дій на 15.11.2023, 16.11.2023, 17.11.2023.

Із системного аналізу наведених норм вбачається, що беззаперечними обов`язками підозрюваного ОСОБА_6 є його явка за викликом до слідчого, а у разі наявності поважних причин неможливості прибути за викликом до слідчого у визначений час, підозрюваний зобов`язаний заздалегідь про це повідомити слідчого.

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 , чітко ігноруючи законні вимоги слідчого, у порушення покладених на нього цим Кодексом обов`язків, не тільки не з`явився на виклик слідчого, а й не повідомив сторону обвинувачення про причину неможливості прибуття у визначений час і дату.

На переконання сторони обвинувачення, системний аналіз поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , яка, зокрема, виразилася у неявці на виклик слідчого, свідчить про те, що він не має наміру добровільно з`явитися для участі у слідчих та процесуальних діях, ініціатором яких є слідчі третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

Фактично така неявка підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого перешкоджає стороні обвинуваченню виконувати завдання кримінального судочинства та здійснити досудове розслідування повно, об`єктивно та у розумні строки.

Крім того, ОСОБА_6 свідомо та цілеспрямовано перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану та ініціативно почав співпрацювати з окупаційною владою рф, а окрім того прийняв рішення про участь у незаконно створеному формуванні «МВД ЛНР», який забезпечує діяльність держави-агресора на тимчасово окупованих територіях зокрема в частині підтримки громадського порядку, тощо.

У розрізі цих норм законодавства чітко вбачається, що наведені фактори вказують на те, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням того, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, він виїхав та перебуває на тимчасово окупованій території України, не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, 20.11.2023 слідчим оголошено розшук такого підозрюваного.

Слідчий у клопотанні вказав, що наведені фактори вказують на те, що є достатні підстави для проведення у цьому кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий просили задоволити клопотання з підстав викладених у ньому.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_10 не заперечував проти задовлення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя прийшла до наступного висновку.

08.11.2023 складено та погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні такого злочину. 10.11.2023 в газеті «Урядовий Кур`єр» розміщено повідомлення про підозру та виклик ОСОБА_6 для вручення йому повідомлення про підозру. Крім цього, аналогічні повідомлення про виклик та саме повідомлення про підозру ОСОБА_6 опубліковано 10.11.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого умисного кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за скоєння якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацію майна.

Підозрюваний ОСОБА_6 , чітко ігноруючи законні вимоги слідчого, у порушення покладених на нього цим Кодексом обов`язків, не тільки не з`явився на виклик слідчого, а й не повідомив сторону обвинувачення про причину неможливості прибуття у визначений час і дату.

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим, у порядку ст.ст. 133, 135 КПК України, для проведення процесуальних дій на 15.11.2023, 16.11.2023, 17.11.2023 року.

З урахуванням того, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, він виїхав та перебуває на тимчасово окупованій території України, не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, 20.11.2023 року слідчим оголошено розшук такого підозрюваного.

Згідно ч.5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до положення ч.ч.1,2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів які вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, на виклики прокурора не з`являється, без поважних причин, про причини неявки не повідомляє, у зв`язку з чим оголошений в розшук, а також у зв`язку з тим що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, а відтак переховується від органів досудового розслідування, і на даний час продовжує перебувати на тимчасово окупованій території, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 08.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального Кодексу України.

Якщо особа, стосовно якої слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затримана або добровільно з`явилась до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА