Справа № 296/9943/23
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Вигничем Б, поданого в межах кримінального провадження № 0000143 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області зареєстровано кримінальне провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000143 від 13.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 109 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Коростишів, маючи особисту сторінку в соціально - орієнтованій Інтернет мережі «Фейсбук» з ніком « ОСОБА_5 », з використанням власних технічних засобів, розповсюдила матеріали в яких містяться заклики до насильницької зміни державної влади.

Внаслідок цього, враховуючи загальнодоступність сторінки ОСОБА_4 , зі змістом вказаних публікацій мала можливість ознайомитись значна кількість користувачів соціальної мережі «Фейсбук».

Поряд з тим, встановлено, що ОСОБА_4 , вступила в змову з іншими, на даний час, невстановленими особами, для подальшого вчинення спільних дій, спрямованих на захоплення державної влади в Україні.

За наявними даними, вказані особи, використовуючи маніпулятивні наративи, пов?язані з актуальними соціально - економічними та політичними проблемами в державі, мають намір, на першому етапі їх діяльності, організувати протестні заходи на території Житомирської області, під час яких, здійснити блокування діяльності ключових органів державної влади регіону та їх захоплення, в тому числі, правоохоронних та воєнізованих структур.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 являється власником будинку, в якому фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до нововиявлених обставин, ОСОБА_4 на території вказаного будинку організовує та проводить зібрання за участі невстановлених осіб, в ході яких обговорюються питання щодо організації та проведення вище зазначених заходів, а також намагається встановити зв?язки з мешканцями інших громад Житомирської та Київської областей з числа лідерів суспільної думки, які є прихильниками ідеї «прямого народовладдя», яких в подальшому можливо було залучити до організації та проведення заходів дестабілізуючого характеру на території м. Києва з використанням значного людського ресурсу.

Таким чином, слідство має достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись засоби мобільного зв`язку, SIM-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), що мають доступ до мережі «Інтернет», за допомогою яких ОСОБА_4 входила у соціальну мережу «Фейсбук» та здійснила поширення вищевказаних публікацій, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення та готування до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень і бути використані як докази, а тому у досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному приміщенні, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), що мають доступ до мережі «Інтернет», за допомогою яких ОСОБА_4 входила у соціальну мережу «Фейсбук» та здійснила поширення вищевказаних публікацій, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення та готування до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень і бути використані як докази.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1