Справа №345/3401/23
Провадження № 1-кп/345/281/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідків у кримінальному провадженні № 0000143 від 23.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

на розгляді у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.

В межах даного кримінального провадження викликалася свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 просила накласти на свідків, які викликалися у судове засідання, грошове стягнення з метою забезпечення їхньої участі у судовому розгляді, оскільки вважає, що неявка свідків призводить до затягування розумних строків розгляду кримінального провадження, в якому обвинувачений знаходиться під вартою.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання ОСОБА_3 .

Прокурор щодо клопотання захисника заперечив, оскільки відсутні належні відомості щодо повідомлення свідків про час та місце розгляду судової справи.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цьогоКодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Статтею 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Таким чином, можливість звернення захисника з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідків нормами КПК України не передбачена. Водночас, прокурор не ініціював такого питання.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Перевіривши матеріали справи, суд не знайшов належних доказів, що підтверджують отримання свідками повісток, а, отже, в розумінні ст. 136 КПК України, вони не були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, тому накладення грошового стягнення на свідків в даному випадку є передчасним.

Підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 139, 144, 327, 371-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали оголошено 05.10.2023 о 09:00 год.

Суддя: