УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000298 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому знаходяться матеріали кримінального провадження відомості у якому внесені 14.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Як зазначено в клопотанні, що до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшла заява заступниці Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції ОСОБА_4 № 74861/9.1.4/15-22 від 01.09.2022, щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини у справі «Вадим Ісаакович Тейтель та Зоя Олександрівна Матвєєва проти України» за заявою ОСОБА_5 . Згідно вказаного рішення, Європейським судом з прав людини констатовано порушення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і зобов`язано державу відповідача сплатити 1200 (одна тисяча двісті) євро відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також компенсацію судових та інших витрат. На виконання вказаного рішення з Державного бюджету Україна на рахунок заявниці ОСОБА_5 перераховано 40460,40 грн (еквівалент - 1200 євро), що підтверджується платіжним дорученням від 02.03.2021 № 41. З гляду на вказані матеріали в діях суддів вбачаються ознаки службової недбалості, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, що завдало шкоди державним інтересам. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні долучені копії рішень, постанов судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій, а також копія рішення Європейського суду з прав людини у справі «Вадим Ісаакович Тейтель та Зоя Олександрівна Матвєєва проти України» за заявою ОСОБА_5 , викликано для допиту ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.09.2023 року, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні, тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, тобто до 14 березня 2024 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000298 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 374 КК України.

Строк досудового розслідування завершується 14.09.2023 року, однак досудове розслідування за вказаним фактом завершити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню, необхідно: звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів судової справи за позовом ОСОБА_5 ; допитати ОСОБА_5 з приводу відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення; допитати як свідка ОСОБА_6 , який здійснював розгляд судової справи за позовом ОСОБА_5 . З-поміж іншого з`ясувати причини тривалого розгляду справи; після виконання вищезазначених слідчих (розшукових) дій вирішити питання щодо проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, про що зазначено в клопотанні, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 14 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1