Справа №766/9076/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 22.06.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 22.06.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених:

ч. 5 ст. 111-1 КК України, колабораційній діяльності, тобто добровільному обранні громадянина України до органів влади, створених на тимчасово окупованій території, участі в проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території.

ч. 2 ст. 111 КК України, державні зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, що вчинено в умовах воєнного стану.

Під час здійснення досудового розслідування здобуті докази, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме: допитом свідка ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_8 ; оглядом відео-файлу під назвою «RCDU8131.MP4»; висновком проведеної судової портретної експертизи ( №СЕ-19/116-23/16699-ФП від 22.09.2023); допитом свідка ОСОБА_9 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_9 ; допитом свідка ОСОБА_10 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_10 ; допитом свідка ОСОБА_11 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_11 ; допитом свідка ОСОБА_12 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_12 ; оглядом відео-файлу під назвою «video kovalev.mp4»; допитом свідка ОСОБА_13 ; допитом свідка ОСОБА_14 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_14 ; копіями документів окупаційних органів влади у свідка ОСОБА_14 ; допитом свідка ОСОБА_15 ; допитом свідка ОСОБА_16 ; допитом свідка ОСОБА_17 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_17 ; проведеним обшуком за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ; обшуком за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ; оглядом інтернет-публікації telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оглядом інтернет-публікації telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оглядом інтернет-публікації telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Новости Херсонской области»; допитом свідка ОСОБА_18 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_18 ; допитом свідка ОСОБА_19 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_19 ; оглядом офіційної веб-сторінки ОСОБА_20 избирательной комиссии Російської Федерації; оглядом інтернет-публікації telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; оглядом інтернет-ресурсу «ФНС России»; оглядом інтернет-ресурсу «ФНС РФ», на якому було отримано виписки з реєстру юридичних осіб російської федерації « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; оглядом інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на якому було на якому зафіксовано списки зарегистрированных «кандидатов в ІНФОРМАЦІЯ_7 »; оглядом публікації в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ; інформацією воєнізованого підрозділу тактичної МО України, про те, що за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 з березня 2022 року по теперішній час перебуває особовий склад та знаходиться місце зберігання пально-мастильних матеріалів вс рф; оглядом веб-сторінки «https://herson.er.ru»; оглядом веб-сторінки «https://kherson-news.ru/politics/2023/10/14/213020.html»; оглядом веб-сторінки: « https://t.me/er_kherson184/5»;

оглядом веб сторінки: «https://xonews.ru/news/komitet-hersonskoj-oblastnoj-dumy-po-agrarnoj-politike»; допитом свідка ОСОБА_21 .

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком 15 років, або довічне позбавлення волі, що відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

22.11.2023 Керівником Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_22 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні №0000297 від 22.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_6 що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останньому письмове повідомлення про підозру від 23.11.2023 у день його складання, таке повідомлення, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки та повістки про виклик, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, направлені у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

22.11.2023 на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 28.11.2023, 04.12.2023, 08.12.2023, а також повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 22.11.2023.

22.11.2023 підозрюваному ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області залучено захисника за призначенням, а саме: ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від "24" грудня 2018 р. № 000188).

Письмове повідомлення про підозру 22.11.2023 вручене адвокату ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні разом з повісткою про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на вказані дати.

На виклик слідчого та прокурора у кримінальному провадженні підозрюваний не з`явився та про причини неявки не повідомив, що свідчить про ухилення останнього від кримінальної відповідальності.

В матеріалах провадження наявні підтверджуючі матеріали перебування підозрюваного на момент вчинення описаного вище злочину та до листопада 2022 року у м. Херсон.

Зібраними в ході досудового розслідування доказами доведено, що ОСОБА_23 перебуває на території Херсонської області, яка відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону вважається тимчасово окупованою територією України.

У зв`язку із викладеним, 08.12.2023 на підставі постанови слідчого підозрюваний ОСОБА_23 оголошений в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам о/у СКП Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду при вирішенні питання щодо здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Таким чином, законом передбачено три підстави для здійснення спеціального досудового розслідування:

1.стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук;

2.або стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який оголошений у міжнародний розшук (у даному випадку який переховується на підконтрольній території України або у дружніх країнах).

3.у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

З огляду на викладене здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 можливе лише у разі оголошення міжнародного розшуку підозрюваного.

Разом з тим, ОСОБА_6 у міжнародний розшук оголошений не був, що є підставою для відмови у здійсненні спеціального досудового розслідування відносно нього.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 22.06.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05.01.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1