Справа № 601/1370/23
Провадження № 1-кс/601/1205/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000380 від 29.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , марки SAMSUNG із номером мобільного телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , з правом його вилучення з метою огляду його особистих повідомлень в мережі «Інстаграм», а саме переписки із ОСОБА_6 за період з 26.05.2023 року по теперішній час.

Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000380 від 29.06.2023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2023 у Кременецький РВП надійшло повідомлення з лінії 102 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 26.05.2023 близько 23 год. 00 хв. перебуваючи у сарайному приміщенні домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Людвище Шумської ОТГ Кременецького району Тернопільської області, вчинив насильницькі дії відносно її доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , шляхом вагінального проникнення в тіло неповнолітньої з використанням власних геніталій. ЄО зареєстроване 29.05.2023 за №926 ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду мобільного телефона у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його огляду його особистих повідомлень в мережі «Інстаграм», а саме переписки із ОСОБА_6 за період з 26.05.2023 по теперешній час.

Добровільно видати мобільний телефон для огляду працівникам поліції ОСОБА_5 без дозволу батьків не може. А його мати категорично заперечує проти цього і відмовляється писати будь-які заяви та підписувати будь-які документи.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до мобільного телефона неповнолітнього ОСОБА_5 марки SAMSUNG із номером мобільного телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, зазначивши в клопотанні, що просить розгляд клопотання проводити у її відсутності та без виклику особи, у володінні якої зберігається даний мобільний телефон.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до мобільного телефону неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , марки SAMSUNG із номером мобільного телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , з правом його вилучення з метою огляду його особистих повідомлень в мережі «Інстаграм», а саме переписки із ОСОБА_6 за період з 26.05.2023 по теперішній час.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1