Провадження № 1-кс/947/1630/24
УХВАЛА

30.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001392 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 205-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший детектив Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки в Одеській області проводиться досудового розслідування кримінального провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за No 0001392 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 170, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Досудове розслідування розпочато на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суд м. Одеси, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області та зобов`язано останніх внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі Протоколу установчих зборів від 20.06.2013 №1: утворено Первинну профспілкову організацію працівників державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ) та затверджено Статут Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Статут ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

Засновниками ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі Статутом ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

?збори членів ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скликаються виключно керівним органом профспілки профспілковим представником ОСОБА_4 ;

?порядок денний, час та місце проведення зборів доводиться виключно за зверненням керівника профспілки ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4

?порядок денний, час та місце проведення зборів доводиться працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які є членами ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розпорядженням по підприємству, яке мав видати в.о. Голови ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 (призначений з 01.07.2022 по теперішній час).

Однак, в порушення норм законодавства України про профспілки та Статуту ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без наявності на те будь-яких правових підстав роботодавець ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » втрутився в закону діяльність профспілки, шляхом незаконного проведення 28.10.2022 зборів членів ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Підставою для проведення зборів членів ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стало звернення, зареєстроване в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2022 за вх. № 1298/10/вх, до в.о. Голови ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 від «ініціативної групи» у складі шістьох осіб, а саме: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 .

В той же час, працівники апарату управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не є членами ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а є співробітниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до п. 3.3 Статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рішення про прийняття в члени профспілки приймається зборами засновників. Членство в профспілці рахується з дня прийняття рішення зборами засновників, яке оформлюється протоколом. Перелік засновників ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чітко визначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до них відносяться: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Рішень щодо прийняття в члени ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оформлених протоколами засновниками ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не приймалось.

Незважаючи на те, що рішення ініціативної групи про проведення загальних зборів ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є незаконним та прийнято всупереч Статуту ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без оформлення відповідного розпорядження по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виключно працівникам апарату управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на їх електронні робочі адреси направлено повідомлення про те, що 28.10.2022 о 10 годині 00 хвилин у конференц-залі (каб. 227, 2-й поверх) адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , відбудуться збори членів ППОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Повідомлення направлено на робочі електронні пошти працівників апарату управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незалежно від того чи являються вони членами ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому працівники які є членами ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » його не отримали, оскільки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення норм трудового законодавства, яке діє в період дії воєнного стану в Україні призупинило з ними дію трудових договорів та заблокувало їх робочі електронні пошти.

За результатом проведених вищевказаних загальних зборів членів ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складено протокол № 1-28-10/2022 від 28.10.2022 загальних зборів членів Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обрано нового голову ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який вимагає від потерпілого передачі йому печаток, статуту та інших правовстановлюючих документів профспілки.

При цьому, зі слів потерпілого, в його службовому кабінеті зникли документи протоколи засідань профспілки; заяви працівників на вступ до профспілки; бухгалтерські документи (кошториси, накладні, рахунки, договори, акти наданих послуг, акти виконаних робіт, банківські виписки, податкові звіти та ін.); зміни до Колективного договору трудового колективу апарату управління державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2016-2018 роки; заяви працівників про надання матеріальної допомоги, про організацію відпочинку, оздоровлення працівників та їх дітей та ін.; протоколи засідань Спільної робочої комісії зі сторін Адміністрації і Профспілки апарату управління державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; переписка профспілки з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та роботодавцем, оскільки заявника з 09.09.2022 до 14.11.20202 не допускали до його робочого місця.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання детектив не з`явився, разом з тим детективом до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого детектива Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001392 від 09.12.2022, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та детективам Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , та за їх дорученням детективам Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 . ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по теперішній час, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації в електронному вигляді по руху грошових коштів з 01.01.2022 по теперішній час щодо банківського рахунку НОМЕР_2 -UAH відкритого 05.08.2013, що належить ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_3 );

-належним чином завірених копій матеріалів юридичної справи по відкриттю та обслуговуванню рахунку НОМЕР_2 -UAH відкритого 05.08.2013, що належить ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_3 ), зокрема: статуту, установчого договору; свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); паспортів уповноважених осіб; договору найму, наказу іншого документа про призначення на посаду директора; довіреності на ім`я особи, яка має право відкриття та розпорядження рахунком, здійснення дій від імені директора, інших довіреностей; картки із зразками підписів і відбитку печатки; заяви на відкриття рахунку; договору на розрахунково-касове обслуговування клієнта з додатками; анкети клієнта, заяв на видачу чекових книжок; інформації, яка міститься в договорах та інших документах щодо ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_3 ), на підставі яких використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-баню» (заяви клієнта про встановлення системи, договори на обслуговування системи, акту про введення системи в експлуатацію; документів, які засвідчують встановлення системи, генерацію і повторну генерацію електронного ключа та електронних підписів клієнта, включаючи документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів) завірені копі; інформації про ІР адресу, з якої велось управління рахунком ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_3 ), за допомогою системи «Клієнт-банк», із зазначенням самої IP адреси;

-копії документів щодо ППОП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_3 ), що стали підставою для виготовлення та видачі платіжних, кредитних та інших карток клієнта банку, документи щодо номеру картки, повних даних особи, на ім`я якої її було видано;

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1