У Х В А Л А

про виправлення описки

25.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клоптотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської облвасті ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 24.07.2023 р. у справі № 465/5364/23,-

в с т а н о в и в :

вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.07.2023 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. ст. 129 КК України, та призначино йому покарання:

- за ч.1 ст.125 КК України - у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

- за ч.1 ст.129 КК України - у виді 4 (чотири) місяці арешту.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття покарання за даним вироком призначино ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на - 4 (чотири) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.

На підставі ст. 71 КК України до новообраного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2022 року у виді 7 (сім) днів арешту та відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України остаточно призначино ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на - 5 (п`ять) місяців 2 (два) дні.

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської облвасті ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотання про виправлення описки. Просить випривати в другому абзаці резолютивної частини вироку словосполучення слів "шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим" на шляхом "повного складання", а також в третьому абзаці резолютивної частини вироку словосполучення слів "повністю приєднати невідбуту частину покарання" на "частково приєднати невідбуту частину покарання"

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні вироку по вказаній кримінальній справі була допущена описка, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської облвасті ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 24.07.2023 р. у справі № 465/5364/23 - задовлити.

Викласти резолютивну частину вироку справа № 465/5364/23 (провадження № 1 - кп /465/1122/23) в такій редакції: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. ст. 129 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.125 КК України - у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

- за ч.1 ст.129 КК України - у виді 4 (чотири) місяці арешту.

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання, остаточно до відбуття покарання за даним вироком призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на - 4 (чотири) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.

На підставі ст. 71 КК України до новообраного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2022 року у виді 7 (сім) днів арешту та відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на - 5 (п`ять) місяців 2 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1