Справа №127/989/24
Провадження №1-кс/127/407/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001242 від 16.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_4 , будучи адміністратором телеграм каналів, використовуючи нікнейми, зберігає та перепродує вогнепальну зброю та боєприпаси за допомогою поштових відділень України, без відповідних дозвільних документів.

Крім того, до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що громадянином ОСОБА_4 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , використовує мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та займається збутом патронів калібром 5.45 та 7.62 у великій кількості, а також нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів за допомогою сервісу поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, встановлено, що ОСОБА_6 виступає в якості посередника, а саме: знаходить замовників та через спільників в м. Київ та м. Кривий Ріг відправляє клієнтам посилки з вогнепальною зброєю та боєприпасами. Для пошуку покупців посередник використовує закриті «Телеграм канали», доступ до яких можна отримати тільки за запрошенням: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.08.2023 року в ході проведення комплексу слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 271 КПК України було встановлено, що 15.08.2023 року з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , від клієнта, який зареєструвався під анкетними даними ОСОБА_7 , т. м. НОМЕР_5 було відправлено посилку за номером ТТН 3634, при огляді якої в м. Вінниці, виявлено предмет схожий на сигнально шумовий пістолет марки «Сталкер», ймовірно із заміненим кустарним способом стволом, призначений для бойової стрільби, а також 10 патронів калібрку 9 мм.

В ході подальших слідчих (розшукових) дій було встановлено, що грошові кошти в сумі 18000 гривень, які було відправлено в якості оплати за придбаний пістолет через платіжку послугу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », були зараховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , т. м. НОМЕР_7 , мешканцю АДРЕСА_3 . Оперативним шляхом було встановлено, що до вказаної банківської картки підв`язані ще два номери мобільних телефонів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , які фактично використовуються в Дніпропетровській області в м. кривий Ріг в межах дії базової станції мобільного зв`язку АДРЕСА_4 .

В подальшому встановлено, що вказані номера телефонів НОМЕР_8 та НОМЕР_10 належать громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканцю АДРЕСА_5 , який являється фігурантом кримінальних проваджень за фактом незаконного перероблення та подальшого збуту стартового пістолету, переробленого на короткоствольну вогнепальну зброю, а також бойових припасів пістолетних набоїв калібром 9 мм.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 постійно пропонує через телеграм канал вогнепальну зброю та боєприпаси без належного на те дозволу та для оплати послуг використовує банківську картку емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_11 , яка належить гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканцю АДРЕСА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відносно якого порушено кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001198 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК, досудове розслідування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 ) знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001198 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК, яке має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 00001198 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_12 , оскільки отримання такого доступу може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00001198 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК, досудове розслідування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 з можливістю зняття копій матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя