Справа № 736/2689/23
Номер провадження 1-кп/736/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Слідчим відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 12.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період з 22.00 години 11.06.2014 по 01 годину 30 хвилин 12.06.2014 у м. Корюківка по 1 пров. Бульварний неподалік будинку № 1А/50, невідомою особою шляхом вільного доступу викрадено мопед марки «Вайпер» д.н.з. НОМЕР_1 невідомою особою, який належав ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні у якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка надала показання, що вона проживає разом зі своєю сім`єю та має у власності мопед марки «Вайпер Актив» д.н.3. НОМЕР_1 синього кольору. 11.06.2014 близько 22.00 години остання на вказаному мопеді приїхала до багатоквартирного будинку у якому проживала та поставила у дворі біля стовпа, навпроти під`їзду, а сама пішла до квартири. 12.06.2014 близько 01 години 30 хвилин вона випадково глянула у вікно та побачила, що біля стовпа мопеда нема. Про дану подію вона повідомила свого чоловіка, який зателефонував до поліції.

В подальшому до сектору СКП Корюківського РВП в Чернігівській області неодноразово в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України було скеровано доручення на встановлення особи котра скоїла вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), та встановлення прямих свідків події. Однак, позитивного результату отримано не було.

У якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших свідків, однак будь-якої інформації стосовно викрадення мопеду «Вайпер» отримано не було.

Також, неодноразово надіслалися ухвали на вилучення інформації до компаній ПрАТ «МТС», ТОВ Астеліт «Лайф», ПрАТ «Київстар» однак позитивної інформації не отримано.

Протягом досудового розслідування проводились заходи по встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення (злочин), однак позитивного результату не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 08.11.2023 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

За таких обставин прокурор просить кримінальне провадження №0000220 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні вказав про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, на момент вчинення (2014 рік) відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, а на сьогоднішній день до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження №0000220, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, становить п`ять років.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000220 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1