Єдиний унікальний номер 722/2191/23
Номер провадження 1-кс/722/460/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року cлідчий СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 .

Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що 23.10.2023 року о 07 год. 29 хв. працівниками ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, на стаціонарному блок посту №1 м. Новодністровськ, було зупинено автомобіль марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході огляду у салоні та багажному відділенні даного транспортного засобу було виявлено та вилучено: патрони різного калібру(5.45 мм. та 5.56) в кількості близько 500 шт., автомат АК-74 (№ НОМЕР_3 ), складові частини до автомата АК (ствол з прицільною планкою, цівка, газова трубка з дерев`яною накладкою, зворотній механізм), дві гранати гранатомета МК-19.

23.10.2023 року в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено наступне: набої калібру 7.62 х 51мм. у кількості 31 шт. (з маркування СВ_13_8); набої калібру 7.62 х 49 мм. у кількості 2 шт. (з маркуванням 539 х 70); набої калібру 7.62 х 54 мм. у кількості 3 шт. (з маркуванням 10_22); набої калібру 12.7 мм. у кількості 1 шт. (з маркуванням 3/4); набої калібру 5,56 х 45 мм. у кількості 450 шт. (з маркуванням ДАД12В1209); набої калібру 5.56 мм. у кількості 9 шт. (з маркуванням LC20); набої калібру 5.56 мм. у кількості 3 шт. (без маркуванням); набої калібру 5.56 х 45 мм. у кількості 33 шт. (з маркуванням IVI13); набої калібру 338 у кількості 9 шт. (з маркуванням 2APUAZ); набої калібру 5.45 мм. у кількості 1 шт. (з маркуванням 3_89); набої калібру 8.6 х 70 мм. у кількості 29 шт. (з маркуванням LAPUA MAg); магазин споряджений набоями калібру 5.56 х 45 мм. у кількості 30 шт. (з маркуванням LC16); 5 споряджених магазинів від АК 74 (набої калібру 5.45 мм. у кількості 150 шт. (з маркуванням 270-84)); частини від АК 74, а саме: ствол зі ствольною коробкою, прицільним пристроєм, прикладом та пістолетною рукояткою 1 шт. (номер 92/8077989); магазин без набоїв 1 шт.; затворна рама з газовим поршнем 1 шт. (з маркуванням 989); затвор 1 шт. (з маркуванням 989); кришка ствольної коробки 1 шт. (без маркування); частини від АК 74: ствол з прицільною планкою, цівка, газова трубка з дерев`яною накладкою, зворотній механізм (без маркування); гранати до МК19 калібру 40 мм. у кількості 2 шт. (з маркуванням HE SDAK383 та HE-FRAG-T DN121) ; димова шашка марки «Б» у кількості 1 шт.

Також, в ході огляду місця події було здійснено змиви з цівки, рукоятки, спускового гачка автомата АК(№ НОМЕР_4 ).

Крім того, в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 , власником якого являється ОСОБА_6 , жит. м. Сімферополь АР Крим.

Враховуючи те, що вилучені боєприпаси є предметом вчинення кримінального правопорушення, змиви з цівки, рукоятки, спускового гачка автомата АК (№ НОМЕР_4 ) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, вони відповідають вимогам ст.167 КПК України, а тому з метою забезпечення кримінального провадження підлягають арешту.

Вказував, що у разі не вжиття заходів та не накладення арешту на зазначене вище майно воно може бути змінене, приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене стороною захисту, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Крім цього, вилучені боєприпаси та змиви необхідні для проведення ряду судових криміналістичних експертиз.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 та проходить службу на посаді снайпера роти вогневої підтримки взводу снайперів. Проте, на даний час він перебуває на реабілітації після поранення, під час виконання бойового завдання. 23.10.2023 року він повертався із Запорізької області де забирав належний йому автомобіль марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 на ремонт та особисті речі. Цього ж дня на посту № НОМЕР_6 (м. Новодністровськ) його було зупинено працівниками поліції, де під час перевірки автомобіля було виявлено та вилучено вищевказані боєприпаси і частини зброї. Яким чином вони опинились у автомобілі йому невідомо, адже доки він перебував на лікуванні автомобілем користувалися його побратими.

ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про накладення арешту не заперечував, проте просив надати йому в користування автомобіль, адже це його єдиний засіб пересування, а він має поранення ніг.

Заслухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 вбачається, що 23.10.2023 року до Реєстру було внесено відомості про те, що 23.10.2023 року о 07 год. 29 хв. працівниками ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, на стаціонарному блок посту №1 м. Новодністровськ, було зупинено автомобіль марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході огляду у салоні та багажному відділенні даного транспортного засобу було виявлено та вилучено: патрони різного калібру(5.45 мм. та 5.56) в кількості близько 500 шт., автомат АК-74 (№ НОМЕР_3 ), складові частини до автомата АК (ствол з прицільною планкою, цівка, газова трубка з дерев`яною накладкою, зворотній механізм), дві гранати гранатомета МК-19.

23.10.2023 року в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено наступне: набої калібру 7.62 х 51мм. у кількості 31 шт. (з маркування СВ_13_8); набої калібру 7.62 х 49 мм. у кількості 2 шт. (з маркуванням 539 х 70); набої калібру 7.62 х 54 мм. у кількості 3 шт. (з маркуванням 10_22); набої калібру 12.7 мм. у кількості 1 шт. (з маркуванням 3/4); набої калібру 5,56 х 45 мм. у кількості 450 шт. (з маркуванням ДАД12В1209); набої калібру 5.56 мм. у кількості 9 шт. (з маркуванням LC20); набої калібру 5.56 мм. у кількості 3 шт. (без маркуванням); набої калібру 5.56 х 45 мм. у кількості 33 шт. (з маркуванням IVI13); набої калібру 338 у кількості 9 шт. (з маркуванням 2APUAZ); набої калібру 5.45 мм. у кількості 1 шт. (з маркуванням 3_89); набої калібру 8.6 х 70 мм. у кількості 29 шт. (з маркуванням LAPUA MAg); магазин споряджений набоями калібру 5.56 х 45 мм. у кількості 30 шт. (з маркуванням LC16); 5 споряджених магазинів від АК 74 (набої калібру 5.45 мм. у кількості 150 шт. (з маркуванням 270-84)); частини від АК 74, а саме: ствол зі ствольною коробкою, прицільним пристроєм, прикладом та пістолетною рукояткою 1 шт. (номер 92/8077989); магазин без набоїв 1 шт.; затворна рама з газовим поршнем 1 шт. (з маркуванням 989); затвор 1 шт. (з маркуванням 989); кришка ствольної коробки 1 шт. (без маркування); частини від АК 74: ствол з прицільною планкою, цівка, газова трубка з дерев`яною накладкою, зворотній механізм (без маркування); гранати до МК19 калібру 40 мм. у кількості 2 шт. (з маркуванням HE SDAK383 та HE-FRAG-T DN121) ; димова шашка марки «Б» у кількості 1 шт.

Також, в ході огляду місця події було здійснено змиви з цівки, рукоятки, спускового гачка автомата АК(№ НОМЕР_4 ).

Крім того, в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 , власником якого являється ОСОБА_6 , жит. м. Сімферополь АР Крим, а фактичним володільцем ОСОБА_3 .

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 23.10.2023 року виявлені та вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000317.

Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя вважає, що вилучені під час огляду місця події набої калібру 7.62 х 51мм. у кількості 31 шт. (з маркування СВ_13_8); набої калібру 7.62 х 49 мм. у кількості 2 шт. (з маркуванням 539 х 70); набої калібру 7.62 х 54 мм. у кількості 3 шт. (з маркуванням 10_22); набої калібру 12.7 мм. у кількості 1 шт. (з маркуванням 3/4); набої калібру 5,56 х 45 мм. у кількості 450 шт. (з маркуванням ДАД12В1209); набої калібру 5.56 мм. у кількості 9 шт. (з маркуванням LC20); набої калібру 5.56 мм. у кількості 3 шт. (без маркуванням); набої калібру 5.56 х 45 мм. у кількості 33 шт. (з маркуванням IVI13); набої калібру 338 у кількості 9 шт. (з маркуванням 2APUAZ); набої калібру 5.45 мм. у кількості 1 шт. (з маркуванням 3_89); набої калібру 8.6 х 70 мм. у кількості 29 шт. (з маркуванням LAPUA MAg); магазин споряджений набоями калібру 5.56 х 45 мм. у кількості 30 шт. (з маркуванням LC16); 5 споряджених магазинів від АК 74 (набої калібру 5.45 мм. у кількості 150 шт. (з маркуванням 270-84)); частини від АК 74, а саме: ствол зі ствольною коробкою, прицільним пристроєм, прикладом та пістолетною рукояткою 1 шт. (номер 92/8077989); магазин без набоїв 1 шт.; затворна рама з газовим поршнем 1 шт. (з маркуванням 989); затвор 1 шт. (з маркуванням 989); кришка ствольної коробки 1 шт. (без маркування); частини від АК 74: ствол з прицільною планкою, цівка, газова трубка з деревяною накладкою, зворотній механізм (без маркування); гранати до МК19 калібру 40 мм. у кількості 2 шт. (з маркуванням HE SDAK383 та HE-FRAG-T DN121) ; димова шашка марки «Б» у кількості 1 шт., змиви: з цівки, рукоятки, спускового гачка автомата АК(№ НОМЕР_4 ) відповідають критеріям, визначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є предметом його вчинення, а тому подане слідчим клопотання, в цій частині, підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для третіх осіб.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна та можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також виходячи із розумності і співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений транспортний засіб марки марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , шляхом заборони його розпорядження (відчуження), задовольнивши подане клопотання частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпоряджання (відчуження) на: набої калібру 7.62 х 51мм. у кількості 31 шт. (з маркування СВ_13_8); набої калібру 7.62 х 49 мм. у кількості 2 шт. (з маркуванням 539 х 70); набої калібру 7.62 х 54 мм. у кількості 3 шт. (з маркуванням 10_22); набої калібру 12.7 мм. у кількості 1 шт. (з маркуванням 3/4); набої калібру 5,56 х 45 мм. у кількості 450 шт. (з маркуванням ДАД12В1209); набої калібру 5.56 мм. у кількості 9 шт. (з маркуванням LC20); набої калібру 5.56 мм. у кількості 3 шт. (без маркуванням); набої калібру 5.56 х 45 мм. у кількості 33 шт. (з маркуванням IVI13); набої калібру 338 у кількості 9 шт. (з маркуванням 2APUAZ); набої калібру 5.45 мм. у кількості 1 шт. (з маркуванням 3_89); набої калібру 8.6 х 70 мм. у кількості 29 шт. (з маркуванням LAPUA MAg); магазин споряджений набоями калібру 5.56 х 45 мм. у кількості 30 шт. (з маркуванням LC16); 5 споряджених магазинів від АК 74 (набої калібру 5.45 мм. у кількості 150 шт. (з маркуванням 270-84)); частини від АК 74, а саме: ствол зі ствольною коробкою, прицільним пристроєм, прикладом та пістолетною рукояткою 1 шт. (номер 92/8077989); магазин без набоїв 1 шт.; затворна рама з газовим поршнем 1 шт. (з маркуванням 989); затвор 1 шт. (з маркуванням 989); кришка ствольної коробки 1 шт. (без маркування); частини від АК 74: ствол з прицільною планкою, цівка, газова трубка з деревяною накладкою, зворотній механізм (без маркування); гранати до МК19 калібру 40 мм. у кількості 2 шт. (з маркуванням HE SDAK383 та HE-FRAG-T DN121) ; димова шашка марки «Б» у кількості 1 шт., змиви: з цівки, рукоятки, спускового гачка автомата АК(№ НОМЕР_4 ).

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджання (відчуження) на транспортний засіб марки «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: