28 листопада 2023 року Єдиний унікальний № 501/4379/23 Провадження № 1-кп/501/302/23
ВИРОК

Іменем України

24 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одескьої області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/4379/23 провадження 1-кп/501/302/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що надійшов 23 жовтня 2023 року від Чорноморської окружної прокуратури, номер кримінального провадження 0000726, внесеного до ЄРДР від 10 жовтня 2023 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

?19 липня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік 8 місяців;

?19 травня 2022 року до Іллічівського міського суду скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

участь у справі приймали: прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого

в режимі відеоконференції - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст обвинувачення та встановлені обставини.

02 жовтня 2023 року приблизно з 08 год. 11 хв. до 08 год. 15 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину товариства з обмеженою відповідальність «АТБ-маркет» ( далі по тексут ТОВ «АТБ-маркет»), що розташований за адресою: вул. Парусна, № 16 А, в м. Чорноморську, Одеського району Одеської області усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, упевнившись, що його дії залишаться непомітними для працівників супермаркету та відвідувачів повторно, шляхом вільного доступу, підійшов до стелажу із спиртними напоями вищевказаного супермаркету, звідки власноруч взяв пляшку алкогольного напою на основі рому «Captain Morgan Original Spiced Cold», об`ємом 0,7 л. вартістю 437 грн. 50 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», яку заховав під верхній одяг, в який був одягнутий.

Після чого, ОСОБА_3 не маючи на меті оплачувати товар, попрямував до виходу з магазину через вхід до торгівельного залу магазину, тим самим оминув касову зону та лінію контролю, та покинув приміщення вказаного магазину, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «АТБ-маркет» завдано матеріальних збитків на загальну суму 437 гривень 50 копійок.

Крім того, 03 жовтня 2023 року приблизно з 19 год. 42 хв. до 19 год. 45 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Парусна, № 16 А, м. Чорноморську, Одеського району Одеської області упевнившись, що його дії залишаться непомітними для працівників супермаркету та відвідувачів діючи умисно, повторно, шляхом відкритого доступу, підійшов до стелажу із спиртними напоями вищевказаного супермаркету, звідки власноруч взяв пляшку алкогольного напою на основі рому «Captain Morgan Original Spiced Cold», об`ємом 0,7 л. вартістю 437 грн. 50 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», яку заховав під верхній одяг, в який був одягнутий.

Після чого, ОСОБА_3 не маючи на меті оплачувати товар, попрямував до виходу з магазину через вхід до торгівельного залу магазину, тим самим оминув касову зону та лінію контролю, та покинув приміщення вказаного магазину, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «АТБ-маркет» завдано матеріальних збитків на загальну суму 875.00 грн.

Позиції учасників судового провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні злочину за вищезазначеними обставинами, визнав позовні вимоги «АТБ-Маркет» , не заперечував проти зібраних по справі доказів, просив їх не досліджувати та розглядати справу, згідно положень ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію обвинуваченого ОСОБА_3 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. В призначені покарання покладається на розсуд суду.

Прокурор, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї провини не заперечувала проти розгляду справи за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції, оскільки вони достатньо вагомі (переконливі), чіткі (точні), узгоджені між собою (без суперечностей), а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим п. 150 рішення Європейського суду з прав людини в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п. 57 рішення Європейського суду з прав людини в справі «Яременко проти України.

Суд, переконавшись в тім, що обвинувачений розуміє фактичні обставини справи, в його добровільній та істинній позиції, а також те, що в подальшому він не в змозі буде оспорювати фактичні обставини справи в апеляційній інстанції, зібрані по справі докази не досліджував.

В зв`язку з викладеним суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - таємне викрадання чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Мотивувальна частина та правові норми застосовані судом.

Частина 2 ст. 61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При ухваленні вироку відповідно до вимог статті 17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини» суд вважає за необхідне застосувати Конвенцію про захист прав і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом».

Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення Європейського суду з прав людини вказує від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України» п. 43). Також ,має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення Європейського суду з прав людини від 11 липня 2013 року у справі «Веренцов проти України» - п.86).

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» зі змінами від 12 червня 2009 року, визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Відповідно до положень ст. 12 Кримінального кодексу України ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів та призначає покарання достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Також, суд враховує особисті дані обвинуваченого: ОСОБА_3 , який раніше судимий, має непогашену та не зняту судимість, у том числі за корисні злочини, 19 липня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік 8 місяців, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює.

Обставинами, що пом`якшуть покарання ОСОБА_3 в порядку ч. 1 п. 1, 2 ст. 66 Кримінального кодексу України - є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 в порядку ст. 66 Кримінального кодексу України - судом не встановлено.

Враховуючи, що особі яка вчинила злочин має бути призначено покарання необхідне для попередження нових злочинів, також враховуючи особу обвинуваченого, який має схильність до скоєння правопорушень, вчинення ним нового кримінального правопорушення в подальшому, становлять для суспільства високу ймовірність, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства тому, йому повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України

Відповідно ч1 ст. 71 Кримінального кодексу України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, після ухвалення вироку від 19 липня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області, тому остаточне покарання йому необхідно призначати відповідно до правових норм закріплених ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України, - покарання за сукупністю вироків , частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

По справі заявлені позовні вимоги ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 875.00 грн. які підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

Судові витрати у кримінальному проваджені вістуні. По справі маються речові докази, долю яких суд, вирішує відповідно до положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та остаточно призначити ОСОБА_3 , покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 17 жовтня 2023 року.

В строк покарання зарахувати час перебування під вартою відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою залишити без зміни.

Цивільний позов товариства з обмеженої відповідальності «АТБ - Маркет» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженої відповідальності «АТБ- Маркет», адреса: пр. Олександра Поля, 40 м. Дніпро , п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффазен БАНК АВАЛЬ» матеріальну шкоду в сумі 875 .00 грн.

Речові докази:

? відеозаписи з камер відео спостереження, що розташовані в приміщені магазину «АТБ», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 16А, за період часу з 08:10 години до 08:16 години 02 жовтня 2023 року, які містяться на оптичному диску «Axent» DVD-R білого кольору залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000726 від 10 жовтня 2023 року;

? відеозаписи з камер відео спостереження, що розташовані в приміщені магазину «АТБ», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 16А, за період часу з 19:42 години до 19:46 години 03 жовтня 2023 року, які містяться на оптичному диску «Axent» DVD-R білого кольору залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000727 від 10 жовтня 2023 року.

Повний текст вироку проголошено 28 листопада 2023 року о 12:00 годині.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором, виключно з підстав, передбачених ст. 394 Кримінально-процесуального кодексу України до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ