Провадження № 1-кп/635/323/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 00001294 від 10.11.2023 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого та установленого чинним законодавством дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, у невстановленому місці та часі, при невстановлених обставинах, але не пізніше 18.05.2023, не маючи передбаченого та установленого чинним законодавством дозволу, обернув у свою власність, таким чином придбав 150 (сто п`ятдесят) патронів калібру 5,45x39 АК, які є боєприпасами - бойовими проміжними, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, які він помістив та в подальшому незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 . При проведенні обшуку 18.05.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 150 (сто п`ятдесят) патронів калібру 5,45x39 АК, які є боєприпасами - бойовими проміжними, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, кримінальна відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, щиро покаявся та пояснив, що дійсно зберігав патрони, які здобув в період несення військової служби, але не мав наміру їх використовувати або передавати іншим особам. Зібрані докази та події кримінального правопорушення обвинувачений не оспорював, розуміє значення та зміст зібраних доказів, обізнаний про те, що вразі не дослідження доказів у судовому засіданні не зможе їх оспорювати в апеляційному порядку, тому просив визнати недоцільним дослідження доказів у судовому засіданні.

Прокурор також просив суд не досліджувати докази в судовому засіданні, тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та доказів щодо розміру судових витрат і переліку речових доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття. Суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не судимий і вперше вчиняє злочин, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, характеризується позитивно та є єдиною особою, що доглядає за батьком інвалідом 2-ї групи. Оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності суд визнає можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає необхідним прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: патрон калібром 5x45 мм. з маркуванням «7 15» у кількості 1 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «7 19» у кількості 37 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «7 14» у кількості 12 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «7 16» у кількості 10 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «06 17» у кількості 30 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «270 88» у кількості 60 шт., суд вважає необхідним передати на потребу Збройних сил України.

На підставі ст. 124 КПК України судові витрати в сумі 1195 гривні 00 коп. суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 369-371, 373-376 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: патрон калібром 5x45 мм. з маркуванням «7 15» у кількості 1 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «7 19» у кількості 37 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «7 14» у кількості 12 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «7 16» у кількості 10 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «06 17» у кількості 30 шт., патрони калібром 5x45 мм з маркуванням «270 88» у кількості 60 шт. - передати на потребу Збройних сил України.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Роз?яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування. Роз?яснити обвинуваченому, прокурору право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1