Справа № 570/1859/23
Номер провадження 1-кс/570/94/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0000251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000251, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні представник заявника просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року у справі № 570/1859/23, номер провадження 1-кс/570/365/2023 в межах кримінального провадження №0000251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на транспортний засіб MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_3 , за адресою: вул. Володимира Рябошапки, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

В обґрунтування вказаного клопотання, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що станом на сьогоднішній день кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за №0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 квітня 2023 року закрито, а потреба в накладеному судом арешті на транспортний засіб відпала.

У клопотанні адвокат ОСОБА_4 також просив розгляд даного клопотання здійснювати без його участі та без участі заявниці ОСОБА_3 .

08 лютого 2024 року слідчий СВ ВП № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 (далі - слідчий) електронною поштою надіслав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд клопотання про скасування арешту на майно через зайнятість у слідчих діях по інших кримінальних провадженнях.

09 лютого 2024 року слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, при цьому подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд клопотання про скасування арешту на майно проводити без його участі через зайнятість в слідчих діях по інших кримінальних провадженнях, не заперечив проти скасування арешту, так як кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення та долучив до вказаної заяви постанову про закриття кримінального провадження від 19 липня 2023 року.

З урахуванням неявки власника майна та дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з клопотанням про скасування арешту майна та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 (Рівненський район) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року накладено арешт на виявлені та вилучені 13.04.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди:

- автомобіль MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_3 , за адресою: вул. Володимира Рябошапки, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області;

- автомобіль PEUGEOT PARTNER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2003 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Арешт був накладений у зв`язку з наявністю обґрунтованих підстав вважати, що вилучені в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та PEUGEOT PARTNER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01 червня 2023 року частково задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0000251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; частково скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року у справі № 570/1859/23, номер провадження 1-кс/570/365/2023 в межах кримінального провадження №0000251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на транспортний засіб MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_3 , за адресою: вул. Володимира Рябошапки, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, а саме скасовано заборону володіння та користування вказаним майном, заборонено його відчуження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні або повного скасування арешту майна. Транспортний засіб MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , повернуто його власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, дозволено володіння та користування вказаним майном. Заборонено ОСОБА_3 відчуження транспортного засобу MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , до прийняття остаточного рішення у справі або повного скасування арешту. Попереджено ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.388 Кримінального кодексу України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме: транспортного засобу MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч.4 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних сводоб гарантує кожній фізичній або юридичній особі право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

У рішенні по справі "East/West Alliance Limited" проти України" (Заява № 19336/04) від 02.04.2014 року, в п. 167 зазначається, що "Суд наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним..."

Слідчим суддею встановлено, що постановою про закриття кримінального провадження від 19 липня 2023 року, постановленою слідчим СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Як вбачається із письмової заяви слідчого, поданої слідчому судді 09 лютого 2024 року, останній не заперечив проти скасування арешту, так як кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Оскільки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000251 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_3 , за адресою: вул. Володимира Рябошапки, м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, відпала потреба, а відтак клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0000251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року у справі № 570/1859/23, номер провадження 1-кс/570/365/2023 в межах кримінального провадження №0000251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на транспортний засіб MERCEDES-BENZ B-180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_3 , за адресою: вул. Володимира Рябошапки, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1