УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 Справа №607/20048/23 Провадження №1-кп/607/152/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , під час розгляду в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000752 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000752 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, обвинувачений не виконав обов`язок покладений на нього ухвалою суду від 27.11.2023, оскільки перебуваючи під дією застави, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судові засідання неодноразово не з`являвся, що свідчить про те, що останній переховується від суду, намагаючись уникнути відповідальності за скоєне.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до чч.1,2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ст.189 КПК України дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою проводиться на підставі ухвали суду, у випадку наявності підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду.

На підставі викладеного та із врахуванням, що обвинувачений ОСОБА_4 не виконав обов`язок покладений ухвалою суду від 27.11.2023 року, оскільки, перебуваючи під дією застави, неодноразово на виклик до суду не з`являвся, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду з метою уникнення покарання, та беручи до уваги, що на розгляд суду подано клопотання про заміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою слід задовольнити, оскільки ухилення обвинуваченого від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.188,189,190,323 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

При встановленні місця перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його затримання з подальшою доставкою до суду доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали в частині дозволу на затримання ОСОБА_4 до 26.07.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1