Справа № 585/337/21
Номер провадження 1-кс/585/1248/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до цивільно-правового договору № 01/09-3, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000058 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2021 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР помер невідомий чоловік. Попередньо проведеною перевіркою встановлено, що померлим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , який помер внаслідок травми, отриманої під час вивантаження гранвідсіву з вагону на території «вантаждільниці» естакаді колії 8Г залізничної станції «Засулля» по вул. Київська, м. Ромни Сумської області.

Встановлено, що ОСОБА_4 неофіційно за усною домовленістю, влаштувався на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 04.04.2011 року, номер запису: 0000934.

27.08.2020 Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (виконавець) з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) з іншого, уклали додаткову угоду № п/мч-4-20957/ню/д-1 до договору підряду № п/м4-4-4-20957/ню від 28.07.2020 про внесення змін в наступній редакції: до п. 2.1. «надання послуг по наданню в експлуатацію естакади станції Прилуки та Ромни (Засулля), ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також згідно п.4.2.2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно було «відкривати, закривати люки напіввагонів, цементовозів, а також вивантаження вантажу здійснювати своїми силами та засобами».

Далі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заключило договір з Полтавською механізованою дистанцією навантажувально-розвантажувальних робіт на використання естакади, яка знаходиться на даний час на естакаді колії НОМЕР_2 , що знаходиться на вантаждільниці по вул. Київська, в м. Ромни.

01.09.2020 було укладено цивільно-правовий договір № 01-/09-3 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та ОСОБА_4 (виконавець), відповідно до вказаного договору п.1.2. виконавець надає замовнику такі послуги та виконує наступні роботи: «Розвантаження залізничних вагонів ст. Ромни (Засулля).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власними силами та засобами здійснювало завантаження належного їй вантажу, а саме щебеню на станції «Золотнишено» Полтавської області. 07.02.2021 розвантаження гранвідсіву з вагону на території «Вантаж дільниці» естакаді колії 8Г залізничної станції «Засулля» по вул. Київська в м. Ромни Сумської області. Дані вагони, якими користується « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Отже, на даний час з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказування та з метою призначення та проведення в кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи на предмет належності підпису в цивільно-правовому договорі № 01/09-3 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померлому ОСОБА_4 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаного договору, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість отримати вищевказані документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що цивільно-правовий договір № 01/09-3 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до вказаного договору з можливістю вилучити його в оригіналі.

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.17).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.21,22).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження 0000058 від 08.02.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Згідно витягу з ЄРДР 07.02.2021 року отримано повідомлення про те, що в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » помер гр. ОСОБА_4 внаслідок травми, отриманої під час вивантаження гранвідсіву з вагону на території «вантаждільниці» естакаді колонії 8Г залізничної станції «Засулля» по АДРЕСА_3 (а.с.2).

До клопотання додано: рапорт Роменського РВП від 07.02.2021 року, згідно якого отримано повідомлення про те, що у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помер невідомий чоловік (а.с.3), протокол огляду трупа від 07.02.2021 року (а.с.4-5), протокол огляду місця події від 07.02.2021 року (а.с.6-7), Акт за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, занятості населення, занятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду № СМ713/198/АВ від 18.03.2021 року (а.с.9-14) копію цивільно-правового договору № 01/09-3 від 01.09.2020 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 (а.с.16).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено, що цивільно-правовий договір № 01/09-3, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до цивільно-правового договору № 01/09-3, з можливістю вилучити його в оригіналі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до цивільно-правового договору № 01/09-3, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до цивільно-правового договору № 01/09-3 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити його в оригіналі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1