Справа № 243/6123/23
Провадження № 1-кс/243/988/2023
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що слідчими СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2023 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 при необережному поводженні з предметом, схожим на гранату, який вибухнув, отримав тілесні ушкодження.

02.11.2023 в період часу з 10-50 год по 11-45 год ст. слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітаном поліції ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке має значення для встановлення причетних до злочину осіб, було проведено огляд приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого при вході до території подвір`я з правого боку, в притул до воріт мається вирва на цеглі, якою вимощено подвір`я, загальними розмірами: найбільшим діаметром 11 см, глибиною 5 см, з якої було вилучено пробу ґрунту та металеві уламки різних форм та розмірів, які, ймовірно, характері корпусу гранати типу Ф-1. Далі в ході огляду було виявлено кільце зі шплінтом, вільні кінці шплінта зведені разом. Поруч було виявлено предмет, ззовні схожий на спусковий важіль, з обох боків якого є маркування, позначення з одного боку: 55-67УЗРГ583, з іншого боку 74-67. На спусковому важелі є сліди осколкового ураження, з даного об`єкта було зроблено змив на марлевий тампон. На воротах є сліди вибуху у вигляді фугасного пробиття металу зі сторони подвір`я та вулиці. З кутової ручки хвіртки, зі сторони вулиці, зроблено змив на марлевий тампон, здійснено змив на марлевий тампон із запираючого пристрою на хвіртці з боку двору, здійснено змив з металевої ручки під запираючим пристроєм з боку будинку. Змив з гумової ручки було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано пломбою NPU0450105, змив із запираючого пристрою було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано пломбою NPU0450104, змив з металевої ручки було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано пломбою NPU0450101, металеве кільце було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано пломбою NPU0450107, змив з важеля було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано пломбою NPU0450106, металевий спусковий важіль було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатаний пломбою NPU0450108, контрольна проба ґрунту була вилучена та поміщена до спеціального пакету № PSP1396840, металеві уламки були вилучені та поміщені до спеціального пакету PSP1396869, пробу ґрунту з епіцентру вибуху було долучено та поміщено до спеціального пакету PSP1396839.

Крім цього, 02.11.2023, в період часу з 11-53 год до 12-55 год, ст. слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП, буз ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке має значення для встановлення причетних до злочину осіб, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в житловому будинку в кімнаті кухні з лівого боку виявлено стіл, на якому знаходився чоловічий одяг, зокрема футболка зеленого кольору, яка має пошкодження та нашарування речовини бурого кольору, камуфляжна кофта, на якій на задній поверхні мається пошкодження в середині та мається нашарування речовини бурого кольору, чоловічі штани зеленого кольору, на яких на внутрішньому боці поясу позаду мається нашарування речовини бурого кольору. В ході подальшого огляд більше нічого виявлено не було. Футболку з нашаруванням речовини бурого кольору та пошкодженнями поміщено до паперової коробки, штани з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до картонної коробки, кофту з пошкодженням та нашарування речовини бурого кольору поміщено до паперової коробки, кожна коробка скріплена ниткою та склейкою.

02.11.2023 вказані вище вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , речі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене вище, орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та не застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на заявлене майно, може призвести до його відчуження, знищення, перетворення та зміни.

Враховуючи наведене вище, з огляду на те, що вилучені речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів, зокрема будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт, шляхом заборони користування та розпорядження, на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, речі, а саме на: футболку з нашаруванням речовини бурого кольору та пошкодженнями, яку поміщено до паперової коробки та скріплено биркою; штани з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки та скріплено биркою; кофту з пошкодженням та нашарування речовини бурого кольору, яку поміщено до паперової коробки та скріплено биркою.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, від прокурора на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати клопотання без його участі, підтримав заявлені вимоги.

Власник майна, ОСОБА_5 , був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судовому засіданні не брав участь, надіслав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі. Не заперечував проти накладення арешту на заявлене в клопотанні майно.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, вважаю, що подане клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ ВП № 4 Краматорського РУП проводиться досудове розслідування щодо того, що 02.11.2023 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 при необережному поводженні з предметом, схожим на гранату, який вибухнув, отримав тілесні ушкодження.

Відомості про зазначене внесені до ЄРДР за № 0000771 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Приписами статті 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

В клопотанні необхідність накладення арешту на майно обґрунтовується забезпеченням збереження речових доказів, слідів на них, оскільки вилучені речі будуть в подальшому об`єктами судових експертиз, а також необхідністю виконання в подальшому завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положення ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол огляду місця події від 02.11.2023, згідно якого 02.11.2023, в період часу з 11-53 год до 12-55 год, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в житловому будинку в кімнаті кухні з лівого боку виявлено стіл, на якому знаходився чоловічий одяг, зокрема футболка зеленого кольору, яка має пошкодження та нашарування речовини бурого кольору, камуфляжна кофта, на якій на задній поверхні мається пошкодження в середині та мається нашарування речовини бурого кольору, чоловічі штани зеленого кольору, на яких на внутрішньому боці поясу позаду мається нашарування речовини бурого кольору. В ході подальшого огляд більше нічого виявлено не було. Футболку з нашаруванням речовини бурого кольору та пошкодженнями поміщено до паперової коробки, штани з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до картонної коробки, кофту з пошкодженням та нашарування речовини бурого кольору поміщено до паперової коробки, кожна коробка скріплена ниткою та склейкою.

Постановою слідчого, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 02.11.2023 вказані вище речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000771 від 02.11.2023.

Клопотання про арешт майна надійшло до суду 03.11.2023, тобто у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Отже, клопотання подане до суду вчасно та у відповідності до вимог ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи доведеність правових підстав для арешту майна, яке може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, з огляду на наявність ризиків щодо приховування вказаного майна, пошкодження, псування, перетворення, знищення або відчуження, наявність ризиків щодо знищення слідів кримінального правопорушення, які можуть міститися на речах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та накласти арешт на заявлене в клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000771 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на майно, визнане речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме на:

-футболку з нашаруванням речовини бурого кольору та пошкодженнями, яку поміщено до паперової коробки та скріплено биркою;

-штани з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки та скріплено биркою;

-кофту з пошкодженням та нашарування речовини бурого кольору, яку поміщено до паперової коробки та скріплено биркою, -

які були тимчасово вилучені під час огляду місця події 02.11.2023 в період часу з 11-53 год по 12-55 год, із забороною права на розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідів кримінального правопорушення, які на них містяться.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 06.11.2023 о 08-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1