Справа № 368/1274/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши по розгляду клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів, -

встановив:

20 листопада 2023 р. до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт на майно у кримінальному провадженні № 0002074 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за ч. 1 ст. 246 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 13.09.2023, а саме на: вилучені порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см., деревину, а саме колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см. повернути в дохід держави та передати на користь Збройних сил України, обґрунтовуючи наступним.

07.09.2023 до ч/ч ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: Київська область, м. Кагарлик по вул. Столична 68, зупинено транспортний засіб марки ГАЗ моделі 6602 з номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив деревину без підтверджуючих документів.

Вилучені в ході огляду місця події предметі та цінності визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та перебували володінні Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 13.09.2023 року в рамках кримінального провадження № 0002074 від 08.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України було задоволено клопотання органу досудового розслідування та накладено арешт на транспортний засіб марки ГАЗ 6602, 1987 року випуску, зеленого кольору, кузов (коляска) вантажний, бортовий, у якого виявлено та вилучено порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий».

08.07.2022 слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діяннях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 07.09.2023 до ч/ч ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено транспортний засіб марки ГАЗ моделі 6602 з номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив деревину без підтверджуючих документів.

08.09.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

Вилучені в ході огляду місця події предметі та цінності визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та перебували володінні Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 13.09.2023 року в рамках кримінального провадження № 0002074 від 08.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України було задоволено клопотання органу досудового розслідування та накладено арешт на транспортний засіб марки ГАЗ 6602, 1987 року випуску, зеленого кольору, кузов (коляска) вантажний, бортовий, у якого виявлено та вилучено порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий».

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку суд керується вимогами ст. 100 КПК України та загальними принципами кримінально-процесуального законодавства.

Як передбачено ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174цього Кодексу.

Частиною 9 ст. 100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження закрито, а по ньому наявні речові докази, а саме: вилучені порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см., долю яких необхідно вирішити.

Таким чином, оскільки вказані вище речові докази, були предметом кримінального правопорушення, необхідності у подальшому зберіганні речових доказів немає, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з передачею речових доказів у власність держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 167, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.

Скасувати арешт на майно у кримінальному провадженні № 0002074 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 13.09.2023 а саме на: вилучені порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см.

Деревину, а саме колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см. звернути в дохід держави та передати на користь Збройних сил України

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1