Справа № 708/1366/23
Номер провадження № 1-в/708/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

уповноваженого представника ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині подання Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Черкаси Черкаської області, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.05.2018 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185ч3,186ч2,187ч2,70КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 26.12.2019 року за закінченням терміну покарання, місця реєстрації немає, мешкав АДРЕСА_1 , натепер фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтовано тим, що раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів ОСОБА_4 , судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильний до домашнього насильства та не зважаючи на письмові попередження продовжує порушувати громадський порядок і вчиняти інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність.

Зокрема притягувався до адміністративної відповідальності 08.07.2023 року за ст. 178ч1 КУпАП, 27.07.2023 року за ст. 178ч2 КУпАП, 07.08.2023р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 21.08.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення асоціального способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник ВПД №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити. Повідомив, що немає даних щодо причин неявки до суду ОСОБА_4

ОСОБА_4 спочатку не заперечував проти задоволення подання. В подальшому в судові засідання не з`являвся. Працівниками поліції для розгляду справи не був доставленний.

Заслухавши учасників, дослідивши надані суду письмові докази, встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів проти власності з корисливих мотивів, відбував покарання в місцях позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку покарання, має не зняту та не погашену судимість ( ас 4-17,19-21).

Натомість неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та двічі за домашнє насильство (сварка із бабою) Також був неодноразово попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду ( ас 25-33).

За місцем мешкання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, конфліктує із бабою,- ОСОБА_5 ( ас22).

ОСОБА_4 є особою без визначеного місця проживання, місця реєстрації немає, проживає у людей та знайомих, останнє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

20 грудня, 27 грудня 2023 року та 04 січня 2024 року ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, працівниками поліції доставлений не був, рапортів з приводу неявки особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд, працівниками поліції суду не надано, місце знаходження особи ними не встановлено ( ас 45-53).

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Системний аналіз наведених приписів Законодавства вказує, що встановлення адміністративного нагляду здійснюється з метою здійснення виховного впливу на особу та запобігання можливості вчинення нею кримінальних правопорушень.

Оскільки ані 20 грудня, ані 27 грудня 2023 року, ані 04 січня 2024 року ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, працівниками поліції доставлений не був, рапортів з приводу неявки особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд, працівниками поліції суду не надано, місце знаходження особи ними не встановлено, а також приймаючи до уваги, що органом, ініціювавшим подання, не надано суду переконливих доказів, які б беззаперечно свідчили, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, перебуває в кримінальному оточенні і продовжує або готується здійснювати кримінальні правопорушення, суд дійшов висновку про недоведеність поза розумним сумнівом необхідності щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік, з покладенням відповідних обов`язків.

Само по собі зловживання особи спиртними напоями та відсутність визначеного у встановленому законом порядку місця проживання та перебування особи (кочовий спосіб життя) аж ніяк не свідчить, що ОСОБА_4 є суспільно небезпечною особою та потребує такого, (як адміністративний нагляд) контролю зі сторони правоохоронного органу.

На переконання суду, така особа перш за все потребує лікування від алкогольної залежності та соціалізації, допомоги в працевлаштуванні.

Тому слід відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити через недоведеність в задоволенні подання Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1