Cправа №505/3777/23
Провадження №1-кс/505/1549/2023
УХВАЛА

Іменем України

13.09.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000870 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000870 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.09.2023 до чергової частини ВПД №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що за адресою: Одеська область, Подільський район, смт Окни, вул. Європейська ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив з життям шляхом самогубства, через постріл в себе з автоматичної вогнепальної зброї (ЄО № 1486 від 08.09.2023).

08.09.2023, відомості по даному факту, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000870, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.09.2023 в період часу з 08 години 40 хвилини по 10 годину 20 хвилин в ході огляду місця події по вулиці Європейській в смт. Окни Подільського району Одеської області, в закинутій нежитловій капітальній будівлі було виявлено та вилучено наступне:

- 3 (три) гільзи калібру 5,45 мм, які поміщені до полімерного сейф-пакету № PSP 108756 з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ»;

- автоматична вогнепальна зброя АК-74 з № НОМЕР_1 на затворі, 1982 року виготовлення калібру 5,45 мм, яка поміщена до полімерного пакету опечатана контрольною стрічкою та биркою з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ»;

- 8 (вісім) патронів калібру 5,45 мм, які поміщені до полімерного сейф-пакету № PSP 1200065 з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ»;

- плитоноска камуфляжного кольору з наявними дирками, з двома пустими магазинами та речовиною бурого кольору, яку поміщено паперового ящику опечатано контрольною стрічкою та биркою з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ»;

Вказані об`єкти являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та можуть бути об`єктами експертних досліджень.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що вищевказане майно, яке вилучено в ході огляду місця події являється речовими доказами в кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у накладенні на нього арешту майна.

Від слідчого відділу №-2 Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000870, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені під час огляду місця події 08.09.2023 предмети, а саме: 3 (три) гільзи калібру 5,45 мм; автоматична вогнепальна зброя АК-74 з № НОМЕР_1 на затворі, 1982 року виготовлення калібру 5,45 мм; 8 (вісім) патронів калібру 5,45 мм; плитоноска камуфляжного кольору з наявними дирками, з двома пустими магазинами та речовиною бурого кольору, шляхом заборони власнику майна та третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь-яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Визначити місцем зберігання речових доказіів - 3 (три) гільзи калібру 5,45 мм; автоматична вогнепальна зброя АК-74 з № НОМЕР_1 на затворі, 1982 року виготовлення калібру 5,45 мм; 8 (вісім) патронів калібру 5,45 мм; плитоноска камуфляжного кольору з наявними дирками, з двома пустими магазинами та речовиною бурого кольору у приміщенні камери зберігання речових доказів ВПД №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, смт. Окни, вул. Устима Кармелюка, 19.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1