ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 Справа №607/12124/23 Провадження №1-кп/607/676/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження № 0001115 від 11.05.2023, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Тернопіль, громадянин України, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , зі слів перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має двох малолітніх дітей, не працює, не судимий згідно ст. 89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

24.02.2022 Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІX, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022.

Згодом Указами Президента України ОСОБА_6 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та на даний час скасовано не було.

08.05.2023 приблизно о 05:40 у ОСОБА_3 , який перебував по АДРЕСА_2 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи цей умисел, ОСОБА_3 у вказаний час та в зазначеному місці, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, із приміщення сушарні, що знаходиться між 6 та 7 поверхами вищевказаного будинку, викрав вживаний велосипед торгової марки «SKYLAND», білого кольору із полосами червоного та сірого кольорів та рамою закритого типу, вартістю 4 310 грн 33 коп, який належить ОСОБА_7 . В подальшому, із викраденим майном ОСОБА_3 безперешкодно покинув місце вчинення злочину, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4310 грн 33 коп.

Крім цього, 08.05.2023 приблизно о 06:10 у ОСОБА_3 , який перебував по вул. ОСОБА_2, у м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи даний умисел, ОСОБА_3 у цьому місці та в зазначений час, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, шляхом пошкодження трос-замка, із коридору загального користування першого поверху у під?їзді вищевказаного будинку АДРЕСА_2 , викрав вживаний велосипед торгової марки «Hartje», чорного кольору із рамою закритого типу, вартістю 5 000 грн, який належить ОСОБА_8 . В подальшому, із викраденим майном ОСОБА_3 безперешкодно покинув місце вчинення злочину, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 5 000 грн.

Також, 07.04.2023 приблизно о 15: 2, перебуваючи на території автовокзалу, що знаходиться по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав із території автовокзалу, на якій є велопарковка для велосипедів та на даній велопарковці перебував велосипед, що був прикріплений на трос-замок, велосипед чорного кольору, із білими написами на рамі, а саме: «Trekking Bike», «Shimano», «Shimano Sis», «18 - Speed», «Axman», із номером рами « НОМЕР_1 », вартістю 2 346 грн 67 коп, який належить ОСОБА_9 та, сівши на велосипед, поїхав у невідомому напрямку.

Крім того, 18.05.2023 приблизно о 04:50, перебуваючи по вул. Пирогова, 2, у м. Тернополі, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно, шляхом пошкодження викрав із транспортного засобу марки «Renault» моделі «Logan» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , чотири вживані оригінальні ковпаки «Renault», діаметром 15 дюймів, сірого кольору вартістю 1 070 грн 08 коп, які належать ОСОБА_10 .

Крім того, 31.07.2023 приблизно о 08:00 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні загального коридору на сходовій клітці між четвертим та п?ятим поверхом під?їзду №1 будинку за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав велосипед торгової марки «Kinetic» моделі «Crystal 29», чорного кольору, який належить ОСОБА_11 . В подальшому, ОСОБА_3 із викраденим велосипедом з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 11 566 грн 67 коп.

А також, 28.08.2023 приблизно о 06:50, реалізуючи свій повторний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у підсобному приміщенні на четвертому поверсі під?їзду № 5 будинку за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав велосипед торгової марки «White» моделі «SC Lite FF», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_3 із викраденим велосипедом з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 7 458 грн 33 коп.

Окрім того, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, 10.07.2023 приблизно о 00:00, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон, через соціальну мережу «Телеграм» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). В подальшому, ОСОБА_3 на мобільний телефон отримав смс-повідомлення із зазначенням місця локації, за яким він може забрати «закладку» незаконно придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а саме у лісосмузі по вул. Підлісна, 38, м. Тернопіль.

Надалі, 10.07.2023 приблизно о 01:30 ОСОБА_3 , перебуваючи у лісосмузі по вул. Підлісна, 38, м. Тернопіль, підняв із поверхні землі безбарвний поліетиленовий пакет на застібку (закладку) із кристалічною речовиною червоного кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, таким чином, незаконно придбав психотропні речовини без мети збуту. Після цього, ОСОБА_12 помістив вказаний безбарвний поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною червоного кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), до кишені свого верхнього одягу, тим самим почав незаконно зберігати особливі небезпечні психотропні засоби.

B подальшому, 10.07.2023 приблизно о 03:20 працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області під час обстеження території по вул. Садова, 1, м. Тернопіль, було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі безбарвний поліетиленовий пакет на застібці із психотропною речовиною. Надалі, 10.07.2023 у період часу із 04:07 до 04:10 під час проведення огляду місця події по вул. Садова, 1, в м. Тернополі, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції безбарвний поліетиленовий пакет на застібці із кристалічною речовиною червоного кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0,6155 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, з наступними змінами та доповненнями, РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено ( таблиця 1, список № 2).

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, при обставинах викладених вище, визнав частково, тобто визнав вчинення усіх кримінальних правопорушень за винятком епізодів крадіжки велосипедів у потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . Однак під час судового розгляду свою позицію змінив, визнавши свою вину повністю, в т.ч. і за вказаними епізодами.

По суті кримінальних правопорушень при допиті повідомив суду, що погоджується зі всіма обставинами, які зазначені в обвинувальних актах. Дійсно, використовуючи «Телеграм», він купив для себе за, приблизно, 500 грн речовину PVP, яку забрав у лісосмузі, однак видав її добровільно працівникам поліції, а також вчинив крадіжки велосипедів. Зокрема, на автовокзалі по вул. Торговиця в м. Тернополі він побачив велосипед, власника якого він знав, та забрав його додому, не повідомивши про це останнього, і лише через тиждень віддав велосипед працівникам поліції, які прийшли до нього за заявою потерпілого. Також, 08.05.2023 з будинку, що в м. Тернополі по вул. Підволочиське шосе, викрав два велосипеди. Крім цього, йшовши біля лялькового театру м. Тернопіль, на припаркованому автомобілі марки «Рено» побачив ковпаки, діаметром 14 чи 15 дюймів, які йому були потрібні та які зняв. Також, у зв`язку з тим, що мав грошові проблеми, він викрав велосипед з сходової клітки будинку, що по вул. Кн. Острозького в м. Тернополі. В кінці серпня 2023 року ходив до знайомого, який проживає в будинку АДРЕСА_4 , де побачив велосипед, який знаходився у відкритій «сушці». Цей велосипед не був прикріплений і він його забрав додому. В подальшому в нього цей велосипед вилучили працівники поліції.

У судових дебатах та в останньому слові він зазначив, що щиро розкаюється та більше не буде вчиняти правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_7 до суду за викликом не прибула, подавши заяви про розгляд кримінального провадження у її відсутності у зв`язку із відсутністю у місті.

Потерпіла ОСОБА_8 до суду за викликом не прибула, подавши заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності, оскільки перебуває за межами м. Тернополя; майно їй повернуто, претензій до обвинуваченого не має, щодо міри покарання покладається на рішення суду.

Потерпіла ОСОБА_10 подала суду заяву, в якій просить судовий розгляд кримінального провадження проводити у її відсутності та просить карати суворо.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_11 викликались до суду, однак в судові засідання з розгляду кримінального провадження не являлись.

Крім власного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини згідно обвинувачення, його винуватість також доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами, із обсягом яких обвинувачений погодився:

- відомостями, що містяться у заяві ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення від 11.05.2023, у якій вона повідомила про таємне викрадення 08.05.2023 о 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідомою особою належного їй майна;

- даними довідки від 25.06.2023 ФОП ОСОБА_13 , яка згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2023 займається зокрема роздрібною торгівлею, про вартість станом на 08.05.2023 велосипеду торгової марки «La Spezia Hartje» 5 000 грн;

- відомостями, що містяться у листі від 19.05.2023 за № 295 завідувача відділенням ПТ «ЕВ.РО ЛОМБАРД «ЕВ.РО ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», про те, що велосипед торгової марки «La Spezia Hartje» 09.05.2023 закладав до Товариства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- даними протоколу від 24.05.2023 прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно яких ОСОБА_7 повідомила слідчому про те, що 08.05.2023 невідома особа, перебуваючи між 6 та 7 поверхами житлового будинку АДРЕСА_2 , із приміщення сушки викрала належний їй велосипед торгової марки «SKYLAND» білого кольору;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду місця події від 24.05.2023 із таблицею ілюстрацій, про те, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено на сходовій клітці між 6 та 7 поверхами сушарку, де знаходиться дитячий велосипед та зі слів присутньої на огляді ОСОБА_7 знаходився велосипед білого кольору, який був прив`язаний на металевий трос, що на момент огляду відсутній;

- відомостями, що містяться у листі від 15.05.2023 за № 1054 генерального директора ПТ «ДОНКРЕДИТ», про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.05.2023 отримував у Товариства кредит за велосипед «SKYLAND» моделі «Ехplover»;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/5978-ТВ від 09.06.2023 проведеної товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість вживаного велосипеду торгової марки «SKYLAND», модель «Explorer», білого кольору в поєднанні з червоним та сірим кольорами, станом на 08.05.2023 становила 4 310 грн 33 коп;

- даними протоколу від 18.05.2023 прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, про повідомлення ОСОБА_10 слідчому про те, що невідома особа в період часу із 20:30 17.05.2023 до 08:15 18.05.2023 в м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2, викрала оригінальні ковпаки марки «Renault» діаметром 15 дюймів;

- відомостями, що містяться у протоколі від 18.05.2023 огляду місця події із таблицею ілюстрацій, згідно яких за адресою: м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2, було виявлено автомобіль марки «Renault» моделі «Logan», білого кольору, н.з. НОМЕР_3 , зі слів ОСОБА_10 на цьому транспортному засобі були ковпаки сірого кольору оригінальні із маркуванням та емблемою «Renault», та на момент огляду на автомобілі чотири ковпаки відсутні;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/5827-АВ від 13.06.2023 проведеної товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість наданих на експертизу чотирьох вживаних оригінальних ковпаків «Renault» діаметром 15 дюймів сірого кольору станом на 18.05.2023 ймовірно становить 1 070 грн 08 коп;

- відомостями, що містяться у постанові слідчого від 29.05.2023 про визнання і приєднання до кримінального провадження речового доказу та передачу його на зберігання, про те, що 29.05.2023 ОСОБА_3 добровільно видав чотири оригінальні ковпаки «Renault» діаметром 15 дюймів сірого кольору;

- даними, що містяться у протоколі від 11.04.2023 прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), у якому ОСОБА_9 просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 07.04.2023 приблизно о 15:20 викрала велосипед марки «Шимано» шляхом перекусу тросу, який знаходився на території автовокзалу на парковці;

- відомостями протоколу від 16.05.2023 вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі, про те, що ОСОБА_3 добровільно видав працівнику поліції рюкзак білого кольору з чорною вставкою внизу та велосипед чорного кольору «Trekking Bike» із білими написами;

- даними протоколу із таблицею ілюстрацій від 16.05.2023 огляду велосипеду чорного кольору із білими написами на рамі, а саме: «Trekking Bike», «Shimano», «Shimano Sis»;

- відомостями, що містяться в протоколі із таблицею ілюстрацій від 16.05.2023 огляду рюкзака білого кольору із чорною вставкою знизу;

- даними протоколу із таблицею ілюстрацій від 16.05.2023 огляду за участю потерпілого ОСОБА_9 велосипеду чорного кольору із білими написами на рамі, а саме: «Trekking Bike», «Axman», «Shimano», «Shimano Sis», який повідомив, що цей велосипед його, назвавши характеристики;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 02.06.2023 та відеозаписі, згідно з якими на відеозаписі «07-04-2023, 15:45:03» на 02 хвилині з`являється особа, схожа на ОСОБА_3 , яка одягнена у куртку темного кольору, штани сірого кольору та взуття чорного кольору та рюкзак білого кольору із чорною вставкою, шапку чорного кольору, проходить повз велосипедну парковку автовокзалу в Тернопіль, вул. Торговиця, 7, зупиняється, після чого підходить до велосипеду, який припаркований та прикріплений на трос-замок до велосипедної парковки, надалі ця особа знімає велосипед із трос-замка та, сівши на велосипед, вирушає у невідомому напрямку;

- даними протоколу від 26.07.2023 із додатком - відеозаписом, проведення слідчого експерименту, відповідно до яких ОСОБА_3 показав на місці: на території велопарковки автовокзалу, що у м. Тернопіль, вул. Торговиця, 7, як саме 07.04.2023 приблизно о 15:20 побачив велосипед чорного кольору із білими написами ТМ «Axman», який йому не належить, після чого підійшов до нього, переконався, що його ніхто не бачить та забрав цей велосипед додому;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/5532-ТВ від 24.05.2023 проведеної товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість вживаного велосипеду торгової марки «Axman» чорного кольору із номером рами НОМЕР_1 , станом на 07.04.2023 могла становити 2 346 грн 67 коп;

- даними заяви ОСОБА_11 від 31.07.2023, адресованій начальнику Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області, у якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка у ранковий час 31.07.2023 викрала його велосипед торгової марки «Kinetic»;

- даними, що містяться у протоколі від 31.07.2023 прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), у якому ОСОБА_11 повідомив слідчому про те, що він виявив відсутність його велосипеду «Kinetiс Crystal 29», який знаходився на сходовій клітці між четвертим та п`ятим поверхами під`їзду його будинку;

- відомостями, що містяться у протоколі від 31.07.2023 огляду місця події із таблицею ілюстрацій, про те, що оглянуто під`їзд № 1 будинку АДРЕСА_3 , де на площадці між четвертим та п`ятим поверхами є кладовка, вхід до якої завішано шторою; у цій кладовці знаходяться речі, зокрема дитячий велосипед;

- даними протоколу із довідкою від 15.08.2023 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно яких свідок ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка 31.07.2023 приблизно о 08:00 у приміщенні загального коридору будинку АДРЕСА_3 , викрала велосипед марки «Kinetiс»;

- відомостями, що містяться у протоколі від 15.08.2023 вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі, про те, що 15.08.2023 ОСОБА_3 добровільно видав велосипед торгової марки «Kinetic» чорно-червоного кольору;

- даними протоколу від 15.08.2023 огляду велосипеду торгової марки «Kinetic» моделі «Crystal 29», згідно з якими потерпілий ОСОБА_11 вказав, що даний велосипед був викрадений 31.07.2023 по вул. Кн. Острозького, 60, в м. Тернополі;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/8335-ТВ від 08.08.2023 проведеної товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість вживаного велосипеду торгової марки «Kinetic» моделі «Crystal 29», станом на 31.07.2023 могла становити 11 566 грн 67 коп;

- показаннями, наданими суду потерпілим ОСОБА_5 про те, що, точної дати не пригадує, в суботу зранку його брат повідомив, що у «підсобці» немає його, тобто потерпілого, велосипеда. Перед цим у п`ятницю він залишив велосипед у т.зв. сушці, яка знаходиться на четвертому поверсі буд. АДРЕСА_4 . Цей велосипед німецького виробництва «Вайт» він придбав приблизно за 8 500 грн. через сайт «ОЛХ». Під час слідства упізнав цей велосипед. Щодо міри покарання обвинуваченому поклався на розсуд суду.

- даними, що містяться у протоколі від 28.08.2023 прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), у якому ОСОБА_5 повідомив слідчому про те, що в період часу із 18:00 27.08.2023 до 10:00 28.08.2023 невідома особа із підсобного приміщення на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_4 викрала велосипед марки «Вайт» чорного кольору;

- відомостями, що містяться у протоколі від 28.08.2023 огляду місця події із таблицею ілюстрацій, про те, що оглядом у підсобному приміщенні, яке знаходиться на четвертому проверсі в будинку АДРЕСА_4 , виявлено відсутність велосипеду марки «White Lite», який, зі слів ОСОБА_5 , там знаходився;

- даними протоколу від 05.09.2023 огляду відеозапису із приміщення під`їзду № 5, а саме вхід та сходову клітку, що за адресою: АДРЕСА_4 , згідно з якими на 06:34:22 в об`єктиві камери відеоспостереження з`являється особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , одягнена у білу куртку з одягненим капюшоном, білі штани, коричневе взуття та на плечах одягнена сумка чорного кольору, заходить в приміщення під`їзду та прямує до ліфтової шахти; на 06:55:05 в об`єктиві камери відеоспостереження з`являється особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , одягнена в зелену куртку із одягненим капюшоном, чорні штани, білі кросівки та на плечах одягнена сумка чорного кольору, та спускає по сходах велосипед «White Lite», та виходить разом з ним із під`їзду;

- відомостями, що містяться у протоколі від 05.09.2023 вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі, про те, що ОСОБА_3 добровільно видав велосипед торгової марки «White» чорного кольору з написами;

- даними протоколу від 05.09.2023 огляду велосипеду торгової марки «Kinetic» моделі «White Lite», згідно з якими потерпілий ОСОБА_5 вказав, що даний велосипед належить йому та 28.08.2023 був викрадений з підсобного приміщення, що на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_4 ;

- відомостями протоколу від 16.10.2023 вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі про те, що ОСОБА_3 добровільно видав куртку білого кольору з написом «G.I.G.A. D.X. Superb Garmеns», куртку зеленого кольору із написом «TU» та кросівки зелено-чорного кольору;

- даними протоколу від 16.10.2023 із таблицею ілюстрацій огляду вказаних вище речей, виданих ОСОБА_3 ;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/9725-ТВ від 21.09.2023 проведеної товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість вживаного велосипеду торгової марки «White» моделі «SC Lite FF» основного чорного кольору, станом на 28.08.2023 могла становити 7 458 грн 33 коп;

- відомостями, що містяться у протоколі від 10.07.2023 огляду місця події, згідно яких за адресою: м. Тернопіль, вул. Садова, 1, працівниками поліції виявлено ОСОБА_3 , який добровільно видав із лівої кишені своєї кофти поліетиленовий пакет на застібку із червоною речовиною, яка вилучена;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/7332-НЗПРАП від 21.07.2023, згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина червоного кольору, яка містилась у прозорому полімерному пакеті на застібку, котрий містився в сейф-пакеті № PSP1269324, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та його маса в перерахунку на діючу речовину становить 0,6155 грама;

Наведені докази, із врахуванням поданих прокурором процесуальних документів кримінального провадження (постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань; постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапорт інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 31.07.2023 про надходження повідомлення про крадіжку велосипеду марки «Кенетік»; рапорт інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28.08.2023 про надходження повідомлення про крадіжку велосипеду марки «White»; постанов про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису; протоколів зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису; заяви ОСОБА_11 від 01.08.2023 про долучення до справи фото велосипеду; повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № СЕ-19/120-23/5193-ТВ від 17.05.2023; розписки від 18.05.2023 ОСОБА_8 про отримання на відповідальне зберігання велосипеду; розписки від 15.08.2023 ОСОБА_11 про отримання на відповідальне зберігання велосипеду; запиту керівнику ПТ «Ломбард Єврофінанс» від 15.05.2023 за № 6316/24/5-23 про надання копії відеозапису та довідки про особу; заяви від 28.08.2023 ОСОБА_5 про надання слідчому дозволу на проведення огляду підсобного приміщення; ухвал слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про арешт майна; квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження; постанов про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів), оцінені судом як належні, допустимі, достовірні, а їх сукупність - достатньою, для визнання поза розумним сумнівом обвинуваченого винуватим у межах висунутого обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за: ч. 4 ст. 185 КК України як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану; та ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконенне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, один з яких є проступком, інші - тяжким злочином; фактичні обставини кримінального провадження, зокрема позицію потерпілих (висловлену у заявах та в суді) і прокурора щодо покарання; особу винного, який негативно характеризується дільничним офіцером поліції; відсутність обставин, які б обтяжували покарання, та вважає, що йому слід призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції цієї статті, а за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді арешту; та остаточне покарання обвинуваченому слід визначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання.

Також, беручи до уваги: інші відомості про особу обвинуваченого - те, що він вважається таким, що не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою до цих лікарів не звертався, має двох малолітніх дітей, 2011 р.н. та 2015 р.н.; обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень; те, що шкода фактично відшкодована потерпілим шляхом видачі обвинуваченим викраденого майна; суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, а тому приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 слід покласти обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 цієї статті.

Судові витрати підлягають стягненню ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання про арешт майна слід вирішити відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на уповноважений орган пробації за місцем його проживання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 9 321 (дев`ять тисяч двадцять одну) грн 00 коп.

Арешт майна:

- накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2023 (справа № 607/8812/23), на: велосипед «Shimano» чорного кольору із білими написами на рамі, а саме: «Trekking Bike», «Shimano Sis», «18 - Speed», «Axman» із номером рами « НОМЕР_1 »; рюкзак білого кольору із чорною вставкою внизу, - скасувати повністю;

- накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2023 (справа № 607/9511/23), на: кросівки чорного кольору марки «Nike» шапку чорного кольору торгової марки «Джордан», одну рукавицю чорного кольору та куртку чорного кольору торгової марки «Kurki», - скасувати;

- накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.06.2023 (справа № 607/9831/23), на велосипед торгової марки «SKYLAND», білого кольору із полосами червоного та сірого кольорів, - скасувати;

- накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2023 (справа № 607/9593/23), на чотири оригінальні ковпаки «Renault» діаметром 15 дюймів сірого кольору, куртку з написом «Givova» та рюкзак чорно-сірого кольору із написом «Sports», - скасувати;

- накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2023 (справа № 607/15337/23), на велосипед торгової марки «Kinetic» моделі «Crystal 29», - скасувати;

- накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2023 (справа № 607/19925/23), на куртку білого кольору з написом «G.I.G.A. D.X. Superb Garmеns Sourse», куртку зеленого кольору із написом «TU» та кросівки зелено-чорного кольору - скасувати;

- накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.09.2023 (справа № 607/17006/23), на велосипед торгової марки «White Lite», - скасувати.

Речові докази:

-велосипед «Shimano» чорного кольору із білими написами на рамі, а саме: «Trekking Bike», «Shimano Sis», «18 - Speed», «Axman» із номером рами « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_9 , - залишити останньому;

-рюкзак білого кольору із чорною вставкою, який упакований у сейф-пакет № PSP4187261 та зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 014024), - повернути ОСОБА_3 ;

-кросівки чорного кольору марки «Nike» шапку чорного кольору торгової марки «Джордан», одну рукавицю чорного кольору та куртку чорного кольору торгової марки «Kurki», які упаковані у сейф-пакет № PSP4187233 та зберігаються у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 013966), - повернути ОСОБА_3 ;

-велосипед торгової марки «SKYLAND», білого кольору із полосами червоного та сірого кольорів, який зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 014017), - повернути ОСОБА_7 ;

-чотири оригінальні ковпаки «Renault» діаметром 15 дюймів сірого кольору, які упаковані у пакет із пломбою №7649388 та зберігаються у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 014037), - повернути ОСОБА_10 ;

-куртку з написом «Givova», рюкзак чорно-сірого кольору із написом «Sports», куртку білого кольору з написом «G.I.G.A. D.X. Superb Garmеns Sourse», куртку зеленого кольору із написом «TU» та кросівки зелено-чорного кольору, які упаковані в сейф-пакет № WAR1809690 та зберігаються у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 015030), - повернути ОСОБА_3 ;

-велосипед торгової марки «Kinetic» моделі «Crystal 29», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , - залишити останньому;

-велосипед торгової марки «White Lite» чорного кольору, який зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 014999), - повернути ОСОБА_5 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , з мобільним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - залишити останньому;

-кристалічну речовину червоного кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0,6155 грама, яка знаходиться у пакеті Експертної служби МВС №2725249 та зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 014571), - знищити;

-відеозаписи VIDEO-2023-09-04-14-51-16 та VIDEO-2023-09-04-14-51-16 (1), D14_S4208_Е0053 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча суддяОСОБА_1