Справа № 509/6046/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів № 0000437 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000437 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000016 від 11.07.2022 за ч. 1 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1 КК України, за інформацією УМП ГУНП в Одеській області, 28.01.2023 проведено обшук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, серед іншого виявлено та вилучено два жорстких диски Grarol та WD Elements, які скеровано на комп`ютерно-технічні дослідження.

02.03.2023 експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 видано висновок №23-676 за результатом комп`ютерно-технічної експертизи двох жорстких дисків Grarol та WD Elements, які повернуто після дослідження.

В ході дослідження встановлено, що жорсткий диск Grarol, являється жорстким диском фірми Seagate модель ST500LT0129WS142 серійний номер W0VH5JC8, на якому наявні відеозаписи, які можуть містити інформацію дитячо-порнографічного характеру.

Також встановлено, що жорсткий диск WD Elements являється жорстким диском фірми Western Digital модель WDC WD20NMVW-11EDZS7 сер. номер WD-WXL1EB55LVL1, на якому наявні відеозаписи, які можуть містити інформацію дитячо-порнографічного характеру.

Окрім цього, в ходу обшуку 28.01.2023 у ОСОБА_5 було вилучено : ноутбук «Acer» моделі «PH317-53-76FG» із блоком живлення та мишою «Tecknet M106».

Відтак, вищевказані відомості та відповідні експертні дослідження було встановлено та проведено в рамках кримінального провадження № 0000016 від 11.07.2022 за ч. 1 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

На теперішній час, в рамках кримінального провадження № 0000016 від 11.07.2022, було отримано необхідні комп`ютерно-технічні та мистецтвознавчо-психологічні дослідження. Вказані дослідження проведені відносно комп`ютерного обладнання та відеозаписів, які виявлено на них.

Таким чином, виходячи із вказаного, наявна необхідність в отриманні оригіналів, копій документів та речових доказів, що фіксують злочинну діяльність ОСОБА_5 , та зібрані в рамках розслідування кримінального провадження № 0000016 від 11.07.2022.

Тому слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містяться в кримінальному провадженні № 0000016 від 11.07.2022, що фіксують злочинну діяльності ОСОБА_5 , відносно отримання доступу та зберігання дитячої порнографії, а саме висновок судової комп`ютерно-технінчої експертизи № 23-864 від 30.08.2023 із усіма додатками, та речовий доказ ноутбук «Acer» моделі «PH317-53-76FG» із блоком живлення та мишою «Tecknet M106», що знаходяться в кримінальному провадженні № 0000016, яке перебуває на розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості в зазначеній вище документації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містяться в кримінальному провадженні № 0000016 від 11.07.2022, що фіксують злочинну діяльності ОСОБА_5 , відносно отримання доступу та зберігання дитячої порнографії, а саме висновок судової комп`ютерно-технінчої експертизи № 23-864 від 30.08.2023 із усіма додатками, та речовий доказ ноутбук «Acer» моделі «PH317-53-76FG» із блоком живлення та мишою «Tecknet M106», що знаходяться в кримінальному провадженні № 0000016, яке перебуває на розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Вказані документи та речі надати старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 10.11.2023 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1