Провадження № 1-кс/202/1126/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 26 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулись потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зі скаргою на рішення слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 30.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування скарги зазначили, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження є незаконним, внаслідок неповноти проведеного досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого, які викладені в постанові, фактичним обставинам кримінального провадження. Зокрема, зазначали, що при прийнятті рішення слідчим не було проведено аналіз фактів, доказів і даних, а також не усунені під час досудового розслідування суперечності. Слідчим у постанові не зазначені всі процесуальні рішення у даному кримінальному провадженні. Крім цього, наголошував, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята у той час, коли матеріали кримінального провадження перебували у слідчого судді.

Щодо строків звернення до слідчого судді зі скаргою зазначали, що листом від 08.01.2024 їх хоча і повідомлено про закриття кримінального провадження, однак постанову вони не отримували, тому важають, що строки не порушені.

Просили визнати рішення від 26.07.2023 про закриття кримінального провадження кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України незаконним, скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 26.07.2023 та направити матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали скаргу та просили розглянути її без їх участі.

Слідчий СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або будь-яка інша особа органу досудового розслідування, в судове засідання не з`являлись, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлені завчасно та належним чином. Матеріали кримінального провадження на вимогу слідчого судді надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, зокрема копію оскаржуваної постанови, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 26.07.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку із встановленою відсутністю події кримінального правопорушення.

Враховуючи доводи заявників щодо обґрунтування підстав пропуску строку, слідчий суддя вважає їх поважними, а відтак наявні підстави для поновлення такого строку.

Підстави для закриття кримінального провадження визначені ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Виходячи зі змісту ст. ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

У відповідності до ст. 110 КПК України постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи (установи), яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливо лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим, дізнавачем доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно матеріалів неодноразово надавались вказівки у даному кримінальному провадженні, зокрема матеріали містять вказівки заступника начальника управління начальника відділу розслідування злочинів, пов`язаних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській областівід 14.04.2023, відповідно до яких необхідно встановити місцезнаходження та додатково допитати свідка ОСОБА_7 ; провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 , в разі повторної відмови звернутись до суду; провести одночасний допит між свідками ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_9 , при необхідності розглянути питання щодо призначення додаткової судово-медичної експертизи тощо, та які не були в повному обсязі виконані під час проведення досудового розслідування.

Матеріали провадження містять також доручення слідчої ОСОБА_10 від 13 червня 2023 року начальнику ВП № 2 ДРУП ГКНП в Дніпропетровській області щодо проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановити свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та проведення їх допиту. Однак відомості щодо виконання даного доручення, відсутні. Рапорт, який міститься на стр. 223 не може вважатись належним виконанням, оскільки датований 10.05.2023, тобто до дати надання доручення, та не містить в собі повну інформацію щодо виконання доручення або неможливості його виконання.

Також слідчим суддею звертається увага, що постанова слідчого повинна відповідати вимогам ст. 110 КПК України, та містить оцінку всіх доказів, добутих під час проведення досудового розслідування.

За таких обставин, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 26 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 26 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1