overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 389/3583/23
провадження №1-кс/389/1057/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у складенні повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 02.10.2023, за ч.1 ст.263 КК України, на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою відшукання та вилучення зброї та боєприпасів.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали з 12.10.2023 до 12.11.2023.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11.50 годині 16.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/659/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

16.10.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, суд вважає необхідним оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 314- 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів, тобто до 14.12.2023.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 19.10.2023 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Харківського апеляційного суду. Повний текст ухвали оголосити 17.10.2023 р. о 08-50 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/3048/23
Провадження №1-кп/713/181/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.08.2023р. за №0000409 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця тa жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, не працючого, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, визначили склад осіб, які будуть брати участь в судовому провадженні, клопотань не заявляли. Вважали можливим провести підготовче судове засідання у відсутності представника потерпілого.

Потерпілий в судове засідання свого представника не направив, надав заяву про проведення підготовчого та судових засідання у відсутності представника, вказав, що шкода відшкодована у повному обсязі, просив суворо обвинуваченого не карати.

Суд, за згодою з присутніми учасниками знаходить можливим провести підготовче судове засідання у відсутності представника потерпілого.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, без складання досудової доповіді з огляду на відсутність підстав для цього, передбачених ч.5 ст.314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.240 КК України

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду на

11:00 год. 26.10.2023.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/352/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 00000096 від 15.08.2023 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000096 від 15.08.2023 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Добровеличківський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного обвинувального акту, оскільки на даний час в суді працює один склад суду під головуванням судді ОСОБА_4 , проте суддя ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні брав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені у поданні голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розподілу обвинувального акту, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане подання на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 00000096 від 15.08.2023 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/1001/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1546/23
Категорія: ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

16 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 09 жовтня 2023 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.

Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження апеляційні скарги обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_3 в відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м-н Героїв Небесної Сотні, 36 м. Харків) на 11 годину 30 хвилин 25 січня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та повідомити про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 128/4255/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 23 квітня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 128 КК України,

УСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За даних підстав вважаю за необхідне прийняти вищезазначений обвинувальний акт до провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 23 квітня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 128 КК України, 02 листопада 2023 року на 12 год. 30 хв., провести його в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

представника власників майна: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучено 05.10.2023, під час проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0196, :04:002:0016, :04:002:0218, а саме на:

- екскаватор «ЮМЗ ЕО 26-21, Б-3 № НОМЕР_1 », 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- вантажний автомобіль «КАМАЗ 55111», самоскид-С, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0000645 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України:

- екскаватор «ЮМЗ ЕО 26-21, Б-3 № НОМЕР_1 », 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , з правом його використання, однак без права відчуження;

- вантажний автомобіль «КАМАЗ 55111», самоскид-С, державний номерний знак НОМЕР_3 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , з правом його використання, однак без права відчуження.

Роз`яснити власникам транспортних засобів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що використання належних їм транспортних засобів можливо в особистих цілях, однак за виключенням їх використання на земельних ділянок, які є предметом дослідження щодо незаконного видобутку корисних копалин в межах кримінального провадження№0000645 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13.10.2023 о 17:00 год.

Слідчий суддя:
490/9502/23 16.10.2023
н/п 1-кп/490/820/2023
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/9502/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001187 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

встановив:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, немає. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, потерпіла, законний представник потерпілої.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

- призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, на 23.10.2023 о 16:00 в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12;

- проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні;

- у судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/2931/23
Провадження № 1-кп/601/252/2023
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000689 від 14.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2023 року, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 14.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, на 02 листопада 2023 року 10:10 годину в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16.10.2023 Справа №607/12186/22

Провадження №1-кп/607/561/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі, кримінальне провадження №0001221 від 22 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №0000191 від 08 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України із кримінальним провадженням №0001221 від 22 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000191 від 08 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа №607/17947/23; провадження № 1-кп/607/2142/2023) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розподілу матеріалів кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 159/373/23
Провадження № 1-кп/159/221/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , який приймає участь в режимі відео конференції,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 21.02.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області на стадії судового засідання знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ч.1 ст.369 КК України.

16.10.2023 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із приміщення Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони із застосуванням засобів особистого відеозв`язку (ІНФОРМАЦІЯ_1). Оскільки на території України введено воєнний стан та враховуючи значну віддаленість органу прокуратури від Ковельського міськрайонного суду.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення такого клопотання.

Так, відповідно до пунктів 1, 4 та 5 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною другою статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 25.10.2023 о 09 год 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою застосування засобів особистого відеозв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1