Справа № 372/5137/23
Провадження 1-кс-1285/23
ухвала

Іменем України

13 жовтня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0002263, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Обухівського РУП надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що 28.09.2023 близько 11 години виявив відсутність електроінструментів в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шурупокрут марки «Макіта», перфоратор марки «Макіта», болгарка марки «Макіта 230», набір головок (ключів) в кейсі, подовжувач на катушці 50 м, колонка марки «JBL».

07.10.2023 допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що у приватній власності має приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому наразі проводяться ремонтні роботи та зберігаються електроінструменти.

27.09.2023 близько 18 години 30 хвилин закінчивши ремонтні роботи, ОСОБА_3 зачинив металеві двері на замок та поїхав додому. 28.09.2023 близько 11 години прибувши до приміщення, відчинивши вхідні двері виявили, що з приміщення зникли електроінструменти, а саме: болгарка марки «Makita 230», зеленого кольору, придбаної у липні 2022 за 6799 гривень, шурупокрут марки «Makita», зеленого кольору, придбаний у липні 2022 за 3872 гривні, перфоратор марки «Makita», зеленого кольору, придбаний у липні 2022 за 5512 гривень, набір головок (ключів) в кейсі синього кольору, придбаних у липні 2022 за 3400 гривень, подовжувач (переноска) на котушці 50 м, чорного кольору, придбаний у липні 2022 року за 2350 гривень, документи на інструменти не збереглися, наявний товарний чек, який додано, колонка камуфляжного кольору марки «JBL», придбаної близько у 2021 році за 1200 гривень, на колонку документів не залишилося. До приміщення проникли через інший вхід (запасний), оскільки на дверях виявлено пошкодження та сліди злому. Від місцевих жителів потерпілому відомо, що до даної крадіжки може бути причетний місцевий житель ОСОБА_4 , оскільки останній раніше вчиняв кримінальні правопорушення.

В ході досудового розслідування було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, для встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців та місцезнаходження викраденого майна.

10 жовтня 2023 року надійшов рапорт заступника начальника ВП - начальника СКП ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до крадіжки, було встановлено, що у вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що на початку 2023 року останній був запрошений до свого знайомого на м-н Яблуневий, що в м. Обухів, для того щоб відпочити та обговорити пропозицію неофіційного підробітку. Під час розмови компанією від чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_7 почув, що неофіційний заробіток полягає в тому, що потрібно буде здати покупцям чи в ломбарди м. Київ інструменти чи будь-які речі на власний паспорт, за що нададуть кошти, які потім потрібно буде віддати цьому ж ОСОБА_9 і отримати свій відсоток з заробітку. На який день планувались неофіційні заробітки ОСОБА_7 не відомо, але при його згоді ОСОБА_8 мав би йому зателефонувати та завчасно попередити. Також в ході розмови ОСОБА_8 розповів, що раніше вже мав справи із законом та відбував покарання в Полтавській області.

Також в якості свідка допитано ОСОБА_10 , який повідомив, що у вересні місяці зустрівся із своїм знайомим, який дуже тісно спілкується із чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_3 та розповів, що ОСОБА_8 підшукує чоловіка для неофіційного заробітку, а саме у нічний час піти з ним на справу і трішки підзаробити, при цьому у подальшому майно, яке здобуте шляхом викрадення потрібно буде заховати у буд. АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки №350005418 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власника квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002263, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до Інформаційної довідки №350005418 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власника квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме електроінструментів та інших предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди вказаного злочину або містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення та які мають значення для вказаного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а також доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно провести обшук з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме електроінструментів та інших предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди вказаного злочину або містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 та які мають значення для вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 10 листопада 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1