ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000078 від 20 серпня 2023 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вістря Монастириського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 19 серпня 2023 року приблизно об 23:50 год. перебуваючи на березі ставка у с. Тарноруда Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 умисно кулаками рук завдав йому біля 3 ударів в обличчя голови. Внаслідок умисних, кримінально-протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді : струсу головного мозку і зовнішніх ушкоджень м`яких тканин, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 19 серпня 2023 року приблизно об 23:50 год. потерпілий на завіз його та колегу на ставок с. Тарноруда Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області де разом вживали алкогольні напитки. Через деякий час ОСОБА_5 звинуватив їх у крадіжці грошових коштів в сумі 84 000 грн які вони не брали і не бачили. Будучи обуреним таким звинуваченням наніс потерпілому декілька ударів в область обличчя. Просить суворо не карати, подібне не повториться.

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_5 суду показав, що 19 серпня 2023 року на прохання обвинуваченого та його знайомого поїхали на місцевий ставок у с. Тарноруда Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області де разом вживали алкогольні напитки. Через деякий віс він згадав, що у нього в автомобілі знаходяться грошові кошти в розмірі 84 000 грн на придбання сільськогосподарського інвентаря, і переховав їх із бардачка у багажне відділення, а в подальшому забувся і висловив претензії обвинуваченому та його товаришу. ОСОБА_4 будучи обуреним наніс йому декілька ударів в область обличчя та голови. При призначенні покарання покладається на думку суду.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні кримінального проступку, згідно обвинувального акту за ч. 2 ст. 125 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази в їх повній сукупності, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні проступку та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, котрий відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків, наслідків, що наступили, характер вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченого, те, що він не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, приймав участь у зоні бойових дій, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Також, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставини, що обтяжують покарання, з урахуванням фактичних обставин справи, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті обвинувачення, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обрався, клопотань зі сторони обвинувачення не було.

Цивільного позову у даному кримінальному провадженні заявлено не було .

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370,371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обрався, клопотань зі сторони обвинувачення не було.

Цивільного позову у даному кримінальному провадженні заявлено не було .

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з моменту вручення копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право у суді отримати копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження який не був присутнім під час судового засідання, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6