У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12482/23

№ 1-кс/183/33/24

05 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2023 року за № 0001250 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

до слідчого судді надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що в провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2023 року за № 0001250 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням місці, дату та час, але не пізніше 20 вересня 2023 року, ОСОБА_5 знайшов пістолет з маркуванням «SUR-2608, 9mm P.A.K A2YSRASYS01-2200070». Визначивши для себе вищевказаний пістолет, як вогнепальну зброю, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на придбання та носіння вказаної вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , знаходячись у не встановленому досудовим розслідуванням місці, дату та час, але не пізніше 20 вересня 2023 року, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет із маркуванням «SUR-2608, 9mm P.A.K НОМЕР_1 ». Після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, 20 вересня 2023 року ОСОБА_5 , тримаючи при собі вищевказаний пістолет, переніс його у двір будинку АДРЕСА_1 .

20 вересня 2023 року о 22 годині 21 хвилині до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку АДРЕСА_1 знаходиться чоловік, який зберігає при собі пістолет.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події поблизу будинку АДРЕСА_1 встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки документів та запитали чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_5 у присутності двох понятих надав слідчому для огляду пістолет, який відповідно до висновку судової експертизи зброї є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, моделі «SUR-2608», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.K. промислового виробництва фірми «ATAK arms ltd.» (Туреччина), який класифікується виробником як сигнальний (стартовий) пістолет, однак у вказаному вигляді в стволі пістолета відсутній запобіжний елемент, що перешкоджає проведенню пострілів снарядами, внаслідок чого даний пістолет не відповідає вимогам до стартових пістолетів, а тому відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яку ОСОБА_5 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

21.09.2023 внесені відомості до ЄРДР за №0001250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.02.2024 закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

За ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи неявку у судове засідання підозрюваного, без участі якого розгляд клопотання, окрім випадку, передбаченого частиною шостою статті 193 КПК України, є неможливим, вбачаються підстави для висновку про необхідність відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 183, 194, 196 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2023 року за № 0001250 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 05 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1