Справа № 536/1214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясне Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

Встановив:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання вказано, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 26.04.2023 року та копію вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.03.2023 року щодо громадянина ОСОБА_4 одержано Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 03.05.2023 року та цього ж дня прийнято до виконання. 16.05.2023 року ОСОБА_4 роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено дні явок на реєстрацію, а саме 2-й та 4-й вівторок кожного місяця. 13.06.2023 року засуджений допустив неявку на реєстрацію з невідомих причин. 14.06.2023 року ОСОБА_4 в письмовому поясненні повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що був на роботі. Підтверджуючих документів не наддав через те, що працює неофіційно. 14.06.2023 року засудженому винесено письмове попередження та наголошено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріли про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. 27.06.2023 року ОСОБА_4 знову допустив повторну неявку на реєстрацію з невідомих причин. Просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року, для відбування призначеного покарання.

В судове засіданні представник Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, надав в провадження суду заяву, відповідно до якої просить суд подання Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» залишити без розгляду, оскільки 29.09.2023 Кременчуцьким районним відділом пробації отримано копію вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.08.2023, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року, та призначено, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.72 КК України, остаточно покарання ОСОБА_4 у виді 2 (двох) років 20 (двадцяти) днів обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив в задоволенні подання відмовити у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за новим вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.08.2023, яким враховано вирок від 27.03.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження № 536/1214/22, матеріали особової справи № 29/2023 ОСОБА_4 , приходить до наступного.

У відповідності до вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року, та призначено, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.72 КК України, остаточно покарання ОСОБА_4 у виді 2 (двох) років 20 (двадцяти) днів обмеження волі.

Враховуючи викладене, оскільки покарання ОСОБА_4 , призначене за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року частково приєднано до вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2023 року, який набрав законної сили 15 вересня 2023 року та звернений до виконання, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,-

Ухвалив:

В задоволенні подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2023 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1