Справа № 591/1948/20
Провадження № 1-кп/591/142/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002392 від 19.06.2017 за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове провадження в якому ухвалою суду від 07.10.2020 було зупинено у зв`язку з оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

09.11.2023 провадження у справі відновлено у зв`язку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 та призначено судове засідання, в якому прокурор звернувся з наведеним клопотанням, мотивованим тим, що обвинувачений тривалий час переховувався від суду, тому існує ризик його переховування від суду, також ризик впливу на потерпілу та свідків, і ці ризики не можуть бути забезпечені іншими більш м`якими запобіжними заходами.

Обвинувачений не заперечив проти клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та змісту обвинувального акту вбачається, що обставини обвинувачення ОСОБА_4 могли мати місце з позиції стороннього спостерігача.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, перелік яких визначено ч.1 ст. 178 КПК України.

Стосовно доведеності ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, про які вказував прокурор, то суд вважає їх доведеним з огляду на поведінку обвинуваченого, яку він демонстрував під час розгляду справи, а також враховуючи процедуру отримання показань від потерпілої та свідків, за якою суд може покласти в основу свого рішення лише ті покази, які він сприймав безпосередньо від потерпілих та свідків.

Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч.1 ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

Застава в даному випадку як запобіжний захід має середній рівень суворості і є адекватним забезпечувальним заходом в цьому кримінальному провадженні в тому розмірі, що визначений прокурором.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-197 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні;

3) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити до 06 січня 2024 року включно.

Сума застави може бути внесена обвинуваченим або іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у розмірі, визначеному в цій ухвалі, у національній грошовій одиниці України, за такими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)26270240
Банк отримувачаДКСУ, м.Київ
Код банку отримувача (МФО) 820172
Рахунок отримувачаUA0008869

призначення платежу: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного, кошти застави, згідно з ухвалою слідчого судді (номер справи, дата ухвали, назва суду).

Роз`яснити обвинуваченому, що не пізніше п`яти днів з дня застосування запобіжного заходу у виді застави він зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. З моменту застосування запобіжного заходу у виді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

Роз`яснити заставодавцю, що у разі внесення ним застави, на нього покладається обов`язок забезпечити належну поведінку підозрюваного/обвинуваченого.

Роз`яснити підозрюваному-обвинуваченому та заставодавцю, що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний/обвинувачений будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту вручення її підозрюваному/обвинуваченому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1