Справа №720/2527/23
Провадження №1-кп/720/174/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Новоселиця кримінальне провадження №0000065 від 29.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на узбіччі дороги по вул. Гоголя, навпроти господарства, що за адресою с. Мамалига вул. Штефана Великого, 58А Дністровського району Чернівецької області, на грунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , тримаючи обома руками металевий предмет ззовні схожий на ключку для гольфа, наніс один удар в область спини останнього.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця на лівій задньо-бічній поверхні грудної клітки в ділянці 4-7-го ребер по зовнішньо лопатковій лінії, які відповідно до висновку експерта № 82 екс-Н від 27.09.2023 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

За наведених обставин суд вважає за необхідне ухвалити вирок без проведення судового засідання і без виклику учасників кримінального провадження на підставі ч.1 ст. 382 КПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає, щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Щодо даних про особу, суд враховує, що ОСОБА_3 характеризується по місцю проживання позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

З урахування наведеного, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії з врахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1