Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/238/24
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2024 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 5 лютого 2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на обшук домоволодіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з цим клопотанням погодженим з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на обшук домоволодіння особи, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом зберігання боєприпасів за адресою: АДРЕСА_1 .

За цим фактом 5 лютого 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 та здійснюється досудове розслідування за кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

5 лютого 2024 року за невідкладених обставин було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає потенційний підозрюваний та під час якого виявлено та вилучено речі, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що вищезазначені обставини є підставою для надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що під час цього обшуку вилучено речі, що мають ознаки речових доказів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, який підтримав надіслане клопотання, дослідивши матеріали клопотання про дозвіл на обшук домоволодіння особи, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються вирішення питання про дозвіл на обшук домоволодіння особи, дійшов до такого висновку.

За змістом чч. 1-3, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що 5 лютого 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України. Досудове розслідування здійснюється СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Цього ж дня слідчим проведено обшук домоволодіння особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто слідчим здійснено проникнення до домоволодіння особи без ухвали слідчого судді.

Протоколом огляду місця події від 5 лютого 2024 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем вчинення кримінального правопорушення та проживання потенційного підозрюваного, виявлено та вилучено речі (сліди), що мають значення для кримінального провадження.

Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , який може бути причетний до кримінального правопорушення за версією досудового розслідування, а також його дружині ОСОБА_6 . Відшукані в домоволодінні речі (сліди) мають ознаки речових доказів, зокрема є предметами кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначене, можливо стверджувати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України за кримінально-правовою кваліфікацією якого здійснюється досудове розслідування.

Вилучені речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному у клопотанні домоволодінні особи.

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що проникнення до домоволодіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , за обставин, що склалися було невідкладним, оскільки слідчо-оперативна група мала підстави вважати, що в ньому можуть бути речі, які в подальшому можуть бути втрачені, при обшуку цього домоволодіння було виявлено та вилучено речі, ці речі, зокрема мають ознаки боєприпасів, тобто є вибухонебезпечними, а відтак проникнення відбулося, в тому числі для врятування життя інших людей, тобто членів сім`ї потенційного підозрюваного, а також їх майна, це вилучення зафіксовано у протоколі слідчої дії, слідчу дію було проведено одразу після початку досудового розслідування, тобто невідкладно, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук домоволодіння особи згідно з положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, виявлені в домоволодінні особи, відповідно є підстави для надання дозволу на обшук домоволодіння особи.

При цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідча дія проводилась на місці події в домоволодінні особи, а тому в разі не вчинення такої слідчої дії, існував ризик втрати речових доказів у кримінальному провадженні. Отримати докази за допомогою інших слідчий дій у зв`язку із цим також неможливо, а також добровільну згоду на проникнення до іншого володіння, оскільки інше володіння належало потенційному причетному до злочину в кримінальному провадженні.

Під домоволодінням слід розуміти у цій ухвалі житловий будинок з належними йому надвірними будівлями та спорудами, що розташовані на одній земельній ділянці, у тому числі саму земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 234, 233, 235, 236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на обшук домоволодіння особи.

Дати дозвіл на обшук 5 лютого 2024 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання: 1) предмета схожого на корпус ручної гранати з маркуванням ТНТ 11-102-50; 2) набоїв калібру 5,45 мм з маркуванням на капсулі 270 92 в кількості 30 штук; 3) двох змивів на марлевий тампон з корпусу ручної гранати з маркуванням ТНТ 11-102-50.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 8 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_1