Провадження № 1-кс/686/8368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003475,

встановила:

02.10.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на: 8 банок сардин торгової марки «Море», 6 з яких сардини натуральні з додаванням олії, 2 сардини атлантичні доншовані в олії; 5 пар шкарпеток, 3 пари з яких торгової марки «Розумний вибір» чорно- рожевого кольору, 1 пара торгової марки «Розумний вибір» чорно-салатового кольору, 1 пара торгової марки «DUNA» молочного кольору; 3 упакування (тюбики) крему торгової марки «Своя лінія», живильний крем для рук; 2 упакування (тюбики) крему торгової марки «BeautyDerm» дитячий крем з екстрактом календули та череди з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом здійснення виклику по телефону.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та представника власника майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003475, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що «01.10.2023 близько 11:50 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича, 1В, умисно таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку продуктів харчування, чим заподіяла ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди.

01.10.2023 перебуваючи у підсобному приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича 1в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно згідно заяви останньої видала працівникам поліції товар, який нею було викрадено 01.10.2023 з приміщення магазину «АТБ», а саме: 8 банок сардин торгової марки «Море», 6 з яких сардини натуральні з додаванням олії, 2 сардини атлантичні доншовані в олії, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 3114255; 5 пар шкарпеток, 3 пари з яких торгової марки «Розумний вибір» чорно- рожевого кольору, 1 пара торгової марки «Розумний вибір» чорно-салатового кольору, 1 пара торгової марки «DUNA» молочного кольору, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № WAR 1046597; 3 упакування (тюбики) крему торгової марки «Своя лінія», живильний крем для рук, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № WAR 1046599; 2 упакування (тюбики) крему торгової марки «BeautyDerm» дитячий крем з екстрактом календули та череди, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № WAR 1046598».

Слідчою суддею установлено, що постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2023 року: 8 банок сардин торгової марки «Море», 6 з яких сардини натуральні з додаванням олії, 2 сардини атлантичні доншовані в олії; 5 пар шкарпеток, 3 пари з яких торгової марки «Розумний вибір» чорно-рожевого кольору, 1 пару торгової марки «Розумний вибір» чорно-салатового кольору, 1 пару торгової марки «DUNA» молочного кольору; 3 упакування (тюбики) крему торгової марки «Своя лінія», живильний крем для рук; 2 упакування (тюбики) крему торгової марки «BeautyDerm» дитячий крем з екстрактом календули та череди, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що добровільно видані ОСОБА_4 01.10.2023 у ході проведеного огляду: 8 банок сардин торгової марки «Море», 6 з яких сардини натуральні з додаванням олії, 2 сардини атлантичні доншовані в олії; 5 пар шкарпеток, 3 пари з яких торгової марки «Розумний вибір» чорно- рожевого кольору, 1 пара торгової марки «Розумний вибір» чорно-салатового кольору, 1 пара торгової марки «DUNA» молочного кольору; 3 упакування (тюбики) крему торгової марки «Своя лінія», живильний крем для рук; 2 упакування (тюбики) крему торгової марки «BeautyDerm» дитячий крем з екстрактом календули та череди, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі є предметами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі їх сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на добровільно видані у ході огляду 8 банок сардин торгової марки «Море», 6 з яких сардини натуральні з додаванням олії, 2 сардини атлантичні доншовані в олії; 5 пар шкарпеток, 3 пари з яких торгової марки «Розумний вибір» чорно- рожевого кольору, 1 пара торгової марки «Розумний вибір» чорно-салатового кольору, 1 пара торгової марки «DUNA» молочного кольору; 3 упакування (тюбики) крему торгової марки «Своя лінія», живильний крем для рук; 2 упакування (тюбики) крему торгової марки «BeautyDerm» дитячий крем з екстрактом календули та череди, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доходячи висновку про накладення арешту на майно, у тому числі шляхом заборони користування ним та відчуження, слідчою суддею враховується, що предмети злочину належать ТОВ «АТБ-маркет», тобто магазину роздрібної торгівлі та у випадку відмови у задоволенні клопотання можуть бути відчужені володільцем майна, що призведе до втрати речових доказів та негативно позначиться на кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: 8 банок сардин торгової марки «Море», 6 з яких сардини натуральні з додаванням олії, 2 сардини атлантичні доншовані в олії; 5 пар шкарпеток, 3 пари з яких торгової марки «Розумний вибір» чорно-рожевого кольору, 1 пара торгової марки «Розумний вибір» чорно-салатового кольору, 1 пара торгової марки «DUNA» молочного кольору; 3 упакування (тюбики) крему торгової марки «Своя лінія», живильний крем для рук; 2 упакування (тюбики) крему торгової марки «BeautyDerm» дитячий крем з екстрактом календули та череди.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя