Справа № 279/146/24
Провадження № 1-кс/279/48/24 У Х В А Л А
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 08.01.2024 надійшла скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРна підставі її заяви ід 05.12.2023.
Вказала, що 05.12.2023 ОСОБА_3 до Коростенської окружної прокуратури було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Просила зобов`язати уповноважених посадових осіб Коростенської окружної прокуратури Житомирської області внести подане 05.12.2023 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Згідно ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, без порушення особою, яка її подала, питання про поновлення цього строку, повертається.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положень ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Представник скаржника вказує, що з заявою про вчинене правопорушення ОСОБА_3 звернувся 05.12.2023 року, тому строк на оскарження зазначеного ним бездіяльності розпочався 06.12.2023 року та закінчився відповідно 16.12.2023, а скаргу до суду подано 08.01.2024.
Скаржником питання поновлення строку звернення не порушено.
Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.
Враховуючи, що скаргу подано з пропуском 10-денного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, тому подана скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 ч.2 п.3 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.12.2023 повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом