Сарненський районний суд
Справа № 572/3608/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №кп/450/22 0000468) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яринівка Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 (зареєстрована по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 13 серпня 2022 приблизно о 18 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, розташованій поблизу магазину «Бузок», що по вул.Белгородській,2б м.Сарни Рівненської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 21 квітня 2022 року, який продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 15 серпня 2022 року - скориставшись відсутністю власника та інших осіб, таємно, викрала належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung A022G» 2/32Gb, вартістю 3 633 грн. 33 коп. з силіконовим чохлом чорного кольору вартістю 36 грн. 67 коп., чим завдала потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3 670 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

В ході судового розгляду судом отримана інформація щодо смерті обвинуваченої.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Із частини 7 статті 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки факт смерті обвинуваченої ОСОБА_5 доводиться документально наданою суду Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області копією лікарського свідоцтва про смерть №193 від 07 вересня 2023 року, згідно із яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла цього ж числа у м.Сарни Рівненської області, а до суду не надійшло клопотання про продовження судового провадження в даному кримінальному провадженні, з метою реабілітації померлого - дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №кп/450/22 0000468) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яринівка Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 (зареєстрована по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити, в зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речовий доказ : мобільний телефон марки «Samsung A022G», який перебуває на зберіганні Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області повернути потерпілому, ОСОБА_6 .

Документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1510 грн. 24 коп. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ