Провадження № 1-кс/592/7026/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000153 від 28.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , керуюча справами ВК СМР, ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, з метою особистого збагачення, організували схему незаконного привласнення бюджетних грошових коштів під час закупівлі утепленого форменого одягу на потреби добровольчих формувань міста Суми. Крім того, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокурорами Сумської окружної прокуратури, встановлено факт привласнення бюджетних коштів службовими особами Сумської міської ради в умовах воєнного стану, за попередньою змовою із суб`єктами господарювання при закупівлі товарно-матеріальних цінностей. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетний депутат Сумської міської ради ОСОБА_8 , який має вплив на прийняття рішень керуючою справами ВК СМР ОСОБА_4 .. Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 займає посаду директора КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради. 26.10.2023 проведено обшук в КП «Шляхрембуд» СМР що розташоване за адресою м. Суми, вул. Лебединська, 3, в ході якого виявлено та вилучено: 1) належним чином завірена копія акту надання послуг № 179 від 15.07.2022; 2) належним чином завірена копія акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2012-26.10.2023; 3) належним чином завірена копія акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2022-26.10.2023; 4) належним чином завірена копія акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2022-26.10.2023; 5) договір про надання послуг № 13 від 09.08.2022 на 2-х арк.. 26.10.2023 вилучені в ході проведення обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. У слідства є підстави вважати, що вилучені документи могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Представник КП «Шляхрембуд» СМР адвокат ОСОБА_9 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника підприємства, не заперечував проти накладення арешту.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Надані слідчим матеріали провадження, протокол протокол обшуку, постанова про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.

З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: 1) належним чином завірену копію акту надання послуг № 179 від 15.07.2022; 2) належним чином завірену копію акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2012-26.10.2023; 3) належним чином завірену копію акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2022-26.10.2023; 4) належним чином завірену копію акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2022-26.10.2023; 5) договір про надання послуг № 13 від 09.08.2022 на 2-х арк.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1