СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/492/23
ун. № 759/4056/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Капітаново Новоайдарського р-ну Луганської обл., українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.10.2021 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений 05.10.2021 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. 06.06.2022 року вказаний вирок набрав чинності та 21.10.2022 року був направлений на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Засуджений викликався до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак за викликами не з"явився. 03.01.2023 року були розпочаті позачергові розшукові заходи, однак вжитими заходами місце проживання та перебуваннязасудженого встановити не вдалось. 17.02.2023 року до Святошинського УП ГКНП у м.Києві було надіслане подання про оголошення засудженого в розшук, однак 11.08.2023 року була отримана відповідь про відмову у заведенні розшукової справи. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженного від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Засуджений до суду не з"явився, до суду надійшла заява від представника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про слухання справи у відсутність засудженого ОСОБА_4 , який перебуває як внутрішньо переміщена особа в Кіровоградській області та за станом здоров"я і похилого віку самостійно, без супроводу та маючи матеріальні труднощі, не має можливості прибиту до м.Києва. Також вказала, що після отримання вироку ОСОБА_4 виїхав на своє постіне місце проживання в Луганську область, де продовжив лікування, оскільки під час розгляду справи він потрапив до лікарні, де була встановлена тимчасова втрата пам"яті у зв"язку зі стресовою ситуацією, яка склалась після скоєного ДТП. Свій номер телефону та місце проживання і реєстрації він не змінював, куди потрапила його справа по відбуттю покарання - йому не було відомо. За межі України він не виїзджав. Під час іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень він не скоїв. Після окупації Новоайдарівського району у нього виникла мождивість виїхати на підконтрольну Україні територію та звернувся за допомогою до неї, ак адвоката. Просила звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбуття покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи №244/22 відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не зміг стати на облік та з"являтись на реєстрацію з поважних причин.

За вироком Святошинського районного суду м.Києва від 05.10.2021 року іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст.78 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 05.10.2021 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК Україги, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 05.10.2021 року, у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1