Справа № 464/4439/23
пр.№ 1-кс/464/238/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

09 лютого 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год., з покладенням на ОСОБА_4 таких обов`язків : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження; не відлучатися із м.Львова, без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим по даному кримінальному провадженню. Мотивуючи клопотання, покликається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. З урахуванням ризиків, переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки злочину, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність застосувати щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не в силі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, додатково зазначив, що строк досудового розслідування завершується 22 лютого 2024 року, а тому просить обрати запобіжний захід, саме в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не оспорюючи обґрунтованість підозри, проти клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000549 від 29 червня 2023 року, в якому 22 грудня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання щодо застосування запобіжного заходу, слідчий суддя своїм рішенням зобов`язаний забезпечити не тільки права підозрюваного, але й високі стандарти охорони суспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від слідчого судді більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи наявність даних досудового слідства, зокрема, дані, які містять протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; аналіз інформації, що отримана за результатами тимчасових доступів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Інтертелеком», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар»; інформація, що отримана за результатами тимчасових доступів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги»; протокол обшуку; протоколом пред`явлення особи для впізнання; протокол допиту ОСОБА_4 ; протокол проведення слідчого експерименту, що свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, який є нетяжким та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років, особу підозрюваного, який згідно ст.89 КК України судимостей немає, має постійне місце проживання, непрацює, неодружений та дає підстави вважати наявними ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків, а тому до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Крім того, п.4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено строки досудового розслідування, а саме з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України 22 грудня 2023 року, а тому запобіжний захід останньому необхідно обрати в межах строку досудового розслідування, а саме до 22 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст.2, 7-9, 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

2. не відлучатися із м.Львова, без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

3. повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання;

4. утримуватися від спілкування з потерпілим по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 22 лютого 2024 року.

Копію ухвали, яка підлягає негайному виконанню, направити для виконання відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1