НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26 грудня 2023 рокуСправа № 322/1992/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимому,

останнього разу за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 04.08.2014 за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до остаточного покарання у виді 14 років позбавлення волі; ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 30.07.2011 до 04.08.2014; звільнений із МПВ 25.07.2022 по відбуттю строку покарання,

встановив:

начальник відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому вказує, що ОСОБА_4 раніше засуджений за умисні тяжкі злочини, передбачені ст.ст.140 ч.2, 81 ч.3, 229-6 ч.1, 140 ч.3, 296 ч.2, 198, 396 ч.1, 70, 71, 185 ч.2, 186 ч.2, 121 ч.2 КК України відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

1. 14.03.2023 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.187 КУпАП України, за порушення правил адміністративного нагляду 05.03.2023 та двічі 06.03.2023, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн (справа №322/248/23) від 14.03.2023;

2. 08.05.2023 відділенням поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст.178 КУпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (ГАБ №325811 від 08.05.2023);

3. 03.10.2023 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.187 КУпАП України, за порушення правил адміністративного нагляду 17.09.2023, 18.09.2023, двічі 21.09.2023 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб (справа №322/1552/23) від 03.10.2023;

4. 03.10.2023 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.187 КУпАП України, за порушення правил адміністративного нагляду 16.07.2023, 11.09.2023, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб (справа №322/1127/23) від 03.10.2023.

З громадянином ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння правопорушень та що в разі їх скоєння у відношенні нього буде винесено подання про продовження або встановлення адміністративного нагляду, як у відношенні особи яка при звільненні з місць позбавлення волі формально підпадає під адміністративний нагляд, але вказаний громадянин відповідних висновків не зробив, і враховуючи те, що ОСОБА_4 ніде не працює, ніякого джерела доходів не має, систематично зловживає спиртними напоями, раніше неодноразово засуджений, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності і враховуючи те, що останній 25.07.2022 був звільнений з міць позбавлення волі та перебуваючи на обліку під адміністративним наглядом 25.08.2022 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч.1 КК України, 21.09.2022 Вільнянським районним судом ОСОБА_4 був винесений вирок з покаранням у вигляді 2 років обмеження волі. А також вважає те, що вказана особа через відсутність постійного контролю схильна до вчинення повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

У поданні начальник відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) та встановити у відношенні нього обмеження, передбачені ст.10 цього Закону.

У судовому засіданні представник відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_4 у травні цього року продовжувався адміністративний нагляд встановлений в минулому році Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області. Після закінчення адміністративного нагляду, нових правопорушень ОСОБА_4 не вчиняв.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з такого.

Положення Закону регулюють підстави і порядок встановлення, здійснення, продовження і припинення адміністративного нагляду, терміни його дії, визначає обмеження і обов`язки піднаглядних і встановлюють відповідальність за його порушення.

Водночас Аналіз норм вказаного закону дає підстави стверджувати що адміністративний нагляд не може повторно бути встановлений щодо особи, яка після закінчення терміну дії адміністративного нагляду систематично не порушувала громадський порядок і права інших громадян або не вчиняла інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 під час відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 04.08.2014 за ч.1 ст.115 КК України, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2022 встановлено адміністративний нагляд, строком на один рік та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону.

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11.05.2023 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на шість місяців з 11 травня 2023 року по 10 листопада 2023 року.

Після закінчення терміну, на який було встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 , клопотання про продовження йому адміністративного нагляду не подавалось, тому адміністративний нагляд був автоматично припинений відповідно до положень п.«а» ч.2 ст.8 Закону. У період з 10.11.2023 до 05.12.2023 (дата надходження подання до суду) ОСОБА_4 систематичних порушень громадського порядку чи прав інших громадян не допускав, нових правопорушень не вчиняв.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що подання є необґрунтованим, а підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , відсутні.

Керуючись ст.ст.1 - 5, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

відмовити в задоволенні подання начальника відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1