Справа № 399/8/24
Провадження № 1-кп/399/28/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000822 від 16.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Варваро-Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

встановив:

9 січня 2024 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою суду 10 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання на підставі вказаного обвинувального акта з додатками.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земель в охоронних зонах.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником. Просили клопотання задовольнити з підстав, що у ньому зазначені.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувачений раніше не судимий, вчинив нетяжкий злочин, визнав вину, вжив заходів щодо усунення суспільної небезпечності діяння, відсутні обставини, які б свідчили про те, що обвинувачений в подальшому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому вважав, що клопотання може бути задоволено.

Представник потерпілої юридичної особи Онуфріївської селищної ради ОСОБА_6 до суду не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляу без участі представників Онуфріївської селищної ради. Додатково зазначив, що селищна рада не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження щодо нього, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 286 КПК України передбачає, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ст. 44 КК України, ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 48 Кримінального кодексу України визначено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально карних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, який згідно з ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Вчинив зазначений злочин вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, усвідомив наслідки вчиненого діяння, усунув завдані збитки шляхом припинення своєї діяльності та приведення земельної ділянки в попередній стан, сприяв досудовому розслідуванню, визнав вину в скоєному та щиро розкаявся. Зробив для себе висновки на майбутнє та його поведінка свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечною особою. На даний час шкода від дій обвинуваченого відсутня, селищна рада не має до нього претензій.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314, 370-372, 395 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000822 від 16.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази, судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1