ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 Справа №607/16441/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000865 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часі у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часі діючи умисно, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, а саме «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», яку останній зберігав у своїй сумці. В подальшому, 16 липня 2023 року близько 19 години 40 хвилин, у м. Тернополі по вул. Л. Українки, 8, при поверхневій перевірці працівниками патрульної поліції було виявлено у ОСОБА_4 два поліетиленові пакетики на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору та пристрої для викурювання із нашаруванням речовини білого кольору, які останній добровільно виклав із своєї сумки на капот службового автомобіля. Після чого, 16 липня 2023 року в період часу з 20.20 год. по 20.28 год. в ході проведення огляду місця події у м. Тернополі по вул. Л. Українки, 8, працівниками поліції виявлено та вилучено два безбарвні поліетиленові пакетики на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору та пристрої для викурювання із нашаруванням речовини білого кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальна маса в перерахунку на діючу речовину PVP становить 0,2154 грама. Згідно із затвердженим Постановою KM України №770 від 06 травня 2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), (таблиця І, список №2) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він, не пам`ятаючи точної дати та часу, незаконно придбав у невідомої йому особи психотропну речовину, а саме «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», яку зберігав у своїй сумці. В подальшому, 16 липня 2023 року близько 19.40 год. у м. Тернополі по вул. Л. Українки, 8, при поверхневій перевірці працівниками патрульної поліції в нього було виявлено два поліетиленові пакетики на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору та пристрої для викурювання із нашаруванням речовини білого кольору, які останній добровільно виклав із своєї сумки на капот службового автомобіля. Після цього, 16 липня 2023 року в ході проведення огляду місця події у м. Тернополі по вул. Л. Українки, 8, працівниками поліції в нього було виявлено та вилучено два безбарвні поліетиленові пакетики на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору та пристрої для викурювання із нашаруванням речовини білого кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Обвинувачений ОСОБА_4 визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, тобто, - незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, особу винного, раніше не судимого, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді арешту.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 8843,00 гривень.

Речові докази, а саме:

- порошкоподібну речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, загальною масою 0,1983 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3803642; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, нашарування речовини білого кольору містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою канабісу 0,0070 грама, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0086 грам, які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3803116; нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, нашарування речовини білого кольору, містять амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою екстракту канабісу 0,0095 грама, маса амфетаміну 0,0004 грама, загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,0085 грама, які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3803283; пусті безбарвні поліетиленові пакетики на застібку, які знаходяться у сейф-упакуванні №0246033 та пусте сейф-упакування №WAR1333100, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після вступу вироку в законну силу;

- відеозапис події, що мала місце 16 липня 2023 року по вул. Л. Українки, 8, у м. Тернополі, який міститься на компакт-диску «DVD+R» - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0000865 після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1