Справа №: 398/4792/23
провадження №: 1-кс/398/1267/23
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"02" жовтня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Олександрія, клопотанням прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 за №0001551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 за №0001551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22 вересня 2023 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що службові особи ДП "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" (юридична адреса: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Б. Грінченка, будинок 1, ) з іншими невстановленими особами здійснюють привласнення урожаю під час його збору із земель сільськогосподарського призначення, які перебувають на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в період воєнного стану.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001551 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

22.09.2023 в ході огляду місця події території поля з кадастровим номером :02:000:0778 та розташованій за географічними координатами широта 48.88644, довгота 33.28844, за межами с. Шевченкове Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено автомобіль марки DAF білого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 з приєднаним до нього напівпричепом сірого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 із вмістом у ньому зернової культури у невідомій кількості. Також на вказаній ділянці виявлено автомобіль марки DAF синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 та приєднаним до нього напівпричепом синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , який також отентований. Під час огляду місця події також виявлено два зернозбиральні комбайни, один з яких марки «JOHNDEERE» зеленого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , до якого приєднана жатка для збирання соняшнику, та комбайн марки «MASSEYFERGUSON» червоного кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_6 із приєднаною до нього жаткою для збирання соняшника, та які в свою чергу мають два причіпні пристрої для перевезення жаток, один з яких має маркування НОМЕР_7 та інший причіп не має жодного маркування. Також на вказаній ділянці виявлено автомобіль марки «КАМАЗ» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_8 синього кольору, до якого приєднаний напівпричіп синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_9 , який також накритий тентом.

В ході огляду місця події вищевказані транспортні засоби було вилучено, опечатано та залишено на місці події із залученням охорони для збереження цілісності вищевказаного майна.

Під час відпрацювання виклику було здійснено опитування присутніх на місці події осіб а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , котрі відмовились згідно ст. 63 Конституції України надавати будь-які пояснення.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна правокористувачем земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0778 загальною площею 85,7551 га на праві постійного користування є Державне підприємство «Конярство України», .

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_11 було встановлено, що він є директором ПП «Колібрі» та ним укладено договір №АДМ01.12.2022 «Про перевезення вантажів автомобільним транспортом» з ТОВ «АГРОГРУПА ДЕМЕТРА». Всі дії, пов`язані із автотранспортом, який знаходився на завантаженні зернової культури 22.09.2023 за межами с. Шевченка Олександрійського району Кіровоградської області, передбачені умовами договору та жодних порушень не було. Також ОСОБА_11 додав, що є фактичним володільцем трьох автомобілів та трьох напівпричепів до них, а саме: автомобіля марки DAF білого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , напівпричіпа сірого кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , автомобіля марки DAF синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , напівпричіпа синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , автомобіля марки «КАМАЗ» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_8 синього кольору, напівпричіпа синього кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_9 . Також ОСОБА_11 повідомив, що йому особисто не відомо кому саме належать земельні ділянки, на яких проводився збір врожаю, та хто є їх фактичним користувачем, адже ПП «Колібрі» співпрацює лише за умовами, вказаними у договорі та здійснює перевезення вантажів, на які вказує замовник.

З метою встановлення правових підстав використання земельної ділянки та сільськогосподарської техніки до філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» 25.09.2023 направлено запит про надання відповідних відомостей.

Проте, від філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» відповідь на вказаний запит не надійшла.

Також 27.09.2023 було надіслано повторно запит до філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України», але відповідь на нього також не надійшла.

В ході проведення огляду інтернет сторінки у всесвітній мережі Інтернет, яка знаходиться за адресою: https://prozorro.gov.ua та перебуває в загальному доступі було встановлено, що при послідовному введені в рядки «замовник», «учасник», «закупівельник», «пошукову графу» коду ЄДРПОУ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" (), на моніторі комп`ютера не відображається жодна інформація за вказаними даними коду , що може свідчити про відсутність даних про проведення будь яких закупівель, створень договорів, тендерних операцій пов`язаних із ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ", під час подальшого огляду сайту при введені в рядки «замовник», «учасник», «закупівельник», «пошукову графу» коду ЄДРПОУ ФІЛІЯ "ОНУФРІЇВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД № 175" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" (), на моніторі комп`ютера не відображається жодна інформація за вказаними даними коду , що може свідчити про відсутність даних про проведення будь яких закупівель, створень договорів,тендерних операцій пов`язаних із ФІЛІЄЮ "ОНУФРІЇВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД № 175" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ".

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка із кадастровим номером :02:000:0778 загальною площею 85,7551 га перебуває на праві постійного користування в Державного підприємства «Конярство України», , юридична адреса: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Б. Грінченка, будинок 1, тел./факс +380 (44) 227-64-61, директор ОСОБА_12 .

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що збір зернової культури (урожаю) на земельній ділянці із кадастровим номером :02:000:0778 загальною площею 85,7551 га, яка перебуває на праві постійного користування у Державного підприємства «Конярство України», , здійснюється незаконно, без належних на те правових підстав.

З метою збереження речових доказів, попередження можливості їх приховування, пошкодження, псування, відчуження, передачі третім особам необхідно накласти арешт на з земельну ділянку із кадастровим номером :02:000:0778 та на врожай соняшника, який вирощений на вказаній земельній ділянці.

На підставі ч. 5 ст. 27 КПК України забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Посилався на підстави, викладені в клопотанні.

Представник власника майна ДП «Конярство України» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в повному обсязі. Також зазначив, що ДП «Конярство України» здійснює сільськогосподарську діяльність та є постійним користувачем земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0778. Між ДП «Конярство України» та ТОВ СП «Довіра» 05.09.2023 було укладено договір, відповідно до якого ТОВ СП «Довіра» здійснювало збір врожаю на зазначеній земельній ділянці. Крім того зазначив, що земельна ділянка та врожай на ньому не визнано постановою речовими доказами, а тому відсутні правові підстави для накладення арешту.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, надані прокурором в сукупності з іншими доказами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що органом досудового розслідування Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області 23.09.2023 відкрито кримінальне провадження №0001551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 22.09.2023 року було оглянуто території поля з кадастровим номером :02:000:0778 та розташованій за географічними координатами широта 48.88644, довгота 33.28844, за межами с. Шевченкове Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області де було виявлено ряд транспортних засобів, які було вилучено, опечатано та залишено на місці події із залученням охорони для збереження цілісності вищевказаного майна (а.с.6-8).

Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 25.09.2023, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0778 зареєстровано за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; вид іншого речового права: право постійного користування земельною ділянкою; відомості про суб`єкта іншого речового права: Правокористувач: Державне підприємство «Конярство України»; опис об`єкта іншого речового права: в постійне користування передається земельна ділянка загальною площею 85,7551 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0778 (а.с.11-12).

Згідно копії Наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 11-15969/14-20-СГ від 09.11.2020, Державному підприємству «Конярство України» надано у постійне користування земельні ділянки, зокрема кадастровий номер :02:000:0778 площа 85,7551 га (а.с.13).

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Під час вирішення клопотання про арешт майна, слідчий суддя враховує, що земельна ділянка, яку просить арештувати прокурор перебуває на праві постійного користування у ДП «Конярство України», якому в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру, не наведено достатніх підстав вважати, що земельна ділянка та зернова культура соняшник, за вказаних вище обставин є предметами вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу у даному провадженні, крім того, зернова культура соняшник є продукцією, яка під впливом природних стихій піддається швидкому псуванню.

Таким чином, накладення арешту на вказане у клопотанні майно буде порушувати права власника, добросовісного користувача на мирне володіння майном, законність походження якого та, невідповідність вилученого майна вимогам ст.98 КПК України, доведена в ході судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 за №0001551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2023 о 16-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1