Справа № 603/533/23
Провадження № 1-кп/603/61/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 24.09.2023 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, одружений, житель АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_3 24.09.2023 року приблизно о 20:10 год, перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс їй два удари кулаком правої руки по обличчю, зокрема один удар в ділянку носа та один удар в праву частину чола. Внаслідок завданих ударів потерпіла відчула фізичний біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримала.

Такі дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне нанесення побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав і звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою, просить закрити кримінальне провадження, наслідки йому зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням. Суду пояснила, що жодних претензій до обвинуваченого не має, пробачила йому.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , відноситься до проступків.

Встановлено, що ОСОБА_3 у силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимостей і примирився з потерпілою.

Також, як убачається із пояснень потерпілої у судовому засіданні, вона примирилася з обвинуваченим, претензій до нього не має.

Положенням ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» судам роз`яснено, що за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, - у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України,на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження № 0000165 від 24.09.2023 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1