Справа № 1-1701/11
Провадження № 1-в/761/10/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Шевченківський районний суд м Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальній справі № 1-1701/11,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який було накладено постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 № 10-26909 від 22.07.2011 в рамках кримінальної справи № 1-1701/11, а саме: на невизначене майно, все майно, яке належить ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання заявник зазначає, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2012 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію в 2011 році».

Разом з тим, під час винесення вказаної постанови судом не було вирішено питання щодо майна яке було арештоване постановою слідчого ОСОБА_5 № 10-26909 від 22.07.2011 в межах вказаної кримінальної справи, а саме: на невизначене майно, все майно, яке належить ОСОБА_3 .

Оскільки на даний час відпала потреба у такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, заявник просив скасувати арешт майна накладений постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 № 10-26909 від 22.07.2011 в рамках кримінальної справи № 1-1701/11.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи викладенні у клопотанні просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Уповноважений слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2012 обвинуваченого ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України, на підставі ЗУ «Про амністію в 2011 році».

При винесенні вказаної постанови судом не розглядалось та не вирішувалось питання щодо скасування арешту майна у вказаній кримінальній справі, накладеного постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 № 10-26909 від 22.07.2011.

Таким чином, оскільки постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2012 кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 закрито та останнього звільнено від кримінальної відповідальності, а тому потреба у накладенні арешту на спірне майно на даний час відпала.

З долучених до клопотання про скасування арешту майна документів також вбачається, що ОСОБА_3 06.07.2021 відшкодував Автогосподарству при ГУМВС України у м. Києві призначені вказаним вище рішенням суду до сплати збитки.

Отже, на день розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного 22.07.2011 постановою слідчого, ОСОБА_3 відшкодував присуджену до стягнення суму матеріальної шкоди, звільнений від кримінальної відповідальності, що свідчить про безпідставне утримання майна вказаної особи під арештом.

Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК 2012 року арешт майна, застосований під час досудового слідства за положеннями КПК 1960 року, продовжує свою дію до моменту його зміни чи скасування у порядку, що встановлений КПК 1960 р.

Частиною 4 статті 174 КПК України передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт майна, накладений постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 № 10-26909 від 22.07.2011 в рамках кримінальної справи № 1-1701/11, а саме: на невизначене майно, все майно, яке належить ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 174, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт на невизначене майно, все майно, яке належить ОСОБА_3 , що був накладений постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 № 10-26909 від 22.07.2011 в рамках кримінальної справи № 1-1701/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: