Провадження №: 1-кс/336/1618/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у судовому засіданні, розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 ., погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному 07.12.2023 р. до ЄРДР за № 0002076 за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 06.12.2023 під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Спартака Маковського, біля будинку № 2 в приміщенні кафе «Шинок», в період часу з 14 години 15 хвилини по 15 годину 47 хвилин.

В обґрунтування клопотання зазначила наступне, що 06 грудня 2023 приблизно о 12:50 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні кафе «Шинок», розташованого за адресою: місто Запоріжжя вулиця Спартака Маковського, біля будинку № 2 в ході раптово виниклого конфлікту на грунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи у правій руці ніж, наніс йому не менше одного удару в область передньої черевної порожнини, тим самим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину; наскрізне поранення селезінки, наскрізне поранення шлунка, поранення селезінкової та лівої шлункової артерії, поранення лівого наднирника, ножове поранення лівої ниркової вени.

Після чого, ОСОБА_6 , було госпіталізовано бригадою ШМД до медичного закладу, де своєчасно надано медичну допомогу.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Під час огляду місця події, який було проведено 06.12.2023 в період часу з 14 години 15 хвилини по 15 годину 47 хвилин було виявлено та вилучено наступні об`єкти:

-Предмет схожий на ніж із руків`ям обмотаним стрічкою синього кольору, який упаковано до паперового конверту.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 31, у зв`язку з чим визнані речовими доказами, про що винесено вмотивовану постанову.

Слідчий СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналізуючи положення чинного законодавства слідує, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мусоргського, буд. 5, а саме підковдра, брюки кольору зелений камуфляж, куртка зеленого кольору, джинси синього кольору, сумка чорного кольору із скретч картою, маска для обличчя чорного кольору, мають доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки можуть зберігати на собі сліди його скоєння, оскільки вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а тому в клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала на арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 175, 309, 369, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 07.12.2023 до ЄРДР за № 0002076 за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, яке вилучено 06.12.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Спартака Маковського, біля будинку № 2 в приміщенні кафе «Шинок», в період часу з 14 години 15 хвилини по 15 годину 47 хвилин, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Спартака Маковського, біля будинку № 2 в приміщенні кафе «Шинок», в період часу з 14 години 15 хвилини по 15 годину 47 хвилин, а саме:

- Предмет схожий на ніж із руків`ям обмотаним стрічкою синього кольору, який упаковано до паперового конверту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Слідчий суддя