Провадження № 1-кс/727/4006/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов*язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000652 від 30.10.2023 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє 18.08.2023 строком на 90 діб, у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України при наступних обставинах.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання доходу внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 , вступивши у попередню злочинну змову із невстановленими слідством особами, здійснили пошук осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, надав транспортний засіб для доставки осіб до ділянки державного кордону України, а також здійснював безпосереднє доставлення до прикордонної ділянки цих осіб та проводив їм інструктаж щодо порядку подальших дій при незаконному переправленні через державний кордон України.

У жовті 2023 року ОСОБА_4 , спільно із невстановленими слідством особами підшукали двох осіб з числа громадян України, яким виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 , діючи за попередньою злочинною змовою із невстановленими особами, повідомив ОСОБА_5 про те, що послуги з організації його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску будуть становити 4500 доларів США. Невстановлена органом досудового розслідування особа повідомила ОСОБА_6 , що послуги з організації його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску будуть становити 4000 доларів США.

10.10.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи в закладі громадського харчування «Пузата Хата», розташованого за адресою: м. Києві, Контрактова площа, 2/1, передав невстановленій органом досудового розслідування особі кошти в сумі 4000 доларів США за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску.

02.11.2023, приблизно о 16 год 00 год., ОСОБА_4 , використовуючи власний транспортний засіб марки «Mazda», сірого кольору, польської реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , прибув до АЗС, розташованої в межах населеного пункту с. Припруття Чернівецького району, Чернівецької області, де зустрівся із ОСОБА_5 , посадивши його у свій автомобіль, разом поїхали до м. Новоселиця, Чернівецького району, Чернівецької області. Того ж дня, біля 16 год 45 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою злочинною змовою із невстановленими особами, в м. Новоселиця біля готелю «Валерія», зустрівся із ОСОБА_6 , посадив його до свого автомобіля та направився в сторону с. Котелеве Чернівецького району Чернівецької області.

В подальшому, ОСОБА_4 довіз ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до автомийки, розташованої в межах населеного пункту с. Котелеве, Чернівецького району, Чернівецької області, де останній вказав ОСОБА_6 , пересісти у транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебувала невстановлена на даний час органом досудового розслідування особа, а ОСОБА_5 , вказав передати частину обумовленої суми грошових коштів, а саме 2100 доларів США, як завдаток за незаконний перетин державного кордону, які ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_5 передав за останнього. Решту коштів в сумі 1900 доларів США ОСОБА_7 повинен був передати ОСОБА_4 після вдалого перетину державного кордону України ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_4 після отримання грошових коштів в сумі 2100 доларів США, надав вказівку ОСОБА_5 сісти в автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого згідно попередньої домовленості із ОСОБА_4 повинен був перевезти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ділянки державного кордону України для його незаконного перетину поза пунктом пропуску. Невстановлений органом досудового розслідування водій автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 завіз на поле в межах с. Щербинці Чернівецького району Чернівецької області та наказав чекати подальших вказівок, а сам поїхав у невідомому напрямку. Після цього, 02.11.2023 року близько 18 год. 00 хв. в межах населеного пункту с. Щербинці, Чернівецького району, Чернівецької області працівниками поліції були затримані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при спробі незаконного перетину державного кордону.

02.11.2023 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

03.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03.11.2023 за результатом розгляду відповідного клопотання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 161 040 гривень та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у разі внесення застави, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які підтвердили обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення; протоколами слідчих експериментів, проведених з останніми; протоколом затримання ОСОБА_4 , під час якого у останнього виявлено та вилучено 2100 доларів США, які він отримав за незаконне переправлення ОСОБА_5 через державний кордон; протоколами обшуку транспортного засобу, який використовувався для вчинення кримінального правопорушення; речовими доказами та іншими матеріалами провадження.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 30.12.2023.

14.11.2023 на рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області внесений вказаний визначений розмір застави, внаслідок чого підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти та відповідно останній зобов`язаний виконувати передбачені ст. 194 КПК України обов`язки.

Постановою першого заступника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 25.12.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.02.2024.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 30.10.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

02.11.2023 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

03.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03.11.2023 за результатом розгляду відповідного клопотання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 161 040 гривень та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у разі внесення застави, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які підтвердили обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення; протоколами слідчих експериментів, проведених з останніми; протоколом затримання ОСОБА_4 , під час якого у останнього виявлено та вилучено 2100 доларів США, які він отримав за незаконне переправлення ОСОБА_5 через державний кордон; протоколами обшуку транспортного засобу, який використовувався для вчинення кримінального правопорушення; речовими доказами та іншими матеріалами провадження.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави. Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 30.12.2023.

Постановою першого заступника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 25.12.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.02.2024.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити сховати або спотворити речі та документи що мають важливе значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.11.2023 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 03.02.2024 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати межі Дністровського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2023 року

Підозрюваний ___________________________