Справа № 663/145/19 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/152/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/145/19
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0001687 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 21 червня 2019 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовська Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

10.09.2018 Скадовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 4 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого з урахуванням відбутого покарання з зали суду,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком суду ОСОБА_7 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.162 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вирішено питання про речові докази.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача по суті поданої заяви, думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти задоволення заяви обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, обставини того, що іншими учасниками кримінального провадження вирок щодо ОСОБА_7 не оскаржується, апеляційний суд вважає за необхідне заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.403, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 21 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4