Справа № 643/8913/23
Провадження № 1-кп/643/591/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023

05 жовтня 2023 року м. Харків

Московський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у

кримінальному провадженні № 0000780, внесеному до ЄРДР від 10.07.2023, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні.

Потерпіла та її представник підтримали прокурора.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дійшов до такого.

Підстав для повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК, зокрема, ст.ст. 291,292 КПК України не встановлено.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Відносно ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи не заявлено.

Між тим, до суду надійшла заява обвинуваченого від 05.10.2023, якою останній просить надати дозвіл на майданчик тимчасового затримання ТЗ МВС по вул. Пушкінській,107 у м. Харкові ОСОБА_6 та спеціалісту авто техніку ОСОБА_8 для зовнішнього огляду пошкоджених автомобілів для попередньої оцінки вартості ремонту ТЗ.

ОСОБА_6 та його захисник підтримали заявлені у заяві вимоги.

Прокурор, представник потерпілої особи не заперечували, але вважали, що заява безпідставна, оскільки заявник повинен офіційно звертатися до зберігача тимчасово затриманих ТЗ, доказів про такі звернення суду не надано.

Суд, вивчивши доводи заяви, вислухавши думки учасників процесу, вважає заяву ОСОБА_6 такою, що задоволенню не підлягає, виходячи із такого.

Відповідно до ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вирішує певний перелік питань з метою підготовки до судового розгляду, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження, втому числі, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

В ході підготовчого засідання встановлено, що ОСОБА_6 офіційно, шляхом подання відповідної заяви до особи, у володінні якої знаходяться ТЗ не звертався, до суду будь-яких процесуальних документів щодо тимчасово затриманих ТЗ не надано, клопотань про витребування у сторони обвинувачення для вирішення вимог заяви, таких документів не заявлено.

Крім того, вимоги заяви містять вимогу щодо надання дозволу для огляду та оцінки вартості ремонту пошкоджених ТЗ спеціалісту -автотехніку ОСОБА_8 , при цьому з боку заявника не надано будь-яких належних доказів того, що громадянин ОСОБА_8 є спеціаліст -автотехнік, має відповідний сертифікат для здійснення зазначеної діяльності тощо.

Правилами ст.ст.160, 163 КПК України визначено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, між тим заявник у своєї заяви не дотримався положень ст.160 КПК України статті та подав заяву, яка не відповідає її вимогам.

Отже, при таких обставинах, при відсутності належної відповідності до вимог заяви подібного змісту, у суду на даний час відсутні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 314,315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні у

кримінальному провадженні № 0000780, внесеному до ЄРДР від 10.07.2023, відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у відкрите судове засідання на 13.10.2023 о 13:00 з викликом учасників судового провадження відповідно до обвинувального акту.

У заваленні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про надання дозволу не доступ на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, відмовити.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1