Справа 493/2694/14-к
Провадження № 1-кп/522/284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000142 від 19.07.2014, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 276 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000142 від 19.07.2014, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 276 КК України.

У судовому засіданні адвокат обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд справ в режимі відеоконферанції, оскільки експерт ОСОБА_4 перебуває за межами міста Одеси та розгляд справи без його допиту є неможливим.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю необхідним провести подальший розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000142 від 19.07.2014, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 276 КК України, оскільки експерт на теперішній час перебуває за межами міста Одеси.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При таких обставинах, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження подальший розгляд заяви підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000142 від 19.07.2014, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 276 КК України в режимі відеоконферанції 13.10.2023 в 13 год. 00 хв. у приміщенні Приморського району м. Одеси за адресою: вул. Балківська, буд.33, зал №229.

Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова.

В режимі відеоконференцзв`язку у Шевченківському районному суді м. Львова братиме участь експерт ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5