Справа № 946/7360/23
Провадження № 1-кс/946/2247/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001228 від 24.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Так, 23.09.2023 до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області з закладу охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 23.09.2023 до КНП Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 23.09.2023 приблизно о 16 год. 00 хв. знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , під час побутової сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , остання завдала йому одного ножового удару, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням пасма великого сальника.

23.09.2023 слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено два огляди місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких в одній із кімнат будинку, на фіранці було виявлено чотири плями речовини бурого кольору, зовні схожої на кров. При огляді іншої кімнати будинку, на столі був виявлений кухонний ніж загальною довжиною, приблизно 202 мм. на клинку якого знаходились плями речовини бурого кольору, зовні схожої на кров. Окрім того, під час додаткового огляду місця події було виявлено сорочку з плямами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров.

Так, за результатами проведених оглядів місця події було вилучено: чотири фрагменти тканини (фіранки) з плямами речовини бурого кольору, котрі упаковано до окремих паперових конвертів, п`ять кухонних ножів котрі упаковано до трьох картонних коробок, сорочку зі слідами речовини бурого кольору та спортивні штани синього кольору, котрі упаковано до окремих картонних коробок.

В подальшому усі вищеперераховані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні в рамках якого подається дане клопотання.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, приймаючи до уваги, що вилучені предмети, мають значення речових доказів для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження у зв`язку, з чим єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини є накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: чотири фрагменти тканини (фіранки) з плямами речовини бурого кольору, котрі упаковано до окремих паперових конвертів, п`ять кухонних ножів, котрі упаковано до трьох картонних коробок, сорочку зі слідами речовини бурого кольору та спортивні штани синього кольору, котрі упаковано до окремих картонних коробок.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1