Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/28/24
Провадження № 1-кс/935/57/24
У Х В А Л А

03 січня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останнього про надання дозволу на проведення огляду, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в обгрунтування якого вказав, що 02.01.2024 близько 06 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з метою вбивства свого неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спав, за допомогою кухонного ножа, нанесла останньому порізи в ділянці шиї, однак не довела свої дії до кінця, у зв`язку з тим, що син прокинувся.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3, ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України внесені 02.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування 02.01.2024 року у період часу з 10 год. 15 хв. до 15 год. 25 хв., проведено огляд місця події в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: два змиви слідів бурого кольору з леза ножа, які поміщено до паперових конвертів №1,2; два змиви з руків`я ножа, які поміщено до паперових конвертів 1.1, 2.2; ніж, який поміщено до паперового конверта №3; змиви сліду бурого кольору з підлоги, які поміщено до паперового конверта №4,5; контрольний змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверта №6; два змиви слідів з молота, які поміщено до паперового конверта №7,8; молот, який обгорнуто паперовими конвертами та опечатано биркою; сліди пальців руки виявлені на дверях кімнати поміщено до спец пакета №PSP1234743; підодіяльник зі слідами бурого кольору поміщено до паперового конверта №9; наволочка зі слідами бурого кольору, яка поміщена до паперового конверта №10; топ чорного кольору, вологий, який поміщено до паперового конверта №11; штани темного кольору вологі, які поміщено до паперового конверта №12; чашка з малюнком синьо-жовтого кольору, яку поміщено до спец пакета №PSP 1234739; скляний стакан, який поміщено до спец пакета №PSP1234788; скляний стакан, який поміщено до спец пакета №PSP1234757; два змиви з ножа, які поміщено до паперового конверта №13, 14; ніж, який поміщено до паперового конверта №15; змив сліду бурого кольору з вікна, який поміщено до паперового конверта №16; мобільний телефон марки «VIVO-2015» ЕМЕІ НОМЕР_1 , ЕМЕІ НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакета №PSP 1234765.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказані вище речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № слідує, що власником житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, належно оцінивши наявні докази дійшов до висновку, що оскільки огляд домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 проводився за наявності підстав, зокрема щодо відшукування речей, які мають значення у даному кримінальному провадженні та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3, ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, оскільки особа мала б змогу їх знищити та вони могли б втратити на собі сліди, які являються доказами по даному кримінальному провадженню. Також дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, та з огляду на наяву добровільну згоду володільця на проведення огляду вказаного домоволодіння, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 02.01.2024 року який було проведено у період часу з 10 год. 40 хв. до 15 год. 25 хв., в ході якого було виявлено та вилучено речові докази: ніж, який поміщено до паперового конверта №3, два змиви слідів бурого кольору з леза ножа, два змиви з руків`я ножа, змиви сліду бурого кольору з підлоги, контрольний змив на марлевий тампон, два змиви слідів з молота, молот, сліди пальців руки виявлені на дверях кімнати, підодіяльник (підковдра) зі слідами бурого кольору, наволочка зі слідами бурого кольору, топ чорного кольору, вологий, штани темного кольору вологі, чашка з малюнком синьо-жовтого кольору два скляні стакани, ніж, який поміщено до паперового конверта №15, два змиви з цього ножа, змив сліду бурого кольору з вікна, мобільний телефон марки «VIVO-2015» ІMEI НОМЕР_1 , ІMEI НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження №0000001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7