Єдиний унікальний № 500/1059/15-к
Провадження № 1-кп/946/10/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження

10 січня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №№0000035, 0001587, 0000422, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_7 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (представниця ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ТОВ «Картал-Ю», ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , усі потерпілі та представник ТОВ «Картал-Ю» у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

Суть питання, що вирішується

1.10.01.2024 прокурор ОСОБА_7 подав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за його відсутності в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 193 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Встановлені судом обставини

2.У судовому засіданні прокурор просив суд виділити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисниця ОСОБА_9 заперечили проти цього, а захисниця ОСОБА_8 послалася на розсуд суду.

3.24 лютого 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК. У подальшому до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло ще дев`ять обвинувальних актів відносно інших обвинувачених. По усім обвинувальним актам були проведенні підготовчі судові засідання, був призначений судовий розгляд та усі об`єднані в одне провадження під єдиним унікальним №500/1059/15-к. Але судовий розгляд так і не був завершений, у зв`язку з великою кількість учасників судового провадження, повідомлення яких про дату, час та місце проведення судового розгляду з огляду на їх велику кількість є ускладненим.

4.На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 головуючий суддя ОСОБА_21 був замінений іншим головуючим суддею ОСОБА_22 , який, у свою чергу, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 був змінений головуючим суддею ОСОБА_1 .

5.Ухвалою суду від 25.05.2022 кримінальне провадження відносно одного з обвинувачених, а саме ОСОБА_23 , про його обвинувачення за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК у співучасті з іншими обвинуваченими виділене в окреме провадження, у зв`язку з його розшуком.

6.Ухвалою суду від 25.05.2022 кримінальне провадження відносно ОСОБА_24 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК та відносно ОСОБА_25 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 185 КК також було виділене в окреме провадження, у зв`язку з тим, що після виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_23 обвинувачені ОСОБА_24 та ОСОБА_25 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень не у співучасті з іншими обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

7.07.12.2022 прокурор звернувся до суду разом з клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою також з клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу, за наслідками розгляду якого ухвалою від 07.12.2022 був оголошений розшук та був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_6 та судове провадження відносно нього було зупинене до його розшуку, а відносно інших обвинувачених, а саме відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , був продовжений.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

8.За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

9.Таким чином, враховуючи те, що виникла необхідність в розгляді клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу без його участі в порядку ч. 6 ст. 193 КПК, а також те, що судове провадження відносно нього зупинене до його розшуку, відповідно до ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 підлягають виділенню в окреме провадження з присвоєнням нового унікального номера та нового номера провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №№0000035, 0001587, 0000422, єдиний унікальний № 500/1059/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 187 КК (ЄРДР №0000422).

2.Матеріали, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_6 виділити в оригіналах, а інші матеріали, що стосуються і ОСОБА_6 , і інших обвинувачених виділити в копіях.

3.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинувачуваного за ч. 2 ст. 187 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження, для чого судовий розгляд відкласти на 11 січня 2024 року на 13:20 годину.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1