Дата документу 03.10.2023
Справа № 501/2629/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000437 від 05 липня 2023 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

03 листопада 2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки відповідно до ст. 75, 76 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтоване таким.

У провадженні ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2023 року, приблизно о 09.35 год, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де на ґрунті особистих неприязних стосунків, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_3 , схопивши ручний ударний інструмент - металевий лом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, підійшов до потерпілого та використовуючи зазначений залізний лом, який утримував у руці, наніс ОСОБА_5 один удар в область голови.

Внаслідок протиправних, умисних злочинних дій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдорального крововиливу, пневмоцефалії.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 залишився на території домоволодіння, а ОСОБА_5 було доставлено до КНП «Чорноморська міська лікарня Чорноморської міської ради», де йому була надана медична допомога.

05 ипня 2023 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06 липня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_5 , проведені судово-медичні експертизи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , судово-імунологічні експертизи, призначено судову імунологічну експертизу, судову цитологічну експертизу.

Постановою в.о. керівника Чорноморської окружної прокуратури строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 05 жовтня 2023 року.

Однак, як вбачається з клопотання, закінчити досудове розслідування до 05 жовтня 2023 року неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (процесуальних) дій, які не виконані через особливу складність кримінального провадження та необхідність вчинення низки процесуальних дій: отримати висновок судово-імунологічної експертизу по зразкам крові ОСОБА_3 , яка доручена ООБСМЕ, та перебуває на виконанні; отримати висновок судово-цитологічної експертизи, яка доручена ООБСМЕ, та перебуває на виконанні; провести слідчий експеримент з усіма учасниками події; виконати вимоги, передбачені ст. 290-292 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчим суддею досліджені надані стороною обвинувачення докази: протокол огляду місця події, протокол затримання підозрюваного, заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, протоколи допиту потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , висновки судово-медичних експертиз.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя доходить висновку про те, що додатковий строк досудового розслідування, про який просить слідчий, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі для проведення чи завершення проведення експертиз, а також що досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_3 про підозру та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З цих підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 110, 219, 294, 295-1, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000437 від 05 липня 2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000437 від 05 липня 2023 рокуза підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 місяців, тобто до 05 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя