Справа № 392/1843/23
Провадження № 1-кп/392/267/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000194 від 28.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леніно-Ульяново Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого задресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утримані неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах.

В середині серпня 2023 року (точна дата під час проведення дізнання невстановлена) ОСОБА_3 , знаходячись на території сільськогосподарського поля, яке розташоване на околиці с. Калаколове Новоукраїнського району Кіровоградської області, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», зірвав ростучі там рослини коноплі, з метою подальшого особистого використання, без мети збуту, тобто незаконно придбав наркотичні засоби, які переніс до свого місця проживання, а саме до будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де на території свого домоволодіння незаконно виготовив наркотичні засоби - висушив та руками подрібнив висушені рослини коноплі, після чого розділивши вказані рослини на три частини, став зберігати в окремих місцях на території власного домоволодіння для особистого вживання, без мети збуту.

27.09.2023 року слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області, було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі господарської будівлі, яка розташована на території домоволодіння, було вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 49,20 грама.

Крім того, в ході проведення огляду місця події на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 21,27 грама.

Крім того, в ході проведення огляду місця події на горищі іншого господарського приміщення, яке розташоване на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 77,75 грама.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 148,22 грама.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Відповідно до письмової заяви, доданої до обвинувального акту, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченому роз`яснено положення ст. 302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинуваченому, в присутності захисника, роз`яснено його права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнає свою вину, учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст. 382 КПК України не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст. 65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України, вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Ураховуючи, що обвинувачений офіційно не працює, за місцем проживання селищна рада компрометуючими матеріалами відносно його особи не володіє, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, розкаявся у вчиненому, вину визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень в межах санкції статті у виді обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Стягнути з обвинуваченого витрати, пов`язані із залученням експерта, на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, масою 148,22 грама, а також наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,0085 грама на поверхні полімерної пляшки, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 5736, 00 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1