Справа № 509/6727/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000425 від 02.10.2022 року за, ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 30.09.2022 р., приблизно о 14:00 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «OPEL Vivaro», р/н НОМЕР_1 , рухався на ньому по проїзній частині вул. Героїв України (вул. Ватутіна), з боку вул. Лесі Українки в напрямку вул. Незалежності у смт. Овідіополь, Одеського району, Одеської області. Проїжджаючи у вказаний час нерівнозначне нерегульоване перехрестя вул. Соборна вул. Героїв України, рухаючись головною дорогою вул. Героїв України, допустив наїзд на велосипед «FORMULA» під керуванням малолітнього ОСОБА_6 , який виїхав на перехрестя зліва направо, рухаючись по проїзній частині вул. Соборна.

В результаті дорожньотранспортної події малолітній велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до медичного закладу, а саме до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в умовах стаціонару проходив лікування з 30.09.2022р. до 28.11.2022р., а потім з приводу отриманої травми у ДТП проходив лікування з 13.01.2023 р. до 12.06.2023 р.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних малолітньому велосипедисту ОСОБА_6 та механізм їх утворення, для чого, у вказаному провадженні призначена судово-медична експертиза, проведення якої буде доручено експертам « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але після того як будуть отриманні всі необхідні медичні документи на малолітнього ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичні карти стаціонарного хворого малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичну карту стаціонарного хворого №94669 та №90267 із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчому з метою перевірки відомостей, а також ураховуючи те, що в інший спосіб здобути необхідні відомості, ніж розкрити лікарську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, не можливо, а тому звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, при цьому слідчий ОСОБА_7 , подав заяву слідчому судді про розгляд справи за його відсутності, та просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках даного кримінального провадження.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями частиною 4 статтею 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Особи, у володіння яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликались згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація необхідна для встановлення усіх обставин події, належної кваліфікації діяння, у відповідності положень ст. 91 КПК України, враховуючи, що отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб не надається можливим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів до медичних карток №94669 розпочата 30.09.2022 р. закінчена 28.11.2022 р. та №90267 розпочата 13.01.2023 р. закінчена 12.06.2023 р., колишнього стаціонарного хворого малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити для надання експерту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2023 року.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1