Справа № 496/7630/23
Провадження № 1-кс/496/2467/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений в умовах невідкладності огляд житла, за матеріалами кримінального провадження №0000833 від 04.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 117 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведений 04.11.2023 року, в умовах невідкладності огляд житла, а саме: приватного будинку та всієї при домової території, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - жіночі джинси синього кольору із нашаруванням РБК, які спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано; -змив із тіла трупа новонародженої дитини жіночої статі, який спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано; - зразок ґрунту з дна дворового туалету «сартиру», який спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано; - пластикове відро синього кольору із чорною ручкою, яке спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2023 року об 11:46 год. до ЧЧ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію 102 із закладів охорони здоров`я про те, що 04.11.2023 року об 11:45 год. до Біляївської ЦРЛ з адреси: АДРЕСА_1 , було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сильною кровотечею та ознаками пологів, яка попередньо була на 33 тижні вагітності. В ході проведення огляду місця події від 04.11.2023 року за вищевказаною адресою, за участю лікаря судово-медичного експерта, на дні дворового туалету «сартиру» було виявлено труп новонародженої дитини жіночої статі. ЄО 17676 від 04.11.2023 року.

Таким чином, в ході досудового розслідування, станом на 04.11.2023 року, було встановлено достатньо підстав вважати, що у приватному будинку та всієї при домової території, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може знаходитися новонароджена дитина, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людини, в рамках кримінального провадження, невідкладно, в присутності понятих, із застосування технічних засобів фіксації було проведено огляд будинку та всієї при домової території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у житлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - жіночі джинси синього кольору із нашаруванням РБК, які спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано; - змив із тіла трупа новонародженої дитини жіночої статі, який спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано; - зразок ґрунту з дна дворового туалету «сартиру», який спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано; - пластикове відро синього кольору із чорною ручкою, яке спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано. Вказаний огляд місця приміщення був проведений за невідкладних обставин, оскільки зволікання з проведенням огляду могло б призвести до тяжких наслідків.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В прохальній частині клопотання зазначено, що невідкладний огляд проведений у житловому будинку тавсієї при домової території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею було оглянуто матеріали, долучені до клопотання, та встановлено, що адреса житлового будинку, яка зазначена в прохальній частині клопотання, не збігається з адресою, яка зазначена в його додатках.

Так, у письмових поясненнях ОСОБА_5 та її письмовій заяві про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду, адреса житлового будинку зазначена: АДРЕСА_2 .

Крім того, з протоколу огляду місця події від 04.11.2023 року вбачається, що невідкладний огляд було проведено на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вказані обставини, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки адреса, за якою було проведено невідкладний огляд не збігається з тією, яка зазначена у прохальній частині клопотання.

Керуючись ст.ст. 13, 233, 237 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений 04.11.2023 року, в умовах невідкладності огляд житла, а саме: приватного будинку та всієї при домовій території, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-Жіночі джинси синього кольору із нашаруванням РБК, які спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

-Змив із тіла трупа новонародженої дитини жіночої статі, який спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

-Зразок ґрунту з дна дворового туалету «сартиру», який спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

-Пластикове відро синього кольору із чорною ручкою, яке спеціалістом було поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1