Справа № 598/446/24
провадження № 1-кс/598/63/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2024 року, приблизно о 06 годині 40 хвилин, на перегоні «Тернопіль-Збараж», пікет №3 +144км., що в межах с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила релейну шафу модернізовану (РШМ), чим спричинила матеріальної шкоди. Сума завданих збитків встановлюється.

09 лютого 2024 року проведено огляд місця, який здійснювався в напрямку від села Курники Тернопільського району Тернопільської області до міста Тернопіль. Об`єктом огляду була релейна шафа модернізована, що розташована в межах села Шляхтинці Байковецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, на перетині вулиці «с201504» та перегону (залізничної колії) «Тернопіль-Збараж», пікет №3 +144 км. Релейна шафа знаходиться від краю проїжджої частини дороги на відстані 4.45 м, від ближньої залізничної рейки на відстані 10 м. Вказана шафа по периметру не огороджена, доступ є вільним. Релейна шафа (далі РШ) являє собою залізний корпус прямокутної форми. Дверцята РШ, які розташовані зі сторони с. Курники, на момент огляду відчинені (Дверка №1), дверка від сторони м. Тернопіль - зачинена (дверка № 2). З правої сторони ближчої до ЧПД релейної шафи є дві дверки, які розташовані вертикально, зверху менша розміром 22 на 32 см, (Дверка №5), яка на момент огляду частково відкрита, та більша за розміром (Дверка №3), яка закрита. Ліва сторона релейної шафи - без дверки (Об`єкт №4).

Всередині та зовні корпусу релейної шафи присутні сліди горіння. Всередині корпусу наявні елементи плавлення, обгоріла проводка, рама для кріплення плат реле та обгорілі рештки. Також обгорілі рештки присутні на землі біля релейної шафи.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

- марлевий тампон, яким проводився змив з ручки «Дверки №1», поміщено у сейф-пакет GSU 1012564;

- марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з внутрішньої сторони «Дверки №1», поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет KIV 1116322;

- марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з внутрішніх стінок релейної шафи, поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет GSU 1012588;

- марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з рами кріплення плат реле релейної шафи, поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет GSU 1012586;

- марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з внутрішньої сторони «Дверки №1» поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет WAR 0079448;

- марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з внутрішніх стінок релейної шафи, поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет KIV 1116321;

- марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з рами кріплення плат реле релейної шафи, поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет WAR 0120831;

- обгорілу проводку з внутрішньої частини релейної шафи, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1022832;

- обгорілі рештки з внутрішньої частини релейної шафи, які поміщено у сейф-пакет WAR 1022830.

Надалі, на корпусі релейної шафи у місці стикування поворотної сторони «Дверки № 1» та на «Дверках № 5» виявлено сліди пошкодження невідомим предметом у вигляді вм`ятин металу. На поворотному лівому краї «Дверки №5», виявлено слід пошкодження на відстані 0,08 м від нижнього краю дверки. На корпусі релейної шафи у місці стикування поворотної сторони «Дверки №1» виявлено 2 (два) сліди пошкодження зверху та знизу на відстані 0,21м та 1,21 м від верхнього краю дверки.

За допомогою пасти «Stomaflex» здійснювалися зліпки слідів пошкодження, які вилучені:

- зліпок сліду пошкодження «Дверки № 5», який поміщено у сейф-пакет WAR 0120829;

- зліпок сліду пошкодження біля «Дверки № 1» зверху релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет WAR 0120830;

- зліпок сліду пошкодження біля «Дверки № 1» знизу релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет WAR 1022819.

За допомогою дактилоскопічного порошку типу сажа оброблено поверхню релейної шафи, в ході чого слідів рукавиць та папілярних візерунків пальців рук не виявлено.

На відстані 2,5 м від релейної шафи та 6,2 м від краю проїжджої частини дороги виявлено та вилучено закорковану напівпрозору полімерну пляшку коричневу кольору із різким запахом всередині, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1022824.

На місці події, по ліву сторону від релейної шафи на снігу виявлено вдавлені об`ємні сліди низу взуття від двох різних протекторів підошви, які у своїй сукупності утворюють дві слідові доріжки руху двох осіб. На відстані 18 м від краю проїжджої частини дороги та на відстані 14,4 м від ближньої залізничної рейки вибрано кращий відбиток одного типу протектора сліду низу взуття, який вилучається за допомогою гіпсового зліпка (Слід №1), та поміщається у сейф-пакет KIV 5120594. Відбитки слідів другого типу протектора взуття не мають чітких контурів, що унеможливило їх вилучення за допомогою заливання гіпсовою сумішшю. Проте на відстані 18 м від краю проїжджої частини дороги та на відстані 14,4 м від ближньої залізничної рейки проведено фотографування кращого відбитка сліду низу взуття (Слід № 2) за допомогою цифрового фотоапарату «Nikon Coolpix W300».

Надалі, огляд місця події переміщується за координатами 49.587, 25.653 в територіальних межах села Шляхтинці Тернопільського району, де виявлено вдавлені на снігу об`ємні сліди низу взуття візуально схожі із двома типами протекторів, що виявлено поблизу релейної шафи. Біля даних слідів, на сніговому покриві виявлено 1 (один) недопалок сигарети, який вилучається та поміщається у паперовий конверт.

Вказані об`єкти вилучені відповідно до вимог ст. 236 КПК України оскільки при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що виявленні та вилученні під час огляду місця події речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для досудового розслідування для доведення чи спростування вини можливо причетної особи.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно накласти арешт на вилучені під час огляду місця події предмети (об`єкти): марлевий тампон, яким проводили змиви з ручки «Дверки №1», який поміщено у сейф-пакет GSU 1012564; марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з внутрішньої сторони «Дверки №1», який поміщено у сейф-пакет KIV 1116322; марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з внутрішніх стінок релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет GSU 1012588; марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з рами кріплення плат реле релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет GSU 1012586; марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з внутрішньої сторони «Дверки №1» який поміщено у сейф-пакет WAR 0079448; марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з внутрішніх стінок релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет KIV 1116321; марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з рами кріплення плат реле релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет WAR 0120831; обгоріла проводка з внутрішньої частини релейної шафи, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1022832; обгорілі рештки з внутрішньої частини релейної шафи, які поміщено у сейф-пакет WAR 1022830; зліпок сліду пошкодження «Дверки №5», який поміщено у сейф-пакет WAR 0120829; зліпок сліду пошкодження біля «Дверки №1» зверху релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет WAR 0120830; зліпок сліду пошкодження біля «Дверки №1» знизу релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет WAR 1022819; закорковану напівпрозору полімерну пляшку коричневу кольору із різким запахом всередині, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1022824; гіпсовий зліпок сліду низу взуття, який поміщено у сейф-пакет KIV 5120594; недопалок сигарети, який поміщено у паперовий конверт, а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені під час огляду місця події вищевказані речі, оскільки вони є речовими доказами і з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 09 лютого 2024 року під час огляду місця події, наступні речі (об`єкти):

- марлевий тампон, яким проводили змиви з ручки «Дверки №1», який поміщено у сейф-пакет GSU 1012564;

- марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з внутрішньої сторони «Дверки №1», поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет KIV 1116322;

- марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з внутрішніх стінок релейної шафи, поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет GSU 1012588;

- марлевий тампон, який змочений ацетоном, яким проводили змиви з рами кріплення плат реле релейної шафи, поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет GSU 1012586;

- марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з внутрішньої сторони «Дверки №1» поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет WAR 0079448;

- марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з внутрішніх стінок релейної шафи, поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет KIV 1116321;

- марлевий тампон, який змочений гептаном, яким проводили змиви з рами кріплення плат реле релейної шафи, поміщено у полімерний пакет, який надалі поміщено у сейф-пакет WAR 0120831;

- обгорілу проводку з внутрішньої частини релейної шафи, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1022832;

- обгорілі рештки з внутрішньої частини релейної шафи, які поміщено у сейф-пакет WAR 1022830;

- зліпок сліду пошкодження «Дверки №5», який поміщено у сейф-пакет WAR 0120829;

- зліпок сліду пошкодження біля «Дверки №1» зверху релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет WAR 0120830;

- зліпок сліду пошкодження біля «Дверки №1» знизу релейної шафи, який поміщено у сейф-пакет WAR 1022819;

- закорковану напівпрозору полімерну пляшку коричневу кольору із різким запахом всередині, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1022824;

- гіпсовий зліпок сліду низу взуття, який поміщено сейф-пакет KIV 5120594;

- недопалок сигарети, який поміщено у паперовий конверт.

Дозволити їх зберігання у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, м.Збараж вул.Б.Хмельницького буд 24.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня їїпостановлення.

Слідчий суддя Ігор ГУДИМА