Справа № 740/200/24
Провадження № 1-кс/740/60/24
УХВАЛА

11 січня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000012 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

встановила:

дізнавач ОСОБА_4 звернувся з клопотання про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння з метою виявлення і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин.

Заслухавши дізнавача, перевіривши матеріави клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1, 2 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

З відомостей, які містяться у витягу з ЄРДР, сформованого 10.10.2024 вбачається, що прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000012 ві 06.10.2024 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Надана дізнавачем постанова про визначення групи прокурорів від 06.01.2024 у кримінальному провадженні № 0000012 містить інформацію про групу прокурорів у складі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Разом з тим, клопотання дізнавача ОСОБА_4 погоджено з прокурором ОСОБА_5 .

Будь яких інших процесуальних документів на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000012 від 06.01.2024, або що група прокурорів у цьому кримінальному провадженні була змінена, до матеріалів клопотання не додано.

Положення КПК України не можуть бути змінені чи розширені підзаконними нормативно-правовими чи локальними актами у такий спосіб, щоб регулювати кримінальні процесуальні правовідносини інакше ніж КПК України.

Отже, витяг з ЄРДР не може замінити процесуального рішення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, яке має бути оформлено постановою.

Окрім цього, процесуальне рішення - постанова про визначення групи прокурорів має прийматися у формі, яка повинна відповідати визначеним кримінальним процесуальним законом вимогам до процесуального рішення.

Разом з тим, надана слідчому судді копія постанови від 06.01.2024 не відповідає вимогам КПК України, оскільки із її змісту вбачається, що її винесено керівником Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_9 , але при цьому підписана керівником Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що поданими документами не доведено, що клопотання про проведення обшуку погоджено з прокурором, який був визначений для здійснення процесуального керівництва в даному кримінальному провадженні у порядку, передбаченому КПК України, у зв`язку з чим клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 39-1, 233-235 КПК України, слідчий суддя

постановила:

у задоволенні клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1