Провадження № 1-кс/359/2105/2023
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

29 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000092, внесеному до ЄРДР 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092, внесеному до ЄРДР 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пристоличної сільської ради, за результатами проведення закупівель моніторингом лотів UA-2023-02-09-011897-а «Сміттєвозне обладнання з заднім ручним завантаженням», UA-2023-02-09-013558-а «Трактор з тракторним самоскидним причепом», UA-2023-02-09-013977-а «Сміттєвоз з заднім завантаженням», UA-2023-02-15-011645-а «Контейнери для твердих побутових відходів», UA-2023-03-14-004936-а «Екскаватор навантажувач колісний з додатковим обладнанням», UA-2023-04-26-011323-а «Машина комбінована дорожнього типу МКД (з кузовом самоскидним, піскорозкидальним, щіточним переднім обладнанням та відвалом поворотним) на шасі автомобіля JAC N200 (або еквівалент)», UA-2023-04-26-011741-а «Трактор з додатковим обладнанням (з причіпною вакуумною підмітально-прибиральною машиною)», UA-2023-05-09-009452-а «Вантажний бортовий автомобіль (автомобіль IVECO Daily вантажний з бортовою тентованою платформою або еквівалент)», UA-2023-05-16-009163-а «Автопідйомник телескопічний на шасі НОМЕР_1 (або еквівалент)», UA-2023-05-16-009337 «Вантажний автомобіль на шасі FOTON AUMARK BJ 1108 GVW (або еквівалент)», завищили вартість вказаних товарів, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Так, між уповноваженими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пристоличної сільської ради та рядом товариств укладено договори на закупівлю транспортних засобів.

Зокрема, між уповноваженими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пристоличної сільської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №9 від 03.04.2023 на закупівлю екскаватора навантажувача колісного JCB 4CX SITEMASTER з додатковим обладнанням.

На даний час у органу досудового розслідування є сумніви щодо вартості закуплених колісних транспортних засобів, в тому числі екскаватора навантажувача колісного JCB 4CX SITEMASTER з додатковим обладнанням, за які КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пристоличної сільської ради перерахували на рахунки Товариств бюджетні кошти.

Так слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області 15 грудня 2023 року призначено судову авто-товарознавчу експертизу, з метою: визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів, їх складових, а також розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику або володільцю колісних транспортних засобів, їх складових унаслідок пошкодження останнього.

В подальшому до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_3 проведення судової надійшло клопотання від 15.12.2023 про надання додаткових об`єктів, які необхідні для забезпечення виконання експертизи

11.12.2023 скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України за юридичною адресою місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання завірених копій документів згідно клопотання експерта про надання додаткових об`єктів дослідження.

Так 19.12.2023 надійшла відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якої уповноважені особи нададуть необхідні документи на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, з метою спростування або підтвердження вчинення кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин його вчинення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання долучила заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся, за клопотанням слідчого, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092, внесеному до ЄРДР 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема забезпечення проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за АДРЕСА_1 , а саме:

- завірених копій документів, які містять повну специфікацію, характеристику, комплектності та укомплектованості, свідоцтв на транспортні засоби, наявності додатково встановленого обладнання щодо кожного об`єкту дослідження відносно об`єктів згідно договору за №9 від 03.04.2023 на закупівлю екскаватора навантажувача колісного JCB 4CX SITEMASTER з додатковим обладнанням.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 28.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1