СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1481/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2023 року у кримінальному провадженні №0002517 від 01.07.2023 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд-

встановив:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання за даною статтею у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.

Однак, при винесенні даного вироку було допущено описку в мотивувальній частині, а саме вказано: "При таких обставинах суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.4 ст. 185 КК України повністю доведена, а тому її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення, вчинена в умовах воєнного стану", а слід було зазначити правильно: "При таких обставинах суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.4 ст. 185 КК України повністю доведена, а тому її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення, вчинена в умовах воєнного стану."

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

При винесенні вироку судом було встановлено, що ОСОБА_3 , своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення, вчинена в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вироці суду вказану описку та правильно вказати вірну частину ст.185 КК України, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженої.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2023 року у кримінальному провадженні №0002517 від 01.07.2023 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Абзац восьмий мотивувальної частини вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2023 року викласти у наступній редакції:

"При таких обставинах суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.4 ст. 185 КК України повністю доведена, а тому її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення, вчинена в умовах воєнного стану."

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1