Справа № 946/258/24
Провадження № 1-кс/946/121/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області находяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000835, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України.

Так, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 01.07.2023 надійшло повідомлення про те, що в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помер ув`язнений ОСОБА_4 .

Крім того до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що в діях фельдшера ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вбачаються ознаки кримінального правопорушення за фактом смерті засудженого ОСОБА_4 , а саме неналежне виконання професійних обов`язків медичним працівником.

З метою найбільш повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин цього кримінального провадження для проведення судово-медичних експертиз необхідне обов`язкове надання експерту оригіналів всієї медичної документації, що стосується стану здоров`я та лікування ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за формою первинного обліку документації № 025/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 110 від 14.02.2012.

Без надання оригіналів вказаної медичної документації проведення судово-медичних експертиз не можливе, а без проведення експертизи не можливе повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

Отже, вищевказана медична документація буде використана для проведення відповідних експертиз, яка в подальшому може бути використана в якості доказу, а здобути вказану медичну документацію іншим способом не надається можливим.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за формою первинного обліку документації № 025/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 110 від 14.02.2012.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за формою первинного обліку документації № 025/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 110 від 14.02.2012.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1