Справа № 372/1215/19
Провадження 1-кс-1473/23
ухвала

Іменем України

07 грудня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 09.05.2023 року про закриття кримінального №0000031 від 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтовуючи скаргу скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною, такою, що винесена без урахування дійсних обставин справи і на підставі неправильних висновків слідчого, без проведення будь-яких слідчих дій.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначену скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.05.2023 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального №0000031 від 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, а саме копії оскаржуваної постанови, ОСОБА_3 отримав копію вказаної постанови 15.11.2023 року, що підтверджується його підписом та зазначенням дати про отримання, а звернувся зі скаргою до Обухівського районного суду Київської області 28.11.2023 року.

Відтак, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з пропущенням строків, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України.

У скарзі заявник не просить поновити строки звернення до суду, але зазначає, що причиною несвоєчасного звернення є несвоєчасне вручення копії оскаржуваної постанови.

Однак, як встановлено, скаржник звернувся до слідчого судді з пропуском строків, визначених ч.1 ст. 304 КПК України, вже після тримання копії оскаржуваної постанови.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дійшов висновку про повернення скарги, у зв`язку з пропущенням строків, визначних ч. 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, - повернути скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1