Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/439/23
Провадження № 1-кп/376/210/2023
УХВАЛА

продовження застосування заходів безпеки

"02" листопада 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Сквири Київської області матеріали кримінальних проваджень № 0000134 від 07.09.2022 та №0000175 від 02.06.2023 по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Сквирського районного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захимсник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження застосування заходів безпеки відносно обвинуваченого, оскільки він являється потерпілим по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 187 , ч.4 ст. 358 КК України, який утримується в ДУ "Київський слідчий ізолятор" і постійно надсилає погрози ОСОБА_5 та членам його родини, вимагаючи, щоб останній змінив свідчення. У зв"язку з чим їх одночасне перебування в СІЗО є небезпечним для ОСОБА_5 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити, оскільки реально має опасіння за своє життя.

Прокурор підтримав клопотання, підтвердив викладені захисником обставини, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, судом вствановлено наступне.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 06.09.2023 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04 листопада 2023 року.

Постановою заступника начальника СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 12.09.2023 відносно ОСОБА_5 застосовано заходи безпеки, переведено до ізолятора тимчасвого триман №8 ГУНП в Київській області в межах строку дії ухвали про обраня запобіжного заходу.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі - Закон) забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно зі ст. 2 Закону право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, обвинувачений.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 3 Закону рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Згідно зі ст. 20 Закону підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича; б) звернення керівника відповідного державного органу; в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

Як вбачається із письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_5 він заявляє про наявність реальної загрози його життю, яка надходить з боку особи, яка тримається під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Перевіривши наявність приводів та підстав для застосування заходів безпеки до обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов до переконання про необхідність продовження застосування таких заходів.

На підставі викладенго, керуючись ст.376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про продовження застосування заходів безпеки - задовольнити.

Продовжити застосування заходів безпеки до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з триманням його в ізоляторі тимчасового тримання №8 ГУНП в Київській області в межах строку дії запобіжного заходу.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику ізолятора тимчасового тримання №8 ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1