Ухвала

Іменем України

07 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000245 від 27.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.1, 2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим начальником відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адерсою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів з землевпорядними організаціями, предметом яких являється виготовлення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером №:07:005:0025, листів, які було надіслано від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 до ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.01.2018 по час надання тимчасового доступу, копію технічного паспорту на земельну ділянку, державного акту на право власності на земельну ділянку або акту на право постійного користування землею кадастровий номер №:07:005:0025, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також, в разі наявності, договору оренди, суперфіцію, емфітевзису, інших цивільно-правових угод щодо відчуження земельної ділянки: договорів купівлі-продажу, дарування, міни, довічного утримання тощо щодо земельної ділянки з кадастровим номером №:07:005:0025, з можливістю подальшого вилучення оригіналів вказаних документів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 27.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.1, 2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, видано містобудівні умови та обмеження для проектування та будівництва багатоквартирного житлового будинку з порушенням вимог встановлених Генеральним планом м.Житомира.

Зокрема, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 у період часу з 2015 по 2019 роки при укладені договорів про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Житомира, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах приватних суб`єктів господарювання, не вживали достатніх заходів для встановлення належної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об`єктів нерухомості на території м.Житомира, внаслідок чого занижено розміри пайової участі при їх будівництві та спричинено шкоду бюджету міста Житомира у вигляді ненадходження грошових коштів в сумі близько 5 млн грн.

Крім того, встановлено, що ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вирішило здійснити поділ земельної ділянки загальною площею 45,6412 га, що за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому звернувшись із клопотанням до міського голови надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення та відновлення меж. Після чого, на позачерговій сесії міської ради 17 травня депутати проголосували за надання дозволу на розроблення проекту землеустрою на земельну білянку в 5 га у промисловій зоні Житомира, де збираються побудувати сміттєпереробний завод.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 збирався у 2018 році виставити на продаж ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому державна частка становить 98,285%. Підприємство є в реєстрі Мін`юсту: має борг по зарплаті в розмірі 234 тис. 493.6 грн, що може свідчити про факт створення штучної заборгованості підприємства з метою отримання неправомірної вигоди посадовими особами.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи щодо земельної ділянки з кадастровим номером №:07:005:0025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною п`ятою статті 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, в обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що документи щодо земельної ділянки з кадастровим номером №:07:005:0025, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для кримінального провадження, однак не надає доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінальних правопорушень, та, відповідно, що такі документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000245 від 27.12.2018.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000245 від 27.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч.1, 2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1