У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

копія
Справа № 401/3879/23 Провадження № 1-кп/401/396/23

07 грудня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000262, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Світловодську Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта вища, розлучений, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 09 вересня 2023 року близько 12 години, перебуваючи в гостях за місцем проживання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_3 , розпивав спиртні напої з власницею житла та ОСОБА_5 . У зв`язку з раптово виниклими неприязненими відносинами ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 удар ногою в область обличчя, чим заподіяв потерпілій умисні легкі тілесні ушкодження у виді саден правої брови та перелому кісток спинку носу з невеликим зміщенням та травматичним набряком, які потягли короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила та подала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_7 у зв`язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізначавем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.2 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України у формі приватного обвинувачення, не має судимості, вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину визнав, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився з потерпілою особою.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що дає суду достатні підстави для закриття кримінального провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченняза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом