Справа № 738/1658/23
№ провадження 1-кс/738/117/2023
УХВАЛА

про арешт майна

11 жовтня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

з участю учасників судового розгляду:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05 жовтня 2023 року до чергової частини відділення поліції №1 Корюківського РВП надійшло повідомлення від старшого інспектора сектору водної поліції ОСОБА_4 про те, що 05 жовтня 2023 року близько 07.00 год під час проведення рибоохоронного рейду виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за допомогою п`яти сіток поріжних, знаходячись на озері розташованому на відстані 1,5 км від с. Бондарівка Корюківського району Чернігівської області, здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 7,800 кг, а саме щуки в кількості 5 штук, карася сріблястого в кількості 35 штук, окуня в кількості 2 штуки, сазана в кількості 4 штуки. Про даний факт 05 жовтня 2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 та визначено правову кваліфікацію кримінального проступку за ч.1 ст. 249 КК України.

05 жовтня 2023 року під час огляду місця події виявлено та вилучено рибу загальною вагою 7,800 кг, а саме щуки в кількості 5 штук, карася сріблястого в кількості 35 штук, окуня в кількості 2 штуки, сазана в кількості 4 штуки, та п`ять сіток поріжних; 1) довжиною 15 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 40 мм; 2) довжиною 18 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 50 мм; 3) довжиною 28 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 4) довжиною 25 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 5) довжиною 11 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 35 мм, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював незаконний вилов риби, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дізнавач, посилаючись на положення статті 170 КПК України, вказує на те, що вилучена риба є предметом вчинення кримінального правопорушення, а п`ять сіток поріжних є знаряддям кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, зібрання і документування доказів вчиненого кримінального правопорушення просить накласти арешт на незаконно виловлену рибу, а саме: щуку в кількості 5 штук, карася сріблястого в кількості 35 штук, окуня в кількості 2 штуки, сазана в кількості 4 штуки, та п`ять сіток поріжних: 1) довжиною 15 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 40 мм; 2) довжиною 18 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 50 мм; 3) довжиною 28 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 4) довжиною 25 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 5) довжиною 11 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 35 мм, які залишити для подальшого зберігання у ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Дізнавач ОСОБА_2 та власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112, вбачається, що 05 жовтня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме зазначено, що 05 жовтня 2023 року до ВП №1 Корюківського РВП по лінії 102 надійшло повідомлення від старшого інспектора сектору водної поліції ОСОБА_6 про те, що 05 жовтня 2023 року близько 07.00 год під час проведення рибоохоронного рейду на озері, розташованому на околиці с. Бондарівка Корюківського району Чернігівської області, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за допомогою п`яти сіток поріжних здійснював незаконний вилов риби, а саме щуки в кількості 5 штук, карася сріблястого в кількості 35 штук, окуня в кількості 2 штуки, сазана в кількості 4 штуки, загальною вагою 7,800 кг, чим завдав збитки рибному господарству України на суму 93823 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 05 жовтня 2023 року під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на відстані 250 м від озера, розташованого на відстані 1,5 км від с. Бондарівка Корюківського району Чернігівської області, виявлено ОСОБА_5 , який мав при собі п`ять сіток поріжних: 1) довжиною 15 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 40 мм; 2) довжиною 18 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 50 мм; 3) довжиною 28 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 4) довжиною 25 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 5) довжиною 11 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 35 мм, та свіжовиловлену рибу: щуку в кількості 5 штук, карася сріблястого в кількості 35 штук, окуня в кількості 2 штуки, сазана в кількості 4 штуки, загальною вагою 7,800 кг. З приводу даного факту ОСОБА_5 пояснив, що виявлену у нього рибу він за допомогою вищевказаних сіток 05 жовтня 2023 року виловив самостійно на вказаному озері. Виявлені сітки та свіжовиловлену рибу вилучено для подальшого зберігання до ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 05 жовтня 2023 року вилучену рибу, а саме щуку в кількості 5 штук, карася сріблястого в кількості 35 штук, окуня в кількості 2 штуки, сазана в кількості 4 штуки, загальною вагою 7,800 кг та п`ять сіток поріжних: 1) довжиною 15 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 40 мм; 2) довжиною 18 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 50 мм; 3) довжиною 28 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 4) довжиною 25 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 5) довжиною 11 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 35 мм визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000112 та передано на зберігання до ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Повноваження дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 та прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про визначення групи дізнавачів на здійснення досудового розслідування та постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 05 жовтня 2023 року відповідно.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Подане дізнавачем клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 171 КПК України, у тому числі й вимогам частини 5 статті 171 КПК України в частині дотримання строків подання клопотання слідчому судді.

Під час судового розгляду дізнавачем доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду місця події, оскільки це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, суд вважає необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на виловлену рибу, а саме: щуку в кількості 5 штук, карася сріблястого в кількості 35 штук, окуня в кількості 2 штуки, сазана в кількості 4 штуки, та п`ять сіток поріжних: 1) довжиною 15 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 40 мм; 2) довжиною 18 м, висотою 1,2 м, діаметр вічка 50 мм; 3) довжиною 28 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 4) довжиною 25 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм; 5) довжиною 11 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 35 мм, та залишити їх для подальшого зберігання у кімнаті речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1