Справа № 950/434/24
Номер провадження 1-кс/950/80/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційих справ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 26.01.2022 по факту того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою особистого збагачення, вчиняють дії на користь певних осіб.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно за раніше розробленим планом, в супереч норм діючого законодавства здійснюють приватизацію земельних ділянок на території громади.

Дані особи здійснюють пошук громадян, яким за рішенням сесії міської ради, передаються земельні ділянки площею 2.0 га., для ведення особистого селянського господарства, за винагороду в сумі 500 доларів США.

З метою позитивного голосування депутатів міської ради, за відповідних громадян, дані особи надають можливість отримання земельних ділянок родичам та близьким особам депутатського корпусу ради. У подальшому вказані ділянки передаються в користування на тривалий термін, фермерським господарствам за винагороду.

Окрім цього встановлено, що за результатами голосування, рішеннями відповідних сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельні ділянки передані у власність громадянам, які померли, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримав дозвіл на розробку технічної документації на земельну ділянку відповідно до рішення сесії №284-МР від 18.05.2021 (факт смерті зафіксовано 10.03.2021).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , отримала дозвіл на розроблення технічної документації на земельну ділянку відповідно до рішення сесії №222-МР від 08.04.2021 (факт смерті зафіксовано 26.02.2019).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , отримав дозвіл на розроблення технічної документації на земельну ділянку відповідно до рішення сесії №284-МР від 18.05.2021 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Враховуючи вище викладене та те що реєстраційні справи на не рухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий не з`явився на розгляд клопотання, в наданій заяві зазначив, що наполягає на задоволенні клопотання, просить провести розгляд у його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження № 0000016, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у вказаних документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, отримати її в інший спосіб неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: реєстраційних справ на не рухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться в виконавому ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 подальшого вилучення до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Строк дії ухвали до 09.04.2024 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8