УХВАЛА

Іменем України

25.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000336 дізнавачем СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 01.10.2023 о 13 год. 31 хв. гр. ОСОБА_5 замовив жіноче взуття в соціальній мережі «Instagram» в інтернет-магазині з назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму в 4 000 гривень, та перерахував грошові кошти в сумі 2 300 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , а також на поповнення мобільного номеру телефону НОМЕР_2 в сумі 1 700 грн. зі своєї банківської картки, відкритій в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 . В подальшому після оформлення замовлення представник вищезазначеного магазину відповів, що б гр. ОСОБА_5 очікував відправлення товару, але з часом ніхто не відповідав на його повідомлення, кошти за товар не повернули, товар останній так і не отримав.

За даним фактом підрозділом дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив наступне: 01.10.2023 близько 12 години 50 хвилин, я перебував за місцем свого проживання та в цей час моя подруга ОСОБА_6 надіслала повідомлення в соціальну мережу «Instagram», з посиланням на сторінку з ніком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій були оголошення з продажу жіночого взуття. Також зазначила, що деяке оголошення її зацікавило. Після цього я вирішив придбати їй взуття, оскільки вона моя найкраща подруга, таким чином зробив би їй приємно. В подальшому я написав власнику даної сторінки з ніком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, що б домовитись про купівлю.

В ході переписки, ми домовилися про купівлю однієї пари жіночого взуття, після чого я вніс повну його оплату, а саме 2 300 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яку мені надіслав власник оголошення, та повідомив, що о 14 годині моє замовлення буде відправлено, після цього я надіслав скріншот про оплату.

Того ж дня, ввечері, близько 20 год. 40 хв., я знайшов інформацію на тій самій сторінці з ніком «girlls.shopp» в соціальній мережі «Instagram», про те, що наразі в них триває акція та при купівлі однієї пари взуття друга буде безкоштовною. Оскільки, дана акція розпочалась тільки ввечері, я вирішив придбати ще одну пару взуття та для цього знову написав власнику сторінки. Ми знову підібрали розмір та модель взуття та домовились, що цю пару мені надішлють наступного дня, тобто 02.10.2023 о 14 год.00 хв. Далі я знову вирішив здійснити повну оплату за товар, але цього разу не на карту, оскільки продавець повідомив, що його банківська картка була втрачена, тому необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 1 700 грн. на поповнення номеру телефону НОМЕР_2 , що я і зробив о 21 годині 07 хвилин 01.10.2023 року та надіслав скріншот про оплату. Обидва перекази я здійснював зі своєї банківської картки, що відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Наступного дня, тобто 02.10.2023 я знову написав власнику сторінки з ніком« ІНФОРМАЦІЯ_1 », але власник перестав відповідати на мої повідомлення, не виконав свої зобов`язання відправити товар, та не повернув кошти».

Дізнавач зазнає, що з метою встановлення причетності певних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тобто роздруківок з`єднань за абонентським номером та терміналом НОМЕР_2 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформації про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 30.09.2023 по 02.10.2023.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000336 за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектора дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, а саме інформації про мобільний термінал сім-карти НОМЕР_2 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» і «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформації про GPRS, 3G - трафік із урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 30.09.2023 по 02.10.2023.

Встановити строк дії ухвали до 25.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1