Справа № 347/748/23
Провадження № 1-кп/347/163/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої судді : ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000018 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Ясенів, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, депутатом не обирався, розлученого, раніше не судимого,-

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, за наступних обставин:

ОСОБА_5 , в кінці грудня 2022 року, знаходячись на землях лісогосподарського призначення в кварталі №11, виділ № 27 Яворівського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», в адміністративних межах села Яворів, участок Село 2, Косівського району, Івано-Франківської області, що розташоване неподалік від його місця проживання, без відповідного дозволу та оплати, діючи таємно, з корисливих мотивів, бензопилою марки «Goodluck», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, самовільно зрізав три сироростучі дерева породи «Бук», діаметром пня у корі біля шийки кореня 34см., 45см., 50см., загальною кубомасою 3,2 м3 та чотири сухостійні дерева породи «Ялина» діаметром пня у корі біля шийки кореня 40см., 50см., 52см., 60см., загальною кубомасою 6 м3.

Внаслідок незаконної порубки дерев у Яворівському лісництві Косівського районного підприємства «Райагроліс», на території кварталу №11, ділянці № 27 виділу № 3, ОСОБА_5 , заподіяв державі в особі Косівської міської ради Косівського району, Івано-Франківської області, істотну шкоду, на загальну суму 65034,99 грн. (шістдесят п`ять тисяч тридцять чотири гривні 99 копійок).

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 246 КК України.

Цивільний позов заявлено процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Косівської окружної прокуратури в інтересах Косівської міської ради про стягнення із ОСОБА_5 на користь Косівської міської ради завданої злочином шкоди в сумі 65 034,99 грн .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він вчинив порубку дерев в АДРЕСА_3 , що розташоване неподалік від його домоволодіння. Вказані деревину мав намір використати для власних потреб а саме для опалення в житловому будинку. Що стосується відшкодування шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев в розмірі 65 034,99 грн., то через складне матеріальне становище не має можливості її оплатити. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Представник потерпілого, Косівської міської ради, ОСОБА_4 підтримав заявлений прокурором цивільний позов в інтересах Косівської міської ради та просить стягнути із ОСОБА_5 на користь Косівської міської ради завданої злочином шкоди в наслідок самовільної рубки дерев в загальному розмірі в сумі 65 034,99 грн.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами та долученими матеріалами справи, зокрема:

- Протоколом огляду місця події від 17.02.2023 р., із долученими до нього ілюстративними таблицями, де зафіксовано місце та загальний вигляд пнів де було вчинено самовільну рубку дерев.

- постановою про визнання речових доказів та визначення їх місця зберігання від 17.02.2023 року, яким визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні ручну металеву пилу та пошкоджену бензопилу марки «Good Luck», які передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області; одну колоду дерева породи «Бук» розміром 45x42 см., насип частин колод дерев породи «ялина» приблизною кубомасою 1,5 м3, насип розколених колод дерев породи «бук» (дрова) приблизним розміром 3,25м.х1,10м.х60см., приблизною кубомасою 2,1 м3, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5

-висновком експерта інженерно-екологічної експертизи № 136/23-28/234-238/23-28 від 09.02.2023 року яким визначено загальний розмір шкоди завданий внаслідок незаконної порубки трьох сироростучих дерев породи бук та чотирьох сухостійних дерев породи ялина в кварталі 11 ділянки 27 , що не входить до території природно-заповідного фонду Яворівського лісництва Косівського РП «Райагроліс» становить 65 034,99грн.

-протоколом обшуку від 17.02.2023 року, яким зафіксовано , що 17.02.2023 року в с.Яворів участок Село 2, Косівського району, Івано-Франківської області, виявлені розколені колоди дерев породи «ялина» та розколені колоди дерева породи «бук» , насип розколених колод вказаних порід. Під час обшуку виявлено та вилучено в ОСОБА_5 бензопилу марки «Goodluck», та металеву ручну пилу.

-ухвалою слідчого судді від 20.02.2023 року, якою накладено арешт на речовий доказ : 1 колоду дерева породи «Бук» розміром 45x42 см., насип частин колод дерев породи «ялина» приблизною кубомасою 1,5 м3, насип розколених колод дерев породи «бук» (дрова) приблизним розміром 3,25м.х1,10м.х60см., приблизною кубомасою 2,1 м3, які були виявлені під час обшуку господарства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , а також на пошкоджену бензопилу марки «Гудлак» та ручну металеву пилу.

На підставі досліджених доказів по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, які виразились у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, що передбачено ч.1 ст. 246 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, підтвердженням чого є характеристика Косівської міської ради № 03 від 16.01.2023 року, проживає у важких матеріальних умовах, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.01.2023 року, на даний час не працює, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться, згідно довідки КНП «Косівської ЦРЛ» за №№ 56, 54 від 08.02.2023 року.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_5 та з врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі, тобто із застосуванням випробувального терміну з іспитовим строком у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обовязків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Ухвалою Косівського районного суду від 20.02.2023 року накладено арешт на речові докази, з метою їх збереження.

В силу вимог ст.174 КПК України в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки судом прийнято рішення по суті, а тому слід скасувати арешт на речові докази .

Процесуальні витрати в справі складають 8603, 28 грн за проведення інженерно-екологічної експертизи № 136/23-28/234-238/23-28 від 09.02.2023 року, підлягають відшкодуванню обвинуваченим в користь держави.

Відповідно до вимог ч. 1ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як передбачено ч.1ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд від доведеності підстав та розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Таким чином заявлений прокурором цивільний позов в інтересах Косівської міської ради про стягнення із ОСОБА_5 , інд.код. № НОМЕР_1 шкоду, завдану злочином в розмірі 65 034,99 грн. на користь Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області (ГУК в Ів.-ФР.об./ТГ, 37951998, р/р UА 0009644, 24060300 Інші надходження), підставний, доведений в судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити йому покарання - у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком - 1 (один) рік.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 шкоду, завдану злочином в розмірі 65034,99 грн. на користь Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області (ГУК в Ів.-ФР.об./ТГ, 37951998, р/р UА 0009644, 24060300 Інші надходження).

Речові докази: 1 колоду дерева породи «Бук» розміром 45x42 см., насип частин колод дерев породи «ялина» приблизною кубомасою 1,5 м3, насип розколених колод дерев породи «бук» (дрова) приблизним розміром 3,25м.х1,10м.х60см., приблизною кубомасою 2,1 м3, що знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 конфіскувати в дохід держави ; пошкоджену бензопилу марки «Гудлак» та ручну металеву пилу, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,на користь держави (рахунок UА0009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район), код отримувача 37951998 ) 8603,28 грн (вісім тисяч шістсот три гривні 28 копійок) - витрат за проведення інженерно-екологічної експертизи № 136/23-28/234-238/23-28 від 09.02.2023 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження №0000018 від 17.01.2023 року вжиті ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2023 року у вигляді накладення арешту на речові докази - скасувати.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1