Провадження № 1-кп/742/503/23
Єдиний унікальний № 742/5505/23
ВИРОК

Іменем України

18 жовтня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001031 від 02.08.2023 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської обл., українця, громадянина України, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія № НОМЕР_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,захисник ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу у невстановлені час, місці та спосіб, у невстановленої особи, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який незаконно зберігав у невстановленому місці для подальшого незаконного збуту.

В подальшому 12.08.2023, близько 11-ї години, перебуваючи по вул. Лесі Українки поряд із будинком №2/11 м. Прилуки, ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_6 , який залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 900 (дев`ятсот) гривень, два згортки із фольги з вмістом в середині кристалоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/125-23/8820-НЗПРАП від 15.08.2023, являється наркотичним засобом - метадон (фенадон), обіг якого обмежено, загальною масою 0,0283г та 0,0324 г.

Дії, ОСОБА_3 кваліфіковано як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу у невстановлені час, місці та спосіб, у невстановленої особи, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який незаконно зберігав у невстановленому місці для подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 17.08.2023, близько 16-ї години 34 хвилини, перебуваючи по вул. Лесі Українки поряд із будинком №2/11 м. Прилук, ОСОБА_3 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_6 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, 2 згортки із фольги, із вмістом в середині кристалоподібної речовини, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ- 19 125-23/9049-НЗПРАП від 18.08.2023, містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), обіг якого обмежено, загальною масою 0.086г та 0,073 г.

Дії, ОСОБА_3 кваліфіковано як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у інкримінованих йому кримінальному правопорушенні визнав та детально розповів про обставини вчинення інкримінованих йому діянь. В скоєному розкаюється та просить суворо не наказувати .

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати : за епізодом від 12.08.2023 року за ч. 1ст. 307 КК України, як незаконне придбання,зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу; за епізодом від 17.08.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання,зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчиненого повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує щире каяття у вчинених ним злочинах і визнає дану обставину такою, що пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

При цьому суд враховує характер і ступінь скоєних злочинів, які відноситься до категорії тяжких, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, посередню характеристику за місцем проживання, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в Прилуцькому наркологічному диспансері з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, наявність хронічних захворювань.

Тому, беручи до уваги тяжкість вчинених злочинів обвинуваченим, суспільну небезпеку , яку несуть в собі злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, за наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують покарання, та перелічені дані про його особу, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.307 КК України та за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк , встановлений в санкціями статтей.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 1912 грн 00 коп., з огляду на вимоги ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в повному обсязі.

Рішення про речові докази необхідно прийняти відповідно до ст.100 КПК України. Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - у виді тримання під вартою.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання :

за ч.1 ст.307КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна за виключенням житла.

На підставі ст.70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна за виключенням житла.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені на оплату експертиз по даній справі в сумі 1912 грн 00 коп.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 17.08.2023 року 17 год 09 хвилин.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк призначеного покарання строк його попереднього ув"язнення з 17 серпня 2023 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази: мобільний телефон HUAWEI model P50 Pro, грошову купюру номіналом 100 грн, дві грошові купюри номіналом по 20 гривень - конфіскувати;

Наркотичний засіб-метадон масою 0,0283 г., 0,0324 г., 0,086г. та 0,073г., які зберігаються в Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_1