Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1563/2023 Справа № 641/3635/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженим за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, 05.06.2023 Харківським районним судом Харківської області, за ч. 1 ст. 309 КК України, отримавши покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном тривалістю 1 рік, судимість за які у встановленому Законом порядку не знята та не погашена, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив протягом року за цією статтею, злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення.

Так, ОСОБА_4 , 25.06.2023 року приблизно о 19.00 год., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, з метою особистого вживання, при невстановлених обставинах незаконно придбав та у подальшому умисно, з метою реалізації особистих потреб незаконно зберігав в сумці, яка була на ньому, полімерний пакет з речовиною білого кольору, масою 0,3097 яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, мaca PVP в складі наданої речовини становить 0,2348 грамів.

Кримінально протиправні дії ОСОБА_4 припинені працівниками поліції, які 25.06.2023 в період часу з 19:05 до 19:21, під час огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили, вищевказані особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено «PVP», загальною масою 0,3097 грамів, загальна маса PVP в складі наданої речовини становить 0,2348 грамів, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено.

Отже, ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

10.07.2023 було отримано довідку від Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не звертався. Але проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 (1997р., 2022р.).

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має доказове значення по провадженню як речові докази.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1