1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7465/23 1-кп/335/759/2023
09 листопада 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачентх ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальноих правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
У судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 616 КПК України, прокурор заявила клопотання про скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у зв`язку із продовженням воєнного стану.
Прокурору надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на підставі якого прокурор звернувся до суду з клопотанням у порядку ст. 616 КПК України.
Також зазначив, що ОСОБА_4 підлягає мобілізації в умовах воєнного стану, придатний до військової служби. Ризики передбачені ст. 177 КПК України наразі відсутні.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 616 КПК України слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід у виді тримання під вартою скасуванню для проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 під час мобілізації.
У судовому засіданні було встановлено, що під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2023 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який судом в подальшому був продовжений.
Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно зі статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, перебуває на військовому обліку у військовому званні рядовий в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.12.2022 року, за обліковою картою ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до медичного висновку придатний до військової служби.
Також у кримінальному провадженні відсутні ризики передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які не входять в перелік обмежень, передбачених ч.1 ст.616 КПК України, при цьому, як посилається прокурор у клопотанні, ризик непроцесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 щодо ухилення від суду на даний момент відсутній, а сам обвинувачений виявив стійке бажання брати участь у відбитті військової агресії збройних формувань російської федерації в умовах воєнного стану, що також підтвердив в судовому засіданні.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 616 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , - задовольнити.
Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду негайно.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що він має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі нез`явлення ОСОБА_4 у зазначений строк (48 годин) до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, Прокурор подає клопотання про обрання стосовно неього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покладається на прокурора.
Копію ухвали направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1