Справа № 164/2153/23
п/с 1-в/164/264/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного 20 травня 2021 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. -

Початок строку 09 жовтня 2020 року Кінець строку 09 квітня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в ньому, вважає, що на час розгляду судом даного клопотання наявні визначені законом підстави для застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 клопотання засудженого не підтримав, охарактеризував ОСОБА_6 посередньо, вважає, що він не довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в клопотанні засудженого, так як з матеріалів справи не вбачається, що засуджений ОСОБА_6 виправився.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_6 має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, про те не виявив бажання бути працевлаштованим на виробництві установи, так як не звертався з клопотанням про працевлаштування до адміністрації установи, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставився не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Згідно психологічної характеристики ОСОБА_6 у відношенні до оточуючих не завжди ввічливий, схильний вступати в словесні суперечки, не завжди реагує на критику адекватно, самооцінка завищена, самовпевнений.

Згідно ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_6 під час відбування покарання не являється зразковою і не свідчить, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності. Також суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вчинення умисних злочинів., в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів.

При вирішенні вимог клопотання суд бере до уваги, що досліджені в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого не підтверджують, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання засудженого не підтримав, висновок прокурора, який вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання слід відмовити за безпідставністю, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою не довів своє виправлення, а тому підстав для його умовно-дострокового звільнення немає.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного 20 травня 2021 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .