Справа № 639/6670/23
Провадження № 1-кс/639/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 10.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області: старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 ,старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких містяться дані щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та можливості отриманні інформації здійснених за період часу з 01 січня 2023 року 09:00 по дату винесення ухвали з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001158 від 10.11.2023за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2023, близько 09 год. 40 хв., невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_2 , де під час військового стану, таємно викрала грошові кошти у великому розмірі, які належать гр. ОСОБА_24 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_24 повідомила, що у лютому 2023 року через соціальну мережу «Facebook» познайомилась із ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Надалі між ОСОБА_24 та ОСОБА_25 склались товариські відносини та вони спілкувались майже кожного дня.

Наприкінці червня 2023 року, ОСОБА_24 познайомилась із донькою ОСОБА_25 ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та у подальшому почала надавати їй медичні послуги та психологічну підтримку.

Як повідомила ОСОБА_24 , у її квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_25 жодного разу на ніч не залишався та прийшов до неї додому уперше 24.09.2023 року, щоб привітати з Днем народження.

ОСОБА_26 , за запрошенням ОСОБА_24 , кілька разів, а саме у серпні та вересні 2023 залишалась у квартирі останньої на ніч, та знаходилась у приміщенні спальні вказаної квартири.

Також в ході допиту ОСОБА_24 повідомила, що у 2021 році продала свою квартиру у м. Харків за 50000 доларів, та 15000 назбирала власними силами. Вказані вище грошові кошти на загальну суму 65000 доларів перед початком бойових дій на території України вона зберігала у банківській комірці «Мега Банку», однак у середині лютого 2022 року вилучила вказану суму грошових коштів банківської комірки, та надалі зберігала їх у своїй квартирі, а саме у спальній кімнаті. Грошові кошти були у різній валюті, а саме: у гривні, євро, доларах США, купюрами різних номіналів. Вся сума грошей знаходилась у звичайній сумці, яка стояла на полиці шафи. Про те, що у своїй квартирі ОСОБА_24 зберігає грошові кошти, остання нікому не повідомляла, однак розповідала ОСОБА_25 , що збирає гроші на навчання сина, та вони обговорювали з останнім вартість навчання за кордоном, тому ОСОБА_25 розумів, якою приблизно сумою грошових коштів потерпіла на даний час володіє.

Через 2 дні після свого Дня народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , при спробі відчинити замок вхідних дверей до своєї квартири, ОСОБА_24 виявила, що ключ не проходить у механізм, про що одразу по телефону повідомила ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .

Заміну вищевказаного замка здійснював невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_27 , який використовує номер мобільного телефона НОМЕР_4 , та якого привіз ОСОБА_25 . З цього дня ключ від нижнього та верхнього замку був у ОСОБА_25

08.11.2023, о 09 годині 24 хвилин, ОСОБА_24 вийшла зі своєї квартири, увімкнувши систему охоронної сигналізації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що останній надійшло сповіщення у мобільному застосунку. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_24 сіла у свій автомобіль та почала рухатись у напрямку місця роботи, спілкуючись зі своєю донькою по телефону та зупинила автомобіль біля магазину, щоб купити каву. У цей час, о 09 год. 37 хв., ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що двері її квартири відчинені. У цей час потерпілій також зателефонували з охоронного агенства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з яким у останньої складений договір про охорону квартири, щоб зв`ясувати причину спрацювання сигналізації.

ОСОБА_24 одразу поїхала додому та у той час, коли припаркувала автомобіль біля під`їзду, а саме о 09 год. 40 хв., отримала повідомлення про закриття дверей квартири. Остання швидко забігла у під`їзд та піднялась ліфтом на 5-й поверх, де розташована її квартира. Коли підійшла до квартири, то з?ясувала, що двері зачинені на два замки. При відкритті дверей власними ключами, жодних візуальних пошкоджень на замках потерпіла не виявила, механізми працювали у звичайному режимі.

Зайшовши у приміщення своєї квартири ОСОБА_24 виявила, що сумка, в якій зберігаються її грошові кошти у сумі 65000 доларів, знаходиться не на своєму місці. Переглянувши вміст сумку ОСОБА_24 виявила відсутність грошей, а саме: 200000 гривень, купюрами номіналами по 500 та 1000; 15000 євро, купюрами номіналами по 100 та 500; 30000 доларів США, купюрами номіналами по 100. При цьому в сумці залишились гроші в сумі 15000 доларів, які чомусь не викрали. Уся сума грошових коштів знаходилась у сумці напередодні, а саме 07.11.2023, та ОСОБА_24 перевіряла їх наявність.

Виявивши факт викрадення грошей, о 09 год. 45 хв., я ОСОБА_24 почала телефонувати ОСОБА_25 , однак останній на дзвінки не відповідав на протязі 3-х годин, пояснюючи у подальшому даний факт тим, що спав після роботи та не чув дзвінків потерпілої.

Також ОСОБА_24 зазначила, що ключи від нового замку квартири були у неї, ОСОБА_25 та жінки на ім`я ОСОБА_28 , яка використовує номер мобильного телефону НОМЕР_5 , та раз на два тижні прибирає у вищевказаній квартирі.

У ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Таким чином, у разі наявності інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій містяться дані щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та можливості отриманні інформації здійснених за період часу з 01січня 2023 року 09:00 по дату винесення ухвали з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

08.11.2023, близько 09 год. 40 хв., невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_2 , де під час військового стану, таємно викрала грошові кошти у великому розмірі, які належать гр. ОСОБА_24 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_24 повідомила, що у лютому 2023 року через соціальну мережу «Facebook» познайомилась із ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Надалі між ОСОБА_24 та ОСОБА_25 склались товариські відносини та вони спілкувались майже кожного дня.

Наприкінці червня 2023 року, ОСОБА_24 познайомилась із донькою ОСОБА_25 ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та у подальшому почала надавати їй медичні послуги та психологічну підтримку.

Як повідомила ОСОБА_24 , у її квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_25 жодного разу на ніч не залишався та прийшов до неї додому уперше 24.09.2023 року, щоб привітати з Днем народження.

ОСОБА_26 , за запрошенням ОСОБА_24 , кілька разів, а саме у серпні та вересні 2023 залишалась у квартирі останньої на ніч, та знаходилась у приміщенні спальні вказаної квартири.

Також в ході допиту ОСОБА_24 повідомила, що у 2021 році продала свою квартиру у м. Харків за 50000 доларів, та 15000 назбирала власними силами. Вказані вище грошові кошти на загальну суму 65000 доларів перед початком бойових дій на території України вона зберігала у банківській комірці «Мега Банку», однак у середині лютого 2022 року вилучила вказану суму грошових коштів банківської комірки, та надалі зберігала їх у своїй квартирі, а саме у спальній кімнаті. Грошові кошти були у різній валюті, а саме: у гривні, євро, доларах США, купюрами різних номіналів. Вся сума грошей знаходилась у звичайній сумці, яка стояла на полиці шафи. Про те, що у своїй квартирі ОСОБА_24 зберігає грошові кошти, остання нікому не повідомляла, однак розповідала ОСОБА_25 , що збирає гроші на навчання сина, та вони обговорювали з останнім вартість навчання за кордоном, тому ОСОБА_25 розумів, якою приблизно сумою грошових коштів потерпіла на даний час володіє.

Через 2 дні після свого Дня народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , при спробі відчинити замок вхідних дверей до своєї квартири, ОСОБА_24 виявила, що ключ не проходить у механізм, про що одразу по телефону повідомила ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .

Заміну вищевказаного замка здійснював невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_27 , який використовує номер мобільного телефона НОМЕР_4 , та якого привіз ОСОБА_25 . З цього дня ключ від нижнього та верхнього замку був у ОСОБА_25

08.11.2023, о 09 годині 24 хвилин, ОСОБА_24 вийшла зі своєї квартири, увімкнувши систему охоронної сигналізації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що останній надійшло сповіщення у мобільному застосунку. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_24 сіла у свій автомобіль та почала рухатись у напрямку місця роботи, спілкуючись зі своєю донькою по телефону та зупинила автомобіль біля магазину, щоб купити каву. У цей час, о 09 год. 37 хв., ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що двері її квартири відчинені. У цей час потерпілій також зателефонували з охоронного агенства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з яким у останньої складений договір про охорону квартири, щоб зв`ясувати причину спрацювання сигналізації.

ОСОБА_24 одразу поїхала додому та у той час, коли припаркувала автомобіль біля під`їзду, а саме о 09 год. 40 хв., отримала повідомлення про закриття дверей квартири. Остання швидко забігла у під`їзд та піднялась ліфтом на 5-й поверх, де розташована її квартира. Коли підійшла до квартири, то з?ясувала, що двері зачинені на два замки. При відкритті дверей власними ключами, жодних візуальних пошкоджень на замках потерпіла не виявила, механізми працювали у звичайному режимі.

Зайшовши у приміщення своєї квартири ОСОБА_24 виявила, що сумка, в якій зберігаються її грошові кошти у сумі 65000 доларів, знаходиться не на своєму місці. Переглянувши вміст сумку ОСОБА_24 виявила відсутність грошей, а саме: 200000 гривень, купюрами номіналами по 500 та 1000; 15000 євро, купюрами номіналами по 100 та 500; 30000 доларів США, купюрами номіналами по 100. При цьому в сумці залишились гроші в сумі 15000 доларів, які чомусь не викрали. Уся сума грошових коштів знаходилась у сумці напередодні, а саме 07.11.2023, та ОСОБА_24 перевіряла їх наявність.

Виявивши факт викрадення грошей, о 09 год. 45 хв., я ОСОБА_24 почала телефонувати ОСОБА_25 , однак останній на дзвінки не відповідав на протязі 3-х годин, пояснюючи у подальшому даний факт тим, що спав після роботи та не чув дзвінків потерпілої.

Також ОСОБА_24 зазначила, що ключи від нового замку квартири були у неї, ОСОБА_25 та жінки на ім`я ОСОБА_28 , яка використовує номер мобильного телефону НОМЕР_5 , та раз на два тижні прибирає у вищевказаній квартирі.

У ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Із поданого до суду клопотання видно, що з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, встановлення факту спілкування між собою та кола спілкування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій містяться дані щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та можливості отриманні інформації здійснених за період часу з 01січня 2023 року 09:00 по дату винесення ухвали з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає доведеним старшим слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчим, дані яких зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області: старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 ,старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких містяться дані щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та можливості отриманні інформації здійснених за період часу з 01 січня 2023 року 09:00 по 03 січня 2024 00:00 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з наданням відомостей роздруківки номерів в паперовому або електронному вигляді.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 03.03.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1