Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/477/24
провадження № 1-кс/650/152/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Київстар", на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявник оскаржує до суду бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яка обґрунтована тим, що 28.01.2024 р. представник ПрАТ «Київстар» звернувся до Бериславської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.438 КК України, втім станом на 02.02.2024 року так і не було отримано витягу з ЄРДР і відомості по вказаній заяві.

До початку розгляду скарги по суті прокурором наданий витяг з ЄРДР № 0000232 від 31.01.2024 р., згідно з яким до ЄРДР внесені відомості за усною заявою про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України від 31.01.2024 р.

Слідчий суддя дослідивши матеріали долучені до клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи, що бездіяльність, яка оскаржується в цій справі, припинена, про що слідчому судді було надано відповідний витяг з ЄРДР № 0000232 від 31.01.2024 р., згідно з яким до ЄРДР внесені відомості за усною заявою про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України від 31.01.2024 р, наявні підстави, визначені ч. 2 ст. 305 КПК України для закриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Київстар", на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ірина ХОМИК