КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №357/2087/18 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5247/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023 у кримінальному провадженні № 0005408 щодо ОСОБА_3 -

в с т а н о в и л а :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023, ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років.

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ч. 1,2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого на виконання вироку суду.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовано.

Задоволено цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 19 400 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 500 000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 19 400 (дев`ятнадцять тисяч чотириста) грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень.

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

На вирок суду першої інстанції, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 25.09.2023 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023 у кримінальному провадженні № 0005408 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 06 жовтня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2