№ провадження 1-кс/606/49/24
Справа № 606/292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУЕП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Близько 18 год 20 хв. 06.02.2024 працівниками ГРПП ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП під час патрулювання смт. Дружба Тернопільського району зупинено автопоїзд у складі тягача VOLVO р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа KOGEL SN 24 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при огляді напівпричепа виявлено 12 колод деревини породи дуб (довжиною близько 3 м. кожна) на яких відсутні бірки.

06.02.2024 у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, чи слідчих дій у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, під час проведення огляду вилучено:

-тягач марки VOLVO моделі FH 13.440 р.н. НОМЕР_3 , який поміщений на територію складу 2 філії Кременецького лісового господарства, що за адресою вул. Лісова, 2 смт. Дружба Тернопільського району Тернопільської області;

-напівпричіп марки KOGEL марки SN 24 р.н. НОМЕР_2 із наявними в ньому 12 колод деревини породи дуб (довжина яких близько 3 м. кожна та загальним об`ємом близько 5,2 м3), який поміщений на територію складу 2 філії Кременецького лісового господарства, що за адресою вул. Лісова, 2 смт. Дружба Тернопільського району Тернопільської області;

-накладна № 0602-1на 1 арк., товарно-транспортна накладна (далі - ТТН)№ 0602-2 від 06.02.2024, копія ТТН серії ЮПА №421774 від 02.12.2023 на 1 арк., копія ТТН ЮПБ №111044 від 15.11.2023 на 1 арк., копія ТТН серії ВАА №003706 від 24.11.2023 на 1 арк., які поміщені в сейф пакет WAR1496286.

Вищевказані предмети були вилучені, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому із ними буде проведено відповідні судові експертні дослідження, з метою отримання відповідної доказової бази у кримінальному провадженні.

У клопотанні вказано, що огляд проведено, виходячи з того, що неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді, а були підстави на проведення огляду, оскільки це було зумовлено з метою запобігання знищенню слідової інформації, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході огляду місця події відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що огляд зазначеного вище напівпричепа, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий у клопотанні просив надати дозвіл на проведення огляду місця події, з метою затвердження вже проведеного огляду.

У судовому засіданні прокурор клопотання уточнив, а саме просив надати дозвіл на проведення огляду напівпричепа KOGEL SN 24 р.н. НОМЕР_2 , огляд якого проведено 06.02.2024 в період часу з 20 год 30 хв. по 20 год 49хв. та просив уточнене клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що близько 18 год 20 хв. 06.02.2024 працівниками ГРПП ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП під час патрулювання смт. Дружба Тернопільського району зупинено автопоїзд у складі тягача VOLVO р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа KOGEL SN 24 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при огляді напівпричепа виявлено 12 колод деревини породи дуб (довжиною близько 3 м. кожна) на яких відсутні бірки.

Водій ОСОБА_5 надав дозвіл на огляд напівпричепа KOGEL SN 24 р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ТзОВ ЄВРО ТРАК СЕРВІС, адреса: Закарпатська область, Іршавський район с. Осій, вул. Шевченка, 38.

В межах цього кримінального провадження 06.02.2024 без ухвали слідчого судді був проведений огляд напівпричепа KOGEL SN 24 р.н. НОМЕР_2 .

Постановою про визнання речових доказів у кримінальному провадженні та передачу їх на зберігання від 07.02.2024, тягач марки VOLVO моделі FH 13.440 р.н. НОМЕР_3 , напівпричіп марки KOGEL марки SN 24 р.н. НОМЕР_2 із наявними в ньому 12 колод деревини породи дуб (довжина яких близько 3 м. кожна та загальним об`ємом близько 5,2 м3), накладна № 0602-1, товарно-транспортна накладна (далі - ТТН)№ 0602-2 від 06.02.2024, копія ТТН серії ЮПА №421774 від 02.12.2023, копія ТТН ЮПБ №111044 від 15.11.2023, копія ТТН серії ВАА №003706 від 24.11.2023 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000040 від 07.02.2024.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

На переконання слідчого судді, в даному випадку були підстави, передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, на проведення огляду до надання дозволу слідчим суддею, напівпричепа KOGEL SN 24 р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ТзОВ ЄВРО ТРАК СЕРВІС, під керуванням ОСОБА_5 , оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, а саме речових доказів у кримінальному провадженні за №0000040 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Отже, даний випадок є невідкладним і право слідчого на таку дію прямо передбачене ч.3 ст.233 КПК України. Встановлені обставини вказують на досягнення мети огляду, потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною та слідчий за погодженням із прокурором невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Враховуючи, що проведений 06.02.2024 в період з 20 год 30 хв. по 20 год 49хв., огляд місця події, зокрема напівпричепа KOGEL SN 24 р.н. НОМЕР_2 , був процесуально обґрунтованим, зумовленим необхідністю врятування майна, а саме збереження речових доказів, проведений огляд слід визнати правомірним, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233,234,237,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду напівпричепа KOGEL SN 24 р.н. НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, огляд якого проведено 06 лютого 2024 року в період часу з 20 год 30 хв. по 20 год 49хв., без ухвали слідчого судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.02.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1