УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ТОВ «Гратант» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2023 року (здано на пошту 16 листопада 2023 року) до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «Гратант» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13 листопада 2023 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, адвокат ОСОБА_2 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним 13 листопада 2023 року було подано до Бюро економічної безпеки України заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 15 листопада 2023 року, про що свідчить витяг з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень, розміщеного на офіційному веб-сайті УДППЗ «Укрпошта». Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 1 та 2 ст. 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Таким чином, обов`язок виконання вищевказаної процесуальної дії зберігається протягом усього зазначеного строку, тобто внесення детективом до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення в останню хвилину останньої години строку не є порушенням вимог кримінального процесуального закону та не свідчить про вчинення ним бездіяльності, яка може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.

При цьому, бездіяльність має місце виключно в разі, якщо відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені детективом до Єдиного реєстру досудових розслідувань вже після спливу відведених законом для цієї процесуальної дії 24 годин.

Разом із цим, як вбачається з матеріалів скарги, 13 листопада року представник ТОВ «Гратант» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Бюро економічної безпеки України з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, яке було отримано відповідальною особою органу досудового розслідування 15 листопада 2023 року, у зв`язку з чим строк, відведений законодавцем для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, спливає наступного робочого дня, тобто 16 листопада 2023 року. У свою чергу, до настання зазначеного часу бездіяльність детектива як така не має місця.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на час звернення до суду зі скаргою (16 листопада 2023 року) у адвоката ОСОБА_2 ще не було підстав вважати, що уповноваженою посадовою особою Бюро економічної безпеки України, якою отримано заяву від 13 листопада 2023 року, була вчинена бездіяльність, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у вищевказаній заяві.

Частиною 4 ст. 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що процесуальний строк, відведений законодавцем для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві представника ТОВ «Гратант» - адвоката ОСОБА_2 від 13 листопада 2023 року, на час звернення до суду зі скаргою ще не сплинув, що не виключає можливості вчинення детективом правомірних процесуальних дій протягом встановлених для цього 24 годин, слідчий суддя не знаходить підстав для відкриття провадження за скаргою представника ТОВ «Гратант» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 214, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «Гратант» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1