Справа № 570/1758/23
номер провадження 1-в/570/213/2023
У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_9 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років згідно ст.82 КК України відносно засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло вказане подання установи виконання покарань, в якому представник установи виконання покарань просить замінити покарання, призначене ОСОБА_8 у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні своє подання підтримав та просить замінити покарання, призначене ОСОБА_8 у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, так як він фактично відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання та став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений просить подання установи виконання покарань задовольнити, оскільки щиро розкаявся у вчиненому, став на шлях виправлення, дотримується режиму відбування покарання, позитивно характеризується, має заохочення, працює, до роботи відноситься сумлінно, частково відшкодував завдану злочином шкоду, підтримує сімейні зв`язки з дочкою та дружиною, які також подали клопотання про помилування ОСОБА_8 .

Захисник підтримала своє клопотання про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким та просить задовольнити подання з наведених як установою, так і самим засудженим мотивів.

Подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" мотивоване Висновком щодо ступеня виправлення засудженого, наданого відповідно до Методики визначення ступеня виправлення засудженого. Відповідно до даного висновку у розділі VI - підсумок (загальний бал) оцінюванню засудженого становить 28. Однак відповідно до норм самої методики за результатами цього розділу фіксується підсумок (загальний бал) оцінювання, який варіюється від "0" до "20". Отже, вказаний результат суперечить Методиці визначення ступеня виправлення засудженого. Крім цього у Висновку не зазначено даних про проходження засудженим багатофакторного особистісного опитувальника ОСОБА_10 (форма С) та методики діагностики соціально-психологічної адаптації Роджерса-Даймонда, а матеріали подання не містять вказаних психологічних опитувальників, що унеможливлює перевірку судом факту дотримання установою виконання покарань положень "Методики визначення ступеня виправлення засудженого".

Відповідно до положень ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання.

Передумовою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є фактичне відбуття засудженим певної частини строку призначеного вироком суду покарання, а підставою та обставина, що засуджений став на шлях виправлення. Свідченням того, що засуджений став на шлях виправлення, є позитивні зміни, що відбуваються в його особистості, підтверджені його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, зокрема відшкодувати потерпілим шкоду, завдану злочином.

Слід зазначити, що на адресу установи виконання покарань надійшли виконавчи листи на загальну суму 72 710 грн. 23 коп. з яких відшкодовано лише 28 040 грн. 67 коп., хоча засуджений працевлаштований, тобто відсутні прояви активної форми поведінки засудженого, що б свідчило про його прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, зокрема у повному об`ємі відшкодувати потерпілим шкоду, завдану злочином. Отже суд критично ставиться до твердження що засуджений воєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Крім того, висновок щодо ступеня виправлення засудженого суперечить вимогам та нормам Методики визначення ступеня виправлення засудженого, тому подання адміністрації установи виконання покарань не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_9 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років згідно ст.82 КК України відносно засудженого ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3