Провадження № 1-кп/752/795/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, освіта середня, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07.12.2007 рокуза ст. 187 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 13.07.2012 року за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.07.2012 року умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 12 днів;

- за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2017 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 реалізуючи свій кримінально протиправнийумисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичного засобу, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, незаконно придбав психотропні речовини та наркотичний засіб, знайовши поліетиленові прозорі пакети з пазовими замками, всередині яких знаходились речовини, ззовні схожі на психотропні та нароктичні речовини, та став незаконно зберігати їй при собі без мети збуту, після чого, 01.07.2022 року о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, провулок Деміївський, 6, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього психотропні речовини та наркотичний засіб - МДМА, масою 0, 303 г та 4-ММС, масою 0, 516 г та кокаїн, масою 0, 037 г, які обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав у повному обсязі та показав суду про те, що у 2022 році він знайшов психотропні речовини та наркотичний засіб та став зберігати їх при собі для власного вживання, після чого 01.07.2022 року він був затриманий працівниками поліції, якими було виявлено та вилучено у нього вказані психотропні речовини та наркотичний засіб.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України правильно як незаконні придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до кримінальних проступків;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, слід виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-22/25383-НЗПРАП від 05.08.2022 року у розмірі 1510 гривень 24 копійок.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2017 року,яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-22/25383-НЗПРАП від 05.08.2022 року у розмірі 1510 гривень 24 копійок, - в дохід держави.

Речові докази - психотропну речовину МДМА, масою 0, 303 г та 4-ММС, масою 0, 516, наркотичний засіб - кокаїн, масою 0, 037 г, які згідно квитанції ФП-013683 зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1