УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000623 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір підряду №25-05-23/1 від 25.05.2023 на проведення демонтажних робіт рампи прирейкового складу літ. М на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору підряду №25-05-23/1 від 25.05.2023 виступав підрядником та проводив роботи з демонтажу покрівлі рампи прирейкового складу літ М на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

До виконання вказаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були задіяні наступні працівники товариства, зокрема: виконроб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та маляри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6

07.06.2023 приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проводячи демонтажні роботи на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок недотримання техніки безпеки, впав та отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку, перелому потиличної та скроневої кістки справа, пневмоцефалія, ЗТГК, забій м`яких тканин грудної клітки, закритий перелом кісток правої гомілки зі зміщенням.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було отримано відповідь, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_7 за вихідним №Ц/3.1/30720-23 від 13.10.2023 встановлено, що оригінал акту за формою Н-1 разом з іншими матеріалами розслідування зберігаються роботодавцем (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) і територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідно до строків зберігання, нормативно встановлених типовими та галузевими переліками видів документів, затвердженими відповідно до законодавства.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин указаного провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в завіреної копії Акту розслідування нещасного випадку (Форми Н-1 або НВП), що трапився 07.06.2023 з працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та який знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000623 від 07.06.2023 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завіреної копії Акту розслідування нещасного випадку (Форми Н-1 або НВП), що трапився 07.06.2023 з працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1