Справа 688/4822/23
№ 1-кс/688/2729/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

24 листопада 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0002078 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.11.2023 близько 17:00, в с. Соснівка Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевий житель, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки на грунтрі раптово виниклих неприязних відносин з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив для останньої тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5 ребра зліва, пошкодження капсули першого пальця правої руки, які за своїми ознаками можуть відноситися до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

07.11.2023 відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 проходила стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради з 06.11.2023 по 11.11.2023.

Окрім того, 13.11.2023 призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_6 , проведення якої доручено лікарю судово-медичному експерту ОСОБА_7

21.11.2023 надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 щодо надання додаткових медичних документів, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у адміністративному приміщенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх оригіналів.

Вказані документи в подальшому матимуть значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до медичних документів ОСОБА_6 , яка проходила амбулаторне та стаціонарне лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №6399 травматологічного відділення потерпілої ОСОБА_6 ; медичної картки амбулаторного хворого поліклінічного відділення потерпілої ОСОБА_6 та рентгенограми потерпілої ОСОБА_6 із заключенням лікаря рентгенолога.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0002078 від 07.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого №6399 травматологічного відділення потерпілої ОСОБА_6 ; медичної картки амбулаторного хворого поліклінічного відділення потерпілої ОСОБА_6 ; рентгенограми потерпілої ОСОБА_6 із заключенням лікаря рентгенологом, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК