Провадження № 1-кп/638/537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діянння - ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Харкові дистанційно в режимі відео конференції клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0002858, внесеному до ЄРДР 18.08.2020 року, № 0002630 від 12 серпня 2020 року, № 0000285 від 30 серпня 2020 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кучерівка, Глухівського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодноразово засудженого, має хронічні захворювання, з вищою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не має, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 289,ч.3 ст. 357 КК України, -

установив:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження. Інтереси особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння- ОСОБА_5 представляє захисник ОСОБА_7 .

Судове засідання було призначено на 03 листопада 2023 року на 14 .00 годину, дата розгляду справи повідомлялась захисникові ОСОБА_7 у відповідності до ст. 135 КПК України.

03 листопада 2023 року об 14.00 годині Дзержинський районний суд міста Харкова вийшов на конференцзв`язок з Львівською обласною клінічною психіатричною лікарнею для продовження розгляду вказаного кримінального провадження та запросив до участі у справі з використанням власних засобів електронного зв`язку адвоката ОСОБА_7 . Під час з`єднання з`ясувалося, що адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не підключився. В телефонному режимі секретар судового засідання з`ясував, що захисник ОСОБА_7 перебуває поза межами будь-якого суду та не підключений до розгляду вказаного кримінального провадження через власні засоби електронного зв`язку.

Відповідно до доповідної секретаря судового засідання адвокат ОСОБА_7 слухавки не взяв.

Всі вказані обставини були озвучені головуючою у судовому засіданні. ОСОБА_5 , за таких обставин, просив суд вирішити вказане питання на розсуд суду.

Строки запобіжного заходу ОСОБА_5 закінчуються 06 листопада 2023 року.

Прокурор ОСОБА_2 просив суд відкласти розгляд вказаного кримінального провадження та звернутися до регіонального центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях з метою забезпечення захисником ОСОБА_5 у судовому засіданні на 03 листопада 2023 року на 15.30 годину для вирішення питання запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_3 повідомила, що позиція сторони обвинувачення погоджена, підтримала колегу.

Учасники судового розгляду не заперечували проти вирішення вказаного питання.

Суд, вважає, що за вказаних обставин, поведінка захисника ОСОБА_7 носить непередбачуваний характер, та припускає можливість повторної неявки у судове засідання адвоката ОСОБА_7 , що може негативно вплинути на порядок розгляду вказаного кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне звернутися до регіонального центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях з метою надання захисника ОСОБА_5 на одну процесуальну дії на 03 листопада 2023 року на 15.30 годину для вирішення питання запобідного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44,46,47 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити регіональному центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях надати захисника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді кримінального провадження 03 листопада 2023 року о 15.30 годині для вирішення питання запобіжного заходу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_8 .