Провадження №1-кс/447/1269/23
Справа №447/2528/22
У Х В А Л А

21 грудня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000383 від 25.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

19.12.2023 ОСОБА_3 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27.10.2022.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що зазначеною ухвалою накладено арешт на велосипед жовтого кольору та велосипед трьохколісний дитячий. Просив розглянути клопотання та скасувати арешт на велосипеди.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та скасувати арешт на вказані велосипеди.

Слідчий ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000383 від 25.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У заяві ОСОБА_3 просить скасувати арешт на велосипед жовтого кольору та велосипед трьохколісний дитячий, проте згідно ували від 27.10.2022 арешт на такі велосипеди не накладався, а відповідно і немає підстав для скасування.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 27.10.2022 у справі № 447/2528/22 (провадження №1-кс/447/744/22) накладено арешт на велосипед.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт, закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що особа, яка звернулась із клопотанням, відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, довела, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба. За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити часково.

Скасувати арешт на велосипед, який накладений згідно ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27.10.2022 у справі №447/2528/22 (провадження №1-кс/447/744/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1