Справа № 441/2256/23 1-кп/441/234/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 07 вересня 2023 року вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч. 4 ст. 191 КК України на 5 років позбавлення волі, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 10 серпня 2023 року о 11 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_2 належному ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з кімнати № 1 цього будинку, повторно таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung» моделі «SM-A047F/DSN Black/64GB вартістю 4 829 грн. 30 коп., з місця події втік, викраденим розпорядився.

ОСОБА_4 в суді вину визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, також показав, що викрадений ним 10 серпня 2023 року мобільний телефон з будинку, що на АДРЕСА_2 , повернуто потерпілому, останній претензій до нього не має.

Потерпілий ОСОБА_6 у заяві від 28 вересня 2023 року обставин кримінального провадження не оспорює, підтвердив покликання ОСОБА_4 про відсутність у нього претензій до обвинуваченого, не заперечив про розгляд кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, оскільки він, в умовах воєнного стану, повторно вчинив крадіжку - таємне викрадення чужого майна, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він раніше притягувався до відповідальності, не працює, характеризується негативно, обставини, що пом`якшують покарання і зокрема каяття, сприяння розкриттю злочину, та відсутність у справі обтяжуючих покарання обставин і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

За вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07 вересня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 191 КК України на 5 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 09 жовтня 2023 року.

Інкримінований зараз у вину злочин, ОСОБА_4 скоїв 10 серпня 2023 року, тобто до постановлення попереднього вироку суду від 07 вересня 2023 року.

Отже в порядку ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 , слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком суду від 07 вересня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області, ОСОБА_7 у провадженні 07 вересня 2023 року обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України, цивільний позов у провадженні не заявлено.

За наведеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим та засудити за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточно покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07 вересня 2023 року - п`ять років два місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 07 вересня 2023 року.

Речові докази у провадженні: мобільний телефон «Samsung» моделі «SM-A047F/DSN Black/64GB з чохлом чорного кольору, паперовою коробкою та інструкцією до нього, сім картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

С у д д я ОСОБА_1