УХВАЛА

Іменем України

12.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника: ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000325 від 17.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

08.01.22 близько 19 години ОСОБА_6 перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 зайшов до ліфту та кураками наніс не менше двох ударів по голові та обличчю ОСОБА_4 після спілкування з останнім на грунті раптово виниклих неприязних відносин.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 спричинив заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане його представником, про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення. Будь-яких претензій до обвинуваченого не має. При цьому зазначив, що клопотання ним подається добровільно, без примусу, наслідки закриття кримінального провадження останньому зрозумілі. Позов просив залишити без розгляду.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання потерпілого із зазначених підстав.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст 477 КПК України ч. 1 ст. 122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого підлягає закриттю.

Цивільний позовом потерпілого слід залишити без розгляду.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази, а саме оптичні диски, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 128, 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000325 від 17.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази, а саме оптичні диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1