Дата документу 29.09.2023Справа № 554/3891/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗ у СТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0001169 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0001169 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за фактом надходження заяви від ОСОБА_5 , який являється представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо неправомірних дій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , а саме внесла завідомо неправдиві відомості до тендерної документації.

Поряд з тим засновником, достеменно відомо, що підприємство має заборгованість з енергопостачання у розмірі 979 184 гривень 56 копійок.

Так, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " згідно укладених договорів, зокрема з державними закладами і установами надає послуги з приготування і постачання їжі (надання кейтерингових послуг).

Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " являється виконавцем договорiв державних закупівель, які укладені з державними закладами і установами на 2023 рiк. Предметом вказаних договір є приготування і постачання їжі до установ. Директором Товариства являється ОСОБА_6 . Починаючи із січня 2023 року вище зазначена особа не надає документацію та фінансову звітність за запитом засновнику і представникау засновника ОСОБА_5 .

На даний час через не надання ОСОБА_6 документації представнику засновника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", останній не може провести аналіз фінансової діяльності підприємства.

Установлено, що 28.07.2022, будучи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , здійснила реєстрацію нового товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зазначивши юридичну адресу даного товариств: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою власником приміщень є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), директором якого є ОСОБА_5 . У свою чергу останній під час допиту зазначив, що жодних договорів оренди приміщень з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не укладав. В подальшому юридичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було змінено на: АДРЕСА_2 .

Крім цього під час монітору електронного майданчику ПРОЗЗОРО встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є переможцем тендеру із організації харчування пацієнтів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », закупівля № UA-2022-12-22-021903-а.

З метою отримання завіреної копії договору, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших наданих переможцем документів, 24.05.2023 №3217/115/101/02 слідчим скеровано запит, впорядку ст. 93 КПК України, до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому на запит слідчого, 31.05.2023 №2767 отримано відповідь від Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про надання, зазначених у запиті слідчого матеріалів, лише в порядок та механізм тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням вище викладеного, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів закупівлі про надання кейтерингових послуг з організації харчування пацієнтів, закупівля № UA-2022-12-22-021903-а, а саме договору №10 від 12.01.2023, додатки до даного договору, додаткові угоди до договору №10 від 12.01.2023, рахунки на оплату, акти здачі-приймання робіт.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб є неможливим, оскільки може привести до гальмування оперативності досудового розслідування, а також втрати або зміни/спотворення відповідної інформації.

Без проведення вищевказаних дій, відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Саме під час тимчасового доступу до вищезазначених документів можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідча прохала надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчим Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій документів закупівлі про надання кейтерингових послуг з організації харчування пацієнтів, закупівля № UA-2022-12-22-021903-а, а саме договору №10 від 12.01.2023, додатки до даного договору, додаткові угоди до договору №10 від 12.01.2023, рахунки на оплату, акти здачі-приймання робіт, що перебувають у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення в завірених копіях у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1