Єдиний унікальний номер 725/8613/23
Номер провадження 1-кс/725/2535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено , що в ході оперативного супроводження фінансово-бюджетної сфери отримано оперативним підрозділом Управління СБУ в Чернівецькій області інформацію щодо протиправного механізму привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у змові із приватними суб`єктами підприємницької діяльності під час проведення ремонтно-будівельних робіти об`єктів інфраструктури в м. Чернівцях.

Встановлено, що товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 на підставі договору №443 від 08.11.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адрес АДРЕСА_2 , було проведено капітальний ремонт сміттєвих майданчиків з влаштуванням огорож за адресами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , вартість договору становить 614764, 00 гривень.

У даному кримінальному провадженні призначено ряд будівельно-технічних експертиз, виконання яких доручено судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України

До слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшли клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертиз, а саме:

- належним чином оформлених актів на приймання виконаних робіт форми КБ-2в на об`єкти «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_5 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_6 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_7 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_8 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_9 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_3 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_4 »;

- належним чином оформлених актів на закриття прихованих робіт на вищевказані об`єкти;

- загальні журнали робіт на вищевказані об`єкти;

- документації, що свідчить про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на вищевказані об`єкти (накладні, сертифікати тощо).

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), місце проживання АДРЕСА_10 , на підставі договору №459 від 15.11.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адрес АДРЕСА_2 , було проведено поточний ремонт парадних дверей житлового будинку по АДРЕСА_11 , вартість договору становить 62 500, 00 гривень.

17.10.2023р. призначено будівельно-технічну експертизу, виконання яких доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення якої необхідні:

- належним чином оформлених актів на приймання виконаних робіт форми КБ-2в на об`єкти поточний ремонт парадних дверей житлового будинку по АДРЕСА_11 ;

- належним чином оформлених актів на закриття прихованих робіт на вищевказаний об`єкт;

- загальні журнали робіт на вищевказаний об`єкт;

- документації, що свідчить про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на вищевказаному об`єкті (накладні, сертифікати тощо).

Слідчий стверджує,що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з метою вилучення в оригіналі документи, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи, а саме до належним чином оформлених актів на приймання виконаних робіт форми КБ-2в на об`єкти «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_5 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_6 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_7 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_8 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_9 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_3 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_4 »;- належним чином оформлених актів на закриття прихованих робіт на вищевказані об`єкти;- загальні журнали робіт на вищевказані об`єкти;- документації, що свідчить про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на вищевказані об`єкти (накладні, сертифікати тощо); належним чином оформлених актів на приймання виконаних робіт форми КБ-2в на об`єкти поточний ремонт парадних дверей житлового будинку по АДРЕСА_11 ;- належним чином оформлених актів на закриття прихованих робіт на вищевказаний об`єкт;- загальні журнали робіт на вищевказаний об`єкт;- документації, що свідчить про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на вищевказаному об`єкті (накладні, сертифікати тощо).

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився , хоча факсимільним зв`язком повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши уповноважену надати - належним чином оформлених актів на приймання виконаних робіт форми КБ-2в на об`єкти «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_5 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_6 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_7 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_8 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_9 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_3 », «Сміттєвий майданчик за адресою АДРЕСА_4 »;- належним чином оформлених актів на закриття прихованих робіт на вищевказані об`єкти;- загальні журнали робіт на вищевказані об`єкти;- документації, що свідчить про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на вищевказані об`єкти (накладні, сертифікати тощо) та - належним чином оформлених актів на приймання виконаних робіт форми КБ-2в на об`єкти поточний ремонт парадних дверей житлового будинку по АДРЕСА_11 ;- належним чином оформлених актів на закриття прихованих робіт на вищевказаний об`єкт;- загальні журнали робіт на вищевказаний об`єкт;- документації, що свідчить про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на вищевказаному об`єкті (накладні, сертифікати тощо).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1