Справа № 592/1317/24
Провадження № 1-кс/592/617/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де фактично мешкає ОСОБА_4 з метою відшукання мобільного телефону «Redmi Note 9 Pro» темно-зеленого кольору імеі1- НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , портативної колонки «Tronsmart Element T6 Wireless Speaker Black», банківські карти: банку «Восток» № НОМЕР_6 та «Монобанк» № НОМЕР_7 , а також одягу: 1) штанів спортивного типу чорного кольору, 2) майстерки білого кольору з капюшоном на спині якої є вставка червоного кольору у вигляді хреста, 3) взуття по типу кросівки чорного кольору.

Клопотання мотивує тим, що 06.01.2024 близько 19.39 год. поблизу буд. АДРЕСА_2 невідомі особи із застосуванням фізичної сили відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є небезпечною для життя та здоров`я, відкрито заволоділи рюкзаком червоного кольору, в якому знаходилися мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro» темно-зеленого кольору імеі1- НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , портативна колонка «Tronsmart Element T6 Wireless Speaker Black», пірочинний ніж, ключи від квартири, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі близько 1000 грн., банківські карти: банку «Восток» № НОМЕР_6 та «Монобанк» № НОМЕР_7 , чим спричинили останньому матеріального збитку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000072 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Ратушна проти Україна» (заява № 17318/06) від 02.12.2010 р. вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі, мають значення для досудового розслідування; відшукуванні речі вірогідно знаходяться у зазначеному в клопотанні об`єкті нерухомості.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_4 з метою відшукання мобільного телефону «Redmi Note 9 Pro» темно-зеленого кольору імеі1- НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , портативної колонки «Tronsmart Element T6 Wireless Speaker Black», банківські карти: банку «Восток» № НОМЕР_6 та «Монобанк» № НОМЕР_7 , а також одягу: 1) штанів спортивного типу чорного кольору, 2) майстерки білого кольору з капюшоном на спині якої є вставка червоного кольору у вигляді хреста, 3) взуття по типу кросівки чорного кольору.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1