Справа № 535/1225/23
Провадження № 1-кп/535/408/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 07.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене 07.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме: у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 07.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_4 , в розмірі 700,00 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2020 до чергової частини тодішнього Котелевського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 05.10.2020 зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 на власний номер мобільного телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 представилася співробітником служби безпеки АТ КБ "ПриватБанк" і повідомила про те, що з кредитної банківської картки АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_3 , відкритої на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , невідома особа намагається заволодіти грошовими коштами. Вислухавши співрозмовника, який мав на меті дізнатися пін-код банківської катки, потерпіла ОСОБА_4 поклала слухавку, однак того ж дня, тобто 05.10.2020 о 12 год. 14 хв. та о 12 год. 29 хв. відбулося списання грошових коштів з вказаної банківської картки двома платежами по 350 грн. кожен на поповнення сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 та о 12 год. 36 хв. та о 12 год. 39 хв. відбулося списання грошових коштів з вказаної банківської картки двома платежами по 350 грн. кожен на поповнення належної ОСОБА_4 сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Таким чином, шахрайськими діями невстановлена особа завдала потерпілій ОСОБА_4 , матеріальних збитків на загальну суму 700 гривень.

На даний час, особу яка вчинила вказані шахрайські дії, не встановлено. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло три роки.

На теперішній час слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлено.

Прокурор та потерпіла особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені у передбаченому законом порядку. У поданому до суду клопотанні начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 просить розгляд справи провести без його участі. Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву від 01.11.2023 в якій просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного 07.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не заперечує.

Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 06.10.2020 до чергової частини тодішнього Котелевського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 05.10.2020 зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 на власний номер мобільного телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 представилася співробітником служби безпеки АТ КБ "ПриватБанк" і повідомила про те, що з кредитної банківської картки АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_3 , відкритої на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , невідома особа намагається заволодіти грошовими коштами. Вислухавши співрозмовника, який мав на меті дізнатися пін-код банківської катки, потерпіла ОСОБА_4 поклала слухавку, однак того ж дня, тобто 05.10.2020 о 12 год. 14 хв. та о 12 год. 29 хв. відбулося списання грошових коштів з вказаної банківської картки двома платежами по 350 грн. кожен на поповнення сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 та о 12 год. 36 хв. та о 12 год. 39 хв. відбулося списання грошових коштів з вказаної банківської картки двома платежами по 350 грн. кожен на поповнення належної ОСОБА_4 сім-картки оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Таким чином, шахрайськими діями невстановлена особа завдала потерпілій ОСОБА_4 , матеріальних збитків на загальну суму 700 гривень.

Кримінальне провадження за №0000064 розпочато 07.10.2020 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.

Як вбачається з клопотання прокурора та підтверджується матеріалами кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд, який викладений у постанові від 23.02.2021 року у справі № 397/42/20 провадження № 51-5156км20.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000064, розпочатому 07.10.2020 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 07.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 07.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1