В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.23 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000169 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круподеринці Лубенського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта базова загальна середня, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку червня 2023 року, точного часу та дати при цьому не встановлено, ОСОБА_4 перебував на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де побачив ростучі рослини коноплі. Після цього, з метою подальшого вирощування рослин коноплі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у період часу з початку червня 2023 року по 05 вересня 2023 року, шляхом часткового проривання від бур`янів для кращого росту та поливу незаконно вирощував рослини коноплі, з метою використання для власних потреб.

05 вересня 2023 року під час проведення обшуку на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 23 рослини із коренем, зовні схожі на рослини коноплі.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-23/13776-НЗПРАП від 11.09.2023 вищевказані рослини мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах, вказав, що щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, обвинувачений та прокурор не оспорюють фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Своїми діями, які виразилися у незаконному вирощуванні конопель в кількості 23 рослини, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення і його протиправні дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обстановку та обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність таких пом`якшуючих покарання обставини як щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, стан здоров`я ОСОБА_4 , який є працездатним, за місцем проживання характеризується задовільно і приходить до висновку про необхідність призначення покарання, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

Таке покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 . Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-23/13776-НЗПРАП від 11.09.2023 в розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні.

Речові докази:

- канабіс у подрібненому стані, масою у висушеному стані 1,246 г; пристрій для куріння наркотичної речовини з нашаруванням речовини коричневого кольору (яке є екстрактом канабісу), яка складається з деформованої пляшки з отвором у нижній частині, на горловину якої надітий фрагмент фольги та полімерне кільце (маса екстракту канабісу, який є нашаруванням речовини коричневого кольору на поверхні цієї конструкції, в перерахунку на суху речовину становить 0,381 г); 23 рослини коноплі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: сел. Оржиця вул. Незалежності, 14, Лубенського району Полтавської області знищити;

- DVD-R диск з відеофіксацією проведення обшуку від 05.09.2023 залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000169.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя