Провадження № 1-кп/369/2348/23
В И Р О К

іменем України

18.12.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001876 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, який має вищу освіту, не неодружений, мобілізований до лав ЗСУ з 18.08.2023, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року із подальшими змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами за наступних обставин.

ОСОБА_4 з квітня 2023 року (точний час та дату не встановлено), перебуваючи на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вирощував кущі рослини конопель у невстановленій кількості, але не менше десяти кущів рослини конопель, які періодично прополював, проріджував та проливав їх, тобто безпосередньо вживав заходи по догляду за рослинами конопель, з метою їх доведення до стадії дозрівання, тим самим незаконно навмисно займався вирощуванням рослин виду конопель.

В результаті дій ОСОБА_4 на території домоволодіння за вищевказаного адресою, виросло 10 рослин виду конопель.

15.07.2023 у період часу з 06 год. 25 хв. по 07 год. 57 хв., на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області під час проведення обшуку домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 10 рослин роду конопель, що належать останньому.

ОСОБА_4 , у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року із подальшими змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами за наступних обставин.

ОСОБА_4 з квітня 2023 року (точний час та дату не встановлено), перебуваючи на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вирощував кущі рослини конопель у невстановленій кількості, але не менше десяти кущів рослини конопель, з декілька яких зірвав гілки з листями та верхівковими частинами, після чого діючи умисно, з метою незаконного зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, зібрав їх, висушив їх природнім шляхом, після чого незаконно виготовив, шляхом відокремлення частин рослин та перетирання за допомогою гріндеру, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, але не менше 941,62 г., який помістив у два прозорих поліетиленових пакети, які став зберігати у господарському приміщенні данного будинку, розташованого на території домоволодіння за вказаною адресою, для особистого вживання шляхом паління, без мети збуту.

15.07.2023 у період часу з 06 год. 25 хв. по 07 год. 57 хв., на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, під час проведення обшуку домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 941,62г.

Канабіс, згідно з Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» канабіс масою від 500 г до 2500 г складає розмір від великого до особливо великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. ст. 12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, ОСОБА_4 умисно, незаконно виготовив та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив дані кримінальні правопорушення, а саме, з квітня 2023 року в себе вдома в с. Гатне Фастівського району Київської області вирощував кущі коноплі та доглядав за ними, з метою їх доведення до стадії дозрівання, потім зібрав ці кущі коноплі, висушив їх природнім шляхом, після чого виготовив, шляхом відокремлення частин рослин та перетирання за допомогою грюндеру. Під час обшуку його домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб. У вчиненому розкаюється.

Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, врахувавши, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих його даних.

Допитавши обвинуваченого, який визнав себе винним та добровільно повідомив суду обставини вчинення кримінальних правопорушень, виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченого, суд дійшов таких висновків.

Показання обвинуваченого, є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування рослин виду конопель у кількості десяти рослин та за ч.2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 310 КК України є кримінальним проступком, а злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, є нетяжким злочином, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо,не одружений, мобілізований до лав ЗСУ, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинені кримінальні правопорушення у виді штрафу у межах санкцій ч. 2 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України, остаточне покарання призначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ч. 1 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільного позову у справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 1912 грн 00 коп.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368 - 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

-за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1912 (одну тисячу дванадцять) грн 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: -фрагменти стебел, які не відносяться до наркотичних засобів, поміщено у мішок із полімерного матеріалу білого кольору; об`єкти після дослідження: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, масою 941,62 г., та дозріле насіння коноплі; саморобний пристрій для куріння, який поміщено до спеціального пакету INZ 4066038; рослина зеленого кольору, яка має схожість з наркотичною, поміщено до спеціального паперового конверту, пластиковий контейнер крешер, поміщено до спеціального пакету PSP 1209966, насіння,яке поміщено до спеціального пакету WAR 0071209, подроблена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено до спеціального паперового конверту десять рослин роду конопель,які зберігаються в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5 Перекупка