Справа № 164/2600/23
п/с 1-кп/164/83/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000306 від 11 грудня 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою не закінченою освітою, не працюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2023 року (точну дату та час не встановлено), знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявив дикоростучі рослини зовні схожі на канабіс, при цьому будучи впевненим, що вказані рослини містять в своєму складі наркотичний засіб, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, не маючи мети збуту наркотичних засобів, умисно залишив дані рослини з метою подальшого привласнення. В подальшому, ОСОБА_4 , знаходячись у вище згаданому місці у вересні 2023 року (точну дату та час не встановлено) нарвав листя вище зазначених рослин, які згодом переніс на горище будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з вересня 2023 року до 04.11.2023. Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 16,44 г.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та показав, що в вересні 2023 року, дати не пам`ятає, на полі поблизу місця проживання в с. Чарторийськ, знайшов дикоростучі рослини коноплі. Він зірвав декілька листків вказаної рослини та заніс їх на горище будинку для сушки. Після того, як листки коноплі висохли, він деяку частину вжив, а іншу частину залишив для подальшого вживання. 04.11.2023 працівники поліції виявили на горищі вказане листя коноплі. Про вчинене жалкує і просить його суворо не карати та не позбавляти волі. Має кошти для оплати витрат експерта, але в нього відсутні кошти для оплати штрафу. Просить не призначати покарання у виді арешту.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, без мети збуту, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючий, не одружений, коштів для оплати штрафу не має, беручи до уваги прохання обвинуваченого не призначати покарання у виді арешту, суд рахує за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Виходячи з вимог Кримінального закону про справедливість, обґрунтованість та індивідуалізацію покарання, враховуючи пом`якшуючі обставини покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин та те, що ОСОБА_4 рахується таким, що не має судимості, - суд приходить до висновку, що мета покарання, зазначена в ст. 50 КК України, може бути досягнута в умовах відбування ОСОБА_4 покарання з випробуванням, з встановленням йому достатнього випробувального строку відповідно до вимог ст. 75 КК України та покладенням на нього передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що становлять 956,00 гривень, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - речовина рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 16,44 г., яка поміщена до камери схову речових доказів СУ ГУНП у Волинській області, слід знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 98, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді - 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що становлять 956,00 гривень - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - речовину рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 16,44 г., яка поміщена до камери схову речових доказів СУ ГУНП у Волинській області знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1