Провадження № 1-кс/344/7899/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000920 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 23 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 573/2022 від 19 лютого 2023 року, затвердженим Законом України № 2738-IX від 19 лютого 2023 року), 22 березня 2023 року близько 17 години 29 хвилин зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_6 побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, викрав з торгово-виставкових стелажів крем-маску нічну марки «L`oreal» ємністю 50 мл вартістю без ПДВ 162,04 грн; станок «GilletteFusProgFlexbal» дві касети вартістю без ПДВ 447,31 грн; дезодорант «Silver» ємністю 100 мл вартістю без ПДВ 62,62 грн; крем для обличчя «Nivea» денний 55+ ємністю 50 мл вартістю без ПДВ134,11 грн.

Після цього ОСОБА_6 із викраденим майном пройшов касову зону супермаркету та не оплативши його вартість, направився до виходу. Однак у цей час неправомірні дії ОСОБА_6 були виявлені продавцем даного магазину, яка намагалась його зупинити при виході з вказаного супермаркету.

З метою доведення свого умислу до кінця, ОСОБА_6 , не маючи на меті повертати викрадені товарно-матеріальні цінності та усвідомлюючи, що викрадення ним майна перестає бути таємним, продовжив свої протиправні дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, а саме висмикнув руку в продавця та вибіг із приміщення магазину, при цьому не реагуючи на крик та вимоги останньої щодо негайного повернення викраденого майна.

Надалі ОСОБА_6 з відкрито викраденим майном покинути місце вчинення злочину не зміг, оскільки був затриманий продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У результаті припинення протиправних дій ОСОБА_6 ФОП « ОСОБА_8 » попереджено нанесення майнової шкоди у розмірі 806,08 грн.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, непрацюючий, неодружений, із середньою спеціальною освітою, раніше судимий: 17 вересня 2009 року вироком Сімферопольського районного суду Автономної республіки Крим за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років та 27 квітня 2016 року вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом огляду відеозапису та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

24 травня 2023 року постановою керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000920 до 30 червня 2023 року включно.

06 червня 2023 року провадження за підозрою ОСОБА_6 було зупинене у зв`язку із тим що, останнього оголошено у розшук.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02 листопада 2023 року, а для виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен додатковий термін, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 02 грудня 2023 року.

11 жовтня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 розшукано та ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

02 листопада 2023 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000920, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдається, оскільки у даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»; виконати вимоги статті 290 Кримінального процесуального кодексу України.

Обставинами, які перешкоджали отримати зазначену судову експертизу раніше, є те, що підозрюваний переховувався від органу досудового розслідування. Також у зв`язку із певною завантаженістю експертної установи Івано-Франківська філія Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» отримати висновок експерта до закінчення строку досудового розслідування неможливо.

Висновок експерта, який необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, може мати важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Зазначені слідчі та процесуальні дії матимуть суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх фактичних обставин для того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, правильної кваліфікації дій підозрюваних та закінчення розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

У зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, для завершення проведення та проведення зазначених слідчих та процесуальних дій і здобуття доказів, які будуть використані під час судового розгляду, необхідний додатковий час строком один місяць.

Значна кількість проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів стосовно фактичних обставин, їх тривалий аналіз та оцінка є обставинами, що перешкоджали здійсненню запланованих заходів раніше.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Слідчий у судовому засіданні підтримала вимоги клопотання у повному обсязі, просила продовжити строк досудового розслідування до 02 грудня 2023 року.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відомості по кримінальному провадженню за №0000920 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що 02 листопада 2023 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні,

Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину із дня повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

У даному випадку мова йде про тяжкий злочин, у той же час з огляду на конкретні слідчі і процесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує, та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 02 грудня 2023 року. На переконання слідчого судді, даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000920, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, до чотирьох місяців, тобто до 02 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1