Провадження №: 1-кп/336/1150/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2023 по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахтарська Дніпропетровської області,громадянина України,військовослужбовця за мобілізацією на посаді командира відділення - командира міномета ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 ,у військовому званні старший солдат,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року було розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 Кримінального кодексу України та ухвалено відповідний вирок.

При оформленні обвинувального вироку на виконання було встановлено, що у резолютивній частині вироку ухваленому 18 грудня 2023 року відносно ОСОБА_3 наявна описка.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що повинно мати місце виправлення описки, виходячи із наступних підстав.

При постановленні вказаного вище вироку, було допущено описку в резолютивній частині, а саме помилково зазначено дату затримання «18.10.2023», замість вірного «17.10.2023».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку від 18 грудня 2023 року.

Враховуючи, що наявність вказаної описки впливає на виконання вироку, а також на права та обов`язки засудженого, керуючись ст. 379, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку суду № 336/12991/23 пр.1-кп/336/1150/2023 від 18 грудня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У резолютивній частині вироку: вислів «рахувати з 18.10.2023 року з часу фактичного затримання» замінити висловом «рахувати з 17.10.2023 року з часу фактичного затримання», вислів «строк попереднього ув`язнення з 18.10.2023» замінити висловом «строк попереднього ув`язнення з 17.10.2023».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1