УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що , в ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію, що з початку 2022 року громадянин ОСОБА_4 " спільно з іншими н/о, шляхом внесення не достовірних відомостей до документів, які були переданні до органів державної влади, заволоділи грошовими коштами. Остаточна сума матеріального збитку встановлюється.

Так, з початку 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , вносились недостовірні дані до документації, яка в подальшому передавалась до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, з метою отримання компенсації витрат на тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, а саме сім`ї ОСОБА_7 .

В ході здійснення оперативно розшукових дій, встановлено, що сім`я ОСОБА_7 самостійно, за власні кошти винаймають житло за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою АДРЕСА_1 не проживають.

Так, у січні 2022 року ОСОБА_5 надала до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради заявку на отримання компенсації на проживання в її квартирі сім`ї ОСОБА_7 та зазначила свій банківський рахунок НОМЕР_1 на який незаконно отримала грошові кошти з державного бюджету у сумі 1373 грн.

Надалі розуміючи, що даним чином можна отримувати незаконним чином грошові кошти з державного бюджету ОСОБА_5 , подала ідентичні заявки за травень 2022 року та отримала на свій банківський рахунок 900 грн., за червень 2022 року та отримала на свій банківський рахунок 1329 грн., за липень 2022 року та отримала на свій банківський рахунок 1373 грн., за серпень 2022 року та отримала на свій банківський рахунок 1373 грн., за вересень 2022 року та отримала на свій банківський рахунок 1329 грн., за жовтень 2022 року та отримала на свій банківський рахунок 2790 грн. за грудень 2022 року та отримала на свій банківський рахунок 2790 грн., за січень 2023 року та отримала на свій банківський рахунок 2790 грн., за лютий 2023 року та отримала на свій банківський рахунок 2520 грн., за квітень 2023 року та отримала на свій банківський рахунок 1329 грн., за травень 2023 року та отримала на свій банківський рахунок 1329 грн.

Так, згідно з довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 334623162, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отож, 13.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду №127/26363/23 від 29.08.2023 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі в ході обшуку було вилучено наступні речі, а саме:

- заявки особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсації ОСОБА_5 від 05.05.2022 1 арк; 03.06.2022 1 арк; 05.07.2022 1 арк; 05.09.2022 на 2 арк; 05.11.2022 на 1 арк; 02.12.2022 на 1 арк., які поміщено до паперового конверту та запечатано.

- документація з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме: клопотання № 2 2 арк; заява ОСОБА_5 2 арк; наказ №2/2020- 1 арк; клопотання від 20.10.2021 на 1 арк; витяг з наказу №5/2021 1 арк; акт від 19.06.2020 на - 1 арк; акт обміну ідентичних товарів - 1 арк; звернення про надання гуманітарної допомоги - 1 арк; звернення до ТОВ « Нова пошта» - 1 арк; звернення від 12.08.2021 - 1 арк;довіреність від 01.02.2022 на 1 арк; додаток 1 - 2 арк; клопотання №1 на 1 арк; клопотання від 14.11.2021 на 1 арк; клопотання вх.№ 11/1/2021 1 арк; наказ №06/2021 1 арк; витяг з наказу №1/2022 1 арк; наказ № 2/2020 1 арк; наказ № 5/2021 1 арк; наказ №3/2020 1 арк, а також два блокнота з записами ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверта та запечатано.

- документація з вільними зразками підпису ОСОБА_6 , а саме повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 4 арк; виписка з ЄДРЮ -3 арк; платіжне доручення № 1739 1 арк; рахунок-фактура 1 арк; скан з пошти 1 арк; витяг з реєстру платників податку 1 арк; заява про страхове відшкодування 1 арк; заява від 29.03.2022 1 арк. яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1019721

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені вищезазначені предмети схожі на гранати та запали до них, змиви, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність подання клопотання до органу суду про призначення судової експертизи, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою попередження втрати, пошкодження зазначеного у клопотанні майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на документацію, яку вилучено в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: Заявки особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсації ОСОБА_5 від 05.05.2022 1 арк; 03.06.2022 1 арк; 05.07.2022 1 арк; 05.09.2022 на 2 арк; 05.11.2022 на 1 арк; 02.12.2022 на 1 арк., які поміщено до паперового конверту та запечатано. Документація з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме: клопотання № 2 2 арк; заява ОСОБА_5 2 арк; наказ №2/2020- 1 арк; клопотання від 20.10.2021 на 1 арк; витяг з наказу №5/2021 1 арк; акт від 19.06.2020 на - 1 арк; акт обміну ідентичних товарів - 1 арк; звернення про надання гуманітарної допомоги - 1 арк; звернення до ТОВ « Нова пошта» - 1 арк; звернення від 12.08.2021 - 1 арк;довіреність від 01.02.2022 на 1 арк; додаток 1 - 2 арк; клопотання №1 на 1 арк; клопотання від 14.11.2021 на 1 арк; клопотання вх.№ 11/1/2021 1 арк; наказ №06/2021 1 арк; витяг з наказу №1/2022 1 арк; наказ № 2/2020 1 арк; наказ № 5/2021 1 арк; наказ №3/2020 1 арк, а також два блокнота з записами ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверта та запечатано. Документація з вільними зразками підпису ОСОБА_6 , а саме повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 4 арк; виписка з ЄДРЮ -3 арк; платіжне доручення № 1739 1 арк; рахунок-фактура 1 арк; скан з пошти 1 арк; витяг з реєстру платників податку 1 арк; заява про страхове відшкодування 1 арк; заява від 29.03.2022 1 арк. яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1019721.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя