ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/462/22 Номер провадження 11-кп/814/726/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

31 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 0000007 за апеляційними скаргами прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 травня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережнівка, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджено за:

- ч.1 ст. 258-3 КК України на 10 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч.1 ст. 436-1 КК України на 1 рік позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 засудити за:

- ч.1 ст. 258-3 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого,

- ч.1 ст. 436-1 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що є власністю обвинуваченого.

За сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 визначити остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 96-1, ст. 96-2 КК України мобільний телефон марки Neffos TP706A (IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 безоплатно вилучити у власність держави.

Доповнити мотивувальну частину вироку обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_7 - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та закрити провадження у справі.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться о 9.00 год 06 лютого 2024 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_7 режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4