УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1517/23

Провадження № 1-кс/486/341/2023

21 вересня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні за №0000032 від 18 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що мешканка смт. Костянтинівка, Вознесенського району, Миколаївської області ОСОБА_5 через власну сторінку в соціально-орієнтованому ресурсі «Однокласники» вчиняє протиправні дії, направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до письмового рапорту начальника відділу в м. Южноукраїнську УСБУ в Миколаївській області про виявлене кримінальне правопорушення встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кротовка, К-Черкаського району, Куйбишевської області, РФ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має аккаунт « ОСОБА_6 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціально-орієнтованому ресурсі мережі інтернет «Одноклассники», доступ до якої в Україні обмежено відповідно до Указу Президента України № 184/2020 від 14.05.2020. У ході перегляду окремих публікацій, які ОСОБА_5 поширювала на своєму аккаунті « ОСОБА_6 », встановлено, що вони мають антиукраїнський характер та відносяться до матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Враховуючи інформацію з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 09 листопада 2020 року і по теперішній час.

Водночас, відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_3 , зареєстрована за ОСОБА_7 , на праві приватної власності.

Враховуючи, що органом досудового розслідування неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, або за допомогою інших слідчих дій, доступ до квартири, в якій проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в направленні клопотання до суду з метою проведення обшуку, оскільки наявні достатні підстави вважати, що у вказаній квартирі зберігаються речі та документи, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме, чорнові записи, листівки, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, носії інформації та інші матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, тощо.

Підставами вважати, що зазначені документи перебувають за вищевказаною адресою, є відомості, що отримані за результатами досудового розслідування та містяться в матеріалах кримінального провадження.

Отримання зазначених документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження необхідно для:

- підтвердження факту причетності до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у вказаному кримінальному провадженні;

- встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні;

- проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Вищевказані документи та речі можуть бути використані як докази вчинення кримінально-протиправних дій, а здобуття необхідних речей та документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати виключно в ході проведення санкціонованого обшуку, що передбачає оперативність та містить фактор раптовості, оскільки існує реальна загроза у зміні, спотворенні, викраденні або знищені речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, оскільки особа, яка ймовірно причетна до скоєння кримінального правопорушення мала та/або продовжує мати доступ до таких речей та документів.

Отримання таких доказів шляхом проведення інших слідчих дій, зокрема заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 131 КК України, а також витребування вказаних речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України в добровільному порядку, не забезпечить досягнення мети розслідування, може призвести до втрати доказів причетності конкретних осіб, та не дозволить запобігти знищенню речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

З урахуванням вказаного, отримання речей та документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб окрім проведення санкціонованого обшуку, неможливе.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою отримання доказів про причетність осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вилучення оригіналів документів та обладнання, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати обшук за місцем їх можливого знаходження.

За встановлених обставин у вказаному кримінальному провадженні обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 внесені відомості за 2 ст. 436-2 КК України. Короткий виклад обставин: отримана інформація свідчить про те, що мешканка смт. Костянтинівка, Вознесенського району, Миколаївської області ОСОБА_5 через власну сторінку в соціально-орієнтованому ресурсі «Однокласники» вчиняє протиправні дії, направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до постанови від 11 квітня 2023 року, досудове розслідування здійснює група слідчих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно інформації з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 09 листопада 2020 року і по теперішній час.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_3 , зареєстрована за ОСОБА_7 , на праві приватної власності.

Згідно зі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах достатньо даних вважати, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , може міститись інформація про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, які є важливими для встановлення винних осіб та мають значення речових доказів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі слідчих, а саме, т.в.о. заступника начальника Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 та перебуває у власності ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення чорнових записів, листівок, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, носіїв інформації та інших матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Строк дії ухвали до 21 жовтня 2023 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1