ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/6574/23

Провадження № 1-кп/210/842/23

18 грудня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 листопада 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001300 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працював, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

- 03.11.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

з 08.06.2023 року по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, кінець строку відбування покарання 22.07.2024 року,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 391 КК України,

та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , з 22.07.2021 року відбуває покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2021 року, за вчинення ним злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.

24.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 24.05.2023 року за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» строком на 1 (один) місяць.

Після цього ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст. 391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 27.09.2023 року приблизно о 11:36 годин, згідно з ч.5 ст. 118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №7 на вересень 2023 року в порядку черговості останній відмовився виконати роботи з благоустрою відділення СПС №7, а саме здійснити прибирання в кімнаті прийому їжі відділення СПС №7, підмести підлогу. Однак засуджений ОСОБА_4 , в категоричній формі відмовився виконувати встановлені Законодавством вимоги персоналу установи та виконувати дані роботи, при цьому спілкувався із представниками адміністрації нецензурною лексикою.

Інвентарем. Засобами та іншим приладдям необхідним для виконання робіт із благоустрою засуджений ОСОБА_4 був забезпечений в повному обсязі.

Від надання письмового пояснення на ім`я начальника установи за фактом даного порушення засуджений ОСОБА_4 , відмовився, про що було складено відповідний акт але в усній формі, нецензурною лексикою засуджений відповів, що він не бажає виконувати дані роботи.

Засуджений ОСОБА_4 свідомо не виконує передбачені Законодавством вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог та подає негативний приклад іншим засудженим відділення, також засудженому ОСОБА_4 було доведено та ознайомлено з тим, що за вказаним фактом порушення буде складено матеріал про його відмову від виконання робіт

Своєю відмовою від робіт по благоустрою засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань, а також порушив встановлену заборону визначену абз. 11 ч.4 ст. 107 КВК України, абз. 11, п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо не вживання нецензурної лексики та жаргонних слів.

За даним фактом 02.10.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 28.09.2023 року приблизно о 16:30 годин, останні проігнорували режимний захід «ВЕЧІРНЯ ПЕРЕВІРКА», були відсутні в стою засуджених відділення СПС №7, під час проведення перевірки були виявлені в кімнаті для прийому їжі відділення СПС№7, де в цей час ОСОБА_4 та ОСОБА_7 грали в настільну гру (нарди).

На законні вимоги представників адміністрації, вийти та стати до строю засуджених відділення СПС №7 для проведення прорахунку, засуджений ОСОБА_4 відповів відмовою і в усній формі пояснив, що він не буде виходити, так як грає в нарди.

Від надання письмового пояснення по даному факту порушення засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Мотивом невиконання обов`язків є внутрішні переконання засудженого.

Причиною скоєння засуджений ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого, свідоме нехтування правилами внутрішнього розпорядку та законними вимогами представників адміністрації з метою самовираження серед інших засуджених.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч.3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань.

За даним фактом 05.10.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 02.10.2023 року приблизно о 11:37 годин, згідно з ч.5 ст. 118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №7 на жовтень 2023 року в порядку черговості останній відмовився виконати роботи з благоустрою відділення СПС №7, а саме здійснити перекопати клумби в локальному секторі відділення СПС №7.

Інвентарем, засобами та іншим приладдям необхідним для виконання робіт із благоустрою засуджений ОСОБА_4 був забезпечений в повному обсязі.

На законні вимоги представників адміністрації виконати дані роботи по благоустрою засуджений ОСОБА_4 відмовився та в усній формі відповів, що він не буде виконувати дані роботи і це його принципова позиція.

Письмове пояснення на ім`я начальника установи засуджений ОСОБА_4 , відмовився надавати про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо на не вперше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість та свідоме нехтування законними вимогами адміністрації з метою самовираження серед інших засуджених, психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також запропоновано надати письмове пояснення з приводщу допущених порушень але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення по факту порушення.

Своєю відмовою від робіт по благоустрою засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 13.10.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 14.10.2023 року приблизно о 12:08 годин, останній проігнорував режимний захід «ОБІД», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, якого було виявлено в кімнаті виховної роботи відділення СПС№7, де в цей час ОСОБА_4 займався своїми справами. На законні вимоги представників адміністрації, вийти до їдальні установи на обід, засуджений відмовився.

Надати письмове пояснення по даному факту порушення засуджений ОСОБА_4 , відмовився, про що було складено відповідний акт але в усній формі відповів, що він нікуди не піде, так як не хоче цього робити, відмовляється виконувати дані вимоги представників адміністрації.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо на не вперше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував , що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого, психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч.3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань.

За даним фактом 19.10.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 16.10.2023 року приблизно о 11:27 годин, згідно з ч.5 ст. 118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №7 на жовтень 2023 року в порядку черговості останній відмовився виконати роботи з благоустрою відділення СПС №7, а саме здійснити прибирання в кімнаті для прийому їжі відділення СПС №7, підмести та помити підлогу.

Інвентарем, засобами та іншим приладдям необхідним для виконання робіт із благоустрою засуджений ОСОБА_4 був забезпечений в повному обсязі.

На законні вимоги представників адміністрації виконати дані роботи по благоустрою засуджений ОСОБА_4 відмовився та в усній формі відповів, що він нічого прибирати не буде, не хоче цього робити.

Письмове пояснення на ім`я начальника установи засуджений ОСОБА_4 , відмовився надавати про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо на не вперше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість та свідоме нехтування законними вимогами адміністрації з метою самовираження серед інших засуджених, психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також запропоновано надати письмове пояснення з приводщу допущених порушень але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення по факту порушення.

Своєю відмовою від робіт по благоустрою засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 25.10.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 30.10.2023 року приблизно о 13:32 годин, згідно з ч.5 ст. 118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №7 на жовтень 2023 року в порядку черговості останній відмовився виконати роботи з благоустрою відділення СПС №7, а саме здійснити прибирання в кімнаті виховної роботи відділення СПС №7, підмести та помити підлогу.

Інвентарем. Засобами та іншим приладдям необхідним для виконання робіт із благоустрою засуджений ОСОБА_4 був забезпечений в повному обсязі.

На законні вимоги представників адміністрації виконати дані роботи по благоустрою засуджений ОСОБА_4 відмовився та в усній формі відповів, що він нічого прибирати не буде, не хоче виконувати вимоги адміністрації.

Письмове пояснення на ім`я начальника установи засуджений ОСОБА_4 , відмовився надавати про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо на не вперше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість та свідоме нехтування законними вимогами адміністрації з метою самовираження серед інших засуджених, психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущених порушень але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення по факту порушення.

Своєю відмовою від робіт по благоустрою засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 02.11.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 09.11.2023 року приблизно о 16:35 годин, останній проігнорував команду «ВЕЧІРНЯ ПЕРЕВІРКА», був відсутній в строю відділення СПС №7, під час проведення перевірки був виявлений в кімнаті для прийому їжі відділення СПС №7. На законні вимоги представників адміністрації вийти та встати до строю засуджених відділення СПС №7 для проведення прорахунку, засуджений відповів категоричною відмовою.

Надати письмове пояснення по даному факту порушення засуджений ОСОБА_4 , відмовився, про що було складено відповідний акт але в усній формі відповів, що він не вважає за потрібне ставати до строю відділення, що йому байдуже на те, що йому кажуть зробити.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо на не вперше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував , що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого, психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч.3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань.

За даним фактом 02.10.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 07.11.2023 року приблизно о 09:50 годин, під час призначення засуджених черговими по камері, які відбувають покарання в «ДІЗО» останній категорично відмовився виконувати законні вимоги представників адміністрації, обов`язки чергового камери «ДІЗО №3», а саме розписуватись в журналі прийому чергувань та здійснювати прибирання в камері.

Всім необхідним інвентарем для здійснення прибирання в камері був забезпечений в повному обсязі.

Від надання письмового пояснення на ім`я начальника установи за фактом даного порушення засуджений ОСОБА_4 , відмовився, про що було складено відповідний акт але в усній формі повідомив, що він не хоче здійснювати прибирання в камері.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо на не вперше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Мотивом є внутрішні переконання засудженого, особиста недисциплінованість.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч.3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань.

За даним фактом 10.11.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 09.11.2023 року приблизно о 07:10 годин, останній проігнорував режимний захід «РАНКОВА ПЕРЕВІРКА», був відсутній в стою засуджених відділення СПС №7, під час проведення перевірки був виявлений в кімнаті для прийому їжі відділення СПС№7, де в цей час ОСОБА_4 пив чай. На законні вимоги представників адміністрації, вийти та стати до строю засуджених відділення СПС №7для проведення прорахунку, засуджений відповів категоричною відмовою. На запитання чому він порушує розпорядок дня, останній відповів, що у нього свій розпорядок і свої правила.

Надати письмове пояснення по даному факту порушення засуджений ОСОБА_4 , відмовився, про що було складено відповідний акт але в усній формі відповів, що він не буде виходити, не хоче цього робити.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо на не вперше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував , що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого, психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч.3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань.

За даним фактом 10.11.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 12.11.2023 року приблизно о 15:43 годин, згідно з ч.5 ст. 118 КВК України та графіком робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №7 на листопад 2023 року останній відмовився виконувати законні вимоги адміністрації та в порядку черговості роботи з благоустрою відділення СПС №7, а саме здійснити прибирання в кімнаті виховної роботи відділення СПС №7, підмести та помити підлогу.

Інвентарем, засобами та іншим приладдям необхідним для виконання робіт із благоустрою засуджений ОСОБА_4 був забезпечений в повному обсязі.

На законні вимоги представників адміністрації виконати дані роботи по благоустрою засуджений ОСОБА_4 відмовився та в усній формі відповів, що він не буде прибирати, він не прибирав на волі і тут не буде прибирати.

Письмове пояснення на ім`я начальника установи засуджений ОСОБА_4 , відмовився надавати про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо на не вперше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість та свідоме нехтування законними вимогами адміністрації з метою самовираження серед інших засуджених, психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущених порушень але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення по факту порушення.

Своєю відмовою від робіт по благоустрою засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені, абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 14.11.2023 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

За результатами розгляду порушень, а саме порушень від: 13.11.2023, о 16.30 годині; 15.11.2023, о 13:04 годині; 14.11.2023, о 22:20 годині; враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_4 , вперте його небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 35 разів після поміщення до приміщення камерного типу та 30 разів до поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001300 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 28 листопада 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав укладення угоди, зробив це добровільно. Насильства, примусу чи погроз до нього ніхто не застосовував. Обіцянок, чи будь-яких інших обставин, не передбачених угодою йому ніхто не надавав. Зі скаргами на сторону обвинувачення під час здійснення провадження він не звертався. Обвинувачений повідомив, що беззастережно визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні. Розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, що зазначене в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінального правопорушення. І він при цьому має право мовчати, допитати під час такого розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. Однак, при цьому наполягає на укладенні угоди. Він повністю усвідомлює вид покарання, призначення якого обумовлене угодою, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі її затвердження.

Захисник просив затвердити укладення угоди про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою вину у вчиненому злочині, цілком розуміє: права, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч. 4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.

Вислухавши у судовому засіданні обвинуваченого, прокурора, захисника, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 391 КК України, злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

При призначені покарання визначеного угодою суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадії вчинення, характер і ступеня тяжкості наслідків; дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, відповідно до ст. 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочину.

Відповідно до ст.12 КК України злочин є нетяжким.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, а саме 1 рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2021 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (одного) року 1 (одного) місяця.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Процесуальні витрати відсутні.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило,а також враховуючи те, що останній на даний час перебуває під вартою, оскільки відбуває покарання за попереднім вироком суду, суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0001300 від 22.11.2023 року, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджену міру покарання за статтею 391 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити остаточне покарання за сукупністю вироків приєднавши частково до покарання, призначеного цим вироком, невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 18 грудня 2023 року.

Речові докази: DVD-R диск «MY MEDIA» 4.7 Gb, 120 min 16x з відеозаписами порушень, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження №0001300 від 22 листопада 2023 року.

Витрати на проведення експертиз відсутні.

Матеріали кримінального провадження №0001300, зберігати у судовій справі № 210/6574/23, провадження № 1-кп/210/842/23.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1