Справа № 638/1530/18
Провадження № 1-кс/638/1916/23
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та дізнавача Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області у кирмінальному провадженні №005030 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить суд зобов`язати процесуального керівника та дізнавача по кримінальному провадженні №005030 від 13.10.2017 року завершити досудового розслідування та прийняти одне із рішень передбачених главою 24 КПК протягом 60 днів, з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання з проханням слухати скаргу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Надала до суду матеріали кримінального провадження.

Судом встановлено, в провадженні Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0005030 від 13.10.2017 року.

Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги.

Згідно ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року, обмежено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005030 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, зобов`язавши службову особу Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, в провадженні якої воно знаходиться, завершити досудове розслідування та прийняти остаточне рішення протягом 60 днів з моменту проголошення вказаної ухвали.

Також ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2020 року, обмежено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005030 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, зобов`язавши процесуального керівника закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005030 від 13.07.2017 року та прийняти одне з рішень передбачених главою 24 КПК України в строк до 25.12.2020 року.

За ч. ч. 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує, зокрема прокурор.

Слідчий суддя позбавлений можливості перевіряти обсяг виконаних слідчих дій.

З урахування всіх матеріалів наданих суду, оцінивши та дослідивши їх, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно зобов`язати прокурора та слідчого закінчити досудове розслідування та прийняти одне з рішень передбачених главою 24 КПК України в строк до 11 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та дізнавача Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №005030 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.356 КК України задовольнити.

Зобов`язати процесуального керівника по кримінальному проступку №0005030 від 13.07.2017 року закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005030 від 13.07.2017 року та прийняти одне з рішень передбачених главою 24 КПК України в строк до 11 грудня 2023 року.

Копію ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури та Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1