Справа № 692/7/18
Провадження № 1-в/692/2/24
У Х В А Л А
13 лютого 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом будь-якого рівня, особою з інвалідністю, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій не являється, засудженого 06.09.2021 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки, -
Начальник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_4 . Згідно клопотання 18.10.2021 року до Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло розпорядження про виконання вироку Золотоніського міськрайонного суду від 06.09.2021 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, засудженого до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки. Вироком суду на засудженого покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_4 , 01.11.2021 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Він був під підпис ознайомлений з постановою Золотоніського РС №1 від 01.11.2021 року, в якій зазначено, що йому необхідно з`являтися для реєстрації в Золотоніський РС №1 в 1-шу та 4-ту п`ятницю кожного місяця.
ОСОБА_4 перебуваючи на обліку Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, не оцінив гуманного ставлення до себе з боку держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу, допускає не виконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
А саме, 27.05.2022 року він без поважної причини не з`явився для реєстрації в Золотоніський РС №1, пояснивши, що 27.05.2022 року він не з`явився для реєстрації в зв`язку з тим, що він був на офіційній роботі в ТОВ УБА-АГРОСВІТ, де працює на посаді тракториста, інших поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з`явитися на реєстрацію до органу пробації ОСОБА_4 не назвав. За вищевказане порушення йому 30.05.2022 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та 30.05.2022 року повторно роз`яснено про порядок та умови відбуття покарання з випробуванням. Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 26.05.2023 та 23.06.2023 року не з`явився для реєстрації до Золотоніського РС №1, тому що він був на офіційній роботі в ТОВ УБА-АГРОСВІТ, де працює на посаді тракториста та їздив в обласну лікарню з приводу проходження військово-лікарської комісії. Як вбачається з наданих пояснень засудженого, поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з`являтись для реєстрації до Золотоніського РС, і які документально підтверджені відсутні.
Представник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав клопотання.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він не зміг з`явитися до органу пробації через те, що працював на польових роботах, вносив гербіциди, зупинення даних робіт могло призвести до того, що захисний матеріла міг втратити свою користь, про неможливість прибути на відмітку він повідомляв працівників органу пробації та при першій можливості прибував до них.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що 27.05.2022, 26.05.2023 та 23.06.2023 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Золотоніського РС №1. З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що причиною неявки його до органу пробації була його робота на посаді тракториста, період роботи був пов`язаний з тим що він в іншому районі працював на полях та вносив гербіциди.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, про що свідчить характеристика видана виконавчим комітетом Драбівської селищної ради №419 від 30.05.2023. З довідки №53 виданої ТОВ «УБА -АГРОСВІТ» вбачається, що ОСОБА_4 працює на умовах повного робочого часу у ТОВ «УБА-АГРОСВІТ» на посаді тракториста з 25.03.2022 року по теперішній час. Також засуджений надав суду копію наказу по ТОВ «УБА-АГРОСВІТ» від 24.03.2022 №6-к, яким його прийнято на роботу в дане товариство на посаду тракториста з 25 березня 2022 року.

З огляду на вказані обставини, пояснень засудженого, суд вважає, що матеріали клопотання не мають безумовних доказів, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, та навмисно ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, та доказів, які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання. Пояснення ОСОБА_4 частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 відмовити.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність більш ретельного ставлення до покладених на нього судом обов`язків.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Головуючий: