Провадження № 1-кс/727/3193/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Чернівецької області діє група осіб, з числа місцевих жителів, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спільно із іншими на даний час невстановленими особами, переслідуючи корисливий мотив, організовують та переправляють через Державний кордон України до Республіки Румунія за грошово винагороду в сумі 4000 - 5500 Євро, осіб призовного віку, щодо яких діють обмеження на виїзд за кордон у зв`язку із введеним на території України воєнним станом.

В ході досудового розслідування також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має у своєму користуванні автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку у транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім карток, радіостанцій або інших засобів зв`язку, які використовувались для узгодження злочинних дій на відстані під час підготовки та вчинення злочину, тепловізорів, чорнових записів щодо готування до вчинення даного злочину, грошових коштів, що використовувалися під час контролю за вчиненням злочину, а також грошових коштів отриманих як винагорода за вчинення даного злочину.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.09.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 користується транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 .

Із реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві власності належить ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , та яким фактично ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , та яким фактично ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім карток, радіостанцій або інших засобів зв`язку, які використовувались для узгодження злочинних дій на відстані під час підготовки та вчинення злочину, тепловізорів, чорнових записів щодо готування до вчинення даного злочину, грошових коштів, що використовувалися під час контролю за вчиненням злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1