Справа № 128/138/24
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, який відбуває покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2021 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України у виді 4 років позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений відбув 3/4 строку покарання та довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, не має дисциплінарних стягнень, має 10 заохочень, офіційно працевлаштований на контрагентському об`єкті, пройшов навчання, отримав професію електрогазозварювальника ІІІ розряду, пройшов курс навчання по програмі «Підтримка родинних зв`язків», останнє заохочення отримав 19.01.2024, продовжує працювати та має позитивні плани на майбутнє.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що розкаюється у вчиненому, хоче додому, допомагати старенькій матері, більше злочинів не вчинятиме, має достатній вік, щоб розуміти наслідки своїх дій. Після звільнення планує проживати з матір`ю та офіційно працювати, стати на облік як військовозобов`язазний, готовий піти воювати, так як бажає захищати Україну, може допомагати волонтерам в ремонті автомобілів тощо.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема його поведінку під час відбування покарання, працевлаштування, здобуття професії, тому вважає наявні достатні підстави для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомКостянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2021 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Донецького апеляційного суду від 20.11.2018 та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання з 19.12.2020.

Початок строку засудженому рахується з 19.12.2020, кінець строку 19.12.2024.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.12.2020, в установу прибув 09.04.2022. 26.06.2023 засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації як особу, яка стає на шлях виправлення. 24.08.2023 комісією установи відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України за особистою заявою засудженого.

За час відбування покарання у 2023 році засуджений отримав професію «електрогазозварник ІІІ розряду» і отримав свідоцтво про присвоєння робітничої професії. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП ОСОБА_6 в якості підсобного робітника. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться ініціативно. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом телефонних розмов, отримав 3 передачі та 1 посилку. Згідно вироку суду вину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі.

За період перебування у ДУ «Софіївська ВК (№55)» з 18.06.2021 по 09.04.2022 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 3 рази заохочувався у встановленому законом порядку. В державну установу Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 09.04.2022, де перебуваючи на дільниці ресоціалізації характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався заохочувався 4 рази у встановленому законом порядку.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, намагається адекватно реагувати критику у своє адресу, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Бере участь у виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Також брав активну участь у заходах, які проводилися благодійною організацією «Free Zone», пройшов курс по корекційній програмі «Підтримка родинних зв`язків» та є соціальним працівником із числа засуджених. Вмотивований до зміни життя, працює над собою для самовдосконалення. Проходить індивідуально-виховну програму, має намір повернутися до родини та працевлаштуватись після звільнення.

Також згідно наданої характеристики, засуджений заохочувався 9 разів у виді подяк, дисциплінарні стягнення відсутні.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», на виконанні щодо засудженого виконавчі листи не рахуються.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 від 27.12.2023, на теперішній час загальний стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний.

Відповідно до довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» від 05.01.2024 № 3, засуджений ОСОБА_5 працевлаштований підсобним робітником підсобного господарства та отримував винагороду у 2022 - 2023 роках.

Згідно довідки ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 81)» № 94, від засудженого ОСОБА_5 за період з 09.04.2022 по 31.12.2023 заява про вивід на роботу до підприємства не надходила, в зв`язку з чим він не був працевлаштований і оплата праці не проводилась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, наявність 10 заохочень, відсутність дисциплінарних стягнень, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, та постійне працевлаштування, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, у заходах, які проводилися благодійною організацією «Free Zone», проходження курсу по корекційній програмі «Підтримка родинних зв`язків», його участь в якості соціального працівника, здобуття професії за час відбуття покарання, підтримання соціально-корисних зв`язків, визнання вини у скоєному, що підтверджено представником установи, позитивні плани на майбутнє, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2021 з невідбутим строком покарання 10 місяців 23 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: