ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2210/23 Справа № 173/3452/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000469 щодо ОСОБА_6 за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

13 листопада 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000469 щодо ОСОБА_6 за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України.

Суд першої інстанції зазначив, що в штаті Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області працюють судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а у судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 просить направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000469 щодо ОСОБА_6 за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Також зазначає, що відповідно до обвинувального акта досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40, та перебуває в межах територіальної юрисдикції Індустріального району м. Дніпра.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а клопотання захисника частковому задоволенню з таких підстав.

Положеннями частини першої статті шостої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст.21 КПК України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З обвинувального акта вбачається, що місце вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_6 , є Верхньодніпровський район Дніпропетровської області. Судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, є Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Здійснення судового розгляду колегіально судом у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області є неможливим через відсутність трьох суддів, у зв`язку із чим кримінальне провадження має здійснювати найбільш територіально наближений суд відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України

Посилання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40, не може бути прийнято до уваги та не є підставою для направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, оскільки встановлене місце вчинення кримінальних правопорушень та у зв`язку із відсутністю складу суду кримінальне провадження передається до найбільш територіально наближеного суду .

Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів справи, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 - частковому задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який є найбільш територіально наближеним судом та в якому можливо утворити склад суду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000469 щодо ОСОБА_6 за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000469 щодо ОСОБА_6 за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Матеріали провадження направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3