У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р. Справа153/1579/23

Провадження1-кс/153/349/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 10 серпня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначила, що до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 10.10.2023 надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Біла Могилів-Подільського району Вінницької області, будучи придатним для проходження військової служби, 25.09.2023 року був належним чином повідомлений про необхідність прибуття на збірний пункт до другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак 26.09.2023 на виклик не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив. Окрім цього, ОСОБА_4 06.10.2023 року був належним чином повідомлений про необхідність прибуття на збірний пункт до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак 06.10.2023 на виклик не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст.214 КПК України 10.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174.

З метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчинення злочину, зокрема для отримання відомостей, які підтверджують факт ухилення від призову військовозобов`язаним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Біла Могилів-Подільського району Вінницької області, є потреба у проведенні тимчасового доступу до особової справи та усієї документації, з якої вона складається військовозобов`язаного ОСОБА_4 , яка перебуває у другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву від 11.10.2023 року про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, щоінформація, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 в особовій справі щодо військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Біла Могилів-Подільського району Вінницької області, має важливе значення для підтвердження або спростування факту ухилення останнім від призову на військову службу під час мобілізації, має суттєве значення длявстановлення обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 10 серпня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів- задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до особової справи (та усіх документів, з якої вона складається) військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Біла Могилів-Подільського району Вінницької області, а також інших наявних документів і матеріалів, що стосуються ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу під час мобілізації, з можливістю вилучення їх в оригіналах, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 листопада 2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1