Дата документу 06.12.2023Справа № 554/4350/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчої слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №0000852 від 06.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2022 року до Ч/Ч Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора ВПК в Полтавській області ДКП НП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході перевірки соціальних мереж на предмет наявності проросійської активності серед громадян, що проживають в м. Полтава оперативним шляхом було встановлено, що на сторінках в соціальних мережах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщуються проросійські записи у користувачів на ім`я «ИраОртинська», « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

07.06.2022 проведено огляд всесвітньої мережі Інтернет, а саме інтернет-сторінки особи в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з акаунтом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході проведення огляду встановлено, що в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з акаунтом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викладені публікації, в яких містяться проросійські записи, а також ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Встановлено, що аккаунт «ИраОртинська» використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт поширення матеріалів, у яких містяться вище перелічені висловлювання зафіксовано 07.06.2022 в ході проведення огляду аккаунта «ИраОртинська» у соціально-орієнтованій мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також встановлено, що ОСОБА_7 користується телефонним номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю, а тому, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), слідству необхідно отримати інформацію у вигляді роздруківок (на паперових та електронних носіях), з можливістю вилучити їх завірені копії, про мобільні номери абонентів, які були активні з 24.02.2022 по 06.1 2.2023, у зоні дії вищеназваних базових станцій мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, а також інформацію у вигляді роздруківок входу до мережі мобільного Інтернету, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , за період з 24.02.2022 до 06.12.2023, з можливістю вилучити їх завірені копії.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме фактів поширення ОСОБА_7 матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішньо громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, фактів перебування ОСОБА_7 на території Полтавської області, фактів спілкування ОСОБА_7 із певними особами, зокрема з активними членами незаконних збройних формувань; фактів можливої обізнаності близьких родичів ОСОБА_7 щодо її протиправної діяльності. Крім того, ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), та містять дані про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , за період з 24.02.2022 до 06.12.2023(дати, час, тривалість та типи з`єднань абонентського номеру (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, відомості про вхід до мережі мобільного Інтернету тощо; дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (ІМЕІ мобільних пристроїв тощо); номера і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період із зазначенням азимутів тощо).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) надати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , за період з 24.02.2022 до 06.12.2023(дати, час, тривалість та типи з`єднань абонентського номеру (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, відомості про вхід до мережі мобільного Інтернету тощо; дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (ІМЕІ мобільних пристроїв тощо); номера і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період із зазначенням азимутів тощо).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1