Дата документу 03.10.2023
Справа № 334/3169/22
Провадження № 1-кп/334/291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про отримання зразків для експертизи в кримінальному провадженні № 0000814 від 16.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження № 0000814 від 16.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, після автоматичного розподілу прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 заявив клопотання про отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні № 0000814 від 16.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 надали пояснення щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з боку потерпілого ОСОБА_7 , що мало наслідком сприйняття ОСОБА_4 поведінки останнього, як загрози для життя та здоров`я. Обставини спричинення тілесних ушкоджень свідку ОСОБА_6 додатково відтворено під час слідчого експерименту за його участю та участю обвинуваченої ОСОБА_4 . Враховуючи викладене, вважає, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме встановлення обставин, що спровокували протиправну поведінку останньої, для отримання даних, що необхідні для проведення судової експертизи, необхідно відібрати біологічні зразки крові у свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачена підтримала свого захисника, просила клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з наданими документами, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

Після виконання вищезазначених процесуальних дій, які повинні бути зафіксовані у відповідних процесуальних документах, а саме, після відмови особи добровільно надати біологічні зразки, лише тоді слідчий за погодженням прокурора може звернутися до слідчого судді, суду із клопотання про примусовий відбір зразків.

На час розгляду клопотання адвоката про відібрання зразків біологічного характеру, судді не надано доказів про призначення в кримінальному провадженні експертизи, для проведення якої стороні захисту необхідно отримати зазначені у клопотанні зразки.

Враховуючи, що у клопотанні не зазначено для якої експертизи необхідно відібрання зразків, не надано доказів призначення експертизи, не надано матеріалів, які обґрунтовують вимоги клопотання, не зазначено яке значення має відібрання біологічних зразків у особи, суддя дійшов висновку, що клопотання подано передчасно, не відповідає вимогам КПК України, необґрунтовано, внаслідок чого відсутні підстави для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про отримання зразків для експертизи в кримінальному провадженні № 0000814 від 16.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1