УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у ВПК Вінницького РУП відносно виявлення факту здійснення розтрати грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виплати заробітної плати ряду осіб, які не являються працівниками даного закладу.

Так, 19.09.2023 в ході проведення обшуку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: журнал відвідування працівників свого робочого місця за період часу з 03.06.2022 року по 19.01.2023 року, журнал відвідування працівників свого робочого місця за період часу з 13.07.2023 по 19.09.2023, журнал завершення робочого дня за період часу з 13.07.2023 року по 18.09.2023 року, три журнали видачі та здачі ключів за період часу з 2021 по 2023 роки, журнал приходу на роботу за 20.04.2023, накази з основної діяльності за 2021 рік на 200 арк., книгу реєстрації відряджень працівників, заяви працівників закладу, щодо надання вихідних днів на 51 арк., журнал виходу працівників з установи, внутрішня документація за 2022 рік на 100 арк., накази про відрядження за 2022 рік на 2 арк., графіки виходу на роботу працівників закладу за період часу з 2020 по 2022 рік на 100 арк., поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134569.

Накази про відрядження за 2023 рік на 11 арк., внутрішні накази закладу за 2023 рік на 100 арк., табелі обліку робочого часу за період з 2021 по 2023 роки, два зошити із чорновими записами щодо виходу працівників відділу бухгалтерії на своє робоче місце, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134570.

Графіки обліку виходу на роботу по відділеннях, за період часу з 2018 по 2023 роки на 450 арк., журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 24 арк., журнал обліку виходу на роботу працівників відділу зберігання та гігієни бібліотечних фондів за період часу з 2020 по 2023 роки, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134557.

Вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

19.09.2023 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних документів - речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000400.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1, ч. 2, 3 ст. 170 КПК), тобто в даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Згідно ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

З огляду на викладене, слідчий ОСОБА_3 просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2023 в ході проведення обшуку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: журнал відвідування працівників свого робочого місця за період часу з 03.06.2022 року по 19.01.2023 року, журнал відвідування працівників свого робочого місця за період часу з 13.07.2023 по 19.09.2023, журнал завершення робочого дня за період часу з 13.07.2023 року по 18.09.2023 року, три журнали видачі та здачі ключів за період часу з 2021 по 2023 роки, журнал приходу на роботу за 20.04.2023, накази з основної діяльності за 2021 рік на 200 арк., книгу реєстрації відряджень працівників, заяви працівників закладу, щодо надання вихідних днів на 51 арк., журнал виходу працівників з установи, внутрішня документація за 2022 рік на 100 арк., накази про відрядження за 2022 рік на 2 арк., графіки виходу на роботу працівників закладу за період часу з 2020 по 2022 рік на 100 арк., поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134569; накази про відрядження за 2023 рік на 11 арк., внутрішні накази закладу за 2023 рік на 100 арк., табелі обліку робочого часу за період з 2021 по 2023 роки, два зошити із чорновими записами щодо виходу працівників відділу бухгалтерії на своє робоче місце, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134570; Графіки обліку виходу на роботу по відділеннях, за період часу з 2018 по 2023 роки на 450 арк., журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 24 арк., журнал обліку виходу на роботу працівників відділу зберігання та гігієни бібліотечних фондів за період часу з 2020 по 2023 роки, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134557.

Вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

19.09.2023 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних документів - речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000400.

Виявлені у ході обшуку речі та документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження за допомогою яких шляхом проведення слідчих (процесуальних) дій, судових експертиз можливо встановити обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що наддасть змогу встановити особу (осіб) причетну до його вчинення.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 19.09.2023 в ході проведення обшуку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: журнал відвідування працівників свого робочого місця за період часу з 03.06.2022 року по 19.01.2023 року, журнал відвідування працівників свого робочого місця за період часу з 13.07.2023 по 19.09.2023, журнал завершення робочого дня за період часу з 13.07.2023 року по 18.09.2023 року, три журнали видачі та здачі ключів за період часу з 2021 по 2023 роки, журнал приходу на роботу за 20.04.2023, накази з основної діяльності за 2021 рік на 200 арк., книгу реєстрації відряджень працівників, заяви працівників закладу, щодо надання вихідних днів на 51 арк., журнал виходу працівників з установи, внутрішня документація за 2022 рік на 100 арк., накази про відрядження за 2022 рік на 2 арк., графіки виходу на роботу працівників закладу за період часу з 2020 по 2022 рік на 100 арк., поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134569;

Накази про відрядження за 2023 рік на 11 арк., внутрішні накази закладу за 2023 рік на 100 арк., табелі обліку робочого часу за період з 2021 по 2023 роки, два зошити із чорновими записами щодо виходу працівників відділу бухгалтерії на своє робоче місце, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134570;

Графіки обліку виходу на роботу по відділеннях, за період часу з 2018 по 2023 роки на 450 арк., журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на 24 арк., журнал обліку виходу на роботу працівників відділу зберігання та гігієни бібліотечних фондів за період часу з 2020 по 2023 роки, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP4134557.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя :