Справа № 309/11/24
Провадження № 1-кс/309/1/24
У Х В А Л А

01 січня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 стосовно незаконного затримання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2024 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 стосовно незаконного затримання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його звільнення.

Частина 2 ст. 206 КПК України визначає, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

З урахуванням обставин, викладених у скарзі та з метою захисту прав ОСОБА_3 слідчий суддя вважає за необхідне призначити дану скаргу до судового розгляду та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі та доставити до Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Івана Франка, 18, м. Хуст для з`ясування підстав позбавлення свободи останнього та розгляду скарги.

Одночасно, суд задовольняє клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду даної скарги режимі відеоконференції за допомогою власних технічних заходів за участі адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 206, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 стосовно незаконного затримання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 09год. 30 хв. 02 січня 2024 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Івана Франка, 18, м. Хуст.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі.

У разі перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставити його негайно до слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Івана Франка, 18, м. Хуст в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 02 січня 2024 року.

У разі відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомити слідчого суддю Хустського районного суду Закарпатської області про теперішнє місце перебування ОСОБА_3 (за наявності такої інформації).

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду даної скарги у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 стосовно незаконного затримання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, призначений на 09 год. 30 хв. 02 січня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі з його сторони у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він, як особа, яка заявила відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Електронна адреса, яка використана заявником адвокатом ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та до ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання.

Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1