У Х В А Л А

Справа № 338/1485/23

03 жовтня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000046 від 08 вересня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000046 від 08 вересня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, кримінальне провадження розпочато 08 вересня 2020 року на підставі заяви з якою до Богородчанського ВП ГУНП звернувся представник Івано-Франківської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_4 . Згідно поданої заяви, 07 вересня 2020 року невідома особа, шляхом вільного доступу таємно викрала кабель мережі ПАТ «Укртелеком» типу 30x20x0,4 довжиною 293 м в с. Дзвиняч по вул. Степаняка, Дзвиняцької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування пояснив, що про обставини крадіжки майна підприємства, яка мала місце 07 вересня 2020 року у с. Дзвиняч Дзвиняцької територіальної громади ні він, ні інші працівники нічого не знають, про те хто може бути причетним до вчинення даного злочину не відомо.

За вказаним фактом 08 вересня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування вжиті слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився.

Чинним КПК України не передбачено обов`язкову участь потерпілої сторони у розгляді клопотань про закриття кримінального провадження за умов, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності потерпілої особи.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000046 проведено дізнання у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З дня вчинення кримінального проступку, вказаного у клопотанні, тобто з 07 вересня 2020 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК для закриття кримінального провадження №0000046 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284-288, 314 КПК України, суд

п о с т а н о и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000046 внесене 08 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1