КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Вишгородської окружної прокуратури Київської області уповноваженої на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 05 липня 2023 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

за участю ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Вишгородської окружної прокуратури Київської області уповноваженої на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 05 липня 2023 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з матеріалами провадження ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо вчинення суддями Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 374 КК України

Ухвалами Вишгородського районного суду Київської області від 04 серпня 2023 року, 11 серпня 2023 року, 18 серпня 2023 року, 22 серпня 2023 року, 28 вересня 2023 року, 09 жовтня 2023 року було задоволено заяви суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

Відповідно до протоколу від 09 жовтня 2023 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вишгородського районного суду Київської області призначення складу суду не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, згідно з матеріалами провадження у Вишгородському районному судді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , тому вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Вишгородської окружної прокуратури Київської області уповноваженої на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 05 липня 2023 року направити до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №363/3594/23

Провадження №11п/824/726/2023

Доповідач ОСОБА_1