УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про здійснення приводу,

встановив:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про здійснення приводу.

На підставі положень ч.1 ст.142 КПК України, виклик слідчого у судове засідання не здійснювався.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.01.2023 внесено відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000004).

Відповідно до ч.1 ст.141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання.

Відповідно до ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному проваджені застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В даному випадку у клопотанні слідчого про здійснення приводу під час досудового розслідування не зазначено положення цього КПК України, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, а саме, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора. А також, не зазначено місце складення клопотання, та ім`я, по батькові прокурора.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про здійснення приводу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1