Справа №766/91/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника ПВК 90: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , засудженого: ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія ( № 90)» та Голови міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

ОСОБА_6 засуджений на підставі вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 року за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.2 ст. 75 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення починаючи з 18.09.2015 р. до вступу вироку у законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 08.07.2016 р. вирок залишено без змін.

Кінець строку: 28.11.2022 року.

Адміністрацією ПВК 90, спільно з міською спостережною комісією подано подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 вказуючи, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор проти задоволення подання заперечила, вважала, що засуджений не довів своє виправлення.

Засуджений та його захисник адвокат ОСОБА_5 подання підтримали, просили звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання, оскільки засуджений у вчиненому злочині розкаюється та зробив належні висновки.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до характеристики виданої на засудженого, ОСОБА_6 знаходиться у місцях позбавлення волі з 21.09.2015 р., під час перебування в СІЗО 19.02.2016 р. притягувався до дисциплінарної відповідальності. В подальшому зарекомендував себе позитивно. Відбуваючи покарання в ДУ «Ольшанська виправна колонія ( № 53)» отримав 9 заохочень, стягнень не мав.

В умовах ПВК 90 відбуває покарання з 30.05.2019 р. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарних стягнень не має, натомість має 2 заохочення. З 01.07.2020 р. переведений до дільниці соціальної реабілітації, де за дотримання правил трудового розпорядку отримав одне заохочення, стягнень не має. Працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті, до виконання покладених обов`язків ставиться відповідально, до створення конфліктних ситуацій не схильний, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, у скоєному злочині розкаюється та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, тому що, як слідує із представлених суду матеріалів, засуджений дійсно зробив для себе належні і позитивні висновки, що підтверджено неодноразовими подяками за сумлінне ставлення до поставлених задач та дотримання правил трудового розпорядку, позитивною характеристикою адміністрації установи та своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539, ст. 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування не відбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 року строком на 09 місяців 21 день.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.02.2022 року о 13:00 год.

СуддяОСОБА_1