У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/13093/23

№ 1-кс/183/3301/23

27 листопада 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 24.11.2023 року за № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 в порядку ст.. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.11.2023 року до чергової частини ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що його знайомий ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , продемонстрував дві гранати.

Вказана інформація слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 24 листопада 2023 року до ЄРДР за №0000199 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 24 листопада 2023 року в обідній час він перебував за місцем проживання знайомого ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_8 в приміщенні будинку дістав із пакету два предмети, схожих на гранати та поставив на стіл. Вказані дві гранати він знайшов у вересні 2023 року на узбіччі дороги біля с. Голубівка Новомосковського району. Зберігав гранати для власної самооборони.

24 листопада 2023 року в період часу з 19.30 години до 20.09 години слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук, відповідно до ст. 233 КПК України, за місцем мешкання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку слідчим виявлено та вилучено:

- металевий предмет округлої форми, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 39-80 Т поміщено до спеціального пакету PSP1052625.

- металевий предмет округлої форми, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 Тпоміщено до спеціального пакету PSP1052626

- предмет, схожий на запал від гранати типу УЗРГМ з маркуванням 171-74 583 УЗРГМ поміщено до спеціального пакету PSP1052627.

- предмет, схожий на запал від гранати типу УЗРГМ з маркуванням 7-02 583 УЗРГМ поміщено до спеціального пакету PSP1052628.

Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до ВП№2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

24 листопада 2023 року вилучене майно залучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000199.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення проводиться обшук. В даному випадку слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП отримано інформацію про наявність вибухових речовин за адресою: АДРЕСА_1 , таз метою подальшого встановлення наявності вибухових речовин, які б могли спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, а також пошкодження їх майна, за місцем проживання ОСОБА_9 проведено обшук приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмети, що мають безпосереднє значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із врятуванням життя людей та майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися у зв`язку з воєнним станом в Україні. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий в клопотанні довів наявність невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, які б давали підстави до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Тому слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 237КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 24 листопада 2023 року в період з 19.30 години до 20.09 години, слідчому СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: металевий предмет округлої форми, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 39-80 Т, металевий предмет округлої форми, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 Т, предмет, схожий на запал від гранати типу УЗРГМ з маркуванням 171-74 583 УЗРГМ, предмет, схожий на запал від гранати типу УЗРГМ з маркуванням 7-02 583 УЗРГМ, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Строк дії ухвали до 28.1 1.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1