Справа № 559/4611/23
Провадження № 1-кп/559/116/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

"13" лютого 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

в с т а н о в и в :

до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 05.02.2020 близько 13 год. 32 хв. в м. Дубно по вул. Грушевського, 184 на території територіального сервісного центру №5642 під час дослідження автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено вварювання номерної панелі кузова кустарним способом, що підтверджено висновком експерта. За результатами здійснення досудового розслідування, проведеного ряду слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не повідомлялась, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просить закрити кримінальне провадження.

Користувач майна згідно заяви не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, але просить повернути йому транспортний засіб як добросовісному набувачеві.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Досудовим розслідуванням у цьому провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення та до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Отже, це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України. На авто та реєстраційний документ накладено арешт ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 07.02.2020, що необхідно скасувати згідно ст. 174 КПК України. Однак, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відображає справжнього номера кузова, тому його необхідно знищити, а автомобіль повернути тому, в кого вилучено - ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст. 122, ч. 2 ст.124 КПК України судові витрати за залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ у межах цього провадження в загальному розмірі 1570,10 грн. потрібно віднести на рахунок держави,

Керуючись ст.12, 49, 290 КК України, ст.100, 122, 124, 284, 314, 370, 372, 395 КПК України, суд-

у х в а л и в :

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 05.02.2020, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000113 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі пункту 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 07.02.2020.

Речові докази:

- автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненської області, - безоплатно повернути користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.08.2002, що в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області, - знищити.

Судові втрати за проведення експертизи в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок - віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .