КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/4041/23

провадження № 1-кс/133/21/24

08.01.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 04.10.2023 до ЧЧ ВП№2 Тульчинського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.10.2023 року невідома особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом під приводом продажу дров в мережі інтернет, заволоділа грошовими коштами в сумі 6331 грн., які на праві власності належать заявниці, завдавши останній матеріальної шкоди на вищевказану суму. Невідома особа під час спілкування користувалася номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та кошти заявниця перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_2 . Відомості про вказаний кримінальний проступок 05 жовтня 2023 року сектором дізнання ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

19.12.2023 в період часу з 15:35 год. по 15:55 год в ході проведення огляду місця події у відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області, що розташоване за адресою: вул. Героїв Майдану, 30 що в м. Козятині Вінницької області з письмової заяви ОСОБА_5 , було вилучено мобільний телефон марки «Redmi 9-А» темно синього кольору та чохол пластиковий на якому зображено «яблуко різнокольорове», зі встановленою сім карткою оператора «лайф селф» НОМЕР_3 ; IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 , а також банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 (картка для виплат) та банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 картка Універсальна. У подальшому в результаті огляду вказаного вилученого майна було встановлено, що на носіях інформації вказаного мобільного телефону встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: «WhatsApp», «Messenger», «Viber», «Telegram», «Gmail», «Google Фото» та інші мобільні додатки за допомогою яких можливо передавати текстові повідомлення, зображення, відео повідомлення.

Згідно ухвали Козятинського міськрайонного суду від 21.12.2023 року на вилучений мобільний телефон марки Redmi 9-А» темно синього кольору та чохол пластиковий на якому зображено «яблуко різнокольорове», зі встановленою сім карткою оператора «лайф селф» НОМЕР_3 ;IMEI: НОМЕР_4 ;IMEI2: НОМЕР_5 , накладено арешт, оскільки інформація, яка міститься на вказаному вилученому мобільному телефоні, зокрема особисте листування та інші записи особистого характеру ОСОБА_5 , яка є власником вищеназваного мобільного телефона, містять відомості про її причетність до вищезазначеного кримінального правопорушення та вчинення інших подібних кримінальних правопорушень.

Дізнавач зазначає, що для подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, та встановлення всіх обставин справи, необхідно оглянути мобільний телефон марки «Redmi 9-А» темно синього кольору та чохол пластиковий на якому зображено «яблуко різнокольорове», зі встановленою сім карткою оператора «лайф селф» НОМЕР_3 ; IMEI: НОМЕР_4 ;IMEI2: НОМЕР_5 які належать ОСОБА_5 , та встановити, чи отримувала і відправляла в листуванні з невстановленими особами відео та фото, характерні для вчинення злочинів пов`язаних з шахрайськими діями чи інших злочинів, оскільки вказані відомості мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження.

В судовому засіданні дізнавач підтримала подане нею кулопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 04.10.2023 до ЧЧ ВП№2 Тульчинського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.10.2023 року невідома особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом під приводом продажу дров в мережі інтернет, заволоділа грошовими коштами в сумі 6331 грн., які на праві власності належать заявниці, завдавши останній матеріальної шкоди на вищевказану суму. Невідома особа під час спілкування користувалася номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та кошти заявниця перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_2 .

Відповідно до рапорту № НОМЕР_8 від 19.12.2023 складеного працівником ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, 19.12.2023, через секретаріат Хмільницької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000083 за ч. 1 ст. 190 КК України.

За змістом постанови про приєднання речових доказів від 19.12.2023, виявлені та вилучені у ОСОБА_6 під час огляду мобільний телефон «Redmi 9-А» із сім-карткою НОМЕР_9 та дві банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_6 (картка для виплат), № НОМЕР_7 (універсальна картка), визнано в рамках даного кримінального провадження речовим доказам та приєднано до матеріалів провадження.

Як вбачається із ухвали Козятинського міськрайонного суду від 21.12.2023, на вказане вилучене у ОСОБА_6 майно накладено арешт.

Згідно з фотокопією двох банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_6 (картка для виплат), № НОМЕР_7 (універсальна картка).

Згідно з копіями фото, на них зображено мобільний телефон «Redmi 9-А» та пластиковий чохол, на якому зображено різнокольорове яблуко.

Відповідно до копії фото з інформацією про мобільний телефон «Redmi 9-А», він має: IMEI 1: НОМЕР_10 ; IMEI 2: НОМЕР_11 ; ICCID 2: НОМЕР_12 ; серійний номер: НОМЕР_13 .

За змістом копії паспорта громадянина України, № НОМЕР_14 , виданого 0520, від 30.10.2023, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_15 від 25.10.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , від 19.12.2023, остання вказала, що вона познайомилась в мережі "Фейсбук" з чоловіком на імя ОСОБА_9 , з яким вони спілкувались перепискою в мережі інтернет. Вході спілкування останній попросив номер її картки, який вона йому надала, та пін-коди до неї, пояснивши це тим, що він хоче зробити привязку карти до свого мобільного телефону. Через деякий час вона почала прослідковувати надходження грошових коштів на даний картковий рахунок. ОСОБА_10 , вході переписки просив, аби вона переводила грошові кошти на його картковий рахунок та також поповнювала його номер телефона. Крім того, за вказані грошові кошти вона придбавала різний товар, який передавала " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в СІЗО м. Вінниці, де перебував ОСОБА_11 . В ході розмови, ОСОБА_10 , обмовився про те, що він "Розводить баб на гроші", тоді вона зрозуміла, що він займається шахрайством. Так, 04.10.2023 їй зайшли грошові кошти в сумі 6300 грн від ОСОБА_4 , які вона відзразу ж зняла і переказала на банківську карту, яку їй продиктував ОСОБА_9 . Також, з пояснень свідка ОСОБА_5 , вбачається, що вона одружилась із ОСОБА_5 , після чого змінила своє прізвище, та відповідно номер карткового рахунку, на який здійснювалось зарахування коштів.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача задовольнити .

Надати ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному ОСОБА_5 , мобільному телефоні марки «Redmi 9-А» темно синього кольору в пластиковому чохлі, на якому зображено «яблуко різнокольорове», зі встановленою сім карткою оператора «лайф селф» НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ІМЕІ2: НОМЕР_5 ., вилученому 19.12.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з ним та зняти їх копії, а саме: листування з використання: електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних («WhatsApp », «Messenger», «Viber», «Telegram» «Gmail», «Google Фото» та інші мобільні додатки) і стосуються звязків та/або листування між ОСОБА_5 та іншими особами, за період часу з 01.12.2022 по 19.12.2023 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.01.2024 о 10:00.

Слідча суддя ОСОБА_12

Дата документу 08.01.24