УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0001398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що завершити досудове розслідування у передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: завершити виконання судово-медичної експертизи трупа, з метою встановлення характеру, механізму утворення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_8 , а також причини смерті останнього, призначеної 29.10.2023, проведення якої доручено судово-медичному експерту КУ «ООБСМЕ»; завершити виконання судової автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , призначеної 03.11.2023, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;завершити виконання судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження слідів та пошкоджень на автомобілі BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою встановлення, де відносно меж проїзної частини відбулося контактування автомобіля з пішоходом та наявність слідів чи механічних пошкоджень на автомобілі характерних про наїзді на пішохода, призначеної 03.11.2023, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання комплексної комп`ютерно-технічної та судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди за участіавтомобіля BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_8 , з метою встановлення чи відповідали дії водія та пішохода ПДР України, чи мав водій технічну можливість запобігти ДТП шляхом належного виконання вимог ПДР та дії кого з учасників перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, призначеної 01.12.2023, з дослідженням відеозапису пригоди, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання судово-медичної токсикологічної експертизи з дослідження зразків крові водія ОСОБА_5 , на предмет вмісту етилового спирту та перебування у стані алкогольного сп`яніння в момент ДТП, яку призначено 08.12.2023, проведення якої доручено судово-медичному експерту КУ «ООБСМЕ»; виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали сторонам у провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають важливе доказове значення для встановлення обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних, інших осіб до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, на думку слідчого необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості необхідних для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення нових обставин проведення досудового розслідування, та необхідністю перевірки таких обставин в ході досудового розслідування, а також у зв`язку із складністю експертних досліджень, які проводяться, із великою завантаженістю експертних установ, які проводять експертні дослідження, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів, тривалістю розсекречення та зняття грифу секретності з матеріальних носіїв секретної інформації.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник та підозрювана не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: завершити виконання судово-медичної експертизи трупа, з метою встановлення характеру, механізму утворення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_8 , а також причини смерті останнього, призначеної 29.10.2023, проведення якої доручено судово-медичному експерту КУ «ООБСМЕ»; завершити виконання судової автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , призначеної 03.11.2023, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;завершити виконання судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження слідів та пошкоджень на автомобілі BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою встановлення, де відносно меж проїзної частини відбулося контактування автомобіля з пішоходом та наявність слідів чи механічних пошкоджень на автомобілі характерних про наїзді на пішохода, призначеної 03.11.2023, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання комплексної комп`ютерно-технічної та судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди за участіавтомобіля BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_8 , з метою встановлення чи відповідали дії водія та пішохода ПДР України, чи мав водій технічну можливість запобігти ДТП шляхом належного виконання вимог ПДР та дії кого з учасників перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, призначеної 01.12.2023, з дослідженням відеозапису пригоди, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання судово-медичної токсикологічної експертизи з дослідження зразків крові водія ОСОБА_5 , на предмет вмісту етилового спирту та перебування у стані алкогольного сп`яніння в момент ДТП, яку призначено 08.12.2023, проведення якої доручено судово-медичному експерту КУ «ООБСМЕ»; виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали сторонам у провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності певних обставин, які перешкоджали, здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 01.01.2024 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0001398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 01.03.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1