Справа №333/4550/23
Провадження № 1-кп/333/636/23
ВИРОК

Іменем України

23 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0000674 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, депутата Мелітопольської районної ради Запорізької області VIII скликання від політичної партії «Опозиційна платформа - за життя», раніше не судимого, який є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст.. 480 КПК України, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з Конституцією України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації володимир путін та інші невстановлені на цей час представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів зс рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

У відповідності до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України No309 від 22.12.2022 (у редакції від 09.03.2023 No84) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» станом на 22 грудня 2022 року», вся територія Мелітопольського району Запорізької області у тому числі територія Семенівської сільської територіальної громади відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

У невстановлений час, але не пізніше ніж 01.04.2022, представниками зф рф всупереч порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано створено окупаційну адміністрацію Мелітопольского району Запорізької області - т.зв. «военно-гражданскую администрацию Мелитопольского района», з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території та безпосередньої реалізації всіх узурпованих владних повноважень діючої Мелітопольської районної ради Запорізької області та відповідної державної адміністрації.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Мелітопольського району Запорізької області, представники зф рф разом із посадовими особами зазначеної окупаційної адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, діючи за підтримки місцевих колаборантів та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення, створили на території Семенівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області аналогічний незаконний орган влади у вигляді місцевої окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. «Семеновскую поселковую администрацию» (в подальшому, а саме 12.09.2022 зареєстрована в «Реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з Мелитопольского района Запорожской области», яка розташована за адресою: повним найменуванням «Администрация Семеновского сельского поселения Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57), наділивши її всіма необхідними владними повноваженнями, узурпованими у діючої Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка була евакуйована до м. Запоріжжя, де і продовжує свою законну діяльність.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що окупаційна адміністрація рф це сукупність державних органів і структур рф, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольними рф самопроголошеними органами, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріуси та суб`єкти адміністративних послуг.

В свою чергу незаконними органами, посадовими та службовими особами відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

В подальшому, у травні місяці 2022 року (більш точна дата та час не встановлені), громадянин України ОСОБА_5 , будучи депутатом Семенівської сільської ради 8-го скликання, маючи досвід роботи в органах місцевого самоврядування, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, в період травня місяця 2022 р. (більш точна дата та час не встановлена), перебуваючи на території Семенівської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка з 25.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою рф територією України, маючи проросійські погляди та досвід роботи в органах місцевого самоврядування, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої зф рф, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників эф рф та окупаційної адміністрації - т.зв. «военно-гражданской администрации Мелитопольского района Запорожской области», добровільно зайняв посаду «начальника отдела землеустройства и сельского хозяйства Семеновской поселковой администрации» (з 12.09.2022 зареєстрована в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Администрация Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области»), яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в тому числі: загальна організація роботи та управління підпорядкованими структурними підрозділами, розпорядження коштами та майном окупаційної адміністрації тощо.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.5 ст.111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

У судовому засіданні допит обвинуваченого ОСОБА_5 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачений викликався до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_6 суду повідомив, що знає ОСОБА_5 як провідного спеціаліста земельного відділу Семенівської селищної ради до середини травня 2022 року. Наприкінці травня 2022 року голова Мелітопольського району, призначений окупантами Сігута зібрав актив ОПЗЖ та запропонував перейти на роботу до окупантів, пропонував великі зарплати, кар`єрний зріст, отримання земельних ділянок, бізнесів людей, які виїхали. Знає, що ОСОБА_5 після окупації с. Семенівка військами рф зайняв посаду начальника відділу землеустрою та сільського господарства Семенівської селищної адміністрації, яка була утворена окупаційними військами. ОСОБА_5 об`їжджав сільгоспвиробників, примушував їх реєструвати господарства як суб`єктів підприємницької діяльності по російському законодавству, забороняв продавати зерно комусь, окрім установлених окупаційної адміністрацією суб`єктам. Мати дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , яка займала посаду секретаря Семенівської сільської ради, після окупації стала головою «администрации поселения». ОСОБА_5 був депутатом Семенівської сільської ради 8 скликання від ОПЗЖ. ОСОБА_5 разом з військовими рф захопив будинок колишнього голови Семенівської сільської ради. Підтверджує, що ОСОБА_5 мав можливість виїхати з Семенівки, не співпрацювати з окупантами, але він погодився на це добровільно. Вважає, що це було зроблено з меркантильних міркувань, там була обіцяна більша заробітна плата, окрім того, він разом з тещою розпоряджались «гуманітарною допомогою» наданою рф. ОСОБА_5 відверто радів окупації села, приймав участь у заходах типу автопробігів, святах прапору, росії та інших. Для людей, які не захотіли працювати на окупантів, наслідки не настали. Є люди які не співпрацюють з окупаційною владою, живуть в селі Семенівка та продовжують отримувати заробітну плату від української влади.

Свідок ОСОБА_8 повідомив, що до вторгнення рф ОСОБА_5 займав посаду головного спеціаліста земельного відділу, але в травні-червні 2022 року зайняв посаду начальника в створеному окупаційною владою відділі землеустрою та сільського господарства Семенівської селищної адміністрації. ОСОБА_5 приймав участь у заходах, присвячених святкуванню 9 травня, які проводились окупаційної владою, розселяв військових рф в будинки мешканців Семенівки. На думку свідка ОСОБА_5 зайняв посаду добровільно, оскільки у людей була можливість відмовитись працювати на окупаційну владу. Свідок відмовився, хоча йому неодноразово пропонували високу посаду, наслідків такої відмови для нього не настали. Свідок бачив списки працівників сільської ради, яким виплачували заробітну плату в рублях та серед цих працівників бачив прізвище ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що знає ОСОБА_5 як працівника земельного відділу Семенівської селищної ради. ОСОБА_5 приймав участь в заходах, що проводились окупаційної влади з приводу 9 травня 2022 року, він прикріпив на автомобіль символіку окупантів. Пізніше ОСОБА_5 був призначений на посаду начальника земельного відділу окупаційної влади. ОСОБА_5 приймав участь у зборах окупаційної влади, військових рф. Вважає, що ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду, в нього була можливість відмовитись. Його дружина, її мати ОСОБА_7 також пішли на співпрацю з ворогом. Він бачив розпорядження «голови Семеновского поселения» Нетребка про призначення осіб на посади, в тому числі бачив прізвище ОСОБА_5 як начальника земельного відділу.

Крім того, винуватість ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами:

-Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення першого заступника начальника УСБУ в Запорізькій області, з якого вбачається, що посадові особи Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області добровільно погодились на співпрацю з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора та зайняли посади у незаконних органах влади: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.7-9 т.2);

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2023 р. в якому зафіксовано, що свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 серед пред`явлених на впізнання осіб;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2023 р. в якому зафіксовано, що свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 серед пред`явлених на впізнання осіб;

-Протоколом огляду від 11.04.2023 року всесвітньої мережі Інтернет стосовно Администрации Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области, з якого встановлено, що за адресою посилання: «https://egrul.nalog.ru/index.html», виявлено, окрім іншого, відомості стосовно т.зв. «Администрации Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области», що має наступний текст: «Администрации Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р -Н, С.П. СЕМЁНОВСКОЕ, С. СЕМЕНОВКА, УЛ. ПЕРВОМАЙСКАЯ, Д.57, ОГРН: 284, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022 , Руководитель юридического лица: гражданин росийской федерации ОСОБА_10 ».

-На даній Web-сторінці виявлено «виписку» у вигляді PDF-файлу під назвою: відомості стосовно юридичної особи «Администрация Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области». Міститься напис наступного змісту: « Выписка сформирована с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет»;

-Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.08.2023 року, а саме вмісту усіх вхідних та вихідних електронних листів (отриманих/відправлених) з електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував у володінні ТОВ «УКРНЕТ» та протоколом огляду від 11.04.2023 р. інформації отриманої в ході проведення цього тимчасового доступу до речей і документів, яка збережена на диску DVD-R. Судом встановлено, що в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_3 маються файли, які мають відомості щодо діяльності окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Семенівської сільської громади Мелітопольського району Запорізької області, а саме: «Зарплатная ведомость за август 2022 года» де містяться прізвища, посади, суми в рублях. Під номером 57 в «Зарплатной ведомости за август 2022 года» міститься прізвище ОСОБА_5 , вказана його посада «главный специалист совета» та сума 60000 руб. Також прізвище ОСОБА_5 міститься під номером 22 в «Табели учета рабочего времени» за серпень 2022 року, під номером 61 за липень 2022 року, його посада там зазначена як «главный специалист земельного». Крім того, прізвище ОСОБА_5 присутнє в «Платежной ведомости 21. Июнь 2022», вказана сума в рублях та підпис про отримання грошей. Крім того, містяться інші відомості про заробітну плату, табелі обліку, розходні касові ордери, платіжні відомості, викладені російською мовою із вказанням сум в рублях, розпорядження «Главы военно-граджанской администрации Мелитопольского района Запорожской области» ОСОБА_14 , листи за підписом «Главы администрации Семеновского сельского поселения МР ЗО ОСОБА_10 », копія посвідчення №54/4 від 01.08.2022 р. з фотознімком особи та написом «Правительство Запорожской области Семеновская военно-гражданская администрация. ОСОБА_15 . Должность Начальник отдела землеустройства и сельского хозяйства» Всі ці документи підписані керівником ОСОБА_10 ;

-Рішенням Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Восьмого скликання №01-01/20 від 11.11.2020 року «Про початок повноважень депутатів Семенівської сільської ради», серед яких в переліку депутатів під номером 1 зазначений ОСОБА_5 .

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

У ряді складів кримінальних правопорушень, у тому числі, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України важливе значення має добровільність (якщо особа здійснювала відповідні дії не добровільно, а під примусом (байдуже яким), склад правопорушення відсутній).

Наведеними вище доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема дослідженими судом показаннями свідків, які спілкувались та спостерігали за ОСОБА_5 під час його роботи на окупаційну владу, підтверджується беззаперечне свідчення невимушеності його поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо нього, а відтак, і цілковитої добровільності його дій.

Окрім того, окупація території міста Мелітополя та Мелітопольского району та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_5 , маючи досвід роботи на державній службі, відповідно, очевидно усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86). Вищевказані показання свідків та письмові докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено характеризуючі обвинуваченого ОСОБА_5 відомості, а також досліджені такі документи:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000086 від 12.01.2023 року, з фабулою «у невстановлений час, однак не раніше 01.04.2022 громадяни України із числа місцевих жителів населених пунктів, що входить до складу Семенівської територіальної громади Мелітопольського району Запорізьої області, серед яких ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи умисно, з власної ініціативи, добровільно погодились на співпрацю з представниками держави-агресора шляхом зайняття посад, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території - т.зв. «Семеновская сельская администрация Мелитопольского района Запорожской области» та кваліфікацією за ч.5 ст.111-1 КК України;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №00000674 від 27.04.2023 року, з фабулою «Громадянин України ОСОБА_5 , будучи депутатом Семенівської сільської ради 8-го скликання, маючи досвід роботи в органах місцевого самоврядування,діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, в період травня місяця 2022 року, перебуваючи на території Семенівської сільської територіальної громади Мелітопольського району, добровільно зайняв посаду «Начальника отдела землеустройства и сельского хозяйства Семеновской поселковой администрации» та в подальшому, а саме 12.09.2022 зареєстрована в «Реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Администрация Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та кваліфікацією за ч.5 ст.111-1 КК України;

- постанова про виділення матеріалів досудових розслідувань від 27.04.2023 р. по кримінальному провадженню №0000086 від 12.01.2023 року, якою було виділено в окремо провадження матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України;

- повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0000086 від 19.04.2023 року ОСОБА_5 за ч.5 ст.111-1 КК України.

- повідомлення про виклик та про підозру ОСОБА_5 , про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;

- постанова про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні від 27.04.2023 р.;

- постанова слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_16 про оголошення ОСОБА_5 у розшук від 29.04.2023 р.;

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_17 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000674, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.04.2023 року відносно ОСОБА_5 ;

- повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;

- постанова про призначення групи прокурорів, які мають повноваження у кримінальному провадженні №0000086, старшим групи прокурорів визначено прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_18 ;

- постанова від 27.04.2023 р. про призначення групи прокурорів, які мають повноваження у кримінальному провадженні №0000674, старшим групи прокурорів визначено прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_18 ;

- постанова про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000674 від 27.04.2023 р.

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Суд критично ставиться до твердження захисника ОСОБА_4 , що фактично під час судового розгляду не ідентифіковано та не встановлено, що саме ОСОБА_5 займав посаду, зазначену в обвинувальному акті. Зібраними доказами підтверджується вказаний в вироку обсяг обвинувачення.

За повідомлення Управління СБ України у Запорізькій області ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області (с. Семенівка, Мелітопольського району). Повістки про виклик ОСОБА_5 на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях адвоката ОСОБА_4 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.т.46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогуОСОБА_5 .

Згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2023 року відносноОСОБА_5 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймала участь захисник ОСОБА_4 , яка була захисником на стадії досудового розслідування і обізнана з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого здійснювала активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого: приймала участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступала у дебатах та заперечувала запропоновану прокурором міру покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 , як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачений був поінформований належним чином про дати слухання справи, а також дотримані його права на належне представництво у суді.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні наведені вище письмові докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, судом поза розумним сумнівом, достовірно встановлено, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного.

Так, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.

Суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування та підприємствах, установах, організаціях, створених органами влади та місцевого самоврядування, без конфіскації майна, що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах та органах державної влади, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно судом встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на частину квартири та земельну ділянку.

Крім того, санкцією ч.5 ст.111-1 КК України передбачена можливість призначити додаткове покарання таке як конфіскація майна, враховуючи, що встановлено право власності ОСОБА_5 на нерухоме майно, тому є підстави для призначення йому додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.05.2023 р. по справі №3331/2707/23 накладено арешт на майно, належне ОСОБА_5 : земельну ділянку - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080, Кадастровий номер: :06:001:0367 площею 0,2136 га та на квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2023 р. відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1