Справа №155/367/21
Провадження №1-кп/155/6/23
УХВАЛА

15.11.2023 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 04 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він повторно не з`явився до суду, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, обвинуваченого ОСОБА_3 , який покладався на розсуд суду, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 03 жовтня 2023 року та 15 листопада 2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, зокрема через свого захисника.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

Положенням ст.323 КПК України, передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Разом з тим, обвинувачений, достовірно знаючи про розгляд судом справи щодо нього, до суду повторно не з`явився.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився повторно, чим затягує розгляд кримінального провадження, яке перебуває в проваджені суду з 15 березня 2021 року, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у наступне судове засідання. Крім того, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого грошове стягнення за неявку в судове засідання 15 листопада 2023 року у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки ОСОБА_4 зловживає процесуальними правами та перешкоджає розгляду справи.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року становить 2684,00 гривень. Таким чином, розмір грошового стягнення становитиме 2684,00 гривні.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 22 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинська область.

Копію даної ухвали надіслати начальнику ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для виконання.

Копію даної ухвали скерувати прокурор Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 для відома та контролю за виконанням.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання 15 листопада 2023 року у кримінальному провадженні в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок в дохід держави.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1