ЄУН № 336/4915/23
пр. № 1-кп/336/817/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_4 звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

16.08.2023 року на адресу суду надійшла заява, яка не підписана електронним цифровим підписом, від потерпілого ОСОБА_7 про відкладення судового засідання.

Натомість заява не підписана, а наданими документами не підтверджується перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні станом на час проведення підготовчого судового засідання. Так, з доданої копії довідки ВЛК вбачається, що ОСОБА_7 останню операцію проведено у квітні 2023 року, орієнтовний термін лікування складає 90 днів. Згідно з довідкою КНП "Тернопольська обласна клінічна лікарня" станом на 15.08.2023 року ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні.

Отже станом на дату проведення підготовчого судового засідання будь-яких документів на підтвердження того, що ОСОБА_7 не може брати участь в судовому засіданні особисто або за допомогою відеоконференцзвязку потерпілим не надано. Також потерпілий не був позбавлений можливості звернутись до адвоката для представлення своїх інтересів в суді, враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до суду у травні 2023 року та з того часу підготовеч судове засідання призначалось судом тричі.

Таким чином, оскільки потерпілим не підтверджено неможливість взяти участь в судовому засіданні особисто, в режимі ВКЗ або через представника, суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілого ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає положенням КПК України, у зв?язку з чим просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Інші учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.

Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття провадження не встановлено, перешкод для призначення його до розгляду судом не визначено, тож є підстави для призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 17.08.2023 року надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Учасники провадження не заперечували щодо прийняття цивільного позову та визнання ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Обвинувачений та його захисник вказали про визнання позову в частині пред`явлених вимог про відшкодування матеріальної шкоди та часткове визнання позову в частині вимог про відшкодування моральної шкоди.

Потерпілий вказував, що на даний час компенсація за причинені збитки не отримував, цивільний позов підтримав повністю.

Як вказує ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Оскільки потерпілим ОСОБА_6 на стадії підготовчого судового засідання подано позовну заяву до ОСОБА_4 , тож він набув статусу цивільного позивача у кримінальному провадженні у відповідності до положень КПК України, а суд вбачає підстави для визнання ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 61, 62, 128, 314, 315, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, о 10.00 годині 06 жовтня 2023 року.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Повідомити цивільному відповідачеві про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та цивільного відповідача, захисника та представника цивільного відповідача, потерпілого та цивільного позивача, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1