Справа № 646/7651/23
№ провадження 1-кп/646/744/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

29.11.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.11.2023 розглянуто клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 25.10.2023 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та задоволено вимоги клопотання, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частин ухвали від 29.11.2023, суддею помилково не вказано заставу як альтернативний запобіжний захід, в розмірі визначеному в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 03.10.2023.

Отже, суддя вважає за необхідне виправити вказану арифметичну помилку, визначивши заставу в розмірі, визначеному в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 03.10.2023, що підлягає зарахуванню у разі її внесення.

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправивши на правильні відомості резолютивної частини щодо визначення застави до обвинуваченого як альтернативного запобіжного заходу.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 25.10.2023 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 60 днів до 27 січня 2024 року включно із залишенням раніше визначеної суми застави, тобто 53 680 грн, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області, протягом дії ухвали.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатись з постійного місця несення військової служби, яке буде визначено його командуванням, без дозволу слідчого, прокурора або суду/не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення їм ухвали суду.

Повний текст буде складено 30.11.2023 року.»

Копію даної ухвали направити ДУ "Харківський слідчий ізолятор" до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1