Справа № 166/1701/23
Провадження 1-кс/166/695/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ( далі ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000327 від 12 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 11.08.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності та матеріали за фактом щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, жителем с.Мельники-Річицькі Ковельського району Волинської області громадянином ОСОБА_5 , 1998 року народження.

Під час проведення досудового розслідування , було встановлено, що на виконання Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 з подальшими змінами та доповненнями, Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 №2105-ІX з подальшими змінами та доповненнями, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, ОСОБА_5 , 20.07.2023, о 15:20 год, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, отримав повістку від працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зобов`язувала його з`явитись 21.07.2023, о 08:00 год в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого відправлення до військової частини у команді № КПП451 мпбат для проходження військової служби підчас мобілізації, на особливий період.

У подальшому, ОСОБА_5 , не з`явився без поважних причин у визначений термін та час в пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перед відправленням у команді КПП 451 мпбат до військової частини для проходження військової служби за мобілізацією, чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації і тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

З показань матері ОСОБА_5 громадянки Куяви ОСОБА_6 вбачається, що після отримання повістки її син ОСОБА_7 вранці 21.07.2023 року зібрав свої особисті речі і пішов з будинку, не сказавши нічого. На даний час вона не володіє інформацію, де знаходиться її син і на телефонні дзвінки він не відповідає.

Було встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, у ході розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про встановлення телефонних з`єднань абонента НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру сім-картки співрозмовників, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру сім картки, яка працювала в мобільному терміналі в період часу з 20.07.2023 по даний час.

Дану інформацію не можливо отримати в інший спосіб та не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 має суттєве значення для:1) встановлення кола спілкування ОСОБА_5 , а також осіб, яким може бути відома інформація про місце його знаходження; перевірки показів свідка ОСОБА_8 , встановлення інших свідків події та обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки іншим способом встановити дані обставини неможливо; встановлення його місцезнаходження.

Заступник начальника СВ ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 просить надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , абонентського номеру НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру сім-картки співрозмовників, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру сім картки, яка працювала в мобільному терміналі в період часу з 20.07.2023 по даний час.

Заступник начальника СВ ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судові засідання 07.12.2023, 12.12.2023, 18.12.2023 не з`явився. Із змісту клопотання вбачається, що орган досудового розслідування просить провести його розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження клопотання дійшов наступного.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з №0000327 від 12 серпня 2023 року, рапортом ОСОБА_9 ,протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , підтверджується порушення кримінального провадження і проведення досудового розслідування за повідомленням підприємств,установ,організацій та посадових осіб,що 11.08.2023 року до відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності та матеріали за даним фактом щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, жителем с.Мельники-Річицькі Ковельського району Волинської області громадянином ОСОБА_5 , 1998 року народження.

За нормами ч.3 ст. 132 КПК України,застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Заправилами ч.5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються ( ч.6 ст. 132 КПК України).

Судом установлено , що клопотання подано для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , проте до матеріалів клопотання не долучено доказів , що документи до яких просить доступ слідчий , з можливістю їх вилучення, самі по собі можуть використатися як докази у кримінальному провадженні за ст. 336 КК України та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, слідчим не доведено , що: існують обставини такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Отже, на теперішній час не матиме значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні інформація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відсутності відомостей про вжиття всіх заходів , передбачених КПК України для : встановлення кола спілкування ОСОБА_5 , а також осіб, яким може бути відома інформація про місце його знаходження; перевірки показів свідка ОСОБА_8 , встановлення інших свідків події та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,

постановив :

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ( далі ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000327 від 12 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1