Справа № 524/706/24
Провадження 1-в/524/39/24
УХВАЛА

30.01.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника Кременчуцької виховної колонії: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фараонівка, Саратського району, Одеської області, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11.11.2020 року Саратським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

2) 15.02.2022 року Саратським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 -х років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саратського районного суду Одеської області від 11.11.2020 року та остаточно призначено покарання у виді 3-х років 6-ти місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 15.02.2022 року Саратським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саратського районного суду Одеської області від 11.11.2020 року та остаточно призначено покарання у виді 3-х років 6-ти місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.03.2022 року.

Початок строку відбуття покарання: 31.03.2022 року.

Кінець строку відбуття покарання: 30.09.2025 року.

Підлягає умовно-достроковому звільненню за відбуттям 1/2 частини призначеного судом строку покарання 31.12.2023 року.

На час проведення педагогічної ради 05.01.2024 року засуджений відбув більше 1/2 частини строку покарання, а саме 1 рік 9 місяців 5 днів, невідбута частина складає 1 рік 8 місяців 25 днів.

До державної установи «Кременчуцька виховна колонія» прибув 13.07.2022 року із державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

За час відбування покарання у державній установі «Кременчуцька виховна колонія» характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня. В установі стягненням не підлягав, отримав 2 заохочення за весь час відбування покарання. Також отримав 1 заохочення перебуваючи у державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор». З представниками персоналу установи виконання покарань дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. У скоєному злочині вину визнає, виявляє щире каяття, будує правильні плани на майбутнє. Підтримує рівні товариські стосунки з іншими вихованцями, своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим, у взаємовідносинах не конфліктний. Вихованець ОСОБА_5 здобуває повну загальну середню освіту, навчаючись в 10 класі в загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів N? 32 м. Кременчука при Кременчуцькій виховній колонії. Одночасно вихованець здобув професію «Тесляр» в державному професійно - технічному навчальному закладі «Кременчуцьке професійно - технічне училище». Відповідно до ст. 126 Кримінально - виконавчого кодексу України вихованець прагне до підвищення свого наявного загальноосвітнього рівня. Добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт із благоустрою установи. До виконання робіт з благоустрою відноситься відповідально, вбачає суспільну необхідність в їх виконанні. Вихованець був працевлаштований на дільниці по виготовленню паперових і картонних виробів, клеїльником. За час працевлаштування сумлінно працював, тримав у чистоті своє робоче місце, не допускав порушень трудової дисципліни, доручення виконував старанно.

ОСОБА_5 має паспорт громадянина України та картку платника податків.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт", "Духовне відродження", "Підготовка до звільнення", "Правова просвіта", "Творчість".

Питання побутового влаштування вирішено. Після звільнення вихованець буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Адміністрацією установи було направлено запити до Білгород-Дністровського районного сектору N? 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо надання соціального супроводу вихованцю ОСОБА_5 після звільнення та отримано позитивні відповіді про можливість надання вихованцю допомоги в трудовому та побутовому влаштуванні. У зв`язку з чим начальник Кременчуцької виховної колонії клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 в порядку ст. 107 КК України, оскільки він відбув більше 2/3 частини строку призначеного покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку представника колонії, яка підтримує доводи наданого подання, висновок прокурора, яка не заперечує проти його задоволення, засудженого, який підтримує подання, дослідивши подані матеріали про особистість засудженого, вважає можливим задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно до 2 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 107 ч.3 п.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття:не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі

Як слідує з наданих матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного тяжкого злочину до покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на день розгляду справи в суді він відбув 1/2 частину призначеного йому покарання. При цьому позитивно характеризується адміністрацією колонії, також за місцем навчання , своє виправлення довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання , має 3 заохочення, стягнень немає, має грамоти та сертифікати про закінчення курсів по різним темам, працював на виробничих майстернях клеїльником на ділянці з виготовлення паперових виробів.

У зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий строк, як особу, що довів своє виправлення та відбув частину призначеного йому покарання.

На підставіст.107 КК України, керуючись ст.537ч.1 п. 2, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.02.2022 року Саратським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 -х років 6 місяців позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк -1( один) рік 8 (вісім) місяців.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя : ОСОБА_6