ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2616/23
Провадження №1-в/477/57/23
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

20 грудня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , засудженого 08 вересня 2022 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі центр пробації) звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , засудженого 08 вересня 2022 року Заводським районним судом міста Миколаєва.

Подання обґрунтовано тим, що вирок щодо засудженого перебуває на виконанні в Миколаївському районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 10 березня 2023 року по теперішній час. Через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання, його систематичними неявками, 28 березня 2023 року органом пробації розпочато першочергові розшукові заходи, якими встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

12 травня 2023 року уповноваженим органом з питань пробації скеровано подання до ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для проведення подальших розшукових дій та оголошення його в розшук.

У судовому засіданні представник центру пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, вказуючи на відсутність підстав перебування засудженого на обліку в центрі пробації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, вказуючи на його передчасність. Зазначив, що ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області було заведено оперативно-розшукову справу відносно засудженого, а відповідно до Розділу Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарання, не пов`язаних з позбавлення волі, якщо за результати вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України. В свою чергу, вказана норма виконана не була. В зв`язку з вказаним, просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся шляхом надсилання судової повістки, відомості про вручення якої відсутні.

Заслухавши позиції прокурора та представника центру пробації, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно з частини другої статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки й не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється й засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як убачається з матеріалів подання, та особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджений 08 вересня 2022 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

11 жовтня 2022 року вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду від 08 вересня 2022 року закінчився 08 вересня 2023 року.

Зі змісту статті 75 КК України слідує, що звільнення від відбування покарання за даною нормою закону, полягає у відповідному випробуванні засудженої особи протягом чітко визначеного періоду, шляхом покладення на нього певних обов`язків та застосування до нього відповідних пробаційних процедур. Метою такого випробовування є перевірка того чи може особа не відбувати вже визначене їй вироком суду покарання.

Наслідки такого випробовування регламентовано нормами Кримінального кодексу Україні, який передбачає лише два взаємовиключних варіанта.

В першому випадку, відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

І, в протилежному випадку, згідно з частиною другою, третьою статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У свою чергу, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він з обов`язками, що покладені на нього судом та наслідками в разі порушення обов`язків та вчинення правопорушень центром пробації не ознайомлений, оскільки не з`являвся за викликом.

З огляду на відомості, що містяться в матеріалах подання через відсутність засудженого за місцем проживання, 28 березня 2023 року органом пробації розпочато першочергові розшукові заходи, якими встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

12 травня 2023 року уповноваженим органом з питань пробації скеровано подання до ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для проведення подальших розшукових дій та оголошення його в розшук.

Крім цього, 18 травня 2023 року ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №1523027 та ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

Судом установлено, що на час розгляду подання, засуджений перебуває у розшуку.

Як передбачено Розділом Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарання, не пов`язаних з позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 (далі Порядок) з дня встановлення факту залишення засудженою особою місця проживання або неприбуття з місць обмеження або позбавлення волі до місця проживання засудженої особи, якій покарання було замінено більш м`яким відповідно до статті 82 КК України, уповноважений орган з питань пробації невідкладно проводить першочергові заходи з виявлення такої особи: опитує родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, встановлює її можливе місцеперебування і зв`язки за межами місця проживання, про що складає довідку; встановлює осіб за місцем роботи або навчання, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи, про що складає довідку; надсилає вимогу, зазначену в абзаці четвертому пункту 8 глави 1 розділу IV цього Порядку; телефонує родичам та знайомим засудженої особи, які проживають в іншому місці, про що складає довідку; здійснює запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я за місцем проживання засудженої особи, моргів, територіальних органів Національної поліції України. Якщо за результати вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України.

Тому, аналізуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що центром пробації не в повному обсязі дотриманий Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарання, не пов`язаних з позбавлення волі.

За вказаних вище обставин, в задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 необхідно відмовити через його передчасність.

Особову справу відносно ОСОБА_5 необхідно повернути до Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях для продовження виконання вироку.

Керуючись статтею 75, 78 КК України, статтею 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6

Повний текст ухвали оголошено

25 грудня 2023 року о 12.35 год.