Справа № 392/1842/23
Провадження № 1-кп/392/266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 за № 0000284 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 за № 0000284 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На адресу суду надійшов лист із Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» №7/8571Чбн від 15.11.2023 року, в якому зазначено, що 21.08.2023 ОСОБА_3 було оглянуто лікарем - психіатром та встановлено діагноз: акцентуація особистості за змішаним типом.

05.09.2023 року до камери ув`язненого було викликано медичного працівника та зафіксовано самочленоушкодження у вигляді травматична ампутація дистальної фаланги 5 пальця лівої кісті (самостійно відкусив). Надано медичну допомогу.

06.09.2023 року повторно оглянуто ОСОБА_3 та встановлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.

Враховуючи стан та поведінку, ув`язнений потребує посиленого нагляду але враховуючи існуючий некомплект працівників в установі відсутні сили, які будуть забезпечувати належний нагляд та охорону ув`язнено. З метою недопущення настання негативних наслідків у відношення стану здоров`я останнього, адміністрація державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» просить вирішити питання в суді щодо поміщення останнього до психіатричного закладу на період стабілізації психічного стану з метою виключення соціальної небезпечної поведінки.

Під час судового засідання судом ініційовано питання про проведення обвинуваченому ОСОБА_3 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засдінні вказав, що наявна потреба у призначенні обвинуваченому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти призначення останньому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи поданий на адресу суду ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» лист, викликаний необхідністю поміщення обвинуваченого ОСОБА_3 психатричного закладу на період стабілізації психічного стану з метою виключення соціально-небезпечної поведіки - вказане може зайняти тривалий проміжок часу.

Відповідно до ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Таким чином, є потреба призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Норми ст. 69 КПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», вказують, що експерт має право, зокрема, знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Крім того, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до висновку, про необхідність доставки обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 369-372, ст. 509 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити у справі стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідом неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи міг ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи є обвинувачений ОСОБА_3 осудним у розумінні ч.1 ст.19 КК України?

- Яка загальна психологічна характеристика особистості обвинуваченого ОСОБА_3 ?

- Які властивості психіки особистості мають яскраво виражений характер та можуть чинити суттєвий вплив на поведінку ОСОБА_3 ?

- Чи відсутні ознаки метасимуляції обвинуваченого ОСОБА_3 психічної хвороби?

Надати експертам для проведення експертизи матеріали обвинувального акту в повному обсязі.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6