Березівський районний суд Одеської області
31.01.2024
Справа № 494/171/24
Провадження № 1-кс/494/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 р м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги в.о. голови Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга в.о. голови Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Згідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді вказана справа надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Також, заявником ставиться питання про поновлення пропущеного строку на подання скарги.

Дослідивши матеріали скарги, клопотання щодо поновлення строку подачі скарги, слідчий суддя вважає, що заявнику потрібно відмовити у поновленні пропущеного процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого відділення (слідчого), та повернути скаргу особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно з ст. 24 Кримінально-процесуального кодексу України (далі- КПК України) кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Звертаючись зі скаргою заявник вказує, що 14.06.2023 в.о голови Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області подала до відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на дату подання скарги (згідно поштового конверта, направлено скаргу 24.01.2024 року) -жодної відповіді отримано не було.

Також зазначає у клопотанні про поновлення строку, що строк оскарження у разі невнесення відомостей сплинув 26.06.2024 року, проте тільки 27.12.2023 року представнику сільської ради у відділенні поліції вручено повідомлення від 26.06.2023, що «у даному факті відсутній склад кримінального та адміністративного правопорушення». .

Варто зазначити, що пропущений строк на оскарження може бути поновлений у разі наявності поважних причин такого пропуску (підтверджених належними доказами), тобто обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій. Дотримання строків оскарження рішення є однією із гарантій додержання у суспільних відносинах принципу правової визначеності як складової принципу верховенства права. З огляду на викладені вимоги закону у клопотанні про поновлення строку на оскарження повинні бути наведені причини пропуску строку, які перешкодили своєчасно оскаржити рішення.

Водночас, жодної поважної причини щодо пропуску строку звернення із вищевказаною скаргою після 26.06.2023 року (більш того, після 27.12.2023 року під час отримання листа представником сільської ради), у клопотанні не вказано та необґрунтовано.

За таких обставин, слідчий суддя відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України не знаходить підстав для поновлення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, а відтак, скарга не може вважатись поданою в межах встановлених законодавством процесуальних строків.

За таких обставин, оскільки є пропущеним строк, звернення до слідчого судді зі скаргою, скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у поновленні пропущеного процесуального строку для подання скарги.

Скаргу в.о. голови Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1