УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/993/23

Провадження № 1-кс/486/45/2024

05 лютого 2024 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 16 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2024 року т.в.о заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась із клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 16 червня 2023 року.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 16 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2023 року близько 16:40 год. неповнолітній ОСОБА_6 , керуючи електроскутером «MAXXTER NEOS II», 1500W, без номерного знаку, номер шасі № НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині провулку Мирного в смт. Костянтинівка Южноукраїнської ТГ Вознесенського району Миколаївської області. В цей час, по цьому ж провулку, у зустрічному напрямку рухався автомобіль марки «OPEL MERIVA», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Під час виконання зустрічного роз`їзду водій ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 не обрали безпечного інтервалу та поблизу будинку АДРЕСА_1 допустили зіткнення між керованими ними транспортними засобами, а саме передньою частиною електроскутера в область переднього лівого крила та лівого бічного дзеркала автомобіля.

В результаті ДТП неповнолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому першого пальця лівої стопи, садна лівого коліна, лівої стопи та проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Южноукраїнської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться оригінали документів, а саме: історія хвороби стаціонарного хворого та усі відомості лікування, результати аналізів, рентгенівські знімки, виписки, та інші відомості, щодо лікування на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15 червня 2023 року, з якими необхідно ознайомитись та вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що в інший спосіб ніж як тимчасовим доступом до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Южноукраїнської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також для дослідження всіх обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, тому звернулась із клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

16 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Короткий виклад обставин: 15 червня 2023 року близько 16:40 год. неповнолітній ОСОБА_6 , керуючи електроскутером «MAXXTER NEOS II», 1500W, без номерного знаку, номер шасі № НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині провулку Мирного в смт. Костянтинівка Южноукраїнської ТГ Вознесенського району Миколаївської області. В цей час, по цьому ж провулку, у зустрічному напрямку рухався автомобіль марки «OPEL MERIVA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 . У подальшому, під час виконання зустрічного роз`їзду водій ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 , не обрали безпечного інтервалу та поблизу буд. АДРЕСА_1 допустили зіткнення між керованими ними транспортними ми, а саме, передньою частиною електроскутера в область переднього лівого крила та лівого бічного дзеркала автомобіля. В результаті ДТП неповнолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останньому було встановлено діагноз: закритий перелом першого пальця лівої стопи, садна лівого коліна, лівої стопи.

Згідно постанови від 13 січня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 16 червня 2023 року до ЄРДР за №0000219 за ч. 1 ст. 286 КК України, здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови про визначення групи прокурорів від 16 червня 2023 року визначено групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, серед яких ОСОБА_15 , ОСОБА_5 .

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 червня 2023 року, цього ж дня у період з 19:00 год. до 21:43 год. проведено огляд місця ДТП за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку на місці події після ДТП, розташування транспортних засобів відносно один одного, меж проїжджої частини та нерухомих об`єктів довкола місця події, визначено розмір меж проїзної частини та відстань прилеглих до неї об`єктів та, з метою об`єктивного встановлення всіх обставин, за яких відбулася ДТП, вилучено транспортні засоби, за участі яких відбулась ДТП, зокрема: автомобіль «OPEL MERIVA», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 .

В результаті ДТП неповнолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому першого пальця лівої стопи, садна лівого коліна, лівої стопи та проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Т.в.о. заступника начальника СВ 08 січня 2024 року спрямувала на адресу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запит щодо надання медичної документації на ОСОБА_6

11 січня 2024 року комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надало відповідь на запит, що воно, як розпорядник запитуваної інформації, не має правових підстав задовольнити їх прохання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Южноукраїнської міської ради, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

В клопотанні не зазначено кінцевий період, за який слідчий просить витребувати інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що кінцевим стороком є дата звернення з клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 згоду на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Южноукраїнської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, вилучення оригіналів наступних документів, які згідно ст.ст.98-100 КПК України мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні та необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження, як то історію хвороби стаціонарного хворого та усі відомості лікування, результати аналізів, рентгенівські знімки, виписки, та інші відомості, щодо лікування на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 15 червня 2023 року по 02 лютого 2024 року.

Ухвала підлягає виконанню до 05 квітня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1