печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000684 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою здійснили несанкціоноване втручання в роботу порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (далі ЄДЕССБ), що призвело до підробки інформації та спотворення процесу її обробки, порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, зокрема, в порушення встановлено порядку здійснювали реєстрацію документів, вносили несанкціоновані зміни в профілях користувачів, використовуючи при цьому як свої особисті дані так і дані та ключі входу інших користувачів, а також вчиняли інші протиправні дії.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з ними та зробити їх копії, а саме: журналу подій (log-файлів) з розшифруваннями вчинених дій в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів щодо ІР-адрес, з яких здійснювався доступ до під час вчинення дій, персональних даних особи користувача та ідентифікаторів кваліфікаційних електронних підписів, за допомогою яких здійснювалася авторизація та вчинення дій, а також інших документів, що можуть свідчити про несанкціоноване втручання в роботу ЄДЕССБ у період з 01.01.2022 по 07.12.2022 включно, що стосуються наступних об`єктів будівництва:

-«Будівництво будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_2 »

-«Індивідуальний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_3 »

-«Будівництво садового будинку на АДРЕСА_4 »

-«Будівництво садового будинку на АДРЕСА_5 (с/т "Газовик") у Святошинському районі»

-«Нове будівництво житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_6 , кадастровий номер ділянки: :01:050:0014»

-«Нове будівництво садового будинку на АДРЕСА_7 »

-«Реконструкція квартири в існуючих геометричних параметрах без зміни зовнішніх геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_8 »;

-« Нове будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_9 »;

-«Будинок садибного типу літера "А", вбиральня літера "Б" за адресою: АДРЕСА_10 »;

-«Нове будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_11 »;

«Будівництво складського комплексу за адресою: АДРЕСА_12 ».

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43513/23-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1