Провадження № 1-кс/461/6927/23
УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

14.12.2023 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування,

встановив:

Старша слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному №0000289 від 20.09.2023, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 20.09.2023, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено достатні дані, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. При цьому, підозрюваний ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та знаходиться на тимчасово окупованій території.

Прокурор під час розгляду клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні вирішення клопотання відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи сторін (учасників) кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).

У відповідності до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як встановлено слідчим суддею 21.09.2023 у ході розслідування кримінального провадження №0000289 від 20.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

03.11.2023 постановою Генерального прокурора визначено підслідність кримінального провадження №0000289 від 20.09.2023 за слідчим відділом УСБУ у Львівській області.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто вручено не було, оскільки він перебуває на тимчасово окупованій території. Разом з тим, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України, опубліковано на сайті газети «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованого йому злочину вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 02, 03, 04 жовтня 2023 року надруковані у газеті «Урядовий кур`єр» та розміщенні на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не було вручено підозрюваному внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території та ухиляється від явки на виклик слідчого. У зв`язку з вищенаведеним підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено Золочівському РВ УСБУ у Львівській області.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтована наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду електронної сторінки соціальної мережі «Однокласники», у якій зареєстрований ОСОБА_7 від 08.06.2022; протоколом огляду Інтернет-ресурсу, а саме електронної сторінки « ОСОБА_8 » від 08.06.2022, у якій ОСОБА_6 вказаний як бойовик незаконного збройного формування; протоколами оглядів Інтернет-ресурсу щодо бойових зіткнень від 05.02.2023 та 03.07.2023 на території, де виконував свої бойові завдання ОСОБА_7 ; показаннями свідка ОСОБА_9 від 30.01.2023, який вказує на участь ОСОБА_7 у військових формуваннях рф; протоколом пред`явлення ОСОБА_9 для впізнання особи за фотознімками від 30.01.2023, під час якого свідок впізнав ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками; показаннями свідка ОСОБА_10 від 30.01.2023, який підтвердив факт виконання бойових завдань ОСОБА_6 проти України; протоколом пред`явлення ОСОБА_11 для впізнання особи за фотознімками від 30.01.2023, під час якого свідок впізнав ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками; показаннями свідка ОСОБА_12 від 29.08.2023, який показав, що ОСОБА_7 насправді перебуває у військових формуваннях «ДНР» та воює проти України; протоколом пред`явлення ОСОБА_12 для впізнання особи за фотознімками від 29.08.2023, під час якого свідок впізнав ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками; показаннями свідка ОСОБА_13 від 06.09.2023, який показав, що ОСОБА_7 проходить військову службу у збройному формуванні терористичної організації «ДНР». Крім того, зазначив, що ОСОБА_6 пропонував йому проходити військову службу у його підрозділі, однак ОСОБА_13 відмовився; протоколом пред`явлення ОСОБА_13 для впізнання особи за фотознімками від 06.09.2023, під час якого свідок впізнав ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками; показаннями свідка ОСОБА_14 від 06.09.2023, який підтвердив факт участі ОСОБА_7 у військових формуваннях «ДНР»; протоколом пред`явлення ОСОБА_14 для впізнання особи за фотознімками від 06.09.2023, під час якого свідок впізнав ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками; протоколом за результатами зняття інформації з електронних комунікаційний систем від 19.08.2022, яким зафіксовано перебування ОСОБА_6 , у складі 101 полку, а також розмови ОСОБА_6 під час виконання ним бойових завдань проти України; протоколом за результатами зняття інформації з електронних комунікаційний систем від 19.08.2022, яким зафіксовано розмови ОСОБА_6 зі старостою с. Мартове щодо пропуску через

облаштовані там блокпости; протоколом за результатами нсрд від 02.06.2022, у якому зафіксовано розмову ОСОБА_6 про зарахування до складу в/ч НОМЕР_1 ; показаннями свідка ОСОБА_15 від 24.03.2023, яка показала, що пропуск її через блокпости у с. Мартове погоджував військовослужбовець терористичної організації «ДНР» ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення ОСОБА_15 для впізнання особи за фотознімками від 24.03.2023, під час якого свідок впізнала ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками; показаннями свідка ОСОБА_15 від 15.06.2023, яка підтвердила, що розмови, зафіксовані у вищевказаному протоколі від 19.08.2023 нажать їй та ОСОБА_6 ; отриманими матеріалами на виконання доручень слідчого, якими здобуто інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням із підтвердженням належними доказами, зібраними з дотриманням встановленої процедури, визначеної кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується повістками про виклик; обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності; оголошений у розшук, що підтверджується постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 14.10.2023 та знаходиться на тимчасово окупованій території.

Згідно ч. 3 ст. 297-4 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Якщо у справі декілька підозрюваних, слідчий суддя постановляє ухвалу лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких існують обставини, передбачені частиною другою статті 297-1 цього Кодексу.

Встановлені в ході розгляду клопотання обставини свідчать про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, наявні достатні докази обґрунтованої підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що свідчить про наявність законних підстав для здійснення спеціального досудового розслідування.

Беручи до уваги наведені вище доводи та мотиви, приходжу до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 27, главою 24-1 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 20.09.2023, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 297-4 КПК України, якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1