Справа № 158/3550/23
Провадження № 1-кс/0158/1446/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, щодо розгляду клопотання про одержання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000349 від 26.07.2021р., -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2023 року згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13.11.2023р., слідчому судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 для розгляду передано скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, щодо розгляду клопотання про одержання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000349 від 26.07.2021р.

Слідчий суддя вивчивши вищевказану скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що дана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Слідчим суддею встановлено, що скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписана адвокатом ОСОБА_4 (як представника ОСОБА_2 ) та ОСОБА_5 (яка діє в інтересах ОСОБА_3 згідно довіреності №278 від 28.11.2022р.).

З доданих до матеріалів даної справи доказів вбачається, що адвокат ОСОБА_4 згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №267/37-22 від 02.05.2022р. наділена повноваженнями на здійснення представництва, захист інтересів потерпілого у кримінальному провадженні №0000349 від 26.07.2021р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є скаржником у даній справі.

Крім того з прохальної частини скарги вбачається, що ОСОБА_5 діє в інтересах ОСОБА_3 згідно довіреності №278 від 28.11.2022р., однак матеріали даної справи не містять вищезазначеної довіреності.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено процесуальний механізм залишення скарги без руху або усунення її недоліків в іншій спосіб.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Роз`яснити, що при зверненні з вказаною скаргою до слідчого судді, представник заявника повинен надати документи, які посвідчують його повноваження, як представника, відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.

У п. 6 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 р. «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» зазначено, що у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК); 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 50, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, щодо розгляду клопотання про одержання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000349 від 26.07.2021р. повернути заявникам.

Роз`яснити особам, які подали скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1 .