Провадження № 1-кс/466/425/24
У Х В А Л А

«05» лютого 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001492 від 08 вересня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

у с т а н о в и л а:

05 лютого 2024 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001492 від 08 вересня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обгрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001492 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження, встановлено, що ТОВ «Промінь» () в 1996 році придбано нежитлові приміщення загальною площею 532,7кв.м за адресою: м. Львів, вул. 700-річчя міста Львова проспект Чорновола 95, в представництва ФДМУ в м. Львові (договір купівлі-пролажу №230А від 30.01.1996).

В подальшому у 2020 році ТОВ «Промінь» в Обласному комунальному підприємстві ЛОР «БТІ та ЕО» отримано технічний паспорт та довідку про підтвердження належності нерухомого майна вже на площу нежитлових приміщень 798,8кв.м (№5359 від 29.12.2020) без підтверджуючих документів щодо збільшення площі.

Водночас, встановлено, що на підставі отриманих вищезазначених документів державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 здійснено реєстрацію права власності на нежитлові приміщення загальною площею 798,8кв.м за відсутності всіх необхідних документів, які надають право на набуття речових прав на нерухоме майно, тобто, договору купівлі-продажу у якому зазначено площу приміщень 532,7кв.м та довідки і техпаспорту ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» з площею 798,8кв.м. Тобто, площа приміщення є на 266,1кв.м більшою ніж у договорі купівлі-продажу, однак, жодних правових підстав для здійснення реєстрації більшої площі приміщень, які належать Львівській міській раді немає та такі органом місцевого самоврядування не відчужувались.

Зокрема, після реєстрації права власності на нежитлові приміщення загальною площею 798,8кв.м, ТОВ «Промінь» отримало у 2021 році висновок щодо технічної можливості виділу частки об`єкта нерухомого майна виданий ОКПЛОР «БТІ та ЕО» (№5405 від 05.01.2021) та здійснило поділ на нежитлові приміщення, з яких протягом 2021 року здійснило відчуження (площі 187,9кв.м та 198,6кв.м) приміщення 30-36 загальною площею 187,9кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) на користь громадянки України ОСОБА_5 , частину з яких остання внесла в статутний капітал ТОВ «Молтеск» (), а приміщення 37-40 загальною площею 51,7кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно залишилось у власності ОСОБА_5 .

Крім того, питання встановлення винних осіб, які незаконно здійснили реєстрацію нерухомого майна, яке перебувало у комунальній власності відповідно до реєстраційного посвідчення №012464 від 06.08.2001 виданого УЖКГ ЛОДА ЛОДК «БТІ та ЕО» на підставі рішення Шевченківського райвиконкому м. Львова, від 14.04.1987 № 192, потребує дослідження в ході досудового розслідування, а також провести огляд та оцінити вартість вказаних приміщень.

У відповідності до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що на даний момент в органу досудового розслідування є обґрунтовані підозри в тому, що об`єктами протиправних дій, невстановлених на даний час, осіб, є нерухоме майно, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме: приміщення 30-36 загальною площею 187,9кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та приміщень 37-40 загальною площею 51,7кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) виникла необхідність у проведенні огляду вказаних приміщень.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відтак, з метою встановлення та фіксації стану та визначення вартості приміщень 30-36 та 37-40, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, подальшого проведення відповідних експертиз щодо їх вартості необхідно провести огляд приміщень із залученням експертів.

Враховуючи вищенаведене, просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Приписами ч. 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Органом досудового розслідування 08 вересня 2023 року до ЄРДР було внесено відомості за №0001492, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та проводиться досудове розслідування.

Подане прокурором клопотання оформлено відповідно до вимог ч.3 ст.234 КПК України.

До клопотання долучено документи та докази на підтвердження його обґрунтованості з метою фіксації відомостей, що можуть мати доказове значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001492.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих прокурором слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прокурорам Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 із залученням експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на проведення огляду приміщень 30-36 та 37-40, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення фото,-відеофіксації, здійснення обмірів.

Виконання ухвали доручити прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_11