ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

06 листопада 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000069 від 03.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 27.10.2023 слідчим СВ Фастівського РУП ГУ поліції в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території села Томашівка Фастівського району Київської області функціонує чоловічий монастир на честь Положення ризи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), кінцевим бенефіціарним власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловічий монастир УПЦ.

Вказаний чоловічий монастир розпочав своє функціонування у селі Томашівка Фастівського району Київської області у 1999 році на території колишнього панського маєтку ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_5 , яка знаходилась на території вказаного маєтку, відносилась до пам`яток архітектури державного значення, а будівлі флігеля, стайні та будинку керуючого до пам`яток архітектури місцевого значення.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав 324544587, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 249, 05.12.2018 державним реєстратором Київської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Київська область - ОСОБА_6 оформлено права власності Київського Свято-Введенського чоловічого монастиря УПЦ на комплекс будівель, розташованих на території Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, до складу якого в числі інших входять будівлі флігеля (338,4 кв.м), стайні (119,3 кв.м) та будинок керуючого (291,3 кв.м.).

Як підстава для реєстрації права власності на зазначені будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловічим монастирем УПЦ надано державному реєстратору копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5 від 05.06.1999р. Однак зазначена копія суттєво відрізняється від оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 5 від 05.06.1999 року, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зокрема, копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 5 від 06.05.1999 р., надана державному реєстратору для реєстрації права власності на вказані будівлі за ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловічим монастирем УПЦ, містить інформацію щодо надання згоди на «передачу пам`ятки архітектури державного значення садибного будинку у безстрокове безоплатне користування та передачу у власність пам`яток місцевого значення флігелю, будинку керуючого та стайні». Натомість в оригіналі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 міститься інформація про те, що зазначеною селищною радою надано «попереднє погодження на передачу ІНФОРМАЦІЯ_8 чоловічому монастирю УПЦ в безстрокове безоплатне користування пам`ятки архітектури державного значення - колишня середня школа, яка розташована на земельній ділянці площею 7 га» та відсутнє положення щодо передачі у власність зазначеній релігійній установі приміщення флігеля, будинку керуючого та стайні, які перебувають у комунальній власності сільської громади

Тобто, шляхом надання копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5 від 06.05.1999 року представники ІНФОРМАЦІЯ_9 незаконно заволоділи вищевказаним нерухомим майном, яке перебувало у власності ІНФОРМАЦІЯ_10 , та як наслідок, незаконно оформили право постійного користування на земельну ділянку 1:01:007:0010, площею 8,8398 га під вказаними будівлями. На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 5 від 06.05.1999 р. 03.04.2012 року видано ІНФОРМАЦІЯ_11 державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ №154534. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 332154045, реєстрація права постійного користування вказаної земельної ділянки проведено 07 лютого 2023 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_7 .

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, разом з клопотанням подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив задовольнити клопотання.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000069 від 03.08.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо факту заволодіння майном та земельними ділянками на території Томашівської територіальної громади Фастівського району Київської області, за передньою змовою представниками Киі?вського Свято-Введенського чоловічого монастиря УПЦ шляхом обману,чим завдали збитків державі в особливо великих розмірах.

28.05.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_8 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування № 51-06-УІІІ від 05.02.2021 року зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0150 за ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

07.02.2023 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_7 , на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ № 154603 від 03.04.2012 року проведено державну реєстрацію на право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0150, площею 3.3637 га. за ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловічим монастирем УПЦ.

07.02.2023 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_7 , на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ № 154602 від 03.04.2012 року проведено державну реєстрацію на право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:006:0007, площею 0.2129 га. за ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловічим монастирем УПЦ.

Під час досудового розслідування допитано як свідка колишнього сільського голову ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , який надав свідчення про те, що за час перебування на посаді ІНФОРМАЦІЯ_15 , а саме з 1986 року по 2010 рік будівлі пам?ятки архітектури національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у власність будь кому не передавались. Також земельні ділянки під « ОСОБА_10 » у постійне користування у вказаний період часу не передавались. Крім цього ОСОБА_9 надано для ознайомлення копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5 від 06.05.1999 року останній зазначив, що нанесений підпис на рішенні йому не належить.

В ІНФОРМАЦІЯ_17 подавались запити в порядку ст. 43 КПК України щодо надання документів необхідних для досудового розслідування, а саме рішень щодо передачу пам`ятки архітектури державного значення садибного будинку у безстрокове безоплатне користування та передачу у власність пам`яток місцевого значення флігелю, будинку керуючого та стайні ІНФОРМАЦІЯ_8 чоловічому монастирю УПЦ. Однак ІНФОРМАЦІЯ_14 було надано копії вищезазначених рішень, що унеможливлює проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки суперечить положенню пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5. Проведення почеркознавчої експертизи необхідно для встановлення достовірності підпису Томашівського сільського голови ОСОБА_9 на рішенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5 від 06.05.1999 року, яке за показами голови він не підписував.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, встановлення осіб причетних до протиправних дій, належної кваліфікації вчинених діянь у даному провадженні та проведенні необхідних судових експертиз, існує потреба у дослідженні інформації, що знаходиться в оригіналах документах (в паперовій формі та електронних копіях документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №5 від 06.05.1999 року;рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 20.01.2006 № 5-28-IУ;рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 20.01.2006 № 6-28-IУ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 28.02.2006 № 1-29-ІV; рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 08.06.2006 № 7; рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 08.06.2006 № 18-2-у;рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 08.06.2006 № 19-2-у;рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 05.02.2021 № 51-06-УІІ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 39 сесії У скликання №5/1 від 15.07.2010 року;рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 07.10.2009 № 6/2-32-У-У;договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1:01:007:0010, площею 8,8398 га, а також відомості про її оплату; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0150, площею 3.3637 га, а також відомості про її оплату; договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0007, площею 0.2129 га. а також відомості про її оплату; документи на підставі яких зупинено/розірвано договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1:01:007:0010 (площею 8,8398 га), :02:001:0150 (площею 3.3637 га), :01:006:0007 (площею 0.2129 га.); документи, що стали підставою передачі земельних ділянок з кадастровими номерами 1:01:007:0010 (площею 8,8398 га), :02:001:0150 (площею 3.3637 га), :01:006:0007 (площею 0.2129 га.) у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_8 чоловічому монастирю УПЦ.

Згідно з п. З ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні експертиз. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗЗС СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000069 від 03.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №5 від 06.05.1999 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 20.01.2006 № 5-28-IУ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 20.01.2006 № 6-28-IУ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 28.02.2006 № 1-29-ІV;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 08.06.2006 № 7;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 08.06.2006 № 18-2-у;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 08.06.2006 № 19-2-у;

- - рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 05.02.2021 № 51-06-УІІ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 39 сесії У скликання №5/1від 15.07.2010 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 07.10.2009 року № 6/2-32-У-У;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1:01:007:0010, площею 8,8398 га, а також відомості про її оплату;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0150, площею 3.3637 га, а також відомості про її оплату;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0007, площею 0.2129 га., а також відомості про її оплату;

- документи на підставі яких зупинено/розірвано договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1:01:007:0010 (площею 8,8398 га), :02:001:0150 (площею 3.3637 га), :01:006:0007 (площею 0.2129 га.);

- документи, що стали підставою передачі земельних ділянок з кадастровими номерами 1:01:007:0010 (площею 8,8398 га), :02:001:0150 (площею 3.3637 га), :01:006:0007 (площею 0.2129 га.) у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_8 чоловічому монастирю УПЦ, з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1