15.01.2024 Єдиний унікальний № 371/784/23
провадження № 1-в/371/8/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , якого засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про розстрочку засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України виплати несплаченої суми штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 грудня 2023 року.

Подання обґрунтоване скрутним матеріальним становищем засудженого.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Крім того від ОСОБА_3 надійшла довідка про його доходи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав: Вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та піддано покаранню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі частини першої ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина третя ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений не має можливості сплатити суму штрафу призначену вироком суду, одним платежем, просить розстрочити вказану виплату.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість встановлення засудженому розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. на 1 (один) рік - щомісячними платежами у розмірі по 1416,67 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Подання задовольнити.

2.Встановити ОСОБА_3 , засудженому вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 грудня 2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 1 (один) рік - щомісячними платежами у розмірі по 1416,67 грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок), з моменту набрання ухвалою законної сили.

3.Попередити засудженого ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

4.Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

5.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1