СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6998/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17 листопада 2023 року у справі № 759/22404/23,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва задоволено клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва (справа №759/2701/23, № 759/2358/23) від 16 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0000595, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :04:002: 0217; загальною площею 0.2499 га місце розташування якої АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 31.07.2013 р.; земельну ділянку кадастровий номер :04:002: 0212; загальною площею 0.2499 га місце розташування якої АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 09.09.2013 р.; земельну ділянку кадастровий номер :04:0211; загальною площею 0.2499 га місце розташування якої АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 26.09.2013 р.; земельну ділянку кадастровий номер :04: 0210; загальною площею 0.2497 га місце розташування якої АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 31.07.2013 р.

Однак в ухвалі від 17 листопада 2023 року допущено помилку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині не зазначено номер справи по якій було накладено арешт - № 759/2358/23.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Так, відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року у справі № 759/22404/23, зазначивши номери справ, по яким було накладено арешт - № 759/2701/23, № 759/2358/23, ухвалами слідчих суддів від 16 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1