Справа № 581/54/21
Провадження № 1-кп/581/1/24
У Х В А Л А

про зупинення кримінального провадження

31 січня 2024 року сел ище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває справа за обвинуваченням вказаних осіб.

Ухвалою Липоводолинський районний суд Сумської області від 17 травня 2022 року зупинено провадження у справі до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою Липоводолинський районний суд Сумської області від 18 січня 2024 року провадження у справі відновлено у зв`язку з необхідністю перевірки обставин, які стали підставою для його зупинення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що оскільки обвинуваченим інкримінується вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, роз`єднання кримінального провадження зашкодить повному та об`єктивному розгляду справи, справа підлягає зупиненню.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що роз`єднання кримінального провадження зашкодить повному та об`єктивному розгляду справи, порушить право на захист обвинувачених, справа підлягає зупиненню.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 9 травня 2022 року № 40 на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 обвинувачений ОСОБА_6 1 березня 2022 року призваний для проходження військової служби по мобілізації.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 22 січня 2024 року № 112 обвинувачений ОСОБА_6 із 13 червня 2022 року і по день видачі довідки перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині за призовом під час мобілізації згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою (статті 323 КПК України ).

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до правил об`єднання і виділення матеріалів, визначених статтею 217 КПК України:

- у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

- у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

- матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження, зокрема і прокурор, наполягали на зупиненні кримінального провадженні стосовно обох обвинувачених, оскільки виділення матеріалів щодо одного з них негативно вплине на повноту судового розгляду.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим інкримінується вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, тобто за певної співучасті у кримінальному правопорушенні.

Таким чином, виходячи із суті пред`явленого обвинувачення та наведених в обвинувальному акті фактичних обставин, виділення матеріалів стосовно одного з обвинувачених може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки предметом судового розгляду, крім іншого, є і дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 мобілізований до ЗСУ в зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», судове провадження необхідно зупинити до його звільнення з військової служби, оскільки виділення матеріалів відносно одного з обвинувачених негативно вплине на повноту судового розгляду.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний тест ухвали оголошено о 13 год 31 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1