Справа № 626/3042/23
Провадження № 1-кс/626/1276/2023
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Красноградського РВП ГУНП в Харківській області , у зв`язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2023 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Красноградського РВП ГУНП в Харківській області , у зв`язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою водія ОСОБА_3 за фактом зупинки 07 серпня 2023 року автомобіля DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп реєстраційний номер НОМЕР_2 , якими він керував.

Вивчивши та перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається зокрема у випадку, якщо

вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з приписів ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У розумінні вимог ч.1 ст. 214 КПК України зазначена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Десятиденний строк подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як убачається з наявних матеріалів, 29 вересня 2023 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах водія ТОВ "Фоварит Логістік" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив визнати бездіяльність слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та зобов"язати внести відомості до ЄРДР згідно із заявою ОСОБА_3 від 07 серпня 2023 року про кримінальне правопорушення та розпочати розслідування, про що надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно змісту скарги заява ОСОБА_3 була направлена на адресу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області 07 серпня 2023 року.

Враховуючи встановлений ст.214 КПК України строк у 24 години на розгляд заяви та встановлений ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк для оскарження бездіяльності, відомості за нею мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 08 серпня 2023 року, а заявник мав право оскаржити відповідну бездіяльність у строк до 18 серпня 2023 року включно.

Разом з цим, із вказаною скаргою адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області лише 29 вересня 2023 року, тобто з пропущеним десятиденним строком, як то передбачає ч. 1 ст. 304 КПК України, на підставі чого строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, пропущений.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 214 КПК України , ч. 1 ст. 1 ст. 304 КПК України , а також зміст скарги, слідчий суддя приходять до висновку, що строк для подання адвокатом ОСОБА_2 скарги є пропущеним, а тому її слід повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього рядка або наступний суддя за заявою особи не містить підстави для його поновлення.

Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, у зв`язку з невнесенням відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення -повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя