УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2949/23

Провадження № 1-кс/126/1149/2023

"30" листопада 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 27.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 27.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України з тих підстав, що як стверджує 27.11.2023 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.11.2023 близько 12 год. на узбіччі автомобільної дороги зі сполученням с. Шляхова с. Тернівка Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області було виявлено автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в причепі якого було виявлено деревину без будь-яких документів, а саме 26 дерев`яних колод довжиною 2,1 м різного діаметру.

27.11.2023 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час опитування водія філії Гайсинського ЛГ ДП «Ліси України» - ОСОБА_11 було встановлено, що 27.11.2023 в денну пору доби неподалік с. Тернівка вищевказана особа здійснювала завантаження раніше підготовленої деревини, під час якої він своїм службовим автомобілем «УРАЛ» д.н.з. НОМЕР_2 за допомогою навантажувача завантажив 17 дерев`яних колод породи дуб на кузов вищевказаного автомобіля. Вказану деревину ОСОБА_12 вивіз до узбіччя дороги, де перевантажив деревину в службовий причіп «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 . В подальшому водію ОСОБА_11 надійшла вказівка майстра лісозаготівлі ОСОБА_13 на завантаження 26 колод породи дуб з вказаної заготовленої ділянки та подальше розвантаження в автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 .

27.11.2023 під час огляду місця події на узбіччі автомобільної дороги зі сполученням с. Шляхова с. Тернівка Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області було виявлено та вилучено:

- автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 ;

- напівпричіп «Krone» д.н.з. НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 ;

- 26 дерев`яних колод породи дуб без маркування, довжиною 210 см, середнім діаметром: 58, 47, 45, 53, 51, 55, 60, 45, 46, 42, 56, 43, 35, 67, 47, 48, 59, 50, 48, 44, 57, 50, 50, 37, 53, 43 сантиметри (деревина була помічена фарбою помаранчевого кольору). Вказана деревина знаходилась на вищевказаному напівпричепі «Krone» д.н.з. НОМЕР_5 , що приєднаний до автомобіля «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- автомобіль «УРАЛ» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ДП «Ліси України», м. Київ вул. Шота Руставелі, 9а;

- причіп «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ДП «Ліси України», м. Київ вул. Шота Руставелі, 9а;

- 17 дерев`яних колод, породи дуб, із маркуванням: 610566280, 610566005, 610566277, 610566034, 610189986, 610189992, 610566039, 610189991, 610566273, 610566273, 610566271, 610566029, 610566283, 610566274, НОМЕР_8 , 610189988, 610566268, 610566267.

Просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, просять накласти арешт на майно, зазначене в клопотанні.

Представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просить не накладати арешт на майно власників, а передати його на зберігання власникам.

Представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" ОСОБА_8 просить не накладати арешт на техніку підприємства, а передати її на відповідальне зберігання підприємству.

Заслухавши слідчого, прокурора, представників власників майна, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна та докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, дане клопотання в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено 27.11.2023 під час огляду місця події на узбіччі автомобільної дороги зі сполученням с. Шляхова с. Тернівка Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, а саме:

- автомобіль «DAF» державнйи номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 ;

- напівпричіп «Krone», державнйи номерний знак НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 ;

- 26 дерев`яних колод породи дуб, без маркування, довжиною 210 см, середнім діаметром: 58, 47, 45, 53, 51, 55, 60, 45, 46, 42, 56, 43, 35, 67, 47, 48, 59, 50, 48, 44, 57, 50, 50, 37, 53, 43 сантиметри (деревина була помічена фарбою помаранчевого кольору); вказана деревина знаходилась на вищевказаному напівпричепі «Krone», державний номерний знак НОМЕР_5 , що приєднаний до автомобіля «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Клопотання в частині накладення арешту на:

- автомобіль «УРАЛ» державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ДП «Ліси України» м. Київ вул. Шота Руставелі, 9а;

- причіп «МАЗ» державнйи номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ДП «Ліси України» м. Київ вул. Шота Руставелі 9а;

- 17 дерев`яних колод породи дуб, із маркуванням: 610566280, 610566005, 610566277, 610566034, 610189986, 610189992, 610566039, 610189991, 610566273, 610566273, 610566271, 610566029, 610566283, НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , 610566268, 610566267задоволенню не підлягає, оскільки слідчий не довів необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому дане майно слід передати ДП «Ліси України» м. Київ вул. Шота Руставелі 9а, із забороною, обмеженням розпоряджатися та користуватися цим майном.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 27.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.11.2023 під час огляду місця події на узбіччі автомобільної дороги зі сполученням с. Шляхова с. Тернівка Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, а саме:

- автомобіль «DAF» державнйи номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 ;

- напівпричіп «Krone», державнйи номерний знак НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 ;

- 26 дерев`яних колод породи дуб, без маркування, довжиною 210 см, середнім діаметром: 58, 47, 45, 53, 51, 55, 60, 45, 46, 42, 56, 43, 35, 67, 47, 48, 59, 50, 48, 44, 57, 50, 50, 37, 53, 43 сантиметри (деревина була помічена фарбою помаранчевого кольору); вказана деревина знаходилась на вищевказаному напівпричепі «Krone», державний номерний знак НОМЕР_5 , що приєднаний до автомобіля «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Передати ДП «Ліси України» м. Київ вул. Шота Руставелі 9а, із забороною, обмеженням розпоряджатися та користуватися наступним майном:

- автомобіль «УРАЛ» державнйи номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ДП «Ліси України» м. Київ вул. Шота Руставелі, 9а;

- причіп «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ДП «Ліси України» м. Київ вул. Шота Руставелі 9а;

- 17 дерев`яних колод породи дуб, із маркуванням: 610566280, 610566005, 610566277, 610566034, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_19 , 610566267.

В іншій частині клопотання про арешт майна відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1