Справа № 401/3810/23
Провадження № 1-кс/401/882/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» Світловодський район електричних мереж в особі начальника Світловодського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб (слідчого, дізнавача) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року до суду надійшла скарга начальника Світловодського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_3 , у якій заявник просить слідчого суддю зобов`язати службових осіб (слідчого слідчого відділення, дізнавача) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, уповноважених на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до форм досудового розслідування, що визначені ст. 215 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені Товариством в Повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 12 жовтня 2023 року за № 703/64.

В обґрунтування скарги наведено, що 11 жовтня 2023 року оперативно-виїзною бригадою Світловодського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при реагуванні на повідомлення Call-Центру Товариства було здійснено виїзд до АДРЕСА_1 , було виявлено пошкоджену опору №78 ПЛ-0,4 кВ від КТП № 573. Вартість пошкодженого майна становить 3322,00 грн., відновлювальних робіт - 15676,27 грн. Про факт пошкодження опори працівники РЕМ повідомили службову особу чергової частини ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, проте слідчо-оперативної групи на місце направлено не було. 12 жовтня 2023 року Товариство надало до канцелярії ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області письмове повідомлення про злочин за ст. 194-1 КК України щодо обставин, які зареєстровані в ЖЄО № 7182 від 11 жовтня 2023 року. Проте станом на 19 жовтня 2023 року Товариство не отримало від ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області інформації щодо відкриття кримінального провадження і витягу з ЄРДР. Зазначає, що така бездіяльність суперечить положенням ст.ст. 2,8,9,214 КПК України, може призвести до порушення нормальної роботи об`єкту електроенергетики, а тому є незаконною, у зв`язку з чим просить задовольнити скаргу.

До судового засідання представник скаржника ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені у скарзі, просив її задовольнити та розглянути без його участі, про що подав до суду відповідну письмову заяву.

Начальник Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, мотивуючи тим, що дії прокурорів в даному випадку не оскаржуються, про що подав відповідну заяву.

Представник ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, спростувань щодо доводів скарги суду не надано, заперечень та доказів не представлено.

Вивчивши доводи скаржника, документи, позицію прокурора, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що 12 жовтня 2023 року начальник Світловодського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за фактом пошкодження електричної опори № 78 ПЛ-0,4 кВ від КТП №573 по вул. Пушкіна, 36 в с. Подорожнє Олександрійського району Кіровоградської області, що охоплюється ознаками злочину, передбаченого ст. 194-1 КК України. У зв`язку з чим просив невідкладно відкрити кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування, внести відомості до ЄРДР та надати витяг з інформацією щодо кримінального правопорушення. (а.с.2)

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з доводів заявника ОСОБА_3 , всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 12 жовтня 2023 року до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Дані твердження заявника ОСОБА_3 уповноваженими особами ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не спростовані, вимоги ухвали слідчого судді від 19 жовтня 2023 року щодо витребування матеріалів за повідомленням начальника Світловодського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не виконані.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не подано ні заперечень на скаргу, ні жодних доказів на спростування її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР доведені та узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення начальника Світловодського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 12 жовтня 2023 року за № 703/64 та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1