Справа № 496/7498/23
Провадження № 1-кс/496/2276/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 30.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те що, 30.10.2023 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ДПС України в Одеській області, про те, що 30.10.2023 приблизно о 08 годині 56 хвилин, під час несення служби на прикордонній смузі автодороги ПП «Удобне-Паланка Маяки», біля с. Удобне Одеський район, Одеська область, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в середині салону автомобіля марки «DAF», д.н.з « НОМЕР_1 », перевозив трьох осіб, які в подальшому мали намір незаконно перетнути державний кордон України (ЄО №17366 від 30.10.2023). За даним фактом 30.10.2023 СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 0000818 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод. В ході досудового розслідування, 30.10.2023 проведено огляд місця події за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: на узбіччі автодороги Одеса-Рені 59 км., на узбіччі біля ПП «Удобне» за адресою: с. Удобне, Одеського району Одеської області, де виявлено та вилучено автомобіль «DAF» марки FT XF 105.410 д.р.н. НОМЕР_1 , 2007 рік випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 . З огляду на це слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами майна вилученого 30.10.2023 автомобіль «DAF» марки FT XF 105.410 д.р.н. НОМЕР_1 , 2007 рік випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 .

Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, враховуючи, що на теперішній час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені мобільні телефони та автомобіль використовувалися в якості засобу вчинення злочину, зберегли його сліди та містять відомості, які можуть бути використанні як докази обставин кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль «DAF» марки FT XF 105.410 д.р.н. НОМЕР_1 , 2007 рік випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000818 від 30.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «DAF» марки FT XF 105.410 д.р.н. НОМЕР_1 , 2007 рік випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , що вилучено 30.10.2023 року під час огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Удобне, 59 км. автодороги Одеса-Рені, на узбіччі біля ПП «Удобне», із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1