Справа № 450/2590/23 Провадження № 1-кс/450/933/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000168 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2023 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, у якому просила надати їй тимчасовий доступ до договору серії ВЕТ №741651 від 02 серпня 2007 року купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 , який зареєстровано в реєстрі за №1551 та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації для проведення почеркознавчої експертизи.

Мотивувала клопотання тим, що СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000168 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Так, відповідно до матеріалів, що стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР, встановлено, що ОСОБА_5 незаконно, шляхом обману, заволоділа майном ОСОБА_6 , а саме земельною ділянкою площею 0,2262 га кадастровий номер :01:001:0519, яка розташована на території с. Сокільники Львівського району Львівської області, чим завдала потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 190095 грн. 81 коп.

Зауважила, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити усі обставини, дозволить провести всі слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити. Крім того, просила розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей і документів їх володільцем.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак 2 листопада 2023 року подали заяви у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 01 листопада 2023 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, внесли до реєстру 22 березня 2023 року за № 0000168.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до договору серії ВЕТ №741651 від 02 серпня 2007 року купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 , який зареєстровано в реєстрі за №1551 та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки такий має значення для об`єктивного, швидкого, повного розслідування кримінального провадження.

Так, в підтвердження своїх вимог покликається на заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 22 березня 2023 року, згідно якої ОСОБА_6 просив вжити заходи до особи ОСОБА_5 , яка незаконно, шляхом обману, заволоділа майном потерпілого, а саме земельною ділянкою площею 0,2262 га кадастровий номер :01:001:0519, яка розташована на території с. Сокільники Львівського району Львівської області, чим завдала останньому матеріальну шкоду у розмірі 190095 грн. 81 коп.

Однак, слідчим не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози зміни або знищення ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник вказаної юридичної особи викликався в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000168 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1