Справа № 462/7981/23
провадження 1-кп/462/191/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора у кримінальному проваджені №0000813 від 18 серпня 2023 року про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження №0000813 від 18 серпня 2023 року,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000813 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

18.01.2024 року прокурор в порядку п.12 ч.1 ст.537 КПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому зазначив, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 18.08.2023 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, тому просить вирішити питання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на час судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000813 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, обвинуваченого та його захисника, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як встановлено, ОСОБА_4 засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 18.08.2023 року справа №462/5125/23, який набрав законної сили. ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, на підставі ухвали №462/7981/23 від 28 листопада 2023 року ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

За таких обставин, з урахуванням принципу безпосередності судового розгляду, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі до закінчення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000813.

Керуючись ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м.Львова від 18.08.2023 року у справі №462/5125/23, в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на час розгляду Залізничним районним судом м.Львова обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000813 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Зобов`язати Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити видачу конвою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для доставки в Залізничний районний суд м.Львова у судові засідання для розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені №0000813 від 18 серпня 2023 року у справі № 462/7981/23.

Копію ухвали направити ДУ «Львівська установа виконання покарання (№ 19)» (79007, м.Львів, вул.Городоцька, 20) - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1