ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду кримінальне провадження, відомості про яке внесені 14.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001102 у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 14.09.2023, приблизно 15 год., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного додатку «телеграм» чат бот «Speed Club» замовив психотропну речовину - PVP. Після чого прийшло смс-повідомлення в Телеграмі з фото координатами місцезнаходження закладки, за адресою: м. Київ, вул. Західна, 9, на землі під сухим пеньком. В подальшому, 14.09.2023, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Західна, 9, виявив на землі біля сухого пенька, прозорий зіп - пакет в якому знаходилась кристалоподібна речовина, зеленого кольору. Усвідомлюючи, що у вказаному прозорому зіп - пакеті, знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , поклав вказаний пакет у пластикову коробку, яку мав при собі, після чого помістив до своєї наплічної сумки, в середині якої знаходився прозорий зіп - пакет з кристалоподібною речовиною, зеленого кольору та скляну трубочку за допомогою якої він вжив частину психотропної речовини, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, незаконно зберігаючи вищевказаний прозорий зіп - пакет з усім його вмістом та скляну трубочку за допомогою якої він вжив частину психотропної речовини, утримуючи при собі в наплічній сумці психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 направився за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Цього ж дня близько 18 год. 11 хв. співробітниками Солом`янського УП ГУНП за адресою: м. Київ, вул. Західна, 9, було проведено особистий обшук у ОСОБА_2 . За результатами проведення особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет, всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина, зеленого кольору, яка є особливо небезпечною, психотропною речовино, обіг якої заборонено - PVP, а також скляну трубочку з нашаруванням речовини коричневого кольору яка є особливо небезпечною, психотропною речовино, обіг якої заборонено - PVP (маса PVP в речовині та нашаруваннях становить відповідно 0,194 грама та 0,003 грама, загальна маса PVP в речовині та нашаруваннях складає 0,197 грама, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/49664- НЗПРАП від 22.09.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_2 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних проступків. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 ,

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, в силу ст. 89 КК України який раніше не судимий, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків) у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Речові докази - поліетиленовий пакет в якому знаходиться психотропна речовина PVP який переданий до камери схову речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 , за проведення судової експертизи матеріалів, речовин № 19/111-23/49664 - НЗПРАП від 22.09.2023 року у сумі 2 868 (дві вісімсот шістдесят вісім) гривень. Код утримувача 24060300, МФО 899998.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1