Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 642/118/23
Номер провадження 1-кп/948/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0001048 від 18.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 28.09.2023р. проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали

в с т а н о в и в :

у січні 2023р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, для розгляду якого ухвалою Машівського районного суду від 06.03.2023р. призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Захисник проти призначення судового розгляду заперечувала, оскільки наразі місце знаходження обвинуваченого невідоме, інформація, що він знаходиться на території рф датована минулим роком, дані про те, що йому відомо про наявність кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, за відсутності обвинуваченого, захиснику роз`яснено можливість заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально в складі трьох судів, на що такого клопотання не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 34 КПК України підсудне Машівському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 КПК України слід проводити відкрито, суддею одноособово, за участю: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Суть клопотання прокурора

Крім цього, прокурор подала клопотання про здійснення спеціального судового провадження, з огляду на те, що за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02.12.2022р. наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, про що було опубліковане оголошення в ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу генерального прокурора. Крім цього, за постановою слідчого від 08.07.2022р. ОСОБА_5 оголошений в розшук, і за ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2022р. та Машівського районного суду від 05.04.2023р. наданий дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу. Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час переховується від суду, перебуває на території держави-агресора, прокурор просить винести ухвалу про здійснення спеціального судового провадження.

Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, захисник проти клопотання заперечувала з наведених вище підстав.

Даючи оцінку доводам клопотання, суд дійшов такого висновку.

Так, за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02.12.2022р. наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному провадженні (а.с.421-252 т.1).

З огляду на викладене, відповідно до ч.8 ст. 135 КПК України повістка про виклик обвинуваченого була опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному вебсайті суду.

Відповідно до ч.8 ст. 138 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Як видно зі змісту обвинувального акту обвинувачений проживав в м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, нарізі оголошений в розшук (а.с.1 т.2) і за повідомленням Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України від 02.05.2023р. за оперативною інформацією виїхав на територію рф через непідконтрольну ділянку російсько-українського кордону (а.с.41 т.2).

Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297--1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

За змістом ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється щодо злочинів, зокрема передбачених ст. 111 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Отже, з огляду на те, що обвинувачений неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом публікації повістки в ЗМІ та на офіційних вебсайтах Офісу Генерального прокурора та суду, жодного разу в судове засідання не з`явився, за оперативною інформацією знаходиться на території держави-агресора - рф, а відтак суд вважає, що є всі правові підстави для проведення в даному провадженні спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (inabsentia) до його з`явлення до суду або доставлення його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК Українио 09 год. 00 хв. 06 листопада 2023 року в приміщенні Машівського районного суду.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Здійснити спеціальне судове провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення обвинуваченого до суду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001048 від 18.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч.3 ст. 323 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 14 год. 00 хв. 29 вересня 2023 року

Суддя ОСОБА_1