Провадження № 1-в/686/595/23
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Хмельницькому, спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.02.1997 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ст. 86-1, 140 ч. 2, 44, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 29.08.1998 року по ст. 6 Закону України «Про амністію»;

20.05.2019 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області за ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі,

встановив:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.05.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі.

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_5 та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_6 звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3частини строку покарання, що дає право на умовно-дострокове звільнення, характеризується позитивно та довів своє виправлення.

Представник колонії ОСОБА_7 подав заяву про розгляд подання без участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у відсутності.

Прокурор проти задоволення подання не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований у виправній колонії різноробочим, залучається до робіт по благоустрою колонії та прилеглих до неї територій, до роботи відноситься сумлінно, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно- технічних навичок, вісім разів заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягувався чотири рази, проте стягнення погашено у встановленому законом порядку, фактично відбув 2/3 частини строку покарання, що загалом свідчить про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.05.2019 року у виді позбавлення волі, умовно-достроково на строк 9 (дев`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя