УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 від 06.01.2023 , -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернвся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю здійснення виїмки їх копій, вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 06.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований на території Соломянського району м. Києва, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), діючи в умовах воєнного стану, в ході проведення будівельних робіт на території навчальних корпусів вказаного університету, заволоділи грошовими коштами держави.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведених торгівпереможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з яким Університетом 24.11.2022 укладено договір-підряду № 61/11 загальною вартістю робіт 5 803 000 грн.

Згідно клопотання проведена судова будівельна-технічна експертиза, якою встановлено, що поточний ремонт аудиторій на другому та третьому поверхах навчального корпусу за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснювалося в 2022 році, станом на момент проведення огляду 18.04.2023 не відповідає обсягам та вартості, визначеним кошторисній та первинній звітній документації з будівництва, з урахуванням вартості невикористаних матеріалів та невиконаних робіт на суму 144587, 26 гривень.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчої обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, слідча суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів у межах події, зазначеної в ЄРДР та клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Соломянської окружної прокуратури м. Києва Алієву , прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000004 від 06.01.2023 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- повного комплекту узгодженої проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) на виконання будівельних робіт до договору № 61/11 від 24.11.2022;

- первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журналу виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, тощо) на виконання будівельних робіт до договору № 61/11 від 24.11.2022;

- договорів про надання послуг з технічного нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати технічний нагляд за договором № 61/11 від 24.11.2022;

- договорів про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд за договором № 61/11 від 24.11.2022;

- виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, тощо) в повному обсязі до договору № 61/11 від 24.11.2022;

- підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до акту форми КБ-2в до договору № 61/11 від 24.11.2022 (балансові довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них, тощо), якщо їх використано під час проведення робіт;

- документів щодо вартості будівельних матеріалів, що використовувалися під час будівельних робіт на другому та третьому поверхах навчального корпусу за адресою: АДРЕСА_1 , згідно вимог договору підряду № 61/11 від 24.11.2022, їх придбання, транспортування, зберігання, перевезення, тощо (податкові, транспортні, товарно-накладні декларації, квитанції, чеки, договори, акти);

- документів щодо проведення будівельних робіт на другому та третьому поверхах навчального корпусу за адресою: АДРЕСА_1 , згідно вимог договору підряду № 61/11 від 24.11.2022, які складені після проведення огляду 18.04.2023.

Строк дії ухвали до 02.03.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: