Справа № 344/6474/22
Провадження № 1-кп/344/435/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання про привід свідка у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському судді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Свідок ОСОБА_6 у призначене судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання щодо застосування примусового приводу у судове засідання свідка ОСОБА_6 у зв`язку з її неявкою в судове засідання.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника, вважає таке не обгрунтованим та передчасне.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 у судові засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а відсутність цього свідка сторони захисту призводить до затягування судового розгляду та унеможливлює його завершення, тому суд дійшов висновку про доцільність застосування до даного свідка примусового приводу у наступне судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідка доручити начальнику Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Судове засідання призначити на 13.11.2023 року о 16:10 годині у приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7, куди необхідно доставити свідка.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із письмовими поясненнями працівників Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області слід повідомити Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у строк до 13 листопада 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1