Справа № 136/253/24
провадження №1-кс/136/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000244 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Липовець, Вінницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_6 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , яке мотивоване тим, що СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що наказом головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Липовецька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 від 15.05.2020 № 35 ОСОБА_4 починаючи з 15.05.2020 переведено на посаду головного бухгалтера КНП «Липовецька ЦРЛ». У відповідності до Посадової інструкції головного бухгалтера КНП «Липовецька ЦРЛ» головний бухгалтер підпорядкований головному лікарю та серед іншого виконує наступні обов`язки: здійснює первинний облік (виписування, прийом та контроль) подорожніх листів автотранспорту, здійснює постійний контроль за правильністю оформлення первинної облікової документації та законністю проведених операцій. Разом з цим, ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаній посаді, умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, протиправно, достовірно знаючи про те, що діє в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, строк дії якого неодноразово було продовжено востаннє з 16.11.2023 на 90 діб на підставі Указу Президента України №743/2023 від 06.11.2023, здійснила розтрату паливно-мастильних матеріалів

КНП «Липовецька ЦРЛ» за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 у липні-серпні 2022 року при підписанні та заповненні подорожніх листів службових легкових автомобілів КНП «Липовецька ЦРЛ» зазначила у них завідомо завищені показники спідометрів, які не відповідають фактичним показникам пробігу автомобілів, зокрема: - на автомобіль Рено Меган, державний номерний знак НОМЕР_1 , в подорожніх листах № 453 від 01.08.2022, № 454 від 02.08.2022, № 455

від 03.08.2022, № 456 від 04.08.2022, № 457 від 05.08.2022, № 469

від 08.08.2022, № 470 від 09.08.2022, № 471 від 10.08.2022 в загальній кількості 6112 км; - на автомобіль Тойота, державний номерний знак НОМЕР_2 , в подорожніх листах № 447 від 28.07.2022, № 451 від 01.08.2022, № 458

від 02.08.2022, № 461 від 03.08.2022, № 463 від 04.08.2022, № 466

від 05.08.2022, № 468 від 08.08.2022, № 475 від 09.08.2022, № 477 від 10.08.2022 в загальній кількості 15808 км. Унаслідок вищевказаного завищення ОСОБА_4 показників спідометрів, які не відповідають фактичним показникам пробігу автомобілів, на підставі заповнених та підписаних нею подорожніх листів, відбулось безпідставне списання пального, зокрема, бензину на автомобілі Рено Меган в кількості 397,28 л на загальну суму 15409 грн. 19 коп., дизельного пального на автомобіль Тойота в кількості 2055,04 л на загальну суму 69542 грн. 55 коп. Внаслідок зазначених умисних дій ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду Комунальному некомерційному підприємству «Липовецька центральна районна лікарня» на загальну суму 84951 грн. 74 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України розтраті чужого майна вчиненого в умовах воєнного стану. За наявності достатніх доказів, ОСОБА_4 18.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, вчинена в умовах воєнного стану.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , а доказами, які обґрунтовують підозру ОСОБА_4 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є: заява голови Липовецької міської ради ОСОБА_9 , щодо зловживань службовим становищем та допущення нецільового використання бюджетних коштів працівниками КНП «Липовецька міська лікарня», щодо використання службових автомобілів та придбання паливно-мастильних матеріалів; копіями документів наданих КНП «Липовецька міська лікарня», щодо використання службового автотранспорту, отримання, списання паливно-мастильних матеріалів, тощо, довідкою від 31.10.2023 року, з Північного офісу Держаудит служби у Вінницькій області, щодо розбіжності в показниках спідометрів службових автомобілів, що використовувались КНП «Липовецька міська лікарня», та списання пального, висновком експерта № 7707/23-21 від 24.11.2023 року, щодо вартості пального; висновком експерта № 8108/23-21 від 19.12.2023року, щодо виконання підписів в подорожніх листах; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_4 , висновком експерта № 7712/23-21 від 15.01.2024.

Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам: переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Отже, з метою запобігання спробам ОСОБА_4 вчинити дії, визначені п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідно останній обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год., по 06:00 год.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив його задовольнити, вказуючи, що інший запобіжний захід не спроможний забезпечити виконання підозрюваною належної процесуальної поведінки.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували, щодо обгрунтованості підозри та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та просили відмовити в обранні запобіжного заходу.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, вважає, що стороною кримінального провадження, з огляду на фактичні дані, установлені конкретні обставини даного кримінального провадження, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Жодних доказів, що саме ОСОБА_4 при підписанні та заповненні подорожніх листів службових легкових автомобілів КНП «Липовецька ЦРЛ» зазначила у них завідомо завищені показники спідометрів, які не відповідають фактичним показникам пробігу автомобілів слідчому судді не надано, які і не надано документів, які визначають обов"язок безпосередньо ОСОБА_4 звіряти відомості зазначені в подорожніх листах з фактичними показниками спідометрів. Єдиною можливістю, враховуючи посадові обов"язки ОСОБА_4 встановити таку невідповідність могла б бути ревізія. Однак відомостей чи вона проводилась та призначалась суду не надано. крім того призначення відповідної ревізії не входить до компетенції ОСОБА_4 .

Таким чином відсутні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено та не надано достатні докази на підтвердження розумної підозри, які свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюванї із вчиненням кримінально протиправної дії.

Оцінюючи наявність ризиків, на існування яких посилається сторона обвинувачення у клопотанні, що передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує, що відомості про кримінальне провадження внесені 19.08.2022 і станом на 06.02.2024 року жодного доказу їх наявності суду не надано, окрім того, що особа підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Зазначена обставина сама по собі не може бути мотивом та підставою для обрання відповідного запобіжного заходу..

Ризик того, що ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи що ОСОБА_4 , надалі являється головним бухгалтером КНП «Липовецька міська лікарня», має доступ до всіх документів що стосуються вчинення нею безпосередньо службового кримінального правопорушення, які вона може знищити, спотворити, з метою уникнення кримінальної відповідальності взагалі незрозумілий суду, оскільки всі оригінали документів, які потребували органи досудового розслідування були вилучені в ході тимчасових доступів.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків нічим іншим чим голослівним припущенням не обгрунтовується..

За таких обставин в обранні запобіжного заходу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_10