печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провів підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001337 від 16.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні № 0001531 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2023 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337 від 16.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2023 кримінальне провадження № 0001531 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України направлено до Печерського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням № 0001337 від 16.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати, судові провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 об`єднані в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва і обвинувальний акт в ньому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на два місяці.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини і наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Захисник під час підготовчого судового засідання не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. У задоволені клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на відсутність ризиків та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який є сиротою та внутрішньо переміщеною особою.

Обвинувачений ОСОБА_5 в зв`язку з порушенням порядку в судовому засіданні, був видалений із залу судового засідання.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження по кожному з ініційованих питань, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, підстав для його закриття під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Форма та зміст обвинувального акту в кримінальному провадженні в повній мірі відповідають ст. 291 КПК України.

Розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей та документів згідно п. 4 ч. 2 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Що стосується клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд при його вирішенні виходить з наступного.

За приписами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ризики, які були наявні при застосуванні запобіжного заходу не зменшилися, відтак наявні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки. Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 314-316, 369, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні за № 0001337 від 16.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ч. 4 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні № 0001531 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України на 15-30 год. 11.10.2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 17.11.2023 року включно.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1