УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п.6.4.3. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначеності вартості будівництва» затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 293 від 05.07.2013, ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом штучного збільшення вартості плит теплоізоляційних та мінеральної вати «ТЕХНОФАС ЕФЕКТ», що стало подальшою підставою для проведення коригування проектно-кошторисної документації при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі НВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 внесли до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в за 2022 рік завідомо неправдиві відомості про роботи та матеріали за цінами, які були не передбачені договірною ціною та які фактично згідно загального журналу робіт були виконані у вересні-жовтні 2021 року. У подальшому в результаті вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаних протиправних дій було безпідставно збільшено ціни на вищевказані матеріали з 363,91 грн/кв.м до 841,50 грн/кв.м та завищено вартість виконаних будівельних робіт по вищевказаному об`єкту на загальну суму 2 235 589 грн., що призвело до нанесення матеріальної шкоди (збитків) місцевому бюджету.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Рівненській області з якого вбачається, що відомості про перерахування грошових коштів за виконані роботи містяться у банківських установах стосовно руху коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відкритих у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

Слідчий вказав, що документи вказані у клопотанні мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ч.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , юридична адреса, АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ВП № 1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_9 на здійснення тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , юридична адреса, АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення виїмки наступних документів, а саме до руху коштів в паперовому та електронному виді по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , (із розшифровками підстав надходжень коштів, призначень платежів, вказанням підстав проведення операцій /номерів та назв відповідних бухгалтерських документів, реквізитів банківських відділень, підрозділів (в яких проводилось зняття готівкових коштів), назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів) та залишків коштів на кінець кожного робочого дня за період часу з 14.07.2021 (або з моменту відкриття рахунку, в разі його відкриття після зазначеної дати) по даний час (або на дату закриття рахунку, в разі його закриття до вказаного періоду).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА