Справа № 206/4472/23
Провадження № 1-кс/206/1146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000284, внесеного 28 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

особи, яка користувалась майном ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про арешт майна звернувся дізнавач СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 27 вересня 2023 року до чергової частини ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників Управління патрульної поліції про те, що 27 вересня 2023 року під час патрулювання в Самарському районі за адресою: м. Дніпро, вул. Маліновського, неподалік буд. 103-Б, було зупинено транспортний засіб марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В транспортному засобі, під сонцезахисною фурнітурою лобового скла, було виявлено два полімерних пакета з речовиною білого кольору кристалічного походження.

27 вересня 2023 року слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 110, в ході якого під сонцезахисною фурнітурою лобового скла транспортного засобу марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого був ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено два сліп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету WAR1203225. Також було вилучено транспортний засіб марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ключ з пультом сигналізації від вищевказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету WAR1203221.

Слідчий зазначає, що вказаний транспортний засіб є засобом вчинення кримінального правопорушення, оскільки на ньому перевозилась вищевказана вилучена в ході огляду місця події речовина схожа на наркотичну і визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, відносно нього існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або використання. Тому з метою збереження вказаного транспортного засобу, як речового доказу та з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні дізнавач просить накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майном, вилученим в ході проведення огляду місця події 27 вересня 2023 року, а саме на транспортний засіб марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключів з пультом сигналізації від вищевказаного транспортного засобу марки Volkswagen, моделі Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Клопотання слідчого погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, 02 жовтня 2023 року подала заяву з якої вбачається, що вона просить відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна та просить розглянути справу за її відсутності.

Користувач майном ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що власником транспортного засобу є його дружина ОСОБА_7 , яка не змогла з`явитися до суду, оскільки доглядає хвору дитину. Вказав, що він на момент вказаних подій сидів у припаркованому автомобілі, в який колись поклав пакетик і забув про нього. Просив відмовити у задоволенні клопотання про арешт, оскільки вказаний транспортний засіб є єдиним у їх родині і використовується його дружиною щоб возити дітей.

Вислухавши доводи дізнавача та користувача майна, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та накладення арешту на майно з огляду на наступне.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом встановлено, що в провадженні підрозділу дізнання ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27 вересня 2023 року з фототаблицями працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено в сонцезахисному підданку з водійського боку два сліп-пакета з речовиною білого кольору (кристалічною), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ з пультом сигналізації. Під час огляду вилучено у спеціальний пакет WAR1203225 (два сліп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору; у спеціальний пакет WAR1203221 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ з пультом сигналізації; автомобіль Volkswagen Passat, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений на територію ВП № 4.

Клопотання про арешт надійшло до суду 29 вересня 2023 року, та згідно з поштової накладної було направлено на адресу суду ще 28 вересня 2023 року, тобто із дотримання строків визначених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вбачається, що власником транспортного засобу марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Постановою дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 28 вересня 2023 року транспортний засіб марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі з пультом сигналізації від вищевказаного транспортного засобу марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ; два сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, визнано доказами у кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 28 вересня 2023 року призначено проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучено експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що існує достатньо підстав для арешту тимчасово вилученого майна, оскільки автомобіль марки Volkswagen, моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 є майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення та являється майном, яке містить відомості, що можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому метою арешту, відповідно до положень статті 170 КПК України, буде збереження вказаного транспортного засобу, як речового доказу з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 98 речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких передумов, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, врахувавши обставини встановлені в ході судового розгляду приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

З доводами ОСОБА_4 щодо єдиного транспортного засобу в їх родині та неможливості його арешту слідчий суддя не може погодитись, оскільки вказані факти не підтверджені належним чином, власник майна ОСОБА_7 також таких доказів не надала, що виключає можливість залишити транспортний засіб у користуванні його власника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 170-173, 223, 234, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майном, вилученим в ході проведення огляду місця події 27 вересня 2023 року, а саме :

-транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки VOLKSWAGEN модель PASSAT номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ;

-ключи з пультом сигналізації від транспортного засобу марки VOLKSWAGEN модель PASSAT номерний знак НОМЕР_1 ;

Транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT номерний знак НОМЕР_1 передати для зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Дніпро, вул. Передова, 427.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключи з пультом сигналізації від транспортного засобу марки VOLKSWAGEN модель PASSAT номерний знак НОМЕР_1 зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000284.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 16:00 годині 5 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1