Провадження № 1-кп/537/264/2023
Справа № 537/2991/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.08.2023 в справі № 537/2991/23, провадження №1-кп/537/264/2023, -

встановив:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.08.2023 в справі № 537/2991/23, провадження №1-кп/537/264/2023 ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ст. 185 ч. 4 КК України (епізод 1,2,3) у виді позбавлення волі строком на п`ять років; за ч. 2 ст. 190 КК України (епізод 4) у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Відповідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 (два) роки іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на ОСОБА_3 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що в тексті вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.08.2023 в справі № 537/2991/23, провадження №1-кп/537/264/2023, а саму у вступній частині вироку невірно зазначений номер та дата кримінального провадження, а саме написано «кримінальне провадження № 0000194 від 25.03.2021», замість вірного «кримінальне провадження № 0000485 від 27.06.2023»

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання без участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що необхідно виправити описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.08.2023 виходячи з такого.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.08.2023 в справі № 537/2991/23, провадження №1-кп/537/264/2023 ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ст. 185 ч. 4 КК України (епізод 1,2,3) у виді позбавлення волі строком на п`ять років; за ч. 2 ст. 190 КК України (епізод 4) у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Відповідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 (два) роки іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на ОСОБА_3 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається із тексту зазначеного вироку, дійсно допущена технічна помилка при зазначенні номеру кримінального провадження у вступній частині. Дана помилка унеможливлює виконання вироку суду.

Вказані факти повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні та наявними документами в матеріалах справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описки у вироку суду, а саме у вступній частині вироку вказати вірний номер та дату кримінального провадження.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.08.2023 в справі № 537/2991/23, провадження №1-кп/537/264/2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , а саме у вступній частині замість невірного номеру та дати кримінального провадження «кримінальне провадження № 0000194 від 25.03.2021», зазначити вірно «кримінальне провадження № 0000485 від 27.06.2023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1