Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Справа № 608/1606/23

Номер провадження1-кс/608/852/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: прокурора Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 00020 від 19 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00020 від 19 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні.

В клопотанні вказала, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, жителі Чортківського району, за попередньою змовою, організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон, які підлягають мобілізації під час воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2022 ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , маючи ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом, вніс відомості до електронної системи «Шлях» Державної служби з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , в якості водіїв міжнародних перевезень, з якими в жодних трудових відносинах не перебував.

Таким чином, будучи в системі «Шлях», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з використанням автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» д. н. з. НОМЕР_1 , 10.10.2022 здійснив незаконне перевезення через державний кордон ОСОБА_6 , що підтверджується даними з Державної прикордонної служби України.

У відповідності з вимогами ст. 92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, предмету кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи конкретні обставини, які мають місце під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обшуку приміщення будинку АДРЕСА_2 , прибудинкової території з будівлями та земельної ділянки, на якій вони знаходяться, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину, а саме: автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» д. н. з. НОМЕР_2 , (05.04.2023 попередні номерні знаки НОМЕР_1 на даному автомобілі були замінені на номерні знаки НОМЕР_2 ), електронно-обчислювальної техніки, портативних комп`ютерів, планшетних комп`ютерів, мобільних телефонів, флеш носіїв, оптичних дисків, записників, сім карток мобільних операторів, банківських карток, квитанцій про оплату, на яких міститься інформація про осіб, яких незаконно переправили через державний кордон України, грошових коштів отриманих у ході злочинної діяльності, обшуку автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI», д. н. з. НОМЕР_2 та інших речей, за допомогою яких вчиняється вищевказаний вид злочину, оскільки, здобути інформацію, яка має важливе значення для кримінального провадження, іншим шляхом не можливо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, необхідно провести обшук в будинку, прибудинковій території з господарськими будівлями та земельними ділянками, на якій вони розташовані, де знаходяться документи та речі щодо незаконної діяльності та у відповідності з нормами кримінального процесуального законодавства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить винести ухвалу про проведення обшуку.

Вислухавши прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , вивчивши письмові докази, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, на даний час, кваліфіковане за ч.2 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2022 ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , маючи ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом, вніс відомості до електронної системи «Шлях» Державної служби з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , в якості водіїв міжнародних перевезень, з якими в жодних трудових відносинах не перебував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, а автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» д. н. з. НОМЕР_2 , електронно-обчислювальна техніка, портативні комп`ютери, планшетні комп`ютери, мобільні телефони, флеш носії, оптичні диски, записники, сім картки мобільних операторів, банківські картки, квитанції про оплату, на яких міститься інформація про осіб, яких незаконно переправили через державний кордон України, грошові кошти, отримані у ході злочинної діяльності,можуть знаходитись по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , який причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Нерухоме майно належить ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та обшуку приміщення будинку АДРЕСА_2 , прибудинкової території з будівлями та земельної ділянки, на якій вони знаходяться, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину, а саме: автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» д. н. з. НОМЕР_2 , електронно-обчислювальної техніки, портативних комп`ютерів, планшетних комп`ютерів, мобільних телефонів, флеш носіїв, оптичних дисків, записників, сім карток мобільних операторів, банківських карток, квитанцій про оплату, на яких міститься інформація про осіб, яких незаконно переправили через державний кордон України, грошових коштів, отриманих у ході злочинної діяльності, обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI», д. н. з. НОМЕР_2 з подальшим його вилученням як знаряддя вчинення злочину.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Дана ухвала надає право на проникнення до приміщень домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 та в якому проживає ОСОБА_5 та автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI», д. н. з. НОМЕР_2 - лише один раз.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : (підпис)

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №00020 від 19 червня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили «28» липня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________________року.

Секретар: