Справа № 143/603/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Погребище кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 13.06.2023 за №0000205 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Багринівці Літинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

Встановив:

30.06.2023 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 13.06.2023 за №0000205, з угодою про визнання винуватості укладеною 29.06.2023 між прокурором Липоецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 відмовився від угоди про визнання винуватості, просить суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на загальних підставах.

Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 проти розгляду кримінального провадження на загальних підставах не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно зі ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Суд, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, враховуючи позицію прокурора, обвинуваченої та потерпілого, прийшов до висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості від 29.06.2023, укладеної між прокурором Липоецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 слід відмовити.

Разом з тим, згідно з Реєстром матеріалів досудового розслідування, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене. Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченій, складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, а тому підстав для його повернення прокурору немає.

Кримінальне провадження підсудне Погребищенському районному суду Вінницької області.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному 13.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.314-316,372,474 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 29.06.2023 у кримінальному провадженні, внесеному 13.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205, укладену між прокурором Липоецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 ..

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України призначити до судового розгляду на 15:00 год. 03.10.2023, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати обвинувачену, прокурора, потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя