УХВАЛА

Іменем України

29.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про застосування спеціальної конфіскації по кримінальному провадженню №0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду про застосування спеціальної конфіскації. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження №0000216 від 21.02.2021 за фактом виявлення у ОСОБА_4 камінців - ззовні схожих на бурштин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, яке 17.02.2022 закрито, у зв`язку з не встановленням в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240-1 КК України. Посилаючись на п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, просив вирішити питання про долю речових доказів, а саме: камінців зовні схожих на бурштин, загальною масою 0, 37174 кг, загальною вартістю станом на 20.02.2021 1905, 97 гривень, вилучених в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 20.02.2021 під час огляду місця події по вул. Покровській, 63, у м. Житомирі, сейф пакет №5308851 яких поміщений до камери зберігання речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області (квитанція №8957).

До початку судового розгляду надійшла заява прокурора, у якій він просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності сторін.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповдіно до вимог ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності; 2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

З матеріалів клопотання встановлено, що 21.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216, внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Постановою слідчого від 21.02.2021 камінці ззовні схожі на бурштин визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадженого №0000216 від 21.02.2021.

Постановою слідчого від 17.02.2022 кримінальне провадження №0000216 від 21.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240-1 КК України.

Відомостей про скасування постанови про закриття кримінального провадження матеріали провадження не містять.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 100, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про застосування спеціальної конфіскації по кримінальному провадженню №0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000216 від 21.02.2021 - бурштин у сировині, загальною масою 0, 37174 кг, загальною вартістю станом на 20.02.2021 - 1905, 97 гривень конфіскувати у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1