Провадження №1-кс/712/2659/23
Справа № 712/5609/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

16 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0000285 від 05.06.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України, прокурором Черкаського спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.06.2023 близько 08 год. 10 хв., юрисконсульт військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом «Peugeot 308», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Казбетській зі сторони вулиці Надпільної в напрямку вулиці Одеської, на нерегульованому перехресті не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 ПДР України (надати дорогу), виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , який рухався по вулиці Сумгаїтській зі сторони вулиці Крилова в напрямку до вулиці Героїв Чорнобиля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Mitsubishi Lancer» гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої задньої дуги хребця та уламковий перелом лівого поперечного відростка з лівим верхнім суглобовим відростком С7. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

05.06.2023 під час проведення огляду місця події, автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 був вилучений і направлений для подальшого зберігання на територію спеціального майданчику ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Лесі Українки, 1, м. Черкаси, Черкаська обл.

Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений 05.06.2023 автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 05.06.2023 вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом та місцем його зберігання було визначено територію спеціального майданчику ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Лесі Українки, 1, м. Черкаси, Черкаська обл.

Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у стані, який він мав на момент вилучення.

Тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з забороною відчуження, розпорядження або користування ним.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

З матеріалів клопотання вбачається, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого

у місті Києві за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.06.2023 близько 08 год. 10 хв., юрисконсульт військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом «Peugeot 308», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Казбетській зі сторони вулиці Надпільної в напрямку вулиці Одеської, на нерегульованому перехресті не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 ПДР України (надати дорогу), виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , який рухався по вулиці Сумгаїтській зі сторони вулиці Крилова в напрямку до вулиці Героїв Чорнобиля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Mitsubishi Lancer» гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої задньої дуги хребця та уламковий перелом лівого поперечного відростка з лівим верхнім суглобовим відростком С7. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

05.06.2023 під час проведення огляду місця події, автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 був вилучений і направлений для подальшого зберігання на територію спеціального майданчику ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Лесі Українки, 1, м. Черкаси, Черкаська обл.

Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений 05.06.2023 автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 05.06.2023 вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом та місцем його зберігання було визначено територію спеціального майданчику ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Лесі Українки, 1, м. Черкаси, Черкаська обл.

Прокурор в своєму клопотанні вказує на те, що вище зазначений легковий автомобіль являється речовим доказом по кримінальному провадженні та з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також збирання доказів просити накласти арешт на вище зазначене майно.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль «Mitsubishi Lancer», чорного кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 .

Тимчасово, до скасування у встановленому законом порядку, заборонити власнику та іншим зацікавленим особам відчужувати, розпоряджатися або користуватися арештованим майном автомобілем «Mitsubishi Lancer», чорного кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ,VIN-код НОМЕР_4 .

Місцем зберігання транспортного засобу «MitsubishiLancer», чорного кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ,VIN-код НОМЕР_4 визначити територію спеціального майданчику ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Лесі Українки, 1, м. Черкаси.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Повний текст ухвали проголошено 20 червня 2023 року о 14.00 год.