Справа № 203/2168/22
Провадження № 1-кп/0203/353/2023
У Х В А Л А

08 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.01.2022 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , яка проживає в смт Гірницьке (Покровської міської ради) Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції в зв`язку з введеним в Україні воєнним станом та значною віддаленістю місця її проживання від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку захисник ОСОБА_4 просив покласти на Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Обвинувачені, прокурор не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість свідка ОСОБА_7 з`явитися в судове засідання, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.01.2022 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, призначене на 11 годину 30 хвилин 21 червня 2023 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , 1977 р.н., між Кіровським районним судом м. Дніпропетровська та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 між Кіровським районним судом м. Дніпропетровська та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, перед судовим засіданням перевірити документ, який посвідчує його особу, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області для організації її виконання (53300, Дніпропетровська область, Покров, вул. Торгова, 37).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1