Справа № 717/1391/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів підчас досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000177 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_4 , прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_5

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000177 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Клопотання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

В клопотанні слідчий зазначає, що 14 вересня 2022 року близько 18 години ОСОБА_7 , перебуваючи на території Лівинецького ліцею, який розташований в АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, вчинив розпусні дії щодо малолітніх жителів с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які виразились в оголенні та демонстрації вищевказаним малолітнім особам свого статевого органу, вчиненні мастурбації у їх присутності, чим поставив під загрозу нормальний моральний та психічний розвиток дітей.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 використовує мобільний телефон із сім-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У зв`язку із вище викладеним на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період з 01 січня 2022 року по даний час, а також СМС повідомлень надісланих із вказаних номерів та на вказані номери, що дозволить встановити особу причетну до вчинення даного злочину та осіб, які володіють інформацією, та таких, які можуть бути причетні до даного правопорушення, окрім цього в цілому допоможе в повній мірі провести досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просить зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому слідчому ОСОБА_4 , до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення документів в паперовому чи електронному вигляді, у яких наявна інформація:

- про з`єднання абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в період з 01.01.2022 по даний час, із зазначенням:

? ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»);

?типу з`єднання;

?міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку (International Mobile Subscriber Identity) та міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (International Mobile Equipment Identity);

? дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);

?місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку;

?за наявності контрактної угоди надати відповідні відомості.

-про з`єднання абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 в період з 01.01.2022 по даний час, із зазначенням:

?адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

?із зазначенням СМС повідомлень надісланих на НОМЕР_2 в період з 01.01.2022 по даний час;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»);

?типу з`єднання;

?міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку (International Mobile Subscriber Identity) та міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (International Mobile Equipment Identity);

? дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);

?місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку;

?за наявності контрактної угоди надати відповідні відомості.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді (у форматі XML для Microsoft Office Excel).

Представник приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та абонентського номеру НОМЕР_2 можуть перебувати у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані документи мають самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд вважає, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах про з`єднання абонента мобільного оператора за період до 14 вересня 2022 року включно, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково. Зокрема слідчий не довів, що без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Крім того, вважаю безпідставним клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів у яких міститься інформація за період з 14 вересня 2022 року по 07 вересня 2023 року. Зокрема з наданих суду документів не вбачається, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених в період після 14 вересня 2022 року, а також що інформація про з`єднання абонента мобільного оператора за період після 14 вересня 2022 року може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ? надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , до документів , у яких наявна інформація про з`єднання абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 за період з 01 січня 2022 року по 14 вересня 2022 року включно, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»), типу з`єднання, міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку (International Mobile Subscriber Identity) та міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (International Mobile Equipment Identity), дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики); місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку, контрактної угоди.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ? надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , до документів , у яких наявна інформація про з`єднання абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 за період з 01 січня 2022 року по 14 вересня 2022 року включно, із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, СМС повідомлень надісланих на НОМЕР_2 , ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»), типу з`єднання, міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку (International Mobile Subscriber Identity) та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (International Mobile Equipment Identity), дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку, контрактної угоди.

Дана ухвала діє до 06 жовтня 2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: