Справа №: 272/211/23
Провадження № 1-кп/272/93/23
УХВАЛА

"18" травня 2023 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 4 в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000090 від 02 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 02 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання через відповідний підрозділ органів Національної поліції, у зв`язку з тим, що подальший розгляд кримінального провадження у його відсутність неможливий.

Учасники судового розгляду в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши думку прокурора, законного представника потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 подальший розгляд кримінального провадження є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області через Відділ поліцейської діяльності № 1 Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд -

ухвалив:

Доставити приводом до Андрушівського районного суду Житомирської області через Відділ поліцейської діяльності № 1 Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 13 червня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід направити для виконання до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Корольова, 4, м. Андрушівка, Бердичівський район, Житомирська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1