Справа № 583/1810/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000627 від 11.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення: виписки з Журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу з а10.12.2022 р. та «Картки виклику» форми 110 за фактом виклику швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ; інформації з приводу виклику бригади екстреної медичної допомоги, а саме медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ПІП особи, яка викликала БЕШМД, час виклику, суть виклику та причину невиїзду на повідомлення за вказаною адресою за 10.12.2022 р., що перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з правом вилучення в Охтирській станції екстреної (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000627 від 11.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 р. до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для встановлення причини смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 труп ОСОБА_5 було направлено до Охтирського СОБ СМЕ, в результаті чого було видане лікарське свідоцтво про смерть № 311 від 11.12.2022 р., де вказано, що причиною смерті стало спінальний шок, перелом інших уточнених шийних хребців, падіння на рівній поверхні внаслідок посковзування, спотикання чи перекидання.

Згідно висновку експерта № 332 від 29.12.2022 р. причиною смерті ОСОБА_5 став закритий перелом ІУ шийного хребця з пошкодженням спинного мозку,які привели до спінального шоку.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з приводу виклику бригади екстреної медичної допомоги за адресою АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не може бути встановлена у інший спосіб.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчий та завдання, для виконання якого слідчий вертається із клопотанням, може бути виконано.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ та можливість вилучити

1)виписку з Журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу з а10.12.2022 р. та «Картки виклику» форми 110 за фактом виклику швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ;

2) інформацію з приводу виклику бригади екстреної медичної допомоги, а саме медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ПІП особи, яка викликала БЕШМД, час виклику, суть виклику та причину невиїзду на повідомлення за вказаною адресою за 10.12.2022 р.,

що перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з правом вилучення даної інформації в Охтирській станції екстреної (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1