Справа № 717/1972/22
Номер провадження 1-кс/717/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_3 ,

власник майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

Встановив:

Власник майна ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 12 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду (справа №717/1972/22) на вилучені 08.12.2022 року під час огляду місця події ехолот марки «Garmin», дві риболовні вудочки марки «ЕМ 812МНFS» та «Cаrrot stiх» з котушками, 2 гачки виду «Пуля» та «Двойник».

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна, оскільки дане кримінальне провадження закрите.

Власник майна ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Судом встановлено, що слідчим відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

12.12.2022 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області накладено арешт на ехолот марки «Garmin», дві риболовні вудочки марки «ЕМ 812МНFS» та «Cаrrot stiх» з котушками, 2 гачки, виду «Пуля» та «Двойник» власником якого є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити повністю.

Зокрема, 15.03.2023 року кримінальне провадження №0000200 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 20.04.2023 року.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на дані речі був накладений арешт для запобігання приховування, відчуження, пошкодження чи знищення та з метою проведення криміналістичних експертиз і на даний час відпала потреба в застосуванні арешту даного майна суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю і слід скасувати арешт накладений 12.12.2022 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на ехолот марки «Garmin», дві риболовні вудочки марки «ЕМ 812МНFS» та «Cаrrot stiх» з котушками, 2 гачки виду «Пуля» та «Двойник» власником якого є ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.100, 171-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений 12.12.2022 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на ехолот марки «Garmin», дві риболовні вудочки марки «ЕМ 812МНFS» та «Cаrrot stiх» з котушками, 2 гачки виду «Пуля» та «Двойник» власником якого є ОСОБА_4 та повернути дані речі його власнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1 .