УХВАЛА

Іменем України

09.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002364 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 31.07.2023 в період часу з 17 год. 44 хв. по 23 год. 43 хв. невідома особа в умовах воєнного стану таємно викрала грошові кошти з банківської картки, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала майнового збитку останньому на суму 3 440,80 грн.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002364 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що невідома особа, викрала з банківської картки грошові кошти в сумі 3 440 грн. 28 коп., які знаходились на картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні інформації про банківські операції, які проводилися із використанням банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002364 за фактом таємного викрадення грошових коштів з банківської картки ОСОБА_5 , вчиненого в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містить банківську таємницю, з можливістю вилучення їх копій на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії, а саме: інформації про осіб, на яких зареєстрований банківський рахунок (картка) № НОМЕР_1 , з якого було знято кошти, інформації про рух коштів на вказаному рахунку та інформації про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі зняття грошових коштів, обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаного банківської картки (із зазначенням дати, способу, часу та місця проведення банківської операції), а також яким чином та на який рахунок були перераховані кошти за період часу з 10.00 год. 31.07.2023 по час надання; інформації про місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію; відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) в яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вказаного вище банківського рахунку за період часу з 10.00 год. 31.07.2023 по час надання інформації.

Зобов`язати AT ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію та видати її старшому слідчому СВ ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ЖТП 011752 від 28.09.2022.

Встановити строк дії ухвали до 19.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1