Справа № 308/7349/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 21.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, у режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України.

12.05.2023 через канцелярію суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції, оскільки він перебуває у м. Києві, та у зв`язку із територіальною віддаленістю не має змоги прибути у судове засідання. Тому, просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеокоференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Вивчивши клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При розгляді заяви про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції суд приймає до уваги ту обставину, що свідок ОСОБА_4 знаходиться у м. Києві, що є територіально віддаленим від м. Ужгород.

Також суд враховує те, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні для його допиту, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 15.03.2023 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Шевченківським районним судом міста Києва.

Керуючись 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, яке призначено на 15 травня 2023 року о 15 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відео конференції в частині допиту свідка ОСОБА_5 .

Провести допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбудеться 15 травня 2023 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_5 доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання (іншій уповноваженій службовій особі апарату суду) Шевченківського районного суду міста Києвавстановити особу ОСОБА_5 , перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1