Справа №932/4611/22
Номер провадження №1-кс/932/2181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_3 погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник комунального підприємства у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою усіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000066 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що під час моніторингу системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено ряд оголошень про проведення відкритих торгів посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на придбання комплектів обладнання для ігрових та дитячих майданчиків у м.Дніпро на сумму більше ніж 30 млн. гривень.

До участі у проведенні у торгах допущені наступні суб`єкти господарювання:

-ФОП ОСОБА_5

-ФОП ОСОБА_6

-ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

-ФОП ОСОБА_7

З метою участі у вказаних тендерах останні особи надали до тендерного комітету завідомо підробні довідки, про те, що вони є не пов`язаними особами.

Поданнам вказаних документів та приймаючи участь у тендерах, де вони є учасниками, останні порушили вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі»

Крім того вказані фізичні особи підприємці надали інформацію, що вони не мають власних ресурсів для виконання поставки обладнання для майданчиків, а вказану роботу будуть виконувати юридичні особи, в тому числі і ТОВ НВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіційними представниками яких є зазначені вище підприємці. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що фактично виконані будівельні роботи по улаштуванню ігрових майданчиків не в повній мірі відповідають тим вимогам, які ставились Замовником до їх облаштування.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

З огляду на вищевикладене вбачається, що документи до яких орган досудового розслідування ставить питання про доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документація щодо бюджетних запитів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 2021 рік для будівництва дитячих майданчиків, їх розгляду та прийнятих рішень, а також документи щодо розрахунку потреби до суми виділених грошових коштів до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 2021 рік, в тому числі до тендеру UA-2021-09-13-008241-b, інформацію, щодо відповідальних осіб з числа працівників Департаменту гуманітарної політики, які направлялись для прийняття встановлених ігрових майданчиків за тендером UA-2021-09-13-008241-b.

Строк дії ухвали до 30.07.2023.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу складено та підписано 30.05.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1