Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8151/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, внесене у кримінальному провадженні № 0000589 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , як прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме:

-з`являтись до слідчого прокурора або суду за першим викликом на визначений посадовою особою час;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

Клопотання обґрунтував тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 18.03.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

19 березня 2023 року, органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, одруженому, тимчасово не працюючому, зареєстрованому та постійно проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, про підозру у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного із проникненням до іншого володіння особи та насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за нижченаведених обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до 20.05.2023.

Так, 18.03.2023 близько 13 години, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував сумісно із особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження (далі Особа_1) в ТРЦ «Retroville» за адресою: м. Київ, пр т Правди, буд. 47.

В цей час у Особи_1, будучи впевненою, що потерпілий ОСОБА_6 має при собі грошові кошти, раптово виник злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене в умовах воєнного стану, про що проінформувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі Особа_1 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, на пропозицію потерпілого ОСОБА_6 сіла до автомобіля, який перебував у користуванні останнього, а саме - «Cadillac Escalade» д.н.з. НОМЕР_1 , котрий перебував на паркувальному майданчику ТРЦ «Retroville». Одночасно із цим на заднє сидіння автомобіля потерпілого, не маючи на це його дозволу, сів ОСОБА_5 , котрий з метою недопущення опору потерпілим застосував до останнього фізичну силу, а саме захопив за комір куртки та потягнув останнього на себе, тобто у спосіб який не є небезпечним для життя і здоров`я особи.

Далі, Особа_1 продовжуючи реалізувати спільний злочинний умисел, маючи на меті особисте збагачення, користуючись створеною ОСОБА_5 ситуацією в якій потерпілий ОСОБА_6 побоюючись за своє життя та здоров`я намагався вирватись із захвату, тобто котра сприяла вчиненню кримінального правопорушення, відкрито заволоділа шкіряним гаманцем потерпілого бренду «Louis Vuitton» в якому перебували грошові кошти у сумі 100 000 гривень, 2000 євро, 15 000 доларів США.

Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами у сумі 100000 гривень, 2000 євро, 15000 доларів США, що станом на 18.03.2023 складає 725 820 гривень, тобто сума яка перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж чим у 250 разів, Особа_1 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного із проникненням до іншого володіння особи та насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних в ході досудового розслідування доказах, зокрема:

1) Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.03.2023;

2) Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.03.2023;

3) Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_6 від 19.03.2023.

4) Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.03.2023;

5) Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.03.2023;

6) Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 19.03.2023;

7) Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.03.2023;

8) Протоколом огляду відеозаписів з камер відеоспостереження ТРЦ «Retroville» від 05.04.2023;

9) Протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 07.04.2023;

10) Протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 14.04.2023;

11) Протоколом огляду відеозаписів від 01.05.2023.

12) Протоколом огляду відеозаписів від 13.05.2023;

13) Протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 від 31.05.2023

Таким чином у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до десяти років, що відповідно до ст. 12 КК України віднесене до тяжкого злочину.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України запобіжний захід є заходом забезпечення кримінального провадження.

Однією з підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження є наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення відповідного ступеню тяжкості.

21.03.2023 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_9 задоволено клопотання слідчого та застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.05.2023 включно.

16.05.2023 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_10 задоволено клопотання слідчого та продовжено застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 19.06.2023.

16.06.2023 слідчим суддею Подільського районого суду м. Києва ОСОБА_9 задоволено клопотання слідчого та продовжено застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 19.07.2023 та водночас визначено заставу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 грн та у випадку внесення застави покладено на останнього наступні обов`язки:

? з`являтись до слідчого прокурора або суду за першим викликом на визначений посадовою особою час;

? повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

? не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

? утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

? здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.06.2023 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням визначеної судом застави.

14.06.2023 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання сторонам кримінального провадження матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Наразі триває ознайомлення сторонами кримінального провадження із матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, в силу вищевказаних норм досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, однак воно не вважається закінченим, оскільки в даному випадку обвинувальний акт не направлено до суду.

На даний час орган досудового розслідування визнав зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку з чим прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків спливає 19.07.2023, однак до вказаного дня ознайомити сторону захисту, потерпілого з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та виконати інші дії, передбачені на вказаній стадії кримінального провадження не представляється можливим.

Направлення обвинувального акту до суду без проведення процедури ознайомлення з матеріалами кримінального провадження матиме наслідком визнання всіх доказів недопустимими.

Таким чином необхідний час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного, захисника, потерпілого.

Отже, з метою ознайомлення сторони захисту та потерпілих з матеріалами досудового розслідування, а також для забезпечення виконання судом вимог ст. 314 КПК України - призначення та проведення підготовчого судового засідання, виникла необхідність в продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

Прокурор ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що відповідна підозра ОСОБА_5 є обґрунтованою, а запобіжний захід у виді покладення обов`язків буде достатній для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник в судовому засіданні не заперечив проти клопотання, пояснив, що підозрюваний виконує свої процесуальні обов`язки у кримінальному провадженні, слідчі дії проведені, досудове розслідування завершено, відкрито матеріали кримінального провадження.

Підозрюваний підтримав доводи захисника.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

18.03.2023 р. СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за вищенаведеними фактами.

21.03.2023 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_9 задоволено клопотання слідчого та застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.05.2023 включно.

16.05.2023 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_10 задоволено клопотання слідчого та продовжено застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 19.06.2023.

16.06.2023 слідчим суддею Подільського районого суду м. Києва ОСОБА_9 задоволено клопотання слідчого та продовжено застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 19.07.2023 та водночас визначено заставу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 грн та у випадку внесення застави покладено на останнього наступні обов`язки:

? з`являтись до слідчого прокурора або суду за першим викликом на визначений посадовою особою час;

? повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

? не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

? утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

? здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.06.2023 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням визначеної судом застави.

14.06.2023 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання сторонам кримінального провадження матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Таким чином, в силу вищевказаних норм досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, однак воно не вважається закінченим, оскільки в даному випадку обвинувальний акт не направлено до суду.

Злочини, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за яке передбачено у вигляді позбавленням волі на строк до десяти років.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується йому органом досудового розслідування.

Вивченням даних про особистість підозрюваного встановлено, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

При цьому, в судовому засіданні достовірно встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та ураховуючи тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватості, може переховуватися від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його особистість, а також те, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, ураховуючи тяжкість покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду вважає за необхідне продовжити застосування відносно ОСОБА_5 раніше покладених на нього відповідних процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179,193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, внесене у кримінальному провадженні № 0000589 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком на 30 днів, до 13.08.2023 року (включно), а саме:

-з`являтись до слідчого прокурора або суду за першим викликом на визначений посадовою особою час;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити до 13.08.2023 року (включно).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 19.07.2023 року о 15 год. 00 хв.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1