Справа № 147/979/23
Провадження № 1-кс/147/269/23
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000092, щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2023 року в провадження слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000092 від 05.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.07.2023 за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, як провадженні про кримінальний проступок.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000092 від 05.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Прокурором встановлено, що до Гайсинської окружної прокуратури надійшло звернення директора філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України" за фактом самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0011, площею 0,463 га, що знаходиться на території Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка незаконно використовується ОСОБА_4 , чим завдано шкоди законному користувачу Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України".

По даному факту 05.07.2023 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №0000092, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні ч. 1 ст. 197-1 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000092 від 05.07.2023 доручено сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2023 в період часу з 17.38 год. до 18.07 год. на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.07.2023 справа №147/979/23, проведено огляд місця події земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0011, загальною площею 0,463 га, яка розташована за межами АДРЕСА_1 . Огляд місця події виконувався із застосуванням відеозапису та із залученням спеціаліста у галузі геодезії МХП «Вінницька птахофабрика» ОСОБА_5 . Під час проведення даної слідчої дії виявлено, що земельній ділянці цільове призначення якої ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, яка по периметру огороджена кам`яним парканом, наявні насадження дерев різної породи, встановлений двохповерховий будинок у занедбаному стані та одноповерхове приміщення, вхід до якого вільний.

Під час досудового розслідування встановлено що, на земельній ділянці кадастровим номером :01:006:0011, площею 0,463 га виявлено самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4. ст. 197-1 КК України.

Таким чином, по кримінальному провадженні №0000092 від 05.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України, виникла необхідність у зміні правової кваліфікації з проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України на злочин передбачений ч. 4 ст. 197-1 КК України, з урахуванням кваліфікуючої ознаки, самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Окрім того, додатково у провадження виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України.

А тому, 15.08.2023 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України на злочин, передбачений ч. 4 ст. 197-1 КК України самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у ч. 4 ст. 197-1 , а також 15.08.2023, змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000092 від 05.07.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Враховуючи наведене вище, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000092 від 05.07.2023, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких:

-витяг з ЄРДР від 05.07.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-постанова про призначення групи прокурорів першого заступника начальника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 05.07.2023;

-постанова про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання начальника СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 05.07.2023;

-лист для організації досудового розслідування ОСОБА_3 від 10.07.2023 та додатки до нього;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 10.07.2023 ;

-Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №339185218 від 14.07.2023;

-постанова дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 про залучення спеціаліста Центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» та відповідь на постанову від Центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» від 12.07.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-рапорт ПОГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 18.07.2023 та додатки до нього;

-запит дізнавача СД адресований Керівнику Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області;

-витяг з Державного земельного кадастру від 25.07.2023 НВ-023;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 17.07.2023;

-копії сторінок паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ;

-запит дізнавача СД адресований начальнику КП «Тульчинського міжнародного бюро технічної інвентаризації» від 20.07.2023;

-запит дізнавача СД адресований директору філії «Гайсинське лісове господарство» ДП «Ліси України» та відповідь на запит від 25.07.2023;

-клопотання про проведення огляду володіння особи від 26.07.2023;

-Ухвала слідчого судді Тростянецького районного суду від 26.07.2023 по справі №147/979/23;

-постанова про залучення спеціаліста Центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» та відповідь на постанову від Центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» від 03.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-постанова про залучення спеціаліста ДП «Вінницький науково-дослідний інститут землеустрою» від 03.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-лист дізнавача СД адресований голові Ободівської територіальної громади від 10.08.2023;

-запит дізнавача СД адресований директору філії «Гайсинське лісове господарство» ДП «Ліси України» та відповідь на запит від 10.08.2023;

-постанова про залучення спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-постанова про залучення спеціалістау галузі геодезії ОСОБА_5 від 11.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-запит дізнавача СД адресований начальнику КП «Тульчинського міжнародного бюро технічної інвентаризації» від 12.08.2023;

-протокол огляду місця події від 14.08.2023 та додаток DVD-R диск до нього;

-лист та схема фактичного розташування будівель та споруд біля ділянки з кадастровим номером :01:006:0011, спеціаліста у галузі геодезії ОСОБА_5 ;

-постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 14.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 14.08.2023;

-рапорт дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 від 15.08.2023;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 від 15.08.2023;

-постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі досудового слідства прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 15.08.2023.

Враховуючи наведене вище, атакож те, що зазначені вище докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження, досудове розслідування у якому передано від органу дізнання до органу слідства, прокурор просить постановити ухвалу відповідно до якої надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000092 від 05.07.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження №0000092 від 05.07.2023, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно з ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як встановлено слідчим суддею, у провадженні СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження №0000092 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України (а. кр. пр. 1).

Відповідно до постанови дізнавача СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 від 15.08.2023 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0000090 перекваліфіковано з ч.1 ст.197-1 КК України на ч.4 ст.197-1 КК України; відповідні відомості про перекваліфікацію проступку внесено до ЄРДР та направлено копію постанови прокурору Гайсинської окружної прокуратури (а. кр. пр. 94).

Постановою прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_17 від 15 серпня 2023 року, передано матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України до слідчого відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого розслідування у формі слідства за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України (а. кр. пр. 95).

На підставі викладеного, у СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні щодо злочину відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а також те, що ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст.36,84,85,86,131,132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000090, щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000092 від 05.07.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень:

-витяг з ЄРДР від 05.07.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-постанова про призначення групи прокурорів першого заступника начальника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 05.07.2023;

-постанова про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання начальника СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 05.07.2023;

-лист для організації досудового розслідування ОСОБА_3 від 10.07.2023 та додатки до нього;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 10.07.2023 ;

-Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №339185218 від 14.07.2023;

-постанова дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 про залучення спеціаліста Центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» та відповідь на постанову від Центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» від 12.07.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-рапорт ПОГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 18.07.2023 та додатки до нього;

-запит дізнавача СД адресований Керівнику Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області;

-витяг з Державного земельного кадастру від 25.07.2023 НВ-023;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 17.07.2023;

-копії сторінок паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ;

-запит дізнавача СД адресований начальнику КП «Тульчинського міжнародного бюро технічної інвентаризації» від 20.07.2023;

-запит дізнавача СД адресований директору філії «Гайсинське лісове господарство» ДП «Ліси України» та відповідь на запит від 25.07.2023;

-клопотання про проведення огляду володіння особи від 26.07.2023;

-Ухвала слідчого судді Тростянецького районного суду від 26.07.2023 по справі №147/979/23;

-постанова про залучення спеціаліста Центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» та відповідь на постанову від Центральної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» від 03.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-постанова про залучення спеціаліста ДП «Вінницький науково-дослідний інститут землеустрою» від 03.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-лист дізнавача СД адресований голові Ободівської територіальної громади від 10.08.2023;

-запит дізнавача СД адресований директору філії «Гайсинське лісове господарство» ДП «Ліси України» та відповідь на запит від 10.08.2023;

-постанова про залучення спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-постанова про залучення спеціалістау галузі геодезії ОСОБА_5 від 11.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-запит дізнавача СД адресований начальнику КП «Тульчинського міжнародного бюро технічної інвентаризації» від 12.08.2023;

-протокол огляду місця події від 14.08.2023 та додаток DVD-R диск до нього;

-лист та схема фактичного розташування будівель та споруд біля ділянки з кадастровим номером :01:006:0011, спеціаліста у галузі геодезії ОСОБА_5 ;

-постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.08.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 14.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 14.08.2023;

-рапорт дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 від 15.08.2023;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_6 від 15.08.2023;

-постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі досудового слідства прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 15.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1