Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2109/23
Провадження № 1-кс/644/494/23
20.04.2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419 від 26.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

19.04.2023 року до суду подано відповідне клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебуває відповідне кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP для власного вживання без мети збуту, 24.11.2022перебуваючи за адресою: м. Харків, ІІ Неманський проїзд, біля будинку № 17, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин та часу, знайшов біля дерева полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP,маса якої згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,3793 грам, що згідно таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу,затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 відноситься до категорії значних розмірів, яку ОСОБА_5 який залишив при собі.

Таким чином, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_5 , незаконно придбав та почав при собі зберігати без мети збуту для подальшого власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину PVP.25.11.2022 приблизно о 16:15, прямуючи по вулиці Авангардна у м. Харкові, знаходячись біля будинку №76, ОСОБА_5 зупинили працівники поліції,яким він добровільно видав вищевказану психотропну речовину.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ч.1 ст.309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Окрім цього, встановлено, що 02.02.2023 у денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними`замовив через інтернет мережу «Телеграм» в інтернет магазині «Кристал» особливо небезпечну психотропну речовину PVP, з метою подальшого збуту, розрахувавшись безконтактним способом для отримання замовлення,.

Отримавши координати та фото, де розміщено місце так званої закладки, 03.02.2023 у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Бекетова в м. Харкові забрав для подальшого збуту 4 розфасованих згортки в ізоляційній стрічці синього кольору з особливо небезпечною психотропноюречовиною - PVP, які помістив до своєї сумки, тим самим незаконно придбав вказану особливо небезпечну психотропнуречовину та з вказаного часу почав її зберігати при собі для подальшого підшукання місця збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , попрямував по вул. Верстатна в м. Харкові, де хотів зробити так звані закладки, загальною кількістю 4 згортків, однак, 04.02.2023 об 12:04 його затримано в порядку ст.208 КПК України працівниками поліції та подальші протиправні дії припинено.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ч.2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.

04.02.2023 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення-злочину. Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України складено та вручено підозрюваному 04.02.2023.На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України, 04.02.2023 проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон ОРРО СРН 2477 з Imeі 1- НОМЕР_1 , Imeі2 - НОМЕР_2 , 4 зіп-пакетів з наркотичними засобами та психотропними речовинами.

В подальшому на мобільний телефон ухвалою слідчого судді було накладено арешт. В ході досудового розслідування, 18.04.2023 було складено протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, який на теперішній час розсекречено, об`єктом огляду якого є вилучений мобільний телефон марки ОРРО СРН 2477 з Imeі 1- НОМЕР_1 , Imeі2 НОМЕР_2 . Відповідно до протоколу було оглянуто місцеві ділянки та в ході огляду місця події від 18.04.2023 року в період часу з 15:40 по 17:09 год., було виявлено та вилучено за відповідними координатами.

Дані виявлені та вилучені речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають відповідно до ст.98 КПК України значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначення відповідних експертиз, належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

Відповідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно; арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. На підставі наведеного, та враховуючи те що речі, виявлені та вилучені в ході огляду місця подій від 18.04.2023 року працівниками поліції, за адресою: м. Харків, поле біля вулиці Зорянської, та 2-го Неманського проїзду можуть зберігати сліди кримінального правопорушення, мають значення речових доказів, просили накласти арешт.

Слідчою було подано заяву про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити, також, про розгляд клопотання був повідомленйи підозрюваний ОСОБА_5 , будь-яких заяв та клопотань з його боку на адерсу суду не надходило.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000419 від 26.11.2022 року, відомості до реєстру внесені за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, з коротким викладом обставин: № 1 25.11.2022 близько 16.15 год. за адресою: м. Харків, вул. Авангардна, 76, працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено полімерний пакет з кристачіною речовиною білого кольору. № 2 04.02.2023 року о 12.04 год., біля будинку 55 по вулиці Верстатній в м. Харків, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав наркотичну речовину у вигляді закладок в кількості 4 шт., для подальшого збуту. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

Відповідно до рапорту інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_20 : 04.02.2023 року під час несення служби екіпажем 4201 за адресою: м. Харків, вул. Верстатна, 55 було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який побачивши співробітника поліції помітно нервував та змінив напрямок руху, намагаючись зникнути з поля зору. Підійшовши до гр. ОСОБА_5 , останній повідомив, що має при собі чотири згортки з ізоленти в яких знаходиться наркотична речовина, а саме «солі», якій він зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно протоколу огляду місця подій від 18.04.2023 року з 15:40 по 17:09 год., було виявлено та вилучено за координатами:

1.(49.919732, 36.394597) м. Харків,у полі близько 80 метрів від будинку 12 по вулиці Зарянської під деревом, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

2. (49.919954, 36.393551) м. Харків,у полі близько 100 метрів від будинку 6 по вулиці Зарянської під тканиною сірого кольору, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

3. (49.919661, 36.392046) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі понад дорогою у каміннях, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

4. (49.919405, 36.391594) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі понад дорогою біля кущів під гілкою, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

5. (49.919399, 36.391487) м м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі біля кущів під шифером, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

6. (49.919512, 36.391466) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі між шифером та автомобільною покришкою, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

7. (49.919497, 36.391341) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі між шифером та вкопаною автомобільною покришкою, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

8. (49.919496, 36.39136) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, біля полі у посадці під пнем поблизу дерева, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

9. (49.919794, 36.398228) м. Харків, поле, неподалік приватного будинку 22 вул. Зарянська близько 20 метрів від металевого паркану у траві під деревом де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

10. (49.91963, 36.39892) м. Харків, поле, неподалік приватного будинку 22 вул. Зарянська та перехрестя з проїздом 2-й Неманський під бетонним парканом сірого кольору під камінням де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

11. (49.920008, 36.399124) м. Харків, поле, неподалік від перехрестя вул. Зарянська та 2-й Неманський проїзд, в щілині між бетонним парканом сірого кольору та цегляним парканом жовтого кольору де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

12. (49.92004, 36.399506) м. Харків, неподалік приватного будинку 30 вул. Зарянська навпроти цегляного паркану білого кольору під пнем де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна

13. (49.919769, 36.39877) м. Харків,поле, неподалік перехрестя приватного будинку №30 вул. Зарянська з проїздом 2-й Неманський під бетонним парканом білого кольору під пнем де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

Відповідно до постанови про визнання і приєднання до провадження речових доказів вилучені в ході огляду місця подій від 18.04.2023 року речі визнані в якості речових доказів.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно, відповідає вимогам ст.98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами слідчої щодо необхідності з метою призначення відповідних судових експертиз, а також для збереження та речових доказів, є доцільним накласти арешт на відповідне вилучене майно, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Що стосується вимоги клопотання про визначення місця зберігання речового доказу, то зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Тобто, вимогами процесуального закону не передбачено обов`язку слідчого судді при вирішенні питання про застосування заходу забезпечення у вигляді арешту, визначати місце зберігання відповідного арештованого майна.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419 від 26.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця подій від 18.04.2023 року з 15:40 по 17:09 год., було виявлено та вилучено за координатами:

1.(49.919732, 36.394597) м. Харків, у полі близько 80 метрів від будинку 12 по вулиці Зарянської під деревом, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

2. (49.919954, 36.393551) м. Харків, у полі близько 100 метрів від будинку 6 по вулиці Зарянської під тканиною сірого кольору, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

3. (49.919661, 36.392046) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі понад дорогою у каміннях, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

4. (49.919405, 36.391594) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі понад дорогою біля кущів під гілкою, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

5. (49.919399, 36.391487) м м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі біля кущів під шифером, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

6. (49.919512, 36.391466) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі між шифером та автомобільною покришкою, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

7. (49.919497, 36.391341) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, у полі між шифером та вкопаною автомобільною покришкою, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

8. (49.919496, 36.39136) м. Харків, близько 130 метрів від приватного будинку 4 по вулиці Зарянська, біля полі у посадці під пнем поблизу дерева, де вказує мітка, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

9. (49.919794, 36.398228) м. Харків, поле, неподалік приватного будинку 22 вул. Зарянська близько 20 метрів від металевого паркану у траві під деревом де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

10. (49.91963, 36.39892) м. Харків, поле, неподалік приватного будинку 22 вул. Зарянська та перехрестя з проїздом2-й Неманський під бетонним парканом сірого кольору під камінням де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

11. (49.920008, 36.399124) м. Харків, поле, неподалік від перехрестя вул. Зарянська та 2-й Неманський проїзд, в щілині між бетонним парканом сірого кольору та цегляним парканом жовтого кольору де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна.

12. (49.92004, 36.399506) м. Харків, неподалік приватного будинку 30 вул. Зарянська навпроти цегляного паркану білого кольору під пнем де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна

13. (49.919769, 36.39877) м. Харків,поле, неподалік перехрестя приватного будинку №30 вул. Зарянська з проїздом 2-й Неманський під бетонним парканом білого кольору під пнем де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорток з ізолюючою стрічкою синього кольору в які міститься політеленовий зіп-пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна..

Клопотання у частині визначення місця зберігання вилученого майна у камері схову ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 20.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1