Справа № 185/6618/23
Провадження № 1-вп/185/12/23
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000522 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000522 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що Відділом поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 03.07.2019 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому під час досудового розслідування повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.11.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000522 від 03.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 направлено до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні розпочато (лише оголошено обвинувальний акт і визначено порядок дослідження доказів), проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено у зв`язку із повномасштабним військовим вторгненням рф 24.02.2022 на територію України. Докази до обвинувального акту прокурором у суді не долучались і судом не досліджувались.

Матеріали кримінального провадження №0000522 від 03.07.2019 стосовно ОСОБА_4 зберігались у приміщенні Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області.

18.03.2022 збройні формування рф та НЗФ так звані «ЛНР» встановили та здійснювали частковий, а з 13.05.2022 повний контроль м. Рубіжного Рубіжанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, а тому вказана територія знаходиться під тимчасовою окупацією збройних формувань російської федерації.

Крім того, за фактом захоплення будівлі Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області розпочато кримінальне провадження №0000163 від 12.08.2022 за ознаками ст.341 КК України і на цей час ГУНП в Луганської області опроводиться досудове розслідування.

У зв`язку із викладеним, матеріали кримінального провадження №0000522 від 03.07.2019 стосовно ОСОБА_4 вважаються втраченими.

Водночас, прокурором у кримінальному провадженні вжиті заходи щодо витребування ухвал суду з Єдиного державного реєстру судових рішень та інших документів з державних установ у цьому кримінальному провадженні, а саме: 1) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.07.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1272/19) про задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна на 4 арк.; 2) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.07.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1324/19) про задоволення клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи на 3 арк.; 3) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.07.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1322/19) про задоволення клопотання слідчого про надання доручення на проведення авто-технічної експертизи на 4 арк.; 4) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.07.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1299/19) про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк.; 5) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.07.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1407/19) про задоволення клопотання слідчого про надання доручення на проведення авто-технічної експертизи на 5 арк.; 6) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.07.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1403/19) про задоволення клопотання слідчого про надання доручення на проведення транспортно-трасологічної експертизи на 3 арк.; 7) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.08.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1416/19) про відмову у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк.; 8) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.10.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1733/19) про задоволення клопотання слідчого про надання доручення на проведення авто-технічної експертизи на 5 арк.; 9) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від.19.11.2019 №425/3853/19 (1-кс/425/1884/19) про відмову у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_4 на 1 арк.; 10) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.11.2019 №425/3853/19 (1-кс/425/1881/19) про залишення клопотання ОСОБА_4 без розгляду на 1 арк.; 11) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.11.2019 №425/3853/19 (1-кс/425/1883/19) про залишення клопотання ОСОБА_4 без розгляду на 1 арк.; 12) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.11.2019 №425/3853/19 (1-кс/425/1882/19) про призначення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області на 1 арк.; 13) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.11.2019 №425/3853/19 (1-кс/425/1882/19) про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області на 1 арк.; 14) ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.06.2021 №425/4008/19 (1-кс/425/401/21) про задоволення заяви судді Рубіжанського міського суду Луганської області про самовідвід на 2 арк.; 15) висновку експерта №129 Рубіжанського відділення судово-медичної експертизи (судово-медичний експерт ОСОБА_5 ) від 24.07.2019 на 3 арк.; Крім того, з Єдиного реєстру досудових розслідувань роздруковані: 1) повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000522 від 03.07.2019 на 2 арк.; 2) обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000522 від 03.07.2019 на 2 арк.; 3) реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 03.07.2019 стосовно ОСОБА_4 .

Зазначені документи зберігаються у прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури луганської області ОСОБА_3 за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 5а, каб.№1.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення завдання кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування прокурора, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.11.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 Рубіжанська міська територіальна громада перебуває у тимчасовій окупації.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000522 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000522 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме:

1) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.07.2019 № 425/2245/19 (1-кс/425/1272/19) про задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна на 4 арк.;

2) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.07.2019 № 425/2245/19 (1-кс/425/1324/19) про задоволення клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи на 3 арк.;

3) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.07.2019 № 425/2245/19 (1-кс/425/1322/19) про задоволення клопотання слідчого про надання доручення на проведення авто-технічної експертизи на 4 арк.;

4) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.07.2019 № 425/2245/19 (1-кс/425/1299/19) про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк.;

5) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.07.2019 № 425/2245/19 (1-кс/425/1407/19) про задоволення клопотання слідчого про надання доручення на проведення авто-технічної експертизи на 5 арк.;

6) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.07.2019 №425/2245/19 (1-кс/425/1403/19) про задоволення клопотання слідчого про надання доручення на проведення транспортно-трасологічної експертизи на 3 арк.;

7) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.08.2019 № 425/2245/19 (1-кс/425/1416/19) про відмову у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк.;

8) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.10.2019 № 425/2245/19 (1-кс/425/1733/19) про задоволення клопотання слідчого про надання доручення на проведення авто-технічної експертизи на 5 арк.;

9) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.11.2019 № 425/3853/19 (1-кс/425/1884/19) про відмову у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_4 на 1 арк.;

10) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.11.2019 № 425/3853/19 (1-кс/425/1881/19) про залишення клопотання ОСОБА_4 без розгляду на 1 арк.;

11) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.11.2019 № 425/3853/19 (1-кс/425/1883/19) про залишення клопотання ОСОБА_4 без розгляду на 1 арк.;

12) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.11.2019 № 425/3853/19 (1-кс/425/1882/19) про призначення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області на 1 арк.;

13) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.11.2019 №425/3853/19 (1-кс/425/1882/19) про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області на 1 арк.;

14) ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.06.2021 № 425/4008/19 (1-кс/425/401/21) про задоволення заяви судді Рубіжанського міського суду Луганської області про самовідвід на 2 арк.;

15) висновок експерта №129 Рубіжанського відділення судово-медичної експертизи (судово-медичний експерт ОСОБА_5 ) від 24.07.2019 на 3 арк.;

16) повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000522 від 03.07.2019 на 2 арк.;

17) обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000522 від 03.07.2019 на 2 арк.;

18) реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 03.07.2019 стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1