Справа № 462/3384/23
провадження 1-кс/462/834/23
Примірник № 1
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000364 від 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у межах кримінального провадження № 0000364 від 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України за фактом звернення із письмовою заявою ОСОБА_5 , котра повідомила, що невідомі особи від імені її чоловіка ОСОБА_6 уклали договір дарування на право власності помешканнями по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

20.04.2023 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за ч.3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що починаючи з 2006 року вона почала проживати разом із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час їхнього цивільного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 31 травня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер.

Після смерті ОСОБА_7 , у нього залишилось спадкове нерухоме та рухоме майно. Вважаючи ОСОБА_8 своїм чоловіком, ОСОБА_5 звернулась до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини. Здійснивши пошук у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вона отримала інформаційну довідку № 302807844 від 15.06.2022 відповідно до котрої квартира за адресою: АДРЕСА_1 яка була набута її покійним чоловіком ОСОБА_10 за час їхнього спільного проживання, у результаті укладеного договору дарування від 30.05.2022 належить на праві власності його дочці від попереднього шлюбу, ОСОБА_11 ; та інформаційну довідку № 302807194 від 15.06.2022 відповідно до якої квартира, що за адресою АДРЕСА_2 , яка також була ним набута, на підставі договору дарування від 30.05.2022 також належить на праві власності його дочці від попереднього шлюбу ОСОБА_11 .

Вважає, що договорів дарування квартир за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 її покійний цивільний чоловік не вчиняв, адже договори були вчинені 30.05.2022 року, а вже 07.06.2022 року ОСОБА_12 - помер.

У зв`язку із цим, на даній стадії розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів для дослідження: договору квартири від 30.05.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстровано в реєстрі № 610) та договору дарування квартири від 30.05.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстровано в реєстрі № 611), а також документів, що стали підставою для їх укладання.

Вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у випадку підтвердження факту вчинення такого, з метою встановлення осіб, які вчинили таке правопорушення, а також у зв`язку із цим необхідністю подальшого призначення у межах кримінального провадження почеркознавчих експертиз, оскільки отримана інформація за результататми вилучення згаданих документів має суттєве значення для встановлення важливих та необхідних для органу досудового розслідування обставин кримінального провадження, однак отримати отримати її в будь-який інший спосіб немає можливості, просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який у клопотанні просить розгляд такого проводити у його відсутність, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї), належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження за

№ 0000364 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 3 ст. 358 КК України, а саме за фактом звернення до Відділу поліції № 1 із письмовою заявою ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення, а саме укладення 30.05.2022 року невідомими особами від імені її чоловіка ОСОБА_6 договору дарування на право власності помешканнями по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, беручи до уваги неможливість отримання слідчим в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000364 від 20.04.2023 року для перевірки викладених у заяві про кримінальне правопорушення обставин необхідних відомостей в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та у майбутньому надасть можливість, у випадку підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до його вчинення, крім того вилучення оригіналів документів необхідне для проведення подальших необхідних слідчих дій у межах вказаного кримінального провадження, зокрема проведення почеркознавчих експертиз достовірності виконання підписів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підставне та старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору квартири від 30.05.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстровано в реєстрі № 610) та договору дарування квартири від 30.05.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстровано в реєстрі № 611), а також документів, що стали підставою для їх укладання, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору квартири від 30.05.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстровано в реєстрі № 610) та договору дарування квартири від 30.05.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстровано в реєстрі № 611), а також документів, що стали підставою для їх укладання, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінніприватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/3384/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1