Справа № 461/5881/23
Провадження № 1-кс/461/4038/23
УХВАЛА

31.07.2023 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП щодо нерозгляду клопотання про виконання процесуальних дій.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 19 липня вона подала до канцелярії СУ ГУНП клопотання про виконання слідчим процесуальних дій, а саме про звернення до суду для отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зокрема оригіналу протоколу проведення Загальних зборів № 165 від 09.09.2023 року та нотаріального договору від 09.09.2022 року у приватного нотаріуса ОСОБА_4 , однак її у встановлений законодавством строк не повідомили про результати розгляду вказаного клопотання.

Заявник ОСОБА_3 подала до суду заяву про слухання скарги без її участі, просила таку задовольнити.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 подала до суду заяву про слухання скарги без її участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається із матеріалів справи, 19 липня ОСОБА_3 подала до канцелярії СУ ГУНП клопотання про виконання слідчим процесуальних дій, а саме про звернення до суду для отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зокрема оригіналу протоколу проведення Загальних зборів № 165 від 09.09.2023 року та нотаріального договору від 09.09.2022 року у приватного нотаріуса ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В матеріалах скарги відсутні докази того, що заявника ОСОБА_3 повідомлено про результати розгляду клопотання у встановленому законом порядку та строки.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у встановленому порядку слідчим не розглянуто клопотання заявника від 19.07.2023 року, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України, слід зобов`язати слідчого розглянути по суті подане заявником клопотання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,- задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000614 від 02.06.2023 року, розглянути у порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій від 19.07.2023 року та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1