Провадження № 1-кс/161/4996/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у всіх житлових та нежитлових приміщеннях, що знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: про АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у всіх житлових та нежитлових приміщеннях, що знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: про АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення ємкостей з паливо - мастильним матеріалами, трубки, шланги, поліетиленові пакети, мобільні термінали, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти отриманні злочинним шляхом, інші знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000438 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали до суду письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання не доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у всіх житлових та нежитлових приміщеннях, що знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: про АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення ємкостей з паливо - мастильним матеріалами, трубки, шланги, поліетиленові пакети, мобільні термінали, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , грошові кошти отриманні злочинним шляхом, інші знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: