Справа № 629/2218/23
Провадження № 1-кс/629/626/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000387 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 29.05.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка оформлена та зареєстрована на праві спільно сумісної власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000387 від 28.04.2023 за ст.187 ч.4 КК України, за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану, що спричинило тяжкі наслідки.

28.04.2023 дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

05.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №330711668 від 30.04.2023, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, загальною площею 47,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполягав на його задоволенні.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи, що до майна, яке у даному кримінальному провадженні слідчий просить накласти арешт, в подальшому може бути у разі доведення вини особи у суді застосовано обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна внаслідок вчинення кримінального правопорушення, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка оформлена та зареєстрована на праві спільно сумісної власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом заборони останнім здійснювати будь-які дії щодо відчуження, розпорядження вказаним майном. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19386333.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, за відчуження, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7