Справа №584/579/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/461/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження, в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 19 травня 2022 року, відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 19 травня 2022 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про перерахування строку попереднього ув`язнення та тримання під вартою.

Розгляд апеляційної скарги засудженої ОСОБА_3 , в суді апеляційної інстанції призначено на 15-30 год. 21 серпня 2023 року.

На адресу Сумського апеляційного суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з особистого кабінету, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 19 травня 2022 року, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити розгляд вказаних матеріалів провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та участю захисника ОСОБА_4 , шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку о 15-30 год. 21 серпня 2023 року.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 19 травня 2022 року, у режимі відео конференції за участю захисника ОСОБА_4 , шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). о 15-30 год. 21 серпня 2023 року.

Повідомити захисника ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги засудженої ОСОБА_3 у режимі відео конференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

СуддяОСОБА_2