Справа № 488/11/18
Провадження № 1-в/488/42/23 р.
УХВАЛА

01.06.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 14.09.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Вирок набрав законної сили 19.10.2021 року, але засудженим штраф не сплачено.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки його неможливо розглянути за відсутності засудженого, так як це може призвести до погіршення його становища.

Представник Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просила подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час судового засідання шляхом направлення судових повісток, заяв до суду не надавав, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд прийшов до такого висновку.

Згідно пункту 10 частини першої статті 537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до частини четвертої статті 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини неприбуття.

В даному випадку суд вважає участь засудженого обов`язковою, оскільки рішення по справі може погіршити його становище.

Судом вжиті всі можливі заходи щодо забезпечення участі засудженого ОСОБА_5 в розгляді подання, однак, ОСОБА_5 неодноразово до суду не з`явився.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, оскільки вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до закону за відсутністю ОСОБА_5 не можливо.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1