Провадження № 1-кп/679/100/2023
Справа № 679/748/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин Хмельницької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Готвальд Зміївського району Харківської області, Україна, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник погодилися із думкою прокурора про можливість призначення справи до розгляду, заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які були допитані в якості свідків на стадії досудового розслідування, та виклику для допиту в якості свідка ОСОБА_12 , як свідка сторони захисту. Обґрунтовуючи своє клопотання про виклик свідків сторона захисту зазначила, що бажає скористатися своїм правом щодо виклику та допиту свідків для встановлення істини по справі, оскільки має побоювання, що прокурор не заявить клопотання про виклик осіб, які були допитані в якості свідків під час досудового слідства. Також заявили клопотання про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Прокурор заперечував проти клопотання щодо виклику та допиту вказаних стороною захисту свідків, оскільки вважав вказане клопотання передчасним. З приводу клопотання про складання досудової доповіді прокурор заперечень не мав.

Потерпілий ОСОБА_13 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши клопотання та думку учасників, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

Відповідно до ст. 3141 КПК України наявні підстави для задоволення клопотання сторони захисту щодо складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні, з огляду на право сторони захисту щодо виклику та допиту свідків, як сторони обвинувачення так і сторони захисту задовольнити клопотання сторони захисту про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які були допитані в якості свідків на стадії досудового розслідування, що вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування, який додається до обвинувального акту, що надійшов до суду, та виклику для допиту в якості свідка ОСОБА_12 , як свідка сторони захисту. Також задовольнити клопотання сторони захисту про доручення уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 42, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, на 07 серпня 2023 року на 14:30.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 .

Доручити Шепетівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , яку необхідно надати суду у строк до 07 серпня 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1