УХВАЛА

07 червня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши упідготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0001027 від 05.07.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне,громадянки України, українки, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше раніше несудимої,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, в невстановлений спосіб, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину метадон, обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку в подальшому незаконно зберігала при собі без мети збуту до моменту проведення огляду місця події05.07.2022, близько 10 год. 52 хв. по вул. Гайдамацькій 10, в м. Рівне,в ході проведення якого у ОСОБА_4 у сумочці через плече, яка була присутня у останньої на момент огляду, було виявлено та вилученодва сліп-пакети з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта№СЕ-19/118-22/6340-НЗПРАП від 23.08.2022містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено метамфетамін, загальною масою 0,3342 г.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши прокурора та обвинувачену з приводу заявленого суду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинений обвинуваченою злочин відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , як особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1887 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім ) грн. 80 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме:

- Спец пакет Україна МВС Експертна служба № 2723533 до якого поміщено два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,3342 г.,що заходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1