Справа № 570/1706/23
номер провадження 1-кп/570/249/2023
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000126 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив застосувати відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні запобіжний захід у виді тримання під вартою. Своє клопотання мотивував тим, що є ряд ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають суду підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені вищезазначеною статтею. Зокрема, у разі відсутності обрання запобіжного заходу обвинуваченому він може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає за недоцільне обрання обвинуваченому найсуворішого запобіжного заходу, оскільки обвинувачений, щодо якого на даний час не обрано жодного запобіжного заходу, систематично з`являється в судові засідання. Однак, з урахуванням факту порушення обвинуваченим раніше обраного щодо нього запобіжного заходу, який в подальшому не був продовжений, та у зв`язку із вчиненням під час дії запобіжного заходу адміністративного правопорушення, обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000126 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області - м. Рівне вул. С. Петлюри, 10 "18" вересня 2023 р. о 14:30 год.

В судове засідання викликати учасників провадженння.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід цілодобовий домашній арешт строком на 60 (шістдесят) днів до 02 листопада 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 виконання таких обов`язків:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд та прокурора про зміни місця проживання чи фактичного перебування;

3) повідомляти суд та прокурора про відлучення з місця проживання у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров`я;

4) не залишати постійне місце проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;

5) утримуватися від спілкування з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 поза межами суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, у якому він перебуває під домашнім арештом, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1