Справа № 559/2138/23
Провадження № 1-кс/559/478/2023
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла в порядку ст.303 КПК України скарга представника ОСОБА_4 , в якій просить: зобов`язати уповноважених осіб Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 01.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення за фактом зловживання його довірою ОСОБА_5 і заволодіння грошовими коштами в сумі 18400 доларів США, що завдало значної матеріальної шкоди, тобто за ч.4 ст. 190 КК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що передав власні кошти для придбання квартири на своє ім`я, але особа обманула його, зловживала довірою і придбала нерухомість для себе. 22.06.2023 отримав відповідь з поліції, що його заява від 01.06.2023 зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №4557 у Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області та її розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян». У цій події відсутні ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення, однак вбачаються ознаки цивільно-правових відносин».

Представник скаржника подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує.

Представник слідчого відділу Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, будучи належно повідомлений про день і час розгляду, в судове засідання не з`явився. Начальник СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області повідомив помічника слідчого судді, що відомості за повідомленням ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені, а слідчий з`явитися в судове засідання не має можливості, в зв`язку із зайнятістю.

У відповідності до вимог ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що її необхідно задовольнити.

01.06.2023 ОСОБА_4 звернувся до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, але відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені.

Відповідно ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно ч.4 зазначеної статті слідчий зобов`язаний прийняти таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає до задоволення, адже не внісши відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення, слідчий допустив бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться в повідомленні ОСОБА_4 від 01.06.2023 про ймовірне вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1