Справа № 308/7153/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що вона нічим не мотивована і не обґрунтована.

Інші учасники в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 308/7153/14-к, вивчивши письмову заяву засудженого, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення заяви засудженого, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження № 308/7153/1 встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 07.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді чотирьох років і шість місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 України за сукупінстю кримінальних правопорушень, передбачених за даним вироком та вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.06.2020 року, шляхом часткового складання покарань ОСОБА_4 остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді позабавлення волі на пять років і три місяці.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16.03.2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав овинувачений ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 07.09.2022 року , щодо обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 - закрито у звязку з відмовою обвинуваченого від апеляційних вимог.

17.04.2023 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 в якій він просить ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.395 та ст.425КПК України протягом строку, встановленого на апеляційне та касаційне оскарження, обвинуваченим та засудженим надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження.

Отже, чинний КПК (ч.4ст.395,ч.2ст.425) передбачає можливість обвинуваченого (засудженого) знайомитись із матеріалами кримінального провадження після ухвалення вироку у двох випадках - для підготовки подачі апеляційної, а також касаційної скарги.

Водночас у заяві засудженого не зазначена мета ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а копія ухвали засудженому ОСОБА_4 відправлено 17.03.2023 року (а.с. 5 т.4)

Підстави та строки ознайомлення з матеріалами справи передбачені ч.4 ст.395, ч.3 ст. 426 КПК України.

Як встановлено судом, засуджений скористався своїм правом на апеляційне оскарження вироку та згодом відмовився від апеляційних вимог та не скористався своїм правом і касаційну скаргу на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16.03.2023 року не подав.

Однак строк, в період якого засуджений має право ознайомитися з матеріалами провадження для подачі апеляційної чи касаційної скарги на вирок суду , закінчився.

Враховуючи, що вимоги статей 395,425 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого виконані, строк апеляційного оскарження минув, копію вироку та ухвали апеляційного суду ОСОБА_4 отримав у встановленому законом порядку, а відтак підстави для задоволення поданої заяви засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відсутні.

Керуючись ст.ст.369-372, 395,425 , 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25.04.2023 року о 09 год. 15 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1