Справа № 444/2574/23
Провадження № 1-кс/444/601/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG», який запакований у спец пакет № INZ 1021646 та який належить ОСОБА_4 , зокрема інформації, яка на них міститься, переписок у додатках «Viber», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», «Нова Пошта», «Signal», який знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаному мобільному телефоні, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000314 від 31 липня 2023 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч. 3 ст. 332 КК України. З матеріалів клопотання вбачається, що в липні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, до ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, керуючись корисливим мотивом надав згоду на організацію незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_5 шляхом сприяння у виготовленні завідомо підроблених документів, що дають право на перетин кордону, а також наданням поряд та вказівок. Так, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, діючи в групі із невстановленими особами, з корисливого мотиву, повідомив ОСОБА_5 , що його послуги коштуватимуть 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) євро. З яких 500 євро необхідно надати в якості завдатку, а решту після перетну кордону, через довірену особу. Приблизно в період часу з 21 по 23 липня 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 знаходячись на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 отримав від ОСОБА_4 довідку ВЛК №115/12/5934 від 21.07.2022, а також тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 21.07.2022 видані ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , згідно яких останній визнаний не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку, при цьому ОСОБА_4 почав надавати консультації ОСОБА_5 з приводу його поведінки на пункті пропуску, сприяти порадами, вказівками та обговорювати спосіб виїзду за межі України. 03.08.2023 близько 13.30 год. ОСОБА_4 знаходячись на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_6 від якої отримав другу частину грошових коштів в сумі 5000 (п`ять тисяч) євро за організацію незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України.

03.08.2023 року в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_4 , під час чого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», що підтверджується копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення відповідних оглядів виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG», належного ОСОБА_4 , зокрема інформації, яка на них міститься, переписок у додатках «Viber», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», «Нова Пошта», «Signal». Вказаний вище мобільний телефон знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG», який запакований у спец пакет № INZ 1021646 та який належить ОСОБА_4 , зокрема інформації, яка на них міститься, переписок у додатках «Viber», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», «Нова Пошта», «Signal», який знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаному мобільному телефоні, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1