Справа №639/2079/23
Провадження №1-кс/639/789/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» - ОСОБА_4 (в режимі відео конференції), ув`язненого - ОСОБА_5 (в режимі відео конференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на неналежні умови тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а також порушення його прав під час тримання під вартою в частині ненадання належної медичної допомоги,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій він посилався на те, що він з січня 2021 року тримається під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Він є інвалідом 3 групи, маю дуже поганий стан здоров`я, у нього наявні тяжкі захворювання, на даний час він потребую негайного обстеження та лікування, але, перебуваючи під вартою не має такої можливості. За час перебування під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» його стан здоров`я значно погіршився, відносно чого він неодноразово звертався до адміністрації медичної частини № 27 філії ДКВСУ у Харківській та Луганській областях за допомогою.

До того ж, відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видана йому медико-санітарною експертною комісією, він потребую протезування лівої верхньої кінцівки (руки). Також, згідно медичних рекомендацій, через захворювання на панкреатит, йому рекомендовано 4-разове харчування, яким його не забезпечують у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» № 27.

Крім того у камері, в якій він вимушений проживати відсутнє свіже повітря, цвіль та бруд. Також у камері недостатнє природне освітлення, а також недостатнє електричне освітлення, що не дає змоги читати літературу, готуватися до судових засідань. Умови для сну дуже погані через погану якість матрацу, постільної білизни.

Через інвалідність, тобто через те, що у нього працює тільки одна рука, перебуваючи під вартою у таких умовах, він не має змоги випрати свої речі, у тому числі постільну білизну, тощо. Він не може самостійно належним чином зробити гігієнічні процедури (підстригти волосся, обрізати нігті тощо).

Також, через надмірну кількість людей, обмежений доступ до душу, відсутня приватність для користування туалетом. Крім того, відсутні гігієнічні засоби, а також низька якість продуктів харчування, якими забезпечують ув`язнених, та низька якість питної води.

З огляду на викладене та посилаючись на ст. ст. 8, 9, 26 КПК України, ст. 11, 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 3, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, ув`язнений ОСОБА_5 просив:

з метою забезпечення додержання його прав на належні умови утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», доручити уповноваженим особам провести перевірку зазначених у скарзі фактів неналежного утримання в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та вжити відповідних заходів;

зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях забезпечити проведення повного поглибленого медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 , для призначення необхідної кваліфікованої медичної допомоги, поза межами установи із залученням вузьких спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров`я. З урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу призначити мені курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.

В судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_5 підтримав вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище. Окрім неналежних умов його тримання під вартою, посилався на те, що його продовжують турбувати болі та німіння культі, а також болі в правому та лівому підребір`і, а тому наполягав на його огляді вузькими спеціалістами лікарями поза межами ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Водночас ув`язнений підтвердив, що отримував медикаментозне лікування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», зокрема у листопаді 2022 року з приводу хронічного стеатогепатиту, стеатозу печінки, хронічного панкреатиту, гепатоспленомегалії.

Від Харківської міської медичної частини №27 ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях надійшла довідки щодо стану здоров`я ув`язненого ОСОБА_5 , проведених йому обстежень та наданої медичної допомоги.

Посилаючись на відомості, які містяться у вказаних довідках, представник Харківської міської медичної частини №27 в судовому засіданні вказував, що ув`язненому ОСОБА_5 надається відповідна медична допомога. Щодо болі та неміння культі лівої верхньої кінцівки ув`язненого, то це пов`язано з наслідками отриманої мінно-вибухової травми та фантомними болями, стан культі не потребує будь-якого хірургічного втручання, при болі рекомендовано знеболювальне - кетальгін. При цьому вживаються заходи щодо протезування ОСОБА_5 , зокрема останній був оглянутий представником Регіонального центру індивідуального протезування «БІОСКУЛЬПТОР», проведені заміри для подальшого виготовлення протезу. Стосовно болі в правому та лівому підребір`і, то це є наслідком хронічних захворювань ув`язненого, в тому числі панкреатиту, з приводу яких ОСОБА_5 надавалось необхідне медикаментозне лікування. Медичного огляду поза межами установи ув`язнений не потребує. Проте додатково йому можливо провести УЗД черевної порожнини в умовах Харківської міської медичної частини №27 для уточнення діагнозу.

Представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що в задоволенні скарги ув`язненого ОСОБА_5 в частині ненадання належної медичної допомоги необхідно відмовити, адже відповідна допомога надається ув`язненому належним чином. Водночас з метою забезпечення додержання прав ОСОБА_5 на належні умови утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», необхідно доручити уповноваженим особам провести перевірку зазначених у скарзі фактів неналежного утримання в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». При цьому, на переконання прокурора, відповідну перевірку необхідно доручити Північно-східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань, адже вирішення відповідних питань належить до компетенції саме вказаного органу державної влади.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 з 19.01.2021 по теперішній час тримається під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», який розташований в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Надаючи правову оцінку наявності підстав постановлення ухвали в порядку ч. 1 ст. 206 КПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року № 1769/5 (далі за текстом - Правила №1769/5), медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим, яка включає консультацію медичного працівника, діагностику і лікування захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги.

Пунктом 3 глави 2 розділу Х Правил №1769/5 встановлено, що у СІЗО здійснюються медичний контроль за станом здоров`я ув`язнених і засуджених шляхом проведення медичних оглядів та обстежень, виявлення осіб, які потребують лікування та постійного медичного нагляду, проведення щодо них лікувально-оздоровчих заходів з метою збереження здоров`я і працездатності, амбулаторне і стаціонарне лікування відповідно до системи стандартів у сфері охорони здоров`я, клінічних протоколів надання медичної допомоги в порядку, передбаченому законодавством.

Основними завданнями медичної частини є, зокрема: надання екстреної медичної допомоги, первинної медичної допомоги та організація надання вторинної медичної допомоги; організація і проведення медичних оглядів, обстежень, здійснення диспансерного нагляду; організація та проведення заходів із впровадження превентивної медицини. (п. 3 глави 1 розділу Х Правил №1769/5)

Судовим розглядом встановлено, що згідно, довідки наданої Харківською міською медичною частиною №27, ОСОБА_5 прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 19.01.2021 року. По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. На час огляду скарг не пред`являє. Загальний стан здоров`я на час огляду задовільний. Зріст - 178 см. Вага - 82 кг. Об`єктивно: шкірні покриви та видимі слизові оболонки чисті. Периферичні лімфатичні вузли не збільшені. В легенях при аускультації: дихання везикулярне. Хрипів немає. Тони серця ритмічні. Артеріальний тиск 120/80 мм.рт.ст. Пульс 67 ударів за хвилину. Живіт при пальпації м`який, безболісний. Симптом Пастернацького негативний з обох сторін. Периферичні набряки відсутні. Фізіологічні виправлення зі слів в нормі.

При надходженні до установи разом з особовою справою ув`язненого ОСОБА_5 була надана наступна медична документація:

- Довідка про проведення рентгеноскопії органів грудної порожнини КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР № 7041 від 18.01.2021 року. Висновок: серце та легені у межах норми.

- Консультативний висновок лікаря-спеціаліста КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР № 10/313 від 18.01.2021 року.

Терапевт. Артеріальний тиск 125/80 мм рт. ст. ЧСС 94 за хвилину. Температура тіла 36,4 ?. ЕКГ: ритм синусовий, без гострої вогнищевої патології. Діагноз: Ішемічна хвороба серця. Кардіосклероз. СН І ст. Висновок: Ургентної госпіталізації до терапевтичного відділення не потребує.

Травматолог. Висновок: В умовах ІВС та СІЗО утриматися може.

- Консультативний висновок лікаря-психіатра КНП ХОР «ОКПЛ №3». Висновок: Визнаний осудним.

- Довідка № 1586 від 18.01.2021 року КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня». Висновок: В умовах ІВС та СІЗО утриматися може.

21.01.2021 року був оглянутий сімейним лікарем. На час огляду пред`являє скарги на загальну слабкість, біль в області лівої верхньої кінцівки. Під час огляду надав копію медичної документації:

- виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 21285, згідно якої відомо, що в період з 20.11.2020 року по 18.01.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в умовах КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова» ХМР з діагнозом: Мінно-вибухова травма. Травматичний відрив кисті. Рвана рана лівого стегна. Множинні уламкові поранення грудної клітини, передньої черевної стінки. Катаральний синусит. Остеома решетчатого лабиринта праворуч. Після проведеного лікування (20.11.2020 року: ПХО рани лівого стегна; ПХО, формування культі лівої верхньої кінцівки. 05.01.2021 року: некректомія, аутодермопластика) надані рекомендації: амбулаторне лікування в поліклініці під наглядом травматолога.

- виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 1134, згідно якої відомо, що в період з 19.02.2019 року по 28.02.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в умовах КНП «МКЛ №13» ХМР з діагнозом: Хронічний стеатогепатит помірної активності, стеатоз печінки ІІ ст., хронічний реактивний панкреатит в стадії загострення. Гепатоспленомегалія. Після проведеного лікування виписаний з поліпшенням, надані рекомендації: нагляд гастроентеролога, дотримання режиму харчування.

Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки чисті. Шкіра в області сформованої культі лівої верхньої кінцівки чиста, рожева. Язик вологий, чистий. В легенях дихання везикулярне, хрипів не має. Артеріальний тиск 136/83 мм рт.ст. Тони серця ясні, ритмічні, пульс 99 ударів за одну хвилину. Живіт при пальпації м`який, чутливий в епігастрії. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Периферичних набряків не має. Фізіологічні відправлення в нормі (зі слів).

Проведено обстеження за допомогою мобільного діагностичного комплексу IDIS 7500 (код обстеження № М8Р1НМР1М44) - показники в межах норми.

За результатом лікарського огляду, проведеного обстеження, скарг, анамнезу, наданої медичної документації - Діагноз: Стан після перенесеної мінно-вибухової травми, травматичний відрив лівої кисті. Хронічний стеатогепатит помірної активності, стеатоз печінки ІІ ст. Хронічний панкреатит. Гепатоспленомегалія. Прийнятий на диспансерний облік лікарів медичної частини.

21.01.2021 року проведено рентгенологічне обстеження ОГК № 2166. Висновок: Посилення легеневого малюнка.

21.01.2021 року був обстежений швидкими тестами на ВІЛ-інфекцію. Результат- негативний. Реєстраційний номер зразка - 164.

21.01.2021 року був оглянутий лікарем-стоматологом. Висновок: потребує санації.

26.02.2021 року був оглянутий сімейним лікарем. На час огляду пред`являє скарги змерзання культі лівої верхньої кінцівки, загальну слабкість. Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки чисті. Шкіра в області сформованої культі чиста, рожева. Язик вологий, чистий. В легенях дихання везикулярне, хрипів не має. Артеріальний тиск 125/90 мм рт.ст. Тони серця ясні, ритмічні, пульс 74 ударів за одну хвилину. ЧДР 16 за хвилину. Температура тіла 36,7?. Живіт при пальпації м`який, чутливий в епігастрії. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Периферичних набряків не має. Фізіологічні відправлення в нормі (зі слів). Діагноз: Стан після перенесеної мінно-вибухової травми, травматичний відрив лівої кисті. Хронічний стеатогепатит помірної активності, стеатоз печінки ІІ ст. Хронічний панкреатит, стадія ремісії. Гепатоспленомегалія. Рекомендовано: консультація лікаря-хірурга в плановому порядку.

03.03.2021 року оглянутий лікарем-хірургом. На час огляду пред`являє скарги на біль в відсутній лівій кисті. St.localis: культя сформована добре. Шкіра в області сформованої культі чиста, рожева. Діагноз: Фантомні болі лівої верхньої кінцівки. Надані рекомендації.

21.05.2021 року був оглянутий лікарем-психіатром. Зі слів на обліку лікаря-психіатра та нарколога не перебуває. На час огляду активної психопатологічної симптоматики не виявлено.

Під час спілкування з лікарем, враховуючи анамнез, об`єктивні данні, наявну медичну документацію з метою виявлення обмежень життєдіяльності, за якими може бути встановлено групу інвалідності Лікарем медичної частини було роз`яснено порядок проходження медико-соціальної експертизи, та наданий перелік документації, яку необхідно надати для заповнення посильного листа та долучення до нього. Також було повідомлено, що комісію буде проводити КУОЗ «ОЦМСЕК» міжрайонна травматологічна МСЕК.

21.05.2021 року проведено рентгенологічне обстеження лівого передпліччя № 2166. Висновок: Дефект обох кісток лівого передпліччя на рівні нижньої третини лівого передпліччя.

Відповідальним лікарем був підготовлений посильний лист та долучення до нього для представлення на розгляд КУОЗ «ОЦМСЕК» міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії. Але в зв`язку з тим, що з липня 2021 року по 06 вересня 2021 року лірі-фахівці травматологічної медико-соціальної експертної комісії перебували у відпустці, пакет документів для оформлення групи інвалідності був представлений на розгляд КУОЗ «ОЦМСЕК» міжрайонна травматологічна МСЕК 07.09.2021 року (дата узгоджена з головою МСЕК в телефонному режимі).

17.08.2021 року оглянутий лікарем-хірургом. На час огляду пред`являє скарги на біль в ділянці культі лівої верхньої кінцівки. St.localis: культя сформована добре, без ознак запалення. Шкіра в області сформованої культі чиста, рожева. Діагноз: Стан після травматичної ампутації лівої кисті. Загальний стан здоров`я ув`язненого ОСОБА_5 задовільний. Лікування амбулаторного, стаціонарного лікування, в тому числи за межами установи не потребує.

17.08.2021 року ув`язненого ОСОБА_5 було повідомлено про дату представлення посильного листа та долучення до нього на розгляд КУОЗ «ОЦМСЕК» міжрайонна травматологічна МСЕК.

В своєму письмовому поясненні від 17.08.2021 року, ув`язнений ОСОБА_5 зазначає, що він ознайомлений з порядком проведення медико-соціальної експертної комісії, претензій по відношенню до медичних працівників Харківської міської медичної частини №27 не має.

07.09.2021 року ОСОБА_5 був представлений на розгляд лікарів травматологічної МСЄК. Та за результатом розгляду був визнаний інвалідом ІІІ групи безстроково.

22.09.2021 року був оглянутий лікарем хірургом. На час огляду висловлював скарги на періодичний біль в епігастральній ділянці, в правому та лівому підребір`ї. В анамнезі був обстежений у 2019 році в умовах МКЛ№13. Встановлено діагноз: Стеатогепатит помірної активності, стеатоз печінки ІІ ст., хронічний реактивний панкреатит в стадії загострення. Гепатоспленомегалія. Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки чисті. Шкіра в області сформованої культі чиста, рожева. Язик вологий, чистий. В легенях дихання везикулярне, хрипів не має. Артеріальний тиск 125/90 мм рт.ст. Тони серця ясні, ритмічні, пульс 74 ударів за одну хвилину. ЧДР 16 за хвилину. Температура тіла 36,7?. Живіт при пальпації м`який, чутливий в епігастрії. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Периферичних набряків не має. Фізіологічні відправлення, зі слів, без особливостей. Діагноз: Стан після перенесеної мінно-вибухової травми, травматичний відрив лівої кисті. Хронічний стеатогепатит помірної активності, стеатоз печінки ІІ ст. Хронічний панкреатит, стадія нестійкої ремісії. Гепатоспленомегалія.

Призначено лікування: пакреатин по 1табл. 3 рази на день; омепразол по 1 табл. 2 рази на день; антраль 1 табл. 2 рази на день протягом 10 діб.

06.04.2022 року був оглянутий лікарем хірургом. На час огляду висловлював скарги на періодичний біль в епігастральній ділянці, в правому та лівому підребір`ї, гіркоту в роті, іноді нудоту, періодичний біль в куксі лівого передпліччя. Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки чисті. Шкіра в області сформованої культі чиста, рожева. Язик вологий, чистий. В легенях дихання везикулярне, хрипів не має. Артеріальний тиск 130/90 мм рт.ст. Тони серця ясні, ритмічні, пульс 74 ударів за одну хвилину. ЧДР 16 за хвилину. Температура тіла 36,7?. Живіт при пальпації м`який, чутливий в епігастрії. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Периферичних набряків не має. Фізіологічні відправлення, зі слів, без особливостей. Діагноз: Стан після перенесеної мінно-вибухової травми, травматичний відрив лівої кисті. Хронічний стеатогепатит помірної активності, стеатоз печінки ІІ ст. Хронічний панкреатит, стадія нестійкої ремісії. Гепатоспленомегалія.

Призначено лікування: пакреатин по 1 табл. 3 рази на день; омепразол по 1 табл. 2 рази на день; антраль 1 табл. 2 рази на день; ібупрофен по 1 табл. 2 рази на день протягом 10 діб.

22.09.2022 року був оглянутий лікарем хірургом. На час огляду пред`являв скарги на періодичний біль в куксі лівого передпліччя. St.localis: культя сформована добре, без ознак запалення. Шкіра в області сформованої культі чиста, рожева. Діагноз: Стан після травматичної ампутації лівої кисті. Призначено амбулаторне лікування: ібупрофен по 1 табл. 2 рази на день. Курсом лікування 10 днів.

03.11.2022 року був оглянутий лікарем хірургом. Виявляв скарги на періодичний біль в епігастральній ділянці в правому та лівому підребір`ї, гіркоту в роті, іноді нудоту. Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки чисті. Шкіра в області сформованої культі чиста, рожева. Язик вологий, чистий. В легенях дихання везикулярне, хрипів не має. Артеріальний тиск 130/90 мм рт.ст. Тони серця ясні, ритмічні, пульс 74 ударів за одну хвилину. ЧДР 16 за хвилину. Температура тіла 36,7?. Живіт при пальпації м`який, чутливий в епігастрії. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Периферичних набряків не має. Фізіологічні відправлення, зі слів, без особливостей. Діагноз: Стан після перенесеної мінно-вибухової травми, травматичний відрив лівої кисті. Хронічний стеатогепатит помірної активності, стеатоз печінки ІІ ст. Хронічний панкреатит, стадія нестійкої ремісії. Гепатоспленомегалія.

Призначено лікування: пакреатин 1 табл. 3 рази на день, омепразол 1 табл 2 рази на день, антраль 1 табл 2 рази на день, ібупрофен по 1 табл. 2 рази на день. Курсом лікування 10 днів. Рекомендовано харчування за нормою 8-А.

24.01.2023 року був оглянутий лікарем травматологом. На час огляду пред`являв скарги на періодичний біль в куксі лівого передпліччя. В анамнезі: мінно-вибухова травма. Травматичний відрив лівої кисті. (2020 р.) Було призначене рентгенологічне обстеження лівого передпліччя.

25.01.2023 року проведено рентгенологічне обстеження лівого передпліччя №7268. Висновок: в прямій проекції визначається відсутність ліктьової та променевої кісток лівого передпліччя на рівні нижньої третини. Стан кісткових фрагментів задовільний, інорідні тіла не виявляються. Діагноз: Ампутаційна кукса на рівні нижньої третини лівого передпліччя.

25.01.2023 року був оглянутий лікарем травматологом. З урахуванням анамнезу, проведеного рентгенологічного обстеження Діагноз: Стан після травматичної ампутації лівої верхньої кінцівки на рівні нижньої третини передпліччя. Фантомний біль. Рекомендовано: Кетальгін при болю.

25.01.2023 року проведені клініко-лабораторні дослідження крові та сечі. Висновок: показники в межах норми.

20.04.2023 року був оглянутий лікарем хірургом. Виявляв скарги на періодичний біль в епігастральній ділянці в правому та лівому підребір`ї, гіркоту в роті, іноді нудоту. Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки чисті. Шкіра в області сформованої культі чиста, рожева. Язик вологий, чистий. В легенях дихання везикулярне, хрипів не має. Артеріальний тиск 125/80 мм рт.ст. Тони серця ясні, ритмічні, пульс 74 ударів за одну хвилину. ЧДР 16 за хвилину. Температура тіла 36,7?. Живіт при пальпації м`який, чутливий в епігастрії. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Периферичних набряків не має. Фізіологічні відправлення, зі слів, без особливостей. Діагноз: Стан після перенесеної мінно-вибухової травми, травматичний відрив лівої кисті. Хронічний стеатогепатит помірної активності, стеатоз печінки ІІ ст. Хронічний панкреатит, стадія ремісії. Гепатоспленомегалія. Рекомендовано продовжити харчування за нормою 8-А.

05.05.2023 року оглянутий лікарем-травматологом. На час огляду скарг на не пред`являє. Діагноз: Стан після травматичної ампутації лівої верхньої кінцівки на рівні нижньої третини передпліччя.

05.05.2023 року оглянутий лікарем-психіатром. На момент огляду скарги не пред`являє. Зі слів на диспансерному обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебував. Висновок: без активної психічної симптоматики.

Станом на час складання довідки загальний стан здоров`я ув`язненого ОСОБА_5 задовільний, продовжує отримувати харчування за нормою 8-А.

Крім того згідно рекомендацій індивідуальної програми реабілітації інвалідів № 875/1149, ув`язненому ОСОБА_5 , якому за час перебування в установі було встановлено первинно ІІІ групу інвалідності безстроково, рекомендовано протезування верхньої лівої кінцівки.

З метою виконання рекомендацій лікарів травматологічної МСЄК щодо протезування верхньої лівої верхньої кінцівки ув`язненому ОСОБА_5 .. Харківською міською медичною частиною №27 до Українського науково-дослідного інституту протезування, протезобудування та відновлення працездатності направлено лист (№753/13-ХК-22 від 20.07.2022 року) з проханням вирішити питання щодо можливості проведення протезування ув`язненому ОСОБА_6 , 1969 року народження.

Враховуючи, що тривалий час відповідь на лист не надходила, до Українського науково-дослідного інституту протезування, протезобудування та відновлення працездатності Харківською міською медичною частиною №27 було повторно направлено лист №149/13-ХК-23 від 18.01.2023 року. На повторно направлений лист 26.01.2023 року надійшла відповідь в якій зазначено наступне: «Відповідно до рішення Міністерства соціальної політики (Наказ МСПУ від 8 листопада 2022 року № 306 «Про реорганізацію УкрНДІпротезування, протезобудування та відновлення працездатності»), установа УкрНДІпротезування знаходиться у стані реорганізації.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» фінансування інституту не передбачено, тому станом на сьогодні клініка інституту не функціонує та послуги з протезування не надаються.

По завершенню процесу реорганізації та відновленню роботи клініки буде відновлено можливість проведення лікувально-медичних та реабілітаційних заходів.»

Враховуючи отриману відповідь, Харківською міською медичною частиною №27 було направлено лист (№273/13-ХК-23 від 01.02.2023 року) до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (ХКЕПОП) з проханням вирішити питання щодо можливості проведення протезування ув`язненому ОСОБА_6 , 1969 року народження.

В подальшому питання щодо протезування ОСОБА_5 в умовах Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства було узгоджено в телефонному режимі, та 20.04.2023 року до управління Соціального захисту населення Слобідського району м. Харкова представником Харківської міської медичної частини № 27 була надана заява ОСОБА_5 про намір забезпечення протезно-ортопедичним виробом, у тому числі ортопедичним взуттям, допоміжними засобами для особистого догляду та захисту на протезування лівої верхньої кінцівки.

05.05.2023 року до Харківської міської медичної частини № 27 прибув представник з Регіонального центру індивідуального протезування «БІОСКУЛЬПТОР», яким було оглянуто ув`язненого ОСОБА_5 та проведені заміри для подальшого виготовлення протезу. Приблизний строк виготовлення протезу 1-2 місяці.

Ув`язненим ОСОБА_5 не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що він звертався до Харківської міської медичної частини №27 за медичною допомогою та йому безпідставно було відмовлено в її наданні.

Навпаки, встановлено, що ув`язненому проводяться необхідні медичні обстеження, згідно його скарг та об`єктивних медичних даних надаються рекомендації, лікування, оперативного втручання на теперішній час він не потребує, наявні у ув`язненого захворювання - стеатогепатит, стеатоз печінки, панкреатит - мають характер хронічних, при цьому ОСОБА_5 надається медикаментозне лікування з приводу вказаних захворювань, що останнім було підтверджено і в судовому засіданні, на час огляду 20.04.2023 зазначенні захворювання знаходяться в стані ремісії. За час утримання ОСОБА_5 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» він був представлений на розгляд лікарів травматологічної МСЄК, та за результатами розгляду йому було встановлено ІІІ групи інвалідності з приводу мінно-вибухової травми, отриманої до взяття під варту. Харківською міською медичною частиною № 27 вжито заходи щодо протезування ув`язненого ОСОБА_5 .

Разом з тим, з урахуванням посилань ув`язненого ОСОБА_5 на продовжувані болі в області правого та лівого підребір`я, а також висловленої в судовому засіданні позиції представника Харківської міської медичної частини №27, що ОСОБА_5 додатково можливо провести УЗД черевної порожнини в умовах Харківської міської медичної частини №27, на переконання слідчого судді, необхідно зобов`язати медичну частину провести вказане дослідження та за результатами проведеного дослідження вирішити питання щодо необхідності обстеження ув`язненого лікарем гастроентерологом.

Крім того, з урахуванням думки учасників судового провадження, а також з огляду на те, що слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості перевірити та надати оцінку доводам скарги ув`язненого ОСОБА_5 щодо неналежних умов тримання його під вартою, перевірку цих фактів необхідно зобов`язати провести начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та уповноважених осіб Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань.

Керуючись вимогами ст. ст. 26, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та уповноважених осіб Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань провести перевірку фактів, викладених ув`язненим ОСОБА_5 щодо неналежних умов тримання під вартою.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я» Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях протягом об`єктивно можливого строку організувати проведення в умовах медичної частини №27 УЗД черевної порожнини ув`язненого ОСОБА_5 в обсязі, необхідному з урахуванням скарг ув`язненого, та за результатами проведеного дослідження вирішити питання щодо необхідності його обстеження лікарем гастроентерологом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1