Справа №212/2769/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 13 січня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого тa проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.12.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;

- 25.08.2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.190 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 02.12.2021 року, призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців обмеження волі;

- 19.01.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 25.08.2022 року та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 в першій декаді січня 2023 року, перебуваючи на території лісосмуги, яка знаходиться поряд з покинутою будівлею розташованою за адресою АДРЕСА_2 на землі побачив поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони калібру 5,45 мм та 7,62 мм в кількості 268 шт., та РПГ-22 в кількості 1 шт., оглянувши та переконавшись у придатності їх до цільового використання, розуміючи, що дані предмети є бойовими припасами забрав їх собі, таким чином придбав бойові припаси, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою подальшого їх збуту та отримання наживи.

В той же день, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переніс з собою патрони калібру 5,45 мм та 7,62 мм, в кількості 268 шт., та РПГ-22 в кількості 1 шт., до покинутої будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_2 , де сховав, з метою подальшого збуту, таким чином носив та почав їх зберігати, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут боєприпасів, з корисливих мотивів, 28.02.2023 року о 12:36 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з покинутою будівлею АДРЕСА_2, в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку бойових припасів - РПГ-22 в кількості 1 штуки, та отримав від нього, в якості оплати, грошові кошти в сумі 2000 гривень, які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/91686-ВТХ від 123.03.2023 року, збутий ОСОБА_4 залегендованій особі - ОСОБА_6 РПГ-22

реактивною протитанковою гранатою РПГ-22 (шифр зразка - "Нетто") промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів, та придатна для здійснення вибуху, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, носив, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу.

Крім того, в той же день о 13.53 годині, обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України працівниками ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області поряд з покинутою будівлею розташованою за адресою АДРЕСА_2, та під час особистого обшуку у ОСОБА_4 будо виявлено та вилучено патрони в кількості 268 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/7961-БЛ від 01.03.2023 року - є виготовленні промисловим способом і є боєприпасами: один патрон - є мисливським патроном калібру 7,62Х39 мм до нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру7 ,62Х39 мм (карабіни "AR-15", "Форт-201" та інші), один патрон - 7,62 мм проміжним патроном центрального бою, до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (самозарядні карабіни Сімонова, автоматична вогнепальна зброя систем Калашникова та інші), інші 247 патронів - 5,45 мм є проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова 5,45 мм), патрони до стрільбі придатні, та 19 патронів, які згідно висновку експерта № CE-19/104-23/7962-БЛ від 01.03.2023 року - є виготовленні промисловим способом, боєприпасами - 7,62 - мм, проміжними патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 - мм, карабінів, СКС, автоматів, кулеметів системи Калашникова та їх модифікацій калібру 7,62 - мм, патрони до стрільбі придатні, які ОСОБА_4 незаконно прибав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості, яку укладено 20 квітня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 , відповідно до якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та зобов`язався беззастережно визнавати обвинувачення у повному обсязі. Сторони погодили покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 19.01.2023 року та остаточно призначити покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_5 суду пояснив, що він цілком розуміє характер пред`явленого обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, при цьому повністю визнає себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Крім того, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згодний із узгодженим видом покарання, яке буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважав, що при укладенні даної угоди дотримані всі вимоги діючого законодавства, просив суд угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також наполягала на затвердження угоди, умови якої повністю відповідають інтересам підзахисного.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її затвердження виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для прокурора, обвинуваченого є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 пункту 1 частини 4 ст. 474 КПК України.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд також переконався, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, характеру і тяжкості обвинувачення, з урахуванням особи винного, який не працює, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання є рецидив злочинів.

За таких обставин суд вважає доведеним провину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за ознаками: носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, угоду про визнання винуватості слід затвердити, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покаранням за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 19.01.2023 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи зброї № СЕ-19/104-23/7961-БЛ від 01.03.2023 року у розмірі 755 гривень 12 копійок, експертизи зброї № СЕ-19/104-23/7962-БЛ від 01.03.2023 року у розмірі 943 гривні 90 копійок та судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/9186-ВТХ від 23.03.2023 року у розмірі 1510 гривень 24 копійки, а всього 3209 гривень 26 копійок.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до набранням вироком законної сили слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 квітня 2023 року укладену між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 - рахувати з моменту його затримання з 28 лютого 2023 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз у розмірі 3209 гривень 26 копійок.

Речові докази: 268 патронів - 15 патронів, 4 гільзи, 240 патронів, 9 гільз (квитанція № 1601/0259) , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити. Грошові кошти в сумі 2000 гривень, дві купюри - 1000 гривень - ЕБ0972127, АЗ1159285, що поміщені до спеціального пакету "Національна поліції" WAR1202698, які передано на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001560) - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Особою, яка утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1