Справа № 215/1390/23
1-в/215/190/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про уточнення вироку стосовно ОСОБА_4 , засудженої за ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 р. засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

В резолютивній частині вироку вбачається описка в написанні пункту частини 3 статті 76 КК України: вказано «п.2», тоді як обов`язок виконувати заходи передбачені апробаційною програмою, передбачений ст.76 ч.3 п.4 КК України.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 р., яким ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з іспитовим строком, та покладено на засудженого обов`язки виконувати заходи передбачені апробаційною програмою, вказано «вказано ст.76 ч.3 п.2 КК України» (том№2 а.с.102), що є опискою, тому як заходи передбачені апробаційною програмою, визначені в ст.76 ч.3 п.4 КК України

Згідно зі ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.

Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 року стосовно ОСОБА_4 ., яка є явною.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 стосовно ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, вказавши норму КК України, якою передбачено заходи апробаційної програми «ст.76 ч.3 п.4 КК України» замість «ст.76 ч.3 п.2 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: