Справа № 215/4574/23
УХВАЛА

15 серпня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР №0000236 від 11.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору із вставленою сім-карткою оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202950, який вилучено в ході проведення огляду місця події 11.08.2023 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Визначити місце зберігання вказаного мобільного телефону в кімнаті зберігання речових доказів ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J7», золотого кольору, в непридатному для огляду стані, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202949, який вилучено в ході проведення огляду місця події 11.08.2023 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Визначити місце зберігання вказаного мобільного телефону в кімнаті зберігання речових доказів ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-гроші в сумі 6800 гривень, які поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №SUD1137293, які вилучено в ході проведення огляду місця події 11.08.2023 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити місце зберігання вказаних грошей депозитний рахунок управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області.

На підтвердження прокурор вказує, що У провадженні СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000236 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.08.2023 року до сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, які здійснювали патрулювання Тернівського району м. Кривого Рогу в екіпажі «БУРАН Т11» про те, що в ході патрулювання, 11.08.2023 року приблизно о 13:43 годині, за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Маршака, біля буд. №1-А було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у нього в сумці знаходяться 4 полімерні трубочки з речовиною кристалічного походження, які ззовні схожі на психотропну речовину, які останній зберігав при собі без мети збуту. (ЖЄО №9533 від 11.08.2023 року)

За вказаним фактом 11.08.2023 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , внесені відомості до ЄРДР за №0000236, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В цей же день, 11.08.2023, в період часу з 15 год. 46 хв. по 16 год. 04 хв. дізнавачем СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 (двох) понятих, проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто ділянку місцевості, розташовану на галявині навпроти покинутої будівлі за адресою: вул. Маршака, 1А, в Тернівському районі м. Кривого Рогу. На даній ділянці місцевості було зупинено чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події, а саме в ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 самостійно виклав із одягненої на нього через плече сумки прозорий полімерний сліп-пакет, у якому знаходилося 6 (шість) пластикових трубочок запаяних з обох сторін, наповнених кристалічною речовиною жовтого кольору. Далі ОСОБА_4 виклав із вищевказаної сумки мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору із вставленою сім-карткою оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J7», золотого кольору, в непридатному для огляду стані, а також гроші в сумі 6800 гривень.

Під час вказаного вище огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої на галявині навпроти покинутої будівлі за адресою: вул. Маршака, 1А, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, керуючись положенням ч. 1 ст. 98 КПК України виявлено та вилучено:

-6 (шість) пластикових трубочок запаяних з обох сторін, наповнених кристалічною речовиною жовтого кольору, які поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202951;

-мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору із вставленою сім-карткою оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202950;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J7», золотого кольору, в непридатному для огляду стані, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202949;

-гроші в сумі 6800 гривень, які поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №SUD1137293.

Вищевказані кристалічну речовину, мобільні телефони та гроші було вилучено та постановою від 11.08.2023 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000236.

Опитаний за вказаним фактом о гр. ОСОБА_4 пояснив, що він, 11.08.2023 перебував на мікрорайоні «Даманський» біля покинутого корпусу дитячого відділення Криворізької міської лікарні №7, що розташована за адресою: вул. Маршака, 1а, Тернівський район м. Кривого Рогу, де на землі серед ялинок знайшов пакет із трубочками, наповненими речовиною кристалічного походження, яку для себе визначив як амфетамін. ОСОБА_4 вирішив забрати вказану речовину, що містилася в трубочках, для власного вживання. Через деякий час його зупинили працівники поліції, на запитання яких про наявність при собі заборонених предметів, ОСОБА_4 повідомив про вищевказану речовину. Після цього нарядом поліції було вилучено вказану речовину.

Окрім того встановлено, що сектором дізнання ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що 28.07.2023 в ході патрулювання на території Тернівського району м. Кривого Рогу працівниками патрульної поліції в екіпажі «БУРАН Т32» приблизно о 11:51 годині, за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Героїв Маріуполя, біля буд. №9-А було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено в сумці пластикові трубочки із речовиною кристалічного походження білого кольору, схожою на психотропну речовину, яку останній зберігав при собі без мети збуту (ЖЄО №8817 від 28.07.2023 року).

Вказаний факт підтверджує факт системності дій ОСОБА_4 , а також його можливу причетність до систематичного контакту з особами, які можуть бути причетні до незаконного збуту наркотичних та психотропних речовин, або можливу причетність самого ОСОБА_4 до вчинення вказаних незаконних дій.

Відповідно до кваліфікуючих ознак ст.309 КК України, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав кристалічну речовину, яка знаходиться в полімерних трубочках, яку визначив для себе як психотропну речовину та залишив її при собі для особистого вживання.

У зв`язку з вищевказаним у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткових оглядів та проведенні комп`ютерно-технічної експертизи майна: а саме мобільного телефону марки «Nomi» чорного кольору із вставленою сім-карткою оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202950, та мобільного телефону марки «Samsung» моделі «J7», золотого кольору, в непридатному для огляду стані, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202949, які було вилучено в ОСОБА_4 під час огляду місця події 11.08.2023 з метою встановлення чи були останні використані у незаконній діяльності, пов`язаною з обігом наркотичних речовин, що можуть бути фактичними даними у розслідуванні кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; з метаю подальшого встановлення відомостей, які можуть міститись щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, збуту наркотичних речовин, у вигляді смс-повідомлень з іншими особами, а також у вигляді смс-повідомлень в Інтернет-месенджерах, які підлягають встановленню на стадії досудового розслідування та для подальшого вирішення питання кваліфікації кримінального правопорушення.

У зв`язку з необхідністю проведення подальших слідчих дій, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини по справі, відповідно до вимог ст.170 КПК України та забезпечення зберігання речових доказів, які підпадають під ознаки ст. 98 КПК України, просить накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі і просять його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000236 від 11.08.2023 року, протоколом огляду місця події від 11.08.2023 року, а також постановою дізнавача від 11.08.2023 року про визнання речовими доказами, постановою про призначення експертизи від 12.08.2023, протоколами допиту свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією паспорту ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Постановою дізнавача від 11.08.2023 року виявлені та вилучені мобільні телефони та грошові кошти було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного в клопотанні майна необхідно здійснити з передбаченою положеннями ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору із вставленою сім-карткою оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202950, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J7», золотого кольору, в непридатному для огляду стані, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202949, на гроші в сумі 6800 гривень, які поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №SUD1137293, які вилучено в ході проведення огляду місця події 11.08.2023 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, а також запобіганню можливості їх знищення, розпорядження, відчуження, користування та розпорядження ними.

Визначити місце зберігання мобільного телефону марки «Nomi» чорного кольору із вставленою сім-карткою оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202950, мобільного телефону марки «Samsung» моделі «J7», золотого кольору, в непридатному для огляду стані, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №WAR1202949 - в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Визначити місце зберігання грошових коштів в сумі 6800 гривень, які поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ №SUD1137293 на депозитному рахунку управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

хвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: