Справа № 727/4748/21
Провадження № 1-кп/727/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання прокурора в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 січня 2023 року призначено по даному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Україна, 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Україна, 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84), для проведення призначеної судом психіатричної експертизи..

Обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від пояснень з приводу клопотання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно вимог п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд у зв`язку із здійсненням судового розгляду має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає, клопотання обгрунтованим , відтак необхідно етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України з Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» до «Дніпровської установи виконання покарань №4» для подальшого етапування до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Україна, 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).

Керуючись ст.ст. 332, 369-372, 376, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Етапувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України з Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» до «Дніпровської установи виконання покарань №4» для подальшого етапування до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Україна, 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).

Після проведення експертизи етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1