Справа № 355/456/23
Провадження № 1-в/355/20/23
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Київської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: раніше судимого: 04.02.2011 року Баришівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 20.07.2017 року Баришівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 23.01.2018 року Баришівським районним судом Київської області засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.02.2022 року на підставі Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2022 умовно-достроково на 5 місяців 21 день,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 до Баришівського районного суду Київської області надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що після звільнення, ОСОБА_3 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та 02.05.2022 став на профілактичний облік у відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області. При постановці на облік з громадянином ОСОБА_3 працівники поліції провели профілактичну бесіду та попередили, що у випадку систематичного порушення громадського порядку у відношенні до нього буде встановлено адміністративний нагляд.

23.03.2022 року Богунським районним судом м. Житомира ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На даний час ОСОБА_3 порушує обмеження адміністративного нагляду, які зазначені в постанові Богунського районного суду м. Житомира про встановлення адміністративного нагляду від 23.03.2022 року.

У судове засідання представник відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився.

Від ст. ДОП СП ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Особа, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 щодо продовження адміністративного нагляду заперечував.

Суд, заслухавши особу, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 23 березня 2022 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби; заборонено відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів поліції; зобов`язано явку в органи поліції для реєстрації кожен 1,2,3,4 четвер щомісячно.

Також встановлено, що 07.08.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду від 21.09.2022 (справа 355/8463/22) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

24.07.2022 близько 21:00 в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_3 зберігав при собі наркотичну речовину канабіс масою 0, 90 гр. обіг якої заборонений, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду від 21.09.2022 (справа 355/890/22, провадження № 3/355/925/22) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

08.10.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду від 15.11.2022 (справа 355/1116/22, провадження № 3/355/1028/22) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

30.10.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду від 02.01.2023 (справа 355/1261/22, провадження № 3/355/36/23) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

03.11.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира віл 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАІІ.

27.12.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28.12.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.12.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.12.2022 ОСОБА_3 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділення поліції № 1Броварського РУП, чим порушив п.4 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30.12.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

31.12.2022 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.01.2023 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.01.2023 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративною нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.01.2023 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.01.2023 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.01.2023 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.01.2023 ОСОБА_3 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділення поліції № 1 Броварського РУП, чим порушив п.4 ухвали

Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення дміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.01.2023 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду від 14.02.2023 (об`єднані в одне провадження справи № 355/81/23 (провадження № 3/355/138/23), 355/85/23 (провадження № 3/355/142/23), № 355/82/23 (провадження 3/355/139/23), № 355/78/23 (провадження № 3/355/135/23), № 355/86/23 (провадження № 3/355/143/23), № 355/84/23 (провадження № 3/355/141/23), 355/87/23 (провадження № 3/355/144/23), № 355/80/23 (провадження 3/355/137/23), № 355/79/23 (провадження № 3/355/136/23), № 355/88/23 (провадження № 3/355/145/23), № 355/83/23 (провадження № 3/355/140/23), 355/77/23 (провадження № 3/355/134/23 та присвоїти об`єднаній справі № 355/81/23 (провадження № 3/355/138/23)) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

19.02.2023 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.03.2023 ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2022 про встановлення адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції (п. «в» ч. 4 цього Закону).

Частинами 2 і 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому наявні підстави для продовження йому адміністративного нагляду строком на шість місяців, як це передбачено положенням відповідного Законом.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на шість місяців та встановити для нього такі обмеження:

1) заборона виходити з дому за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22-00 години до 06-00 годин ранку;

2) заборона знаходитисьв ресторанах, кафе та барах де продають спиртні напої на розлив;

3) заборона виїзду за межі Броварського району по особистим справам без дозволу начальника відділення поліції;

4) явка на реєстрацію у ВП № 1 Броварського РУП в перший понеділок кожного місяця в період з 09-00 годин до 17-00 годин в кабінет № 28 або до чергового по ВП.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1