Справа № 570/4784/23
Номер провадження 1-в/570/432/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Львів, громадянин України, до засудження прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, інв. ІІІ гр., судимого

11.02.2011 р. Галицьким районним судом м. Львова за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 25.10.2013 по відбуттю строку покаранння.

08.05.2015 Франківським районним судом м. Львова за ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.10.2016 р. по відбуттю строку покаранння,

26.01.2018 Франківським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

05.06.2023 р. до суду надійшло вказане подання за змістом якого засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96",строк покарання закінчується 24.11.2023 р. В обґрунтування подання вказано про притягнення засудженого 1 раз до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. Засуджений перебуває на профілактичних обліках, як особа "схильна до самогубства". В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_3 згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 24 місяці.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник ВК звернувся про перенесення розгляду справи, вказуючи суд про неможливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, в порядку підготовки справи до розгляду приходить до наступного висновку.

Згідно вказаної норми Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ч. 3 ст. 5 Закону, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

До подання додано вирок від 26.01.2018 Франківським районним судом м. Львова щодо ОСОБА_3 засудженого за ч.3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк покарання закінчується 24 листопада 2023р.

Також із доданих документів встановлено, що під час відбування покарання в ДУ "Львівська установа виконання покарань № 19" ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.

З 25.03.2023 р. ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується посередньо, бажання працювати не проявляє, при цьому зазначено, що засуджений має обмеження за станом здоров`я (застосовувались заходи примусоваго лікування) та являється інвалідом ІІІ групи. Допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Також за сумлінну поведінку та участь у роботах з благоустрою установи отримав 2 заохочення.

У даному випадку за змістом подання та характеристики на засудженого зазначено, що засуджений за весь час відбуття покарання в ДУ "Городищенська ВК № 96 виконує під контролем законні вимоги персоналу установи, дружні відностни із засудженими негативної спрямованості не підтримує, зарахований до програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Духовне відродження". Зазначено про притягнення засудженого один раз до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання (стягнення на даний час погашено), а також і застосування двох заохочень до засудженого. Відомості, на підставі яких установа дійшла висновку про те, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та відповідно про необхідність встановлення щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду чітко та однозначно не зазначено у поданні, відповідні документи до подання не додано. Зазначені обставини унеможливлюють забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду подання, та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Крім того у поданні не вказано дату підписання такого документу.

Із урахуванням наведених обставин та обгрунтувань, вбачається необхідність повернути подання начальника ДУ "Городищенська ВК № 96" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 до установи виконання покарань ДУ "Городищенська ВК № 96" без розгляду та для належного оформлення.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненнню про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:

Повернути без розгляду подання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" від щодо засудженого ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1