"03" травня 2023 р. Справа № 363/5137/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника . ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000968 від 26.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000968 від 26.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки даний акт не відповідає вимогам КПК України. Зазначив, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення та не встановленні всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, також просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступник підстав.

За змістом п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, підставами для повернення обвинувального акту прокурору згідно даної норми закону, є його невідповідність нормам процесуального права. Чинним КПК України порядок складання обвинувального акта, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акта, передбачено ст.291 КПК України.

Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.

Як вбачається зі змісту ст.291 КПК України будь-яких конкретних вимог щодо викладення обставин злочину і його змісту даною процесуальною нормою не передбачено.

Суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Отже повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

В обвинувальному акті, слідчим викладені фактичні обставини кримінального правопорушення та сформульовано обвинувачення, які прокурор, затвердивши обвинувальний акт, вважає доведеним.

Окрім цього, неповно викладені обставини інкримінованого правопорушення та неповне формулювання обвинувачення, не є порушенням вимог КПК, які б перешкоджали призначенню до судового розгляду.

Відповідно до викладеного, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для повернення обвинувального акта прокурору і вважає, що заявлене клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Круючись ст.ст.291, 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 08.05.2023 року о 12 годині 40 хвилин.

Головуючий ОСОБА_1