Провадження № 1-кс/742/1632/23
Єдиний унікальний № 742/4840/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001245 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на речові докази, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та речі, вилучені в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001245 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в чернігівській області надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що 09.09.2023 близько 23-ї год. у буд. АДРЕСА_1 , виявлено труп власника вказаного будинку - ОСОБА_7 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості за даним фактом 10.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245, правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.115 КК України.

10.09.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речей.

10.09.2023 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , під час затримання якого також виявлено та вилучено майно.

10.09.2023 проведено допит підозрюваного ОСОБА_6 , у присутності захисника, в ході якого останній визнав свою причетність до смерті ОСОБА_7 .

З метою недопущення втрати майна та речей, відповідно до ст.233 КПК України 10.09.2023 слідчим проведено невідкладний огляд місця події, в ході якого, було виявлено та вилучено майно, яке в подальшому визнано речовими доказами у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вони становлять інтерес для досудового розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законних процесуальні рішень в передбачені кримінальним законодавством строки.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, тому необхідно накласти арешт на вилучене майно в зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, доводи прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків:

З матеріалів справи вбачається, що до Прилуцького РВП ГУНП в чернігівській області надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що 09.09.2023 близько 23-ї години у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп власника вказаного будинку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості за даним фактом 10.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245, правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.115 КК України.

10.09.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) змиви РБК з поверхні стола, що поміщено до паперового конверту; 2) мобільний телефонз корпусом темно-синього кольору, виявлений у шортах померлого, марки Nokia, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1299415; 3) кухонний ніж з полімерною рукояткою чорного кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; 4) 3 скляні чарки та 1 скляний стакан зі специфічним запахом спиртного, виявлені на столі, що поміщено доспеціального пакету НПУ PSP 3225443; 5) 2 таблиці зі слідами папілярних узорів з поверхні скляного стакана та поверхні скляної чарки, що поміщено до спеціального пакету НПУ №4238658; 6) кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; 7) пластикова пляшка об`ємом 1,5 л зі специфічним запахом спиртного, що поміщена до спеціального пакету НПУ PSP3225433, що постановою слідчого від 10.09.2023 було визнано речовими доказами.

10.09.2023 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході затримання останього виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi синього кольору M2006CLGIMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який запаковано в спеціальний пакет WAR1152771; 2 кофти зі слідами РБК, штани зі слідами РБК, що запаковано до картонної коробки та вподальшому постановою слідчого від 10.09.2023 було визнано речовими доказами.

10.09.2023 проведено допит підозрюваного ОСОБА_6 , у присутності захисника, в ході якого останній визнав свою причетність до смерті ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно є необхідність збереження вказаного майна як речового доказу та в подальшому можливості проведення відповідних судових експертиз (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на вище перераховане майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001245 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

речові докази, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон з корпусом темно-синього кольору, виявлений у шортах померлого, марки Nokia, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1299415;

- кухонний ніж з полімерною рукояткою чорного кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту;

- 3 скляні чарки та 1 скляний стакан зі специфічним запахом спиртного, виявлені на столі, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3225443;

- кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту;

- пластикова пляшка об`ємом 1,5 л зі специфічним запахом спиртного, що поміщена до спеціального пакету НПУ PSP3225433.

Речі, вилучені в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi синього кольору M2006CLG IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який запаковано в спеціальний пакет WAR1152771;

- 2 кофти зі слідами РБК, штани зі слідами РБК, що запаковано до картонної коробки.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, та не пізніше наступного робочого дня після постановлення ухвали надіслати прокурору.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8