Справа №345/1619/23
Провадження № 1-кп/345/184/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Калуського району Івано-Франківської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , освіта вища, одруженого , має на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України у кримінальному провадженні № 0000003 на підставі с.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,-

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України у кримінальному провадженні № 0000003 на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою, займаючи посаду директора ТОВ «Рознет», діючи протягом 2018 року всупереч вимогам п.198.1,п.198.2, п.198.3,п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, шляхом безпідставного відображення в податкових деклараціях з податку на додану вартість неіснуючих операцій з придбання соняшникової олії в ТОВ «Вірлент Компанії», ухилився у липні , вересні, жовтні та в листопаді 2018 року від сплати 2 869 169 грн. податку на додану вартість, що становить 2 256 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у зазначених розмірах. ОСОБА_4 своїми діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати податку, що входить в систему оподаткування, введений у встановленому законом порядку, вчинені службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.212 КК України.

31.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі зібраних на досудовому розслідуванні доказів.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України відноситься до нетяжкого злочину .

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.212 КК України в період, який закінчується в листопаді місяці 2018 року.

На стадії досудового розслідування встановлено, що з дня вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 пройшло більше двох років.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

На час звернення прокурора до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше двох років.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше двох років, прокурор клопоче про звільнення його від кримінальної відповідальності, підозрюваний не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 49 КК України минули строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, а тому підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України та ст. ст. 284 -286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України у кримінальному провадженні № 0000003, на підставі п. 1 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя