ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2517/23 Справа № 187/747/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

03 серпня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000098 від 28.03.2023 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , поданою на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року, щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, освіта середня-спеціальна, одруженого, працює оброблювачем птиці в ПрАТ «Оріль-Лідер», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхньодніпровськ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, освіта середня- спеціальна, одруженого, працює оброблювачем птиці в ПрAT «Оріль-Лідер», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

визнаних винними у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Покладено на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відповідно до положень ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в солідарному порядку грошові кошті в розмірі 227 415 грн (двісті двадцять сім тисяч чотириста п`ятнадцять) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області.

Стягнуто із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 судові витрати за проведення судово-економічної експертизи № СЕ-19/104-23/14127-ЕК від 20.04.2023 року в розмірі 1912 грн на користь держави.

Знято арешт накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 року з речових доказів: 2-х рибальських сіток, гумового човна з веслами.

Відповідно до ст.96-1 КК України рибу в кількості 143 одиниці: плітка 64 одиниці, плоскирка 47 одиниць, карась сріблястий 27 одиниць, окунь 2 одиниці, синець 2 одиниці, товстолобик 1 одиниця; 2 рибальські сітки, довжиною 40 м та 45 м, висотою 1,5 м, вічко 42x42 мм; гумовий човен з веслами конфісковано на користь держави.

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

Керуючись положеннями ст. ст. 404, 407, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України - змінити в частині розподілу судових витрат.

Процесуальні витрати за проведення судово-економічної експертизи № СЕ-19/104-23/14127-ЕК від 20 квітня 2023 року року в розмірі 1912 грн. стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по 956 гривень з кожного.

В іншій частині ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 426 КПК України до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний її текст буде проголошений 08 серпня 2023 року о 10 годині 25 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4