Справа № 303/4482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівської окружної прокуратури

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою, в порядку ч.1 ст.303 КК України, на бездіяльність Мукачівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою заявою від 10.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до якої просить зобов`язати Мукачівську окружну прокуратуру внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Дану скаргу мотивує тим, що після її звернення із вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення, в порушення вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відомості внесено не було.

ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без його участі. В задоволені скарги просить відмовити з огляду на те, що в ході розгляду заяви ОСОБА_3 достатніх підстав щодо внесення відомостей до ЄРДР отримано не було, дану заяву було направлено до Управління внутрішньої безпеки в Закарпатській області ДВБ Національної поліції України для проведення службового розслідування.

Згідно з ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши скаргу та надані матеріали, приходжу до наступного.

Так, з наявної в матеріалах справи копії заяви про злочин від 10.05.2023 слідує, що ОСОБА_3 звернулася до Мукачівської окружної прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, з викладеними обставинами його вчинення.

З листа заступника керівника Мукачівської окружної прокуратури слідує, що Начальнику управління внутрішньої безпеки а Закарпатській області ДВБ Національної поліції України, заяву ОСОБА_3 направлено для проведення службової перевірки правомірності дій або бездіяльності працівників поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно із ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, уповноваженою особою Мукачівської окружної прокуратури не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості повідомлені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Доводи прокурора ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_3 до Управління внутрішньої безпеки в Закарпатській області ДВБ Національної поліції України для проведення службового розслідування, без попереднього внесення відомостей до ЄРДР, не ґрунтується на нормах нормах КПК України.

З врахуванням вищевикладеного, скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати уповноважену особу Мукачівської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1