Справа № 1-349/11
Провадження № 1/638/11/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання прокурора про привід свідків та потерпілих в судове засідання для розгляду кримінальної справи стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.196, ч. 2 ст.186 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.196, ч. 2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.72 КПК України 1960 року потерпілий зобов`язаний з`явитись за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.

Згідно з ч.1 ст.290 КПК України 1960 року, якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Встановлено, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жодного разу не з`явились у судові засідання, однак були у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду кримінальної справи. Потерпілі також не повідомили про причини своїх неявок у судові засідання. Така недобросовісна процесуальна поведінка перешкоджає судовому розгляду кримінальної справи, що триває декілька років поспіль.

Крім того, відповідно до ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року), особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Згідно положень ч.1 ст.292 КПК України (в редакції 1960 року), якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу. У випадку, передбаченому в частині 2 цієї статті, суд вправі також накласти на свідка грошове стягнення до половини мінімального розміру заробітної плати. Питання про грошове стягнення вирішується судом у судовому засіданні при розгляді справи, по якій свідок викликався. Воно може бути вирішено в іншому судовому засіданні з викликом цього свідка. Його неявка без поважних причин не перешкоджає розглядові питання про накладення грошового стягнення.

Отже, враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки до суду, у зв`язку з необхідністю їх особистого допиту, суд, заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне застосувати відносно них привід у наступне судове засідання.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення кримінального судочинства належить застосувати до потерпілих та свідків привід до приміщення суду у наступне судове засідання, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу Національної поліції та контроль за виконанням постанови слід покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

Керуючись ст. ст. 262, 288, 292 КПК України (1960 р.) суд, -

постановив:

Доставити приводом до Дзержинського районного суду м.Харкова на 15 годину 00 хвилин 26 травня 2023 року:

потерпілих:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

свідків:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_12 .

Виконання ухвали доручити Харківському РУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ..

Зобов`язати Харківський РУП №3 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 25.05.2023 року.

Зобов`язати Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 25.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1