печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000089,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, розпочатому 27.11.2012, за ознаками вчинення ОСОБА_5 та приватним нотаріусом ОСОБА_6 разом із невстановленими особами, кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1,2,3,4 ст. 358, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 332 КК України, у якому ОСОБА_3 та ОСОБА_7 визнані потерпілими та є цивільними позивачами.

Адвокатським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Договору про надання правової допомоги надається правова допомога ОСОБА_3 , у тому числі, і в даному кримінальному провадженні.

З метою здійснення необхідних процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, потерпілий вважає за необхідне отримати доступ до документів з їх подальшим вилученням (виїмкою) та долученням до матеріалів кримінального провадження №0000089 докази вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, у тому числі, але не обмежуючись:

Протокол добровільної видачі ОСОБА_8 . Державних актів на право власності на земельні ділянки розташовані у с. Здоровка Васильківського району, оформлені на ОСОБА_3 та всіх оригіналів даних Державних актів, а також інших можливих документів, що були передані ОСОБА_5 разом з вищевказаними Державними актами та є прямим підтвердженням вчинення вищевказаного кримінального правопорушення останньою.

Потерпілий наголошує, що неодноразове, починаючи з 2015 року, намагався самостійно отримати вищевказані документи, що належать йому на праві власності, з метою їх долучення до матеріалів даного кримінального провадження, однак постійно отримував «відписки» (копія відповідей у додатку) у зв`язку із чим я потерпілий вважає за не необхідністю звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням в межах кримінального провадження №0000089, що, на його думку, відповідає чинному кримінальному процесуальному законодавству України.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.09.2021 р. вбачається, що вищевказані Державні акти та, відповідно, інші, пов`язані з ними документи, що були передані ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000007, були виділені, а потім об`єднані з кримінальним провадженням №0004084, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповіддю ГУ НП України в Київській області від 16.09.2021 р. даний факт був підтверджений.

З вищевикладеного вбачається, що документи, доступ та виїмка яких є необхідним для повноцінного розслідування та прийняття процесуальних рішень в кримінальному провадженні № 0000089, перебувають в кримінальному провадженням №0004084, досудове розслідування у якому здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_1 та, станом на сьогодні, є закритим. ОСОБА_3 , як власник даних Державних актів, надає зі свого боку всі необхідні дозволи для їх приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000089

Потерпілий та його захисник клопотання підтримали з наведених підстав та просили його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за відсутності осіб що не з`явились в судове засідання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати адвокату тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати потерпілому ОСОБА_3 , його представнику адвокату АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000089, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0004084, досудове розслідування у якому здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Протокол добровільної видачі ОСОБА_8 . Державних актів на право власності на земельні ділянки розташовані у с. Здоровка Васильківського району, оформлені на ОСОБА_3 , а саме:

1) ЯЖ № 411420 кадастровий номер :01:015:0027;

2) ЯЖ № 411421 кадастровий номер :01:015:0028;

3) ЯЖ № 411422 кадастровий номер :01:015:0029;

4) ЯЖ № 411423 кадастровий номер :01:015:0030;

5) ЯЖ № 411425 кадастровий номер :01:015:0032;

6) ЯЖ № 411426 кадастровий номер :01:015:0033;

7) ЯЖ № 219191 кадастровий номер :01:015:0024;

8) ЯЖ № 219192 кадастровий номер :01:015:0025;

9) ЯЖ № 219193 кадастровий номер :01:015:0026;

10) ЯЖ № 219194 кадастровий номер :01:015:0023;

11) ЯЖ № 219195 кадастровий номер :01:015:0017;

12) ЯЖ № 219196 кадастровий номер :01:015:0018;

13) ЯЖ № 219197 кадастровий номер :01:015:0019;

14) ЯЖ № 219198 кадастровий номер :01:015:0020;

15) ЯЖ № 219199 кадастровий номер :01:015:0021;

16) ЯЖ № 219200 кадастровий номер :01:015:0022;

17) ЯЖ № 219201 кадастровий номер :01:015:0013;

18) ЯЖ № 219202 кадастровий номер :01:015:0014;

19) ЯЖ № 219203 кадастровий номер :01:015:0015;

20) ЯЖ № 219204 кадастровий номер :01:015:0016.

- Оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки розташовані у с. Здоровка Васильківського району, оформлені на ОСОБА_3 , а саме:

1) ЯЖ № 411420 кадастровий номер :01:015:0027;

2) ЯЖ № 411421 кадастровий номер :01:015:0028;

3) ЯЖ № 411422 кадастровий номер :01:015:0029;

4) ЯЖ № 411423 кадастровий номер :01:015:0030;

5) ЯЖ № 411425 кадастровий номер :01:015:0032;

6) ЯЖ № 411426 кадастровий номер :01:015:0033;

7) ЯЖ № 219191 кадастровий номер :01:015:0024;

8) ЯЖ № 219192 кадастровий номер :01:015:0025;

9) ЯЖ № 219193 кадастровий номер :01:015:0026;

10) ЯЖ № 219194 кадастровий номер :01:015:0023;

11) ЯЖ № 219195 кадастровий номер :01:015:0017;

12) ЯЖ № 219196 кадастровий номер :01:015:0018;

13) ЯЖ № 219197 кадастровий номер :01:015:0019;

14) ЯЖ № 219198 кадастровий номер :01:015:0020;

15) ЯЖ № 219199 кадастровий номер :01:015:0021;

16) ЯЖ № 219200 кадастровий номер :01:015:0022;

17) ЯЖ № 219201 кадастровий номер :01:015:0013;

18) ЯЖ № 219202 кадастровий номер :01:015:0014;

19) ЯЖ № 219203 кадастровий номер :01:015:0015;

20) ЯЖ № 219204 кадастровий номер :01:015:0016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33428/22-к

Примірник 2- наданий адвокату ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1