Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/213/2023 Справа № 641/1133/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000219 від 07.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2023 року в період часу з 15:00 до 15:15 год., в період дії воєнного стану поширеного на території України, будучи обізнаною про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», перебуваючи в приміщенні супермаркету «Класс» (ТОВ «ТК Мега Трейд»), розташованого за адресою: м. Харків, Слобідський район, проспект Героїв Сталінграду, 136/8, діючи умисно та протиправно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання наслідків таких дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгових стелажів продуктових відділів вказаного супермаркету почергово: окіст курячий домашній копчений вага 1,235 кг, вартістю 322,34 грн., балик «Монастирський» ваг с/к в/г УМК ваг УП, вага 0,458 кг вартістю 274,91 грн., сир «Сулугуні 45%» косичка копч. ТМ «Козуб Продукти Україна» ваг УП. вага 0,158 кг вартістю 54,67 грн., сухарики «Baguette» шен. французький сир м/у 100 г Flint9, вартістю 20,20 грн., вермішель ш/п пач. грибна 60 г Роллтон/Reeva, кількість 3 шт., загальною вартістю 34,50 грн., сухарики шен/житн. креветка+діп соус Тартар м/у 70 г Флінт, вартістю 20,78 грн., килька нераз Исток 230 гр Аквамарин у кількості 2 штук, загальною вартістю 68,92 грн., чіпси катроп/бекон к/у 70 г ЛОТОС у кількості 2 штук загальною вартістю 34,30 грн., ковбаса «Салямі Італія» с/к в/г Роганський МК ваг УП. вага 0,486 кг вартістю 227,29 грн., які поклала собі у візок та направилася до виходу.

Далі, продовжуючи реалізацію свого противоправного умислу, спрямованого на таємне викрадення належного ТОВ «ТК Мега-Трейд» (супермаркет «Класс») майна, ОСОБА_4 направилася до виходу торгового приміщення супермаркету, не оплативши вартість вказаного товару, пройшла через зону касового контролю та біля виходу із супермаркету поклала вказані викрадені товари у камеру зберігання, яка знаходилась біля виходу із супермаркету.

В цей же день, приблизно о 15:40 год. ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом на викрадення чужого майна, повернулася до торгового приміщення вказаного супермаркету «Класс» (ТОВ «ТК Мега-Трейд») та перебуваючи у продуктових відділах супермаркету, реалізуючи свій раніше виниклий протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання наслідків таких дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгових стелажів продуктових відділів вказаного супермаркету почергово: мідії у часниковому соусі т/ф 170 г Norven, вартістю 79.60 грн., мідії в олії т/ф 150 г КИТ, вартістю 66,55 грн., сардина атл нат з/б д/о б/кл 230 г Кращий вибір, вартістю 45,10 грн., печ Супер-Стар Friendy вага УП., вага 0,204 кг вартістю 34,68 грн., щоковина в/к 2 г ДМК ваг УП., вага 0,768 кг вартістю 163,58 грн., ковбаса салямі Альпійська п/к в/г БМК ваг УП, вага 0,97 кг вартістю 270,63 грн., окіст курячий домашній копчений ваг УП, вага 0,85 кг вартістю 221,85 грн., окіст курячий к/в Богодухівський МК ваг. УП, вага 0,418 кг вартістю 75,24 грн. та поклала їх у кошик.

Далі, продовжуючи реалізацію свого противоправного умислу, спрямованого на таємне викрадення належного ТОВ «ТК Мега-Трейд» (супермаркет «Класс») майна, ОСОБА_4 направилася до виходу торгового приміщення супермаркету, не оплативши вартість вказаного товару, пройшла через зону касового контролю.

Після чого ОСОБА_4 підійшла з викраденим вищевказаним товаром до камери зберігання зазначеного супермаркету, та діставши, раніше викрадений товар, поклавши його до пакету, який був при неї, покинула місце вчинення злочину з викраденим товаром, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «ТК Мега-Трейд» (супермаркет «Класс»), майнову шкоду на загальну суму 2015,24 гривень, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану.

Крім того, 30 січня 2023 року в період часу з 14:25 до 14:45 год., ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану поширеного на території України, будучі обізнаною про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Класс» (ТОВ «ТК Мега-Трейд»), розташованого за адресою: м. Харків, Слобідській район, проспект Героїв Сталінграду, 136/8, а саме у продуктових відділах, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових стелажів взяла почергово: шоколад мол. 80 грам «Karuna» в кількості 1 шт., загальною вартістю 28,57 гривень, сметану 10% «President» пл/у вагою 325 грам, в кількості 2 штук, загальна вартість 75,66 гривень, масло «Селянське» 72,8% ф, вагою 180 грам ТМ «Чутянка» в кількості 3 штук, загальна вартість 144,90 гривень, масло «Ферма» (шоколадне) 62,5% ф, вагою 180 грам, в кількості 1 шт., вартістю 77,72 гривень, яйце куряче С1 к/уп в кількості 10 штук ТМ «Квочка», вартістю 66,20 гривень, вода «Relax» з екстрактом Ромашки/Маракуя н/газ пет, об`ємом 0,5 літрів (Aquarte), вартістю 26,73 гривень, які поклала собі у візок та направилася до виходу.

Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення належного ТОВ «ТК Мега-Трейд» (супермаркету «Класс»), ОСОБА_4 направилася до виходу з супермаркету, не оплативши вартість вказаного товару, пройшла через зону касового контролю та через вихід вийшла з викраденим товаром з супермаркету, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТК Мега Трейд» (супермаркет «Класс») майнову шкоду на загальну суму 419,13 гривень, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення-злочину визнала, щиро розкаялась. Цивільний позов ТОВ «ТК Мега-Трейд» на суму 2435 грн. ОСОБА_4 визнала в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення-злочину в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, а також в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні-злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вивченні особи обвинуваченої судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима, не працює, є інвалідом дитинства 3-ї групи, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи вказані обставини у їх сукупності, а також молодий вік ОСОБА_4 , що скоєні нею злочини, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких, однак тяжких наслідків в результаті їх вчинення не настало, суд приходить до висновку, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання із звільненням від його відбування відповідно до ст. 75 КК України. Таке покарання на думку суду, є сумірним вчиненим обвинуваченою кримінальним правопорушенням-злочинам та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов ТОВ «ТК Мега-Трейд» про стягнення з ОСОБА_4 суми матеріальної шкоди в розмірі 2435 (дві тисячі чотириста тридцять п`ять) гривень, підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/121-23/2923-ТВ від 24.02.2023 року в розмірі 566,34 гривень; № СЕ-19/121-23/2922-ТВ від 17.02.2023 року в розмірі 1132,68 гривень; № СЕ-19/121-23/2927-ТВ від 21.02.2023 року в розмірі 377,56 гривень; № СЕ-19/121-23/2925-ТВ від 21.02.2023 року в розмірі 755,12 гривень; № СЕ-19/121-23/2926-ТВ від 24.02.2023 року в розмірі 755,12 гривень; № СЕ-19/121-23/2928-ТВ від 17.02.2023 року в розмірі 755,12 гривень, а всього в сумі 4341,94 грн., належить стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши їй випробувальний термін на 2 (два) роки і відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язавши її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ТК Мега-Трейд» суму матеріальної шкоди в розмірі 2435 (дві тисячі чотириста тридцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму судових витрат за проведення судово-товарознавчих експертиз в розмірі 4341 (чотири тисяч триста сорок одна) гривня 94 копійки.

Письмові докази-документи - три довідки про вартість викраденого товару, а також речові докази три диски з відеозаписом, які відповідно до постанов слідчого, належить зберігати в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах провадження Слобідської окружної прокуратури міста Харкова, оскільки вони не були надані суду прокурором до матеріалів кримінального провадження судового провадження.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя - ОСОБА_1