Справа № 642/3948/23
Провадження 1-кп/642/393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 24.04.2023 р. за № 0000659.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обрано у вигляді тримання під вартою.

З обвинувального акту вбачається, що 22 квітня 2023 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебував у приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 33, де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стенду, де знаходились мобільні телефони різних торгівельних марок, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та працівників магазину «Київстар», ОСОБА_5 взяв мобільний телефон марки ТМ «XiaomiRedmi 10A 6 GB/128GB» вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №463 М від 27.04.2023 - 6299 грн. 00 коп., що належить ФОП « ОСОБА_6 » після чого, заволодівши вказаним товаром, заховав його до кишені своєї куртки, одягнутої на ньому. На місце, де раніше був телефон ТМ «XiaomiRedmi 10A 6 GB/128GB», ОСОБА_5 прикріпив телефон «LenovoA369 I» в корпусі чорного кольору, без SIM-карт, та акумулятора який заздалегідь приніс із собою.

У подальшому, ОСОБА_5 разом із викраденим мобільним телефоном залишив приміщення магазину «Київстар», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » матеріальний збиток на загальну суму 6299 грн. 00 коп.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження Харківському апеляційному суду для визначення підсудності Фрунзенському районного суду м.Харкова для подальшого об`єднання, оскільки в Фрунзенському районному суді м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , зокрема, за ч.4 ст.185 КК України де йому інкримінується останній епізод.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника, підтвердив знаходження у Фрунзенському районному суді м.Харкова обвинувального акту за його обвинуваченням, в т.ч. по факту останього епізоду крадіжки в Немишлянському районі м.Харкова.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, просив розглядати справу у його відсутності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому суду, оскільки в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 та ч.4 ст.185 КК України, де останній епізод кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому вчинено 05 червня 2023 р. на території Немишлянського району м.Харкова.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

З обвинувального акту затвердженого прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова 20.07.2023р. (кримінальне провадження №0000522 від 27 квітня 2023 р.) вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема за ч.4 ст.185 КК України, останній епізод якого вчиненого 05 червня 2023 р. на території Немишлянського району м.Харкова.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , зокрема за ч.4 ст.185 КК України, за епізодом 05 червня 2023 р. на території Немишлянського району м.Харкова, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому відповідному суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000659 від 24.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.08.2023.

Суддя ОСОБА_1