УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 Справа №607/9365/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_6 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання, на підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, у кримінальних провадженнях №0000024, №0000898, -

встановив:

В порядку передбаченому ст.35 КПК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України передано судді ОСОБА_1 .

Згідно з ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2023 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження з тим, що поступило раніше.

Учасники заперечень не заявили.

Відповідно до статей 28, 318 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд; судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд враховує, що кримінальні провадження на стадії підготовчого судового засідання і вважає, що розгляд кожного окремо може негативно вплинути на забезпечення розумних строків судового розгляду, оскільки прийняття рішення в одному унеможливить завершення судового розгляду іншого кримінального провадження на тривалий час - до вступу у законну силу раніше ухваленого вироку чи постановленої ухвали. Отже, ці кримінальні провадження доцільно об`єднати в одне судове провадження.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Стороною захисту заперечень не заявлено.

Обвинувальні акти містять відомості передбачені ст.291 КПК України, тобто вони відповідають вимогам закону. Тому, на підставі цих обвинувальних актів необхідно призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав передбачених ч.2 ст.27 КПК України для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, впродовж усього судового провадження або його окремої частини, немає, тому судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

З метою забезпечення розумних строків судового розгляду доцільно роз`яснити сторонам зміст статей 23, 327 КПК України щодо порядку забезпечення прибуття в суд свідків.

Керуючись статтями 7, 28, 217, 314 316, 318, 334 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000898, ЄУН - 607/12921/23 стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №0000024, ЄУН - 607/9365/23 стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України.

На підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, у кримінальних провадженнях №0000024, №0000898, призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників на 15 год. 45 хв. 07 серпня 2023 року.

Відповідно до статтей 23, 327 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом; Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, а у випадку неможливості забезпечити присутність свідків під час судового розгляду можна заявити клопотання про сприяння стороні обвинувачення у забезпеченні їх явки шляхом здійснення судового виклику, надавши докази вжиття заходів щодо їх прибуття в суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1