Справа № 192/148/21
Провадження № 1-в/192/87/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, подання начальника Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, має середню спеціальну освіту, не одружений, громадянин України, військовозобов`язаний, засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

На обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (вид якої буде визначений органом пробації).

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки протягом строку випробування засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, однак притягувався до адміністративної відповідальності 01 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, 01 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, на реєстрацію з`являвся вчасно.

Окрім цього у поданні зазначено, що з 22 квітня 2022 року ОСОБА_3 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 і за місцем проходження служби характеризується посередньо.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений до суду не в`явився, а згідно листа командира ВЧ - НОМЕР_1 Національної гвардії від 24 квітня 2023 року, ОСОБА_3 на даний час відряджений для здійснення заходів із захисту Батьківщини, а тому не може з`явитися до суду (а.с.97).

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника органу пробації, дослідивши письмові докази у справі вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 у період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, в тому числі щодо проходження пробаційної програми «Зміна прокримінального мислення», що підтверджено відповідним Висновком (а.с. 78) та не вчинив нового кримінального правопорушення.

У зв`язку з вчинення ОСОБА_3 в період іспитового строку адміністративних правопорушень до суду подавалося подання про скасування іспитового строку та направлення засудження для відбування покарання, яке не було задоволено ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року (а.с.87-88).

Тому вказане, а також те що з 22 квітня 2022 року ОСОБА_3 є мобілізованим до Збройних Сил України згідно Довідки ВЧ - 3052 Національної гвардії від 02 лютого 2023 року, свідчить про відсутність перешкод для звільнення його від покарання по закінченню строку випробування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1