Провадження № 1-кп/592/114/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002565 від 12.09.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, громадянина України, не одруженого, працюючого у ТОВ «Сумипродресурс» вантажником складу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.04.2012 року за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 69, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 24.04.2014 року за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці; 15.07.2014 року за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 122 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до остаточного покарання у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі; 09.10.2014 року за вироком Зарічного районного суду м. Суми за ст. 186 ч. 2, ст. 69, ст. 70 ч. 4, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік; 21.01.2015 року за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 185 ч. 2, ст. 125 ч. 2, ст. 357 ч.1, ст. 70 ч. 1,4 КК України до обмеження волі на строк 3 роки 8 місяців,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 284, 368,-371, 373, 374, 376, ч.15 ст. 615 КПК України, ст. 49 КК України , суд

У Х В А Л И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за матеріалами досудового розслідування № 0002565 від 12.09.2020 року відносно ОСОБА_3 зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності закрити.

Речові докази по справі, а саме:

-оптичний диск за № 105YA17D819234C1 із відеозаписами з камер спостереження зберігати у матеріалах кримінального провадження; футболку чорного кольору із надписом білого кольору «Nike», кофту чоловічу флісову сірого кольору, кросівки білого кольору із надписом «House Brand», телефон «Rome X» IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою № НОМЕР_2 , квитанцію ломбарду «Перший» від 03.09.2020 року № разом із договором та чеком - повернути ОСОБА_3 ;

-носій інформації оптичний DVD-R диск із записом камер відеоспостереження, що надано адміністрацією ТЦ «Маяк» - зберігати в матеріалах справи;

-сліди рук, які надійшли після проведення дактилоскопічної експертизи в спец пакунку № 5299794, дактокарти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в спец пакунку № 5299795, передані на збереження до камери збереження речових доказів згідно квитанції № 01373 - зберігати в камері збереження речових доказів до розгляду по суті кримінального провадження № 0002565 від 12.09.2020 року відносно ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1