Справа 522/8516/21
Провадження 1-кп/522/666/23
УХВАЛА

26.05.2023 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 14.02.2021 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з перебуванням його у приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, у зв`язку з неможливістю прибуття останнього до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти зазначеного клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши наявні матеріали судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

З огляду на зазначене, клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_6 у приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000162 від 14.02.2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначене у залі судового засідання № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 о 15 годині 00 хвилин 11.07.2023 у режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_6 у приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні та дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України доручити уповноваженим особам Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Копію ухвали суду надіслати до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для організації виконання та свідку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1