Справа № 467/520/23
Провадження № 1-кп/467/93/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0001019, відомості про яке внесене до ЄРДР 01 серпня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, громадянки України, маючої середню освіту, не працевлаштованої, маючої на утриманні двох малолітніх синів, не одруженої, реєстрація відсутня, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

На початку 2022 року, більш точної дати встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходилась по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час у неї виник прямий умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою власного мобільного телефону марки HuaweiY5 2019, моделі AMN-LX9, який був підключений до мобільного інтернету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що зі змістом оголошень у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» може ознайомитись необмежена кількість осіб, використовуючи електронно-обчислювальну техніку а саме мобільний телефон марки HuaweiY5 2019, моделі AMN-LX9, ОСОБА_4 створила та зареєструвала фейкову сторінку під нік-неймом - « ОСОБА_6 » з подальшим розміщенням в мережі Інтернет в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , про терміновий збір грошових коштів в сумі 28 000 гривень на транспортування тяжко пораненої дівчинки до міста Рим, країни Італія для отримання подальшої медичної допомоги та реабілітації, використовуючи реальні фотографії хворої дитини, якій потрібна негайна медична допомога, при цьому вказавши свої банківські карткові рахунки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ОСОБА_4 , однак, для приховування своїх шахрайських дій, змінила в оголошенні анкетні дані на ОСОБА_7 , та вказала номер мобільного телефону НОМЕР_3 призначений для збору коштів.

27 червня 2022 року ОСОБА_8 в соціальній мережі «Facebook» побачила публікацію від користувача з нікнеймом « ОСОБА_6 », на якій містилась інформація про терміновий збір грошових коштів в сумі 28 000 грн. на транспортування тяжко пораненої дівчинки до міста Рим, країни Італія для отримання подальшої медичної допомоги та реабілітації, будучи обманута шахрайськими діями ОСОБА_4 , яка розмістила вказану сторінку в соціальній мережі, та бажаючи допомогти хворій дитині, 27 червня 2022 року о 15 год. 56 хвил. перерахувала грошові кошти в розмірі 500 гривень зі своєї банківської карти № НОМЕР_4 на вказані в оголошенні реквізити картки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 , якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі

500 грн., ОСОБА_4 , будь-яких обов`язків по збору коштів для лікування хворої дитини не виконала та розпорядилась отриманими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, на початку 2022 року, більш точної дати встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходилась по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час у неї виник прямий умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою власного мобільного телефону марки HuaweiY5 2019, моделі AMN-LX9, який був підключений до мобільного інтернету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що зі змістом оголошень у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» може ознайомитись необмежена кількість осіб, використовуючи електронно-обчислювальну техніку а саме мобільний телефон марки HuaweiY5 2019, моделі AMN-LX9, ОСОБА_4 створила та зареєструвала фейкову сторінку під нік-неймом - « ОСОБА_6 » з подальшим розміщенням в мережі Інтернет в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , про терміновий збір грошових коштів в сумі 28 000 гривень на транспортування тяжко пораненої дівчинки до міста Рим, країни Італія для отримання подальшої медичної допомоги та реабілітації, використовуючи реальні фотографії хворої дитини, якій потрібна негайна медична допомога, при цьому вказавши свої банківські карткові рахунки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ОСОБА_4 , однак, для приховування своїх шахрайських дій, змінила в оголошенні анкетні дані на ОСОБА_7 , та вказала номер мобільного телефону НОМЕР_3 призначений для збору коштів.

28 липня 2022 року ОСОБА_9 в соціальній мережі «Facebook» побачила публікацію від користувача з нікнеймом « ОСОБА_6 », на якій містилась інформація про терміновий збір грошових коштів в сумі 28 000 грн. на транспортування тяжко пораненої дівчинки до міста Рим, країни Італія для отримання подальшої медичної допомоги та реабілітації, будучи обманута шахрайськими діями ОСОБА_4 , яка розмістила вказану сторінку в соціальній мережі, та бажаючи допомогти хворій дитині, 28 липня 2022 року о 21 годині 41 хвилині перерахувала грошові кошти в розмірі 500 грн. зі своєї банківської карти № НОМЕР_5 на вказані в оголошенні реквізити картки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 , якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі

500 грн., ОСОБА_4 , діючи повторно, будь-яких обов`язків по збору коштів для лікування хворої дитини не виконала та розпорядилась отриманими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, на початку 2022 року, більш точної дати встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходилась по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час у неї виник прямий умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою власного мобільного телефону марки HuaweiY5 2019, моделі AMN-LX9, який був підключений до мобільного інтернету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що зі змістом оголошень у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» може ознайомитись необмежена кількість осіб, використовуючи електронно-обчислювальну техніку а саме: мобільний телефон марки HuaweiY5 2019, моделі AMN-LX9, ОСОБА_4 створила та зареєструвала фейкову сторінку під нік-неймом - « ОСОБА_6 » з подальшим розміщенням в мережі Інтернет в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , про терміновий збір грошових коштів в сумі 28 000 гривень на транспортування тяжко пораненої дівчинки до міста Рим, країни Італія для отримання подальшої медичної допомоги та реабілітації, використовуючи реальні фотографії хворої дитини, якій потрібна негайна медична допомога, при цьому вказавши свої банківські карткові рахунки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ОСОБА_4 , однак, для приховування своїх шахрайських дій, змінила в оголошенні анкетні дані на ОСОБА_7 , та вказала номер мобільного телефону НОМЕР_3 , призначений для збору коштів.

03 жовтня 2022 року ОСОБА_10 в соціальній мережі «Facebook» побачила публікацію від користувача з нік-неймом « ОСОБА_6 », на якій містилась інформація про терміновий збір грошових коштів в сумі 28 000 грн. на транспортування тяжко пораненої дівчинки до міста Рим, країни Італія для отримання подальшої медичної допомоги та реабілітації, будучи обманута шахрайськими діями ОСОБА_4 , яка розмістила вказану сторінку в соціальній мережі, та бажаючи допомогти хворій дитині, 03 жовтня 2022 року о 09 годині 14 хвилин перерахувала грошові кошти в розмірі 300 грн. зі своєї банківської карти № НОМЕР_6 на вказані в оголошенні реквізити картки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 , якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі

300 грн., ОСОБА_4 , діючи повторно, будь-яких обов`язків по збору коштів для лікування хворої дитини не виконала та розпорядилась отриманими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, на початку 2022 року, більш точної дати встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходилась по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час у неї виник прямий умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: за допомогою власного мобільного телефону марки HuaweiY5 2019, моделі AMN-LX9, який був підключений до мобільного інтернету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що зі змістом оголошень у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» може ознайомитись необмежена кількість осіб, використовуючи електронно-обчислювальну техніку а саме мобільний телефон марки HuaweiY5 2019, моделі AMN-LX9, ОСОБА_4 створила та зареєструвала фейкову сторінку під нік-неймом - « ОСОБА_6 » з подальшим розміщенням в мережі Інтернет в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

про терміновий збір грошових коштів в сумі 28 000 гривень на транспортування тяжко пораненої дівчинки до міста Рим, країни Італія для отримання подальшої медичної допомоги та реабілітації, використовуючи реальні фотографії хворої дитини, якій потрібна негайна медична допомога, при цьому вказавши свої банківські карткові рахунки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ОСОБА_4 , однак, для приховування своїх шахрайських дій, змінила в оголошенні анкетні дані на ОСОБА_7 , та вказала номер мобільного телефону НОМЕР_3 призначений для збору коштів.

30 листопада 2022 року ОСОБА_11 в соціальній мережі «Facebook» побачила публікацію від користувача з нік-неймом « ОСОБА_6 », на якій містилась інформація про терміновий збір грошових коштів в сумі 28 000 грн. на транспортування тяжко пораненої дівчинки до міста Рим, країни Італія для отримання подальшої медичної допомоги та реабілітації, будучи обманута шахрайськими діями ОСОБА_4 , яка розмістила вказану сторінку в соціальній мережі, та бажаючи допомогти хворій дитині, 30 листопада 2022 року о 17 годині 28 хвилин перерахувала грошові кошти в розмірі 600 грн. зі своєї банківської карти № НОМЕР_7 на вказані в оголошенні реквізити картки АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 , якими в подальшому остання розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі

600 грн., ОСОБА_4 , діючи повторно, будь-яких обов`язків по збору коштів для лікування хворої дитини не виконала та розпорядилась отриманими коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченої стороною обвинувачення кваліфіковані по першому епізоду за ч. 3 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, по другому, третьому та четвертому епізодам за ч. 3 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

15 травня 2023 року між прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачена визнала свою винуватість у зазначених діяннях, зобов`язується під час судового провадження беззастережно визнати обвинувачення за обставин, викладених в обвинувальному акті, активно сприяти у проведенні кримінального провадження щодо неї.

При цьому, сторони узгодили щодо призначення обвинуваченій покарання: за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнити останню від покарання з випробовуванням з іспитовим терміном, при цьому покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, відповідно до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. Крім цього, обвинувачена та її захисник стверджували, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 надали суду письмові заяви, в яких зазначили, що відповідно до п.3 ч.3 ст. 469 КПК України надають свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості в рамках зазначення кримінального провадження між прокурором та обвинуваченою. Матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, їм відшкодовано в повному обсязі. Претензій будь-якого характеру до обвинуваченої не мають.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 обвинувачується, згідно ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 190 КК України.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинувачена розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснила, що в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

При призначенні покарання, суд згідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, яка є раніше не судимою, має на утриманні двох малолітніх синів, не працевлаштована, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання та обставину, яка пом`якшує покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Відносно обвинуваченої запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про винуватість, укладену 15 травня 2023 року між прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди, а також прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1