Справа215/1440/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000004 від 02.01.2023, щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх, малолітніх та інших осіб не маючого, не працюючого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючого, який зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27.10.2011 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покаранням на підставі ст.75, 76 КК України на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3 роки . 24.09.2012 скасовано іспитовий строк. 19.06.2014 звільнений з Жовтоводської ВК №26 Дніпропетровської області на підставі ухвали Жовтоводського районного суду від 11.06.014 на невідбутий строк 3 роки 5 місяців 5 днів відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

- 01.04.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки.

- 05.04.2018 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 213 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений строком на 1 рік. 08.05.2018 знятий з обліку Тернівського районного відділу філії Державної установи Центр Пробації» на підставі ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України - по відбуттю строку покарання.

- 11.05.2021 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки

за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України,

Учасники кримінального процесу:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, діючи повторно в період іспитового строку, та в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, вчинив новий умисний злочин проти власності, за наступних обставин.

Так повторно, в період з 15.12.2022 року по 18.12.2022 року ОСОБА_3 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 . В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунних кришок люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_3 за місцем свого мешкання підшукав дитячий возик для перевезення чавунних кришок від каналізаційного люку, та взявши його із собою, пішов в сторону вулиці Сестрорецька у Тернівському районі м. Кривого Рогу. Проходячи поблизу будинку № 2 по вул. Сестрорецька в Тернівському районі м. Кривого Рогу, останній виявив 2 каналізаційних люки (у зборі) типу «ТМ», які були накриті чавунними кришками, які ОСОБА_3 визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_3 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, у тому що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу власних рук почергово зняв з мереж водопостачання 2 чавунних кришки люка, що належать КП «Кривбасводоканал» та поклав їх до заздалегідь підготовленого дитячого візка.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого прямого умислу, почергово поклавши до дитячого візка 2 чавунних кришки люку, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 295 від 19.01.2023 року складає 2054,26 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 2054,26 гривень (Дві тисячі п`ятдесят чотири гривні 26 копійок).

Ці дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того 30.12.2022 року приблизно о 12.00 год ОСОБА_3 , знаходячись поблизу аптеки «Конвалія», розташованої за адресою: буд.16 по вул. Самотічна в Тернівському районі м. Кривого Рогу помітив свого знайомого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та підійшов до останнього.

Перебуваючи у вказаному місці, та спілкуючись зі своїм знайомим ОСОБА_6 , у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, а саме майном ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_7 достовірно знаючи що у володінні ОСОБА_6 , за місцем мешкання мається бензопила, так як останній повідомив йому про це в ході розмови, попрохав надати йому у користування вказану бензопилу, під вигаданим приводом, а саме для пиляння дров, заздалегідь не бажаючи його повертати.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_6 , будучи переконаним у правомірних діях ОСОБА_3 , залишивши останнього чекати на вулиці, пройшов до себе до дому, а саме до квартири АДРЕСА_3 , звідки виніс належну йому бензопилу марки «Limex» моделі «МР521n»,

Перебуваючи поблизу буд № 93 по вул. С.Колачевського, та поблизу буд. № 16 по вул. Самотічна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_6 будучи переконаним у добросовісності дій ОСОБА_3 , добровільно передав останньому бензопилу марки «Limex» моделі «МР521n», яка була у робочому стані. Після чого, ОСОБА_3 отримавши від потерпілого вказану бензопилу та продовжуючи зловживати довірою останнього, з метою реалізації свого злочинного умислу, повідомив потерпілому, що поверне йому бензопилу наступного дня, після здійснення робіт із пилянням дров.

Після цього, ОСОБА_7 , утримуючи в руках бензопилу марки «Limex» моделі «МР521n», вартість якої складає 2351,64 грн. (Дві тисячі триста п`ятдесят одна гривня 64 копійки), скориставшись довірою потерпілого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись майном, яким він заволодів, на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальний збиток на суму 2351,64 грн. (Дві тисячі триста п`ятдесят одна гривня 64 копійки).

Ці дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Також, 04.01.2023 року приблизно о 18.00год. ОСОБА_3 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 . В цей час та місці у

ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КПТМ «Криворіжтепломережа».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_3 за місцем свого мешкання підшукав дитячий возик для перевезення чавунної кришки від каналізаційного люку, та взявши його із собою, повіз його в сторону вулиці Самотічна у Тернівському районі м. Кривого Рогу. Проходячи поблизу будинку № 12 по вул. Самотічна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, останній виявив 1 каналізаційний люк (у зборі) типу «ТМ», яка була накрита металевою кришкою, діаметром 640мм. яку ОСОБА_3 визначив об`єком свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_3 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, у тому що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу власних рук зняв з теплової камери № 30 металеву кришку люка, що належать КПТМ «Криворіжтепломережа» та поклав її до заздалегідь підготовленого дитячого візка.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого прямого умислу, поклавши до дитячого візка металеву кришку люку, вартість якої складає 787,50 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КПТМ «Криворіжтепломережа» матеріальну шкоду на суму 787,50 гривень (сімсот вісімдесят сім гривень 50 копійок).

Ці дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановленому місці, у невстановлений час, у невстановлений спосіб, в порушення ст. 68 Конституції України; всупереч вимог, визначених Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року та Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 2012 року, придбав без передбаченого законом дозволу - 5 предметів зовні схожих на гранати.

В цей час та місці у ОСОБА_3 раптово виник умисел, направлений на збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та отримання таким способом наживи.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та отримання таким способом наживи, 06.02.2023, приблизно о 10.55 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , збув без передбаченого законом дозволу ОСОБА_8 , який проводив оперативну закупку, 5 предметів схожих на бойові припаси, гранати та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 2000 гривень - одна купюра номіналом 1000 гривень та дві купюри номіналом по 500 гривень кожна, які раніше були оглянуті, копійовані та передані ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 06.02.2023, о 10.59 годині, ОСОБА_8 , який проводив оперативну закупку, біля будинку №14 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам оперативного підрозділу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 5 металевих предметів, зовні схожих на бойові припаси, гранати, які йому збув ОСОБА_3 . Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/5390-ВТХ від 27.02.2023 надані на дослідження предмети (в постанові слідчого «... які були виявлені та вилучені 06.02.2023 в ході проведення оперативної закупки, поблизу будинку № 12 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ...») у поєднанні штатним способом утворюють: - дві осколкові оборонні ручні гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху; - три осколкові наступальні ручні гранати РГД-5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху.

Ці дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та збуту бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановлений слідством спосіб, незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу бойові припаси, які він незаконно зберігав за місцем свого мешкання.

06.02.2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_9 від 26.01.2023, а саме у приміщенні квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , запропоновано добровільно видати предмети, які заборонені для обігу. ОСОБА_3 погодився та пройшовши до вітальної кімнати вказаної квартири відчинивши тумбочку, дістав поліетиленовий пакет «Варус» в якому знаходився з металевий ящик з надписом «5.45 ПСГЕ Г32-81-50», в якому знаходилися предмети схожі на патрони, загальною кількістю 420 штук, калібру 5,45 мм., з позначеннями на капсулі 18*60, які ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав, всупереч передбаченому законом порядку. В подальшому вказані патрони із загальної кількості 420 штук, 10 патронів калібру 5,45 мм., з позначеннями на капсулі НОМЕР_1 , вилучено та запаковано у пакет для зберігання речових доказів Національної поліції № SUD2044845, 410 патронів вилучено та запаковано у пакет для зберігання речових доказів Національної поліції № SUD3084496.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-23/4590-БЛ від 07.02.2023 року десять предметів схожих на патрони, вилучених 06.02.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій). Патрони до стрільби придатні.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/5105-БЛ від 13.02.2023 року чотириста десять патронів, вилучених 06.02.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій). Патрони до стрільби придатні.

Вищевказані патрони, які придатні для стрільби ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу необхідного відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, ппідтверди обставини вчинення ним злочинів, а саме заволодіння шахрайським шляхом бензопилою, крадіжку люків, та зберігання бойових припасів за місцем свого проживання та продаж ним гранат не відомій особі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, винуватість останнього також підтверджується дослідженими в судовому засіданні висновками експертів: № СЕ-19/104-23/4590-БЛ від 07.02.2023 року десять предметів схожих на патрони, виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій). Патрони до стрільби придатні; №СЕ-19/104-23/5105-БЛ від 13.02.2023 року чотириста десять патронів, вилучених 06.02.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій). Патрони до стрільби придатні.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, претензій до обвинуваченого не мають, міру покарання покладають на розсуд суду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з усіма обставинами вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, судом установлено винуватість обвинуваченого в кримінальному правопорушенні за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану; за ч. 2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання; за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та збуту бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Разом з тим, суд виключає із обвинувального акту кваліфікацію злочину за ч.1 ст.263 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу як зайву, оскільки дії обвинуваченого спрямовані на незаконного придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу охоплюються інкримінованим йому складом злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та збуту бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Обставинами, які, згідно зі ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 характеризується посередньо, не перебуває під наглядом лікаря психіатра, нарколога, утриманців не має. Відповідно до вироку Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України від 11.05.2021 обвинуваченого засуджено до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки

Тобто, кримінальні правопорушенні по яким суд ухвалює вирок вчинені обвинуваченим після постановлення попереднього вироку, тому при призначені строку покарання слід застосувати положення ч.1 ст.71 КК України.

З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, в межах санкції інкримінованих йому статей, застосовуючи положення ч.1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному проваджені стосовно обвинуваченого у виді тримання під вартою було обрано 07.02.2023, та в подальшому був продовженим.

Питання про долю речових доказів і наданих до суду документів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у розмірі 2321,43грн. на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190. ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;

- ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років;

- ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (роки) роки

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2021 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття 6 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 20.06.2023.

Речові докази:

-бензопила марки «Linex» моделі «МР521п» передану на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити останньому.

-1 DVD-R 4.7 GB 16х диск, з відеозаписом за 02.01.2023р. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-металева кришка каналізаційного люку- передано до камери зберігання речових доказів ВП №5 КРУП відповідно до квитанції № 1908, передати власнику;

-грошові кошти в сумі 2000 грн., одна купюра номіналом 1000 грн (БМ0272346), дві купюри номіналом 500грн (МБ5828690, МБ 9270185), які було поміщено до спец пакету НПУ SUD2044850 - та передано до управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції № 001529, звернути на користь держави;

-спец. пакет № 3839326 в якому знаходиться 10 предметів схожих на патрони передано до камери зберігання речових доказів ВП №5 КРУП відповідно до квитанції № 213, знищити;

-спец. пакет № 4125454 в якому знаходиться 410 предметів схожих на патрони передано до камери зберігання речових доказів ВП №5 КРУП відповідно до квитанції № 212, знищити;

-5 корпусів гранат, з маркуванням 41-73 Т, 5 підривачів до гранат УЗРГМ, знищити;

-оптичні диски з аудіо фіксацію проведення слідчих дій залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2321,43грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 06.02.2023, з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Суддя: