Справа № 579/2277/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи на території залізничого вокзалу в м. Кролевець, ОСОБА_4 всупереч існуючих у суспільстві загально - прийнятих правил і норм поведінки на нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у громадському місці, незважаючи на присутніх там випадкових перехожих, в тому числі малолітніх дітей, проявляючи винятковий цинізм, розстібнув блискавку на брюках, при цьому цілеспрямовано демонстрував свій статевий орган, та став приводити його у ерегований стан, при чому цілеспрямовано демонстрував вчинювані дії на адресу оточуючих жінок та дітей протягом часу не менше 5хв., розуміючи та бажаючи, щоб вони стали свідками таких його безсоромних та грубо непристойних дій, чим створив загрозу нормальному моральному та психічному розвитку оточуючих, в тому числі малолітніх дітей. Вказані протиправні хуліганські дії ОСОБА_4 припинив самостійно, після завершення зазначених дій.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки він умисно вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав ч. 1 ст. 49 КК України , п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений клопотання підтримав, свою причетність до скоєного визнав.

Відповідно до положень ст. ст. 5, 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло три роки .

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України .

Таким чином, обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України , п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України , п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України , ст.ст. 371, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п.2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 27.10.2018 року № 0000412 за ч. 1 ст. 296 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1