Справа №138/1163/13-к
Провадження №1-кп/127/1326/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

Колегія суддів у складі:

судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

потерпілого ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000114, які надійшли з прокуратури Вінницької області з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петримани, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_17 09 березня 2013 року з 14.00 до 19.00 годин, знаходячись в своєму будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , розпивав спиртні напої спільно з ОСОБА_18 , який близько 19 години залишив будинок підозрюваного.

У той же день близько 22.00 годин, ОСОБА_18 повернувся до даного будинку, де між ним та підозрюваним на побутовому грунті, із-за раптово виниклих неприязних стосунків відбувся конфлікт, який переріс в бійку. ОСОБА_17 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, схопив потерпілого за верхній одяг, повалив на підлогу та усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, розуміючи та передбачаючи настання загрозливих для життя ОСОБА_18 наслідків у вигляді його смерті, бажаючи настання саме таких наслідків, з метою умисного вбивства, стиснув руками шию ОСОБА_18 , після чого схопив правою рукою табурет, яким з прикладанням значної фізичної сили завдав останньому удар в голову. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_18 впав на підлогу.

Продовжуючи свій умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_18 , підозрюваний завдав ОСОБА_18 ще два удари табуретом в голову, один удар кулаком правої руки в обличчя та вагою власного тіла натиснув колінами йому на груди.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_18 помер на місці події.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 43 від 04 квітня 2013 року, ОСОБА_17 спричинив ОСОБА_18 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на всю спинку носа з переходом на ліве крило носа з переломом кісток та хрящів носа та кісткової тканини верхньої щелепи навколо носового отвору, забійної рани в дільниці підборіддя, садна на верхній повіці правого ока, синці на обох повіках лівого ока, синця на всю верхню губу, синця на всю нижню губу з переходом на передню поверхню підборіддя, синця на правій боковій поверхні шиї в проекції правого щитка щитоподібного хряща,' масивного крововиливу в м`які тканини голови в лівій тімяно-скроневій та потиличній дільниці, багатоскілкового перелому лівої тім`яної, лівої скроневої та потиличної кістки зліва з вклиненням кісткових уламків в речовину головного мозку лівої півкулі, пошкодження твердої та м`якої мозкової оболонки лівої скроневої, тім`яної та потиличної дільниць, масивного пошкодження речовини головного мозку лівої скроневої та лівої потиличної дільниць, перелому тіла грудини на рівні четвертого міжребер`я з крововиливом в навколишні тканини, двостороннього перелому з другого по сьоме ребро по середньо-ключичній лінії з крововиливом в навколишні тканини, перелому правого рожка під`язикової кістки та неповного вертикального перелому лівої пластини щитоподібного хряща ближче до середини та неповного вертикального перелому правої пластини щитоподібного хряща з крововиливом в навколишні тканини, які належать до категорії тяжких тілесних пошкоджень, що мають причинний зв`язок зі смертю ОСОБА_18 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_15 заявила суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого ОСОБА_17 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30 червня 2023 року, видане Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Додатково повідомила, що для можливості правозастосування судом норми КПК України, відсутні потреби продовження кримінального провадження №0000114 для реабілітації померлого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_13 підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30 червня 2023 року, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що реєстратором Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 червня 2023 року був зроблений актовий запис № 438.

Таким чином, наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 про відшкодування завданої шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому його право на звернення до суду про відшкодування завданої шкоди (матеріальної, моральної) в порядку цивільного судочинства.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року на 1/3 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , яка належить на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 31.10.2001 року ОСОБА_17 та зареєстрована Державним комунальним підприємством Коростенським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 9631622 від 21.01.2005 року підлягає скасуванню.

Судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_15 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 про відшкодування завданої шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому його право на звернення до суду про відшкодування завданої шкоди (матеріальної, моральної) в порядку цивільного судочинства.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року на 1/3 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , яка належить на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 31.10.2001 року ОСОБА_17 та зареєстрована Державним комунальним підприємством Коростенським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 9631622 від 21.01.2005 року скасувати.

Судові витрати по проведенню експертиз покласти на рахунок Державного бюджету України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя доповідач:

Судді: