Справа № 128/2644/23
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 13.07.2023 надійшло вищезазначене подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що 20.06.2023 близько 09 год 25 хв під час проведення загального обшуку в установі, а саме: відділення СПС №7, в кімнаті для зберігання особистих речей було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення власника мобільного телефонна марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору, що мало місце 20.06.2023. В результаті опитування засуджених відділення СПС №7 було встановлено, що вищевказаний заборонений предмет належить засудженому відділення СПС №7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення перевірки було відібрано письмове пояснення в засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 20.06.2023 під час загального обшуку в установі представниками адміністрації було виявлено та вилучено в кімнаті для зберігання особистих речей мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору. Даний заборонений предмет належать йому. Також засуджений ОСОБА_4 повідомив, що даний заборонений предмет, а саме: мобільний телефон, йому віддав засуджений ОСОБА_5 , де він його взяв йому не відомо. Однак засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вдалося опитати, оскільки останній звільнився з установи 29.05.2023. Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС №7, які стали свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору, що мало місце 20.06.2023. Із матеріалів перевірки убачається, що засуджений відділення СПС №7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору в своїх цілях та добровільно віддати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав. Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості засудженого ОСОБА_4 та в його небажанні дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Тому в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору.

Учасники судового провадження в судове засідання 18.07.2023 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 та письмову заяву засудженого ОСОБА_4 про розгляд подання без їхньої участі, ОСОБА_4 в своїй заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 18.07.2023 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_4 на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору, що підтверджено висновком по факту виявлення та вилучення заборонених предметів від 06.07.2023 № 279; копією акту проведення загального обшуку від 20.06.2023; протоколом вилучення від 20.06.2023, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету.

Мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору, що був виявлений та вилучений 20.06.2023, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА