Справа № 595/1448/23
Провадження № 1-кс/595/486/2023
У Х В А Л А

28 липня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000242, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen Passat ", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , та двохосну гужову підводу, яка на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Ріпинці Чортківського району Тернопільської області і на момент ДТП перебувала у її користуванні та які на даний час знаходяться на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що розташований в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000242, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2023 року, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Володілець автомобіля марки "Volkswagen Passat ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі, щодо вирішення клопотання покладається на думку суду.

Власник двохосної гужової підводи, ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без її участі, щодо вирішення клопотання покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання слідчого, 26 липня 2023 року біля 23:30 год. водій автомобіля марки "Volkswagen Passat ", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , рухаючись вищевказаним автомобілем в межах населеного пункту с. Трибухівці по вул. Горішня, зі сторони м. Чортків у сторону м. Бучач, допустила зіткнення із двохосною гужовою підводою із одним конем в упряжі під керування ОСОБА_7 , жительки с.Ріпинці Чортківського району, яка рухалась у попутному напрямку у сторону м. Бучач. У результаті даного зіткнення пасажир гужової підводи ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток гомілки та стегна, забою грудної клітки та травматичний шок, і був госпіталізований для надання медичної допомоги у Бучацьку ЦКРЛ.

27.07.2023 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000242 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки "Volkswagen Passat ", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , та двохосну гужову підводу, яка на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Ріпинці Чортківського району Тернопільської області, і на момент ДТП перебувала у її користуванні.

Вищевказаний автомобіль марки "Volkswagen Passat ", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та двохосну гужову підводу, поміщено на арешт майданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 27 липня 2023 року, автомобіль марки "Volkswagen Passat ", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та двохосну гужову підводу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000242 від 27 липня 2023 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки "Volkswagen Passat ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, який на час ДТП перебував під керуванням ОСОБА_6 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що автомобіль марки "Volkswagen Passat ", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та двохосна гужова підвода могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а також з метою призначення судової автотехнічної та судової транспортно-трасологічної експертизи, необхідно забезпечити їх належне зберігання для чого потрібно накласти арешт та забезпечити неможливість розпорядження іншими особами вказаним майном.

В даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту на майно, а саме, транспортні засоби, оскільки вказані автомобілі мають істотне значення для даного кримінального провадження, відповідають критеріям ст. ст.170-173, та ст. 98 КПК України. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що вилучене майно, автомобіль марки "Volkswagen Passat ", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та двохосна гужова підвода, є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Проте, зазначений захід забезпечення кримінального провадження є тимчасовим, обумовлений проведенням певних слідчих дій, його межі у часі окреслені строками досудового розслідування, які в свою чергу чітко регламентуються нормами ст. 219 КПК України.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накласти арешт на вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 27 липня 2023 року, а саме на автомобіль марки "Volkswagen Passat ", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , та двохосну гужову підводу, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Ріпинці Чортківського району Тернопільської області, і на момент ДТП перебувала у її користуванні та які на даний час знаходяться на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що розташований в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1