Справа № 461/6570/23
Провадження № 1-кс/461/4490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС», на бездіяльність прокурора, -

встановив:

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС», звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання від 12.07.2023 р. в рамках кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021 р. В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що 02.08.2023 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС», поштою було скеровано клопотання про повідомлення інформації у кримінальному провадженні, однак, станом на час подання скарги, відповіді щодо зазначеної заяви від ним не отримано, тобто його клопотання від 02.08.2023 року по суті не розглянуто.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Львівській області під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора та Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 22.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.3 ст.209 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС», в межах кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021 р., 02.08.2023 р. поштою було скеровано клопотання на ім`я прокурора про повідомлення інформації у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2023 зазначене клопотання обласною прокуратурою скеровано для розгляду в СВ УСБУ у Львівській області, та заявнику надано відповідь № 10/2-878ВИХ-23 з роз`ясненням, що в розпорядженні Львівської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000363 не перебувають, а відтак, запитувана інформація відсутня.

Таким чином, станом на день розгляду скарги клопотання адвоката вже розглянуто прокурором, а тому правові підстави для зобов`язання прокурора розглянути клопотання відсутні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 306 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС», на бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1