ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 16.05.2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000017 від 21.01.2022 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , історії пологів, а також індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 21.01.2022 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до звернення ОСОБА_6 вбачається, що медичними правцівниками КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Боярка в результаті неналежного виконання професійних обовязків спричинено тяжкі наслідки її малолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тимчасової зупинки серцевої діяльності, що призвело до набряку мозку в лобовій та тім`яній частині.

При проведенні досудового розслідування, допитана як потерпіла ОСОБА_6 показала, що під час перебування її сина ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Боярка, 11.01.2021 року в 10:45 год. під час введення йому медичної медичною сестрою знеболюючого препарату «Інфулган», у нього сталася зупинка серця. Після цього син вісім днів перебував в реанімаційному відділенні, в подальшому був переведений в неврологічне відділення вказаного медичного закладу.

Як зазначила слідчий в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування було вилучено медичні картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебували у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проте даної медичної документації виявилося недостатньо для призначення комісійної судово-медичної експертизи. А тому виникла необхідність здійснити вилучення медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_5 , історії пологів, а також індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_6 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення комісійної судово-медичної експертизи, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , історії пологів, а також індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у кримінальному провадженні № 0000017 від 21.01.2022 року до медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , історії пологів, а також індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1