Єдиний унікальний номер справи 183/5710/23
Провадження № 1-кс/183/1854/23

У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію проступку, визначеного ч. 1 ст. 164 КК України (кримінальне провадження від 02 травня 2023 року № 0000103).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 подане клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час судового розгляду повідомлені, прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.

02 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу проступку, визначеного ч. 1 ст. 164 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 01 травня 2023 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/1503/15 від 26 березня 2015 року коштів (аліментів) на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з виконавчим листом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/1503/15 від 26 березня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Виконавче провадження відносно ОСОБА_5 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним виконавцем якої боржник ОСОБА_5 викликався та був попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що з матеріалів кримінального провадження убачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення проступку, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане. Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для установлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ця інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами установити указані достовірні дані неможливо, слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав для застосування зазначеного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у визначеному кримінально-процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 160-166, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні від 02 травня 2023 року № 0000103 задовольнити.

Надати прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , начальнику СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року та до досягнення ОСОБА_9 повноліття, з правом ознайомлення та вилучення копій, завірених належним чином, таких документів:

- судового рішення про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини;

- актуальної довідки - розрахунок про заборгованість з аліментів;

- постанови про відкриття виконавчого провадження;

- повістки - попередження;

- відомостей про належне повідомлення ОСОБА_5 про наявність заборгованості зі сплати аліментів;

- актів державного виконавця;

- заяв та пояснень боржника;

- постанови про розшук та арешт майна боржника і заборону його відчуження;

- виконавчих листів;

- інших документів виконавчого провадження, у яких виникне необхідність.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Майна