№ 1-кс/756/1939/23
У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2023 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001992 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2023 року старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001992 від 13.09.2022.

В обґрунтування клопотання старший слідчий та прокурор посилаються на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2022 за № 0001992.

В рамках кримінального провадження № 0001992 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Старший слідчий та прокурор обґрунтовуючи вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування зазначають, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 13.09.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у органу досудового розслідування наявна необхідність у зібранні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у кримінальному провадженні, зокрема необхідно встановити та допитати свідків, з приводу відомих їм обставин щодо події кримінального правопорушення, встановити особу ОСОБА_5 та допитати його з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, здійснити аналіз документів за результатами проведеного тимчасового доступу до речей і документів, встановити працівника ТОВ «Нова пошта», який здійснив видачу ОСОБА_6 заборонених речовин та допитати його з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, провести інші дії слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Вказані докази є необхідними органу досудового розслідування для вирішення питання стосовно форми закінчення кримінального провадження відповідно до положень ст. 283 КПК України та виконання вимог ст. 290 КПК України.

У зв`язку із тим, що провести вказані дії у дванадцятимісячний строк досудового розслідування не представляється можливим, старший слідчий та прокурор просять продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Старший слідчий та прокурор, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Разом з цим, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та старший слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 подали до суду заяви, у яких підтримали клопотання та просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Ураховуючи, що сторони клопотання належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за наявними матеріалами та у відсутність останніх.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими старший слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.09.2022 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України(кримінальне провадження № 0001992).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів вбачається, що у рамках кримінального провадження № 0001992 жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую таке.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як убачається з абзацу 2 ч. 8 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 3341-IX від 23.08.2023) у кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 Кримінального кодексу України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців.

При цьому, строк досудового розслідування, зазначений в абзаці другому цієї частини, може бути продовжений у порядку та в межах строків, передбачених параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно пункту 20-8 розділу ХІ КПК України положення абзацу другого частини восьмої статті 615 цього Кодексу поширюються також і на кримінальні провадження, в яких відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, від дати введення воєнного стану і до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану».

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити, оскільки, з урахуванням змін внесених Законом України № 3341-IX від 23.08.2023, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001992 від 13.09.2022 становить тридцять місяців, тобто подане клопотання є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 219, 372, 615 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001992 від 13.09.2022, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1