Номер провадження: 11-п/813/439/23
Справа № 504/1329/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення до іншого суду к/п №0000302 від 25.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

установив:

На адресу апеляційного суду із Іванівського райсуду Одеської обл. надійшли матеріали судового провадження для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду.

Відповідно до матеріалів провадження, ухвалою Іванівського райсуду Одеської обл. від 31.07.2023 було відмовлено у об`єднанні к/п №0000302 від 25.10.2022, яке надійшло до Іванівського райсуду Одеської обл. на підставі ухвали апеляційного суду із к/п №0000839 від 05.12.2022, яке перебуває на розгляді у Іванівському райсуді Одеської обл. відносно ОСОБА_5 ..

На адресу апеляційного суду надійшла заява від прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в якій він просив провести судове засідання за його відсутності, кримінальне провадження просив направити до Комінтернівського райсуду Одеської обл., оскільки в Іванівському райсуді Одеської обл. провадження перебуває на стадії судових дебатів.

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів провадження, 05.04.2023 до Комінтернівського райсуду Одеської обл. надійшов обвинувальний акт у №0000302 від 25.10.2022 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В подальшому, ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.06.2023 подання судді Комінернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_7 було задоволено, матеріали судового провадження №0000302 від 25.10.2022 були направлені до Іванівського райсуду Одеської обл. для розгляду, оскільки у провадженні вказаного суду перебувало провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Іванівського райсуду Одеської обл. від 31.07.2023 було відмовлено у об`єднанні кримінальних проваджень №0000302 від 25.10.2022 та №0000839 від 05.12.2022 з тих підстав, що провадження за ч.3 ст. 286 КК України перебуває на стаді судового розгляду, в якому визначений обсяг доказів, що підлягають дослідженню та у вказаному провадженні допитана потерпіла.

Разом з тим, приписами ч. 5 ст. 34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Більш того, як вбачається із резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 06.06.2023 провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 було направлено до Іванівського райсуду Одеської обл. для розгляду, а не для вирішення питання про об`єднання проваджень.

Окрім того, ОСОБА_5 перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та рахується за Іванівським райсудом Одеської області.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення матеріалів провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Матеріали судового провадження №0000302 від 25.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України повернути до Іванівського райсуду Одеської обл. для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2