Справа № 712/6703/23
Провадження №1- кс/712/3120/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 липня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 03.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 03.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : до опису рентгензнімків та знімків комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування з 03.05.2023 в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2023 близько 16 години 50 хвилин водій автомобіля Volvo V50, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по проїзній частині вулиці Незалежності в с. Білозір`я зі сторони вулиці Дружба в напрямку вулиці Ткаченка, при виконанні маневру обгону невстановленого транспортного засобу, який рухався попереду в попутному напрямку, поблизу будинку АДРЕСА_2 , виїхав на смугу зустрічного транспорту, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині вулиці Незалежності в зустрічному напрямку зі сторони вулиці Ткаченка в напрямок вулиці Дружби. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001541 від 03.05.2023 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні описів рентгензнімків та знімків комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.05.2023 року.

У зв`язку з тим, що для встановлення істини в кримінальному провадженні № 0001541 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слід провести судово-медичну експертизу, необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі, клопотання підтримав і просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до суду не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи ці обставини, не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання, слідчим суддею досліджена копія витягу з кримінального провадження № 0001541 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені відомості про те, що 03.05.2023 близько 16 години 50 хвилин водій автомобіля Volvo V50, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по проїзній частині вулиці Незалежності в с. Білозір`я зі сторони вулиці Дружба в напрямку вулиці Ткаченка, при виконанні маневру обгону невстановленого транспортного засобу, який рухався попереду в попутному напрямку, поблизу будинку У 136 по вул. Незалежності, виїхав на смугу зустрічного транспорту, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині вулиці Незалежності в зустрічному напрямку зі сторони вулиці Ткаченка в напрямок вулиці Дружби. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється (ЄО № 17389 від 03.05.2023).

З інформації Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після ДТП був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , дана інформація також знайшла своє підтвердження протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.06.2023, копіями медичної довідки лікаря вказаної медустанови про знаходження ОСОБА_6 у травмотологічному відділенні цієї лікарні з тілесними ушкодженнями, а також акту хіміко-токсикологічного дослідження № 475 про те, що в результат дослідження крові ОСОБА_6 спиртів не виявлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року за № 2801-XII, до поняття «лікарська таємниця» належить інформація, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язками стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина. Ці відомості вказані особи не мають права розголошувати.

Лікарська таємниця може бути розголошена без згоди пацієнта у випадку надання тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю слідчим суддею в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної інформації немає.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим у ході розгляду даного клопотання доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 03.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме : до опису рентгензнімків та знімків комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування з 03.05.2023 в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Термін надання відомостей КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної державної адміністрації 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці, тобто до 05.09.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1