СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1463/23
Провадження № 1-кс/306/193/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника підозрюваного-адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні №0000288 від 17 червня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю щодо підозрюваного ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, незаконно придбав та в подальшому незаконно без передбаченого Законом дозволу зберігав за місцем свого проживання (в середині гаражного приміщення прилеглого до житлового будинку) за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: нарізну вогнепальну зброю з наявним надписом «ГИЯ 494» та серійним номером « НОМЕР_1 »; 324 бойові гвинтівкові патрони центрального бою, калібру 7,62?54R до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події проведеного 17.06.2023 року у період часу з 17:30 години по 18:11 годину. Нарізна вогнепальна зброя з наявним надписом «ГИЯ 494» та серійним номером « НОМЕР_1 » згідно висновку експерта № CE-19/107-23/6055-БЛ від 29.06.2023 року являється нарізною вогнепальною зброєю бойовою трьох лінійною гвинтівкою «Мосіна» зразку 1891 р. калібру 7,62?54R, з номерним позначенням « НОМЕР_1 » на нижній частині коробчастого магазину та цифро-буквеним позначенням «ГИЯ 494» на стеблу затвора. Гвинтівка придатна до стрільби та виготовлена промисловим способом, до конструкції якої, внесено зміни в саморобний спосіб: видалено прицільну планку секторного типу, на кінці дульного зрізу ствола нарізано різьбу, на верхній частині ствольної коробки вставлено оптичний прицільний пристрій на планку, повністю штатні ложе та приклад. 324 гвинтівкові патрони згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/6055-БЛ від 29.06.2023 року являються боєприпасами, бойовими, гвинтівковими патронами, центрального бою калібру 7,62?54R, споряджені кулею із сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної зброї калібру 7,62?54R, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. Крім цього, ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбавши нарізну вогнепальну зброю, а саме трьох лінійну гвинтівку «Мосіна» зразку 1891 р. калібру 7,62х54R, з номерним позначенням « НОМЕР_1 » на нижній частині коробчастого магазину та цифро-буквеним позначенням «ГИЯ 494» на стеблу затвора за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, за допомогою підручних інструментів та власних навичок, в саморобний спосіб, здійснив переробку даної вогнепальної зброї трьох лінійної гвинтівки «Мосіна» зразка 1891 р. калібру 7,62?54R, шляхом видалення прицільної планки секторного типу, нарізання в кінці дульного зрізу ствола різьби, встановлення на верхній частині ствольної коробки оптичного прицільного пристрою на планку, повного змінення штатного ложе та прикладу, внаслідок якого дана зброя стала придатною для використання за цільовим призначенням, а саме для пострілів патронами центрального бою, калібру 7,62?54R. Також, весною 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на присадибній ділянці дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 (належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), незаконно посіяв та в подальшому незаконно вирощував рослини коноплі у кількості 10 корнестебел для використання у власних цілях, умисно доглядав за рослинами коноплі, спушував землю, прополював та проріджував рослини коноплі з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займався вирощуванням рослин. 17.06.2023 року в період з 17:30 години по 18:11 години, в ході огляду місця події житлового будинку, господарських прибудов та присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , проведено на підставі письмової заяви - згоди власниці вказаного житлового будинку гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 10 корнестебел, зеленого кольору, які згідно висновку експерта за № CE-19/107-23/6068-НЗПРАП від 23.06.2023 року є рослинами роду конопель і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, в яких виявлено психоактивний компонент - тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол). Крім цього встановлено, що 17.06.2023 року в період з 17:30 години по 18:11 годину в ході огляду місця події житлового будинку, господарських прибудов за адресою: АДРЕСА_1 , проведено (на підставі письмової заяви-згоди власниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) де проживає ОСОБА_4 , в гаражному приміщенні на підлозі під дерев?яним столом, на металічній кришці (запчастині до транспортного засобу) виявлено подрібнену речовину, зеленого кольору, а також в даному гаражному приміщенні на підлозі під дерев?яним столом було виявлено пристрій для вживання наркотичних засобів виготовлений із полімерної пляшки, які ОСОБА_4 незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах, особи, місці та часі, після чого зберігав їх по місцю проживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. Згідно висновку експерта за № CE-19/107-23/6069-Н3ПРАП від 23.06.2023 року подрібнена речовина, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 23,8715 г.

В клопотанні слідчий СВ вказує, що 30.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

В обгрунтування доводів клопотання слідчий СВ зазначає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п. 3 п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які доведені вагомістю зібраних доказів, тяжкістю покарання, яке йому загрожує, а тому виправдовують застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби. Вимоги мотивує тим, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового слідства та суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь, які віднесені до категорії тяжких. Вказує, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні (чинити на свідків психологічний або фізичний вплив щодо зміни або відмови від своїх показів, а також схиляти свідків до дачі неправдивих показань) та вчинити інше кримінальне правопорушення. Просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби без застосування електронного засобу контролю з 22:00 години вечора по 06:00 годину ранку із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не залишати місце посітйного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 години по 06:00 години без дозволу слідчого або прокурора.

В судовому засіданні прокурор клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю підтримав. Зазначає, що клопотання є підставним та його необхідно задовольнити для забезпечення належного досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні про тяжкі кримінальні правопорушення. Строк запобіжного заходу просить визначити в межах строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваного-адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18.07.2023 року за №007-000993ч) у судовому засіданні просив суд врахувати характеризуючі дані про підозрюваного та обрати запобіжний захід - домашній арешт у нічний період доби.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали та доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено 30 червня 2023 року о 17:18 годині.

Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та доданих до нього матеріалів ОСОБА_4 отримав 04 серпня 2023 року о 07:30 годині у присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 184 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000288 від 17.06.2023 року відповідає вимогам ст.179, 184 КПК України.

Аналізуючи надані слідчим СВ матеріали кримінального провадження №0000288 на обґрунтування підозри ОСОБА_4 в обсязі долученому до клопотання, а саме дані, які містяться в копіях процесуальних документів та протоколах слідчих дій, слідчий суддя вважає їх достатніми для висновку про обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

При вирішенні питання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчим суддею досліджено:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000288 про внесення відомостей до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України;

- письмова заява-згоди ОСОБА_8 про надання дозволу працівниками поліції на проведеня огляу та вилучення предметів вилучених законом з обігу;

- протокол огляду місця події від 17.06.2023 року проведеного в присутності двох понятих, власника житлового будинку ОСОБА_4 , відповідно до якого проведено огляд дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 (огляд проведено з 16:30 години по 18:11 годину);

- ухвала слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.06.2023 року про накладення арешту на предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з оптичним прицілом, з наявним надписом ГИЯ 494 та серійним номером НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на зброю (пістолет) з серійним номером НОМЕР_2 ; металевий (цинковий) ящик з наявним надписом у верхній частині 7,62, ЛПС гж, Е13-80-188, 440 шт. ВТ101/80с та вмістом якого є набої (патрони) в кількості 325 штук, на яких у нижній частині гільзи наявні надписи 188, 80; пластикову пляшку зовні схожу на пристрій для вживання наркотичних речовин; речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну; 10 стебел рослини зовні схожих на коноплю із забороною користування та розпорядження тимчасово вилученим майном до закінчення кримінального провадження №0000288 від 17.06.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України по суті;

- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника ОСОБА_9 , згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 по мобілізації 15.05.2022 року з подальшим переведенням до військової частини НОМЕР_3 . Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_3 від 29.10.2022 року за №120 - старшого солдата ОСОБА_4 звільнено в запас;

- висновок експерта № CE-19/107-23/6055-БЛ від 29.06.2023 року, згідно якого вогнепальна зброя з наявним надписом «ГИЯ 494» та серійним номером « НОМЕР_1 » являється нарізною вогнепальною зброєю бойовою трьох лінійною гвинтівкою «Мосіна» зразку 1891 р. калібру 7,62?54R, з номерним позначенням « НОМЕР_1 » на нижній частині коробчастого магазину та цифро-буквеним позначенням «ГИЯ 494» на стеблу затвора та 324 гвинтівкові патрони являються боєприпасами, бойовими, гвинтівковими патронами, центрального бою калібру 7,62?54R, споряджені кулею із сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної зброї калібру 7,62?54R, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

- висновок експерта за № CE-19/107-23/6068-НЗПРАП від 23.06.2023 року, згідно якого 10 корнестебел зеленого кольору є рослинами роду конопель і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, в яких виявлено психоактивний компонент - тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол);

- постанова прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_10 про об`єднання кримінальних проваджень від 30.06.2023 року, згідно якої кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 об`єднано в одне кримінальне провадження №0000288 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України;

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території Україні запроваджено воєнний стан. Згідно Закону України № 2117-IX від 03.03.2022 року до ст.185 КК України внесено зміни, які передбачають покарання за кримінальне правопорушення, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України - підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , оцінивши в сукупності вищенаведені обставини, слідчий суддя доходить висновку, що запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби буде співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного та тяжкості висунутої йому підозри, зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України. Наявність такого ризику як переховування від органів досудового розслідування та суду, ризику вчинення нового кримінального правопорушення може бути забезпечено застосуванням запобіжного заходу з дотриманням, відповідно, контролю за поведінкою підозрюваного, тобто із забороною залишати житло підозрюваному за місцем проживання в нічний період доби. Слідчий суддя може покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені вказаною статтею строком на 2 місяці.

Слідчий суддя враховує обставини кримінальних правопорушень, підстави та обставини, передбачені ст. 177 КПК України, обставини індивідуального характеру, перелік яких передбачений ст. 178 КПК України, для оцінки ризиків, які можуть служити разом з підставами для обрання запобіжного заходу, а тому вважає, що належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 можливо забезпечити, обравши відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний час доби з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, який є адекватним для запобігання ризику вчинення нового кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню та ризику переховування від слідства та суду.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі порушення підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, встановлених слідчим суддею - за клопотанням сторони обвинувачення слідчим або прокурором може бути вирішено питання про зміну запобіжного заходу на більш суворий та на ОСОБА_4 може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснити вимоги ч.5 ст.181 КПК України (працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань).

Керуючись ст. 8, 177, 178, 182-184, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю у у кримінальному провадженні №0000288 від 17.06.2023 року - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування у нічний період доби, заборонивши підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня без застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строком до 30.08.2023 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора за викликом;

- не відлучатися із території Мукачівського району, Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання.

Встановити строк запобіжного заходу та строк дії ухвали до 17:00 години 30 серпня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання процесуальних обов`язків, які покладаються на нього під час застосування неізоляційного запобіжного заходу, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу для виконання направити органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому СВ.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити прокурору, підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу може бути оскаржена під час досудового розслідування в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08.08.2023 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_11

ОСОБА_12