Справа № 396/88/21
Провадження № 1-кп/390/75/23
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Кіровоградський районний суду Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.3,4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200, ч.4 ст.191, ч.2,3,4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.1 ст.200 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначений обвинувальний акт.

18.07.2023 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції за їх участю з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник проживають в іншій місцевості, яка значно віддалена від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та користуючись своїм правом, просять забезпечити їх участь в судовому розгляді кримінального провадження з приміщення іншого суду, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.3,4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200, ч.4 ст.191, ч.2,3,4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.1 ст.200 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, на 11.00 год. 08.09.2023, проводити в режимі відеоконфереції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_4 та надалі проводити розгляд цього кримінального провадження за участю вказаних осіб в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_4 (перевірити документи, що посвідчують їх особу), вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1