ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1109/23

Провадження № 1-кс/210/2007/23

"09" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора першого відділу процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 31 березня 2023 року до ЄРДР за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури .

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (прим. 1, 2), який фактично проведено слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_4 в період з 18год.08 хв. 08 серпня 2023 року по 02.год.02хв. 09 серпня 2023 року узв`язку з невідкладним випадком (без ухвали слідчого судді), пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та з метою рятування майна, яке містить сліди злочину та з метою фіксації слідів вчиненого злочину, під час якого вилучено предмети (речі), що мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме: на перщому поверсі (у приміщенні №1) 48 моніторів; 48 клавіатур; 48 навушників з мікрофоном; 48 системних блоків; 48 комп`ютерних мишок; на другому поверху (приміщення №2) виявлено 104 робочих місця обладнаних персональними комп`ютерами та вилучено: 104 монітори, 104 системні блоки; 104 клавіатури; 104 комп`ютерні мишки; 104 навушника з мікрофоном; чорнові записи з «спічами» щодо вчинення шахрайських дій; 3 свіча; 2 інтернет роутери; 10 мобільних телефонів у заблокованому стані.

Клопотання подано до суду 09 серпня 2023 року - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, що відповідає положенням КПК України.

Одночасно з клопотанням про легалізацію обшуку подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Заяв про розгляд клопотання в закритому судовому засіданні відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та статті 222 КПК України не надходило, у зв"язку із чим розгляд клопотання здійснюється у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання з мотивів, викладених у ньому.

Виклад обставин та правова кваліфікація

СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111, відомості про яке внесені 31 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюєтьсяДніпропетровською обласною прокуратурою.

Постановою начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області до групи слідчих включено слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення досудового розслідування.

Під час досудового розслідування попередньо встановлено, що група осіб залучили до протиправної діяльності 15 осіб, які шахрайським шляхом заволодівають грошовими коштами громадян України та військовослужбовців.. Також, встановлено, що учасники протиправної схеми організували свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Так учасники групи системно створюють облікові записи, в соціально-орієнтованій мережі Інтернет Інстаграм, що імітують заможний спосіб життя та високий матеріальний дохід їх власників. В подальшому, визначаючи активних користувачів, учасники групи ініціюють спілкування із громадянами України, в ході якого вводять їх в оману, пропонуючи високий дохід від букмекерської компанії. Після переказу початкової суми коштів, учасники групи вимагають від потенційної жертви інші платежі мотивуючи високою комісією на вивід коштів і т.п., разом з цим жодних виплат в подальшому не здійснюють.

За інформацією отриманою від потерпілих громадян збір коштів здійснюється шахраями на банківську картку НОМЕР_1 . Встановлено, що банківська картка відкрита на громадянку України, мешканку міста Кривого Рогу, ОСОБА_5 . Учасники групи використовують банківські картки українських банків для прийому коштів, а в подальшому, з метою анонінімізації вказані кошти конвертуються з використанням криптовалют.

Попередня правова кваліфікація - кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України, вчинене групою осіб.

Обґрунтування клопотання.

08.08.2023 о 11 год. 10 хв. по 12 год. хв. 40 слідчим на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем ведення злочинної діяльності, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 6 системних блоків; 5 мобільних телефонів; мобільний телефон Redmi IMEI1 НОМЕР_2 ; IMEI2 НОМЕР_3 ;

08.08.2023 вилучений телефон Redmi IMEI1 НОМЕР_2

IMEI2 НОМЕР_3 оглянуто, в ході чого в месенджері Telegram при переході до групи «ІНФОРМАЦІЯ_1» виявлено переписку за 07.08.2023:

- «Завтра на наш офис выходят встречать мусоров: на 8:30, митяй, владислав, беба, сосо серега, зара»;

- «остальный все на соцык»;

- «Пацыки ждем газель»;

- «Скиньте адрес на соц городе куда завтра ехать, пожалуйста»;

- «АДРЕСА_2».

В ході досудового розслідування вже встановлено що за адресою: АДРЕСА_2 ведеться злочинна діяльність «Колл Центру» та 21.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року проведено обшук в ході якого виявлено чорнові записи з «спічами» щодо проведення шахрайських дій.

Проведеними слідчими дії, зокрема санкціонованого обшуку та огляду вилученого мобільного терміналу встановлено, що «Колл Центр» з адреси:

АДРЕСА_1 переїхав за адресою:

АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим існувала реальна загроза знищення, пошкодження або переміщення засобів за допомогою яких вчинюється шахрайські дії за вищевказаною адресою. Учасники злочинної групи, будучи обізнаними про дійсні наміри працівників правоохоронного органу щодо вилучення речей та документів, які мають на собі сліди злочину, мали реальну можливість їх знищення або переміщення та зволікання із проведенням обшуку призвело б втрати суттєвих доказів сторони обвинувачення.

З метою запобігання вчинення вказаних дій, маючи достатні підстави що особи, причетні до вчинення шахрайства перебувають за адресою: АДРЕСА_2 , а також речі та документи, що мають доказове значення перебувають за вказаною адресою, 08.08.2023 о 18 год. 10 хв. по 09.08.2023 02 год. 02 хв. слідчим проведено невідкладний обшук за місцем ведення злочинної діяльності « ОСОБА_6 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на першому поверху (приміщення №1) виявлено 48 робочих місць обладнаних персональними комп`ютерами та вилучено: 48 моніторів, 48 клавіатур; 48 навушників з мікрофоном; 48 системних блоків; 48 комп`ютерних мишок.

В подальшому в ході обшуку другого поверху (приміщення №2) виявлено 104 робочих місця обладнаних персональними комп`ютерами та вилучено: 104 монітори; 104 системні блоки; 104 клавіатури; 104 комп`ютерні мишки; 104 навушника з мікрофоном; чорнові записи з «спічами» щодо вчинення шахрайських дій; 3 свіча; 2 інтернет роутери; 10 мобільних телефонів у заблокованому стані.

Постановою слідчого від 09.08.2023 вказані вище речі визнані речовими доказами на підставі ст. 98 КПК України.

Стороною обвинувачення не подано заздалегідь до слідчого судді клопотання про дозвіл на проведення обшуку вказаного вище приміщення, оскільки стороні обвинувачення станом на 18 год. 10 хв. 08.08.2023 не було відомо заздалегідь про те, що організаторами протиправної схеми зберігають телекомунікаційне обладнання, що використовується учасниками схеми для вчинення шахрайських дій.

Мотивація суду

Стаття 13 КПК України передбачає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

-чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

-чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

-чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

-чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

-чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

-чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ці обставини повинні доводитися за стандартом доказування «достатня підстава».

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку постановляється з метою забезпечення контролю за діями органу досудового розслідування, органу прокуратури, на етапі досудового розслідування. Окрім винятків стосовно невідкладності обшуку, обшук та проникнення до житла чи іншого володіння особи в цілому можливі лише на підставі ухвали слідчого судді.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду постановлюється з метою забезпечення контролю за діями органу досудового розслідування, органу прокуратури, на етапі досудового розслідування. Окрім винятків стосовно невідкладності обшуку (огляду), проникнення до житла чи іншого володіння особи в цілому можливі лише на підставі ухвали слідчого судді.

У статті 233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятком із цього правила є невідкладні випадки, пов`язані з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, у разі чого прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, установлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.

Слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 2 статті 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 30 Конституції України та ст. 13 КПК України, кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Згідно положень статей 84 - 85 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 5, 7 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України під час огляду може здійснюватись тимчасове вилучення майна, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання

Встановлено, що 12 червня 2023 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 210/1109/23; Провадження № 1-кс/210/1404/23) надано дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях, будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукання та вилучення: документів, рахунків, чеків, платіжних доручень, печаток, штампів, факсиміле, документів тіньової бухгалтерії, заяв на відкриття рахунків у банківських установах, банківських пластикових карток, грошових коштів, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, засобів IP - телефонії, паперових та магнітних носів інформації, змінних носіїв інформації, особистих мобільних телефонів осіб, які на час обшуку знаходились у приміщенні, чернових записів, інших предметів та документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають значення для кримінального провадження.

За результатами проведення обшуку за вказаною адресою 21 червня 2023року виявлено чорнові записи з «спічами» щодо проведення шахрайських дій.

Встановлено, що причетні до вчинення шахрайських дій особи були обізнані про проведення обшуку та змінили місце розташування та залишили нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що 12 червня 2023 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 210/1109/23; Провадження № 1-кс/210/1406/23) надано дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях, будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукання та вилучення: документів, рахунків, чеків, платіжних доручень, печаток, штампів, факсиміле, документів тіньової бухгалтерії, заяв на відкриття рахунків у банківських установах, банківських пластикових карток, грошових коштів, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, засобів IP - телефонії, паперових та магнітних носів інформації, змінних носіїв інформації, особистих мобільних телефонів осіб, які на час обшуку знаходились у приміщенні, чернових записів, інших предметів та документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають значення для кримінального провадження.

За результатами проведення обшуку за вказаною адресою 08 серпня 2023року виявлено комп"ютерну техніку, мобільні термінали, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді. Обшук завершено близько 12год.40хв.

Цього ж дня здійснено огляд вилучених телефонів, зокрема телефону Redmi IMEI1 НОМЕР_2 ; IMEI2 НОМЕР_3 , в ході в месенджері Telegram при переході до групи «ІНФОРМАЦІЯ_1» виявлено переписку за 07.08.2023:

- «Завтра на наш офис выходят встречать мусоров: на 8:30, митяй, владислав, беба, сосо серега, зара»; - «остальный все на соцык»; - «Пацыки ждем газель»;- «Скиньте адрес на соц городе куда завтра ехать, пожалуйста»; «АДРЕСА_2».

Отже за результатми санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що група осіб, які шахрайським шляхом заволодівають грошовими коштами громадян України та військовослужбовців, під виглядом « ОСОБА_6 », будучи обізнаними про проведення обшуку, з адреси:

АДРЕСА_1 переїхали знову за адресою:

АДРЕСА_2 , тобто за тією адресою, де вже проводився обшук, в ході якого виявлені чорнові записи, що підтверджували шахрайські дії.

Враховуючи, що у органу досудового розслідування була в розпорядженні інформація, яка свідчила про конспірацію осіб, їх переміщення, та їх обізнаність про заплановані обшуки, а також те, що слідчими діями встановлено, що учасники "Кол Центру" в застосунку "Телеграм" планують своє переміщення та відповідно перевезення техніки та обладнання для здійснення шахрайських дій та з метою переховування від органу досудового розслідування вирішили скористатись приміщенням, де вже проводився обшук, та звідти в подальшому вивезти обладнання, про що надавались вказівки у листуванні та залучались сторонні особи.

При цьому в судовому засіданні встановлено, що по приїзду СОГ за адресою АДРЕСА_2, особи, які перебували в приміщенні почали тікати, залишивши все обладнання в приміщенні.

За фактичних обставин подій, що відбувались в період часу з 08.08.2023 о 18 год. 10 хв. по 09.08.2023 02 год. 02 хв. за адресою:АДРЕСА_2, а саме обшуку без ухвали слідчого судді, під час якого виявлено та вилучено речі та предмети, які свідчать про ймовірне вчинення шахрайства групою осіб, зокрема: на першому поверху (приміщення №1) виявлено 48 робочих місць обладнаних персональними комп`ютерами та вилучено: 48 моніторів, 48 клавіатур; 48 навушників з мікрофоном; 48 системних блоків; 48 комп`ютерних мишок; другого поверху (приміщення №2) виявлено 104 робочих місця обладнаних персональними комп`ютерами та вилучено: 104 монітори; 104 системні блоки; 10 клавіатури; 104 комп`ютерні мишки; 104 навушника з мікрофоном; чорнові записи з «спічами» щодо вчинення шахрайських дій; 3 свіча; 2 інтернет роутери; 10 мобільних телефонів у заблокованому стані, можна визнати як невідкладний, в розумінні частини 3 статті 233 КПК України, оскільки його проведення було пов`язано з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а так само й метою переслідування ймовірних підозрюваних, які були залучені для перевезення та переховування майна, та відповідно рятування цього майна, оскільки останнє має важливе значення для розкриття злочину .

Крім того, огляд проведено із застусвання заобів відеофіксації, що узгоджується з вимогами статті 107 КПК України, та про що свідчить відповідний диск - додаток до протоколу огляду.

Під час проведено огляду дотримані вимоги щодо обов"язкової присутності понятих.

Слідчий суддя враховує, що в даному випадку були достатні підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукані та вилучені речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості , які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду відомості.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що в ситуації, що склалася невідкладний обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а так само і пропорційним заходом втручання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи положення статтей 233, 234, 237 КПК України, приходить до висновку, що сторона обвинувачення навела достатність підстав для проведення обшуку нежитлового пиміщення без ухвали слідчого судді на підставі частини 3 статті 233 КПК України.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 31 березня 2023 року до ЄРДР за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, та слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, включених до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеного 31 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000111, дозвіл на проведення обшуку - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ),яке розташовано на земельній діляньці з кадастровим номером: :02:292:0072, що на праві оренди перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який фактично проведено слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_4 в період з 18год.08 хв. 08 серпня 2023 року по 02.год.02хв. 09 серпня 2023 року, під час якого виявлено та вилучено предмети (речі), що мають доказове значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме: на першому поверху (приміщення №1) виявлено 48 робочих місць обладнаних персональними комп`ютерами та вилучено 48 моніторів; 48 клавіатур; 48 навушників з мікрофоном; 48 системних блоків; 48 комп`ютерних мишок; на другому поверху (приміщення №2) виявлено 104 робочих місця обладнаних персональними комп`ютерами та вилучено: 104 монітори, 104 системні блоки; 104 клавіатури; 104 комп`ютерні мишки; 104 навушника з мікрофоном; чорнові записи з «спічами» щодо вчинення шахрайських дій; 3 свіча; 2 інтернет роутери; 10 мобільних телефонів у заблокованому стані.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Виготовити два примірника ухвали із зазначенням "копія".

Повний текст ухвали кладено 09 серпня 2023 року та проголошено 09 серпня 2023 року о 17 год.15 хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Суддя: ОСОБА_1