Справа № 396/952/23
Провадження № 1-кп/396/231/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить суд закрити кримінальне провадження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.06.2015 року до чергової частини Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від інспектора ВДАІ ОСОБА_4 про те, що на автодорозі Коровоград-Платонове між 46 та 47 кілометром, здійснено зупинку автомобіля MERCEDES-BENS E 290 ND, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході перевірки вказаного автомобіля по базі НАІС було встановлено, що номер кузова не співпадає з номером свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

16.06.2015 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000532 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не представилось можливим. Разом з тим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення закінчився. Просить суд, закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор надала до суду заяву з проханням задовольнити клопотання з підстав викладених у клопотанні, яке підтримала, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, але до цього часу особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена та розглянути клопотання за її відсутності, через неможливість бути присутньою в судовому засіданні.

Суд ухвалив про можливість проведення судового засідання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до проступків.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою та виявлено 16 червня 2015 року, тобто, з дня його вчинення минуло майже вісім років.

Проведеними слідчими діями не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49 КК України, керуючись п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000532 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1