Справа № 761/4894/21
Провадження №1-кп/761/713/2023
В И Р О К

іменем України

23 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження, з угодою між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості, внесене до ЄРДР за № 0000641 від 18.09.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчаки, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утримані малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321 -1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Особа № 1 більш ніж 20 років професійно займався бодібілдингом, являється першим віце-президентом Федерації бодібілдингу України в Харківській області, заслужений тренер України з бодібілдингу, чемпіон України з бодібілдингу 2009 року, має широкі зв`язки та знайомства серед професійних спортсменів бодібілдингу, маючи злочинний намір, спрямований на виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, у великих розмірах, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень у складі організованої групи на території міста Києва, а також в інших містах України, діючи умисно з корисливих спонукань, прийняв рішення створити та очолити організовану групу, діяльність якої пов`язана з незаконним виробництвом, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом фальсифікованих лікарських засобів, які застосовуються спортсменами з бодібілдингу.

Так, особа № 1, будучи раніше судимим в групі з ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України - 09 лютого 2015 року Московським районним судом м. Харкова, тобто маючи досвід у діяльності, яка пов`язана з незаконним виробництвом, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом лікарських засобів, в тому числі і незаконним способом, з метою збагачення, на початку січня 2019 року, з метою вчинення тяжких кримінальних правопорушень - виготовляння, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, на території держави Україна, створив та очолив стійку організовану групу, в склад якої, окрім нього самого, в якості виконавців увійшли ОСОБА_5 та начальник цеху ТОВ «ХАРКІВ-ПОЛІГРАФУПАК» особа № 2.

В якості виконавця збуту виготовленого фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, був залучений особа № 3.

Реалізуючи злочинний намір, спрямований на порушення законодавства, яке регулює суспільні відносини сертифікації та стандартизації у сфері державної фармакології, а саме, розділу 3 та 6 Закону України «Про лікарські засоби» щодо порядку виробництва та реалізації лікарських засобів, тобто вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним виробництвом та реалізацією фальсифікованого лікарського засобу, «Соматин», на території міста Києва, а також в інших містах України, з метою незаконного збагачення за цей рахунок.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 року, фальсифікований лікарський засіб СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021 - лікарський засіб, який умисно промаркований неідентично (невідповідно) відомостям (одній або декільком з них) про лікарський засіб з відповідною назвою, що внесені до Державного реєстру лікарських засобів України, а так само лікарський засіб, умисно підроблений у інший спосіб, і не відповідає відомостям (одній або декільком з них), у тому числі складу, про лікарський засіб з відповідною назвою, що внесені до Державного реєстру лікарських засобів України та створення умов для здійснення злочинної діяльності у складі організованої групи, особа № 1 орендував гараж № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Бучми 11, та гараж № НОМЕР_2 за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенко 74, з метою розміщення придбаного устаткування для упакування лікарського засобу та інших засобів які в Україні не визнанні лікарськими засобами, зберігання сировини для виробництва останніх, а також зберігання виготовленої продукції.

В подальшому, особа № 1 почав підбирати учасників організованої групи з числа раніше знайомих йому осіб, які мали відповідні навички та досвід роботи щодо постачання сировини, виготовлення упаковок та наліпок для пакувального матеріалу та пакування.

З цією метою, в кінці 2018 року, більш точна дата слідством не встановлена, він поновив контакт із раніше знайомим йому ОСОБА_5 , з яким останній познайомився, ще на початку 2012 року за наступних обставин: особа № 1 користуючись своїм авторитетом в сфері бодібілдингу м. Харкові та Харківській області запропонував ОСОБА_5 за певну, заздалегідь обумовлену матеріальну винагороду, виготовляти сильнодіючі ліки. На що ОСОБА_5 погодився. Так протягом 2012-2014 років, особа № 1, реалізуючи свій злочинний намір діючи в групі з ОСОБА_5 , спрямований на виготовлення та збут сильнодіючих засобів, здійснював закупівлю субстанції для препаратів, тару, та етикетки на продукцію, однак їх злочинні дії були припинені на деякий час.

Таким чином, особа № 1, поновивши свій контакт із ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинній намір, спрямований на створення організованої групи діяльність якої направлена на вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним збутом фальсифікованих лікарських засобів, запропонував ОСОБА_5 , постачати сироватку для виготовлення завідомо фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021, та випарювати її, крім того, останній наказав ОСОБА_5 знайти особу, яка зможе виготовити макети коробок, наліпок, штрих кодів та голограм на вказану продукцію. При цьому особа № 1, запевнив ОСОБА_5 що в нього вже є особа за допомогою якої вони будуть збувати вказані засоби, а саме особа № 3.

Так, ОСОБА_5 , розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним виробництвом, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом фальсифікованих лікарських засобів, з метою особистого збагачення, надав свою згоду на участь в організованій групі.

В середині січня 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , реалізуючи злочинній намір особа № 1, спрямований на створення організованої групи направленої на вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним виробництвом, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом фальсифікованих лікарських засобів, організував зустріч між особою № 1 та особою № 2, який працює у ТОВ «ХАРКІВ-ПОЛІГРАФУПАК», на посаді начальника цеху.

В свою чергу, особа № 1, реалізуючи злочинній намір спрямований на створення організованої групи направленої на вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним виробництвом, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом фальсифікованого лікарського засобу, запропонував участь у організованій групі особі № 2, а саме: здійснювати за певну, заздалегідь обумовлену матеріальну винагороду, виготовлення ескізів та друкувати етикетки, упаковки для завідомо фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021.

Так, особа № 2, розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним виробництвом, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом фальсифікованих лікарських засобів, з метою особистого збагачення, надав свою згоду на участь в організованій групі.

Крім того, особа № 1, знаючи що особа № 3 має у своєму користування інтернет-магазин, що розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та займається продажем лікарських засобів для спортсменів, вирішив злучити останнього в якості виконавця для збуту через вказаний вище інтернет-магазин спортивних домішок, завідомо фальсифікований лікарський засіб СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021, який виготовлений організованою групою.

Так, особа № 3, розуміючи, що його діяльність офіційно не підтверджена жодними дозвільними документами та він не є суб`єктом господарської діяльності, тим самим не сплачує дохід від своєї діяльності в дохід держави, з метою особистого збагачення, надав свою згоду на збут завідомо фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021.

Як організатор та активний учасник організованої групи, особа № 1, згідно із погодженим з учасниками організованої групи планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками групи функціями: особисто здійснював керівництво організованою групою, розподіляючи і погоджуючи з учасниками функції, ролі та обов`язки кожного з них, спрямовуючи їх діяльність на досягнення єдиного злочинного результату, давав вказівки іншим членам організованої групи щодо незаконної діяльності, пов`язаної з виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також збутом фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021, обговорював і узгоджував інформацію з особа № 2, щодо строків та розмірів виготовлення упаковок, етикеток та голограм із штрих-кодами до фальсифікованої лікарської продукції, визначав вартість фальсифікованих лікарських засобів, за допомогою свого транспортного засобу перевозив від особи № 2 виготовлену поліграфічну продукцію, особисто здійснював первинне та інколи вторинне пакування, особисто надавав вказівку ОСОБА_5 щодо закупівлі в Китайській Республіці, сироватки для фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021, яку останній повинен був отримувати через службу доставки «Делівері», та в подальшому розсипати в ампули, випарювати, тим сами виготовляти фальсифікований лікарський засіб СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021, та доставляти особі № 1, контролював доходи від цього виду злочинної діяльності, забезпечував діяльність організованої групи шляхом її фінансування та забезпечував устаткуванням; вирішував питання про розмір грошової винагороди членів організованої групи, окрім особи № 3, розподіляючи між ним грошові кошти, одержані від незаконного збуту фальсифікованих лікарських засобів, з метою перевезення сироватки та упаковок з голограмами від ОСОБА_5 та особи № 2, а також виготовленої продукції до відділень ТОВ «Нова пошта», з метою відправки особі № 3 для подальшого збуту використовував у злочинній діяльності різні транспортні засоби.

Як активний учасник організованої групи, ОСОБА_5 , маючи усвідомлення про злочинну діяльність інших учасників злочинної групи, будучи її активним членом, згідно із погодженим з організатором та керівником організованої групи особою № 1 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками організованої групи функціями: обговорював і узгоджував інформацію із особою № 1 та особою № 2 щодо строків та розмірів виготовлення упаковок, етикеток та голограм із штрих-кодами до фальсифікованої лікарської продукції, організовував закупівлю в Китайській Республіці, сироватки для фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021 яку отримував через службу доставки «Делівері», яку в подальшому розсипав в ампули, направляв до духової плити та випарював на протязі пів години при температурі 200 градусів, використовуючи транспортний засіб який перебуває у нього у власності марки HYNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_3 перевозив ампули із сироватками до місця, яке вкаже особа № 1, виконував інші доручення особи № 1

Як активний учасник організованої групи, особа № 2, маючи усвідомлення про злочинну діяльність інших учасників злочинної групи, будучи її активним членом, згідно із погодженим з організатором та керівником організованої групи особою № 1 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками групи функціями: згідно із погодженим з особою № 1 планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма співучасниками злочинної організації функціями: займався виготовленням ескізів упаковок, штрих кодів, етикеток та іншої поліграфічної продукції для фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021 за допомогою устаткування, яке розміщено на території ТОВ «ХАРКІВ-ПОЛІГРАФУПАК»; виконував інші доручення особи № 1.

Як виконавець збуту завідомо фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021, який виготовлений організованою групою очолюваною особою № 1, останнім був залучений особа № 3, який не входячи до складу вказаної групи, виконував наступу функцію: а саме, розмістив у своєму інтернет-магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 посилання про продаж фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021 та після отримання замовлення, яке надходило у його інтернет-магазин, узгоджував інформацію із особою № 1, про необхідність постачання фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021; його вартість; спосіб доставки через перевізника ТОВ «Нова пошта» та інші поштові служби та здійснював відправлення виготовлених фальсифікованих лікарських засобів іншим особам у різні міста України, а саме: м. Любомиль, м. Харків, м. Київ,м. Кривий Ріг.

Таким чином, особа № 1, створив та очолив організовану групу, яка складалася з трьох громадян України, що попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для готування та систематичного вчинення тяжких кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій всіх учасників групи, а саме - організація та здійснення незаконного виготовлення, перевезення, пересилання, зберіганні з метою збуту та збуту завідомо фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021.

Починаючи з листопада 2019 (більш точна дата під час досудового розслідування не встановлена) по 25 березня 2020 року, відповідно до розробленого злочинного плану, особа № 1, ОСОБА_5 , особа № 2, діючи у складі організованої групи вчиняли тяжкі злочини, пов`язані з фальсифікацією лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021.

Так, особа № 1 будучи організатором злочинної групи, керуючи її діями з підготовки та здійснення незаконного виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберіганні з метою збуту та збуті завідомо фальсифікованого лікарського засобу, забезпечуючи фінансування злочинної діяльності організованої групи, в період з листопада 2019 року по 25.03.2020, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, налагодив незаконне виробництво лікарських засобів відомої фармацевтичної компанії ТОВ «ФЗ БИОФАРМА».

На початку 2019 року особа № 1, більш точну дату встановити не виявилось можливим, придбав у невстановленої досудовим слідством особи два фасувальних станки для первинного пакування завідомо фальсифікованого лікарського засобу, перевіз їх на своєму транспортному засобі та зберігав у орендованому ним раніше гаражі № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Бучми 11. При цьому, особа № 1 володів відповідними знаннями та достовірно знав, як проводити первинне та вторинне пакування, крім того, на власному транспортному засобі доставляв виготовлену особою № 2 поліграфічну продукцію до гаражу № НОМЕР_1 по вул. Бучми 11 в м. Харкові, де зберігав її до отримання від ОСОБА_5 сироватки яка знаходилась у флаконах, після чого за допомогою придбаних станків проводив первинне пакування (закупореня флаконів) надалі наклеював етикетки отримані від особи № 2 та пакував у кортоні коробки. Після чого упакований товар особа № 1 за допомогою транспортного засобу перевозив до відділень ТОВ «Нової Пошти» для відправки його особі № 3.

Виконуючи відведену роль, ОСОБА_5 , в проміжок часу з листопада 2019 року по 25.03.2020, більш точну дату встановити не виявилось можливим, купував у невстановленої особи в Китайській Республіці, сироватки для фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021 яку отримував через службу доставки «Делівері», яку в подальшому розсипав в ампули, направляв до духової плити та випарював на протязі пів години при температурі 200 градусів, використовуючи транспортний засіб який перебуває у нього у власності марки HYNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_3 перевозив ампули із сироватками до місця, яке вкаже особа № 1.

Виконуючи відведену роль, особа № 2 займався виготовленням ескізів упаковок, штрих кодів, етикеток та іншої поліграфічної продукції для фальсифікованих лікарських засобів, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, за допомогою устаткування яке розміщено на території ТОВ «ХАРКІВ-ПОЛІГРАФУПАК»; виготовлену продукцію останній передавав особі № 1.

В подальшому, в гаражі № НОМЕР_1 по вул. Бучми 11 в м. Харкові, який заздалегідь був орендований особою № 1 приблизно з середини листопада 2019 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, завдяки спільним зусиллям всіх учасників організованої групи за допомогою електричного станку для закупорювання флаконів «KFJ 1055», придатного для первинного пакування фальсифікованого лікарського засобу, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, налагоджено та розпочато виробництво фальсифікованого лікарського засобу, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021.

Так, первинне пакування фальсифікованої лікарської продукції здійснювалось власноруч особою № 1 за допомогою устаткування.

Для виготовлення засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) № Серия № 11119, ДО 11 2021, використовувалась суміш яку замовив ОСОБА_5 з Республіки Китай та доставленої до м. Харкова за допомогою служби доставки «Делівері» яку останній використовуючи транспортний засіб марки HYNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_3 доставляв до себе до дому за адресою: АДРЕСА_2 де розсипав у флакони ставив у духову піч на пів години при температурі 200 градусів, після приготування вказаної сироватки привозив до гаражу № НОМЕР_1 по вул. Бучми 11, в м. Харкові де в подальшому особа № 1 за допомогою станку «KFJ 1055» закупорював ємності - проводив первинне пакування на які в подальшому наклеював етикетки «СОМАТИН» які отримував від особи № 2, після чого проводилось вторинне пакування.

Для збільшення кількості та якості виготовленої продукції, приблизно у грудні 2019 року, більш точну дату встановити не виявилось можливим, особа № 1, прийняв рішення щодо оренди додаткового гаражу та здійснив оренду гаражу 173 по вул. В. Зубенко 74, в м. Харкові, де останній зберігав виготовлену особою № 2, поліграфічну продукцію, кришки та склянки для первинного пакування фальсифікованих лікарських засобів.

Після чого, вразі отримання замовлення від особи № 3, упакований товар особа № 1, за допомогою різних транспортних засобів перевозив до відділень ТОВ «Нової Пошти» для відправки його особі №3.

В свою чергу особа № 2, займався виготовленням ескізів упаковок, штрих кодів, етикеток та іншої поліграфічної продукції для фальсифікованого лікарського засобу, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, за допомогою устаткування яке розміщено на території ТОВ «ХАРКІВ-ПОЛІГРАФУПАК». В подальшому виготовлену продукцію останній передавав особі № 1.

Вказані фальсифіковані лікарські засоби члени організованої групи до відправки їх особі № 3 зберігали у заздалегідь орендованих приміщеннях гаражів: № НОМЕР_1 по вул. Бучми 11 в м. Харкові та гаражі № НОМЕР_2 за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенко 74

В свою чергу, особа № 3 як виконавець збуту фальсифікованого лікарського засобу, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, виготовленого злочинною групою яку очолює особа № 1, після розміщення на своєму інтренет магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 посилання про продаж фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021, після отримання замовлень які надходили на його інтернет магазин ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомляв особу № 1 про необхідність постачання фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія № 11119, ДО 11 2021, який в подальшому отримував від останнього за допомогою переказів з ТОВ «Нової Пошти» та інших поштових служб. Після отримання зазначених засобів особа № 3 здійснював їх збут по території України.

Так, на виконання спільного злочинного наміру направлено на виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серия № 11119, ДО 11 2021, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на особисте збагачення, розуміючи що вживання фальсифікованих лікарських засобів, які виготовленні в порушення вимог чинного законодавства може призвести до більш тяжких наслідків у вигляді смерті особи, нехтуючи вище кладеним діючи виключно з метою особистою наживи себе та інших учасників злочинної групи особа № 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці надіслав з міста Харкова, особі № 3 у м. Київ завідомо фальсифікований лікарський засіб, а саме: 10 флаконів з червоною кришкою та білою етикеткою з написом СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021 який згідно висновку Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками є фальсифікованим та забороненим до обігу, з метою його збуту через інтернет магазин спортивних домішок: ІНФОРМАЦІЯ_2, який був виготовлений та упакований за вищевикладених обставин.

Надалі, особа № 3 надаючи послуги у вигляді особи яка збуватиме фальсифікованих лікарський засіб, отриманий від особи № 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці почав зберігати завідомо фальсифікований лікарський засобі, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО), з маркуванням виробника «ФЗ БІОФАРМА».

Для реалізації фальсифікованого лікарського засобу, особа № 3 в інтернет-магазині: ІНФОРМАЦІЯ_2, який має у своєму користуванні, розмістив оголошення про реалізацію лікарського засобу, серед яких: СОМАТИН 1фл 4 МО Somatin (гормон роста), з маркуванням виробника «Біофарма», із зазначенням вартості та опису дії вказаного засобу, зазначив номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , який належить особі № 3 та через який останній приймає замовлення з метою збуту вказаних фальсифікованих лікарських засобів.

В подальшому, у період з 04.12.2019 по 06.12.2019 на підставі постанови прокурора від 22.11.2019 проведено негласну слідчу( розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки у особи № 3 фальсифікованого лікарського засобу СОМАТИН 1фл 4 МО Somatin (гормон роста), з маркуванням виробника «Біофарма».

03.12.2019, в рамках вказаної негласної слідчої (розшукової) дії ОСОБА_6 зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_5 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить особі № 3 з метою придбання лікарських засобів СОМАТИН з маркуванням виробника «Біофарма».

В ході розмови ОСОБА_6 виявив бажання придбати лікарські засоби СОМАТИН з маркуванням виробника «Біофарма» та уточнював питання з-приводу його якості, ціни та способів доставки. На, що особа № 3 погодився реалізувати вказані лікарські засоби та повідомив ціну за одиницю товара, при цьому вказав, що заказ треба оформити через інтернет-магазин ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого він зможе відправити замовлення на наступну добу.

Надалі, 04.12.2019, в рамках вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, ОСОБА_6 за допомогою інтернет- браузера зайшов до Інтернет-магазину: ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в асортименті представлених товарів, серед іншого, можна придбати такі лікарські засоби, як : СОМАТИН 1фл 4 МО Somatin (гормон роста), з маркуванням виробника «Біофарма», за ціною 1 флакона- 135 грн. Після чого ОСОБА_6 було зроблено замовлення вказаних лікарських засобів з сайту ІНФОРМАЦІЯ_2, у кількості 10 флаконів СОМАТИН 1фл 4 МО Somatin (гормон роста), з маркуванням виробника «Біофарма» на суму 1350 грн., шляхом додання відповідних препаратів до веб-корзини на відповідному сайті.

З метою підтвердження замовлення, отримання реквізитів для оплати та подальшого отримання лікарських засобів та їх подальшого експертного дослідження була заповнена «форма заказа», а саме в графі № 2 вказано мобільний телефон НОМЕР_5 . В графі № 3 « ОСОБА_7 » було вказано установчі дані громадянина України ОСОБА_6 . В графі № 4 «Адрес доставки» вказано - м. Київ, 94 відділення Нової Пошти. В графі № 5 «Коментарий к заказу» було вказано наступне - « За соматин передплата на карту приват банку. Також було обрано спосіб доставки:«Доставка Новой Почтой та «Способ оплаты - Наложеный платеж»

Після заповнення відповідної форми було оформлено заказ на загальну суму 1350 гривень та на екрані з`явився надпис: «Ваш заказ №AMBALZAKAZ- прийнято.

Того ж дня, ОСОБА_6 , викорисовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_5 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить особі № 3 з метою узгодження номеру банківської картки та точної суми оплати за замовлення на інтернет- сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером заказу № на придбання лікарських засобів СОМАТИН з маркуванням виробника «Біофарма» у кількості 10 флаконів.

Після чого, ОСОБА_6 , в ході телефонної розмови з особою № 3 узгодив всі питання щодо доставки і оплати та отримав смс-повідомлення з реквізитами банківської картки, куди має сплатити грошові кошти за замовлення.

04.12.2019 ОСОБА_6 здійснив перерахунок коштів у сумі 1362 грн. на вказану особою № 3 банківську картку № НОМЕР_6 та повідомив про це особу № 3.

05.12.2019 особа № 3, діючи в якості виконавця збуту завідомо фальсифікованого лікарського засобу, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, виготовленого злочинною групою яку очолює особа № 1, перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта», відправив на ім`я ОСОБА_6 номер мобільного телефону: НОМЕР_5 на почтове відділення «Нової пошти» №94, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 46 поштове відправлення № 20 4501 8569 7421, в якому містились фальсифіковані лікарські засоби СОМАТИН з маркуванням виробника «Біофарма» у кількості 10 флаконів.

Надалі, 06.12.2019 ОСОБА_6 прибув у відділення «Нової пошти» №94, що знаходиться за адресою : м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 46, здійснив оплату другої частини за поштове відправлення № 20 4501 8569 7421 у сумі 1618 грн., яке надійшло на ім`я ОСОБА_6 , номер мобільного телефону НОМЕР_5 від особи № 3, номер мобільного телефону: НОМЕР_7 належним платежем, відповідно до попередньої домовленості з особою № 3. Після оплати ОСОБА_6 отримав вказане поштове відправлення, а саме, коробку білого кольору з малюнком помаранчевого кольору з накладною, приклеєною до коробки, на якій вказані дані відправника особи № 3 та номер товарно- транспортної накладної.

Після чого було проведено огляд поштового відправлення, який складався з пакунку, в якому було виявлено червоний пакет, в якому було 10 флаконів з червоною кришкою та білою етикеткою, на якій нанесено надпис : СОМАТИН Somatin 1,3 мг (4МО) Серія № 11119 який згідно висновку Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками є фальсифікованим лікарським засобом та забороненим до обігу.

Крім того продовжуючи виконання спільного злочинного наміру, розробленого раніше всіма учасниками злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, особа № 1, 10 лютого 2020 року з відділення № 108 ТОВ «Нова Пошта» розташованого за адресою: м. Харків, вул. просп.. Ювілейний 89 надіслав особі № 3 у відділення № 123 ТОВ «Нова Пошта», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Градинська 7 завідомо фальсифіковані лікарські засоби, а саме: 33 флакони з червоною кришкою та білою етикеткою на якій написано СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021 який згідно висновку Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками є фальсифікованим лікарським засобом та забороненим до обігу. Крім того, особа № 1 з відділення № 77 ТОВ «Нова Пошта» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 101/99 надіслав особі № 3 у відділення № 123 ТОВ «Нової Пошти» що розташована за адресою: м. Київ, вул. Градинська 7 завідомо фальсифіковані лікарський засіб, а саме: 234 флакони з червоною кришкою 6 листів формату А 4 з білою етикеткою на якій написано СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021 який згідно висновку Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками є фальсифікованим лікарським засобом та забороненим до обігу, з метою його подальшого збуту через інтернет магазин спортивних домішок: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надалі, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, особа № 3 у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці почав зберігати завідомо фальсифіковані лікарські засоби, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021.

Для реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, особа № 3 за попередньою змовою з особою № 1, в Інтернет-магазині : ІНФОРМАЦІЯ_2, який має у своєму користуванні, розмістив оголошення про реалізацію лікарських засобів, серед яких:СОМАТИН 1фл 4 МО Somatin (гормон роста), Серія №, Серия № НОМЕР_8 , ДО 11 2021, з маркуванням виробника «Біофарма», із зазначенням вартості та опису дії вказаних засобів, зазначен номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , який належить особі № 3 та через який останній приймає замовлення з метою збуту вказаних фальсифікованих лікарських засобів.

В подальшому, у період з 06.02.2019 по 25.03.2020 на підставі постанови прокурора від 06.02.2020 проведено негласну слідчу( розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки у особи № 3 фальсифікованих лікарських засобів СОМАТИН 1фл 4 МО Somatin (гормон роста), з маркуванням виробника «Біофарма».

24.03.2020, в рамках вказаної негласної слідчої (розшукової) дії ОСОБА_6 за допомогою інтернет- браузера зайшов до Інтернет-магазину: ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в асортименті представлених товарів, серед іншого, можна придбати такі лікарські засоби, як : СОМАТИН 1фл 4 МО Somatin (гормон роста), з маркуванням виробника «Біофарма», за ціною 1 флакона- 135 грн. Після чого ОСОБА_6 було зроблено замовлення вказаних лікарських засобів з сайту ІНФОРМАЦІЯ_2, 100 флаконів СОМАТИН 1фл 4 МО Somatin (гормон роста), з маркуванням виробника «Біофарма» на суму 13000 грн., шляхом додання відповідних препаратів до веб-корзини на відповідному сайті.

З метою підтвердження замовлення, отримання реквізитів для оплати та подальшого отримання лікарських засобів та їх подальшого експертного дослідження була заповнена «форма заказа», а саме в графі № 2 вказано мобільний телефон НОМЕР_5 . В графі № 3 « ОСОБА_7 » було вказано установчі дані громадянина України ОСОБА_6 . В графі № 4 «Адрес доставки» вказано - м. Київ, 94 відділення Нової Пошти. В графі № 5 «Коментарий к заказу» не було вказано жодної інформації. Також було обрано спосіб доставки:«Доставка Новой Почтой та «Способ оплаты - Банковский перевод на карту»

Після заповнення відповідної форми було оформлено заказ на загальну суму 13000 гривень.

Того ж дня, ОСОБА_6 , здійснив перерахунок коштів у сумі 13000 грн. на вказану особою № 3 банківську картку № НОМЕР_9 та повідомив про це особі № 3

25.03.2020 особа № 3, діючи в якості виконавця збуту завідомо фальсифікованого лікарського засобу, а саме: СОМАТИН Somatin, 1,3 мг (4МО) Серія №, Серия № 11119, ДО 11 2021, виготовленого злочинною групою яку очолює особа № 1, за допомогою невстановлених під час досудового розслідування осіб які у відділенні ТОВ «Нова Пошта», відправили на ім`я ОСОБА_6 номер мобільного телефону: НОМЕР_5 на почтове відділення «Нової пошти» №94, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 46 поштове відправлення № 4382, в якому містились фальсифіковані лікарські засоби СОМАТИН з маркуванням виробника «Біофарма» у кількості 100 флаконів.

Надалі, 27.03.2020 ОСОБА_6 прибув у відділення «Нової пошти» № 94, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 46, отримав вказані поштові відправлення.

Після чого було проведено огляд поштового відправлення, в ході якого виявлено: 100 флаконів СОМАТИН Somatin 1,3 мг (4МО) Серія № 11119 який згідно висновку Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками є фальсифікованим лікарським засобом та забороненим до обігу.

25 березня 2020 року діяльність описаної організованої групи була припинена працівниками правоохоронних органів.

Вище вказаними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченеч. 3 ст.28, ч.2 ст. 321-1 КК України, а саме виробництво, збут завідомо фальсифікованого лікарського засобу, вчиненого у складі організованої групи, повторно, за допомогою інформаційної системи Інтернет.

29 січня 2021 року між прокурором Київської міської прокуратури №7 ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_9 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю і беззастережно визнає себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, та сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 321-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із виробництвом, збутом лікарських засобів, строком на 2 роки та з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з обвинуваченим.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 29 січня 2021 року, укладену між його підзахисним та прокурором, пояснив, що дана угода відповідає вимогам закону, укладена обвинуваченим у його присутності, добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 29 січня 2021 року і призначити йому узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, викладеного в обвинувальному акті.

Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи учасників розгляду, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні вимоги, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, дата її укладення та підписи сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 321-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Суд вважає, що при узгодженні в угоді про визнання винуватості міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 321-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із виробництвом, збутом лікарських засобів, строком на 2 роки та з конфіскацією майна, та на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням сторонами було враховано особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, одружений, має на утриманні малолітню дитину з обмеженими можливостями.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Так до повідомлення про підозру у складі організованої групи ОСОБА_10 надав показання які викривають діяльність організованої групи, які в подальшому були підтвердженні доказами. Між тим, враховано відсутність обставин, що обтяжують покарання.

При цьому, судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано правильно за ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 321-1 КК України, оскільки він, своїми діями, які виразились у виробництві, збуті завідомо фальсифікованого лікарського засобу, вчиненого у складі організованої групи, повторно, за допомогою інформаційної системи Інтернет, а саме останній вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 321-1 КК України.

Умови угод не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

При цьому в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений розуміє свої права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом у підготовчому судовому засіданні також встановлено, що укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

За таких підстав суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Київської міської прокуратури №7 ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 29.01.2021 року та призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Запобіжний захід до обвинуваченого судом не застосовувався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Так, суд вважає за необхідне частково скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва області від 12.05.2020 року, з таких підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, станом на 23.06.2023 року, розгляд даного кримінального провадження завершений, а тому потреби у подальшому обмеженні прав власників майна немає необхідності.

Таким чином, суд, вважає за можливе скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 12 травня 2020 року по справі № 758/5266/20 на майно, а саме на мобільний телефон марки «iPhone X», чорного кольору, imei: НОМЕР_10 , з встановленою сім - карткою з номером телефону НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати за проведення біологічної експертизи № 10-876 в сумі 4676 грн. 67 коп. в даному кримінальному провадженню, підлягають стягненню з підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 374-376, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 29 січня 2021 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000641 від 18.09.2020 року між прокурором Київської міської прокуратури №7 ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 321 -1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із виробництвом, збутом лікарських засобів, строком на 2 роки та з конфіскацією майна.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного основного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення біологічної експертизи № 10-876 в сумі 4676 грн. ( чотири тисячі шістсот сімдесят шість тисяч) гривень 67 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 12 травня 2020 року по справі № 758/5266/20 на майно, а саме на мобільний телефон марки «iPhone X», чорного кольору, imei: НОМЕР_10 , з встановленою сім - карткою з номером телефону НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_5 .

Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки «iPhone X», чорного кольору, imei: НОМЕР_10 , з встановленою сім - карткою з номером телефону НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_5 - залишити у володінні власника.

Речові докази по даному кримінальному провадженню - 70 (сімдесят) паперових аркушів формату приблизно А3 з логотипом штрих - коду з надписом зліва на право «Соматин», «Somatin», 3,33 мг (10 МО), 3,33 мг (10 МО), Серія № 10118, Серия №, ДО 01 2022; 537 (п`ятсот тридцять сім) ампул прозорого кольору з резиновими колбочками, в середині яких містилось порошкоподібна речовина твердого походження; стрічку прозорого кольору з логотипами штрих - коду з надписом з ліва на право «SOMATROPIN ? 98,6 (HPLC) 191 AA», 10 IU, Batch/lot № 20150815, «MANUFACTURED», Mfg. Date 15/08/2019, IN CONADA, Expires on 15/08/2022, «Логотип Республіки Канади», «Canadapeptides. org» - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Києва ОСОБА_1