УХВАЛА

01 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 136/430/22

провадження № 51-4877км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3

на вироки Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року та Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 17 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргами засудженого та його захисника та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 136/430/22).

Водночас в касаційній скарзі адвокат ОСОБА_3 висловила бажання брати участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції дистанційно в режимі відеоконференції через Вінницький міський суд Вінницької області.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що в касаційній скарзі захисниці висловлено прохання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції через Вінницький міський суд Вінницької області.

Крім цього, засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього у касаційному порядку за його участю.

Згідно із ч. 4 ст. 430 КПК України, засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи позицію засудженого, його клопотання підлягає задоволенню.

Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Керуючись статтями 336, 430, 441 КПК України, суддя,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 136/430/22) за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вироки Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року та Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2023 року, призначити на 10:30 год 25 жовтня 2023 року.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:30 год 25 жовтня 2023 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Вінницьким міським судом Вінницької області за участі адвоката ОСОБА_3 .

Доручити голові Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі адвоката ОСОБА_3 о 10:30 год 25 жовтня 2023 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на голову Вінницького міського суду Вінницької області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити та етапувати йогоз Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та конвоювати засудженого ОСОБА_2 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 10:30 год 25 жовтня 2023 року.

Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та Командуючого Національної гвардії України.

Участь захисника під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 136/430/22), відповідно до ст. 52 КПК України, є обов`язковою.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1