Справа № 615/746/23
Провадження № 1-кс/615/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000063 від 08.03.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

22.05.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 19.05.2023 в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України майно, а саме: 10 купюр номіналом 100 грн. кожна серії YN0378047, YР2011465, УП0197824, YР8570542, АЄ3051316, ГЕ2549515, YБ9696072, YХ5027053, YН1310227, 3ф3475604; банківську картку № НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung SN KZCTAOQ99P ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , жіночу сумку зеленого кольору із шкірозамінника з пачкою з під сигарет «Честерфілд».

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали вимоги клопотання повністю, просять задовольнити.

Власник/володілець майна не прибув, що відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 08.03.2023 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , що ОСОБА_7 на території Богодухівського району Харківської області здійснює збут наркотичних речовин.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000063 від 08.03.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.307 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, в 2023 році, встановити точну дату та час не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, не маючи спеціального дозволу ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбала у невстановленої особи рослинну речовину, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, який стала незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .

11.04.2023 о 18:17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території кладовища, розташованого в с. Перекіп Богодухівського (Валківського) району Харківської області, незаконно зберігаючи раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула (продала) за 300 грн. громадянину ОСОБА_8 , який проводив оперативну закупку, сірниковий коробок з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,92 г., який свідок видав працівникам поліції.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №16453 від 12.05.2023 в наданому на дослідження спецпакеті №0015286 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані складає 2,58 г.

19.05.2023 о 19:45 год. в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 , в ході особистого обшуку якої вилучено: 10 купюр номіналом 100 грн. кожна серії YN0378047, YР2011465, УП0197824, YР8570542, АЄ3051316, ГЕ2549515, YБ9696072, YХ5027053, YН1310227, 3ф3475604; банківську картку № НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung SN KZCTAOQ99P ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , жіночу сумку зеленого кольору із шкірозамінника з пачкою з під сигарет «Честерфілд».

Постановою слідчого від 19.05.2023 вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місцем зберігання спеціальний сейф в камері зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 19.05.2023 в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України майно, а саме: 10 купюр номіналом 100 грн. кожна серії YN0378047, YР2011465, УП0197824, YР8570542, АЄ3051316, ГЕ2549515, YБ9696072, YХ5027053, YН1310227, 3ф3475604; банківську картку № НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung SN KZCTAOQ99P ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , жіночу сумку зеленого кольору із шкірозамінника з пачкою з під сигарет «Честерфілд».

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1