Справа № 450/2173/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/422/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

24 квітня 2023 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2022 року відносно ОСОБА_8 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04.2022 року ОСОБА_8 визнано винним та призначено покарання: за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років і двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та два місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 встановлено рахувати з часу фактичного звернення вироку до виконання. Зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання, термін його перебування в місцях попереднього ув`язнення з 05.03.2020 року по 20.03.2020 року.

В апеляційному порядку цей вирок суду оскаржили прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 ..

Під час апеляційного перегляду захисник ОСОБА_7 подав суду клопотання про зупинення судового провадження до часу звільнення обвинуваченого з військової служби та додав до такого відповідні документи, згідно яких обвинувачений ОСОБА_8 з 16.03.2023р. мобілізований до лав Збройних Сил України, призначений на посаду солдата.

Крім цього, прокурор подав апеляційному суду відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою підтверджується факт мобілізації обвинуваченого ОСОБА_8 з 16.03.2023р. та направлення останнього до військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши доповідача та думку прокурора, з врахуванням апеляційних вимог, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , то розгляд апеляційної скарги неможливий без участі обвинуваченого ОСОБА_8 , який мобілізований на військову службу, тому суду апеляційної інстанції у даному кримінальному провадженні необхідно зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст.335, 404, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту закінчення мобілізації або воєнного стану чи особливого періоду, або до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: