Справа № 404/4004/23
Номер провадження 1-кс/404/1603/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0001382, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку кімнати АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: речей та предметів, які можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що 17.05.2023 року до ЄРДР внесені відомості, про те, що мешканець міста Кропивницького - ОСОБА_5 за місцем свого проживання в м. Кропивницькому зберігає зброю та боєприпаси (а.к.5).

На підтвердження заявлених вимог долучив копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , який зазначив, що на початку квітня 2023 року знаходився в наркодиспансері, та під час того як він отримував по рецепту «метадон», то познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який також є наркозалежним та також отримує для лікування «метадон», після чого вони почали з ним спілкуватися та підтримувати дружні відносини. На початку травня 2023 року вони з ОСОБА_7 зустрілись біля ринку «Полтавський», де придбали пива та пішли до дворів за лавку пити його, через деякий час ОСОБА_7 сказав, що хоче в туалет, та вони пішли разом з ним до гуртожитку АДРЕСА_2 , так як пояснив ОСОБА_7 , що це кімната його дівчини на ім`я ОСОБА_8 та вони зайшли до кімнати, де свідок сів на дивані, а ОСОБА_7 пішов до туалету, після чого ОСОБА_7 почав запитувати в свідка, чи бачив він колись справжню гранату, нащо свідок здивувався та відповів, що ні, після чого ОСОБА_7 відчинив тумбу, звідки дістав предмет зовні схожий на гранату зеленого кольору та запропонував свідку її потримати в руках, де саме ОСОБА_7 взяв вищевказаний предмет свідок не цікавився. Вони деякий час побули в кімнаті та потім вийшли на вулицю, де допили пиво.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , пояснив що на початку травня 2023 року приблизно о 20:00 год. знаходився в м. Кропивницький, а саме в гуртожитку № 3 разом зі своєю родиною та повечерявши разом зі своєю родиною приліг відпочивати та почув сварку та крики. Через тривалий проміжок часу свідок вийшов на балкон перекурити. Коли свідок стояв на балконі почув, як сусіди сваряться та у цей час на сходи вийшов сусід перекурити, який раніше свідку був невідомий, він був одягнений у військову форму, даний чоловік з кімнати № НОМЕР_1 , звідки було чути сварки. В ході перекуру свідок познайомився з сусідом ОСОБА_10 , який пояснив, що повернувся із зони проведення бойових дій та у нього зі співмешканкою виникла сварка з приводу ревнощів. Після чого ОСОБА_5 запросив свідка до себе до кімнати випити по чарці. Зайшовши до кімнати вони попрямували до кухонного столу, де свідок побачив багато речей військової тематики та на поличці для взуття лежав один предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору схожий на гранату типу РГД-5. Зайшовши до кімнати там сиділа на стільцях його співмешканка. На наступний день знаходячись на дитячому майданчику, свідок побачив ОСОБА_11 та його дружину ОСОБА_8 , які були життєрадісні та гралися з неповнолітньою дитиною. Підійшовши до ОСОБА_11 він повідомив, що все добре та вони з ОСОБА_8 налагодили стосунки, в подальшій розмові вони знайшли багато спільних друзів, які проживають в місті Кропивницький та перебували в зоні ООС (АТО) спільно з ним ми вирішили познайомитися сім`ями та товаришувати. На даний час з ОСОБА_12 свідок не спілкується через те, що він перебуває в зоні проведення бойових дій та не має постійного мобільного зв`язку, а сусідку ОСОБА_8 бачить кожного дня.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідки впізнають ОСОБА_5 , як особу у якої перебував вдома в кімнаті гуртожитку по АДРЕСА_3 та бачили зброю та боєприпаси.

За таких умов, метою відшукання та виявлення речей, що можуть бути використані при доказуванні в суді, правильним буде дати дозвіл на проведення обшуку кімнати АДРЕСА_1 .

Слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук (п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кімната АДРЕСА_1 належить Кіровоградській обласній державній адміністрації, де фактично проживає ОСОБА_5 (а.к.17).

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч. 1 ст. 92 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) кімнати АДРЕСА_1 , власником якої є Кіровоградська обласна державна адміністрація та фактичним володільцем - ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Строк дії даної ухвали встановити по 01 липня 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1