ЄУН №1-кс/337/637/2023
Справа № 337/2876/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000195 від 15.02.2023 року,

встановив:

05.06.2023 р. слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що приблизно о 20-00 годині 10.02.2023 року невстановлені особи , через металеві люки кабельних колодязів № 41-130, № 41-131, № 42-4, розташованих по АДРЕСА_1 проникли до підземної кабельної каналізації ( сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прокладеної по АДРЕСА_2 бригади до ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрали кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 71 метр на загальну суму 20616 гривень 44 копійки.

Під час досудового слідства в якості свідка було допитано ОСОБА_4 який працює кабельщиком спаювальником в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 14.02.2023 майстер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , надала завдання кабельщику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та йому обстежити територію, розташовану по АДРЕСА_2 , позблизу розташування приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , при цьому пояснила, що до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із заявою звернулася адміністрація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в заяві повідомили про те, що в відділені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 10.02.2023 пропав зв`язок. Виїхав за адресою і обстеживши каналізаційні колодязі, розташовані по АДРЕСА_2 , було встановлено, що в колодязі , розташованому біля будинку АДРЕСА_3 бригади і далі до колодязя, розташованого біля будинку АДРЕСА_4 зрізаний і викрадений кабель ТПП 100х2х0,4. Після чого було повідомлено оператору « НОМЕР_1 », приїхала слідчо-оперативна група, і було оглянуто колодязі зі зрізаними кабелями.

Під час досудового слідства в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який працює кабельщиком в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 14.02.2023 майстер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , надала завдання кабельщику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та йому обстежити територію, розташовану по АДРЕСА_2 , позблизу приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , при цьому пояснила, що до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із заявою звернулася адміністрація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка повідомила про те, що в відділені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 10.02.2023 пропав зв`язок. Виїхав за адресою і обстеживши каналізаційні колодязі, розташовані по АДРЕСА_2 , було встановлено, що в колодязі , розташованому біля будинку АДРЕСА_3 бригади і далі до колодязя, розташованого біля будинку АДРЕСА_4 зрізаний і викрадений кабель ТПП 100х2х0,4. Після чого було повідомлено оператору « НОМЕР_1 », приїхала слідчо-оперативна група, і було оглянуто колодязі зі зрізаними кабелями.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він мешкає в кв. АДРЕСА_5 . В ніч з 09.02.2023 на 10.02.2023 перебував за адресою мешкання. Ніяких шумів з вулиці не чув, також не бачив підозрілих осіб. Про те, що було викрадено кабель з колодязів, розташованих біля його будинку, узнав від працівників поліції.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він мешкає в кв. АДРЕСА_6 . В ніч з 09.02.2023 на 10.02.2023 перебував за адресою мешкання. Ніяких шумів з вулиці не чув, також не бачив підозрілих осіб. Про те, що було викрадено кабель з колодязів, розташованих біля його будинку, узнав від працівників поліції.

Під час досудового слідства в порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових дій).

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

1. АДРЕСА_7

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 1151,1702

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 11251,11252,11253

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78013911,78005935

2. АДРЕСА_8

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 486,482,483

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LAC: 33001 CID: 23683,33681,23682,33683

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005725,78005735,78005721,78005731

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 1953

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 23331, 23333, 13882, 33712

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 542, 532

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 21011,21012

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006021, 78006022, 78006032

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 1372

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 18851, 18853, 18852

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014915, 78014925, 78014911, 78016923

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 1108

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 482, 501

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13691, 23643, 23683

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005915, 78005911, 78005721

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33002 CID: 1873

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003033, 78001633

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 надати слідчим СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 18:00 до 20:00 10.02.2023 про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 1151,1702

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 11251,11252,11253

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78013911,78005935 за адресою: АДРЕСА_7

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 486,482,483

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LAC: 33001 CID: 23683,33681,23682,33683

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005725,78005735,78005721,78005731 за адресою : АДРЕСА_8

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 1953

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 23331, 23333, 13882, 33712 за адресою: м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 542, 532

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 21011,21012

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006021, 78006022, 78006032 за адресою: м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 1372

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 18851, 18853, 18852

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014915, 78014925, 78014911, 78016923

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 1108 за адресою: м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 482, 501

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13691, 23643, 23683

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005915, 78005911, 78005721

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33002 CID: 1873

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003033, 78001633 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).

Строк дії ухвали встановити до 06.07.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1