Справа № 296/2757/23
Ухвала

Іменем України

19 червня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000548 від 13.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 28.03.2023 року надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000548 від 13.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000548 за заявою ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 13.02.2013р. близько 02 год невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, шляхом підпалу пошкодила автомобіль Фольксваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму близько 114103, 40 грн, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

За вказаним фактом 13.02.2013 року слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548, за фактом пошкодження автомобіля Фольксваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом підпалу, вчиненого 13.02.2013р. близько 02 год, який належить ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 13.02.2013р. близько 02 год невідома особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1, шляхом підпалу пошкодила автомобіль Фольксваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та яким фактично керував йог осин, ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму 114103, 40 грн.

Потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ружин, громадянин України, проживає за адресою в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Житомира, громадянин України, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення перевірено ряд слідчих версій та проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, призначено ряд судових експертиз, зокрема: судову пожежно - технічну експертизу, відповідно до якої причиною виникнення пожежі в автомобілі Фольксваген Кадді є внесення джерел відкритого вогню з ознаками спеціальної підготовки пожежі; судову експертизу нафтопродуктів та пально - мастильних матеріалів, якою встановлено, що на виявлених у ході огляду місця події двох кришках з полімерного матеріалу та полімерному пакеті слідів нафтопродуктів, пально - мастильних матеріалів не виявлено; судову автотоварознавчу експертизу, відповідно до якої ринкова вартість автомобіля марки Фольксваген Кадді становила 114103,40 грн; судову дактилоскопічну експертизу, відповідно до якої слідів пальців рук на полімерному пакеті, вилученому у ході огляду місця події, не виявлено. Крім того, проведено неодноразово допити потерпілих осіб, проведено за їх участі слідчі експерименти. В місцях вчинення кримінальних правопорушень, а саме підпалу автомобіля Фольксваген Кадді, який належить ОСОБА_7 , що мало місце поблизу будинку АДРЕСА_1, проведені радіорозвідки, за результатами яких отримано ухвали та відпрацьовано абонентські номери, які зафіксовані в зоні дії базових станцій місця вчинення злочину. У вказаному кримінальному провадженні допитано близько дев`яносто п`яти осіб, які повідомила, що про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно зазначених осіб їм не відомо. Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

В судовому засіданні 21.04.2023 року прокурором ОСОБА_6 клопотання про закриття кримінального провадження №0000548 від 13.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, підтримано з підстав, викладених у ньому. Додатково зазначив, що протягом розслідування потерпілі неодноразово зверталися до слідства та прокуратури, жодних заходів не було вчинено, осіб не було притягнуто до відповідальності, проводилась відеозйомка, проте жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося. На запитання суду пояснив, що матеріали кримінального провадження в кількості 13 томів знаходяться в СУ ГУНП в Житомирській області. В судовому засіданні 19.06.2023 року прокурором ОСОБА_3 надано матеріали кримінального провадження в кількості 13 томів, які досліджено судом.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора не заперечив, однак зазначив про те, що досудове розслідування проводилося формально, не зважаючи на великий обсяг зібраних матеріалів. Зауважив, що клопотання практично не виконані, на місці події проводилась відеозйомка, проте відео відсутні, речові докази (пляшка з речовиною) упокавана неналежним чином, допит потерпілого проведено через півроку з моменту події.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив про те, що протягом досудового розслідування намагалися всіляко сприяти слідству, розслідування проводилося формально, була підозра у розголошенні відомостей, клопотання щодо проведення НСРД залишилось без належного реагування. Підтримав позицію свого представника.

Потерпілий ОСОБА_7 до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання неодноразово повідомлявся, шляхом направлення судових повісток на адресу місця його проживання. Про час та місце розгляду клопотання 21.04.2023р. повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 07.04.2023р. Заяв, клопотань до суду не надходило. Судова повістка про виклик ОСОБА_7 в судове засідання 19.06.2023 року, що надсилалася на адресу місця проживання останнього, повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Потерпілий ОСОБА_4 зазначив про те, що його батьку, ОСОБА_7 , відомо про розгляд клопотання судом, проте до суду не з`явився, є інвалідом війни.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника потерпілого, потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, матеріали досудового розслідування, надані прокурором в судовому засіданні 19.06.2023р. для дослідження судом в 13 томах, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 10 років.

З матеріалів вбачається, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження (13.02.2013р.), минуло більше 10 років.

З огляду на викладене, надавши оцінку щодо вжиття належних заходів для встановлення причетних до вчинення кримінального злочину осіб, значний обсяг процесуальних дій, проведений органом досудового розслідування, враховуючи, що станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 28.03.2023р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0000548 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 13.02.2013 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1