Справа № 466/2622/23
Провадження № 1-кп/466/611/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000461 від 13 вересня 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Стільсько Стрийського району Львівської області, громадянки України, раніше не судимої, з середньою технічною освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, із вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою від 17.03.2023 суд прийняв до провадження обвинувальний акт та призначив підготовче судове засідання.

25.04.2023 о 09:44:46 год. через систему електронний суд адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серія АІ № 1384534 від 25.04.2023, подав заяву про здійснення дистанційного розгляду кримінального провадження за участі адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 , оскільки останні проживають у м.Києві, що є територіально віддаленим від місця знаходження суду у якому здійснюється розгляд справи. Також просили надати для ознайомлення матеріали справи. Дане клопотання зареєстровано та долучено до матеріалів справи.

Підготовче судове засідання призначено 25.04.2023 о 09:30год. та здійснювалося за участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_3 , яка приймала учать дистанційно на підставі ухвали від 24.04.2023.

Оскільки підготовче судове засіданні розпочалося о 09:45год. 25.04.2023, а клопотання підкріплено до обліково-статистичної картки в системі Д-З о 09:55:13 та передано судді о 10:10год., після проведення підготовчого судового засідання, то розгляд заяви про здійснення дистанційного розгляду кримінального провадження за участі адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 здійснюється судом у відсутності учасників кримінального провадження без фіксування за допомогою технічних засобів.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця перебування захисників, з метою забезпечення оперативності судового провадження і реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників кримінального провадження, суд приходить висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому заява про участь з кримінального провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката ОСОБА_5 від 25.04.2023 - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України за участі захисників адвоката ОСОБА_5 , який прийматиме участь поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con» - ІНФОРМАЦІЯ_3 та адвоката ОСОБА_6 , який прийматиме участь поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con» ІНФОРМАЦІЯ_4.

Наступне підготовче судове засідання відбудеться 18 травня 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.Січових Стрільців,12 пов.3, зал с/з №3.

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Надати можливість захисникам ознайомитися з матеріалами справи №466/2622/23.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1