Справа № 199/4283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 з Дніпровського апеляційного суду до Амур-Нижньодніпровського районного суд міста Дніпропетровська надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_3 від 22.05.2023 на бездіяльність ВП № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (назва відділення поліції мовою оригіналу скарги) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 162 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 08.04.2023.

Ухвалою слідчого судді від 11.07.2023 відкрито провадження по вищевказаній скарзі, призначено судове засідання, в яке викликано: заявника, прокурора, повідомлено керівника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про розгляд скарги, витребувано з ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію, необхідну для розгляду скарги.

В судове засідання заявник, слідчий, дізнавач та прокурор не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду скарги.

12.07.2023 до суду надійшов лист прокурора ОСОБА_4 , в якому прокурор повідомив слідчого суддю про те, що за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення прокурором внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 162 КК України, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184. На підставі викладеного прокурор просив розглянути скаргу без його участі.

12.07.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій заявник просила розглянути скаргу за її відсутності, оскільки з березня 2022 року вона виїхали з України і до цього моменту не поверталася.

Від слідчого, дізнавача або іншої уповноваженої особи ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області запитувана слідчим суддею відповідно до ухвали від 11.07.2023 інформація станом на 17.07.2023 так і не надійшла.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора при розгляді скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин скарга розглянута за відсутності заявника, слідчого, дізнавача та прокурора - у відповідності до ч. 1 ст. 26, ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що доводи, викладені в скарзі ОСОБА_3 , знайшли своє підтвердження, однак провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У відповідності до скарги ОСОБА_3 остання 12.05.2023 звернулася із заявою від 08.04.2023 до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, вчинене, на думку заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Станом на 22.05.2023 відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, у зв`язку із чим вона 22.05.2023 звернулася до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просила: зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення на підставі її заяви від 08.04.2023, отриманою 12.05.2023.

24.05.2023 ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська скарга ОСОБА_3 повернута заявниці для подачі до належного суду.

27.06.2023 ухвалою Дніпровського апеляційного суду ухвала слідчого від 24.05.2023 скасована, матеріали за скаргою ОСОБА_3 направлені до суду першої інстанції для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України.

Бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове розслідування і до моменту закінчення досудового розслідування.

У зв`язку із викладеним слід зазначити, що частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого, дізнавача чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

04.07.2023 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області припинено бездіяльність, яка оскаржується ОСОБА_3 , про що прокурор 12.07.2023 надав слідчому судді лист та копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184, відповідно до якого прокурором 04.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 , яка надійшла 29.05.2023 до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України є підставою для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргоюОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1