справа № 642/8729/21
провадження № 1-кс/642/2067/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00000154 від 08.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що у провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000154 від 08.10.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України , тобто по факту зловживання службовим становищем, яке потягло за собою тяжкі наслідки. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в 2020 році рішенням ХМР прийнято у комунальну власність земельну ділянку 9 кадастровий номер :10:000:0025)площею 7,3976 га,яка знаходиться у постійному користуванні КП « Харківська дирекція будівництва метрополітену »( державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 03.02.2012) для будівництва та розташування електродепо «Олексіївське» третьої лінії Харківського метрополітену, що розташована на території Малоданилівської селищної ради ( за межами населеного пункту) у Дергачівському районі Харківської області.

Крім того, відповідно до додатку А « Класифікація та розміщення техногенних зон метрополітену » Державних будівельних норм ( В 2.3-7:2018) встановлено, що відстань від крайніх паркових колій електродепо та колій службово-з`єднувальних гілок до житлової забудови повинна складати не менше 100м.

Водночас, в порушення Державних будівельних норм у вказаній техногенній зоні передано у приватну власність 84 земельні ділянки, що призвело до неможливості реалізації проекту будівництва електродепо « Олексіївське » третьої лінії Харківського метрополітену.

За таких обставин в діях службових осіб КП « Харківська дирекція будівництва метрополітену » та відділу Дергачіської районної державної адміністрації ,які погоджували проекти землеустрою на 84 вищезазначені земельні ділянки , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

По кримінальному провадженню призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи до Дніпровського НДІСЕ , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

05.06.2023р. до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, надійшло клопотання експертів щодо надання додаткових матеріалів, а саме:

- Проект на будівництво третьої лінії Харківського метрополітену « Олексіївське »

- Документація із землеустрою, що стала підставою для формування земельної ділянки за кадастровим номером :10:000:0025, площею 7, 3976 га, яка знаходиться у постійному користуванні КП « Харківський Метрополітен » та рішення про її затвердження.

- Документація із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами: :10:000:0004; :10:000:0187; :10:000:0189; :10:000:0162; :10:000:0568; :10:000:0191; :10:000:0201; :10:000:0190; :10:000:0202.

Запитувані документи у кримінальному провадженні мають значення речових доказів, необхідних для встановлення істини по справі, втрата яких недопустима.

До кримінального провадження слід долучити вище перелічені оригінали проектів землеустрою ( технічної документації) щодо відведення земельних ділянок у приватну власність, оскільки вони самі пособі складаються з документів,що місять ознаки службового підроблення ( висновків,актів погодження меж, проекту тощо).

Оригінали зазначених документів необхідні для проведення в рамках кримінального провадження земельно-технічної експертизи

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився. Про розгляд к4лопотання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

У провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000154 від 08.10.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України , тобто по факту зловживання службовим становищем, яке потягло за собою тяжкі наслідки.

По кримінальному провадженню призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи до Дніпровського НДІСЕ , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надійшло клопотання експертів щодо надання додаткових матеріалів, а саме:

- Проект на будівництво третьої лінії Харківського метрополітену « Олексіївське »

- Документація із землеустрою, що стала підставою для формування земельної ділянки за кадастровим номером :10:000:0025, площею 7, 3976 га, яка знаходиться у постійному користуванні КП « Харківський Метрополітен » та рішення про її затвердження.

- Документація із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами: :10:000:0004; :10:000:0187; :10:000:0189; :10:000:0162; :10:000:0568; :10:000:0191; :10:000:0201; :10:000:0190; :10:000:0202.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 1ст. 162, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме до :

- Проект на будівництво третьої лінії Харківського метрополітену « Олексіївське »

- Документація із землеустрою, що стала підставою для формування земельної ділянки за кадастровим номером :10:000:0025, площею 7, 3976 га, яка знаходиться у постійному користуванні КП « Харківський Метрополітен » та рішення про її затвердження.

- Документація із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами: :10:000:0004; :10:000:0187; :10:000:0189; :10:000:0162; :10:000:0568; :10:000:0191; :10:000:0201; :10:000:0190; :10:000:0202

які перебувають у володінні Г Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області , за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1