Дата документу 22.06.2023Справа № 554/1830/23
Провадження № 1-кс/554/5262/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника власника майна- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання представника ТОВ «КТД« Зернопродукт» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту. В заяві вказав , що 07.04.2023 р. слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 винесена ухвала по справі № 554/1830/23 , якою клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 задоволено та накладено арешт на майно ряду підприємств, зокрема ТОВ «КТД «Зернопродукт» , а саме рідина з характерним запахом нафтопродуктів темного кольору .

Товариство не погоджується з даною ухвалою.

Органи досудового розслідування вважають , що посадові особи ПрАТ ВТФ «МТН-Полтава» () та ТОВ «Компанія торговий дім «Зернопродукт» () організували протиправний механізм з виготовлення, зберігання та збуту підакцизних товарів, а саме пального низької якості через афілійовані мережі АЗС регіону.

Між ТОВ « Полтававторма « та ТОВ « КТД « Зернопродукт» укладено договір № 1 на переробку давальницької сировини , згідно умов якого ТОВ « Полтававторма» зобов`язується здійснити переробку конденсатних покладів нафти або іншої вуглеводневої сировини , а результатом виконаних робіт , наданих послуг є :

-сировини вуглеводнева , що відповідає ТУ У 20.1-2:2012 ;

-абсорбент газоконденсатний , що відповідає ТУ У 23919929.011-2000;

-залишок важкий від переробки газового конденсату - ТУ У 23919929.012-2000

Жодних виробничих потужностей ТОВ «КТД « Зернопродукт» не має , а всі опломбовані приміщення власністю ТОВ « Полтававторма». Господарська діяльність обох підприємств є законною.

Слідчий суддя при накладенні арешту виходив з наданих аналізів , зроблених лабораторією ГПУ « Полтавагазвидобування «.

Надані Аналізи не можуть прийматися у якості доказів здійснення протиправної діяльності підприємств, оскільки не відповідають вимогам КПК України , які застосовуються до експертних досліджень /висновків спеціалістів та доказів , а також не відповідають ДСТУ , посилання на які вони містять.

ТОВ «КТД «Зернопродукт» звернулося до акредитованого випробувального центру паливно-мастильних матеріалів , що спеціалізуються у цій галузі досліджень на предмет дослідження зразків продукції , що були відібрані під час проведеного обшуку ГУ НП в Полтавській області. За результатами аналітичного дослідження жодна із рідин наданих на дослідження не відноситься до бензину чи дизельного палива.

Зазначає , що усі твердження органу досудового розслідування ґрунтуються виключно на припущеннях.

Прохав скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 р. у справі № 554/1830/23.

В судовому засіданні представник ТОВ « КТД « Зернопродукт» підтримав клопотання.

Прокурор заперечував проти скасування арешту , посилаючись на те , що директору ТОВ « Полтававторма « та ТОВ « КТД « Зернопродукт» пред`явлені підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204 КК України. В матеріалах справи містяться висновки експерта про те , що опечатані рідини відносяться до підакцизних товарів. Крім того, законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді від 07.04.2023 р. перевірялася в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання не підлягає задоволенню .

Встановлено , що ухвалою слідчого судді від 07.04.2023 р. у справі № 554/1830/23, 1кс/554/3702/2023 накладений арешт на майно , зразки нафтопродуктів , що були вилучені 20.03.2023 р. у ході проведення обшуку за адресою : Полтавська область , Миргородський район , с. Нтжні Яреськи , вул. Залізнична 2 .

Не погодившись з даною ухвалою , представники ТОВ « КТД « Зернопродукт» оскаржили дану ухвалу в апеляційному порядку.

Докази , на які посилається представник ТОВ « КТД « Зернопродукт», на момент розгляду справи в апеляційному порядку знаходилися в матеріалах справи та досліджувалися апеляційною інстанцією.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 29.05.2023 р. ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 р. про накладення арешту на майно залишено без змін.

Колегія суддів врахувала наданий прокурором висновок експертів за результатами комплексної комісійно-судової експертизи з дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів , товарознавчої та економічної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000105 від 21.10.2022 , за якими встановлено приналежність відібраних зразків рідин до підакцизних товарів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження є необхідність у проведенні подальших експертиз , висновки яких можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення , що виправдовує і є необхідним для накладення арешту з метою забезпечення завдань кримінального провадження ,що є також розумним і співмірним обмеженням права власності.

На час розгляду даного клопотання директорам ТОВ « КТД « Зернопродукт» та ТОВ « Полтававторма « пред`явлені підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204 КК України.

Вилучені речі та документи відповідають критеріям речових доказів , зазначених у статті 98 КПК України.

Враховуючи те , що те , що ухвала слідчого судді перевірена в апеляційному порядку, нових доказів слідчому судді не надано , навпаки органом досудового розслідування пред`явлена підозра конкретним особам , то відсутні підстави для скасування ухвали слідчого судді про накладення арешту.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 174 КПК України , слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «КТД « Зернопродукт» про скасування арешту майна , накладеного ухвалою слідчого судді 07.04.2023 р. у справі № 554/1830/23 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26.06.2023 р.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1