Справа № 212/5395/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000176 від 01.06.2023 року про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, з середньо - спеціальною освітою, не працює, зі слів одружений, зі слів має дитину, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідча ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000176 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 02.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000176 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, у великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2023 підозрюваному ОСОБА_4 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 01.08.2023 року включно. Закінчити досудове розслідування у двохмісячний строк немає можливості.

21.07.2023 року була винесена постанова про продовження строку досудового розслідування по Кримінальному провадженню № 0000176 від 01.06.2023 року за ч.2 ст.307 КК України до 02.09.2023 року.

Копію клопотання підозрюваний отримав 26 липня 2023 року о 15.45 годин.

Оскільки більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти проголошеним ризикам, з огляду на тяжкість висунутої підозри, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, просить продовжити ОСОБА_4 домашній арешт в межах строку досудового розслідування до 02.09.2023 р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти продовження йому запобіжного заходу, пояснив, що він дотримується обов`язків покладених на нього судом

За правилами ч. 6 ст. 181 КПК України,строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2023 року, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 01.08.2023 року включно.

Постановою керівника КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_6 від 21.07.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 02.09.2023 року

Суд приходить до висновку, що обраний підозрюваній запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, немає, а тому слід продовжити підозрюваній запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.177,178, 181 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 02 вересня 2023 року та покладені на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки визначені ухвалою слідчого судді від 03 червня 2023 року, строком до 02.09.2023 року включно:

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_5 ..

Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування - по 02 вересня 2023 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1