Справа № 936/591/23
Провадження № 1-кп/936/79/2023
У Х В А Л А

07.08.2023 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час судового засідання в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги, оскільки його теперішній захисник не являється в судові засідання, мотивуючи неявки зайнятістю, а сам обвинувачений не працює та не має систематичного доходу, який би дозволив укласти договір із адвокатом, що працює на платній основі.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про можливість призначення обвинуваченому захисника, суд враховує, що захисник за призначенням ОСОБА_5 не з`являється в судові засідання, ігноруючи свій обов`язок щодо захисту ОСОБА_4 , а обвинувачений бажає мати захисника в кримінальному провадженні, однак через брак коштів не може його залучити самостійно.

З урахуванням зазначених обставин, з метою дотримання прав обвинуваченого на справедливий суд та на захист, а також з метою недопущення безпідставного затягування судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката о 10-00 годині 18.08.2023 до Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт.Воловець, вул.Зарічна, 1.

Копію ухвали для виконання надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1