Справа № 131/1105/23
Провадження № 1-кс/131/79/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2023 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_3 про те, що ним спільно із ПОГ Вінницького РУП капітаном поліції ОСОБА_4 та ПОГ Вінницького РУП капітаном поліції ОСОБА_5 під час патрулювання в м. Іллінці по вул. Пестеля напроти будинку за № 16, було зупинено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який поводив себе підозріло. Під час спілкування з ОСОБА_6 останній повідомив працівникам поліції, що у нього в сумці наявний наркотичний засіб (речовина рослинного походження). При виїзді СОГ на місце події гр. ОСОБА_6 добровільно видав один паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожу на макову солому, а також полімерний шприц об`ємом 10 мл, на внутрішніх стінках якого наявні залишки речовини білого кольору, які в подальшому належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № 3.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час виїзду на місце події по вищевказаному повідомленню з метою збереження речових доказів, за допомогою відеофіксації та за участю понятих було проведено огляд у АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_6 , 1979 р.н., житель м. Іллінці добровільно видав один паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожу на макову солому, а також полімерний шприц об`ємом 10 мл, на внутрішніх стінках якого наявні залишки речовини білого кольору, про що власноручно написав відповідну письмову заяву. В подальшому вказану речовину та шприц належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № 3, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використаними, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказана речовина є об`єктом кримінально- протиправних дій та зберегла на собі його сліди, старший дізнавач звернулась із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання старший дізнавач не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання старшого дізнавача, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на на вилучені 31.08.2023 під час проведення огляду в м. Іллінці по вул. Пестеля, Вінницького району Вінницької області, напроти будинку за № 16, один паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожу на макову солому, та полімерний шприц об`ємом 10 мл, на внутрішніх стінках якого наявні залишки речовини білого кольору, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Максима Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: