Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/21/23

У Х В А Л А

06 липня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представника потерпілого ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_15 , яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням № 027-270002924 від 28 квітня 2023 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

30 червня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_6 і адвокатом ОСОБА_20 укладено договір про надання правової допомоги (у кримінальному провадженні). копія якого надійшла на адресу суду 06 липня 2023 року від адвоката ОСОБА_20 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , після конфіденційного спілкування із захисником, заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_15 , іншим захисником адвокатом ОСОБА_20 , із яким він уклав договір про надання правової допомоги (у кримінальному провадженні).

Захисник ОСОБА_15 висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений є вільним у виборі захисника.

Прокурор та інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Враховуючи те, що на цей час укладено договір про надання правової допомоги (у кримінальному провадженні) з адвокатом ОСОБА_20 , виконавши вимоги ст. 54 КПК України, пересвідчившись, що бажання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо заміни захисника є добровільним, суд доходить висновку про необхідність заміни захисника - адвоката ОСОБА_15 захисником - адвокатом ОСОБА_20 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 54, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити захисника адвоката ОСОБА_15 на захисника - адвоката ОСОБА_20 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3