УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. Справа № 596/138/23

Провадження № 1-кп/596/60/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання обвинуваченого в кримінальному провадженні №0000002, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 січня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коцюбинці, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , розташована земельна ділянка, без присвоєного кадастрового номера, землекористувачем якої виступає ОСОБА_4 . Навпроти (з тильної сторони) вказаної земельної ділянки розташована земельна ділянка площею 0,0576 га, комунальної форми власності. У 2010 році ОСОБА_4 самовільно зайняв не сформовану земельну ділянку орієнтовною площею 0,0576 га, що відноситься до земель комунальної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та облаштував на даній ділянці котлован площею 0,0576 га, який заповнений водою. Дані дії ОСОБА_4 були вчинені всупереч вимогам статтей 125, 126, ч. 2 ст. 168 Земельного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 168 Земельного кодексу України грунти земельних ділянок є об`єктом особливої охорони. Власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу органів, що здійснюють державний контроль за використанням та охороною земель.

Таким чином ОСОБА_4 , в порушення вимог земельного законодавства, діючи умисно та проявляючи безгосподарність при використанні земельної ділянки площею 0,0576 га без кадастрового номера, яка належить до земель комунальної форми власності, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , без зміни її цільового призначення, облаштував на частині вищевказаної земельної ділянки штучну водойму площею 0,0576 га для власних потреб. Не ініціюючи питання зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,0576 га без кадастрового номеру перед Васильковецькою територіальною громадою та не маючи в наявності готового та затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, протягом 2010 року, зняв ґрунтовий покрив родючого шару (гумусу), внаслідок чого незаконно побудував (облаштував) штучну водойму (ставок), яку незаконно утримує на даний час.

Внаслідок самовільного будівництва ОСОБА_4 штучної водойми (ставка), без зміни цільового призначення земельної ділянки, було знято грунтовий покрив - родючого шару ґрунту на земельній ділянці без будь-яких дозвільних документів, внаслідок чого порушено структуру грунту. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , використовує земельну ділянку, площею 0,0576 га з відхиленням від затверджених в установленому порядку проектів землеустрою, чим порушує вимоги ст. 211 Земельного кодексу України п.(п) «б» (самовільне зайняття земельних ділянок), «ґ» (невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням) та «і» (відхилення від затверджених в установленому порядку проектів землеустрою); використання земельних ділянок без затверджених у випадках, визначених законом, проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обгрунтування. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України визнав повністю. Суду пояснив, що він дійсно при обставинах, встановлених досудовим розслідуванням в 2010 році облаштував на частині земельної ділянки штучну водойму площею 0,0576 га, для власних потреб. Розкаюється у вчиненому. 17.02.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення ним кримінального проступку минуло більше двадцяти років. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Суд, заслухавши обвинуваченого, прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення з наступних підстав. Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КК України, інкриміноване діяння обвинуваченому, вчинене в 2010 році, кваліфіковано за ч.1 ст.254 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні, закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України, не зупинявся і не переривався.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

У відповідності до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 12.11.2019 у справі № 566/554/16-к, виходячи з положень пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 285, частини 4 статті 286, частини 3 статті 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у статті 49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 368-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №0000002, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2023 року стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1