Провадження № 1-кп/761/2767/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, із застосуванням відеоконференції із захисником ОСОБА_4 , кримінальне провадження №00000977 від 22.11.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, у провадження до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов 30.03.2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення обвинувального акта до судового розгляду та здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, суду на території російської федерації, яка Верховною Радою України визнана країною-агресором, з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміновані кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Також, звернувся з клопотанням про передачу матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.351, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, якому інкриміновані одні й ті самі протиправні дії, що й ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо призначення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України до судового розгляду та передачу їх судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , мотивуючи свої доводи тим, що судовий розгляд неможливо проводити у відсутність обвинуваченого та суддею ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 вже здійснюється судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акта до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Вирішуючи клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.3 ст.323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_5 04.05.2020 року оголошено у міжнародний розшук та згідно з даними виконання доручення щодо розшуку останнього, ОСОБА_5 ймовірно перебуває на території російської федерації /м. москва/, де отримав громадянство російської федерації.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Судом в порядку та спосіб визначений ст. 323 КПК України було здійснено публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання.

Крім того, органом досудового розслідування також публікувались повістки у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що органом досудового розслідування вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст.ст. 283, 290, 293 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, а судом було належним чином повідомлено обвинуваченого ОСОБА_5 про судові засідання з розгляду обвинувального акта щодо нього.

Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене, зокрема ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, відноситься до переліку статей зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченого (спеціальне судове провадження).

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи правову кваліфікацію дій ОСОБА_5 , в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, здійснення повідомлення останнього в порядку і спосіб визначений КПК України про розгляд обвинувального акта щодо нього, тривалий період переховування ОСОБА_5 від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також фактичні дані, відповідно до яких ОСОБА_5 , оголошений у міжнародний розшук, перебуває на території російської федерації, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.351, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Так, відповідно до клопотання прокурора про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на об`єднання, ОСОБА_7 19.08.2013 року здійснив перевищення службових повноважень та перешкоджання діяльності групи народних депутатів України, зокрема надавав вказівки ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.ст. 217, 334 КПК матеріали кримінального провадження, щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одних кримінальних правопорушень, суд вважає, що наявні всі підстави для передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.351, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України,для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000977 від 22.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, за відсутності обвинуваченого (in abcentia) в порядку спеціального судового провадження,який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Інформацію про постановлену ухвалу та повідомлення про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297- 5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Матеріали кримінального провадження №0000977 від 22.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (справа №761/11069/23) передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням (справа №761/24112/22) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.351, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя