печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000097 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Hundai Terracan» зеленого кольору, з номерними знаками на чорному фоні з буквенним символами « НОМЕР_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000097 за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що до Головного слідчого управління Національної поліції України зі Служби безпеки України надійшли матеріали про те, що на території Київської області група осіб без передбаченого на те законом дозволу займається незаконним зберіганням, придбанням та збутом вогнепальної зброї.

10.04.2023 до Головного слідчого управління Національної поліції України зі Служби безпеки України надійшов лист відповідно до якого встановлено, що для транспортування зброї, боєприпасів та вибухових речовин особами причетними до вчинення кримінального правопорушення може використовуватись автомобіль марки «Hundai Terracan» зеленого кольору, з номерними знаками на чорному фоні з буквенним символами « ДФТГ КИЇВ » на даху якого облаштовані проблискові маячки (спеціальні сигнали), та на капоті якого влаштовано забірник повітря.

Також, під час відпрацювання інформації щодо вказаного автомобіля, фізичну особу власника, а також юридичну особу якій би міг належати вказаний транспортний засіб не встановлено.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000097, на проведення обшуку в автомобілі марки «Hundai Terracan» зеленого кольору, з номерними знаками на чорному фоні з буквенним символами « ДФТГ КИЇВ » на даху якого облаштовані проблискові маячки (спеціальні сигнали), та на капоті якого влаштовано забірник повітря форму власності та власників якого не встановлено, з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, в тому числі автоматів системи «Калашніков» (АК-47), боєприпасів калібром 5.45 та 7.62, ручних осколкових гранати, ручних протитанкових гранатометів та зарядів до них, реактивних штурмових гранатометів (РШГ-2), а також вогнепальної зброї виготовленої шляхом кустарного виробництва, засобів зв`язку, та електронних носіїв інформації на яких можуть зберігатись обставини вчинення кримінального правопорушення, та які можуть використовуватись під час вчинення злочину, комп`ютерної техніки, планшетів та електронних записників, які можуть використовуватись для досягнення мети під час вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також банківських карток через які здійснюються транзакції грошових коштів, що набуваються під час вчинення кримінального правопорушення, карт та схем, які можуть відображати рух до місць де зберігається незареєстрована вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, автомобільних реєстраційних номерних знаків, чорнових записів, а також з метою виявлення та вилучення засобів особистої гігієни, зубних щіток, гребінців для волосся та іншого в яких можуть міститись відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20174/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1