Справа № 367/4797/23
Провадження №1-кс/367/676/2023
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 10.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 10.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Досудовим розслідуванням досліджуються обставини організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет. Встановлено, що до ВП № 2 Бучанського РУП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невстановлені особи організували функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі інтернет. (ЄО 10556) Відповідно до Інформації Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, розміщеній на офіційному веб-сайті КРАІЛ «gc.gov.ua» рішення про надання суб`єктам господарювання права на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів за адресою: АДРЕСА_1 не приймалося, дозволи, що підтверджують відповідність вказаного приміщення для організації та проведення азартних ігор у гральному закладі вимогам закону України не видавалися. За наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України 30.06.2023 року у період часу з 21:00 год. по 23:12 год. слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та зафіксовано обставини організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, а також вилучено: 11 (одинадцять) системних блоків: «FUJITSU» S/N: YKSB102635, «HP» S/N: C2C9193XHO, «FUJITSU» S/N: YK8X032411, «IMPRESION» S/N: 233155, «IMPRESION» S/N: 185771, «AMD» S/N: 99331, «FUJITSU» S/N: YKSB09978, «THINKEENTNE» S/N: 11S45K6477ZVB5AY09P1MD, «IMPRESSION» S/N: 182081, «HP» S/N: 2600398, «FUJITSU» S/N: VKGR007671, 10 (десять) моніторів: «EIZO» S/N: MX 190, «DELL» S/N: 0G388M, «VIEW SONIC» S/N: AU067U24149, «DELL» S/N: OCC289-716-18-660-AA-7A, «SONIC» S/N: A8, «DELL» S/N: OFP446-72872-78T-1 GOL, «LOC» S/N: 34763HA016161, «FILIPPS» S/N: VN1C051005947, «DELL» S/N: OH6650-47804, «NEC» S/N: 84C49316NB, 1 (один) чековий апарат Thenmal Receipt Rninten 5880k S/N: 00001, що поміщена до спеціального пакету № INZ4004032. Вилучені в ході обшуку системні блоки, монітори були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема відомості про обставини організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, їх дослідження під час досудового розслідування, зокрема і шляхом проведення судової комп?ютерно-технічної експертизи надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та проведенні в ньому обшуку у зв`язку із наявними невідкладними випадками такими, як збереження майна, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та є знаряддям злочину. Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення встановити особу, яка вчинила вище зазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище. У результаті проведення обшуку досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення виявлені та зафіксовано обставини відомості щодо обставин кримінального правопорушення, відшукано та вилучено речі та документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження. Вилучені в ході обшуку предмети були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучені речі направлятимуться до експертних установ, зокрема, для проведення судової комп?ютерно-технічної експертизи з метою встановлення наявності на вилученому обладнанні відповідного програмного забезпечення, призначеного для організації та проведення азартних ігор. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 335234809 від 09.06.2023 власником нежитлової будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить 1/2 ОСОБА_6 , 1/2 ОСОБА_7 . Таким чином, 30.06.2023 року були наявні підстави для проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучались речі, без ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області, оскільки під час вказаного обшуку були зафіксовані сліди вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання про проведення обшуку та матеріали додані до нього, вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001156 від 10.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Також, судом встановлено, що 30.06.2023 року до ВП № 2 Бучанського РУП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" невстановлені особи організували функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі інтернет. (ЄО 10556)

Так, 30.06.2023 року з 21 год. 00 хв. до 23 год. 12 хв. слідчий СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України здійснив обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: 11 (одинадцять) системних блоків: «FUJITSU» S/N: YKSB102635, «HP» S/N: C2C9193XHO, «FUJITSU» S/N: YK8X032411, «IMPRESION» S/N: 233155, «IMPRESION» S/N: 185771, «AMD» S/N: 99331, «FUJITSU» S/N: YKSB09978, «THINKEENTNE» S/N: 11S45K6477ZVB5AY09P1MD, «IMPRESSION» S/N: 182081, «HP» S/N: 2600398, «FUJITSU» S/N: VKGR007671, 10 (десять) моніторів: «EIZO» S/N: MX 190, «DELL» S/N: 0G388M, «VIEW SONIC» S/N: AU067U24149, «DELL» S/N: OCC289-716-18-660-AA-7A, «SONIC» S/N: A8, «DELL» S/N: OFP446-72872-78T-1 GOL, «LOC» S/N: 34763HA016161, «FILIPPS» S/N: VN1C051005947, «DELL» S/N: OH6650-47804, «NEC» S/N: 84C49316NB, 1 (один) чековий апарат Thenmal Receipt Rninten 5880k S/N: 00001. За результатами проведення слідчої дії складено протокол обшуку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ст. 233 КПК України засновані на вимогах ст. 30 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідають загальній засаді кримінального провадження, що міститься у ст. 13 КПК України щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України визначено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проникнення до приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 335234809 від 09.06.2023 на праві спільної часткової власності належить 1/2 ОСОБА_6 , 1/2 ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення майна, що має значення для кримінального провадження, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-9, 13, 27, 36, 38, 40, 223, 234, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 10.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 30.06.2023 у період часу з 21:00 год. по 23:12 год з метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено: 11 (одинадцять) системних блоків: «FUJITSU» S/N: YKSB102635; «HP» S/N: C2C9193XHO; «FUJITSU» S/N: YK8X032411; «IMPRESION» S/N: 233155; «IMPRESION» S/N: 185771; «AMD» S/N: 99331; «FUJITSU» S/N: YKSB09978; «THINKEENTNE» S/N: 11S45K6477ZVB5AY09P1MD; «IMPRESSION» S/N: 182081; «HP» S/N: 2600398; «FUJITSU» S/N: VKGR007671. 10 (десять) моніторів: «EIZO» S/N: MX 190; «DELL» S/N: 0G388M; «VIEW SONIC» S/N: AU067U24149; «DELL» S/N: OCC289-716-18-660-AA-7A; «SONIC» S/N: A8; «DELL» S/N: OFP446-72872-78T-1 GOL; «LOC» S/N: 34763HA016161; «FILIPPS» S/N: VN1C051005947; «DELL» S/N: OH6650-47804; «NEC» S/N: 84C49316NB. 1 (один) чековий апарат: Thenmal Receipt Rninten 5880k S/N: 00001, що поміщена до спеціального пакету № INZ4004032.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 05 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1