Дата документу 05.05.2023Справа № 554/2319/23
Провадження № 1-кс/554/3478/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника- адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000883 ,-

Встановив:

17 березня 2023 року до суду надійшло клопотння представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000883.

Посилається на те, що 14.12.2022 на блок-посту у АДРЕСА_1 , слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , при огляді місяця події, здійснено тимчасове вилучення майна-кинджалу, який не є холодною зброєю, у чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .

За даним фактом 14.12.2022 до ЄРДР внесені відомості за № 0000883 із попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 263 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, та його дружина діє в своїх інтересах як співвласник майна.

Як стало відомо заявнику, що кримінальне провадження № №0000883 закрито.

До цього часу ані постанови про закриття кримінального провадження, ані тимчасово вилучене майно, власнику не повернуто.

Прохали негайно повернути тимчасово вилучене у ОСОБА_6 згідно протоколу огляду місця події від 14.12.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи її представнику, майно, а саме кинджал.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представник СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000883, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 перебувало кримінальне провадження №0000883 від 14.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 14.12.2022 р. за адресою- Полтавський район, с. Копили на 345 км. Автодороги МО0 « Харків-Київ-Дованський» працівниками поліції на блок-посту у автомобілі «Фольцваген Пассат» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця м. Харків, де при перевірці було виявлено предмет схожий на ніж(зразка 1935 р.в.).

Вилучене у ОСОБА_6 майно являється тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ст. 170 КПК України необхідно було накласти арешт.

При ознайомленні із матеріалами кримінального провадження №0000883 слідчим суддею було встановлено, що арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно, а саме кинджал, слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області не накладався.

Крім того, тимчасово вилучене 14.12.2022 в ході огляду автомобілі « Фольцваген Пассат» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , у ОСОБА_6 майно, слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000883 визнано також не було.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

В подальшому, 26 грудня 2022 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_7 кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000883 від 14.12.2022 року закрите у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Не дивлячись на те, що кримінальне провадження № 0000883 від 14.12.2022 року було закрите у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, тимчасово вилучене , належне ОСОБА_6 , майно, а саме -кинджал, власнику повернуто так і не було.

Після смерті ОСОБА_6 , належний йому кинджал, не повернуто і дружині померлого- ОСОБА_4 .

Вилучений кинджал являється антикваріатом. За життя, померлий був колекціонером антикваріату.

ОСОБА_8 . який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про негайне повернення тимчасово вилученого у ОСОБА_6 майна , посилаючись на те, що на даний час органом досудового розслідування кримінальне провадження № 0000883 закрите, належне майно ні ОСОБА_6 , за його життя, ні дружині померлого, повернуто так і не було.

Оскільки слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в передбачений КПК України, порядок не звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вилучене 14.12.2022 р. в ході огляду за адресою- Полтавський район, с. Копили на 345 км. Автодороги МО0 « Харків-Київ-Дованський» автомобіля «Фольцваген Пассат» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , майна, не визнав вилучене майно речовим доказом у даному кримінальному провадженні, крім того, кримінальне провадження № 0000883 закрито із реабілітуючи підстав,у відповідності до ст. 169 КПК України , необхідно повернути , вилучений у ОСОБА_6 14.12.2022 р. в ході огляду автомобіля« Фольцваген Пассат» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , кинджал.

Разом з тим, холодну зброю можливо повернути лише особі, яка має відповідні дозвільні документи на носіння та зберігання холодної зброї.

Враховуючи вказане, клопотання представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000883 підлягає до задоволення при наявності у ОСОБА_4 дозволу на носіння та зберігання холодної зброї.

Керуючись ст. 167-169 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 -задовольнити.

Повернути , вилучений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 14.12.2022 р. в ході огляду автомобіля« Фольцваген Пассат» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , кинджал при наявності у ОСОБА_4 дозволу на носіння та зберігання холодної зброї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1