Справа №498/476/21
Провадження №1-кп/498/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 06.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 06.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання призначене на 14.02.2023 року до суду не прибули свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2022 року до свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід в судове засідання, яку було направлено до відділення №1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області.

Однак, ухвалу суду виконано не було, жодних матералів про неможливість виконання приводу свідків від відділення №1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні із застосуванням до вищевказаних свідків повторного примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що його проведення у їх відсутність не можливе.

Усі учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність у в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків повторний привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 10:00 год. 07 березня 2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_2 .

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали про привід направити для виконання відділенню №1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1