Справа № 383/345/23
Номер провадження 1-кс/383/287/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.366, ч. 4 ст.358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: проведених тимчасових доступів щодо відкриття банківської таємниці з додатками, допитів свідків, висновків судових експертиз, висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.06.2023 року № 23/11-28-08-07/39761660 «Про результати аналітичного дослідження фінансових операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , щодо встановлення наявності ознак правопорушень, в тому числі, що можуть бути пов`язані з легалізацією (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом за період з 01.09.2021 по 01.01.2022 року» та висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/112-23/6086-ЕК від 10.07.2023 року.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000030 від 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України де встановлення вказаної в клопотанні інформації, має важливе значення для з`ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (а.с.3).

На досудовому слідстві, встановлено, що відповідно до положень договору №200 від 27.09.2021 року про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі інфекційного відділення " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (коригування), ОСОБА_6 , як особа, яка здійснювала технічний нагляд під час ремонту по об`єкту, мав обов`язок та права замовника на здійснення кваліфікованого контролю і нагляду під час будівництва та для його реалізації мав названі повноваження і права (кваліфікаційний сертифікат серія AT № 004499).

ОСОБА_6 , будучи особою, що здійснювала технічний нагляд за проведенням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі інфекційного відділення " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (коригування), а також службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення п.п. 6.3 договору №200 від 27.09.2021 про здійснення технічного нагляду, п. 5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури», отримав від директора підрядного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021 року від 02.11.2021, за формою №КБ-2В, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року від 19.11.2021, за формою №КБ-2В, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 09.12.2021, за формою №КБ-2В, після чого, неналежно перевіривши обсяги та перелік фактично виконаних робіт по об`єкту обсягам та переліку, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією, засвідчив власним підписом та відбитком печатки «ФОП ОСОБА_6 » документи, до яких ОСОБА_5 було внесено завідомо неправдиві відомості.

Проведеною в ході досудового розслідування судовою будівельно- технічною експертизою №СЕ-19/112-21/9299-БТ від 02.12.2022 встановлено. що обсяги та перелік фактично виконаних робіт по об`єкту Капітальний ремонт і реставрація «Капітальний ремонт будівлі інфекційного відділення " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (коригування)», за договором від 06.09.2021 №178 лише частково відповідають обсягам та переліку, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією.

Отже, ОСОБА_6 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення п.п. 6.3 договору №200 від 27.09.2021 року про здійснення технічного нагляду, п. 5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року №903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури», неналежно перевіривши акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021 року від 02.11.2021 року, за формою №КБ-2В, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року від 19.11.2021 року, за формою №КБ-2В, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 09.12.2021 року, за формою №КБ-2В, у яких обсяги та перелік фактично виконаних робіт по об`єкту не відповідав обсягам та переліку, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією, не належним чином перевірив фактичні обсяги виконаних робіт та допустив спричинення матеріальної шкоди на загальну суму 470 908,22 грн., що відповідно до п. 4 Примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

14 липня 2023 року згідно ст. 291 КПК України, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов разом з матеріалами кримінального провадження №0000002 від 21.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідь на запит, в наданні доступу до матеріалів відмовлено з посиланням на главу 15 КПК України, водночас підтверджено наявність документів та деталізовано їх перелік.

За таких підстав клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, наразі існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів з метою наступного вилучення їх копій для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відсутність вказаної в клопотанні інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому вважаю, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.366, ч. 4 ст.358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: проведених тимчасових доступів щодо відкриття банківської таємниці з додатками, допитів свідків, висновків судових експертиз, висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.06.2023 року № 23/11-28-08-07/39761660 «Про результати аналітичного дослідження фінансових операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , щодо встановлення наявності ознак правопорушень, в тому числі, що можуть бути пов`язані з легалізацією (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом за період з 01.09.2021 року по 01.01.2022 року» та висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/112-23/6086-ЕК від 10.07.2023 року.

Строк дії ухвали встановити до 26.09.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1