Справа № 308/8131/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 25.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 25.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому остання просить повернути їй, як заставодавцю, внесену нею заставу на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області (ДКС м. Київ), рах. отримувача UA0018501, код отримувача 26213408, банк отримувача 820172 за ОСОБА_4 , згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2022 по справі № 308/4032/22 у розмірі 496 200,00 грн. на поточний рахунок заставодавця : НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку:305299, отримувач ОСОБА_5 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що 27.03.2022 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 22 травня 2022 року, з альтернативою внесення застави у розмірі 496 200,00 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті грн. 00 коп.) грн. та у разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

18.04.2022 ОСОБА_5 , було внесено заставу у розмірі 496200,00грн. за ОСОБА_4 , згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2022 по справі № 308/4032/22.

Зазначає, що в кримінальному провадженні №0000302 обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував у повному обсязі завдану потерпілим шкоду і цивільні позови у справі не заявлені. Крім того, відсутні обставини для можливого звернення судом у майбутньому внесеної застави на виконання вироку в частині майнових стягнень, оскільки санкція ч. 3 ст. 190 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Окрім цього, заставодавець не надавала своєї згоди на можливе звернення внесеної застави судом у майбутньому на виконання вироку в частині майнових стягнень з ОСОБА_4 .

З огляду на наведене захисник вважає за необхідне повернути заставу внесену за ОСОБА_4 .

Окрім того зазначає, що у підготовчому судовому засіданні з розгляду вказаного кримінального провадження прокурор надав суду угоду про визнання винуватості, а відтак відпали підстави для застосування запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник та обвинувачений просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступного висновку.

Статтями 131-132 КПК України встановлено, що запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У відповідності до ч. 3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Встановлено, що 27.03.2022 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 22 травня 2022 року, з альтернативою внесення застави у розмірі 496 200,00 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті грн. 00 коп.) грн. та у разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

18.04.2022 ОСОБА_5 було внесено заставу у розмірі 496 200,00 грн. за ОСОБА_4 , згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2022 по справі № 308/4032/22, що підтверджується квитанціями та листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області Державної судової адмістрації України №423 від 19.04.2022 року.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Аналізуючи надані обвинуваченим та його захисником матеріали і пояснення прокурора, виходячи з конкретних обставин справи, враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, суд вважає, що клопотання захисника про скасування обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави та повернення застави, слід задовольнити.

Керуючись ст. 177, 182, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.

Припинити дію запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути повністю заставодавцю ОСОБА_5 внесену заставу на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області (ДКС м. Київ), рах. отримувача UA0018501, код отримувача 26213408, банк отримувача 820172 за ОСОБА_4 , згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2022 по справі № 308/4032/22 у розмірі 496 200,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26 травня 2023 року о 16 год. 40 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1