Справа № 592/5801/23
Провадження № 1-кс/592/2436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 30.04.2023 близько 13:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в торговій залі магазину «Сільпо» №229 ТОВ «Сільпо ФУД», який розташований за адресою м. Суми, просп. М. Лушпи, буд. 4/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав 23 плитки шоколаду "Мілка", проте не встиг довести свої злочинні дії до кінця через незалежні від нього обставини. Попереджений матеріальний збиток становить 2741 грн 60 коп.

За даним фактом 30.04.2023 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

30.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході ОМП від 30.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно в присутності понятих видав 23 плитки шоколаду «Milka» MMMAX 30g 700 Kj 168 Kcal 1009 2332 Kj 560 Kcal Wholerut Caramel дані надписи наявні в передній частині, під час огляду тилової сторони було виявлено надписи: штрих кода 568, 00048572, Е07/10/2023 00v02 P05/01/2023 30143. В подальшому при огляді наступних плиток шоколаду було встановлено, що на передній та задній частині шоколадок наявні надписи що і у попередній окрім додаткового штрих коду, який додатково був наклеєний, а саме на другій плитці шоколаду наявний штрих код: 00000, на третій плитці шоколаду наявний штрих код 2020000, на четвертій плитці шоколаду наявний штрих код 00004, на п`ятій плитці шоколаду наявний штрих код 000485, на шостій плитці шоколаду наявний штрих код 048572, на сьомій плитці шоколаду наявний штрих код 572020, на восьмій плитці шоколаду наявний штрих код 00048572, на дев`ятій плитці шоколаду наявний штрих код 0004857, на десятій плитці шоколаду наявний штрих код85762, на 11 плитці шоколаду наявний штрих код 20000, на 12 плитці шоколаду наявний штрих код 2020000, на 13 плитці шоколаду наявний штрих код 200000, на 14 плитці шоколаду наявний штрих код 4857202, на 15 плитці шоколаду наявний штрих код 000004, на 16 плитці шоколаду наявний штрих код 857202, на 17 плитці шоколаду наявний штрих код 7202000, на 18 плитці шоколаду наявний штрих код 2020000, на 19 плитці шоколаду наявний штрих код 0004857, на 20 плитці шоколаду наявний штрих код7202000, на 21 плитці шоколаду наявний штрих код 200000, на 22 плитці шоколаду наявний штрих код 000485, на 23 плитці шоколаду наявний штрих код 0004857, які з його слів ним були викрадені із ТОВ «Сільпо -Фуд», за адресою: м. Суми пр. М. Лушпи, буд. 4/1, який знаходиться на першому поверсі ТЦ «Лавина».

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Таким чином, вилучені в ході огляду речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі в ході огляду предметів, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.

Як зазначено у клопотанні огляд місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за участі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проводився 30.04.2023 року, однак через велике навантаження слідчого було пропущено строк про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. У зв`язку з чим виникла необхідність у поновленні процесуального строку про накладення арешту на майно, вилучене 30.04.2023 року під час проведення вищезазначеного огляду місця події.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу висновку про те, що клопотання , про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Поновити слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 процесуальний строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 30.04.2023 майно у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: : АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 у останнього виявлено та в подальшому вилучено до пакету № 1:

- 23 плитки шоколаду «Milka» MMMAX 30g 700 Kj 168 Kcal 1009 2332 Kj 560 Kcal Wholerut Caramel дані надписи наявні в передній частині, під час огляду тилової сторони було виявлено надписи: штрих-кода 568, 00048572, Е07/10/2023 00v02 P05/01/2023 30143. На другій плитці шоколаду наявний штрих код: 00000, на третій плитці шоколаду наявний штрих код 2020000, на четвертій плитці шоколаду наявний штрих код 00004, на п`ятій плитці шоколаду наявний штрих код 000485, на шостій плитці шоколаду наявний штрих код 048572, на сьомій плитці шоколаду наявний штрих код 572020, на восьмій плитці шоколаду наявний штрих код 00048572, на дев`ятій плитці шоколаду наявний штрих код 0004857, на десятій плитці шоколаду наявний штрих код85762, на 11 плитці шоколаду наявний штрих код 20000, на 12 плитці шоколаду наявний штрих код 2020000, на 13 плитці шоколаду наявний штрих код 200000, на 14 плитці шоколаду наявний штрих код 4857202, на 15 плитці шоколаду наявний штрих код 000004, на 16 плитці шоколаду наявний штрих код 857202, на 17 плитці шоколаду наявний штрих код 7202000, на 18 плитці шоколаду наявний штрих код 2020000, на 19 плитці шоколаду наявний штрих код 0004857, на 20 плитці шоколаду наявний штрих код7202000, на 21 плитці шоколаду наявний штрих код 200000, на 22 плитці шоколаду наявний штрих код 000485, на 23 плитці шоколаду наявний штрих код 0004857, вилучені у ОСОБА_5 та в подальшому передати на відповідальне зберігання заступнику керуючого магазином №229 ТОВ «Сільпо ФУД» гр. ОСОБА_6 .

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1