Справа № 703/2202/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000386, внесеному до ЄРДР 13 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

установив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на: автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які на даний час знаходяться на території відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Перемоги, 13, до проведення експертизи технічного стану транспортних засобів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 13 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого встановлено, що 13 травня 2023 року близько 11 години 45 хвилин водій автомобіля «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Тараса Шевченка в м. Сміла, від вул. Захисників України у напрямку до вул. Павлова, перед заїздом до будинку №27 по вул. Т.Шевченка, починаючи виконувати маневр розвороту, не був уважним до дорожньої обстановки, що склалася, не надав переваги в русі іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого відбулося зіткнення з мотоциклом марки «Loncin Lx 200 GY-3», під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у попутному напрямку. В результаті зіткнення водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження у вигляді правобічного пневмоторакса.

13 травня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщено на територію відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Перемоги, 13.

Постановою слідчого від 13 травня 2022 року автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказані автомобіль та мотоцикл є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в якому необхідно провести судові експертизи, предметом дослідження яких є зазначені автомобіль та мотоцикл, з метою збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 та користувач майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, звернулися з заявами, в яких просили розгляд клопотання слідчого провести без їх участі.

Врахувавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР від 15 травня 2023 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000386 внесені до вказаного реєстру 13 травня 2023 року за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.286 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

13 травня 2023 року слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у період часу з 13 години 32 хвилин до 13 години 58 хвилин, в присутності понятих та ОСОБА_5 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки дороги біля будинку №27 по вул. Т.Шевченка в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, про що складений відповідний протокол.

Відповідно до вказаного протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду виявлено автомобіль автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , які вилучені та поміщені на територію СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що власником автомобіля «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , а власником мотоцикла «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , є ОСОБА_6 , при цьому даний мотоцикл перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

13 травня 2023 року слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за результатами розгляду кримінального провадження №0000386 від 13 травня 2023 року, винесено постанову, якою автомобіль автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, відтак є доказом у кримінальному провадженні №0000386 від 13 травня 2023 року.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких є вищевказані автомобіль та мотоцикл, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні чи користуванні яких вони знаходяться, матимуть можливість змінити конструктивні особливості механічних пошкоджень, які могли утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відчужити чи знищити їх.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на автомобіль автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 ,, до отримання органом досудового розслідування всіх необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт транспортних засобів на час проведення експертних досліджень призведе до негативних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти, в межах кримінального провадження №0000386 від 13 травня 2023 року, арешт на майно, яке було вилучене 13 травня 2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на:

- автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Застосувати щодо вилученого майна заборону права на користування, розпорядження та відчуження.

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000386 від 13 травня 2023 року, після проведення всіх необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні та отримання їх висновків, повернути автомобіль «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , його власнику ОСОБА_5 , а мотоцикл «Loncin Lx 200 GY-3», д.н.з. НОМЕР_3 , його власнику ОСОБА_6 чи користувачу ОСОБА_7 , або іншим особам за їх дорученням.

Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала про накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1