Справа № 509/1191/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001933 від 04 грудня 2019за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рибниця р.Молдова, молдованин, громадянина Молдови, освіта н/середня, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: l4.01.2009 Овідіопольським р/с Одеської області за ст.309 ч.1 КК України до 3 міс. арешту; 07.03.2013 Овідіопольським р/с Одеської області за ст.ст.186 ч.2,185 ч.1,70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 біля 04 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , біля будинку АДРЕСА_1 , знайшов медичний шприц об`ємом 2,5 мл., який був частково заповнений прозорою рідиною. Піднявши знайдений шприц, за зовнішнім виглядом, смаком рідини та її запахом, ОСОБА_4 сприйняв вміст шприца за наркотичний засіб - розчин метадону. Далі, маючи за мету незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції, ОСОБА_4 поклав знайдений шприц з рідиною у внутрішню кишеню куртки та на маршрутному таксі направився на територію ТОВ «Промтоварний ринок» в смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області.

04.12.2019 приблизно о 05 год. 50 хв., ОСОБА_4 , маючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб, знаходився біля туалету №1 на території торгівельного майданчику №5 ТОВ «Промтоварний ринок» в смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області, де був зупинений співробітниками поліції. В період часу з 06 год. 00 хв. до 06 год. 30 хв., співробітниками поліції в присутності понятих, в ході огляду ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені куртки медичний шприц об`ємом 2,5 мл., який частково заповнений прозорою рідиною, яку останній зберігав при собі з метою особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2275-Х від 17.01.2020, прозора рідина об`ємом 0,5мл., яка міститься в наданому на експертизу полімерному медичному шприці, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону становить 0,03 г.

Метадон включений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 і внесений в список наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №1).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заяв від родичів ОСОБА_5 , щодо його реабілітації до суду не надходило, ОСОБА_5 є громадянином Молдови.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1103.

Зважаючи на те, що на час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази - шприц з прозорою рідиною - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1