Справа № 204/9416/23
Провадження № 1-кс/204/2264/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000365 від 13 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000365 від 13 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Покровського РУП ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000365 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2023 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що на блокпості БП Дніпро ЗАН15, що розташовується в Донецькій області на шляхопроводі М04, був зупинений транспортний засіб МАN, д.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив безакцизний алкоголь на територію Донецької області. Слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в період з 22.38 год. 13.06.2023 по 23.59 год. 13.06.2023, проведено огляд місця, а саме території блок-посту БП Дніпро ЗАН15 (кол.наз. БП3С006), який розташований на шляхопроводі МО4, за координатами: 48.3637781, НОМЕР_2 , де виявлено транспортний засіб спеціалізований вантажний спеціалізований платформа марки МАN, моделі 19.422, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його письмовою згодою в ході проведення огляду вказаного транспортного засобу в кузові було виявлено та вилучено 31 картонна коробка з написами «10 дм 3» в кожній знаходиться пакет срібного кольору з клапаном з вмістом рідини з явно вираженим запахом спирту по 10 літрів кожна, без будь яких написів, найменувань, марок акцизного податку України. По закінченню огляду було тимчасово вилучено транспортний засіб- спеціалізований вантажний спеціалізований платформа марки МАN, моделі 19.422, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , а також 31 картонна коробка з написами «10 дм ?» в кожній знаходиться пакет срібного кольору з клапаном з вмістом рідини з явно вираженим запахом спирту по 10 літрів кожна, без будь яких написів, найменувань, марок акцизного податку України, які знаходяться в середині кузова вказаного транспортного засобу, який опечатаний та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика,7. Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштований у ФОП ОСОБА_7 водієм, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_4 , пояснив, що працевлаштований у ФОП, займається перевозками продуктів харчування та напоїв. Так, 13.06.2023 близько 12.00 год. він на транспортному засобі - спеціалізований вантажний спеціалізований платформа марки МАN, моделі 19.422, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який надав йому для роботи ФОП ОСОБА_7 , приїхав у м. Дніпро на оптову базу «Байкал», точної адреси її розташування не знає, де працівники бази завантажили його автомобіль мішками та коробками з продуктами харчування та надали відповідні накладні на вказаний товар. Після цього ОСОБА_6 направився до м. Краматорськ Донецької області, при цьому адреса доставки йому була невідома, сказали, що коли він буде у м. Краматорську його зустрінуть та проведуть за потрібною адресою. В`їхавши до Донецької області зі сторони Дніпропетровської області на блок-посту, розташованому на автошляху сполученням Дніпро-Покровськ на адміністративній межі Дніпропетровської та Донецької областей працівники поліції попросили доглянути автомобіль, на що ОСОБА_6 надав добровільну згоду. При огляді кузова автомобіля було виявлено 31 картонну коробку з пакетами з клапаном з вмістом рідини з явно вираженим запахом спирту, об`ємом близько 10 літрів кожна. Походження вказаної продукції з його пояснень невідомо, доставити вантаж він мав в м. Краматорськ, Донецької області. За результатами огляду вказаний вантаж та автомобіль були вилучені слідчим. Опитаний по даному факту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працевлаштований водієм у ФОП « ОСОБА_9 »., мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , показав, що він вирішив придбати алкогольні напої та продукти харчування в м. Дніпро, щоб в подальшому привести їх у м. Краматорськ для зберігання та особистого вживання. Для чого, ОСОБА_8 знаходячись у м. Дніпро на оптовій базі «Байкал» придбав алкогольні напої, продукти харчування та 31 тетропак по 10 літрів кожен у картонній коробці з горілкою та коньяком та зателефонував за оголошенням про вантажні перевозки з метою перевезення придбаного ним товару до м. Краматорськ. Після чого до оптової бази під`їхав транспортний засіб- спеціалізований вантажний спеціалізований платформа марки МАN, моделі 19.422, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в який завантажили придбані ним алкогольні напої та продукти харчування, при цьому алкоголь вантажили під продукти харчування. Водію вказаного транспортного засобу було невідомо, що у кузов завантажили алкогольні напої. Направившись до м. Краматорськ, в`їхавши до Донецької області зі сторони Дніпропетровської області на блок-посту, розташованому на автошляху сполученням Дніпро-Покровськ на адміністративній межі Дніпропетровської та Донецької областей працівники поліції попросили оглянути автомобіль, де виявили алкогольну продукцію. Постановою слідчого від 14.06.2023, транспортний засіб- спеціалізований вантажний спеціалізований платформа марки МАN, моделі 19.422, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також 31 картонна коробка з написами «10 дм ?» в кожній знаходиться пакет срібного кольору з клапаном з вмістом рідини з явно вираженим запахом спирту по 10 літрів кожна, без будь яких написів, найменувань, марок акцизного податку України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та підпадають під ознаки зазначені в п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України. Таким чином, проведеним оглядом місця події, з урахуванням великого обсягу відшуканих та вилучених алкогольних напоїв, встановлено факт збуту, зберігання з метою збуту та транспортування з метою збуту на зазначеному вище вантажному автомобілі незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку. Відповідно вилучені транспортний засіб- спеціалізований вантажний спеціалізований платформа марки МАN, моделі 19.422, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також 31 картонна коробка з написами «10 дм ?» в кожній знаходиться пакет срібного кольору з клапаном з вмістом рідини з явно вираженим запахом спирту по 10 літрів кожна, без будь яких написів, найменувань, марок акцизного податку України - є предметом злочину пов`язаного з незаконним обігом алкогольних напоїв. У зв`язку з крайньою необхідністю, з метою збереження речових доказів вказаного кримінального правопорушення, виник невідкладний випадок для проведення огляду місця події у транспортному засобі - спеціалізований платформа марки МАН, моделі 19.422, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, пов`язаний з врятуванням майна, що є предметом кримінального правопорушення. Слідчий не мав об`єктивної можливості перед проведенням огляду місця події звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням. У зв`язку з цим, слідчий невідкладно до постановлення ухвали слідчого судді провів огляд місця події, а саме: транспортного засобу на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України за наявності обставин вжиття невідкладних заходів пов`язаних із врятуванням майна, а саме предмету кримінального правопорушення незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку. Враховуючи ті обставини, що саме майно, у вигляді алкогольних напоїв без марок акцизного податку та з марками акцизного податку сумнівного походження, які виступали предметом злочину можуть підтвердити злочинну діяльність та викрити винних осіб, тому в органу досудового розслідування виникла обґрунтована підозра про те, що вказане майно може бути знищено, у зв`язку з чим прийнято рішення про невідкладний порятунок майна. Так, алкогольні напої були приховані за продуктами харчування, вказане свідчить про намір незаконного транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Вилучені під час огляду місця події 31 картонна коробка з написами «10 дм 3» в кожній знаходиться пакет срібного кольору з клапаном з вмістом рідини з явно вираженим запахом спирту по 10 літрів кожна, без будь яких написів, найменувань, марок акцизного податку України, свідчать про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання про проведення огляду відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 233 КПК України, визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2023 року, в період часу з 22 год. 38 хв. по 23 год. 59 хв. було проведено огляд місця події, а саме: території блок-посту БП Дніпро ЗАН15 (кол.наз. БП3С006), який розташований на шляхопроводі МО4, за координатами: 48.3637781, НОМЕР_2 , де виявлено транспортний засіб спеціалізований вантажний спеціалізований платформа марки МАN, моделі 19.422, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За письмовою згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував вказаним автомобілем було проведено огляд транспортного засобу, в кузові якого було виявлено та вилучено 31 картонну коробку з написами «10 дм 3», в кожній з яких знаходився пакет срібного кольору з клапаном з вмістом рідини з явно вираженим запахом спирту по 10 літрів кожна, без будь яких написів, найменувань, марок акцизного податку України. Після чого автомобіль марки МАN, моделі 19.422, державний номерний знак НОМЕР_1 , та відшукані картонні коробки було вилучено.

У судовому засіданні прокурор зазначила, що даний огляд було проведено без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладною необхідністю.

Проте, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 13 червня 2023 року, фактично було проведено обшук автомобіля МАN, моделі 19.422, державний номерний знак НОМЕР_1 , а не огляд місця події, оскільки за письмовою згодою ОСОБА_6 було обшукано кузов автомобіля.

Оскільки, судом встановлено, що фактично відбувся обшук автомобіля МАN, моделі 19.422, державний номерний знак НОМЕР_1 , і за наявності згоди користувача транспортним засобом, підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на огляд місця події, слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 233-235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення огляду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1