Єдиний унікальний номер справи 185/7672/23
Провадження № 1-в/185/186/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року на електронну пошту Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 , засудженого 11.06.2021 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.263 ч.1 КК України.

Відповідно до зазначеного подання, за вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На обліку в Шевченківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений перебуває з 30.03.2023 року. Засуджений не був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому не було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, наслідки ухилення від їх виконання, у зв`язку тим, що місцезнаходження та місце перебування останнього невідомо. За даним фактом проводилися розшукові заходи працівниками Управління карного розшуку Головного управління національної поліції в Луганській області, засудженого ОСОБА_3 було оголошено у державний розшук, заведена розшукова справа. До теперішнього часу місце знаходження засудженого не відоме.

Представник органу пробації та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будь-які відомості про нього у суду відсутні.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подане не в межах територіальної юрисдикції, якої проживає засуджений ОСОБА_3 , - тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вищевказаного подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 11.06.2021 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.263 ч.1 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1