Справа № 558/488/22
номер провадження 1-кп/558/16/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25 липня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, жителя в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25 липня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26 червня 2023 року судом проведено підготовче судове засідання на підставі даного обвинувального акта.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи відповідають вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження, представник потерпілої, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, є достатні підстави для призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Представником потерпілої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 до суду, в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , подано цивільний позов, що містить вимоги про визнання потерпілої ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000151, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, та про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 357568,33 гривень матеріальної шкоди та 700000,00 гривень моральної шкоди.

Сторони судового провадження не заперечували щодо прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 .

Вивчивши зміст позовної заяви, судом встановлено, що зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, та з урахуванням вимог ст. 128 КПК України, позовна заява в інтересах потерпілої ОСОБА_5 може бути розглянута судом у кримінальному провадженні № 0000151.

Суд приходить до висновку про прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 для його розгляду у кримінальному провадженні № 0000151.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик до суду осіб, що були понятими під час проведення слідчих дій в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів с. Товпижин, Дубенського району Рівненської області, а також свідків, які були допитані під час досудового розслідування кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 в частині виклику до суду для допиту як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів с. Товпижин, Дубенського району Рівненської області.

Щодо виклику в судовий розгляд свідків, допитаних в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника в цій частині, оскільки показання свідків є доказами сторони обвинувачення, яка повинна відповідно до вимог ст. 349 КПК України заявити про подання таких доказів для дослідження судом.

Інших клопотань сторони судового провадження, представник потерпілої не заявляли, проте вважали за необхідне доручити органу пробації скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, для отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, суд приходить до висновку про необхідність звернення до органу пробації з приводу складення досудової доповіді.

У підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження клопотань про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу до суду не подавали.

Під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався. Підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 немає.

Кримінальне провадження підготовлене до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000151 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: 35200, Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 9а) о 10 годині 00 хвилин 10 липня 2023 року.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 0000151.

Цивільний відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Цивільний позивач у триденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву вправі подати до суду відповідь на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Цивільний відповідач у триденний строк з дня вручення відповіді на відзив вправі подати до суду заперечення проти відповіді на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відповіді на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення проти відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати для допиту, як свідків, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів с. Товпижин, Дубенського району Рівненської області.

В решті клопотання захисника про виклик свідків відмовити.

Доручити Рівненському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скласти та подати до Демидівського районного суду Рівненської області в строк до 10 липня 2023 року, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .