Єдиний унікальний номер: 343/471/22
Номер провадження: 1-кп/0343/7/23
У Х В А Л А

про прийняття відмови захисника від участі в справі

28 червня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000364 від 19.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000364 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28.06.2023 року захисник ОСОБА_5 на електронну адресу суду направив письмову заяву про те, що під час виконання обов`язків захисника в даній справі як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду, між ним та обвинуваченим виникла незгода щодо вибраного останнім способу захисту та процесуальної поведінки, в зв`язку з чим він просить прийняти його відмову від участі в даній справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подану заяву підтримав та просив її задоволити, додатково вказавши, що обвинувачений ОСОБА_6 сам вибирає лінію захисту, не враховуючи його думки та поради, в зв`язку з чим він відмовляється від подальшого його захисту.

Прокурор просив подану заяву задоволити, пояснивщи, що це право захисника відмовитися від захисту обвинуваченого у випадку незгоди щодо вибраного ним способу захисту, що має місце в даній справі.

Потерпіла ОСОБА_4 вказала, що питання, яке розглядається, стосується тільки захисника та обвинуваченого і при його розгляді вона покладається на рішення суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 щодо задоволення заяви захисника ОСОБА_7 не заперечив, пояснивши при цьому, що не погоджується з твердженням останнього про розбіжність між ними щодо лінії захисту та вказав на неналежне виконання останнім обов`язків його захисника.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заяву захисника слід задоволити, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 47 КПК України передбачено, що захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

В судовому засідання встановлено, що між захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 виникла незгода щодо вибраного останнім способу захисту та процесуальної поведінки, в зв`язку з чим захисник подав заяву про відмову від участі в даній справі.

За таких обставин, враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, а також те, що обвинувачений ОСОБА_6 має інших захисників, заяву захисника ОСОБА_5 слід задоволити та прийняти його відмову від участі в даній справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від участі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000364 від 19.06.2019 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: