справа №176/6/23
провадження №1-кс/176/230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2021 року за № 0000315, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 3375/23 від 05.06.2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000315 від 07.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 08 грудня 2023 року.

З клопотання витікає, що 06.11.2021 до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа, шахрайським шляхом з банківської картки «Ощадбанк», яка належить заявнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зняла кошти у сумі 800 гривень.

За даним фактом 07 листопада 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 06.11.2021 р. приблизно о 18 год. 50 хв. на його мобільний номер ( НОМЕР_1 ) зателефонували з номера ( НОМЕР_2 ). Він підняв слухавку та чоловічий голос запитав чи він сьогодні працює, потерпілий відповів що не працює, після чого чоловік попросив приїхати на приймальне відділення КП «ЖМЛ» яке знаходиться по пров. Капітальний 1 м. Жовті Води на що він погодився.

Під`їжджаючи до території лікарняного містечка він зателефонував на вищевказаний номер та чоловік йому відповів що бачить його та сказав щоб він заїжджав на території та їхав в бік приміщення моргу. Він під`їхав та зупинився неподалік колишнього туберкульозного відділення. В цей час до нього в автомобіль сіли двоє чоловіків: один на переднє пасажирське сидіння (середнього зросту на вигляд 25-30р. одягнутий в жовту куртку, сині джинси), другий чоловік сів на заднє праве пасажирське сидіння (середнього зросту на вигляд 25-30 рокув одягнутий в темний одяг). Чоловік який сидів на задньому сидіння попросив у потерпілого його мобільний телефон комусь зателефонував, давши йому телефон він щось робив з ним 2-3 хвилини, після чого повернув телефон та вказані чоловіки вийшли з автомобіля та пішли в бік моргу. Після цього перевіривши свій мобільний телефон, потерпілий виявив що чоловік якому він давав свій телефон через додаток «Ощад24» з його банківської картки перевів грошові кошти у сумі 7300 грн. Вказаних чоловіків він зможе впізнати.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 03.11.2021 вечорі до його будинку приїжджав його знайомий ОСОБА_7 , та попросив в нього для власного користування його мобільний телефон «Samsung» А6 З SIM - картою НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Він погодився та дав йому вказаний телефон. До сьогоднішнього дня він його не повернув. 06.11.2021р. в період з 16 год. 30 хв. до 19 год. 50 хв. він знаходився у себе в дома разом зі своєю співмешканкою та відпочивав.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 який пояснив що 06.11.2021 року проходячи по вул. Червоного Хреста, біля старої лікарні, де саме він може показати візуально, та зустрівся зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_9 , не прізвисько ОСОБА_10 , приблизно о 19 год 00 хв. Запитавши що він робить в даному місці, ОСОБА_11 відповів, що йому необхідно зустрітись з чоловіком. В цей час до них під`їхав автомобіль темного кольору марку якого він не пам`ятає та вони разом з ОСОБА_12 сіли до автомобіля. Він сів спереду біля водія, ОСОБА_11 сів позаду водія. Водій представився на ім`я ОСОБА_13 та вони познайомились, повідомив також що він працює в таксі. Веронян ОСОБА_11 сидів у чорному спортивному костюмі та захисній масці чорного кольору. Під час розмови йому стало зрозуміло що таксист хотів придбати наркотичні речовини у Арамаіса, але останній сказав, що він не торгує. Після чого ОСОБА_11 попросив у водія телефон, щоб зателефонувати комусь, кому саме він не повідомив, водій дав йому телефон після чого останній вийшов з авто. Останній приблизно 10-15 хвилин знаходився на вулиці, він з таксистом й далі сидів у машині та продовжували розмовляти. Після чого до авто сів ОСОБА_11 та повернув водію телефон. Посидівши ще приблизно 3-5 хв. Амаз вийшов з авто, а вони з водієм ще 2 хв. поговорили. Після чого вийшовши з авто він побачив що ОСОБА_12 поруч немає. Водій запитав в нього чи можливо його підкинути на, що останній відповів що не треба та пішов до дому сам.

У зв`язку з тим, що на теперішній час й досі жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення додаткових обставин вчиненого діяння, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином та у встановлений термін не вдалося встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 червня 2023 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій:

-встановити особу(осіб), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;

-провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення;

-провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність;

-повторно подати клопотання про тимчасовий доступ до документів;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 08 червня 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2021 року за № 0000315, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000315, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до 08 грудня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1