Справа № 592/8654/23
Провадження № 1-кп/592/449/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001345 від 28.04.2023 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України,

у с т а н о в и в:

19.06.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 і цього ж дня ухвалою суду призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою. Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду; обвинувачений та захисник просили суд застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2023 за №0001345 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2023 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.07.2023.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких умисних корисливих злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, за найтяжчий з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, на даний час судовий розгляд не розпочатий.

Обвинувачений є особою молодого віку, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працював та не мав сталих джерел заробітку, не має сталих соціальних зв`язків, допускав порушення застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Сукупність всіх цих обставин, а також тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, вказує на наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він зможе незаконно впливати на свідків та потерпілих, переховуватися від суду з метою ухилення від відповідальності, або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, та відповідно вказує на необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та виправдовує подальше тримання його під вартою.

Заявлені стороною обвинувачення ризики є триваючими, не спростовані стороною захисту, не зменшилися в такому обсязі, що давало б суду підстави застосувати більш м`який запобіжний захід стосовно обвинуваченого.

А тому, враховуючи законні підстави та виправдані потреби для задоволення поданого прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу, для забезпечення досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави у передбаченому п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмірі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», судове засідання у відповідності до вимог п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

В підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 314-316, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0001345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2023, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, на 15:00 28.06.2023 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська,12, зал с/з №7), з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» по 20.08.2023 включно.

Розмір застави визначити в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатися із м. Суми без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судове засідання о 15:00 28.06.2023 провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1