Справа № 638/8221/19
Провадження № 1-кп/643/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 м. Харків

Колегія суддів Московського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

за участю секретаря ОСОБА_9 ,

прокурора ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисника ОСОБА_13 ,

потерпілої ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000565 від 02 березня 2019 року відносно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, студента 2 курсу Харківського радіотехнічного коледжу, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000565 від 02 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 16.05.2023 попередньо відібрані наступні присяжні: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

29.06.2023 року, під час судового засідання, судом було оголошено підстави для увільнення присяжного ОСОБА_16 .

Сторони, заперечень щодо усунення відповідного присяжного зі складу суду не мали, зважаючи на оголошені обставини.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

06.06.2023 року протоколом відбору присяжних відібрано присяжних відповідно до вимог ст. 387 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 387 КПК України присяжний може бути увільнений від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження шляхом прийняття рішення складом суду.

Відповідно до ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у таких випадках: 1) у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених частиною другою статті 386 цього Кодексу; 2) за наявності обґрунтованих підстав вважати, що присяжний у результаті незаконного впливу втратив неупередженість, необхідну для вирішення питань кримінального провадження відповідно до закону.

Присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою.

Як встановлено, зазначений присяжний станом на 29.06.2023 року належним чином не виконує обов`язків присяжного, а тому підлягає увільненню.

З огляду на викладене вбачається необхідність виконання вимог ч.6 ст. 387 КПК України та залучення інших присяжних для продовження відбору присяжних, оскільки у суду відсутні правові підстави не здійснювати відбір присяжних зважаючи на необхідність формування складу суду, передбаченого ст. 31 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-81, 376, 383-391 КПК України, суд присяжних

УХВАЛИВ:

Увільнити присяжного ОСОБА_16 від подальшої участі у відборі суду присяжних в кримінальному провадженні за №0000565 від 02 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Передати матеріали судового провадження №638/8221/19 (провадження №1-кп/643/118/23) до канцелярії суду для визначення іншого замість увільненого присяжного.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8