Справа № 598/1266/23
провадження № 1-кс/598/307/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2023 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль, внесене у кримінальному провадженні № 0000081 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 01 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31 травня 2023 року надійшло повідомлення на лінію «102» екіпажу «Юпітер № 0104» УПП в Тернопільській області ДПП, про те, що ними, на автодорозі М 30 в с.Романове Село, Тернопільського району було зупинено автомобіль марки ДАФ державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів було встановлено, що водій ОСОБА_4 пред`явив підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 1241 30.03.2021 року на його ім`я.

В ході проведення огляду місця події встановлено, що огляд проводився 31 травня 2023 року на автомобільній дорозі М-30 зі сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварине» 172 км+400 м. у населеному пункті с.Романове Село, Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., напрямок з смт. Підволочиськ у напрямку м. Тернопіль.

Патрулюючи дану ділянку дороги екіпажем «Юпітер-0104» УПП в Тернопільській області ДПП за перевищення швидкості зупинено автомобіль ДАФ державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який добровільно надав працівникам поліції належне йому посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 1241 30.03.2021 року на його ім`я, при перевірці якого у базі даних «Інформаційного порталу Національної поліції України» (далі «ІПНП») було встановлено відсутність посвідчення водія виданого на дану особу, посвідчення водія такої серії і такий номер видано на іншу особу, не спів падіння даних особи, а також відсутність голографічних захисних елементів та нечіткий шрифт.

В подальшому посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 1241 30.03.2021р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було вилучено та поміщено у сейф пакет WAR 1167752, із підписами учасників ОМП та понятих, який опечатано.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що вищевказані речі, є засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення тому є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 1241 30.03.2023 на ім`я ОСОБА_4 , оскільки воно є речовим доказом, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаних об`єктів для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 1241 30.03.2023 на ім`я ОСОБА_4 , оскільки воно є речовим доказом, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та є необхідним для проведення слідчих дій та судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 1241 30.03.2023 на ім`я ОСОБА_4 .

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 1241 30.03.2023 на ім`я ОСОБА_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження, з метою подальшого скерування його до Тернопільського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи технічних досліджень документів.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА