УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 у своїй скарзі зазначає, що 26 травня 2023 року через канцелярію Шевченківського УП ГУНП у м. Києві подано заяву від 26.05.2023, яка отримано в канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та зареєстрована за вх. № К-1973 від 26.05.2023, в той же час, підтвердження, що відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР - відсутні.

У зв`язку із чим ініціатор скарги просить слідчу суддю зобов`язати уповноважену службову особу Керівника органу досудового розслідування Шевченківського УП ГУНП в м. Києві (вул. Герцена, 9, м. Київ) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , від 26.05.2023 року № К-1973 про вчинення за ознакою корупція виконуючим обов`язків Начальника відділу лікувально - профілактичної допомоги дорослому населенню Департаменту охорони здоров`я ОСОБА_4 , лікарем ревматологом Ревматологічного - кардіологічного відділення з ліжками спеціалізованої (ревматологічними, ендокринологічними та гастроентерологічними) допомоги КНП КМКЛ №6 м. Києва ОСОБА_5 , заступником з медичної частини КНП КМКЛ №6 м. Києва ОСОБА_6 , завідувачем Ревматологічного - кардіологічного відділення з ліжками спеціалізованої (ревматологічними, ендокринологічними та гастроентерологічними) допомоги КНП КМКЛ №6 м. Києва ОСОБА_7 , юрисконсульта КНП КМКЛ №6 ОСОБА_8 тривалих закінчених i незакінчених, винних, суспільно-небезпечних кримінальних правопорушень з тяжкими наслідками, передбачених ч.2, ч.3, ч. 4 ст. 28; ч. 1, ч.2 ст. 111; ч.2 ст. 125; ч.1, ч.2, ч. 3 ст. 127; ч. 1 ст. 140; ч.2, ч.1 ст. 146-1; ч.2 ст. 161; ч.4 ст. 186; ч.1, ч.4 ст.187; ч.1 ст. 296; ч.1, ч.2 ст. 350; ч.1, ч.2, ч.3 ст. 361; ч.3 ст.362; ст. 363; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.2 ст. 367; ч.3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, від яких ОСОБА_3 є потерпілою, та надати витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, в той же час на адресу суду скерувала листа у якому просила розглянути скаргу без її присутності, зазначила, що повністю підтримує всі вимоги скарги, а також просить зобов`язати посадових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надати витяг з ЄРДР.

Уповноважений представник Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, який був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідча суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшла наступного висновку.

Слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_3 26 травня 2023 року через канцелярію Шевченківського УП ГУНП у м. Києві подано заяву від 26.05.2023, яка отримано в канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та зареєстрована за вх. № К-1973 від 26.05.2023.

Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом першим частини першої статті 303 КПК України, визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального провадження, до яких, серед іншого, віднесена охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення того, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких віднесені законність (ст. 9 КПК України), змагальність (ст. 22 КПК України) та диспозитивність (ст. 26 КПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.6 ст.22 КПК України).

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, дізнавач, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 26.05.2023, яка отримано в канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та зареєстрована за вх. № К-1973 від 26.05.2023.

Також при розгляді скарги слідчою суддею враховується та обставина, що уповноважений представник органу досудового розслідування, будучі повідомлений щодо часу та місця розгляду скарги до суду не з`явився, жодних доводів, на спростування обставин викладених у скарзі - не надав.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали скарги слідча суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2023 про кримінальне правопорушення, яка отримано в канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та зареєстрована за вх. № К-1973 від 26.05.2023, уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП в м. Києві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 214, 303-307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м. Києвівнестидо ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 26.05.2023, яка отримано в канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та зареєстрована за вх. № К-1973 від 26.05.2023, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1