Справа № 1-в/593/12/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурорки ОСОБА_3

захисника засудженого ОСОБА_4

представника Тернопільського районного сектору №3

філії державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах клопотання Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2020 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 , - ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень (далі Вирок).

26 травня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, де орган пробації, посилаючись на те, що засудженим не сплачено штраф в повному обсязі, посилаючись на ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 80 КК України, просить розглянути питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Під час розгляду клопотання представник Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Захисник засудженого ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.

Прокурорка вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Вислухавши представника Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, захисник засудженого, прокурорку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Кримінального кодексу України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

П.1 ч. 1 ст. 80 КК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.3 та 4 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Дослідивши докази, суд, встановив наступне:

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2020 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 . ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого), - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

З розписки ОСОБА_6 , вбачається, що копію вироку суду від 29.04.2020 року він отримав 29.04.2020 року.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області, вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 246 ч.3 КК України набрав законної сили 01 червня 2020 року та підлягає негайному виконанню.

Не зважаючи на вказане, ОСОБА_6 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, 30 червня 2020 року сплатив лише частину штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень, внаслідок чого несплачена частина штрафу становить 22500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) гривень (25500-3000=22500), що становить 1323,53 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (22500/17=1323,53).

У зв`язку з чим судом 28 липня 2020 року на адресу Козівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області було надіслано розпорядження про виконання судового рішення (Вироку), що набрало законної сили. Вказане розпорядження разом з копією вироку та копією квитанції від 30.06.2020 року Козівським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області отримано 30.07.2020 року та зареєстровано за вхідним номером 800.

В ухвалі від 27 вересня 2021 року Бережанський районний суд прийшов до переконання, що ОСОБА_6 , будучи засудженим до покарання у виді штрафу, покинув своє місце проживання, таким чином змінив місце свого проживання і умисно ухилився від відбування призначеного йому судом покарання, а тому до нього не може бути застосовано положення ч. 4 та 5 ст. 53 КК України та ч.3 ст. 26 КВК України, у зв`язку з чим у задоволенні подання органу пробації відмовив.

03.11.2021 року Тернопільський районний сектор №3 філії Державної установи «Центра пробації» в Тернопільській області звернувся до Бережанської окружної прокуратури з листом, в якому посилаючись на положення ст. 476 КПК України повідомив, що угода про визнання винуватості укладена 26 лютого 2020 року між прокурором Козівського відділу Теребовлянської прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 з однієї сторони та з іншої сторони підозрюваним ОСОБА_6 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 951/171/20 не виконується.

04.11.2021 року Тернопільський районний сектор №3 філії Державної установи «Центра пробації» в Тернопільській області звернувся до ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з листом в якому просить розглянути можливість внесення відомостей до ЄРДР за ч.1 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_6 . До вказаного листа додано копію ухвали Бережанського районного суду від 27.09.2021 р.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 вбачається, що 27.11.2021 року за вказаним номером зареєстровано відомості про те, що 26.11.2021 року в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: смт. Козова, вул. Грушевського, 32, Тернопільської області про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , засуджений 29.04.2020 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу 25000 гривень, ухиляється від сплати штрафу. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 389 КК України.

Постановою дізнавача СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 23 вересня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 27 листопада 2021 року закрито, у зв`язку з тим, що відсутній прямий умисел на скоєння кримінального проступку.

Після засудження 29 квітня 2020 року за ч.3 ст. 246 КК України ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягався.

В ухвалі від 13 березня 2023 року Бережанський районний суд Тернопільської області прийшов до висновку, що закінчилися строки виконання вироку щодо ОСОБА_6 , оскільки з дня набрання чинності обвинувальним вироком щодо ОСОБА_6 станом на 13 березня 2023 року пройшло більше ніж 2 (два) роки, підстав для зупинення строків давності виконання вироку немає, вказаний строк не переривався, у зв`язку з чим в задоволенні подання Тернопільського районного сектора №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо ОСОБА_6 відмовив.

Ч.1 ст. 476 КПК України встановлено, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 передбаченого ч.3 ст. 246 КК України не закінчився.

Прокурор з клопотанням про скасування вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2020 року яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2020 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 , - не звертався.

Виходячи з того, що: вирок Бережанського районного суду Тернопільської області не скасований, покарання, за вказаним вироком, з дня набрання чинності обвинувальним вироком не було виконано в строк два роки, тобто закінчився (сплив) строк давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_6 ; згідно з постановою дізнавача СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 23 вересня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 27 листопада 2021 року закрито, оскільки в діях ОСОБА_6 відсутній прямий умисел на ухилення від сплати штрафу; відсутні відомості про те, що ОСОБА_6 вчинив новий злочин, - клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 74, 80 КК України, ст.ст. 476, 533, 535, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, - від покарання призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2020 року, яким ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, - у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя