Провадження №1-в/127/492/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарні ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні подання заступника директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 застосування примусового заходу у виді амбулаторної психіатричної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 застосування примусового заходу у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Подання мотивовано тим, що висновком комісією лікарів-психіатрів №10 від 19.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 за станом здоров`я рекомендовано продовжити застосування примусового заходу у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Представник КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення вищевказаного подання.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо розгляду подання КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, врахувавши думки всіх учасників судового провадження, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналогічна правова норма визначена і в статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

З матеріалів подання випливає, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2021 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України. У подальшому застосування до ОСОБА_5 зазначених примусових заходів медичного характеру було продовжено на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2023 року (№127/2131/23) ОСОБА_5 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» №10 від 19.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 за станом здоров`я рекомендовано продовжити застосування примусового заходу у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за своїм психічним станом у теперішній час комісією лікарів-психіатрів КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» за станом здоров`я рекомендовано продовжити застосування примусового заходу у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Керуючись ст.ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусового заходу у виді амбулаторної психіатричної допомоги, але не більше як на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: