У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 Справа №607/8835/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000499 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000499 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, таємно, шляхом вільного доступу, в період часу з 17:00 год 19.02.2023 по 22:00 год 19.02.2023,перебуваючи у вагоні №13 потяга «Рахів-Одеса», викрала із столу в приміщенні купе №1 вказаного потяга мобільний телефон «Oppo Realme 6і» із сім-картками за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому повідомила те, що у викраденому мобільному телефоні знаходились сім карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 .

З метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження та відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України з метою збирання доказів, необхідно отримати ухвалу суду на трафіки з`єднань за номером мобільного телефону оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, а саме до інформації, за період часу з часу з 00:00 год. 18.02.2023 по дату постановления ухвали,яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представники особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, щослідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000499 від 20.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00:00 год. 18.02.2023 по дату постановления ухвали, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про її включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000499 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період часу з 00:00 год. 18.02.2023 по 29.05.2023, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку.

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами потерпілої ОСОБА_5 : НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

1.2.Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4.Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6.Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 і мобільних терміналів з в період часу з 00:00 год. 18.02.2023 по 29.05.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 і TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

1.7.Абонентські номери та IP адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

1.8.Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільного телефону особи НОМЕР_2 та НОМЕР_1 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1