У Х В А Л А

Справа №338/988/23

12 липня 2023 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000150 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

11 липня 2023 року слідча слідчого відділення відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідча вказала, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 03.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 за ч. 3 ст. 152 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 03 липня 2023 року до відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_1 , про те, що 03.07.2023 року, у період часу із 01 год 45 хв до 02 год 04 хв., перебуваючи у недобудованому житловому будинку поруч із польовою дорогою, по вул. Молодіжна у смт. Солотвин, неподалік від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », двоє невстановлених осіб чоловічої статі вчинили щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням без її добровільної згоди (зґвалтування).

В ході досудового розслідування, будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , дав покази про те, що 03.07.2023, близько 00 год 20 хв, він зі своїми знайомими, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поїхали до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , розташованого поруч із в'їздом на вул. Молодіжну, де приєднались інших знайомих, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та також придбали та вживали алкогольні напої. За той час, поки вони знаходились на території АЗС, туди приїздили і інші відвідувачі, а саме двоє невідомих чоловіків, з їх слів, жителів с. Маркова, котрі провели на АЗС близько години часу.

З метою встановлення всіх обставин даної події, а також осіб, які могли б бути причетними до неї, по справі виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу із 09 год 02.07.2023 по 18 год 03.07.2023 року.

Відомості про телефонні з`єднання осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Іншим шляхом встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Слідча подала заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити, розгляд клопотання просила провести без її участі.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000150, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Нею обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного нею оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_4 надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та за дорученням оперуповноваженим відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за номером телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу із 09 год 02.07.2023 року по 18 год 03.07.2023 року, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1