БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1608/22
Провадження № 1-кп/497/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04.05.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2023 року по справі №497/1608/22 по кримінальних провадженнях №0000276 від 13.06.2022 року та №0000274 від 11.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2023 року Болградським районним судом Одеської області ухвалено та проголошено вирок про у кримінальній справі №497/1103/22 по №497/1608/22 по кримінальних провадженнях №0000276 від 13.06.2022 року та №0000274 від 11.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання на підставі санкції ст. 126-1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі санкції ч. 4 ст. 185 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання за сукупністю вироків за цим вироком та за попереднім вироком Одеського апеляційного суду від 29.09.2022 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

Втім, в резолютивній частині вироку допущено описку та помилково, внаслідок описки, вказано в абзаці 4, що «Строк покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його фактичного затримання та взяття під варту за попереднім вироком Одеського апеляційного суду від 29.09.2022, а саме з 29.09.2022 року, зарахувавши йому таким чином у силу другого речення ч. 4 ст. 70 КК у строк покарання, призначеного за цим вироком, частково відбуте ним покарання за попереднім вирком., хоча строк покарання має обчислюватись з дати ухвалення вироку в даній справі.

Дана описка підлягає виправленню шляхом зазначення в резолютивній частині вироку абзаці 4, що строк покарання слід обчислювати з моменту ухвалення цього вироку, а тому суддею ініційовано питання про виправлення описки.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що зазначене може бути змінено судом апеляційної інстанції, оскільки впливає на обрахунок строку початку відбуття покарання; засуджений та його захисник зазначили, що залишають вирішення питання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 374 КПК України вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин. У мотивувальній частині вироку зазначаються мотиви призначення покарання, мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд (п.2 ч. 3 ст. 374 КПК України). резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою, зокрема, початок строку відбування покарання, рішення про залік досудового тримання під вартою.

Так, ухвалюючи вирок, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_4 кримінальні правопорушення за цим вироком вчинив після ухвалення вироку Болградського районного суду Одеської області від 16.03.2022 року, який був змінений вироком Одеського апеляційного суду від 29.09.2022 року в частині покарання з підстав неправильного звільнення від відбування покарання, йому слід призначити покарання за правилами ч. 1 ст.71 КК за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком, про що вказано в мотивувальній частині вироку. Відповідне знайшло своє відображення у резолютивній частині вироку, про що вказано судом: «Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання за сукупністю вироків за цим вироком та за попереднім вироком Одеського апеляційного суду від 29.09.2022 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.».

При цьому, оскільки положення законодавства не передбачають зарахування в строк покарання, призначеного за правилами ст. 71 КК України, раніше відбуте покарання, в цих кримінальних провадженнях ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, судом в мотивувальній частині не зазначено про зарахування у строк покарання раніше відбуте покарання чи строк досудового ув`язнення.

Відтак, судом в резолютивній частині допущено описку у абзаці 4 резолютивної частини, в якому помилково вказано, що строк покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його фактичного затримання та взяття під варту за попереднім вироком Одеського апеляційного суду від 29.09.2022, а саме з 29.09.2022 року, зарахувавши йому таким чином у силу другого речення ч. 4 ст. 70 КК у строк покарання, призначеного за цим вироком, частково відбуте ним покарання за попереднім вирком, хоча строк покарання має обчислюватись з дати ухвалення вироку в даній справі.

Відтак, описка підлягає виправленню шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини вироку у правильній редакції.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вироку від 30.03.2023 року по справі №497/1608/22 по кримінальних провадженнях №0000276 від 13.06.2022 року та №0000274 від 11.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Строк покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту ухвалення цього вироку».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1