Справа № 192/963/23
Провадження № 1-кс/192/149/23
Ухвала

Іменем України

"26" травня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про конфіскацію забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 , який народився 1989 року, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,

Початок строку: 22.01.2021 року

Кінець строку: 22.02.2025 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до слідчого судді з клопотанням про конфіскацію в дохід держави, заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , а саме мобільних телефонів: «Nokia-2626», imei: НОМЕР_1 , «Samsung», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , що були виявлені під час видачі посилки, яка надійшла ОСОБА_3 та вилучені у засудженого.

В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засуджений, не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а. с. 13, 18).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки слідчому судді не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та додатку 4 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, засудженим в колоніях забороняється використовувати та зберігати мобільні телефони.

Частиною 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України, а згідно положень ст.ст. 537, 539 цього Кодексу, розгляд такого клопотання здійснюється суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно складеного посадовою особою ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» протоколу вилучення № 14 від 23 лютого 2023 року, під час видачі посилки, яка надійшла ОСОБА_3 було вилучено мобільні телефони «Nokia-2626», imei: НОМЕР_1 , «Samsung», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , що також підтверджується актом огляду від 23 лютого 2023 року (а. с. 8, 9).

Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про конфіскацію вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів а саме мобільних телефонів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про конфіскацію заборонених предметіву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільні телефони «Nokia-2626», imei: НОМЕР_1 , «Samsung», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому її копії, а особами, які були відсутні при її оголошенні з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1