Провадження №11-сс/824/4693/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000264 від 04.09.2021року за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від

05 липня 2023 року про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01 серпня 2023 року,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Конотоп Сумської обл., громадянину України,проживаючому за адресою:

АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.ч.1, 2 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 04.09.2021року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у тому числі ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.ч.1, 2 ст.209 КК України.

01 березня 2023 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України і цього ж дня ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209.

02 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.04.2023 року, включно, із визначенням розміру застави.

26 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.06.2023 року, включно, із визначенням розміру застави.

22 травня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.190, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.ч.1, 2 ст.209 КК України.

23 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.07.2023 року, включно, із визначенням розміру застави.

27 червня 2023 року захисник підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_19 звернулась до Печерського районного суду з клопотанням в порядку ст.201 КПК України про зміну підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року підозрюваному ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На вказану ухвалу слідчого судді, прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року про зміну підозрюваному ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01 серпня 2023 року,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 , від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року про зміну підозрюваному ОСОБА_7 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 01 серпня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4