Справа № 457/1017/19
Провадження № 1-в/442/196/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Стебника, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, до арешту не працював, раніше судимого: 17.01.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;

засудженого: 14.12.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки. Вироком Львівського апеляційного суду від 18.09.2020 вирок скасовано та призначено покарання за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України 4 роки 1 місяць позбавлення волі,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 . Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 151-к-22. Представник адміністрації ДВК №40 підтримав клопотання установи. Прокурор клопотання не підтримав.

Суд врахує особу засудженого, з оглянутих в судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений з 16.12.2020 перебуває в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі. В ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. З 18.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, чотири заохочувався. У відношенні до працівників адміністрації ввічливий. Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, виконання їх тільки за призначенням. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із відсутністю робіт які б відповідали його кваліфікації. Залучається до ремонтних робіт у відділенні, до виконання яких відноситься відповідально. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Бере особисту участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, робить для себе правильні висновки. Прагне до підвищення та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, навчається у навчальному центрі установи, здобуває професію «Верстатник широкого профілю». Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.

Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаявся. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого загальний бал оцінювання становить 71, що визначає його як такого, що довів своє виправлення .

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 107 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Стаття 107 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він характеризується позитивно, що свідчить про належне ставлення засудженого до виконання законних вимог адміністрацій установ ДКВС України та його ставлення до скоєного і необхідності змін в поведінці і подальшої ресоціалізації в суспільстві, у висновку щодо ступеня виправлення засудженого такий отримав 71 бал, що підтверджує доведення ним свого виправлення. Враховуючи вищенаведене судом здобуто належні докази, що засудженим досягнуто виправлення швидше ніж це передбачено вироком суду, а також його ставлення до скоєного, і погляди на майбутнє, які носять суспільно-корисний характер та керуючись, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 01 (один) рік 06 (шість) місяців 12 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1