overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/9180/23
Провадження 1-кп/522/2109/23
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 19.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000700 від 19.02.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовує територіальною віддаленістю Приморського районного суду м.Одеси від місця дислокації Бериславської окружної прокуратури Херсонської області та неможливістю вчасно прибути до вказаного суду.

Вивчивши клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до статті 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та неможливості безпосередньої участі прокурора ОСОБА_3 в судовому провадженні, суд вважає за необхідне провести судове засідання за її участю у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, призначене на 12 липня 2023 року о 14-й годині, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», за участю прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
11.07.2023
Справа № 331/1073/23
Провадження № 1-кп/331/331/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року провадження зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченої.

11 липня 2023 року співробітниками Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області місцезнаходження ОСОБА_3 встановлено, надано до суду відповідне повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, - відновити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 11 годину 30 хвилин 08 серпня 2023 року. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/6328/23 1-кс/335/1777/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кустанай, Казахстан, громадянина України, з середньою технічною освітою, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, -

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора із періодичністю, визначеною слідчим, прокурором, а також за першим викликом для участі у слідчих (розшукових) та процесуальних діях;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення вказаних обов`язків ухвалою слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 15.08.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 17.07.2023 року о 10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 439/809/16-к
Провадження №1-кп/439/3/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 під час вирішення питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 07 листопада 2013 року та кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 січня 2015 року, які виділені за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

10 липняя 2023 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою проводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За таких обставин, враховуючи необхідність подальшого вчинення процесуальних дій у справі, суддя вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 335, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , яке виділене від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 07 листопада 2013 року та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 січня 2015 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України відновити.

Призначити закрите судове засідання для розгляду поданого клопотання на 11 липня 2023 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (Львівська область, місто Броди, майдан Свободи, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2259/23
Провадження № 1-кп/444/266/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 11 липня 2023 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 10.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2023 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 , яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 10.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України призначити на 14 липня 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Героїв України, 3 А, Львівського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 274/4432/23
Провадження № 1-кс/0274/782/23
У Х В А Л А

11.07.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - Дізнавач), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000265 від 09.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, клопотання Дізнавача, погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

Керуючись статтями 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук території домогосподарства (будинку, земельної ділянки та наявних на ній приміщень та споруд (житлових та нежитлових)) за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 (1/2 частка) та ОСОБА_6 (1/2 частка), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання рослин із загальними ознаками рослин коноплі, що вилучені з цивільного обороту.

3. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.07.2023 р. о 15:20.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 452/2004/23
Провадження № 1-кс/452/886/2023
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2023 року м. Самбір

слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків стосовно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Стебник Дрогобицького району Львівської області; українець, громадянин України, з професійно технічною освітою, не одружений, має на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., не працевлаштований, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, інвалідності не має, проживає у АДРЕСА_1 ; в силу ст. 89 КК України судимості не має,

підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023р. за №0000417, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 194, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023р. за №0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в межах проведення строку досудового розслідування, тобто до 15.08.2023 року, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області;

- не відлучатись з населеного пункту, де він фактично проживає АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.07.2023 року о 12.45 год.

Слідчий суддя
Справа № 369/1254/22
Провадження №1-кп/369/1119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Ярмолинці Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачена померла. Прокурорка вважала за доцільне кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд встановив, що відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №7, виданого КНП «Полонська центральна районна лікарня ім.Наталії Савєліївни Говорун», ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлої ОСОБА_4 не надійшло.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурорки та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, в зв`язку зі смертю останньої.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 369 КПК України суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/3201/23
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

12 липня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов відпрокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000483 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000483 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.07.2023 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Керуючись ст. 7- 20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0000483 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2023 року на 09.30 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Розгляд кримінального провадженняздійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Справа № 607/1746/20

Номер провадження1-в/608/41/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2023 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання в виді шести років позбавлення волі, про застосування ст.ст. 81, 82 Кримінального кодексу України та заміну невідбутого покарання у вигляді більш м`якого умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись ст.376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування ст.ст. 81, 82 Кримінального кодексу України та заміну невідбутого покарання у вигляді більш м`якого умовно-дострокового звільнення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 17 липня 2023 року о 17-й годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/1755/23
Провадження № 1-в/553/305/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 до Ленінського районного суду м. Полтава надійшло вказане подання.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду та у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава на 19.07.2023 о 10 год 20 хв.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого, представника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)».

Зобов`язати Державну установу «Полтавська виправна колонія (№64)» до початку судового засідання надати до суду особову справу засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1