Справа № 522/8989/23
Провадження № 1-кп/522/2093/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21.04.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон Херсонської області, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.03.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна,

- відносно якого 16.02.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000026 від 01.02.2023 року за ч.1 ст. 126 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2023 року приблизно о 03 годині 35 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , на 25 поверсі, де у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення фізичного болю потерпілому ОСОБА_5 .Огли, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,ОСОБА_3 наніс один удар правою рукою ОСОБА_5 .Огли в область потилиці, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в область голови останнього.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 .Огли фізичний біль без спричинення тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне завдання побоїв.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із письмовим та усним клопотанням, у якому просив закрити вище вказане кримінальне провадження на підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Також у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у нього немає до обвинуваченого ОСОБА_3 будь-яких претензій матеріального чи морального характера, моральні та матеріальні збитки йому відшкодовано у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримала вище зазначене клопотання потерпілого про закриття вище вказаного кримінального провадження із підстав, зазначених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засідання просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Згідно вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, без обтяжуючих обставин, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, яке не пов`язане із домашнім насильством, та його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку про те, що заява потерпілого ОСОБА_5 .Огли підлягає задоволенню, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує, відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 128, 129, 284, 369-372, 374, 392, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: один лазерний диск формату DVD-RW, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26.06.2023 року о 13 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1