н/п 1-кс/766/1611/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000864 від 26.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 399, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, погодженим з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В клопотанні просить накласти арешт на майно, вилучене 20.01.2022 року у період часу з 15-17 год по 17-03 год під час обшуку автомобіля марки Skoda марки Fabia чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився на спеціальному майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено:

- брелок з ключами у кількості 5 шт., упаковані до паперового конверту;

- флеш-накопичувач «Integral», 2 GB, упакований до паперового конверту;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , упаковані до паперового конверту;

- фіскальний чек з АЗС «Amiс», дата 16.12.2021року 15:16:29, на суму 384 грн.10 коп., упакований до паперового конверту;

- автомобільні номери серії НОМЕР_4 , упаковані до сейф-пакету

№ХО 0020176.

Подане клопотання мотивує тим, що вилучені під час огляду предмети, речі, документи є предметами, засобами і знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, де зафіксовані відомості про обставини їх вчинення, можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, а також існує загроза знищення та зміни, втрати вилучених речей і документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити по викладеними обставинам у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 26.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000864, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 399, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 26.10.2021 о 03:35 до чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 26.10.2021 близько 03:30 невстановлені особи здійснили пошкодження майна шляхом підпалу, а саме приміщення пабу «Locsls only», який розташований за адресою: м.Херсон, проспект Ушакова, 12-6.

В подальшому, 27.10.2021 року о 05:16 до Херсонського РУП надійшло повідомлення від відвідувачки кафе, про те, що за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 12-Б, пожежа в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Попередньо підтверджений час виникнення пожежі є 05:00 27.10.2021. В подальшому, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 27.10.2021 року близько 04:50, знаходячись за адресою: м.Херсон, пр.Ушакова, 12-Б, шляхом облиття фасаду будівлі легкозаймистої речовини, здійснила підпал закладу кафе «Locals Only».

Крім того, 03.11.2021 до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 03.11.2021 року близько 19:30, знаходячись біля буд. № 26 по вул. Рішельєвській в м. Херсоні, шляхом підпалу, пошкодила його автомобіль марки VOLVO д.н.з. НОМЕР_5 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16.12.2021 року близько 17год.40 хв., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з метою грубого порушення громадського порядку, яке виразилось в очевидній неповазі до суспільства та супроводжувалось нахабно-зневажливим ставленням до оточуючих, особистого життя інших людей, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями він грубо порушує громадський порядок, нехтуючи загальнолюдськими правилами і нормами моралі, із хуліганських спонукань, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, із особливою зухвалістю, вчинили хуліганські дії, а саме перебуваючи біля приміщенні офісу ТОВ «ЕНЕЇДА», який розташований в парку «Херсонська Фортеця» в м. Херсон, кинув в його бік гранату з важелем типу УЗРГМ з маркуванням «136-77 УЗРГМ - 583», в результаті чого відбувся вибух, та було пошкоджено будівлю вказаного офісу, таким чином створили загрозу для життя чи здоров`я осіб, які могли там перебувати,

Таким чином, ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, гранату з важелем типу УЗРГМ з маркуванням «136-77 УЗРГМ - 583», яку, знаходячись разом з ОСОБА_5 зберігав в автомобілі марки «Skoda», моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_6 , чорного кольору, після чого привіз її з м. Миколаєва до м. Херсону та зберігав при собі, до моменту кидку її до приміщенні офісу ТОВ «ЕНЕЇДА», який розташований в парку «Херсонська Фортеця» в м. Херсон, в подальшому важель типу УЗРГМ з маркуванням «136-77 УЗРГМ - 583» виявлено та вилучено в ході огляду в період часу з 19:10 год. до 20:30 год. 16.12.2021 року, за вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

6.12.2021року було проведено огляд місцевості в ході якого виявлено та вилучено

автомобіль марки «Skoda», моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_7 , який визнано речовим доказом 17.12.2021 постановою слідчого.

20.01.2022 року у період часу з 15:17 год. по 17:03 год. був проведений обшук в автомобілі марки «Skoda», моделі «Fabia», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , який проводився на спеціальному майданчику, за адресою: Херсонська обл., Олешківський р-н., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- марлевий тампон зі змивом з поверхні ручок дверей водія з внутрішньої сторони, упакований до паперового конверту;

- марлевий тампон зі змивом з внутрішньої поверхні ручок дверей передніх правих, упакований до паперового конверту;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні руля автомобіля , упакований до паперового конверту;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні ручки перемикача передач, упакований до паперового конверту;

- контрольний зразок марлевого тампону, упакований до паперового конверту;

- брелок з ключами у кількості 5 шт., упаковані до паперового конверту;

- флеш- накопичував «Integral», 2 GB, упакований до паперового конверту;

- 4 окурки від цигарок «Kent», упаковані до паперового конверту;

- захисна маска білого кольору «Partner Pro», упакована до паперового конверту;

- фіскальний чек з АЗС «Amiс», дата 16.12.2021року 15:16:29, на суму 384 грн.10 коп., упакований до паперового конверту;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , упаковані до паперового конверту;

- 2 автомобільні номери серії НОМЕР_4 , упаковані до сейф-пакету №ХО 0020176.

- ключі від автомобілю «Skoda», моделі «Fabia», чорного кольору, упаковані до паперового конверту;

- пляшка з під енергетичного напою Burn об`ємом 250 мл., пляшка з під енергетичного напою Non Stop, об`ємом 250 мл., упаковані до картонної коробки та скріплена контрольним талоном.

Згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні від 20.01.2022 року вилучені під час огляду речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказану предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 20.02.2022 року у період часу з 15-17 год по 17-03 год під час обшуку автомобіля «Skoda», моделі «Fabia», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився на спеціальному майданчику, за адресою: Херсонська обл., Олешківський р-н., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160

-фіскальний чек з АЗС «Amiс», дата 16.12.2021року 15:16:29, на суму 384 грн.10 коп., упакований до паперового конверту;

-2 автомобільні номери серії НОМЕР_4 , упаковані до сейф-пакету №ХО 0020176, так

як вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, містить інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Що стосується вилученого майна, а саме:

- брелок з ключами у кількості 5 шт., упаковані до паперового конверту;

- флеш-накопичувач «Integral», 2 GB, упакований до паперового конверту;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , упаковані до паперового конверту, то зазначене майно не має жодної матеріальної цінності і не є майном в розумінні ст. 170 КПК України, та не підлягають поверненню жодній особі. Вказані, вилучені предмети , як речовий доказ, підлягає збереженню слідчим у кримінальному провадженні . За вказаних обставин не має ризику втрати або пошкодження вилучення речей, а відтак відсутня потреба у накладенні арешту.

Керуючись ст.ст. 169, 170-173, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 20.02.2022 року автомобіля марки «Skoda», моделі «Fabia», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

-Фіскальний чек з АЗС «Amiс», дата 16.12.2021 15:16:29 на суму 384 грн.10 коп.;

-2 автомобільні номери серії НОМЕР_4 .

Відмовити в накладенні арешту на :

- Брелок з ключами у кількості 5 шт.

- Флеш-накопичувач «Integral», 2 GB.

- Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчих, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, повернути майно, в арешті якого відмовлено, особі, в якої воно було вилучено.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1