ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро у режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0000510 від 06 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорську Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше не судимого, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 06.05.2023 року приблизно о 14 годині 00 хвилин зайшов до приміщення торговельного залу магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. В. Стуса 37. Перебуваючи у торгівельних залах вказаного магазину у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 06.02.2023 р. № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб та Указу Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року ЗО хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), обвинувачений ОСОБА_3 приблизно о 14 годині 00 хвилин переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів з прилавку магазину викрав чуже майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:запальничку побутову багаторазову «ККК 3KG026», вартістю 29 гривень;запальничку кухонну багаторазову «Smile Kitchen», вартістю 55,80 гривень;балон газовий для заправки запальничок «GAS ON», 90 мл., вартістю 95 гривень;банку кави розчинну «JACOBS CRONAT GOLD», 100 гр., вартістю 135 гривень;антиперспірант жіночий «Rexona sexy bouquet», аерозольний, 150 мл., вартістю 123 гривні;антиперспірант жіночий «Rexona bamboo freeze», аерозольний, 150 мл., вартістю 108 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу обвинувачений ОСОБА_3 сховав викрадене майно до лівої кишені штанів і пакету, з яким зайшов до магазину та направився до виходу з «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», минувши касову зону, не розплатившись за зазначений товар, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та в подальшому на відстані близько 10 метрів був зупинений охоронцем магазину, тим самим спричинив магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», матеріальний збиток на загальну суму 545,80 гривень.

Таким чином, дії ОСОБА_3 виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження, при допиті обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини що викладені у обвинувальному акті, щиро покаявся та пояснив суду, що він, достовірно розуміючи про введення воєнного стану у державі, 06 травня 2023 року, у денний час, прибув до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. В. Стуса 37, звідкіля шляхом вільного доступу з полиць магазина взявдві запальнички,балон газовий для заправки запальничок, банку кави, два дезодоранти, які поклав до кишені штанів та пакету і покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за товар. У подальшому, на відстані близько 10 метрів був зупинений охоронцем магазину, який викликав працівників поліції.

Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду без її участі.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу обвинуваченого, який є особою раніше не судимою, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на огляду у лікаря нарколога з синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази - запальнички у кількості 2 шт., балон газовий для заправки запальничок, банку кави розчинної, аерозольні антиперспіранти жіночі, що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», залишити останнім як власникам.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1