Справа № 274/3058/22
Провадження №1-в/0274/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання) щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 27.07.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу 850 гривень;

- 30.11.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт та штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу виконується самостійно, -

в с т а н о в и в:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання) щодо засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що 03.04.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених в ньому. Просив замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи. На даний час засуджений не сплатив жодного платежу.

Прокурор підтримав подання, не заперечував щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений, не зважаючи на численні ухвали суду про привід, в судове засідання не доставлений та самостійно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом вручення судової повістки. Будь яких заяв та клопотань до суду не подав. Зважаючи на викладе, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність засудженого, участь якого відповідно до ст. 539 КПК України не є обов`язковою.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.07.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 389, 71, 72 КК України до покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту та штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 02.09.2022.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.11.2022 засудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2022, на чотири місяці зі сплатою по 212 (двісті дванадцяти) гривень 50 копійок щомісячно, починаючи з 01.02.2023 року зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця. Ухвала набрала законної сили 29.11.2022.

Станом на 03.04.2023 ОСОБА_5 штраф не сплатив.

Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_5 суми штрафу, зважаючи на його майновий стан, а саме, що він не працює та не має змоги сплатити штраф, суд вважає необхідним вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2022, на громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1