Справа № 703/3202/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівним прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2023 року за №0002249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05 липня 2023 року за №0002249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, в ході проведення досудового розслідування в якому встановлено, що 05 липня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , жительки с. Юрчиха Черкаського району Черкаської області, про те, що 20 червня 2023 року в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що, на думку ОСОБА_5 , сталося внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що 10 червня 2023 року близько 21 години вона викликала швидку медичну допомогу для своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті малолітньої ОСОБА_6 та правомірності дій лікарів під час її лікування.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №12 від 21 червня 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Черкаської обласної ради, причина смерті «Септична інтоксикація», причина смерті встановлена патологоанатомом ОСОБА_7 на підставі розтину, дата видачі довідки 21 червня 2023 року.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та відомостей про виклик малолітній ОСОБА_6 швидкої медичної допомоги, для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до карток виклику та карток виїзду швидкої медичної допомоги, що були здійснені 10 червня 2023 року в АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги малолітній ОСОБА_6 , форми яких передбачені наказом Міністерства охорони здоров`я України №999 від 17 листопада 2000 року, а також доступу до інформаційних систем шляхом зняття інформації з приводу викликів з вказаного приводу, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому просив провести розгляд клопотання без його та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002249 внесені 05 липня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.2 ст.140 КК України.

Диспозицією ч.2 ст.140 КК Україна передбачена кримінальна відповідальність за невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо воно спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з супровідного листка №10.06.2023-61 ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі виклику №618, який прийнятий 10 червня 2023 року о 21 годині 16 хвилин, каретою швидкої медичної допомоги здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має вік 28 місяців, доставлено 10 червня 2023 року о 21 годині 50 хвилин до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, та приймаючи до уваги, що дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0002249 від 05 липня 2023 року, старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , а саме до карток виклику та карток виїзду швидкої медичної допомоги, супровідних листків, талонів до супровідних листів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а також інформаційних систем (аудіо-записи виклику, цифрові повідомлення, тощо), шляхом можливості зняття копії інформації, з приводу виклику швидкої медичної допомоги в АДРЕСА_1 , 10 червня 2023 року для надання медичної допомоги малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1