Справа № 147/292/21
Провадження № 1-кп/147/5/23
УХВАЛА

23 серпня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000197 від 17.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Потерпілий у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язані прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.

Доказів поважності причин неявки на виклик до суду, ОСОБА_4 не повідомив та не надав, і такі у матеріалах справи відсутні.

Судову повістку про виклик в судове засідання обвинувачений отримав особисто 20.07.2023, що беззаперечно свідчить про те, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд зазначає, що учасники кримінального провадження повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче засідання у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 535 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання відкласти на 13.00 год. 12 вересня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи Національної поліції у підготовче засідання призначене на 13.00 год. 12 вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Тростянець, вул.Соборна 21, зал судових засідань № 1.

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції №2 Святошинського УП ГУНП у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати Відділ поліції №2 Святошинського УП ГУНП у місті Києві, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1