Справа № 565/957/23
Провадження № 1-кп/565/144/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням суддіОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченихОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження № 0000086 від 03.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кукли Маневицького району Волинської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нововолинськ Волинської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого електрослюсарем ЦРЕУ ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2023 року приблизно о 18:30 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по м-ну Будівельників, 71 в м.Вараш Рівненської області, діючи в умовах воєнного стану, введеного у встановленому порядку по всій території України, шляхом вільного доступу викрали з торгівельних прилавків чоловічий гаманець з еко-шкіри, арт.56548, вартістю 88,00 грн., чоловічий гаманець зі строчкою та написом «8601» в кількості двох одиниць, вартістю 99,00грн. за одиницю, чоловічу сумку через плече на магніті з еко-шкіри, арт.54913, вартістю 199,00 грн., чоловічий гаманець класичний на блискавці, арт.75918, вартістю 99,00 грн., жіночий гаманець зі шкірозамінника, арт.31247, вартістю 149,00 грн., ключницю зі шкірозамінника, арт.59876, вартістю 88,00 грн., жіночий гаманець зі шкірозамінника, арт.25772, вартістю 88,00 грн., чим спричинили ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 909,00 грн.

Продовжуючи протиправні дії, 21 лютого 2023 року приблизно о 18:30 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по м-ну Будівельників, 71 в м.Вараш Рівненської області, діючи в умовах воєнного стану, введеного у встановленому порядку по всій території України, повторно, шляхом вільного доступу викрали з торгівельних прилавків блокнот паперовий формату А6 з розділювачем на кнопці, арт.75463, вартістю 34,00 грн., ручний підвісний ліхтарик на батарейках, арт.25107, вартістю 99,00 грн., набір торцових головок з тріскачкою, арт.11691, у кількості 3 одиниці, вартістю 199,00 грн. за одиницю, квадратний нічник з датчиком світла, арт.79605, вартістю 44,00 грн., та сережку-кафу, арт.59710, вартістю 44,00 грн., чим спричинили ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 818,00 грн.

Продовжуючи протиправні дії, 21 лютого 2023 року приблизно о 19:15 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по м-ну Будівельників, 71 в м.Вараш Рівненської області, діючи в умовах воєнного стану, введеного у встановленому порядку по всій території України, повторно, шляхом вільного доступу викрали з торгівельних прилавків автоматичну універсальну однотонну парасольку, арт.31307, вартістю 219,00 грн., жіночу парасольку-напівавтомат, арт.14581, в кількості двох одиниць, вартістю 219,00 грн. за одиницю, пальник для газового балону, арт.69804, в кількості двох одиниць, вартістю 92,00 грн. за одиницю, жіночу в`язану однотонну шапку з помпоном, арт.32491, вартістю 34,00 грн., світлодіодний ручний ліхтарик на батарейках, арт.81364, у кількості 3 одиниць, вартістю 149,00 грн. за одиницю, лупу екранну зі світлодіодом, арт.63792, вартістю 119,00 грн., ремінь чоловічий з пряжкою, арт.42672, вартістю 55,00 грн., набір змінних касет для гоління марки «Gillette Mach3» в кількості двох одиниць, вартістю 229,00 грн. за одиницю, ложку столову марки «Almo» в кількості 5 одиниць, вартістю 39,00 грн. за одиницю, ремінь чоловічий трикотажний з пряжкою, арт.75924, вартістю 99,00грн., ложку чайну марки «Almo» в кількості 6 одиниць, вартістю 39,00 грн. за одиницю, набір канцелярських ножиць, арт.12804, в кількості двох одиниць, вартістю 34,00 грн. за одиницю, перманентний двосторонній маркер, арт.63737, в кількості 3 одиниць, вартістю 9,00грн. за одиницю, лупу розкладну на блістері, вартістю 34,00 грн., чим спричинили ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 2625,00 грн.

Продовжуючи протиправні дії, 24 лютого 2023 року приблизно о 17:05 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по м-ну Будівельників, 71 в м.Вараш Рівненської області, діючи в умовах воєнного стану, введеного у встановленому порядку по всій території України, повторно, шляхом вільного доступу викрали з торгівельних прилавків годинник настільний з календарем, арт.79455, вартістю 169,00 грн., спиці для в`язання з тросиком, арт.11967, вартістю 24,00 грн., набір змінних касет для гоління марки «Gillette Mach3», вартістю 229,00 грн., пряжу для в`язання марки «Craft Time», 100 г, 180 м, тон № 19, вартістю 55,00 грн., пряжу для в`язання марки «Craft Time», 100 г, 180 м, тон № 25, вартістю 55,00 грн., пряжу для в`язання марки «Craft Time», 100 г, 180 м, тон № 38, вартістю 55,00 грн., пряжу для в`язання марки «Craft Time», 100г, 180 м, тон № 46, вартістю 55,00 грн., ніж кухонний марки «8D Campin», арт.55489, вартістю 119,00 грн., чим спричинили ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 871,00 грн.

Продовжуючи протиправні дії, 25 лютого 2023 року приблизно о 18:20 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по м-ну Будівельників, 71 в м.Вараш Рівненської області, діючи в умовах воєнного стану, введеного у встановленому порядку по всій території України, повторно, шляхом вільного доступу викрали з торгівельних прилавків ножиці манікюрні для кутикули марки «Lovit», вартістю 88,00 грн., ножиці манікюрні, арт.59717, вартістю 49,00 грн., сумку чоловічу на одне плече з ременем, арт.54932, вартістю 219,00 грн., окуляри для зору з діоптріями +2,00, арт.38342, вартістю 77,00 грн., ремінь чоловічий класичний з тисненням, арт.54957, в кількості двох одиниць, вартістю 49,00 грн. за одиницю, запальничку побутову марки «Smile Kitchen» з малюнком, арт.8106, в кількості 4 одиниць, вартістю 44,00 грн. за одиницю, замок навісний марки «BeSafe», 40 мм, арт.55351, в кількості 4 одиниць, вартістю 69,00 грн. за одиницю, освіжувач повітря марки «Helpix», універсальний, Баббл-Гам, 60 мл, в кількості двох одиниць, вартістю 44,00 грн. за одиницю, освіжувач повітря марки «Helpix», універсальний, Нове Авто, 60 мл, в кількості двох одиниць, вартістю 44,00 грн. за одиницю, лампу для кемпінгу на сонячній батареї з USB, арт.79542, вартістю 219,00 грн., чим спричинили ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 1378,00 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи протиправні дії, 25 лютого 2023 року приблизно о 19:40 год., з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по м-ну Будівельників, 71 в м.Вараш Рівненської області, діючи в умовах воєнного стану, введеного у встановленому порядку по всій території України, повторно, шляхом вільного доступу викрав з торгівельних прилавків ніж кухонний марки «Champin», арт.55488, в кількості 4 одиниць, вартістю 69,00 грн. за одиницю, а також магнітний тримач для кухонного інвентарю марки «Almo», арт.65337, вартістю 59,00 грн., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 335,00 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб; як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб; а також як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась та показала, що 07 лютого 2023 у вечірній час, після вживання алкоголю вони з ОСОБА_5 пішли до магазину «Аврора» по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області. Вони розмовляли про те, що у зв`язку з віяловими відключеннями електроенергії, у цей час у магазині немає світла, через що камери відеоспостереження не працюють, а тому дійшли висновку, що у разі вчинення ними крадіжки їх неможливо буде відшукати. За таких обставин вони домовились вчинити крадіжку речей з магазину, попередньо не визначаючи, яких саме. Під час перебування в магазині вони з торгових прилавків викрадали різні речі та складали їх до сумки, а частину речей вони придбали у касі магазину, щоб відволікти увагу продавців. З викраденими речами вони покинули приміщення магазину та пішли додому, частину речей використали на власні потреби, а частина була їм не потрібна, і вони видали її на вимогу працівників поліції. Аналогічним способом, як показала ОСОБА_4 , вони спільно з ОСОБА_6 вчинили крадіжку товарів з магазину « Аврора » по м-ну Будівельників, 71 в м.Вараш Рівненської області 21.02.2023 (двічі), 24.02.2023, 25.02.2023. Які конкретно речі вони викрали у кожен з днів, обвинувачена на даний час не пам`ятає, у її пам`яті збереглось викрадення пряжі для в`язання, спиць для в`язання, косметики, сережок, жіночої шапки. Разом з тим, ОСОБА_4 повністю підтвердила наведений в обвинувальному акті перелік, кількість та вартість викрадених товарів. ОСОБА_4 показала, що у вчиненому щиро розкаялась, шкодує про вчинок та відчуває сором, заподіяну ТОВ «Вигідна покупка» шкоду вони з ОСОБА_5 відшкодували в повному обсязі, як повернувши частину речей, так і сплативши грошові кошти на користь магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю підтвердив показання, надані обвинуваченою ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, повідомивши, що він також не пам`ятає, які конкретно речі вони викрали у кожен з днів, пам`ятає, що особисто викрадав ліхтарики, гайкові ключі, чоловічі гаманці. Разом з тим, ОСОБА_5 повністю підтвердив наведений в обвинувальному акті перелік, кількість та вартість викрадених товарів та показав, що щиро кається у вчиненому, шкодує про це та відчуває сором, підтвердив повне добровільне відшкодування заподіяної ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження у його відсутності, у якій зазначив про те, що спричинені збитки підприємству на даний час відшкодовані в повному обсязі, будь-яких претензій до обвинувачених підприємство не має, цивільний позов не заявлятиметься, а при прийнятті рішення щодо міри покарання він покладається на розсуд суду. На підставі ст.325 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду кримінального провадження у відсутності представника потерпілого.

Враховуючи відсутність заперечень учасників судового розгляду, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, так як вони ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачені вірно розуміють зміст цих обставин та наслідки недослідження доказів щодо них. Сумнівів у добровільності та істинності такої позиції учасників судового розгляду у суду немає.

Показання обвинувачених щодо фактичних обставин вчинення інкримінованих злочинів відповідають даним, наведеним у обвинувальному акті. На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, а також таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно та в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб. Суд вважає також доведеною вину ОСОБА_5 таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно та в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, а також таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно та в умовах воєнного стану.

При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки злочину, осіб винних та обставини, що пом`якшують їх покарання.

Суд прийняв до уваги, що вчинені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочини відносяться до категорії умисних корисливих тяжких злочинів, на диспансерному обліку у лікаря нарколога обвинувачені не перебувають, мають постійне місце проживання, а ОСОБА_5 - також постійне місце роботи, за місцем проживання обвинувачені характеризуються посередньо, раніше не судимі.

Як вбачається з досудових доповідей органу пробації, щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, є середніми, і їх виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, участі у соціально корисній діяльності та проведення індивідуально-профілактичної роботи.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди. Обставин, що обтяжують їх покарання, по справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченим слід призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, яке є безальтернативним покаранням для злочинів з такою правовою кваліфікацією. Разом з тим, з урахуванням наявності пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обставин, що його обтяжують, позбавлення волі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід призначити тривалістю на рівні нижчої межі. Одночасно, враховуючи конкретні встановлені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинувачених можливе без реального відбування покарання, у зв`язку з чим вбачає правові підстави для застосування до них ст.75 КК України та призначення покарання з випробуванням. Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України. При цьому предмети та речі, добровільно видані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , викрадення яких їм не вміняється, підлягають поверненню обвинуваченим. Судові витрати у справі відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100, 373, 374, 376, 394, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-дві пластикові упаковки зеленого кольору з ліхтариками в кількості 2-х штук, ручний ліхтарик чорного кольору, годинник чорно-білого кольору, лупу, упаковані до сейф-пакету «Наіцональна поліція України» № SUD3002504; ножиці чорного кольору у кількості 4 штук та 3 упаковки з ножами, упаковані до сейф-пакету «Наіцональна поліція України» № SUD3002266; 2 футляри з окулярами, упаковані до сейф-пакету «Наіцональна поліція України» № WAR1142269; пряжу для в`язання, упаковану до сейф-пакету «Наіцональна поліція України» № SUD2025661; чоловічу сумку через плече на магніті з еко-шкіри, арт.54913, ключницю зі шкірозамінника, арт.59876, ножиці манікюрні, арт.59717, ремінь чоловічий класичний з тисненням, арт.54957, магнітний тримач для кухонного інвентарю марки «Almo», арт.65337, освіжувач повітря марки «Helpix», універсальний, Нове Авто, 60 мл, лампу для кемпінгу на сонячній батареї з USB, арт.79542, спиці для в`язання з тросиком, арт.11967, жіночу парасольку-напівавтомат, арт.14581, пальник для газового балону, арт.69804, жіночу в`язану однотонну шапку з помпоном, арт.32491, ложку чайну марки «Almo» блокнот паперовий формату А6 з розділювачем на кнопці, арт.75463, квадратний нічник з датчиком світла, арт.79605, сережки-кафа, арт.59710,упаковані до сейф-пакету «Наіцональна поліція. Головне слідче управління» № 7244196 - повернути потерпілому: товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка»;

-три пластикових упаковки фломастерів по 6 штук, упаковані до сейф-пакету «Наіцональна поліція України» № WAR1142257; мультиметр жовтого кольору, упакований до сейф-пакету «Наіцональна поліція України» № SUD3002504; косметичні вироби (помади, лаки для нігтів, туші і т.ін.), упаковані до сейф-пакету «Наіцональна поліція України» № KIV4103059 - повернути ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1