Справа № 716/521/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 23.11.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубранець Чернівецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до досягнення повноліття щомісячно, починаючи з дня звернення до суд, а саме 26.11.2018 і до досягнення ними повноліття.

З метою виконання виконавчого листа Заставнівського районного суду Чернівецької області 25.01.2019 року виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей звернуто до виконання в Заставнівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області.

Однак ОСОБА_4 достовірно знаючи із січня 2019 року про свій обов`язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до досягнення їх повноліття будучи працездатною особою, офіційно не працевлаштований, на обліку в Заставнівській районній філії Чернівецького обласного центру зайнятості, як шукаючий роботу не перебуває та із 13.12.2018 по теперішній час не перебував, будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, злісно ухилився від встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, маючи дохід від тимчасової роботи. Крім цього, ОСОБА_4 мав змогу заробляти кошти і сплачувати аліменти, оскільки у вказаний період на лікуванні та обліку в центрі зайнятості не перебував, тобто не існувало жодних обставин, які б свідчили б поважність причин чи вимушеність несплати що призвело до виникнення заборгованості в сумі 65075 грн. в період з 01.12.2021 по 01.03.2023, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та дав детальні пояснення щодо його обвинувачення, які повністю узгоджуються з обставинами скоєння злочину, наведеними у обвинувальному акті. Крім того, зазначив, що не сплачував аліменти, оскільки будь-яких доходів немає. Вказав, що за аналогічне правопорушення був засуджений та відбув покарання у виді громадських робіт, однак аліменти не сплачував.

Потерпіла ОСОБА_5 суду вказала, що батько її дітей не сплачує аліменти, будь якої допомоги не надає. Обвинувачений часто вживає спиртні напої, та вчиняє з нею та дітьми суперечки. Просить суд притягнути до відповідальності обвинуваченого.

Вислухавши покази обвинуваченого ОСОБА_4 , приймаючи до уваги, що він, не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням матеріалів провадження відносно документів, що характеризують особу.

У обвинувальному акті правильно викладені всі обставини справи.

Аналізуючи та оцінюючи всі зібрані по кримінальному провадженню докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена. Його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення (злочину), який законодавцем віднесений до кримінальних проступків, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, вину у скоєному визнав, щиро кається, його характеристику, відповідно до якої останній зловживає спиртними напоями, перебуває під спостереженням в лікаря нарколога з 08.08.2018, думку потерпілої, дійшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , буде призначення покарання у виді арешту.

Протипоказань для призначення та відбування покарання у виді арешту, зазначених у ч.3 ст.60 КК України, судом не встановлено.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування не обирались.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді арешту строком 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з моменту фактичного його затримання з метою виконання даного вироку після вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні вироку, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1