29.08.2023 Справа № 363/4479/23
В И Р О К

Іменем України

29.08.2023р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000892, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залаззя Любешівського району Волинської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлучений, офіційно не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, на початку літа 2022 року, перебуваючи поблизу с. Мощун Бучанського району Київської області (більш точний час та місце не встановлено), знайшов, тим самим незаконно придбав з метою подальшого їх збуту: 70 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими проміжними патронами калібру 7,62?39 мм., та 53 однотипні патрони, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9?21мм., які в подальшому незаконно переніс у лісовий масив, який знаходиться між гаражним кооперативом «Лісовий» та новим кладовищем у м. Вишгород Київської області, де їх сховав, тим самим незаконно зберігав, з метою збуту.

Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, протягом часу вчинення ним незаконного зберігання боєприпасів, проте не пізніше 13 год. 42 хв. 24 травня 2023 року, маючи прямий умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут вищевказаних обмежених у вільному обігу речей, згідно з чинним законодавством України, займався пошуком осіб, які мають потребу у придбанні бойових припасів, під час яких познайомився з ОСОБА_7 та досяг з останнім попередньої домовленості про купівлю-продаж 70 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62?39 мм., та 53 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які є пістолетними патронами калібру 9?21мм., за ціною 600 грн. та при особистій зустрічі домовився з ОСОБА_7 про їх збут поблизу аптеки «Доброго дня», яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, проспект Івана Мазепи, 13/9.

В подальшому, 24.05.2023 року, близько 13 год. 42 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості, поблизу приміщення аптеки «Доброго дня», яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, проспект Івана Мазепи, 13/9, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут, за грошові кошти в загальні сумі 600 грн., здійснив збут ОСОБА_7 , придатні для стрільби бойові припаси, а саме 70 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, та є бойовими проміжними патронами калібру 7,62?39 мм., та 53 однотипні патрони, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї та є пістолетними патронами калібру 9?21мм.

24 травня 2023 року, в період часу з 13 год. 52 хв. по 14 год. 01 хв. у ОСОБА_7 вилучено збуті йому, придатні для стрільби бойові припаси, а саме 70 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, та є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм., та 53 однотипні патрони, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, та є пістолетними патронами калібру 9?21мм., які він придбав у ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 600 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів та вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, на початку літа 2022 року, перебуваючи поблизу с. Мощун Бучанського району Київської області (більш точний час та місце не встановлено), знайшов та тим самим незаконно придбав з метою подальшого їх збуту: оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 з маркуванням на корпусі вигляді «386 72-80-Т» та маркуванням на уніфікованому запалі у вигляді «УЗРГМ-2 583», автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_1 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, а також автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_2 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, які в подальшому незаконно переніс у лісовий масив, який знаходиться між гаражним кооперативом «Лісовий» та новим кладовищем у м. Вишгород Київської області, де їх сховав, тим самим незаконно зберігав, з метою подальшого збуту.

Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, протягом часу вчинення ним незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, маючи прямий умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут вищевказаних обмежених у вільному обігу речей, згідно з чинним законодавством України, займався пошуком осіб, які мають потребу у придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів, під час яких познайомився з ОСОБА_7 та досяг з останнім попередньої домовленості про купівлю-продаж вказаної вище зброї та боєприпасів за ціною 5000 грн.

В подальшому, 30.05.2023 року, близько 14 год. 06 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості, поблизу приміщення аптеки «Доброго дня», яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, проспект Івана Мазепи, 13/9, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут, за грошові кошти в загальні сумі 5000 грн., здійснив збут ОСОБА_7 , бойових припасів та вогнепальної зброї, а саме: оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з маркуванням на корпусі вигляді «386 72-80-Т» та маркуванням на уніфікованому запалі у вигляді «УЗРГМ-2 583», автомату Калашникова «АК-74» № НОМЕР_1 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, а також автомату Калашникова «АК-74» № НОМЕР_2 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї.

30 травня 2023 року, в період часу з 14 год. 16 хв. по 17 год. 31 хв. в ОСОБА_7 вилучено збуті йому наступні об`єкти: оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 з маркуванням на корпусі вигляді «386 72-80-Т» та маркуванням на уніфікованому запалі у вигляді «УЗРГМ-2 583», автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_1 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, а також автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_2 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, які він придбав у ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 5000 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів та вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, на початку літа 2022 року, перебуваючи поблизу с. Мощун Бучанського району Київської області (більш точний час та місце не встановлено), знайшов та тим самим незаконно придбав з метою подальшого зберігання без мети збуту: три патрони, які належать до боєприпасів до бойової нарізної зброї, калібру 7,62х54R та є штатними боєприпасами до бойової нарізної зброї, калібру 7,62х54R; три бронебійно-трасувальні снаряди; а також автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_3 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, які в подальшому незаконно переніс у лісовий масив, який знаходиться між гаражним кооперативом «Лісовий» та новим кладовищем у м. Вишгород Київської області, де їх сховав, тим самим незаконно зберігав, проте не пізніше 19 год. 36 хв. 30 травня 2023 року.

Після цього, 30 травня 2023 року, в період часу з 19 год. 36 хв. по 20 год. 18 хв., на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу гаражного кооперативу «Лісовий» у м.Вишгород Київської області, слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд, в ході проведення якого виявлено та вилучено три патрони, які належать до боєприпасів до бойової нарізної зброї, калібру 7,62х54R та є штатними боєприпасами до бойової нарізної зброї, калібру 7,62х54R; три бронебійно-трасувальні снаряди; а також автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_3 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

До підготовчого судового засідання 18.08.2023 року, між підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 та прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щиро кається у вчиненому; сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України, з врахуванням того, що ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладання ними угоди.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 раніше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; зі слів розлучений; офіційно не працює; за місцем проживання характеризується посередньо.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Речові докази, у відповідності до ст.100 КПК України грошові кошти у кількості 25 купюр, загальною сумою 5000 гривень, які перебувають в матеріалах справи, необхідно повернути на спецрахунок ГУНП в Київській області; 12 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, та є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм. на донній частині яких виявлено відтиск у вигляді маркування «711 76»; 58 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, та є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм. на донній частині яких виявлено відтиск у вигляді маркування «711 89»; 53 однотипні патрони, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, та є пістолетними патронами калібру 9?21мм. на донній частині яких виявлено відтиск у вигляді маркування «9 mm x 21 G.R.L.»; оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 з маркуванням на корпусі вигляді «386 72-80-Т» та маркуванням на уніфікованому запалі у вигляді «УЗРГМ-2 583»; автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_1 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї; автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_2 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї; три патрони, які належать до боєприпасів до бойової нарізної зброї, калібру 7,62х54R та є штатними боєприпасами до бойової нарізної зброї, калібру 7,62х54R; три бронебійно-трасувальні снаряди калібру 30 мм. на доній частині яких є маркування « ОСОБА_8 »; два наколінники темно-зеленого кольору; одна пара печаток темно зеленого кольору; тубус від реактивної штурмової гранати РШГ1 (порожній); порожній корпус мінометної міни калібру 82 мм.; автомат Калашникова «АК-74» на рамі якого виявлено позначення « НОМЕР_4 » та на затворі виявлено маркування з цифровим позначенням « НОМЕР_5 »; змиви з правої та лівої долонь ОСОБА_5 , які поміщені до двох паперових конвертів; контрольний змив дистильованої води, які поміщені до паперового конверту які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області необхідно конфіскувати у дохід держави, шляхом передачі Збройним Силам України.

Процесуальні витрати по справі у сумі 1912 грн. 00 коп. за проведення судової балістичної експертизи; 3346 грн. за проведення комплексної судової дактилоскопічної та балістичної експертизи в частині трасологічної експертизи; 2390 грн. за проведення судової експертизи зброї; 3824 грн. за проведення судової експертизи зброї; 5736 грн. за проведення судової вибухо-технічної експертизи; 4302 грн. за проведення судової вибухо-технічної експертизи; 1434 грн. за проведення судової експертизи зброї; 5736 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи, а загалом 28 680 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят) гривень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави.

Цивільній позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 18 серпня 2023 року між прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази грошові кошти у кількості 25 купюр, загальною сумою 5000 гривень, які перебувають в матеріалах справи, повернути на спецрахунок ГУНП в Київській області; 12 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, та є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм. на донній частині яких виявлено відтиск у вигляді маркування «711 76»; 58 однотипних патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, та є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм. на донній частині яких виявлено відтиск у вигляді маркування «711 89»; 53 однотипні патрони, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, та є пістолетними патронами калібру 9?21мм. на донній частині яких виявлено відтиск у вигляді маркування «9 mm x 21 G.R.L.»; оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 з маркуванням на корпусі вигляді «386 72-80-Т» та маркуванням на уніфікованому запалі у вигляді «УЗРГМ-2 583»; автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_1 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї; автомат Калашникова «АК-74» № НОМЕР_2 , який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї; три патрони, які належать до боєприпасів до бойової нарізної зброї, калібру 7,62х54R та є штатними боєприпасами до бойової нарізної зброї, калібру 7,62х54R; три бронебійно-трасувальні снаряди калібру 30 мм. на доній частині яких є маркування « ОСОБА_8 »; два наколінники темно-зеленого кольору; одна пара печаток темно зеленого кольору; тубус від реактивної штурмової гранати РШГ1 (порожній); порожній корпус мінометної міни калібру 82 мм.; автомат Калашникова «АК-74» на рамі якого виявлено позначення « НОМЕР_4 » та на затворі виявлено маркування з цифровим позначенням « НОМЕР_5 »; змиви з правої та лівої долонь ОСОБА_5 , які поміщені до двох паперових конвертів; контрольний змив дистильованої води, які поміщені до паперового конверту які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області конфіскувати у дохід держави, шляхом передачі Збройним Силам України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати у сумі 1912 грн. 00 коп. за проведення судової балістичної експертизи; 3346 грн. за проведення комплексної судової дактилоскопічної та балістичної експертизи в частині трасологічної експертизи; 2390 грн. за проведення судової експертизи зброї; 3824 грн. за проведення судової експертизи зброї; 5736 грн. за проведення судової вибухо-технічної експертизи; 4302 грн. за проведення судової вибухо-технічної експертизи; 1434 грн. за проведення судової експертизи зброї; 5736 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи, а загалом 28 680 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1