Справа № 201/5956/23
Провадження № 1-кс/201/2209/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000023 від 10.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000023 щодо вчинення тяжкого злочину, а саме: незаконне виготовлення з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах та інших підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

На виконання доручення процесуального керівника надійшли рапорти працівників УКР ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до яких встановлено групу осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення - незаконне виготовлення з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2022-2023 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 маючи спільний намір на здобуття прибутку із незаконної діяльності почали виробництво, збут електронних сигарет та рідини для електронних сигарет та не маючи на те відповідних документів тобто почали діяти всупереч чинному законодавству України.

Для виробництва та зберігання вищезазначеної продукції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 почали використовувати приміщення в одному з промислових районів м. Дніпра, а саме: м. Дніпро, вул. Енергетична, буд. 9Д.

Також для ведення контролю за діяльністю вказаного приміщення/складу, для розподілу товару ОСОБА_4 та ОСОБА_5 найняли працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає: АДРЕСА_5 .

Так, за результатами проведення слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адреси збуту та зберігання інгредієнтів, а також виготовленої продукції, етикеток, акцизних марок, чорнової бухгалтерії.

В ході досудового розслідування надійшли рапорти працівників УКР ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до яких встановлено, що вищезазначена група осіб використовує об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_6 , відомості щодо права власності на яку згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить ТОВ «РЕНТ СТРІТ», , для збуту незаконно виготовлених електронних сигарет, інших підакцизних товарів.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості, розташованому на території за адресою: АДРЕСА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 02.05.2023 року він придбав в магазині Medellin, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Паршина, буд. 14 електрону сигарету ELF BAR 1500 зі смаком strawberry banana вартістю 270 гривень за готівковою формою розрахунку. Також останній повідомив, що на вказаному товарі були відсутні марки акцизного податку зазначеного законодавством зразка.

Враховуючи вищевикладене, 22.05.2023 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук магазину Medellin розташованого за адресою АДРЕСА_6 , в ході якого за участі продавця магазину ОСОБА_8 виявлено та вилучено:

1) Одноразові електронні сигарети без марок акцизного збору:

- марки ASOHU розраховані на кількість затяжок (500, 800, 1500) у кількості 39 штук (кожна в коробці), а також 132 одиниці (на 500 затяжок), 84 одиниці (на 800 затяжок), 52 одиниці (на 1500 затяжок);

- марки ELFBAR моделі Рі7000 у кількості 39 одиниць, моделі Lux1500 у кількості 47 одиниць, моделі Lux2000 у кількості 1 шт., моделі ВВ3500 у кількості 11 одиниць, моделі ТЕ5000 у кількості 3 одиниці, моделі ВС4000 у кількості 1 шт., моделі МАТЕ500 1 шт.;

- марки R&M Paradise моделі 8к Puffs у кількості 25 одиниць;

- виробника «Шеньчжень Фуруідун Технології Ко., Лтд.» моделі «2500» у кількості 28 одиниць;

2) Рідина для електронних сигарет (випарювачів) із вмістом нікотину без марок акцизного збору в пластикових ємн:

- марки ELFLIQ об`ємом 30 мл. у кількості 8 одиниць;

- марки Hype об`ємом 30 мл. у кількості 380 одиниць, об`ємом 60 мл. у кількості 205 одиниць, а також об`ємом 10 мл. у кількості 146 одиниць;

- марки Troublemaker об`ємом 60 мл. у кількості 101 одиниця, об`ємом 30 мл. у кількості 88 одиниць;

- марки BigBoy об`ємом 120 мл. у кількості 37 пляшок;

- марки Wick&Wirf об`ємом 60 мл. у кількості 36 пляшок, об`ємом 30 мл. у кількості 84 одиниці;

- марки Chaser об`ємом 60 мл. у кількості 19 одиниць, об`ємом 30 мл. у кількості 42 одиниці, об`ємом 15 мл. у кількості 56 одиниць;

- марки Monkey об`ємом 30 мл. у кількості 83 пляшки;

- марки Twisted об`ємом 60 мл. у кількості 47 одиниць, об`ємом 30 мл. у кількості 44 пляшки;

- марки Flip об`ємом 30 мл. у кількості 105 одиниць, об`ємом 15 мл. 23 одиниці;

- марки Chill об`ємом 30 мл. у кількості 137 пляшок;

- марки e-liquid об`ємом 30 мл. у кількості 33 одиниці;

- марки Alchemist об`ємом 30 мл. у кількості 38 одиниць, об`ємом 10 мл. у кількості 35 пляшок;

- марки Amber об`ємом 10 мл. у кількості 20 одиниць;

- марки Hype об`ємом 10 мл. у кількості 142 одиниці;

- марки BlackTag об`ємом 30 мл. у кількості 45 одиниць;

- марки Octobar об`ємом 30 мл. у кількості 8 пляшок;

- марки Chaser об`ємом 10 мл. у кількості 12 одиниць (з акцизними марками підозрілого походження);

- марки Lucky об`ємом 50 мг. у кількості 42 одиниці

3) Тютюновмісні суміші для кальянів в коробках без акцизних марок:

- марки Buta масою по 100 гр. у кількості 10 коробок;

- марки JiBiAR масою по 50 гр. у кількості 37 одиниць;

- марки Honey Banger масою по 40 гр. 9 коробок;

- марки Tango по 100 гр. 17 коробок та по 50 гр. 4 коробки;

- марки Cultura в залізних коробках 2 шт.;

- марки 5ive масою по 100 гр. в кількості 80 одиниць;

- марки CULTt (hookah tobacco) в чорних пластикових круглих футлярах у кількості 182 одиниці;

4) Картонна коробка із грошовими коштами:

- номіналом 1000 грн. 12 купюр;

- номіналом 500 грн. 36 купюр;

- номіналом 200 грн. 45 купюр;

- номіналом 100 грн. 25 купюр;

- номіналом 50 грн. 1 купюра;

- номіналом 20 грн. 8 купюр;

- номіналом 2 грн. 7 купюр;

- номіналом 1 грн. 24 купюри;

5) Термінал для безготівкової оплати Pax модель А930 серійний номер біолого кольору, із чеком з «загальним звітом за 22.05.2023 ФОП ОСОБА_9 » та адаптером живлення;

6) Мобільний телефон Samsung чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

7) Ноутбук марки HP модель ProBook 6570b сірого кольору та зарядний пристрій до нього;

8) Зошит формату А4 синього кольору із чорновими (бухгалтерськими) записами з назвами електронних сигарет, сумішей для них, датами, сумами тощо;

9) Копія протоколу про адміністративне правопорушення на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_4 від 18.01.2022, розрахункові чеки, аркуші паперу із чорновими записами та копії документів в жовтому пакеті.

У поданому клопотанні прокурором вказано, що вказані речі та документи є безпосередньо предметами вчинення кримінального правопорушення, підтверджують факт злочину та можливу причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурором 23.05.2023 винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами. Отже, накладення арешту на вказане майно необхідне з метою збереження речових доказів оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а тому, просив клопотання задовольнити.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Прокурор надав заяву про слухання справи за його відсутністю, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися.

Враховуючи викладене, а також стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає за можливе розглянуте вказане клопотання без участі власника, роз`яснивши йому про право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. (ст. 174 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000023 щодо вчинення тяжкого злочину, а саме: незаконного виготовлення з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах та інших підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

22.05.2023 прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_10 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2023 проведено обшук за адресою: м. Дніпро, вул. Паршина, 14, під час якого виявлено і вилучено:

1) Одноразові електронні сигарети без марок акцизного збору:

- марки ASOHU розраховані на кількість затяжок (500, 800, 1500) у кількості 39 штук (кожна в коробці), а також 132 одиниці (на 500 затяжок), 84 одиниці (на 800 затяжок), 52 одиниці (на 1500 затяжок);

- марки ELFBAR моделі Рі7000 у кількості 39 одиниць, моделі Lux1500 у кількості 47 одиниць, моделі Lux2000 у кількості 1 шт., моделі ВВ3500 у кількості 11 одиниць, моделі ТЕ5000 у кількості 3 одиниці, моделі ВС4000 у кількості 1 шт., моделі МАТЕ500 1 шт.;

- марки R&M Paradise моделі 8к Puffs у кількості 25 одиниць;

- виробника «Шеньчжень Фуруідун Технології Ко., Лтд.» моделі «2500» у кількості 28 одиниць;

2) Рідина для електронних сигарет (випарювачів) із вмістом нікотину без марок акцизного збору в пластикових ємн:

- марки ELFLIQ об`ємом 30 мл. у кількості 8 одиниць;

- марки Hype об`ємом 30 мл. у кількості 380 одиниць, об`ємом 60 мл. у кількості 205 одиниць, а також об`ємом 10 мл. у кількості 146 одиниць;

- марки Troublemaker об`ємом 60 мл. у кількості 101 одиниця, об`ємом 30 мл. у кількості 88 одиниць;

- марки BigBoy об`ємом 120 мл. у кількості 37 пляшок;

- марки Wick&Wirf об`ємом 60 мл. у кількості 36 пляшок, об`ємом 30 мл. у кількості 84 одиниці;

- марки Chaser об`ємом 60 мл. у кількості 19 одиниць, об`ємом 30 мл. у кількості 42 одиниці, об`ємом 15 мл. у кількості 56 одиниць;

- марки Monkey об`ємом 30 мл. у кількості 83 пляшки;

- марки Twisted об`ємом 60 мл. у кількості 47 одиниць, об`ємом 30 мл. у кількості 44 пляшки;

- марки Flip об`ємом 30 мл. у кількості 105 одиниць, об`ємом 15 мл. 23 одиниці;

- марки Chill об`ємом 30 мл. у кількості 137 пляшок;

- марки e-liquid об`ємом 30 мл. у кількості 33 одиниці;

- марки Alchemist об`ємом 30 мл. у кількості 38 одиниць, об`ємом 10 мл. у кількості 35 пляшок;

- марки Amber об`ємом 10 мл. у кількості 20 одиниць;

- марки Hype об`ємом 10 мл. у кількості 142 одиниці;

- марки BlackTag об`ємом 30 мл. у кількості 45 одиниць;

- марки Octobar об`ємом 30 мл. у кількості 8 пляшок;

- марки Chaser об`ємом 10 мл. у кількості 12 одиниць (з акцизними марками підозрілого походження);

- марки Lucky об`ємом 50 мг. у кількості 42 одиниці

3) Тютюновмісні суміші для кальянів в коробках без акцизних марок:

- марки Buta масою по 100 гр. у кількості 10 коробок;

- марки JiBiAR масою по 50 гр. у кількості 37 одиниць;

- марки Honey Banger масою по 40 гр. 9 коробок;

- марки Tango по 100 гр. 17 коробок та по 50 гр. 4 коробки;

- марки Cultura в залізних коробках 2 шт.;

- марки 5ive масою по 100 гр. в кількості 80 одиниць;

- марки CULTt (hookah tobacco) в чорних пластикових круглих футлярах у кількості 182 одиниці;

4) Картонна коробка із грошовими коштами:

- номіналом 1000 грн. 12 купюр;

- номіналом 500 грн. 36 купюр;

- номіналом 200 грн. 45 купюр;

- номіналом 100 грн. 25 купюр;

- номіналом 50 грн. 1 купюра;

- номіналом 20 грн. 8 купюр;

- номіналом 2 грн. 7 купюр;

- номіналом 1 грн. 24 купюри;

5) Термінал для безготівкової оплати Pax модель А930 серійний номер біолого кольору, із чеком з «загальним звітом за 22.05.2023 ФОП ОСОБА_9 » та адаптером живлення;

6) Мобільний телефон Samsung чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

7) Ноутбук марки HP модель ProBook 6570b сірого кольору та зарядний пристрій до нього;

8) Зошит формату А4 синього кольору із чорновими (бухгалтерськими) записами з назвами електронних сигарет, сумішей для них, датами, сумами тощо;

9) Копія протоколу про адміністративне правопорушення на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_4 від 18.01.2022, розрахункові чеки, аркуші паперу із чорновими записами та копії документів в жовтому пакеті.

Постановою прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_3 від 22.05.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000023 від 10.02.2022 вищевказане майно було визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, вилучені в ході проведеного обшуку речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки існують ризики приховування, знищення вилученого майна, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотання майно.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст.ст. 2,7, ст.3 ч.1 п.18), ст.ст. 168-169, 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000023 від 10.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.02.2022, із забороною будь-яким особам відчужувати, користуватись та розпоряджатися на речі, вилучені в ході обшуку 22.05.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. Паршина, 14, а саме:

1) Одноразові електронні сигарети без марок акцизного збору:

- марки ASOHU розраховані на кількість затяжок (500, 800, 1500) у кількості 39 штук (кожна в коробці), а також 132 одиниці (на 500 затяжок), 84 одиниці (на 800 затяжок), 52 одиниці (на 1500 затяжок);

- марки ELFBAR моделі Рі7000 у кількості 39 одиниць, моделі Lux1500 у кількості 47 одиниць, моделі Lux2000 у кількості 1 шт., моделі ВВ3500 у кількості 11 одиниць, моделі ТЕ5000 у кількості 3 одиниці, моделі ВС4000 у кількості 1 шт., моделі МАТЕ500 1 шт.;

- марки R&M Paradise моделі 8к Puffs у кількості 25 одиниць;

- виробника «Шеньчжень Фуруідун Технології Ко., Лтд.» моделі «2500» у кількості 28 одиниць;

2) Рідина для електронних сигарет (випарювачів) із вмістом нікотину без марок акцизного збору в пластикових ємн:

- марки ELFLIQ об`ємом 30 мл. у кількості 8 одиниць;

- марки Hype об`ємом 30 мл. у кількості 380 одиниць, об`ємом 60 мл. у кількості 205 одиниць, а також об`ємом 10 мл. у кількості 146 одиниць;

- марки Troublemaker об`ємом 60 мл. у кількості 101 одиниця, об`ємом 30 мл. у кількості 88 одиниць;

- марки BigBoy об`ємом 120 мл. у кількості 37 пляшок;

- марки Wick&Wirf об`ємом 60 мл. у кількості 36 пляшок, об`ємом 30 мл. у кількості 84 одиниці;

- марки Chaser об`ємом 60 мл. у кількості 19 одиниць, об`ємом 30 мл. у кількості 42 одиниці, об`ємом 15 мл. у кількості 56 одиниць;

- марки Monkey об`ємом 30 мл. у кількості 83 пляшки;

- марки Twisted об`ємом 60 мл. у кількості 47 одиниць, об`ємом 30 мл. у кількості 44 пляшки;

- марки Flip об`ємом 30 мл. у кількості 105 одиниць, об`ємом 15 мл. 23 одиниці;

- марки Chill об`ємом 30 мл. у кількості 137 пляшок;

- марки e-liquid об`ємом 30 мл. у кількості 33 одиниці;

- марки Alchemist об`ємом 30 мл. у кількості 38 одиниць, об`ємом 10 мл. у кількості 35 пляшок;

- марки Amber об`ємом 10 мл. у кількості 20 одиниць;

- марки Hype об`ємом 10 мл. у кількості 142 одиниці;

- марки BlackTag об`ємом 30 мл. у кількості 45 одиниць;

- марки Octobar об`ємом 30 мл. у кількості 8 пляшок;

- марки Chaser об`ємом 10 мл. у кількості 12 одиниць (з акцизними марками підозрілого походження);

- марки Lucky об`ємом 50 мг. у кількості 42 одиниці

3) Тютюновмісні суміші для кальянів в коробках без акцизних марок:

- марки Buta масою по 100 гр. у кількості 10 коробок;

- марки JiBiAR масою по 50 гр. у кількості 37 одиниць;

- марки Honey Banger масою по 40 гр. 9 коробок;

- марки Tango по 100 гр. 17 коробок та по 50 гр. 4 коробки;

- марки Cultura в залізних коробках 2 шт.;

- марки 5ive масою по 100 гр. в кількості 80 одиниць;

- марки CULTt (hookah tobacco) в чорних пластикових круглих футлярах у кількості 182 одиниці;

4) Картонна коробка із грошовими коштами:

- номіналом 1000 грн. 12 купюр;

- номіналом 500 грн. 36 купюр;

- номіналом 200 грн. 45 купюр;

- номіналом 100 грн. 25 купюр;

- номіналом 50 грн. 1 купюра;

- номіналом 20 грн. 8 купюр;

- номіналом 2 грн. 7 купюр;

- номіналом 1 грн. 24 купюри;

5) Термінал для безготівкової оплати Pax модель А930 серійний номер біолого кольору, із чеком з «загальним звітом за 22.05.2023 ФОП ОСОБА_9 » та адаптером живлення;

6) Мобільний телефон Samsung чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

7) Ноутбук марки HP модель ProBook 6570b сірого кольору та зарядний пристрій до нього;

8) Зошит формату А4 синього кольору із чорновими (бухгалтерськими) записами з назвами електронних сигарет, сумішей для них, датами, сумами тощо;

9) Копія протоколу про адміністративне правопорушення на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_4 від 18.01.2022, розрахункові чеки, аркуші паперу із чорновими записами та копії документів в жовтому пакеті.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1