Справа № 461/5073/23
Провадження № 1-кс/461/3453/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.06.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0001020 від 26.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять персональні дані особи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: копії заяв про видачу паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії заяв-анкет про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії документів, які стали підставою для оформлення паспортних документів на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю скопіювати на електронний носій, та в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що вказані документи, які по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001020 від 26.09.2014, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 26.09.2014 в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області звернулась ОСОБА_7 із письмовою заявою про те, щоб прийняти міри по розшуку її чоловіка ОСОБА_6 , який 22.09.2014 зник безвісти.

На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_8 не виявилось можливим, однак в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за своєю зовнішністю (рисами обличчя), подібний з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 2014 рік ОСОБА_6 мав доступ до документів ОСОБА_5 та міг скористатись своєю подібністю до останнього, з метою виготовлення документів, а саме паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_5 із своєю фотографією.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні інформації з

ІНФОРМАЦІЯ_4 , до копій заяв про видачу паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії заяв анкет про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_5 , копій документів, які стали підставами для оформлення паспортних документів на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в ЄІАС ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для встановлення місця знаходження зниклого ОСОБА_9 , а також для розслідування даного кримінального правопорушення та прийняття законного рішення.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Вказана інформація перебуває в електронних документах ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001020 від 26.09.2014, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зокрема до документів, що містять персональні дані особи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- копії заяв про видачу паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії заяв-анкет про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії документів, які стали підставою для оформлення паспортних документів на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю скопіювати на електронний носій, та в паперовому вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1