Справа № 716/710/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При цьому, ч.1 вищевказаної статті визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Крім того, за загальними вимогами, які згідно КПК пред`являються до форми та змісту скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, скаржник має подати письмову скаргу певної форми і змісту, у вступній частині якої необхідно зазначити назву суду, якому адресується скарга, повні анкетні дані скаржника, номер засобу зв`язку чи електронну адресу, адресу місця проживання, назву рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, що оскаржується. У мотивувальній частині скаржник має викласти зміст рішення, дії чи бездіяльності, що оскаржується, з посиланням на докази, якими обґрунтовується скарга, та із зазначенням норми закону, що регулює відповідні відносини. У резолютивній частині скаржник повинен сформулювати вимогу щодо скасування рішення слідчого або прокурора, зобов`язання припинити дію або вчинити певну дію. Скарга повинна містити підпис особи, яка її подає, та дату подання.

Як передбачено ч.2 ст.304 КПК України, п.6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 р. N 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Зі скарги вбачається, що вона зазначеним вимогам закону не відповідає, а саме: скарга не має дати її подання, не підписана особою, від імені якої вона подана, що перешкоджає слідчому судді встановити, що її подала саме та особа, яка має право подавати скаргу.

Крім того, скарга подана поза межами строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України.

Як вбачається з відповіді начальника ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_2 , яка не є постановою в розумінні ч.1 ст.304 КПК України, вона датована 05.04.2023 року, в той час як скарга подана лише 24.04.2023 року, про що свідчить відбиток штемпеля поштового зв`язку на конверті. Таким чином скарга подана після закінчення встановленого законом строку для її подання і заявником не порушено питання про поновлення цього строку.

Кожна з наведених обставин є самостійною підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування підлягає поверненню заявнику на підставі п.1, 3 ч.2 ст.304 КПК України.

Одночасно скаржнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області під час досудового розслідування повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляції безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1