Справа № 128/1444/23
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Козятинського району, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 14.01.2020 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81»

про умовно - дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_7 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 14.01.2020 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Початок строку - 05.08.2020, кінець строку - 05.02.2024, 3/4 строку - 20.03.2023.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.08.2020.

В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 20.08.2020 з державної установи «Вінницька УВП (№ 1)», де за час відбування покарання не притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувалися.

Перебуваючи на ДРС ДУ «Стрижавська ВК (№81)» характеризувався позитивно: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався шість разів.

26.05.2022 за постановою начальника установи для подальшого відбування строку покарання переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації в якості різноробочого на контрагентському об`єкті державне підприємство «Вінницький райагроліс». За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази.

В середовищі засуджених не конфліктує, підтримує стосунки із засудженими різних категорій, до лідерства не прагне.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

До суспільно - корисної праці відноситься добре, разові доручення виконує вчасно та якісно.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки з призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 127 КВК України не приймає участь у роботі самодіяльної організацій із власних переконань.

Відповідно до ст. 125 КВК України прагне до підвищення своїх професійних навичок шляхом навчання в професійно - технічному навчальному центрі установи, в травні 2022 року отримав професію «верстатник деревообробних верстатів» II розряду.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямом «Підготовка де звільнення».

Відповідно до ст. 110 КВК України соціально - корисні зв`язки підтримує з матір`ю та братом, отримав від них шість посилок побачення не надавались.

За характером спокійний, врівноважений.

Згідно вироку суду позов значиться на суму 314 грн. 02 коп., але виконавчі листи де установи не надходили.

Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав.

Застосуванню ст. 101 КВК України заміні умов тримання за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 05.05.2022. Комісією установі погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, яка стає на шлях виправлення.

Застосуванню ст. 82 КК України - заміні не відбутої частини покарання більш м`якш за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 05.12.2022, однак комісією установи відмовлено, по особистій заяві засудженого.

Застосуванню ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання - 20.03.2023.

Згідно підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, ОСОБА_4 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

На профілактичному обліку не перебуває.

Рішенням адміністративної комісії державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)», згідно протоколу № 9 від 23.03.2023, враховуючи що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Представник ДУ «СВК №81» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали та просили його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Оглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, врахувавши думку прокурора, взявши до уваги пояснення засудженого та представника ДУ «СВК №81», суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення.

Частиною 2 ст.81 КК України передбачені оціночні підстави умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, які виражаються тим, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.3 ст.81 КК України формально-юридичні підстави пов`язуються з фактичним відбуттям певної частини строку призначеного покарання.

Вирішуючи питання щодо можливості застосування ст. 81 КК України відносно ОСОБА_8 , суд враховує вимоги ст. 50, ст.81 КК України, роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» та дійшов до висновку про наявність доказів того, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_4 відбув більше 3/4 строку покарання, працевлаштований на виробництві установи, має 9 заохочень, дисциплінарних стягнень не має, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 проявляє готовності до самокерованої і правослухняної поведінки, робить для себе належні висновки, а тому досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, з огляду на що подання слід задоволити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно - достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 6 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.07.2023 об 11 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1