УХВАЛА

про виправення описки

18 травня 2023 рокуРівненський міський суд Рівненської області

в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне питання про виправлення описки у вироці Рівненського міського суду від 25.04.2023 року у справі про обвинувачення ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25.04.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначено відповідне покарання.

Судом встановлено, що при винесенні вироком була допущені описки, а саме: у резолютивній частині невірно зазначено міру покарання обвинуваченому за ч.4 ст.185 КК України «6 (шість) років» замість «5 (п`ять) років»та відповідно невірно зазначено остаточну міру покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України «6 (шість) років» замість «5 (п`ять) років». Крім того не вірно вказано "Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, а саме з 15 вересня 2018 року." замість правильного "Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, а саме з 18 вересня 2018 року."

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку, що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду є нічим іншим, як опискою.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вироці Рівненського міського суду від 25.04.2023 року у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, де у резолютивній частині зазначити:

" ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років;

- ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років;

- ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, а саме з 18 вересня 2018 року."

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3