І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2023 року. м.Львів
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 24.05.2022 року о 20:00 год. на автовокзалі «Північний», що за адресою: місто Львів, вул. Богдана Хмельницького, 225, придбав, шляхом знахідки, 1 (один) полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору та, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в подальшому поклав у кишеню штанів та незаконно переносив при собі з метою власного вживання без мети збуту.
25.05.2022 близько 01:50 год. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на проспекті Свободи, 15 у місті Львові, військовослужбовцями Національної гвардії України було виявлено полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який ОСОБА_3 в подальшому добровільно видав працівникам поліції.
В ході досудового розслідування встановлено, що у вилученій в ОСОБА_3 порошкоподібній речовині білого кольору виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,2314 грам.
Обвинувачений визнає свою винуватість повністю, згідний і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, тому суд, на підставі ч.2 ст. 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об`єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав психотропні речовини без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні проступку визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судженого, а також посередню характеристику, який на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває та вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано проступок. Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити.
Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання два місяці арешту.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1510,24 грн. за проведення хімічної експертизи.
Речові докази: пакет із об`єктами дослідження, опечатаний паперовою биркою із характеризуючими написами, в якому знаходяться прозорий полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною-РУР,що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якої становить 0.0814 грам, полімерний пакет зеленого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій знаходиться амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,2314 грам знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .