ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6153/21

Номер провадження 1-кп/495/296/2023

20 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальні провадження внесені в ЄРДР №0000752, №0001091, №0001573, №0000242, №0000209, 0001181, 0000723, 0001200, 0000052 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, українки, громадянки України, с середньо освітою, не працюючої, раніше судимої:

- 13.08.2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 190, ч. ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 19.10.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 29.11.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців;

- 18.03.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19.07.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік;

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурори Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачена ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не стала належних висновків для себе не зробила, знову скоїла корисливий злочин при наступних обставинах, а саме: 07.04.2020 року о 13 годині 14 хвилин, обвинувачена ОСОБА_4 , зайшовши в торгівельний центр ТОВ «АТБ-Маркет» (магазин Продукти-957), який розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 131, знаходячись в пр иміщенні вище зазначеного торгівельного реалізуючи свій раптово виниклий намір на таємне викрадання чужого майна, умисно, таємно, із корисливих мотивів, розуміючи та усвідомлюючи наслідки своїх дій, розуміючи що її дії не будуть помічені працівниками торгівельного центр ТОВ «АТБ-Маркет» та іншими особами, повторно здійснила крадіжку однієї пляшки коньяку «Мане» вартістю 270 гривень 63 копійки, а також води міцелярної «Garnier skin Naturals» об`ємом 400 мл, вартістю 79 гривень 77 копійок.

Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд, тим самим завдала збиток ТОВ «АТБ-Маркет» (магазин Продукти-957) на загальну суму 350 гривень 40 копійок.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не стала належних висновків для себе не зробила, знову скоїла корисливий злочин при наступних обставинах, а саме: 11.04.2020 року о 14 годині 13 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 , зайшовши в торгівельний центр ТОВ «АТБ-Маркет» (магазин Продукти-957), який розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 131, знаходячись в приміщенні вище зазначеного торгівельного реалізуючи свій раптово виниклий намір на таємне викрадання чужого майна, умисно, таємно, із корисливих мотивів, розуміючи та усвідомлюючи наслідки своїх дій, розуміючи що її дії не будуть помічені працівниками торгівельного центр ТОВ «АТБ-Маркет» та іншими особами, повторно здійснила крадіжку однієї пляшки коньяку «Тигран» вартістю 276 гривень 80 копійок, а також ковбаси «Добров Московська» вагою 0,247 грам, вартістю 89 гривні 98 копійок, ковбаси «М`ясна лавка-своя лінія Губернаторська» вагою 0, 405 грам, вартістю 112 гривні 77 копійок.

Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд, тим самим завдала збиток ТОВ «АТБ-Маркет» (магазин Продукти-957) на загальну суму 606 гривень 41 копійка.

Далі, 22.06.2020 року о 15 годині 45 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельній залі №1, магазину «EVA» №471, ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: вулиця Миколаївська, 37, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, де під час знаходження в приміщенні магазину у обвинуваченої ОСОБА_4 виник корисний умисел направлений на таємне викрадення косметичної продукції, реалізуючи котрий вона, будучи особою неодноразову засудженою за вчинення злочинів майнового характеру, маючи не зняту та не погашену судимість, знаючи та розуміючи протиправність вчиненого умислу, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць стелажів зали, взявши поклала до своєї сумки шампунь «Garnier Botanic THERAPY» об`ємом 400 мл, вартістю 63 гривні 25 копійок, крем «Аква флюїд L'Oreal Paris Геній зволоження» для нормальної та змішаної шкіри, ємкістю 70 мл, вартістю 207 гривень 05 копійок, шампунь «ELSEVE HAIRCARE» для слабкого, схильного для випадіння волосся «Сила Аргініну», ємкістю 250 мл, вартістю 53 гривні 45 копійок, крем для обличчя «Garnier Bio Regeneration Lavandin Anti-Age Care» нічний антивіковий з екстрактом лаванди для усіх типів шкіри, навіть чутливої, ємкістю 50 мл, вартістю 130 гривень 47 копійок. Однак виконати свій злочинний умисел до кінця у обвинуваченої ОСОБА_4 не вдалося можливим, так як на неї було звернута увага адміністратора торгівельної зали, при виході з магазину обвинувачена ОСОБА_4 була зупинена співробітниками охоронної агенції поруч з будівлею на тротуарній частині.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 намагалась спричинити майнову шкоду магазину «EVA» на загальну суму 454 гривні 22 копійки.

Крім того, 22.10.2020 року о 14 годині 20 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 , прибула до Білгород-Дністровської загальноосвітньої школи №6, що розташована за адресою: вул. Кишинівська, 74 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, з метою викрадення будь-якого майна на території школи.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 , з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені викладачами та учнями школи, шляхом вільного доступу з учбового класу, який розташований на другому поверсі адміністративної будівлі Білгород-Дністровської загальноосвітньої школи №6 по вулиці Кишинівська, 74 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, таємно викрала належну потерпілій ОСОБА_7 жіночу сумочку у котрій знаходились навушники «Apple AirPods 2» безпровідні білого кольору вартістю 4500,00 гривень, грошові кошти у сумі 100 гривень та канцелярське приладдя, котре для потерпілої особливої матеріальної цінності не представляє, після чого обвинувачена ОСОБА_4 покинула приміщення адміністративної будівлі загальноосвітньої школи №6, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядилась ним на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілий ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4600 гривень.

Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , на шлях виправлення не стала та повторно вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах, а саме 27.10.2020 року о 13 годині 20 хвилин, прибула до магазину «ЄВА», що розташований за адресою: вулиця Миколаївська, 37 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, з метою викрадення будь-якого майна на території магазину.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 , з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені персоналом магазину та відвідувачами магазину, шляхом вільного доступу з прилавку магазину, на якому розташована різномісна косметична продукція, який розміщений на території адміністративної будівлі магазину «ЄВА», що розташований за адресою: вулиця Миколаївська, 37 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, таємно викрала належну магазину «ЄВА» косметичну продукцію, а саме: шампунь «Фруктіс Гудбай посічені кінчики» ємкістю 250 мл, вартістю 50 гривень 70 копійок та комплексний незмивний засіб «Фруктіс Гудбай посічені кінчики» ємкістю 400 мл, вартістю 81 гривня 06 копійок, шампунь «Кліа проти лупи» ємкістю 100 мл, вартістю 77 гривень 89 копійок, «Ботанік Терапі Бальзам кокосове молоко» ємкістю 200 мл, вартістю 54 гривні 30 копійок, після чого обвинувачена ОСОБА_4 , покинула приміщення адміністративної будівлі «ЄВА», обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши тим самим РУШ ООО «ЄВА 471» магазину матеріальну шкоду на суму 263 гривні 95 копійок.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення умисних корисливих злочинів, реальних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, повторно скоїла корисливий злочин при наступних обставинах, а саме: 17 травня 2021 року, о 17 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «ТРИ ФОНАРІ», що розташований за адресою: вулиця Перемоги 28-В, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, з метою викрадення будь-якого майна.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 , з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені продавцями та покупцями, таємно викрала пляшку алкоголю «Шерідан» вартістю 780,00 гривень, після чого обвинувачена ОСОБА_4 покинула приміщення вище зазначеного магазину, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядилась ним на власний розсуд, завдавши тим самим матеріальну шкоду потерпілому на суму 780 гривень.

Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення умисних корисливих злочинів, реальних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, повторно скоїла корисливий злочин при наступних обставинах, а саме: 07 червня 2021 року, о 14 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «ТРИ ФОНАРІ», що розташований за адресою: вул. Перемоги 28-В, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, з метою викрадення будь-якого майна.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 , з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені продавцями та покупцями, таємно викрала ковбасу Царську с/к Рогань та ковбасу салями «Кабаноссі» с/в Бердянський, після чого обвинувачена ОСОБА_4 покинула приміщення вище зазначеного магазину, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядилась ним на власний розсуд, завдавши тим самим матеріальну шкоду потерпілому на суму 438 гривні 62 копійки.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , на шлях виправлення не стала та вчинила умисний майновий злочин за наступних обставин, а саме будучі раніше судимою за вчинення умисного майнового злочину, реальних висновків для себе не зробила, повторно вчинила крадіжку при наступних обставинах, а саме: 09.05.2021, приблизно o 11 годині, знаходячись в торговому залі ТОВ «АТБ-маркет», по вулиці Миколаївській 31 в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, умисно з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що її дії не будуть помічені працівниками «АТБ-маркет», таємно викрала одну пляшку алкогольного напою - лікер марки «Sheridans» об`ємом 0,5 літрів вартістю 571 гривня 50 копійок.

Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденими майном на власний розсуд, чим завдала збиток ТОВ «АТБ-маркет» на суму 571 гривня 50 копійок.

Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення умисного майнового злочину, реальних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та вчинила умисне кримінальне правопорушення за наступних обставинах, а саме: 25.09.2021 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись у торговому залі магазину «EVA - 470» ТОВ «РУШ» по вулиці Перемоги, 1-Б в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, умисно з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії не будуть помічені працівниками ТОП «РУШ», таємно викрала Глісс Кур бальзам для довго та посіченого волосся Оіл Нутрітів об`ємом 200 мл одну штуку вартістю 48 гривень 54 копійки, Глісс Кур Нутрітів шампунь 250 мл для довгого та посіченого волосся 1 штука вартістю 48 гривень 54 копійки, Глісс Кур Нутрітів шампунь 400 мл для довгого та посіченого волосся 1 штука вартістю 62 гривні 43 копійки, Ельсев Екстраординарта відновлюючи олія для волосся 100 мл 1 штука вартістю 102 гривні 30 копійок, Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал 100% чорна 1 штука вартістю 136 гривень 70 копійок, Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал Гоу Екстрім Радикально Чорна 1 штука вартістю 160 гривень 45 копійок, Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот Заряд Об`єму екстра-чорна, 9,5 мл 1 штука вартістю 160 гривень 41 копійка.

Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденими майном на власний розсуд, чим завдала збиток ТОВ «РУШ» на суму 719 гривень 41 копійка.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення умисних майнових злочинів, реальних висновків для себе не зробила, повторно вчинила крадіжку за наступних обставин: 03.07.2021 року о 11:00 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Взуття без переплат», який розташований в місті Білгород - Дністровський, вулиця Миколаївська (Дзержинського) 45-Б, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії не будуть помічені працівниками магазину, з полиці магазину викрала пару взуття, а саме кеди жіночі марки «bomba grey», своїми діями спричинивши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_8 .

Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала збиток потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 400 гривень.

Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення умисного майнового злочину, реальних висновків для себе не зробила, повторно здійснила замах на корисливий злочин, та з причин що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця: 05.07.2021 року о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи в маркеті «Таврія В», що розташований за адресою: м. Білгород - Дністровський, вул. Тимчишина 8, у відділенні засобів для догляду за волоссям, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії не будуть помічені працівниками магазину, зі стелажу взяла 2 банки глини для волосся об`ємом 75 мл текстуруюча марки «Got2b», вартістю 129 гривень 83 копійок за одиницю, відклеїла стікер зі штрих-кодом, та поклала товар до своєї сумки, після чого пішла до відділу одягу де з вішалки зняла майку жіночу марки «Berrak» бежевого кольору (Туреччина) вартістю 111 гривень 33 копійок, та поклала до своєї сумки.

Після цього обвинувачена ОСОБА_4 намагалась залишити приміщення маркету «Таврія В» пройшовши повз касу не розрахувавшись, але не встигла подолати проти крадіжкову антену радіочастотної та акусто-магнітної рамки, яка встановлена на виході з магазину, була затримана охоронцем магазину.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення умисного майнового злочину, реальних висновків для себе не зробила, повторно вчинила крадіжку за наступних обставин: 06.11.2021 року о 15 годині 27 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «РУШ» ЄВА 471, розташованого по вул. Миколаївська 37 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії не будуть помічені працівниками магазину, з полиці магазину забрала наступні товари: Ельсев Сила Аргоніну Більзам-ополіскувач для слабкого волосся, 200 мл, вартістю 105 гривень; Сйосс шампунь Фул Хеар 5 для тонкого волосся без об`єм, 440 мл, вартістю 115 гривень; Ельсев Розкіш кокосової олії Маска для волосся, 300 мл, вартістю 174 гривень; серветки вологі Щенячий патруль 15 шт. Honey Bunny, вартістю 15 гривень; Avent чашка не проливайка з носиком 9+, 200 мл, вартістю 307 гривень, які склала до свого рюкзаку та пройшовши повз касу, залишила приміщення магазину не розрахувавшись за товар.

Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала збиток ТОВ «РУШ» ЄВА 471, в особі потерпілої ОСОБА_9 , на загальну суму 716 гривень.

Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення умисного майнового злочину, реальних висновків для себе не зробила, повторно вчинила крадіжку за наступних обставин: 24.11.2021 року о 15:05 годині, зайшла до приміщення магазину «Склад взуття та одягу», що розташований в м. Білгород- Дністровський по вул. Ізмаїльська 56г , пройшовши на другий поверх магазину помітила підсобне приміщення (кімната для персоналу), з незачиненими дверми, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що її дії не будуть помічені працівниками магазину, пройшла до підсобного приміщення та з вішалки викрала жіночу сумку чорного кольору марки «David Jones» чорного кольору, матеріал шкірозамінник, вартістю 440 гривень, паспорт на ім`я ОСОБА_10 та грошові кошти у сумі 400 гривень, які знаходились в сумці, зазначену сумку сховала до свого рюкзаку.

Після чого обвинувачена ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала збиток потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 840 гривень.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , 15 липня 2020 року о 13:00 год. перебувала в торгівельній залі «ІНФОРМАЦІЯ_4», ФОП « ОСОБА_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Під час знаходження в приміщенні магазину у обвинуваченої ОСОБА_4 виник корисний умисел направлений на таємне викрадення харчової продукції магазину, реалізуючи котрий, вона будучи особою неодноразово засудженою за вчинення злочинів майнового характеру, маючі не зняту та не погашену судимість, знаючі та розуміючи протиправність виниклого умислу, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць стелажів зали, вільним доступом взявши рукою, поклала до своєї сумки пляшку віскі «Jack Daniel's Tennessee Honey» 35%, ємкістю 0,7 л., вартістю 520, 75 гривень, пляшку вермуту «Martini Bianco» 15%, ємкістю 1,0 л., вартістю 248, 97 гривень, упаковку кави «Jacobs Monarch» розчинної, вагою 170 грам, вартістю 182, 50 гривень, скляну банку кави «Jacobs Monarch» розчинної, вагою 190 грам, вартістю 251, 35 гривень, морозиво «ГранПрі» шоколадне, т/м «Lasunka», ріжок, вартістю 36, 59 гривень.

Однак довести до завершення свій злочинний умисел обвинуваченій ОСОБА_4 не надалось можливим, у зв`язку з тим, що на неї було звернуто увагу охоронця торгівельної зали, та зупинено при виході з магазину. Своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_4 намагалась спричинити майнову шкоду ФОП « ОСОБА_11 » на загальну суму 1203, 57 гривень.

Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше засудженою за кримінальні правопорушення проти власності, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила злочини за наступних обставинах: так, 15 грудня 2021 року о 16:45 год. у обвинуваченої ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , виник умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме пляшки алкогольного напою віскі ТМ «Jack Daniel's Tennessee» об`ємом 0,7 л., вартістю 674, 00 гривень, яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 та сховала у сумку.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 покинула місце вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинила майнові збитки потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 647, 00 гривень.

Крім того, 09.01.2022 року о 18:05 год. у обвинуваченої ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , виник умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме пляшки алкогольного напою віскі ТМ «Jack Daniel's Honey» об`ємом 0,5 л., що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 .

Реалізуючи свій корисний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 09.01.2022 року о 18:05 год., обвинувачена ОСОБА_4 знаходячись за вищевказаною адресою, а саме в торгівельній залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрала з полиці пляшку алкогольного напою віскі ТМ «Jack Daniel's Honey» об`ємом 0,5 л., вартістю 477 гривні 33 копійки, яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 та сховала у сумку.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 покинула місце вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинила майнові збитки потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 477 гривні 33 копійки.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 повторно вчинила умисний злочин в умовах воєнного стану за наступних обставинах: Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_13 від 24.02.2022 року №64/2022 та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією збройних сил російської федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 року, строком на 30 діб.

Так, 22.03.2022 року о 11:40 год., обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину канцтоварів « Кліпка », розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, 80, місто Білгород-Дністровський, Одеська область , усвідомлюючи та достовірно знаючи про запровадження воєнного стану на території України, виявила намір використання воєнного стану для отримання можливості наживи за рахунок розкрадання чужого майна - майна фізичних осіб, підприємств, установ та організацій, у тому числі тих, які евакуюються з території можливого проведення воєнних дій, розраховуючи при цьому на погіршення стану охорони громадського порядку, прав, свобод та майна громадян правоохоронними органами внаслідок необхідності зосередження основних сил та засобів для відсічі збройної агресії збройних сил рф та недопущення порушення територіальної цілісності та недоторканості України, а також на наявність порушення звичайного укладу життя громадян, нормального функціонування підприємств, установ та організацій у зв`язку з виниклою небезпекою внаслідок збройної агресії та загрози проведення бойових дій на території міста Білгород-Дністровського та Білгород-Дністровського району Одеської області. Керуючись заздалегідь виниклим, прями умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи жагу наживи, діючи повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, впевнившись, що її дії не будуть помічені, таємно викрала з торгівельної полиці магазину канцтоварів «Кліпка» аудіо навушники марки «Pop it «Headset AH-806E» у коробці вартістю 799, 00 гривень.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла та викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 799,00 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченої ОСОБА_4 відносно фактичних обставин кримінальних правопорушень, оскільки вони ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилась з тим, щоб судовий розгляд обмежився її допитом, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченої. Їй було роз`яснено, що в даному випадку вона позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 пояснила що дійсно 07.04.2020 року о 13 годині 14 хвилин, вона, знаходячись в торгівельному центрі ТОВ «АТБ-Маркет» (магазин Продукти-957), який розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 131, здійснила крадіжку однієї пляшки коньяку «Мане», після чого з місця скоєння злочину зникла.

11.04.2020 року о 14 годині 13 хвилин вона знаходячись в торгівельному центрі ТОВ «АТБ-Маркет» (магазин Продукти-957), який розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 131, здійснила крадіжку однієї пляшки коньяку «Тигран», після чого з місця скоєння злочину зникла.

22.06.2020 року о 15 годині 45 хвилин вона, перебуваючи в торгівельній залі №1, магазину «EVA» №471, ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: вулиця Миколаївська, 37, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, з торгівельних полиць стелажів, поклала до своєї сумки шампуні та крема, однак її дії були поміченні та вона була затримана співробітниками охорони.

22.10.2020 року о 14 годині 20 хвилин вона, прибула до Білгород-Дністровської загальноосвітньої школи №6, що розташована за адресою: вул. Кишинівська, 74 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, де з учбового класу, який розташований на другому поверсі адміністративної будівлі викрала належну потерпілій ОСОБА_7 жіночу сумочку у котрій знаходились навушники «Apple AirPods 2», грошові кошти у сумі 100 гривень та канцелярське приладдя, після чого покинула приміщення будівлі.

Далі,27.10.2020 року о 13 годині 20 хвилин, вона знаходячись в магазині «ЄВА», що розташований за адресою: вулиця Миколаївська, 37 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, де з прилавку магазину викрала косметичну продукцію, а саме: шампуні, комплексний незмивний засіб, «Ботанік Терапі Бальзам кокосове молоко», після чого покинула приміщення.

17 травня 2021 року, о 17 годині, вона перебуваючи в приміщенні магазину «ТРИ ФОНАРІ», що розташований за адресою: вулиця Перемоги 28-В, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, викрала пляшку алкоголю «Шерідан», після чого покинула приміщення.

07 червня 2021 року, о 14 годині, вона перебуваючи в приміщенні магазину «ТРИ ФОНАРІ», що розташований за адресою: вул. Перемоги 28-В, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, викрала ковбасу Царську с/к Рогань та ковбасу салями «Кабаноссі» с/в Бердянський, після чого покинула приміщення вище зазначеного магазину.

09.05.2021 року, приблизно o 11 годині, вона знаходячись в торговому залі ТОВ «АТБ-маркет», по вулиці Миколаївській 31 в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, викрала одну пляшку алкогольного напою - лікер марки «Sheridans» об`ємом 0,5 літрів вартістю 571 гривня 50 копійок. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

Крім того,25.09.2021 року о 15 годині 40 хвилин, вона знаходячись у торговому залі магазину «EVA - 470» ТОВ «РУШ» по вулиці Перемоги, 1-Б в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, таємно викрала Глісс Кур бальзам для довго та посіченого волосся Оіл Нутрітів, Глісс Кур Нутрітів шампунь, Глісс Кур Нутрітів шампунь, Ельсев Екстраординарта відновлюючи олія для волосся, Мейбелін Туш д/вій, Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал Гоу Екстрім Радикально Чорна, Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот Заряд Об`єму екстра-чорна. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

03.07.2021 року о 11:00 годині, вона знаходячись в приміщенні магазину «Взуття без переплат», який розташований в місті Білгород - Дністровський, вулиця Миколаївська (Дзержинського) 45-Б, викрала пару взуття, а саме кеди жіночі марки «bomba grey». Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.

05.07.2021 року о 16 годині 10 хвилин, вона перебуваючи в маркеті «Таврія В», що розташований за адресою: м. Білгород - Дністровський, вул. Тимчишина 8, у відділенні засобів для догляду за волоссям, зі стелажу взяла 2 банки глини для волосся, відклеїла стікер зі штрих-кодом, та поклала товар до своєї сумки, після чого пішла до відділу одягу де з вішалки зняла майку жіночу марки «Berrak» бежевого кольору (Туреччина), та поклала до своєї сумки. Після цього вона намагалась залишити приміщення маркету «Таврія В» пройшовши повз касу не розрахувавшись, але була затримана охоронцем магазину.

06.11.2021 року о 15 годині 27 хвилин, вона перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «РУШ» ЄВА 471, розташованого по вул. Миколаївська 37 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, з полиці магазину забрала наступні товари: Ельсев Сила Аргоніну Більзам-ополіскувач для слабкого волосся; Сйосс шампунь Фул Хеар 5 для тонкого волосся без об`єм; Ельсев Розкіш кокосової олії Маска для волосся; серветки вологі; Avent чашка не проливайка, які склала до свого рюкзаку та пройшовши повз касу, залишила приміщення магазину не розрахувавшись за товар.

24.11.2021 року о 15:05 годині, вона зайшла до приміщення магазину «Склад взуття та одягу», що розташований в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська 56г, пройшовши на другий поверх магазину помітила підсобне приміщення (кімната для персоналу), з незачиненими дверми, пройшла до підсобного приміщення та з вішалки викрала жіночу сумку чорного кольору марки «David Jones» чорного кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_10 та грошові кошти у сумі 400 гривень, які знаходились в сумці, зазначену сумку сховала до свого рюкзаку. Після чого обвинувачена з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

15 липня 2020 року о 13:00 год., вона перебувала в торгівельній залі «ІНФОРМАЦІЯ_4», ФОП « ОСОБА_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Під час знаходження в приміщенні магазину з торгівельних полиць стелажів зали, поклала до своєї сумки пляшку віскі «Jack Daniel's Tennessee Honey», пляшку вермуту «Martini Bianco», упаковку кави «Jacobs Monarch», скляну банку кави «Jacobs Monarch», морозиво «ГранПрі» шоколадне, т/м «Lasunka», ріжок. Однак довести до завершення свій злочин не змогла, так як її зупинив при виході з магазину охоронець.

15 грудня 2021 року о 16:45 год. вона перебуваючи у приміщенні магазину «Сонячний» за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, вулиця Сонячна, 6, здійснила викрадення пляшку алкогольного напою віскі ТМ «Jack Daniel's Tennessee» об`ємом 0,7 л. Після чого, покинула місце вчинення злочину.

09.01.2022 року о 18:05 год. вона перебуваючи у приміщені магазину «Сонячний» за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, вулиця Сонячна, 6, здійснила крадіжку пляшки алкогольного напою віскі ТМ «Jack Daniel's Honey» об`ємом 0,5 л. Після чого, покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, 22.03.2022 року о 11:40 год., вона, перебуваючи у приміщенні магазину канцтоварів «Кліпка», розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, 80, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, викрала з торгівельної полиці аудіо навушники марки «Pop it «Headset AH-806E». Після чого, з місця скоєння злочину зникла. Обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо не карати. Цивільні позови визнала.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винною обвинувачену ОСОБА_4 у скоєні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та кваліфікує їх:

- за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно;

- за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

- за ч.4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченої ОСОБА_4 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити її покарання.

Відповідно до приписів ст. 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого нею кримінального правопорушення, негативну характеристику за місцем мешкання, її вік, стан здоров`я, те, що вона раніше притягалась до кримінальної відповідальності, маючи не зняту та не погашену судимість знов вчинила кримінальні правопорушення, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких та тяжких злочинів, її щире каяття в скоєному.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше притягалась до кримінальної відповідальності, має не зняту та непогашену судимість, знову вчинила усисні корисні злочини, те, що вона має постійне місце проживання на території м. Білгород-Дністровський Одеської області, а також враховуючи думку потерпілого, який у своїй письмовій заяві просив призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у виді позбавлення волі на певний строк, достатній для досягнення цілей покарання.

Суд приходить до переконання, що ізоляція обвинуваченої ОСОБА_4 до позбавлення волі на певний строк відповідає вимогам справедливості при застосуванні покарання і відображує співмірність злочину та кари і тільки таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Крім того, суд вважає необхідним призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення до постановлення попереднього вироку Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 19.07.2023 року, яким обвинувачену ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 3268,08 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 1307,60 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 5230,08 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 1029,72 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 1716,10 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 2059,32 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 2059,32 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 1716,10 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 2451,75 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 1372,96 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 3775,40 грн.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_15 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 на його користь майнову шкоди у сумі 888, 01 грн. задовольнити в повному обсязі, так як представником потерпілого надано до суду докази в обґрунтування своїх вимог, щодо стягнення майнової шкоди.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_9 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 на її користь майнову шкоди у сумі 263 грн. задовольнити в повному обсязі, так як представником потерпілого надано до суду докази в обґрунтування своїх вимог, щодо стягнення майнової шкоди.

Речовий доказ: DVD-R диск, наданий громадянином ОСОБА_16 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: DVD-R диски, надані представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_17 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: шампунь «Garnier Botanic Therary» Журавлина та Арганова олія, для фарбованого та мелірованого волосся, ємкістю 400 мл; крем «Аква флюїд L'Oreal Paris Геній зволоження» для нормальної та змішаної шкіри, ємкістю 70 мл; шампунь «ELSEVE HAIRCARE» для слабкого, схильного для випадіння волосся «Сила Аргініну», ємкістю 250 мл; крем для обличчя «Garnier Bio Regeneration Lavandin Anti-Age Care» нічний антивіковий з екстрактом лаванди для усіх типів шкіри, навіть чутливої, ємкістю 50 мл, які повернуті ОСОБА_9 - залишити останній.

Речовий доказ: СD-R диск із записом відеофайлів камер відеонагляду, за 22 червня 2020 року, котрі розташовані в приміщенні торгівельної зали №1 магазину «EVA» №471, ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: вулиця Миколаївська, 37, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, виданий представником потерпілої сторони ОСОБА_9 , долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: диск з відеозаписом упакований в паперовий конверт із відповідним пояснювальним написом на ньому, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: диск з відеозаписом упакований в паперовий конверт із відповідним пояснювальним написом на ньому, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: диск DVD-R «MEDIA» з відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих в торговому залі магазину «Трі ліхтаря», який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: диск DVD-R «MEDIA» з відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих в торговому залі магазину «Трі ліхтаря», який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: СD-R диск із записом відеофайлів камер відеонагляду, за 16 липня 2020 року, котрі розташовані в приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_18 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виданий представником потерпілої сторони ОСОБА_19 , долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: пляшка віскі «Jack Daniel's Tennessee Honey» 35%, ємкістю 0,7 л., пляшка вермуту «Martini Bianco» 15%, ємкістю 1,0 л., упаковку кави «Jacobs Monarch» розчинної, вагою 170 грам, скляну банку кави «Jacobs Monarch» розчинної, вагою 190 грам, морозиво «ГранПрі» шоколадне, т/м «Lasunka», ріжок, які повернуті ОСОБА_19 - залишити останній.

Речовий доказ: носій інформації DVD-R диск, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: майка жіноча TM Berrak 2007 бежевого кольору (Туреччина) та дві коробки глини для волосся Got2b 75 мл Текстуруюча, які повернуті ОСОБА_20 - залишити останній.

Речовий доказ: носій інформації DVD-R диск, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: запис з відеоспостереження з приміщення магазину канцтоварів «Кліпка», розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, 80, місто Білгород-Дністровський, Одеська область , за 22.03.2022 року, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: синтепонову жилетку помаранчевого кольору; жіночу сумку тканинну; навушники «HEADSET AH-806E» у коробці, запаковані до спецпакету №4192341, повернути власнику.

Речовий доказ: носій інформації DVD-R диск із записом цифрових відеофайлів камер відеоспостереження розташованих в приміщенні торгівельної зали магазину «Сонячний», розташованого за адресою: вулиця Сонячна, 6, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: носій інформації DVD-R диск із записом цифрових відеофайлів камер відеоспостереження розташованих в приміщенні торгівельної зали магазину «Сонячний», розташованого за адресою: вулиця Сонячна, 6, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт з навушників «HEADSET AH-806E», які запаковано до спецпакету SUD 3060439, який був накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2022 року.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, та на підставі санкцій вказаних статей призначити їй покарання:

- за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 України - у виді 2 років позбавлення волі.

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України призначити засудженій ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 19.07.2023 року, яким ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, більш суворим покаранням за новим вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2023 року, та призначити їй остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 не обирався.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 обчислювати з моменту її фактичного затримання та направлення для відбування покарання за вироком суду.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 3268,08 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 1307,60 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 5230,08 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 1029,72 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 1716,10 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 2059,32 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 2059,32 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 1716,10 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 2451, 75 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 . на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 1372,96 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 3775,40 грн.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_15 задовольнити та стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь представника потерпілого ОСОБА_15 майнову шкоди у сумі 888, 01 грн.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_9 задовольнити та стягнути с засудженої ОСОБА_4 на користь представника потерпілого ОСОБА_9 майнову шкоди у сумі 263 грн.

Речовий доказ: DVD-R диск, наданий громадянином ОСОБА_16 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: DVD-R диски, надані представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_17 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: шампунь «Garnier Botanic Therary» Журавлина та Арганова олія, для фарбованого та мелірованого волосся, ємкістю 400 мл; крем «Аква флюїд L'Oreal Paris Геній зволоження» для нормальної та змішаної шкіри, ємкістю 70 мл; шампунь «ELSEVE HAIRCARE» для слабкого, схильного для випадіння волосся «Сила Аргініну», ємкістю 250 мл; крем для обличчя «Garnier Bio Regeneration Lavandin Anti-Age Care» нічний антивіковий з екстрактом лаванди для усіх типів шкіри, навіть чутливої, ємкістю 50 мл, які повернуті ОСОБА_9 - залишити останній.

Речовий доказ: СD-R диск із записом відеофайлів камер відеонагляду, за 22 червня 2020 року, котрі розташовані в приміщенні торгівельної зали №1 магазину «EVA» №471, ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: вулиця Миколаївська, 37, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, виданий представником потерпілої сторони ОСОБА_9 , долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: диск з відеозаписом упакований в паперовий конверт із відповідним пояснювальним написом на ньому, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: диск з відеозаписом упакований в паперовий конверт із відповідним пояснювальним написом на ньому, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: диск DVD-R «MEDIA» з відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих в торговому залі магазину «Трі ліхтаря», який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: диск DVD-R «MEDIA» з відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих в торговому залі магазину «Трі ліхтаря», який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: СD-R диск із записом відеофайлів камер відеонагляду, за 16 липня 2020 року, котрі розташовані в приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_18 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виданий представником потерпілої сторони ОСОБА_19 , долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: пляшка віскі «Jack Daniel's Tennessee Honey» 35%, ємкістю 0,7 л., пляшка вермуту «Martini Bianco» 15%, ємкістю 1,0 л., упаковку кави «Jacobs Monarch» розчинної, вагою 170 грам, скляну банку кави «Jacobs Monarch» розчинної, вагою 190 грам, морозиво «ГранПрі» шоколадне, т/м «Lasunka», ріжок, які повернуті ОСОБА_19 - залишити останній.

Речовий доказ: носій інформації DVD-R диск, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: майка жіноча TM Berrak 2007 бежевого кольору (Туреччина) та дві коробки глини для волосся Got2b 75 мл Текстуруюча, які повернуті ОСОБА_20 - залишити останній.

Речовий доказ: носій інформації DVD-R диск, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: запис з відеоспостереження з приміщення магазину канцтоварів «Кліпка», розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, 80, місто Білгород-Дністровський, Одеська область , за 22.03.2022 року, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: синтепонову жилетку помаранчевого кольору; жіночу сумку тканинну; навушники «HEADSET AH-806E» у коробці, запаковані до спецпакету №4192341, повернути власнику.

Речовий доказ: носій інформації DVD-R диск із записом цифрових відеофайлів камер відеоспостереження розташованих в приміщенні торгівельної зали магазину «Сонячний», розташованого за адресою: вулиця Сонячна, 6, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: носій інформації DVD-R диск із записом цифрових відеофайлів камер відеоспостереження розташованих в приміщенні торгівельної зали магазину «Сонячний», розташованого за адресою: вулиця Сонячна, 6, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт з навушників «HEADSET AH-806E», які запаковано до спецпакету SUD 3060439, який був накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2022 року.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати засудженій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1