Справа № 214/6011/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначеному за власною ініціативою суду, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 про закриття кримінального провадження №0000058 від 10.01.2020 за ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000058 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у вступній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище секретаря як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду питання, пов`язаного з виправленням описки, повідомлялася належним чином. Її не прибуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 про закриття кримінального провадження №0000058 від 10.01.2020 за ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000058 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності..

Однак, при постановлені вищевказаної ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали, судом помилково зазначено прізвище секретаря як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 »

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка, допущена в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 є технічною, допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023 про закриття кримінального провадження №0000058 від 10.01.2020 за ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У вступній частині ухвали зазначивши правильно прізвище ініціали секретаря судового засідання « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_5 »

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1