Справа № 352/793/23
Провадження № 1-кп/352/184/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

законного представника неповнолітньої

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника неповнолітньої

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

секретаря ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000028 від 07.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , взятої на облік як внутрішньо переміщена особа, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на час вчинення кримінального проступку учениці 11 класу Єзупільського ліцею Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на даний час має повну загальну середню освіту, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

Неповнолітня ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зокрема, в тому, що 04 березня 2023 року близько 19 год, коли вона разом зі своїми друзями проходила поблизу автобусної зупинки, що розташована поряд з магазином «Кусь-Кусь» у селищі Єзупіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області, побачила там малолітню ОСОБА_3 . Між дівчатами на ґрунті тривалих неприязних відносин через ревнощі розпочався словесний конфлікт, під час якого обвинувачена, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшла до потерпілої ОСОБА_3 , яка сиділа на лавці автобусної зупинки, та нанесла останній декілька ударів кулаком правої руки в ділянку голови зліва, а потім руками схопила потерпілу за голову і нанесла їй ще один удар коліном в обличчя збоку. У результаті обвинувачена заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та синця в лівій параорбітальній ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоровя.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 подали суду заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яку підтримали в судовому засіданні, просили закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .

Неповнолітня обвинувачена, її законний представник та захисник у судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, вказала про те, що потерпіла зі своїм законним представником та обвинувачена зі своїм законним представником брали участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, та досягли примирення між собою в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження, виходячи з таких підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст. 125 КК України.

Установлено, що неповнолітня потерпіла та її законний представник під час судового провадження відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, при цьому інкриміноване обвинуваченій кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, що у відповідності з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 ч. 1 п. 7, ч. 7, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ