Справа № 565/913/23
Провадження № 1-кс/565/176/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

12 червня 2023 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 28.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»№60/95-ВР від 15.02.1995 року, ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст.4,6,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичної речовини, незаконно придбав, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, наркотичний засіб «метадон» в 1 таблетці, який 03.05.2023 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи поблизу Вараського ліцею №1 Вараської МТГ, що по мкрну Будівельників, №55, м.Вараш, Рівненської області, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 300,00 гривень, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-23/5030-НЗПРАП від 23.05.2023 року, містять у своєму складі наркотичний засіб метадон масою 0,024 г, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

В подальшому, ОСОБА_5 , повторно, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»№60/95-ВР від 15.02.1995 року, ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст.4,6,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичної речовини, незаконно придбав, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, наркотичний засіб «метадон» в 2 таблетках, який 02.06.2023 року, приблизно о 12 год. 02 хв., неподалік дитячого саду АДРЕСА_1 , та приблизно о 12 год. 13 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 450,00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2023 року, в період часу з 18 год. 32 хв. до 19 год. 23 хв. 02 червня 2023 року,слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , та у якій останній зареєстрований та фактично проживає, в присутності понятих, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , за результатами якого виявлено та вилучено:

-грошову купюру номіналом 100 гривень з серійним номером УИ5675172, яку поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №WAR 1142193»;

-3 пластикові прозорі контейнери, у двох з яких на внутрішніх стінках наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені до сейф-пакету «Національна поліція України №SUD 2025637»;

-каміння бурштину-сирцю, яке поміщено до сейф-пакету з написом «Національна поліція України №WAR 1142209»;

-дві банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №WAR 1142194»;

-4 (чотири) листки призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ім`я ОСОБА_8 , 3 (три) листки призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ім`я ОСОБА_9 та інформаційний лист для хворого, які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №SUD 2025636»;

-паперовий згорток, у якому наявна речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №WAR 1142207»;

-згорток з фольги, на якому наявні нашарування речовини темного кольору, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №WAR 114212».

Постановою слідчого від 02 червня 2023 року, вищевказане майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання власник (володілець) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який утримується в ДУ «Рівненській СІЗО», будучи належним чином повідомленим через електронну пошту установи попереднього ув`язнення, не повідомив суд про намір брати участь у судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавав.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку, зокрема на пошту до закінчення строку.

З огляду на викладене, зазначений у ч.5 ст.171 КПК України строк звернення до суду слідчим дотримано, оскільки клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 28.03.2023 року, про арешт майна, подано до поштової служби наступного робочого дня після проведеного 02 червня 2023 року обшуку - 05 червня 2023 року, що підтверджується відміткою на конверті поштового відправлення та надійшло до суду 12 червня 2023 року, при цьому 03 та 04 червня 2023 року були вихідними днями.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 28 березня 2023 року, 27 квітня 2023 року, 04 травня 2023 року, 19 травня 2023 року, 02 червня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України; ухвала слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2023 року; протокол обшуку від 02 червня 2023 року; постанова слідчого про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання від 02 червня 2023 року.

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів, на майно, виявлене та вилучене в ходіпроведеного 02 червня 2023 року обшуку в квартирі АДРЕСА_2 ,а саме:

-грошову купюру номіналом 100 гривень з серійним номером УИ5675172, яку поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №WAR 1142193»;

-3 пластикові прозорі контейнери, у двох з яких на внутрішніх стінках наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені до сейф-пакету «Національна поліція України №SUD 2025637»;

-каміння бурштину-сирцю, яке поміщено до сейф-пакету з написом «Національна поліція України №WAR 1142209»;

-дві банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №WAR 1142194»;

-4 (чотири) листки призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ім`я ОСОБА_8 , 3 (три) листки призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ім`я ОСОБА_9 та інформаційний лист для хворого, які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №SUD 2025636»;

-паперовий згорток, у якому наявна речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №WAR 1142207»;

-згорток з фольги, на якому наявні нашарування речовини темного кольору, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України №WAR 114212».

Ухвала підлягає до негайного виконання

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому та власнику (володільцю) майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1