Номер справи 703/2716/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 під №0000489, за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням особою у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта, республіка комі рф, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_7 у невстановлені день та час, за невстановлених обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав речовину рослинного походження - канабіс масою 74,00 грама та порошкоподібну речовину - психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 2,903 грама, які зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з метою збуту в тридцяти трьох фольгових згортках до 27 березня 2019 року.

Цього дня, в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 15 хвилин працівниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено тридцять три фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які, згідно висновку експерта від 17 травня 2019 року №2/730, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 2,708 грама, та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта від 21 травня 2019 року №2/629, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 74,00 грама, які ОСОБА_7 зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Дії ОСОБА_7 мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікується як незаконне придання та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням, яке, за погодженням з керівником Смілянської окружної прокуратури, змінено прокурором 24 лютого 2023 року, про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Під час судового розгляду особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 , психічний розлад якого не перешкоджає його участі в судовому засіданні, у присутності його законного представника та захисника, не заперечував обставин, які викладені у фабулі клопотання прокурора від 24 лютого 2023 року про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. Крім того зазначив, що саме ним було вчинено суспільно-небезпечне діяння, обставини якого викладені у клопотанні, однак детальні пояснення щодо обставин вчинення суспільно небезпечного діяння не надав, з огляду на тривалий проміжок часу, який пройшов з дня його вчинення. Зазначив, що з дня вчинення зазначеного суспільно-небезпечного діяння пройшов тривалий проміжок часу, протягом якого він інших суспільно-небезпечних діянь не вчиняв, наркотичні, психотропні речовини та алкогольні напої не вживає більше трьох років, анонімно проходить курс лікування у лікаря-психіатра, внаслідок чого просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Законний представник та захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, у судовому засіданні проти застосування щодо ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, не заперечували, однак з врахуванням обставин вчиненого суспільно-небезпечного діяння, значного проміжку часу, який минув з дня проведення судово-психіатричної експертизи, протягом якого поведінка ОСОБА_7 змінилася та останній суспільно небезпечних діянь не вчиняв, проходить курс лікування у лікаря-психіатра, просили застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом та у повній мірі підтверджують обставини вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за обставин, які викладені у зміненому клопотанні прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, а саме:

- ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року у справі №703/913/19, відповідно до якої, слідчим суддею надано слідчим та прокурору дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 та в якій проживає ОСОБА_7 , для виявлення та вилучення наркотичних засобів та інших речей і предметів вилучених із вільного обігу;

- протокол обшуку від 27 березня 2019 року з додатком до нього, яким є компакт-диск з відеозаписом проведення обшуку, відповідно до яких, слідчим 27 березня 2019 року в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 15 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 19 березня 2019 року, за участі понятих та ОСОБА_7 , проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: грошові купюри в сумі 450 гривень, які поміщені до сейф-пакету №1284143; тридцять три фольгові згортки, які поміщені до сейф-пакету №7006355; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №1941654; банку з порошкоподібною речовиною, яка поміщена до сейф-пакету №3070193; електронні ваги з двома металевими ложками, які поміщені до сейф-пакету №4328043; грошові кошти в сумі 30 гривень, які поміщені до сейф-пакету №INZ1028385; записну книжку чорного кольору, яка поміщена до сейф-пакету №INZ2007634; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №INZ2007635;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 27 березня 2019 року, відповідно до якого, слідчий 27 березня 2019 року о 13 годині 45 хвилин затримав ОСОБА_7 як особу, на яку вказувала сукупність очевидних ознак на місці події, що саме він щойно вчинив злочин;

- ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2019 року у справі №703/1303/19, 1-кс/703757/19, відповідно до якої, задоволено клопотання слідчого та у кримінальному провадженні призначено проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Об`єкти дослідження знаходяться у сейф-пакеті №1941654;

- висновок експерта №2/629 від 21 травня 2019 року, відповідно до якого, надана на дослідження у сейф-пакеті №1941654 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 74,00 грама;

- ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2019 року у справі №703/1303/19, 1-кс/703/755/19, відповідно до якої, задоволено клопотання слідчого та у кримінальному провадженні призначено проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Об`єкти дослідження знаходяться у сейф-пакеті №7006355;

- ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2019 року у справі №703/1303/19, 1-кс/703/932/19, відповідно до якої, задоволено клопотання слідчого та у кримінальному провадженні призначено проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Об`єкти дослідження знаходяться у сейф-пакеті №7006355;

- висновок експерта №2/730 від 17 травня 2019 року, відповідно до якого, порошкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу в тридцяти трьох фольгових згортках, що перебували в сейф-пакеті №7006355, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданих на експертизу речовинах складає 2,708 грама;

- ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року у справі №703/1303/19, 1-кс/703/989/19, відповідно до якої, задоволено клопотання слідчого та у кримінальному провадженні призначено проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Об`єкти дослідження знаходяться у сейф-пакеті №4328043;

- висновок експерта №2/751 віл 31 травня 2019 року, відповідно до якого, у змивах з двох металевих ложок та електронної ваги, які надано на експертизу в сейф-пакеті №4328043, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини у змивах з металевої ложки становить 0,0007 грама. Маса психотропної речовини у змивах з іншої металевої ложки становить 0,0010 грама. Маса психотропної речовини у змивах з електронної ваги становить 0,0009 грама.

Таким чином, у судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що 27 березня 2019 року мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придання та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів, яке вчинене саме ОСОБА_7 .

Разом з тим, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини викладеної у п.18 справи "G.v.France", п.39 "Halilovic v.Bosnia and Herzegovina", почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №165 від 22 травня 2019 року, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизотиповий розлад, психопатоподібний варіант в стані декомпенсації з маячноподібними ідеями переслідування та стосунку, ускладнений періодичним вживанням психоактивних речовин, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому процесі.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_7 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Наведені у вищевказаному висновку експерта обставини надають суду достатні підстави визнати ОСОБА_7 неосудним.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.1 ст.94 КК України, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Вказаною статтею визначено три критерії, які суд має врахувати, призначаючи певний вид примусових заходів медичного характеру: 1) медичний (характер і тяжкість захворювання), 2) юридичний (тяжкість вчиненого діяння) 3) соціальний (ступінь небезпечності хворого для себе чи інших осіб). При цьому ступінь небезпечності психічно хворого містить оцінку: суспільної небезпеки вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільно небезпечних наслідків та інших подібних обставин; психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання. (постанова ККС ВС від 25 вересня 2019 року №464/7471/16-к).

Згідно ч.2 ст.94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, у стані неосудності, при цьому, за своїм психічним станом потребує примусового лікування, та приймаючи до уваги, що висновок судово-психіатричного експерта не містить вказівки щодо обов`язкової необхідності госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а містить лише рекомендацію щодо застосування конкретного виду лікування у примусовому порядку, а також враховуючи характеризуючи дані щодо ОСОБА_7 , який за місцем проживання характеризується позитивно, та приймаючи до уваги, що з часу вчинення інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння до дати розгляду судом по суті клопотання прокурора про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, минув тривалий проміжок часу, протягом якого, з урахуванням відсутності відповідних доказів, ОСОБА_7 інших суспільно-небезпечних діянь чи кримінальних правопорушень не вчиняв, натомість анонімно отримує психіатричну допомогу у добровільному порядку та припинив вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, протягом всього розгляду даного клопотання неявки у судові засіданні без поважних причин не допускав, що свідчить про зміну його поведінки з часу вчинення суспільно небезпечного діяння, суд вважає за можливе застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, внаслідок чого клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Дія застосованого під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу закінчилася 29 травня 2019 року, а під час судового розгляду жодний з передбачених КПК України запобіжних заходів щодо ОСОБА_7 не застосовувався та підстав для його застосування на даний час суд не вбачає.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування та судового розгляду не застосовувалися.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Судові витрати на проведення експертиз у загальній сумі 10707 гривень 55 копійок слід віднести на рахунок держави, компенсувавши їх за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94, 307 КК України, ст. ст. 100, 124, 372, 395, 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- сейф-пакети №3055308, №3748387, №3748380 з амфетаміном, сейф-пакет №3748187 з канабісом, які передані до кімнати зберігання речових доказів ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, - знищити після набрання ухвалою законної сили;

- електронні ваги, ложки та змиви, які поміщені до сейф-пакету №7675009 та передані до кімнати зберігання речових доказів ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, - знищити після набрання ухвалою законної сили;

- грошові кошти, які поміщені до сейф-пакету №3725509 та передані до кімнати зберігання речових доказів ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, - повернути ГУНП в Черкаській області після набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 10707,55 грн. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не оскаржено, а у разі оскарження - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений о 08 год. 00 хв. 30 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1