Справа № 162/464/23
Провадження № 1-кп/162/71/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2023 року за №0000332, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України), обвинуваченому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженому, не працюючому, раніше судимому вироком Любешівського районного суду від 25.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільненому умовно-достроково ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 01.04.2022 від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком 6 місяців 13 днів

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу суду 15.08.2023 року від прокурора надійшло клопотання про продовження строку застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання вмотивоване тим, що строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 21.08.2023 року. Вказано, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, який скоєно повторно в умовах воєнного стану, та за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність. В ході перевірки працівниками поліції умов виконання вищевказаного запобіжного заходу встановлено, що ОСОБА_5 систематично порушує умови його виконання, зокрема відсутній за місцем свого проживання.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодружений, на утриманні нікого не має, ніде не працює та не навчається, при цьому злочин останній вчинив будучи в стані алкогольного сп`яніння, в умовах воєнного стану в Україні, повторно, маючи не зняту та не погашену в передбаченому законом порядку судимість, перебуваючи під адміністративним наглядом.

Всі вищевказані факти свідчать про вперте небажання ОСОБА_5 дотримуватись правил та норм поведінки в суспільстві та про наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, що ОСОБА_5 може вчиняти інші корисливі кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а інші, більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання вказаних ризиків.

За таких обставин просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладені обов`язки строком на два місяці.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив змінити запобіжний захід на домашній арешт у певний період доби, оскільки він не має можливості заробити кошти на проживання та з ним мешкає брат з інвалідністю, якого також треба утримувати.

Захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення розгляду клопотання прокурора за його відсутності.

Вирішуючи подане прокурором клопотання, враховуючи думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26.04.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці до 26.06.2023, з покладанням обов`язків: цілодобово не залишати будинок за місцем проживання, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу, який продовжений ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21.06.2023 року до 21.08.2023 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час обрання запобіжного заходу було встановлено його доцільність та необхідність відповідно до вимог ст. 177, ч. 4 ст. 194 КК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи дані про особу обвинуваченого, зокрема, наявність судимості та неодноразове недотримання останнім умов запобіжного заходу, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі доведеності його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, зважаючи, що докази у даному кримінальному провадженні не досліджені, не допитані потерпіла, свідки та обвинувачений, у судовому засіданні прокурором доведено наявність на даний час ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які посилились у зв`язку з військовою агресією росії проти України, що обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Доказів, які б спростовували наявні ризики та вказані обставини, суду не надано.

Доводи обвинуваченого не підтверджені жодними доказами та не є достатніми та обґрунтованими для зміни запобіжного заходу на домашній арешт в певний період доби.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 178, 194, 331, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладеними обов`язками, передбаченими ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- цілодобово не залишати будинок за місцем проживання, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу.

строком на 60 (шістдесят) днів до 14 жовтня 2023 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 направити для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.08.2023 року.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_8