Провадження № 1-кс/686/4557/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000051,

встановила:

01.06.2023 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

18.02.2022 року Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_4 , будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді дільничного офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення п. 2, ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції», не вказав у поданій ним щорічній декларації за 2021 рік відомості про об`єкти нерухомості, що належать його дружині ОСОБА_5 на праві приватної власності, внаслідок чого відомості, що зазначені ОСОБА_4 у щорічній декларації за 2021 рік, відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Так, відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ,під час подачі декларацій особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 та 2021 роки,не відобразив у них інформацію про належне його дружині ОСОБА_5 нерухоме майно, а саме відомості про житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та 3 земельних ділянки, що розташовані в с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, з кадастровими номерами :01:001:1310, :01:001:1312, :01:001:1319.

У кримінальному провадженні 19.04.2023 слідчим призначено проведення судової експертизи, з метою визначення вартості житлового будинку та земельних ділянок, які не були задекларовані ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема правовстановлюючих, реєстраційних та інших документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку, на якій розташований вказаний будинок, та 3 земельних ділянки з кадастровими номерами :01:001:1310, :01:001:1312, :01:001:1319.

У кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:правовстановлюючих документів (свідоцтво про право власності, технічний паспорт, документи, на підставі яких набуто право власності, тощо) та матеріалів технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та правовстановлюючих документів та технічної документації на земельну ділянку, на якій розміщений вказаний будинок; правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:1310, :01:001:1312, :01:001:1319, а також поземельних книг на вказані земельні ділянки; іншої проектної, технічної та виконавчої документації, що стосується вказаного будинку та земельних ділянок, з можливістю вилучення копій вказаних матеріалів.

Отримання тимчасового доступу до вказаних матеріалів необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення вартості майна, яке не було задеклароване ОСОБА_4 ».

Прокурор у судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні прокурора міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі ініціатора, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того, прокурор просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин можливості знищення інформації, а також обмежених строків її зберігання.

У зв`язку із недоведенням прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких вона клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, своїх заперечень не наддав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених прокурором доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання прокурора щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та/або прокурорам у зазначеному кримінальному провадженні прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до правовстановлюючих документів (свідоцтва про право власності, технічного паспорта, документів, на підставі яких набуто право власності, тощо) та матеріалів технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючих документів та технічної документації на земельну ділянку, на якій розміщений вказаний будинок; правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:1310, :01:001:1312, :01:001:1319, а також поземельних книг на вказані земельні ділянки; іншої проектної, технічної та виконавчої документації, що стосується вказаного будинку та земельних ділянок, з можливістю вилучення копій вказаних матеріалів.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє по 01 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя