Провадження № 1-кс/344/5083/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківську ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження під № 0000601 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2023 року Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.07.2023 року близько 07:45 год перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , при вході КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження заявнику.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив про те, 13.07.2023 року о 07:45 год. він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де потерпілий ОСОБА_5 проходить замісну терапію. Кожного місяця раз в десять днів протягом двох років потерпілий ОСОБА_5 приходить в «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , де кожне відвідування записується в журнал відвідувачів, де фіксується конкретна година, коли людина заходить та виходить з лікарні після чого, ставиться підпис.

13.07.2023 року потерпілий ОСОБА_5 прийшов в лікарню за вищезазначеною адресою о 07:45 год., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зайняв чергу для проходження замісної терапії.

В подальшому, до потерпілого ОСОБА_5 підійшла особа чоловічої статі з якою потерпілий ОСОБА_5 знайомий протягом двох років на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 почав лаятись та нецензурно виражатись в бік потерпілого ОСОБА_5 на що, потерпілий ОСОБА_5 почав відповідати.

Тоді останній, звідки саме ОСОБА_5 не бачив, дістав предмет схожий на ніж та наніс потерпілому ОСОБА_5 один цілеспрямований удар ножем в ділянку лівої лопатки ззаді. Від нанесених поранень предметом схожим на ніж потерпілий ОСОБА_5 відчув сильний пекучий біль і в потерпілого почала йти кров.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: дозволу до журналу відвідувачів лікарні Комунального некомерційного підприємництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , з можливістю вилучення завірених копій документів в період часу з 13.07.2023 по 14.07.2023 року.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, дізнавач в прохальній частині клопотання просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Івано-Франківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до журналу відвідувачів лікарні Комунального некомерційного підприємництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , з можливістю вилучення завірених копій документів в період часу з 13.07.2023 по 14.07.2023 року.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 вересня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1