Справа № 369/4966/21
Провадження №1-кп/369/740/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2023 року, у справі № 367/4966/21, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

Києво-Святошинським районним судом ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обв`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Разом з тим, під час передачі судової справи у кримінальному провадженні № 0003466 від 30 грудня 2020 року до канцелярії суду, судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку в його вступній частині допущено описку, а саме не зазначено встановлені в судовому засіданні адресу реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_3 , а саме «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Вищевказані неточності, суд вважає опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 24.05.2023 учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначені неточності носять технічний характер, не впливають на суть ухваленого рішення та їх може бути виправлено.

Таким чином, описка допущена у вступній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2023 року у справі № 369/4966/21 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку у вступній частині вироку від 21 лютого 2023 року у справі № 369/4966/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказавши у вступній частині вироку адресу реєстрації та проживання засудженого, а саме «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4 Перекупка