Справа № 496/6034/23
Провадження № 1-кс/496/1832/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

01 вересня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження за № 0000610 від 28.08.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 28.08.2023 року до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що о 15:20 год., на ґрунтовій дорозі біля с. Розселенець, Одеського району, виявлений труп невстановленого чоловіка. Виїздом на місце події, під час огляду трупу невстановленого чоловіка віком 35-40 років, зріст 175-180 см, міцної статури, виявлені ознаки насильницької смерті у вигляді: трьох вогнепальних поранень голови та наскрізного вогнепального поранення грудної клітини. За вказаним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610 відомості про яке 28.08.2023р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення обставин його вчинення, надано доручення УКР ГУНП в Одеській області. Так, на виконання доручення слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області отримано інформацію про те, що потерпілий ОСОБА_6 мав конфлікт з раніше засудженим ОСОБА_7 , 1973 р.н., на прізвисько «Критник».

Крім того отримані данні про тісний зв`язок та зустрічі напередодні скоєного злочину ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 виданий 19.07.2023 Приморським відділом у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області (дійсний до 19.07.2033 року), використовує мобільні термінали з СІМ-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Також, здійсненими заходами отримані данні щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 . Станом на 2018 рік зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно ІПНП «Цунамі», раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 146; ч. 1 ст. 115 КК України. Зброя на його ім`я не зареєстрована. За даними НАІС, на ім`я ОСОБА_7 автотранспорт не зареєстрований, у приватному користуванні автомобіля не має.

Водночас отримано інформацію, про те, що на теперішній час ОСОБА_7 орендує житло за адресою: АДРЕСА_3 (двокімнатна квартира 44,9 кв. м., проживає один). Відомо, що з 05.08.2010 року власником квартири є: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 . Може мати реєстрацію за адресою: АДРЕСА_3 . Паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 15.09.1999 року Роздільнянським РВ ГУМВС України в Криму. Може використовувати мобільний телефон: НОМЕР_7 (вказував при оформленні паспорту). Має додаткову нерухомість (з 15.07.2020 року) за адресою: АДРЕСА_4 (де і мешкає зараз). Відомо, що свою житлову площу ОСОБА_9 постійно здає в оренду.

Також ОСОБА_7 підтримує тісні стосунки з ОСОБА_8 , уродженка м. Одеси, громадянка України, раніше не судима, розлучена, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 . Паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий Київським РВ, 28.10.2016 року. ІПН: НОМЕР_9 (дата та орган видачі не відомі). Паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_10 , виданий 17.10.2017 року, строком до 17.10.2027 року. За наявною інформацією може користуватись послугами мобільного зв`язку з абонентським номерам: НОМЕР_2 . Акаунтів не має. На ім`я ОСОБА_8 зареєстрований автомобіль: «BMW X5», 2014 р.в., чорного кольору, д.н. НОМЕР_11 , який вона використовує. Крім того згідно НАІС на її ім`я зареєстровано автомобіль «VOLKSWAGEN BEETLE», кабріолет, свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_12 від 09.08.2023, сірого кольору, 2014 р.в., д.н.з. НОМЕР_13 . Власницею кв. №130 з 29.03.2006 року являється її мати - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Відомо, що ОСОБА_8 раніше була зареєстрована як ФОП, вид діяльності - роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет. На теперішній час діяльність припинена. Телефон: НОМЕР_2 . Може працювати фінансовим директором в «Агрохолдінгу». Вільно володіє англійською мовою. Нерухомість на ім`я гр. ОСОБА_8 не зареєстрована. Згідно ІПНП «Цунамі», фігурантка раніше не засуджена, до кримінальної відповідальності притягувалась за ст. 185 ч. 1, ст. 186 ч. 3, ст. 162 ч. 1 КК України, до адміністративної - за порушення ПДР на автомобілі: «BMW X5», 2014 р.в., чорного кольору, д.н. НОМЕР_11 , який зареєстрований на її ім`я.

Так, під час аналізу відеоматеріалів встановлено, що напередодні скоєного злочину ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 зустрічались з потерпілим ОСОБА_6 та на її автомобілі «VOLKSWAGEN BEETLE», кабріолет, сірого кольору, 2014 р.в., д.н.з. НОМЕР_13 виїжджали в район скоєного злочину. На даний час у слідства є достатні підстави вважати, що у автомобілі «VOLKSWAGEN BEETLE», кабріолет, сірого кольору, 2014 р.в., д.н.з. НОМЕР_13 , який зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись речі та документи, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали, на яких може зберігатися інформація щодо вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи та інші речі та документи які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, законне вилучення яких можливе лише в результаті проведення санкціонованого обшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України. Перебування вибухових пристроїв, речовин, вогнепальної збори у осіб, які не мають право на таке зберігання створює реальну небезпеку для невизначеного кола осіб.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, слідчим підтверджено об`єктивність проведення обшуку у автомобілі марки «VOLKSWAGEN BEETLE», кабріолет, сірого кольору, 2014 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_13 », «VIN: НОМЕР_14 », який зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , що підтверджено НАІС ТСЦ 5142.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, яким доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , прокурорам Біляївської окружної прокуратури Одеської області, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_5 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 із залученням співробітників УКР ГУНП в Одеській області на проведення обшуку у автомобілі марки «VOLKSWAGEN BEETLE», кабріолет, сірого кольору, 2014 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_13 », «VIN: НОМЕР_14 », який зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, в тому числі зброї, боєприпасів, вибухових речовин та інших предметів, обіг яких заборонено або обмежено, виявлення та вилучення мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, флешносіїв, тощо, на яких може зберігатися інформація щодо вчинення кримінального правопорушення, інформація щодо пересування та спілкування осіб в день вбивства, виявлення та вилучення чорнових записів та інших документів, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню та містять інформацію про обставини вчинення вбивства, спілкування та взаємовідносин осіб між собою, виявлення та вилучення речей або предметів, які можуть належати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі вилучення речей та предметів, на яких можуть залишитись біологічні сліди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлення та вилучення грошових коштів, походження яких не підтверджено та які здобути злочинним шляхом, виявлення та вилучення інших речей та документів, що можуть мати доказове значення по справі.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 04 вересня 2023 року о 10:30 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1