Справа № 462/3617/23
провадження 1-кс/462/935/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000462 від 15 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про накладення арешту, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 0000462 від 15 травня 2023 року, а саме: мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упаковано у спецпакет PSP 1358914; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та сім картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 ; мобільний телефон «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 із сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 , який упаковано у спецпакет PSP 1358917.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.05.2023 близько 13 год. працівниками поліції під час несення служби у парку, що по вул. Курмановича у м. Львові виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кожного з яких виявлено по одному згортку, які обмотані ізоляційною стрічкою з невідомим вмістом.

14.05.2023 в ході проведення огляду місця події у парку, що по вул. Курмановича у м. Львові на земельній ділянці із геолокаційними даними (49.8353222, 23.9565183) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упаковано у спецпакет PSP 1358914. В подальшому в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та сім картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 , який упаковано у спецпакет WAR 1114282. Також в подальшому проведені огляду місця події разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходився їхній спільний товариш ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якого виявлено та вилучено «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 із сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 який упаковано у спецпакет PSP 1358917.

15 травня 2023 року постановою слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені речі - мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упаковано у спецпакет PSP 1358914, мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та сім картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 , мобільний телефон «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 із сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 , який упаковано у спецпакет PSP 1358917 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000462 від 15 травня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000462 від 15 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 309 КК України.

15.05.2023 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовими доказами: мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упаковано у спецпакет PSP 1358914; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та сім картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 ; мобільний телефон «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 із сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 , який упаковано у спецпакет PSP 1358917.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000462 від 15 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000462 від 15 травня 2023 року, а саме:

- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упаковано у спецпакет PSP 1358914;

- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» в чохлі фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та сім картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 із сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 , який упаковано у спецпакет PSP 1358917.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1