Справа № 209/2833/23
Провадження № 1-кп/209/220/23
(вступна та резолютивна частина)
16 червня 2023 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 24 червня 2010 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 24 червня 2010 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.08.2011 року скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 1 рік;
- 21 жовтня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений 07 травня 2012 року умовно достроково на невідбутий строк 5 місяців 4 дні;
- 05 лютого 2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 24 квітня 2014 року по відбуванню строку покарання;
- 08 вересня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 28 жовтня 2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 15, ч.2. ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 травня 2015 року скасоване звільнення від покарання, направлений для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
- 19 травня 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 28.03.2017 року по відбуванню строку покарання;
- 07.11.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, суд, керуючись ч.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд
Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути із засудженого ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок.
- комбінезон для тварин рожевого кольору з сірого кольору вставками, з капюшоном, з маркуванням на наліпці «комбінезон Валентинка XS»; комбінезон для тварин синього кольору, з капюшоном, з маркуванням «комбінезон ОСОБА_9 »; повідець - рулетка марки Animall dog leash; повідець рулетка 2 метри, марки Animall, білого кольору з голубого кольору вставками, з металевим карабіном; повідець 2 метри ПП-17, виготовлений з тканини зеленого кольору, з металевим карабіном; комбінезон для собак рожевого кольору з капішоном, має маркування «Дайкірі 82» (мопс) марки «FI-FA»; комбінезон для собак темно-зеленого кольору з маркуванням «Fl-FA» «Best friend», «Партнер Х8»; комбінезон темно-рожевого кольору, з капюшоном, з маркуванням «Ямайка S», «FI-FA»; комбінезон для тварин, рожевого кольору з капюшоном, з маркуванням «Ямайка XS», «FI-FA»; комбінезон для собак темно-синього кольору, з капюшоном, має маркування «Ямайка S», «F1-FA»; комбінезон для тварин, червоного кольору з сірого кольору вставками «PREMIUM DEVIM» «XS2»; комбінезон для собак салатового кольору з чорними вставками, з маркуванням «THE MORE YOU LEARN»; повідець рулетка марки Animali, MS7110-5M; повідець рулетка марки Animali, MS7110-3M - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1