Справа № 401/2075/23
№ 1-кс/401/506/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна , -
В С Т А Н О В И В:
Подане клопотання обґрунтовує тим, що 15.06.2023 о 16:33 год. до ВП № 1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення про те, що відбулось зіткнення на трасі Т-12-15, с. Глинськ, Олександрійського р-н., Кіровоградської обл. з автомобілем JEEP RENAGADE Д.Н.3. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мопедом MUSSTANG MT50Q2 д.н.3. НОМЕР_2 під керуванням малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення ОСОБА_5 було госпіталізовано до реанімаційного відділення Світловодської ЦРЛ 3 попереднім діагнозом: політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом лівого стегна, забій грудної та черевної порожнини, травматичний шок.
15.06.2023 року в ході проведення огляду місця події ДТП ділянки дороги Т-12-15 в с. Глинськ, Олександрійського р-н., Кіровоградської обл. виявлено та вилучено транспортні засоби автомобіль марки «JEEP RENAGADE TRAILHAWK» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед марк «MUSSTANG MT50Q2» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які мають на корпусі пошкодження та є знаряддям вчинення злочину.
Дані транспортні засоби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину. 3 метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до транспортних засобів автомобіля марки «JEEP RENAGADE TRAILHAWK» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед марки «MUSSTANG MT50Q2» реєстраційний номер НОМЕР_3 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що автомобіль марки «JEEP RENAGADE TRAILHAWK» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед марки «MUSSTANG MT50Q2» реєстраційний номер НОМЕР_3 мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаного ДТП та прийняття законного процесуального рішення по кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у отриманні ухвали суду на арешт зазначеного майна.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також, як механізм в подальшому, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
15.06.2023 в ході огляду місця події транспортні засоби були вилучені та 15.06.2023 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, на даний час зберігається на території ВП № 1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця В. Куцевича, 8.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль«JEEP RENAGADE TRAILHAWK» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , а мопед марки ««MUSSTANG MT5002» реєстраційний номер
НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 .( а.с. 16-21)
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.173 КПК при вирішенні клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на автомобіль марки «JEEP RENAGADE TRAILHAWK» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_4 проживаючий 32 адресою: АДРЕСА_1 на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
??Накласти арешт на мопед марки «MUSSTANG MT50Q2» реєстраційний номер НОМЕР_4 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_6 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
Автомобіль марки «JEEP RENAGADE TRAILHAWK» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед марки «MUSSTANG MT50Q2» реєстраційний номер НОМЕР_4 передати на відповідальне зберігання ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом п`яти днів, безпосередньо в Кропивницький апеляційний суд може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1