Справа 274/3617/23
Провадження 1-в/0274/420/23
УХВАЛА
Іменем України

21.06.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта вища, до засудження працював директором ТОВ «Спарта», раніше не судимого, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав подання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17.09.2021 Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Вироком Київського апеляційного суду від 28.07.2022 вирок від 17.09.2021 в частині призначеного покарання скасовано та вважати засудженим за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, в решті без змін.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 03.11.2022 засудженого затримати та направити в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України, зараховано час тримання під вартою з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку: 29.12.2022.

Кінець строку:24.09.2024.

Засуджений ОСОБА_5 з 29.12.2022 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не допускав. Має 1 заохочення. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті, до роботи ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочині визнав.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Київського апеляційного суду від 28.07.2022 у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 3 (три) місяці 03 дні на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1