Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/4722/23

Провадження № 1-кс/635/748/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 09.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України,

УСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 09.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Підставою для внесення відповідних даних до ЄРДР стала заява про вчинення кримінального правопорушення від директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 , який зазначив, що посадові особи територіальної громади під час передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212 допустили зловживання владою, внаслідок чого завдана істотна шкода громадським інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212 перебувають в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі договору оренди від 20.07.2020 земельні ділянки передані в оренду ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (далі - ПП " ОСОБА_5 "), здійснює діяльність з вирощування сільськогосподарської продукції.

ПП " ОСОБА_5 " на праві спільної часткової власності має наступні об?єкти

нерухомого майна:

1. Критий ток літ. " А" загальною площею 4608,00 кв.м, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 08.10.2009 Приватне Підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 Форма власності: приватна Частка власності: 535/1000 Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_2 , 22.09.2009, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Нежиле приміщення, вагова з навісом, загальна площа (кв.м): 18,20, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 08.09.2009 Приватне Підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , форма власності: приватна Частка власності: 1/2 Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, САС/№ НОМЕР_3 , 31.08.2009, Виконком Комунарської сільської ради.

3. Нежитлова будівля, насінньоочищувач ЗАВ, загальна площа (кв.м): 86,60, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 08.09.2009 Приватне Підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 Форма власності: приватна Частка власності: 1/2 Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, CAC/№ НОМЕР_4 , 31.08.2009, Виконком Комунарської сільської ради.

4. Нежитлова будівля, картоплесховище, загальна площа (кв.м): 2193,40, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 08.09.2009 Приватне Підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 Форма власності: приватна Частка власності: 1/2 Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, САС/№ НОМЕР_5 , 31.08.2009, Виконком Комунарської сільської ради.

Оглядом Інтернет ресурсу: "Публічна кадастрова карта" директором ПП « ОСОБА_5 » виявлено, що під вищезазначеними об?єктами нерухомого майна здійснено формування та відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства :01:001:0211 площею 1,5 га та :01:001:0212 площею 1.0758 га, які у подальшому посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 передані в оренду фізичним особам ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Вищевказані договори оренди земельних ділянок були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 .

15.05.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку ст.93 КПК України, направлено запит з метою отримання: належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу в оренду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212 та документів, що стали підставою для їх прийняття; належним чином завіреної копії договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212, укладених з ОСОБА_11 та ОСОБА_7 та додатків до нього, інформації щодо наявності заборгованості із сплати орендної за вищевказані земельні ділянки, належним чином завірені копії проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212.

Від ІНФОРМАЦІЯ_6 06.06.2023 надійшла відповідь, що зазначені документи будуть надані в порядку передбаченому КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Отже, враховуючи неприбуття в судове засідання сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням та беручи до уваги те, що клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 364 КК України (а.с. 6), копія заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08 лютого 2022 ркоу(а.с. 7-8), витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08 вересня 2009 року(а.с.9-10), копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 XLIII сесії VII скликання(а.с. 11), копія договору дарування (а.с. 12-13), копія відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15 травня 2023 року (а.с. 15-16), копія запиту старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 (а.с.14).

Ураховуючи наведене, суд вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення належним чином завірених копій документів, які зазначені у клопотанні існує реальна загроза зміни або знищення документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вищевказані докази у своїй сукупності доводять обґрунтованість поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з урахуванням мети проведення вказаної слідчої дії та кваліфікації кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження.

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу положень частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином судом встановлено, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказового значення обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу в оренду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212 та документів, що стали підставою для їх прийняття; договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212, укладених з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та додатків до нього, інформації щодо наявності заборгованості із сплати орендної за вищевказані земельні ділянки; проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з речами і документами саме стороні кримінального провадження.

Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, оскільки воно є обґрунтованим та містить правові підстави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 09.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області, які безпосередньо здійснюють процесуальне керівництвом в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснити тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів :

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу в оренду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212 та документів, що стали підставою для їх прийняття;

-договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212, укладених з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та додатків до нього, інформації щодо наявності заборгованості із сплати орендної за вищевказані земельні ділянки;

-проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0211 та :01:001:0212, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 30 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18