УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого сліфдчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000077 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за фактом того, що невстановлені фізичні особи-підприємці за попередньою змовою між собою здійснюють незаконне переправлення через державний кордон України осіб чоловічої статі, які не перебувають з ними в трудових відносинах, як других водіїв транспортних засобів і в подальшому повертаються на територію України в якості водіїв легкових транспортних засобів з іноземною реєстрацією, які не належать їм на праві власності, а також в якості пасажирів автобусів, що слідували за міжнародними маршрутами, за що отримують незаконну грошову винагороду в сумі від 500 до 1000 доларів США.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що фігуранти по кримінальному провадженні офіційно працевлаштовували на посади водіїв осіб, яких безпосередньо мали незаконно переправити через державний кордон, зокрема водіями на ФОПа « ОСОБА_5 » та сплачували від їх імені страхові та соціальні внески, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Покликаючись на наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема відомостей (про суми отриманих доходів та суми сплачених за них страхових та єдиного соціального внесків, поданих звітів щодо вищевказаних осіб, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_11 про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився. Неявка представника особи у якої перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , і відомості що містяться і ній має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів/інформації, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема: відомостей (в паперовому вигляді), в розрізі місяців, про суми отриманих доходів та суми сплачених за них страхових та єдиного соціального внесків, поданих звітів щодо наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 з можливістю ознайомитись із вказаною інформацією/документами та вилучити їх копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1