ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3821/17
провадження № 1-в/753/299/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , 2010 р.н. та сина ОСОБА_6 , 2017 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 05.06.2023,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення останнього від покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2022 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 05.06.2023 та виключено з мотивувальної частини вироку посилання на керування автомобілем ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння та порушення п. 2.9 а) ПДР України, в решті залишено без змін, на підставі п. в) статті 1 Закону України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», як особу, не позбавлену батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор, який повідомлений належним чином про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) пов`язане з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі вирішення питань, передбачених…п.14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до ст. 86 Кримінального кодексу України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Статтею 10 Закону України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році» передбачено, що виконання цього Закону покладається на суди.

Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо: а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника;

б) осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника;

Згідно п. в) ст. 1 Закону України Про амністію в 2016 році від 22.12.2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але стосовно них вироки не набрали законного сили: … особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітнього сила, дочку визнаних інвалідами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено за частиною 2 ст. 268 КК України до покарання у виді у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання із іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 червня 2023 вирок змінено та виключено з мотивувальної частини посилання на керування автомобілем ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння та порушення п. 2.9 а) ПДР України, в решті вирок без залишено без змін. Вирок набрав законної сили.

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_4 має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та не позбавлений батьківських прав.

Злочин, за вчинення якого було засуджено ОСОБА_4 є необережним злочином, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України та на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, засуджений не позбавлений батьківських прав та має на утриманні двох дітей, яким не виповнилось 18 років.

Відповідно до ст.13 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 152 Кримінально-виконавчого кодексу України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, 152 КВК України, Законом України Про амністію у 2016 році, Законом України Про застосування амністії в Україні, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , 2010 р.н. та сина ОСОБА_6 , 2017 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 05.06.2023 на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя