Провадження № 1-в/761/312/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дружківським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.111 КК України до 15 ти років позбавлення волі, про внесення останнього до списку військовополених, що підлягають обміну, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дружківським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.111 КК України до 15 ти років позбавлення волі, про внесення останнього до списку військовополених, що підлягають обміну. Також засуджений вказує на те, що на сьогодні утримується під вартою в Київському СІЗО при цьому просить суд застосувати до нього положення ст. 84-1 КК України та передати засудженого та його цивільну дружину для обміну як військовополоненого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м.Києва, виходячи з наступного:

Так, відповідно до ч.1 ст.84-1 КК України засуджений, стосовно якого під час відбування покарання у виді виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі уповноваженим органом прийнято рішення про його передачу для обміну як військовополоненого та який надав письмову згоду на проведення такого обміну, звільняється судом від відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч.1, ч.6 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.201-1 КПК України прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому статтями 184 та 132 цього Кодексу, до слідчого судді, суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного, обвинуваченого для обміну, як військовополоненого.

Між тим, відповідно до положень ч.5 ст.201-1 КПК України слідчий суддя, суд, перевіривши обставини, що підтверджують прийняття уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного, обвинуваченого для обміну як військовополоненого та надання підозрюваним, обвинуваченим згоди на такий обмін, виносить ухвалу про скасування запобіжного заходу та передачу особи під нагляд уповноваженого органу для організації та проведення її обміну як військовополоненого.

Відповідно до ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, яким постановлено вирок, або в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Між тим, клопотання подане не прокурором, як передбачають положення статті 539 КПК України.

При цьому згідно повідомлення за підписом виконуючого обов`язків начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 №08/16678 від 31.08.2023 р., засуджений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі вироку Дружківського міського суду Донецької області. Крім того, як вбачається з даного листа, ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є установою відбування покарання ОСОБА_2 відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

У зв`язку із зазначеним, оскільки ОСОБА_2 засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області, який набрав законної сили, при цьому на даний час ДУ «Київський слідчий ізолятор» відповідно до вимог закону не визначена місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_2 , з урахуванням того, що клопотання подане не прокурором, а самим засудженим, то вищезгадане клопотання не може бути розглянуто в Шевченківському районному суді м.Києва і воно підлягає повернення заявнику.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 184, 201-1, 537, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дружківським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.111 КК України до 15 ти років позбавлення волі, про внесення останнього до списку військовополених, що підлягають обміну - повернути заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1