У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

провадження №1-кс/279/1313/23

Справа № 279/5135/23

11 серпня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 01.08.2023 року за ч.2 ст. 263 КК України, про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2023 під час несення служби на блокпосту у м. Коростень, зупинили авто АЗЛК-2141 д.н.з. НОМЕР_1 при огляді транспортного засобу у бордачку виявлено предмет схожий на ніж , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий, якого зі слів останнього він придбав у мережі Інтернет.

По даному факту 10 серпня 2023 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

09.08.2023 року в період часу з 17:12 по 17:37 було проведено огляд місця події на відкритій території, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж, який являється речовим доказом в кримінальному провадженні .

У зв`язку з невідкладністю, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду місця події пов`язаного з проникненням в транспортний засіб АЗЛК-2141 д.н.з. НОМЕР_1 на блокпосту у м. Коростень, Житомирська область.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні транспортному засобі, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме транспортного засобу АЗЛК-2141 д.н.з. НОМЕР_1 на блокпосту у м. Коростень, Житомирська область, який було проведено відповідно без дозволу суду та власника, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5