Справа № 515/2950/14-к
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення

від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000057 від 14.01.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні 14.06.2023 р. обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні 07.04.2014 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме - таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_10 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України, передбачає, що за вчинення відповідного кримінального правопорушення може бути призначене покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

За нормами ст. 12 КК України в редакції, чинній на 07.04.2014 р. вказане кримінальне правопорушення відносилось до категорії злочинів середньої тяжкості та в редакції ст. 12 КК України на момент розгляду клопотання, відносяться до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Такий самий строк давності було визначено для злочинів середньої тяжкості п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції чинній на момент вчинення злочину згідно пред`явленого обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду судом відповідного клопотання обвинуваченого, закінчились встановлені ст. 49 КК України строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

В ході розгляду клопотання суду не надано та у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, які б свідчили про ухилення обвинуваченого від слідства та суду, що мало би наслідком зупинення перебігу давності або про вчинення ним нових кримінальних правопорушень, вчинення яких перериває перебіг давності.

Натомість, згідно наданої прокурором і дослідженої судом вимоги на предмет притягнення до кримінальної відповідальності, відповідні відомості стосовно обвинуваченого відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 49, ч. 2 ст. 185 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 14.01.2014 року в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1