УХВАЛА

Справа № 569/13187/23

1-кс/569/5895/23

21 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до: розширених відомостей та електронних документів, що слугували підставою вчинення реєстраційних дій відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080 в інформаційній системі Державного реєстру прав на нерухоме майно за період часу з 01.07.2021 по теперішній час; ір-адрес з яких здійснювався доступ до інформаційних систем для вчинення реєстраційних дій відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080 за період часу з 01.07.2021 по теперішній час, з метою вилучення такої інформації та отримання відповідних копій у електронному чи паперовому вигляді.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ УСБУ в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000127 від 29.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена група осіб, проводить акції кібернетичного впливу на державні електронні інформаційні ресурси. Так, шляхом віддаленого встановлення спеціально розроблених програмних засобів для негласного отримання інформації, останні одержали несанкціонований доступ до автоматизованої системи Міністерства юстиції України на території Рівненської області.

Так, вказані особи у період з травня по червень 2023 року, шляхом використання раніше завантаженого ними шкідливого програмного забезпечення, яке містить ознаки СТЗ, отримали віддалений доступ до робочого столу персонального комп`ютера (ноутбук марки HP ProBook, s/n: 5CD045G9SY) державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із використанням протоколу RDP.

У подальшому, 13.06.2023 останні з використанням ключа вказаного державного реєстратора здійснили реєстраційні дії у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяження та зняли арешт з об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080. Внаслідок чого, надалі з вказаним об`єктом нерухомості проведено було подальші шахрайські маніпуляції.

Таким чином, у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися: розширені відомості та електронні документи, що слугували підставою вчинення реєстраційних дій відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080 в інформаційній системі Державного реєстру прав на нерухоме майно за період часу з 01.07.2021 по теперішній час; ір-адреси з яких здійснювався доступ до інформаційних систем для вчинення реєстраційних дій відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080 за період часу з 01.07.2021 по теперішній час.

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та просив проводити розгляд клопотання без повідомлення володільців документів (інформації).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом ознайомлення та вилучення копій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому-криміналісту того ж відділу ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до: розширених відомостей та електронних документів, що слугували підставою вчинення реєстраційних дій відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080 в інформаційній системі Державного реєстру прав на нерухоме майно за період часу з 01.07.2021 по теперішній час; ір-адрес з яких здійснювався доступ до інформаційних систем для вчинення реєстраційних дій відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080 за період часу з 01.07.2021 по теперішній час, з метою вилучення такої інформації та отримання відповідних копій у електронному чи паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11