Справа № 346/3497/23
Провадження № 11-кп/4808/511/23
Категорія ст. 81 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 ,

за участю засудженого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування наявного клопотання захисник зазначає, що отримала рішення 10 серпня 2023 року після його доставлення у підсистемі «Електронний суд».

Під час розгляду клопотання:

- засуджений просив про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали;

Перевіривши матеріали кримінального провадження та аналізуючи в сукупності обставини, на які посилається захисник ОСОБА_7 як на причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає до задоволення з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскільки резолютивна частина ухвали оголошена 01 серпня 2023 року а повний текст ухвали оголошено 04 серпня 2023 року, а дата подання апеляційної скарги захисником ОСОБА_7 17 серпня 2023 року, її подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, який визначений ст. 395 КПК України.

В той час, потерпіла захисник ОСОБА_7 заявляє клопотання про поновлення такого строку із зазначенням причин пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

За висновком про застосування норми права, який міститься в постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 27 травня 2019 року в справі № 461/1434/18, у випадку необізнаності заінтересованих осіб з мотивами прийнятого рішення вказане за їх клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 117 КПК України.

Оцінюючи обставини, на які посилається захисник ОСОБА_7 суд апеляційної інстанції визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду і права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 402, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5