Справа №705/4184/22
УХВАЛА

про залучення захисника

10.08.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника під час розгляду матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

У судовому засіданні 10.08.2023 обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного адвоката на час судового розгляду кримінальних проваджень по суті у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та забезпечити обвинуваченому право на захист.

Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, оскільки ним не доведено, що він його потребує захисника за призначенням та не може залучити захисника самостійно.

Вислухавши учасників справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що не має коштів для залучення захисника самостійно, заявив клопотання про призначення йому захисника, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому на час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 42, 48, 49, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

Повідомити захисника, що судове засідання у справі призначене на 09 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Повідомити захиснику, що до початку судового засідання йому необхідно з`явитися до Уманської окружної прокуратури для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та належної підготовки до участі в судовому засіданні та роз`яснити, що він має право на зустріч із обвинуваченим ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області до відома та виконання.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1