Справа № 524/3178/23
Провадження №1-кп/524/447/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувальних актів у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000770 від 25.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та №0000241 від 21.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, пов`язаного із відкритим викраденням чужого майна (грабежі), вчиненим в умовах воєнного стану, що мало місце 24.03.2023 близько 18 годин 40 хвилин поруч з будинком АДРЕСА_1 . Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_4 , під час скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення, поруч були присутні інші особи. На переконання сторони захисту, покази цих осіб можуть бути використані для доведення обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, з огляду на що нею завлено клопотання про доручення СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області встановити місце знаходження та проживання цих осіб.

При вирішенні цього клопотання прокурор та потерпілий поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, зважаючи на положення ст.333 КПК України та досліджені докази, суд приходить до таких висновків.

Положеннями ч.3 ст.333 КПК України передбачено, що під час судового розгляду у разі виникнення необхідності у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином з метою досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи те, що на даний час місце знаходження та проживання осіб, які 24.03.2023 близько 18 годин 40 хвилин перебували разом із обвинуваченим ОСОБА_5 поруч з будинком АДРЕСА_1 та були свідками спілкування останнього з потерпілим ОСОБА_4 не відоме, їх покази мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд вважає, що наявні підстави до задоволення клопотання сторони захисту, та доручення органу, який здійснював досудове розслідування, провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження та проживання вказаних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження та проживання осіб, які 24.03.2023 близько 18 годин 40 хвилин перебували разом із обвинуваченим ОСОБА_5

поруч з будинком АДРЕСА_1 та були свідками спілкування останнього з потерпілим ОСОБА_4 ..

Організацію виконання ухвали покласти на начальника СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Термін виконання ухвали в частині доручення органу досудового розслідування визначити до 12 жовтня 2023 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк до12 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного

суду м.Кременчука ОСОБА_7