Справа № 357/4901/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0001611 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Білоцерківської окружної прокуратури київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0001611 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2023 близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_5 спільно з батьком ОСОБА_6 перебували за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник конфлікт з приводу розподілу майна. В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння правами на майно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану перебуваючи в спальній кімнаті батька ОСОБА_6 , вимагаючи від останнього переоформити ? частину квартири АДРЕСА_2 на його ім`я, завдав чисельні удари кулаками правої та лівої рук в область голови та тулубу, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню із здавленням, гострої субдуральної гематоми зліва, перелому кісток носа без зміщення, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.Досудовим розслідуванням встановлено, що лікування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить у КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ слідчому до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, з поданого клопотання вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_6 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0001611 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в лікувальному закладі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1