ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1299/23 Справа № 192/826/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (приймає участь в режимі

відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 0000057 за апеляційними скаргами прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз: - 03.04.2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 5 днів позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою суду від 14.05.2019 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 26 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєнано невідбуте покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 року, та остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Не погодившись із вироком суду, прокурор та захисник подали апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак будь-яких підтверджень щодо поважних причин неявки його в судові засідання суду не надавав, а тому ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2023 року судом до нього був застосований привід.

Однак, обвинувачений ОСОБА_8 приводом доставлений не був, про що повідомив працівник відділення поліції № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області зазначивши, що за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_8 не проживає, в ході бесіди з місцевими мешканцями встановити його місце проживання не виявилось можливим.

Під час апеляційного перегляду прокурор заявив клопотання, в якому просить оголосити ОСОБА_8 у розшук.

Розглянувши матеріали провадження, заслухавши прокурора та захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки наявні обставини, що вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційними скаргами прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року зупинити до розшуку ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу в судове засідання до суду апеляційної інстанції.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Судді:

_____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4