Справа № 573/1648/22
Номер провадження 1-кс/573/233/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження,

в с т а н о в и л а :

На розгляді в Білопільському районному суді Сумської області знаходиться клопотання слідчого ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_2 , підозра якому пред`явлена за ч. 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №0000026.

Від захисника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить судове засідання, призначене на 29.05.2023, здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області за її участі, та з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира за участі її підзахисного.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також введення та території України воєнного стану, з метою додержання строків розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Сумського районного суду Сумської області та Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Провести судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 29 травня 2023 року, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області за участі захисника ОСОБА_3 , та з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира за участі підозрюваного ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського районного суду Сумської області встановити особу захисника ОСОБА_3 , а Корольовського районного суду м. Житомира встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення пам`яток про права та обов`язки надіслати Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя