Справа № 701/1484/19
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка, кримінальне провадження № 0000064 від 12.08.2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,- сторони та учасники кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5

встановив:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження № 0000064 від 12.08.2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про витрибовування інформації інформаційно аналітичної роботи Офісу Генерального прокурора, а саме: чи були дотримані вимоги наказу №51/2019 року «Про затвердження порядку організації мдіяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальних провадженнях» при підготовці проекту постанови про визначення (зміні) групи прокурорів у кримінальному проваджені № 0000064 від 12.08.2019року, та якими документами це підтверджується; на яких підставах було встановлено процесуальне керівництво за прокурорами військової прокуратури Центрального регіону та військовою прокуратурою Черкаського гарнізону; надати інформацію коли та яким чином (дата та вихідний номер) вище вказану постанову було направлено до регіональної прокуратури.

Клопотання обгрунтовано тим, що існує нагальна потреба в отримані вище вказаної інформації, оскільки процесуальне керівництво прокурорів у кримінальному проваджені № 0000064 від 12.08.2019року виходи за межі військової прокуратури.

Отримання зазначеної інформації дозволить суду встановити коло уповноважених осіб, якими проводилися процесуальні і слідчі дії і відповідно збиралися докази, отримати інформацію щодо реєстрації, руху кримінального провадження, зміни правової кваліфікації, тощо. Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення питання допустимості і належності доказів отриманих стороною обвинувачення під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні та встановлення інших обставин.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисникапро витребування інформації з Офісу Генерального прокурора. Свої заперечення прокурор мотивував тим, що відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а тому буде порушено змагальність сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, дослідивши клопотання та ознайомившись із матеріалами поданими до нього, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Закріплення принципу змагальності зумовлює концепцію кримінального провадження, у відповідності до якої сторони кримінального провадження, маючи рівні процесуальні права та обов`язки, у тому числі щодо збирання доказів, самостійно будують свої правові позиції щодо суті кримінальної справи, самостійно їх відстоюють, зокрема, шляхом надання відповідних доказів на підтвердження своїх позицій.

Суд, зберігаючи незалежність та неупередженість, здійснює судовий контроль над тим, щоб процесуальна рівновага сторін кримінального провадження, яка зумовлена принципом змагальності, не була порушена на користь жодної із сторін.

Зазначені висновки кореспондують з положеннями ч. 1 ст. 93 КПК України, в якій міститься положення, відповідно до якого збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки, сторона захисту фактично ставить під сумнів процесуальну діяльність військової прокуратури у кримінальному проваджені № 0000064 від 12.08.2019 року, а також зібрані по ній докази, а доступу до вищевказаної інформації є обмеженим.

Враховуючи зазначене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, та з урахуванням необхідності забезпечення положень тривалості судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати в порядку частини 3 статті 93 КПК України, від держателя інформації Офісу Генерального прокурора України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 350, 372 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації, задовольнити.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора України інформацію а саме;

-чи були дотримані вимоги наказу №51/2019 року «Про затвердження порядку організації мдіяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальних провадженнях» при підготовці проекту постанови про визначення (зміні) групи прокурорів у кримінальному проваджені № 0000064 від 12.08.2019року, та якими документами це підтверджується;

-на яких підставах було встановлено процесуальне керівництво за прокурорами військової прокуратури Центрального регіону та військовою прокуратурою Черкаського гарнізону у кримінальному проваджені № 0000064 від 12.08.2019року,

- надати інформацію коли та яким чином (дата та вихідний номер) постанова про визначення (зміні) групи прокурорів у кримінальному проваджені № 0000064 від 12.08.2019 року, було направлено до регіональної прокуратури у кримінальному проваджені № 0000064 від 12.08.2019року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1