Дата документу 07.07.2023Справа № 554/2903/23
Провадження № 1-кс/554/8108/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000073 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей щодо руху коштів з 01.01.2023 по термін виконання ухвали по рахунку НОМЕР_1 , місце зняття коштів з вказаної картки, які знаходиться у (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 .), а також відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що Сектором дізнання ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 02.04.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2023 року до ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 24.03.2023 та 29.03.2023 невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою під приводом продажу тепловізора в інтернеті, користуючись мобільним телефоном НОМЕР_4 , заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , які останній перерахував на картку НОМЕР_5 та рахунок НОМЕР_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 38 547 грн.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження факту шахрайських дій невідомої особи необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 з 01.01.2023 по кінцевий термін дії ухвали

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації щодо руху коштів з 01.01.2023 по 07.07.2023 по рахунку НОМЕР_1 , місце зняття коштів з вказаної картки, які знаходиться у (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 .), а також відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1