Справа № 359/1128/22
Провадження № 1-в/359/123/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2022 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп., -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на підставі ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Бориспільского міськрайонного суду Київської області був направлений на виконання 17.10.2022 року та отриманий і прийнятий до виконання Бориспільським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 24.10.2022 року.

Вирок набрав законної сили 09.03.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ухвали Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 28.10.2022 року подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 задовольнили, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1700 грн. За вих. №32/4/3976-22 від 15.11.2022 громадянину ОСОБА_4 за адресою місця проживання направлено повідомлення з роз`ясненням виплати штрафу з розстрочкою.

Станом на 18.04.2023 року Бориспільський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З цих підстав старший інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з питанням щодо заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, на підставі ч.4 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. та його направлено на виконання до Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2022 року ОСОБА_4 розстрочено виплату суми штрафу на десять місяців в рівних частинах, щомісяця по 1700 гривень.

У той же час, представник органу пробації не долучив документів про те, що у відповідному порядку вживались заходи з метою забезпечення виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2022 року, оскільки громадянин ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає і теперішнє його місцезнаходження невідоме. Крім того, органом пробації жодним чином не з`ясовувалася інформація щодо наявності поважних причин не сплати такого штрафу засудженим.

Обов`язок доказування перед судом наявності підстав заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, покладено на сторону, яка звертається з поданням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подане подання.

Таким чином, з огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно громадянина ОСОБА_4 - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1