Справа № 161/6603/23
Провадження № 1-кс/161/2194/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 01 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 22.04.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 22.04.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - частина металевого профіля, темного кольору, із ознаками зношення, на якому розміщується клейка наліпка із надписом «РЕЛАКС» та на якому розміщуються сліди бурої речовини; - предмет, ззовні схожий на ніж, який складається із клинка та рукоятки, рукоятка коричневого кольору; - футболка білого кольору, із надписами «ADIDAS ORIGINAL» зі слідами РБК; - штани, джинсового типу, світлого кольору, зі слідами РБК, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2023, близько 12 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, наніс декілька ударів по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

Під час огляду місця події, проведеного 22 квітня 2023 року за участю понятих та власниці квартирного приміщення ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому за добровільною згодою власниці та за участю ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступні речові докази: - частина металевого профіля, темного кольору, із ознаками зношення, на якому розміщується клейка наліпка із надписом «РЕЛАКС» та на якому розміщуються сліди бурої речовини, який вилучено та поміщено до паперового конверту; - предмет, ззовні схожий на ніж, який складається із клинка та рукоятки, рукоятка коричневого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту; - футболка білого кольору, із надписами «ADIDAS ORIGINAL» зі слідами РБК, яку вилучено та поміщено до паперового конверту; - штани, джинсового типу, світлого кольору, зі слідами РБК, які вилучено та поміщено до паперового конверту.

Постановою старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 24.04.2023 вищевказане майно визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно, на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа-володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, щодо накладення арешту на майно не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 22.04.2023 в ході проведення огляду місця події, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 22.04.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - частина металевого профіля, темного кольору, із ознаками зношення, на якому розміщується клейка наліпка із надписом «РЕЛАКС» та на якому розміщуються сліди бурої речовини; - предмет, ззовні схожий на ніж, який складається із клинка та рукоятки, рукоятка коричневого кольору; - футболка білого кольору, із надписами «ADIDAS ORIGINAL» зі слідами РБК; - штани, джинсового типу, світлого кольору, зі слідами РБК.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1