Справа № 738/1409/23
№ провадження 1-в/738/105/2023
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заява засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання,

В С Т А Н О В И В

24 серпня 2023 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заяву необхідно повернути заявнику для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини другої статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно-дострокове звільнення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», у пункті 13 визначено, що матеріали про умовно-дострокове звільнення, повинні містити характеристику, що відображає процес виправлення засудженого та стосується всього періоду відбування ним покарання, дані про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, витяг із рішення спостережної комісії. Коли ці вимоги невиконані та заповнити ці прогалини в судовому засіданні неможливо, суддя на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, а коли недоліки виявлено в судовому засіданні, - ухвалює відповідну постанову, в якій зазначає підстави для повернення матеріалів.

Суд встановив, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2023 року, заяву ОСОБА_2 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання повернуто заявнику для належного оформлення, оскільки заявником до заяви, не додано: копію вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року з відміткою про набрання ним законної сили, хоча в переліку доданих до заяви документів, зазначена копія вироку, про що складений Акт від 11 серпня 2023 року; витягу із рішення спостережної комісії щодо погодження застосування до засудженого положень статті 81 КК України або доказів звернення засудженого до спостережної комісії; копій ухвал апеляційної та касаційної інстанції, постановлених стосовно засудженого; відомостей щодо працевлаштування; дані про попередні судимості.

Звертаючись до суду повторно, засуджений не виконав вимоги ухвали суду від 14 серпня 2023 року та до заяви не додав: витяг із рішення спостережної комісії щодо погодження застосування до засудженого положень статті 81 КК України або доказів звернення засудженого до спостережної комісії; копії ухвал апеляційної та касаційної інстанції, постановлених стосовно засудженого; відомості щодо працевлаштування; дані про попередні судимості.

У своїй заяві засуджений не зазначає про неможливість ним надати матеріали, необхідні для розгляду питання про застосування стосовно нього статті 81 КК України.

В розумінні положень статтей 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування позицій сторін провадження.

Зазначені недоліки заяви позбавляють суд можливості прийняти заяву до розгляду та в установлені строки вирішити її по суті, оскільки вона належним чином не оформлена.

Суд дійшов висновку заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання, повернути для належного оформлення. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду.

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому, що він має право звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області за отриманням безоплатної правової допомоги від захисника, який є адвокатом, та який може здійснювати захист інтересів засудженого при підготовці матеріалів, необхідних для вирішення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Hа пiдставi викладеного, керуючись статтями 22, 26, 539 КПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання - повернути заявнику для належного оформлення.

Роз`яснити, що засуджений має право на отримання безоплатної правової допомоги від захисника шляхом звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, місцезнаходження місто Чернігів, вулиця Пятницька, 39 оф 711, Email: , телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , телефон / факс: (0462) 651-476.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1