печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000020 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 04.06.2021 складено постанову про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 058964 відносно ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (Порушення правил карантину людей).

У вказаній постанові про адміністративне правопорушення лейтенантом поліції ОСОБА_4 зазначено, що 04.06.2022 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , під час дії карантину, без вдягнених засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот.

Проте, згідно відповіді з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 09.02.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_5 засуджено до 3 місяців арешту за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 в період з 12.05.2021 по 01.07.2021 відбував покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отриманою з Управління інформаційної аналітичної підтримки ГУНП в Київській області інформацією встановлено, що за дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 закріплений логістичний пристрій «Samsung Galaxy Tab A» з номером телефону НОМЕР_1 .

Також ОСОБА_6 станом на 04.06.2021 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин кримінального провадження, встановлення місця перебування ОСОБА_6 , у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000635, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000020 від 22.01.2022 тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді у форматі «xls», з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації по телефонним номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_6 , дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів, в період з 18 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 04.06.2021.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27695/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1