Справа № 366/1020/23
Провадження № 1-кс/366/214/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року смт Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВВідділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області,майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуроромІванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.267-1 КК України, на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.

У клопотанні слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника ВП - начальник слідчого відділення відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджено прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , просить надати дозвіл групи слідчим у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника- начальнику слідчого відділення Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення №1 Вишгородського РУП ОСОБА_7 - на проведення обшуку житла особи, за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 яке на підставі права власності належить ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000020 від 08.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 267-1 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 08.04.2023 року до ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від начальника СКП ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 надійшло повідомлення про те, що 08.04.2023 року близько 12 год. 15 хв. біля відселеного села Бобер зони відчуження, а саме 73 квартал Котовського лісництва ДСП "Північна Пуща", був виявлений автомобіль АУДІ А4д.н.з. НОМЕР_1 з причепом без номерних знаків під керуванням ОСОБА_8 , який намагався вивезти за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю, розрізані металеві частини військової техніки, ймовірно від танка. 10.04.2023 при огляді вилучених частин металу з участю військовослужбовця ЗСУ, що має технічне знання, було встановлено, що всі частини є похідними від танку Т-72 або Т-80. При огляді частин техніки було встановлено, що вона моє розпили, а зважаючи на те, що на місці події було виявлено генератор та сліди абразивного матеріалу в районі здійснення розпилів частин техніки, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 можуть зберігатися інші частини від техніки, що свідчить про умисне вчинення ним дій щодо незаконного переміщення будь-яких предметів за межі зони відчуження.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку житла ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , яке на підставі права власності належить ОСОБА_8 із чітким переліком, речей та документів дозвіл на вилучення які необхідно отримати для відшукання під час проведення обшуку, а саме: частини військової техніки.

Підставами для проведення обшуку є встановлення під час досудового розслідування достатніх даних вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 повинні знаходитися частини військової техніки, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є майном яке було здобуто в результаті вчинення злочину.

Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримав, та просив задовольнити.

З урахуванням позиції прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000020 від 08.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 267-1 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 08.04.2023 року до ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від начальника СКП ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 надійшло повідомлення про те, що 08.04.2023 року близько 12 год. 15 хв. біля відселеного села Бобер зони відчуження, а саме 73 квартал Котовського лісництва ДСП "Північна Пуща", був виявлений автомобіль АУДІ А4д.н.з. НОМЕР_1 з причепом без номерних знаків під керуванням ОСОБА_8 , який намагався вивезти за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю, розрізані металеві частини військової техніки,ймовірно від танка.

Згідно протоколу огляду предметів від 10.04.2023 вилучених частин металу з участю військовослужбовця ЗСУ, що має технічне знання, було встановлено, що всі частини є похідними від танку Т-72 або Т-80. При огляді частин техніки встановлено, що вона моє розпили, а зважаючи на те, що на місці події було виявлено генератор та сліди абразивного матеріалу в районі здійснення розпилів частин техніки, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися інші частини від техніки, що свідчить про умисне вчинення ним дій щодо незаконного переміщення будь-яких предметів за межі зони відчуження.

Постановою від 09.04.2023р. про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, автомобіль AUDI А4 д.н. НОМЕР_1 , саморобний автомобільний причіп без документів, сім пластин металу походження від військової техніки; лебідку, два ломи; бензиновий генератор; сліди абразивного пилу вилучені під час ОМП 08.04.2023р. - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000020, та залишено на зберіганні на території ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

На підтвердження обґрунтованості клопотання органом досудового розслідування до матеріалів клопотання надано такі докази:

-витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 8.04.2023р.;

-рапорт ст..інспектора чергового Відділу поліції №1 (м.Чорнобиль) Вишгородського ГУНП в Київській області ОСОБА_10 про отримання повідомлення по телефону та зареєстрованого ЄО за №74 від 08.04.2023р.;

-протокол огляду місця події від 08.04.2023р. з ілюстративною таблицею на 14 арк.;

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-витяг з ЗУ «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 27.02.1991р. за №791а-XЙЙ;

-пояснення ОСОБА_11 від 08.07.2023р.;

-пояснення ОСОБА_12 від 08.07.2023р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 09.04.2023р.;

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із частинами першою, другою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Під час проведення обшуку є можливість отримати докази, які самостійно або в сукупності за іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили (встановлення співучасників та попередження вчинення злочину в майбутньому).

Таким чином, встановивши у судовому засіданні, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншого володіння особи.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання про проведення обшуку в житлі особи, за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 яке на підставі права власності належить ОСОБА_8 , підлягає задоволенню, як таке, що є обґрунтованим та відповідає вимогам статей 233, 234 КПК України.

Керуючись статтями 13, 132, 233-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надатигрупі слідчих у даному кримінальному провадженні:заступнику начальника ВП - начальнику СВ Відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення № 1 Вишгородського РУП ОСОБА_7

дозвіл на проведення обшуку житла особи - житлового приміщення, господарських споруд та території господарства домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали закінчується «20» травня 2023 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 25.04.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1