Справа № 157/1681/23
Провадження №1-кс/157/730/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову т. в. о. начальника сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000244 від 20 серпня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

На розгляді у слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 знаходиться скарга заявника ОСОБА_4 на постанову т. в. о. начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000244 від 20 серпня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_3 07 вересня 2023 року заявила самовідвід у цій справі, який мотивує тим, що скаржник не погоджується з постановою дізнавача про закриття кримінального провадження, яке було розпочате за фактом нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 19 серпня 2023 року біля 18 год 10 хв на території садиби по АДРЕСА_1 . У провадженні слідчого судді ОСОБА_3 перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 про заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень за цих же обставин, у цей же час та в цьому ж місці. Слідчий суддя вважає, що такі обставини можуть викликати сумніви в учасників кримінального провадження щодо її неупередженості під час розгляду скарги.

Учасники кримінального провадження на розгляд заяви слідчого судді про самовідвід не з`явилися.

Вивчивши зміст заяви про самовідвід та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення.

Відповідно до статті 75 КПК України підставами для відводу судді є випадки, коли він: 1) є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Зі змісту заяви про самовідвід, доданих до неї документів не встановлено жодної з перелічених вище обставин, що прямо вказують на неможливість розгляду слідчим суддею ОСОБА_3 скарги ОСОБА_4 на постанову т. в. о. начальника сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000244 від 20 серпня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проте, як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 09 листопада 2006 року в справі «Білуха проти України», наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод має визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями.

Що стосується суб`єктивного критерію, то особиста безсторонність судді презумується, поки не надано доказів протилежного. В судовому засіданні під час розгляду заяви про самовідвід судом не було здобуто доказів, які б свідчили про необ`єктивність або прояви упередженості слідчого судді ОСОБА_3 до будь-якої зі сторін у ході розгляду скарги заявника.

За об`єктивним критерієм головним є те, чи є у справі обґрунтовані причини сумніватися, що певний суддя був небезстороннім, та чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими. З огляду на це навіть зовнішні вияви можуть мати певне значення, або іншими словами, «правосуддя повинно не тільки здійснюватися, повинно бути також видно, що воно здійснюється». Важливим питанням є забезпечення у демократичному суспільстві довіри громадськості до суду.

Зі змісту скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000244 від 20 серпня 2023 року та обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000243 від 20 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вбачається, що вказані кримінальні провадження розпочаті з приводу однієї і тієї ж події, учасниками якої є одні і ті ж особи, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Тому перевірка законності постанови дізнавача про закриття кримінального провадження №0000244 змусить слідчого суддю з`ясовувати обставини, надавати їм належну правову оцінку та оцінювати зібрані докази на предмет їх достатності для продовження досудового розслідування щодо події, яка є предметом дослідження у кримінальному провадженні, що вже перебуває на розгляді в судді ОСОБА_3 .

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін кримінального провадження, а також у стороннього спостерігача щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне задовольнити її заяву про самовідвід.

Керуючись статтями 75, 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову т. в. о. начальника сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000244 від 20 серпня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Скаргу заявника ОСОБА_4 передати на розгляд іншому слідчому судді, який визначається в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1