Справа № 158/2766/23
Провадження № 1-кс/0158/1162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000515 від 27.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000515 від 27.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 27.08.2023 року близько 09:10 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автодорогою Р 14 сполученням Луцьк Маневичі Любешів Дольськ по вул. Пилипа Орлика, 1А., м. Ківерці, Луцького району в напрямку м. Луцьк автомобілем марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не переконавшись в безпечності маневру, здійснюючи поворот ліворуч в напрямку вул. Луцька, допустив зіткнення із мотоциклом марки «KINLON» д.н.з НОМЕР_2 ., водій якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався зі сторони м. Луцьк. Внаслідок ДТП водій мотоцикла марки «KINLON» д.н.з НОМЕР_3 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до лікувального закладу м. Луцьк.

Відомості по даному факту внесені СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 28.08.2023 року, за ч. 1 ст. 286 КК України.

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в присутності понятих було проведено огляд місця події , на автодорозі Р-14 Луцьк- Любешів, поблизу кафе «Чевермето-Дубок», що розташовано за адресою: м. Ківерці вул. вул. Пилипа Орлика 1А Луцького району Волинської області.

В ході слідчої дії виявлено та вилучено: мотоцикл «Kinlon JL150-70C» д.н.з. НОМЕР_2 » свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо накладення арешту на майно не заперечив.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду відомі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №000515 від 27.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в присутності понятих було проведено огляд місця події , на автодорозі Р-14 Луцьк- Любешів, поблизу кафе «Чевермето-Дубок», що розташовано за адресою: м. Ківерці вул. вул. Пилипа Орлика 1А Луцького району Волинської області.

В ході слідчої дії виявлено та вилучено: мотоцикл «Kinlon JL150-70C» д.н.з. НОМЕР_2 » свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Kinlon JL150-70C» д.н.з. НОМЕР_2 » свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися даним майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1