печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 31.01.2023, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 31.01.2023.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000154 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2022 у м. Буча Київської області старший розвідник розвідувального взводу ОСОБА_6 та інші військовослужбовці 1-го парашутно-десантного батальйону, 104-го гвардійського десантно-штурмового полку, 76-ї гвардійської десантно-штурмової дивізії, збройних сил російської федерації, військова частина № НОМЕР_1 , затримали місцевих мешканців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

Під час цього, ОСОБА_6 умисно наніс декілька ударів по тулубу ОСОБА_8 , а також погрожував застосувати вогнепальну зброю, із-за повільного руху полоненими. З метою отримання відомостей про місце розташування Збройних сил України, вказані військовослужбовці застосували фізичне та психологічне насильство до вказаних місцевих мешканців. У подальшому вказані особи на території ДУ ДПЗОВ «Променистий» були поміщені до погребу, де утримувались під охороною до ранку 05.03.2022. Після залишення військовослужбовцями 1 батальйону 104 десантно-штурмового полку території ДПЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 і ОСОБА_12 втекли із території ДПЗОВ «Променистий».

30.03.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438, а саме у жорстокому поводженні з цивільним населенням, інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 31.01.2023 обчислюється з 30.03.2023.

30.05.2023 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.06.2023.

До зазначеного строку досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження, оскільки в кримінальному провадженні не виконано всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, зокрема не проведені у кримінальному провадженні судові експертизи не виконані інші слідчі (розшукові) дії.

З урахуванням викладеного, для закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновки чотирьох судових молекулярно-генетичних експертиз, судовоїпсихолого-фізіологічної експертизиіз застосуванням поліграфа, з урахуванням отриманих висновків судово-молекулярно-генетичних експертиз, прийняти рішення щодо призначення додаткових судових молекулярно-генетичних експертиз, а з урахуванням встановлених обставин вчинення кримінального правопорушення повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_6 , пред`явити підозрюваному ОСОБА_6 осіб для впізнання по фотознімкам, провести інші слідчі (розшукові) дії.

Для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно строк не менше трьох місяців, оскільки, необхідний значний проміжок часу для проведення вищевказаних судово-молекулярно-генетичних експертиз та судовоїпсихолого-фізіологічної експертизиіз застосуванням поліграфа.

Слідчий вказує, що у зв`язку з цим строк досудового розслідування необхідно продовжити на строк до шести місяців, оскільки проведення зазначених слідчих (розшукових) дій та їх результати мають значення для досудового розслідування щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення фактичних обставин вчинених злочинів та особи, яка їх вчинила.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні, заперечили щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України до шести місяців, тобто до 30.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1