СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

03 травня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/76/23

провадження № 1-кс/485/45/23

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000106 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановила:

02 травня 2023 року слідчий СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 13 березня 2023 року внесено до ЄРДР за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 від 13.03.2023 року до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в періодь часу з 05.04.2022 по 30.11.2022 проникла до приміщення будинку заявниці, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в травні 2022 року, більш точного часу в ході судового засідання не встановлено, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що у зв`язку з тимчасовою окупацією військами зс рф м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, сім`я Берези вимушено виїхала з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

24 березня 2023 року у даному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради №1146 від 23.03.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обстежувався стаціонарно у психіатричному відділенні по направленню ІНФОРМАЦІЯ_3 в 1996 році. Діагноз: «Олігофренія у ступені легкої дебільності».

В клопотанні слідчий просить надати доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення (копіювання), для проведення судово-медичної експертизи.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника начальнику СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000106, дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (копіювання), яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1