Справа № 450/2517/23 Провадження № 1-кс/450/346/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 26.05.2023, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.05.2023 слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт кофти темного кольору із нашаруванням невідомої речовини; футболки рожевого кольору із нашаруванням невідомої речовини; мобільного телефону марки «ergo», чорного кольору; спортивних штанів, торгової марки «Puma», темного кольору; футболки, торгової марки «С-Н-Т», синього кольору з білими візерунками; нижньої білизни, темного кольору та шкарпеток сірого кольору.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2023 на лінію «102» надійшло повідомлення ШМД про те, що 25.05.2023 року в лікарню св. Пантелеймона за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9 доставлено ОСОБА_5 , який перебуває у реанімації відділення інтенсивної терапії з діагнозом черепно-мозкова травма, епідуральна гематома, без свідомості. ОСОБА_5 з 2007 року перебуває на обліку в лікаря-нарколога, систематично зловживає спритними напоями, хворіє варикозом, у зв`язку з чим наявне погіршення ходьби. Протягом двох останніх місяців регулярно вживає спиртні напої та щоденно перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Також протягом останнього тижня приходив додому з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та повідомляв, що останні утворювалися в результаті його падінь з власної необережності.

25.05.2023 слідчим проведено огляд місця події за адресою: с.Холодновідка, вул. К.Основ`яненка, 1, Львівського району; виявлено та вилучено кофту, темного кольору із нашаруванням невідомої речовини та футболку, рожевого кольору із нашаруванням невідомої речовини, які визнано речовими доказами. 25.05.2023 ОСОБА_6 , яка являється мамою ОСОБА_5 , добровільно надала мобільний телефон сина, марки «ergo», чорного кольору та особисті речі (одяг), в якому його було доставлено в лікарню, а саме: спортивні штани, торгової марки «Puma», темного кольору, футболка, торгової марки «С-Н-Т», синього кольору з білими візерунками, нижня білизна, темного кольору та носки, сірого кольору, які також визнано речовими доказами.

З метою недопущення знищення власником чи іншими особами зазначених вище речей, які визнано речовими доказами, що в подальшому не дасть можливість провести ряд судових експертиз з метою встановлення всіх обставин події, слідство вважає за необхідне у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд такого у його відсутності, просив клопотання задоволити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

25.05.2023 ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000346 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

25.05.2023 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області винесено постанови про визнання речовими доказами: мобільного телефону марки «ergo», чорного кольору та одягу, а саме: спортивних штанів, торгової марки «Puma», темного кольору; футболки, торгової марки «С-Н-Т», синього кольору з білими візерунками; нижньої білизни, темного кольору та шкарпеток, сірого кольору; а також кофти, темного кольору із нашаруванням невідомої речовини та футболки, рожевого кольору із нашаруванням невідомої речовини, які визнано речовими доказами.

Клопотання про накладення арешту на дані речі мотивовано тим, що такі є речовими доказами та з метою їх збереження та недопущення знищення таких власником чи іншими особами, що в подальшому не дасть можливість провести ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин події.

Відтак, дізнавачем доведено, що є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «ergo», чорного кольору та одяг, а саме: спортивні штани, торгової марки «Puma», темного кольору; футболка, торгової марки «С-Н-Т», синього кольору з білими візерунками; нижня білизна, темного кольору та шкарпетки, сірого кольору; а також кофта, темного кольору із нашаруванням невідомої речовини та футболка, рожевого кольору із нашаруванням невідомої речовини, які визнано речовим доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

За викладених обставин, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування з додержанням вимог КПК України, забезпечення кримінального провадження, з метою недопущення відчуження, знищення або пошкодження власником чи іншими особами мобільного телефону марки «ergo», чорного кольору та одягу, а саме: спортивних штанів, торгової марки «Puma», темного кольору; футболки, торгової марки «С-Н-Т», синього кольору з білими візерунками; нижньої білизни, темного кольору та шкарпеток, сірого кольору; а також кофти, темного кольору із нашаруванням невідомої речовини та футболки, рожевого кольору із нашаруванням невідомої речовини, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин події, а також для проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчої слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 26.05.2023, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задоволити.

Накласти арешт на речові докази в даному кримінальному провадженні, а саме, мобільний телефонмарки «ergo», чорного кольору та одяг, а саме: спортивні штани, торгової марки «Puma», темного кольору; футболка, торгової марки «С-Н-Т», синього кольору з білими візерунками; нижня білизна, темного кольору та шкарпетки, сірого кольору; а також кофта, темного кольору із нашаруванням невідомої речовини та футболка, рожевого кольору із нашаруванням невідомої речовини.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1