Справа № 366/2080/23
Провадження № 1-кс/366/360/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 11.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в рамках кримінального провадження № 0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 11.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) шляхом отримання їх копій, а саме до:

табелів обліку робочого часу працівників центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 16.06.2015 року по 31.12.2020 року;

платіжних відомостей на виплату заробітної плати працівникам центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 16.06.2015 року по 31.12.2020 року;

наказу про прийняття на роботу працівника центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

наказу про призначення на посаду директора центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

посадової інструкції директора та статуту центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

особової справи, посадових та функціональних обов`язків працівника центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

ухвалу суду та протокол обшуку центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.06.2023 року;

матеріалів судових почеркознавчих експертиз № СЕ-19/111-23/26189-ПЧ від 09.06.2023 року та № СЕ-19/111-23/29646-ПЧ від 13.06.2023 року;

матеріалів тимчасового доступу до банківської таємниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо руху коштів по банківській картці ОСОБА_5 за період з 2015 року;

протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

матеріалів судової економічної експертизи;

протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 27.06.2023 року та матеріалів, які характеризують її особу.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000244 від 11.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою привласнення та розтрати чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснивши службове підроблення, 16.06.2015 року фіктивно працевлаштувала на роботу на посаду двірника у зазначений заклад ОСОБА_5 , який фактично не працював до грудня 2020 року, підроблюючи табелі обліку робочого часу, табелювала ОСОБА_5 на робочому місці, чим заволоділа грошовими коштами виділеними на оплату праці ОСОБА_5 , які в подальшому використала для власних цілей.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000098 виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище матеріалів кримінального провадження № 0000244, оскільки ці матеріали є доказами вчинення кримінального правопорушення, їх неможливо отримати іншим шляхом, вони можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням, а тому, слідчий просить надати до них тимчасовий доступ з можливістю зробити їх копії.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву. У якій просив провести розгляд клопотання без його участі, оскільки у зв`язку з умовами воєнного стану в Україні, незначною чисельністю слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 та великою завантаженістю справами, необхідністю у проведенні невідкладних слідчих дій, він не може прибути у судове засідання, при цьому клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця матеріалів кримінального провадження № 0000244, оскільки з наданого витягу з ЄРДР, слідчий ОСОБА_3 і є його володільцем та просив провести розгляд цього клопотання без його участі. Крім цього, володільцем кримінального провадження є слідчий ОСОБА_25 , якому слідчий ОСОБА_3 також просив надати тимчасовий доступ, а прокурор ОСОБА_4 , який погодив це клопотання, є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000244, що свідчить про те, що він не заперечує надання тимчасового доступу до нього та підтримує таку позицію слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, перевірила його відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

За ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять в собі відомості, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю (матеріали тимчасового доступу до банківської таємниці)

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (протоколи допиту свідків, особові справи).

Проте, слід врахувати, що ці відомості вже зібрані слідчим в ході досудового розслідування і відомі лише йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слід звернути увагу, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000244, у якому він в складі групи слідчих проводить досудове розслідування.

Необхідність у тимчасовому доступі виникла для збирання доказів та їх долучення до кримінального провадженні № 0000098, яке, судячи зі змісту доданих до клопотання документів, є похідним від кримінального провадження № 0000244, оскільки саме в ході досудового розслідування останнього виявлено ознаки кримінального правопорушення, про що слідчим ОСОБА_3 зареєстровано відповідний рапорт, на основі якого розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000098.

Таким чином, зібрані докази у кримінальному провадженні № 0000244 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000098.

Крім цього, надання такого тимчасового доступу не становитиме ризику розголошення відомостей кримінального провадження стороннім особам, як це визначено ст. 222 КПК України, оскільки такі відомості знаходяться у розпорядженні слідчого, який просить надати до них тимчасовий доступ.

Отже, з урахуванням обставин, наведених у клопотанні та доданих до нього документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України доведено, що матеріали кримінального провадження № 0000244 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Ці матеріали як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування маю суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що розслідується.

Крім цього, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000244 та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до зазначених документів з можливістю отримання їх копій без можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення негативно вплине на проведення досудового розслідування кримінального провадження, до матеріалів якого надано тимчасовий доступ.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166, 241 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме начальнику відділу ОСОБА_3 та старшому слідчому ОСОБА_25

тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 11.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) шляхом отримання їх копій, без можливості їх вилучення, а саме до:

табелів обліку робочого часу працівників центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 16.06.2015 року по 31.12.2020 року;

платіжних відомостей на виплату заробітної плати працівникам центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 16.06.2015 року по 31.12.2020 року;

наказу про прийняття на роботу працівника центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

наказу про призначення на посаду директора центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

посадової інструкції директора та статуту центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

особової справи, посадових та функціональних обов`язків працівника центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

ухвалу суду та протокол обшуку центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.06.2023 року;

матеріалів судових почеркознавчих експертиз № СЕ-19/111-23/26189-ПЧ від 09.06.2023 року та № СЕ-19/111-23/29646-ПЧ від 13.06.2023 року;

матеріалів тимчасового доступу до банківської таємниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо руху коштів по банківській картці ОСОБА_5 за період з 2015 року;

протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

матеріалів судової економічної експертизи;

протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 27.06.2023 року та матеріалів, які характеризують її особу.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 11.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України зазначеним в цій ухвалі слідчим шляхом надання можливості отримання копій кримінального провадження, без можливості їх вилучення.

На підставі ч. 1 ст. 165 КПК України ця ухвала підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Строк дії ухвали до 10.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1