Номер провадження: 11-п/813/338/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про передачу до іншого суду к/п №0000560 від 17.08.2022 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України

установив:

Обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження за її обвинуваченням із Малиновського райсуду м. Одеси до Приморського райсуду м. Одеси, оскільки у провадженні Приморського райсуду м. Одеси перебуває обвинувальний акт відносно неї за ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України.

З метою забезпечення дотримання прав обвинуваченої, апеляційним судом вживалися заходи щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція, однак у зв`язку із технічними перешкодами вийти на зв`язок не видалося можливим.

Захисник ОСОБА_6 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати клопотання обвинуваченої за його відсутності, доводи клопотання обвинуваченої підтримав.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Як вбачається із ЄДРСР питання про доцільність передачі провадження відносно ОСОБА_5 вже було предметом апеляційного розгляду та ухвалами апеляційного суду від 10.02.2023 та 05.07.2023 у задоволенні подання судді Малиновського райсуду м. Одеси та обвинуваченої ОСОБА_5 про передачу провадження до іншого суду було відмовлено.

Окрім того, апеляційним судом встановлено, що ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 12.01.2023 був призначений судовий розгляд вказаного провадження.

Разом з тим, приписами ч. 5 ст. 34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Окрім того, питання об`єднання матеріалів кримінального провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України та згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Така правова позиція сформована Верховним Судом 16.08.2022 у справі № 463/3698/22.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення матеріалів провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Матеріали к/п №0000560 від 17.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України - повернути для подальшого розгляду до Малиновського райсуду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3