Справа № 442/2888/23
Провадження № 1-кс/442/563/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

05 травня 2023 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 за № 0000348, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 02.05.2023 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Lexus RX300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 та мотоцикл марки Kawasaki Ninja, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , яка проживає: у АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що 01.05.2023 близько 17 год. 50 хв. в м. Дрогобичі на вул. Пилипа Орлика, неподалік буд.20/1 відбулось зіткнення транспортних засобів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (вчитель Дорожівської середньої школи) жителя м. Дрогобича, керуючи автомобілем марки Lexus RX300, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Рихтичі, здійснюючи поворот ліворуч для заїзду на парковку магазину ,,НОН-СТОП'', що на вул. Станіславського 24/1, допустила зіткнення з мотоциклом марки Kawasaki Ninja 400R, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Рихтичі (безробітній), який рухався назустріч (в напрямку центру м. Дрогобича). Внаслідок ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, діагноз: ЗЧМТ, масивна рана лівого колінного суглобу, госпіталізований в травматологічне відділення. ОСОБА_7 твереза. Подія не контрольна. Рішення про внесення відомостей в ЄРДР буде прийнято протягом 24 год..

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явився. Проте у поданому клопотанні просив розглядати таке у його відсутності та прокурора. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказане у клопотанні слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , задовольнити та проводити розгляд зазначеного клопотання про арешт майна у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, 01.05.2023 близько 17 год. 50 хв. в м. Дрогобичі на вул. Пилипа Орлика, неподалік буд.20/1 відбулось зіткнення транспортних засобів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (вчитель Дорожівської середньої школи) жителя м. Дрогобича, керуючи автомобілем марки Lexus RX300, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Рихтичі, здійснюючи поворот ліворуч для заїзду на парковку магазину ,,НОН-СТОП'', що на вул. Станіславського 24/1, допустила зіткнення з мотоциклом марки Kawasaki Ninja 400R, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Рихтичі (безробітній), який рухався назустріч (в напрямку центру м. Дрогобича). Внаслідок ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, діагноз: ЗЧМТ, масивна рана лівого колінного суглобу, госпіталізований в травматологічне відділення. ОСОБА_7 твереза. Подія не контрольна. Рішення про внесення відомостей в ЄРДР буде прийнято протягом 24 год..

Як встановлено слідчим суддею, що 02.05.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та проводиться досудове розслідування.

Разом з тим, під час проведення огляду місця події 01.05.2023 було вилучено автомобіль марки Lexus RX300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 та мотоцикл марки Kawasaki Ninja, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_2 . Крім того під час огляду транспортних засобів на автомобілі марки Lexus RX300, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклі марки L Kawasaki Ninja, реєстраційний номер НОМЕР_2 виявлено пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

З поміж-іншого, 02.05.2023 року автомобіль марки Lexus RX300, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки Kawasaki Ninja, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 за № 0000348, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Lexus RX300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 та мотоцикл марки Kawasaki Ninja, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , яка проживає: у

АДРЕСА_2 .

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 за № 0000348, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім старшого слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_9