В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0002609 від 20.07.2023 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У невстановлений час, але не пізніше 06.07.2023 року, у невстановленому місці, у ОСОБА_2 виник умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_2 у невстановленому місці та у невстановлений час нарвав рослини коноплі, після чого приніс їх за адресою: АДРЕСА_2 , де відокремив плоди рослини коноплі від стебел та, шляхом висушування плодів і рослин коноплі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, після чого почав зберігати його без мети збуту.

Крім того, у невстановлений час, але не пізніше 06.07.2023 року, ОСОБА_2 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_2 зі свого мобільного телефону зайшов до чат-боту у мобільному додатку «Телеграм», де побачив посилання, за яким можливо придбати наркотичні засоби. Продовжуючи задумане, ОСОБА_2 перейшов за даним посиланням та замовив у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, після чого у невстановлений спосіб, за невстановлену суму грошових коштів, незаконно придбав указаний наркотичний засіб, при цьому отримавши повідомлення із адресою, за якою він може його забрати, а саме: АДРЕСА_3 , прибувши за якою, ОСОБА_2 на землі знайшов поліетиленовий пакет, що містив у собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн та став незаконно зберігати його без мети збуту. Після цього, ОСОБА_2 пішов до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив указаний наркотичний засіб, зберігаючи його без мети збуту.

06.07.2023 року в період часу з 12 години 23 хвилини по 14 годину 07 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , за якою проживає ОСОБА_2 , працівниками поліції проведено обшук, у ході якого ОСОБА_2 добровільно видав для вилучення речовину рослинного походження зеленого кольору, що мітить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою, 476,97, який він незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,029 г, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/34988-НЗПРАП від 07.07.2023 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 234,94 г.

Крім того, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/34882-НЗПРАП від 14.07.2023 року, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. У нашаруваннях порошкоподібної речовини виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 25,85 г, 27,45 г, 19,10 г, 36,77 г, 5,37 г, 18,02 г, 11,30 г, 90,46 г, 1,69 г, 2,25 г, 0,11 г, 1,22 г, 0,83 г, 0,87 г, 0,74 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 242,03 г. Маса кокаїну в нашаруваннях становить 0,016 г, 0,001 г, 0,004 г, 0,008 г. Загальна маса кокаїну в нашаруваннях становить 0,029 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» (зі змінами) є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 5 грам.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» , відноситься до наркотичний засобів, обіг яких обмежено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу - кокаїну, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,02 грама.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який не одружений, працює ФОП « ОСОБА_2 », не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також враховує його вік та стан здоров`я.

Крім того, ОСОБА_2 хоч і вважається в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, однак відповідно до матеріалів кримінального провадження, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року був засуджений за ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 42 500 грн., однак це не призвело до позитивних змін в його особистості й не створило в нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, оскільки він знову вчинив злочин, а тому суд вважає, що покарання у виді штрафу чи виправних робіт є недостатнім для виправлення ОСОБА_2 .

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а тому суд вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту. Дані про обмеження, передбачені ч. 3 ст. 60 КК України, в матеріалах справи відсутні.

У порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 /чотирьох/ місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: чорнові записи, пусті поліетиленові пакети, електронні ваги, паперові конверти, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 476,97 г, та наркотичний засіб - кокаїн, загальною масою 0,029 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 956 гривень за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-23/34988-НЗПРАП від 07.07.2023 року, 3824 гривні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-23/34882-НЗПРАП від 14.07.2023 року

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: