УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2023 року, до іншого суду

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2023 року, до іншого суду.

З подання вбачається, що 21.02.2023 року, до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в складі головуючого судді ОСОБА_6 .

Під час підготовчого судового засідання суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області дійшов висновку про непідсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України Баштанському районному суду Миколаївської області.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2023 року.

Відповідно до приписів ч.1 статті 32 КПК України за загальними правилами підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 - самовільне залишення місця служби неподалік с. Володимирівка, Баштанського району Миколаївської області, який до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року відносився до території Казанківського району Миколаївської області на яку поширювалась територіальна юрисдикція Казанківського районного суду Миколаївської області.

3гідно з пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807- ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що місцем вчинення злочину -самовільне залишення місця служби неподалік с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, яке територіально раніше відносилось до Казанківського району Миколаївської області, колегія суддів дійшла висновку про непідсудність вказаного кримінального провадження Баштанському районному суду Миколаївської області з урахуванням вимог п.3, 3-1 розподілу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Враховуючи, що Казанківський районний суд Миколаївської області продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, суд вважає, що вказане кримінальне провадження вчинено за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області та підлягає направленню для розгляду до Казанківського районного суду Миколаївської області .

Керуючись ст.ст.32, 34, ст. 405 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2023 року, направити до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді