Справа № 206/2454/23
Провадження № 1-кс/206/765/23
У Х В А Л А

26 липня 2023 року в залі суду в місті Дніпрі, слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1 000057 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

за участю слідого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулась слідча СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 25.01.2023 до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.12.2022, невідома особа, в період воєнного часу, вчинила крадіжку грошових коштів, чим спричинила матеріальної шкоди заявниці.

Допитана як представник потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її клієнтом на підставі договору про правову допомогу №02/23 від 03.01.2023, перебуваючи на території Франції, встановила, що її телефон заблокований, сім-картка не працює. Звернувшись до компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона з`ясувала, що невстановленою особою, було перевипущено сім-картку з її абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою якої було отримано незаконний доступ до банківських рахунків ОСОБА_5 , які прив`язані до карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_6 , після чого здійснила з вказаних рахунків викрадення грошових коштів на суму 14300 гривень. Крім того, в період часу 06.12.2022 по 07.12.2022 невідома особа, скоріше за все, маючи доступ до особистих даних ОСОБА_5 , через її абонентський номер телефону НОМЕР_1 , здійснила оформлення кредитних договорів на отримання грошових коштів в фінансових установах « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим зобов`язавши ОСОБА_7 на виплату вказаним установам боргу на загальну суму 63 100 грн. Таким чином, своїми незаконними діями невідома особа спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 77400 гривень.

На підставі викладеного слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: отриманні інформації про абонента зв`язку за номером НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок абоненту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 06.12.2022 по 22.12.2022 (а.с. 1-1в).

Клопотання погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Слідчий суддя встановив, що 25.01.2023 до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.12.2022, невідома особа, в період воєнного часу, вчинила крадіжку грошових коштів, чим спричинила матеріальної шкоди заявниці (ЖЄО № 884). Кримінальне провадження зареєстроване 26.01.2023 року під № 0000057 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 2).

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, якіможуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказана інформація є необхідною для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування. Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є не можливим оскільки вся інформація, що стосуються абонента мобільного зв`язку знаходиться у юридичної особи оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримана в ході тимчасового доступу інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отже клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та зняття її копій, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити надання розгорнутої інформації в паперовому та/або електронному вигляді оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента зв`язку за номером НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок абоненту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 06.12.2022 по 07.12.2022.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1