Справа № 296/3355/23
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000213 від 30.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.04.2023 слідчий за погодженням з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 07.04.2023 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) гріндер з подрібленою рослинною масою зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету PSP 1196789.

2) трубку з пристрою для куріння вкриту речовиною жовтого кольору, яку упаковано до спецпакету № PSP 1196800.

3) 13 рослин схожих на рослини канабісу, які упаковані до паперового конверту №1.

4) прилад для освітлення та вентилятор, які упаковані до спецпакету ЕХР0339947.

5) скло з нашарування речовини білого кольору, яке упаковане до спецпакету № 7310556.

6) дві картки «Золотий кубок» та одна купюра 1 долар США з нашаруваннями речовини білого кольору, які упаковані до спецпакету PSP 1196790.

7) шприц 20 мг. Частково заповнений прозорою рідиною та нашаруванням білого кольору, який упаковано до спецпакету PSP 1196801.

8) електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору які упаковані до паперового конверту №2

9) пластикова ємність з речовиною жовтого кольору, яка упакована до паперового конверту №3.

10) зіп пакет з речовиною білого кольору, який упакований до паперового конверту №4.

11) пластиковий лоток з подрібненою сухою зеленою масою та двома скляними стаканами, які упаковані до спецпакету ЕХР0339949.

12) 58 головок розсипки схожих на мак, які упаковані до спецпакету ЕХР0339948.

13) тримач для сім карти «лайфселл» н.т. НОМЕР_1 та пакет від «ВФ Україна» н.т. НОМЕР_2 , які упаковані до паперового конверту № 5, із забороною на відчуження, розпорядження та користування таким майном.

1.2. Вказується, що слідчим відділом ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 30.05.2022 за фактом того, що що група осіб діючи за попередньою змовою, налагодили механізм незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Житомирської області.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою, налагодили механізм збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Житомир, створивши електронні магазини через мобільний додаток «Telegram» та через всесвітню мережу Інтернет, реалізуючи їх збут шляхом «закладок» та пересилання поштових відправлень через відділення ТОВ «Нова Пошта».

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

1.4. Посилаючись на те, що з 17 год. 10 хв. по 19 год. 25 хв. 07.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/2178/23 від 13.03.2023, слідчим проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в частині в якій проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучене майно, зазначене у клопотанні слідчого, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно, з метою його збереження.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав до суду подав заяву, в якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

2.3. Власник майна ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що слідчим відділом ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 30.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

4.2. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.03.2023 у справі №296/2178/23 надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в частині в якій проживає ОСОБА_5 , та співвласником якої є ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, хімічне приладдя, інгредієнти та прекурсори, для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, що одержані в результаті його вчинення, документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема чеки, накладні, товарно-транспортні накладні поштових установ, а також ваги, матеріали для фасування та упакування, зіп-пакети, фольга, стрейч плівка, прилади та засоби для вакуумування, скотч, ізолента, магніти, упаковування з поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок через поштовий зв`язок ТОВ «Нова пошта», банківські картки, планшети, мобільні телефони, електронні носії інформації (флешкарти різного виду та типу) ноутбуки та інша комп`ютерна техніка, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнові записи, які підтверджують факт злочинної діяльності ОСОБА_5 .

4.3. Зі змісту протоколу обшуку від 07.04.2023 слідує, що слідчим ОСОБА_7 07.04.2023 проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого вилучено майно, перелік якого зазначено в п. 1.1. цієї ухвали.

4.4. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 170 КПК України арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

4.6. Так, майно вилучене 07.04.2023 у ході обшуку домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 07.04.2023 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні.

4.7. При цьому, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора про наявність ризиків спотворення, знищення цих речей, які є речовим доказом у кримінальному провадженні.

4.8. За таких обставин, слідчий суддя вважає наявними підстави, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України для накладення арешту на майно, вилучене 07.04.2023 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000213.

Керуючись статтями 98, 170-173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 07.04.2023 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) гріндер з подрібленою рослинною масою зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету PSP 1196789.

2) трубку з пристрою для куріння вкриту речовиною жовтого кольору, яку упаковано до спецпакету № PSP 1196800.

3) 13 рослин схожих на рослини канабісу, які упаковані до паперового конверту №1.

4) прилад для освітлення та вентилятор, які упаковані до спецпакету ЕХР0339947.

5) скло з нашарування речовини білого кольору, яке упаковане до спецпакету № 7310556.

6) дві картки «Золотий кубок» та одна купюра 1 долар США з нашаруваннями речовини білого кольору, які упаковані до спецпакету PSP 1196790.

7) шприц 20 мг. Частково заповнений прозорою рідиною та нашаруванням білого кольору, який упаковано до спецпакету PSP 1196801.

8) електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору які упаковані до паперового конверту №2

9) пластикова ємність з речовиною жовтого кольору, яка упакована до паперового конверту №3.

10) зіп пакет з речовиною білого кольору, який упакований до паперового конверту №4.

11) пластиковий лоток з подрібненою сухою зеленою масою та двома скляними стаканами, які упаковані до спецпакету ЕХР0339949.

12) 58 головок розсипки схожих на мак, які упаковані до спецпакету ЕХР0339948.

13) тримач для сім карти «лайфселл» н.т. НОМЕР_1 та пакет від «ВФ Україна» н.т. НОМЕР_2 , які упаковані до паперового конверту № 5, із забороною відчуження, розпорядження та користування таким майном.

3. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню слідчими слідчого відділу ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000213.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1