Справа № 709/793/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Скородистик, Золотоніський район, Черкаська область, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, працюючого у ТОВ «Лєтол» на посаді оператора машинного доїння, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський районний сектор № 2) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 17 листопада 2022 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: перша, друга, третя середа кожного місяця.

Однак останній 14 грудня 2022 року та 21 грудня 2022 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився, чим порушив обов`язок суду. При цьому, неявку 14 грудня 2022 року пояснив тим, що хворів, але відповідну довідку не надав. Неявку 21 грудня 2022 року пояснив тим, що не зміг доїхати в смт Чорнобай. За дані порушення засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Також, перебуваючи на іспитовому терміні, засуджений ОСОБА_5 вчиняв адміністративні правопорушення:

- 23 жовтня 2022 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1

ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 01 листопада 2022 року та 04 листопада 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 05 листопада 2022 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ст. 176 КУпАП.

У зв`язку із скоєнням вказаних правопорушень засуджений ОСОБА_5 18 січня

2023 року вчергове був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Надалі, перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 12 квітня 2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пояснив, що не мав котів на проїзд. За дане порушення 19 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Також, незважаючи на численні попередження, засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 28 січня 2023 року і 29 січня 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та 03 травня 2023 року вчергове не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, пояснивши причину неявки відсутністю коштів.

На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений не виконує обов`язків покладених на нього судом, Золотоніський районний сектор № 2 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2

ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити. Суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 допустив неявки до уповноваженого органу з питань пробації та допустив вчинення адміністративних правопорушень, що приводить до висновку про те, що останній на шлях виправлення не став.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав направлення даного подання до суду передчасним, оскільки, на його думку, ОСОБА_5 , на час розгляду справи судом, став на шлях виправлення. Таким чином, у задоволенні подання просив відмовити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 у задоволенні подання просив відмовити. Визнав свої неявки до уповноваженого органу з питань пробації та вчинення адміністративних правопорушень, щиро каявся. Суду пояснив, що в даний час до уповноваженого органу з питань пробації з`являється, працевлаштувався, що свідчить про те, що він дійсно став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року у справі № 709/793/22 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20 вересня 2022 року між в.о. начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним (на час укладення угоди) ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 та визнано ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 6 9).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 12 листопада 2022 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 5).

На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий

17 листопада 2022 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений

23 листопада 2022 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 12).

Постановою старшого інспектора Золотоніського РС № 2 ОСОБА_8 від

23 листопада 2022 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у першу, другу та третю середу кожного місяця (а.с. 13).

Із копії листка реєстрації вбачається, що 14 грудня 2022 року, 21 грудня 2022 року,

12 квітня 2023 року та 03 травня 2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до Золотоніського районного сектору № 2 (а.с. 14).

Відносно своїх неявок засуджений ОСОБА_5 надавав уповноваженому органу пробації письмові пояснення (а.с. 15, 26, 30). Крім цього, засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із вказаними неявками неодноразово було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом (а.с. 16, 27, 31).

Крім цього, засудженого ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності:

- 05 листопада 2022 року за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн, що підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 538787 від 05 листопада 2022 року (а.с. 18);

- 23 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн, що підтверджується постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2022 року, яка набрала законної сили 06 грудня 2022 року (а.с. 20 21);

- 28 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн, що підтверджується постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2022 року, яка набрала законної сили

10 січня 2023 року (а.с. 22 23);

- 10 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн, що підтверджується постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2023 року, яка набрала законної сили

21 квітня 2023 року (а.с. 29).

Відносно вчинених правопорушень засуджений ОСОБА_5 надавав письмові пояснення уповноваженому органу з питань пробації (а.с. 24, 30). За вчинення вказаних правопорушень засудженого ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом (а.с. 25, 31).

У судовому засіданні було досліджено особову справу засудженого ОСОБА_5 та встановлено, що після направлення даного подання до суду, останній 2 рази з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації 10 травня 2023 року та 17 травня 2023 року.

Крім цього, відповідно до характеристики на ОСОБА_5 № 123 від 17 травня

2023 року, виданої ТОВ «Лєтол», останній працює на підприємстві оператором машинного доїння з 18 лютого 2023 року. Скромний, ввічливий, товариський, з колегами має добрі стосунки, завжди готовий допомогти. За час роботи проявив себе добросовісним, сумлінним працівником, відповідально ставиться до виконання трудових обов`язків, претензії до нього відсутні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

При ухваленні рішення, суд враховує те, що засуджений ОСОБА_5 не заперечував свою неявку до Золотоніського районного сектору № 2 для реєстрації та вчинення адміністративних правопорушень, надавав уповноваженому органу з питань пробації свої письмові пояснення. Разом з тим переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, зокрема останній працевлаштувався та позитивно характеризується за місцем роботи, що на думку суду, являється доказом протилежного.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

ст. 166 КВК України та на підставі 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали проголошено 01 червня 2023 року о 13:30 год.

Суддя ОСОБА_1