Справа № 372/3988/23
Провадження № 1-кп-336/23
В И Р О К

іменем України

29 серпня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000338 від 08.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Гусачівка, Обухівського району, Київської області, маючий повну середню освіту, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці травня місяця 2023 року, точної дати судом не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, на присадибній ділянці біля житлового будинку, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, без мети збуту, висадив насіння коноплі в кількості 12 штуки. Продовжуючи свої злочинні дії направленні на вирощування рослин конопель, ОСОБА_3 , після того, як вони проросли, неодноразово обробляв, поливав, знищував бур`яни та проріджував рослини коноплі.

22.07.2023 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 17.07.2023 року, на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 , працівниками поліції виявлено 12 кущів рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/38268 від 31.07.2018 року є рослинами роду коноплі.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України, тобто умисні дії, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 грн.

Речові доказ - оптичний DVD-R диск марки «Havit», серійний номер 111102-S1, на якому міститься відеозапис проведення обшуку за адресою: Київська область, Обухівський район, село Гусачівка, вулиця Слави 122, від 22.07.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах справи; 12 (дванадцять) рослин зелено-коричневого кольору, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини роду коноплі, що передано в кімнату зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 1912 грн. 00 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1