Справа № 482/2009/23
Номер провадження 1-кс/482/361/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2023 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області клопотання т.в.о.начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання т.в.о.начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000264 від 04.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 03.08.2023 до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з приводу прийняття мір до ОСОБА_6 , який за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає патрони до вогнепальної зброї у кількості 30 шт. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що на початку липня 2023 року, в денний час, точного часу вказати не може, він йшов по вулиці Маяковського в м. Нова Одеса по особистим справам. В цей час він зустрів наглядно знайомого мешканця м. Нова ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який був в стані алкогольного сп`яніння та мав при собі полімерний пакет. Після чого ОСОБА_8 попросив в нього сигарету. В ході спілкування він запитав в ОСОБА_8 де він був, на що він йому відповів, що ходив збирати металобрухт в непрацюючому кар`єрі на околиці м. Нова Одеса, а також додав, що в кар`єрі він також знайшов паперовий згорток з бойовими патронами, від почутого він сказав ОСОБА_8 , що йому не вірить, тому останній дістав з пакету згорток в якому дійсно знаходились набої, як він зрозумів до нарізної зброї в кількості близько 30 штук. Тоді він в ОСОБА_8 запитав навіщо йому набої, на що останній відповів хай будуть про всяк випадок. Після даної розмови вони розійшлись. 22.08.2023 в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні спальної кімнати виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості 26 шт., які поміщено до спеціального пакету WAR 1117265.

Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

До слідчого відділення ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла інформація із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_9 лікувався стаціонарно в наркологічному відділенні в 2008 році з діагнозом: «Синдром залежності від каннабіноїдів, стан відміни. Зловживаннч опіоїдами, алкоголем».

У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатрічної експертизи ОСОБА_9 , з метою встановлення осудності останнього та його психологічного ставлення до вчиненого діяння, для чого потрібна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, а саме медичні карти амбулаторного хворого та медичні карти стаціонарно хворого.

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницю, в сукупності з іншими документами, наданими дізнавачем та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб, оскільки без отримання вказаної документації неможливо провести судово-психіатричну експертизу для встановлення осудностіОСОБА_9 .

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити. Надати слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичних карток амбулаторного хворого та медичних карток стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 13 жовтня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1