Справа № 346/2459/23
Провадження № 1-кс/346/378/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.05.2023 року за № 0000464, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних відомостей,

в с т а н о в и в:

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні слідчий зазначає, що 12.05.2023 року до вказаного відділу поліції надійшло повідомлення з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коломийської міської ради про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Виїздом на місце події слідчим встановлено, що 11.05.2023 року приблизно о 22 год. в смт.Гвіздець, по вул.Шевченка, Коломийського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки "RENAULT SCENIC", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", та рухаючись у напрямку до смт. Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, допустив наїзд на потерпілого ОСОБА_4 , який знаходився на проїзній частині дороги, і в результаті даної ДТП отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому обох великогомілкових кісток.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в АДРЕСА_3 , наявні камери відеонагляду, які спрямовані на територію, яка розташована перед магазином та в напрямку автомобільної дороги, неподалік від місця даної дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_6 .

Зазначений відеозапис має суттєве значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки на ньому детально зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних камер відеоспостереження, з можливістю вилучення відеоматеріалів та подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження, встановлених на фасаді приміщення вказаного магазину, з можливістю перекопіювання відеозапису за період часу з 21.30 по 22.20 год. 11.05.2023 року на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Отримані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 долучив до клопотання заяву про його розгляд у його відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, слідчим доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження, встановлених на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в АДРЕСА_3 , з можливістю перекопіювання відеозапису за період часу з 21.30 по 22.20 год. 11.05.2023 року на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому, визначеному у встановленому законом порядку.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1