overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 333/548/23
Номер провадження 1-кп/333/443/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

про призначення судового розгляду

20 червня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання прокурора захисника обвинуваченого - адвокатаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0002376 від 07 грудня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Медведівка, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.1111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

Керуючись ст. 2971, 314-315,323,372,375 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002376 від 07 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.1111 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 14 годину 30 хвилин 26 червня 2023 року.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_6 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 16 годині 00 хвилині 20 червня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 456/3228/23
Провадження № 1-кп/456/325/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 червня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001950 від 16.09.2016, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001950 від 16.09.2016 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0001950 від 16.09.2016 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з участю прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст.369 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001950 від 16.09.2016 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 29.06.2023 року о 15:00 год. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 682/1532/23
Провадження № 1-кс/682/121/2023
У Х В А Л А

21 червня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000427 від 01.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

в с т а н о в и в :

20.06.2023 року в порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 на розгляд надійшла заява судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000427 від 01.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За таких обставин вважаю за можливе призначити розгляд заяви про самовідвід, про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 81 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити до розгляду заяву судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000427 від 01.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, в судовому засіданні в залі суду м. Славута вул. Я. Мудрого 48-а на 22.06.2023 р. о 15 год. 30 хв.

Про час і місце розгляду заяву повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/4403/23
Провадження № 1-кп/946/487/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-

встановив:

До суду 19 червня 2023 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Потерпілими від кримінального правопорушення є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпіла юридична особа ТОВ «РУШ» - представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 , залучено захисника ОСОБА_9 .

Згідно розписки, що додана до обвинувального акту обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 16 червня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 29 червня 2023 року о 11:00 годині.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

- прокурора;

- обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

- захисника: ОСОБА_9 ,

- потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 750/8892/23
Провадження № 1-кп/750/466/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 04.03.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.06.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Як слідує з обвинувального акта, захисниками обвинуваченого ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15.06.2023 отримали копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та копію цивільного позову.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 12:00 год. 07 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/7847/23
УХВАЛА

Іменем України

Про відкриття провадження у справі

20.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, якою просив зобов`язати дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 14.06.2023 року та прийняти з результатами розгляду відповідне рішення.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав, слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Призначити скаргу до розгляду на 11-00 год, 22.06.2023 року в залі суду 4-Б-5 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 283/1583/22
провадження №1-кс/283/327/2023
У Х В А Л А

21 червня 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Проголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області 22 червня 2023 о 08 годині 55 хвилин.

Керуючись ст. 177, 178, 179, 182, 194 КПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 14 липня 2023 року, зобов`язавши її:

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя
Справа № 367/629/23
Провадження №1-кп/369/1997/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 19.01.2023,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на 28 червня 2023 року об 15 годині 45 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 547/441/23
Провадження № 1-кп/539/277/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Лубни

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 п.п. 1,4,5 ч.2 ст.115, п.п.4,5 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 194 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 28 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

20.06.2023 захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області, в зв`язку з неможливістю явки в судове засідання, у зв`язку з віддаленістю місця проживання та роботи.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне відповідно до ст.336 КПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки учасник судового провадження проживає та працює в іншому місті та не може особисто брати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 п.п. 1,4,5 ч.2 ст.115, п.п.4,5 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 194 КК України, призначене до слухання на 15 год. 00 хв. 28 червня 2023 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою м. Лубни, вул.Монастирська, 17, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області (м.Глобине, вул. Центральна, 183/23) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - 28 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Глобинського районного суду Полтавської області, для проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Дата документу 08.06.2023Справа № 645/1000/22
Провадження № 1-р/554/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення,

встановив:

до провадження слідчого судді надійшла заява Харківської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення.

У заяві слідчий прохала роз`яснити, ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2022 року в частині порядку її виконання Харківською обласною прокуратурою.

Клопотання розглянуто за відсутності сторін по справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 16.05.2022 скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнено частково.

Зобов`язано уповноважену службову особу Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням (заявою) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.02.2022 року.

24.01.2023 року на адресу суду надійшла заява начальника управління Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.05.2022 року, оскільки заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2022 року в обласній прокуратурі не реєструвалися та на розгляді не перебували.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ураховуючи викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про роз`яснення ухвали суду.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

заяву Харківської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 16.05.2022 року наступним чином:

«Зобов`язати уповноважену службову особу Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням (заявою) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.02.2022 року, які були подані останніми 10.02.2022 року до УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

Копію відповідної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2022 року направити до Харківської обласної прокуратури»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1476/2023
У Х В А Л А

21 червня 2023 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Кремінського району Луганської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебувало у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 14 годину 25 серпня 2023 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учаників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1