УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка виступає в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на недодержання розумних строків, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира 18.08.2023 р. звернулася адвокат ОСОБА_3 , яка виступає в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зі скаргою на недодержання розумних строків рамках кримінального провадження № 0002958 від 14.12.2021.В обгрунтування скарги вказала, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/2808/23 від 16.03.2023 скасовано постанову слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 7 від 17.02.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні № 0002958 від 14.12.2021. Крім того, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/2808/23 від 16.03.2023 зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні № 0002958 від 14.12.2021 повторно вирішити питання про залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до кримінального провадження як потерпілих в порядку ст. ст. 55,110 КПК України. Також в ухвалі у справі №295/2808/23 від 16.03.2023 вказано, що у даному випадку слідчому необхідно, крім іншого, взяти до уваги зміст обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000403, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 відносно ОСОБА_6 .Станом на 18.08.2023 слідчим у кримінальному провадженні № 0002958 від 14.12.2021 вимоги Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/2808/23 від 16.03.2023 не виконані, питання про залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до кримінального провадження № 0002958 від 14.12.2021 як потерпілих в порядку ст. ст. 55,110 КПК України не вирішено. Тобто, слідчим у кримінальному провадженні № 0002958 від 14.12.2021 не виконується Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/2808/23 від 16.03.2023 протягом пяти місяців.

В судовому засіданні представник скаржників наполягала на задоволені скарги.

Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання скарги були повідомлені належним чином.

Судом встановлено.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/2808/23 від 16.03.2023 скасовано постанову слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 7 від 17.02.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні № 0002958 від 14.12.2021. Крім того, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/2808/23 від 16.03.2023 зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні № 0002958 від 14.12.2021 повторно вирішити питання про залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до кримінального провадження як потерпілих в порядку ст. ст. 55,110 КПК України. Також в ухвалі у справі № 295/2808/23 від 16.03.2023 вказано, що у даному випадку слідчому необхідно, крім іншого, взяти до уваги зміст обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000403, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 відносно ОСОБА_6 .Станом на 18.08.2023 слідчим у кримінальному провадженні № 0002958 від 14.12.2021 вимоги Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/2808/23 від 16.03.2023 не виконані, питання про залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до кримінального провадження № 0002958 від 14.12.2021 як потерпілих в порядку ст. ст. 55,110 КПК України не вирішено. Тобто, слідчим у кримінальному провадженні № 0002958 від 14.12.2021 не виконується ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/2808/23 від 16.03.2023 протягом пяти місяців.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Розумні строки провадження - принцип кримінального процесу, закріплений у ст. 28 КПК України та в рішеннях Європейського суду з прав людини, відповідно до якого під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Розумними прийнято вважати строки, що є достатніми для застосування в конкретному просторі і часі певних інститутів, виконання окремих процесуальних дій чи здійснення кримінально-процесуального провадження в цілому, з огляду на особливості таких і обсяг необхідної роботи.

Засада розумних строків у кримінальному провадженні має на меті забезпечити розгляд справи без зволікань і тяганини.

Відповідно до правових позицій Європейського суду з прав людини (надалі - ЄСПЛ) щодо української прокуратури полягає у тому, що звернення до органів прокуратури в принципі не є ефективним та доступним засобом захисту, враховуючи те, що статус органів прокуратури за законодавством України не передбачає ефективних гарантій для незалежного та безстороннього перегляду скарг заявника («Меріт проти України», п.63; «Невмержицький проти України», п.116; «Салов проти України», п.58; «Мельник проти України», п.69).

Враховуючі, що тривала бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002958 від 14.12.2021, щодо не виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/2808/23 від 16.03.2023, не вчинення у кримінальному провадженні дії щодо залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до кримінального провадження № 0002958 від 14.12.2021 як потерпілих та прийняти за результатами розгляду відповідних процесуальних рішень, порушує розумні строки досудового слідства, суд вважає за необхідне встановити строк для проведення слідчих (розшукових) заходів терміном 10 (десять) днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 98, 303 ч.1 п.3, 306, 307, 309 ч.2, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка виступає в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на недодержання розумних строків в рамках кримінального провадження № 0002958 від 14.12.2021, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002958 від 14.12.2021, протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, виконати необхідні та достатні слідчі дії щодо вирішення питання про залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості потерпілих по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_7 Перекупка