Справа №1-во/932/23/23
Провадження № 932/5925/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: Держави України в особі громадського

діяча, правозахисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала заява ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2023.

Також ОСОБА_4 в поданій заяві, просить здійснювати її розгляд шляхом онлайн трансляції на ютуб каналі судової влади.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відмовити у наданні дозволу на проведення трансляції судового засідання на «YouTube» каналі «Судова влада України», з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Таким чином, право на проведення відеозйомки у залі судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити інтересам правосуддя.

Під час судового розгляду не встановлено та не доведено наявність значного інтересу публічних і приватних осіб до даної справи щодо розгляду питання про внесення виправлень до ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2023.

Також відсутні обставини щодо наявності значного суспільного значення та резонансу поданої заяви, а відтак враховуючи категорію даної справи, її суть, суд вважає недоцільним здійснювати трансляцію судового засідання по даній справі на «YouTube» каналі «Судова влада України».

Крім того, відповідно до положень КПК України судом здійснюється повна відеофіксація судового провадження за допомогою офіційних технічних засобів, що достатнім чином забезпечує дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, закріпленого у ст. 27 КПК України й тим самим конституційні права, міжнародні права учасників судового провадження не будуть порушені.

Також суд вважає наявність, у період воєнного стану в України, небезпеки учасників судового провадження під час судового засідання у випадку трансляції судових засідань на YouTube каналі, оскільки така трансляція анонсується судом.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст. 27 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 щодо трансляції судового засідання з розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2023 в мережі Інтернет на «YouTube» каналі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1