Справа № 643/9240/23
Провадження № 1-кс/643/1165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив, що СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 03.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження відкрито за фактом розтрати бюджетних коштів при проведенні відновлювальних робіт у липні-грудні 2022 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 в навчальних закладах Салтівського району м. Харкова згідно укладених договорів: №83 від 13.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_1 ) на суму 786 711,60 грн.; №88 від 15.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_2 ) на суму 184 992,00 грн.; №111 від 25.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_3 ) на суму 94 599,60 грн.; №117 від 26.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_2 ) на суму 1 224 472,80 грн.; №126 від 26.07.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_4 ) на суму 1 896 693,60 грн.; №137 від 09.09.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_5 ) на суму 1 738 180,80 грн.; №147 від 10.11.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_6 ) на суму 2 347 395,60 грн.; №153 від 23.11.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_3 ) на суму 61 740,00 грн.; №170 від 13.12.2022 (місце виконання робіт: АДРЕСА_5 ) на суму 84 998,40 грн.

При цьому на користь підрядника (виконавця) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплачено грошові кошти за виконання умов вказаних договорів в повному обсязі.

Кошти на проведення відновлювальних робіт об`єктів, які постраждали внаслідок обстрілів з боку РФ, виділялись міжнародними благодійними організаціями ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації щодо коштів, які надійшли на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_4 за кодами бюджетної класифікації НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано інформацію про те, що 19.08.2022 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_5 зараховано 72 917 788,40 грн. від продажу 2 000 000 USD на підставі заяви №11 від 19.08.2022 з рахунку НОМЕР_4 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий, посилаючись на необхідність повного і всебічного досудового розслідування, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів щодо надходження 19.08.2022 грошових коштів у розмірі 2 000 000 USD на банківський рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (із зазначенням дати, платника, одержувача, суми, призначення платежу, подальшого руху вказаних коштів), заяви №11 від 19.08.2022, іншої документації, що містить інформацію щодо призначення перерахованих коштів, інформація про що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки зазначені документи відповідають відповідним вимогам ст.ст. 98-99 КПК України та будуть використані в якості речових доказів.

Крім того, зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути основним доказом вчинення даного кримінального правопорушення, а також на підставі неї будуть проводитись відповідні судові експертизи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши надані в його обґрунтування докази, встановив наступне: відповідно до вимог ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким відповідно до ст. 131 КПК України є й тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. При цьому вказана стаття зобов`язує подати слідчому судді докази обставин, на які посилається сторона кримінального провадження. Вимоги ст. 132 КПК України фактично кореспондуються з вимогами ст. 160 КПК України.

В обґрунтування доводів клопотання до нього додані витяг з ЄРДР, копія постанови про призначення групи прокурорів, копія рапорту прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, постанова про призначення групи прокурорів, постанова про призначення слідчої групи, довідка щодо виконання доручення, протоколи тимчасового доступу до речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.02.2023, постанова про призначення будівельно-технічної експертизи, копія виписки з рахунку, електронне повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проте зазначені документи, крім посилання на розслідування кримінального провадження, не містить відомості про ознаки злочину, не підтверджують факт вчинення будь-якого злочину взагалі та злочину проти власності зокрема, до яких відноситься передбачений ст. 191 КК України.

Отже, надані суду матеріали не підтверджують факту вчинення кримінального правопорушення, ознаки розтрати бюджетних коштів чи коштів благодійних організацій ні в клопотанні, ні в додатках до нього не зазначені. Посилання на використання коштів благодійних організацій для відновлення пошкоджених внаслідок російської агресії об`єктів само по собі не вказує на вчинення злочину.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором не доведено не лише існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а й не встановлено ознак вчинення будь-якого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 133, 163-166, 309, 370, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1