Справа № 579/595/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000029, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь АР Крим, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, несудимого,-

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, будучи обізнаним, що наразі є можливість отримати допомогу від держави як «внутрішньо переміщена особа» у розмірі 2000 грн. для дорослих на місяць, вирішив її оформити. В подальшому 30.08.2022 року, перебуваючи у Кролевецькому відділі з питань призначення державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, буд. 3, у ОСОБА_4 виник прямий умисел на заволодіння грошовими виплатами від держави, шляхом введення в оману, а саме подання неправдивих відомостей щодо свого фактичного місця проживання після переміщення. Реалізуючи свій єдиний кримінально протиправний корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами у вигляді виплат від держави, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, оформив заявку стосовно себе для отримання статусу «внутрішньо переміщеної особи». В ході заповнення заявки стосовно себе, ОСОБА_4 шляхом обману вказав адресу свого проживання, як фактично переміщеної особи, за адресою АДРЕСА_3 , але фактично з початку лютого 2023 року за вказаним місцем не проживав. На підставі поданої заявки ОСОБА_4 протиправно отримав нарахування грошових коштів від держави з 01.02.2023 по 31.03.2023 в розмірі 4000 грн. відповідно до рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання.

В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій зазначені кошти перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_4 , який зареєстрований в АТ «Ощадбанк» - НОМЕР_1 , який останній зазначив під час оформлення статусу «внутрішньо переміщеної особи».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що, ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, шляхом повідомлення неправдивих відомостей щодо свого фактичного місця переміщення, що в подальшому слугувало в отриманні ним статусу внутрішньо переміщеної особи, заволодів грошовими коштами в розмірі 4000 грн., тим самим спричинив Державному бюджету України матеріальні збитки на загальну суму 4000 грн., тобто у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

ОСОБА_4 вину визнав.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки заволодів чужим майном шляхом обману.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 діяння є проступком, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, повністю відшкодував заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України, так як у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані збитки.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, завдані збитки відшкодував, у вчиненому розкаявся. Також просив приєднати до матеріалів кримінального провадження характеризуючі матеріали: позитивну характеристику ОСОБА_4 з місця проживання; копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_4 ; довідки лікарів нарколога та психіатра на ОСОБА_4 ; квитанцію №4 від 23.03.2023 про відшкодування заподіяних збитків.

Представник потерпілого згідно з поданою заявою просив розглянути справу у його відсутність, претензій до ОСОБА_4 не має, справу просив закрити у зв`язку з повним відшкодуванням збитків.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

До матеріалів кримінального провадження приєднати квитанцію про відшкодування завданих збитків та характеризуючі особу ОСОБА_4 матеріали.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1