Справа № № 585/2138/23
Номер провадження 1-кп/585/358/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

31 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001462 від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001462 від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває вищевказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.05.2013 року близько 22 год. працівниками взводу ДПС роти ДПС ДАІ по вул.Полтавській м.Ромни було зупинено мотоцикл марки HONDA модель CBR 1000 RR жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 , належний гр.. ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 під керуванням гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 . Під час перевірки транспортного засобу по базі «Автомобіль» було встановлено, що номер рами мотоцикла не відповідає записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а свідоцтво про реєстрацію має ознаки підробки.

У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних поступків. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001462 закінчився 16.05.2016 року, а тому є підстави для закриття даного кримінального провадження.

Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор надав заяву, в якій просив справу слухати без його участі , клопотання підтримав та просив його задовільнити .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 16.05.2013 року Роменським ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: здійснено огляд місця події, призначено та проведено експертизи, опитано ряд свідків.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001462 від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001462 від 16.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД