Провадження 1кп-932/77/23
Справа 932/1709/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000147, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-25.07.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 75 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

-01.11.2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі;

-26.11.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року близько 11.15 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Інженерна, 2-б та достовірно знаючи, що на всій території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента та Верховного головнокомандуючого Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який у подальшому Законами України від 15.03.2022 року, від 25.05.2023 року, від 17.08.2022 року, від 06.02.2023 року продовжений строком на 90 діб, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно з прилавку магазину «Аврора», яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: навушники Bluetooth бездротові HAVIT TW935 вартістю 551,64 грн., флеш-карту APACER АН333 вартістю 193,33 грн., а всього на загальну суму 744,97 грн.

Однак, ОСОБА_6 , виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий з викраденим майном.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 07.02.2023 року у денний час він, знаходячись у магазині «Аврора» по вул. Інженерній у м. Дніпро, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, взяв навушники бездротові та флеш карту, які вирішив винести без оплати. Після чого він направився до виходу з магазину, і коли він вже пройшов касову зону без оплати, на виході він був затриманий працівниками охорони з викраденим майном. З переліком та вартістю викраденого згоден.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 07.02.2023 року, згідно якого в магазині «Аврора», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Інженерна, 2-б. у ОСОБА_5 були оглянуті та вилучені: навушники Bluetooth бездротові HAVIT TW935 та флеш-карта APACER АН333. ( т.1 а.с.11-13);

-довідкою ТОВ «Вигідна покупка» від 07.02.2023 року, згідно якої в магазині «Аврора», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Інженерна, 2-б, була встановлена нестача: навушників Bluetooth бездротових HAVIT TW935 вартістю 449 грн., флеш-карти APACER АН333 вартістю 159 грн. ( т.1 а.с. 10);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 699/23 від 10.02.2023 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 07.02.2023 року, а саме: навушників Bluetooth бездротових HAVIT TW935 складала 551,64 грн., флеш-карти APACER АН333 - 193,33 грн. ( т.1 а.с. 29-24);

-протоколом перегляду відеозапису за участю ОСОБА_8 від 10.02.2023 року, згідно якого під час перегляду диску з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за 07.02.2023 року, ОСОБА_8 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 60-61).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 можливо призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України та із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі -навушники Bluetooth бездротові HAVIT TW935 та флеш-карта APACER АН333, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 07.02.2023 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь судового експерта ОСОБА_9 на р/р КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 документально підтверджені витрати при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 240 (двісті сорок) гривень.

Речові докази:

- навушники Bluetooth бездротові HAVIT TW935 та флеш-карта APACER АН333, які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Аврора», - вважати повернутими власнику;

- диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 07.02.2023 року, який знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1