Справа № 464/2809/23
пр.№ 1-кс/464/558/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

слідчий ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 14.05.2022 з можливістю подальшого вилучення оригіналів медичних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о перебуває кримінальне провадження №0000186 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ЛРУП №2 ГУНП у Л/о надійшла заява про те, що 14.05.2022 близько 13.00год. по вул.Пимоненка-Пасічна у м.Львові відбулась ДТП за участю автомобіля «Шкода фабіа» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та квадроцикла невстановленої марки під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок ДТП водій квадроцикла отримав тілесні ущкодження у вигляді забоїв. В подальшому 28.06.2022 ОСОБА_5 звернувся в лікарську установу, де в останнього були виявлені тілесні ушкодження, які раніше виявлені не були. 14.05.2022 ОСОБА_5 14.05.2022 було доставлено до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і цього, ж дня було виписано. З метою повного, швидкого та неупередженого розгляду справи, проведення додаткової судово-медичної експертизи, просить клопотання задоволити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого - задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 14.05.2022, з можливістю подальшого вилучення оригіналів медичних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1