ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8226/23
провадження № 1-кс/753/1744/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП України в м.Києві на невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м.Києві, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП в м.Києві внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України.

Обґрунтування скарги:

15.05.2023 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУНП України в м.Києві з заявою про вчинення директоркою залізничного вокзалу станція ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України, яке було отримано слідчим СВ ВП №2 Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 та зареєстровано в ЄО за №20514 від 15.05.2023 про що свідчить відповідна відмітка на копії заяви про вчинення злочинів.

Станом на дату подання скарги, відомості про кримінальні правопорушення не внесені, у зв`язку з чим скаржник звертається до суду з відповідною скаргою.

Сторони:

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених в ній, просив її задовольнити.

Уповноважена особа Дарницького УП ГУНП України в м.Києві будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила, враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують дізнавача, слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могли мати місце кримінальні правопорушення викладені ОСОБА_3 в його заяві від 15.05.2023.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржена бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Заява про вчинені кримінальні правопорушення була подана до Дарницького УП ГУНП України в м.Києві, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє в частині визначення кваліфікації кримінального правопорушення та осіб, у відношенні яких скаржник просить порушити кримінальне провадження, оскільки такі повноваження належать органу досудового розслідування.

Керуючись ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м.Києві внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2023, яка була отримана Дарницьким УП ГУНП у м.Києві 15.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1