ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/610/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

у судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 7004901, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження на стадії допиту свідків.

У судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_6 , жодного разу у судове засідання останній не з`явився. У звязку з чим, ухвалою Дарницького райнного суду міста Києва від 26 липня 2022 року було задоволено клопотання прокурора про надання доручення на встановлення місця проживання та засобів зв`язку свідка ОСОБА_6 . Надалі, до суду був надісланий рапорт про виконання з якого вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 наразі проживає у місті Дніпро. Крім того вказано, що станом на 2019 рік ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , втім цей номер втратив свою актуальність і останнім не використовується.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання відмовився від допиту вказано свідка.

Разом з тим, сторона захисту вказувала на важливості показань цього свідка та наполягала його допиті, у зв`язку з чим захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання та актуальних засобів зв`язку свідка ОСОБА_6 .

Інші учасники кримінального провадження проти клопотання не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, у зв`язку з необхідностю допиту свідка, оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне сприяти стороні захисту у виклику свідка, задовольнивши його клопотання та надати доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця проживання або засобів зв`язку свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 333, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Доручити органу досудового розслідування - Дарницькому УП ГУНП України в м. Києві встановити фактичне місце проживання або засоби зв`язку свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколи слідчих дій та документи, отримані в ході виконання судового доручення, направити прокурору та до суду в строк до 01 вересня 2023 року.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1