Справа № 570/2096/23
Номер провадження 1-кс/570/389/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням старшого дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 22 квітня 2023 року об 11 год. 35 хв. до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП № 1 РУП Солтиса про те, що 22 квітня 2023 року в с.Дядьковичі по вул.Центральна Рівненського району Рівненської області, було зупинено мотоцикл марки "Ліфан", водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , який під час перевірки документів пред`явив посвідчення водія видане на його ім`я, яке містить ознаки підробки.

За даним фактом 22 квітня 2023 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області до ЄРДР внесено відомості за № 0000205 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

При перевірці посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по базі ІПНП "АРМОР" встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я іншої особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 22 квітня 2023 року ОСОБА_5 , добровільно надав працівникам поліції вищевказане посвідчення водія та в ході огляду працівниками ВП № 1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, зазначене посвідчення було поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 2027909 та вилучено для направлення на проведення технічної експертизи документа.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 11.08.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнане речовим доказом.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане посвідчення водія, тому дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Старший дізнавач СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, у зв`язку із зайнятістю в невідкладних слідчих діях в межах іншого кримінального провадження. Клопотання про арешт майна підтримав і просив його задоволити.

Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора та дізнавача.

Власник вилученого під час огляду майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів дізнавача про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із змісту клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 11.08.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виявлено та вилучено 22.04.2023 року в с.Дядьковичі Рівненського районуРівненської області на автодорозі "Рівне-Млинів-Берестечко-Бузьк-Перемишляни" на 14 км + 700 м та поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 2027909, необхідно накласти арешт, оскільки таке посвідчення є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і з ним необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 11.08.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виявлено та вилучено 22 квітня 2023 року в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області на 14 км + 700 м автодороги "Рівне-Млинів-Берестечко-Бузьк-Перемишляни", яке поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 2027909.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1