СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1291/22
Провадження № 1-кп/306/118/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які постійно проживають у м. Подільськ Одеської області у режимі відеоконференції з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області (адреса: 66302, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 "а" Одеської області). Пояснив, що у зв`язку з значною територіальною віддаленість місця проживання потерпілого та вищевказаних свідків від Свалявського районного суду Закарпатської області є необхідність у проведенні їх допиту у режимі відоконференції.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін судового провадження суд встанови наступне.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, забезпечення прав учасників процесу, суд дійшов висновку, що розгляд такого можливо провести у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області, визначивши дату і час судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального прокурора задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України провести у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у залі судових засідань Котовського міськрайонного суду Одеської області (адреса: 66302, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 "а" Одеської області) о 11 год 00 хв 10 жовтня 2023 року.

Доручити працівнику апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області вручити обвинуваченому потерпілому та свідкам пам`ятку про їх права та обов`язки, передбачені КПК України, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати обов`язки, передбачені КПК України.

Судове засідання призначити у залі судового засідання № 2 Свалявського районного суду о 11 год 00 хв 10 жовтня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

11.09.2023 року