печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 23.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 387, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 23.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 387, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000351 від 23.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 387, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Києва діє злочинна група, до складу якої входять прокурори Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та члени адвокатського об`єднання «На варті закону» - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , невстановлені працівники Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, які з корисливих мотивів, використовуючи свої владні повноваження вчиняють дії, направлені на заволодіння об`єктами нерухомості в м. Києві та Київській області.

Досудовим розслідуванням перевіряються обставини можливого вчинення кримінального правопорушення прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 , який у вересні 2021 року, входячи до складу групи прокурорів у кримінальних провадженнях № № 0009079, 0007586, 0003565 та 0000972, знаходячись у приміщенні вказаної прокуратури, не маючи на це законних підстав передав матеріали описаних кримінальних проваджень, особі, яка не мала права доступу до таких, адвокату ОСОБА_12 , який таким чином отримав доступ до інформації з обмеженим доступом, що містилася у вказаних матеріалах кримінальних провадженнях.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що щодо об`єктів нерухомості, що відображені у «чорновій бухгалтерії» вказаної групи було розпочато ряд кримінальних проваджень Святошинським УП ГУ НП в м. Києві та Святошинською окружною прокуратурою.

Наразі у межах досудового слідства указаного кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- до матеріалів провадження долученого матеріали службового розслідування відносно прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 за фактом вилучення детективами НАБУ оригіналів кримінальних проваджень №№ 0009079, 0007586, 0003565 та 0000972 під час обшуку в приміщенні адвоката ОСОБА_12 ;

- проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у якому здійснювали детективи НАБУ та в рамках якого проводився обшук в приміщенні адвоката ОСОБА_12 та під час якого було вилучені кримінальні провадження Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

- до матеріалів провадження долучені копії кримінальних проваджень № № 0009079, 0007586, 0003565 та 0000972;

- допитано як свідка ОСОБА_13 ;

- допитано як свідка ОСОБА_14 ;

- допитано як свідка ОСОБА_15

- допитано як свідка ОСОБА_16

- допитано як свідка ОСОБА_17

- проведено огляд матеріалів кримінальних проваджень, які розслідувались та розслідуються на даний час слідчими Святошинського УП ГУ НП в м. Києві;

- призначена службова перевірка щодо дій нотаріусів, які здійснювали реєстрацію об`єктів нерухомості;

- та інші слідчі дії.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який діє до цього часу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Також, встановлено, що події, які досліджуються у вказаному кримінальному провадженні мали місце в 2017 та 2018 році, більшість свідків, згідно відомостей з Державної прикордонної служби України, виїхали з України та на даний час перебувають за кордоном.

У зв`язку з викладеним, Головне слідче управління Державного бюро розслідувань було позбавлено об`єктивної можливості провести увесь комплекс необхідних слідчих дій у межах наявного строку досудового розслідування.

Виходячи з наведеного, наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України належить до категорії особливо тяжких злочинів,

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжких злочинів становить 18 місяців з моменту внесення даних до ЄРДР.

Однак, у вазаний строк приняти кінцеве процесуальне рішення не представляється можливим, так як на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слічих (розшукових) дій:

- отримати відповідь на доручення оперативного підрозділу у порядку ст. 40 КПК України;

- допитати як свідка ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , членів адвокатського об`єднання «На варті закону» - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- провести допити як свідків інших осіб щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення;

- провести одночасні допити осіб, у разі виявлення розбіжностей у показаннях;

- призначити судові експертизи;

- здійснити тимчасовий доступ до операторів транспортних телекомунікаційних мереж щодо з`єднань номерів мобільних телефонів, які використовуються фігурантами у кримінальному провадженні;

- перевірити аналогічні факти можливого протиправного заволодіння об`єктами нерухомого майна щодо яких розслідувалися кримінальні провадженні слідчими Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

- виконати інші слідчі дії в яких з`явиться необхідність.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.08.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Наряду з вказаним, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення не було в повній мірі доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000351 від 23.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 387, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до дев`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 23.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 387, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 23.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 387, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357 КК України, на дев`ять місяців, а саме до 23.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1