Справа №760/2692/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, маючої двох малолітніх дітей 2011 та 2013 р.н., із середньою освітою, працюючої неофіційно, раніше судимою: 30.11.2018 р. Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 3 роки

про уточнення терміну попереднього ув`язнення та порядок його зарахування,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» звернулася до суду із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим що у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_4 , 1994 року народження, засуджена Солом`янським районним судом м. Києва 03.09.2021 року за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України на строк - 5 років 4 місяці позбавлення волі.

У резолютивній частині вироку від 03.09.2021 року наявні суперечності стосовно періоду заліку, а саме вказано, що необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у період з 21.02.2017 по 30.11.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Оскільки у довідці про судимості вказано, що ОСОБА_3 була затримала 21.02.2018 року та звільнена з-під варти в залі суду 30.11.2018 року то строк попереднього ув`язнення мав місце у 2018 році, а не у 2017 році, як зазначено у вироку.

Враховуючи вищенаведене, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 не підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день за 2 дні, адже остання скоїла злочин та перебувала під вартою після 20.06.2017 року, тобто вже на час дії змін, внесених до ч. 5 ст. 72 КК України редакцією Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.

Виходячи із зазначеного, ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» просить суд усунути дані суперечності.

Представник ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» та засуджена, що були викликані до суду не прибули, а тому суд здійснював розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2021 року ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді п`яти років та чотирьох місяців позбавлення волі.

Згідно даного вироку було встановлено, що початок строку відбуття покарання рахувати з моменту набрання цим вироком законної сили, зарахувавши строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону від 24.12.2015) у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначений цим вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 21.02.2017 р. по 30.11.2017 р. включно та починаючи з 13.10.2020 - із розрахунку день за день.

Разом з тим, у даному вироку була допущена описка, оскільки ОСОБА_3 перебувала під вартою за ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва не з 21.02.2017 р. по 30.11.2017 р. включно, а з 21.02.2018 р. по 30.11.2018 р. включно.

Дана описка була виправлена ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 7 жовтня 2021 року, в резолютивній частині якої було зазначено: «Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2021 року, яким ОСОБА_3 , було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, замінивши фразу «з 21.02.2017 р. по 30.11.2017 р. включно» на фразу «з 21.02.2018 р. по 30.11.2018 р. включно».

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_3 перебувала під вартою з 21.02.2018 р. по 30.11.2018 р. включно, до неї не може бути застосована редакція ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (від 26.11.2015 р. N 838-VIII), що діяла до 20 червня 2017 р. включно.

Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (в редакції закону від 18.05.2017 № 2046-VIII, що набрав чинності 21.06.2017), строк попереднього ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» - задовольнити частково.

Визначити, що відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (в редакції закону від 18.05.2017 № 2046-VIII, що набрав чинності 21.06.2017), строк попереднього ув`язнення зараховується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання у виді позбавлення волі з 21.02.2018 р. по 30.11.2018 р. включно - день за день.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1