13.09.23 Справа № 469/866/23
1-кп/469/210/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Миколаївського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, інвалідності не має, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, військовослужбовця, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000068 від 21.04.2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Березанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000068 від 21.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» на шістдесят діб зі строком дії по 15 жовтня 2023 року включно.

13 вересня 2023 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 від 01.09.2023 року, зі змісту якої можливо дійти висновку, що обвинувачений просить суд змінити обраний стосовно нього запобіжний захід Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року в порядку, передбаченому ст.201 КПК України.

Ознайомившись з заявою обвинуваченого суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.3 ст.201 КПК України до клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, вказаних положень кримінального процесуального закону України обвинувачений не дотримався, оскільки до заяви ОСОБА_2 від 01.09.2023 року не додано жодних доказів на підтвердження виконання ним вимог п.п.1-3 ч.3 ст.201 КПК України.

Крім того, обґрунтовуючи свої вимоги, обвинувачений посилається на обставини, які враховувалися слідчим суддею під час досудового розслідування та судом відповідно при обранні та продовженні стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею, судом, і які мають істотне значення при розгляді даної заяви, обвинуваченим у заяві не наведено.

Крім того, заява ОСОБА_2 датована 01.09.2023 року, і надійшла до суду 13 вересня 2023 року, тобто раніше тридцяти днів з дня постановлення судом ухвали від 16 серпня 2023 року про продовження запобіжного заходу.

За змістом ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та положення кримінального процесуального закону України, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 від 01.09.2023 року в частині зміни запобіжного заходу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.201, ч.3 ст.331, ст.371, 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 від 01.09.2023 року про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: