Єдиний унікальний номер 725/4308/23
Номер провадження 1-кс/725/1299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0001970 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання старшого слідчого, в якому зазначено, що слідчим відділом Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0001970 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.07.2022 року в ході роботи із особистим обліковим записом в месенеджері «Телеграм» виявив вхід до цього облікового запису з мобільного телефону «Хіаоmі Мі 5», який йому не належить. Таким чином, невстановлена особа, в період дії воєнного стану, при невстановлених обставинах, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, здійснила втручання в обліковий запис месенджеру «Телеграм», що призвело, до витоку інформації.

В ході виконання доручення слідчого працівниками ВПК в Чернівецькій області ДКП НП України встановлено ряд ір-адрес, з яких проводилась авторизація у вказаному обліковому записі месенджера «Телеграм» за період часу з 27.07.2022 року по 30.05.2023 року, в тому числі ір-адресу НОМЕР_1 , яка була надана провайдером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий зазначає, що у зв`язку із вище викладеним, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В той же час, вказує, що зазначена інформація що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Слідчий зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , зможливістю їх вилучення.

У судове засідання представники особи, у володінні якої перебувають документи не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

30.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001970 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0001970 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-інформації з приводу того, кому із переліку абонентів (яким абонентським номерам мобільного зв`язку) надавалась сесія в мережі Інтернет із наступними відомостями: ір-адресу НОМЕР_1 дата 16.08.2022 року.

-у випадку наявності інформації щодо адрес використання (домашній Інтернет) вказаної ІР-адреси надати інформацію про адреси її використання, анкетні дані клієнта або установи, де використовувалась, контактні номери телефонів та МАС-адреси кінцевого обладнання, що використовувалось;

-по встановленим мобільним номерам, які використовували цю ір-адр`есу, надати інформацію щодо вхідних/вихідних дзвінків вищевказаних мобільних номерів за абонентами А і Б в період з 27.07.2022 року по 30.05.2023 року, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕI мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, ММS повідомлення) за вказаний період часу.

в електронному вигляді у форматі Місrosoft Ехсеl в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє до 13 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1