справа № 166/1295/23
провадження № 1-кс/166/529/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 13 вересня 2023 року за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив :

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 13 вересня 2023 року о 16 год. 20 хв. до чергової частини відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення по телефону про те, що на вул. Незалежності в смт Заболоття Ковельського району Волинської області, неподалік відділення "Укрпошта", працівниками УСР у Волинській області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Київ Київської області, виявлено невідому речовину, ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 13 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та врятування від умисного знищення майна предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів, 13 вересня 2023 року в період часу з 17 год. 34 хв. по 17 год. 48 хв., із застосуванням відеофіксації, працівниками поліції проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік АТ "Укрпошта", за адресою: вул. Незалежності, 5 в смт Заболоття Ковельського району Волинської області. У ході вищевказаного огляду виявлено та вилучено картонну коробку, в якій знаходився коричневий пакет з маркувальним позначенням "1" та різного роду болти з шурупами. При відкритті коричневого пакета, встановлено, що в ньому міститься прозорий пакет, всередині якого наявна суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну.

Крім того, в ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, вилучено належний йому мобільний телефон "OPPO A53", з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучені у ході огляду місця події речовина та мобільний телефон із сім-картою є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, частина з них являються речовинами, обіг яких заборонено, можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд клопотання за їх відсутності та, відповідно, прокурор ОСОБА_3 - про підтримання клопотання, власник ОСОБА_4 - про незаперечення щодо його задоволення.

Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом виявлення 13 вересня 2023 року о 16 год. 20 хв. поблизу відділення "Укрпошта", що на вул. Незалежності в смт Заболоття Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Київ, який при собі для власного вживання без мети збуту зберігав невідому речовину, ззовні схожу на наркотичну.

У ході проведення огляду місця події 13 вересня 2023 року в період з 17 год. 34 хв. по 17 год. 48 хв. на частині території неподалік приміщення "Укрпошта", що знаходиться на вул. Незалежності, 5 в смт Заболоття Ковельського району Волинської області, виявлено та вилучено у ОСОБА_4 картонну коробку АТ "Укрпошта", який являється поштовим відправленням, в якій знаходились болти з шурупами та пакет коричневого кольору, в якому знаходився прозорий пакет, всередині якого наявна суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, а також мобільний телефон "OPPO A53", з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Постановами дізнавача від 13 вересня 2023 року вказані вище вилучені з місця події предмети визнано речовими доказами, а також призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучено експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно в подальшому саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливим речовим доказом, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучені в ході проведення огляду місця події 13 вересня 2023 року на відкритій ділянці неподалік АТ "Укрпошта", за адресою: вул. Незалежності, 5 смт Заболоття Ковельского району Волинської області, зокрема картонну коробку, пакет коричневого кольору, болти та шурупи, прозорий пакетик всередині якого наявна суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, а також мобільний телефон "OPPO A53", з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1