УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000056 від 03.08.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240?, ч. 3 ст. 191КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом того, що службові особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та філії Рівненське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем здійснили заволодіння бюджетними коштами та коштами банку у великому розмірі.

Слідчий у клопотанні вказує, що 23.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі ОСББ), керівник ОСОБА_5 , кількість квартир та співвласників 80 (відповідно до поданих державному реєстратору документів).

30.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про відмову у видачі сертифікату за реєстраційним номером РВ06 щодо вище вказаного об`єкта будівництва, клас наслідків:СС2.

Слідчий зазначає, що таким чином, реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснено в порушення Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 23-24 листопада 2018 року державним реєстратором здійснено державну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_2 , на підставі технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданого ФОП ОСОБА_6 11.05.2016, за ОСОБА_7 . Враховуючи вище викладене, державну реєстрацію права власності на квартири за адресою: АДРЕСА_1 (об`єкт незавершеного будівництва), здійснено в порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127.

Відповідно до інформації, отриманої від КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в інвентаризаційній справі №Г-69 щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , містяться технічний паспорт на будівлю гуртожитку від 15.03.2015, та технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва від 21.08.2018 (4 поверхи, 28 квартир). Технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий ФОП ОСОБА_6 від 11.05.2016, на підставі якого здійснювалась державна реєстрація квартир за вказаною адресою, у інвентаризаційній справі відсутній.

28.01.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), засновник - ОСОБА_7 , яким внесено до статутного капіталу ТОВ 1 750 000 грн. у вигляді квартир АДРЕСА_2 .

10.04.2020 ОСОБА_7 продано 100% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для ОСОБА_8 .

Після отримання ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредиту, 10.02.2021 керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , який володів 100% статутного капіталу ТОВ у вигляді кв. АДРЕСА_4 за адресою знаходження ОСББ, передано для ОСОБА_9 та ОСОБА_10 частки у статутному капіталі ТОВ по 45% кожному на підставі договорів купівлі-продажу. 12 лютого 2021 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надано державному реєстратору заяви про вихід зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виплату останнім у зв`язку з цим їх часток.

11.03.2021 здійснено державну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_5 , на підставі акту приймання-передачі майна від 18.02.2021, за ОСОБА_10 .

Також, 11.03.2021 здійснено державну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_6 , на підставі акту приймання-передачі майна від 18.02.2021, за ОСОБА_9

01 липня 2022 року здійснено державну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_7 , на підставі акту приймання-передачі майна №2 від 30.01.2019, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий доводить, що з огляду на викладене, державну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_8 (об`єкт незавершеного будівництва), також здійснено в порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційними номерами: 12, 212, 212, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , 060, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки вони мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_7 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явився. Неявка представника особи ї перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , і відомості що містяться і ній має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_9 , шляхом надання можливості ознайомитися із ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме до реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна , що за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційними номерами: 12, НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , 060.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1