Номер провадження: 11-кп/813/637/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Приморського райсуду м. Одеси від 28.10.2022 у к/п №0001353 від 04.08.2020 відносно:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград (Кропивницький), громадянина України, із середньою освітою працюючого машиністом в ДП «СХІДГЗК», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 409, 412, 413, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Приморського райсуду м. Одеси від 28.10.2022 яким ОСОБА_9 визнаний винуватиму вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 361 КК України змінити, в частині кваліфікації дії обвинуваченого та призначеного покарання.

Дії ОСОБА_9 за першим епізодом крадіжки грошових коштів, вчиненої 28.06.2020 кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чудового майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_9 за першим епізодом несанкціонованого втручання в роботу банкомату АТМВ05СL № 171 ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12 вчиненого 28.06.2020 кваліфікувати за ч.2 ст.361 КК України, як «несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), що призвело до блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначити ОСОБА_9 покарання за вчинення злочинів передбачених:

- ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 361 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі вимог п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_9 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В іншій частині вирок суду 1-ої інстанції залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.04.2023 о 10 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3