Справа № 357/5731/23
У Х В А Л А

11.07.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська ВК №35», клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Майське Чаунського району, Магаданської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання призначеного Дзержинського міського суду Донецької області від 30.10.2019 року,

про умовно дострокове звільнення, -

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадженні судді ОСОБА_1 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 який відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 30.10.2019 року, за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор та представник ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 представника колонії та прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до характеристики виданої начальником ДУ «Білоцерківська ВК (№35») від 07.03.2023 року засуджений в держаній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання 15.04.2022 року. За час відбування покарання характеризується позитивно дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 4 заохочення. Працевлаштований на підставі наказу № 67 ПР/ВР від 23.05.2022 роу на дільницю пошиву мішків під цукор, укладальником пакувальником. Відношення до праці має добре.

Зміст принципу правової визначеності розкрито у ряді рішень Конституційного Суду України. Наприклад, у Рішенні від 29 червня 2010 року №17-рп/2010 Конституційний Суд України звернув увагу на правову визначеність як елемент верховенства права, зазначивши, що одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності, в якому стверджується, що обмеження основних прав людини і громадянина та втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дозволять особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати юридичні наслідки своєї поведінки.

На підставі аналізу сформульованих цим судом позицій, правова визначеність та принцип верховенства права є взаємопов`язаними, оскільки правова визначеність спрямована на чіткість та передбачуваність правового статусу особи, дій органів державної влади, їх посадових та службових осіб, недопущення безпідставного порушення чи обмеження прав і свобод людини і громадянина.

З урахуванням наведених обставин та відомостей про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, дотримання правил внутрішнього розпорядку установи та трудового розпорядку, суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 за час відбування покарання була сумлінною, а його ставлення до праці протягом усього періоду відбування покарання доводить виправлення засудженого.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Звільнити умовно достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Майське Чаунського району, Магаданської області, українця, громадянина України на невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 1 рік 3 місяці 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів.

СуддяОСОБА_1