Справа № 626/1798/23
Провадження № 1-кс/626/852/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000683 від 04.07.2023 за ч.1 ст.286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що в провадженні відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000683 від 04.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2023, близько 22:00 години, на перехресті вулиць Центральна та Шкільна в с. Андріївка Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд автомобіля ВАЗ-21099 темного кольору на мопед «SABUR». В наслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир мопеда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження. Водій автомобіля ВАЗ-21099 зник з місця пригоди.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було здійснено радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення та на місцях можливого руху автомобіля, що скоїв ДТП, під час чого встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння злочину: с.Андріївка Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області:

В`їзд на автодорогу Харків-Сімферополь поблизу с. Новопавлівка, Красноградського району Харківської області:

С. Наталине Красноградського району Харківської області:

Перехрестя автодороги сполученням Андріївка-Дар-Надежда та Красне-Краснянське, Красноградського району Харківської області

В`їзд в смт. Сахновщина Красноградського району Харківської області

Не виключається, що до кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які могли користувалися мобільними телефонами, тому, встановлення цих осіб можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснених з місця скоєння кримінального правопорушення, в період часу з 20:00 год. 03.07.2023 по 08:00 год. 04.07.2023 включно, які виходили на зв`язок в зоні покриття вказаних базових стійок мобільних операторів.

Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація може сприяти у встановленні осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та розкриття злочину, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у телефонних операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ),, в зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000683 від 04.07.2023 за ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових стійок (станцій), зон їх покриття, в період часу з 20:00 год. 03.07.2023 по 08:00 год. 04.07.2023 включно, які виходили на зв`язок в зоні покриття вказаних базових стійок мобільних операторів за наступними адресами:

Місце скоєння злочину с.Андріївка Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області:

1. ІНФОРМАЦІЯ_6 (МТС) LAC: 11780;

CID: 530843, CID: 251

2. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 56134;

CID: 4731, 22352, 11812, 22351, 11813, 4662, 6731

3.Lifecell LAC: 23308;

CID: 8095, 8098, 8097, 8096, 24541, 26021

В`їзд на автодорогу Харків-Сімферополь поблизу с.Новопавлівка, Красноградського району Харківської області:

1. ІНФОРМАЦІЯ_6 (МТС) LAC: 11780;

CID: 530904:83

2. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 56134;

CID: 45206, 45416, 15206, 15416, 17567

3. ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC: 23308;

CID: 36023

С.Наталине Красноградського району Харківської області:

1. ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) LAC: 11780;

CID: 530185:32, 530281:32

2. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 56134;

CID: 35206, 35416, 25206, 25416, 45206

3.Lifecell LAC: 23308;

CID: 7122, 6867, 6866, 6863, 25554

Перехрестя автодороги сполученням Андріївка-Дар-Надежда та Красне-Краснянське, Красноградського району Харківської області:

1.Vodafone (МТС) LAC: 11780;

CID: 252, 64991, 32032, 32073, 61061, 32262, 13411, 32263

2. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 56134;

CID: 49777, 27566, 47566, 4243, 11812, 18043, 11773, 17452, 12452

3.Lifecell LAC: 23308;

CID: 8096, 7137, 8248, 6621, 7192, 8095, 8097, 48241, 39651, 48243

В`їзд в смт. Сахновщина Красноградського району Харківської області

1. ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) LAC: 11780; CID: 530745:32, 530699:32

2. ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC: 56134; CID: 29857

3.Lifecell LAC: 23308; CID: 39651

2. Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для начальника відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученнями в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому уповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1