Справа № 216/5239/23
провадження 1-кс/216/2156/23
УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2023 року з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи яка в ніч на 10 липня 2023 року о 00.42 год. шляхом пошкодження вікна великої кімнати кв. АДРЕСА_1 проникла до вищевказаної квартири, за місцем мешкання близької родички заявника - рідної тітки ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 37.000 гривень та золоті вироби, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим спричинила останній збитки на вищевказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила наступне, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_6 , остання мешкала за адресою по АДРЕСА_1 . Після її смерті вона почала наглядати за квартирою останньою.

Сама мешкає у квартирі АДРЕСА_2 . Близько п`яти років тому вона свою квартиру , а також квартиру матері поставили під охорону Державної служби охорони, на вікнах квартири стоять датчики на відкриття та розбиття скла, а в самій квартири датчики на рух.

Після смерті матері пів року у квартирі ніхто не мешкає, ключі від квартири маються лише у неї, оскільки братів та сестер вона також не має.

В зв`язку з її роботою вона періодична відсутня в м.Кривий Ріг, та просить свого племінника ОСОБА_4 приїжджати до неї додому годувати тварин.

Так 08 липня 2023 року вона поїхала в м.Київ та Данило у обід повинен був покормити котів. Ключі від квартири АДРЕСА_1 . Калнишевського матері зберігаються у неї в дома та в поїздку вона їх не брала. Коли ОСОБА_7 приїздить до неї у квартиру то він завжди їй телефонує, записує відео, що з котами все добре.

09 липня 2023 року Данило о 14.00 год. приїздив на квартиру, що розташована в буд. АДРЕСА_3 покормив котів закрив двері далі зателефонував їй постав квартиру на охорону та поїхав додому.

10 липня 2023 року о близько 23.28 год. їй зателефонували з пульта охорони, далі останні зателефонували о 23.44 год. вона взяла слухавку та з пульта з охорони оператор пояснила їй, що в квартирі розташованої за адресою АДРЕСА_1 спрацював датчик на рух у квартирі. Також оператор пояснила їй, що охорона на місці та чи є хтось у квартирі. Вона пояснила оператору, що у квартирі нікого немає та вікна виходять на дві сторони будинку та попросила охорону глянути на вікна. Коли охорона поглянула на вікна то у великій кімнаті було відкрите вікно. Також останні попросили, щоб хтось відкрив квартиру. Вона пояснила, що знаходиться за межами міста та зараз приїде племінник та відкриє двері. Хтось з охоронного агентства поїхав за ОСОБА_7 та о 00.11 год. Данило вже був у її квартирі, де взяв ключі від квартири матері та пішов відкривати двері. Відкривши квартиру останній пояснив їй, що вхідні двері квартири він відкрив самостійно ключами, що в нього були одразу в спальні на кріслі він побачив порожній гаманець та відрите вікно в великій кімнаті. Крім цього також у шкатулці під телевізором, що стояла у великій кімнаті також були відсутні прикраси з золота. Так їй відомо від її матері в гаманці були купюри номіналом 1000 доларів США по 100 доларів, станом на 09 липня 100 доларів США згідно курсу НБУ становить 36,5686 гривень, що гривневому еквіваленті складає 36 568,6 гривень. В шкатулці було викрадено наступні золоті прикраси, а саме : хрести вагою 2 грами 585 проби, візуально описати не можу вартістю 3000 гривень; ланцюжок золотий кільце в кільце 585 проби довжиною 45 см. вагою 6 грамів приблизною вартістю 10 000 гривень; сережки по формі овалу 585 проби вагою 2 грами загальною вартістю 6000 гривень.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_4 використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає АДРЕСА_4 використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає АДРЕСА_5 використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_3 .

З метою встановлення місцезнаходження та затримання осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, необхідно провести виїмку трафіків у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вищезазначеного абонентського номеру із зазначенням дати часу з`єднання, адресів базових станцій, а також зазначення адресів базових станцій співрозмовників в термін з 00.00 год. 25.06.2023 року по 23.59. год. 14.07.2023р.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, на розгляд клопотання викликався належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001374 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з обставин того, що невстановлена особа в ніч на 10 липня 2023 року о 00.42 год. шляхом пошкодження вікна великої кімнати кв. АДРЕСА_1 проникла до вищевказаної квартири, за місцем мешкання близької родички заявника - рідної тітки ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 37.000 гривень та золоті вироби, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим спричинила останній збитки на вищевказану суму.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , які містять інформацію, по абонентському номеру НОМЕР_3 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаного абонентського номеру сім-картки з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 год. 25.06.2023 року по 23.59. год. 14.07.2023 р., а також всі переписки повідомлення з використанням даних номерів телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 10 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_20