Справа № 214/6360/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям.

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим розслідуванням встановлено в період часу з 17:40 годин 24.10.2022 до 09:40 годин 25.10.2022 невстановлена особа шляхом демонтування сендвічпанелі (пластикової) проникла до приміщення майстерні "Телефон" ФОП ОСОБА_4 , розташованої у підземному переході площі Горького в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала мобільні телефони та оргтехніку, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також ноутбук Aspire 7 A715-72G-513x належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився в майстерні з метою здійснення його ремонту.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дав наступні показання: «В 2015 році я відкрив майстерню по ремонту різноманітної техніки, побутової техніки, оргтехніки, мобільних телефонів, тощо. Майстерню я орендую з 2015 року, вона знаходиться в підземному переході на пл. Горького. Майстерня працює з 09 години ранку до 18:00 без перерви, неділя вихідний. Майстерня не обладнана сигналізацією, камер відеоспостереження ні в майстерні, ні при виході з майстерні немає. Напроти майстерні знаходиться кабінет охоронця підземного переходу і там з 19:00 до 07:00 ранку сидить охоронець, ім`я його я не знаю. Працюю я в майстерні сам, сам приймаю, сам ремонтую. Багато техніки я викупаю для себе, щоб в подальшому у мене були запчастини для ремонту інших приладів, які мені приносять люди або на продаж. Про те, яку техніку я приймаю я для себе веду невелику табличку на комп`ютері по місячно, тобто кожного дня(якщо мені приносять техніку) я відкриваю таблицю і фіксую там марку, модель, несправність, стан придбаної техніки або техніки яку дають на ремонт, тощо. Таблицю я веду для оперативного пошуку в наявності запчастин. Копії таблиць за вересень та за жовтень місяць надаю слідчому та прошу долучити їх до матеріалів кримінального провадження. Викрадені речі я виділив маркером.

24.10.2022 року я з 09:00 ранку працював в майстерні, мені як раз принесли на діагностику ноутбук Acer Aspire 7 F715-72G з серійним номером: NHGXBEUA3400, ноутбук повільно працював в ньому погано робила клавіатура, тож я приступив до діагностики, щоб узгодити питанні ціні з власником ноутбуку. Я зателефонував власнику і повідомив, що потрібно замінити в ноутбуці і орієнтовну ціну, власник погодився і я вирішив, що 25.10.2022 року відремонтую ноутбук та поверну власнику. Приблизно о 17:40 24.10.2022 року я зачинив майстерню та пішов додому.

25.10.2022 року, я як зазвичай зібрався та поїхав на роботу, трохи запізнившись, приблизно о 09:40, коли я прийшов до майстерні, то побачив, що були пошкодження у вигляді: демонтовано сендвічпанель(пластикову), яка грає роль стіни в майстерні, як я зрозумів, той хто викрав майно зняв вентиляційну сітку, через це була в сендвічпалені дірка, і через цю дірку він виламав пластик сендвічпанелі знизу та через отвір заліз до майстерні. Я зайшов до майстерні, замки на дверях пошкоджено не було. Я побачив, що з вітрини зникли мобільні телефони, які стояли на продаж, також зник ноутбук Acer Aspire 7 F715-72G , який дали мені на ремонт, навушники та декілька телефонів з робочого столу.

Я одразу зателефонував поліцію та чекав слідчо-оперативну групу. Поки я чекав я почав дивитись, що конкретно зникло, я звірявся зі своїм списком, який я веду. Я виявив відсутність наступного майна, яке належало мені:

-Годиник 610s baby watch, 2021 року випуску, IMEI НОМЕР_1 , придбав 14.09.2022 за 700 гривень, в робочому стані, корпус без пошкоджень.

-Смартфон Samsung a520f, чорного кольору, 2020 року випуску, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , придбав 19.09.2022 року за 1300 гривень, в робочому стані, без пошкоджень на корпусі.

-Смартфон Samsung SM-A720F/DS Gold, 2018 року випуску, золотого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , придбав 22.09.2022 року за 1000 гривень, в робочому стані, не працює мікрофон.

-Навушники(копія) «AirPods Pro», 2022 року випуску, білого кольору, нові з коробкою, серійний номер НОМЕР_6 , придбав 12.10.2022 року за 1100 гривень, в робочому стані, без пошкоджень.

-Смартфон «Iphone 6s» Gray, сірого кольору, білий дисплей, 2017 року випуску, IMEI1: НОМЕР_7 , придбав 13.10.2022 року за 400 гривень, в робочому стані, придбав на запчастини.

-3G WiFi роутер «neatgear», 2017 року випуску, чорного кольору, придбав 13.10.2022 року за 700 гривень, в робочому стані, без пошкоджень.

-Смартфон Xiaomi redmi «Note», 2016 року випуску, білого кольору, IMEI НОМЕР_8 , придбав 18.10.2022 року за 300 гривень, не вмикається, придбав на запчастини.

- Смартфон Nokia 2, 2018 року випуску, придбав 17.09.2022 за 500 гривень, в робочому стані, купував на запчастини.

- Годиник baby watch, 2020 року випуску, прибав 14.09.2022 за 600 гривень, в робочу стані, корпус без пошкоджень.

- Навушники «Samsung gear icon x», 2020 року випуску, чорного кольору, придбав 29.09.2022 за 300 гривень, в робочому стані.

-Смартфон «Redmi Xiaomi 9a», 2019 року випуску, синього кольору, придбав 04.10.2022 року за 800 гривень, в робочому стані, з пошкодженням в вигляді сколу знизу.

- Планшет «Tab 2» Samsung, 2015 року випуску, білого кольору, придбав 04.10.2022 року за 300 гривень, в робочому стані, без пошкоджень.

- Смартфон «Huawei P8 Lite», 2017 року випуску, синього кольору, придбав 06.10.2022 року за 200 гривень, не працює дисплей, купував на запчастини.

- Смартфон «LG G8 Thinq», 2020 року випуску, сріблястого кольору, придбав 10.10.2022 року за 1200 гривень, без пошкоджень, в робочому стані.

-Nokia TA-1156(3.2), чорного кольору, 2020 року випуску, IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , придбав 21.10.2022 року, в робочому стані за 1300 гривень.

- Планшет «Huawei», 2016 року випуску, білого кольору, 7 дюймів, придбав 21.10.2022 року за 300 гривень, не працює, придбав на запчастини.

- Планшет Apple Air Pad 2, рік випуску 2017, рожевого кольору, придбав 21.10.2022 року за 1000 гривень, не працює, придбав на запчастини.

А також зник ноутбук Aspire 7 A715-72G-513x, придбаний в серпень місяці 2019 року, з серійним номером NHGXBEUA3400.».

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за наступною адресою: біля підземного переходу, що на площі Горького, поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57364, 57071, 57141, 57013, 57365, 57871,57813.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43798,43792,43795.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029432, 37029431,37050081.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47408 CID: 1882, 29883, 9882,1883,1881,29881,9883.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 47408 CID: 12017, 22017, 32017, 42017.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47708 CID: 34098876, 34298833, 34098891, 34098890, 34098823, 34098821.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30302 CID: 3531, 3532, 4613, 3537, 7605, 7606, 3632.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30302 CID: 18522, 18521.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30302 CID: 74200221, 74200211, 74200212, 74200222.

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, осіб які можуть бути причетні до його скоєння, та які могли користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000947 від 25.10.2021, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідує, що його метою є отримання інформації з документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як слідує з ч. 6 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках розслідування кримінальної справи, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, і це підтверджується наданими до матеріалів клопотання доказами, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в сукупності з іншими доказами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000947 від 25.10.2021 року.

У інший спосіб зазначені документи не можуть бути отримані, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом.

Хоча, відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

Вказані обставини приводять слідчого суддю до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого з наданням доступу до заявлених ним речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки це відповідатиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування,

Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами: біля підземного переходу, що на площі Горького, поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57364, 57071, 57141, 57013, 57365, 57871,57813.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43798,43792,43795.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029432, 37029431,37050081.

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 21:00 години 24.10.2023 року до 09:00 години 25.10.2023 року.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами: біля підземного переходу, що на площі Горького, поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47408 CID: 1882, 29883, 9882,1883,1881,29881,9883.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 47408 CID: 12017, 22017, 32017, 42017.

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47708 CID: 34098876, 34298833, 34098891, 34098890, 34098823, 34098821.

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 21:00 години 24.10.2023 року до 09:00 години 25.10.2023 року.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами: біля підземного переходу, що на площі Горького, поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30302 CID: 3531, 3532, 4613, 3537, 7605, 7606, 3632.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30302 CID: 18522, 18521.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30302 CID: 74200221, 74200211, 74200212, 74200222.

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 21:00 години 24.10.2023 року до 09:00 години 25.10.2023 року.

Надати можливість виконання даної Ухвали членам слідчої групи: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1