Дата документу 21.04.2023
Справа № 334/2922/23
Провадження № 1-кс/334/1086/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про продовження

строку досудового розслідування

21 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000213, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2022 за частиною першою статті 286 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 20.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 КК України, на 12 місяців, тобто до 20.03.2024.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000213, внесеного 20.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 286 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснювалось Бердянської окружної прокуратури Запорізької області.

20.03.2022 приблизно о 10.00 годині автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , перевозив в якості пасажирів членів своєї родини, а саме дружину ОСОБА_6 та неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_8 , її чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював рух по автодорозі «Одеса- Новоазовськ» в напрямку від м. Приморськ Бердянського району Запорізької області у бік м. Мелітополя Запорізької області. В районі 508 км. вказаної автодороги під час об`їзду пошкоджень дорожнього покриття водій ОСОБА_5 змінив напрямок руху керованого ним автомобіля, після чого втратив над ним керування та допустив його перекидання через дах в межах проїзної частини дороги. Внаслідок даної ДТП пасажирам ОСОБА_11 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перебуває без свідомості, з якими була направлена до ВРІТ КП «Приморська ЦРЛ», та ОСОБА_6 у вигляді скальпованої рани лобної частини голови, з якою була доставлена до КП «Приморська ЦРЛ», від госпіталізації відмовилась.

Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчі (розшукові) дії не були проведені, у зв`язку із тимчасовою окупацією Бердянського району.

Слідчим лише була отримана відповідь на надане ним доручення

Жодній особі про підозру у вчиненні вказаного злочину слідчим не повідомлялось.

Для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчому необхідно виконати ряд слідчих (розшуковик) та процесуальних дій, а саме допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , провести судово-медичну та автотехнічну експертизи тощо.

Згідно зі статтею 12 КК злочин, відповідальність за який передбачена частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, є нетяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, що передбачено пунктом 1 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: (1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; (2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; (3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк, визначений статтею 219 КПК України з незалежних від нього причин.

Проте, відповідно до частини п`ятої статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З даним клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді 19.04.2023. При цьому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбачений пунктом 1 частини другої статті 219 КПК України, сплив 20.03.2023.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження на час звернення слідчого з цим клопотанням сплив, він поновленню не підлягає, що передбачено частиною п`ятою статті 294 КПК України.

Слідчий у клопотанні просив поновити йому строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до частини першої статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Однак, згідно з частиною четвертою статті 117 КПК України дія положень цієї статті не поширюється на поновлення строку досудового розслідування, визначеного абзацом другим частини п`ятої статті 294 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 117, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: