overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/5079/23
н/п 1-кп/766/2103/23
УХВАЛА

05.09.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.05.2023 за №0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.09.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000149 від 13.05.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 05.09.2023р.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 209) на:

«13» годину «30» хвилин «11» вересня 2023 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/67/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

«31» серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення безпосередньої участі захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час судового розгляду, для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117) та Летичівським районним судом Хмельницької області (смт. Летичів Хмельницької області, пров. Шкільний, 4а), яке відбудеться 07 вересня 2023 року о 09 год. 15 хв.

Доручити посадовим особам Летичівського районного суду Хмельницької області, перевірити документи, що посвідчують особу захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Летичівського районного суду Хмельницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2280/23
УХВАЛА

05.09.2023 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002696 від 27.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

01.09.2023 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002696 від 27.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) о 09 год 00 хв 25 вересня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1491/23
Справа № 492/648/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

04.09.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Саратського районного суду Одеської області від 19.04.2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Саратського районного суду Одеської області від 19.04.2023 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

21.08.2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через впровадження воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а також клопотання захисника про його безпосередню участь під час розгляду апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження № 0000261 від 31.05.2022 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Саратського районного суду Одеської області від 19.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Татарбунарським районним судом Одеської області 19 вересня 2023 року о 09 год. 45 хв., в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Доручити службовим особам Татарбунарського районного суду Одеської областівиконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити захиснику ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу Татарбунарського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23205/22

Провадження № 11-кп/4820/276/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 вересня 2022 року № 0002166, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівці, Хмельницького району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого

визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст. 185 ч.4 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2022 року ухвалений щодо ОСОБА_6 скасувати.

Призначити новий судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13 вересня 2022 року за № 0002166 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням за ст.185 ч.4 КК України в суді першої інстанції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 07.09.23 року о 10 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
УХВАЛА

06.09.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілими,

В СТ А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілими,

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчим суддею не встановлено підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за даною скаргою, згідно до ч.ч.2, 4 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілими.

Розгляд скарги призначити у Київському районному судді м.Одеси на 11 вересня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які подали скаргу та слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 505/3388/23
Провадження № 1-кп/505/596/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 до Котовського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В обвинувальному акті зазначено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ознайомившись із обвинувальним актом, клопотанням прокурора та доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи викладене, а також, необхідності призначення розгляду обвинувального акту в судовому засіданні щодо вчинення кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт підлягає розгляду в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.302, 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1446/22
Провадження № 1-о/553/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2011 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває заява ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2011 за нововиявленими обставинами.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 звернулася на адресу суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 11.09.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова, посилаючись на неможливість прибуття до суду через віддаленість.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова з метою забезпечення участі прокурора, що сприятиме оперативності здійснення судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2011 за нововиявленими обставинами, яке призначене на 11.09.2023 о 10 год. 00 хв., за участі прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.09.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова для організації її виконання щодо забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/3772/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Овідіополький районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представниці потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000145 від 13.04.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а також цивільний позов ОСОБА_7 до Чорного про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та цивільний позов потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_4 до Чорного про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000145 від 13.04.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, затверджений Чорноморською окружною прокуратурою Одеської області, надійшов до Овідіопольського райсуду Одеської області 07.07.2023 р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений у провадження судді ОСОБА_1 .

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, про що зазначив прокурор, який просив суд призначити справу до розгляду, проти чого не заперечувала представниця потерпілої та цивільних позивачів, а також обвинувачений.

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.

На думку суду, обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Підстави для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у виді цілодобового домашнього арешту, продовженого ухвалою суду від 05.09.2023 р. до 03.11.2023 р. - відсутні.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження на підставі обвинувального акту № 0000145 від 13.04.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а також цивільний позов ОСОБА_7 до Чорного про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та цивільний позов потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_4 до Чорного про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2023 року о 13:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/1159/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , затверджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001779 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , затверджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001779 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Для проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, необхідно викликати прокурора, особу, відносно якої надійшло клопотання, її законного представника, захисника, потерпілого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , затверджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001779 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр.Червоної Калини, 5-в, зал №3, на 14 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, особу, відносно якої надійшло клопотання, її законного представника, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя