Справа № 461/4898/23
Провадження № 1-кс/461/3307/23
УХВАЛА

Іменем України

26.06.2023 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави предметів, які заборонено використовувати в колоніях,-

в с т а н о в и в :

начальник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 звернувся з поданням про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG», imei відсутній, який було виявлено та вилучено 02.05.2023 під час проведення вибіркового обшуку на посту №2 в камері №33 в засудженого ОСОБА_5 , який він переховував на своєму спальному місці під одіялом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що до подання про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG», imei відсутній, який було виявлено та вилучено 02.05.2023 під час проведення вибіркового обшуку на посту №2 в камері №33 в засудженого ОСОБА_5 , який він переховував на своєму спальному місці під одіялом, долучені матеріали про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «IPHONE», imei відсутній, який було виявлено та вилучено 02.05.2023 під час проведення вибіркового обшуку на посту №2 в камері №33 в засудженого ОСОБА_6 , який він переховував біля спального місця.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відсутні матеріали, які обґрунтовують необхідність конфіскації в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» imei відсутній, який було виявлено та вилучено 02.05.2023 під час проведення вибіркового обшуку на посту №2 в камері №33 в засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає дане подання необгрунтованим та не підтвердженим належними доказами.

Керуючись ст.ст.102,107 КВК України, ст.372, 395,539 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1