УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 Справа №607/13135/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, у якому сторона обвинувачення просить надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , у рамках кримінального провадження №0000011 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000011 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000011 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, у рамках вказаного кримінального провадження, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.09.2022, справа №607/12957/22, було надано дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 .

Разом з тим, стороною обвинувачення не наведено підстав та мотивів для повторного звернення до слідчого судді із вказаним клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000011 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1