Справа № 522/7736/16-к
Провадження № 1-кп/522/2180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження № 0000565 від 18.03.2016 р. на підставі обвинувального акта за звинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого охоронцем в крамниці «Віртус», мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Протягом тривалого часу в судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Судом винесено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, копії якої направлені начальнику Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області для виконання, та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 для контролю за виконанням.

Однак, ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана.

Згідно з рапортом інспектора Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 15.06.2016 р., з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 неодноразово була відвідане місце мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, встановити місце мешкання ОСОБА_4 не надалося можливим, зі слів сусідів, ОСОБА_4 мешкає за зазначеною адресою, однак, останні кілька місяців ОСОБА_4 за зазначеною адресою не мешкає, в зв`язку з чим встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не надалося можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Розглянувши клопотання прокурора вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити у розшук.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь про це повідомити суд. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання, причину не явки суду не повідомив, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України слід оголосити у розшук, а судове провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 42, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_4 - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для виконання, та керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

22.05.2023