Провадження № 1-кп/734/173/23 Справа № 734/1497/23
У х в а л а

іменем України

28 квітня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000075, відомості про яке внесені 31 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гайове Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

приблизно о 22.15 годині 30 березня 2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства в АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді шкоди здоров`ю, та, бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді одного синця на фоні якого садно на обличчі в ділянці носа, які у відповідності до висновку експерта № 31 від 31 березня 2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, - як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження, відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_3 , претензій матеріального і морального (немайнового) характеру не має. Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження, визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні щодо потерпілого ОСОБА_5 . Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судова справа щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 . У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 , наслідки відмови від обвинувачення йому є зрозумілими.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, і потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що кримінальне провадження № 0000075, відомості про яке внесені 31 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався. Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 370-372 і 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000075, відомості про яке 31 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя