н/п 1-кс/490/4399/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4102/23
У Х В А Л А

про встановлення строку на ознайомлення

з матеріалами кримінального провадження

30 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000108 від 11.12.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про встановлення строку протягом якого підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000108 від 11.12.2020 - протягом 3 днів з моменту постановлення судового рішення.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження внесенні до ЄРДР № 0000108 від 11.12.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

28.01.2022 прокурором у кримінальному провадженні надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України, а саме щодо повідомлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , а також повідомлення представнику потерпілого ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розлідування криминіального провадження.

28.01.2022 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування представнику потерпілого ОСОБА_10 , підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_5 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Окрім цього, 28.01.2022 слідчим направлено поштою захиснику ОСОБА_9 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 18.02.2022 представник потерпілого ОСОБА_12 повністю ознайомився з 7 (семи) томами матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 17.02.2022 задоволено клопотання слідчого та встановлено строк підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000108 з 18.02.2022 до 03.03.2022 (включно), за умови надання їм матеріалів з 09.00 год. до 18.00 год (за виключенням вихідних, а також обідньої перерви протягом години).

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томами № 1, № 2, № 3, № 4 (з 1-115 аркушами з 279 наявних у томі аркушів), № 5 (з 1-290 аркушами з 320 наявних у томі аркушів), з томами № 6 та № 7 не ознайомлений. Захисник ОСОБА_5 ознайомився з томами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, з томами № 6 та № 7 не ознайомлений. Захисник ОСОБА_9 ознайомився з томами № 1, № 2, № 3, (з 1-290 аркушами з 320 наявних у томі аркушів), з томами № 4, № 5, № 6 та № 7 не ознайомлений.

24.02.2022 відбулося повномасштабне військове вторгненням країни агресора рф на територію України та 01.03.2022 військовими рф було тимчасово окуповано м. Херсон.

24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Як наслідок, місце дислокації СУ ГУНП в Херсонської області та Херсонської обласної прокуратури змінено відповідними наказами керівників правоохоронних органів, а матеріали кримінального провадження № 0000108 від 11.12.2020 евакуйовано з м. Херсона у віддалене від бойових дій місце.

У зв`язку з цим, виконати умови ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 17.02.2022 щодо надання підозрюваному та його захисникам матеріалів досудового розслідування починаючи з 24.02.2022 з 09.00 год. до 18.00 год (за виключенням вихідних, а також обідньої перерви протягом години) по 03.03.2022 (включно), через збройну агресію російської федерації, неможливо.

01.04.2023 слідчим винесено постанову про продовження виконання вимог

ст. 290 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000108.

Про вказане рішення одразу ж повідомлено підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_5 . Повідомити ОСОБА_9 про продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не надалось можливим у зв`язку з відсутністю інформації про його місцезнаходження та будь-якого телефонного зв`язку.

Протягом квітня 2023 року підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник

ОСОБА_5 неодноразово обіцяли в телефонному режимі погодити дату прибуття до слідчого, але так жодного разу до СУ ГУНП в Херсонській області не з`явились. Крім того, обидва підтвердили відсутність зв`язку з ОСОБА_9 та не можливість забезпечити його явку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

До матеріалів кримінального провадження 24.04.2023 долучено відповідь з ради адвокатів Херсонської області про відсутність інформації щодо місцезнаходження адвоката ОСОБА_9 , а також про те, що у зв`язку з окупацією міста останній влітку 2022 виїхав у невідомому напрямку.

За результатами викликів підозрюваного та його захисників в телефонному режимі складено та долучено до матеріалів кримінального провадження рапорти від 18.04.2023, 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 24.04.2023, 26.04.2023, 04.05.2023, 05.05.2023.

Також 05.05.2023 підозрюваному ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_1 через мобільний додаток «Ватсап» надіслано повістки про явку до СУ ГУНП в Херсонській області (тимчасове місце дислокації - м. Миколаїв,

вул. Спаська, 39) на 09, 10 та 11 травня 2023 року. Останній в ході розмови через зазначений додаток підтвердив факт їх отримання, але сказав, що не прибуде у зв`язку з відсутністю грошових коштів.

08.05.2023 за адресою проживання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) через відділення «Укрпошти» надіслано повістки про необхідність явки до СУ ГУНП в Херсонській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення обвинувального акту на на 11:00 год. 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 та 31 травня 2023.

09.05.2023 на адреси захисників ОСОБА_7 - ОСОБА_9 (адреса здійснення адвокатської діяльності АДРЕСА_3) та ОСОБА_5 (адреса тимчасового здійснення адвокатської діяльності АДРЕСА_2 ) направлено повістки про явку до СУ ГУНП в Херсонській області (м. Миколаїв, вул. Спаська, 39) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення обвинувального акту з додатками на 15, 16 та 17 травня 2023.

Станом на сьогоднішній день підозрюваним грубо проігноровано виконання повісток про явку до СУ ГУНП в Херсонській області на 09, 10 та 11 травня 2023 року.

09.05.2023 через додаток «Ватсап» з мобільного телефону ОСОБА_7 НОМЕР_1 отримано заяву з підтвердженням отримання вказаних повісток та повідомленням про неможливість явки у зв`язку з відсутністю грошових коштів на дорогу. Крім того, останнім зазначено, що він на даний час проживає в м. Нікополь.

10.05.2023 працівникам УСБУ в Херсонській області надано доручення на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , на що отримано відповідь про те, що з моменту повномасштабного вторгнення збройних сил рф до 07.05.2023 ОСОБА_7 перебував у м. Нікополь, Дніпропетровської області. З 07.05.2023 по 11.05.2023 останній виїжджав до м. Київ, після чого знову повернувся до м. Нікополь.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники мали змогу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, але без поважних причин унеможливили провести вищевказані процесуальні дії жодного разу не з`явившись до слідчого та своїми умисними діями затягуюсь час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження що призводить до порушення розумних строків.

Враховуючи вищевикладені обставини, підозрюваний та його захисники, безпідставно вчиняють дії, які направленні на зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що в свою чергу призводить до порушення розумних строків досудового розслідування, так як фактично починаючи з моменту надання доступу до матеріалів з 28.01.2022 по 24.02.2022 пройшло 27 днів, однак підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися в повному обсязі.

Крім того, після відновлення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 01.04.2023, пройшло більше місяця, але ні підозрюваний ОСОБА_7 , ні його захисники жодного разу не з`явились для виконання вимог ст. 290 КПК України.

Необхідно врахувати негативну процесуальну поведінку підозрюваного, що свідчить про зволікання з ознайомленням ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження та ухилення останнього від прибуття для слідчого для проведення слідчих дій. Вказана обставина підтверджується повідомленням ОСОБА_7 09.05.2023 слідчому недостовірної інформації щодо неможливості явки до слідчого через відсутність коштів та перебуванням у м. Нікополі під обстрілами та необхідністю допомоги дружині і доньці діставатися до укриття. У той час, як згідно інформації УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 з 07.05.2023 перебував у м. Києві, а 11.05.2023 підозрюваний повернувся до м. Нікополя. Тобто підозрюваний мав грошові кошти долати відстані з м. Нікополя до м. Києва і навпаки. А тому, підозрюваний ОСОБА_7 мав можливість прибути на виклики до слідчого для проведення процесуальних дій та ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

В порушення положень ч.9 ст.290 КПК України, сторона захисту затягує строки ознайомлення із матеріалами досудового розслідування а саме більше 2 тижнів, хоча матеріали кримінального провадження не мають великого обсягу, не є складними для ознайомлення, а саме: 7 томів, з яких станом на «11».05.2023 підозрюваний та його захисники ознайомились лише з 3- ма - 5-ма томами в повному обсязі.

У зв`язку з наведеними обставинами слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні.

Захисник ОСОБА_6 подав заперечення на клопотання, яке підтримав в судовому засіданні та просив відмовити в задоволені клопотання, оскільки строки досудового розслідування на даний час закінчилися.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні надав аналогічні пояснення та просив відмовити в задоволені клопотання, оскільки строки досудового розслідування на даний час закінчилися.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав позицію захисників, а також підтвердив, що відмовився від послуг захисника ОСОБА_8 та уклав угоду на захист з адвокатом ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення слідчого та захисника, дослідивши представлені матеріали клопотання вважаю, що таке слід задовольнити виходячи з наступних обставин.

Відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Оцінюючи обставини справи на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, суд вважає, що покликання слідчого на зловживання стороною захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_7 та його захисниками - адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , своїми правами є обґрунтованими. Оскільки дії підозрюваного та захисників свідчать про явне та умисне затягування з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а відтак створення слідчому перешкод для закінчення досудового розслідування.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора та слідчого, даних в судовому засіданні встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000108 складаються із 7 томів, серед яких наявні речові докази по даному кримінальному провадженні:

- підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томами № 1, № 2, № 3, № 4 (з 1-115 аркушами з 279 наявних у томі аркушів), № 5 (з 1-290 аркушами з 320 наявних у томі аркушів), з томами № 6 та № 7 не ознайомлений.

- захисник ОСОБА_5 ознайомився з томами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, з томами № 6 та № 7 не ознайомлений.

Вказане вище свідчить про те, що станом на 30.05.2023 року сторона захисту - підозрюваний та його захисники в повній мірі ознайомилися з матеріалами кримінального провадження №0000108 майже з 5 томами.

Аналізуючи положеннями статті 290 КПК України, якою закріплено засади та особливості відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні, суд приходить до висновку про те, що положеннями такої передбачено право саме сторони захисту (згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України - підозрюваний та його захисники) на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а не окремо підозрюваного та його захисників.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_7 , маючи двох захисників, а саме: адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , останнього було замінено на адвоката ОСОБА_6 , які здійснюють його захист належним чином у відповідності до вимог КПК України, має можливість ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, як безпосередньо, так і через своїх захисників.

При цьому, слідчим суддею також надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження підозрюваному та захисникам, у зв`язку з чим 23 травня 2023 року оголошено перерву в судовому засіданні, однак вони своїм правом не скористалися, до органу досудового розслідування не з`явилися, про причини не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на обсяг матеріалів досудового розслідування (7 томи), складність та доступ до матеріалів, обсяг та специфіку процесуальних дій, які слід вчинити, з метою недопущення порушення прав підозрюваного на отримання належного захисту, керуючись критерієм розумності строків кримінального провадження, суд вважає достатнім встановлення строку на ознайомлення тривалістю 3 дні з моменту постановлення даної ухвали, який у повній мірі буде достатнім для завершення ознайомлення підозрюваного та його захисників із матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що ними (стороною захисту в загальному) вже частково здійснено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Твердження захисників про закінчення строків досудового розслідування після визначення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 17.02.2022, слідчий суддя вважає необґрунтованими за наступних обставин.

28.01.2022 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування стороні захисту та надано доступ до матеріалів досудового розслідування

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 17.02.2022 встановлено строк підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_5 для ознайомлення з вказаними матеріалами кримінального провадження з 18.02.2022 до 03.03.2022 (включно), за умови надання їм матеріалів.

Після цього, сторона захисту ознайомлювалася з матеріалами досудового розслідування, однак у зв`язку повномасштабним військовим вторгненням країни агресора рф на територію України 24.02.2022, та окупацією міста Херсон 01.03.2022, місце дислокації СУ ГУНП в Херсонської області та Херсонської обласної прокуратури змінено, матеріали кримінального провадження № 0000108 від 11.12.2020 евакуйовані з м. Херсона, як і зміно місце проживання підозрюваним та його захисниками на не окуповану територію України.

Таким чином, виконати умови ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 17.02.2022 щодо надання підозрюваному та його захисникам матеріалів досудового розслідування починаючи з 01.03.2022 по 03.03.2022, не було можливим через збройну агресію російської федерації та окупації міста Херсон, а тому орган досудового розслідування діяв у відповідності до вимог КПК України.

Керуючись вимогами ст. 290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити строк, протягом якого підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чи будь-який інший залучений підозрюваним ОСОБА_7 адвокат, повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000108 від 11.12.2020, - протягом 3 днів з моменту постановлення судового рішення, а саме з 31.05.2023 року до 02.06.2023 року (включно).

Після спливу вказаного строку вважати підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000108.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1