Номер провадження: 11-кп/813/1169/23
Справа № 522/1148/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського райсуду м. Одеси від 20.01.2023 у к/п №0000204 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

установив:

Оскаржуваним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_9 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Не погодившись із зазначеним вироком, 16.03.2023 прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій вона не оспорюючи доведеності винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вважає, що вирок постановлений з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, у зв`язку із чим просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_9 покарання за вчинення вказаного кримінального проступку, у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Окрім того, в апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_8 ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного вироку суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, зокрема, через те, що судове засідання відбулось у спрощеному порядку, без виклику сторін, та копія оскаржуваного вироку надійшла на адресу прокуратури лише 09.03.2023.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала доводи клопотання прокурора ОСОБА_8 , просила його задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження, водночас захисник ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до положень ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, суд 1-ої інстанції розглянув справу за відсутності учасників кримінального провадження у спрощеному провадженні.

Водночас, відповідно до роздруківки із програмного комплексу ІС СЕД, копія оскаржуваного вироку надійшла до Приморської окружної прокуратури м. Одеси лише 09.03.2023 за реєстраційним номером №2660-23.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приймає до уваги та вважає такими, що відповідають дійсності доводи прокурора про обізнаність зі змістом вироку суду тільки при отриманні його копії 09.03.2023 та зазначає, що в даному випадку строк на апеляційне оскарження вироку суду був пропущений із поважних причин, що не залежала від волі апелянта, тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 24, 117, 370, 395, 399, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 та поновити їй строк на апеляційне оскарження вироку Приморського райсуду м. Одеси від 20.01.2023 у к/п №0000204 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою із змінами прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 та поновити їй строк на апеляційне оскарження вироку Приморського райсуду м. Одеси від 20.01.2023 у к/п №0000204 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 30 травня 2023 року.

Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою із змінами прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 та поновити їй строк на апеляційне оскарження вироку Приморського райсуду м. Одеси від 20.01.2023 у к/п №0000204 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 08 червня 2023 року на 14 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копію ухвали та апеляційної скарги направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4