Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000355 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

17.07.2023 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 06.07.2023, який просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, визначених ч.1 ст.32, ч.9 ст.615 КПК України, оскільки відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення в Голосіївському районі м. Києва, а останнє за часом - в Подільському районі м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи захисника, який просив задовольнити подання голови суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кількох епізодів крадіжки, вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення останнього з них за часом.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 02.02.2023 таємно викрали грошові кошти у ОСОБА_8 біля будинку № 31-А на просп. Академіка Глушкова в м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а 21.02.2023 таємно викрали грошові кошти у ОСОБА_9 біля будинку № 2 на просп. Свободи в м. Києві в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Враховуючи те, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, а тому подання голови суду є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000355 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3