Справа № 712/4583/23
Провадження №1- кс/712/2169/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 травня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000331 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2023, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 31.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу, перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення знайденого, бойові припаси, а саме: 16 патронів та з моменту придбання зберігав їх за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів, незаконно зберігав їх за місцем проживання до моменту проведення обшуку.

Так, 20.03.2023, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.03.2023, у період часу з 14 год 18 хв до 16 год 37 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук помешкання ОСОБА_5 , під час якого, працівниками поліції, в присутності понятих, виявлено та вилучено 16 патронів, які відповідно до висновка експерта № СЕ-19/124-23/3470-БЛ від 22.03.2023, являються припасами до нарізної вогнепальної зброї 9-мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), спорядженими кулею і сталевим осердям (57-Н-181С) промислового виробництва м. Юрюзань, СРСР, які придатні для стрільби.

22.03.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, в період часу з 19 год 00 хв 19.03.2023 по 07 год 00 хв 20.03.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений, востаннє Указом Президента України за № 58/2023 від 19.02.2023 строком на 90 діб, перебуваючи поблизу будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом розбиття скла дверей автомобіля «Lada», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно проник до салону автомобіля, звідки викрав чуже майно, яке належить на праві власності ОСОБА_7 , а саме: джинсову сумку синього кольору «Рuma», вартість якої відповідно до товарного чеку № 197 від 10.06.2022, становить 680,00 грн, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення, разом з викраденим майном, зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

22.03.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Окрім цього, ОСОБА_5 , повторно, 20.03.2023, близько 07 год 04 хв, перебуваючи в аптеці № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, останній раз Указом Президента України № 58/2023 з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, використовуючи, банківську платіжну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , таємно від її власника ОСОБА_7 , здійснив спробу розрахунку за товар в аптеці, приклавши її до платіжного терміналу № НОМЕР_4 , що розташований на касі аптеки, на суму 377 грн 90 коп., чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчив протиправне діяння з причин, що не залежали від його волі, оскільки на банківському рахунку бракувала коштів для проведення вищевказаної банківської операції, у зв`язку з чим не отримав реальної можливості розпорядитись грошовими коштами.

Вказаними діями, ОСОБА_5 здійснив замах на крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 на суму 377 грн. 90 коп.

22.03.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на примусових заходах медичного характеру в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 08.11.2019 по 15.05.2020 з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим психопатоподібним дефектом, маячний синдром»

З огляду на викладене, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з чим, для об`єктивного проведення експертного дослідження, необхідно вилучити амбулаторну картку на його ім`я та всю наявну медичну документацію, пов`язану з лікуванням підозрюваного в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення амбулаторної картки та всієї наявної медичної документації (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до амбулаторної картки та всієї наявної медичної документації (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , для забезпечення проходження останнім судово психіатричної експертизи у приміщенніЧеркаської філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_5 , із можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які уповноважені на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1