Номер провадження 1-кс/754/2305/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002093 від 08.07.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 07.08.2023 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002093 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2023, приблизно о 13:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у словесний конфлікт із чоловіком ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, схопила кухонний ніж, який знаходився па столі ти утримуючи його в руці, в той час коли ОСОБА_5 відвернувся від неї, нанесла три удари в область грудної клітини, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у виді проникаючого когото-різаного поранення грудної клітини зліва, лівобічний пневмоторакс, непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини справа.

Крім того, встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 , після описаної події 08.07.2023, було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , де було встановлено діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, лівобічний пневмоторакс, непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини справа.

ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано необхідне лікування (період перебування на стаціонарному лікуванні 08.07.2023 - 14.07.2023 року).

У зв`язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити питання про обсяг виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень їх тяжкість на час госпіталізації, лікування та причинний зв`язок за давністю їх утворення та наслідками, інформація про які зафіксована у медичній документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0002093 від 08.07.2023, а саме: для проведенні судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5 для визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ,у кримінальному провадженні №0002093 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1