Справа №766/4339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника поліції: ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Сиваш, Генічеського району, Херсонської області, не працюючого, маючого неповну загальну середню освіту, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.09.2016 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки.

- 06.10.2017 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 297, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. 28.09.2022 року звільнений у зв`язку з відбуванням покарання ВК «Північна виправна колонія №90», -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 який неодноразово судимий. Просив встановити адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 02.02.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП , за що на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.; 20.06.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП - адміністративне стягнення у виді попередження; 26.06.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 03.07.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 177 грн.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався працівниками відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став. Постійної роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками, за місцем проживання характеризується негативно. Має вузьке коло друзів, підтримує стосунки з раніше судимими особами, та особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.

Представник поліції в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, обставини, викладені в поданні не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям строку покарання та упродовж 2023 року неодноразово у встановленому Законом порядку притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку поведінка, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення. Крім того за місцем проживання він характеризується негативно, як схильний до вчинення правопорушень і зловживання алкогольними напоями.

Враховуючи вищенаведене, а також з огляду на те, що існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а отже є підстави, визначені п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік, що не перевищує терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, із застосуванням відповідних обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 46 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

Постановив:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Сиваш, Генічеського району, Херсонської області, не працюючого, маючого не повну загальну середню освіту, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- реєстрація у відділі №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 1 (один) раз на місяць, а саме: кожного місяця останньої суботи;

- заборонити з`являтись та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Херсонського району в особистих справах, без дозволу працівників поліції відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області;

Роз`яснити ОСОБА_4 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1