Справа № 453/1131/23
Провадження № 11-п/811/93/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Сколівського районного суду Львівської області від 6 липня 2023 року про скерування клопотання про закриття кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000133 від 24 лютого 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 190 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

6 липня 2023 року Сколівським районним судом Львівської області скеровано подання до Львівського апеляційного суду, яке надійшло 19 липня 2023 року, для вирішення питання про скерування клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000133 від 24 лютого 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 190 КК України (справа №453/1131/23, провадження №1-кп/453/185/23), до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду цього клопотання. У поданні зазначається, що станом на сьогодні у Сколівському районному суді Львівської області працює троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен з яких брав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №0000133 від 24 лютого 2016 року на стадії досудового розслідування, що виключає їх участь у розгляді клопотання.

Учасники судового провадження, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду подання, до апеляційного суду не з`явились. З огляду на наведене, а також з урахуванням ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали справи та подання Сколівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Станом на сьогодні у Сколівському районному суді здійснюють правосуддя троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення справи №453/1131/23 не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як встановлено колегією суддів, суддя ОСОБА_6 розглядав скаргу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на бездіяльність слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000133 (справа №453/1009/19). Суддя ОСОБА_7 розглядала скаргу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на бездіяльність слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному 25 лютого 2016 року в ЄРДР за №0000133 (справа №453/522/20). Суддя ОСОБА_8 розглядав скаргу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на бездіяльність слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000133 (справа №453/197/17). Таким чином зазначені судді брали участь у кримінальному провадженні №0000133на стадії досудового розслідування, що виключає їх участь у розгляді клопотання про закриття цього кримінального провадження, поданого до суду за результатами закінчення досудового розслідування.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду цього клопотання.

З огляду на викладене, подання місцевого суду слід задовольнити, а клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000133 від 24 лютого 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 190 КК України, слід скерувати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Сколівського районного суду Львівської області задовольнити.

Клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000133 від 24 лютого 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 190 КК України, скерувати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3