Справа № 456/1753/22
Провадження № 1-кс/456/474/2023
УХВАЛА

слідчого судді

01 червня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 06.06.2022 за №0000331,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 06.06.2022 в Стрийський РУН ГУНИ у львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що невідома особа за попередньою змовою з групою осіб, перебуваючи на території Стрийського району Львівської області, використовуючи месенджер "Телеграм", сприяє в незаконному переправленню осіб військовозобов`язаних віком від 18 до 60 років через Державний кордон України. 08.08.2022 у Стрийський РУН ГУНП у Львівській області надійшов ініціативний рапорт від ОСОБА_5 , про те що під час виконання доручення встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в месенджері «Телеграм» пропонує особам чоловічої статі офіційно виїхати за межі України за допомогою підроблених документів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 1200 дол. США, при цьому завдаток від даної суми становить 30% на картку № НОМЕР_1 , та решту суми при виготовленні документів. Даний висновок комісії можна отримати за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », або при зустрічі на території міста Львова та області. Також в ході виконання доручення вдалось встановити номера мобільних операторів якими користується гр. ОСОБА_6 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Враховуючи вищенаведене, з метою розкриття вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчиняють дії щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, під приводом оформлення всіх необхідних документів, встановлення можливих спільників, інших потерпілих, додаткових засобів зв`язку, злочинних зв`язків, а також прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента за номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , так як у слідства є підстави вважати, що саме вказані номера мобільного телефону, якими користувалася особа яка вчинила кримінальне правопорушення на час його вчинення могла користуватися чи користується на даний час і надалі. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адреси розташування базових станцій в період часу з 00:00 годин 24.02.2022 року по час фактичного виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять здійснювати його розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 332 КК України 06.06.2022 внесені до ЄРДР №0000331 (а.к.6).

Згідно довідки від 01.06.2022 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в месенджері «Телеграм» пропонує особам чоловічої статі офіційно виїхати за межі України за допомогою підроблених документів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 1200 дол. США, при цьому завдаток від даної суми становить 30% на картку № НОМЕР_1 , та решту суми при виготовленні документів. Даний висновок комісії можна отримати за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », або при зустрічі на території міста Львова та області (а.к.8-9).

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувались абонентські номера НОМЕР_3 , в період часу 00:00 годин 24.02.2022 року по час фактичного виконання ухвали суду, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також інформації про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу 00:00 годин 24.02.2022 року по час фактичного виконання ухвали суду, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1