ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-о/803/4/23 Справа № 200/9992/16-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2022 року, постановлену щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2022 року залишено без задоволення апеляційні скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, залишено без змін.

10 липня 2023 року до на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_6 в якій він просить переглянути ухвалу апеляційного суду з тих підстав, що 04.07.2023 йому стало відомо про допущені судом першої інстанції при ухваленні вироку, зокрема щодо нього, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме порушення таємниці нарадчої кімнати, через прийняття суддям зі складу колегії судових рішень та направлення їх до ЄДРСР, в період перебування в нарадчій кімнаті, а відтак він просить переглянути ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01.06.2022, скасувати її та вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2020 й призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

У вказаній заяві засуджений просить проводи розгляд його заяви за його безпосередньої участі в суді апеляційної інстанції.

Разом з цим, апеляційним судом встановлено, що на цей час засуджений перебуває в ДУ Київський слідчий ізолятор.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжується і триває до сих пір.

Статтею 466 КПК України, передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене, думку прокурора щодо необхідності відкладення розгляду, та можливості проведення судового засідання за участю засудженого в режимі дистанційного судового провадження, апеляційний суд вважає, що, враховуючи введення на території України режиму воєнного стану, з метою безпечного та своєчасного здійснення судового розгляду, а також дотримання прав учасників кримінального провадження, клопотання засудженого слід задовольнити частково, касаційний розгляд відкласти та здійснити дистанційне судове провадження за участю засудженого ОСОБА_6 із приміщення установи виконання покарань.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2022 року, постановлену щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 10:00 годину 16 серпня 2023 року, про що повідомити учасників провадження.

Начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового засідання, яке відбудеться о 10:00 годині 16 серпня 2023 року між установою та Дніпровським апеляційним судом (м. Дніпро) за участю засудженого ОСОБА_6 .

На виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України направити на адресу засудженому ОСОБА_6 копію ухвали та пам`ятку про права та обов`язки учасника процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3