Справа № 464/849/22
пр.№ 1-кп/464/15/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.201 Кримінального кодексу України, а саме, у тому, що вона керуючи прямим умислом, спрямованим на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї, 21.04.2021 року за попередньою змовою із невстановленою досудовим слідством особою, яка використала ім`я « ОСОБА_6 » та перебувала на території Сполучених Штатів Америки, щодо якої здійснюється окреме досудове розслідування, перемістила через митний кордон України у зоні діяльності ММПО ТОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, у міжнародному поштовому відправленні № 4377107 з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення, а саме у жіночих легінсах серед побутових речей, продуктів харчування та жіночого одягу, та без зазначення у митній декларації, частини вогнепальної нарізної зброї, а саме: затворну раму із личинкою затвора та бійком, що є основною складовою частиною вогнепальної нарізної зброї, затвор карабіна моделі AR-15 кал. 223 Remington (5,56 NATO); руків?я взведення затвору вогнепальної нарізної зброї карабіна моделі AR-15 кал. 223 Remington (5,56 NATO); полумягасник до ствола вогнепальної нарізної зброї карабіна моделі AR-15 кал. 223 Remington (5,56 NATO) та кронштейн, що є моноблоком моделі Air Precision, призначений для установки оптичного прицілу на зброю з відповідним профілем кріплення, з метою їх подальшого використання в особистих цілях.

У кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось, у зв`язку із неявкою обвинуваченої, а саме 22.03.2022 року, 21.04.2022 року,17.05.2022 року, 10.06.2022 року, 15.07.2022 року, 29.08.2022 року, 14.09.2022 року, 20.10.2022 року, 17.11.2022 року, 13.12.2022 року, 26.01.2023, 03.03.2023, 10.04.2023 року, 30.04.2023 року, 21.05.2023 року, 16.06.2023 року, 29.06.2023 року, проте обвинувачена, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи в підготовче засідання жодного разу не з`явилась. Долучені до справи її захисником документи на підтвердження поважності причин неявки складені іноземною мовою, без належного перекладу та засвідчення, а відтак, не підтверджують причин неявки. Згідно відомостей Державної прикордонної служби обвинувачена останній раз перетинала державний кордон України у 2021 року, в`їхавши на територію України, відомості про її виїзд за межі України після 2021 року відсутні, що ставить під сумнів твердження сторони захисту про її законне перебування за межами України, у зв`язку із лікуванням сина.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачена більше року систематично не з`являється на виклики суду, про що повідомлялась за відомим суду місцем проживання, а також шляхом інформування її захисника, належних доказів, які б підтверджували поважність причин її неявки суду не надала, що свідчить про злісне ухилення від явки в судові засідання, а також враховуючи те, що участь обвинуваченої у даній справі є обов`язковою, суд вважає, що слід оголосити її розшук.

Керуючись ст.335, 318 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце праці Тактико-стрілецький тир «Taktika» м.Київ, судимості немає.

До розшуку обвинуваченої провадження по справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3

Головуюча :