Справа № 283/1610/22
провадження №1-кс/283/485/2023
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині

клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 25 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження до двох років строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 25 серпня 2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2022 року близько 15 год. 25 хв. на перехресті вулиць Винниченка та Грушевського в м. Малині Житомирської області ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосяної частини голови ліворуч, поверхневого садна лівого надпліччя з переходом на задню поверхню грудної клітки ліворуч, закритого перелому 5 пястної кістки лівої кисті, компресійних переломів 5,6,7,8 грудних хребців, які по своїй категорії відноситься до середнього ступеню тяжкості, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я.

У ході досудового розслідування, при проведення судових експертиз обставин та механізму ДТП було отримано два висновки експертів, які суперечать один одному, у зв`язку з тим, що під час призначення експертиз, до вихідних даних експертам було задано різні небезпеки, які виникають водієві велосипеда марки «Ардіс» ОСОБА_5

01.03.2023 було призначено додаткову експертизу обставин та механізму ДТП, до Державного НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення коли саме настає небезпека для руху водія велосипеда марки «Ардіс» в наведених умовах дорожнього руху. Так, відповідно до висновку експерта № СЕ-19-23/12834-ІТ від 10.07.2023 « у даній дорожній обстановці в діях велосипедиста ОСОБА_5 , вбачається невідповідність вимогам пункту 12.3 ПДР, яка з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з настанням подій даної ДТП. У даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT"д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , з технічної точки зору, вбачаються невідповідність вимогам пунктів 10.1, дорожнього знаку 2.1, 16.11 ПДР, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з настанням подій ДТП.

У ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 зверталася із клопотанням щодо проведення за її участю додаткового слідчого експерименту з метою встановлення достовірної швидкості руху її велосипедом до місця зіткнення з автомобілем, оскільки ділянка дороги по вулиці Винниченка у м. Малин мас нахил та, на думку потерпілої, вона рухалася з більшою швидкістю, ні та що, яка була зафіксована під час проведення слідчого експерименту за її участю від 13.09.2022. Клопотання потерпілої ОСОБА_5 було задоволено, однак додатковий слідчий експеримент за її участю до цього часу не був проведений, оскільки матеріали кримінального провадження перебувала у експертній установі на виконанні експертизи.

Окрім того, у матеріалах кримінального провадження наявний відеозапис, який вилучено 19.09.2022 і який потребує експертного дослідження.

Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом строк неможливо.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 24 серпня 2023 року.

При вирішенні цього клопотання слідчий суддя враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

А тому, даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 24 січня 2024 року, вважаючи такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Керуючись статтею 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 25 серпня 2022 року продовжити на шість місяців, тобто до 24 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя