Дата документу 09.05.2023
Справа № 501/1788/23
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справі № 501/1788/23 провадження (1-кс/501/366/23)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000258 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

05 травня 2023 року слідчій СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчій обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000258 від 01 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01 травня 2023 року до ч/ч ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій остання просить прийняти міри правового характеру до групи осіб, які ймовірно склали та підписали від її ім`я заяву, яку в подальшому було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В рамках проведення досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_5 , яка повідомила наступне, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 в неї розглядалась цивільна справа щодо розлучення з колишнім чоловіком ОСОБА_6 .

Також гр. ОСОБА_5 повідомити, що в дії їй стало відомо, що 26 квітня 2023 року о 14:30 хв. повинно було відбутися засідання по справі № 501/712/23 щодо розлучення, у зв`язку з проведенням запланованої операції 26 квітня 2023 року вона не була присутня на засіданні у ІНФОРМАЦІЯ_5 та ні яких заяв до суду щодо не можливості прибуття 26 квітня 2023 року о 14:30 хв. на засідання не писала.

27 квітня 2023 року з додатку «Дія» гр. ОСОБА_5 стало відомо, що по справі № 501/712/23 (пр. № 2/501/442/23) суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 26 квітня 2023 року було винесено Рішення щодо задоволення позову ОСОБА_6 щодо розірвання шлюбу із заявницею.

В подальшому, 01 травня 2023 року приблизно о 11:30 годині заявниця приїхала до ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вирішила ознайомитись з матеріалами справи № 501/712/23, під час ознайомлення зі справою заявниця побачила, що в справі наявна «Заява», в якій нібито вона просить провести розгляд справи № 501/712/23 за позовом її колишнього чоловіка за її відсутністю, та нібито заявниця визнає позовні вимоги, дана заява надійшла до суду у конверті який було відправлено з « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як стало відомо зі штампу на конверті відправлення відбулось 19 квітня 2023 року з відділення м. Чорноморськ. Також, в даній Заяві в полі де необхідно ставити підпис зі слів заявниці стоїть не її підпис, та вона даної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_4 не писала та не направляла Укрпоштою, хто це міг зробити заявниці не відомо.

З урахуванням викладеного, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до усіх оригіналів документів, що стосуються відправлення та оплати поштового листа (штрих код конверту 68 5), який було надіслано 19 квітня 2023 року від імені ОСОБА_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позиція учасників судового процесу.

Слідчій ІНФОРМАЦІЯ_7 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився надав до суду заяву, в які просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, судового провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

Матеріали клопотання містять відомості про те, в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000258 від 01 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Висновок суду.

Враховуючи, що слідчім в клопотанні не доведено «поза розумним сумнівом» значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; не конкретизовані документи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, суддя вважає що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107,159, 160 163, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000258 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчій суддя