Справа № 676/2167/23
Провадження № 1-кс/676/727/23
УХВАЛА

05 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Криптекс24» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Криптекс24» за довіреністю ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з електро-самоката марки «Omni» чорного кольору із написом на передній частині «С24», QR-кодом №7 із серійним номером LMMD159. Клопотання мотивовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2022 у кримінальному провадженні №0000431 було накладено арешт на вказаний транспортний засіб, який є речовим доказом. На теперішній час з вказаним майном проведено усі необхідні слідчі дії, але на порушення вимог частини 1 статті 100 КПК України речовий доказ не повернуто володільцю.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про скасування арешту майна.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000431 від 21.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, 24.03.2022 слідчим суддею було постановлено ухвалу про накладення арешту на електро-самокат марки «Omni» чорного кольору із написом на передній частині «С24», QR-кодом № НОМЕР_1 із серійним номером LMMD159 з метою забезпечення збереження речового доказу.

Відповідно до вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом кримінального правопорушення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого кримінального правопорушення або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

29.04.2022 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000431 від 21.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження закрито, а володільцем майна, на яке було накладено арешт, доведено, що потреба у застосуванні арешту майна відпала, наявні підстави для задоволення клопотання та скасування арешту майна, у зв`язку з чим вилучене майно підлягає поверненню власнику (володільцю) на підставі пункту 4 частини 1 статті 169 КПК України.

Керуючись статтями 98, 167, 169, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Криптекс24» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 24.03.2022 (справа №676/2167/23, провадження №1-кс/676/486/23) на електро-самокат марки «Omni» чорного кольору із написом на передній частині «С24», QR-кодом №7 із серійним номером LMMD159.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1