У Х В А Л А

18 серпня 2023 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4

захисника підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282,

в с т а н о в и в :

17.08.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням зі прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282,

Слідчий просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту, а саме підозрюваним - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх захисникам - адвокатам ОСОБА_9 ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000282 до 21.08.2023.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 23.02.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

24.02.2023 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

21.04.2023 ОСОБА_8 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

10.07.2023 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, де було змінено кваліфікацію злочину з ч. 3 ст. 369-2 на ч. 2 ст. 369-2 КК України.

14.08.2023 підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захиснику адвокату ОСОБА_7 , підозрюваному ОСОБА_8 , та його захиснику ОСОБА_9 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування із зазначенням необхідності прибуття до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для доступу до матеріалів кримінального провадження.

14.08.2023 підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_7 прибули до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, після чого ознайомилися із томом № 1 та томом № 2.

15.08.2023 підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 прибули до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та ознайомились з томом № 1 та томом № 2.

Однак станом на 17.08.2023 тобто фактично через 3 дні після вручення повідомлення про завершення досудового розслідування підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_10 із захисником ОСОБА_7 , та підозрюваний ОСОБА_8 із захисником ОСОБА_9 до Білоцерківського РУП з метою ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не прибували.

Посилаючись на указані вще обстиавни слідчий стверджує, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_9 свідомо та умисно затягують ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за № 0000282 від 12.10.2022, в порядку ст. 290 КПК України, що унеможливлює вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження та направлення даного кримінального провадження до суду в розумні строки.

Крім того, зазначає, що стосовно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 18 липня 2023 та 19 липня 2023 року судом продовжено строки дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.08.2023 із покладенням обов`язків, відповідних обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Водночас при цьому зазначив, що матеріали кримінального провадження налічують 11 томів. На час розгляду клопотання захисник ОСОБА_7 ознайомився з 4 томами, захисник ОСОБА_9 ознайомився з 5 томами справи. Зазначив , що слідчий звернувся із указаним клопотанням з метою недопущення можливої ситуації зловживання стороною захисту своїми правами на ознайомлення зі справою.

Захисники підозрюваних адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на ту обставину, що клопотання є повністю безпідставним, оскільки вони добросовісно виконують вимоги ст. 290 КПК України та знайомляться зі справою, з урахуванням їх віддаленості від місця досудового розслідування так як захисники і підозрювані не є мешканцями м. Біла Церква та з урахуванням завантаженості, оскільки захисники беруть участь і у інших кримінальних провадженнях, в тому числі які розглядаються судами

Підозрювані підтримали позицію захисників.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши правову позицію сторін кримінального провадження слідчий суддя не встановив підстав для задоволення клопотання.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що кримінальне провадження складається з 11 томів значної кількості доказів у вигляді документів, технічних носіїв.

Жодних даних, які б свідчили на зволікання стороною захисту в ході ознайомлення зі справою у клопотанні не наведено. Більш того як видно з клопотання воно подане 17.08.2023 року тобто на третій день виконання вимог ст. 290 КПК України.

З огляду на обсяг матеріалів кримінального провадження та інтенсивність виконання вимог Закону з боку сторони захисту слідчий суддя на час розгляду клопотання не встановив в їх діях жодної ознаки зловживання правами.

Слідчий суддя звертає увагу учасників що вказана процедура не повинна бути формальною, а відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України слідчий має надати час достатній для ознайомлення з матеріалами провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.08.23 о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1