23.05.2023
Справа № 331/2990/23
Провадження № 1-в/331/53/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» травня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через адміністрацію ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , датоване 30.04.2023 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений. Як слідує зі змісту повідомлення уповноваженої особи ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», 10.05.2023 року ОСОБА_4 вибув до ДУ «П`ятихатська ВК-122» Дніпропетровської області для подальшого відбування покарання (а.п. 9).

В судовому засіданні прокурор просив повернути засудженому вказане клопотання з метою реалізації права останнього на звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого, він відбуває покарання.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши позицію прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зазначено, що під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Згідно інформації, наданої уповноваженою особою ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», ОСОБА_4 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» не утримується, 10.05.2023 року вибув до ДУ «П`ятихатська ВК-122» Дніпропетровської області для подальшого відбування покарання (а.п. 9).

З огляду на викладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 не відбуває призначене йому покарання в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», який розташований в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, тому вказане клопотання не підлягає розгляду цим судом.

Враховуючи те, що клопотання засудженого ОСОБА_4 подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого останній тимчасово перебував (за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 його право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання (знаходження установи виконання покарань виправної колонії).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1