УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 Справа №607/11362/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції при розгляді клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у кримінальному провадженні №0000026 від 1.02.2022 ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у кримінальному провадженні №0000026 від 1.02.2022 ОСОБА_2 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 скерувала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 12:15 29.06.2023 у режимі відео конференції із приміщення Рівненського апеляційного суду.

Ознайомившись із клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у кримінальному провадженні №0000026 від 1.02.2022 ОСОБА_2 , під час трансляції із Рівненським апеляційним судом, зв`язку із чим керівнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у кримінальному провадженні №0000026 від 1.02.2022 ОСОБА_2 , яке відбудеться о 12:15 29.06.2023 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Рівненського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться о 12:15 29.06.2023 із розгляду клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у кримінальному провадженні №0000026 від 1.02.2022 ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Рівненського апеляційного суду за участю підозрюваного ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_1