Провадження №1-кс/127/8307/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000121,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Натомість спочатку сектором дізнання відділом поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 20.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме, 24.10.2022 Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі терміном на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком1 рік, у якого судимість не знята і непогашена, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 , 20.05.2023 точний час слідством не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, діючи умисно, повторно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), незаконно придбав, а саме знайшов на відкритій ділянці місцевості лісового масиву, між смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області та с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, 2 згортки, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою білого кольору,в середині яких містились два полімерні зіп-пакети із психотропною речовиною - амфетаміном, які в подальшому сховав до накладної кишені спортивної нагрудної сумки, та зберігав для власних потреб без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, незаконно зберігаючи при собіпсихотропну речовину, 20.05.2023 рухаючись узбіччям автодороги М-12 Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка в районі 387 км, Вінницького району Вінницької області, був зупинений працівниками СКП Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропної речовини, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявні заборонені речовини.

На далі, 20.05.2023 в період часу з13 год. 00 хв. по 13 год. 05 хв., у ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги М-12 Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка в районі 387 км, ОСОБА_5 , за добровільною письмовою згодою,та за участі запрошених понятих, видавз кишені нагрудної сумки 2 згортки, обмотані клейкою ізоляційною стрічкою білого кольору, в середині яких містились два полімерні зіп-пакетиіз психотропною речовиною - амфетаміном, які в подальшому вилучено.

Згідно висновку експерта від 15.06.2023 № СЕ-19/102-23/9447-НЗПРАП в наданих на дослідження 2 (двох) полімерних пакетах міститься психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено.

В порошкоподібній речовині, масою 0,3898г, маса амфетаміну становить 0,2743г.

В порошкоподібній речовині, масою 0,1585г, маса амфетаміну становить 0,1120г.

Загальна маса вилученого амфетаміну становить 0,3863 г.

Прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, а саме: слідчий відділ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження, зокрема:

Витяг з ЄРДР № 0000121
Доручення про початок досудового розслідування
Повідомлення про початок досудового розслідування
Постанова про призначення дізнавача
Постанова про визначення групи прокурорів
Рапорт
Рапорт
Заява
Протокол ОМП
Додаток до протоколу ОМП
Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу
Пояснення ОСОБА_6 .
Клопотання про арешт майна
Ухвала Вінницького міського суду
Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів
Супровідні листи
Довідка витрати
Висновок експерта № СЕ - 19/102-23/9447-НЗПРАП
Квитанція №91
Пояснення ОСОБА_5 .
Копія паспорта ОСОБА_5 .
Висновок освідування № 391
Запит та відповідь з УДМС
Запит на характеристику
Довідка - Характеристика
Запит до КНП «ВОКПЛ» ім. Ющенко
Відповідь з КНП «ВОКПЛ» ім. Ющенко
Запит до КП ВОНД «Соціотерапія»
Відповідь з КП ВОНД «Соціотерапія»
Вимога на ОСОБА_5 .
Запит на копію вироку
Супровідний
Копія вироку від 24.10.2022
Доручення
Протокол допиту свідка ОСОБА_7 .
Протокол допиту свідка ОСОБА_8 .
Постанова про зміну правової кваліфікації
Витяг з ЄРДР № 0000121

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала подане уточнене клопотання та просила його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № №0000121 в наданому переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000121 від 20.05.2023, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження №0000121, а саме:

Витяг з ЄРДР № 0000121
Доручення про початок досудового розслідування
Повідомлення про початок досудового розслідування
Постанова про призначення дізнавача
Постанова про визначення групи прокурорів
Рапорт
Рапорт
Заява
Протокол ОМП
Додаток до протоколу ОМП
Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу
Пояснення ОСОБА_6 .
Клопотання про арешт майна
Ухвала Вінницького міського суду
Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів
Супровідні листи
Довідка витрати
Висновок експерта № СЕ - 19/102-23/9447-НЗПРАП
Квитанція №91
Пояснення ОСОБА_5 .
Копія паспорта ОСОБА_5 .
Висновок освідування № 391
Запит та відповідь з УДМС
Запит на характеристику
Довідка - Характеристика
Запит до КНП «ВОКПЛ» ім. Ющенко
Відповідь з КНП «ВОКПЛ» ім. Ющенко
Запит до КП ВОНД «Соціотерапія»
Відповідь з КП ВОНД «Соціотерапія»
Вимога на ОСОБА_5 .
Запит на копію вироку
Супровідний
Копія вироку від 24.10.2022
Доручення
Протокол допиту свідка ОСОБА_7 .
Протокол допиту свідка ОСОБА_8 .
Постанова про зміну правової кваліфікації
Витяг з ЄРДР № 0000121

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: