Справа № 584/318/23
Провадження № 1-кс/584/142/23
УХВАЛА

17.05.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000051 від 06.03.2023 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зінове Путивльського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, у тому, що за період не пізніше 26.09.2019 - листопад 2022 року вчиняв виготовлення, зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру, в тому числі щодо відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

За даним фактом Відділенням поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було розпочато кримінальне провадження № 0000051 від 06.03.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

07.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчий звернувся із погодженим з прокурором клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні в тому числі і тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі до семи років.

Підставою для застосування вказаного запобіжного заходу згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, захисника, який вважав за можливе подане клопотання задовольнити, думку прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані, а саме: протоколу обшуку від 15.03.2023; протоколу огляду від 20.03.2023; висновку судово-мистецтвознавчої експертизи від 24.03.2023, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 07.04.2023, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 17.04.2023, свідчать про вагомість доказів, що обґрунтовують підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_4 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, підозрюється у вчиненні в тому числі і тяжкого злочину, не працює, проживає за місцем реєстрації, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків того, що він може ухилятися від слідства та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи зазначені дані, суд погоджується з наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання наведеним ризикам, йому слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні № 0000051 від 06.03.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області та Путивльського районного суду Сумської області, а також строком по 5 червня 2023 року виконувати такі обов`язки :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із с. Зінове Конотопського району Сумської області без дозволу прокурора, слідчого або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 , а після надходження кримінального провадження до суду - на начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1