справа № 294/1624/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подане старшим слідчим слідчого відділення № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0002546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 14 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року вказані матеріали передані для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Досудовим розслідування встановлено, 26 липня 2023 року до відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з заявою звернувся ОСОБА_5 щодо вчинення відносно нього шахрайства у вигляді заволодіння належними йому грошовими коштами.

У ході досудового розслідування з показань потерпілого встановлено, що метою придбання антени для квадрокоптера він звернувся до волонтера на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ). Під час спілкування в телеграм-каналі з дівчиною, яка назвалась ОСОБА_6 , остання перенаправила потерпілого в телеграм-каналі до іншого спеціаліста по імені " ОСОБА_7 " з абонентським номером НОМЕР_2 , з яким відбулась домовленість про замовлення та відправлення антени для квадрокоптера. Після даної розмови потерпілий з 17 по 18 травня 2023 року перерахував грошові кошти у сумі 2200 грн. на запропоновану йому банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 зі своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 , однак усна домовленість не відбулася та свій товар потерпілий не отримав.

Окрім цього, слідством встановлено, що " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є роздрібним продуктом АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактичним володільцем інформації до якої планується отримати тимчасовий доступ є АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий зазначає, що з огляду на викладене, задля забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та встановлення у справі фактичних даних, зокрема, можливої причетності особи (осіб) до привласнення, та в подальшому, легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, виникла необхідність у вилученні документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме до інформації по банківській картці з картковим рахунком № НОМЕР_4 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, просили розгляд клопотання проводити без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити.

Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_13 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_14 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по банківській картці з картковим рахунком № НОМЕР_4 , яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме: копії документів, які надавалися особами для відкриття вказаної банківської картки (паспорт громадянина України, картки платників податків та ін.); копії договорів про відкриття рахунків за вказаною банківською карткою; копії опитувальників клієнтів, де зазначені їх контактні дані (адреси фактичного проживання, мобільні телефони, адреси ел. пошти та ін.); у паперовому вигляді відомості про рух коштів по вказаній банківській картці в період з 17 травня 2023 року по 17 червня 2023 року включно із вказівкою дат, сум транзакцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежу; у паперовому вигляді відомості про всі скарги, які у період з дня відкриття вказаних банківських карток по 18 серпня 2023 року включно надходили щодо вказаних банківських карток із вказівкою дат, змісту та даних осіб, які з ними зверталися; в паперовому вигляді відомості про те, чи видавалися вказані банківські картки клієнтом, де у випадку їх видачі зазначити дати видачі, адреси пунктів видачі, осіб, які видавали та надати копії документів, які заповнювалися клієнтами для отримання вказаних карток

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1