Справа № 1-14/2003
Провадження № 1-р/159/2/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

21 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі заяву Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 року заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Волинської області від 29 грудня 2003 року щодо нього за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Цією ж ухвалою вирішено зарахувати ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 26 квітня 2002 року по 18 серпня 2005 року до строку відбування покарання за вироком Апеляційного суду Волинської області від 29 грудня 2003 рокуз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Начальник Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про роз`яснення зазначеної ухвали суду в частині порядку зарахування засудженому ОСОБА_7 строку його попереднього ув`язнення з 26.04.2002 року по 18.08.2005 року.

Заява обґрунтована тим, що, згідно матеріалів особової справи засудженого, останній був затриманий 07.04.2002 року, а вирок щодо нього набрав законної сили 22.06.2004 року.

Таким чином, на думку ініціатора звернення, попереднє ув`язнення ОСОБА_7 слід рахувати з моменту затримання, тобто з 07.04.2002 року, до набрання вироком законної сили 22.06.2004 року.

07.09.2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області ухвалив зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_9 затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 07 квітня 2002 року по 22 червня 2004 року включно та 10 місяців 18 днів, приєднаних на підставі ст. 71 КК України, що становить 03 роки 01 місяць 03 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

03.11.2022 Ковельський міськрайонний суд Волинської області ухвалив зарахувати ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 26.04.2002 по 18.08.2005 до строку відбування покарання за вироком Апеляційного суду Волинської області від 29.12.2003 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дві дні позбавлення волі.

Зважаючи на викладене, уповноважена особа установи виконання покарання просить роз`яснити порядок зарахування засудженому ОСОБА_7 строку його попереднього ув`язнення з 26.04.2002 року по 18.08.2005 року на підставі ст. ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року).

В судовому засіданні по розгляду даної заяви представник установи виконання покарань ОСОБА_6 просив роз`яснити ухвалу суду від 03.11.2022 року з наведених вище мотивів.

Прокурор при вирішенні даної заяви покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_7 вказував, що строк його попереднього ув`язнення правильно зарахований ухвалою суду, а тому просив залишити її без змін.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, що, в силу вимог ч. 2 ст. 380 КПК України, не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, що стосуються порушеного питання, прийшов до наступних висновків.

Як зазначалось вище, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 року заяву вирішено зарахувати ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 26.04.2002 року по 18.08.2005 року до строку відбування покарання за вироком Апеляційного суду Волинської області від 29 грудня 2003 рокуз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі /т. 4 а.п. 154-158/.

До такого висновку суд прийшов зважаючи на довідку ДУ "Замкова виправна колонія (№ 58)", відповідно до якої ОСОБА_7 перебував в Державній установі "Луцький слідчий ізолятор" з 26.04.2002 по 18.08.2005 року /т. 4 а.п. 141/.

Будь-яких інших документів, що стосуються строку попереднього ув`язнення ОСОБА_7 , на момент постановлення ухвали від 03.11.2022 року в розпорядження суду надано не було.

В той же час, як вбачається з копії протоколу затримання ОСОБА_7 від 07.04.2002 року, останній був затриманий в цей день о 18 год. 10 хв. /а.с. 2/.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданого Апеляційним судом Волинської області, вирок Апеляційного суду Волинської області від 29.12.2003 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 22.06.2004 року і підлягає негайному виконанню /а.с. 10/.

Таким чином, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, дійсно строк попереднього ув`язнення засудженого в даному випадку слід рахувати з 07.04.2002 року по 22.06.2004 року.

Згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.09.2016 року, зараховано в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_9 затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 07 квітня 2002 року по 22 червня 2004 року включно та 10 місяців 18 днів, приєднаних на підставі ст. 71 КК України, що становить 03 роки 01 місяць 03 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі /а.с. 3/.

На момент постановлення ухвали суду від 03.11.2022 року, про існування зазначеної ухвали Ізяславського суду Хмельницької області відомо не було.

Таким чином, оскільки строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 на момент постановлення ухвали суду від 03.11.2022 року вже був зарахований у строк відбування покаранняз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то повторному зарахуванню такий строк не підлягає.

Крім цього, як встановлено в судовому засіданні, в період з 22.06.2004 року по 18.08.2005 року ОСОБА_7 утримувався в ДУ "Луцький слідчий ізолятор" на виконання вироку, який набрав законної сили, тобто відбував покарання, а тому цей строк також не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає дану заяву підставною, а ухвала суду від 03.11.2022 року в цій частині дійсно є незрозумілою для органу виконання покарання, а тому потребує відповідного роз`яснення.

Керуючись ст.ст. 372, 380, 459-467 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити другий абзац резолютивної частини ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2022 року в справі за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Волинської області від 29 грудня 2003 року щодо нього за нововиявленими обставинами (справа № 1-14/2003, провадження 1-о/159/1/22):

строк, зазначений у вказаній ухвалі, з 26 квітня 2002 року по 18 серпня 2005 року не підлягає повторному зарахуванню до строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки строк його попереднього ув`язнення зарахований у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3