Єдиний унікальний номер 728/1554/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/289/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000308 17.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.06.2023 року слідчий ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000308 від 17.06.2023 року за ч.1 ст. 369 КК України у якому встановлено, що 17.06.2023 року близько 10 години 45 хвилин інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час патрулювання при в`їзді до м. Бахмач Ніжинського району Чернігвської області, був зупинений автомобіль ВАЗ 2108 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Останній, з метою уникнути від відповідальності за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, пропонував працівникам поліції неправомірну вигоду, та надав її в сумі 1000 грн.

У поліцейського СРПП ОСОБА_5 була наявна боді-камера, яка фіксувала запис даного правопорушення.

Вказаний відеозапис може бути використаний як доказ причетності ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно з витягом з ЄРДР слідчим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування, а відеозапис, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з боді-камери, яка була розміщена у працівника поліції ОСОБА_5 в період часу чергування з 17.06.2023 по 18.06.2023 включно, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 20.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1