Справа № 307/1324/23
Провадження № 1-кс/307/402/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2023 року м. Тячів
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 в судовому клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
07 квітня 2023 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та вказане повідомлення про підозру було вручено підозрюваному 07 квітня 2023 року о 11 годині 45 хвилин особисто в присутності його захисника адвоката ОСОБА_14 ..
Злочин, предбачений ч. 1 ст. 115 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція за його скоєння передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.
У сторони обвинувачення є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, та які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, зокрема, потрібно отримати один висновок молекулярно-генетичної експертизи, один висновок амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по підозрюваному ОСОБА_5 , а також висновок судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 07 липня 2023 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, ст. 294, ст. 295-1, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1