Справа № 635/4386/23
Провадження № 1-кс/635/712/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000038 від 15 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

слідчий подав до суду клопотання та просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, території домоволодіння, надвірних будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а саме виявлення факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, засобів для їх виготовлення та вживання, їх вилучення.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування кримінального провадження за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 . Відомості за даним фактом 15 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що знає ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і який на початку квітня 2023 року запросив свідка до себе додому, де запропонував вжити наркотичні засоби і приніс велику коробку у якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій для паління. В подальшому ОСОБА_5 в присутності свідка почав самостійно вживати наркотичний засіб шляхом паління через «бульбулятор». В якості свідка, також було допитано ОСОБА_7 , який надав показання аналогічні показанням ОСОБА_6 . За довідкою Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Рогань, провулок Каштановий, будинок 1, зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані про реєстрацію права власності на вказаний будинок відсутні. У зв`язку з викладеним виникла необхідність підтвердження чи спростування факту, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, тому подано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених в клопотанні,

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000038 від 15 травня 2023 року, про внесення відомостей за матеріалами правоохоронних органів про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 309 КК України;

рапорти поліцейських Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів;

доручення № 124 від 15.05.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій;

протокол від 06 червня 2023 року допиту свідка ОСОБА_6 , в ході якого останній вказав, що йому відомо, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вживає та зберігає наркотичні речовини;

протокол від 06 червня 2023 року допиту свідка ОСОБА_7 , в ході якого останній вказав, що в ході спілкування йому стало відомо, що ОСОБА_5 вживає наркотичні речовини;

довідка Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 17 травня 2023 року, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомості про право власності на будинок за вказаною адресою відсутні.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 234 ПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, аналізуючи доводи слідчого та норми діючого кримінального процесуального законодавства, що регулюють питання проведення обшуку у їх застосуванні при вирішенні справи, вважає що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, оскільки вимоги слідчого ґрунтуються виключно на поясненнях осіб, які давали свою суб`єктивну оцінку подіям, інших даних слідчим не вказано, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені за матеріалами правоохоронних органів, тому суд відмовляє слідчому в задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1