ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001379, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з повною середньою освітою, не заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4

-захисника ОСОБА_5

-обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022р. за № 133/2022, 21.04.2022р. за № 259/2022, 17.05.2022р. за № 341/2022, 12.08.2022р. за № 573/2022, 07.11.2022р. за № 757/2022, 06.02.2023р. за № 58/2023 до 20.05.2023р.

05.05.2023р. приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_3 , в період запровадженого на території України воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Watsons», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Любомира Гузара, 30/28 , своєю поведінкою привернула увагу продавця-консультанта ОСОБА_6 , керуючої магазину ОСОБА_7 та адміністратора магазину ОСОБА_8 , та діючи умисно, відкрито взяла з полиць магазину косметичні засоби: помаду «COLOR RICHIE 123», вартістю 765грн., консилер коректор 02, вартістю 66 грн. 58 коп., нічний крем 40+, 50мл. «Collagen», вартістю 83 грн. 25коп., денний крем 40+, 50мл. «Collagen», вартістю 83 грн. 25 коп., розглажувальний крем 50мл. «Collagen BLUR», вартістю 83 грн. 25 коп., денний крем 50+, 50мл. «Collagen», вартістю 83 грн. 25 коп., консилер «TrueSkin 005», 5мл., вартістю 150 грн., пінку-мус для вмивання «SODA», 150мл., вартістю 415грн. 83коп., пінку-скраб для вмивання гл/очищ. «SODA», 150мл., вартістю 291 грн. 67 коп., пінку для обличчя з содою, 150мл., вартістю 157 грн. 50 коп., пінку для обличчя екстра банану меду, 150мл., вартістю 157 грн. 50 коп., чим завдала шкоди ТОВ «ДЦ Україна» на загальну вартість 2337 грн. 08 коп.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі вказане майно, намагалася його відкрито викрасти та зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте оминувши касову зону та працівниць магазину, не змогла покинути приміщення магазину, з причин, що не залежали від її волі, оскільки вхідні двері магазину були закриті та вона була затримана працівниками магазину.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила факт незакінченого замаху на відкрите викрадення нею майна, а саме: 05.05.2023р. приблизно о 10 год. 30 хв., з приміщення магазину «Watsons», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Любомира Гузара, 30/28, косметичних засобів, після чого, намагалася зникнути з місця злочину, проте не змогла покинути приміщення магазину, з причин, що не залежали від її волі, оскільки вхідні двері магазину були закриті та вона була затримана працівниками магазину. У вчиненому щиро розкаялася. При призначенні покарання просив врахувати її скрутні життєві обставини та активне сприяння розкриттю даного злочину.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її як особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незакінченому замаху на відкрите викрадення косметичних засобів, в умовах воєнного стану, з приміщення магазину «Watsons», що мало місце 05.05.2023р. приблизно о 10 год. 30 хв., тобто у вчинені усіх дій, які вона вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі, за наведених вище обставин.

Кваліфіковані такі дії ОСОБА_3 правильно за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, як незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченою злочину, що належить до категорії тяжких злочинів, що в результаті її дій тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченої:

- раніше не судима, має постійне місця реєстрації та проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, не заміжня, на обліку у лікаря нарколога не перебуває,

- згідно висновку судово-психіатричного експерта № 643 від 22.06.2023р., ОСОБА_3 , в даний час виявляє ознаки розладу адаптації (згідно МКХ-10, шифр F43.2) та Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, епізодичне вживання (згідно МКХ-10, шифр F10.25). Фетисова у період часу, відповідний інкримінованому правопорушенню, виявляла ознаки Розладу адаптації (згідно МКХ-10, шифр F43.2) та Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, епізодичне вживання (згідно МКХ-10, шифр F10.25). За своїм психічним станом могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За психічним станом ОСОБА_3 не потребує надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. На даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, епізодичне вживання (згідно МКХ-10, шифр F10.25).

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 : щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та повне відшкодування завданого збитку,

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , її молодий вік, сімейний стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченої після скоєння даного правопорушення - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення та відшкодування завданої потерпілому шкоди, суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначити ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 186 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, відношення обвинуваченої ОСОБА_3 до вчиненого та її поведінку після вчинення злочину, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при її звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на неї виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу, тому суд не вбачає підстав для його обрання до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- помаду «COLOR RICHIE 123», консилер коректор 02, нічний крем 40+, 50мл. «Collagen», денний крем 40+, 50мл. «Collagen», розглажувальний крем 50мл. «Collagen BLUR», денний крем 50+, 50мл. «Collagen», консилер «TrueSkin 005», 5мл., пінку-мус для вмивання «SODA», 150мл., пінку-скраб для вмивання гл/очищ. «SODA», 150мл., пінку для обличчя з содою, 150мл., пінку для обличчя екстра банану меду, 150мл., необхідно залишити ТОВ «ДЦ Україна»;

- диск лазерної системи зчитування із записами з камер відеоспостереження за 05.05.2023р., що розташовані в приміщені магазину «Watsons», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Любомира Гузара, 30/28, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 69 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- помаду «COLOR RICHIE 123», консилер коректор 02, нічний крем 40+, 50мл. «Collagen», денний крем 40+, 50мл. «Collagen», розглажувальний крем 50мл. «Collagen BLUR», денний крем 50+, 50мл. «Collagen», консилер «TrueSkin 005», 5мл., пінку-мус для вмивання «SODA», 150мл., пінку-скраб для вмивання гл/очищ. «SODA», 150мл., пінку для обличчя з содою, 150мл., пінку для обличчя екстра банану меду, 150мл. - залишити ТОВ «ДЦ Україна»;

- диск лазерної системи зчитування із записами з камер відеоспостереження за 05.05.2023р., що розташовані в приміщені магазину «Watsons», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Любомира Гузара, 30/28 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1