Справа № 359/2693/23
Провадження № 1-кп/359/415/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції в залі суду обвинувальний акт з додатками внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 13.02.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор не заперечував щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом прокурора, потерпілої сторони та обвинуваченого. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому відсутні, так як обвинувачений відбуває реальне покарання за попереднім вироком.

Крім того прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 , є засудженим до покарання у виді позбавлення волі вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2022 за ч.3 ст. 185 КК України та просив залишити обвинуваченого в Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на час розгляду даного кримінального провадження та перераховувати його за Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Обвинувачений та потерпілий підтримали думку прокурора.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії визначені ч.2 ст.315 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право, серед іншого, вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що питання про залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі слід вирішити у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 537, 539 КПК України суд

п о с т а н о в и в :

Підготовчу частину закінчити.

Кримінальне провадження № 0000334 від 13.02.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15 год. 00 хв. 19.04.2023, в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2022 за ч.3 ст. 185 КК України, залишити в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на час розгляду даного кримінального провадження та перераховувати його за Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1