Справа № 283/1159/23
Провадження №1-кс/283/311/2023
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000075 за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за абонентськими номерами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000075 за ч.4 ст.185 КК України з приводу того, що в ніч на 05.03.2023 невідома особа в умовах воєнного стану проникла до огородженого подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала біля 120 шт шин до транспортних засобів, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, за результатами якого встановлено, що на місці скоєння злочину приймають сигнали наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID21246, 54245, 14726, 28786,54281, 54408, 23126, 42432, 21247, 14722, 39009532, 39002532, 39003182, 39003132, 39008532, 39008582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23800CID36191932, 36078132, 36185242, 36085132, 36185122, 36185232, 36085022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID17816, 27706, 37366, 19192, 47366, 8502, 7812, 18512, 8512, 19193, 18513
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15001CID22582, 22581, 22583, 28783, 28812, 2685, 816, 76220921, 76220121, 76220111, 76220331, 76220911

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий СВ ВП №1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, згідно з якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000075 за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_8 ,

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID21246, 54245, 14726, 28786,54281, 54408, 23126, 42432, 21247, 14722, 39009532, 39002532, 39003182, 39003132, 39008532, 39008582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23800CID36191932, 36078132, 36185242, 36085132, 36185122, 36185232, 36085022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID17816, 27706, 37366, 19192, 47366, 8502, 7812, 18512, 8512, 19193, 18513
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15001CID22582, 22581, 22583, 28783, 28812, 2685, 816, 76220921, 76220121, 76220111, 76220331, 76220911

за період часу з 19 год. 04.03.2023 по 06 год. 05.03.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яким виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії копії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 15.05.2023 по 15.07.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1