У Х В А Л А

ЄУН 314/1832/19

пр. 1-кп/336/88/2023

20 липня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під головуванням судді ОСОБА_3 , за участі прокурора ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.129, ч.2 ст.152, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч. 2 ст. 156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором суду заявлено клопотання про проведення судового засідання з потерпілим ОСОБА_7 , який проживає у м. Вільнянську, в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

Сторона захисту раніше у судовому засіданні заперечувала, вказуючи на відсутність достатніх підстав для проведення відеоконференції зі свідком, який проживає недалеко від м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з тим, що названий вище потерпілий проживає не у м. Запоріжжі, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, де проходять судові засідання у цій справі, що ускладнює безпосередню участь потерпілого в залі судового засідання, то для забезпечення участі потерпілого в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись статтями 22, 35, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Здійснювати судове засідання, що призначене на 31.08. 2023 року з 09:30 год. до 11:00 год. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя під час трансляції з Вільнянського районного суду Запорізької області.

Зобов`язати посадових ociб вказаного суду на виконання цієї ухвали здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати поштовим зв`язком та електронною поштою на E-mail вищевказаному суду для її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції, а також названому вище потерпілому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1