Справа № 464/5187/20
пр.№ 1-кп/464/162/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2023 Сихівський районний суду м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 16.12.2019 за № 0000082 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, з вищою освітою, ФОП, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та злочинним умислом на незаконне придбання та переміщення наркотичних засобів, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», на початку серпня 2019 року за невстановлених слідством обставин (у невстановлений слідством час, місці, спосіб та у невстановленої особи) з допомогою всесвітньої мережі Інтернет замовив наркотичний засіб кокаїн в особливо великих розмірах, які в подальшому невстановлена особа у двох поштових відправленнях з № та № надіслала на склад місця міжнародного поштового обміну «Міст Америка» у місті Порт Рідінг, Нью Джерсі, Сполучені Штати Америка ( АДРЕСА_3 ).

Поряд із цим, з метою подальшого приховання наркотичного засобу кокаїн та переміщення його із приховуванням від митного контролю,

ОСОБА_3 попередньо 05.11.2019 та 07.11.2019 придбав через свій обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на сервісі «Ebay.com» дві упаковки кави «Zavida Organica Premium Whole Bean Coffee» в Канаді, вказавши дані отримувача ОСОБА_7 та адресу його поштової скриньки № НОМЕР_1 , на розподільному складі компанії Міст Америка в місті Порт Рідінг, штат Нью Джерсі, Сполучені Штати Америки.

В подальшому, ОСОБА_3 , попередньо отримавши підтвердження про надходження 05.12.2019 на склад місця міжнародного поштового обміну « Міст Америка » у місті Порт Рідінг, штат Нью Джерсі, Сполучені Штати Америка ( АДРЕСА_3 ) поштового відправлення №, використовуючи послугу особистий кабінет з ідентифікаційним номером (ID) № НОМЕР_1 , що був зареєстрований на анкетні дані ОСОБА_10 на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 (в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 оформив з цього поштового відправлення, а також поштового відправлення, у якому 13.11.2019 туди ж надійшла придбана ним кава, міжнародне поштове відправлення CV945367379US із вмістом вказаного наркотичного засобу до відправки, вказавши у товарно-супровідних документах до нього неправдиві відомості щодо переміщуваного товару, а саме про переміщення кави та іграшок, не зазначивши, що у ньому переміщуються предмети з вмістом речовин, заборонених до обігу, а також адресу отримувача - АДРЕСА_4 , анкетні дані отримувача - ОСОБА_11 .

16.12.2019 вказане поштове відправлення CV945367379US переміщене через митний кордон України та надійшло до зони митного контролю митного поста «Львів поштовий» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться на території поштового оператора ТзОВ «СП «Росан»» за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 147, де у ході здійснення слідчими слідчого відділу УСБУ у Львівській області огляду місця події, у міжнародному поштовому відправленні CV945367379US виявлено прихований від митного контролю наркотичний засіб кокаїн масою 9,6282 г.

Крім цього, продовжуючи свої дії на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичного засобу кокаїн, ОСОБА_3 , попередньо отримавши підтвердження про надходження 13.12.2019 на склад місця міжнародного поштового обміну «Міст Америка» у місті Порт Рідінг, Нью Джерсі, Сполучені Штати Америка ( АДРЕСА_3 ) поштового відправлення

№ , використовуючи послугу особистий кабінет з ідентифікаційним номером (ID) № НОМЕР_1 , що був зареєстрований на анкетні дані ОСОБА_10 на інтернет-ІНФОРМАЦІЯ_2 (в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 оформив з цього поштового відправлення, а також поштового відправлення, у якому 13.11.2019 туди ж надійшла придбана ним кава, міжнародне поштове відправлення CV945389339US із вмістом вказаного наркотичного засобу до відправки, вказавши у товарно-супровідних документах до нього неправдиві відомості щодо переміщуваного товару, а саме про переміщення кави та іграшок, не зазначивши, що у ньому переміщуються предмети з вмістом речовин, заборонених до обігу, а також адресу отримувача - АДРЕСА_4 , анкетні дані отримувача - ОСОБА_11 .

23.12.2019 вказане поштове відправлення CV945389339US переміщене через митний кордон України та надійшло до зони митного контролю митного поста «Львів поштовий» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться на території поштового оператора ТзОВ «СП «Росан»» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, де у ході здійснення слідчими слідчого відділу УСБУ у Львівській області огляду місця події, у міжнародному поштовому відправленні CV945389339US виявлено прихований від митного контролю наркотичний засіб кокаїн масою 9,7337 г.

Таким чином, ОСОБА_3 16.12.2019 та 23.12.2019 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у спосіб, що утруднює їх виявлення та шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані, наркотичний засіб, через ММПО СП «Росан» митного поста «Львів поштовий» Львівської митниці ДФС, що знаходиться на вул. Зелена, 147 у м. Львові, у міжнародних поштових відправленнях CV945367379US та CV945389339US, а саме 19,3619 г кокаїну, що становить особливо великий розмір.

18.09.2023 прокурором до суду подано угоду про визнання винуватості від 18.09.2023, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника - ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі обвинувачення у судовому провадженні.

Сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання у виді5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.69, 69-1 КК України без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76

КК України.

У даній угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.305 КК України є вірною, оскільки останній перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб «кокаїн» в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні контрабанди наркотичних засобів.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, останній впершепритягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем праці та проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей та батька в якого незадовільний стан здоров`я, позитивно характеризується, перерахування усієї суми застави в розмірі 252 240 грн. на банківський рахунок, відкритий для отримання коштів як допомоги Збройним Силам України, придбання за власні кошти на потреби підрозділів ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, необхідного для забезпечення виконання завдань у зв`язку зі збройною агресією рф проти України обладнання та предметів, повністю визнає вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Відтак, призначення покарання із застосуванням ст.ст.69, 69-1 КК Ураїни узгодженого угодою про визнання винуватості відповідає санкції ч.3 ст. 305 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Вирішуючи питання заходів забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжного заходу обвинуваченому у виді особистого зобов`язання, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в розмірі 9 414 грн. 04 коп.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

За умовами ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи наведені положення закону та встановлені обставини справи, накладені арешти, слід скасувати.

Керуючись статтями 374, 469, 474 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості, укладену 18 вересня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 305 КК України - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.ст. 69, 69-1 КК Ураїни у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, та згідно із ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в розмірі 9 414 грн. 04 коп.

Речові докази:

поштове відправлення (картонна посилка) № CR978310883US коричневого кольору, перемотана синьо-білою та коричневою клейкою стрічкою із даними відправника « ОСОБА_12 » та даними отримувача « ОСОБА_12 », коричневу картонну коробку із наклеєними уривками паперу білого кольору із написами на іноземній мові, поліетиленовий пакунок світло-сірого кольору, на якому наклеєний уривок паперу білого кольору із написами на іноземній мові, із зазначенням даних отримувача «ІНФОРМАЦІЯ_12», митна декларація CN23: CR978310883US на ім`я отримувача « ОСОБА_12 » та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення форми Ф.51-2 від 16.12.2019; відправлення (картонна посилка) № CV945389339US коричневого кольору, із даними відправника з США «ІНФОРМАЦІЯ_12» та даними отримувача « ОСОБА_12 »; коричнева картонна коробка із наклеєними уривками паперу білого кольору із написами на іноземній мові: № 1Z9135VY; поліетиленовий пакунок світло-сірого кольору, на якому наклеєний уривок паперу білого кольору із написами на іноземній мові (№ UR324459871CA); конверт біло-червоного кольору із наклеєним уривком паперу із № 33 на ім`я « ОСОБА_13 »; конверт оранжевого кольору із написами на іноземній мові; митна декларація CN23: CV945389339US на ім`я отримувача « ОСОБА_12 » та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення форми Ф.51-2 від 23.12.2019, аркуш паперу із розпискою ОСОБА_7 про отримання поштових відправлень (макетів)- залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон марки «Honor» s/n: НОМЕР_2 із вставленими у нього сім-картами мобільних операторів «Vodafone» ( НОМЕР_3 ) та «Київстар» ( НОМЕР_4 ); системний блок Intel Core TM 2 Duo CPU E8400 3.00 GHz RAM 4.00 Гб з ЖМД - s/n 6 - повернути ОСОБА_7 ;

два пакети із наркотичним засобом кокаїн загальною масою 19.3219г (пакет №12г , пакет №1054779 - 9.7137г), які зберігаються в кімнаті речових доказів СВ УСБУ у Львівській області, конверт оранжевого кольору із написами на іноземній мові, в якому прихований білий поліетиленовий пакет із написом «FoodSaver», в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору масою брутто 16,38г, поліетиленовий пакет темно-зеленого кольору, в середині якого знаходиться зернова кава, - знищити;

портативний комп`ютер «Mac Book Pro» serial C02Z90JRLVCG із коробкою, мобільний телефон «iPhone 11 Pro» серійний номер НОМЕР_5 з сім карткою оператора мобільного зв`язку, жорсткий диск «ST300MH0006» s/n^ S0K4PCBD, сім картка «Водафон» НОМЕР_6 , тримачі до сім карток «Київстар» НОМЕР_7 , « Водафон»НОМЕР_8 , флеш носій «Kingston 32 GB» DTDU03C/32 GB - залишити ОСОБА_3 ;

2 аркуші паперу із написами на іноземній мові «Packing List» 29.11.2019, копія постанови серії БАА №500766 про притягнення до адміністративної відповідальності та чек про сплату №0.0..1 - повернути ОСОБА_3 .

Арешти накладені ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18.12.2019, 24.12.2019, 13.08.2020, 10.01.2020 - скасувати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1