Провадження № 1-кп/161/1113/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження № 0002018 від 28.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

-за ст.307 ч.1 та 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігаючи при собі переніс на прилеглу територію будинку АДРЕСА_2 , де 27.10.2022 близько 16:20 год. в ході проведення оперативної закупки, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно збув порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/103-22/9518-НЗПРАП від 14.11.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 0, 0911 г. ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані).

Крім того, він же, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, повторно, незаконно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку повторно незаконно зберігаючи при собі переніс на території неподалік будинку АДРЕСА_3 , де 25.04.2023 близько 11:50 год., в ході проведення оперативної закупки, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 грн. незаконно, повторно збув частину раніше придбаної порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/103-23/4517-НЗПРАП від 26.04.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 0, 0505 г.ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані).

Іншу частину, раніше придбаної порошкоподібної речовини котра містилась на двох фрагментах фольги та яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/103-23/6655-НЗПРАП від 14.06.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0, 0015 г., обвинувачений ОСОБА_5 продовжив зберігати при собі з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час затримання особи за підозрою у вчиненні злочину, а саме до 25.04.2023, проведеного неподалік буд.2, що по вул. Лідавська у м. Луцьк.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.307 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, також його дії кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно.

31.08.2023 року між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та в присутності захисника останнього, укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.307 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, з конфіскацією всього майна. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, з конфіскацією майна.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 31.08.2023 року по кримінальному провадженні №0002018 від 28.10.2022 про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1 та 307 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ст.307 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

-за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_5 до відбуття у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою до вступу даного вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 25 квітня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в загальній сумі 2667,12 (дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень дванадцять копійок) гривень за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, що накладений на мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету №PSP2146684; купюра номіналом 100 гривень СЕ2788088; купюра номіналом 50 гривень СК9046672; купюра номіналом 50 гривень ФБ8509960; купюра номіналом 50 гривень ФЖ8905956, поміщені до спец пакету №PSP2146683; згорток фольги з наявною в ньому порошкоподібною речовиною невідомого походження ззовні схожою на наркотичну, та згорток фольги з наявними нашаруваннями, що поміщені до спец пакету №PSP2146682;

трубка для куріння, що поміщена до спец пакету №PSP2146681; zip-пакет з наявними на ньому нашаруваннями речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну та трубку для куріння, які поміщено до спец. пакету №PSP2147182 скасувати.

Речові докази порошкоподібна речовина, що була вилучена в ході проведення контролю за вчиненням злочину від 27.10.2022 та 25.04.2023, згорток фольги з наявною в ньому порошкоподібною речовиною невідомого походження ззовні схожою на наркотичну, та згорток фольги із наявними на ній нашаруванням, що поміщені в спец пакет №PSP2146682, zip-пакет з наявними на ньому нашаруваннями речовини невідомого похожєення, ззовні схожої на наркотичну, трубку для куріння, які поміщені в спецпакет №PSP2147182 і в подальшому передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

Речові докази купюра номіналом 100 грн. (СК9046672); купюра номіналом 50 грн. (ФБ8509960); купюра номіналом 50 грн. (ФЖ8905956), що поміщені до спец пакету №PSP2146683, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , що поміщені в спец пакет №PSP2146684 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: