Справа № 134/759/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000089 від 29 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 29.04.2021 до ЧЧ відділення поліції No1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 19 по 23 години 28.04.2021 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення житлового будинку останньої, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей у сумі 1400 злотих, срібного чоловічого перстня 20 розміру, срібного чоловічого ланцюжка на руку та інші особисті речі власників.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час радіорозвідки за місцем скоєння злочину, а саме в АДРЕСА_1 , отримано наступні координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 212, 216, 211, 213, 217, 27151, 215

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4522 CID: 63071

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35007932

Радіорозвідка проведена на виїзді з смт. Крижопіль в напрямку смт. Піщанка, а саме біля Крижопільського сироробного заводу

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 27152, 27155, 217, 213, 212, 216, 27151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35007932, 35007933

Радіорозвідка проведена на виїзді з смт. Крижопіль в напрямку с. Городківка, а саме біля повороту на с. Сонячне

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 214, 27132, 218, 42698, 27154, 27156, 27113

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4522 CID: 63071, 63077, 63005, 63074, 63002

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35007934

Радіорозвідка проведена на виїзді з смт. Крижопіль в напрямку с. Жабокрич, а саме біля повороту на с. Тернівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 212, 27151, 20301, 211, 27152, 27154, 216

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4522 CID: 63098, 63092, 63095, 63791, 63825, 63828

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35007932, 35010632

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000089 29.04.2021 до ЧЧ відділення поліції No1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 19 по 23 години 28.04.2021 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення житлового будинку останньої, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей у сумі 1400 злотих, срібного чоловічого перстня 20 розміру, срібного чоловічого ланцюжка на руку та інші особисті речі власників.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час радіорозвідки за місцем скоєння злочину, а саме в АДРЕСА_1 , отримано наступні координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 212, 216, 211, 213, 217, 27151, 215

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4522 CID: 63071

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35007932

Радіорозвідка проведена на виїзді з смт. Крижопіль в напрямку смт. Піщанка, а саме біля Крижопільського сироробного заводу

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 27152, 27155, 217, 213, 212, 216, 27151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35007932, 35007933

Радіорозвідка проведена на виїзді з смт. Крижопіль в напрямку с. Городківка, а саме біля повороту на с. Сонячне

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 214, 27132, 218, 42698, 27154, 27156, 27113

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4522 CID: 63071, 63077, 63005, 63074, 63002

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35007934

Радіорозвідка проведена на виїзді з смт. Крижопіль в напрямку с. Жабокрич, а саме біля повороту на с. Тернівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 212, 27151, 20301, 211, 27152, 27154, 216

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4522 CID: 63098, 63092, 63095, 63791, 63825, 63828

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35007932, 35010632

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаної інформації не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступником начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 29 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відмовляючи в задоволенні клопотання у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,40,41,159,163,164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні через (2G) LAC: 4522 CID: 212, 216, 211, 213, 217, 27151, 215; (3G) LAC: 4522 CID: 63071; (4G) LAC: 4522 CID: 35007932; (2G) LAC: 4522 CID: 27152, 27155, 217, 213, 212, 216, 27151; (4G) LAC: 4522 CID: 35007932, 35007933; 2G) LAC: 4522 CID: 214, 27132, 218, 42698, 27154, 27156, 27113; (3G) LAC: 4522 CID: 63071, 63077, 63005, 63074, 63002; (4G) LAC: 4522 CID: 35007934 та (2G) LAC: 4522 CID: 212, 27151, 20301, 211, 27152, 27154, 216; (3G) LAC: 4522 CID: 63098, 63092, 63095, 63791, 63825, 63828; (4G) LAC: 4522 CID: 35007932, 35010632 у період часу із 12.00 год. 28.04.2021 по 12:00 год. 29.04.2021 і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника слідчого відділення Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Олександр ЛАБАЙ