Справа № 507/831/23
Провадження № 1-кс/507/447/2023
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Ст. дізнавач в клопотанні зазначає, що 17.05.2023 року до СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що при патрулюванні, нарядом РПП, прибережної зони р. Південний Буг в межах с. Вільшанка Подільського району Одеської області було виявлено ОСОБА_6 , який незаконного займався виловом риби за допомогою пристрою типу «Паук» в період часу - нересту. Спричинена даним незаконним виловом, шкода встановлюється. (ЄО №741 від 17.05.2023)
З метою вилучення предмету та знарядь правопорушення, а також недопущення їх знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкодити проведенню досудового розслідування, виникла необхідність у проведені огляду місця події, а саме прибережної зони річки Південний Буг, яка знаходиться в басейні Одеської області, що розташована в межах с. Сабатинівка Благовіщенського району Одеської області, напроти меж с. Вільшанка Подільського району Одеської області, за координатами 48°09'04.0"N 30°10'48.6"E (48.151111, 30.180167)
Під час огляду місця події в період часу з 13:09 до 13:29 години було встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи на акваторії бувшого Савранського району річки Південний Буг, за допомогою забороненого знаряддя лову типу «Павук» незаконно виловив рибини: породи «судак» 1 шт довжиною 40 см, породи «білизна» 1 шт довжиною 37 см.
У зв`язку з великими габаритами забороненого знаряддя лову типу «Павук», його було розібрано по частинам, упаковано та вилучено до камери зберігання речових доказів СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. А саме, сітку зеленого кольору висотою 2,5 м та шириною 2,5 м з вічком 40 мм було вилучено та поміщено до криміналістичного сейф-пакету №INZ2055746, елементи каркасу в кількості 4 шт зеленого кольору довжиною 2,52 м кожна та дерев`яна палиця довжиною 3,25 м опечатано безномерними криміналістичними наліпками у кількості 3 шт та з`єднувальний елемент каркасу з відрізком тканевого канату вилучено та упаковано до криміналістичного сейф-пакету № INP1005016. Виявлену рибу породи «судак» 1 шт довжиною 40 см, породи «білизна» 1 шт довжиною 37 см було передано до відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» для подальшого передання на зберігання до ПП «Клест», яке знаходиться за адресою: м.Одеса вул. Михайлівська, 25.
Ст. дізнавач надала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно
є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню старщим дізнавачем СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1