Справа № 571/401/23
Провадження № 1-кс/571/226/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області у кримінальному провадженні № 0000034,-

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області у кримінальному провадженні № 0000034,-

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2023 року, а саме на транспортний засіб напівпричіп без номерного знаку, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що постановою органу досудового розслідування, яка набрала законної сили, кримінальне провадження №0000034 було закрите. У зв`язку з цим у накладеному судом арешті на напівпричіп без номерного знаку відпала потреба.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримав подане клопотання з підстав у ньому зазначених та просив скасувати арешт, осікльки особу водія, який керував саморобним транспортним засобом було притягнуто до адміністративної відповідальності; проведеною експертизою не встановлено ознак підробки на такому транспортному засобі. Причіп був виготовлений самим ОСОБА_3 , будь-яких номерів не має, вони не наносились та не знищувались , а також не рлшкоджувались. Причіп використовувався лише у господастві, ніде не реєструвався. Кримінальне провадження за ознаками ст. 290 КК України закрито. Оскільки провадження закрито, то потреба в подальшому арешті причепа відпала, що є підставою для скасування накладеного судом арешту.

Дізнавач та прокурор, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не з`явилися. Водночас, дізнавачем скеровано до суду матеріали кримінального провадження №0000034.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається, в провадженні органу досудового розслідування знаходилися матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду від 15 березня 2023 року, накладено арешт на транспортний засіб напівпричіп без номерного знаку, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В межах кримінального провадження проведено судову трасологічну експертизу, згідно висновку якої від 30.03.2023 № СЕ-19/118-23/3151-КДТЗ встановити чи піддавались змінам маркувальні позначення шассі (кузова, рами), якщо так, то яким та яким був первинний номер причепу-розпуску з номерним знаком НОМЕР_1 не виявилось можливим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 28 квітня 2023 року в даному кримінальному провадженні дізнавачем СД ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 було прийнято процесуальне рішення та винесено постанову про закриття кримінального провадження за №0000034 від 13.03.2023 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Копію прийнятого рішення було направлено прокурору та ОСОБА_3 .

Висновком начальника СД ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 процесуальне рішення про закриття кримінального провадження визнано обґрунтованим.

Закриття провадження є однією з форм закінчення кримінального провадження. Слідчий у судове засідання не з`явився та не довів необхідності застосування у подальшому такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна з метою збереження речових доказів. А відтак, слідчий суддя, зважаючи, що такий захід забезпечення кримінального провадження є тимчасовим, а також на те, що слідчий не довів потребу у подальшому збереженні речових доказів, дійшов висновку про відсутність підстав у подальшому арешті майна.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження у межах якого вилучене майно було визнано речовими доказами та на нього накладено арешт, було закрито, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на транспортний засіб напівпричіп без номерного знаку, власником якого є ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 18:00 год 18.05.2023.

Слідчий суддя :