Справа № 147/595/23
Провадження № 1-кп/147/67/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про зупинення провадження на підставі ч.1 ст. 335 КПК України, в якому просить зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби. В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ч.1 ст. 335 КПК України та зазначає, що згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2023 № 1058 солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника та просить відмовити у його задоволенні та зазначив, що ОСОБА_5 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у Тростянецькому районі. Також звернув увагу, що інкриміноване ОСОБА_5 за ч.5 ст. 407 КК України кримінальне правопорушення пов`язане саме з призовом на військову службу й таке вчинено саме під час проходження військової служби. Вважає, що відсутні підстави для застосування ч.1 ст. 335 КПК України. При цьому зазначив, що військова прокуратура не припинала свою діяльність, а зупинення провадження в такій категорії справи призупинить роботу прокуратури.

Заслухавши думки учасників щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено та діє і на даний час.

Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

З довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2023 №1058 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час проходить військову службу та виконує завдання у складі військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку із чим останній не може прийняти участь у судових засіданнях.

За таких обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби в Збройних Силах України в особливий період, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до його звільнення з військової служби, після закінчення особливого періоду, у зв`язку із чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

Щодо доводів прокурора про те, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення пов`язане саме з призовом на військову службу й таке вчинено саме під час проходження військової служби, проходження останнім військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у Тростянецькому районі, як підстав для відмови у задоволенні клопотання захисника, то такі не грунтується на вимогах закону. Так ч.1 ст. 335 КПК України встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до звільнення з військової служби у випадку, якщо останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. При цьому закон не містить будь-яких застережень щодо неможливості зупинення судового провадження у разі вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень пов`язаних з проходженням військової служби.

Доводи прокурора про те, що зупинення провадження в такій категорії справи призупинить роботу військової прокуратури є надуманими та необгрунтованими й не впливають на застосування судом вимог ч.1 ст. 335 КПК України, які є імперативними.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 407 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1