Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3438/23
Провадження № 1-кс/644/768/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

01.06.2023 року до суду прокурором подано відповідне клопотання. Просив накласти арешт на виявлене та вилучене у ході огляду місця події від 31.05.2023 в період часу з 15:22 по 16:46, майно, а саме: Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.950428, 36.371727 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 20; Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.9502563, 36.374547 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 20; Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.949071, 36.378050 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 28; Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.949071, 36.378050 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 32; Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.947989, 36.380800 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 36.

Відомості за даним фактом 03.04.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин.

У ході досудового розслідування кримінального провадження 24.02.2023 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області затримано ОСОБА_4 у порядку ст.208 КПК України та проведено його особистий обшук, у ході якого вилучено мобільний телефон Redmi Note 10 Рro Imeі 1- НОМЕР_1 , Imeі 2 НОМЕР_2 .

З дотриманням вимог ст.264 КПК України з вказаного мобільного телефону знято інформацію та отримано додаткові відомості щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення інших правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин тощо.

Використовуючи отримані відомості, слідчим у кримінальному провадженні 31.05.2023 в період часу з 15:22 по 16:46 проведено огляд у публічно доступних місцях, у ході чого виявлено та вилучено за відповідними координатами порошкоподібну речовину білого кольору, яка вилучалась та поміщалась до спеціальних пакетів, в присутності понятих та учасників слідчої дії. За таких обставин, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказані речі є наркотичними засобами чи психотропними речовинами, які ОСОБА_4 розкладав в порушення вимог законів Законам України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» з метою їх подальшого збуту, оскільки відомості про місцезнаходження цих речей виявлено за наслідками дослідження відомостей, що містяться у вилученому при цьому телефоні.

Дані виявлені та вилучені речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають відповідно до ст.98 КПК України значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз (хімічну, тощо), належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді. На підставі наведеного, та враховуючи те що речі, виявлені та вилучені в ході огляду місця подій від 31.05.2023 року працівниками поліції, можуть зберігати сліди кримінального правопорушення, мають значення речових доказів, просив накласти арешт.

Прокурором було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , у судове засідання не прибули, були повідомлені про розгляд клопотання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000309 від 24.02.2023 року, відомості до реєстру внесені за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 307 КК України. Слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

Відповідно до рапорту старшого інспектора чергової частини ВП № 1 ХРУП № 2 в Харківській області ОСОБА_28 від 24.02.2023 року о 11:08 за адресою: АДРЕСА_1 , оперуповноважений повідомив, що затримав гр. ОСОБА_29 , який робив закладки, була викликана СОГ.

Згідно рапорту інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_30 24.02.2023 року під час патрулювання Індустріального р-ну за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 14, було виявлено чоловіка, який підозріло себе поводив, зупинивши чоловіка ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_2 . На запитання працівника поліції чи має при собі предмети чи речовини, обіг яких заборонено чи обмежено на території України, останній відповів, що має при собі згорток з наркотичною речовиною, а саме солі, загальною вагою 20 грам та амфетамін, загальною вагою 10 грам. Повідомив, що придбав дані речовини в інтернет магазині для подальшого збуту за так званими «закладками».

24.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано та 25.02.2023 року повідомлено про підозру. 16 травня 2023 року було слідчою СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 винесено постанову про зміну попередньої кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України та було повідомлено ОСОБА_4 про зміну повідомленої раніше підозри.

31.05.2023 в період часу з 15:22 до 16:46 старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено за відповідними координатами зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які були вилучені та поміщені до спеціальних пакетів, де розписались всі учасники слідчої дії.

31.05.2023 постановою слідчого речі виявлені та вилучені в ході огляду місця подій 31.05.2023 року було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України клопотання містить посилання на конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третьою особою таким майном. Вилучене майно, відповідає вимогам ст.98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами прокурора щодо необхідності з метою призначення відповідних судових експертиз, а також для збереження та речових доказів, є доцільним накласти арешт на відповідне вилучене майно, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене у ході огляду місця події від 31.05.2023 в період часу з 15:22 по 16:46, майно, а саме:

1.Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.950428, 36.371727 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 20;

2.Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.9502563, 36.374547 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 20;

3.Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.949071, 36.378050 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 28;

4.Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.949071, 36.378050 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 32;

5.Порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті розмірами 6х4 см, що виявлена за координатами 49.947989, 36.380800 за адресою: м. Харків, вулиця Миру, буд. 36..

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 02.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1