Справа № 192/961/23
Провадження № 1-кс/192/147/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про конфіскацію забороненого предмету, вилученого у засудженого,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію в дохід держави забороненого предмету, а саме: мобільного телефону «Samsung» GT-Е2121В, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який 28 грудня 2022 року о 15 годині 15 хвилин було виявлено та вилучено під час поверхневого обшуку у засудженого ОСОБА_4 під час обходу житлової зони локальної дільниці № 1 відділення соціально-психологічної служби № 4.

У судове засідання представник Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» не з`явився. Повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином. Згідно поданої заяви просив розглядати клопотання за його відсутності (а.с.12).

Прокурор клопотання підтримав, а засуджений ОСОБА_4 хоча і не заперечував проти задоволення клопотання, проте пояснив, що має єдиний зв`язок з рідними через спілкування мобільним телефоном, який був у нього протягом останніх 6 років відбування покарання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року, засудженим в колоніях забороняється зберігати і використовувати зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади, к омп`ютерна техніка

Частиною 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України, а згідно положень ст.ст. 537, 539 цього Кодексу, розгляд такого клопотання здійснюється суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно складеного посадовою особою Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» протоколу вилучення від 28 грудня 2022 року, у засудженого ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон «Samsung» GT-Е2121В, ІМЕІ: НОМЕР_1 , що також підтверджується актом вилучення заборонених предметів від 28 грудня 2022 року (а.с.8).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про конфіскацію забороненого предмету, а саме: мобільного телефону - підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про конфіскацію забороненого предмету задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави виявлений у засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження, мобільний телефон «Samsung» GT-Е2121В, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1