Номер провадження 1-о/754/3/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2020 р. про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитовосго строку,

У С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м.Києва 18.04.2023 р. надійшла заява керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2020 р., відповідно до якої звільнено від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Зі змісту заяви прокурора вбачається, що на час звільнення судом від покарання по закінченню іспитового строку засудженого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 13.08.2019 р. за ч.1 ст. 278 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з вирпробуванням, з іспитовим строком, ОСОБА_4 , суду не було відомо про те, що ОСОБА_4 у період іспитового строку 05.02.2020 р. вчинив новий злочин. В подальшому відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 16.01.2023 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.). У зв"язку з цим прокурор просить ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 15.09.2020 р. про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку скасувати за нововиявленими обставинами і постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 13.08.2019 р. за ч.1 ст.278 КК України.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення заяви прокурора заперечував.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши долучені до заяви документи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 13.08.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 278 КК України на 3 роки позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_4 відповідно до вироку суду зобов"заний періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2020 р. подання ст. інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області задоволено, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.08.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На момент розгляду судом подання Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку суду не було відомо про те, що ОСОБА_4 05.02.2020 року у період іспитового строку вчинив новий умисний злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 16.01.2023 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.).

Відповідно до вимог ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно вимог ч.1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

На даний час ОСОБА_4 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 16.01.2023 р. за кримінальне правопорушення, вчинене 05.02.2020 р., тобто під час іспитового строку. Зі змісту вироку вбачається, що суду, і іншим учасникам кримінального провадження, в тому числі, і прокурору, під час судового розгляду було відомо про засудження ОСОБА_4 Деснянським районним судом м.Києва 13.08.2019 р. за ч.1 ст. 278 КК України до покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

Прокурором пропущено строк на оскарження ухвали суду від 15.09.2020 р. за нововиявленими обставинами. Крім того, прокурором не аргументовано в достатній мірі необхідність скасування за нововиявленими обставинами зазначеної ухвали суду про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

За повідомленням в.о. начальника Деснянського районного відділу філіцї ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області особова справа відносно засудженого ОСОБА_4 знищена.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 15.09.3020 р. про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 13.08.2019 р. по закінченню іспитовосго строку, у зв"язку із чим заява прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 459- 463, 466, 467 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без задоволення заяву керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2020 року про звільнення від відбуття покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.08.2019 р., яим його засуджено за ч.1 ст. 278 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які не прибули у судове засідання з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -