У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20.07.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в суді просить про допит свідка - залегендованої особи ОСОБА_6 в порядку передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, тобто з використанням технічних засобів з іншого приміщення із створенням акустичних перешкод для неможливості ідентифікації голосу, для забезпечення безпеки цього свідка.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечень щодо допиту свідка не висловили, при цьому вважають що підстави проводити такий допит у порядку передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України відсутні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги висунуте ОСОБА_5 обвинувачення, а також те, що залегендована особа ОСОБА_6 є ключовим свідком сторони обвинувачення, якому можуть бути відомі конкретні обставини злочину, який інкримінується обвинуваченому, суд доходить висновку про необхідність допиту означеного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Покликання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про відсутність підстав для допиту свідка ОСОБА_6 у порядку передбаченому ч. 9 ст. 352 КК України - не обгрунтовані.

Керуючись ч. 9 ст. 352, ст. 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , в порядку передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Уповноваженим службовим особам Городоцького районного суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд із свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб, в будь-який спосіб.

В порядку ч. 3 ст. 23 КПК України доручити прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 забезпечити участь свідка у судовому засіданні, яке відбудеться у Городоцькому районному суді Львівської області о 12 год. 00 хв., 27.09.2023.

Судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_7 -Онуфер