Справа № 211/6/23
Провадження № 1-кс/211/1039/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000014 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що слідчим відділенням ВП №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за фактом привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні вчинене за попередньою змовою групою осіб. Слідчим відділенням ВП №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за фактом привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні вчинене за попередньою змовою групою осіб. В ході проведення досудового під час опрацюванням інформації з веб-порталу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що у грудні 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 укладено ряд договорів щодо закупівлі послуг та товарів направлених на забезпечення функціонування споруд цивільного захисту укриття для дітей та мешканців міста розташованих у школах та дитсадках.

Зокрема:

договір №193 від 05.12.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є електричні подовжувачі вартістю за одну одиницю без ПДВ 700,00 гривень, кількістю 49 штук на загальну вартість 34300,00 гривень, без ПДВ;

договір №201 від 14.12.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є електричні подовжувачі вартістю за одну одиницю без ПДВ 800,00 гривень, кількістю 7 штук на загальну вартість 5600,00 гривень, без ПДВ;

договір №198 від 08.12.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є каністри для зберігання палива вартістю за одну одиницю без ПДВ 2100,00 гривень, кількістю 30 штук на загальну вартість 63000,00 гривень, без ПДВ;

договір №210 від 23.12.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є стабілізатори напруги Lorenz Electric ЛС-500В вартістю за одну одиницю без ПДВ 3250,00 гривень, кількістю 3 штук на загальну вартість 9750,00 гривень, без ПДВ;

договір №182 від 30.11.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є пічі-буржуйки з варочною поверхнею вартістю за одну одиницю без ПДВ 13000,00 гривень, кількістю 13 штук на загальну вартість 169000,00 гривень, без ПДВ;

договір №171 від 08.11.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є ліхтарики акумуляторні «Italyano ka-2506» виробник «P.R.C.» 10W, 50Hz, AC220V.вартістю за одну одиницю без ПДВ 1250,00 гривень, кількістю 117 штук на загальну вартість 146250 гривень, без ПДВ;

договір №170 від 08.11.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є каністри для зберігання палива вартістю за одну одиницю без ПДВ 2100,00 гривень, кількістю 20 штук на загальну вартість 42000,00 гривень, без ПДВ;

договір №167 від 03.11.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є Ємності для води харчової на 1000 літрів вартістю за одну одиницю без ПДВ 10000,00 гривень, кількістю 39 штук на загальну вартість 390000,00 гривень, без ПДВ;

договір №169 від 07.11.2022року, відповідно до якого придбаним товаром є Морозильної скрині PRIME Technics CS 20141 M. вартістю за одну одиницю без ПДВ 12000,00 гривень, кількістю 4 штук на загальну вартість 48000,00 гривень, без ПДВ;

договір № 195 від 06.12.2022р. Облаштування споруд цивільного захисту укриттів (Послуги зі встановлення буржуйок). Сума договору 245 732,00 грн.

Відповідно до фінансово-господарських документів, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено повну оплату за вищевказаними договорами на користь ФОП « ОСОБА_4 ».

20.01.2023р. слідчим на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до документів що перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено оригінал наступних документів відносно даних закупівель, а саме: документи щодо внесення змін в кошторис з метою виділення коштів на на закупівлю, комерційні пропозиції учасників, протоколи, щодо прийняття рішення уповноваженою особою, щодо включення закупівлі до річного плану закупівельна 2022рік та укладення договору без використання електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінали відповідних договорів, рознарядки закладів освіти в котрі мають бути поставлені придбане майно та обладнання, рахунки на оплату, платіжні доручення про оплату за поставлений товар та надані послуги

Аналізом оригіналів документів, вилучених в ході тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що під час проведення відділом освіти вищевказаних закупівель, свої комерційні пропозиції надсилали виключно:

ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Як вбачається двоє учасників зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 6 зареєстровано за ОСОБА_4

Також в ході досудового розслідування встановлено, що офіс ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_3 право власності на яку згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 333530011 зареєстровано за ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного слідчим суддею було задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 , та ФОП ОСОБА_5 , а саме: квартири АДРЕСА_4

02.06.2023 слідчими в ході проведеного обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 , та ФОП ОСОБА_5 АДРЕСА_3 . В ході якого слідчим виявлено та вилучено зокрема : зокрема блокноту розміром 20*13см. було встановлено, що він містить з рукописними записами логінів та паролів до особистих кабінетів в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 , СМАРТТЕНДЕР, суб`єктів господарювання: ФОП « ОСОБА_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_4 », ФОП « ОСОБА_6 », а також поштових скриньок в тому числі ФОП « ОСОБА_5 ».

З метою перевірки дійсності записаних в блокноті логінів та паролів слідчим за допомогою комп`ютеру ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено перехід на головну сторінку системи ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 в верхній правій частині сторінки, що відкрилась розташоване меню «УВІЙТИ» при натисканні на нього система переміщує на сторінку введення логіну та паролю для входу при введені даних з блокноту підписаних як «ДЗО ФОП « ОСОБА_6 », а саме: логіну ІНФОРМАЦІЯ_7 , система переміщує до особистого кабінету ФОП « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_8 та до меню пропозицій поданих в електронній системі ІНФОРМАЦІЯ_9

Вказані обставини в сукупності з вилученими в ході обшуку документами та речами дають підстави вважати, що вищевказані суб`єкти господарювання ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_6 » на протязі тривалого часу діють умисно відповідно з раніше досягнутою домовленістю в тому числі з службовими особами відповідних органів місцевого самоврядування та з метою привласнення бюджетних коштів приймають участь у публічних закупівлях за державні кошти з навмисно завищуючи при цьому вартість товарів, та послуг, чим завдають майнових збитків державі.

Згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № СЕ-4/61 від 20.06.2023 встановлено, що вартість придбаного майна значно завищена, крім того характеристики печі-буржуйки з варочною поверхнею та ліхтарика акумуляторного, що поставлені ФОП ОСОБА_4 не відповідають характеристикам, вказаним у комерційних пропозиціях з урахуванням п. 18 Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1178 від 23.10.2022року

На підставі вищевикладеного є достатньо підстав вважати, що суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проведені тендерних закупівель з облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в комунальних закладах освіти, зловживаючи службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, шляхом внесення до офіційних документів неправдивих відомостей заволоділи грошовим коштами місцевого бюджету у великих розмірах, водночас враховуючи, що факти, які породжують таку підозру, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення та з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування.

Слідчим в ході досудового розслідування допитано в якості свідків:

директора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 котра згідно протоколу допиту користується мобільним телефоном НОМЕР_4 ;

начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_9 котрий згідно протоколу допиту користується мобільним телефоном НОМЕР_5 ;

головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 котра згідно протоколу допиту користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ;

фахівця 1-ї категорії централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 котра згідно протоколу допиту користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ;

провідного фахівця централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 котра згідно протоколу допиту користується мобільним телефоном НОМЕР_8 ;

фахівця 2-ї категорії централізованої бухгалтерії відділу освіти виконкому Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_13 котра згідно протоколу допиту користується мобільним телефоном НОМЕР_9 ;

Крім того, згідно комерційних пропозицій поданих учасниками:

ФОП ОСОБА_4 користується мобільним телефоном НОМЕР_10 ;

ФОП ОСОБА_6 користується мобільним телефоном НОМЕР_11 ;

ФОП ОСОБА_5 користується мобільним телефоном НОМЕР_12 , та НОМЕР_13 (згідно протоколу огляду від 02.06.2023).

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків працівників офісу ФОП ОСОБА_4 , а саме:

головного бухгалтера ОСОБА_14 котра користується мобільним телефоном НОМЕР_14 ;

бухгалтера ОСОБА_15 котра користується мобільним телефоном НОМЕР_15 .

Крім того, з інформації розміщеної на онлайн-платформі електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що уповноважена особа за закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_16 користується мобільним телефоном НОМЕР_16 ;

Також, є достатньо причин вважати, що голова виконкому ІНФОРМАЦІЯ_12 котрому безпосередньо підпорядкований відділ освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради ОСОБА_17 мобільний телефон НОМЕР_17 також може бути причетний до вчинення даного злочину.

В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі викладеного вбачається, що з метою розкриття злочину, пошуку, фіксації і перевірки відомостей, встановлених в ході досудового розслідування слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, з метою отримання наступної інформації: про абонента вищевказаних сім-карти, якими користуються службові особи виконкому ІНФОРМАЦІЯ_12 , суб`єкти підприємницької діяльності котрі подавали комерційні пропозиції, їх працівники, а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з sim НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (імеі), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінкі, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б) місце знаходження абонента Б в період з 01.10.2022 по теперішній час, з можливістю їх вилучення.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_5 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_6 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_7 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Згідно ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Крім того, згідно ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та в установлених КПК випадках, - на потерпілого.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення зв`язку між усіма вказаними особами, кожен з яких може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення та спільно діяти в змові групи осіб, діяльність якої спрямована на заволодіння бюджетними коштами..

Окрім зазначеного прошу суд врахувати, що для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали слідчого судді, з метою недопущення знищення, приховування чи перетворення речей та документів, які можуть бути використані в якості речових доказів, на підставі положень ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, прошу розглянути це клопотання за відсутності власників вищезазначеного майна.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні наступних компаній: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » юридична адреса: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » юридична адреса: АДРЕСА_8 , тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , або слідчим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та можливість їх вилучення, а саме: що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00.00 год. 01.10.2022 р. до моменту отримання тимчасового доступу, користувались та користуються абонентським номером НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в період часу з 00.00 год. 01.10.2022 р. до моменту отримання тимчасового доступу, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Надати слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , або слідчим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та можливість їх вилучення, а саме: що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00.00 год. 01.10.2022 р. до моменту отримання тимчасового доступу, користувались та користуються абонентським номером НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в період часу з 00.00 год. 01.10.2022 р. до моменту отримання тимчасового доступу, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Надати слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , або слідчим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та можливість їх вилучення, а саме: що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00.00 год. 01.10.2022 р. до моменту отримання тимчасового доступу, користувались та користуються абонентським номером НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в період часу з 00.00 год. 01.10.2022 р. до моменту отримання тимчасового доступу, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » юридична адреса: АДРЕСА_8 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали 10 днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1