Справа № 524/3173/23
Провадження №1-кс/524/1287/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000161 від 12.05.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000161 від 12.05.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтував тим, що 11.05.2023 року до відділення поліції №2 КРУП надійшло звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконний посів та вирощування рослин, зовні схожих на конопель у кількості приблизно 65 кущів.

Зазначені вище відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

24.05.2023 року до ЧЧ відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Полтавській обл. надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_6 , що в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження № 0000161 передбаченого ч.2 ст. 310 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: шість гілок із суцвіттям у висушеному стані, схожих на рослини коноплі, два паперових згортки із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, саморобний пристрій для куріння

Зазначені вище відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000097 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування 31.05.2023 прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000161 та №00000097.

17.05.2023 слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП звернувся до слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення санкціонованого обшуку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-6 (шість) гілок із суцвіттям у висушеному стані схожих на рослини коноплі;

-97 (дев`яносто сім) рослин ззовні схожих на рослини коноплі№

-Паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані вилучений в будинку;

-Паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані вилучений на горищі господарської споруди;

-Саморобний пристрій для паління який складається з двох половинок пластикової пляшки з металевим наперстком

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У відповідності до довідки адміністрації КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) ОСОБА_8 перебуває на обліку у лікаря-психіатра

Інформація, яка міститься у медичній картці стосовно проходження лікування та спостереження у лікаря-психіатра пацієнта КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 та подальше призначення відповідних судових експертиз є важливою для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять лікарську таємницю, а саме: тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стосовно проходження лікування та спостереження у лікаря-психіатра пацієнта КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 .

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для доказування обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної картки ОСОБА_8 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000161 від 12.05.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стосовно проходження лікування та спостереження у лікаря-психіатра пацієнта КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 08 серпня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_9