Справа № 468/1605/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

03.08.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюза матеріалами досудового розслідування за №0000007 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюза матеріалами досудового розслідування за №0000007 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З клопотання вбачається, що 13.01.2023 до ЧЧ Баштанського РВП надійшов рапорт від заступника начальника СМ про те, що під час вивчення матеріалів ЄО виявлено заяву ОСОБА_3 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 21 353 грн.В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 стало відомо, що остання в літку 2022 року у соціальній мережі «Інстаграм» побачила рекламу сайту «Vimedios» на якому можна заробити грошові кошти, купуючи «пакети» із завданнями, які у подальшому потрібно виконувати. Знайшовши вказаний вище сайт у мережі-інтернет, остання почала у ньому працювати, а саме виконувати завдання так званих «пакетів», які потерпіла придбала раніше. Систематично працювала на протязі місяця.

У подальшому у потерпілої виникло бажання придбати декілька «пакетів» із завданнями відразу на загальну суму 32 500 грн. та остання придбала «пакети», які коштували 2 497 грн, 760 грн., 7 996 грн., 21 247 грн.. Грошові кошти перераховувала з власної банківської картки на банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .Потерпіла почала працювати за допомогою «пакетів», після виконань завдань почалась їх перевірка та через деякий час даний сайт зачинився.Потерпіла намагалась зв`язатись з менеджером даного сайту у мобільному додатку «Телеграм» через мобільний номер НОМЕР_5 , але невідома особа не відповідала.На теперішній час грошові кошти потерпілій повернено не було.

Таким чином, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_5 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 01.06.2022 * по дату винесення ухвали.Вказані дані необхідно отримати для подальшого їх використання в якості доказів.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000007 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дізнавач підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просила проводити у її відсутність відповідно до наданої заяви.

Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходженняретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 01.06.2022 по дату винесення ухвали, включно, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код

ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати начальнику СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , зазначенуінформацію в друковану вигляді та на носії інформації в електронномув якій обов`язково зазначити: тип, дату, учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільнихтерміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базовихстанцій.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: