Справа № 1317/1011/2012
Провадження № 1-в/451/17/23
УХВАЛА

іменем України

16 травня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехові подання начальника відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, майора поліції Михайла Ляски, про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст. 115 ч. 1 КК України до 9-ти років 6-ть місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 25.06.2021 по відбуттю строку покарання,

УСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначає, що громадянин ОСОБА_3 під час перебування під адміністративним наглядом продовжує вести антигромадський спосіб життя та порушувати правила адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити за ним адміністративний нагляд та обмежень адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Представник відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій підтримав подання та просив задовольнити в повному обсязі, доповнень чи заперечень не має (т.3, а.с.29).

ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій подання підтримав, з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду ознайомлений, заперечень не має (т.3, а.с.30).

Суд установив, що Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 10.07.2012 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців (т.3, а.с.3-4).

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2021, було установлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців ОСОБА_3 із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (т.3, а.с.6).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 25.05.2022, було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців ОСОБА_3 із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (т.3, а.с.7).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 10.11.2022, було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців ОСОБА_3 із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (т.3, а.с.8-9).

ОСОБА_3 під час перебування під адміністративним наглядом продовжує вести антигромадський спосіб життя, та порушувати правила адміністративного нагляду, зокрема: 16.12.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, 29.12.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, 17.01.2023 - за ч.2 ст. 187 КУпАП, 23.01.2023 - за ч.2 ст. 187 КУпАП, 10.02.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, 07.03.2023 - за ч.2 ст.187 КУпАП, 15.03.2023 - за ч.2 ст.187 КУпАП та 29.03.2023 - за ч.2 ст.187 КУпАП (т.3, а.с.16-26).

Вивчивши матеріали подання, заяву самого піднаглядного, який не заперечує проти продовження адміннагляду, визнає допущені порушення, вважаю, що, оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання необхідно задовольнити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.3, п."в" ст.4, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі Радехівської об`єднаної територіальної громади Львівської області без повідомлення відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

2. Заборонити відвідувати торгові заклади, де продаються алкогольні напої на розлив.

3. Заборонити вихід з помешкання в АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.

4. Зобов`язати з`являтися кожну п`ятницю місяця до 11.00 год. на реєстрацію у відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 9.

Копію даної ухвали надіслати для виконання у відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1