Справа № 598/1986/23
провадження № 1-кс/598/449/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000192 від 23 липня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 21 липня 2023 року у ВП №4 (м. Збараж) надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 про те, що 19.07.2023 року в період часу з 13:00 по 15:00 год., під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022року), невідома особа шляхом вільного доступу, проникла у приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, чим спричинила матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23.07.2023 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, аналізуючи обставини його вчинення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами, а саме:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16004 9212

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16004 9211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16004 9213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16004 25659

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16004 15659

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16004 35659

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092122

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092141.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації яка зберігається в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляд за період часу з 00:00 год. 19.07.2023 року по 00:00 год. 21.07.2023 року за наступними координатами, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16004 9212

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16004 9211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16004 9213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16004 25659

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16004 15659

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16004 35659

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092122

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15704 20092141 щодо:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дана ухвала діє до 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ