УХВАЛА

30.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000071 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за процесуального керівництва Київської окружної прокуратури м. Одеси здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із повідомлення 7 управління ДВКР СБ України вбачається, що у 4 кварталі 2022 року військова частина НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_4 , за рахунок субвенції, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала договір на закупівлю ліжок у кількості приблизно 1900 шт. на загальну суму 5 млн. грн., однак у результаті недопостачання близько 40% ліжок та завищення вартості кожного з них було завдано шкоду військовій частині на суму приблизно 2,5 млн. грн.

У ході контррозвідувального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 7 управлінням ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано інформацію щодо фактів привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем з боку окремих службових осіб, зокрема військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час використання коштів з державного бюджету, що надійшли у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів на виконання програм соціально-економічного та культурного розвитку регіонів.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що посадовою особою військової частини НОМЕР_1 укладено 6 договорів, серед яких договори №168 від 26.10.2022, №167 від 26.10.2022, №205 від 19.12.2022, укладені з ПІДПРИЄМСТВОМ, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , на постачання товарів. Вказані договори опубліковано в електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_6 , як закупівлі без використання електронної системи.

В рамках зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні співробітників та/або представників ПІДПРИЄМСТВА, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична ареса: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПІДПРИЄМСТВА, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , а також слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що знаходяться у володінні співробітників та/або представників ПІДПРИЄМСТВА, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме:

- договору №167 від 26.10.2022 про закупівлю товару за державні кошти (складні польові меблі), договору №168 від 26.10.2022 про закупівлю товару за державні кошти (ліжко розкладне типу Vista « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), договору №205 від 19.12.2022 про закупівлю товару за державні кошти (ліжко розкладне типу Vista «Нато»), усіх наявних додатків до вищепелічених договорів, в тому числі: видаткових накладних, рахунків на оплату, виписок із рахунків, додаткових договорів, платіжних доручень, виписок з рахунків про нарахування суми, виписок з реєстру, сертифікатів якості товару, актів виконаних робіт на поставку товару, накладних на відпуск товару, актів приймання-передачі майна.

- усіх наявних відомостей щодо поставлених товарів згідно договорів №167 від 26.10.2022, №168 від 26.10.2022, №205 від 19.12.2022, а саме: технічні характеристики товарів, документи, що підтверджують якість товарів та/або якість матеріалу з якого виготовлено товари (паспорта, висновки органу стандартизації, декларації відповідності, сертифікати якості або відповідності), інші відомості щодо походження товару та/або матеріалу з якого виготовлено товари.

- установчі документи ПІДПРИЄМСТВА, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі інформацію про відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах, осіб, які мають право підпису.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПІДПРИЄМСТВА, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1