"27" квітня 2023 р. Справа № 363/4892/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001086 відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року до провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001086 відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

27.01.2023 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук та судове провадження відносно останнього було зупинено до його розшуку.

17.04.2023 року через канцелярію суду надійшов лист від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, про те, що працівниками ВКП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області п. 1 ст. 9-2 ЗУ «Про ОРД» закрито ОРС «Розшук» № 28/01/8551/23 від 13.02.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 296 КК України та переховується від Вишгородського районного суду Київської області, у зв`язку з встановленням місцезнаходження.

26.04.2023 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України було відновлене.

26.04.2023 року прокурор Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про відновлення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 для забезпечення розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу уповноваженим особам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області або особам, уповноваженим на підставі доручення, на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, Київської області, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в судовому розгляді та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим 27.04.2023 року прокурор Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву. в якій просив залишити без розгляду вказані клопотання, у зв`язку з тим, що працівниками поліції встановлено місцезнаходження обвинуваченого та судом вже відновлено провадження у справі. Крім того, зазначив, що клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором буде заявлено під час судового розгляду.

З огляду на викладене клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_1