Провадження № 11-п/811/121/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Городоцького районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Городоцького районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, для розгляду до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначається, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 червня 2023 року скасовано вирок Городоцького районного суду Львівської області від 22 квітня 2019 року, щодо ОСОБА_5 . Штатна чисельність судді Городоцького районного суду Львівської області становить п`ять суддів, однак фактична чисельність - чотири судді, окрім того судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь у розгляді даного кримінального провадження, у зв`язку із чим не можливо утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 76 КПКУ недопустима повторна участь судді у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у розгляді справи під час досудового розслідування або у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України з інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегія суддів вважає, що подання Городоцького районного суду Львівської області щодо передачі справи на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання Городоцького районного суду Львівської області - задоволити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, передати на розгляд Галицького районного суд м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3