Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 383/577/23
Провадження № 1-кп/391/56/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2022 року, дати більш точніше в ході проведення судового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за межами м. Бобринець, Кропивницького району, в балці зірвав листя дикоростучих рослин коноплі. Після цього приніс його до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де його висушив, подрібнив та незаконно зберігав по місцю свого проживання.

11.02.2023 року ОСОБА_5 вказану речовину помістив у фрагмент фольги та замотав її, після чого поклав у скляну банку з варенням ємкістю 0,5 літрів.

Після цього 12.01.2023 року ОСОБА_5 , вказану банку з даною речовиною помістив в картонну коробку та залучив до незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту неповнолітнього ОСОБА_7 , а саме передав йому вищеперераховане для незаконного зберігання.

12.01.2023 року, близько 17:40 години, ОСОБА_7 , прибувши до відділення «Нова Пошта», розташованого в м. Бобринець, Кропивницького району, Кіровоградської області по вулиці Шевченка, 34-а, де працівниками «Нова Пошта» було виявлено підозрілий предмет та викликано поліцейських, які в ході проведення огляду місця події вилучили вказану речовину, яка у відповідності до висновку експерта за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 20.01.2023 № СЕ- 19/112-23/612-НЗПРАП є особливо - небезпечним наркотичний засобом канабісом (маріхуаною) загальною масою 10,27 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дійсно скоїв правопорушення за обставин, які викладені в обвинувальному акті, які не заперечує та не оспорює. Дійсно зірвав листя коноплі, які висушив в себе дома, які планував відправити «Новою Поштою» своєму знайомому, який скаржився, що в нього болить голова, а пігулки не допомагають.

Не відправив сам, оскільки йому потрібно було на роботу, тому він попросив відправити канабіс неповнолітнього ОСОБА_7 .

В скоєному розкаюється.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України підтверджується наступними доказами:

Поясненнями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що до цих подій обвинуваченого ОСОБА_8 він знав. 11.02.2023 р. ОСОБА_5 попросив його відправити посилку «Новою Поштою», на що він погодився. ОСОБА_8 дав йому картонний коробок, в якому була банка з варенням та одяг. В приміщенні пошти, працівниця пошти стала оглядати банку з варенням. Кришка банки впала, в середині банки виявився пакунок, який показався працівникам пошти підозрілим. Тоді працівники пошти викликали поліцію, які виявили та вилучили з банки з варенням згорток, обмотаний скотчем, в якому, як в подальшому з`ясувалось, знаходився наркотичний засіб канабіс.

Протоколом огляду місця події від 12.01.2023 з фототаблицею до нього, а саме відділення «Нової пошти» № 1, що розташоване за адресою вул. Шевченка, 54-а, м. Бобринець, Кіровоградської області, в ході якого було виявлено та вилучено скляну банку, об`ємом 0,5 л, в якій міститься напіврідка рідина, схожа на варення. Поряд з банкою знаходиться металева кришка. В банці виявлено паперовий згорток, обмотаний скотчем, в якому міститься подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження. Також виявлено, картонну коробку з одягом (футболки, светр) (а.с.43-47). Вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. А.с.48.

Протоколом огляду місця події від 12.01.2023 року з фототаблицею до нього, в ході якого, в приміщенні кабінету № 8 слідчого відділення ВП (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою вул. Вознесенська, 50, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дістав з кишені куртки мобільний телефон Redmi синього кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , sim НОМЕР_3 , який добровільно видав. (а.с. 49-52). Вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом. (а.с.53).

Протоколом огляду місця події від 12.01.2023 року з фототаблицею до нього, в ході якого в приміщенні кабінету № 8 слідчого відділення ВП (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою вул. Вознесенська, 50, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_5 дістав з кишені куртки мобільний телефон Redmi чорного кольору, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , sim НОМЕР_6 , який він добровільно видав. (а.с. 54-57). Вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом. (а.с.58).

Висновком експерта від 20.01.2023 з ілюстративною таблицею, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження (вилучена в приміщенні Нової Пошти) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 10,27 грама. (а.с.67-69). Даний наркотичний засіб - канабіс визнаний по справі речовим доказом. А.с.70.

Висновком експерта від 02.03.2023 з ілюстративною таблицею, згідно якого надана на дослідження речовина (вилучена в ході обшуку по АДРЕСА_2 ) рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,11 грама. (а.с.73-77). Даний наркотичний засіб - канабіс визнаний по справі речовим доказом. А.с.78.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 20.03.2023 року з фототаблицею до нього за участю ОСОБА_5 , який показував та пояснював, як та де зірвав листя коноплі, домоволодіння, куди він приніс листя, які згодом запаковував та обмотав скотчем. Пояснював, що згорток з канабісом він поклав у банку з варенням, а банку - в коробку з одягом. Цей коробок він попросив ОСОБА_9 відправити Новою Поштою його знайомому. (а.с. 79-82).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному виробництві, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, із залученням неповнолітнього повністю доведеною та правильною кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, його наслідки, особу обвинуваченого, який на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується в цілому позитивно.

Суд також приймає до уваги дані досудової доповіді, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Орган пробації вважає за можливе виправлення правопорушника ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд не вбачає.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, особи обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України та призначенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України. Суд вважає, що таке покарання не є таким, що не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, оскільки суд переконаний в тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, у зв`зку з чим арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.01.2023 року, слід скасувати.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на майно, накладений Ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.01.2023 року на майно, належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

мобільний телефон «Redmi» синього кольору, вилучений у ОСОБА_7 , упакований до спеціального пакету 3, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 (м, Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

мобільний телефон «Redmi» синього кольору, вилучений у ОСОБА_5 , упакований до спеціального пакету 4, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Речові докази:

речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс 10,27 грама та 0,11 грама, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

скляну банку з кришкою об`ємом 0,5 л, картонну коробка, у якій міститься футболка червоного кольору, светр фіолетового кольору, футболка коричневого кольору, аркуш від журналу, упаковано до спеціального пакету ЕХР042828, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Витрати за проведення експертизи по справі в сумі 2 265,36 грн. (дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень тридцять шість копійок) стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1