н/п 1-кс/174/125/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 травня 2023 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню №0000044 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що до ВП № 4 Кам`янського РУП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що 12.02.2023 вона перейшла за посиланням в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання грошової допомоги, після чого з її кредитної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 були списані грошові кошти в сумі 20 200 грн.

За вказаним фактом 13.02.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 12.02.2023, близько 19:00 год., гортала стрічку в Інтернет-мережі «Фейсбук» та побачила оголошення про грошову допомогу в сумі 6500 грн. та відповідне посилання на різні банки, серед яких АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клієнтом якого вона являється. Перейшовши за вказаним посиланням, ввела пін-код картки та натиснула «ОК». Відразу прийшло смс-повідомлення з тризначним кодом, та о 19:30 год. їй зателефонували з невідомого номеру НОМЕР_2 , представились співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 та попрохали повідомити код, який вказаний в смс-повідомленні. Назвавши тризначний код, телефонна розмова була закінчена та одразу прийшло сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що з кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 о 19:34 год. однією транзакцією знято грошові кошти у сумі 20 200 грн. на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого, ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заблокувала свої картки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних таблиці розподілу номерного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_6 номер мобільного телефону НОМЕР_2 належить оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку з номером НОМЕР_2 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, просить надати тимчасовий доступ до інформації про вказаний мобільний номер, а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, якій юридичній адресі або фізичній особі належить вказаний номер стаціонарного телефону, надати прізвище ім`я по-батькові власника або повну назву підприємства, організації, установи в якої у власності або в оренді знаходиться даний номер в період часу з 12.02.2023 до закінчення строку дії ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 в електронному та друкованому вигляді. Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутність, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2023 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України по факту заволодіння коштами, належними ОСОБА_5 , що підтверджується копіями витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000044, протоколу заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , згідно з яким спілкування потерпілої та невідомої особи здійснювалося з абонентського номеру НОМЕР_2 , інформація щодо якого може знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відноситься до такої, що охороняється законом, однак має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів цю інформаціюотримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Разом з тим, доказів того, що вказаний номер є номером стаціонарного телефону та може належати юридичній або фізичній особі, матеріали не містять, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Окрім того, доступ до інформації слід надати слідчому ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням до слідчого судді, оскільки приписами п.1 ч.1 ст.164 КПК України, надання такого доступу декільком особам не передбачено.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню №0000044 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та містять інформацію про мобільний номер НОМЕР_2 , а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, за період з 12.02.2023 до закінчення строку дії даної ухвали, у електронному та друкованому вигляді.

В решті вимог відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 09 червня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1