печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором у кримінальному провадженні № 0001753 заступником начальника другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0001753 від 13.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000277 від 13.03.2020 стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

За результатами підготовчого судового засідання ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.12.2021 кримінальне провадження № 0000277 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку із закінченням строку досудового розслідування, яке залишено в силі ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.11.2022.

Своє рішення суд мотивував тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000277 надійшов до суду після завершення досудового розслідування - 14.12.2020.

Органом досудового розслідування становлено, що згідно з ІНФОРМАЦІЯ_3 ?язку № ФФ3554 від 01.12.2020, листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.12.2021 та Опису документів від 30.12.2020 № 726, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000277 отримано ІНФОРМАЦІЯ_5 02.12.2020. Вказаний факт підтверджується підписом службової особи вказаного суду, печаткою та штампом суду, проставленим у Описі фельд?єгерської служби від 30.12.2020 № 726.

3 метою створення штучних підстав для закриття кримінального провадження та уникнення від кримінальної відповідальності службових осіб органів прокуратури за вчинення особливо тяжкого корупційного злочину з формальних підстав, до офіційного документу, що посвідчує час, дату отримання обвинувального акту судом - супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2020 № 17/2/2-29500-20, службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено завідомо неправдиві відомості про надходження обвинувального акту не 02.12.2020, а 14.12.2020, посвідчивши їх печаткою, штампом вхідної кореспонденції суду та підписом службової особи, що отримала документ.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 закінчувався 07.12.2020, вказане службове підроблення стало підставою для постановлення судами першої та апеляційної інстанції зазначених ухвал, які на даний час оскаржені до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.

Так, з метою підтвердження чи спростування вказаного факту, на даний час виникла необхідність вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 Б

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, заяв до суду не надходило, про дату та час розгляду судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0001753 від 13.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 0001753 від 13.12.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Інформацію щодо уповноважених осіб, які здійснювали відповідно своїх функціональних обов`язків реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинувального акту судом за супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2022 № 17/2/2-29500-20 у кримінальному провадженні № 0000277, а також їх посадових інструкцій.

-Журнал реєстрації вхідної кореспонденції, реєстраційну картку, а також інформацію з автоматизованої системи документообігу суду, щодо отримання, реєстрації, розподілу в ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинувального акту судом за супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2022 № 17/2/2-29500-20 у кримінальному провадженні № 0000277.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1