Справа № 442/3614/23
Провадження № 1-в/442/172/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що на утримання одна непоновлітня дитина, до засудження непрацюючого, раніше не судимого;

засудженого: 24.05.2021 року Городоцьким районним судом Львівської області за частиною 3 статті 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 25.02. 2022 року Апеляційним судом Львівської області вирок від 24.05.2021 року змінено в частині призначеного покарання та засуджений до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна ,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 551-М-22. Представник адміністрації ДВК №40 щодо задоволення клопотання поклався на думку суду, прокурор в задоволенні клопотання заперечив вважає таке передчасним.

Згідно положень п. 17постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог статті 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він, скоїв умисний тяжкий злочин за який йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 2 роки 2 місяці 27 днів позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» прибув 18.11.2022. Дотримується встановлених вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, два рази заохочувався. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_7 ». У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, правил санітарії та гігієни дотримується, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимоги персоналу установи ставиться добре. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень умінь та навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Приймає активну участь в організації та проведенні виховних заходів які проводяться в установі, передбачених статтею 123 КВК України. Задіяний до реалізації програм диференційовано виховного впливу передбачених статтею 123 КВК України « Духовне відродження», відвідує недільні богослужіння, чим реалізовує дану програму. До вирішення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно - технічних навичок , передбачених статтею 126 КВК України не прагне, вважає свій рівень достатнім. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відповідно до статті 127 КВК України, активний учасник духовно-просвітницького відділення. Відповідно до статтей 110, 112, 113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та бандеролі. 10.02.2023 року постановою начальника установи засудженого ОСОБА_5 переведено до ДСР. Вину у скоєному злочині визнав частково, проте в бесідах виховно - профілактичного характеру вину визнає, розкаюється. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Надав документи про місце праці в разі заміни не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами. Такі погоджені відповідним органом пробації - Шевченківський районний відділ філії ДУ « Центр пробації « у Львівській області і відповідно до повідомлення від Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області (Шевченківський районний відділ) від 14.04.2023 року № 36/25/1524-23, останній повідомив, що було уточнено інформацію щодо можливості працевлаштування засудженого ОСОБА_5 після звільнення з установи виконання покарань на підприємстві ФОП ОСОБА_8 . Було встановлено можливість працевлаштування засудженого після звільнення на посаду менеджера із орієнтовним розміром заробітної плати 7000. Фактичне місце роботи визначено за адресою м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи 25є.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого-виховного впливу, тощо.

Відповідно до частини 1статті 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Свідченням того, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, є його поведінка, сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, що підтверджується матеріалами його особової справи, а ефективність і гарантованість цього процесу можливі лише за умови застосування до нього більш м`якого покарання.

Щодо особи самого засудженого ОСОБА_5 , то такий за місцем відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_9 » Не конфліктний, ввічливий, до виконання роботи ставиться сумлінно, приймає активну участь в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, задіяний до реалізації програм диференційованого виховного впливу передбачених статті 123 КВК України «Духовне відродження», відвідує богослужіння, чим реалізовуєдану програму. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення відповідно до статті 127 КВК України, активний учасник духовно- просвітницької секції відділення. ОСОБА_5 підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) та бандеролі.

Засуджений ОСОБА_5 має родину, маму, дружину, дітей, тобто має соціальні зв`язки. Він вперше вчинив злочин, щиро розкаявся, визнавав провину. Крім того останній є інвалідом третьої групи та потребує лікування.

Згідно з інформацією наданою на запит адвоката вбачається, що у ОСОБА_5 зафіксований низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Враховуючи стабільну позитивну поведінку засудженого протягом усього часу відбування покарання процесу виправлення досягнуто швидше ніж це було визначено вироком суду.

Крім цього, суд виходить з того, що відповідно до ст. ст.50,65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Враховуючи те, що основним критерієм заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, є не тільки відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, відтак йому слід замінити не відбуту частину покарання на більш м"яке.

Стаття 82 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на заму не відбутої частини більш м`яким.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд,

ухвалив:

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі 2 роки 2 місяці 27 днів позбавлення волі, більш м`яким - виправними роботами на два роки з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1