Справа № 290/1230/18
Провадження № 1-кп/273/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Звягельскої окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000278 від 26.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000278 від 26.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які повернулися до суду не врученими у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаною адресою (том 2 а.с. 49,50)

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду не врученими у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. (том 2 а.с. 47)

Представник Служби у справах дітей Шепетівської РДА в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Інспектор з ювенальної превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. (том 2 а.с. 46, 48)

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого та про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою та приводом обвинуваченого.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого та про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою та приводом обвинуваченого.

У відповідності до ст. ст. 139, 140, ст. 323, ч. 1 ст. 327 КПК України, в разі якщо обвинувачений, свідок не прибув в судове засідання без поважних причин, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вправі застосувати до обвинуваченого привід через відповідні органи Національної поліції.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являється на виклики суду, не повідомляє суд про причини своєї неявки, попередній привід щодо обвинуваченого на 15.02.2023 року на 11.00 год. виконаний неналежно, а саме без повідомлення адреси місця проживання (перебування, знаходження) обвинуваченого, суд приходить до висновку що клопотання прокурора про привід обвинуваченого та про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою та приводом обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 139 - 143, ст. 323, ч. 1 ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Звягельскої окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою та приводом обвинуваченого задовольнити.

У судове засідання по кримінальному провадженню №0000278 від 26.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке відбудеться 05.07.2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області (12701, м. Баранівка вул. Першотравенська, 30 Звягельський район Житомирська область) доставити приводом обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити працівникам відділення поліції №1 (м. Любар вул. Максимчука,7 Житомирський район Житомирська область) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1