справа № 439/1570/23
провадження № 1-кс/439/302/23

УХВАЛА
30 серпня 2023 року м. Броди
В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
В подальшому цей Акт-розписку було використано у ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі № 439/1683/18 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Так, внаслідок використання, на її думку, підробленого Акту-розписки від 01.05.2010 року їй особисто завдано майнової шкоди, оскільки половина коштів, яку було стягнуто на виконання рішення суду у цивільній справі № 439/1683/18 є її особистими коштами, оскільки майно набуте подружжям є спільною сумісною власністю подружжя де частки кожного з подружжя є рівними.
Вказані документи потрібні для повного та всебічного розслідування правопорушення, підтвердження вчинення відносно ОСОБА_5 протиправних дій.
За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування оригіналів матеріалів судової справи № 439/1683/18 від 13.07.2021 року за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: м. Броди Майдан Свободи.
Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової справи № 439/1683/18 від 13.07.2021 року за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їхнього вилучення.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1