У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2023 Справа №607/15044/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000286 від 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить клопотання задовольнити, з мотивів викладених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою використовуючи месенджер «Telegram» здійснює безконтактний збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом розкладання так званих «закладок» на території м.Тернопіль та Тернопільської області. Зокрема, встановлено, що безконтактний спосіб збуту наркотичних засобів та психотропних речовин полягає у залишенні їх в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу здійснювався за допомогою мережі Інтернет месенджера «Telegram» облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, особам, які виявили бажання придбати наркотичний засіб чи психотропну речовину в облікових записах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в месенджері «Telegram» надсилаються текстові повідомлення у яких міститься інформація про те, що для придбання наркотичного засобу необхідно поповнити грошові кошти на заздалегідь вказану банківську картку або ж Bitcoin гаманець. Надалі, споживачі наркотичних засобів та психотропних речовин оплативши вартість наркотичного засобу чи психотропної речовини, повідомляють про факт оплати за обраний ними наркотичний засіб або психотропну речовину, після чого, відображається інформація із місцем, де можна отримати оплачений наркотичний засіб чи психотропну речовину у вигляді «закладки», тобто вказується адреса та додається фото з конкретним місцем розташування (геолокацією) «закладки». Дані «закладки» містять в собі наркотичний засіб чи психотропну речовину, яка розміщається у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою та обмотується клейкою стрічкою.

В ході досудового розслідування 11 серпня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 307 КК України.

Поряд з цим, Тернопільським міськрайонним судом, здійснювався судовий розгляд у справі № 607/3807/23 від 30.03.2023 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) за результатами якої ОСОБА_5 , було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрито, проте під час судових розглядів ОСОБА_5 , повинен був висловлювати свою позицію стосовно звільнення від кримінальної відповідальності, а тому виступи ОСОБА_5 , під час судових засідань у даній справі могли б бути використані експертом, як взірці голосу під час проведення експертизи.

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_5 проводились судові розгляди у справі № 607/7365/23 від 03.07.2023 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) в якій ОСОБА_5 , було засуджено до покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проте ухвала на даний момент у Реєстрі судових рішень відсутня.

Також, під час досудового розслідування проведено ряд негласних слідчих розшукових дій передбачених ст. 260, 263 КПК України, а саме аудіо-, відеоконтроль особи та зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, в яких зафіксовано розмови ОСОБА_5 із іншими учасниками організованої групи, у зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні взірців голосу ОСОБА_5 для призначення експертизи відео-, звукозапису в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час розгляду справ стосовно ОСОБА_5 останній представлявся, тобто називав свої анкетні дані, надавав пояснення з приводу питань, які ставив головуючий суддя в ході розгляду справи, а тому дані взірці голосу осіб, можуть бути використані експертом як порівняльний матеріал під час проведення експертизи.

З метою встановлення складу кримінального правопорушення, проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів, а саме оптичних носіїв, на яких містяться аудіо-, відеозапис судових засідань у справі № 607/3807/23 від 30.03.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та оптичних носіїв, на яких містяться аудіо-, відеозапис судових засідань у справі № 607/7365/23 від 03.07.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій аудіо-, відеозаписів всіх судових засідань у даних справах.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований в АДРЕСА_1 , а саме: оптичних носіїв, на яких містяться аудіо-, відеозаписи судових засідань у справі № 607/3807/23 від 30.03.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; оптичних носіїв, на яких містяться аудіо-, відеозаписи судових засідань у справі № 607/7365/23 від 03.07.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю виготовлення та вилучення копій аудіо-, відеозаписів всіх судових засідань у даних справах.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1