Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/275/23
Провадження № 1-кс/650/37/23
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка клопотання слідчого СВБериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на одноразове проникнення та огляд володіння особи у кримінальному провадженні № 0002225 від 08.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВБериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на одноразове проникнення та огляд володіння особи у кримінальному провадженні № 0002225 від 08.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002225 від 08.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2023 у вечірній час доби в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на грунті образи в ході сварки з співмешканцем ОСОБА_5 , нанесла останьому ножеві не проникаючі поранення правого плеча, та перелом 1 ребра справа.

08.07.2023 року у зв`язку з неможливістю попереднього одержання дозволу слідчого судді у нічний час та з метою врятування речей, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення майором поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого зі кухонного стола вилучено кухонний ніж з рукояткою білого кольору, на лезі якого наявні сліди рідини темно-бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано контрольним талоном з пояснювальним написом та підписами понятих, також вилучено кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору на лезі якого маються сліди речовини темно-бурого кольору, схожі на кров, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано контрольним талоном з пояснювальним написом та підписами понятих.

Так, 08.07.2023 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла письмова заява в якій остання зазначила, що дозволяє працівникам поліції зайти до домоволодіння в якому вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості по вказаному факту 08.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002211 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Огляд проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, виявлених під час огляду.

Виявлені та вилучені предмети та їх залишки можуть зберігати на собі сліди злочину, містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що кухонний ніж з рукояткою білого кольору, на лезі якого наявні сліди рідини темно-бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано контрольним талоном з пояснювальним написом та підписами понятих та кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору на лезі якого маються сліди речовини темно-бурого кольору, схожі на кров, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано контрольним талоном з пояснювальним написом та підписами понятих, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть в подальшому зникнути, бути знищені або пошкоджені, що призведе до неможливості досягнення завдань кримінального провадження, з метою отримання відомостей, які можуть бути доказами в судовому розгляді та являється об`єктом кримінального правопорушення є підстави для звернення до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення одноразове проникнення у домоволодіння особи та проведення в ньому огляду.

Заслухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з мето виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для одноразового проникнення та огляду володіння особи у кримінальному провадженні, є підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись у вказаних приміщеннях та мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. При цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання й вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи наведене, а також співмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234,237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВБериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на одноразове проникнення та огляд володіння особи у кримінальному провадженні № 0002225 від 08.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на одноразове проникнення та проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного у зв`язку з неможливістю попереднього одержання дозволу слідчого судді через невідкладність, у ході якого виявлено та вилучено: 1) кухонний ніж з рукояткою білого кольору, на лезі якого наявні сліди рідини темно-бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано контрольним талоном з пояснювальним написом та підписами понятих; 2) кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору на лезі якого маються сліди речовини темно-бурого кольору, схожі на кров, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано контрольним талоном з пояснювальним написом та підписами понятих.

Ухвала підлягає до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 лише один раз.

Ухвала дійсна до 11.08.2023 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 27, п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК України ухвала винесена слідчим суддею із проведенням повної технічної фіксації судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1