УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, визначено суддю ОСОБА_4 .

До канцелярії Арбузинського районного суду Миколаївської області 26 червня 2023 року надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_4 від розгляду вказаного кримінального провадження. Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду 26 червня 2023 року проведено автоматизований розподіл справи. Проте, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 26 червня 2023 року суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виключено з авторозподілу як таких, що неповноважні, ОСОБА_4 як таку, що слухала поєднану справу, а ОСОБА_7 як таку, яка згідно наказу голови Арбузинського районного суду Миколаївської області №17-в від 01 травня 2023 року «Про відпустку судді ОСОБА_7 » перебуває у відпустці з 05 червня 2023 року по 21 липня 2023 року включно. Відповідно до пункту 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період відпустки судді.

У зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи не відбувся.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З подання вбачається, що до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, визначено суддю ОСОБА_4 .

До канцелярії Арбузинського районного суду Миколаївської області 26 червня 2023 року надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_4 від розгляду вказаного кримінального провадження. Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду 26 червня 2023 року проведено автоматизований розподіл справи. Проте, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 26 червня 2023 року суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виключено з авторозподілу як таких, що неповноважні, ОСОБА_4 як таку, що слухала поєднану справу, а ОСОБА_7 як таку, яка згідно наказу голови Арбузинського районного суду Миколаївської області №17-в від 01 травня 2023 року «Про відпустку судді ОСОБА_7 » перебуває у відпустці з 05 червня 2023 року по 21 липня 2023 року включно. Відповідно до пункту 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період відпустки судді.

У зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи не відбувся.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000083 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України, направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: