Справа № 527/659/23
провадження № 1-кп/527/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000066, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опришки Кременчуцького (Глобинського) району Полтавської області, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, розлучений, не маючий на утриманні неповнолітніх осіб, пенсіонер, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

24.03.2023 близько 08:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_5 .

В подальшому на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи прямий умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючиїх настання, ОСОБА_4 правою рукою зігнутою у кулак наніс один удар в обличчя, після чого долонями обох рук наніс не менше трьох ударів по голові та в подальшому наніс не менше п`яти ударів по голові та в подальшому наніс не менше п`яти ударів правою ногою трохи зігнутої у колі ліні по правій ніжній кінцівці ОСОБА_5 ,

В результаті цього потерпіла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді синців лівого ока та правого ніжньої кінцівки, які згідно висновку експерта № 36 від 24.03.2023, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 оголосила заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього вона не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленої потерпілої заяви про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення та її відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000066 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1