Справа № 503/173/18
Провадження № 1-в/503/9/23
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2023 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» Департаменту з питань виконання кримінальних покарань північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування міри покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 05.08.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.286 КК України, до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Начальник ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» Департаменту з питань виконання кримінальних покарань північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_6 в порядку ст.ст.537, 539 КПК України звернувся до Кодимського районного суду з клопотанням, в якому просив уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за вищевказаним вироком. В обгрунтування цього клопотання зазначив, що згідно вироку суду від 05.08.2021 року строк відбування покарання належить обчислювати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили; згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 23.02.2023 року, а даний вирок набрав законної сили 07.03.2023 року.

В судове засідання начальник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_5 не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому порядку.

В розумінні положень ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні просив уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , з урахуванням строку його попереднього ув`язнення, визначеного вироком суду І-ї інстанції, а також взяти до уваги, що ухвала Одеського апеляційного суду набрала законної сили в день її проголошення, а саме 23.02.2023 року. В той самий день набрав законної сили і вирок Кодимського районного суду Одеської області від 05.08.2021 року та в залі апеляційного суду для організації виконання вироку був затриманий ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись із підставами та обґрунтуванням клопотання та матеріалами кримінального провадження №503/173/18 дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч.1 ст.537 цього ж Кодексу під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Під час судового розгляду даного клопотання встановлено, що вироком Кодимського районного суду Одеської області від 05.08.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.286 КК України, до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Як вбачається з резолютивної частини вищевказаного вироку суду, строк покарання ОСОБА_5 слід відраховувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили. Крім того, засудженому в строк покарання зараховано час його попереднього ув`язнення, з моменту затримання до часу звільнення з під варти, а саме з 21 листопада 2017 року до 22 липня 2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.02.2023 року вищевказаний вирок суду залишено без змін; засудженого ОСОБА_5 затримано у залі апеляційного суду та під вартою доставлено до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації вироку суду. Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, тобто 23.02.2023 року.

Як вбачається з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданого Кодимським районним судом Одеської області, вирок Кодимського районного суду Одеської області від 05.08.2021 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 23 лютого 2023 року.

Виходячи з наведеного, слід дійти до висновку, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 необхідно відраховувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 23.02.2023 року, з урахуванням строку його попереднього ув`язнення, визначеного вироком суду І-ї інстанції.

Враховуючи викладе, керуючись п.14 ч.1 ст.537, ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» Департаменту з питань виконання кримінальних покарань північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування міри покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Уточнити, що дату початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід рахувати з дати фактичного затримання останнього, тобто з 23.02.2023 року, з урахуванням строку його попереднього ув`язнення з моменту затримання до часу звільнення з під варти, а саме з 21 листопада 2017 року до 22 липня 2018 року, що був визначений вироком Кодимського районного суду Одеської області від 05.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кодимський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Кодимського районного суду ОСОБА_1