Справа № 953/4109/22
н/п 1-кп/953/708/22
"21" квітня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі :
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 просили змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, обгрунтовцючи бажанням використати кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_6 надав згоду на передачу грошових коштів застави у повному обсязі на спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України до зміни запобіжного заходу у вигляді застави.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», із визначенням суми застави у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 158900,00 грн.
Згідно розписки ОСОБА_6 від 29.12.2021, ним була внесена застава у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , 1997 року народження.
Згідно довідки начальника Харківського слідчого ізолятора від 30.12.2021, ОСОБА_4 , 1997 року народження, була звільнена 29.12.2021 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 по сплаті застави у розмірі 158900 грн.
Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 суду необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
При вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу суд враховує, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України; враховує введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України; проведення воєнних дій по всій території України; необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії; зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_4 за період застосування до неї запобіжного заходу у вигляді застави не порушила жодного з обов`язків, покладених на неї судом, клопотання обґрунтоване бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, суд приходить до висновку, що з метою належної матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення, передбачених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, наявні правові підстави та можливості для зміни обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останню обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України встановлено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання підлягає задоволенню.
Відповідно до нормативних приписів, перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 177, 178,179,182, 194, 196, 201, 395, 616 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, обгрунтоване бажанням використати кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України - задовольнити.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати за викликом до суду, який здійснює провадження;
2) повідомляти суд, який здійснює провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 про те, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Банк: Національний банк України
Отримувач: Національний банк України
Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
Копію ухвали надіслати до ТУ ДСА України в Харківській області, вручити заставодавцю ОСОБА_6 , прокурору, обвиунваченій, захиснику - для виконання відповідно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1