Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 316/2132/20
Провадження №: 1-і/332/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», згідно яких визначено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

28.06.2023 року прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , який спливає 08.07.2023, оскільки, на думку прокурора, ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, на даний час не зникли, не зменшилися, та продовжують існувати. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає, у той же час, з об`єктивних причин завершити розгляд справи до його спливу неможливо, підстави для скасування або зміни застосованого запобіжного заходу на більш м`який відсутні. У зв`язку з цим, прокурор просить продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно нього, але наголосив, що його мати орендувала інше житло, і наразі ОСОБА_4 буде проживати за іншою адресою, аніж за тією, що була вказана у попердній ухвалі про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, про що в якості доказу надав договір оренди квартири.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, просив прийняти до уваги зазначену обвинуваченим нову адресу проживання.

Прокурор не заперечував проти заявлених клопотань.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п.1-5 ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч.1,2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор належним чином мотивував своє клопотання, заявивши що обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до категорії тяжкого кримінального правопорушення. Зауважив, що під час досудового слідства, ОСОБА_4 зник з місця вчинення злочину та перебував у розшуку, а отже, ОСОБА_4 , усвідомлюючи невідворотність та тяжкість покарання, яке йому загрожує, враховуючи запровадження по всій території України воєнного стану та тимчасовою окупацією деяких територій, перебуваючи під більш м`яким запобіжним заходом, матиме можливість переховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, унеможлививши проведення за його участі повного та всебічного судового розгляду, а також виконання у відношенні нього процесуальних рішень.

Разом із цим, відносно ОСОБА_4 14.08.2017 року Енергодарською місцевою прокуратурою до Василівського районного суду Запорізької області направлений обвинувальний акт за ч. 2 ст. 121,ч. 1 ст. 310 КК України, який перебуває на розгляді, не зважаючи на те, що кримінальне провадження судом не розглянуто, він знову обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення.

Також до ОСОБА_4 не може бути застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, так як він не забезпечить в повному обсязі виконання покладених на нього обов`язків, враховуючи його особистість. Не може бути застосовано запобіжний захід у виді особистої поруки, у зв`язку з відсутністю осіб, які заслуговують на довіру, а запобіжний захід у виді особистого зобов`язання не забезпечить реального виконання покладених на обвинуваченого обов`язків. Враховуючи особистість обвинуваченого, тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказані ризики не зменшились.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 6 ст. 181 КПК України визначено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши всі обставини у їх сукупності, наявність ризиків, наведених прокурором у клопотанні, суд вважає за можливе продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби на строк два місяці, з урахуванням зазначеної обвинуваченим нової адреси проживання, та з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до вимог ст. 194 КПК України, без застосування електронного засобу контролю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 02.09.2023 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, окрім випадку оголошення сигналів повітряної тривоги з метою прибуття до найближчого укриття.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до суду, прокурора за першим викликом;

2) повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, прокурора.

Порушення перелічених умов домашнього арешту є наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за місцем проживання обвинуваченого для виконання.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти напрокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1