Справа № 217/111/23
Провадження № 1-кп/217/19/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000324 від 01 травня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого у ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» на посаді - машиніст автокрану, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово був продовжений, зокрема Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 № 2915-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

22 квітня 2023 року, у денний час доби, приблизно о 12 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , знаходився на відкритій ділянці місцевості по вул. Соборна у м. Авдіївка Донецької області з метою обстеження території після обстрілів. Проходячи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , та побачивши біля паркану вказаного домоволодіння розташований та не пристебнутий спортивний велосипед помаранчево-чорного кольору, марки «Azimut Ultimate», у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку вказаного велосипеду.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в цей же день та час, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до паркану домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Azimut Ultimate», який належить ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 4959 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч. 4 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що 22 квітня 2023 року, у денний час доби, він проходячи біля будинку АДРЕСА_2 побачив біля паркану цього будинку спортивний велосипед помаранчево-чорного кольору, який не був пристебнутий. Після чого він підійшовши до паркану вказаного будинку, викрав вказаний велосипед та з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно оскільки, він таємно викрав чуже майно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання відповідно до положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, працює у ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», де характеризується позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Речові докази у справі: велосипед помаранчево-чорного кольору, марки «Azimut Ultimate», який переданий під охоронну розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - після набрання вироком законної залишити в його розпорядженні.

Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік, якщо протягом встановленого судом строку він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі: велосипед помаранчево-чорного кольору, марки «Azimut Ultimate», який переданий під охоронну розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - після набрання вироком законної залишити в його розпорядженні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Авдіївський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області