ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження № 0000015 від 02.01.2023 року, №0000245 від 16.02.2023 року, №90000005 від 06.03.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 20.07.2022 року приблизно о 08 год. 30 хв., прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 08 год. 35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме LED телевізор, марки «KIVI», модель: 24НК30В, чорного кольору, вартістю 3616 гривні 67 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 , на суму 3616 гривні 67 копійок.

29.07.2022 року приблизно о 09 год. 30 хв. обвинвачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 09 год. 35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а сааме саббуфер та дві колонки, марки «SVEN», модель: MS-305, чорного кольору вартістю 2066 гривень 67 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 , на суму 2066 гривень 67 копійок.

01.08.2022 року приблизно о 11 год. 30 хв. Обвинувачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану, а саме двох моніторів марки «LOC» та«LG».

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 11 год. 35 хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме монітор марки «LOC», productname: 12381FH, чорного кольору, модель 230LM0031, max.resolution: 1920*1080 (23 дюйма), serialnoANSJ179A003389, вартістю 1666 гривень 67 копійок.

Після чого з місця вчинення злочину з викраденим монітором марки «LOC» зник, розпорядившись ним за власним розсудом.

Після чого, діючи єдиним умислом, оскільки одночасно винести з квартири два монітори фізично не зміг, ОСОБА_3 , приблизно о 12 год 35 хв. повернувся в приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири, звідки переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме монітор, марки «LG» UltraWideGamingMonitor, 34 UM69G-B, чорного кольору, s/n: 802USL814128 вартістю 10100 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 , на загальну суму 11766 гривень 67 копійок.

04.08.2022 року приблизно о 13 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 13 год. 35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: бездротову клавіатуру «Logitеch» K360, p/n: 820-004554, s/n: 1746CЕ094868, M/N: Y-R0017 вартістю 449 гривень 50 копійок, мікрохвильову піч марки «Samsung», модель: C105AF, s/n 14807DBQ800316L, m/с C106AFR-T/BWT, білого кольору вартістю 1900 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 , на загальну суму 2349 гривень 50 копійок.

09.08.2022 року приблизно о 10 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 10 год. 35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: монітор «Philips», чорного кольору modelID: 196V3LSB25/01, SERIALNUMBER: UK0A вартістю 866 гривень 67 копійок; wi-fiроутер марки Netis моделіWF2411 вартістю 323 гривні 33 копійки; wi-fiроутер марки ASUS моделі RT-N10E вартістю 213 гривень 33 копійки.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 1403 гривні 33 копійок.

12.08.2022 року приблизно о 08 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 08 год. 35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: системний блок, марки «НP», serial-number: CZC24041BТ, mac-address #/1 24BE0515CD8E, чорного кольору вартістю 3178 гривень 80 копійок; кавову машину моделі «Saeco Moltio», чорного кольору вартістю 6433 гривні 33 копійки.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 , на загальну суму 9612 гривень 13 копійок.

19.08.2022 року приблизно о 07 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованому у гаражному кооперативі «Східний» по вул. Аероклубній (Кіма), в м. Краматорську, який належить ОСОБА_6 , та доступ до якого йому був наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи, що в приміщення гаражу ніхто не знаходиться, ключем від вказаного гаражу, який був при ньому відкрив вхідні двері та зайшов в середину. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із гаражу, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 07 год. 35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаного гаражу викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме шуруповерт марки «Ростеx450рр»»вартістю 550 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на суму 550 гривень.

22.08.2022 року приблизно о 09 год. 30 хв. обвинувчений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 08 год. 35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: подрібнювач відходів, марки «INSINKЕRATOR» model: 65-2B, S/N: 0 вартістю 2000 гривень; манікюрний набір, у котрий входить лампа для манікюру моделі SUN 5XMAX 80W, бормашина «Mercedes 25000», манікюрні кусачки у кількості 3 штуки, гель лаки у кількості 6 одиниць OXXIProfessiona110мл, 3 пилки для ногтевих пластин «KOS», вартістю 2186 гривні 93 копійки.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 , на загальну суму 4186 гривні 93 копійки.

30.08.2022 року приблизно о 10 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та достовірно знаючи, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири який був при ньому відкрив вхідні двері та зайшов в середину. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 10 год. 35 хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: хлібопіч марки «DELFA», модель: DBM938, білого кольору вартістю 1325 гривень; музичну колонку марки «AUNA» еlectronic.star, chal-tec: GmbН чорного кольору, вартістю 440 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 1765 гривень.

16.09.2022 року приблизно о 13 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 13 год. 35 хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме монітор «Samsung», чорного кольору, modelCode: LS22CLZSB/EN, S/N: CL22H9XZ703459T вартістю 1525 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на суму 1525 гривень.

11.10.2022 року приблизно о 11 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 11 год. 35 хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме контактній гриль VitekVT 7408 вартістю 1583 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 , на суму 1583 гривень.

07.11.2022 року приблизно о 10 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_6 , та доступ до якої був йому наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи про те, що в квартирі ніхто не знаходиться, ключем від вказаної квартири, який був при ньому, відкрив вхідні двері та зайшов в приміщення квартири. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із вказаної квартири, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 10 год.35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаної квартири викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме LED - телевізор, марки «Samsung», модель: UЕ:22Н5600АК, тип: UE22Н5600, чорного кольору вартістю 2850 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на суму 2850 гривень.

24.02.2023 року приблизно о 08 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 прибув до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованому у гаражному кооперативі «Східний» по вул. Аероклубній (Кіма), в м. Краматорську, та який належить ОСОБА_6 , та доступ до якого йому був наданий з дозволу потерпілої, та достовірно знаючи, що в приміщення гаражу ніхто не знаходиться, ключем від вказаного гаражу, який був при ньому відкрив вхідні двері та зайшов в середину. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна із гаражу, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 08 год. 35хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з приміщення вищевказаного гаражу викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме резиновий костюм ОЗК вартістю 716 гривень 67 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 , разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на суму 716 гривень 67 копійок.

10.10. 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 приблизно о 01:00 годин, перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном та обернення його в свою власність.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 10.10.2022 приблизно о 01:30 годин, ОСОБА_3 , прийшов до території садового товариства «Мічуріна» в м. Краматорську, а саме до дачного будинку АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що у вказаному будинку ніхто не мешкає, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, впевнившись, що оточуючих поблизу не має, господарі відсутні та за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , переліз через паркан, після чого підійшов до вікна де руками від`єднав вікону раму зі склом та через утворившийся отвір проник до приміщення дачного будинку, що є іншим приміщенням ОСОБА_9 , звідки викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10 , а саме контактний гриль Vitek VT-7408 c/y НОМЕР_2 , вартістю 836 гривень 10 копійок.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 836 гривень 10 копійок.

03.11.2022 року приблизно о 01.00 годин обвинувачений ОСОБА_3 , перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_11 , з метою заволодіння чужим майном та обернення його в свою власність.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03.11.2022 року приблизно о 01:30 годин, ОСОБА_3 , прийшов до території садового товариства «Мічуріна» в м. Краматорську, а саме до дачного будинку АДРЕСА_4 , достовірно знаючи, що у вказаному будинку ніхто не мешкає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, впевнившись, що оточуючих поблизу не має, господарі відсутні та за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , переліз через паркан, після чого підійшов до вікна, де руками від`єднав вікону раму зі склом та через утворившийся отвір проник до приміщення дачного будинку, що є іншим приміщенням ОСОБА_11 , звідки викрав чуже майно, що належить останній, а саме:

-штикову лопату, у кількості 4 шт., вартістю 453, 32грн.

-сопу металеву довжина леза -19 см, ширина 5 см, вартістю 70 грн.

-сопу металеву довжина леза -21 см, ширина 5 см, вартістю 70 грн.

-граблі зубчаті металеві з 10 зубцями, вартістю 108 гривень 33 копійки.

-граблі зубчаті металеві з 11 зубцями, вартістю 108 гривень 33 копійки.

-металевий ріжковий ключ на 22*17, вартістю 35 грн.

-металевий ріжковий ключ на 22*24, вартістю 35 грн.

-металевий ріжковий ключ 22*19, вартістю 35 грн.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 914 гривень 98 копійок.

06.12.2022 року приблизно о 00.45 годин обвинувачений ОСОБА_3 , перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 з метою заволодіння чужим майном та обернення його в свою власність.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.12.2022 року приблизно о 01:10 годин, ОСОБА_3 , прибув до території садового товариства «Мічуріна» в м. Краматорську, а саме до дачного будинку АДРЕСА_5 , достовірно знаючи, що у вказаному будинку ніхто не мешкає, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, впевнившись, що оточуючих поблизу не має, господарі відсутні та за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , переліз через паркан, після чого підійшов до вікна де руками від`єднав вікону раму зі склом та через утворившийся отвір проник до приміщення дачного будинку, що є іншим приміщенням, звідки викрав чуже майно, що належить ОСОБА_12 , а саме: шкіряні жіночі рукавички демісезонні, чорного кольору Geniune Leather G,s G, розмір 7, вартістю 250 грн., шкіряні жіночі рукавички демісезоні, чорного кольору з декорацією у вигляді сріблястої броши ТМ «Glovis», розмір 7, вартістю 250 грн., шкіряні жіночі рукавички демісезоні, коричневого кольору, ROMIKA , розмір 7 1/2 , вартістю 250 грн.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну на загальну суму 750 гривень 00 копійок.

14.02.2023 року приблизно о 21 год. 00 хв. Обвинувачений ОСОБА_3 , знаходився у «Старій частині» міста Краматорськ, маючи при собі полотно ножівки по металу, та проходячи біля будинку № 9 по просп. Металургів, побачив 2 (два) зачинених комунальних колодязя, закритих металевими люками. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна зі сховища, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, приблизно о 21 год. 05 хв., ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, відсунув кришки колодязя кабельної каналізації № 1 та № 2, та проник до колодязя кабельної каналізації № 1, що є сховищем Дніпропетровській філії АТ «Укртелеком», де побачивши джгут телефонних кабелів, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя для вчинення кримінального правопорушення у вигляді полотна ножівки по металу, перерізав джгут телефонних кабелів, які знаходилися у колодязі кабельної каналізації № 1, після чого виліз з вказаного колодязя.

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_3 , упевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану проник до колодязя кабельної каналізації № 2, що є сховищем Дніпропетровській філії АТ «Укртелеком», де побачивши джгут телефонних кабелів, які раніше були ним пошкодженні у колодязі № 1, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя для вчинення кримінального правопорушення у вигляді полотна ножівки по металу, перерізав джгут телефонних кабелів, які знаходилися у колодязі кабельної каналізації № 2, після чого, змотавши перерізані телефонні кабелі виліз з колодязя кабельної каналізації № 2, таким чином викрав чуже майно, що належить Дніпропетровській філії АТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 29,04 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2007 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 149,04 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 111,78 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2007 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 149,04 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 74,16 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 111,78 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 41,82 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 171,42 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2007 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 228,54 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 171,42 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2005 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 114,30 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2005 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 74,52 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 29,04 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 29,04 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 171,42 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2005 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 74,52 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2005 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 49,44 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 171,42 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2005 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 74,52 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2005 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 49,44 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2005 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 114,30 грн.; телефонний кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 6 м., котрий в ведений в експлуатацію в 2006 році, загальною ринковою вартістю з урахуванням зносу 29,04 грн.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, позбувшись знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення біля місця скоєння крадіжки, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши Дніпропетровській філії АТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2219 гривен 04 копійок.

01.03.2023 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , підійшов до смітникового баку, розташованому за магазином «АТБ», напроти магазину «Три Кита»,по вул. Парковій, буд. 91 в м. Краматорську, де, поруч зі смітниковим баком, виявив пакет білого кольору, в якому знаходились предмети, зовні схожі на корпус гранати, у кількості 3 одиниць, запали до них у кількості 3 одиниць, а також патрони у кількості 567 штук. В цей момент у ОСОБА_3 , який не має передбаченого законом дозволу, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, а саме корпусу гранат, запалу, патронів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу, взяв в руки вказаний білий пакет з гранатами у кількості 3 одиниць, запалами до них у кількості 3 одиниць та патронами у кількості 567 штук, та, тримаючи його при собі, пішки переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та носів бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Далі, в цей же день, перебуваючи у приміщенні вищезазначеної квартири, ОСОБА_3 залишив в ній на зберіганні раніше придбані ним гранати у кількості 3 одиниць, запали до них у кількості 3 одиниць та патрони у кількості 567 штук, тим самим зберігав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

01.03.2023 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , взяв вищезазначений пакет з гранатами у кількості 3 одиниць, запалами до них у кількості 3 одиниць та патронами у кількості 567 штук та тримаючи його при собі вийшов з місця мешкання та рухався по вул. Парковій, у м. Краматорську, де був зупинений працівниками Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відповідно до положень п.7 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» та постанови КМУ від 29.12.2021 року №1456 «Про затвердження порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму венного стану», з метою перевірки документів і 01.03.2023 в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 34 хвилини в ході огляду місця події - ділянки місцевості біля будинку № 40 по вул. Паркова, у м. Краматорськ, у ОСОБА_3 в пакеті, який він тримав при собі, виявлено та вилучено:

- конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 у кількості трьох одиниць, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до здійснення вибуху;

- модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ у кількості 1 одиниця, УЗРГМ-2 у кількості 2 одиниці, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний до здійснення вибуху;

- триста тридцять три патрон, які є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осереддям;

- дев`яносто п`ять патронів, які є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної дії;

- одинадцять патронів, які є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року;

- вісім патронів, які є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами з бронебійною кулею «БП» зразка 1998 року.

- сто дев`ятнадцять патронів, які є боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осереддям;

- один патрон, який є боєприпасом - 5,45-мм. проміжним патроном з трасуючою кулею «Т» зразка. Усі переличіні патрони придатні для стрільби.

Таким чином дії ОСОБА_3 виразилися:

- у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у інше приміщення, сховище, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

- у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження, при допиті обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини що викладені у обвинувальному акті, щиро покаявся та пояснив суду, що він, достовірно розуміючи про введення воєнного стану у державі, у переіод часу з 20 липня 2022 року по 07 листопада 2022 року, знаючи, що за адресою АДРЕСА_2 ніхто не знаходиться, ключем, який надала йому потерпіла ОСОБА_6 відкрив двері вищезазначеної квартири та викрав 2 телевізори, саббуфер, дві колонки, 4 монітори, бездротову клавіатуру, мікрохвильову піч, 2 wi-fi роутера, системний блок, кавову машину, шуруповерт, подрібнювач відходів, манікюрний набір, хлібопіч, музичну колонку, контактний гриль, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд , пізніше 24.02.2023 року в гаражі, розташованому у гаражному кооперативі "Східний" по вул. Аероклубній в м. Краматорськ, відкрив ключем вхідні двері, який йому було надано ОСОБА_6 , викрав резиновий костюм, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

10 жовтня 2022 року приблизно 01:30 годин на території дачного будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_3 проник до приміщення дачного будинку та викрав контактний гриль, розпорядившись їм на власний розсуд, 03 листопада 2022 року на території дачного будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_3 , проник до дачного будинку та вирав штикову лопату, дві металеві сопи, граблі, металеві ріжкові ключи та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, 06 грудня 2022 року на території дачного будинку АДРЕСА_5 ОСОБА_3 , проник до приміщення дачного будику, де викрав 3 пари шкіряних жіночих рукавичок та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

14.02.2023 року приблизно о 21:00 годин біля будинку №9 по пр. Металургів відсунувши кришки колодязя кабельної каналізації проник в колодязі кабельної каналізації №1 та №2, де викрав телефонний кабель зв`язку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

01 березня 2023 року у денний час доби біля сміттєвого баку за магазином "АТБ" по вул. Паркова, будин 91 в м. Краматорськ знайшов пакет, в якому знаходились предмети зовні схожі на корпус гранати, запали до них, патрони у кількості 567 штук, пізніше цього ж дня о 17 годині 50 хвилин на ділянці місцевості біля будинку №40 по вул. Паркова, у м. Краматорськ був зупинений працівниками поліції, які вилучили вибухові речовини та патрони.

Від потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та представника потерпілого ОСОБА_13 надійшли заяви про проведення судового розгляду кримінального провадження без їх участі.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, а також особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, за наявності перерахованих вище обставин, з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобіганню вчинення нових злочинів, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що підстав для застосування ст.ст. 69,75 КК України, не встановлено, а тому виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, але у мінімальному строку покарання, що передбачене санкціями ч.4 ст. 185 КК України і ч.1 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання, після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за проведення експертних досліджень у розмірі 3020,48 гривень, 1887,80 гривень.

Речові докази п`ятсот тридцять дев`ять патронів, двадцять вісім стріляних гільз , вісім обойм і первинні упакування, що поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС України № 5867066, що знаходиться на зберіганні у камері схову Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити.

Речові докази договір закладу майна до ломбарду, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - 4 металевих штокових лопати, сопа металева довжина - леза 19 см, ширина 5 см.,сопа металева довжина леза 21 см, ширина 5 см, граблі зубчаті металеві з 10 зубцями, граблі зубчаті металеві з 11 зубцями, металевий ріжковий ключ 22*17, металевий ріжковий ключ 22*24, металевий ріжковий ключ 22*19, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_14 -, залишити ОСОБА_14 , як власниці.

Речові докази - шкіряні жіночі рукавички, демісезоні, чорного кольору Geniune Leather G,s G, розмір 7, шкіряні жіночі рукавички , демісезоні, чорного кольору з декорацією увигляді сріблястої броши Glovis, розмір 7, шкіряні жіночі рукавички демісезоні, коричневого кольору, ROMIKA, Розмір 7 А, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_15 -, залишити ОСОБА_15 , як власнику.

Речові докази - шматок кабелю, металевий дріт, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_13 -, повернути власнику.

Речові докази - костюм ОЗК зеленого кольору,LED - телевізор, марки «Samsung», модель: UE:22H5600AK, тип: UE22H5600, чорного кольору;LED телевізор, марки «KIVI», модель: 24НК30В, чорного кольору;мікрохвильова піч марки «Samsung»,модель: C105AF, s/n14807DBQ800316L, m/c C106AFR-T/BWT, білого кольору; кавову машину моделі «Saeco Moltio», чорного кольору,зі слідами експлуатації;комп`ютерний монітор марки «LOC», productname: 12381FH, чорного кольору, модель: 230LM0031, max.resolution: 1920x1080 (23 дюйма), serialno: ANSJ79A003389;комп`ютерний монітор, марки «LG» UltraWideGamingMonitor, 34 UM 69G-B, чорного кольору, s/n: 802USL814128;системний блок, марки «HP», бездротова клавіатура «Logitech» К360, p/n:820-004554, s/n: 1746CE094868, M/N: Y-R0017, чорного кольору; подрібнювач відходів, марки «IN SINK ERATOR» model: 65-2B, S/N: 0, чорного кольору; сабвуфер та дві колонки, марки «SVEN», модель: MS-305,чорного кольору; музичну колонку марки «AUNA», чорного кольору; хлібопіч марки «DELFA», модель: DBM938, білого кольору; wi-fi роутер марки Netis моделі WF2411; wi- fi роутер марки ASUS моделі RT-N10E; лампу для манікюру моделі SUN 5ХМАХ 80W, бормашину «Mercedes 25000» та манікюрні кусачки у кількості 3 штуки, гель лаки у кількості 6 штук ОХХІ Professional 10 мл., та 3 пилки для ногтевих пластин « KOS», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , - повернути власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1