УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/339/23

Провадження № 1-кс/486/232/2023

12 липня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 18 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 18 лютого 2023 року.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 17 лютого 2023 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП з відділу протидії кібер злочинам в Миколаївській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_6 про те, що 31 січня 2023 року невстановлена особа під приводом інвестування грошових коштів, оголошення про що розмістила в месенджері «Телеграм», заволоділа грошовими коштами заявниці, які остання перерахувала на банківську картку.

Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_6 розказала, що в січні 2023 року вона у месенджері «Телеграм» знайшла телеграм-канал на якому побачила оголошення з приводу інвестування грошових коштів, що її зацікавило. Після чого вона зв`язалась з абонентом « ОСОБА_7 » (повні анкетні дані особи не відомі), з яким почала домовлятись про інвестицію, суть якої полягала в тому, що вона надсилає йому грошові кошти та особа через деякий час повертає грошові кошти з процентами. Так, невідома особа 31 січня 2023 року надіслала в смс повідомленнях номер банківської карти № НОМЕР_1 на яку вона о 13 годині 29 хвилин 31 січня 2023 року зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 перерахувала через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 5000 грн. та 01 лютого 2023 року невідома особа в смс повідомленнях написала, що треба ще грошові кошти для сплати «послуг гаранта» та надіслала в смс повідомленнях номер банківської карти № НОМЕР_3 на яку вона через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї банківської карти № НОМЕР_4 о 18 годин 00 хвилин перерахувала грошові кошти в сумі 8550 грн. Після чого невідома особа перестала виходити на зв`язок.

04 травня 2023 року дізнавачем СД ВП №3 Вознесенського РУП було проведено тимчасовий доступ до речей і документів відповідно ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, справа №486/339/23, провадження №1-кс/486/40/2023 в ході якого було отримано інформацію, що у період часу з 01 лютого 2023 року по 09 лютого 2023 року вхід до онлайн банкінгу здійснювався з використанням мобільного номеру НОМЕР_5 .

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у звернені до суду з відповідним клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме вхідні, вихідні дзвінки, текстові повідомлення в період часу з 01 лютого 2023 року по 09 лютого 2023 року по номеру абонента оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, текстові повідомлення.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання.

Вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали, додані до клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження внесене 18 лютого 2023 року до ЄРДР за № 0000019 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Короткий виклад обставин: 17 лютого 2023 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП з відділу протидії кібер злочинам в Миколаївській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_6 про те, що 31 січня 2023 року невстановлена особа під приводом інвестування грошових коштів, оголошення про що розмістила в месенджері «Телеграм», заволоділа грошовими коштами заявниці, які остання перерахувала на банківську картку.

Відповідно до постанови від 02 травня 2023 року досудове розслідування здійснює група дізнавачів ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ОСОБА_6 18 лютого 2023 року допитана як потерпіла.

В ході тимчасового доступу 04 травня 2023 року було отримано інформацію, що у період часу з 01 лютого 2023 року по 09 лютого 2023 року вхід до онлайн банкінгу здійснювався з використанням мобільного номеру НОМЕР_5 .

Послуги за номером телефону НОМЕР_5 надаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши дізнавача, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000019 від 18 лютого 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), поштова адреса: АДРЕСА_1 та надати зазначену інформацію на електронному носії у форматі Microsoft Excel, копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, текстові повідомлення в період часу з 01 лютого 2023 року по 09 лютого 2023 року, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 12 вересня 2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1