Справа № 724/151/18
Провадження № 1-кс/724/229/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 серпня 2023 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника Селянсьікого /(Фермерського)/ господарства «Артур» - адвоката ОСОБА_2 про здійснення суодового засіідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника Селянського /(Фермерського)/ господарства «Артур» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна по справі №724/151/18 в рамках кримінального провадження №0000471 від 14.11.2017 року. Розгляд справи призначений в судовому засіданні на 25 серпня 2023 року на 11:30 годин.

24 серпня 2023 року від представника заявника Селянського /(Фермерського)/ господарства «Артур» - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в якому він просить по даній справі проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи«EasyCon».

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас ураховуючи, що в ч.1 ст.336 КПК законодавець використав слово «може», то така норма кримінального процессуального закону закріплює не обов`язок, а право суду прийняти рішення стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Водночас проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за допомогою власних засобів зв`язку, у тому числі із вткористанням програми «EasyCon», положеннями чинного законодавства не регламентовано.

Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може братии участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Беручи до уваги клопотання захисника, який не має можливості у безпосередній участі в судовому провадженні через знаходження у м. Одеса вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провести 25 серпня 2023 року о 11:30 годині дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з представником заявника - адвокатом ОСОБА_2 .

Розгляд клопотання про скасування арешту майна по справі № 724/151/18 в рамках кримінального провадження №0000471 від 14.11.2017 року, призначеної на 25 серпня 2023 року о 11:30 годині, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3 СКРИПНИК