№1-кп/ 760/417/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстровано в ЄРДР за № 0010620 від 12.09.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Черкаської області,Уманського району, с. Дмитрушки,

громадянина України, освіта середня, офіційно не працює,одруженого,

має на утриманні малолітню дитину,проживає в

АДРЕСА_1 , не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

12.09.2016 року біля 02 г. 20 хв. обвинувачений ОСОБА_5 ,перебуваючи поруч з будинком № 57 по вулиці Гарматній в м.Києві та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна,по раптово виниклому злочинному умислу направленому на відкрите викрадення чужого майна, побачив потерпілого ОСОБА_7 , який тримав в руці дошку(скейтборд).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна,з метою особистого збагачення ОСОБА_5 ,підійшов ззаду до ОСОБА_7 та скориставшись тим,що останній не звертає на нього уваги,шляхом ривка,відкрито викрав з руки потерпілого роликову дошку(скейтборд),вартістю 1300 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 була спричинена шкода на суму 1300 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно 12.09.2016 р. біля 02 г.20хв. знаходився на вулиці Гарматній в м.Києві разом зі своїми знайомими. Раніше незнайомий йому ОСОБА_7 проїхав повз них на скейтборді та зачепив одного із його знайомих. Тоді він підійшов до нього та забрав у нього з рук скетборд та пішов. Вказане рішення було раптовим для нього. Через деякий час його затримали працівники поліції та вилучили у нього скейтборд. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим,суд прийшов до висновку,що його винуватість знайшла своє підтвердження зібраними по провадженню доказами.

Відповідно до заяви ОСОБА_7 від 12.09.2016, у нього біля 02.20 на вулиці Гарматній в м. Києві, раніше незнайомий йому громадянин відкрито заволодів його майном (скейтбордом),вирвавши його рук. (а.п. 250).

Відповідно до протоколу огляду предмету від 15.09.2016 р. було оглянуто скейтборд чорного кольору, який був вилучений у ОСОБА_5 (а.п.251-255).

Із протоколу огляду місця події від 12.09.2016 вбачається,що було оглянуто місце вчинення правопорушення - місцевість біля будинку № 49 по вулиці Гарматній в місті Києві,де знаходився громадянин який назвався ОСОБА_8 , в руках якого знаходився скейтборд. (а.п. 256).

Аналізуючи вищевказані докази, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст.186 ч.1 КК України.

Зібрані по провадженню докази суд вважає належними та допустимими та такими,що дають підстави визнати обвинуваченого винуватим .

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до не тяжкого, особу обвинуваченого і вважає,що він заслуговує на покарання у виді штрафу у розмірі, який був визначений законодавством станом на 2016 рік і вважає,що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому,перше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин,що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.186 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,що становить 1700 гривень.

Речові докази : залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ :