№ 207/2512/23
№ 1-кс/207/558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000261 наступне майно:

-лобзик електричний «Протон» модель ПЛЭ-65 потужність 650 Вт;

-відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», скопійований на диск DVD-R VIDEX за 04.04.2023 з 08:24:57 годин до 08:27:16 годин;

-зварювальний апарат NOWA модель W 300D Industrial;

-відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», скопійований на диск DVD-R VIDEX за 06.04.2023 з 13:01:05 годин до 13:02:55 годин

-Електричний рубанок ТМ «Кондор» 230Vi50НZ 800W, s.n. 711000033;

-відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», скопійований на диск DVD-R VIDEX за 08.04.2023 з 08:42:07 годин до 08:43:50 годин;

-Кутову шліфувальну машину «Зенит профи» модель «ЗУШ-125/1100».

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 11.04.2023 до чергової частини ВП No2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 04.04.2023 по 10.04.2023 невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з сараю на території вищезазначеного домоволодіння, таємно викрала його майно, чим спричинила останньому майнового збитку.

За даним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000261 від 12.04.2023 року, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 04.04.2023 по 10.04.2023 у нього було викрадено наступне майно:

-Лобзик електричний «Протон» модель ПЛЭ-65 потужність 650 Вт;

-Зварювальний апарат NOWA модель W 300D Industrial;

-Електричний рубанок ТМ «Кондор» 230Vi50НZ 800W, No:16000/min, s.n. 711000033, 2007 року випуску;

-Кутова шліфувальна машина «Зенит профи» модель «ЗУШ-125/1100 рс профи».

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору фінансового кредиту DNZ-9.99336/0.34960 ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» від 04.04.2023, лобзик електричний «Протон» модель ПЛЭ-65 було заставлено на ім`я ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Cвідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює касиром оцінювальником ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» відділення № 9, що розташований за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 55, добровільно надала для огляду лобзик електричний «Протон» модель ПЛЭ-65 потужність 650 Вт, який було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.

Також, з ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» відділення № 9 було надано відеозапис заставлення майна ОСОБА_6 , скопійований на диск DVD-R VIDEX з камери спостереження вищезазначеного ломбарду за 04.04.2023 з 08:24:57 годин до 08:27:16 годин, який було оглянуто, долучено до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору фінансового кредиту DNZ-9.99412/0.35055 ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» від 06.04.2023, зварювальний апарат NOWA модель W 300D було заставлено на ім`я ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює касиром оцінювальником ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» відділення № 9, що розташований за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 55, добровільно надала для огляду зварювальний апарат NOWA модель W 300D Industrial, який було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.

Також, з ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» відділення № 9 було надано відеозапис заставлення майна ОСОБА_6 , скопійований на оптичний носій DVD-R VIDEX з камери спостереження вищезазначеного ломбарду за 06.04.2023 з 13:01:05 годин до 13:02:55 годин, який було оглянуто, долучено до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору фінансового кредиту DNZ-9.99453/0.35124 ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» від 08.04.2023, eлектричний рубанок ТМ «Кондор» було заставлено на ім`я ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює касиром оцінювальником ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» відділення № 9, що розташований за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 55, добровільно надала для огляду електричний рубанок ТМ «Кондор» 230Vi50НZ 800W, s.n. 711000033, який було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.

Також, з ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» відділення № 9 було надано відеозапис заставлення майна ОСОБА_6 , скопійований на оптичний носій DVD-R VIDEX з камери спостереження вищезазначеного ломбарду за 08.04.2023 з 08:42:07 годин до 08:43:50 годин, який було оглянуто, долучено до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору фінансового кредиту DNZ-9.99477/0.35168 ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» від 09.04.2023, кутову шліфувальну машину «Зенит профи» модель «ЗУШ-125/1100» було заставлено на ім`я ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює касиром оцінювальником ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» відділення № 9, що розташований за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 55, добровільно надала для огляду кутову шліфувальну машину «Зенит профи» модель «ЗУШ-125/1100», яку було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначені речі є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000261.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000261 наступне майно:

-лобзик електричний «Протон» модель ПЛЭ-65 потужність 650 Вт;

-відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», скопійований на диск DVD-R VIDEX за 04.04.2023 з 08:24:57 годин до 08:27:16 годин;

-зварювальний апарат NOWA модель W 300D Industrial;

-відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», скопійований на диск DVD-R VIDEX за 06.04.2023 з 13:01:05 годин до 13:02:55 годин

-Електричний рубанок ТМ «Кондор» 230Vi50НZ 800W, s.n. 711000033;

-відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», скопійований на диск DVD-R VIDEX за 08.04.2023 з 08:42:07 годин до 08:43:50 годин;

-Кутову шліфувальну машину «Зенит профи» модель «ЗУШ-125/1100».

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1