Справа № 165/3669/21
Провадження № 1-кс/165/652/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000012 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування постановою слідчого про залучення спеціаліста до кримінального провадження залучено працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері закупівель під час закупівель послуг з постачання теплової енергії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірки дотримання вимог законодавства у сфері закупівель під час закупівель послуг з постачання теплової енергії, згідно яких:

у ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 09.07.2021 по 01.11.2022, встановлено фінансові порушення, що призвели до втрат, на загальну суму 769201,88 грн. (Акт № 04-24/02 від 26.12.2022);

у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при закупівлі послуг з теплопостачання за період з 01.01.2018 по 30.09.2022, встановлено фінансові порушення, що призвели до втрат на загальну суму 28399,37 грн. ( Акт № 04-22/04 від 26.12.2022);

у ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2018 по 01.11.2022, встановлено фінансові порушення, що призвели до втрат, на загальну суму 213649,37 грн. (Акт № 04-24/01 від 26.12.2022);

у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при закупівлі послуг з теплопостачання за період з 01.01.2018 по 30.09.2022, встановлено фінансові порушення, що призвели до втрат на загальну суму 944089,79 грн. ( Акт № 04-22/03 від 26.12.2022);

Слідчий зазначає, що збитки завдані, внаслідок встановлення ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » завищених тарифів, заяви на встановлення яких подані товариством з завідомо неправдивими відомостями щодо використання природного газу, засобів провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії та порушенням ЗУ «Про теплопостачання» та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 №239 від 12.09.2018.

Згідно з інформацією, отриманою в ІНФОРМАЦІЯ_10 на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.12.2018 № 33/24 «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зазначеному товариству установлено з 15 жовтня 2018 року тариф на виробництво теплової енергії, що виробляється на установках з використанням альтернативних джерел енергії, на рівні 1487,18 грн за Гкал (без ПДВ), тариф на транспортування теплової енергії 68,39 грн за Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії 7,10 грн за Гкал (без ПДВ). Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28.02.2019 № 35/26 «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зазначеному теплопостачальнику установлено з 1 березня 2019 року тариф на виробництво теплової енергії на рівні 1351,40 грн за Гкал (без ПДВ), тариф на транспортування теплової енергії 78,49 грн за Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії 8,23 грн за Гкал (без ПДВ).

04.05.2023, винесено постанови про призначення судово-економічних експертиз та скеровано на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Слідчий вказує, що для проведення судово-економічних та судово-почеркознавчих експертиз, в тому числі, необхідні вищезазначена документація, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю вилучення (проведення виїмки). Крім цього, здійснення тимчасового доступу до документів без вилучення їх оригіналів не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства, оскільки за їх відсутності, чи неможливості використання таких документів слідчим в ході досудового розслідування, не представиться можливим в інший спосіб з`ясувати обставини, які передбачається довести за їх допомогою, так як вони необхідні для здобуття доказів шляхом проведення досліджень та судових експертиз, які виконуються виключно за оригіналами, а не копіями документів.

За таких обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.12.2018 №33/24 «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »» з додатками (заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з документами на обґрунтування тарифу), рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28.02.2019 №35/26 «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »» з додатками (заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з документами на обґрунтування тарифу), інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб й будуть доказами під час судового розгляду.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, необхідність вилучення оригіналів цих документів зумовлена можливим їх знищенням або фальсифікацією зі сторони зацікавлених в приховуванні злочину осіб.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл групі слідчих по розслідуванню кримінального провадження: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та/або прокурору у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за

адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.12.2018 №33/24 «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »» з додатками до нього, зокрема заявами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з документами на обґрунтування тарифу; рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28.02.2019 №35/26 «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »» з додатками до нього, зокрема заявами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з документами на обґрунтування тарифу, інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб й будуть доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7