Справа № 452/3199/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

05.09.2023 т.в.о. заступник начальника - начальник СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 10.03.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 10.09.2023, однак, до вказаної дати завершити досудове розслідування немає можливості, оскільки необхідно завершити та провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий та прокурор просили проводити розгляд клопотання без їх участі.

Враховуючи, те що слідчий, прокурор подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає вирішенню такого клопотання, слідчий суддя проводить розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за відсутності вказаних учасників кримінального провадження.

Водночас, у зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділенням ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання видно, що жодній особі у цьому кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України є нетяжким злочином.

В силу положень ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був неодноразово продовжений та діє на даний час.

24.08.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану" від 23.08.2023.

Так, згідно з ч. 8 ст. 615 КПК України, в редакції від 24.08.2023, у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

Наведені положення законодавства вказують на те, що оскільки в кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не включається до загальних строків, передбачених ст. 219 цього Кодексу, а тому такий строк не потребує продовження.

Відтак, враховуючи фактичні обставини в цьому кримінальному провадженні, в якому з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, з огляду на положення ч. 8 ст. 615 КПК України, яка регулює продовження строку досудового розслідування у зв`язку з певною обставиною, слідчий суддя вважає помилковими доводи клопотання про сплив строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 9, 22, 219, 294, 295-1, 372, 376, ч. 8 ст. 615 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали надіслати т.в.о. заступнику начальника - начальнику СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1