УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. Справа № 596/748/23

Провадження № 1-кс/596/187/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000068 від 14 травня 2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження №0000068 від 14 травня 2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України вбачається, що 13.05.2023 року у відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП із СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали за зверненням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 25.02.2023 року, близько 13:40 год. невідома особа, з якою спілкувався по абонентському номеру НОМЕР_1 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та незаконного використання електронно-обчислювальної техніки із картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_2 , без його згоди, зняла грошові кошти в загальній сумі 12 700 гривень.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 25.02.2023 року, близько 13:30 год. на його мобільний телефон НОМЕР_3 із абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що його банківська картка заблокована та для її розблокування необхідно назвати чотири останні цифри картки. Надалі, на мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення із різними кодами та повідомлення, що з картки намагаються перевести грошові кошти в сумі 12 700 грн. на рахунок іншого банку, ніякі операції в той час не здійснював. В подальшому, точної дати не пригадує, до нього на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення, що грошові кошти в сумі 12 700 грн. знято з карткового рахунку, паролі із смс-повідомлень на скільки пригадує не називав, операції щодо перерахунку коштів не підтверджував.

Із рапорту старшого інспектора з ОД ВПК в Тернопільській області ДКП НП України слідує, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що номер телефону НОМЕР_4 перебуває в користування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 . Інформація щодо компанії в користуванні якої перебував вищевказаний номер телефону відповідно до Закону України «Про телекомунікації» може бути надана виключно у порядку ст. 159 КПК України.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентським номером НОМЕР_4 , в період з 01.02.2023 року по 13.05.2023 року, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин. Зокрема, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, її місце перебування, а також фактів спілкування з іншими абонентами. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх отримання в інший спосіб неможливе, у відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в резолютивній частині клопотання зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні матеріалами клопотання доведено, що інформація, яка знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентським номером НОМЕР_4 , в період з 01.02.2023 року по 13.05.2023 року, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, існування реальної загрози її втрати, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_4 , в період з 01.02.2023 року по 13.05.2023 року, а саме:

- інформацію про особу, яка уклала договір щодо користування вищевказаним абонентським номером із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки), дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) та/або ін. наявну інформацію.

Надати вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій або в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1