Справа № 454/1784/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання прокурора про застосування заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.

Сокаль Львівської області, громадянина

України, з середньо-спеціальною освітою,

зареєстрованого та проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням та просить застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Клопотання мотивоване наступним.

ОСОБА_7 , 26

лютого 2023 року о 18 годині 23 хвилини, в умовах воєнного стану, введенного в

дію Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого

Законом України № 2102-1Х від 24.02.2022 (з подальшими змінами та

доповненнями), перебуваючи у торговому залі для самообслуговування клієнтів магазину «ЄВА» №1571 ТОВ «РУШ», що по вул.Шептицького,75 в м.Сокаль Львівської області, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги працівників магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгової полиці чоловічу

туалетну воду STR8 Original об`ємом 100 мл. вартістю 368,82 гривень, з якою

пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар, в подальшому

розпорядившись викраденим на власний розсуд

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, також просив продовжити ОСОБА_7 раніше обраний запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу.

Представник потерпілого- ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю підтримала клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру та клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 . Шкода магазину "Єва" цілком відшкодована ОСОБА_7 .

В судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив вищевказані обставини справи, провину у скоєному визнав повністю. Підтвердив, що коли він взяв туалетну воду в магазині "Єва" та не розрахувався за товар, в той час не розумів, що скоює крадіжку. Заподіяна шкода ним повністю відшкодована. Також, ОСОБА_7 не заперечив проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом. На даний час він проходить курс лікування, надіється що вподальшому зможе продовжувати лікуватись амбулаторно, так як йому стає лекше. Проти продовження йому запобіжного заходу не заперечив.

В судовому засіданні його законний представник ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 вирішення даного клопотання та клопотання про продовження запобіжного заходу поклали на розсуд суду.

Окрім пояснень ОСОБА_7 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, його вина стверджується, поза розумним сумнівом, дослідженими в суді такими письмовими даказами:

Витягом з єдиного реєстру від 01.03.2023р.

Заявою представника магазину «Єва» ОСОБА_6 .

Довідкою про вартість туалетної води 368,82грн.

Заявою ОСОБА_7 про добровільне повернення викраденої ним туалетної води.

Протоколом про огляд місця події та фотокопії до нього від 02.03.2023р. яким являється службовий кабінет слідчого, де ОСОБА_7 добровільно повернув викрадену туалетну воду.

Протоколом огляду предмета від 02.03.2023р.- туалетної води STR8 Original об`ємом 100 мл.

Постановою про визнання речовим доказом- туалетної води STR8 Original об`ємом 100 мл.

Протоколом місця події, протоколом огляду одягу та фото таблиці до нього від 03.03.2023р. де ОСОБА_7 добровільно надав для огляду свій одяг.

Постановою про визнання речовими доказами-одяг ОСОБА_8 .

Протоколами огляду місця події та фототаблицями- магазину «Єва» від 03.03.2023р. та 07.03.2023р.

Протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 03.03.2023р. та протоколом огляду предмету від 04.03.2023р.

Постановою про визнання речовим доказом-диском з камер відеоспостереження магазину «Єва».

Заявою ОСОБА_7 про відшкодування заподіяної шкоди.

Заява представника потерпілого - ОСОБА_6 про відшкодування заподіяної шкоди.

Висновком експерта від 16.03.2023р. про ринкову вартість туалетної води STR8 Original об`ємом 100 мл.

Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №286 від

03.04.2023 стосовно ОСОБА_7 , останній на даний час страждає хронічним

психічним захворюванням - параноїдальною шизофренією з епізодичним

перебігом та наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм

психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період

інкримінованих йому дій, ОСОБА_7 , також страждав хронічним

психічним захворюванням - параноїдальною шизофренією з епізодичним

перебігом та наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері. Не міг

усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує

застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Вислухавши прокурора, представника потерпілого, законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №286 від

03.04.2023 стосовно ОСОБА_7 , останній на даний час страждає хронічним

психічним захворюванням - параноїдальною шизофренією з епізодичним

перебігом та наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм

психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період

інкримінованих йому дій, ОСОБА_7 , також страждав хронічним

психічним захворюванням - параноїдальною шизофренією з епізодичним

перебігом та наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері. Не міг

усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує

застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На даний час ОСОБА_7 перебуває у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в м.Львів вул.Кульпарківська,95.

Відповідно до ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб:

1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння;

2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення;

3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Статтею 94 КК України регламентовано, що Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, крім інших, у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним режимом може бути застосоване судом стосовно психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що повністю виключає застосування щодо нього покарання, а тому існує необхідність застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст.92-94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокаль Львівської області, громадянина

України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

- примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази: диск із записом із камер спостереження-залишити у матеріалах кримінального провадження.

До вступу ухвали в законну силу продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах , що виключають його небезпечну поведінку - КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" відділення зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1