Номер провадження:1-кп/521/904/23
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Одеса

Головуючий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження № 521/14117/22 відносно:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тирасполі Республіки Молдови, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обставинами, викладеними в обвинувальному акті.

Розпорядженням керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси № 143 від 15.03.2023, на підставі рішення Ради суддів України 26.11.2010 № 30, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 521/14117/22 у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 на лікарняному. Враховуючи, що до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою недопущення порушення вимог кримінального процесуального законодавства, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 суддю ОСОБА_1 визначено головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні.

17.03.2023 судом було розглянуто клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке судом було задоволено. Інші процесуальні дії у цьому судовому провадженні під головуванням судді ОСОБА_1 не вчинялися, докази не досліджувалися.

Згідно пункту другого Рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси № 7 від 30.07.2019 у разі, якщо по вказаному кримінальному провадженню проведені певні дії (допитані свідки, потерпілі, дослідженні інші докази тощо), вказане провадження може бути передано за ухвалою судді раніше обраному складу суду неавтоматично.

Враховуючи положення ст. 2 КПК України, якими передбачено забезпечення, зокрема, швидкого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також враховуючи те, що час перебування судді ОСОБА_3 на лікарняному сплинув, у справі іншим складом суду був проведений значний обсяг дослідження доказів, головуючий суддя вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підлягає поверненню раніше обраному складу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути раніше обраному складу суду.

Копію ухвали разом із кримінальним провадженням направити до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дмитро ПЕРЕДЕРКО