Справа № 756/7700/23
Провадження № 1-кс/756/1431/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001312 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001312, відомості про яке 29.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), без мети збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці ОСОБА_5 за допомогою «Телеграм каналу» та послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, яка повинна був прибути до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), без мети збуту, ОСОБА_5 28.09.2022 року приблизно о 09:00 годині прибув за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за допомогою номеру накладної який надійшов йому на мобільний телефон попередньо, після оплати за посилку отримав замовлення, а саме паперовий пакет «Нова Пошта», тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), без мети збуту.

В подальшому, 28.09.2022 приблизно о 10:05 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , був затриманий працівниками поліції. У ході проведення огляду місця події гр. ОСОБА_5 , добровільно, самостійно у присутності двох понятих надав для огляду та вилучення паперовий конверт «Нова Пошта», в середні якого знаходилась пластикова коробка, до якої було прикріплено на клейкій стрічці поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, а саме: особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)

Досудовим розслідуванням встановлено, вилучена у ході огляду місця події кристалічна речовина світлого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині становить 0, 273 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці I», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, документування, фіксування та здобуття доказів у дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується телефонним номером НОМЕР_3 , у період з 01.01.2022 по 30.09.2022, адреси поштових відділень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення дати та часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявності інформації) кожного відправлення на вказаних осіб; інформації щодо адреси поштових відправлень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення, дати часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявної інформації) кожного відправлення на вказаних осіб.

Вилучення зазначених документів необхідне для їх використання в ході розслідування кримінального провадження № 0001312, окрім цього, з метою недопущення перешкоджання встановлення істини по справі та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, так як зміна інформації у вказаних документах може призвести до тяганини на досудовому розслідуванні, втрати важливих доказів підтвердження вини винних осіб, а завчасне повідомлення про намір тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення може призвести до внесення у документи неправдивої інформації працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або їх знищення, тобто існує реальна загроза зміни або знищення документів, які планується вилучити. В зв`язку з викладеним слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ. Крім того, на обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів у період з 01.01.2022 по 30.09.2022 у доданій до клопотання заяві дізнавач зазначив, що при затриманні ОСОБА_5 останній пояснив, що він ще не один раз отримував аналогічні посилки на пошті.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися. При цьому, прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подано до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0001312 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких дізнавач та прокурор просять надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені КПК України.

Однак, дізнавачем не доведено необхідності вилучення вказаних документів за період часу зазначений у клопотанні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення періоду з 01.01.2022 по 28.09.2022 буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

За таких обставин, з наданих матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять документи, вказані в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, оскільки вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже часткове задоволення клопотання дізвавача буде відповідати завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Керуючись статтями 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 29.09.2022 - задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується телефонним номером НОМЕР_3 у період з 01.01.2022 по 28.09.2022, адреси поштових відділень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення дати та часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявності інформації) кожного відправлення на вказаних осіб; інформації щодо адреси поштових відправлень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення, дати часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявної інформації) кожного відправлення на вказаних осіб.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1