Справа № 752/9828/23
Провадження № 1-кс/752/4134/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подане в кримінальному провадженні № 0001375, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено і вилучено згорток з поліетиленового пакету синього кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб - Метадон, який поміщено до спец пакету № PSP 2134659.

Прокурор у судове засідання не зявився, про день час та місце засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про день час та місце засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Неприбуття прокурора та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001375 від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 23.01.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у якого судимість не знята і не погашена у передбаченому законодавством порядку, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - Метадон, без мети збуту.

18.05.2023 року, о 15 год. 45 хв., ОСОБА_5 перебував на вулиці Лятошинського, будинок 4-А у місті Києві, де привернув увагу працівників поліції, які вирішили, відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію», перевірити його на причетність до вчинення злочинів. В ході проведення поверхневої перевірки, відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме візуального огляду особи та його речей, було встановлено, що останній зберігає при собі заборонену в обігу речовину. З метою вилучення забороненої в обігу речовини, а також для подальшого проведення експертного дослідження, було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Того ж дня, о 17 год. 44 хв., в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих, з бандажу, який зберігався під футболкою, в яку останній був вдягнений, було виявлено та в подальшому вилучено 22 згортки липкої стрічки блакитного та зеленого кольору із прозорими поліетиленовими пакетами в середині яких знаходився наркотичний засіб - Метадон, яку він зберігав при собі, без мети збуту. В поліетиленовому згортку зеленого кольору та чотирьох згортках з полімерного матеріалу блакитного кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено Метадон (Фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб Дифенгідрамін (Димедрол)

В подальшому, 18.05.2023 в період часу з 19.20 год. по 19.50 год., слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , на підставі ст. ст. 223,233, 234, 236 КПК України, було проведено невідкладний обшук, в приміщенні квартири в якій проживає ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вище вказаної слідчої дії було виявлено згорток з поліетиленового пакету синього кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб Метадон (Фенадон), який в подальшому було вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 2134659.

Загальна маса Метадону (Фенадону) в речовинах 0,634 г. Маса Дифенгідраміну (Димедролу) в речовині 0,064 г.

Таким чином, слідчий у клопотанні посилається на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою його збереження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою збереження майна, та забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено і вилучено згорток з поліетиленового пакету синього кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб - Метадон, який поміщено до спец пакету № PSP 2134659.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1