Справа №504/2684/23
Провадження №1-кс/523/2714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню № 0000018 від 21.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000018 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ст. 298-3 КПК України речі і документи, що є знаряддям та/або засобом вчинення кримінального проступку чи безпосереднім предметом посягання, виявлені під час затримання, особистого обшуку затриманої особи або огляду речей, вилучаються уповноваженою службовою особою Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань.

Вилучені речі і документи зберігаються органом, що їх вилучив, до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У виняткових випадках вилучені речі і документи можуть бути повернуті володільцеві до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді. Залежно від результатів розгляду вилучені речі та документи у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві, або знищують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про затримання.

Вказана норма кореспондує з приписами ч.1 ст.171 КПК України, відповідно до якої з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Таким чином, у зв`язку зі скороченими строками розслідування і судового розгляду кримінальних проступків саме дізнавач нормами Закону наділений правом зберігати вилучені речі до моменту розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За нагальної необхідності з клопотанням про арешт майна може звернутися прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 298-3 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 «Про арешт майна» - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1