Справа № 577/4195/23
Провадження № 1-кс/577/1260/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000759 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2023 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки «Nokia 7 plus» чорного кольору зі смугами оранжевого кольору з боків, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_3 , вилучений під час огляду від 01.08.2023 року у ОСОБА_4 , заборонивши користування, розпорядження та відчужування майна.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с. 13).

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання (а.с. 12).

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено 01 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України (а.с.2).

01.08.2023 року під час огляду у кабінеті №5 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Конотоп, пр. Миру, 14 ОСОБА_4 добровільно надав свій мобільний телефон марки «Nokia 7 plus» чорного кольору зі смугами оранжевого кольору з боків ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора Водафон» з номером НОМЕР_3 . Під час проведення огляду було встановлено, що з вказаного телефону ОСОБА_4 здійснює розповсюдження файлів порнографічного характеру з інтернет мереж: «Телегра», Месенжеру «Фейсбук», після огляду телефон було вилучено та поміщено спец пакету РSР 2392462 (а.с 6-9).

Постановою від 01.08.2023 року зазначені речі визнані та приєднані до даного кримінального провадження як речові докази (а.с.11).

Слідча ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Оскільки вилучене майно є речовим доказом, то з метою забезпечення його збереження, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки «Nokia 7 plus» чорного кольору зі смугами оранжевого кольору з боків, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_3 , вилучений під час огляду від 01.08.2023 року у ОСОБА_4 , заборонивши користування, розпорядження та відчужування майна.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки «Nokia 7 plus» чорного кольору зі смугами оранжевого кольору з боків, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_3 , вилучений під час огляду від 01 серпня 2023 року у ОСОБА_4 , заборонивши користування, розпорядження та відчужування майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1