У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1343/21

Провадження № 1-в/348/64/23

05 вересня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до змісту подання орагн пробації просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання. В обгрунтування подання наводить таке. Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покаранння з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Надвірнянський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області клопоче про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, мотивуючи своє подання тим, що ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, вчиняв адміністративні правопорушення.

Засуджений у судове засіданні не з`явився. Представник органу пробації долучив довідку №170 від 23.08.2023 з військової частини про те що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі, а також довідку №3957 від 25.08.2023 про те, що ОСОБА_3 дійсно в період з 22.06.2023 по 25.08.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №33/2021, дійшов такого висновку.

Як встановлено судом, вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покаранння з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

При цьому на ОСОБА_3 суд поклав такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Засудженого ОСОБА_3 ознайомили з обов`язками покладеними на нього судом та винесли постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як зазначила працівник органу пробації, що підтверджується також матеріалами особової справи засудженого, він злочинів не вчиняв, вчинив адміністративні правопорушення, не з`являвся на реєстрацію.

У ході судового розгляду встановлено, що засуджений не з`являвся на реєстрацію в орган пробації з поважних причин, зокрема, через те, що він працює неофіційно і не має змоги відлучатися з роботи. А на даний час засуджений є військовослужбовцем і здійснює захист України. На засудженого один раз було накладено адміністративне стягнення, що підтверджується копією постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.05.2023. Однак відповідно до ч.2 ст.78 КУпАП накладення адміністративного стягнення не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Сам факт неявки на реєстрацію та накладення адміністративного стягнення на засудженого не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання, а тому в задоволенні вказаного подання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні подання інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1