Провадження №1-кс/127/4209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 12.04.2023 року до чергової частини Відділу поліції N°2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби "102" від продавчині магазину "Ківіс", що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка 12.04.2023 року близько 20:00 год. перебуваючи в приміщенні магазину "Ківіс", що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 146, відкрито заволодів продуктами харчування, а саме: креветки заморожені - 300 гр., цукерки "Каракум Рошен" - 300 гр., кава "Якобс Монарх" 95 гр., загальною вартістю близько 650 грн. В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000236 від 12.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Так, 13.04.2023 о 00 год. 13 хв. в ході огляду місця події за адресою: м. Вінниці, вул. Київська, 3, ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, службовий кабінет № 6, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 , за добровільної письмової заяви, в присутності понятих видав пакет з-під креветок з написом «Креветка заморожена вагова, вартість 104.58 грн., вагою 0,272 кг, запаковано 09.04.2023 о 10:55» зі штрих кодом магазин «Ківіс», вул. Київська, 146, який було поміщено до спец. пакету НПУ № 7357381.

У зв`язку з виявленням речей, а саме: пакет з-під креветок з написом «Креветка заморожена вагова, вартість 104.58 грн., вагою 0,272 кг, запаковано 09.04.2023 о 10:55» зі штрих кодом магазин «Ківіс», вул. Київська, 146, який було поміщено до спец. пакету НПУ № 7357381, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаним як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вищеописаної викрутки, яку було вилучено під час огляду місця події.

Враховуючи те, що вищезазначене майно, було вилучене під час огляду, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча ОСОБА_7 , не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000236 від 12.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В межах досудового розслідування, 13.04.2023 о 00 год. 13 хв. в ході огляду місця події за адресою: м. Вінниці, вул. Київська, 3, ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, службовий кабінет № 6, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 , за добровільної письмової заяви, в присутності понятих видав пакет з-під креветок з написом «Креветка заморожена вагова, вартість 104.58 грн., вагою 0,272 кг, запаковано 09.04.2023 о 10:55» зі штрих кодом магазин «Ківіс», вул. Київська, 146, який було поміщено до спец. пакету НПУ № 7357381.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 13.04.2023 о 00 год. 13 хв., за адресою: м. Вінниці, вул. Київська, 3, ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, службовий кабінет № 6, а саме: пакет з-під креветок з написом «Креветка заморожена вагова, вартість 104.58 грн., вагою 0,272 кг, запаковано 09.04.2023 о 10:55» зі штрих кодом магазин «Ківіс», вул. Київська, 146, який було поміщено до спец. пакету НПУ № 7357381.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: