Справа № 140/2511/18
№1-кп/930/27/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000422 від 12.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк якого закінчується 22.08.2023.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовжнення строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 60-и днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, а також просить провести судове засідання 17.08.2023 за відсутності його захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 переховувався від суду та тривалий час перебував у розшуку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 6 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи вищевикладене, та те, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331, КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 громадянину України, строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 17.10.2023 включно.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_4 залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;

- за кожною вимогою з`являтися до прокурора та суду.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого, тобто до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1