Справа № 308/2136/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у складі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

кримінальне провадження 1-кп/308/144/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 січня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранинці, Ужгородського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, не працюючого, студента ДНЗ «УЦПТО», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тур`ї Ремети, Перечинського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимого в силу вимог ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження, у якому ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судовому засіданні 25.08.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 повідомив суд, що згідно Довідки військової частини НОМЕР_1 від 21.08.20223 року № 15404 ОСОБА_6 призваний на військову служби під час мобілізаії в особливий період та направлений до проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 Долучив копію відповідної довідки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з мобілізацією обвинуваченого, зазначив, що вважє недоцільним виділяти матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , зважаючи на те. що обвинувачені не визнають свою вину, і таке виділення матеріалів зашкодить інтересам кримінального провадження.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, як вбачається із представленої захисником довідки, проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Потерпілі в судові засідання не зявились, подали заяви про проведеня судовго розгляду у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали що стосуються розгляду клопотання про зупинення судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан. Також Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

З долученої до матеріалів справи копії Довідки військової частини НОМЕР_1 від 21.08.2023 року № 15404, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_6 призваний на військову службу по мобілізації та перебуває у військовій частині НОМЕР_1 .

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинувачений мобілізований та проходить військову службу, тому враховуючи положення ст. 335 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000089, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1