Справа № 461/1612/21
Провадження № 1-в/461/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові подання фахівця ІІ категорії Галицького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 р. фахівець ІІ категорії Галицького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав.

Враховуючи те, що іспитовий термін закінчився 24.03.2023 року, та останній до кримінальної відповідальності не притягувався, тому просить вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 квітня 2023 року від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд подання у його відсутності. Проти задоволення подання не заперечує.

24 квітня 2023 року від провідного інспектора Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує та просить суд таке задоволити.

24 квітня 202 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує та просить суд таке задоволити.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №25/2021 р. заведену на засудженого ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 24 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано виннним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 липня 2021 року вирок Галицького районного суду м.Львова від 24 березня 2021 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в частині призначення остаточного покарання змінено.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_8 засудженим до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2021 року більш суворим за цим вироком, вважати ОСОБА_8 засудженим до остаточного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_8 звільненим від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки із покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2021 року більш суворим за цим вироком, вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України вважати звільненим ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, із покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, якийвиконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що іспитовий термін закінчився 24.03.2023 року, та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, під час відбуття покарання з іспитовим строком правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Тому, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м.Львова від 24.03.2021 р.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Галицького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м.Львова від 24.03.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1