Справа № 455/1364/19
Провадження № 1-в/452/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 05 травня 2023 року звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 17 липня 2019 року по 13 липня 2020 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Засідання просив проводити без його участі.

Засуджений в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції до суду не звертався.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши матеріали кримінальної справи № 452/1364/19 суд дійшов висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 17 липня 2019 року.

Згідно вироку ОСОБА_3 11 липня 2019 року о 17 год. на подвір`ї біля житлового будинку по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаком, ногами та дерев`яною палицею в голову, тулуб та кінцівки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, поперекового перелому тіла грудини в 3-4 міжребер`ї, крововилив в ділянці перелому, переломи 5-8 ребер справа, переломи 3-7 ребер зліва, крововилив у товстий відділ попереково-ободового відділу кишківника, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, а внаслідок ускладенення виниклою гострою зовнішньою і внутрішньою кровотечею та геморрарогічно-травматичним шоком у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких потерпілий

ОСОБА_4 помер на місці події, тобто заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а саме, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 липня 2020 року вирок залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25 лютого 2021 року ухвалу Львівського апеляційного суду залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ЗУ №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій статті 72.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку ВП Верховного Суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2020 року за злочин, який він вчинив 11 липня 2019 року, тобто після набрання чинності ЗУ № 2046-VІІІ, у зв`язку з цим відсутні підстави для застосування ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, в частині зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 17 липня 2019 року по 13 липня 2020 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Головуюча суддя