Провадження № 1-кс/947/7889/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий;

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ..

Згідно вказаного клопотання вбачається, що

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2022 приблизно о 14 годині 00 хвилин, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 4, побачив люки кабельної каналізації, в яких знаходились кабелі зв`язку типу ЗКП 1х4, будучи обізнаним про розташування за вказаною адресою кабельної лінії зв`язку, та визначивши предметом свого злочинного посягання кабельні лінії, які знаходились під кришкою люку вказаних кабельних каналізацій. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій заздалегідь злочинний намір, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями, ніхто не спостерігає в момент їх вчинення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою фізичної сили відкрив кришку люку, та проник до кабельного колодязя, де шляхом перерізання за допомогою ножа господарсько-побутового призначення демонтував кабель типу ЗКП 1х4, довжиною 120 м, вартістю 9960,00 гривень.

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток юридичній особі - АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», на загальну суму 9960,00 гривень.

Окрім того, 03.01.2023 приблизно о 21 годині 00 хвилин, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де в останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке він визначив, як предмет свого злочинного посягання - кабель, світильники, світлодіодні лампи, електричні вимикачі, з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями, ніхто не спостерігає в момент їх вчинення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав кабель ПВС 2х1,5 довжиною 100 метрів, вартістю 1591,00 гривень, світильників торгової марки «ІЕК» модель «НПП 1301(білий круг) 60 Вт ІР 54» у кількості 13 штук, вартістю 1209,00 гривень, світлодіодні лампи торгової марки «ІЕК» модель «LED ALFA G45 (куля) 10 Вт 230 В 4000К Е14» у кількості 13 шт., вартістю 390,00 гривень, електричних одноклавішних вимикачів торгової марки «ІЕК» серія «ФОРС» модель «(ІР54) ВС20-1-0-Фср» у кількості 12 штук, вартістю 460, 08 гривень.

Після чого з вказаним майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ОСББ «Маршала Жукова 10/5», на загальну суму 3650,08 гривень.

Окрім того, 14.03.2023 приблизно о 06 годині 00 хвилин, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 5, побачив люки кабельної каналізації, в яких знаходились кабелі зв`язку типу ЗКП 1х4ч1,2 , будучи обізнаним про розташування за вказаною адресою кабельної лінії зв`язку, та визначивши предметом свого злочинного посягання кабельні лінії, які знаходились під кришкою люку вказаних кабельних каналізацій. В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій заздалегідь злочинний намір, діючи повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями, ніхто не спостерігає в момент їх вчинення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою фізичної сили відкрив кришку люку, та проник до кабельної каналізації, де шляхом перерізання за допомогою ножа господарсько-побутового призначення демонтував кабель типу ЗКП 1х4х1,2, довжиною 40 м., вартістю 3320,00 гривень.

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток юридичній особі - АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», на загальну суму 3320,00 гривень.

Окрім того, 20.03.2023 приблизно о 17 годині 00 хвилин, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де в останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке він визначив, як предмет свого злочинного посягання - телекомунікаційний кабель, з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями, ніхто не спостерігає в момент їх вчинення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом перерізання за допомогою ножа господарсько-побутового призначення демонтував кабель марки ТППєп 20х2х0,4, довжиною 100 м, вартістю 4737,00 гривень.

Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток юридичній особі - ТОВ «Південна телекомунікаційна компанія», на загальну суму 4737,00 гривень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, зважаючи на визнання вини.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами:протоколами допитів свідків, потерпілого, оглядами предметів.

За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню № 0000033 від 07.01.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність у ОСОБА_4 ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення нового кримінального правопорушення, що передбачені п.п. 1,4 ч.1 ст.177 КПК України.

Зазначені ризики обґрунтовуються тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, тобто в умисному корисливому тяжкому злочині, в зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом невиконання або неналежного виконання обов`язків покладених на нього, як на підозрюваного у кримінальному провадженні в разі обрання йому більш м`якого виду запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому засіданні прокурором доведено обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе обрання запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: не залишати у нічний час, а саме в період з 22.00 годин до 05.00 годин місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб.прибувати до слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса. вул. Академіка Філатова 15А, за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 -задовольнити.

Застосувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту строком до 17 серпня 2023 року включно.

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 із 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. кожного дня

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком до 17 серпня 2023 року включно на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

не залишати у нічний час, а саме в період з 22.00 годин до 05.00 годин місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

прибувати до слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , за адресою: м. Одеса. вул. Академіка Філатова 15А, за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

У разі порушення підозрюваним ОСОБА_4 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею (судом) може бути вирішено питання про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Одеського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1