Єдиний унікальний номер: 343/1912/23
Номер провадження: 1-кс/0343/468/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні а №0000289 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить:

надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , начальнику вказаного слідчого відділення ОСОБА_6 , слідчим цього слідчого відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів догоспітальних протоколів хворих ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата звернення 20.07.2023, що перебувають у володінні до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради Івано-Франківської області за адресою АДРЕСА_1 ;

зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради Івано-Франківської області чи уповноважену особу підприємства надати тимчасовий доступ до оригіналів догоспітальних протоколів хворих ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата звернення 20.07.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1(м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000289 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023, за ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.07.2023 приблизно о 15.40 год. Стефанишин Дарія жит. АДРЕСА_2 перебуваючи на території пилорами в АДРЕСА_3 під час виконання службових обов`язків поліцейськими офіцерами громади ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спричинила останнім дерев`яною палицею тілесні ушкодження.

Зокрема, 21 липня 2023 року ОСОБА_9 було залучено до провадження як потерпілого та допитано у якості потерпілого за фактом вчинення відносно нього кримінального правопорушення (злочину).

Під час допиту ОСОБА_9 повідомив, що 20.07.2023 у ВП №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло звернення з ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому повідомлялося про те, що в межах старостинського округу с. Тростянець Долинської ТГ Калуського району, було здійснено самовільну рубку дерев, різних порід, серед яких також дерева породи дуб. В зв`язку із цим він спільно із ПОГ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_11 , було здійснено виїзд на місце можливого скоєння злочину, місця зберігання лісопродукції, встановлення осіб, причетних до можливого вчинення кримінального правопорушення, встановлення транспортних засобів, які можуть бути використанні під час перевезення лісодеревини, а також для збереження місця події, це було приблизно десь о 15:00 год. до 16.00 год. Рухаючись по АДРЕСА_3 , в кінці вулиці зліва було помічено закинуте домоволодіння, пізніше було встановлено точну адресу, а саме: АДРЕСА_3 , на території якого було помічено саморобний трактор з причепом, на якому було складено лісодеревину, в загальній кількості 4 штуки, з яких три колоди породи дуб, довжиною близько 6 м, та одна колода породи ялина довжиною близько 6 м. Вказане домоволодіння по периметру огорожі не мала, був вільний доступ, тому вони змогли зайти на територію двору. На території даного домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 . На питання звідки у нього вказана лісодеревина, останній повідомив, що деревину він придбав, однак відповідних документів в неї при собі не мав. Після чого попросив надати йому час для того щоб привезли відповідні документи. Після цього відповідно до п.2,5,6 ст.32 Закону України «Про Національну поліцію» ними було запропоновано пред`явити документи, що підтверджують право особи на володіння чи користування даним земельним господарством, але останній не надав ніяких документів, що передбаченого ЗУНП. Через певний проміжок часу на місце події, за вказаною адресою, приїхали батько останнього - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , та його мати - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . Зазначені особи також жодних документів підтверджуючих придбання лісодеревини та на домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , не надали. Однак, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не реагуючи на наші законні вимоги, підійшов до лісодеревтни, що знаходилась у причепі трактора завів бензопилу, з метою продовжувати розпилювання виявлених нами лісодеревени. Біля нього знаходились також його батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Зрозумівши, що дані особи мають намір вчинити пошкодження деревини, з метою приховування слідів можливого вчинення злочину, відповідно до п. 1, ч.1 ст.40 ЗУ «Про Національну поліцію» ним було увімкнено бодікамеру з метою фіксування можливого правопорушення, про що було повідомлено вищевказаних осіб. У зв`язку з тим, що у ПОГ ОСОБА_10 бодікамери при собі не було, він знімав незаконні дії зазначених осіб на належний йому мобільний телефон. У цей час коли вони фіксували можливе вчинення кримінального правопорушення та фіксували їх незаконні дії, ОСОБА_14 , тримала в руках дерев`яну палицю, якою в подальшому після законної вимоги працівників поліції припинити вчинення ними можливого кримінального правопорушення, почала наносити вказаною дерев`яною палицею по ньому удари, у цей час я постав перед собою праву руку, зігнувши її у лікоть, щоб удари не приходились по голові, тому удари приходились на ліктьову кість правої руки. ОСОБА_14 нанесла мені приблизно 2-3 удари, і після цього одразу кинула вказану дерев`яну палицю у бік ПОГ ОСОБА_15 , у разі чого нанесла останньому тілесні ушкодження з лівої сторони тулуба. У цей час ОСОБА_12 продовжував, з використанням бензопили, розрізати лісодеревену, а він намагався його зупинити, на що останній чинив відносно нього опір, а саме відштовхував від себе при цьому в цей час бензопила була заведена. Такі ж самі дії робив і ОСОБА_13 , побачивши що він знімаю їх незаконні дії на бодікамеру, закривав камеру собою, відштовхував, а також зірвав бодікамеру з однострою, у разі чого бодікамера впала на землю, але відеозапис на ній продовжувався. У зв`язку із зазначеними подіями ОСОБА_15 зателефонував на гарячу лінію « НОМЕР_1 », з метою фіксації

зазначеного правопорушення відносно них та можливого вчинення іншого кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України. Після цього зазначені особи покинули місце

вчинення злочину, а я та ОСОБА_15 лишились для збереження місця події до приїзду СОГ. Крім того, з метою надання їм медичної допомоги останні 20.07.2023 звернулися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради Івано-Франківської області розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Також, 21 липня 2023 року ОСОБА_10 було залучено до провадження як потерпілого та допитано у якості потерпілого за фактом вчинення відносно нього кримінального правопорушення (злочину), який дав аналогічні показ, який надав потерпілий ОСОБА_9

21 липня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню були призначені судово-медичні експертизі потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 .

31.07.2023 на адресу СВ ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов лист від судово-медичного експерта ОСОБА_16 про надання догоспітального протоколу на імя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які перебувають у володінні до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради Івано-Франківської області за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання підтримує та просить розглядати без її участі.

Неявка слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу

поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Комунального некомерційному підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Неявка представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, а саме оригінали догоспітальних протоколів хворих ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата звернення 20.07.2023, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

У клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ групі слідчих у кримінальному провадженні: заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , начальнику вказаного слідчого відділення ОСОБА_6 , слідчим цього слідчого відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , однак згідно Витягу є ЄРДР слідчий ОСОБА_6 не входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити частково.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, а саме до оригіналів догоспітальних протоколів хворих ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата звернення 20.07.2023, що перебувають у володінні до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради Івано-Франківської області за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню групою слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного ОСОБА_1