Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2868/23
Номер провадження 1-кс/711/862/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України про продовження строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючої, не судимої, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по матеріалам кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 05.08.2022, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбала за невстановлених обставин у невстановлених осіб речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у невстановленій в ході досудового розслідування кількості, але менше ніж 1,561 г (в перерахунку на амфетамін - основу) з метою подальшого її збуту шляхом продажу за гроші фізичним особам.

Вказану речовину ОСОБА_5 зберігала до невстановленого в ході досудового розслідування часу з метою подальшого збуту за місцем свого проживання, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11 години 56 хвилин 05.08.2022, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту, тобто продажу за гроші фізичним особам, передала речовину, що у своєму складі містить амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становила не менше, ніж 1,561 г, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

05.08.2022, близько 11 години 28 хвилини, ОСОБА_7 , приймаючи участь у проведенні працівниками правоохоронних органів оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну, зателефонувала до ОСОБА_6 на абонентський номер телефону НОМЕР_1 та в режимі голосової телефонії, використовуючи умовні терміни, домовилася з останнім про зустріч і придбання у нього психотропної речовини - амфетаміну.

У подальшому, 05.08.2022, близько 11 години 54 хвилини, на території «Соборного парку» за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 212, ОСОБА_7 зустрілася з ОСОБА_6 , де, використовуючи умовні слова, домовилась з ним про купівлю психотропної речовини - амфетаміну за грошові кошти на суму 1500 грн., при цьому речовину, що у своєму складі містить амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становила не менше, ніж 1,561 г, ОСОБА_6 , не усвідомлюючи значення своїх дій та не змозі керувати ними, у цей час зберігав при собі, попередньо отримавши її безпосередньо від ОСОБА_5 за вищевказаних обставин.

05.08.2022, близько 11 години 56 хвилини, ОСОБА_6 перебуваючи на території вказаного парку, не усвідомлюючи значення своїх дій та не змозі керувати ними, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_7 , безпосередньо отримав від останньої грошові кошти в сумі 1500 грн. та передав їй «з рук в руки» прозорий пакетик з полімерного матеріалу із застібкою, в якому знаходилося 11 прозорих полімерних пакетів із застібками, в середині яких містилась порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 1,561 г.

У подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 невстановлену в ході досудового розслідування частину грошових коштів, отриманих в результаті вказаного незаконного збуту психотропної речовини.

За вищевказаних обставин ОСОБА_5 , діючи незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на регульовані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», опосередковано, тобто через ОСОБА_6 , який не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, збула ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 1,561 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великими розмірами.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11.08.2022, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбала за невстановлених обставин у невстановлених осіб речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у невстановленій в ході досудового розслідування кількості, але не менше, ніж 0,443 г (в перерахунку на амфетамін - основу) з метою подальшого її збуту шляхом продажу за гроші фізичним особам.

Вказану речовину ОСОБА_5 зберігала до невстановленого в ході досудового розслідування часу з метою подальшого збуту за місцем свого проживання - у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18 години 03 хвилини 11.08.2022, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту, тобто продажу за гроші фізичним особам, передала речовину, що у своєму складі містить амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становила не менше, ніж 0,443 г, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

11.08.2022 ОСОБА_9 , приймаючи участь у проведенні працівниками правоохоронних органів оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну, зателефонувала до ОСОБА_8 на абонентський номер телефону НОМЕР_2 та в режимі голосової телефонії, використовуючи умовні слова, домовилася з останньою про зустріч і придбання у неї психотропної речовини - амфетаміну.

У подальшому, ОСОБА_9 11.08.2022, близько 18 години 02 хвилини, перебуваючи поблизу магазину «Делікат», що знаходиться за адресою: м Черкаси, вул. Надпільна, 272, повторно зателефонувала до ОСОБА_8 на абонентський номер телефону НОМЕР_2 та в режимі голосової телефонії уточнила у останньої місце зустрічі з нею.

11.08.2022, близько 18 години 03 хвилини ОСОБА_9 прибула в обумовлене зі ОСОБА_8 місце, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:062:0050, на якій розташований комплекс будівель Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів №12 Черкаської міської ради Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Богдана Хмельницького, 118. Підійшовши до ОСОБА_8 , яка сиділа на сходах під вхідними дверима будівлі вказаної школи, ОСОБА_9 , використовуючи умовні слова, домовилась з нею про купівлю психотропної речовини - амфетаміну за грошові кошти на суму 300 грн., при цьому речовину, що у своєму складі містить амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становила не менше, ніж 0,443 г, ОСОБА_8 , не усвідомлюючи значення своїх дій та не змозі керувати ними, у цей час зберігала при собі, попередньо отримавши її безпосередньо від ОСОБА_5 за вищевказаних обставин.

11.08.2022, близько 18 години 04 хвилини, ОСОБА_8 , знаходячись на сходах під вхідними дверима будівлі загальноосвітньої школи I-III ступенів №12 Черкаської міської ради Черкаської області, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Богдана Хмельницького, 118, не усвідомлюючи значення своїх дій та не змозі керувати ними, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_9 , безпосередньо отримала від останньої грошові кошти в сумі 300 грн. та передала їй «з рук в руки» 2 прозорі полімерні пакети із застібками, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,443 г.

У подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_8 невстановлену в ході досудового розслідування частину грошових коштів, виручених останньою в результаті вказаного незаконного збуту психотропної речовини.

Таким чином, за вищевказаних обставин ОСОБА_5 , діючи повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на регульовані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», опосередковано, тобто через ОСОБА_8 , яка не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, збула ОСОБА_9 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,443 г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 08.09.2022, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбала за невстановлених обставин у невстановлених осіб речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у невстановленій в ході досудового розслідування кількості, але не менше, ніж 0,417 г (в перерахунку на амфетамін - основу) з метою подальшого її збуту шляхом продажу за гроші фізичним особам.

Вказану речовину ОСОБА_5 зберігала до невстановленого в ході досудового розслідування часу з метою подальшого збуту в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 автокооперативу «Супутник» за адресою: вул. Смілянська, 123/3, м. Черкаси.

У подальшому, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18 години 08 хвилини 08.09.2022, перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 автокооперативу «Супутник» за адресою: вул. Смілянська, 123/3, м. Черкаси, з метою подальшого збуту, тобто продажу за гроші фізичним особам, передала речовину, що у своєму складі містить амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становила не менше, ніж 0,417 г, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

У подальшому, ОСОБА_9 , приймаючи участь у проведенні працівниками правоохоронних органів оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну, 08.09.2022, близько 18 години 08 хвилини зустрілась зі ОСОБА_8 на території, прилеглій до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

У цей час ОСОБА_8 , не усвідомлюючи значення своїх дій та не змозі керувати ними, зберігала при собі речовину, що у своєму складі містить амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становила не менше, ніж 0,417 г, попередньо отримавши її безпосередньо від ОСОБА_5 за вищевказаних обставин.

В ході пішої ходи від указаної території в напрямку будинку за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , використовуючи умовні слова, домовився зі ОСОБА_8 про купівлю у неї психотропної речовини - амфетаміну за грошові кошти на суму 450 грн.

08.09.2022, близько 18 години 09 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи на прилеглій території поблизу будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 46, не усвідомлюючи значення своїх дій та не змозі керувати ними, зберігаючи при собі в мішечку із тканини темного кольору речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,417 г, відповідно до попередньої домовленості, передала в руки ОСОБА_9 мішечок із тканини темного кольору, при цьому зазначивши умовними словами, що в ньому знаходиться психотропна речовина - амфетамін. ОСОБА_9 з отриманого від ОСОБА_8 мішечка дістала 3 прозорі полімерні пакети із застібками, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,417 г, після чого помістила до мішечку грошові кошти в сумі 450 грн. та передала його в руки ОСОБА_8 .

У подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_8 невстановлену в ході досудового розслідування частину грошових коштів, виручених останньою в результаті вказаного незаконного збуту психотропної речовини.

За вищевказаних обставин ОСОБА_5 , діючи повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на регульовані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», опосередковано, тобто через ОСОБА_8 , яка не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, збула ОСОБА_9 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,417 г.

Так, 11.12.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де працівниками поліції, крім іншого, виявлено та виявлено: поліетиленовий прозорий пакет на застібці, із вмістом речовини рослинного походження, паперовий згорток білого кольору з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет на застібці, в якому знаходилась речовина рослинного походження, паперовий згорток білого кольору з вмістом подрібненою речовини рослинного походження, фрагмент скла із нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові трубки із нашаруванням речовини білого кольору, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикова карта «Pafos» із нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги «Digital» чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною.

Причетність підозрюваної ОСОБА_5 до вчинення злочинів підтверджується: протоколами №1799/55/122/01-2022 від 31.08.2022,№1801/55/122/01-2022 від 31.08.2022, №1867/55/122/01-2022 від 09.09.2022 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; протоколами №2181/55/122/01-2022 від 06.10.2022, №2185/55/122/01-2022 від 06.10.2022, №2186/55/122/01-2022 від 06.10.2022 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо -, відеоконтролю особи, протоколом добровільної видачі придбаних речовин та вилучення у особи, залученої до проведення НСРД спеціального технічного засобу від 05.08.2022; протоколом добровільної видачі придбаних речовин та вилучення у особи, залученої до проведення НСРД спеціального технічного засобу від 11.08.2022, протоколом добровільної видачі придбаних речовин та вилучення у особи, залученої до проведення НСРД спеціального технічного засобу від 08.09.2022; даними висновку експерта №СЕ/124-22/8745-НЗПРАП від 05.10.2022; даними висновку експерта №СЕ/124-22/8879-НЗПРАП від 31.08.2022; даними висновку експерта №СЕ/124-22/10025-НЗПРАП від 04.10.2022; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.08.2022, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 05.09.2022; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2022, даними протоколу №2545/55/122/01-2022 від 07.11.2022 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дій у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; даними протоколу №1949/55/122/01-2022 від 16.09.2022 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дій у вигляді аудіо,- відеоконтролю особи; даними протоколу №2028/55/122/01-2022 від 27.09.2022 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, даними висновку експерта №СЕ/124-22/10804-НЗПРАП від 05.10.2022, даними протоколу №2209/55/122/01-2022 від 11.10.2022 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дій у вигляді аудіо,- відеоконтролю особи в публічно недоступному місці; даними протоколу №2210/55/122/01-2022 від 11.10.2022 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, даними висновку експерта №СЕ/124-22/11527-НЗПРАП від 20.10.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від13.12.2022 (справа №711/6570/22, провадження №1-кс/711/2081/22) відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 10.02.2023, а також визначено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 198 480 грн., у разі внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти.

У зв`язку із внесенням застави в сумі 198 480 грн. 09.01.2023 ОСОБА_5 звільнена з-під варти.

Разом з цим, слідчий суддя ухвалив, що у випадку внесення застави на ОСОБА_5 покладаються обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду/слідчого судді; не виїжджати за межі міста Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду/слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора чи суд/слідчого суддю про зміну свого місця проживання, реєстрації та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за кордон України; утримуватися від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет) зі свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності їх участі при проведенні слідчих дій.

Слідчим суддею визначено строк дії указаних обов`язків по 10.02.2023 включно.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 12.03.2023.

09.02.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжено до12.03.2023.

03 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 12.05.2023.

10.03.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжено на два місяці, тобто до10.05.2023.

05 травня 2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 12.06.2023.

При продовженні строку досудового розслідування судом враховано необхідність проведення у кримінальному провадженні №0000117 від 09.05.2022 ряду слідчих та процесуальних дій, об`єктивну неможливість їх проведення раніше, а також значення інформації, яка буде отримана за результатами їх проведення, як доказів у кримінальному провадженні.

Зокрема, під час подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-хімічних експертиз та додаткових судово-хімічних експертиз призначених у ході досудового розслідування, проведення яких на даний час не завершено;

- за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, в разі наявності підстав, оголосити про підозру, про нову підозру чи про зміну підозри особам, причетним до вчинення злочинів;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення злочинів.

Завершення проведення зазначених слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Обставинами, що перешкодили здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо провести одночасно.

Враховуючи неможливість завершення досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні підозрюваній ОСОБА_5 строку дії покладених на неї обов`язків.

Метою продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до органу досудового розслідування та/чи суду, незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особи підозрюваної, та наявності ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, прокурор вважає, що на цей час актуальність обов`язків ОСОБА_5 , визначених слідчим суддею, не втрачена.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, тобто тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому існує обґрунтований ризик, що вона з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування, що вказує на ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

В даному кримінальному провадженні суворість покарання, що може бути призначене підозрюваній, має значення для оцінки ризику її переховування. Зменшити указаний ризик мають такі обов`язки, покладені на ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду/слідчого судді; не виїжджати за межі міста Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду/слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора чи суд/слідчого суддю про зміну свого місця проживання, реєстрації та роботи.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , має високий ступінь суспільної небезпеки, оскільки вчинені з посяганням на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України.

Підозрювана може незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, у тому числі на особу, якій ОСОБА_6 та ОСОБА_8 незаконно збули психотропну речовину - амфетамін в ході проведення оперативних закупок, при цьому ОСОБА_5 може схилити свідків до дачі неправдивих показань для того, щоб зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєний злочин. Зменшити указаний ризик має такий обов`язок, покладений на ОСОБА_5 : утримуватися від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи черезмережу Інтернет) зі свідками у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності їх участі при проведенні слідчих дій.

Одночасно, необхідно врахувати, що не зважаючи на те, що 17.09.2020 відносно ОСОБА_5 скеровано до суду обвинувальний акт за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000117 вона знову підозрюється в тому, що діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій продовжила вчиняти злочини, пов`язані з незаконним обігом психотропної речовини (ч.2 ст.307 КК України), а це вказує на те, що така її діяльність носила тривалий та цілеспрямований характер, тому існує обґрунтований ризик того, що остання може продовжити свою незаконну діяльність.

Прокурор вказує, щодо ризику продовження злочинної діяльності також необхідно врахувати, що ОСОБА_5 не була і не є працевлаштованою та не мала і не має законного систематичного джерела доходу. Зменшення указаного ризику має забезпечити наступний обов`язок: утримуватися від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет) з іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності їх участі при проведенні слідчих дій.

Прокурор вважає, що на підставі викладеного та з урахуванням обставин кримінального провадження ризики, передбачені ст.177 КПК України, доведені, та продовжують існувати на цей час, тому продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків належним чином попередить настання перерахованих вище ризиків та забезпечить належне виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання та просили продовжити відносно ОСОБА_5 обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді при обрані запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав до суду заяву про розгляд клопотання прокурора про продовження обов`язків, покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрювана ОСОБА_5 щодо проведення судового розгляду клопотання у відсутність її захисника - адвоката ОСОБА_10 та щодо продовження обов`язків зазначених у клопотанні прокурора не заперечувала.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , позицію підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 09.05.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

12.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2022 (справа №711/6570/22; провадження №1-кс/711/2081/22) до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.02.2023 та визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 гривень 00 копійок. При цьому, у випадку внесення підозрюваним або заставодавцем застави, на ОСОБА_5 , на строк до 10.02.2023, покладено наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду/слідчого судді; 2) не виїжджати за межі міста Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду/слідчого судді; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд/слідчого суддю про зміну свого місця проживання, реєстрації та роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за кордон України; 5) утримуватися від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет) зі свідками та іншим підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності їх участі при проведенні слідчих дій.

09.01.2023 зв`язку із внесенням застави в сумі 198 480 грн. ОСОБА_5 звільнена з-під варти.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 12.03.2023.

09.02.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжено до 12.03.2023.

03.03.2023 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкасистрок досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`ятимісяців, тобто до 12.05.2023.

10.03.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжено на два місяці, тобто до 10.05.2023.

17.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.05.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 12.06.2023.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

На підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, слідчий суддя вбачає причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що є достатньою підставою для застосування щодо неї запобіжних та обмежувальних заходів.

Разом з цим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст.177 КПК України і встановлених у судовому засіданні, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що заявлені під час застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, ризики зі спливом часу хоча і зменшилися, але продовжують існувати, адже досудове розслідування триває, строк його проведення продовжено до 12.06.2023, а тому на переконання слідчого судді, обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, покладені на ОСОБА_5 , відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2022 року та продовженого ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2023, 10.03.2023 року, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.06.2023 року.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 що у разі порушення покладених на неї обов`язків, внесений розмір застави звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 182, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків покладених на неї при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.06.2023 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді/суду;

- не виїжджати за межі міста Черкаси без дозволу слідчого, прокурора чи слідчого судді/суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи слідчого суддю/суд про зміну свого місця проживання, реєстрації та роботи;

- заборонити отримувати паспорт, що дає право виїзду за кордон України, який нею зданий на зберігання до уповноважених органів державної влади;

- утримуватися від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет) зі свідками та іншим підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності їх участі при проведенні слідчих дій.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12.05.2023 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1