БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/638/23
Провадження № 1-кп/730/50/2023
У Х В А Л А

"28" червня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_2 28 червня 2023 року через засоби електронного зв`язку звернувся до суду з даною заявою, в якій просить провестипідготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000342 від 10.06.2022р. у режимі відеоконференцзв`язку із забезпеченням його дистанційної участі у судовому засіданні з використанням технічних засобів Голосіївського районного суду м.Києва. Свої вимоги обгрунтовує повторною відмовою судом у задоволенні його заяви про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку із використанням власних технічних засобів та відсутністю відомостей стосовно регулярного автобусного сполучення між м.Київ та м.Борзна з можливістю вчасного прибуття в судове засідання у визначений судом час.

Розглянувши дану заяву прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №0000342 від 10.06.2022р. з обвинувальним актом від 09.06.2023р., затвердженим прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2, 4 ст.190 КК України, підготовче судове засідання по якому відкладено на 30 червня 2023 року на 11-00 год.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При цьому, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (орган досудового слідства, установу попереднього ув`язнення або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Однак, згідно відомостей системи бронювання майданчиків для проведення судових засідань у режимі відеоконференції в Голосіївському районному суді м.Києва не проводяться відеоконференції, про що розміщена відповідна інформація на офіційному веб-сайті суду, де зазначено про неможливість забезпечення проведення відеоконференцій з іншими судами на підставі відповідних ухвал, оскільки на даний час в суді не облаштовано достатню кількість спеціальних приміщень для проведення дистанційних судових засідань, а наявна кількість залів судових засідань не забезпечує охоплення власних потреб суду в приміщеннях для проведення судових засідань.

Отже, наведена обставина вказує на відсутність технічної можливості провести призначене на 30 червня 2023 року на 11-00 год. підготовче судове засідання в режимі відеоконференції через запропоновану прокурором судову установу.

Водночас, згідно відомостей системи бронювання майданчиків для проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді, зал №1, що за адресою м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А, є така технічна можливість забезпечити проведення організації відеоконференцзв`язку, про що судом здійснено відповідне бронювання майданчика на 30 червня 2023 року на 11-00 год.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана заява прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про здійснення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити частково.

Доручити Вищому антикорупційному суду (м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А, зал №1) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000342 від 10.06.2022р., яке відбудеться 30 червня 2023 року об 11-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_2 до відома та Вищому антикорупційномуц суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1