Дата документу 07.06.2023Справа № 554/4807/23
Провадження № 1-кс/554/6962/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001663 від 02 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на мотоцикл LONCINLX 250GS-2A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 ,зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001663 від 02.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2023 близько 17:30 год. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем VolkswagenPassat, р.н. НОМЕР_3 , рухалася в м. Полтава по вул. Загородня (другорядна дорога), виконуючи правий поворот виїхала на перехрестя з вул. Київське шосе (головна дорога), де допустила зіткнення з мотоциклом LincinLX 250GS-2A, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по вул. Київське шосе в напрямку до вул. Європейська. Внаслідок зіткнення мотоцикліст ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому пальців правої кисті зі зміщенням, множинні садна правого передпліччя та кисті.

01.06.2023 проведено огляд місця події, в ході якого транспортний засіб мотоцикл LONCINLX 250GS-2A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 ,який зберіг на собі пошкодження в результаті зіткнення, було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

02.06.2023 постановою слідчого вилучений мотоцикл LONCINLX 250GS-2A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001663.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 мотоцикл LONCINLX 250GS-2A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити частково. Накласти арешт на мотоцикл LONCINLX 250GS-2A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0001663 від 02.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , мотоцикл LONCINLX 250GS-2A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001663 від 02 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на мотоцикл LONCINLX 250GS-2A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0001663 від 02.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , мотоцикл LONCINLX 250GS-2A, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1