Справа № 159/1249/23
Провадження № 1-кп/159/307/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000150 від 30.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, тобто у спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_4 за таких обставин: 28.01.2023 близько 16:00 год., перебуваючи на земельній ділянці біля тимчасової господарської споруди, розміщеної поблизу АДРЕСА_1, в ході словесної суперечки із знайомою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не маючи наміру спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, проявивши злочинну недбалість, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, стоячи навпроти ОСОБА_7 , штовхнув її долонями обох рук в ділянку грудної клітки, унаслідок чого остання втратила рівновагу та впала на ґрунтову поверхню правим боком тулуба на праву руку. Унаслідок таких дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки у нижній третині та гематоми правої кістки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Наведені обставини покладено в основу обвинувального акта, затвердженого прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 28.02.2023.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми необережними діями, які виразились у злочинній недбалості, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 128 КК України.

У судовому засіданні потерпіла і обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням. Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання, вважала, що наявні усі підстави для його задоволення.

Суд, заслухавши показання обвинуваченого, позиції захисника, потерпілої, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення.

Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов`язком суду.

Сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи, та винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за статтею 128 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила в судовому засіданні обставини щодо примирення, відшкодування їй збитків, пов`язаних із лікуванням; про відсутність претензій до ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив необережний злочин середньої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдану шкоду потерпілій повністю відшкодував, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у справі відсутні; цивільний позов не заявлено; запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався; речові докази відсутні.

Керуючись статтями 284,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 30.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15.05.2023.

Головуючий:ОСОБА_1