Справа № 517/581/19
Провадження № 1-кп/517/1/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 25 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 25 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України - зупинено до його розшуку та надано дозвіл органам поліції на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого.

Ухвала суду від 21.01.2020 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 до теперішнього часу не виконана.

Але, за весь цей період часу до Фрунзівського районного суду Одеської області ніяких відомостей від правохороних органів про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило, хоча неодноразово на адресу відділення поліції надсилались листи про надання відомостей про результати розшуку.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, а клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було залишено без розгляду та провадження по справі зупинено. Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу до 06.08.2023 року.

06 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в підготовчому судовому засіданні у Фрунзівському районному суді Одеської області та клопотанння про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обгрунтовує тим, що строк дії ухвали від 06.02.2023 року закінчився та протягом більше чотирьох років ОСОБА_6 знаходиться в розшуку, встановити його місце перебування на теперішній час не представилось можливим, оскільки обвинувачений з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів прокуратури та суду. Без його затримання неможливо забезпечити його явку до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Також, до матеріалів справи додані документи, які підтверджують, що ОСОБА_5 знаходився в с. Чкалово Нікопольського району Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 07.09.2023 року провадження по справі було відновлено.

Заслухавши в судовому засідані думку прокурора, дослідивши матеріали клопотань, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 188 КПК України визначено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до пункту 1 частини 2 цієї статті це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Частиною 4 статті 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що обвинувачений був оголошений у розшук, а отже переховується від суду та строк дії попередньої ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого закінчився, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу для участі в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Крім того, оскільки обвинувачений перебуває у розшуку й подальший розгляд кримінального провадження неможливий до його розшуку, суд дійшов висновку, що розгляд кримінального провадження слід зупинити.

Керуючись статтями 188, 189, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу від 06 вересня 2023 року - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крокмази Каушанського району Р.Молдова, особи без громадянства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в підготовчому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 від 06 вересня 2023 року - залишити без розгляду.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 25.07.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу до 07 березня 2024 року.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для виконання та до Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області - для контролю за її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1