ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/3461/23 Номер провадження 1-кп/636/979/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв кримінальне провадження № 0000465 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки рішенням Вищої Ради Правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» територіальна підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо направлення вказаного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду за підсудністю покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Частиною 1 ст. 34 КПК, передбачено, зокрема, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За загальним правилом визначення територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснюється в тому суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Тобто основною юридичною ознакою для визначення територіальної підсудності є місце вчинення кримінального правопорушення, яке згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК належить до обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Причому «місце вчинення кримінального правопорушення» в контексті ч. 1 ст. 32 КПК розглядається лише як ознака, що дозволяє визначити підсудність кримінального провадження, - це одиниця адміністративно-територіального устрою, на підставі якої побудована судова система в цілому.

У цьому провадженні, з урахуванням викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, вбачається конкретне місце (адміністративно-територіальної одиниці), де саме обвинувачений, за версією органу досудового розслідування, вчинив інкриміноване діяння.

Як зазначено у ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що розстановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне ініціювати питання перед головою Чугуївського міського суду Харківської області щодо направлення подання до Харківського апеляційного суду про зміну територіальної підсудності та передачу вказаного кримінального провадження до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32,34, 370 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000465, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 336 КК України направити до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1