Справа № 727/5360/23
Провадження № 1-кп/727/312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці , у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з уч. секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.3 ст.311 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.3 ст.311 ККУкраїни.

Прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до розгляду по суті. Однак вказала, що обвинувальний акт не в повній мірі відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Також вказала,що сторона обвинувачення умисно та свідомо ухилилася від виконання положень частини дев`ятої статті 290 КПК та задля порушення права на захист обвинувачених допустила істотні порушення їх прав і закінчила досудове розслідування, подавши до суду обвинувальний акт , до підтвердження сторони захисту письмово про відкриття доказів.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч. 3 ст.314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам КПК України, зокрема ст.291, та чи не містить він положення, що суперечать одне одному. Водночас обставини, викладені в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення, тобто суть обвинувального акту, є предметом розгляду в судовому засіданні кримінального провадження по суті.

Згідно з ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Суд вважає, що посилання захисника на невідповідність складеного обвинувального акту вимогам КПК України є безпідставним, оскільки при вивченні обвинувального акту та додатків до нього, судом встановлено відсутність підстав для його повернення прокурору.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Шевченківському районному суду міста Чернівці , підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ч.9 ст.290 КПК). При цьому закон не визначає певної форми процесуального документа, яким би підтверджувався факт надання доступу та ознайомлення з матеріалами провадження, а лише встановлює, що цей факт повинен бути письмово підтверджений самим учасником кримінального провадження, якому надано доступ. Такі письмові документи повинні додаватися до матеріалів кримінального провадження як підтвердження того, що кожна із сторін виконала свої обов`язки і не порушила прав учасників кримінального провадження (зокрема, права вимагати відкриття матеріалів провадження та права на ознайомлення з цими матеріалами).

В підготовчому судовому засіданні 22.08.2023 року судом було оголошено перерву для надання часу прокурору для ознайомлення із матеріалами протилежної сторони.

В підготовчому судовому засіданні 07.08. 2023 року прокурор вказала, що з матеріалами сторони захисту вона не ознайомлювалася.

Безпосередньо в судовому засіданні, надавати прокурору матеріали сторона захисту відмовилася.

Таким чином, суд в підготовчому судовому засіданні, вживав всіх необхідних заходів щодо забезпечення прав сторін кримінального провадження, що надане їм ч.9 ст.290 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні усно заявила заперечення на ухвали слідчих суддів Чернівецького апеляційного суду. Захисник не назвала щодо яких конкретно ухвал слідчих суддів ( їх дати , номери) вона заперечує, тому суд позбавлений можливості розглянути в підготовчому судовому засіданні ці клопотання по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ст. 315 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 314, 315, 316, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.3 ст.311 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2023 року о 9 год. 00 хв.. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці по вул. Кафедральна, 4.

У судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1