Справа № 646/531/21
№ провадження 1-кп/646/308/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного 06.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 01.05.2023 для розгляду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 04.05.2023 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для повернення матеріалів прокуророві не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст. ст. 468-475 КПК України, суду надано не було.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.

Судом роз`яснено обвинуваченому право на розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, передбачене ч.2 ст. 31 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від колегіального розгляду справи та не заперечував проти розгляду кримінального провадження судом одноособово.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти виклику та допиту свідків.

За положеннями частини четвертої статті 42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику і допиту свідків захисту, у зв`язку з чим клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 314-316, 331, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України, одноособово у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22 травня 2023 року об 11 год 40 хв у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1