Справа № 698/374/18
Провадження № 1-кп/698/6/23
УХВАЛА

24 травня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за учатю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000036 від 02.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000036 від 02.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 24.05.2023 року о 10 год. 00 хв. представник потерпілої особи директор Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Таким чином, директор Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 маючи процесуальний статус представника потерпілої особи в данному кримінальному провадженні, знаючи, що розгляд кримінального провадження ще не завершено, без поважних причин не з`явився в судове засідання, у зв`язку із чим у суду відсутня можливість провести розгляд справи у судовому засіданні по даній справі.

Прокурор в судовому засіданні просив накласти на представника потерпілої особи грошове стягнення, а також відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою представника потерпілої особи.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За змістом ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Положеннями ч. 1 ст. 139 КПК України визначено, що якщо, зокрема, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини щодо причин неприбуття представника потерпілої особи в судове засідання, суд визнає неявку представника потерпілої особи директора Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 в судове засідання за викликом на 24.05.2023 року без поважних причин та вважає за можливе накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на представника потерпілої особи директора Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 , паспорт серія НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати представнику потерпілої особи директору Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 ,

Відкласти судове засідання до 28.06.2023 року о 14 год. 30 хв..

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1