КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/402/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 752/5813/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0002631 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України.

В обґрунтування подання голова суду вказала, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 червня 2023 року вирішено питання про направлення судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України до Київського апеляційного суду з метою вирішення питання визначення підсудності. Тому голова суду звернулась до Київського апеляційного суду з поданням.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 12 Закону в редакції № 2217-IX від 21.04.2022, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в редакції Закону № 2112-IX від 03.03.2022 у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

На виконання вимог ч. 4 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в редакції Закону № 2112-IX від 03.03.2022 Головою Верховного Суду 05 липня 2022 року прийнято Розпорядження «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», яким змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень.

З обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0002631 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України вбачається, що йому інкримінується вчинення злочину на тимчасово окупованій території України, а саме м. Сімферополі Автономної Республіки Крим. Обвинувальний акт надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва 02 червня 2022 року, тобто до прийняття рішення Головою Верховного Суду про зміну територіальної підсудності кримінальних проваджень. Таким чином, колегія суддів вважає, що у даному випадку підлягали застосуванню положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022, оскільки фактично реалізація ч. 4 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в редакції Закону № 2112-IX від 03.03.2022стосовно тих кримінальних проваджень, які підсудні судам Автономної Республіки Крим і на яку посилається голова Голосіївського районного суду м. Києва у своєму поданні, була здійснена лише з 05.07.2022.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002631 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України закінчено по вул. Діловій, 24 Голосіївського району м. Києва. З цих підстав колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з дотриманням правил підсудності.

Тому подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , як необґрунтоване, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 34 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту № 0002631 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України до іншого суду, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3