Справа № 524/5762/23
Провадження № 1-кс/524/2032/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, зареєстрованого 16.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002026, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , а саме просить надати слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , де зареєстрований ОСОБА_8 , з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, запобігання знищення речових доказів та їх вилучення, переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив задовольнити, посилаючись на факт проведення невідкладно обшуку 16.08.2023р.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, встановив наступне.

У клопотанні слідчий зазначав, що 16.08.2023 року близько 16:00 год. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою вбивства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс один удар обухом сокири по голові останнього. В результаті чого ОСОБА_10 отримав ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, вдавлений перелом свода черепа зліва, рублена рана лобної ділянки і лівого вуха. Смерть ОСОБА_9 не настала, в результаті вчасного надання медичної допомоги.

16.08.2022 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 16 ч.1 ст. 115 КК України.

У зв`язку із безпосереднім запобіганням знищення речових доказів та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину 16.08.2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: зіскоб з РБК з фіртки, кепка сірого кольору з нашаруванням РБК, фрагмент вати з нашаруванням РБК, фрагмент гумового ковбику з нашаруванням РБК, ніж з рукояткою чорного кольору, дві рюмки зі столу, пляшка з-під горілки «Житня сльоза», об`ємом 0,25 мл, сліди рук на трьох відрізках липкої стрічки, топор з дерев`яним руків`ям зі слідами нашарування РБК, ніж з рукояткою білого кольору зі слідами нашарування РБК. Вилучені речі належать ОСОБА_8 .

17.08.2022 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що дії останнього були пов`язані із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а також відшукання предметів та знаряддя кримінального правопорушення, які можуть бути підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, а також те, що обшук проводився з метою затримання особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, зважаючи на те, що даний обшук проводився без згоди власника квартири, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя з врахуванням правової позиції висловленої у постанові ВС у складі ККС від 07 жовтня 2020 року у справі за № 725/1199/19 звертає увагу на те, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідного конкретного слідчого для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, визначеного керівником органу досудового розслідування у порядку ст. 39 КПК України у даному кримінальному провадженні, зареєстрованого 16.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві власності ОСОБА_7 , де зареєстрований ОСОБА_8 , з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: