Провадження №1-кп/512/35/23
УХВАЛА

18 липня 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023р. за №0000125, по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осички, Савранського району, Одеської області, громадянина України, учня Гайворонського професійного аграрного ліцею, неодруженого, утриманців не має, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що 01.07.2023р. приблизно о 22год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) він, знаходячись по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи протиправний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень невизначеного обсягу, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді горизонтального садна рожевого кольору з западаючою поверхнею розміром 1,2см х 0,2см на верхньому віці лівого ока.

Дане тілесне ушкодження не являється небезпечним для життя, має незначні скороминущі наслідки тривалістю не більш як шість днів, і за цим критерієм, згідно п.п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995р. №6, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального проступку вручено ОСОБА_6 12.07.2023р..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не застосовувався.

Цивільний позов про відшкодування майнової та/або моральної шкоди, заподіяної вказаним кримінальним правопорушенням, потерпілим ОСОБА_4 та його законним представником ОСОБА_5 не пред`явлено.

17.07.2023р. до суду надійшла письмова заява від потерпілого ОСОБА_4 , в якій він вказав, що відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просив його закрити, претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 він не має (а.с.14).

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заяву про відмову від обвинувачення підтримали та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , претензій до обвинуваченого вони не мають.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти заявлених потерпілим та його законним представником клопотань (заяв) не заперечувала, оскільки потерпілий відмовивився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та його законний представник не заперечувала проти такої відмови і закриття вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяви потерпілого та його законного представника та також просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з їхньою відмовою від підтримання обвинувачення. У вчиненному кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається.

Суд, розглянувши вказані заяви потерпілого та його законного представника, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Як встановлено ч.ч.1, 3, 4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого; відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

В силу п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац 2 ч.7 ст.284 КПК України).

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Враховуючи позицію потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 щодо відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що також підтверджується письмовою заявою потерпілого (а.с.14), у суду немає підстав ставити під сумнів істинність та добровільність їх відмови від обвинувачення, а тому кримінальне провадження №0000125 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.ч.1, 3, 4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.2 ст.369, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023р. за №0000125, відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим або його захисником в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду (65078, м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а) шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення семиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_1 .