Житомирський апеляційний суд
Справа №278/967/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

10 липня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання в.о. голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000101 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

В.о. голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000101 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження Житомирським районним судом Житомирської області неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження Житомирським районним судом Житомирської області неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Житомирському районному суді Житомирської області фактично працює 5 суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь у розгляді даної справи, але вирок суду за їх участю скасовано апеляційним судом та призначено новий розгляд в судді першої інстанції. Судді ОСОБА_9 протоколом зборів суддів Житомирського районного суду встановлено спеціалізацію з розгляду цивільних справ. Суддя ОСОБА_10 перебуватиме у відпустці з 17.07.2023 по 20.08.2023 року, у зв`язку з чим розподіл справ на суддю ОСОБА_10 не здійснюється.

Інших суддів у Житомирському районному суді Житомирської області немає.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ч.6 ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

З урахуванням того, розгляд кримінального провадження вперше по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України здійснювався колегіально судом у складі трьох суддів, у Житомирському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне направити дані матеріали провадження для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира, який є територіально наближеним до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №№0000101 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити для судового розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: