Житомирський апеляційний суд
Справа №293/1438/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

12 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000536 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 березня 2023 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 02.07.2020 року вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000536 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 березня 2023 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою, але не довше ніж на 60 днів із дня ухвалення вироку, тобто до 06.05.2023 включно.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 червня 2023 року.

В судове засідання апеляційного суду не з`явився адвокат ОСОБА_8 Повідомила про те, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні у зв`язку з перебуванням на лікарняному. Просила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Заслухавши думку обвинуваченого, який наполягав на участі захисника в судовому засіданні та клопотання прокурора, яка просила призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи, що ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, яке є особливо тяжким, а його адвокат ОСОБА_8 не має можливості прийняти участь у апеляційному розгляді з об`єктивних причин, через перебування на лікарняному, колегія суддів вважає необхідним за для не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 залучити до участі у даному кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 53, 405 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_11 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою для здійснення захисту інтересів обвинуваченого при апеляційному розгляді та забезпечити його прибуття у судове засідання на 15 червня 2023 року на 12 год. 00 хв. до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: