У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1200/21

Провадження № 1-кп/634/60/23

"20" червня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3. ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання на 06.06.2023 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами Сахновщинського районного суду Харківської області обвинувачений був підданий приводу на 13.06.2023, 20.06.2023 року.

У судові засідання 13.06.2023, 20.06.2023 року працівниками відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП у Харківській області привід ОСОБА_4 виконано не було, оскільки останній відсутній за місцем мешкання та встановити його місце знаходження не представилось можливим.

Тук, судом було встанововлено що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000542 ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у обвинувальному акті у кримінальному провадженні0000086 ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 встановлено, що в ході виконання ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити останнього до Сахновщинського районного суду не представилось можливим, так як ОСОБА_4 відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та встановити його місце знаходження неможливо.

Доказів того, що ОСОБА_4 відсутній за адресою: АДРЕСА_1 суду не надано.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду виносить ухвалу про привід.

Отже, у цьому випадку клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук є передчасним, у даному випадку вважаю, що слід застосувати до обвинуваченого привід за адресою місця проживання, яка вказана в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000542.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України, суд,-

ухвалив:

Здійснити привід у судове засідання на 29.06.2023 року на 12 год. 00 хв. у приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП у Харківській області. Копію ухвали направити до Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20. 06. 2023 року.

Суддя: