Провадження № 1-кс/734/478/23 Справа № 734/2469/23
У х в а л а

іменем України

15 червня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000282, відомості про яке внесені 13 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000282, відомості про яке внесені 13 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на чоловічу флісову кофту «BLACK BOX» with love « ОСОБА_5 », чоловічі джинсові штани «FANGSIDA», чоловічі тряпчані кросівки «Donate sport». Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2023 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що у будинку в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , на голові та тілі якого виявлені тілесні ушкодження. 14 червня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведений огляд предметів чоловічої флісової кофти «BLACK BOX» with love «XL», чоловічих джинсових штанів «FANGSIDA», чорного кольору, розміром 31, чоловічих тряпчаних кросівок «Donatesport», чорного кольору, розміром 43. Згідно заяви ОСОБА_7 він перебував у вказаному одягу 13 червня 2023 року в будинку АДРЕСА_1 , під час того, як між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відбулась сварка та бійка. За постановою слідчого вище вказане майно визнане речовим доказом у кримінальному провадження.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Власник майна ОСОБА_7 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 14 червня 2023 року чоловіча флісова кофта «BLACK BOX» with love « ОСОБА_5 », чоловічі джинсові штани «FANGSIDA», чорного кольору, розміром 31, чоловічі тряпчані кросівки «Donatesport», чорного кольору, розміром 43, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вказане майно, належне ОСОБА_7 , що тимчасово вилучене 14 червня 2023 року під час проведення огляду предметів.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на чоловічу флісову кофту «BLACK BOX» with love «XL», чоловічі джинсові штани «FANGSIDA», чорного кольору, розміром 31, чоловічі тряпчані кросівки «Donate sport», чорного кольору, розміром 43, належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вилучені 14 червня 2023 року під час проведення огляду предметів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя