Справа №592/9227/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/211/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 592/9227/21 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2021 щодо відмови в задоволенні клопотання засудженої про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

установила:

В поданих апеляційних скаргах:

- захисник засудженої ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання ОСОБА_10 про застосування до неї умовно-дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК, оскільки засуджена має позитивне ставлення до праці, 2 заохочення, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення;

- засуджена ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду та застосувати до неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК.

22.07.2021 та 02.03.2021 засуджена ОСОБА_10 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотаннями в порядку виконання вироку, які в судовому засіданні уточнила та просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання, оскільки є всі підстави для умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2021 у задоволенні вказаного клопотання засудженої відмовлено. Своє рішення суд першої інстанції умотивував тим, що Сумський слідчий ізолятор не є місцем відбування покарання, тому порушене засудженою питання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, та роз`яснив, що з відповідним клопотанням засуджена має право звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце апеляційного розгляду ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомила та з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, тому колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційних скарг без участі ОСОБА_10 .

Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення, доводи захисника ОСОБА_9 , яка підтримала апеляційні скарги, просила їх задовольнити, доводи прокурора ОСОБА_8 про залишення судового рішення без змін, а апеляційних скарг без задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги засудженої та її захисника задоволенню не підлягають з таких підстав.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020 ОСОБА_10 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та їй призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23.10.2018, призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 місяців.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.05.2021 вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020 залишений без змін, а апеляційна скарга без задоволення, внаслідок чого зазначений вирок набрав законної сили 17.05.2021 і звернутий до виконання.

Засуджена самостійно звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Розглянувши кримінальне провадження, суд першої інстанції дійшов висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення має розглядатись за місцем відбування засудженою покарання, що є цілком обґрунтованим та відповідає вимогам кримінального процесуального закону, зокрема ч. 2 ст. 539 КПК, оскільки судове рішення відносно ОСОБА_10 набрало законної сили і останній компетентним органом визначено відбувати призначене судом покарання у ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)». При цьому у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, повинно подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання, тобто за місцем знаходження відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого перебуває ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)».

Іншого порядку вирішення цього питання кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Колегія суддів не може погодитися з тим, що перебуваючи в Сумському СІЗО ОСОБА_10 подала своє клопотання про умовно-дострокове звільнення в межах територіальної юрисдикції, оскільки переведення засудженої до слідчого ізолятору є вимушеним тимчасовим заходом для забезпечення оперативності та ефективності іншого кримінального провадження та не свідчить про зміну місця відбування нею призначеного покарання.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 2, 9 КПК щодо обов`язку суду неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є належним чином обґрунтованою та вмотивованою, внаслідок чого вона підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2021 відносно ОСОБА_12 залишити без змін, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та засудженої ОСОБА_7 на цю ухвалу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4