У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 серпня 2023 року про тимчасовий доступ, -

встановив:

09 серпня 2023 року задоволено тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

15 серпня 2023 року старший слідчий СУ лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначену адресу розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме помилково зазначена АДРЕСА_1 на адресу АДРЕСА_2 .

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддеювстановлено, що в ухвалі було допущено описку у вступній частині.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 серпня 2023 року про тимчасовий доступ.

Вважати вірною адресу розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1