ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1878т/22
Провадження № 11-кс/818/1860/22
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчих (розшукових) дій

місто Харків 30.09.2022 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003348 від 06.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2021 до ХРУП № 2 надійшов рапорт співробітника УПК в Харківській області про те, що невстановлені особи, перебуваючи на території Московського району міста Харкова починаючи з жовтня 2020 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами. Сума матеріального збитку на теперішній час встановлюється. Жєо 49395 від 06.12.2021.

Надалі, в ході досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України співробітникам УПК в Харківській області Департаменту кіберполіції НП України було надано доручення. В ході виконання вказаного доручення було встановлено, що заявник, громадянин США, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через мережу Інтернет, на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_2 » познайомився з громадянкою України ОСОБА_4 , яка під приводом створення сім`ї та укладення шлюбу з жовтня 2020 року шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього на суму 15820 доларів США, які заявник ОСОБА_3 переказував через підприємство для переказів коштів під назвою « MoneyGram ».

Окрім того, під час виконання доручення слідчого було встановлено, що копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 надана заявникові нею самою для отримання грошових коштів, була недостовірною. Фотографії, що були надіслані ОСОБА_6 під час особисто переписки із ОСОБА_3 , також були недостовірними та належать «блогерці» ОСОБА_7 .

В матеріалах кримінального провадження міститься роздруківка транзакцій « ОСОБА_8 » відповідно до якої значиться, що грошові кошти отримані ОСОБА_4 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 та зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак в ході перевірки даних ДКП було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до 24 лютого 2022 року мешкала за адресою: АДРЕСА_2 ( ОСОБА_9 зверталась із заявою у 2019 році до Московського ВП ГУНП в Харківській області, контактний телефон було зазначено наступний НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

25.08.2022 до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від інспектора УПК в Харківській області ДКП НП України ОСОБА_10 про те, що оперативними заходами було встановлено, що на теперішній час ОСОБА_9 переїхала до міста Львів та проживає за адресою АДРЕСА_3 .

15.09.2022 слідчим СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 08.09.2022 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за вказаною вище адресою. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: мобільні телефони Samsung imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ; Samsung imei1: НОМЕР_4 imei2: НОМЕР_5 .

З огляду на викладене на теперішній час власником вилучених предметів є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування даного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, враховуючи те, що відомості про злочин, неможливо отримати в інший спосіб, особа яка його вчинила та можливі співучасники злочину здійснюють свою протиправну діяльність конспіративно, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме мобільні телефони Samsung imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ; Samsung imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 які належать та якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Керуючись вимогами ст. 32 Конституції України, ст.ст. 246-249, 258, 263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого № 67/882т від 29.09.2022 та надати на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільні телефони Samsung imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_3 ; Samsung imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 якими користується ОСОБА_9 , а саме: проведення із застосуванням відповідних технічних засобів негласного доступу до інформаційної системи, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, без відома її власника, володільця або утримувача.

2. Строк дії ухвали встановити 60 днів, тобто до 29.11.2022.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1