Справа № 576/384/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.23 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваної: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові об`єднане кримінальне провадження № 0000040 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, заміжньої, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2022 року близько 10 год. 43 хв. підсудна ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти - 878» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», розташованому по вул. Терещенків, 28-а в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з торгівельного стелажу з м`ясною продукцією шашлик «П`ятачок кавказький свинячий» вартістю 188 грн. 09 коп. та лопаткову частину свинячу охолоджену «П`ятачок» вартістю 194 грн. 08 коп., які поклала до пакету та не розрахувавшись за них, оминаючи каси, вийшла з приміщення магазину та покинула місце вчинення злочину.Внаслідок дій підсудної, потерпілому ТОВ «АТБ - маркет» було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 382 грн. 17 коп.

Також, 05 лютого 2022 року в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 35 хв. підсудна ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти - 878» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», розташованому по вул. Терещенків, 28-а в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, обійшовши різні відділи вказаного магазину, шляхом вільного доступу таємно з полиць магазину викралатушку курчат-бройлерів охолоджену «Пан Курчак» вагою 1,8 кг, вартістю 135 грн. 36 коп., сир м`який вартістю 46 грн. 30 коп., форель 240 г «Flagman» філе-кусок сл/с вак/упак вартістю 213 грн. 30 коп., шашлик «П`ятачок кавказький свинячий» охолоджений вак/упак вартістю 171 грн. 78 коп. та сьомгу 210 г «Norven» слабосолену філе-шматок на шкірі вак/упак вартістю 211 грн. 90 коп., які склала до пакету та не розрахувавшись за них, оминаючи каси, вийшла з приміщення магазину та покинула місце вчинення злочину.Внаслідок дій підсудної, потерпілому ТОВ «АТБ - маркет» було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 778 грн. 64 коп.

07 лютого 2022 року в період часу з 12 год. 34 хв. по 12 год. 47 хв. підсудна ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти - 878» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», розташованому по вул. Терещенків, 28-а в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, обійшовши різні відділи вказаного магазину, шляхом вільного доступу таємно з полиць магазину викралатушку курчат-бройлерів охолоджену «Пан Курчак» вагою 1,7 кг, вартістю 129 грн. 57 коп., сир м`який 175 г «Deluxe» вартістю 46 грн. 30 коп., форель 240 г «Flagman» філе-кусок сл/с вак/упак вартістю 213 грн. 30 коп., каву 200 г «Ambassador Premium» натуральну розчинну сублімовану вартістю 172 грн. 40 коп., шашлик «П`ятачок кавказький свинячий» охолоджений вак/упак вартістю 166 грн. 58 коп. та сьомгу 210 г «Norven» слабосолену філе-шматок на шкірі вак/упак вартістю 211 грн. 90 коп., які склала до пакету та не розрахувавшись за них, оминаючи каси, вийшла з приміщення магазину та покинула місце вчинення злочину.Внаслідок дій підсудної, потерпілому ТОВ «АТБ - маркет» було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 940 грн. 05 коп.

08 лютого 2022 року в період часу з 11 год. 11 хв. по 11 год. 20 хв. підсудна ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти - 878» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», розташованому по вул. Терещенків, 28-а в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, обійшовши різні відділи вказаного магазину, шляхом вільного доступу таємно з полиць магазину викралатушку курчат-бройлерів охолоджену «Пан Курчак» вагою 1,7 кг, вартістю 137 грн. 69 коп. та сьомгу 210 г «Norven» слабосолену філе-шматок на шкірі вак/упак вартістю 211 грн. 90 коп., які поклала до пакету та не розрахувавшись за них, оминаючи каси, вийшла з приміщення магазину та покинула місце вчинення злочину.Внаслідок дій підсудної, потерпілому ТОВ «АТБ - маркет» було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 349 грн. 59 коп.

Крім того, 12 лютого 2022 року в період часу з 10 год. 57 хв. по 11 год. 02 хв. підсудна ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти - 878» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», розташованому по вул. Терещенків, 28-а в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, обійшовши різні відділи вказаного магазину, шляхом вільного доступу намагалась таємно викрасти з полиць магазину ковбасу напівкопчену «Прем`єра» вагою 0,420 кг. виробництва М`ясна лавка/Своя Лінія вартістю 85 грн. 90 коп., тушку курчат-бройлерів охолоджену «Пан Курчак» вагою 1,7 кг., вартістю 127 грн. 74 коп, консерву «Сардина атлантична натуральна» виробництва ТОВ «Своя Лінія» вагою 240 г, вартістю 28 грн. 40 коп., консерву «Шпроти в олії» виробництва ТОВ «Своя Лінія» вагою 160 г, вартістю 24 грн. 90 коп., консерву «Атлантична сардина в олії» виробництва «Riga Gold» вагою 240 г, вартістю 38 грн. 70 коп., сир вершковий м`який класичний «Cream Cheese Deluxe» 60% вагою 175 г, вартістю 46,30 грн., продукт сирний твердий «Тульчинка» вагою 0,210 кг, вартістю 59 грн. 20 коп., коробку цукерок «Любімов молочний шоколад з горіховим праліне» виробництва ТОВ «Малбі фудс», вагою 125 г, вартістю 46 грн. 50 коп., всього на загальну суму 457 грн. 64 коп., але не змогла закінчити свій злочинний намір по незалежним від її волі причинам, так як, коли намагалась покинути магазин з викраденим майном, була зупинена охоронцем вказаного магазину.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю та показала, що 01 лютого 2022 року близько 11 год. перебуваючи в магазині «АТБ» в м.Глухові, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з торгівельних стелажів забрала шашлик та свинячу лопатку. Ці продукти вона поклала до пакету та не розрахувавшись за них, оминала каси та вийшла з приміщення магазину.

05 лютого 2022 року, в обідній час, із того ж самого магазину, в той же спосіб, вона викрала тушку бройлера, сир, філе форелі, шашлик та сьомгу.

07 лютого 2022 року в обідній час, із того ж самого магазину, в той же спосіб, вона викрала тушку бройлера, сир, філе форелі, розчинну каву, шашлик та сьомгу. А наступного дня, вона викрала із цього магазину тушку бройлера та філе сьомги.

Крім того, 12 лютого 2022 року, в обідній час, вона намагалась викрасти із магазину «АТБ» палку напівкопченої ковбаси, тушку бройлера, декілька банок рибних консервів, сир різних видів та коробку шоколадних цукерок. Але на виході із магазину її затримав охоронець, який викликав поліцію.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_4 повністю визнала свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежив їх дослідження лише допитом підсудної.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Призначаючи підсудній ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання, що підсудна повністю визнала свою вину, в скоєному щиро кається, спричинену шкоду відшкодувала та потерпілий не має до неї претензій, кримінальні правопорушення вчинила у стані вагітності.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, а також зважаючи на характеристику особи підсудної ОСОБА_4 , суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі.

Але зважаючи на щире каяття підсудної ОСОБА_4 , повне визнання нею своєї вини, відсутність судимостей, відшкодування спричиненої шкоди, наявність на утриманні малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без відбування покарання і її необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України

Речові докази по справі - оптичний диск слід зберігати в матеріалах справи, а рештою речових доказів необхідно дозволити власнику ТОВ «АТБ - маркет» використовувати їх за призначенням.

Обирати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу підстав не вбачається.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 України і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 100 годин громадських робіт;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року і одного місяця позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді одного року і одного місяця позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання протягом іспитового строку один рік.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі - оптичний диск зберігати в матеріалах справи, а рештою речових доказів - дозволити власнику ТОВ «АТБ - маркет» використовувати їх за призначенням.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1