Справа № 175/3822/23
Провадження № 1-кс/175/649/23
Ухвала

Іменем України

07 серпня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання старшого слідчого-криміналіста Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000814 про проведення обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:018:0324, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_5 ,

встановив:

07.08.2023 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев на території Донецької області, що спричинило істотну шкоду природному середовищу.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення стало повідомлення Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.03.2023 посадові особи Слов`янського лісгоспу ДП «Ліси України», за попередньою змовою з групою цивільних осіб та вищим керівництвом ДП «Ліси України» за налагодженою схемою, направленою на незаконну порубку дерев у лісових масивах Донецької області, здійснювали незаконну порубку деревини для опалення та подальшу її реалізацію за готівкові кошти.

Зазначено, що у ході проведення заходів встановлено, що організатором злочинної схеми щодо незаконної порубки деревини, є перший заступник директора регіонального управління ДП «Ліси України» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залучив до протиправної діяльності своїх підлеглих, а саме свого двоюрідного брата - лісничого Катеринівського лісництва Слов`янського лісгоспу ДП «Ліси України» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у свою чергу залучив свою довірену особу - майстра лісу Білозерського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на теперішній час, під прикриттям ОСОБА_6 здійснюють незаконну порубку дерев і реалізовують її за готівкові кошти, які розподіляють між собою.

Також у клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування було встановлено свідка та залучено до конфіденційного співробітництва для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, якому відомо, що лісничий ОСОБА_7 здійснює незаконний продаж деревини на території Донецької області.

У ході збору інформації, встановлено, що лісничий ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою спілкування з особами, яким ОСОБА_7 реалізовує незаконно зрублену деревину, а також з причетним до злочину особами, він користується мобільними телефонами та комп`ютерною технікою, здійснює чорнові записи у блокнотах та інших аркушах паперу, а також зберігає на цифрових носіях інформації, що має значення для кримінального правопорушення. Отримані кошти від реалізації деревини зберігає за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, викриття злочинної діяльності вказаних вище осіб, слідчий вважає доцільним провести обшук, із залученням оперативних працівників, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 для отримання доказів протиправної діяльності посадових осіб Слов`янського лісгоспу та ДП «Ліси України», оскільки є підстави вважати, що за цим місцем фактичного проживання ОСОБА_7 можуть знаходитись кошти, отримані протиправним шляхом, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, чорнові записи, блокноти та цифрові носії інформації, які можуть містити відомості, що стосуються вчинення даного злочину або є засобом чи знаряддям вчинення вказаного злочину.

Обґрунтуванням того, що доступ до речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відомостей, або документів відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, є те, що протиправні та незаконні дії вчиняються особами обізнаними у тактиці, стратегії та специфіці проведення слідчих (розшукових) дій та під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні можуть спотворити, знищити або приховати вказані вище предмети, речі та документи, що зашкодить даному кримінальному провадженню та може привести до уникнення кримінальної відповідальності вказаними особами за вчинений злочин.

Зазначені у клопотанні документи, предмети та речі мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, тощо. Їх вилучення необхідне для проведення експертних досліджень та визнання їх джерелом доказів у кримінальному провадженні. В інший спосіб довести обставини кримінального правопорушення, без вилучення вищевказаних документів, предметів та речей - неможливо.

Обґрунтуванням того, що під час обшуку необхідно вилучити мобільні термінали систем зв`язку, в яких міститься інформація щодо протиправних дій вказаних осіб - є те, що дані мобільні термінали зв`язку, відповідно до ст.168 КПК України необхідно надавати разом з інформацією, що на них міститься для проведення відповідних експертних досліджень, і те, що дані речі є засобом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та доступ до них обмежується їх власником, володільцем, утримувачем та може бути пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Вказані речі та документи є матеріальними об`єктами, мають значення для досудового розслідування, та за результатами проведення необхідних слідчих дій (досліджень) можуть бути використані як докази злочинної діяльності вказаних осіб та обставин, які встановлюються під час даного кримінального провадження.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Місцем розташування Територіального управління Державного бюро розслідувань, є Донецька область, місто Краматорськ, вул. Героїв України, 21, що відноситься до територіальною юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області», з 7 серпня 2023 року територіальна підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області змінена шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 , буде проводитися з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час обшуку планується відшукати майно, яке має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а також яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку житла.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000814 про проведення обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, із залученням оперативних працівників, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка місця розташування - кадастровий номер: :01:018:0324, житловий будинок загальною площею 94,3 кв. м., який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих протиправним шляхом, мобільних телефонів, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються у злочинній діяльності, а також копії відомостей з комп`ютерної техніки, чорнові записи, блокноти та цифрові носії інформації, які можуть містити відомості, що стосуються вчинення даного злочину або є засобом чи знаряддям вчинення вказаного злочину.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали, тобто до 06 вересня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи слідчими, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, або прокурором чи прокурорами, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1