Справа № 466/3820/23
Провадження № 1-в/466/159/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові, спільне подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_3 та начальника ВНіБ державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник, Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 17.12.2014 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 104 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 04.03.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 12.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк покарання зараховано термін перебування під вартою з 04.09.2015 по 14.12.2015 з розрахунку один день ув`язнення за два дня позбавлення волі. Звільнений 18.10.2017 умовно-достроково на не відбуту частину покарання 2 роки 2 місяця 14 днів;

- 23.10.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 186 ч. З, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 17.01.2019р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 395, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок терміну покарання - 19.11.2018р., кінець терміну покарання - 19.05.2023р.

Адміністрація ЛВК № 30 звернулась до суду з поданням, в якому зазначає, що ОСОБА_5 перебуваючи з 23.11.2018 в УВП (№19) м. Львова допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався. У державну установу "Личаківська виправна колонія (№30)" прибув 21.10.2020р.. По прибутті в установу працевлаштований не був. За час відбування покарання в установі допустив десять порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

Тому відповідно до ст. 3, п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» 01.12.1994р., адміністрація установи клопоче про призначення ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 1 рік застосувавши відповідні обмеження.

Представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить таке задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 подав аналогічну заяву про розгляд клопотання у його відсутнісь.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, під час відбування покарання неодноразово порушував вимоги режиму утримання, відтак подання слід задоволити і призначити йому адміністративний нагляду строком на 1 рік, застосувавши відповідні обмеження.

Враховуючи, особу засудженого, його характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_5 повторних кримінальних правопорушень, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону На підставі п. «Б» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

постановив :

спільне подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_3 та начальника ВНіБ державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. заборона виходу з будинку /квартири/ за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години;

2. з`являтись в відділ/відділення поліції за місцем свого проживання для реєстрації;

3. заборона змінювати місце проживання без дозволу поліції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1