Провадження № 1-кп/947/254/23
УХВАЛА

26.05.2023 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши об`єднане кримінальне провадження №0002766 від 23.07.2018 та №0000644 від 17.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 Київським районним судом м.Одеси був ухвалений обвинувальний вирок у об`єднаному кримінальному провадженні №0002766 від 23.07.2018 та №0000644 від 17.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

03.04.2023 ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на вказаний вирок суду. Одночасно ОСОБА_2 подав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судом була надана можливість обвинуваченому реалізувати процесуальні права і було організовано його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, включаючи звуко- і відеозаписи судових засідань, в приміщенні Київського районного суду м.Одеси.

ОСОБА_2 доставляється до суду 2 3 рази на тиждень.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 6 томів.

З моменту отримання заяви ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи він був доставлений до суду 11 разів станом на 25 травня 2023.

Так, ОСОБА_2 знайомився з матеріалами провадження 21.04.2023 т.1 (50 арк.); 24.04.2023 т.5, т.6 (частково); 03.05.2023 т.5 (20 акр.); 05.05.2023 т.1 (30 арк.); 16.05.2023 т.1 (закрив ознайомлення); 24.05.2023 т.4 (10 арк.).

Разом з тим, ОСОБА_2 , не пояснюючи причини відмовився виходити до залу судового засідання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 6 разів, а саме: 26.04.2023, 03.05.2023, 09.05.2023, 17.05.2023, 19.05.2023, 22.05.2023, про що складалися відповідні акти службових осіб суду.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 умисно зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, безпідставно зволікає і тягне час.

Нормами ч.4 ст.395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження судового рішення, суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вирок суду, а також те,що ОСОБА_2 тривалий час зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи, тим самим затягує направлення справи до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на вирок суду, вважаю за необхідне встановити крайній строк ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст.290, ч.6 ст.9, ст.ст.395, 114, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 30.06.2023.

Копію ухвали під розписку вручити обвинуваченому.

Продовжити доставку обвинуваченого до суду 2 3 рази на тиждень для ознайомлення його зі справою.

Після закінчення встановленого судом строку вважати, що ОСОБА_2 реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, він ознайомлений з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, після чого кримінальне провадження невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1