Провадження №1-кс/760/5953/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , закритому судовому засіданні за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення №1 слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Солом`янського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що на території Солом`янського району міста Києва здійснює протиправну діяльність група осіб, які займаються збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, в тому числі «метадон» на території Солом`янського району м.Києва.

Також встановлено, що до діяльності злочинної групи причетні наступні особи, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок);

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка російської федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (приватний будинок).

На підставі зазначених обставин, орган досудового розслідування вважає, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть зберігатися наступні предмети та речі: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, можливого обладнання для їх виготовлення чи виробництва, засобів зв`язку, що могли використовуватися під час вчинення злочину, сім-карток, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, записних книжок, чорнових записів, блокнотів, готівкових грошових коштів, які отриманні в результаті злочинної діяльності в ході збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, кредитних карток, які також можуть містити відомості про перерахунок грошових коштів, щодо незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, пакувальних знарядь, інших речей та предметів, які мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані стороною обвинувачення як доказ у кримінальному провадженні для досягнення мети досудового розслідування.

Іншим способом, ніж шляхом проведення обшуку вищезазначеного приміщенняу органу досудового розслідування не має.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житлового приміщення, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання вищезазначених предметів та речей.

Відповідно до отриманої довідки від 12.06.2023 №062/14-7856 (И-2023) з КП КМР «КМ БТІ» щодо права власності на майно, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , будь-які відомості відсутні.

Також слідчим зазначено, що враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що доступ до зазначених вище речей і документів, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або проведення інших слідчих дій та що такі речі та документи можуть бути знищено, спотворено чи приховано іншим чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Досудовим розслідуванням встановлені факти, які свідчать, про можливе вчинення протиправних дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою відшукання даних, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку житлового приміщення, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий посилається на те, що вказані вище речі та документи, котрі плануються відшукати та вилучити, містять в собі відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим наведений перелік речей та документів, які він вважає за необхідне відшукати та вилучити при проведенні обшуку.

В той же час, слідчим не наведено належних підстав для підтвердження дійсної необхідності у вилученні засобів зв`язку, що могли використовуватися під час вчинення злочину, сім-карток, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Слідчим у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що в цьому приміщенні можуть знаходитись предмети, документи та речі, які можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, а тому клопотання слідчого про проведення обшуку ґрунтується на законі та підлягає частковому задоволенню.

Крім того, слідчий своєму клопотанні про надання обшуку з метою виявлення та вилучення матеріалів, просить надати дозвіл на виявлення та вилучення готівкових грошових коштів, які отриманні в результаті злочинної діяльності в ході збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, кредитних карток, які також можуть містити відомості про перерахунок грошових коштів, щодо незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не зазначено та належним чином не обґрунтовано, яким чином вказані речі мають відношення до кримінального провадження, які саме сліди вчинення кримінального правопорушення могли залишитись на них та чи можна взагалі їх використовувати як речовий доказ у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим в частині виявлення та вилучення готівкових грошових коштів, які отриманні в результаті злочинної діяльності в ході збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, кредитних карток, які також можуть містити відомості про перерахунок грошових коштів, щодо незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин відмовити.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 6 ст. 236 КК України слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При проведенні обшуку, за наявності такої потреби, слідчий може залучати як спеціалістів працівників відповідних підрозділів Державної служби України з надзвичайних ситуацій для надання технічної допомоги з відкриття замкнених приміщень.

Керуючись статтями 168, 234, 235, 236, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, в кримінальному провадженні №0000447 від 17.02.2023 дозвіл на проведення обшуку приміщення, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення:

наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, можливого обладнання для їх виготовлення чи виробництва, записних книжок, чорнових записів, блокнотів, пакувальних знарядь;

а також огляд та копіювання інформації із засобів зв`язку, що могли використовуватися під час вчинення злочину, сім-карток, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки.

При проведенні обшуку, за наявності такої потреби, слідчий може залучати як спеціалістів працівників відповідних підрозділів Державної служби України з надзвичайних ситуацій для надання технічної допомоги з відкриття замкнених приміщень.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1