У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 06.08.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Київського апеляційного суду від 07.02.2019 року та остаточне покарання призначено у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 03.07.2020 року.

Початок строку відбування покарання: 03.07.2020р., кінець строку: 03.08.2024р..

Станом на 20.04.2023 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 09 місяців 17 днів.

ОСОБА_4 під час перебування в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо. До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 18.11.2020 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно, приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи, за що отримав 3 заохочення та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 раз, стягнення знято у встановленому законом порядку. Провину в скоєному злочині визнає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.08.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Київського апеляційного суду від 07.02.2019 року та остаточне покарання призначено у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 03.07.2020 року.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 20.04.2023 року, засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, мав 1 стягнення, яке знято.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 09.05.2023 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 02 місяці 24 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання - 1 рік 02 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6