УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представник ГУНП у м. Києві - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , 16 серпня 2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15 серпня 2023 року за вих. №15-5/08-23, яка отримана органом досудового розслідування 18 серпня 2023 року, при цьому жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою до нього не надходило, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити, та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак звернувся до суду із заявою про розгляд даної скарги за його відсутності.

Представник ГУНП у м. Києві (слідчий ОСОБА_3 ) в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення скарги, оскільки, на його переконання, відсутні об`єктивні обставини, що можуть свідчити про вчинення окремими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Проаналізувавши доводи скарги та вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , 16 серпня 2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана органом досудового розслідування 18 серпня 2023 року (відповідно до трекінгу).

Також, як встановлено в суді, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, на переконання слідчого судді, заява адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення містить конкретні обставини, що можуть мати ознаки кримінального правопорушення, і такі доводи заявника, відповідно до вимог КПК України, мають бути перевірені в ході досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя дійшов висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання уповноважених осіб ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 , від 15 серпня 2023 року за вих. №15-5/08-23.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6