Ухвала

Іменем України

11 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 405/2443/23

Провадження № 51-2856впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши подання Кропивницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного 08 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання Кропивницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Ленінського райсуду м. Кіровограда з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, вчинене на території м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Однак розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 територіальна підсудність судових справ вказаного суду змінена на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, а тому у поданні ставиться про направлення провадження на розгляд до вказаного суду.

Перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до абзацу першого ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 34 КПК, передбачено, зокрема, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який надалі продовжено до 18 серпня 2023 року.

Особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК, за змістом ч. 9 якої (в редакції Закону України № 2462-IX від 27 липня 2022 року, який набрав чинності 25 серпня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт від 12 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000191 щодо ОСОБА_5 надійшов до Ленінського районного суду м. Кіровограда. Судовий розгляд у зазначеному провадженні не розпочато.

Згідно зі змісту обвинувального акту кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, вчинене на території м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ( а.п. 4-10).

Водночас розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 територіальна підсудність судових справ, зокрема Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, змінена з неможливістю цим судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, отже зазначений суд з об`єктивних причин на даний час не здійснює правосуддя.

Колегія суддів зауважує, що положеннями ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону України № 2462-IX від 27 липня 2022 року, який набрав чинності 25 серпня 2022 року) передбачено альтернативну підсудність розгляду кримінальних проваджень судом, а саме - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Таким чином, розгляд цього кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, відповідає положенням КПК України, у зв`язку з чим обґрунтованих підстав для передачі цього провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя чи іншого суду за місцем вчинення кримінального правопорушення немає.

Тому колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення подання Кропивницького апеляційного судута направлення цього кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Кропивницького апеляційного судупро направлення кримінального провадження, внесеного 08 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3