Справа № 185/7835/23
Провадження № 1-кс/185/1383/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м.Павлоград

23.06.2023 слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Павлограда скаргу Виконавчого комітету Вербківської сільської ради на бездіяльність співробітників Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Виконавчого комітету Вербківської сільської ради, в якій заявник просить зобов`язати Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві вих. № 1049 від 14.06.2023 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України. Зазначає, що вказана заява була подана до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.06.2023, та станом на 19.06.2023 до ЄРДР не внесена. З посиланням на норми діючого законодавства та практику ВП ВС зазначає, що відомості, викладені в зазначеній заяві не внесені в ЄРДР безпідставно та необґрунтовано.

В судовому засіданні представник заявника надав пояснення відповідно до письмових пояснень долучених до скарги від 23.06.2023, скаргу просив задовольнити.

Представник Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, надав матеріали кримінального провадження № 0000029 від 20.06.2023 за ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні було досліджено докази, долучені до скарги та матеріали кримінального провадження № 0000029 від 20.06.2023 за ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000029 від 20.06.2023 за ч. 2 ст. 191 КК України слідчим суддею встановлено, що заява № 1049 від 14.06.2023 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України надійшла до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській 15.06.2023 вх. 5732 та була зареєстрована в ЖЄО № 14106. В цей же день надійшли ще дві заяви Виконавчого комітету Вербківської сільської ради про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України № 1051 від 14.06.2023 (ЖЄО № 14110) та № 1050 від 14.06.2023 (ЖЄО № 14107).

Таким чином, слідчим суддю встановлено що відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000029 від 20.06.2023 за ч. 2 ст. 191 КК України, витягу з ЄРДР № 0000029 від 20.06.2023 заява № 1049 від 14.06.2023 про кримінальне правопорушення була внесена до ЄРДР 20.06.2023.

Питання викладення обставин про вчинене кримінальне правопорушення, правова кваліфікація кримінального правопорушення, після внесення відомостей до ЄРДР, є питаннями та завданнями органу досудового розслідування в відкритому кримінальному провадженні.

Також, питання щодо підстав та законності приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000029 від 20.06.2023 за ч. 2 ст. 191 КК України інших заяв Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (№ 1051 від 14.06.2023 (ЖЄО № 14110) та № 1050 від 14.06.2023 (ЖЄО № 14107)) не є предметом розгляду даної скарги, а вирішуються шляхом оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей в ЄРДР по зазначеним заявам, та шляхом оскарження дій (бездіяльності) органу досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000029 від 20.06.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за вищевказаною скаргою підлягає закриттю, в зв`язку з припиненням бездіяльності, так як відомості за заявою № 1049 від 14.06.2023 внесені в ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою Виконавчого комітету Вербківської сільської ради на бездіяльність співробітників Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1