Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1594/21
номер провадження 1-кп/695/115/23
Номер рядка у звіті 197
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженню №0000479 від 14.05.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи, депутатом, ліквідатором чи постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником ООС (АТО) не являється, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого;

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000479 від 14.05.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в зв`язку з добровільною здачею ним органам влади вогнепальної зброї.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 14 травня 2021 близько 09 години, перебуваючи на березі річки Дніпро, що розташований в с. Благодатне, Золотоніського району Черкаської області, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши в кущах, металевий предмет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/6538-БЛ від 24.05.2021 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці з горизонтально-спареними стволами 12 калібру, моделі ІЖ-58МАЕ, промислового виробництва СРСР, у конструкцію якої саморобним способом були внесені зміни шляхом вкорочення стволів та видалення прикладу, придатний для стрільби, та в подальшому незаконно без передбаченого законом дозволу переносив при собі до моменту добровільної видачі працівникам поліції 14.05.2021 близько 15 год. 00 хв.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття відносно нього даного кримінального провадження, в зв`язку з тим, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність інкримінованого йому діяння.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання підозрюваного та вказала, що дійсно набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння». Прокурор просила при закритті провадження вирішити долю речових доказів, а процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Судом встановлено, що на момент інкримінованого ОСОБА_4 діяння, він підлягав звільненню за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку з добровільною здачею ним органам влади вогнепальної зброї

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України (в редакції станом на 14.05.2021 р.) звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Натомість 24.03.2022 р. було прийнято Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв», яким ч.3 ст. 263 КК України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «3. Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої». Цей закон набрав чинності 03.04.2022 р.

З урахуванням вище викладеного клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000479 від 14.05.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в зв`язку з добровільною здачею ним органам влади вогнепальної зброї не підлягає задоволенню.

29 грудня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння» від 1 грудня 2022 року № 2810-IX. У частині 1 статтю 284 КПК України доповнено пунктом 4-1: Кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що на момент розгляду справи, скасовано кримінальну відповідальнісь у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв та відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1-2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою.

Абзацом 5 ч.4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження за цією підставою та навіть особисто клопоче про це. Натомість суд не наділений повноваженнями на закриття кримінального провадження за даних умов, тому в задоволенні клопотання підозрюваного про закриття кримінального провадження в зв`язку з втратою законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, чинності слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000479 від 14.05.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відмовити.

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв`язку з втратою законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, чинності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 21 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1