У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9874/23

№ 1-кс/183/2654/23

30 серпня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 липня 2023 року за №0000985 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2023 року за №0000985 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 невстановлена особа з використанням інформаційно комунікаційних систем, в мережі Інтернет в стрічці новин браузера «Google Chrome», з метою шахрайства, розмістила рекламу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яку натиснула ОСОБА_5 скориставшись своїм мобільним телефоном (посилання на рекламу видалено ОСОБА_5 з мобільного телефону), після чого остання з метою авторизації ввела логін та пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Через 2 хвилини після того, як ОСОБА_5 виповнила вказані дії, з її картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 були списані грошові кошти в сумі 2000 гривень та додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на мобільному телефоні виявився заблокованим (ЖЄО 12826 від 26.07.2023).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 показала, що у неї у власності була банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на її ім`я. 23.07.2023 року остання знаходилась за місце свого мешкання. Приблизно о 17 годині 00 хвилин остання знайшла в мережі Інтернет сайт начебто «Дія», де була інформація про отримання грошової допомоги у розмірі 6000 гривень, однак для цього потрібно було на вказаному сайті ввести данні своєї банківської карти. Ввівши данні своєї банківської картки через 2 хвилини остання отримана сповіщення від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що її картку заблоковано. 24.07.2023 року ОСОБА_5 звернулася до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де отримавши виписку по своїй картці виявила, що 23.07.2023 року в неї було знято грошові кошти у розмірі 2000 гривень.

Крім цього в ході досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 було надано виписку за її картковим рахунком за 23.07.2023 рак при огляді якої вбачається переказ грошових коштів в розмірі 2000 грн., а саме проведена оплата на різних сайтах. У зв`язку з чим потерпіла ОСОБА_5 , звернулась до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання загальної інформації про здійснення переказів по її рахунку, однак для отримання вказаної інформації потерпілій потрібно було оплатити вказану послугу, а остання в свою чергу не вважала це за доцільне, тому отримати загальну інформації за її картковим рахунком не виявилось за можливе.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься наступна інформація:

- відомості по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій у АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за 23.07.2023 рік, із зазначенням дат, сум, з якого, або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств), підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ), а також дату та номер відповідного договору, угоди), призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів), дату та час перерахування, залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

- у разі перерахунку грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої в АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація) та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за 23.07.2023 рік;

- якщо грошові кошти було перераховано на інший банківський рахунок, вказати номер рахунку, на який перераховано грошові кошти з зазначенням дати та часу, суми та ПІБ особи, якій перераховано грошові кошти;

- у разі, якщо з банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалися платежі за покупку товарів у магазинах, то вказати назву магазинів, адресу їх розташування (з зазначенням дати, часу та суми покупок);

- у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою електронних платіжних систем ( у т.ч. електронних гаманців) або інтернет-сайтів, вказати за допомогою якої саме та рух грошових коштів по ним, із зазначенням ІР - адрес пристроїв з адресою розташування, відомості кінцевого отримувача коштів;

- якщо вказані грошові кошти було перераховано на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер та відомості про оператора;

- у разі, якщо до банківської картки № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підключено додаток «інтернет-банкінг», то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси пристроїв, з яких здійснювалися входи у вказану систему 23.07.2023 року.

В судове засідання прокурор та/або слідчий не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

26 липня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Так, за відомостями Єдиного реєстру досудових розслідувань26.07.2022 невстановлена особа з використанням інформаційно комунікаційних систем, в мережі Інтернет в стрічці новин браузера «Google Chrome», з метою шахрайства, розмістила рекламу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яку натиснула ОСОБА_5 скориставшись своїм мобільним телефоном (посилання на рекламу видалено ОСОБА_5 з мобільного телефону), після чого остання з метою авторизації ввела логін та пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Через 2 хвилини після того, як ОСОБА_5 виповнила вказані дії, з її картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 були списані грошові кошти в сумі 2000 гривень та додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на мобільному телефоні виявився заблокованим (ЖЄО 12826 від 26.07.2023).

Згідно до руху коштів на карткою ОСОБА_6 , за № НОМЕР_1 містяться відомості щодо списання коштів.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речових докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи зловмисника, а також беручи до уваги те, що зазначені документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом банківську таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення й отримати докази у кримінальному провадженні.

Прокурором доведений факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містять банківську таємницю, які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: вилучити інформацію у паперовому вигляді та на електронному носії про:

- відомості по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій у АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за 23.07.2023 рік, із зазначенням дат, сум, з якого, або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств), підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ), а також дату та номер відповідного договору, угоди), призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів), дату та час перерахування, залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

- у разі перерахунку грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої в АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація) та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за 23.07.2023 рік;

- якщо грошові кошти було перераховано на інший банківський рахунок, вказати номер рахунку, на який перераховано грошові кошти з зазначенням дати та часу, суми та ПІБ особи, якій перераховано грошові кошти;

- у разі, якщо з банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалися платежі за покупку товарів у магазинах, то вказати назву магазинів, адресу їх розташування (з зазначенням дати, часу та суми покупок);

- у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою електронних платіжних систем ( у т.ч. електронних гаманців) або інтернет-сайтів, вказати за допомогою якої саме та рух грошових коштів по ним, із зазначенням ІР - адрес пристроїв з адресою розташування, відомості кінцевого отримувача коштів;

- якщо вказані грошові кошти було перераховано на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер та відомості про оператора;

- у разі, якщо до банківської картки № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підключено додаток «інтернет-банкінг», то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси пристроїв, з яких здійснювалися входи у вказану систему 23.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1