Справа № 932/5665/21
Провадження № 1-во/932/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.07.2023 року, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000662,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки у судовому рішення, відповідно до якого представник заявника прохає виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2023 року по справі № 932/5665/21, шляхом зазначення вірної адреси об`єкта нерухомого майна, а саме: « АДРЕСА_1 ».

У судове засіданні представник заявника не з`явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали вказаної заяви, приходжу до висновку про її задоволення.

Так, згідно із вимогами ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 07.07.2023 року, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000662 було задоволено, скасовано арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0000662, на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101) житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження.

Встановлено, що у вищевказаній ухвалі слідчого судді не вірно вказано адресу за якою знаходиться об`єкт нерухомого майна, з якого скасовано арешт, а саме: « АДРЕСА_2 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Беручи до уваги те, що при викладенні рішення в ухвалі слідчого судді від 07.07.2023 року допущено описку, заява про її усунення підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.07.2023 року, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000662 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2023 року, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000662, зазначивши вірну адресу об`єкта нерухомого майна, а саме: « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1