Справа № 681/948/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000471, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

24 червня 2023 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_3 перебуваючи поруч із фермерським господарством по АДРЕСА_2 під час словесного конфлікту з приводу ревнощів з неповнолітньою ОСОБА_4 , умисно із прикладанням фізичної сили кулаком лівої руки нанесла останній один удар в обличчя, внаслідок чого заподіяла неповнолітній ОСОБА_4 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, у вигляді садна в правій лобній ділянці.

Такими діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена під час дізнання подала заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального проступку, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.

Пом`якшуючими обставинами покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, проте є працездатною, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченій покарання, необхідного й достатнього для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді громадських робіт.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк СТО годин.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: