Провадження № 1-кс/344/4801/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002043, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002043 від 22.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2023 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період дії воєнного стану на території України невідома особа 21.06.2023 року в період часу з 15 год 00 хв по 19 год 00 хв, в

АДРЕСА_1 , шляхом вільного дост упу користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає вчинила крадіжку велосипеда марки «Ардіс», чим завдала заявнику майнової шкоди. Слідчими та розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 . 06.06.2023 року у період часу із 17 год 00 хв по 17 год 25 хв слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, було проведено огляд місця події за адресою: м. Долина, вул. Яворницького, 8, а саме в приміщенні ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, де було виявлено та вилучено: панамку сірого кольору із биркою на якій наявний надпис «S/M JUST DO IT», футболку чорного кольору із малюнком на грудях та із надписом «Adidas», куртка спортивна із надписом «T90» із смугами на рукавах червоного кольору, джинси блакитного кольору із надписом на шкіряній бирці «BANANA REPUBLIC» та які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що воно могло бути одержане внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Слідча просила про розгляд клопотання без її участі, підтримуючи вимоги клопотання в повному обсязі.

ОСОБА_5 подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо накладення арешту та просить клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.07.2023 року було виявлено та вилучено: панамку сірого кольору із биркою на якій наявний надпис «S/M JUST DO IT», футболку чорного кольору із малюнком на грудях та із надписом «Adidas», куртка спортивна із надписом «T90» із смугами на рукавах червоного кольору, джинси блакитного кольору із надписом на шкіряній бирці «BANANA REPUBLIC».

Постановою слідчого від 06.07.2023 року вилучені під час проведення огляду місця події речі визнано речовими доказами.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

У випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на панамку сірого кольору із биркою на якій наявний надпис «S/M JUST DO IT», футболку чорного кольору із малюнком на грудях та із надписом «Adidas», куртку спортивну із надписом «T90» із смугами на рукавах червоного кольору, джинси блакитного кольору із надписом на шкіряній бирці «BANANA REPUBLIC», які були виявлені та вилучені в ході проведення огляд місця події за адресою: м. Долина, вул. Яворницького, 8, а саме в приміщенні ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1