Справа № 697/2222/21
Провадження № 1-в/697/32/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч, Канівського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 06.04.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1,2 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений 06.04.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

.

Будучи засудженим ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконував повністю. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП в результаті чого постановою від 09.04.2022 на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Постановою Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 06.04.2023.

Представник Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк, який йому було встановлено, закінчився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо звільнення його від призначеного покарання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 06.04.2022 був засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1,2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Перебуваючи на обліку Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_5 виконав обов`язки, які покладені на нього вироком суду. При цьому до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Натомість притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ч.4 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 06.04.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нових кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання, оскільки він довів своє виправлення та виправдав довіру суду.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 06.04.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

, по закінченню іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1