Провадження: 1-кс/484/522/23
Справа: 484/2646/23
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

25 травня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі старшого дізнавача, прокурора, представника Первомайського районного відділу № НОМЕР_1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000125 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, клопотання старшого дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали із поданням від Первомайського районного відділу №1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про те, що з 21.12.2022 по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.12.2022 року засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, будучи неодноразово попереджений про наслідки, ухиляється від відбування зазначеного покарання.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13.05.2023 року.

Під час проведення дізнання, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він являється провідним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") і його обов`язками є контроль за виконанням покарання засуджених судами.

Так, 21.01.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області був засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і призначено покарання у вигляді громадських робіт строком у 150 годин.

З показів останнього стало відомо, що вирок до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшов 31.01.2023 року та в подальшому ОСОБА_4 був викликаний для ознайомлення з вироком суду. Так в подальшому ОСОБА_4 був викликаний для ознайомлення з вироком суду. Так в подальшому згідно виклику ОСОБА_4 прибув 03.02.2023 року, де він був ознайомлений з правилами відбуття покарання у вигляді громадських робіт і повідомлений, що у разі ухилення від відбування їх він буде притягнутий до кримінальної відповідальності. Ознайомившись з порядком та умовами відбування покарання під власний підпис ОСОБА_4 написав підписку про ознайомлення. Після чого йому було идано під підпис направлення для відпрацювання призначеного покарання до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно вказаного призначення він повинен був приступити до відбивання покарання 06.02.2023 року.

Згодом до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " прийшло підтвердження, що ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 06.02.2023 для відбування покарання. Так, 17.02.2023 року ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згодом 27.02.2023 була проведена телефонна бесіда з секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 , де було з`ясовано, що питання про розпорядження та графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт погоджується. Згодом до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшов затверджений графік та розпорядження де ОСОБА_4 був ознайомлений 28.02.2023 року під особистий підпис, про те, що згідно графіку йому необхідно виходити на роботу засудженого до громадських робіт з 01.03.2023 по 21.04.2023. Згідно графіку кожного дня (крім вихідних) в його обов`язки входе праця з 08.00 год. по 12.00 год. на об`єктах упорядкування кладовища та узбіччя доріг у виді робіт - вирубування порослі та прибирання. Загалом по читири години на добу.

20.03.2023 року згідно вх. 582 від 20.03.2023 року до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з Синюхинобрідської сільської ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_4 фактично відпрацював 3 дні, а саме з 01.03.2023 по 03.03.2023 після чого не маючи поважних причин перестав з`являтися на громадські роботи та на телефонні дзвінки не відповідає. Після чого ОСОБА_4 20.03.2023 був викликаний до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на 03.04.2023.

До вказаного часу 21.03.2023 було проведено перевірку виконання судового рішення щодо особи засудженої до покарання у виді громадських робіт, та встановлено, що на об`єктах упорядкування кладовища та узбіччя доріг засуджений ОСОБА_4 був відсутній.

До зазначеного часу - 03.04.2023, ОСОБА_4 не чекаючи зазначеного часу особисто прибув 31.03.2023 до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Так, в подальшому він надав письмове пояснення, що він поважної причини про відсутність на місці відбування покарання на об`єктах упорядкування кладовища та узбіччя доріг не має. Після чого йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання та вручено під особистий підпис ОСОБА_4 . Згідно проведеної роботи, а саме згідно графіку ОСОБА_4 03.04.2023 повинен був з`явитися для відбування покарання у виді громадських робіт, для продовження праці згідно вже наявного графіку за березень-квітень 2023 року.

05.04.2023 до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 фактично відпрацював лише три дні з 01.03.2023 по 03.03.2023 та до моменту вказаного повідомлення в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 05.04.2023 включно так і не з`явився. Через вказаний факт 07.04.2023 ОСОБА_4 знову було викликано до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на 17.04.2023, однак він в вказаний день так і не з`явився.

18.04.2023 ОСОБА_4 було направлено повторний виклик до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". До вказаного часу було отримано затверджені табелі виходу засудженого ОСОБА_4 на громадські роботи. Згідно вказаних табелів, за період часу з 01.03.2023 по 21.04.2023, а саме за березень 2023 з зазначених останньому 92 год праці ОСОБА_6 відпрацював лише 12 годин, а також за квітень 2023 з зазначених останньому 58 год. праці ОСОБА_4 фактично вдпрацьовано 0 годин.

08.05.2023 ОСОБА_6 за викликом не з`явився, а прибув 12.05.2023 де написав письмове пояснення, що він поважної причини про відсутність на місці відбування покарання на об`єктах упорядкування кладовища та узбіччя доріг не має та бажання відрпцьовувати призначене покарання у виді 150 годин громадських робіт також не має. Після чого йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання та вручено під особистий підпис ОСОБА_4 .

В подальшому було зібрані відповідні матеріали та направлено подання до ІНФОРМАЦІЯ_5 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за умисне ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

16.05.2023 до Первомайського РВ № НОМЕР_1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях було скеровано запит з метою отримання оригіналів особової справи №01/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який був засуджений 21.12.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 126-1 КК України до міри покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

16.05.2023 Первомайський РВ №1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надав відповідь, що маються обмеження в можливості надання оригіналів документів особової справи №01/2023 відносно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, вказану інформацію не можливо отримати відправивши офіційний запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та для того щоб отримати персональні дані, анкетні дані певної особи необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, достовірно встановлено, що особова справа №01/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому вигляді перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що може бути використана як доказ для встановлення обставин вчиненого криімнального правопорушення.

Відомості, що містяться у даних документах та відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення (проступку) неможливо отримати іншим способом, окрім як за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

В судове засідання старший дізнавач та прокурор не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність та без здійснення звукозапису, клопотання підтримали та просили його задовольнити. З метою збереження інформації, яка міститься в документах, що містять лікарську таємницю, також просили розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Явка дізнавача, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Відсутність особи, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, під час розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні Первомайського районного відділу № НОМЕР_1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 4,8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000125 від 13.05.2023 в якості речового доказу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, яке є фактичним володільцем документів та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до особової справи №01/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: