У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участі захисника ОСОБА_4

за участі обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000682 відносно обвинуваченої

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючу, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , не судиму,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.15ч.2,185ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.15ч.2,185ч.1 КК України.

Згідно обвинувачення, 10.08.2020 року приблизно о 17.00год. обвинувачена ОСОБА_5 знаходячись в торговому залі магазину «Спортмастер», що по вул.Хоткевича,1в в м. Києві переслідуючи корисливу мету, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з полиць магазину таємно викрала чуже майно, що належало ТОВ`Спортмастер Україна», а саме футболку для дівчаток білого кольору, вартістю 239грн.20коп., футболку жіночу персикового кольору, вартістю 287грн.20коп., а всього на загальну суму 534грн.43коп., однак ОСОБА_5 не довела свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину була затримана працівниками служби охорони магазину.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), тобто у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.15ч.2,185ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його підзахисної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення в якому та обвинувачується є кримінальним проступком та з дня вчинення злочину минуло три роки.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника, зазначила, що їй зрозуміло суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з підстав передбачених ст..49 КК України.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до вимог п.1ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ч.3ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, за змістом статей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Так, відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули строки, а саме три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину за який передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Вчинення даного кримінального проступку ОСОБА_5 , згідно обвинувального акту, датовано - 10 серпня 2020 року.

Отже, станом на 23 серпня 2023 року, пройшло більше ніж три роки з моменту як ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.15ч.2,185ч.1 КК України, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку не визнала, однак надала свою згоду з порушеного у клопотанні захисника питання, а саме звільнення її від кримінальної відповідальності на піставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для її підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень закону, визнання винуватості є правом, а не обов`язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже невизнання вказаними особами своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання. Передбачений законом (ст.49 КК України) інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ними своєї винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених п.2ч.1ст.49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за кримінальний проступок, передбачений ст.15ч.2,185ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.15ч.2,185ч.15 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому, ОСОБА_5 роз`яснено підставу звільнення та право заперечувати щодо клопотання з приводу звільнення її від кримінальної відповідальності за строками давності.

Керуючись вимогами ст.49 КК України, ст.285,286,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 року за № 0000682 відносно неї за ст.15ч.2,185ч.1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: