Справа № 756/8390/22
Номер провадження № 1-кп/756/799/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва судове провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має вишу освіту, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених частинами 1, 3 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні, визнане судом доведеним.

1.1. 23.06.2021 ОСОБА_6 відповідно до наказу (розпорядження) № 012206, призначений на посаду адміністратора систем відділу інформаційних технологій ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН». В обов`язки ОСОБА_6 входили: координація процесу закупівлі обладнання та створення замовлення на покупку, ведення інвентаризації обладнання, налаштування, переустановлення ноутбуків та настільних комп`ютерів, опираючись на план оновлення та зростання компанії; координація та взаємодія з сторонніми постачальниками, ведення повного переліку мобільних дистрибутивів, встановлення серверів, сховищ, мережевих пристроїв на основі отриманих інструкцій. При цьому ОСОБА_6 за трудовим договором зобов`язаний був зберегти майно та майнові інтереси, вживати всіх заходів для їх захисту від розкрадання, пошкодження, знищення або втрати іншим чином, не присвоювати та не використовувати задля власної вигоди або в інтересах або для вигоди третіх осіб майно або ділові можливості роботодавця.

Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді адміністратора системи відділу інформаційних технологій, забезпечував працівників ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» ноутбуками, комп`ютерною технікою, мобільними телефонами, серверами та мережевим обладнанням.

Для належного виконання покладених на ОСОБА_6 обов`язків, у його віданні перебувало складське приміщенням ІТ кабінету відділу інформаційних технологій, за адресою: м. Київ, Куренівський провулок, буд. 12-к, БЦ «FORUM Kinetic», в якому знаходилось майно компанії, та доступ до якого мав тільки останній.

Між тим, у період часу з 22.06.2021 до 26.05.2022, ОСОБА_6 перебуваючи на вказаній посаді, діючи протиправно, умисно, керуючись особистими корисливими мотивами, систематично привласнював майно ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, зокрема 24.06.2021 вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 49VX173, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 24.06.2021 здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.2. Указаними діями ОСОБА_6 учинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, - а саме привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні.

1.3. 03.07.2021, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду Адміністратора системи відділ інформаційних технологій ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 8jwn6d3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 03.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.4. 07.07.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: j7qn6d3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 07.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.5. 13.07.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 49vx173, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 13.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.6. 15.07.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 49vx173, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 15.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.7. 20.07.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 6xbn6d3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 20.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.8. 24.07.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 8jwn6d3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 24.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.9. 25.07.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: bx8h1f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 25.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.10. 27.07.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 6h444f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 27.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.11. 29.07.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 66223f3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 7tc14a3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 29.07.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 74 570 грн 00 коп.

1.12. 10.08.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 5, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 10.08.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.13. 01.09.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 5n1rlf3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 01.09.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.14. 03.09.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 3xb6d3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 03.09.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.15. 07.09.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: Fblr1f3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: Bl7r1f3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 77v24f3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 7np24f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 07.09.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 149 140 грн 00 коп.

1.16. 23.09.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: C6wq1f3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 3fd34f3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 23.09.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 74 570 грн 00 коп.

1.17. 20.10.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 5z1r1f3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.

В подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 20.10.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.18. 21.10.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: , вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 21.10.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 10, прим. 1, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.19. 23.10.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: , вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 23.10.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Миколайчука, буд. 8-б, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 74 570 грн 00 коп.

1.20. 27.10.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: , вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 27.10.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Миколайчука, буд. 8-б, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.21. 28.10.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 28.10.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 32, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.22. 01.11.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5410, с/н: 2020ap0746, вартістю 37 848 грн 10 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 01.11.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, буд. 36, прим. 3, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 848 грн 10 коп.

1.23. 03.11.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: , вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 03.11.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Миколайчука, буд. 8-б, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.24. 05.11.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: C9wq1f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 05.11.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.25. 07.11.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: b4wq1f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 07.11.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.26. 14.11.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 272810211, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 14.11.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.27. 17.11.2021, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 9bpf1f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

В подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 17.11.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 10, прим. 1, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.28. 18.11.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 272694153, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 18.11.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.29. 22.11.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 9, вартістю 37 285 грн. 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 9, вартістю 37 285 грн. 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 92614f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 22.11.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 111 855 грн 00 коп.

1.30. 01.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7490, с/н: 2, вартістю 36 521 грн 50 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 01.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 36 521 грн 50 коп.

1.31. 03.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 272694153, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 03.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.32. 05.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 9xxch2, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 05.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.33. 06.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: j8r1hc2, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 06.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.34. 07.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: Bbwq1f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 07.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 285 грн 00 коп.

1.35. 11.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 272694153, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 11.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.36. 12.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: ua6l6v7hc2, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 12.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.37. 13.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 272694153, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 13.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.38. 14.12.2021, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: , вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 14.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.39. 17.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: fhk8hc2, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 17.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.40. 18.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 4, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 18.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.41. 20.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: cm13hc2, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 20.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.42. 21.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 8h324f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 3pb13f3, вартістю 37 285 грн. 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 21.12.2021, повторно, здав до ломбардних відділень ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 10, прим. 1 та ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 74 570 грн. 00 коп.

1.43. 27.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: F7zd1f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: Fblr1f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 3g444f3, вартістю 37 285 грн 00 коп;

- ноутбук Dell Latitude 5410, с/н: kd35410, вартістю 37 848 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 27.12.2021, повторно, здав до ломбардних відділень ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 166 та ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 149 703 грн 00 коп.

1.44. 30.12.2021, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 0, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 7y514f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: mfgyr2021, вартістю 37 285 грн 00 коп;

- ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 3vg2hc2, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 30.12.2021, повторно, здав до ломбардних відділень ПТ «ОСОБА_13 І КОМПАНІЯ» ЛОМБАРД «РОСТОВЩИК», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15 та ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 120 855 грн 00 коп.

1.45. 31.12.2021 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5410, с/н: f8kx173, вартістю 37 848 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 31.12.2021, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 848 грн 00 коп.

1.46. 08.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 0986, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 0986, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 0986, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 08.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 111 855 грн 00 коп.

1.47. 12.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- гарнітуру Jabra (4999-823-109), вартістю 1 500 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: j9rlhc2, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 12.01.2022, повторно, здав до ломбардних відділень ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Миру, буд. 2/3, прим. 43 та ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 10 500 грн 00 коп.

1.48. 13.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 69097 вартістю 7 177 грн 50 коп.;

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 94996 вартістю 7 177 грн 50 коп.;

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 92933 вартістю 7 177 грн 50 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 13.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 10, прим. 1, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 21 532 грн 50 коп.

1.49. 15.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 76696, вартістю 7 177 грн 50 коп.;

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 00249, вартістю 7 177 грн 50 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 0986, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 7480, с/н: 1596357, вартістю 21 764 грн 48 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 7y514f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 15.01.2022, повторно, здав до ломбардних відділень ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2 та ПТ «ОСОБА_13 І КОМПАНІЯ» ЛОМБАРД «РОСТОВЩИК», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 110 599 грн. 48 коп.

1.50. 16.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 67166, вартістю 7 177 грн 50 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 16.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 7 177 грн 50 коп.

1.51. 17.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 91299, вартістю 7 177 грн 50 коп.;

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 69196, вартістю 7 177 грн 50 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5410, с/н: 7, вартістю 37 848 грн 10 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 17.01.2022, повторно, здав до ломбардних відділень ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 10, прим. 1, та ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 52 203 грн 10 коп.

1.52. 18.01.2022, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 90945, вартістю 7 177 грн 50 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 18.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 7 177 грн. 50 коп.

1.53. 19.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 92859, вартістю 7 177 грн 50 коп.;

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 66804, вартістю 7 177 грн 50 коп.;

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 19.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 14 355 грн 00 коп.

1.54. 20.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7480, с/н: 68d93x2, вартістю 21 764 грн 48 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 20.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 21 764 грн 48 коп.

1.55. 21.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- смартфон Samsung Galaxy A-52, с/н: 92891, вартістю 7 177 грн 50 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5410, с/н: 7, вартістю 37 848 грн 10 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 21.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 45 025 грн 60 коп.

1.56. 25.01.2022, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», монітор Dell 23,8, с/н: cn-0kny7j, вартістю 3 955 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 25.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 3 955 грн 00 коп.

1.57. 26.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- монітор Dell 23,8, с/н: 81rpf53, вартістю 3 955 грн 48 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 4679615, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 26.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 12 955 грн 48 коп.

1.58. 29.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»:

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 5n1rlf3, вартістю 37 285 грн 00 коп.;

- ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: 8y944f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 29.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» БОГДАН О.М. І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 74 570 грн 00 коп.

1.59. 31.01.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: 4, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 31.01.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.60. 02.02.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5410, с/н: f8kx173, вартістю 37 848 грн 10 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 02.02.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 37 848 грн. 10 коп.

1.61. 06.02.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 7470, с/н: h7n2hc2, вартістю 9 000 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 06.02.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 34/2, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 9 000 грн 00 коп.

1.62. 19.02.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», гарнітуру Jabra hsc016 (4999-823-109), вартістю 1 500 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 19.02.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» ОСОБА_8 І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, буд. 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на суму 1 500 грн 00 коп.

1.63. 22.02.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, буд. 12-к, реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам компанії, повторно вилучив на свою користь зі складського приміщення ІТ кабінету ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», ноутбук Dell Latitude 5420 Intel Core i7-1185G7, 14"FHD, 16 GB DDR4 v.2 256 Pcle NVMe Class 35, Wi-Fi, BT, 4-Cell, Windows 10Pro, с/н: Fblr1f3, вартістю 37 285 грн 00 коп.

У подальшому, діючи повторно, протиправно, умисно, не повернувши законному володільцю привласнене майно, яке перебувало у його віданні, всупереч посадової інструкції та інтересів ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», керуючись особистими корисливими мотивами, які направлені на поліпшення свого матеріального становища, 22.02.2022, повторно, здав до ломбардного відділення ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» БОГДАН О.М. І КОМПАНІЯ», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 15, вказане майно, чим спричинив ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» майнову шкоду на загальну суму 37285 грн 00 коп.

1.64. Указаними діями ОСОБА_6 учинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 191 КК України, а саме привласнення чужого майна, яке перебувало в його віддані, вчинене повторно.

2.Підстави доведеності винуватості поза розумним сумнівом.

2.1. Позиція сторони захисту та сторони обвинувачення, а також представника потерпілого.

2.1.1. Прокурор у судовому засіданні вважав, що у судовому засіданні достеменно встановлено, що інкриміновані ОСОБА_6 злочини вчинено останнім, тому просить суд визнати ОСОБА_6 винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 191 КК України покарання у вигляді позбавлення строком на 2 роки, за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у вигляді позбавлення років строком на 5 років із позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю, адміністративно господарських та з організаційно розпорядчих функціями строком на 2 роки, за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 2 роки, із застосуванням положень 75 КК України, звільнивши від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Разом із цим, прокурор зауважив, що обставиною, яка пом`якшує покарання є - щире каяття, бо ОСОБА_6 сприяв розкриттю злочину, надаючи викривальні показання, надавав документи, які надали можливість з`ясувати куди і яке майно ОСОБА_6 здавав.

2.1.2. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, визнав повністю, просив не призначати покарання із позбавленням волі, погоджується із покаранням, яке запропоновано прокурором, оскільки бажає виплатити те, що винний компанії ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн», що зможе зробити лише якщо буде працювати.

Між тим, він визнає лише частково позовні вимоги, а саме в розмірі, який встановлений під час досудового розслідування та вказано в обвинувальному акті, а також визнає позовні вимоги в частині майна, яке не було йому інкриміновано, яким є монітори та системні блоки.

2.1.2. Представник потерпілого ОСОБА_7 у судовому засіданні вважав, що у судовому засіданні достеменно встановлено, що інкриміновані ОСОБА_6 злочини вчиненні останнім, тому просить визнати ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 191 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 3 ст. 191 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із обмеженням права обіймати посади строком на 2 роки, за сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворого покаранням, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із позбавленням займати певні посади строком на 2 роки. Бо не погоджується із прокурором, що є обставина, як щире каяття, оскільки факт визнання вини не є щирим каяттям, і саме слідчим було встановлено всі обставини справи, зокрема речі, які були закладені в ломбард шляхом направлення запитів до ломбардів. Крім того, завдана діями обвинуваченого шкода взагалі не відшкодована.

А отже, на думку представника потерпілого, відсутні підстави для застосування положень ст. 75 КК України та звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком.

Щодо цивільного позову, то просить його в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 визнав привласнення і іншу техніку, яка не зазначена у обвинувальному акті, зокрема 10 системних блоків, вартість якого за одиницю 19 678 грн 20 коп., загальна сума яких складає 196 782 грн 00 коп., як і те, що під час інвентаризації було виявлено факт нестачі мережевого устаткування.

2.1.3 Прокурор у судовому засіданні вважав, що у судовому засіданні достеменно встановлено, що інкриміновані ОСОБА_6 злочини вчинено останнім, тому просить суд визнати ОСОБА_6 винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 191 КК України покарання у вигляді позбавлення строком на 2 роки, за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у вигляді позбавлення років строком на 5 років із позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю, адміністративно господарських та з організаційно розпорядчих функціями строком на 2 роки, за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю, адміністративно господарських та з організаційно розпорядчих функціями строком на 2 роки, із застосуванням положень 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Разом з цим, прокурор зауважив, що є пом`якшуюча обставина - щире каяття, а саме сприяння розкриттю злочину, де надав викривальні покази, свідчення, сприяв знаходження актів відомостей щодо устаткування здавання нив в ломбарди.

2.2. Докази надані стороною обвинувачення.

2.2.1. витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001043 (том II а.п. 1-36);

2.2.2. рапорт за вх. № 27.06.2022 № 26516 (том II а.п. 37);

2.2.3. доручення про проведення досудового розслідування від 28.06.2022, у кримінальному провадженні № 0001043 (том II а.п. 38);

2.2.4. повідомлення про початок досудового розслідування від 28.06.2022, у кримінальному провадженні № 0001043 (том II а.п. 39-40);

2.2.5. постанова про створення групи прокурорів від 28.06.2022, у кримінальному провадженні № 0001043 (том II а.п. 41);

2.2.6. постанова про призначення групи слідчих та визначення старшого групи від 28.06.2022, у кримінальному провадженні № 0001043 (том II а.п. 42-43);

2.2.7. заява від представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», про вчинення кримінального правопорушення від 31.05.2022 вх. № 3782, із додатками на 92 позиції, а саме виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»; заява ОСОБА_6 від 22.06.2021, про прийняття на посаду адміністратора системи відділу Інформаційних технологій; копія наказу (розпорядження) № 012206-к від 22.06.2021, про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду адміністратора системи структурного підрозділу відділу інформаційних технологій; трудовий договір між ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙ» та ОСОБА_6 ; посадова інструкція адміністратора систем; 2.2.13 договір про нерозголошення інформації; особовий листок з обліку кадрів на ОСОБА_6 ; перелік інформації НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН за категоріями; кодекс інформаційної безпеки НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙ; положення про конфіденційність ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН»; правила внутрішнього трудового розпорядку; кодекс поведінки компанії Nielsen і порядок повідомлення у разі виникнення підозр про його порушення; вступ; підтвердження зобов`язань щодо Кодексу поведінки компанії Nielsen; відомості про контактну особу; додаткова угода № 2-01230621 до трудового договору № 01230621 від 23.06.2021; копія паспорта ОСОБА_6 ; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6 ; копія диплома кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_6 ; копія військового квитка ОСОБА_6 ; відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб на ОСОБА_6 ; книга обліку довіреностей;

2.2.8. генеральний договір поставки № ІС-1-22/07/2020, згідно з яким покупцем є ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», а постачальником є ТОВ «Інтеграційні Системи», де предметом договору є купівля-продаж технічних та програмних засобів (том II а.п. 44-123);

2.2.9. видаткова накладна № 697 від 21.10.2020, де товаром є ноутбук Latitude 5410, порт-реплікатор Dell, на загальну суму 56 040 грн 18 коп., товарно-транспортна накладна № Р697 від 21.10.2020, відомості про вантаж (том II а.п. 124-126);

2.2.10. договір № 2044059 від 13.10.2020, договір № 119201 від 30.03.2021, згідно з яким замовником є ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», а постачальником є ТОВ «Розетка», про поставку товару (том II а.п. 127-131);

2.2.11. видаткова накладна № 2044059 від 16.10.2020, де товар є монітор 23.8 DELL P2419 на суму 4 799 грн 00 коп., товарно-транспортна накладна № 297 від 16.10.2020 (том II а.п. 132-133);

2.2.12. видаткова накладна № 2122293 від 20.11.2020, де товаром є захисне скло ArmorStandart, панель ArmorStandart, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A31 (SM-A315FZKUSEK), стартовий пакет вода фон, на суму 13 094 грн 00 коп. (том II а.п. 134);

2.2.13. видаткова накладна № 2170254 від 04.12.2020, де товаром є мобільний телефон марки Samsung Galaxy A31 (SM-A315FZKUSEK), стартовий пакет водафон, захисне скло ArmorStandart, панель ArmorStandart, на суму 6 347 грн 00 коп., товарно-транспортна накладна № 92 від 08.12.2020 (том II а.п. 135-136);

2.2.14. видаткова накладна № 380032 від 07.06.2021, де товаром є миша Dell, навушники Logitech, на суму 26 840 грн 00 коп, товарно-транспортна накладна № 199 від 07.06.2021 (том II а.п. 137-138);

2.2.15. видаткова накладна № 378970 від 07.06.2021, де товаром є монітор Dell 27, на суму 6 549 грн 00 коп, товарно-транспортна накладна № 161 від 07.06.2021 (том II а.п. 139-140);

2.2.16. видаткова накладна № 398440 від 11.06.2021, де товаром є мобільний телефон Samsung Galaxy A72, захисне скло ColorWay, панель ArmorStandart, стартовий пакет водафон, чохол водонепроникний ColorWay, на суму 15 047 грн 00 коп, товарно-транспортна накладна № 71 від 11.06.2021(том II а.п. 141-142);

2.2.17. видаткова накладна № 637740 від 29.09.2021, на мобільний телефон марки Samsung, стартовий пакет водафон, мобільний телефон марки Apple Iphone 12, зовнішня кишеня Maiwo, очисне стиснення повітря, очисний спрій, лужні батарейки, акумулятор, навушники Apple AirPODS, рюкзак для ноутбука, на загальну суму 146 430 грн (том II а.п. 143);

2.2.18. видаткова накладна № 695721 від 22.10.2021, де товаром є гідрогелева плівка, панель,

товарно-транспортна накладна № 7 від 22.10.2021, на суму 3 468 грн (том II а.п. 144-145);

2.2.19. договір поставки від 17.06.2021, де покупцем є ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн», а постачальником є ТОВ «ЮК ТІМ» (том II а.п. 146-148);

2.2.20. видаткова накладна № 57 від 18.08.2021, де товаром є кабель з`єднування, на суму 324 595 грн 34 коп. (том II а.п. 149);

2.2.21. договір купівлі-продажу № 280920/2 від 28.09.2020, де покупцем є ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн», а продавцем ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» специфікація № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11- до договору № 280920/2, де назва товару є монітор Dell на суму 9 141 грн 48 коп, ноутбук додаткове обладнання Dell на суму 11 944 грн 80 коп, ноутбук Dell, ноутбук додаткове обладнання на суму 151 437 грн 24 коп., ноутбук Dell, ноутбук додаткове обладнання на суму 504 790 грн 80 коп., ноутбук додаткове обладнання на суму 2 285 грн 40 коп., клавіатура, миша, монітор, ноутбук, ноутбук додаткове обладнання, сумка Dell на суму 115 224 грн 00 коп, мережне устаткування на суму 24 450 грн 00 коп., ip телефон, блок живлення, голосова плата, голосовий процесор, кабель, комутатор, маршрутизатор, мережне устаткування, модуль, сервісний пакет, телефон, точка доступа, програмний продукт на суму 3 538 308 грн 00 коп, скло захисне, смартфон, чохол на суму 12 090 грн 00 коп., ноутбук Dell, ноутбук додаткове обладнання на суму 256 620 грн 00 коп, ноутбук Dell, ноутбук додаткове обладнання на суму 2 824 578 грн 00 коп., видаткова накладна № 2473 від 20.11.2020, де товаром є ноутбук Dell, ноутбук додаткове обладання; рахунок № 2473 на суму 151 437 грн 24 коп, товарно-транспортна накладна № 3730 від 20.11.2020 до видаткових накладних, відомості про вантаж, видаткова накладна № 2632 від 20.11.2020, де товаром монітор Dell на суму 9 141 грн 48 коп, рахунок № 2632 від 07.10.2020, видаткова накладна № 2483 від 20.11.2020, де товаром є ноутбук Dell, додаткове обладання на суму 504 790 грн 80 коп, рахунок № 2483 від 07.10.2020, видаткова накладна № 3552 від 01.12.2020, де товаром є мережне устаткування на суму 24 450 грн 00 коп, рахунок № 3552 від 24.11.2020, товарно-транспортна накладна № 3846 від 01.12.2020, відомості про вантаж, видаткова накладна № 3345 від 16.12.2020, де товаром є клавіатура, миша, монітор, ноутбук Dell, додаткове обладнання, сумка Dell на суму 115 224 грн 00 коп., рахунок № 3345 від 18.11.2020, товарно-транспортна накладна № 4054 від 16.12.2020, відомості про вантаж, видаткова накладна № 1114 від 20.04.2021, де товаром є скло захисне, смартфон, чохол, рахунок № 1114 від 06.04.2021, товарно-транспортна накладна № 1426 від 20.04.2021, відомості про вантаж, видаткова накладна № 831 від 17.06.2021, де товаром є ноутбук Dell, додаткове обладнання на суму 256 620 грн 00 коп., відомості про вантаж, видаткова накладна № 388 від 17.06.2021, де товаром є ip телефон, блок живлення, голосова плата, голосовий процесор, кабель, комутатор, маршрутизатор, мережне устаткування, модуль, сервісний пакет, телефон, точка доступу на суму3 359 874 грн 00 коп., товарно-транспортна накладна № 2133 від 17.06.2021, відомості про вантаж, видаткова наклдана № 1750 від 23.07.2021, де товаром є ноутбук Dell, додаткове обладнання, на суму 2 824 578 грн 00 коп, рахунок № 1750 від 01.06.2021, товарно-транспортна накладна № 2616 від 23.07.2021, відомості про вантаж, видаткова накладна № 2430 від 22.10.2021, де товаром є мережне устаткування на суму 34 857 грн 00 коп, видаткова накладна № 2777 від 17.11.2021, де товаром є блок живлення ,кабель, комутатор, модуль, на суму 412 335 грн 00 коп, товарно-транспортна накладна № 4158 від 17.11.2021, відомості про вантаж, видаткова накладна № 3269 від 13.01.2022, де товаром є чохол, захисне скло, мобільний телефон на суму 18 150 грн 00 коп, видаткова накладна № 3635 від 12.01.2022, де товаром є гарнітура, миша на суму 2 815 грн 00 коп, товарно-транспортна накладна № 6 від 13.01.2022, відомості про вантаж (том II а.п. 150-204);

2.2.22. доповідні записки про недбале ставлення ОСОБА_6 своїх обов`язків - не видано мобільні телефони, ноутбуки (том II а.п. 205 -211);

2.2.23. копія наказу № 011904-к від 19.04.2022, про проведення службового розслідування (том II а.п. 212);

2.2.24. довіреність (том II а.п. 213-214);

2.2.25. лист ОСОБА_6 про початок інвентаризації (том II а.п. 215);

2.2.26. копія наказу № 042704 від 27.04.2022, про проведення інвентаризації (том II а.п. 216-219);

2.2.27. копія наказу № 032704 від 27.04.2022, про призначення робочої інвентаризаційної комісії (том II а.п. 220-223);

2.2.28. копія наказу № 020405 від 04.05.2022, про призначення робочої інвентаризаційної комісії (том II а.п. 224-226);

2.2.29. копія наказу № 030405 від 04.05.2022, про проведення інвентаризації ІТ обладнання, отриманого адміністратором ІТ систем ОСОБА_6 (том II а.п. 227-229).;

2.2.30. доповідна записка про неприбуття ОСОБА_6 на проведення інвентаризації ІТ обладнання (том II а.п. 230);

2.2.31. пояснювальна записка про відсутність на інвентаризації (том II а.п. 231);

2.2.32. акт від 05.05.2022 про ненадання працівником пояснювальної записки(том II а.п. 232-233);

2.2.33. інвентаризаційний опис необоротних активів від 13.05.2022, згідно з яким виконано зняття фактичних залишків основних засобів та капітальних інвестицій, які обліковуються на субрахунках, були довірені та передано адміністратору ІТ систем ОСОБА_6 та зберігаються в офісі за адресою АДРЕСА_2 , де під час інвентаризації встановлено, що не виявлено системні блоки Dell (позиції 1-10), смартфони Samsung (позиції 11-22), мережеве устаткування пасивне Cisko кабель (позиція 32), ноутбуки Dell (позиції 33-37), Dell док. Станція (позиція 41), мережевне устаткування Palo Alto Networks (позиції 108-119), ноутбуки марки Dell (позиції 120-129) (том II а.п. 234-244);

2.2.34. акт від 25.05.2022, про проведення службового розслідування (том II а.п. 245-247);

2.2.35. лист на іноземній мові з перекладом (том II а.п. 248-249);

2.2.36. договір про надання правової допомоги № 16/12-01(том II а.п. 250-257);

2.2.37. доповнення до інвентаризації опису необоротних активів (том III а.п. 1-4);

2.2.38. повноваження адвоката ОСОБА_7 (том III а.п. 5-7);

2.2.39. копія наказу про звільнення ОСОБА_6 (том III а.п. 8-9);

2.2.40. постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 28.06.2022, про визнання потерпілим ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 10);

2.2.41. копія витягу з Наказу про прийняття ОСОБА_9 на посаду менеджера на посаду менеджер систем з інформаційної безпеки (том III а.п. 11);

2.2.42. заява ОСОБА_9 , про залучення як представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 12);

2.2.43. постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 29.06.2022, про залучення представника ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 13);

2.2.44. копія паспорт на ім`я ОСОБА_9 (том III а.п. 19-22);

2.2.45. копія паспорту на ім`я ОСОБА_10 (том III а.п. 28);

2.2.46. протокол огляду місця події від 01.07.2022, згідно з яким в службовому кабінеті № 508 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, за адресою м. Київ, вул. М. Малиновського, буд. 2-а, ОСОБА_6 , добровільно видав для огляду та подальшого вилучення оригінали договорів (квитанцій) майна, які він заклав до ломбардних відділень:

- ПТ «ОСОБА_13» І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД «РОСТОВЩИК», , відділення № 5: специфікація до договорів 1, 2 № 00521420 від 04.10.2021, Нова редакція № 7 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521490 від 19.11.2021, Нова редакція № 4 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521524 від 30.11.2021, Нова редакція № 2 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521494 від 21.11.2021, Нова редакція № 3 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521539 від 05.12.2021, Нова редакція № 1 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521539 від 05.12.2021, Нова редакція № 2 від 15.01.2022;

- ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД»: Договір № 871-21015441 від 03.07.2021, Договір № 871-21015774 від 07.07.2021, Договір № 871-21017030 від 24.07.2021, Договір № 871-21017103 від 25.07.2021, Договір № 871-21018502 від 10.08.2021, Договір № 871-21029800 від 20.12.2021, Договір № 871-22000546 від 08.01.2022, Договір № 871-22000547 від 08.01.2022, Договір № 871-22000545 від 08.01.2022, Договір № 871-22001144 від 15.01.2022, Договір № 871-22001143 від 15.01.2022, Договір № 871-22001142 від 15.01.2022, Договір № 871-22001141 від 15.01.2022, Договір № 871-22001392 від 18.01.2022, Договір № 871-22001680 від 21.01.2022, Договір № 871-22002107 від 26.01.2022, Договір № 871-22002106 від 26.01.2022, Договір № 871-21014721 від 24.06.2021, Договір № 871-21014721 від 24.06.2021, Договір № 871-21016247 від 15.07.2021, Договір № 871-21024415 від 20.10.2021, Договір № 871-21017499 від 29.07.2021, Договір № 871-21017498 від 29.07.2021, Договір № 871-21016736 від 20.07.2021;

- ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» БОГДАН Ю. М. І КОМПАНІЯ» : Договір 1, 2 № від 29.01.2022, Договір 1, 2 № від 20.02.2022, Договір 1, 2 № від 29.01.2022, Договір 1, 2 № від 22.02.2022, Договір 1, 2 № від 19.02.2022;

- ПТ «ДОНКРЕДИТ» І КОМПАНІЯ «ІНТЕР-РІЕЛТІ»: Договір страхування ДОН від 01.09.2021, Договір страхування ДОН від 03.09.2021, Договір страхування ДОН ВІД 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 23.09.2021, Договір страхування ДОН від 23.09.2021, Договір страхування ДОН від 05.11.2021, Договір страхування ДО від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 07.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 22.11.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 05.11.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 19.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 21.12.2021, Договір страхування ДОН від 21.12.2021, Договір страхування ДОН від 21.12.2021, Додатково угода страхування ДОН від 21.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 08.01.2022, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 27.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021;

- ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ» : Специфікація до договорів 1, 2 № 01922136 від 12.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 0432246 від 06.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 04322255 від 25.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214557 від 13.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 04322220 від 21.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214497 від 06.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214544 від 12.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214491 від 05.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214534 від 11.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214467 від 03.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214453 від 01.12.2021 (том III а.п. 29-32);

2.2.47. розписка ОСОБА_6 про добровільну видачу квитанцій та чеків з Ломбарду до яких закладав техніку ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА УКРАЇНА» (том III а.п. 33);

2.2.48. додаток № 1 до договору 1,2 № від 22.02.2022, договір 1,2 № від 29.01.2022, договір 1, 2 № від 29.01.2022, договір 1, 2 № від 19.02.2022, договір 1, 2 № від 20.02.2022, специфікація до договорів 1, 2 № 00521539 від 05.12.2021, Нова редакція № 2 від 15.01.2022, специфікація до договорів 1, 2 № 00521539 від 05.12.2021, Нова редакція № 1 від 30.12.2021, специфікація до договорів 1, 2 № 00521494 від 21.11.2021, Нова редакція № 3 від 30.12.2021, специфікація до договорів 1, 2 № 00521524 від 30.11.2021, Нова редакція № 2 від 30.12.2021, специфікація до договорів 1, 2 № 00521490 від 19.11.2021, Нова редакція № 4 від 30.12.2021, специфікація до договорів 1, 2 № 00521420 від 04.10.2021, Нова редакція № 7 від 30.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214453 від 01.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214467 від 03.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214491 від 05.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214497 від 06.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214534 від 11.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214544 від 12.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214557 від 13.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 04322220 від 21.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 01922136 від 12.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 04322255 від 25.01.2022, Договір № 871-21015441 від 03.07.2021, Договір № 871-21017030 від 24.07.2021, Договір № 871-21015774 від 07.07.2021, Договір № 871-21017103 від 25.07.2021, Договір № 871-21018502 від 10.08.2021, Договір № 871-22000546 від 08.01.2022, Договір № 871-21029800 від 20.12.2021, Договір № 871-22000547 від 08.01.2022, Договір № 871-22000545 від 08.01.2022, Договір № 871-22001142 від 15.01.2022, Договір № 871-22001144 від 15.01.2022, Договір № 871-22001143 від 15.01.2022, Договір № 871-22001141 від 15.01.2022, Договір № 871-22002107 від 26.01.2022, Договір № 871-22001392 від 18.01.2022, Договір № 871-22001680 від 21.01.2022, Договір № 871-22002106 від 26.01.2022, Договір № 871-21024415 від 20.10.2021, додаток № 1 від 15.07.2021 до договору № 871-21016247, Договір № 871-21014721 від 24.06.2021, Договір № 871-21017499 від 29.07.2021, Договір № 871-21016736 від 20.07.2021, Договір № 871-21017498 від 29.07.2021, Договір страхування ДОН від 01.09.2021, Договір страхування ДОН від 03.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 23.09.2021, Договір страхування ДОН від 23.09.2021, Договір страхування ДОН від 05.11.2021, Договір страхування ДО від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 21.12.2021, Договір страхування ДОН від 07.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 21.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 19.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 27.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН до договору страхування майна, що знаходиться в заставі ДОН, Додаткова угода страхування ДОН від 05.11.2021, Додаткова угода страхування ДОН, Додатково угода страхування ДОН від 21.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 07.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 08.01.2022, з яких вбачається, заставодавець є ОСОБА_6 , де товаром є ноутбуки марки Dell, навушники JABRA, блютуз гарнітура JABRA, монітор марки Dell, системний блок Intel, мобільний телефон марки Samsung, монітор 24 (210-APWU) (том III а.п. 34-65);

2.2.49. протокол огляду речових доказів від 01.07.2022, згідно з яким було оглянуто квитанції (том III а.п. 66-105);

2.2.50. постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 01.07.2022, про визнання речовим доказами:

- ПТ «ОСОБА_13» І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД «РОСТОВЩИК», , відділення № 5: специфікація до договорів 1, 2 № 00521420 від 04.10.2021, Нова редакція № 7 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521490 від 19.11.2021, Нова редакція № 4 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521524 від 30.11.2021, Нова редакція № 2 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521494 від 21.11.2021, Нова редакція № 3 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521539 від 05.12.2021, Нова редакція № 1 від 30.12.2021; специфікація до договорів 1, 2 № 00521539 від 05.12.2021, Нова редакція № 2 від 15.01.2022;

- ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД»: Договір № 871-21015441 від 03.07.2021, Договір № 871-21015774 від 07.07.2021, Договір № 871-21017030 від 24.07.2021, Договір № 871-21017103 від 25.07.2021, Договір № 871-21018502 від 10.08.2021, Договір № 871-21029800 від 20.12.2021, Договір № 871-22000546 від 08.01.2022, Договір № 871-22000547 від 08.01.2022, Договір № 871-22000545 від 08.01.2022, Договір № 871-22001144 від 15.01.2022, Договір № 871-22001143 від 15.01.2022, Договір № 871-22001142 від 15.01.2022, Договір № 871-22001141 від 15.01.2022, Договір № 871-22001392 від 18.01.2022, Договір № 871-22001680 від 21.01.2022, Договір № 871-22002107 від 26.01.2022, Договір № 871-22002106 від 26.01.2022, Договір № 871-21014721 від 24.06.2021, Договір № 871-21014721 від 24.06.2021, Договір № 871-21016247 від 15.07.2021, Договір № 871-21024415 від 20.10.2021, Договір № 871-21017499 від 29.07.2021, Договір № 871-21017498 від 29.07.2021, Договір № 871-21016736 від 20.07.2021;

- ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» БОГДАН Ю. М. І КОМПАНІЯ» : Договір 1, 2 № від 29.01.2022, Договір 1, 2 № від 20.02.2022, Договір 1, 2 № від 29.01.2022, Договір 1, 2 № від 22.02.2022, Договір 1, 2 № від 19.02.2022;

- ПТ «ДОНКРЕДИТ» І КОМПАНІЯ «ІНТЕР-РІЕЛТІ»: Договір страхування ДОН від 01.09.2021, Договір страхування ДОН від 03.09.2021, Договір страхування ДОН ВІД 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 07.09.2021, Договір страхування ДОН від 23.09.2021, Договір страхування ДОН від 23.09.2021, Договір страхування ДОН від 05.11.2021, Договір страхування ДО від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 22.11.2021, Договір страхування ДОН від 07.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 22.11.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 05.11.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 19.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 21.12.2021, Договір страхування ДОН від 21.12.2021, Договір страхування ДОН від 21.12.2021, Додатково угода страхування ДОН від 21.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Договір страхування ДОН від 27.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 08.01.2022, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 27.12.2021, Додаткова угода страхування ДОН від 16.12.2021;

- ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» І КОМПАНІЯ» : Специфікація до договорів 1, 2 № 01922136 від 12.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 0432246 від 06.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 04322255 від 25.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214557 від 13.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 04322220 від 21.01.2022, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214497 від 06.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214544 від 12.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214491 від 05.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214534 від 11.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214467 від 03.12.2021, Специфікація до договорів 1, 2 № 043214453 від 01.12.2021(том III а.п. 106-109);

2.2.51. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 29.06.2022, про надання інформації;

2.2.52. лист ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» від 05.07.2022 № 167/07, згідно з яким ОСОБА_6 протягом 2020-2022 років звертався за послугами до ломбардних відділень ПТ «Ай Ті Ломбард», з приводу закладу майна, а саме ноутбуків марки Dell, Asus, мобільного телефону марки Samsung, інше, проектор мультимедійний, системний блок ПК, монітор, клавіатура безпровідна, дріль, інтернет планшет Samsung, навушники JABRA, мобільний телефон Prestigio (том III а.п. 111-113);

2.2.53. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 29.06.2022, про надання інформації (том III а.п. 114);

2.2.54. лист від «Ломбард Парус» від 05.07.2022 № 95/22, згідно з яким ОСОБА_6 , період з 01.01.2021 по даний час користувався послугами ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» та ним було закладено майно, а саме графічний планшет Wacam, флеш накопичувач Samsung, розтер MIKROTIK, ноутбук марки Dell, блютуз гарнітура JABRA, монітор марки Dell, ДОК-СТАНЦІЯ марки HUAWEI та Dell (том III а.п. 115-116);

2.2.55. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 29.06.2022, про надання відомостей, у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 117);

2.2.56. лист від ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» від 08.07.2022 № 161, про те, що ОСОБА_6 користувався послугами ломбардних відділень ПТ «Найкращий ломбард» Богдана Ю. М. і Компанія» в період часу з 01.01.2022 до теперішнього часу та закладав майно, а саме зовнішній акумулятор - Power bank, клавіатура Logitech, навушники JABRA, ноутбуки марки Dell, мобільний телефон марки Motorola, Samsung(том III а.п. 118);

2.2.57. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 15.07.2022, про надання відомостей, у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 119);

2.2.58. лист від ПТ «ЛОМБАРД ДОКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» за вих. № 904 від 18.07.2022, з якого вбачається, що в період з 07.09.2021 до 31.01.2022, ОСОБА_6 отримував у Товариства фінансові кредити, а товарами є ноутбуки марки Dell (том III а.п. 120-162);

2.2.59. доручення слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 14.07.2022, про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 163-164);

2.2.60. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 06.07.2022, про надання відомостей, у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 169-171);

2.2.61. лист від НАЗК від 13.07.2022 № 1281-26-22/39 дк, у відповідь на запит слідчого (том III а.п. 172-175);

2.2.62. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 01.07.2022, про надання відомостей, у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 176);

2.2.63. відповідь Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві) від 25.07.2022 № 31/26-3576, щодо надання інформації (том III а.п. 177);

2.2.64. копія паспорта на ім`я ОСОБА_11 (том III а.п. 182-183);

2.2.65. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 20.07.2022, про надання відомостей, у кримінальному провадженні № 0001043 (том III а.п. 184);

2.2.66. лист від ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙ» № 21/07-01 від 21.07.2022, № 27/07-01 від 27.07.2022, про надання інформації (том III а.п. 185-186);

2.2.67. акти ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» від 10.06.2022, залишку капітальних інвестицій (том III а.п. 187) (том III а.п. 187-193);

2.2.68. зобов`язання ОСОБА_6 прибути за першим викликом до працівників поліції (том III а.п. 196);

2.2.69. вимога на ОСОБА_6 (том III а.п. 197);

2.2.70. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 01.07.2022, про надання інформації (том III а.п. 198);

2.2.71. довідка № 462164 від 08.07.2022 (том III а.п. 199);

2.2.72. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 08.07.2022, про надання інформації (том III а.п. 200);

2.2.73. запит слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 01.07.2022, про надання характеристики, довідка-характеристика від 05.07.2022 на ОСОБА_6 (том III а.п. 201-202);

2.2.74. відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (том III а.п. 203);

2.2.75. особова картка на ОСОБА_6 (том III а.п. 204);

2.2.76. повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч 1, 3 ст. 191 КК України, протокол роз`яснення права на захист від 30.07.2022, процесуальні права та обов`язки підозрюваного (том IV а. п. 1-41);

2.2.77. витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6 (том IV а. п. 46);

2.2.78. дактилокарта ОСОБА_6 (том IV а. п. 47);

2.2.79. постанова прокурора Оболонської окружної прокуратури міст Києва від 08.08.2022, про тимчасовий доступ до речей та документів (том IV а. п. 48-52);

2.2.80. протокол тимчасового доступу до речей та документів від 15.08.2022, опис речей і документів, які були вилучені від 15.08.2022, згідно з яким ознайомився з інформаціє згідно постанови від 08.08.2022 в паперовому вигляді, а саме з завіреними копіями договорів, зокрема № 076213932 від 23.10.2021 - предметом є ноутбук марки Dell с/н: 3 , № від 27.10.2021 - предметом є ноутбук марки Dell , № 014212211 від 28.10.2021 - предметом є ноутбук марки Dell с/н: 3, № 076214115 від 03.11.2021 - предметом є ноутбук марки Dell с/н: , № 043214061 від 07.11.2021 - предметом є ноутбук марки Dell с/н: b4wq1f3 , № 043214177 від 14.11.2021 - предметом є ноутбук марки Dell с/н: 272810211 , № 043214223 від 18.11.2021 - предметом є ноутбук марки Dell с/н: 272694153, № 043214573 від 14.12.2021 - предметом є ноутбук марки Dell c/y, № 043214601 від 18.12.2021 - предметом є ноутбук марки Dell с/н: 4, № 043214716 від 31.12.2021 - предмет ноутбук марки Dell с/н f8kx173 (том IV а. п. 53-56);

2.2.81. лист від «Ломбард Парус» від 12.08.2022 № 134/22, згідно з яким надано договори про надання ломбардом фінансових кредитів та договори закладу майна до ломбарду, що були укладені ОСОБА_6 , зокрема копії договорів № 043214716, № 043214061, № 043214573, № 043214223, № 043214177, № 043214061, № 076214115, № 014212211, № , № 076213932, з яких вбачається, застоводавець є ОСОБА_6 , а товаром є ноутбуки марки Dell, (том IV а. п. 57-67);

2.2.82. постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 15.08.2022, про визнання речовими доказами завірені копії договорів № 076213932 від 23.10.2021, № від 27.10.2021, № 014212211 від 28.10.2021, № 076214115 від 03.11.2021, № 043214061 від 07.11.2021, № 043214177 від 14.11.2021, № 043214223 від 18.11.2021, № 043214573 від 14.12.2021, № 043214601 від 18.12.2021, № 043214716 від 31.12.2021 (том IV а. п. 68-69);

2.2.83. постанова прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва від 08.08.2022, про тимчасовий доступ до речей та документів (том IV а. п. 70-74);

2.2.84. протокол тимчасового доступу до речей та документів від 19.08.2022, опис речей і документів, які були вилучені від 19.08.2022, згідно з яким ознайомився з інформацією в паперовому вигляді, а саме з завіреними копіями договорів, зокрема договори від 13.07.2021, ноутбук марки «DELL» С/Н 49vx173, зданий за адресою: АДРЕСА_3 ; від 27.07.2021, ноутбук марки «DELL» с/н 6h444f3, зданий за адресою АДРЕСА_3 ; від 21.10.2021 ноутбук марки «DELL» c/н , зданий за адресою м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 10, прим. 1; від 01.11.2021, ноутбук марки «DELL» c/н НОМЕР_1 , зданий за адресою АДРЕСА_4 ; від 17.11.2021, ноутбук марки «DELL» с/н 9bpf1f3, зданий за адресою м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 10, прим. 1; від 17.12.2021, ноутбук марки «DELL» с/н fnk8hc2, зданий за адресою АДРЕСА_3 ; від 13.01.2022, мобільні телефони: «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_2 , «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_3 , «Samsung Galaxy A52» с/н 92933, здані за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, 10, прим. 1; від 16.01.2022, мобільний телефон «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_4 , зданий за адресою: АДРЕСА_3 ; від 17.01.2022, мобільні телефони: «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_5 , «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_6 , здані за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, 10, прим. 1; від 19.01.2022, мобільні телефони: «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_7 , «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_8 , за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 34/2; від 20.01.2022, ноутбук марки «DELL» с/н 68d93x2, зданий за адресою: АДРЕСА_3 ; від 31.01.2022, ноутбук марки «DЕLL» с/н 4, зданий за адресою: АДРЕСА_3 ; від 02.02.2022, ноутбук марки «DELL» с/н f8kx173, зданий за адресою: АДРЕСА_3 ; від 06.02.2022, ноутбук марки «DELL» с/н h7n2hc2, зданий за адресою: АДРЕСА_3 (том IV а. п. 70-78);

2.2.85. лист ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» № 895/08 від 12.08.2022, про надання інформації з приводу отримання фінансового кредиту ОСОБА_6 , із копіями договорів, укладених між ПТ «Ай ТІ Ломбард» та ОСОБА_6 на 18 арк., а саме договір № 519-21007446 від 17.11.2021, предметом якого є ноутбук марки «DELL» с/н 9bpf1f3; Договір № 871-22003002 від 06.02.2022, предметом якого є ноутбук марки «DELL» с/н h7n2hc2; Договір № 871-22002638 від 02.02.2022, предметом якого є ноутбук марки «DELL» с/н f8kx173; Договір № 871-22001592 від 20.01.2022, предметом якого є ноутбук марки «DELL» с/н 68d93x2; Договір № 871-21017236 від 27.07.2021, предметом якого є ноутбук марки «DELL» с/н 6h444f3; Договір № 871-21016247 від 13.07.2021, предметом якого є ноутбук марки «DELL» С/Н 49vx173; Договір № 907-21017788 від 01.11.2021, предметом якого є ноутбук марки «DELL» c/н 2020ap0746; Договір № 519-21006933 від 21.10.2021, предметом якого є ноутбук марки «DELL» c/н ; Договір № 519-22000386 від 17.01.2022,предметом якого є мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_9 ; Договір № 519-22000385 від 17.01.2022, предметом якого є мобільний телефон: «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_10 ; Договір № 519-22000280 від 13.01.2022, предметом якого є мобільний телефон «Samsung Galaxy A52» с/н НОМЕР_11 ; Договір № 519-22000279 від 13.01.2022, предметом якого є мобільний телефон «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_12 ; Договір № 519-22000278 від 13.01.2022, предметом якого є мобільний телефон «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_13 ; Договір № 871-22002540, предметом якого є ноутбук марки «DЕLL» с/н 4; Договір № 871-22001498 від 19.01.2022, предметом якого є мобільний телефон «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_14 ; Договір № 871-22001497, предметом якого є мобільний телефон «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_15 ; Договір № 871-22001222, предметом якого є мобільний телефон «Samsung Galaxy А52» с/н НОМЕР_16 ; Договір № 871-21029554 від 17.12.2021, предметом якого є ноутбук марки «DELL» с/н fhk8hc2 (том IV а. п. 79-97);

2.2.86. постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 19.08.2022, про визнання речовими доказами - Договір № 871-21016247 від 13.07.2021; Договір № 871-21017236 від 27.07.2021; Договір № 33 від 21.10.2021; Договір № 907-21017788 від 01.11.2021; Договір № 519-21007446 від 17.11.2021; Договір № 871-21029554 від 17.12.2021; № Договір № 519-22000278 від 13.01.2022; Договір № 519-22000279 від 13.01.2022; Договір № 519-22000280 від 13.01.2022; Договір № 871-22001222 від 16.01.2022; Договір № 519-22000385 від 17.01.2022; Договір № 519-22000386 від 17.01.2022; Договір № 871-22001314 від 17.01.2022; Договір № 871-22001497 від 19.01.2022; Договір № 871-22001498 від 19.01.2022; Договір № 871-22001592 від 20.01.2022; Договір № 871-22002540 від 31.01.2022; Договір № 871-22002638 від 02.02.2022; Договір № 871-22003002 від 06.01.2022 (том IV а. п. 98-99);

2.2.87. доручення прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва, в порядку ст. 290 КПК України (том IV а. п. 100);

2.2.88. повідомлення ОСОБА_6 (том IV а. п. 101);

2.2.89. свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні надав показання, що працює менеджером інформаційної безпеки ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн». В його обов`язки входить забезпечення фізичної охорони, кібербезпеки. Знає ОСОБА_6 , який присутній в залі судових засідань і який раніше працював із ним також в ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн». ОСОБА_6 було прийнято на роботу 23.06.2021. В обов`язки ОСОБА_6 входило забезпечувати компанію та надавати зі своїм керівництвом відомості, яка потрібна техніка, мережеве устаткування, сервери, техніка, підтримання віртуальних процесів. Саме ОСОБА_6 подавав заявки, яка техніка потрібна члену компанії. Місце зберігання техніки знаходилось в приміщені кабінету ІТ, оригінал ключа знаходився в ІТ фахівця, а дублікат знаходився у керівника господарської діяльності, але він не міг потрапити до цього приміщення, оскільки треба пройти ще двоє дверей, які діють на магнітну карту. Члену компанії, якій потрібна техніка, він самостійно створює заявку, а у разі виведення з ладу техніки то через безпосереднього керівника та після опрацювання фахівець ІТ видає обладнання. Заявки на придбання техніки робив ІТ фахівець через бухгалтерію, а отримував ІТ фахівець. Факт нестачі виявили, коли стало незрозуміло, чому за 3 тижні не можливо відправити декілька смартфонів, і це стало підозріло, де вже потім ОСОБА_6 пропонували відкрити ІТ приміщення на предмет наявності смартфонів, викликали його електронною поштою - запрошення на певний день, час, але він не з`явився, потім вони всі разом вирішили відкрити приміщення ІТ, та провели інвентаризацію щодо наявної техніки.

2.3. Докази надані стороною захисту.

2.3.1. У судовому засіданні ОСОБА_6 надав наступні показання, що підтверджує повністю викладені в обвинувальному акті обставини, а саме час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, які відповідають дійсності. Зокрема, у червні 2021 його прийняли на посаду системного адміністратора ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн», де в його обов`язки входило зберігання, облік, видачі, складання списків щодо техніки, а також її замовлення. Разом з цим техніка, зберігалась в приміщенні ІТ, ключі від якої були в нього та на рецепшені. Так, у зв`язку із матеріальним скрутним становищем, а також намірів придбати власне житло, оскільки жив разом з дружиною у родичів, вирішив піти на злочин та привласнював техніку, яка належить ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн» та закладав її в різні ломбарди, за рахунок чого - погашав борги, які вже були в нього на момент призначення в ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн». Перше заволодіння майном вчинив вже на наступний день після призначення на посаду. Спочатку закладав в ломбард майно з метою віддати борги, а коли вже віддав борги, почав закладати майно в ломбард з метою викупити майно, по якому вже закінчувався строк застави, і яку міг ломбард реалізувати. Коли вже у 2022 році зрозумів, що не може платити по цим заставам, повідомив керівництву із проханням викупити майно, і надати йому можливість працювати далі і сплачувати борг товариству. Він гадав, що він зможе виплати борги, бо мав спільну нерухомість із братом в росії, та сподівався на її продаж.

Також підтверджує, що заволодів технікою, яка не вказана в обвинувальному акті, зокрема системними блоками у кількості 10 шт. та моніторами у кількості 3 шт. Між тим, він не заволодівав мережевим обладнанням, на що посилається представник потерпілого, бо воно дуже специфічне і ломбарди не приймають такі пристрої. При цьому, це обладнання ним установлювалось при виконання своїх обов`язків в технічні пристрої.

Підтверджує, що знав про проведення інвентаризації, оскільки йому скерувався лист в якому містилось запрошення, як і прохання надати письмові пояснення. Проте він не зміг з`явитись бо потрапив до лікарні, де проходив лікування від наркотичної залежності. Крім того, не було сенсу приховувати нестачу технічного обладнання. Тому вже тоді він зізнався у злочині своєму керівництву та написав відповідний лист голові компанії, де він просив гроші на викуп техніки, але йому відмовили. Наразі він вилікувався від наркотичної залежності;

2.3.2. лист від НБУ, про розгляд звернення ОСОБА_6 .

2.4. Оцінка наданих сторонами доказів, їх позицій та показів обвинуваченого, а також висновки суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні.

2.4.1. Згідно з ч. 1 ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, адже ні підозра, ні обвинувачення не можуть відповідно до ч. 3 ст. 17 КПК України ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а сукупність зібраних доказів, суд оцінює з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

2.4.2. Дослідивши у судовому засіданні надані стороною обвинувачення та захисту докази (2.2.22, 2.2.33, 2.2.37, 2.2.46-2.2.49, 2.2.52, 2.2.54, 2.2.56, 2.2.58, 2.2.67, 2.2.80, 2.2.81, 2.2.84, 2.2.85, 2.2.89, 2.3.1., 2.3.2), суд дійшов висновку про те, що надані докази є належними, оскільки прямо та непрямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність та можливість чи неможливість використання інших доказів.

При цьому, суд також урахував, що сторона захисту не посилалась на недопустимість доказів, які надані стороною обвинувачення, а отже в силу положень ст. 26 КПК України суд також не вбачає підстав визнавати докази недопустимими, оскільки вони зібрані у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, та отримані без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, чи завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

2.4.3. Крім того, суд також уважає, що надані державним обвинуваченням докази є допустимими, оскільки зібрані у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, та отримані без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, чи завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Інші документи, які надані стороною обвинувачення (2.2.1-2.2.21, 2.2.23-2.2.32, 2.2.34-2.2.36, 2.2.38-2.2.45, 2.2.50-2.2.51, 2.2.53, 2.2.55, 2.2.57, 2.2.59-2.2.66, 2.2.68-2.2.79, 2.2.82-2.2.83, 2.2.86-2.2.88) не є доказами, а лише процесуальними рішеннями, відомостями, що характеризують особистість обвинуваченого чи інші рішення, які вирішують певні процедурі питання досудового розслідування, встановлюють чи визначають певні процесуальні статуси, або їх затверджують. Тому суд їх не оцінював відповідно до положень ст. 94 КПК України.

2.4.4. При цьому, суд також урахував, що сторона захисту не посилалась на порушення порядку проведення досудового розслідування, як і прийняття певних процесуальних рішень, а отже, у силу положень статей 22, 26 КПК України, суд також не вбачає підстав надавати оцінку цих документам.

Проведеним у судовому засіданні дослідженням доказів судом також встановлено, що надані державним обвинуваченням докази є достовірними та достатніми, оскільки не протирічать один одному, та у своїй сукупності надають можливість суду зробити висновок про доведеність винуватості обвинуваченого поза розумним сумнівом у передбаченому законом порядку.

2.4.5. При доведеності винуватості ОСОБА_6 поза розумним сумнівом, суд відповідно до ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ураховує правову позицію Верховного суду, викладену у справі № 712/13361/15 (провадження № 51-1604км18, ЄДРСРУ № 74777387) у постанові від 12 червня 2018 року. Крім того, суд враховує правову позицію Верховного суду, викладену у постанові від 4 липня 2018 року у справі № 688/788/15-к (провадження № 51-597км17, ЄДРСРУ № 75286445). Зокрема при вирішенні питання щодо достатності встановлених під час змагального судового розгляду доказів для визнання особи винуватою суди мають керуватися стандартом доведення (стандартом переконання), визначеним частинами другою та четвертою статті 17 КПК.

2.4.6. Отже, надані стороною обвинувачення докази, які зібрані під час досудового розслідування та вказані в розділі 2.4.2., як і надані показання в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 , доводять беззаперечно (поза розумним сумнівом), що останній обіймаючи посаду адміністратора систем відділу інформаційних технологій ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», учинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке перебувало в його віддані, а також ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке перебувало в його віддані - вчинене повторно.

3. Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

3.1. У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість, співпрацював з органом досудового розслідування, повністю повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення. Наведені відомості є достатніми, аби вважати дії ОСОБА_6 як каяття (щирий жаль з приводу вчинення кримінального правопорушення та осуд своєї поведінки), а отже підставою для врахування її як обставину, що пом`якшує покарання. Також суд бере до уваги, що і державне обвинувачення в особі прокурора, уважає наявність такої обставини, що пом`якшує покарання, - щире каяття, що було зазначено прокурором в судовому засіданні під час судових дебатів.

У зв`язку з чим, на думку суду, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.

3.2. При цьому, судом не було встановлено наявність існування обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України.

4.Мотиви призначення покарання.

4.1. Суд, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, ураховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому призначення необхідного і достатнього покарання певною мірою забезпечує відчуття справедливості як у потерпілого, так і суспільства.

За змістом статей 50, 65 КК України, особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд повинен ураховувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості злочину.

Покарання завжди призначається як відповідний захід примусу держави за вчинений злочин, яке виконує виправну функцію, а індивідуалізація покарання ґрунтується на прогностичній діяльності суду, з метою визначення покарання в тому обсязі, який був би достатнім для досягнення найближчої мети покарання - виправлення засудженого.

4.2. Отже, обираючи вид та строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорій нетяжких (ч. 1 ст. 191) та тяжких (ч. 3 ст. 191) відповідно до ст. 12 КК України, які не є кримінальними правопорушеннями, пов`язані з корупцією, їх кількість, що ОСОБА_6 учинено понад 61 однотипних привласнень майна, як і вид та суспільна небезпечність цих злочинів, які учинені щодо майна, яке перебувала в його відданні, як матеріально-відповідальної особи. При цьому, унаслідок учинення злочинів в цілому було заподіяно шкоду потерпілому ТОВ «Нільсен Медіа Юкрейн» на суму 2 421 339 грн 34 коп., яка є значною та яку не було відшкодовано, у зв`язку з чим представник потерпілого просив призначити обвинуваченому покарання без іспитового строку.

Також суд бере до уваги вже наведені відомості про особу обвинуваченого, який має освіту але наразі не працює, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

При цьому в судовому засіданні при дослідженні особистості обвинуваченого відповідно до положень ст. 50 КК України, підстав для призначення покарання в порядку передбаченому статей 69, 69-1 КК України, судом не встановлено.

4.3. Ураховуючи наведені особистісні відомості щодо обвинуваченого, обставини, які встановлені судом, а також обставину, що пом`якшує покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, думку представника потерпілого, суд вважає наявними підставами для призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення строком на 2 роки без позбавлення права обіймати посади, які безпосередньо пов`язані із обслуговуванням матеріальних цінностей, за ч. 3 ст. 191 КК України в виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавлення права обіймати посади, які безпосередньо пов`язані із обслуговуванням матеріальних цінностей, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України слід призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, які безпосередньо пов`язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 3 (три) роки.

4.4. Суд ураховує, що прокурор просив призначити покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України - зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком. Між тим, наявність такої обставини як щире каяття, ще не є безумовною підставою для застосування положень ст. 75 КК України, оскільки наведені в пункті 4.2. відомості, а також те, що негативні наслідки учинених кримінальних правопорушень усунені не були, підстави для застосування іспитового строку - відсутні.

Суд звісно узяв також до уваги, що прокурор посилався на те, що ОСОБА_6 сприяв розкриттю злочину, надаючи викривальні показання, надавав документи, які надали можливість з`ясувати куди і яке майно ОСОБА_6 здавав. Між тим суд узяв до уваги і посилання представника потерпілого, як і надані на їх підтвердження матеріали, а саме те, що ОСОБА_6 повідомив керівництву про те, що він учинив, лише тоді, коли його протиправні дії було викрито іншими працівникам, яким він не видавав відповідну техніку, яку привласнив. Усі ці обставини не дають все одно підстав для призначення покарання з іспитовим строком, а лише для призначення мінімального передбаченого санкцією відповідної статті покарання.

4.4. Тож, призначення ОСОБА_6 саме такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», є необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особистості обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України мети покарання. Отже, саме таке покарання може створити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості та створюють готовність до самокерованої та правослухняної поведінки.

Суд наголошує, що призначення покарання є дискрецією лише суду, та здійснюється лише на підставі внутрішнього переконання судді, і оцінки особистості обвинуваченого, з метою досягнення саме мети визначеної ст. 50 КК України, тобто не лише покарати за вчинення правопорушення, а здійснити виправлення особистості, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

5. Підстави для задоволення цивільного позову, відмови у ньому, залишення його без розгляду.

5.1 У рамках даного кримінального провадження потерпілим ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» подано цивільну позовну заяву до відповідача ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, зокрема шляхом стягнення з ОСОБА_6 2 869 838 грн 34 коп., яку ухвалою від 13.10.2022 прийнято до розгляду в кримінальному провадженні.

5.2. В обґрунтування вимог, позивач посилається на положення статей 1166, 1192 ЦК України, з підстав того, що 23.06.2021 позивач прийняв на роботу ОСОБА_6 на посаду адміністратора систем відділу інформаційних технологій. За посадовою інструкцією адміністратора систем, до посадових обов`язків входило координація процесу закупівлі обладнання та створення замовлення на покупку, ведення інвентаризаційного обладнання, координація та взаємодія із сторонніми постачальниками, встановлення серверів, сховищ, мережевих пристроїв. З метою здійснення своє господарської діяльності та оновлення технічного оснащення, позивач закупив комп`ютерну техніку, мобільні телефони та мережеве устаткування. Вказане майно знаходилось у віддані відповідача, частину майна було ним отримано від постачальників за довіреністю, які повинен був відповідач передати майно працівникам за призначенням, однак він цього не зробив. 13.04.2022 надійшла доповідна записка від керівника відділу контролю якості та підтримки ОСОБА_12 , про не передачу пристроїв мобільного зв`язку. 15.04.2022 менеджером (управителем) інформаційної безпеки ОСОБА_9 були виявлені можливі факти відсутності товарно-матеріальних цінностей, які були довірені та отримані адміністратором систем відділу інформаційних технологій. Про вказані обставини менеджер надав доповідну записку. 18.04.2022 надійшла доповідна записка провідного інженера відділу операцій про не передачу ноутбука. 19.04.2022 видано наказ яким створено комісію та розпочато службове розслідування, 22.04.2022 повідомлено відповідача про проведення інвентаризації, 27.04.2022 видано наказ про створення інвентаризаційної комісії, та за наслідками інвентаризації встановлено про нестачу майна, яке було довірено та передано відповідачу, у кількості 128 одиниць, чим задану шкоду на суму 2 869 838 грн 34 коп. У рамках кримінального провадження було встановлено 61 епізод заволодіння майном ОСОБА_6 , з огляду на вказане існують достатні підстави вважати, що розмір майнової шкоди складає 2 869 838 грн 34 коп.

5.2. Відзив на позову заяву не подавався.

5.3. Вирішуючи питання цивільного позову, поданого в рамках кримінального провадження, суд надає спочатку оцінку висунутому обвинуваченню (поза розумним сумнівом), а в частині вирішення цивільного позову, виходить з загальних принципів цивільного судочинства - змагальності сторін.

5.4. У даному кримінальному провадженні було достеменно встановлено, що ОСОБА_6 , за посадовою інструкцією якому було ввірене йому майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН», вчинив злочини, а саме привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні - ч. 1 ст. 191 КК України, привласнення чужого майна, яке перебувало в його віддані, вчиненому повторно - ч. 3 ст. 191 КК України, які зазначені в обвинувальному акті, унаслідок чого було завдано майнової шкоди на суму, як зазначено в обвинувальному акті 2 421 339 грн 34 коп.

5.5. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

5.6. Ураховуючи доведення винуватості ОСОБА_6 поза розумним сумнівом, зокрема щодо привласнення майна ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі, яка доведена під час судового розгляду, а саме 2 421 339 грн 34 коп.

5.7. Суд звісно ураховує, що позивач звернувся із вимогами до ОСОБА_6 на суму в 2 869 838 грн 34 коп. Між тим, сама позовна заява не містить опису майна, якою на думку позивача заволодів ОСОБА_6 , і вартості кожного з цього майна, тому суд виходив лише з опису майна та вартості, яка вказана в обвинувальному акті. Окрім того, позовна заява подана в порядку - відшкодування шкоди, завданої учиненням злочину. З цих підстав, на думку суду, в іншій частині вимог ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» слід відмовити, оскільки вони не підлягають розгляду в кримінальному провадженні, бо стосуються трудових правовідносин ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» з ОСОБА_6 щодо матеріальної відповідальності ОСОБА_6 , що свідчить про необхідність розгляду цих вимог в загальному порядку цивільного судочинства. Оскільки в іншій частині позовних вимог не було доведено винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, що виключає можливість розгляду позовних вимог в цій частині, бо вони виходять за межі позовних вимог щодо відшкодування шкоди завданої вчиненням кримінальним правопорушенням, а інші позовні вимоги позивачем не заявлялись.

5.7. За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог позивача в повному обсязі, а лише в межах висунутого обвинувачення, та на суму, яка зазначена в обвинувальному акті, яка складає 2 421 339 грн 34 коп., а отже слід цивільний позов ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» () в якості відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - 2 421 339 грн (два мільйони чотириста двадцять одну тисячу триста тридцять дев`ять) грн 34 коп., а у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

6. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

6.1. Запобіжний захід у рамках кримінального провадження ОСОБА_6 не обирався, а отже і відсутні підстави для його застосування до набуття вироком законної сили, бо судом не було встановлено ризиків, які визначені в пунктах 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, як єдина підстава застосування певного запобіжного заходу.

6.2. Процесуальні витрати у провадженні відсутні. Речові докази, які перебувають в матеріалах судового провадження - залишити в матеріалах судового провадження протягом усього строку його зберігання.

Керуючись статтями 7, 100, 124, 128-129, 368-370, 373, 374, 376, 394, 395, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без позбавлення права обіймати посади, які безпосередньо пов`язані із обслуговуванням матеріальних цінностей;

- за ч. 3 ст. 191 КК України в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, які безпосередньо пов`язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, які безпосередньо пов`язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набуття вироком законної сили - не обрати.

Речові докази, які перебувають в матеріалах судового провадження - залишити в матеріалах судового провадження протягом усього строку його зберігання.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» () в якості відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - 2 421 339 грн (два мільйони чотириста двадцять одну тисячу триста тридцять дев`ять) грн 34 коп.

У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛЬСЕН МЕДІА ЮКРЕЙН» до ОСОБА_6 - відмовити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору в порядку, визначеному статтями 376, 615 КПК України.

Суддя ОСОБА_1