УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

"29" серпня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2023 року за №0002725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002725 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

22 серпня 2023 року ОСОБА_4 , який проходить військову службу за мобілізацією у військовому званні «матрос», в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає його знайома неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою задоволення власної статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом ОСОБА_5 на статеву свободу та статеву недоторканість, достовірно знаючи про те, що вона являється неповнолітньою особою, використовуючи свою значну фізичну перевагу та безпорадній стан потерпілої, ігноруючи вимоги останньої про припинення протиправних дій, вчинив зґвалтування неповнолітньої особи.

22 серпня 2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно :

- кухонний ніж з коричневою рукояткою, який поміщено до картонної коробки, яку упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ та опечатано;

- кухонний ніж з синьою рукояткою та кухонний ніж з чорною рукояткою, які поміщено до картонного упакування, які упаковані до окремого паперового конверту НПУ СУ;

- сукню білого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

- підковдру, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- мікронакладення з матрацу за допомогою прозорої дактилоплівки, яке упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- забруднену ковдру світло-зеленого кольору, яку упаковано до картонного упакування, яке опечатане липкою стрічкою з написом «Національна поліція», після чого на вказану картонну коробку наклеєно паперову бирку з пояснювальним написом, яку опечатано номерною биркою НПУ «NPU-0381401» зеленого кольору;

- недопалок білого кольору з написом «хітс Пурплвейв», який поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 22 серпня 2023 року вилучене в ході огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002725.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002725, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002725 внесені 22 серпня 2023 року за фабулою: «22.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець СЗУ, з застосуванням насильства, вчинив дії сексуального характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , 2008 року народження. (ЄО-36980 від 22.08.2023)» - правова кваліфікація ч. 3 ст. 152 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002725 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

22 серпня 2023 року ОСОБА_4 , який проходить військову службу за мобілізацією у військовому званні «матрос», в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає його знайома неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою задоволення власної статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом ОСОБА_5 на статеву свободу та статеву недоторканість, достовірно знаючи про те, що вона являється неповнолітньою особою, використовуючи свою значну фізичну перевагу та безпорадній стан потерпілої, ігноруючи вимоги останньої про припинення протиправних дій, вчинив зґвалтування неповнолітньої особи.

22 серпня 2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно :

- кухонний ніж з коричневою рукояткою, який поміщено до картонної коробки, яку упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ та опечатано;

- кухонний ніж з синьою рукояткою та кухонний ніж з чорною рукояткою, які поміщено до картонного упакування, які упаковані до окремого паперового конверту НПУ СУ;

- сукню білого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

- підковдру, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- мікронакладення з матрацу за допомогою прозорої дактилоплівки, яке упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- забруднену ковдру світло-зеленого кольору, яку упаковано до картонного упакування, яке опечатане липкою стрічкою з написом «Національна поліція», після чого на вказану картонну коробку наклеєно паперову бирку з пояснювальним написом, яку опечатано номерною биркою НПУ «NPU-0381401» зеленого кольору;

- недопалок білого кольору з написом «хітс Пурплвейв», який поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 22 серпня 2023 року вилучене в ході огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002725.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 22 серпня 2023 року вилучене в ході огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002725.

Прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначені в клопотанні прокурора вилучені в ході проведення огляду речі і предмети, які постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002725.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.1 ст.316 КПК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 КПК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 168, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2023 року за №0002725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0002725 від 22 серпня 2023 року, арешт на вилучене в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- кухонний ніж з коричневою рукояткою, який поміщено до картонної коробки, яку упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ та опечатано;

- кухонний ніж з синьою рукояткою та кухонний ніж з чорною рукояткою, які поміщено до картонного упакування, які упаковані до окремого паперового конверту НПУСУ;

- сукню білого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

- підковдру, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- мікронакладення з матрацу за допомогою прозорої дактилоплівки, яке упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- забруднену ковдру світло-зеленого кольору, яку упаковано до картонного упакування, яке опечатана липкою стрічкою із написом «Національна поліція», після чого на вказану картонну коробку наклеєно паперову бирку із пояснювальним написом, яку опечатано номерною биркою НПУ «NPU-0381401» зеленого кольору;

- недопалок білого кольору з написом «хітс Пурплвейв», який поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

Місцем зберігання вилученого в ході огляду місця події майна визначити камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1