Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3130/23
номер провадження 1-кс/695/895/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001060 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001060 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання мотивоване тим, що 15.08.2023 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Золотоніського РВП Собка про те, що біля автодороги Н-08 Бориспіль-Запоріжжя в адміністративних межах Новодмитрівської ОТГ ним було виявлено підозрілого чоловіка, біля якого в лісосмузі наявні мішки з ймовірно наркотичними засобами та неподалік вказаного місця стоїть автомобіль білого кольору типу «бус». Виїздом на місце події в адміністративних межах Новодмитрівської ОТГ Золотоніського району Черкаської області неподалік с. Домантове на місці з координатами 49,71568.31,93670 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 31 прозорий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну. Вказані пакети поміщено до трьох картонних коробок. Також до окремого сейф-пакету № PSP 4108094 було поміщено три сумки, в яких знаходились прозорі пакети. На місці був присутній ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає в АДРЕСА_1 ), який показав на місце, де знаходились мішки.

15.08.2023 ОСОБА_7 було допитано в якості свідка та останній повідомив, що на протязі трьох тижнів проживає в м. Черкаси. Близько 10 разів його водили в м. Золотоноша чоловіки на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , щоб він отримував посилки на Новій Пошті, що було в посилках йому не відомо. Потім, 15.08.2023 його привезли на місце, де було виявлено мішки, де він витяг вказані мішки з автомобіля Хюндай сірого кольору та чоловіки на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сказали йому чекати біля мішків, допоки хтось не приїде їх забрати та поїхали в невідомому напрямку. Після цього, неподалік зупинився бус білого кольору та приїхали працівники поліції. Після допиту ОСОБА_7 добровільно видав для огляду мобільний телефон марки ОPPО А 96, який упаковано до сейф-пакету PSP 2206759.

В подальшому, на вказане місце приїхав автомобіль Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 ) та пасажира ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_3 ). 15.08.2023 у період часу із 20.10 год. по 21.38 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук зазначеного автомобіля. У ході обшуку було виявлено і вилучено: металевий предмет схожий на травматичну зброю із написом « НОМЕР_2 », металевий магазин до даного пістолету із набоями у кількості 30 штук, дозвіл на зброю серія НОМЕР_3 , посвідчення кореспондента серії НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету WAR0024226; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 серія НОМЕР_5 та ключі до вказаного автомобіля, які поміщено до сейф-пакету WAR 0024225; мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_6 , який упаковано до сейф-пакету WAR 0024229; записник із чорновими записами, який упаковано до сейф-пакету WAR 0024228; мобільний телефон марки APРLE IMEI НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету WAR 0024227.

Автомобіль марки Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_11 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 вилучено і поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Також, 15.08.2023 у період часу із 20.28 год. по 22.05 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 318 номерні знаки НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; проживає в АДРЕСА_4 ). В ході обшуку автомобіля було виявлено і вилучено: мобільний телефон марки IPHOHE 14 PRO МАХ, чорного кольору, який упаковано до сейф-пакету PSP 2163011; металевий предмет схожий на пістолет, який має маркування «ПН НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », «ВІЙ 9мм» та металевий магазин до пістолету із 7 (сімома) набоями до них, який упаковано до сейф- пакету PSP 1360352. Також у ході обшуку у багажному відділенні виявлено і вилучено тридцять дев`ять полімерних прозорих пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має характерний запах та за своїми ознаками зовні схожа на канабіс, які були упаковані до чотирьох окремих полімерних мішків, горловина яких опечатана ниткою та скріплена паперовою биркою із підписами слідчого і понятих. Автомобіль марки автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 318 номерні знаки НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_13 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_12 вилучено і поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

ОСОБА_7 15.08.2023 о 21.50 год. та ОСОБА_12 15.08.2023 о 22.06 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час проведення розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз. 15.08.2022 на підставі постанови прокурора Золотоніського окружної прокуратури ОСОБА_14 відібрано біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: букальний епітелій, поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 ), яку упаковано до паперового пакету.

У кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_10 та ОСОБА_5 із застосуванням відеозапису та в ході допиту обоє повідомили, що були проїздом в м. Золотоноша та в цей момент до ОСОБА_5 зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_15 і попросив допомогти його знайомому ОСОБА_16 , який застряг у полі бусом. Вони приїхали на місце, там стояв біля автомобіля чоловік на ім`я ОСОБА_17 та працівники поліції. На запитання чи знають вони ОСОБА_7 повідомили, що не знають та відношення до вилучених наркотичних засобів не мають. Під час проведення розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз. 15.08.2023 на підставі постанови прокурора Золотоніського окружної прокуратури ОСОБА_14 відібрано біологічні зразки у якості свідка ОСОБА_10 , а саме: букальний епітелій, поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_18 ), яку упаковано до паперового пакету. 15.08.2023 на підставі постанови прокурора Золотоніського окружної прокуратури ОСОБА_14 відібрано біологічні зразки у якості свідка ОСОБА_19 , а саме: букальний епітелій, поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_19 ), яку упаковано до паперового пакету.

В подальшому, було встановлено тимчасове місце проживання ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а саме: домоволодіння по АДРЕСА_5 . 16.08.2023 у період часу із 01.17 год. по 06.07 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук вказаного вище домоволодіння, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_20 . У ході обшуку будинку було виявлено і вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , який поміщено до сейф-пакету PSP 2206748; зерна схожі на зерна коноплі, які упаковано до сейф-пакету PSP 2306747; три поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на коноплю, яку упаковано до сейф-пакету PSP 4108101; прозора вакуматорна плівка, яка упакована до сейф-пакету PSP 2206741; грошові кошти (460 купюр номіналом по 500 грн. кожна, 400 купюр номіналом по 200 грн. кожна), загальною сумою 310 000 грн..

В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 16.08.2023 о 06.06 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 16.08.2023 постановою слідчого всі вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Про важливість вказаних речових доказів свідчить те вказані речові докази зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, недопущення зміни, перетворення, знищення, а також збереження речових доказів, орган досудового розслідування вважає за доцільне накласти арешт на вказані вище виявлені та вилучені документи, предмети та речі.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити. Слідчий ОСОБА_4 додав, що грошові кошти, які вилучені у домоволодінні по АДРЕСА_5 будуть предметом судової експертизи.

Захисник підозрюваних адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні 21.08.2023 заперечувала проти задоволення клопотання, так як обшука проведені з порушенням норм КПК України, клопотання про арешт майна не відповідає вимогам КПК України. Повідомила, що кошти в розмірі 310 000 грн., які були вилучені в домоволодінні по АДРЕСА_5 належать матері ОСОБА_5 . ОСОБА_21 від продажу автомобіля, яку просила на наступне судове засідання допитати в якості свідка. Також вказала, що розгляд даного клопотання не може бути розглянуто без участі власників транспортних засобів, на які просить слідчий накласти арешт. Вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню або підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні 21.08.2023 повністю підтримав думку і позицію свого захисника.

У судове засідання 30.08.2023 підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , їх захисник адвокат ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_21 , власники майна ОСОБА_11 та ОСОБА_13 не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних висновків.

15.08.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.08.2023 в період часу з 20.10 год. по 21.38 год. в адміністративних межах с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області на польовій дорозі біля автодороги Київ-Черкаси 105 км. проведено невідкладний обшук автомобіля Hundai Santa FE номерні НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 , під час якого виявлено та вилучено: металевий предмет схожий на травматичну зброю із написом « НОМЕР_2 », металевий магазин до даного пістолету із набоями у кількості 30 штук, дозвіл на зброю серія НОМЕР_3 , посвідчення кореспондента серії НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 серія НОМЕР_5 , ключі до вказаного автомобіля, мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_6 , записник із чорновими записами, мобільний телефон марки APРLE IMEI НОМЕР_7 , автомобіль марки Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 .

15.08.2023 в період часу з 20.28 год. по 22.05 год. на 105 км. автодороги «Бориспіль-Запоріжжя» проведено невідкладний обшук автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 318 номерні знаки НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_13 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_12 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки IPHOHE 14 PRO МАХ; металевий предмет схожий на пістолет, який має маркування «ПН НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », «ВІЙ 9мм» та металевий магазин до пістолету із 7 (сімома) набоями до них; 39 (тридцять дев`ять) полімерних прозорих пакетів із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка має характерний запах та за своїми ознаками зовні схожа на канабіс; автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 318 номерні знаки НОМЕР_8 .

Постановами прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 15.08.2023 постановлено відібрати зразки букальних епітеліїв та зразків пальців рук свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до протоколів освідування особи (відібрання біологічних зразків) від 15.08.2023 були відібрані: букальний епітелій ОСОБА_7 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 ), яку упаковано до паперового пакету; букальний епітелій ОСОБА_10 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_10 ), яку упаковано до паперового пакету; букальний епітелій ОСОБА_5 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 ), яку упаковано до паперового пакету.

16.08.2023 в період часу з 01.17 год. по 06.07 год. по вул. Благовіщенська 38 в м. Золотоноша, Черкаської області, яке належить ОСОБА_20 та в якому проживають ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; зерна схожі на зерна коноплі; три поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на коноплю; прозору вакуматорну плівку; грошові кошти 460 купюр номіналом по 500 гривень кожна, 400 купюр номіналом по 200 гривень кожна, загальна сума вилучених грошових коштів становить 310 000 гривень.

Постановою старшого слідчого Золотоніського районного відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_23 від 16.08.2023 металевий предмет схожий на травматичну зброю із написом « НОМЕР_2 », металевий магазин до даного пістолету із набоями у кількості 30 штук, дозвіл на зброю серія НОМЕР_3 , посвідчення кореспондента серії НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 серія НОМЕР_5 , ключі до вказаного автомобіля, мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_6 , записник із чорновими записами, мобільний телефон марки APРLE IMEI НОМЕР_7 , автомобіль марки Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 , мобільний телефон марки IPHOHE 14 PRO МАХ; металевий предмет схожий на пістолет, який має маркування «ПН НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », «ВІЙ 9мм» та металевий магазин до пістолету із 7 (сімома) набоями до них; 39 (тридцять дев`ять) полімерних прозорих пакетів із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка має характерний запах та за своїми ознаками зовні схожа на канабіс; автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 318 номерні знаки НОМЕР_8 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; зерна схожі на зерна коноплі; три поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на коноплю; прозору вакуматорну плівку; грошові кошти 460 купюр номіналом по 500 гривень кожна, 400 купюр номіналом по 200 гривень кожна, загальна сума вилучених грошових коштів становить 310 000 грн. - визнано речовими доказами уданому кримінальному провадженні.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, КПК України чітко визначені підстави накладення арешту майна.

Зазначена органом досудового розслідування мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження вказана як можливість використання вилучених речей як доказів у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, проведення експертних досліджень.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині накладення арешту на: 31 прозорий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну, які поміщено до трьох картонних коробок; три сумки, в яких знаходились прозорі пакети, які поміщено до окремого сейф-пакету № PSP 4108094; мобільний телефон марки ОPPО А 96, який упаковано до сейф-пакету PSP 2206759 та належить ОСОБА_7 ; металевий предмет схожий на травматичну зброю із написом « НОМЕР_2 », металевий магазин до даного пістолету із набоями у кількості 30 штук, дозвіл на зброю серія НОМЕР_3 , посвідчення кореспондента серії НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету WAR0024226; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 серія НОМЕР_5 та ключі до вказаного автомобіля, які поміщено до сейф-пакету WAR 0024225; мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_6 , який упаковано до сейф-пакету WAR 0024229; записник із чорновими записами, який упаковано до сейф-пакету WAR 0024228; мобільний телефон марки APРLE IMEI НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету WAR 0024227; автомобіль марки Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_11 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки IPHOHE 14 PRO МАХ, який упаковано до сейф-пакету PSP 2163011; металевий предмет, схожий на пістолет, який має маркування «ПН НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », «ВІЙ 9мм» та металевий магазин до пістолету із 7 (сімома) набоями до них, який упаковано до сейф- пакету PSP 1360352; 39 (тридцять дев`ять) полімерних прозорих пакетів із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка має характерний запах та за своїми ознаками зовні схожа на канабіс; автомобіль марки автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 318 номерні знаки НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_13 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_12 ; букальний епітелій ОСОБА_7 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 ), яку упаковано до паперового пакету; букальний епітелій ОСОБА_10 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_10 ), яку упаковано до паперового пакету; букальний епітелій ОСОБА_5 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 ), яку упаковано до паперового пакету; зерна схожі на зерна коноплі, які упаковано до сейф-пакету PSP 2306747; три поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на коноплю, яку упаковано до сейф-пакетуPSP 4108101; прозора вакуматорна плівка, яка упакована до сейф-пакету PSP 2206741; грошові кошти, загальною сумою 310000 грн. (460 купюр номіналом по 500 грн. кожна, 400 купюр номіналом по 200 грн. кожна), які поміщено до сейф-пакету PSP 2206743 підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та є об`єктами, що зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Належних доказів, що грошові кошти в сумі 310 000 грн., які виявлені та вилучені у домоволодінні АДРЕСА_5 , належать матері ОСОБА_5 . ОСОБА_21 - учасниками процесу слідчому судді не надано.

У клопотанні орган досудового розслідування також просить накласти арешт на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , однак, слідчим суддею встановлено, що вказаний документ не містить ознак речового доказу, які передбачені ч. 1 ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна в частині накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 .

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування:

-31 прозорий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну, які поміщено до трьох картонних коробок;

-три сумки, в яких знаходились прозорі пакети, які поміщено до окремого сейф-пакету № PSP 4108094;

-мобільний телефон марки ОPPО А 96, який упаковано до сейф-пакету PSP 2206759 та належить ОСОБА_7 ;

- металевий предмет схожий на травматичну зброю із написом « НОМЕР_2 », металевий магазин до даного пістолету із набоями у кількості 30 штук, дозвіл на зброю серія НОМЕР_3 , посвідчення кореспондента серії НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету WAR0024226;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 серія НОМЕР_5 та ключі до вказаного автомобіля, які поміщено до сейф-пакету WAR 0024225;

- мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_6 , який упаковано до сейф-пакету WAR 0024229;

- записник із чорновими записами, який упаковано до сейф-пакету WAR 0024228;

- мобільний телефон марки APРLE IMEI НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету WAR 0024227;

- автомобіль марки Hundai Santa FE номерні знаки НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_11 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон марки IPHOHE 14 PRO МАХ, який упаковано до сейф-пакету PSP 2163011;

- металевий предмет, схожий на пістолет, який має маркування «ПН НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », «ВІЙ 9мм» та металевий магазин до пістолету із 7 (сімома) набоями до них, який упаковано до сейф- пакету PSP 1360352;

- 39 (тридцять дев`ять) полімерних прозорих пакетів із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка має характерний запах та за своїми ознаками зовні схожа на канабіс;

- автомобіль марки автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 318 номерні знаки НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_13 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_12 ;

- букальний епітелій ОСОБА_7 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 ), яку упаковано до паперового пакету;

- букальний епітелій ОСОБА_10 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_10 ), яку упаковано до паперового пакету;

- букальний епітелій ОСОБА_5 , поміщений на одну ватну паличку, які упаковано до одного паперового конверту та сліди пальців рук (дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 ), яку упаковано до паперового пакету;

- зерна схожі на зерна коноплі, які упаковано до сейф-пакету PSP 2306747;

- три поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на коноплю, яку упаковано до сейф-пакетуPSP 4108101;

- прозора вакуматорна плівка, яка упакована до сейф-пакету PSP 2206741;

- грошові кошти, загальною сумою 310000 грн. (460 купюр номіналом по 500 грн. кожна, 400 купюр номіналом по 200 грн. кожна), які поміщено до сейф-пакету PSP 2206743.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Повернути паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 власнику ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання прокурором.

Копію ухвали направити захиснику підозрюваних адвокату ОСОБА_6 , власникам транспортних засобів ОСОБА_13 та ОСОБА_11 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.09.2023 о 08.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1