ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8078/23
провадження № 1-кс/753/1720/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду в міста Києва скаргу представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002009 від 15.07.2022 року як незаконну і продовжити досудове розслідування.

Обґрунтування скарги.

30.12.2022 року слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002009, внесене до ЄРДР від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Вважає, що дана постанова про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, та підлягає скасуванню, оскільки слідчим не виконані необхідні дії, направлені на встановлення обставин по справі.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав раніше подану скаргу та просив її задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Поруч з цим, слідчим була надана постанова прокурора Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_6 від 05.05.2023 року про скасування постанови слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві від 11.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 0002009.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Оскільки постановою прокурора від 05.05.2023 року скасовано постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві від 11.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 0002009, підстав для задоволення скарги відсутні.

Скарги на рішення слідчого, прокурора розглядаються в порядку, визначеному ст.ст.306, 307 КПК України.

Частиною 2 ст. 307 КПК України визначено які рішення суд повинен прийняти за результатами розгляду скарги: скасувати рішення слідчого, дізнавача, прокурора; скасувати повідомлення про підозру; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмовити в задоволенні скарги.

Оскільки до часу розгляду скарги постанова про закриття кримінального провадження скасована, то у задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги представнику скаржника ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1