Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2023 скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (далі - ТУ ДБР), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернута.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді, що згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України є підставою для її повернення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді скасувати. Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, зазначає, що 12.06.2023 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, в якій вказав про злочинну групу, що має відношення до незаконного використання серверного обладнання Державної судової адміністрації, і наразі вчиняє кримінальні правопорушення на території Голосіївського району м. Києва. Вважає ухвалу слідчого судді незаконною, оскільки висновки в ній про те, що чинним законодавством не визначено правила територіальної підсудності вказаних скарг не відповідають дійсності, а прийняте рішення не узгоджується з положеннями ст.307 КПК України, якою передбачено, яке рішення слідчий суддя може прийняти за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, пропуск якого ОСОБА_5 мотивує тим, що ухвала була надіслана до кабінету електронного суду та Єдиного реєстру судових рішень 30.06.2023 і оприлюднена в реєстрі 03.07.2023.

Згідно з ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, і була надіслана до електронного кабінету користувача Електронного суду заявнику 30.06.2023. Апеляційна скарга подана 05.07.2023, тобто у встановлений законом строк, а тому необхідності поновлювати строк апеляційного оскарження немає.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що в її задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, і про це ОСОБА_5 зазначає у скарзі, 07.06.2023 він звернувся до ТУ ДБР, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак уповноважені особи ТУ ДБР не виконали дії, передбачені ст.214 КПК України, чим вчинили бездіяльність, яку він оскаржив до Голосіївського районного суду м. Києва.

Повертаючи скаргу, слідчий суддя в ухвалі зазначив, що кримінальним процесуальним законом не визначено правила територіальної підсудності з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, і дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки ТУ ДБР знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Висновки, викладені в ухвалі слідчого судді, про те, що скарга ОСОБА_5 не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді м. Києва, є обґрунтованими.

У відповідності з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Зі змісту п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9, ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК України випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

ТУ ДБР, бездіяльність слідчих якого є предметом оскарження і до якого ОСОБА_5 звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, у Шевченківському районі м. Києва.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на те, що орган досудового розслідування - ТУ ДБР розташований поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, ця обставина не дає підстав для звернення зі скаргою на бездіяльність до вказаного суду.

Тому ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою і вмотивованою, і підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 407, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3