ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000138 від 18.03.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Славута, Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, командир відділення 1 роти радіоперешкод військової частини НОМЕР_1 , сержант, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ч. 2 п. 18, ч. З п. 42, ч. 4 п. 81 «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008, громадянин ОСОБА_3 , уклав контракт від 25 листопада 2005 року про проходження військової служби за контрактом протягом трьох років з 25 листопада 2005 року та прийнятий на військову службу за контрактом.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройової частини) від 25 листопада 2005 року № 241, сержанта про ходячого службу за контрактом, призначено на посаду командира відділення 1 роти радіоперешкод військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, сержант ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Проте, сержант ОСОБА_3 достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.

Так, у зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України військова частина НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням на території Донецької області.

Приблизно 15 березня 2023 року, більш точного часу під час проведення дізнання, встановити не виявилось можливим, перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 за допомогою свого мобільного телефону попрохав свою дружину ОСОБА_5 відправити особисті речі, серед яких близько 1 року назад ОСОБА_3 перебуваючи тоді вдома у АДРЕСА_1 , поклав поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, після чого 15 березня 2023 року отримавши номер товарно-транспортної накладної ТОВ «Нової пошти», з посилкою в якій знаходились надіслані дружиною ОСОБА_5 особисті речі серед яких знаходився поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом.

В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 достовірно знаючи, шо раніше відправлена посилка з наркотичним засобом прибула на відділення Нової пошти № 5 в м. Краматорськ Донецької області, по вул. Ювілейна будинок 70, направився за даною адресою з метою забрати дану посилку.

Так, 17 березня 2023 року близько о 11:59 годині ОСОБА_3 отримав у відділенні «Нової пошти №5», що розташоване за адресою: вул. Ювілейна будинок 70, в м. Краматорськ, Донецької області посилку на своє ім`я від ОСОБА_5 з Івано-Франківської області, м. Коломия відділення «Нової пошти № 4» в середині якої знаходились особисті речі серед яких знаходився поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, тим самим незаконно, умисно придбав, наркотичний засіб та почав його зберігати, для власного вживання без мети збуту, після чого ОСОБА_3 вийшовши з відділення «Нової пошти № 5» де на відкритій ділянці місцевості що розташована за адресою: вул. Ювілейна біля будинку 70, в м. Краматорськ, Донецької області, був зупинений співробітниками поліції відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» та згідно з п. 7 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» та постанови КМУ від 29.12.2021 року № 1456 «Про затвердження порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму венного стану» з метою перевірки документів, та поверхневої перевірки. В ході перевірки документів та поверхневої перевірки було виявлено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, який знаходився у вказаній посилці серед особистих речей ОСОБА_3

17 березня 2023 року, в період часу з 13 години 25 хвилин по 13 годину 33 хвилин, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будівлі «Нової пошти №5» по вул. Ювілейна, м. Краматорськ, Донецької області, де у ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,00 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 6,36 г, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», яка згідно Наказу МОЗ України № 634 від 29.01.2010 «Про внесення змін до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», більше, ніж невеликий розмір, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними». Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_6 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_6 , добровільно надав письмову заяву, в якій беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомився з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та погодився з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування: протоколом огляду місця події з фототаблицею та диском до нього від 17 березня 2023 року, визнаними по кримінальному провадженні речовими доказами.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-23/623-НЗПРАП від 27 березня 2023 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7, 00 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 6,36 г.

Таким чином, суд вважає, що надані докази отримані в передбаченому кримінально - процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, провина обвинуваченого знайшла своє підтвердження й доведена повністю поза розумним сумнівом.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу на строк десять місяців шляхом щомісячного внесення ним грошових коштів у сумі, що відповідає ста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян та складає 1700 гривень, починаючи з дати набрання вироком законної сили.

Речовий доказ - канабіс, в перерахунку на суху речовину масою 6,36 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 943,90 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1