У Х В А Л А

про виправлення описок

30 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяви прокурора про виправлення описок у судових рішеннях, що подані у межах кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 02.02.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук, на час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.

Ухвалою суд від 07 вересня 2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.

09 серпня 2023 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду із заявами про виправлення описок у судових рішеннях.

В обґрунтування вказаних заяв прокурор зазначила, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук, а в подальшому, ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року, обрано щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Між тим, прокурор зауважила, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України. Проте, у вступних, описових та резолютивних частинах зазначених вище судових рішень, а саме в ухвалах Черкаського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року та від 07 вересня 2021 року, при наведенні кваліфікації дій обвинуваченого, здійсненої органом досудового розслідування, допущено описки, а саме вказано, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України. Прокурор стверджує, що дана невідповідність кваліфікації перешкоджає внесенню до обліків Генерального секретаріату Інтерполу червоного оповіщення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_5 . З урахуванням наведеного, прокурор просить суд виправити описки в ухвалах суду від 20 травня 2021 року та від 07 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року відновлено судове провадження у даному кримінальному провадженні та признано підготовче судове засідання для розгляду заяв прокурора на 30 серпня 2023 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду заяв прокурора, у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим розглянути заяви прокурора про виправлення описок у судових рішеннях за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяви прокурора про виправлення описок у судових рішеннях та додану до них копію листа старшого інспектора з ОД міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 № 203/23/111/517/18-2023 від 27.06.2023, колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалах Черкаського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року та від 07 вересня 2021 року, що постановлені у даному кримінальному провадженні, оскільки невірне зазначення кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 , здійсненої органом досудового розслідування, є технічною помилкою.

Водночас, відповідно до вимог статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

За вказаних обставин колегія суддів вважає необхідним зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 379 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяви прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті ухвал Черкаського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року та від 07 вересня 2021 року, що постановлені у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 02.02.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч . 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.

Вважати вірним, що ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3