Дата документу 06.07.2023
Справа № 501/2595/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000310 від 17.05.2023,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, з якої вбачається таке.

У провадженні ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000310 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

30.06.2023 у зазначеному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_4 звернувся до процесуального керівника - прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України, однак на день звернення зі скаргою до слідчого судді клопотання захисника прокурором не розглянуте.

З цих підстав особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 розглянути подане нею клопотання та надати відповідь в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

У судове засідання захисник ОСОБА_4 не прибув, просив розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримав.

Прокурор ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув, проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що клопотання захисника надійшло до Чорноморської окружної прокуратури 03.07.2023, розглянуте та відповідь йому надіслано у передбачені ст. 220 КПК України строки. На підтвердження своїх доводів прокурор надіслав слідчому судді матеріали щодо розгляду клопотання захисника.

Відповідно до п. 1.ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, поміж іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з листом прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання захисника ОСОБА_4 надійшло до зазначеної прокуратури 03.07.2023.

Постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000310 від 17.05.2023 - прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 05.07.2023 у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 було відмовлено.

Як вбачається з наданих матеріалів постанова прокурора з супровідним листом була надіслана на електронну поштову скриньку адвоката ОСОБА_4 , про що останній просив у своєму клопотанні, 05.07.2023.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором були дотримані вимоги ст. 220 КПК України щодо порядку та строків розгляду клопотань сторони кримінального провадження, отже предмет оскарження за скаргою відсутній.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303, 306-307, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000310 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя