Провадження № 1-кс/592/4701/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000943, яке внесене 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162; ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України судова справа №592/10705/23, провадження 1-кп/592/481/23,

встановив:

20.07.2023 суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 з передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України підстав заявила самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162; ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вона, як слідчий суддя, постановила 25.04.2023 ухвалу про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000955, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначена обставина відображена у пункті 13 Розділу III Реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000943 від 28.03.2023 та вказана прокурором у супровідному листі, яким скеровано обвинувальний акт до суду.

Учасники справи, будучи повідомленими про час і день судового засідання до суду не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями: № 592/10705/23, провадження 1-кп/592/481/23 від 19.07.2023 суддю ОСОБА_3 визначено головуючим з розгляду кримінального провадження № 0000943, внесеного 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162; ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

З доданого до обвинувального акту реєстру досудового розслідування вбачається, що слідчий суддя ОСОБА_3 постановила 25.04.2023 ухвалу про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000955, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначена обставина відображена у пункті 13 Розділу III Реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000943 від 28.03.2023 та вказана прокурором у супровідному листі, яким скеровано обвинувальний акт до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, оскільки кримінальним процесуальним законом встановлена пряма заборона повторної участі судді в кримінальному провадженні, заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 81-82 КПК України,

постановив:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000943, яке внесене 28.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162; ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України судова справа №592/10705/23, провадження 1-кп/592/481/23 задовольнити.

Судову справу № 592/10705/23, провадження 1-кп/592/481/23 передати на розгляд іншому судді, визначеному у встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1