Справа № 541/628/22
Провадження № 1-в/541/64/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.05.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.05.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до обмеження волі строком на 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обгрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 з 09.06.2022 знаходиться на обліку Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 13.06.2022 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, та обов`язками покладеними на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку в Миргородському МС з питань пробації засуджений неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав, обов`язки щодо повідомлення про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконано в повному обсязі. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв. Проте притягувався до адміністративної відповідальності 17.05.2022р. за ч.1 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн., 28.12.2022р. за ст. 183 КУпАП штраф 850 грн., ч.2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн., ч.1 ст. 175-1 КУпАП попередження, за що 04.04.2023р. йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. За місцем проживання характеризується з нейтрального боку. Під час перебування на обліку в Миргородському МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області запланові заходи індивідуального плану роботи із засудженим ОСОБА_5 виконано в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 03.05.2023 року.

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 , сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував задовільно, на даний час іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено письмове попередження, після якого до адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.05.2022 р за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1