Справа № 145/724/22
Провадження №1-в/145/28/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю представника Вінницького РВ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши подання фахівця ІІ категорії Вінницького РВ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 ,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Фахівець ІІ категорії Вінницького РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 , звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2022 року, покаранням у виді громадських робіт.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 будучи засудженим до штрафу на користь держави в сумі 34 000 грн., не виконує вирок суду та не сплатив штраф добровільно. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2023 року ОСОБА_6 було розстрочено сплату штрафу на 12 місяців зі сплатою перших одинадцяти місяців по 2 833 грн. 33 коп., а в дванадцятий місяць - 2 837 грн. 37 коп. Однак ОСОБА_6 штраф суду в сумі з розстрочкою також не сплачує. На виклики до органу пробації та телефонні дзвінки не реагує.

Враховуючи положення ч.3 ст.26 КВК України просить подання задоволити.

Представник відділу пробації ОСОБА_3 подання підтримав та просив замінити засудженому покарання на громадські роботи.

Прокурор теж підтримав подання з підстав, наведених у ньому та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 на розгляд вказаного подання до суду не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

В подальшому ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2023 року ОСОБА_6 було розстрочено сплату штрафу на 12 місяців зі сплатою перших одинадцяти місяців по 2 833 грн. 33 коп., а в дванадцятий місяць - 2 837 грн. 37 коп.

ОСОБА_6 добровільно сплатив 3000 грн. штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Пунктом 10 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому, згідно ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що вирок суду набрав законної сили, однак засудженим у строк штраф не сплачено, ухвала суду про розстрочку суми штрафу засудженим також не виконується, суд приходить до висновку про те, що подання органу пробації підлягає задоволенню, а засудженому ОСОБА_6 слід замінити суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч. 2 ст. 56 КК України не більше двохсот сорока годин громадських робіт.

Керуючись ч.4 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання, задовольнити.

Замінити засудженому вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2023 року ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) грн. покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Тиврівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1