Справа № 148/940/22
Провадження №1-в/148/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 25.05.2023, винесеній у справі № 148/940/22 при розгляді подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.05.2023 задоволено подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 засудженого 01.03.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, до покарання у вигляді штрафу 17000 грн., та розстрочено останньому несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців, із щомісячними платежами у розмірі по 1417 грн., однак встановлено, що у зазначеній ухвалі у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: зазначено «Розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців, із щомісячними платежами у розмірі по 1417 грн» замість «Розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою щомісячно платежу не менше 1 417 грн., при цьому платіж в останній, дванадцятий місяць, має складати 1 413 грн., (11 міс. * 1 417 грн. + 1 413 грн. = 17 000 грн.)».

Прокурор, представник Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання №148/940/22, судом встановлено, що ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.05.2023 задоволено подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 засудженого 01.03.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, до покарання у вигляді штрафу 17000 грн., та розстрочено останньому несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців, із щомісячними платежами у розмірі по 1417 грн.

Однак встановлено, що у зазначеній ухвалі у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: зазначено «Розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців, із щомісячними платежами у розмірі по 1417 грн» замість «Розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою щомісячно платежу не менше 1 417 грн., при цьому платіж в останній, дванадцятий місяць, має складати 1 413 грн., (11 міс. * 1 417 грн. + 1 413 грн. = 17 000 грн.)».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом виправлення другого абзацу резолютивної частини ухвали від 25.05.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.05.2023, винесеній у справі № 148/940/22 при розгляді подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , засудженого 01.03.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, до покарання у вигляді штрафу 17000 грн., зазначивши у другому абзаці резолютивної частини «Розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою щомісячно платежу не менше 1 417 грн., при цьому платіж в останній, дванадцятий місяць, має складати 1 413 грн., (11 міс. * 1 417 грн. + 1 413 грн. = 17 000 грн.)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: