Справа № 761/3402/22
Провадження № 1-кп/761/1953/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002770 від 08.08.2021 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, який надійшов до суду з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином. Жодних заяв або клопотань, в тому числі про відкладення, на адресу суду не направляв.

Прокурор повідомив, що на виконання судового доручення про встановлення місця знаходження ОСОБА_2 отримано інформацію про місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 . Прокурорзаявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 який до суду з не з`являється, відповідних документів, які б підтверджували наявність поважних причин, суду не надає , розглядом справи не цікавиться, на телефонний зв`язок не виходить.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з огляду на неявку обвинуваченого в судове засідання за викликом, та відсутність будь-яких підтверджених відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), у судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 липня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.

Виконання ухвали доручити:

-за місцем проживання обвинуваченого за адресою АДРЕСА_4 , - відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;

-за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , - відповідному підрозділу ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1