Справа №345/3666/23
Провадження № 1-кп/345/294/2023
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

22.08.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, з підстав, що не в повній мірі викладено фактичні обставини справи, не чітко сформульоване обвинувачення. Окрім того, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній застосовує погрози до потерпілого.

Вказане клопотання підтримано потерпілим.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечила посилаючись на його безпідставність. Зокрема вказала, що не вбачає підстав для повернення обвинувального акту, оскільки він складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. З приводу клопотання захисника про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання зазначила, що їй не відомі факти погроз з боку обвинуваченого. Вказала, що відсутні ризики, які б надавали підстави для обрання міри запобіжного заходи, окрім того, обвинувачений вину визнає. А тому проти задоволення клопотання захисника заперечила, а справу просить призначити до судового розгляду.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.

З приводу заявленого клопотання представник потерпілого адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору, то суд зазначає, що всі обставини справи будуть предметом судового розгляду з урахуванням вимог КПК України.

Клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому, яке заявлене представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 також не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, клопотання про обрання запобіжного заходу під час судового провадження може бути заявлено прокурором, тому підстав для розгляду вказаного клопотання про обрання міри запобіжного заходу пред`явленого представником потерпілого не вбачається.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 30.08.2023 року на 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

СУДДЯ: