Провадження № 1-кс/592/5046/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000969, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

Слідча за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді із клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на речі, які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронні пристрої для паління і мобільні телефони без сім-карток та у розібраному стані згідно переліку, вказаному у клопотанні, дриль марки «BOSCH» SCINTILLASA, дриль марки «Hammer Drill CPN500», пластикова піпетка з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Клопотання мотивоване тим, що 30.03.2023 о 04:26 год., під час дії воєнного стану на території України, невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зламу навісних замків, проникли до приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де викрали електронні пристрої для паління та грошові кошти у сумі 7877 грн., чим завдали ФОП ОСОБА_7 матеріального збитку на заявлену суму 59000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі та предмети.

Зазначає, що мобільні телефони є тимчасово вилученим майном та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки у них могла працювати сім-картка оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , якою ОСОБА_4 користувався під час вчинення злочину, тому з метою перевірки вказаної інформації у слідства виникла необхідність у проведенні огляду мобільних телефонів із залученням спеціалістів, а вилучені електронні пристрої для паління можуть бути предметом даного злочину.

Слідчий ОСОБА_3 , який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні в рамках якого подане клопотання, у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на електронні пристрої для паління оскільки йому нічого буде палити. Вказував, що всі вилучені пристрої, окрім трьох, перебувають у неробочому стані. Проти накладення арешту на мобільні телефони та пластикову піпетку не заперечував. Вказував, що мобільні телефони перебувають у неробочому стані, а піпеткою він заправляв електронні сигарети.

Заслухавши слідчого, власника майна, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 30.03.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000969 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

02.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2023 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого вилучено електронні пристрої для паління, мобільні телефони без сім-карток та у розібраному стані згідно переліку, дриль марки «BOSCH» SCINTILLASA, дриль марки «Hammer Drill CPN500», пластикова піпетка з нашаруванням речовини коричневого кольору.

За вимогами статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується з тим, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучені згідно Протоколу обшуку від 02.08.2023 електронні пристрої для паління, мобільні телефони, дрилі та пластикова піпетка відповідають критеріям статті 98 КПК України зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речових доказів, забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, слід накласти арешт на вказане у клопотанні майно - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу обшуку від 02.08.2023 за адресою АДРЕСА_1 :

- електронні пристрої для паління: Elfbar TE5000 КВН ПД; под-система білого кольору; Uno Bar banana strawberry у розібраному стані; ChillUp І500 Rainbow Splash; Elfbar Lux 1500 Strawberry banana у розібраному стані; електронний пристрій для паління металевого кольору; ChillUp Summer Edition; ChillUp Exotic Mix; ChillUp Secret Crush; Guvie HQD; Hqd Ice Mint у розібраному стані; Gene Voopoo у розібраному стані; Gene Voopoo A; ChillUp І500 у розібраному стані; Flaming Oragoa «Полуниця з вершками»; Elfbar 1500 KIWI Passion Fruit GUAVA; WUF 1500 Red Bull Strawverry; Elfbar у розібраному стані; Tobacco HQD; пристрій темно-зеленого кольору у розібраному стані; Bar кавунний льодяник 5%; Bar кавунний льодяник 5% у розібраному стані; Chill UP Lollipop у розібраному стані; пристрій для паління BACIO Purple Wave В у розібраному стані; картирдж Elfa Kiwi; акумулятори з-під електронних пристроїв для паління у кількості 5 шт.; картридж Voopoo; картридж Min Sim all inside; Glo SНОМЕР_2 ; Iqos model A1503 зі стертим серійним номером;

- мобільні телефони без сім-карток та у розібраному стані: телефон «Doogee» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; частина телефону (екран) «Doogee X5» ІМЕІ: НОМЕР_5 ІМЕІ: НОМЕР_6 ; телефон «Lenovo A536» ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 ; телефон «Blackview A5» ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 ; телефон «Prestigio» ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 ; телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 ; телефон «S-TELL» ІМЕІ: НОМЕР_15 .., ІМЕІ: НОМЕР_16 ……..79 (частина ІМЕІ зітерта у зв`язку із механічним ушкодженням); телефон «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; телефон «VK World» ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 ; телефон «Prestigio» ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_21 ; телефон пофарбований у червоний колір ІМЕІ: НОМЕР_22 ; телефон «Lenovo 650» ІМЕІ: невідомий, штрих-код № 5D79S464DC; телефон «Lenovo A390» ІМЕІ: НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; телефон «Lenovo A3691» ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 ; телефон «Lenovo A6010» ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 ; телефон «Lenovo A600» ІМЕІ: НОМЕР_29 , IMEІ: НОМЕР_30 ; телефон «Lenovo A319» ІМЕІ: НОМЕР_31 , IMEІ: НОМЕР_32 ; телефон «Lenovo A1000» ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_34 ; телефон «Lenovo S660» IMEІ: НОМЕР_35 , IMEІ: НОМЕР_36 ; телефон «Lenovo A100» ІМЕІ: НОМЕР_37 , IMEI: НОМЕР_38 ; телефон «SAMSUNG SM-G8H» IMEI: НОМЕР_39 , IMEI: НОМЕР_40 ; телефон «Sony» sНОМЕР_41 ; телефон «Fly DS133» IMEI: НОМЕР_42 , IMEI: НОМЕР_43 ; телефон «Samsung GT-18160» IMEI: НОМЕР_44 ; телефон «Fly IQ-4403» IMEI: НОМЕР_45 , IMEI: НОМЕР_46 ; телефон «Samsung SM-G350E» s|n R21F76M61SY; телефон «Doogee X5» IMEІ: НОМЕР_47 , IMEI: НОМЕР_48 ; телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_49 , IMEI: НОМЕР_50 ; телефон «Microsoft RM1099» IMEI: НОМЕР_51 , IMEI: НОМЕР_52 ; телефон «Nokia 1800» IMEI: НОМЕР_53 ; телефон «Nokia 520» IMEI: НОМЕР_54 ; телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_55 ; телефон «Myphone» IMEІ: НОМЕР_56 , НОМЕР_57 ; телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_58 , IMEI: НОМЕР_59 $; телефон «Microsoft» IMEI: НОМЕР_60 ; телефон «Sigma» IMEI: НОМЕР_61 , IMEI: НОМЕР_62 ; телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_63 ; телефон «Teagoo» IMEI: НОМЕР_64 ; IMEI: НОМЕР_65 ; телефон «Samsung» НОМЕР_66 , IMEI: НОМЕР_67 ; телефон «LG» IMEI: НОМЕР_68 ; телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_69 ; телефон «Xiaomi» ІMEI: НОМЕР_70 - у розбитому стані;

- дриль марки «BOSCH» SCINTILLASA;

- дриль марки «Hammer Drill CPN500»;

- пластикову піпетку з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Час проголошення повного тексту ухвали 09 година 10 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1