У Х В А Л А

Справа №338/671/23

17 травня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

предст. органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 05 травня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

До суду поступило подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтоване тим, що 16 червня 2022 року до органу пробації надійшов на виконання вказаний вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року, який набрав законної сили 07 червня 2022 року та цього ж дня був узятий до виконання.

23 червня 2022 року із засудженою була проведена бесіда профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено дні явки на реєстрацію, а також попереджено про відповідальність у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням згідно з чинним законодавством.

Засуджена під час перебування на обліку протягом іспитового строку умови відбування покарання з випробуванням не допускала. Оскільки встановлений іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, просить звільнити засуджену від покарання, призначеного вироком суду.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, у поданій заяві просила провести розгляд подання без її участі, подання підтримала з викладених в ньому підстав.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання задовольнити та звільнити її від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання. Зазначив, що після закінчення іспитового строку засуджену слід звільнити від покарання, призначеного вироком суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засуджену, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.2 закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ст.7 закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Статтею 8 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року ОСОБА_6 ) засуджено за ч.2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З наданих суду матеріалів вбачається, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, вона покладені на неї судом обов`язки виконала, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася, тому її слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 травня 2022 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1