КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2631/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 759/5857/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, строком на60 днів, тобто до 31.05.2023 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.10.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільнений 27.01.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 20.04.2012 року Деснянським районним судом м. Києва, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений 20.04.2015 року по відбуттю строку покарання;

- 29.12.2016 року Деснянським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- 21.02.2018 року Оболонським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 42 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі;

- 30.08.2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, у якій просила ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року скасувати та задовольнити клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 надійшла письмова заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особою, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, строком на60 днів, тобто до 31.05.2023 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - закрити у зв`язку з відмовою від неї прокурора.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4