Дата документу 20.06.2023Справа № 554/292/23
Провадження № 1-кс/554/7645/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу

(з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби по мобілізації, який обіймає посаду водія 4 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України

матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією в м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України за фактом самовільного залишення місця несення служби ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) військовослужбовцем військової служби по мобілізації солдатом ОСОБА_7 01.06.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 № 21 від 24.02.2022 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_7 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено на посаду водія 4 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують ОСОБА_7 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Статтями 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022, строком на 30 діб.

Указом президента України № 259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25 квітня строком на 30 діб.

Указом президента України № 341/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25 травня строком на 90 діб.

Указом президента України № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 23 серпня строком на 90 діб.

Однак, ОСОБА_7 , під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вирішив стати на злочинний шлях.

ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

01.06.2022 о 10:30 годині особовому складу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , в тому числі і ОСОБА_7 , командиром роти охорони ОСОБА_8 доведено розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про переведення особового складу роти охорони, а саме 21 військовослужбовця до АДРЕСА_3 .

Однак, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді водія 4 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконного ухилення від неї, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_7 , не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, 01.06.2022, у період часу з 10:30 години по 12:00 годину, самовільно залишив місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , при цьому час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення до підрозділу, або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Таким чином, 01.06.2022 у період часу з 10:30 години по 12:00 годину, солдат ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконного ухилення від неї, самовільно залишив місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , та незаконно перебував не за місцем служби до 17.05.2023.

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 408 КК України, а саме у дезертирстві, тобто самовільному залишенні військової частини, з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

20.12.2022, у відповідності до ст. ст. 133, 135, 276, 278 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України шляхом вручення її його дружині ОСОБА_9 , вручення командуванню ІНФОРМАЦІЯ_8 а також

направлення за місцем проживання ОСОБА_7

06.01.2023 у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_7 не встановлено та він переховується від органів досудового розслідування оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7

17.05.2023 о 08 год 43 хв ОСОБА_7 затримано та цього ж дня особисто вручено повідомлення про підозру.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення досліджувалася слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2023 (справа № 554/292/23, провадження № 1-кс/554/6093/2023) стосовно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 24.06.2023.

Прохали продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у межах строку досудового розслідування до 24.07.2023.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник прохали змінити запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись на те , що ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря психіатра , має ряд хвороб .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено прокурором до 24.07.2023.

Аналізуючи поведінку підозрюваного ОСОБА_7 , який переховувався від органів досудового розслідування та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на даний час продовжують існувати наступні ризики:

1. Так, ОСОБА_7 через тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування, у зв`язку чим, у сторони обвинувачення достатньо підстав вважати, що у разі не застосування до ньогозапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України є особливо тяжким, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років позбавлення волі.

Таким чином, наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та суду.

2. Підозрюваний ОСОБА_7 може тиснути та впливати на свідків, деякі з яких до теперішнього часу ще не допитані, у цьому ж кримінальному провадженні.

Підґрунтям такого ризику є те, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, може незаконно впливати як особисто, так і через третіх осіб з числа діючих військовослужбовців, на учасників кримінального провадження, з метою запобігання надання ними правдивих показань, зокрема, на вже допитаних свідків та інших свідків, в тому числі з мотивів помсти їм за надані в ході досудового розслідування показання, чи з метою схилити їх у будь-який спосіб до зміни або відмови від раніше наданих ними показань, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, існує ризик здійснення тиску на вказаних осіб з боку підозрюваного.

Вказана обставина свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1

ст. 177 КПК України, незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

3. Підозрюваний ОСОБА_7 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи його нехтування положеннями чинного законодавства, а саме порушенням вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, шляхом уникнення від явок до органу досудового розслідування та суду, а також не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.

Вказане також свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відтак є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_7 інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою. З метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження доцільно застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням підозрюваного ОСОБА_7 під вартою, не зможе запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, у зв`язку з тим, що лише повна ізоляція від суспільства може запобігти вказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також гарантувати виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402 405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Визначений у ч. 2 ст. 219 КПК України двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 07.06.2022 закінчується 24.06.2023.

Разом з цим, на даний час необхідно провести дослідження психічного стану ОСОБА_7 , а саме отримати висновок призначеної 13.06.2023 амбулаторної психіатричної експертизи, отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проходження лікування ОСОБА_7 , встановити та допитати свідків вчинення кримінального правопорушення, а саме військовослужбовців, які разом з ОСОБА_7 проходили військову службу, а також провести інші слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення, в яких виникне необхідність за результатами проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для продовження тримання під вартою останнього, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органів досудового розслідування та у подальшому суду, з метою забезпечення виконання останнім процесуальних рішень, вважаю за можливе та необхідне продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у межах строку досудового розслідування до 24.07.2023.

Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у межах строку досудового розслідування до 24.07.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1