Справа № 277/771/23
УХВАЛА

"27" червня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на мотоцикл «VIPER ZJ150-2R» номер рами НОМЕР_1 без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_5 та мотоцикл «SHINERAY», номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_6 , які є речовими доказами в кримінальному провадженні, у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користуванням цим майном.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.06.2023 року приблизно о 22 год. 30 хв. на автодорозі по вул. Скидана в с. Заровенка Звягельського району Житомирської області, на правому узбіччі в напрямку с. Садки відбулося зіткнення між мотоциклом «VIPER ZJ150-2R» без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_5 та перевозив в якості пасажира ОСОБА_7 та який рухався в напрямку с. Садки з мотоциклом «SHINERAY», без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_6 та який перевозив в якості пасажира ОСОБА_8 , рухався в зустрічному напрямку. В результаті зіткнення водії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікувальних закладів.

Під час проведення огляду місця події 21.06.2023 року до ВП №1 Звгельського РВП ГУНП в Житомирській області було вилучено мотоцикл «VIPER ZJ150-2R» номер рами НОМЕР_1 без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_5 та мотоцикл «SHINERAY», номер рами НОМЕР_2 , бер реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_6 .

Вказані мотоцикли 21.06.2023 року визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з вилученим майном необхідно провести ряд слідчих дій, а зокрема проведення судових експертизи, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на них можуть зберігатись сліди злочину, міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування цим майном.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання слідчого, вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володільці майна в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

21.06.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме про те, що 20.06.2023 року приблизно о 22 год. 30 хв. на автодорозі по вул. Скидана в с. Заровенка Звягельського району Житомирської області, на правому узбіччі в напрямку с. Садки відбулося зіткнення між мотоциклом «VIPER ZJ150-2R» без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_5 та перевозив в якості пасажира ОСОБА_7 та який рухався в напрямку с. Садки з мотоциклом «SHINERAY», без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_6 та який перевозив в якості пасажира ОСОБА_8 , рухався в зустрічному напрямку. В результаті зіткнення водії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікувальних закладів.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.06.2023 року до відділення поліції №1 Звягельського РВП вилучено мотоцикли «VIPER ZJ150-2R» та «SHINERAY».

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.06.2023 року вилучені під час огляду місця події мотоцикли визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «VIPER ZJ150-2R» номер рами НОМЕР_1 без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), мотоцикл «SHINERAY», номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), які є речовими доказами в кримінальному провадженні, у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користуванням цим майном.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1