Справа № 296/6260/23
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 29.06.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду території (зокрема місцевості, приміщень, речей, документів та комп`ютерних даних, що знаходяться в приміщеннях) Державного підприємства «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся» Національної академії аграрних наук України, що в с. Стара Чортория, вул. Молодіжна, 1, Житомирського району, Житомирської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення документації стосовно звільнення ОСОБА_6 з посади в.о. директора, іншої документації, відповідно до якої ОСОБА_6 здійснює організаційно-розпорядчі функції на підприємстві, встановлення всіх працівників, наявність охоронних компаній, огляд службових кабінетів та господарських будівель, а також інших обставин, щодо перешкоджання ОСОБА_6 законній господарській діяльності, тому що вказані відомості мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

1.2. Вказувалось, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2022 за фактом протидії законній господарській діяльності ДП «ДГ Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся» Національної академії аграрних наук України зі сторони колишнього директора ОСОБА_6 .

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 206 КК України.

1.4. Посилаючись на необхідність огляду території Державного підприємства «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся» Національної академії аграрних наук України, що знаходиться в с. Стара Чортория, вул. Молодіжна, 1, Житомирського району, Житомирської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

4.2. У поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території ДП «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", що в с. Стара Чортория, вул. Молодіжна, 1, Житомирського району, Житомирської області, з метою, зокрема, виявлення документації стосовно звільнення ОСОБА_6 з посади в.о. директора, іншої документації, відповідно до якої ОСОБА_6 здійснює організаційно-розпорядчі функції на підприємстві, встановлення всіх працівників, наявність охоронних компаній, огляд службових кабінетів та господарських будівель, а також інших обставин, щодо перешкоджання ОСОБА_6 законній господарській діяльності.

4.3. Відповідно до положень статті 237 КПК огляд є слідчою дією, спрямованою на виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

4.4. Водночас, обшук є слідчою дією, спрямованою на виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення (ч. 1 ст. 234 КПК).

4.5. Зазначене дає можливість дійти висновку, що огляд, на відміну від обшуку, без прямої мети виявлення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.6. Натомість, обґрунтовуючи необхідність проведення огляду території ДП «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", слідчий вказував, зокрема, пряму мету: виявлення певної документації, яка цікавить слідство та має значення для досудового розслідування.

4.7. Означена у клопотанні слідчого мета проведення огляду території підприємства свідчить про цілеспрямований намір відшукання певної документації, що фактично є іншою слідчою дією, - обшуком, однак підміна однієї слідчої дії іншою не допускається, у зв`язку зі чим слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території Державного підприємства «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся» Національної академії аграрних наук України, що в с. Стара Чортория, вул. Молодіжна, 1, Житомирського району, Житомирської області, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1