Справа №317/2973/18
Провадження №11-кп/991/75/23
У Х В А Л А

(про здійснення дистанційного судового провадження)

26 липня 2023 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 березня 2023 року в кримінальному провадженні №0000814 від 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходиться на розгляді апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 березня 2023 року в кримінальному провадженні №0000814 від 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

24 липня 2023 року від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому він просить провести судове засідання за його участі у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська або Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, так як на 12 год 00 хв 02 серпня 2023 року він буде приймати участь в якості захисника обвинуваченого у Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська, у зв`язку з чим, не може з`явитися на 10 год 00 хв у судове засідання до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у м.Київ.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.2,3 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на ті обставини, що захисник ОСОБА_5 не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його клопотання та з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку з Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 березня 2023 року в кримінальному провадженні №0000814 від 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України з Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.

Доручити Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49006, м.Дніпро, пр-т Пушкіна,77-Б, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 10 год 00 хв 02 серпня 2023 року.

Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3