Справа № 211/4988/23
Провадження № 1-кс/211/1272/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000885 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 08 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приворот Софіївського району, Дніпропетровської області, гр. України, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні нікого немає, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернулася слідчий ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо домашнього арешту.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до клопотання та долучених до нього додатків, ОСОБА_5 07.08.2023 року близько 19-00 години перебував в дворі домоволодіння за адресою свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , та знайомими йому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де спільно вживали алкогольні напої.

Під час спільного розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник конфлікт, що супроводжувався словесними образами та погрозами з боку ОСОБА_8 . Побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_9 заховалася від ОСОБА_8 в господарчій будівлі на території вказаного домоволодіння. Після цього, ОСОБА_8 почав вимагати від ОСОБА_7 повідомити йому місце знаходження ОСОБА_9 , при цьому виражався в її бік словесними образами та погрозами фізичною розправою, після чого схопивши останню за волосся із силою вдарив головою об землю.

Дії ОСОБА_8 по відношенню до його співмешканки ОСОБА_7 обурили ОСОБА_5 , та приблизно о 19 годині 10 хвилин 07.08.2023 року останній перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні вказаного будинку, своєю рукою вибив кухонний ніж з руки ОСОБА_8 , яким останній погрожував йому, та повалив його на підлогу. Надалі, перебуваючи в положенні сидячи на спині у ОСОБА_8 , ОСОБА_5 дістав зі столу кухонний ніж та утримуючи його в правій руці, наніс ним не менше 1 удару в область тулубу праворуч ОСОБА_8 місце розташування життєво-важливих органів людини, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді торакоабдомінального поранення праворуч з ушкодженням печінки, яке відповідно до п.2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

09.08.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

Доказами скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, в якому він підозрюється є: його показання та показання свідка, протоколи огляду місць події, довідка КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР, згідно якої ОСОБА_8 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми з діагнозом торакоабдомінального поранення праворуч з ушкодженням печінки та інші докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, обставини вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення те, що останній підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке пов`язане із посяганням на життя людини, а саме у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що є тяжким злочином, та законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

ОСОБА_5 не працює, будь яких осіб на утриманні не має, обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчинені кримінального правопорушення пов`язане із позбавленням волі, тому існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 194 КПК України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст. 177 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 08 жовтня 2023 року, заборонивши підозрюваному з 22-00 год. до 24-00 год., та із 00-00 год. до 06-00 год. покидати місце мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні ;

- не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1