Справа №211/4722/23 Провадження № 1-кп/211/530/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 03.05.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса Одеської області, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, не заміжня, на утриманні має малолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працює пакувальницею в ТОВ ТД «Фреш маркет», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.361 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

встановив:

08 лютого 2023 року ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою особистого збагачення з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, зі згоди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала доступ до конфіденційних відомостей останнього, як клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк», а саме пароля входу до його особистого електронного кабінету системи «Internet Banking Приват24», після чого зайшла в останній для переказу коштів ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_3 , 08 лютого 2023 року приблизно о 19 год. 39 хвилин, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 та використовуючи свій мобільний телефон Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 , знаходячись в особистому електронному кабінеті «Internet Banking Приват24» від імені ОСОБА_6 , з якого вона навмисно не вийшла, без відома та згоди останнього з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , перевела грошові кошти в загальній сумі 603,02 грн., після чого викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 , завдано матеріальної шкоди на суму 603,02 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення з корисливих мотивів, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, в період часу з 19.03.2023 по 07.04.2023, повторно скоїла корисний злочин при наступних обставинах.

Так 19 березня 2023 року о 15.12 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи свій мобільний телефон Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в особистий електронний кабінет ОСОБА_6 . При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію (процедура отримання дозволу на проведення операції з використанням електронного платіжного засобу) у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 1005,03 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 1005,03 грн після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Після чого ОСОБА_3 повторно, 20 березня 2023 року о 12.31 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи свій мобільний телефон Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в аккаунд ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 1005,03 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 1005,03 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно, 22 березня 2023 року об 11.46 год., перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи свій мобільний телефон Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 1507,54 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 1507,54 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно, 23 березня 2023 року о 09.40 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи свій мобільний телефон Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 1507,54 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 1507,54 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно, 25 березня 2023 року о 08.29 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи свій мобільний телефон Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 2512,56 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 2512,56 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно, 25 березня 2023 року о 13.13 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи свій мобільний телефон Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 3015,08 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 3015,08 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно, 27 березня 2023 року о 12.08 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи свій мобільний телефон Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 5025,13 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 5025,13 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно, 02 квітня 2023 року о 14.10 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи свій мобільний телефон Xiaomi Redmi Model M2006C3LG з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 3015,08 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 3015,08 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно, 06 квітня 2023 року о 09.36 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи свій мобільний телефон Xiaomi Redmi Model M2006C3LG з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 5025,13 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 5025,13 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно, 07 квітня 2023 року о 15.35 год. перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи свій мобільний телефон Xiaomi Redmi Model M2006C3LG з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою відомого їй пароля входу до системи «Internet Banking Приват24» зайшла в електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома та згоди останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24». Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 4824,12 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я. Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 4824,12 грн., після чого стерла саме повідомлення про перерахування коштів. Після скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_3 розпорядилася викраденими грошима на свій розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 завдано майнової шкоди на суму 28 442,24 грн.

Крім того, ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Закону України «Про захист персональних даних», маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в період часу з 19.03.2023 по 07.04.2023, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів та скориставшись раніше отриманими відомостями, за допомогою свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснювала не санкціоновані входи в особистий електронний кабінет ОСОБА_6 системи «Internet Banking Приват24» (яка є програмно-апаратним комплексом банку, що дозволяє здійснювати віддалений доступ та забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно до договору, і який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною і автоматизованою системою) без дозволу власника, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи законного права доступу, всупереч п. 2.3.2 «Умов та правил надання банківських послуг», здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизований системі AT КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації про стан рахунку клієнта ОСОБА_6 та отримання можливості здійснювати за допомогою мобільного додатку «Приват24» фінансові операції з грошовими коштами, розміщеними на рахунках потерпілого.

Так, 19.03.2023 приблизно о 15.12 годині, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію (процедура отримання дозволу на проведення операції з використанням електронного платіжного засобу) у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 1005,18 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відкритий на її ім`я.

Крім того, 20.03.2023 приблизно о 12.31 годині, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 1005,03 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Крім того, 22.03.2023 приблизно о 11.46 годин, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 1507,54 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Крім того, 23.03.2023 приблизно о 09.40 годин, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 1507,54 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Крім того, 25.03.2023 приблизно о 08.29 годин, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 2512,56 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Крім того, 25.03.2023 приблизно о 13.13 годині, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 3015,08 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Крім того, 27.03.2023 приблизно о 12.08 годин, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Texno KG5m з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 5025,13 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Крім того, 02.04.2023 приблизно о 14.10 годин, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Xiaomi Redmi Model M2006C3LG з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 3015,08 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Крім того, 06.04.2023 приблизно о 09.36 годин, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Xiaomi Redmi Model M2006C3LG з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 5025,13 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Крім того, 07.04.2023 приблизно о 15.35 годин, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою системи «Internet Banking Приват24», без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Xiaomi Redmi Model M2006C3LG з абонентським номером НОМЕР_1 увійшла до особистого електронного кабінету потерпілого ОСОБА_6 у системі «Internet Banking Приват24». При цьому в цей же час, отримавши доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 з фінансовим абонентським номером НОМЕР_4 без відома останнього, надала з нього підтвердження на запит АТ КБ «ПриватБанк» про авторизацію у системі «Internet Banking Приват24», тобто засвідчила законність вище зазначеної операції з доступу до облікового запису та конфіденційних даних клієнта. Після чого здійснила операція щодо переказу грошових коштів у розмірі 4824,12 грн. з банківського карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_6 на свій картковий банківський рахунок клієнта банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Таким чином остання таємно викрала з вказаного банківського рахунку грошові кошти в загальній сумі 28 442,24 грн., після чого розпорядилася викраденим на власний розсуд.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 обвинувачується:

- за епізодом від 08.02.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану;

- за іншими епізодами злочинної діяльності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, а саме: несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.

По кримінальному провадженню №0000511 від 03.05.2023 між обвинуваченою ОСОБА_3 , її захисником ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_5 28.07.2023 року була укладена угода про визнання винуватості та скріплена підписами сторін.

Відповідно п. 2 угоди обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно п. 4 угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк та покласти на останню обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Обвинуваченій, захиснику, прокурору судом роз`яснено наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди згідно ч. 2 ст. 473 КПК України. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право протягом встановлених строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення, звернутися до суду, який затвердив угоду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, пояснила, що розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку вона уклала добровільно.

Захисник ОСОБА_7 проти затвердження угоди не заперечував.

Прокурор просив затвердити угоду, укладену між ним та ОСОБА_3 , яку 28.07.2023 року вони підписали добровільно, йому зрозумілі наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив надання ним письмової згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості, зазначив, що обвинуваченою частково компенсовано нанесену шкоду. Крім того, така письмова згода була долучена судом до матеріалів кримінального провадження.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За умовами ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України, які згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів (ч. 4 ст. 185 КК України) та категорії кримінальних проступків (ч.1 ст. 361 КК України).

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та розуміють наслідки затвердження такої угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України. Вид та міра покарання, на яку обвинувачена погоджується, обрана з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст. ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгоджених сторонами виду і міри покарання.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368- 370, 373, 374, 472-475 КПК України, суд, -

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.07.2023 року між обвинуваченою ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_7 та прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000511 від 03.05.2023.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 05.05.2023 на мобільний телефон Xiaomi Redmi, банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_5 , що належать на праві власності ОСОБА_3 - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон Texno SPARK КG5m, що переданий ОСОБА_3 на відповідальне зберігання - вважати переданим за належністю; банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_5 , мобільний телефон Xiaomi Redmi, що зберігаються в камері схову ВП №1 КРУП - повернути ОСОБА_3 ; мобільний телефон Nokia Model RM-969, що переданий ОСОБА_6 на відповідальне зберігання - вважати переданим за належністю.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій.

В умовах дії воєнного стану проголошена резолютивна частина вироку 08.08.2023 року у порядку ч.15 ст.615 КПК України.

Суддя ОСОБА_1