Справа № 450/1766/23 Провадження № 1-кп/450/349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 06.04.2023 про обвинувачення :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Норільськ російська федерація, українець, громадянин України, одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, працює викладачем ВПУ №20 м. Львова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає АДРЕСА_2 , несудимий який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заявили суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вищевказаних клопотань про звільнення від кримінального відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження не заперечує.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено такі обставини.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 04.04.2023 близько 02:00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого конфлікту з дружиою ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечий характер свого діяння, передбачаючи його сіспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 три кулаками обох рук в область грудної клітки, один удар кулаком правої руки в область правого плеча, один удар кулаком правої руки в область лівого зап`ястя, а також стискав своїми руками праву та ліву кисть потерпілої, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 сім синців, а саме три синці - на передній поверхні грудної клітки, один - на правому плечі, один на правій кисті, а також по одному синцю на правій та лівій кисті, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким своїми діями, ОСОБА_5 вчинив умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

в силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що:

вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю, кримінальне правопорушення, яке передбачено КК України обвинувачений вчинив вперше.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України кримінальним проступком, оскільки відповідно до санкції ч. 1 ст. 125 КК України, за вчинення такого кримінального правопорушення передбачено максимальне покарання у вигляді одного року виправних робіт.

Потерпіла та обвинувачений досягнули примирення, обвинувачений відшкодував потерпілій шкоду заподіяну вчиненням кримінальним правопорушенням, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а потерпіла в свою чергу шляхом вільного волевиявлення пробачила обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 06.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 370 - 372 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження за 1 ст. 125 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 04.04.2023 стосовно ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1