1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3388/23 1-кп/335/576/2023
14 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду кримінального провадження, повторно не з`явилась, достовірних даних, які б підтверджували поважність причин неявки, до суду не подала.
Ухвала суду від 19.06.2023 про привід обвинуваченого станом на 14.08.2023, працівниками Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не виконана, остання у судове засідання не доставлена.

При вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в кримінальному провадженні, без участі обвинуваченої, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання з підстав відсутності обвинуваченої та застосування до неї приводу.

Представник потерпілого ТОВ «Руш» у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, покарання просив призначити на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду кримінального провадження, без поважних причин двічі поспіль не з`явилась у підготовчі судові засідання, про поважні причини неявки у підготовчі судові засідання не повідомляла, ухвала про привід обвинуваченої працівниками поліції не виконана, суд доходить до висновку про необхідність застосування до неї повторного приводу через органи поліції, який здійснював досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 годину 15 хвилин 12 вересня 2023 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 10 години 15 хвилин 12 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1