У Х В А Л А

"03" липня 2023 р. Справа № 596/118/23

Провадження № 1-кп/596/58/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження №0000004, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України було відкладено в черговий раз на 09 годин 00 хвилин 03 липня 2023 року, проте, в підготовче судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , житель с. Оленівка, Чортківського району, Тернопільської області, хоча був повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №894. Заяви про неможливість явки в судове засідання суду не надіслав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 у вказане підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Представник потерпілого ПЗ «Медобори» - ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, позицію захисника обвинуваченого, з метою запобігти зриву підготовчого судового засідання знову, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід в підготовче судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України на 13 годин 10 хвилин 02 серпня 2023 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя с. Оленівка, Чортківського району, Тернопільської області доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи поліції на 13 годин 10 хвилин 02 серпня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1