Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 756/1828/23
Провадження № 1-кп/756/1002/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0003141 від 30.12.2022 року та № 0001463 від 07.04.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 року, приблизно о 10 год. 51 хв. ОСОБА_3 знаходився у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Маршала Рокоссовського 3/4, де у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану, а саме майна, що належить TOB «АТБ-маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану, того ж дня та в той же час, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Маршала Рокоссовського 3/4, ОСОБА_3 , діючи таємно умисно з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, підійшов до одного з холодильників вказаного магазину та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та діє він таємно, взяв належний TOB «АТБ-маркет» товар загальною вартістю 655 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ) а саме: масло 180 г Яготинське солодковершкове екстра 82,5% фасоване, вартістю 65 грн. 50 коп. за 1 шт.(без ПДВ), та сховав його до своєї сумки через плече, яка була на ньому в той же час та в тому ж місці та у кишені штанів.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_3 вважав за необхідне для таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, останній попрямував до виходу з магазину «АТБ», де перетнув межі ліній кас магазину, не розрахувавшись за вказане майно, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «АТБ».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3 своїми умисними злочинними діями міг спричинити TOB «АТБ-маркет», , майнову шкоду на загальну суму 655 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 07.04.2023 року, приблизно о 12 год. 12 хв., перебуваючи у приміщенні супермаркету "Сільпо", розташованого за адресою: м. Київ, вул. П. Калнишевського 2, де в цей час, у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, що належить TOB "Сільпо-Фуд".

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час і того ж дня, перебуваючи на території супермаркету "Сільпо" за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, задля власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, взяв майно, яке належить TOB "Сільпо-Фуд", а саме: масло марки «Яготинське Єкстра 82,5%», вагою 180г., артикул 874616, в кількості 12 одиниць., вартістю за 1 одиницю 59 грн. 99 коп., (закупівельна вартість), загальною вартістю 719 грн. 88 коп., (закупівельна вартість), шоколад молочний марки «Studentska» арахіс-шматочки желе/груші, вагою 170 г., артикул 913960, в кількості 3 одиниці., вартістю за 1 одиницю 67 грн. 99 коп., (закупівельна вартість), загальною вартістю 203 грн. 97 коп. (закупівельна вартість), шоколад молочний марки «Studentska» арахіс-шматочки желе-ізюм, вагою 170 г., артикул 913958, в кількості 1 одиниця., вартістю 67 грн. 99 коп. (закупівельна вартість), шоколад молочний марки «Studentska» арахіс шматочки желе/малини, вагою 170 г., артикул 913959, в кількості 4 шт., вартістю 67 грн. 99 коп., (закупівельна вартість), загальною вартістю 271 грн. 96 коп. (закупівельна вартість), на загальну суму 1263 грн. 80 коп. (закупівельна вартість), які поклав до власної сумки, яка на той час була при ньому та в ліву задню кишеню джинсів, які були одягнуті на ньому та попрямував до виходу з приміщення супермаркету «Сільпо».

Виконавши усі дії, які ОСОБА_3 , вважав необхідними для таємного повторного викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, тримаючи при собі майно належне TOB "Сільпо-Фуд", перетнув лінію кас з неоплаченим товаром, однак свій злочинний умисел до кінця не довів оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету "Сільпо".

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, вчиненого повторно, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3 міг спричинити ТОВ "Сільпо-Фуд", код ЄДРПОУ № 40720198, майнову шкоду на загальну суму 1263 грн. 80 коп. (закупівельна вартість).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, повністю підтвердив обставини вказані вище, та пояснив що 29.12.2022 року він перебував у приміщенні магазину "АТБ", де взяв з холодильників 10 пачок масла та поклав їх до своєї сумки, яка була при ньому на той час та у кишені штанів та попрямував до виходу з магазину, однак він був зупинений працівником охорони магазину. Крім того, ОСОБА_3 пояснив, що 07.04.2023 року, приблизно він перебував у приміщені супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. П.Калнишевського 2, де взяв з полиць супермаркету зазначений в обвинувальному акті товар, який поклав до своєї сумки, яка була при ньому на той момент та до кишенів своїх штанів та попрямував до виходу з супермаркету, однак пройшовши лінію кас, був зупинений працівником охорони супермаркету. Обвинувачений шкодує про вчинене, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень, стверджуючи, що він зробив для себе належні висновки, крадіжку вчинив через відсутність роботи, для того, щоб заробити таким чином.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумнівну щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Представники потерпілих TOB «Сільпо-Фуд» та TOB «АТБ-Маркет» в судове засідання не прибули, цивільний позов не заявлений.

З огляду на положення ст. 325 КПК України судом вирішено про можливість проведення судового засідання без участі потерпілих.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження всіх доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись наданими обвинуваченим показаннями, а також документами, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд дійшов висновку, що діяння обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що виявилось у визнанні обвинуваченим своєї вини, та позиції під час розгляду справи.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із наданих прокурором документів встановлено, що ОСОБА_3 є раніше не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, проживає з матір`ю пенсійного віку, яка отримує пенсію 2100,00 грн. щомісячно. Обвинувачений у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває.

Керуючись статтями 65-67 КК України, суд знаходить необхідним призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі санкції частини 4 ст. 185 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

З урахуванням наявності обставини, яка пом`якшує покарання, враховуючи відсутність у обвинуваченого судимостей, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування ним покарання, а тому до призначеного судом покарання слід застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на певний строк.

Запобіжний захід не обирався і таких клопотань не надходило.

Цивільних позовів у справі не заявлено.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) роки не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у справі:

- масло 180 г Яготинське солодковершкове екстра 82,5% фасоване, вартістю 65 грн. 50 коп. за 1 шт.(без ПДВ), які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет»;

- масло марки «Яготинське Єкстра 82,5%», вагою 180г., артикул 874616, в кількості 12 одиниць., вартістю за 1 одиницю 59 грн. 99 коп., (закупівельна вартість), загальною вартістю 719 грн. 88 коп., (закупівельна вартість), шоколад молочний марки «Studentska» арахіс-шматочки желе/груші, вагою 170 г., артикул 913960, в кількості 3 одиниці., вартістю за 1 одиницю 67 грн. 99 коп., (закупівельна вартість), загальною вартістю 203 грн. 97 коп. (закупівельна вартість), шоколад молочний марки «Studentska» арахіс-шматочки желе-ізюм, вагою 170 г., артикул 913958, в кількості 1 одиниця., вартістю 67 грн. 99 коп. (закупівельна вартість), шоколад молочний марки «Studentska» арахіс шматочки желе/малини, вагою 170 г., артикул 913959, в кількості 4 шт., вартістю 67 грн. 99 коп., (закупівельна вартість), загальною вартістю 271 грн. 96 коп. (закупівельна вартість), на загальну суму 1263 грн. 80 коп., які передані на відповідальне зберігання представнику TOB "Сільпо- Фуд" - залишити потерпілому ТОВ "Сільпо-Фуд".

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору і направити потерпілим.

Суддя ОСОБА_1