Справа № 727/7019/23
Провадження № 1-кс/727/2081/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що на території Чернівецької, Хмельницької, Черкаської та Донецької областей діє злочинна група осіб, які за попередньою змовою з метою отримання прибутку організували стійку злочинну схему, збуту зброї та боєприпасів попередньо вивезених із зони бойових дій України.

Встановлено, що до даної злочинної групи входять військовослужбовці НОМЕР_1 окремого гірсько-штурмового батальйону НОМЕР_2 ОГШБр «ІНФОРМАЦІЯ_4» зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Макарів Яр, Сорокинського району Луганської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий на момент проходження військової служби АДРЕСА_2 , який часто відвідує дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_4 , разом із спільниками накопичили так звані «схрони» трофейної зброї яку вивезли із зони бойових дій в населені пункти Чернівецької, Хмельницької, Донецької областей яку зберігають у місцях свого проживання (реєстрації) та підшуковують можливості її продажу з метою власного збагачення.

Таким чином, наявні достатні дані вважати, що в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатися речові докази, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, складових частин до вогнепальної зброї, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та сім карток, які громадянин ОСОБА_4 , використовує у своїй злочинній діяльності, чорнових записів, банківських карток, грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, а тому просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаної квартири.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.03.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Також встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: квартира АДРЕСА_4

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що квартира за вищевказаною адресою на праві прииватної власності належить ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на вилучення грошових коштів, окрім задіяних під час проведення контролю за злочином, суд не вбачає.

В ході судового розгляду на обґрунтування клопотання про проведення обшуку надано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а тому відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, необхідно заборонити доступ зі сторони захисту до результатів технічного запису з метою забезпечення недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, складових частин до вогнепальної зброї, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та сім карток які використовує ОСОБА_4 у своїй злочинній діяльності, чорнових записів, банківських карток, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

`Копію цієї ухвали мені вручено _______________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)