Справа № 438/1046/23
Провадження № 1-кс/438/53/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2023 року м. Борислав

Слідча суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000064, від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

У провадженні СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В межах вказаного кримінального провадження 10 липня 2023 року до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000064, від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В поданому клопотанні начальник сектору дізнання зазначив, що в ході розслідування матеріалів кримінального провадження №000064 від 03.07.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України встановлено, що невстановлена особа перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці в третій декаді травня 2023 року підробила офіційний документ - посвідчення водія серії посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , який не відповідає бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу та через мережу інтернет продала його останньому.

Відомості за вказаним фактом 03.07.2023 внесено до 0000064 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

16.06.2023 о 14 год. 40 хв. працівниками СРПП відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, в ході патрулювання вулиць м.Борислава, на підставі ст.35 ЗУ "Про Національну поліцію" поблизу будинку АДРЕСА_1 , зупинено автомобіль марки «Renault Laguna» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками підробки.

Відомості заданим фактом 17 червня 2023 року сектором дізнання внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Начальник сектору дізнання в поданому клопотанні зазначив, 16 червня 2023 року в період часу з 15 год 15 хв по 16 год 18 хв проведено огляд місця події на асфальтованій ділянці дороги, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 26.05.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказане посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 26.05.2023 видане ТСЦ 0541 ОСОБА_5 добровільно, без будь якого тиску, видав працівникам поліції, про що написав відповідну заяву.

Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 20.05.2023 в інтернет мережі «Facebook», він знайшов оголошення від сторінки «Посвідчення водія», у якому йшлося, що вони можуть допомогти із виготовленням посвідчення водія. Після цього він зв`язався через «Massenger» із сторінкою «Посвідчення водія», де йому розказали що дійсно можуть зробити посвідчення водія протягом 2 днів. Після цього він запитав скільки це буде коштувати, а саме дана послуга коштувала 7000 гривень. Після цього він уточнив у даної особи, чи ці права будуть законні та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що йому відповіли, що посвідчення водія цілком законне, оригінальне та зареєстроване, Після цього для виготовлення посвідчення водія він надіслав їм фото свого обличчя, вказав свої анкетні дані та надіслав фото свого підпису на білому аркуші паперу. Після цього йому 03.06.2023 року на відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , надійшла посилка із номером ТТН 3920, в даній посилці знаходилося посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 26.05.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане посвідчення водія він використовував з того моменту як отримав їх. Також він знав, що дане посвідчення водія є підробленим.

19 червня 2023 року, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 26.05.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

20 червня 2023 року у кримінальному провадженні призначено технічну експертизу документів.

Згідно висновку експертизи №СЕ-19/109-23/7242-ДД наданий на дослідження бланк посвідчення водія серією та номером НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення у наданому на дослідження бланку посвідчення водія виконані термосублімаційним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії. В наданому на дослідження посвідченні водія серією та номером НОМЕР_1 явних ознак зміни реквізитів не виявлено.

03 липня 2023 року з матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 17.06.2023 виділено матеріали за фактом підробки невстановленою особою посвідчення водія у кримінальне провадження № 0000064 від 03.07.2023 за ч.1 ст.358 КК України.

Начальник сектору дізнання в поданому клопотанні зазначає, що з метою встановлення особи, яка здійснила підробку посвідчення водія, місця скоєння правопорушення та місця відправки службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТТН НОМЕР_4 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: надати інформацію з якого саме відділення, з вказанням дати та часу, було здійснено відправку за ТТН НОМЕР_4 ; до відеозапису з камер відеоспостереження з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого здійснено відправку посвідчення водія за накладною ТТН НОМЕР_4 ; всієї наявної інформації на відправника за ТТН НОМЕР_4 , в тому числі квитанції та накладні, виписки з бази даних про оплату доставки чи товару, інформацію, щодо прив`язаної банківської картки.

Інформація, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення.

Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії, для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явилися, в клопотанні зазначили, що просять розглядати без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Виходячи з вимог ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 5 ст.163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що начальником сектору дізнання до матеріалів клопотання додано: копію витягу з ЄРДР №0000064, від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, копію рапорту начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , копію витягу з ЄРДР № 0000056 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, протокол огляду місця події від 16.06.2023, пояснення ОСОБА_5 , копію висновку експерта від 23.06.2023 №СЕ-19/109-23/7242 ДД.

Вивчивши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Документи, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для ідентифікування особи.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя -

ухвалила:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000064 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до такої інформації з можливістю здійснення її копій: інформації з якого саме відділення, з вказанням дати та часу, було здійснено відправку за ТТН НОМЕР_4 ; до відеозапису з камер відеоспостереження з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якого здійснено відправку посвідчення водія за накладною ТТН НОМЕР_4 ; всієї наявної інформації на відправника за ТТН НОМЕР_4 , в тому числі квитанції та накладні, виписки з бази даних про оплату доставки чи товару, інформацію щодо прив`язаної банківської картки.

Доступ слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідча суддя ОСОБА_1