Справа №705/2423/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 20.04.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сахалін, Російської Федерації, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, фізичної особи підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки обвинувачений кримінальний проступок вчинив вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, висновки для себе зробив, вину свою визнає, під час досудового розслідування співпрацював зі слідством.

Обвинувачений під час підготовчого судового засідання вказав, що клопотання захисника підтримує. Зазначив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, висновки для себе зробив.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Внаслідок вказаних протиправних дій обвинуваченого державі та суспільним інтересам інших осіб шкоди не завдано.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, враховуючи, що обвинувачений вину свою визнав повністю та щиро кається, шкоди не завдано, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії кримінальних проступків, обвинувачений раніше не судимий, вину визнає та щиро розкаюється, шкоди даним кримінальним правопорушенням не завдано. Крім того, згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України не відноситься до категорії корупційних злочинів.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000070 від 20.04.2022 року та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000070 від 20.04.2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1