Справа № 216/4686/22
провадження 1-кп/216/377/23
УХВАЛА

іменем України

11 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, фізичної особи-підприємця, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000385 від 10 квітня 2022 року, щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт, складений за результатами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчинені криміналього правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

08 серпня 2023 року від прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, оскільки 01.11.2022 ухвалою Центрально-Міського районного суду до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_3 продовжено ухвалою суду від 14.06.2023 року до 13.08.2023 року. Судовий розгляд не може бути завершений до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії обраного запобіжного заходу. Ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу, що виправдовують поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, не зменшились, тому прокурор просив суд продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення особу, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 діб.

Відповідно до норм ст. 331 ч.3 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2022 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, дію якою продовжено ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2023 р. до 13.08.2023 року.

Статтею 615 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX передбачено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Згідно з частиною шостою цією статті, у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

Зважаючи на те, що 11.08.2023 р. була відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дніпровською філією «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», про що свідчить відповідна інформація із зазначеного закладу, тому, є наявні підстави для застосування вимог ч.6 ст. 615 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснити неможливо.

Керуючись ст. ст.. 331, 615 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

На підставі ч.6 ст. 615 КПК України вважати продовженим обраний 01.11.2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, продовжений 27.12.2022 року, 22.02.2023 року, 18.04.2023 року, 14.06.2023 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж до 11 жовтня 2023 року включно.

Копію ухвали направити до медичного закладу з надання психіатричної допомоги - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, для виконання.

Строк дії ухвали встановити до 11 жовтня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4