Номер провадження 1-кп/754/1081/23
Вирок

Іменем України

09 серпня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002041 від 04.07.2023 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, громаднина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення зач.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 03.07.2023 р., знаходячись у приміщенні торгового залу магазину "Новус" по вул. Гната Хоткевича, 1-А в м.Києві, побачив на полицях товар, після чого у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 год. 24.02.2022 р. Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022, від 18.04.2022 р. № 259/2022, від 17.05.2022 р. № 341/2022, від 12.08.2022 р. № 573/2022, від 07.11.2022 р. № 757/2022, від 06.02.2023 р. № 58/2023, від 01.05.2023 р. № 254/2023 строком на 90 діб.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв з полиць товар, а саме: тістечко бісквітне шоколадне "Kinder Деліс 39 г" в кількості 9 шт., вартістю 19 грн. 20 коп. за одиницю, загальною вартістю 172 грн. 80 коп.; засіб для прочищення каналізаційних труб "Mr Muscle 79 г" варітстю 28 грн. 80 коп.; станок для гоління чоловічій зі змінним картриджем "М5 Personna" вартістю 207 грн. 20 коп.; тістечко бісквітне "Too Cool з молочною начинкою Roshen 270 г" вартістю 60 грн.; бальзам "Syoss Keratin для ламкого волосся 440 мл" вартістю 131 грн. 20 коп.; твердий дезодорант "Bearglove Old Spice 50 мл" вартістю 80 грн.; шоколад "Корона молочний мармелад печиво карамель 38 г" в кількості 2 шт., варітстю 19 грн. 20 коп. за одиницю, загальною вартістю 38 грн. 40 коп.; печвиво-палички "Мілка Ліла Стікс, вкрите молочним шоколадом 112 г" варітстю 57 грн. 60 коп.; трубочки вафельні "Хрумка з начинкою зі смаком пряженого молока 220 г" вартістю 24 грн.; батончик "Protein Bar Ваніль Go On Nutrion 50 г" варітстю 28 грн. 80 коп.; батончик для спортивного харчування "Healthy Meal з кокосовою стружкою 40 г" вартістю 32 грн.; олію "Syoss Beauty Elixir 100 мл " вартістю 171 грн. 20 коп.; вафлі "Roshen Wafers какао молоко 216 г" варітстю 35 грн. 20 коп.; батончик "Kit Kat 4 пальці темний Nestle 41,5 г" в кількості 2 шт., вартістю 21 грн. 60 коп. за одиницю, загальною варітстю 43 грн. 20 коп.; пилку для нігтів "12 см d-127 Dini" вартістю 23 грн. 20 коп.; вафлі з начинкою з какао, вкриті молочним шоколадом 30 г, в кількості 3 шт., вартістю 14 грн. 40 коп. за одиницю, загальною вартістю 43 грн. 20 коп.; шоколад "Мілка Ваффеліні Чокомакс 31 г" в кількості 2 шт., варітстю 12 грн. 80 коп. за одиницю, загальною вартістю 25 грн. 60 коп.; батончик шоколадний "Kit Kat Кінг Сайз 64 г" в кількості 2 шт., вартістю 28 грн. за одиницю, загальною вартістю 56 грн.; батончик шоколадний "Kit Kat Чанкі Нестле 40 г" вартістю 13 грн. 60 коп.; філер для волосся з кератином "Lade wow 15 мл" в кількості 3 шт., варітстю 32 грн. за одиницю, загальною варітстю 96 грн.; кніпсер маленький "d-042 Dini" вартістю 45 грн. 60 коп.; батончик протеїновий "Power Pro з карамеллю та смаженими горігхами 36% протеїну 40 г" вартістю 44 грн.; таблетки для ПММ "Fairy Original Все в 1 Лимон 40 шт" вартістю 319 грн. 20 коп.; крем для тіла "Nivea Soft Wear Intensive з олією Жожоба 200 мл" вартістю 147 грн. 20 коп., а всього товар на загальну суму 1924 грн. (без ПДВ), що належить ТОВ "НОВУС УКРАЇНА", який сховав до кишень штанів та рюкзака, який був при ньому, після чого, утримуючи вказаний товар при собі, пройшов через розрахункові каси, через антикрадіжні рамки, не оплативши товар, та направився до виходу з магазину, тим самим ОСОБА_3 намагався таємно викрасти чуже майно, однак довести свій злочинний умисел до кінця та розпорядитись вказаним майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівниками охорони магазину.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 03.07.2023 р. в денний час він зайшов в магазин "Новус" біля станції метро "Чернігівська", де у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем, з метою таємного викрадення взяв з полиць товар - продукти харчування і засоби гігієни, який поклав до кишень штанів та до свого рюкзаку, після чого направився до виходу з магазину, пройшов касову зону та антикрадіжні рамки, не оплативши товар, після чого був зупинений працівниками охорони магазину, товар, який намагався викрасти, у нього було вилучено. З переліком, кількістю і вартістю товару, що намагався викрасти, зазначеними в обвинувальному акті, згоден. Розуміє, що вчинив злочин під час дії воєнного стану.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, але, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу і відсутність обтяжуючу покарання обставин, те, що внаслідок його дій матеріальної шкоди не завдано, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Речовий доказ по справі - DVD-R диск - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - DVD-R диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -