Справа № 314/3370/23
Провадження № 1-кс/314/817/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 23.07.2023, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 22.07.2023 до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу на посаді командира взводу безпілотних авіаційних комплексів БУАР військової частини НОМЕР_1 ЗСУ про те, що 22.07.2023 о 17:34 год., невстановлена особа, зателефонувавши з номерів телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та представившись співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », увійшовши в довіру до останнього, під приводом розблокування банківської картки, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами з картки для виплат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 , чим потерпілому було спричинено майнову шкоду на загальну суму 17 550 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має в користуванні банківську картку № НОМЕР_5 . 22.07.2023 р. приблизно 17.22 год. з телефону НОМЕР_6 , представившись працівником служби безпеки та повідомив, що його картка для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 заблокована, та для розблокування йому потрібно назвати код із 4 цифр. 17:26 заявнику передзвонили з номеру НОМЕР_8 де повідомив дані цифри, після цього звертаючись до заявника по його прізвищу та ім`ям його попрохали назвати 4 останні цифри його картки що він і зробив, після цього йому сказали що йому потрібно для розблокування картки так як відбувся збій програми змінити пін-код картки, але заявник відмовився, для цього попрохали назвати старий пін-код, на що останній повідомив пін-код, близько 17:31 заявник зайшов до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де виявив що однією транзакцією було знято грошові кошти в сумі 17 550 гривень. Заявник передзвонив на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де оператор повідомив що з його картки відбувся переказ на картку іншого банку, після чого заявник за блокував картку, на яку картку здійснився переказ заявник не знає

В ході проведення досудового розслідування, з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи, виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації абонентів номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про вхідні та вихідні з`єднання із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з яких відбулися з`єднання та ІМЕІ телефонних апаратів, з яких відбувалися з`єднання та з якими телефонними апаратами з`єднувались, а також місце розташування телефонів з зазначенням абонентів, яким вони належать у період часу з 16 год. 00 хв. 22.07.2023 до 20 год. 00 хв. 22.07.2023.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ на отримання інформації абонентів номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які знаходяться у компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з яких відбулися з`єднання та ІМЕІ телефонних апаратів, з яких відбувалися з`єднання та з якими телефонними апаратами з`єднувались, а також місце розташування телефонів з зазначенням абонентів, яким вони належать у період часу з 16 год. 00 хв. 22.07.2023 до 20 год. 00 хв. 22.07.2023.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 26.08.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.07.2023