Справа № 745/265/23
Провадження № 1-кп/745/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000040 від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітнніх дітей, маючого середню освіту, не працюючого, не військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч. 1 ст. 125 К К України,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02 квітня 2023 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з особою похилого віку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав останній один удар долонею своєї правої руки в область обличчя, спричинивши, тим самим, ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока, які згідно з висновком експерта №31 від 12 квітня 2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України. У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України та заявила клопотання про закриття кримінального провадження,оскільки потерпіла та обвинувачений примирились. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000040 від 06.04.2023 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1