УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

На даний час СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.07.2023 року за №0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.07.2023р. о 14.00год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом співробітника банку зателефонувала потерпілій ОСОБА_3 та з метою збереження коштів запропонувала їй перерахувати її грошові кошти на іншу карту, що остання і зробила, тим самим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 27 000,00грн.

25.07.2023р. дізнавач СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, яке мотивує тим, що на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про розрахункові операції за платіжною банківською карткою № НОМЕР_1 , за період з 15.00год. 14.07.2023р. по 21.07.2023р.

Дізнавач-інспектор вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання дізнавач-інспектор не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні дізнавача-інспектора обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить дізнавач-інспектор, перебувають у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам СД Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- документи на підставі яких було відкрита банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , видачі (оформлення) кредитної картки, номеру мобільного телефону, вказаного клієнтом при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток із зразками підпису;

- виписку про рух грошових коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банку та призначення платежів, за період з 15.00год. 14.07.2023р. по 21.07.2023р.;

- ІР адрес, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу за банківською карткою № НОМЕР_1 , за період з 15.00год. 14.07.2023р. по 21.07.2023р.;

- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківською карткою № НОМЕР_1 , за період з 15.00год. 14.07.2023р. по 21.07.2023р.;

- точки (банкомати) де проведено зняття коштів з фото-відео фіксацією банківської операції;

- подальші операції, пов`язані з рухом коштів по рахунку з обов`язковим зазначенням ІР- адреси пристрою, з якого проведено операцію, після отримання грошових коштів в сумі 3919,50,00грн. 14.07.2023 о 15.03год., в сумі 1005,00грн.о 18.10год, в сумі 4020,00грн. о 18.12год., в сумі 5025,00грн. о 18.13год., в сумі 11 557,50грн. о 18.15.год.;

- у разі проведення банківської операції в банкоматах інших банків надати дані обговтівкування із зазначенням адреси банкоматів, з датою та часом обговтівкування, із можливістю отримання та вилучення їх електронних та паперових копій.

Строк дії ухвали встановити до 28 серпня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1