Справа №127/8955/23
Провадження №1-кп/127/265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 22.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, скориставшись безкоштовним мобільним додатком «Telegram», замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після цього, невстановленою досудовим розслідуванням особою 21 лютого 2023 року в 11 год. 37 хв. відправлено з відділення «Нової пошти» №22, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. №11 до відділення «Нової пошти» №13, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 134, посилку під №0050 у яку було поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, яку в подальшому ОСОБА_4 особисто 22 лютого 2023 року в 14 год. 47 хв. отримав у відділенні «Нової пошти» №13, таким чином придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 22 лютого 2023 року, близько 14 год. 50 хв. був помічений та зупинений працівниками управління боротьби з наркозлочинністю у Вінницькій області, на запитання яких про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього при собі наявний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який він добровільно видав в ході огляду місця події 22 лютого 2023 року, в період часу з 15 год. 41 хв. до 15 год. 43 хв. з картонної коробки.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/3873-НЗПРАП від 27.02.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину), 48,12 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно вчинив дане правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, однак на даний час став на шлях виправлення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування.

Прокурор ОСОБА_3 незважаючи на проходження ОСОБА_4 лікування, заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши показання обвинуваченого та оцінивши докази, наявні в провадженні в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, та після роз`яснення йому судом, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є нереабілітуючою обставиною, підтримав клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК ( 2341-14 ) за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно долученої прокурором довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №678 від 27.02.2023, ОСОБА_4 знаходився під профілактичним наркологічним спостереженням в даному закладі з 03.02.2011 по 03.02.2012, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

Відповідно до довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №51 від 23.03.2023, ОСОБА_4 , 1989 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.03.2023 по 23.03.2023, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів з шкідливими наслідками. Курс лікування отримав в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши заявлене обвинуваченим клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до медичного закладу для лікування в період з 14.03.2023 по 23.03.2023, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати у відшкодування вартості проведення судової експертизи.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знявши на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт.

Керуючись ст. 44, 309 КК України, ст. 124, 126, 284, 285, 286, 288, 350, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 22.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна процесуальні витрати в сумі 1510,24 грн. у відшкодування вартості проведення експертизи.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/5233/23 від 27.02.2023 скасувати.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0000034, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщений до спец. пакету НПУ 7356981 знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: