Справа № 314/1456/22
Провадження № 1-кс/314/687/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 12.07.2022, за ознаками кримінальногоправопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.07.2022 близько 12 годин 25 хвилин на блокпосту, що розташований на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» поблизу с. Задорожнє Павлівської ТГ Запорізького району Запорізької області був зупинений автомобіль ЗАЗ 1103 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив без відповідних дозвільних документів підакцизні товари, а саме тютюнові вироби.

12.07.2022 вказане повідомлення зареєстровано в Журнал Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події відділення №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під № 4627.

12.07.2022 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000325, за ознаками кримінального правопорушення (злочин), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

12.07.2022 проведено огляд відкритої ділянки місцевості - відрізок траси «Запоріжжя-Донецьк», де виявлено автомобіль ЗАЗ 1103, реєстраційний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, згідно зі свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 від 24.01.2019 - власником є ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу якого виявлено картонну коробку з написом «Marlboro», в якій знаходяться 50 блоків цигарок «Marlboro», в одному блоці - 10 пачок, загальною кількістю 500 пачок, без акцизних марок та полімерний пакет чорного кольору за написом «BMW», в якому виявлено 25 блоків цигарок марки «Marshall» De Luxe Power, в одному блоці 10 пачок, загальною кількістю 250 пачок, без акцизних марок.

В ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він мешкає у с. Таврійське (Таврійської ОТГ) Запорізького району Запорізької області. У вказаному населеному пункті по АДРЕСА_2 розташований торгівельний павільйон, де він періодично скуповується. В червні 2023 року ОСОБА_7 під час чергового візиту до павільйону бачив, як туди під`їхав автомобіль ЗАЗ 1103, водій якого дістав з транспортного засобу пакети з блоками цигарок та заніс їх до зазначеного павільйону. Також ОСОБА_7 зазначив, що при вищезазначених обставинах він звернув увагу на те, що безпосередньо пачки з цигарками не мали акцизних марок. Також ОСОБА_7 відомі непоодинокі факти, що у вказаному павільйоні реалізовують тютюнові вироби без акцизних марок.

Допитаний свідком в рамках досудового розслідування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який пояснив, що він мешкає у с. Таврійське (Таврійської ОТГ) Запорізького району Запорізької області. У вказаному населеному пункті по АДРЕСА_2 розташований торгівельний павільйон, де він часто купує продукти харчування та інше. Наприкінці червня 2023 року ОСОБА_8 під час чергового візиту до павільйону бачив, як туди під`їхав автомобіль ЗАЗ 1103 ("Славута"), водій якого дістав з транспортного засобу пакети з блоками цигарок та заніс їх до зазначеного павільйону. Також свідок зазначив, що при вищезазначених обставинах він звернув увагу на те, що безпосередньо пачки з цигарками не мали акцизних марок. При цьому ОСОБА_8 відомі непоодинокі факти продажу у вказаному павільйоні цигарок без акцизних марок.

Органом досудового розслідування під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_8 було також встановлено, що безпосередню підприємницьку діяльність у торгівельному павільйоні по АДРЕСА_2 здійснює ОСОБА_9 .

Зокрема, встановлена в рамках кримінального провадження інформація підтверджується рапортом ДОП ОП відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про те, що в ході проведення превентивних заходів ним була отримана інформація, що у торгівельному павільйоні по АДРЕСА_2 ФОП " ОСОБА_9 " здійснює свою підприємницьку діяльність з порушенням законодавства, а саме реалізовує тютюнові вироби без марок акцизного податку.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 24.01.2019 автомобіль ЗАЗ 1103 реєстраційний знак НОМЕР_1 , сірого кольору належить ОСОБА_6 , користується яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_9 є дійсно діючою фізичною особою-підприємцем. Згідно з копії ліцензії Головного Управління ДПС у Запорізькій області місцезнаходження ФОП ОСОБА_9 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Проте безпосередньою адресою місця торгівлі ФОП є: АДРЕСА_2 , павільйон.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості в частині власника корпуса "а" будинку АДРЕСА_2 - відсутні.

Враховуючи те, що у торгівельному павільйоні по АДРЕСА_2 , де підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_9 , можуть зберігатися та реалізовуватися незаконно виготовлені спирт етиловий, спиртові дистилятори, алкогольні напої, тютюнові вироби без марок акцизного податку, тютюн, промислові замінники тютюну та інші підакцизні товари без марок акцизного податку, що можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей, з метою виявлення та вилучення останніх, у павільйоні за вказаною адресою необхідно провести обшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників про процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч.1 ст. 233 КПК України).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2 ст. 233 КПК України).

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню. Ступінь втручання в конвенційні права відповідає меті та завданню кримінального судочинства.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у торгівельному павільйоні по АДРЕСА_2 , де підприємницьку діяльність здіснює ФОП ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистиляторів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну та інших підакцизних товарів без марок акцизного податку, що можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей, дозвіл на виконання якої надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 та лейтенанту поліції ОСОБА_17 .

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 05.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.07.2023