Справа № 686/6760/23
Провадження № 1-кп/686/851/23
УХВАЛА

Іменем України

«04» травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького про закриття кримінального провадження згідно ЄРДР №010000378 від 05.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного клопотання прокурора, в провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №010000378, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. 21.11.2012 до 19:00 год. 01.12.2012 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , з якої таємно викрала золоті вироби на загальну суму 9750 гривень, чим заподіяла гр. ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Зокрема, у ОСОБА_4 було таємно викрадено одне жіноче та одне чоловіче вінчальні кільця, кожне вагою близько 4-ох грам, 585 проби, жіноча золота печатка вагою близько 4-ої грамів, 585 проби, золотий кулон у вигляді божої матері прямокутної форми вагою близько 4 грам, 685 проби, золотий ланцюжок довжиною 55 см, вагою близько 3-4 грамів, 585 проби, набір срібний, що включав сережки та каблучку із перлиною, один срібний хрести та один золотий, таким чином спричинено майнової шкоди на загальну суму 9750 грн.

На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

При цьому, прокурор посилаючись на положення п.31 ч.1 ст.284 КПК України, ст.12, п.4 ч.1 ст.49 КК України просить закрити вищевказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Заслухавши думку прокурора на підтримку такого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття вищевказаного кримінального провадження з підстав передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України для тяжких злочинів встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло 10 років.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України під №010000378 від 05.12.2012 року внесені на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 , яка встановленим порядком повідомлялась про час місце судового розгляду вищевказаного клопотання прокурора. При цьому, в судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, заперечень щодо задоволення клопотання прокурора чи клопотань про відкладення судового розгляду не подавала. Як слідує з матеріалів зазначеного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікого не повідомлено, оскільки як зазначив прокурор причетного до вчинення такого кримінального правопорушення органу досудового розслідування встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження згідно ЄРДР №010000378 від 05.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто - не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвалу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1