Справа №203/3472/23
Провадження №1-кс/0203/3164/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002747,

у с т а н о в и в:

1. 26 червня 2023 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002747. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 355, частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 162, частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України, за фактами примушення ОСОБА_4 до продажу своєї частини квартири за невигідними умовами, вимагання до викупу 2/5 частин, отриманих у шахрайський спосіб з погрозою насильства над потерпілою тощо. У клопотанні слідча просить надати дозвіл на отримання у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригіналів матеріалів нотаріальної справи з укладення ОСОБА_4 договору дарування від 05.04.2018.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 355, частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 162, частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України Кримінального кодексу України.

9. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 примушують ОСОБА_4 до продажу своєї частини квартири АДРЕСА_1 за невигідними умовами, а саме за найбільш меншою ціною ніж ринкова ціна, примушують та вимагають до викупу 2/5 частин, у шахрайський спосіб, за ціною більш ніж ринкова з погрозою насильства над потерпілою.

10. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригіналів матеріалів нотаріальної справи з укладення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 договору дарування 1/5 частки спірної квартири від 05.04.2018.

11. При цьому ані зміст клопотання, ані зміст матеріалів, доданих до нього не свідчать на користь необхідності вилучення саме оригіналів вказаної нотаріальної справи.

12. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити частково, надавши органу досудового розслідування доступ до нотаріальної справи з можливістю вилучення її належним чином засвідченої копії.

13. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002747, право тимчасового доступу до (з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій) нотаріальної справи з укладення між ОСОБА_22 та ОСОБА_6 договору дарування 1/5 частки квартири від 05 квітня 2018 року (зареєстрований у реєстрі за №2812), яка зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1