Справа № 638/8914/23
Провадження № 1-кс/638/1726/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 подано до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2023 року за № 0001787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, проведеного 29 липня 2023 року за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7, каб. 101, а саме: рожеву футболку (жіночу), запаковані парфуми «Queen» у коробці бірюзового кольору, масло-блиск «Glambee», помаду для губ «Glambee», вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 29 липня 2023 року близько 10 год 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, вчинила крадіжку особистого майна ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом 30 липня 2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001787 від 30 липня 2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29 липня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29 липня 2023 року о 10 год. 21 хв. було вчинено крадіжку належного їй біло-прозорого пакету, у якому знаходилися: парфуми «Antonio Banderas», помада «Glambee», блиск-масло для губ прозорий та футболка рожевого кольору з білим написом «Barbie» бренду Famo. Зазначені речі було вкрадено у приміщенні вокзалу станції «Харків Пасе», за адресою м. Харків, вул. Привокзальна, буд. 1.

В ході огляду місця події від 29 липня 2023 року в період часу з 13 год 09 хв. по 13 год. 32 хв. встановлено, що за адресою м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7, в приміщенні кабінету № 101, будівлі ВП № 1 ХРУП № З ГУНП в Харківській області, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при собі мав 2 рюкзаки сіро-червоного та чорного кольору з особистими речами, мішок білого кольору з одягом, синю сумку, перев`язану липкою стрічкою, та чорний мішковий пакет, в якому знаходилися: рожева футболка (жіноча), запакований парфум «Queen» у коробці бірюзового кольору, масло-блиск «Glambee», помада для губ «Glambee».

Вказані речі ОСОБА_4 видав добровільно працівникам поліції, які були вподальшому вилучені разом із пакетом, запаковані у чорний мішковий пакет, перев`язаний білою ниткою та склеєно печаткою.

Вилучені 29 липня 2023 року предмети визнано в якості речових доказів, які мають істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження.

На час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та необхідні для проведення експертизи.

В судове засіданні слідчий, прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29 липня 2023 року в період часу з 13 год 09 хв. по 13 год. 32 хв. за адресою м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, в приміщенні кабінету № 101, будівлі ВП № 1 ХРУП № З ГУНП в Харківській області, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав 2 рюкзаки сіро-червоного та чорного кольору з особистими речами, мішок білого кольору з одягом, синю сумку, перев`язану липкою стрічкою, та чорний мішковий пакет, в якому знаходилися: рожева футболка (жіноча), запакований парфум «Queen» у коробці бірюзового кольору, масло-блиск «Glambee», помада для губ «Glambee». Вказані речі ОСОБА_4 видав добровільно працівникам поліції, які було в подальшому вилучені разом із пакетом, запаковані у чорний мішковий пакет, перев`язаний білою ниткою та склеєно печаткою.

Постановою слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про визнання речовим доказом від 31 липня 2023 року рожеву футболку (жіночу), запакований парфум «Queen» у коробці бірюзового кольору, масло-блиск «Glambee», помаду для губ «Glambee» визнано речовими доказами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд дійшов висновку, що зазначене в клопотанні прокурора майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку щодо доведення необхідності арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, що може зберегти на собі сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відмова у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до знищення речових доказів у кримінальному провадженні та відчуження майна.

Відповідно до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2023 року за № 0001787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події в період часу з 13 год 09 хв. по 13 год. 32 хв. 29 липня 2023 року за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7, каб. 101, майно, а саме: рожеву футболку (жіночу), запакований парфум «Queen» у коробці бірюзового кольору, масло-блиск «Glambee», помаду для губ «Glambee», вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1