ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1622/23
Провадження №1-кс/477/872/23
УХВАЛА

про арешт майна

08 серпня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

осіб, стосовно майна яких вирішується питання про накладення арешту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 14 березня 2023 року за №0000012 про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року прокурор відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000012 від 14 березня 2023 року із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 26 липня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:009:0037 у осіб, які перебували у цьому приміщенні, згідно переліку.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області за фактом організації та проведенні групою осіб азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, 14 березня 2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000012 та розпочато досудове розслідування за частиною другою статті 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 група осіб з початку 2023 року під прикриттям клубу для гри в спортивний покер, займається наданням послуг у сфері грального бізнесу без відповідних ліцензій та дозволів на даний вид діяльності, а саме організовують та проводять карткові ігри, у тому числі в покер, на гроші для незаконного особистого збагачення.

В період з 25 по 26 липня 2023 року в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 липня 2023 року, проведено обшук житла та іншого володіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому виявлено сторонніх осіб, які займалися організацією та безпосередньою участю у сфері грального бізнесу, причетність яких до вчинення кримінального правопорушення перевіряється органом досудового розслідування, з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Під час проведення обшуку, органом досудового розслідування виявлено та вилучено мобільні телефони, грошові кошти, чорнові записи, гральні карти для проведення азартних карткових ігор, банківські картки, покерні столи, фішки для гри у покер, тощо.

Оскільки майно, вилучене в ході проведення обшуку, що здійснено на підставі ухвали слідчого судді, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає критеріям речових доказів, визначених частиною першою статті 98 КПК України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів прокурор ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням у якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 повністю підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому. Просив накласти арешт на вилучене майно, оскільки воно є безпосереднім доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 203-2 КК України, а також використовувалося як засоби чи знаряддя його вчинення.

Однак, у зв`язку з поверненням мобільних терміналів, належних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до звернення з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, просив залишити клопотання у цій частині без розгляду.

Особи, стосовно майна яких вирішується питання про накладення арешту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили відмовити у накладені арешту на вилучене у них майно, оскільки жодного відношення до грального бізнесу вони не мають. За місцем проведення обшуку опинилися випадково.

Інші власники майна ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що в провадженні СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000012 від 14 березня 2023 за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною другою статті 203-2 КК України, за фактом організації та проведенні групою осіб азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000012 від 01 липня 2023 року.

Згідно встановленими під час досудового розслідування обставинами, ОСОБА_21 , на прізвисько « ОСОБА_22 », за передньою змовою з ОСОБА_23 , на прізвисько « ОСОБА_24 », організували та проводять азартні карткові ігри, у тому числі в покер, на гроші для незаконного особистого збагачення, без відповідних ліцензій та дозволів на даний вид діяльності в будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_25 , особисті дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», пояснив, що приблизно в середині лютого 2023 року в мобільному додатку «Telegram» знайшов групу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій сповіщається про проведення турнірів з покеру в АДРЕСА_1 . ОСОБА_25 відвідував даний заклад протягом п`яти місяців.

Під час співпраці ОСОБА_25 з органом досудового розслідування було зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення, як час та місце проведення ігор; осіб, що займаються його організацією, та постійно приймають участь у проведенні цих ігор, їхню роль у вчинення кримінального правопорушення, тощо.

В період часу з 25 по 26 липня 2023 року за місцем незаконного проведення карткових ігор за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 липня 2023 року, проведено обшук під час якого, було виявлено майно, згідно переліку, зокрема і в осіб, причетність яких до вчинення цього кримінального правопорушення перевіряється органом досудового розслідування.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 26 липня 2023 року, вилучене цього ж дня під час проведення обшуку за місцем незаконного проведення карткових ігор за адресою АДРЕСА_1 майно, визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000012 від 14 березня 2023 року.

З метою збереження речових доказів, прокурор ОСОБА_3 02 серпня 2023 року звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно.

Вирішуючи клопотання в межах заявлених вимог та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів, слідчий суддя виходить з такого.

Главою 3 Кримінального процесуального кодексу України унормовано визначення та порядок набуття процесуального статусу сторонами та іншими учасниками кримінального провадження, а також обсяг їх прав та обов`язків.

Зокрема §5 Глави 3 КПК України визначаються особливості процесуального статусу інших учасників кримінального провадження, до яких законодавцем віднесено і третю особу, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Так, нормами статті 64-2 КПК України визначено, що третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особа, наведений перелік прав та обов`язків такої особи, а також визначені обставини, що обумовлюють набуття особою відповідного процесуального статусу.

В свою чергу, порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження і зокрема арешту майна визначений положеннями Глав 10 та 17 КПК України.

Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно частини третьої статті 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно частини десятої статті 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи положення статті 64-2 КПК України у сукупності з положенням частини третьої статті 170 КПК України, та нормами статті 98 КПК України, на майно, що було вилучено у ході обшуку за місцем незаконного проведення карткових ігор за адресою АДРЕСА_1 , зокрема у ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_32 , ОСОБА_6 , може бути накладено арешт незалежно від того, кому належить вилучене майно, за умови наявності у вилученого майна, ознак, передбачених статтею 98 КПК України, що спростовує заперечення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо неможливості накладення арешту на майно що належить їм.

У відповідності до частини першої, другої статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, долученими до клопотання матеріалами підтверджується наявність обґрунтованої підозри, щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження свідчить про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 203-2 КК України, які полягають у організації та проведенні групою осіб азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що в силу пункту 3 частини другої статті 173 КПК України є підставою для накладення арешту на майно відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

Матеріали досудового розслідування містять достатні відомості вважати, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, у яких було вилучено майно.

На даному етапі досудового розслідування триває ряд слідчих дій, встановлюється коло осіб причетних до вчинення злочину, їх роль у організації та проведенні азартних ігор.

У відповідності до частини сьомої статті 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (частина перша статті 167 КПК України).

Згідно частини другої статті 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Слідчим суддею встановлено, що у ході проведення обшуку за місцем незаконного проведення карткових ігор за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено: мобільний телефон марки «Vivo» (пароль 8888) імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_4 з сім-картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Айфон 14 промакс» пароль ( НОМЕР_4 ) імеі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім картою НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон «Айфон 7» сімка НОМЕР_8 імеі НОМЕР_9 (пароль відмовився повідомляти), який належить ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А13», імеі НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із сім НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , пароль (2121), який належить ОСОБА_16 ; мобільний телефон марки «Самсунг S23 ультра» із сім-картами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон «Ксіомі» (пароль відмовився називати) НОМЕР_16 , НОМЕР_17 імеі: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , на якому міститься додаток крипто гаманця НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_12 ; мобільний телефон «Айфон11» з абонентським номером НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_33 та мобільний телефон «Самсунг», з сім картою НОМЕР_22 (пароль відмовилася казати), належний ОСОБА_14 ; мобільний телефон «Самсунг S10» імеі: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 із сім-картами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , Пароль графічний ключ, який належить ОСОБА_9 ; мобільний телефон, належний ОСОБА_34 ; мобільний телефон марки «Хуавей П» імеі: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , із сім-картою НОМЕР_29 (пароль НОМЕР_30 ), який належить ОСОБА_15 ; мобільний телефон марки «Самсунг J7» імеі НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , сім-карта НОМЕР_33 , НОМЕР_34 пароль НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон «Айфон 10Х» з сім картою НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Айфон 6S» НОМЕР_37 пароль, імеі: НОМЕР_38 з сім-картою НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_17 ; мобільний телефон «Айфон Х» пароль НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 , з сім картою НОМЕР_42 , який належить ОСОБА_18 ; мобільний телефон «Самсунг А22» у чохлі чорного кольору із сім картами діджус з маркуванням № НОМЕР_43 , Київстар № НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_19 ; мобільний телефон (Пароль графічний 12357), марки «Редмі 6А» білого кольору з сім картою НОМЕР_45 імеі НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_20 ; а також мобільний телефон «Самсунг Гелексі» білого кольору, власника якого встановити не вдалося.

Вказані вище мобільні термінали, на думку слідчого судді, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критерію, зазначеному у статті 98 КПК України.

Інформація, яка міститься у вилучених мобільних телефонах, яким користувалися вищевказані особи (перебував у їх фактичному володінні), і які було вилучено під час обшуку, може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, що розслідується (встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, дані про номери мобільних телефонів, використані під час вчинення злочину, зв`язки між особами, причетними до вчинення злочину, тощо).

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень визначені випадки, коли проведення експертизи можливе лише за наявності оригіналів документів, в тому числі електронних оригіналів документів (файлів).

Тому, слідчий суддя вважає, що потреба у накладені арешту на майно обумовлена в тому числі й необхідністю проведення експертизи, за наслідком якої буде встановлена необхідність його подальшого утримання стороною обвинувачення як доказу у кримінальному провадженні чи можливістю повернення володільцю як таких, що не містять на собі важливих відомостей для з`ясування обставин вчинення злочину.

Посилання осіб, стосовно майна яких вирішується питання про накладення арешту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на те, що вони не мають відношення до даного кримінального провадження, не є підставою для відмови у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно протоколу обшуку від 25 липня 2023 року, під час проведення обшуку серед іншого також вилучено значний обсяг грошових коштів, та засобів для проведення гральних заходів: гральних фішок різних номіналів, чорнові записи, колоди карт, записи з правилами гри, пристрій для перерахунку грошових коштів, тощо.

За положенням статті 98 КПК України, речовими доказами є, зокрема предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Так, слідчий суддя погоджується, що вилучені в ході обшуку 26 липня 2023 року речі та документи, які мають ознаки належності до засобів для здійснення азартних ігор, можуть бути безпосередньо пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення, при цьому вказані речі дійсно можуть бути речовими доказами незаконної організації та проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, відповідають критеріям, визначеним в статті 98 КПК України, як предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, предметом вчинення злочину, а тому мають бути арештовані для їх збереження в якості речового доказу, що саме на цій початковій стадії є необхідним для з`ясування всіх обставин справи, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна.

Як зазначено вище, надані органом досудового розслідування матеріали свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 203-2 КК України, які полягають у організації та проведенні групою осіб азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор та причетність до вказаного правопорушення третіх осіб, в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_32 , ОСОБА_12 у яких було виявлено та вилучено грошові кошти, що підтверджує доводи клопотання прокурора про те, що вилучені грошові кошти могли бути отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Встановлені прокурором фактичні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, містять сукупність підстав та розумних підозр вважати, що на даному етапі досудового розслідування є підстави для обґрунтованого припущення, що вилучене майно відповідає ознакам, зазначеним в статті 98 КПК України.

З огляду на положення частини другої, третьої статті 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

При цьому доводи власника вилученого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про те, що в клопотанні прокурора та доданих до нього матеріалів не доведено, що зазначене вище майно використовувалося в злочинній діяльності чи набуте злочинним шляхом, не можуть бути підставою для відмови у накладенні арешту на майно, з наведених вище обставин та у зв`язку з тим, що перевірка використання вилучених при обшуку речей на предмет їх можливого використання в ході протиправної діяльності, наявності в них ознак речових доказів, тощо можлива лише в ході проведення відповідних слідчих та процесуальних дій в межах кримінального провадження. Тому твердження про відсутність відношення вказаного майна до кримінального провадження, враховуючи стадію кримінального провадження, вбачається передчасним.

На переконання слідчого судді, додані до клопотання прокурора матеріали свідчать про наявність правових підстав для накладення арешту, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна для забезпечення збереження речового доказу та з метою запобігання можливості його приховування, знищення або перетворення. Прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Оцінка доказів із точки зору їх допустимості є заключним етапом доказування та здійснюється судом за наслідком розгляду справи по суті. Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, вказане питання не входить до повноважень як слідчого судді. Натомість, під час розгляду клопотання про арешт майна на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий суддя уповноважений оцінити можливість використання майна, на яке слідчий, прокурор бажає накласти арешт, як доказу у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, а також і те, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене та те, що вилучене в ході обшуку майно є фактично речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна, задовольняє клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна.

Щодо порушеного прокурором ОСОБА_3 питання про залишення без розгляду клопотання в частині накладення арешту на повернуте майно, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до частини першої та третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

До загальних засад кримінального провадження, у відповідності до частини 1 статті 7 КПК України, відносяться, в тому числі, верховенство права та законність.

Оскільки прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити без розгляду клопотання про арешт майна, належного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слідчий суддя, з урахуванням принципу диспозитивності кримінального процесу, дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне тимчасово вилучене 26 липня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:009:0037 майно у осіб, які перебували у цьому приміщенні, із встановленням заборони будь-яким особам користуватися та розпоряджатися цим майном:

-Ноутбук у включеному стані, який має логічний захист (пароль), марки «НР» серійний номер Scd0468JY із зарядним пристроєм;

-Мобільний телефон із логічним захистом (паролем) марки «Хуавей Psmart Z» синього кольору у чохлі чорного кольору із сім-картою мобільного оператора «лайфселл» із серійним номером НОМЕР_48 та флеш носій об`ємом micro-cd 16Gb.

-Заяви про прийняття індивідуальних членів Миколаївської обласної Федерації спортивного покеру у кількості 7 штук, на ім`я ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_3

-Трей (підставка до фішок), в якій знаходяться гральні фішки: номіналом 5, «Laky» - 15 штук;

-Трей із ігровими фішками 8 штук номіналом 25; 41 штук- 100;

-Трей із фішками у кількості 99 штук номіналом по 1000 синього кольору;

-Трей із фішками кількості 100 штук номіналом 100;

-Трей із фішками 100 штук номіналом 100,

-Трей із фішками у кількості 67 штук номіналом 100,

-Трей із фішками у кількості 51 штук номіналом 5 червоного кольору,

-Три трейда із фішками у кількості 300 штук номіналом 5 червоного кольору ;

-Три трейда з фішками у кількості 276 штук зеленого кольору номіналом по 25,

-П`ять трейдів з фішками у кількості 476 штук рожевого кольору номіналом 500

-Три трейди з фішками у кількості 95 штук номіналом 100 чорного кольору; зеленого кольору 96 штук, номіналом 25, червоного кольору 94 штук номіналом 5, та порожні трейди у кількості 4 штук 9;

-Два аркуші паперу із чорновими записами, серед яких номер карти НОМЕР_49 ;

-Два трейди в яких ігрові фішки «Laky» жовтого кольору - 20 штук;

-9 колод карт та візитки з написами «ФСПМО», а також зрізки для карт, фішки у вигляді трикутників на яких містяться написи «ALL IN» 11 штук, 4 штуки фішки круглої форми на яких міститься напис MISSED LITTLE BLIND;

-Фішки -дилер Batle, два секундоміра з написом «OFFICIAL Poker Tournamenbt timer»,

-Папку чорного кольору із документами: заяви до прийняття індивідуальних членів Миколаївської обласної Федерації спортивного покеру у кількості18 штук: ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_55 1986 р.н., ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_57 . 08.02.1998 ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_13 , Договір про провадження волонтерської діяльності на 5 арк в 12 примірниках, договір оренди приміщення від 2021 року на 3 арк, заяви до прийняття індивідуальних членів Миклаївської обласної Федерації спортивного покеру у кількості 80 штук;

-Грошові кошти 250 гривень номіналом 100 грн УТ6043632, 3 купюри по 50 грн серії АК6988396, АБ9016422, ФА1386252;

-Зошит із чорновими записами на 6 листах, блокнот з чорновими записами, крім яких в останньому заходяться окремі 3 аркуші паперу із чорновими записами, на яких наявні номери телефонів, а також аркуші паперів з анкетними даними та номером карти НОМЕР_50 ; предмет для зчитування металевих предметів;

-Папка з правилами гри та пусті бланки заяв, а також у меблевому столі в правій частині тумби виявлено 5 заяв;

-Дві картонні коробки з фішками жовтого кольору номіналом 1000 у кількості по 100 шт, 2 коробки по 200 фішок синього кольору номіналом 5000, коробка в якій 100 фішок номіналом 25 000 помаранчевого кольору, коробка в якій фішки зеленого кольору у кількості 100 штук номіналом 25, коробка з фішками із написом «Lusky» фіолетового кольору у кількості 100 шт, трей з фішками в кількості 100 штук номіналом 5000 блакитного кольору, трей з фішками жовтого кольору номіналом 1000 у кількості 100 шт, трей з фішками номіналом 500 рожевого кольору у кількості 100 штук, трей із фішками чорного кольору номіналом 100 у кількості 88 шт, гральні фішки номіналом 25 зеленого кольору у кількості 90 шт, 1 штук номіналом 500 рожевого кольору, 1 штук номіналом 1000 жовтого кольору;

-Поліетиленовий пакет із колодами карт перетягнутими резинками у кількості 16 шт, та карти різного кольору з насипом у картонній коробці;

-Трей із фішками номіналом 100 чорного кольору 60 шт, рожевого кольору номіналом 500 40 шт, трей із фішками номіналом 25 зеленого кольору 10 шт, 1 чорна номіналом 100, і рожевого кольору номіналом 500- 10 шт;

-Грошові кошти номіналом 500 грн серія № ЕИ 5197308 та номіналом 1000 грн серія № БП 5222065 у паперовому конверті білого кольору із чорновими записами;

-Аркуш паперу із чорновими записами та грошовими коштами в сумі 1524 гривень номіналом 500 грн 2 купюри серії та номер ФД2539540, ЕИ5197307, номіналом 200 грн 2 купюри серія № ВЗ2575907, ЕЄ0647322, номіналом 100 грн серія № АА 0917336, номіналом 10 грн серія ЮБ1467780, дві купюри номіналом 5 грн УБ5974647, УЖ5295257, дві купюри номіналом 2 грн ТБ9215104, ПГ1605820;

-Рахунок фактура на ім`я ФОП ОСОБА_59 прийому здачі наданих послуг за березень 2023 року, паперовий конверт білого кольору на якому містяться чорнові записи, аркуш паперу із чорновими записами;

-Пристрій для перерахунку грошових коштів марки BRANDT 8046 та пакунок із візитними картками;

-Грошові кошти номіналом 7 купюри номіналом 1000 грн (серії та номер - № АБ4936008, БК 4998796, БР8684830, БП9772047, БА24828, АИ0832726, БМ9103361); 33 купюри - номіналом 500 грн (серії та номер - ГА1509439, ГА0269317, ГА0269316, ГА0269314, ГА0269315, ЄЖ2169155, ЗА96199, ГА 2451220, ГА 1509440, ХА5115578, ЕИ6107713, ХГ7666819, ЦА3994671, АБ5743390, АГ4686410, ЄЗ0297213, ЕИ2574698, ЗА5018301, ГА1509363, БА4114609, АБ9620743, ХЕ1074873, ЄЄ5032302, АК4432165, АН9272670, ВЄ5871830, ЕЗ5618749, ВИ0187826, АМ6550655, ЗА0437980 ГА0269312, ГА 1509438, ЗБ0317991); 2 купюри номіналом 1000 грн (серії та номер - АВ6224598, БР4342755), 1 купюра номіналом 500 грн (серії та номер УГ5944941), 2 купюри номіналом 200 грн (серії та номер - ТИ7076000, УХ7148033, 3 купюри номіналом 20 грн (серії та номер ЕЗ3768063, ЄБ 9360675, ЮА3475838, одна купюра номіналом 100 доларів США (серії та номер КА05821078А);

-Грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількість 300 штук (сума 300 000 ( Серія та номер БН2134141, БН6820417, БА5864688, БН4630941, АИ2248689, АГ8697327, БМ6608006 БМ5048919 БМ1719473 БЛ3641051 БН6497268 АЄ0597909 ЕВ3310083 ПМ0600750 ПН0892990 ПМ9029986 БН6501587 АГ6882911 ЕА8544625 БМ9118947 БК74118630 БН2778172 БМ5593533 АЕ4098247 БК5595310 ЕВ5514168 ПП4945351 БМ3692438 БН1865369 БН0279043 БР9353608 ЕД3732170 БП3127916 БП 3156778 БП9006469 БН9006468 БН9006467 АБ5859348 Аж3822632 АМ4874379 ЕВ3891138 БМ6180528 БП3219458 АЄ3198384 АС0065521 БН2668344 БН2668343 БП5950960 АИ6696908 АД5072549 БН0305419 БК2362253 БП1220874 БМ4009569 АБ3250394 БП3648461 БН0148536 БР1054367 БК2049182 БП5642454 ЕА4659392 ЕВ5415077 БП8923819 БП23212 БП2992238 БМ5298900 БР930783 АЄ5719101 ЕД8416566 АЕ3608732 АЕ4482146 БП5953119 БП9395389 БП9395391 ЕВ0124884 АА6949656 БА3967993 АА5153183 ЕБ5975050 АИ0118681 БП6735578 БН3122380 БМ4751195 АП1155952 ЕА2456361 АУ6712794 Аж3290207 АЕ7482103 АД0834042 БП9340246 ЕГ8002619 АТ8888610 БМ0368169 БП3781768 БН4630945 АГ8012770 АЗ9585750 АВ9165526 БП9155601 АГ1490273 БК3918718 БМ5567630 БА5435756 БП6212226 БК3918723 БК3918722 БК3918716 БК39818715 БЛ8184802 АЖ1776684 АХ7026094 АИ5412129 АЖ4147501 АЖ4147902 АЄ1820046 БК4498231 БП7071313 БК4876533 АЖ1938115 АЖ1938104 БК3729638 БМ9673560 БК3729636 БК3729635 БК3729634 БК3729633 БЛ9767426 БЛ9767427 АЖ9626184 БК3494913 БМ1507589 БП621227 БК6112813 БМ7089962 БК3918717 БЛ9663656 БЛ9767431 БЛ3740023 АВ9720870 АА 8138919 АА9879652 БЛ5913687 БЛ5913683 БЛ5913684 БЛ9767420 БП3637122 БП3637121 ЕД0288158 БП9154258 АБ1537563 АД8854607 БЛ8687719 БК2049891 БМ5255858 АВ3376215 БР5736295 БП6147218 БП0496112 БП9960049 БП9960044 БП9960043 БП9960033 БП9960014 БП1765597 БП7071314 БР6125298 БР3382405 АП3967370 БЛ8419188 БР2466521 БП8031237 БК3729637 БЛ5319587 БМ5319588 БМ5319589 БМ5319590 БМ5319951 БМ7503782 БМ7503783 БМ7503784 БМ7503785 БМ7503786 БМ7503787 БМ7503788 БМ7503789 БМ7503790 БМ7503791 БП4340092 БМ5319648 БМ5319649 БМ5319650 БМ5319651 БМ5319652 БЛ5913686 БК8601822 БР6993818 ЕВ5740722 БР9623916 БР1199035 БР1199034 АА2929894 БП2458709 АЕ1515867 АН8781909 БР3107730 АН1900795 БП6214469 БН7448347 БР1792047 БМ6543235 БП3146177 БП3146178 ЕВ8317798 ЕБ8687273 АА4117538 АЗ6458460 АЖ5654522 ЕВ7876651 ЕВ7876650 ЕА0384541 АЕ5708103 АА3361615 АЖ1314447 БП7147346 АЕ2939599 БА6766320 ЕГ2493402 АВ8610980 БП6425203 АВ0/791252 БК6190512 БМ7813263 АЕ3482847 ЕБ2847511 БА9038671 АД2967074 БН8418351 БН2456562 АЕ9807899 АЕ7121623 БН2141901 АГ8291381 ЯБ7454862 ЯБ7454860 ЕБ5095157 БП7986198 АЗ9043262 БЛ8734457 БР9934246 АЖ7517206 АД0544625 БЛ5901858 АИ5886740 БП9765091 БМ8685327 АД6897964 АЖ2622812 БН7446133 ЕВ7430535 БР3589038 БП7841507 АЄ0889589 АЕ7086011 АМ6184479 АЖ0406597 БП3026266 ЄД5874228 АВ3701783 БП3146180 АЄ2421052 БП3717451 БМ1195798 БК4232165 БА0255267 БР6362571 АД2688714 БП8152765 ЕГ5242210 БЛ9104351 БМ3430579 БП6578948 АЕ4410807 ЕВ3683508 БК8003725 ВА8346826 БМ1205120 БН6700741 АГ7410546 БА7947854 БР4959070 АЄ5597153 АН0112112 БА4040952 ЕВ2406967 БП8538918 БН1414442 АЄ7405712 БП3146179 АЖ7400457 АЗ828101

-Мобільний телефон марки «Vivo» (пароль 8888) імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 в якому сім-карта НОМЕР_3 ;

-18 аркушів паперу із чорновими записами;

-Мобільний телефон марки «Айфон 14 промакс» пароль ( НОМЕР_4 ) імеі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім картою НОМЕР_7 ;

-4 ігрових фішок номіналом 100;

-5 ігрових фішок номіналом 5;

-17 ігрових фішок номіналом 1000;

-2 ігрових фішок номіналом 5000;

-7 ігрових фішок номіналом 500;

-Мобільний телефон «Айфон 7» сімка НОМЕР_8 імеі НОМЕР_9 (пароль відмовився повідомляти);

-1 ігрова фішка номіналом 5;

-3 ігрових фішок номіналом 25;

-7 ігрових фішок номіналом 100;

-3 ігрових фішок номіналом 1000;

-Мобільний телефон марки самсунг Гелексі А13, імеі НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із сім НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , (2121- пароль моб тел.);

-Мобільний телефон марки «Самсунг S23 ультра» із сім-картами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

-42 ігрових фішок номіналом 100;

-37 ігрових фішок номіналом 1000;

-2 ігрових фішок номіналом 5;

-27 ігрових фішок номіналом 500;

-Мобільний телефон Ксіомі (пароль відмовився називати) НОМЕР_16 , імеі: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , на якому міститься додаток крипто гаманця 16265,9USDT 12620,40 TRX;

-Грошові кошти номіналом 100 євро серія №RB, 12 купюр номіналом 100 доларів США (Серія та номер PF 93156823K PF22847921L, FI13184006A, KB50355404A, DE81079254A, KB48621797G, HB00286330P, KF27289504B, HE50327808A, HF77962552E, KB55523673K, PE72316569E), купюра номіналом 50 доларів США Серія № MD32316740B, купюри номіналом 1000 грн у кількості 62 штук (Серія та номер АТ8885812 БМ6550406 БМ3799272 ЕА8916248 ЕГ4866584 БМ6507593 АЕ4797385 АБ6421314 ЕГ1127206 АБ7338380 АБ5806428 АЗ5456782 ЕВ8547173 АВ6182689 АД4785321 ЕГ6151803 БМ6500004 АИ2959927 АИ9226663 АГ3920129 БЛ7134010 АЕ8444010 АЕ1767805 ЕА3556324 АЕ0246981 БМ6810348 АД5446631 БМ1247219 БП6736638 АТ9577370 БМ5883637 ББ3095958 БМ6625877 БК7966594 БМ3724516 АГ0104219 АЄ2757246 БЛ3885646БМ3359253 АГ6618541 АЖ7839161 АЄ9638048 БН9325357 БН2909553 АЗ6724497 БН3086095 АВ9298601 АЖ2270135 ЕВ6239686 БК3125859 БА7082744 БП4655949 БМ2879123 БЛ3872362 АЄ1596068 АА6662120 АТ3896027 БП4150493 БР4653461 АТ0007242 ЕБ3753239 АБ991443 ); 30 купюр номіналом 500 гривень (Серія та номер ЄЕ4408471 ЕИ4605427 АЛ0170651 АМ6962938 ВЖ2197207 ХЗ8183753 АБ5319179 БА3478864 ХД7086244 ХА5607475 ГА6846898 АЕ6892375 ХЄ0115372 ЗА3947680 ХЖ1780491 ЦА2398653 ХВ8420388 ЕВ3991451 ХЕ7640426 АР6156917 ЗВ1382493 ЦА8632096 ГЛ7762186 АВ9581685 ЄМ0929150 ЄЄ6307306 СД9053294 ЗД0139456 АБ3948727 ЕД5546324), 18 купюр номіналом 200 гривень (Серія та номер АК9678196 ВЖ4842816 ДЄ5426031 ЕА3783754 ЕИ0015612 ГГ8641516 ГД6333576 ЄА5050140 ЄА5050139 СЕ5700441 КЄ1420670 ХГ7425381 ГВ7506094 ЗБ0563932 ГИ3865713 ХИ3351693 ДГ6684831 ТИ4483916); банківські картки(Необанк № НОМЕР_51 , дві карти ПриватБанку № НОМЕР_50 , НОМЕР_52 , монобанк НОМЕР_53 , кредо банк НОМЕР_54 , Райффайзен НОМЕР_55 ;

-13 ігрових фішок номіналом 100;

-7 ігрових фішок номіналом 25;

-5 ігрових фішок номіналом 5;

-22 ігрових фішок номіналом 1000;

-4 ігрових фішок номіналом 500;

-7 ігрових фішок номіналом 25;

-2 ігрових фішок номіналом 5000;

-4 ігрових фішок номіналом 5;

-3 ігрових фішок номіналом 100;

-5 ігрових фішок номіналом 1000;

-Колоду карт;

-Трей в якому знаходяться 5 ігрових фішок номіналом 25, 10 ігрових фішок номіналом 25, 28 ігрових фішок номіналом 100;

-три предмети трикутної форми з написом ALL IN, та «Пато» ;

-предмет круглої форми та годинник;

-3 ігрових фішок номіналом 1000;

-10 ігрових фішок номіналом 500;

-Стіл для гри в покер стіл №1

-Мобільний телефон «Айфон11» з абонентським номером НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_33 та мобільний телефон Самсунг, належний ОСОБА_14 сім НОМЕР_22 (пароль відмовилася казати);

-Два фрагменти паперу з чорновими записами, і блокнот із чорновими записами;

-Косметичку в які знаходиться грошові кошти, скріплено бліндером під яким знаходиться аркуш паперу з написом ПС в сумі 18 купюр номіналом 100 доларів США; 6 купюр номіналом 100 доларів США, які скріплені бліндером та аркушем паперу з написом «Митя»: 20 купюр номіналом 500 гривень, які скріплені бліндером та аркушем з написом 10к; 10 купюр номіналом 1000 гривень, які скріплені бліндером та аркушем з написом 10к; грошові кошти в сумі 1500 гривень ;

-Полімерна коробка прозорого кольору яку можна відкрити шляхом підбору ключа із Гральними фішками, з ключем, два полімерних предмети круглої форми які мають напис Missed little bled і дві колоди карт;

-Відео реєстратор Hikvision серія F08981442 з блоком живлення;

-4 Столів для гри в покер

-Ігрові фішки номіналом 25- 3 шт, та 500 3 шт, 100 2 шт;

-

-Мобільний телефон, належний ОСОБА_34 ;

-Мобільний телефон марки «Хуавей П» імеі: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , із сім-картою НОМЕР_29 (пароль НОМЕР_30 );

-

-Гральні фішки номіналом «Luky» - 14шт, 500- 5 шт, 5 23 шт, 100 37 шт, 25 49 шт, кнопка дилера, таймер, карти, карта для зрізу карт, які упаковано до сейф пакету PSP3065719.

-

-Гральні фішки номіналом 5 23 шт, 10 13 шт, 25 19 шт, 500 4 шт, трей із фішками номіналом «Luky» - 26 шт, 5-43 шт, 25-3 шт, 100- 6 шт, 500 6 шт;

-Мобільний телефон марки «Айфон 6S» НОМЕР_37 пароль, імеі: НОМЕР_38 сім-ка НОМЕР_39 .

-Мобільний телефон тому телефон «Айфон Х» пароль НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 , сімка НОМЕР_42 ;

-гральні фішки номіналом 100 3 шт, 25-3 шт, 5- 2 шт, 500- 1 шт;

-

-Фішки номіналом 500 2 штуки;

-Колоду карт, трей, гральні фішки номіналом 100 90 шт, 25- 79 шт;

-Мобільний телефон Самсунг А22 у чохлі чорного кольору із сім картами діджус з маркуванням № НОМЕР_43 , київстар № НОМЕР_44 ;.

-Мобільний телефон (Пароль графічний 12357), марки «Редмі 6А» білього кольору сім НОМЕР_45 імеі НОМЕР_46 , НОМЕР_47

-Банківська карта Монобанк НОМЕР_56 .

-Два трея з гральними фішками номіналом 500 - 200 шт, три трея з гральними фішками номіналом 1000 300 шт, три трея з гральними фішками номіналом 5000 300 шт, номіналом 100 100шт, 25 120 шт;

-Грошові кошти 500 грн 1 купюра серія В33401382, 200 грн -5 купюр ЄА5050165, ЄБ8396224, ДЕ8039646, ЄБ0344872, ХЕ3693113, купюра номіналом 50 рн ФИ2615332, номін 20 грн 4 купюри ЧВ0549131, ЮВ1848052, ЕЖ1866148, ЄВ2161010;

-Папка із Товарними чеками та накладними, які вилучено та упаковано SUD3029267;

-Мобільний телефон Самсунг Гелексі білого кольору.

Клопотання в частині накладення арешту на майно, належного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_60

Повний текст ухвали оголошено

09 серпня 2023 року о 17 годині 45 хвилин.