КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/80/22
Провадження № 1-кп/552/1220/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000855 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надим Тюменської області РФ, громадянина України, українця, офіційно не одруженого, перебуваючого в громадянському шлюбі з потерпілою, є опікуном повнолітньої доньки інваліда з дитинства, з повною загальною середньою освітою, працюючого вантажником у ТОВ «Промметсплав», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 20.01.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ст.126-1 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України 2001р. з випробувальним строком 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї громадянської дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призводить до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виражається у формі втрати енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Так, 21 червня 2021 року приблизно о 22:00 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своїм пасинком ОСОБА_6 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. За вказані дії постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп.

Також, 03 вересня 2021 року приблизно о 19:30 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 насильницькі дії психологічного характеру, а саме: вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити такі дії не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року. За вказані дії постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп.

Крім цього, 15 жовтня 2021 року приблизно о 20:00 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю громадянською дружиною ОСОБА_5 , під час якої висловлював погрози та образи, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року. За вказані дії постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за вчинення домашнього насильства, перебуваючи на іспитовому строку, будучи також особою, неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

24 жовтня 2021 року приблизно о 16:00 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив відносно своєї громадянської дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, яке до цього носило систематичний характер, а саме: кричав на неї, ображав нецензурною лайкою, принижував людську гідність, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 постійно перебуває у стані емоційного пригнічення та у неї спостерігається погіршення психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жаги до життя, погіршенні якості життя в цілому.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України, як дії, які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршенні якості життя потерпілої особи.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є не тяжким, особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічне кримінальне правопорушення та вчинив нове в період іспитового строку та приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі з його реальним відбуванням. Разом з тим, судом враховується наявність пом`якшуючих покарання обставин, наявність на утриманні доньки інваліда, а тому покарання слід призначити, наближеного до мінімальної межі санкції ст.126-1 КК України у виді обмеження волі. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за цим вироком частини невідбутого покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20.01.2021, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1