Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6239/2023 У Х В А Л А
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
26.04.2023р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Згідно повідомлення, місцевий мешканець м. Миколаєва, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, перебуваючи у невстановленому в ході здійснення досудового розслідування місці, не пізніше 31.03.2023 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Infinix HOT 12 Play NFC», моделі «Infinix X6816D», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 , до якого останній зареєстрував в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» аккаунт, з нік - неймом « ОСОБА_7 » розпочав листування з представником країни-агресора (РФ), який в зазначеному месенджері зареєстрований під нік - неймом « ОСОБА_8 ».
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_6 під час листування з представником країни - агресора (РФ), який зареєстрований у зазначеному месенджері під нік-неймом « ОСОБА_8 » отримував повідомлення, в яких представник країни - агресора (РФ) просив за грошову винагороду надавати відомості щодо місць дислокації на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ) чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань. На таку пропозицію, отриману від представника країни - агресора (РФ) ОСОБА_6 надав згоду та шляхом здійснення візуального спостереження почав збирати відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території м. Миколаєва. При цьому, ОСОБА_6 достовірно розумів те, що вказаний представник країни - агресора (РФ) займається збиранням та накопиченням інформації щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб, тощо.
Так, ОСОБА_6 , 31.03.2023, в період з 11 год. 11 хв. по 16 год. 47 хв., реалізовуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, за допомогою власного мобільного телефону марки «Infinix HOT 12 Play NFC» моделі «Infinix X6816D», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного зв`язку НОМЕР_3 , використовуючи мобільний додаток для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», з обліковим записом: « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером « НОМЕР_3 », в ході листування в особистому чаті з невстановленою особою, яка зареєстрована під нік?неймом « ОСОБА_9 », направив повідомлення, в якому поширив інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївського базового коледжу фізичної культури розташованого за адресою: АДРЕСА_2
При цьому ОСОБА_6 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в направлених ним повідомленнях, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.
Крім цього, 02.04.2023, о 13 год. 09 хв., ОСОБА_6 , продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та надання представнику країни-агресора (РФ) інформації щодо місць дислокації ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, маючи корисливий мотив, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, на шкоду інтересам України, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, за допомогою власного мобільного телефону марки «Infinix HOT 12 Play NFC» моделі «Infinix X6816D», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного зв`язку НОМЕР_3 , використовуючи мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом: « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером « НОМЕР_3 », в особистому чаті з аккаунтом « ОСОБА_9 », направив повідомлення, в якому поширив інформацією про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території нежитлових (складських) приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .
При цьому ОСОБА_6 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в направлених ним повідомленнях, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.
Разом з тим, 02.04.2023, о 18 год. 35 хв., ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи корисливий мотив, перебуваючи у невстановленому в ході здійснення досудового розслідування місці, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, за допомогою власного мобільного телефону марки «Infinix HOT 12 Play NFC» моделі «Infinix X6816D», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного зв`язку НОМЕР_3 , використовуючи мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом: « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером « НОМЕР_3 » з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під нікнеймом « ОСОБА_7 », в особистому чаті з аккаунтом « ОСОБА_9 », направив повідомлення, в якому поширив інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території нежитлових (складських) приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 відповідаючи на повідомлення користувача « ОСОБА_9 » - «Что на территории инфекционки и пожарной части? Есть что-то/кто-то?» надіслав повідомлення наступного змісту: «есть военные, внутри техники нету».
При цьому ОСОБА_6 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в направлених ним повідомленнях, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.
Поширена 31.03.2023, 02.04.2023 та 04.04.2023 ОСОБА_6 , вищевказана інформація, що надана із географічними орієнтирами на місцевості, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України на території м. Миколаєва та Миколаївської області, та створює фактичну загрозу їх ураження.
За поширення інформації щодо розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань ОСОБА_6 отримував грошову винагороду, шляхом направлення таких грошових коштів на особисту банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .
27.04.2023р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.06.2023р.
23.06.2023р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва щодо ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21.08.2023р.
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: закінчити проведення та витребувати висновок експерта щодо проведення комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону марки «Infinix HOT 12 Play NFC» моделі «Infinix X6816D» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 ; надати остаточну правову оцінку протиправним діям ОСОБА_6 шляхом зміни підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити до суду. Між тим на даний момент ризики, що існували на момент обрання та продовження запобіжного заходу, залишилися й на даний час.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив їх задовольнити.
Захисник та підозрюваний просили відмовити у задоволенні клопотань, оскільки вже зібрано достатньо доказів, щоб направляти обвинувальний акт до суду, в той же час ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України залишаються недоведеними.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження за обставинами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, специфікою процесуальних дій, значною завантаженістю експертних установ. Таким чином вказані вище слідчі та процесуальні дії об`єктивно потребують продовження строків досудового розслідування до шести місяців.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років або довічного позбавлення волі.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується витягом з протоколу проведення НСРД № 64/20-2682 від 12.04.2023; протоколом обшуку від 25.04.2023, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 згідно якого вилучено мобільний телефон, у корпусі блакитного кольору, марки «Infinix HOT 12 Play NFC» моделі «Infinix X6816D» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 та персональний комп`ютер в корпусі чорного кольору марки «PSU-500-12», якими користується останній; відповіддю військового коменданта оборони м. Миколаєва № 3/39/2/6/-20/окп від 12.04.2023 та витягом з протоколу огляду вищевказаного телефону; власними поясненнями ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Слідчими суддями Центрального районного суду м. Миколаєва при обранні та продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному; характер вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_6 , будучи місцевим мешканцем, маючи проросійську спрямованість політичних поглядів, підтримуючи ведення повномасштабної військової агресії рф проти України, достовірно знаючи про постійні обстріли міст держави, зокрема об`єктів цивільної інфраструктури, внаслідок чого гине цивільне населення, зокрема в м. Миколаєві, цинічно поширював інформацію представникам рф та її прибічникам про розташування та місця дислокації окремих підрозділів ЗСУ на території м. Миколаєва та добровільно злочинні дії не припинив, поки не був затриманий; зважаючи на те, що органом досудового розслідування встановлена інформацію про те, що ОСОБА_6 в ході спілкування через мобільний додаток «Telegram» із невстановленою особою під ніком " ОСОБА_9 ", звернувся до останнього з проханням оформити закордонний паспорт, щоб ОСОБА_6 міг за допомогою родича в росії, переїхати туди та працевлаштуватись; враховуючи стадію досудового розслідування, у зв`язку з чим були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які визнано вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли та суттєво не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 16.10.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1