Провадження №1-кп/389/21/22
УХВАЛА

04 травня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 25.12.2021, №0000876 від 27.10.2022, стосовно

ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.05.2023, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотирьох) років; за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України, на період іспитового строку, покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 - тримання під вартою скасовано, звільнено останнього з-під варти у залі суду. Ухвалено у разі звернення вироку до виконання в частині реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 22.11.2022 (дата затримання) до 01.05.2023 (дата вироку) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави понесені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1920 (одна тисяча дев`ятсот двадцять) грн. 24 коп.

Проте, судом встановлено, що під час складання вступної частини тексту вироку, допушено описку у номері та даті одного з об`єднаних кримінальних обвинувальних актів, а саме, зазначено кримінальне проваження «№0000212 від 22.04.2022», замість правильного «№0001039 від 25.12.2021».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у даті та номері одного з об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні, у вироці суду від 01.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У вступній частині вироку суду від 01.05.2023, виправити описку.

Вважати правильним номер та дату першого з двох обвинувальних актів у кримінальному провадженні «№0001039 від 25.12.2021».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .