Справа № 296/4496/22
Ухвала

Іменем України

08 серпня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення вироку в частині повернення застави гр. ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 296/4496/22, в порядку ст. 380 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30 січня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України та призначено їй покарання у виді 05 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 03 роки.

31.07.2023 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення вироку в частині повернення застави гр. ОСОБА_4 у порядку ст. 380 КПК України. В обґрунтування заяви зазначено, що під час досудового слідства 28.02.2022 року Радомишльським районним судом ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 744 300 грн. 15.06.2022 року гр-ном України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області 17.02.2000 року, інд.код НОМЕР_2 ) прож: АДРЕСА_1 внесено заставу за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 744300 (сімсот сорок чотири тисячі триста) грн 00 коп. двома платежами згідно з квитанціями 9272-2441-9207-7544 у відділені АТ КБ «ПриватБанк» та № 29 у відділені АТ «Ощадбанк» від 15.06.2022 року. Кошти внесено: Банк отримувача Державна Казначейська служба України. Отримувач: ТУ ДСА в Житомирській області (код отримувача 26278626). Станом на 08.08.2023 року заставодавцю ОСОБА_4 кошти не повернуто.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30 січня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України та призначено їй покарання у виді 05 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 03 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді застави скасувати, повернувши грошову заставу заставодавцю.

Згідно з положеннями статті 533 КПК України вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі інші питання про всякого роду сумніви й протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки обвинувачену ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України та призначено їй покарання у виді 05 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 03 роки. Вирок суду набрав законної сили 02.03.2023 року, після набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді застави підлягає скасуванню, грошова застава підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 533, 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення вироку в частині повернення застави - задовольнити.

Роз`яснити, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області 17.02.2000 року, інд.код НОМЕР_2 ) прож: АДРЕСА_1 внесено заставу за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 744300 (сімсот сорок чотири тисячі триста) грн 00 коп. Банк отримувача Державна Казначейська служба України. Отримувач: ТУ ДСА в Житомирській області (код отримувача 26278626) підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 на його особистий рахунок МФО НОМЕР_4 ; Код отримувача НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1