В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду № 1 об`єднане кримінальне провадження з розгляду обвинувального акту № 0002837 від 17.11.2021 та обвинувального акту № 0002027 від 25.08.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області,

громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою,

не депутат, не одруженого, ' зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-11.10.2013 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-16.04.2015 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Звільнений 18.09.2019 року за відбуттям строку покарання;

-14.09.2020 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці. Звільнений 18.02.2021 року за відбуттям строку покарання;

-25.11.2021 Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі с. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік,

-28.07.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю учасників кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 28.07.2023 у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід в цьому кримінальному провадженні не обирався, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 31 травня 2023 року взятий під варту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 28.07.2023 , тобто з 31 травня 2023 року по день проголошення вироку, тобто 12.09.2023.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 3500 грн. ( вартість викупу велосипеда з ломбарду) задоволити повністю, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 3500 грн. на користь потерпілого ОСОБА_6 ..

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 19 500 грн. та 10 000 моральної шкоди задоволити повністю, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 29 500 грн. на користь потерпілого ОСОБА_7 ..

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме:

- медаль круглої форми, жовтого кольору з написами «1945-1985» та з малюнком зірки та трьох осіб, зі стрічкою зі смужками червоного кольору з жовтими та чорними вставками;

- значок округлої форми у вигляді квітки жовтого кольору зі вставками синього кольору, з малюнком, на якому зображено двоє осіб, та з написом «1945-1985 Празник духовок музыки и марш парады духовных оркестров»

- значок округлої форми жовтого кольору по середині знаходиться зірка черевного кольору з написами «9 мая 1945-1990», по середині мається прапор СРСР;

- значок округлої форми жовтого кольору з написами жовтого кольору начервовому фоні «Победительсоцсоревнования 1978»;

- медаль круглої форми жовтого кольору, по середині мається малюнок військового та написи «1918-1978». Стрічка сірого кольору з вставками жовтого та червоного кольору - які переданіи на відповідальне потерпілому ОСОБА_7 -вважати повернутими власнику;

- велосипед марки «KINETIC» моделі «STORM-29» чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - вважати повернутими власнику;

-документи, відеозаписи на DVD-R диск з камер внутрішнього відеоспостереження ломбарду «Ломбадр «Бичков і Шешуков» ломбарду за адресою: АДРЕСА_1 , від 23.08.2022 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

-документ, специфікацію ломбарду № 00249 від 23.08.2022 «Ломбард Бичков і Шешуков » (Код ), яка підтверджує заклад велосипеду «KINETICSTORM-29» до ломбарду за адресою: АДРЕСА_3 , зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суду Київської області шляхом подачіапеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1