Справа № 539/3385/23
Провадження № 1-кс/539/579/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лубни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить змусити Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області зареєструвати в ЄРДР його заяву від 20.06.2023 р. про злочин.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, від начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд даної скарги без її участі, вважає подану скаргу безпідставною та просить в її задоволенні відмовити, оскільки по вказаному факту в СВ Лубенського РВП проводилося досудове розслідування за № 0001061 від 21.08.2014 р. за ч. 2 ст. 185 КК України, у якому 02.09.2019 на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття.

Суд, заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за №0001061 від 21.08.2014 р., прийшов до наступного.

Як убачається із матеріалів скарги, 20.07.2023 р. ОСОБА_3 звернувся до Лубенського РВП з заявою про злочин, а саме: що 24.06.2014 р. з дозволу ОСОБА_5 він поставив належний йому токарний станок «1К62» на орендованому ним територію пилорами , розташованої в АДРЕСА_1 , з метою продажу вказаного станка. Проте, 15.07.2014 р., коли приїхав на місце стоянки станка, то виявив, що станка немає на місці. Зі слів ОСОБА_5 йому стало відомо, що 15.07.2014 р. о 13.00 год. житель АДРЕСА_2 ОСОБА_6 і ще дві невідомі особи погрузили станок та вивезли в невідомому напрямку. Вважає, що в діях ОСОБА_6 та двох невідомих чоловіків є склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин просить прийняти та невідкладно зареєструвати до ЄРДР цю заяву про вчинений злочин, розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_6 та невідомих осіб за ч. 2 ст. 185 КК України, про що повідомити його письмово.

Досліджені матеріали кримінального провадження за №0001061 свідчать про те, що за аналогічною заявою ОСОБА_3 21.08.2014 р. слідчим СВ Лубенського відділу поліції були внесені до ЄРДР відповідні відомості про вчинений злочин, правова кваліфікація ч. 2 ст. 185 КК України, та здійснювалось досудове розслідування.

Згідно з постановою слідчого СВ Лубенського ВП ГУНПУ в Полтавській області від 02.09.2019 р. вищевказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, про що внесено відомості до ЄРДР.

На даний час ця постанова не скасована.

Таким чином, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1