Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3385/18
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

03 серпня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_4 щодо виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2021 року, апеляційну скаргу прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 задоволено. Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 20000098 за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України щодо ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 змінено в частині вирішення цивільних позовів потерпілих. Стягнуто у солідарному порядку з обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_10 4261 грн. матеріальної шкоди, 12000 грн. моральної шкоди та 1600грн. витрат на правову допомогу; ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_4 5643 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_11 5050 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_12 9594 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_13 4620 грн. матеріальної шкоди та 30000 грн. моральної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з заявою про виправлення описок в вище зазначеній ухвалі суду апеляційної інстанції, посилаючись на невірне зазначення в цій ухвалі по батькові обвинуваченого ОСОБА_9 .

У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Всі відповідні учасники провадження були належно повідомлені апеляційним судом про призначений судовий розгляд заяви ОСОБА_4 про виправлення описки, однак не з`явились до суду апеляційної інстанції. З огляду на положення ч.2 ст.279 КПК України, на підставі ст.406 КПК України, заява ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2021 року підлягає розгляду в письмовому апеляційному провадженні.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи викладені в заяві ОСОБА_4 , колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено перевіркою матеріалів кримінального провадження №278/3385/18 вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 06.04.2021 року одним із засуджених за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України є ОСОБА_9 .

Однак, в резолютивні частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2021 року помилково зазначено як обвинуваченого, з якого підлягають стягненню на відшкодування матеріальної та моральної шкоди у солідарному порядку із іншими обвинуваченими, - ОСОБА_9 . Тобто, суд апеляційної інстанції помилково зазначив неправильно по батькові обвинуваченого - « ОСОБА_9 », тоді як слід -« ОСОБА_9 ».

З огляду на вище наведене, неправильність вказівки по батькові ОСОБА_9 в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2021 року, є опискою та підлягає виправленню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4 щодо виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2021 року.

Вважати правильним у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 06 липня 2021 року, прізвище, ім`я, по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_9 ».

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання копії.

Судді :