Справа №751/7133/23
Провадження №1-кс/751/1740/23
УХВАЛА

24 серпня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчогго слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000420 від 03.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ інформації яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням посилаючись на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420, розпочатому 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2023 до ч/ч Новгород-Сіверського РВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що відносно неї та двох її неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її співмешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем мешкання умисно в період часу з 28.07.2023 по 02.08.2023 в стані алкогольного сп`яніння піддав їх катуванню, що виразилось в умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання з метою покарання та залякування вищевказаних осіб.

04.08.2023 надійшов рапорт заступника начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000420 від 03.08.2023 року за ч.1 ст.127 КК України було встановлено, що в період з 28.07.2023 по 02.08.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою позбавлення особистої волі співмешканки ОСОБА_4 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2012 р.н., та ОСОБА_6 , 2011 р.н., погрожуючи їм фізичною розправою та демонструючи серйозність погроз шляхом заподіяння численних тілесних ушкоджень, заборонив останнім залишати територію господарства, розташованого за вищевказаною адресою, без його дозволу, позбавивши потерпілих права на вільне пересування.

04.08.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої сторони ОСОБА_4 , остання повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_5 , 2012 р.н., малолітнім сином, ОСОБА_6 , 2011 р.н., та зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 . В період часу з 28.07.2023 по 02.08.2023, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_7 систематично катував потерпілу та її дітей, не давав можливості покинути місце проживання, відібрав телефон потерпілої, чим забезпечив неможливість останньої зателефонувати та попросити про допомогу.

Крім цього, додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , де остання повідомила, що має у власності мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з двома сім-картками мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . У період часу з 28.07.2023 по 03.08.2023 у потерпілої не було доступу до її телефону, так як її співмешканець ОСОБА_7 забрав його та заборонив ним користуватись.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці телефонних з`єднань абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 годин 28.07.2023 по 00:00 годин 03.08.2023 (період вчинення злочину).

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме у встановленні можливості потерпілою користуватись своїм телефоном, та може використовуватись як доказ у криміальному провадженні, отримати її в інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначено про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, доходжу висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах зв`язку, без їх вилучення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування. Зокрема, інформація, отримана від надавача телекомунікаційних послуг, є необхідною для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, шляхів їх пересування, місця перебування, тощо.

Запитувана інформація стосується періоду ймовірної підготовки та вчинення злочину.

Враховуючи неможливість отримати відомостей в інший спосіб, суд вважає співрозмірним обмеження права на таємницю особистого спілкування з виконанням завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 годин 28.07.2023 по 00:00 годин 03.08.2023. а саме: адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1