Справа № 739/1138/23
Провадження № 1-кс/739/454/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю

16 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. заступник а начальника Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000334 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, погодженому з прокурором.

Клопотання мотивоване тим, що 26.11.2022 о 00:12 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в смт Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вул. Київській, на узбіччі дороги виявлено, без свідомості, гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Краснопілля Новгород-Сіверського району Чернігівської області з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, внутрішньочерепна гематома, підшкірна гематома тім`яної ділянки голови, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до ДТП може бути причетним водій автомобіля марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, кола спілкування ОСОБА_5 та місця його перебування на час скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України неможливо.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, а також встановлення можливих свідків та очевидців події та шляхом аналізу телефонних з?єднань даного проміжку часу можливо встановити місцезнаходження абонентів на момент вчинення кримінальних правопорушень, а також коло їх зв?язків до та після вчинення кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з?єднань абонентів стільникового зв?язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв?язку.

Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Т.в.о. заступника начальника СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з?явилась, однак подане клопотання просила розглянути без її участі та задовольнити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до частини п?ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя,

суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп?ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв?язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп?ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв?язку, без їх вилучення.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» визначено, що однорідні питання, які потрібно з?ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов?язаних між собою (при цьому необхідність з?ясування таких питань обгрунтовується однаковими обставинами), можуть бути ініційовані слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі.

Наданими слідчим у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв?язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, заступнику начальника СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000334 від 26.11.2022 року необхідно надати тимчасовий доступ додокументів, зазначених у її клопотанні, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп?ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв?язку, без їх вилучення, у зв?язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення заступником начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальником СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ст. слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ст. слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ст. слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , або за дорученням слідчого оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_2 у період часу з 17.00 год. 25.11.2022 по 23.55 год. 25.11.2022 із зазначенням:

1. Адреси розташування, азимути ретрансляційних антен та номери базових станцій.

2. Типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS. Переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, MSI номери сім карти, IMEI )

5. Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювали вказана SIM карта з 17.00 год. 25.11.2022 по 23.55 год. 25.11.2022.

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

8. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носії диску в форматі xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, при цьому дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та повинні відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному формату.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в два місяці з дня її постановлення.

Роз?яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1