Справа номер №303/5282/23
Провадження №1-кс/303/775/23
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « Lifecell » по кримінальному провадженню №0000063 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2023 року (кваліфікація частини 3 статті 190 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2023 року слідчий СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23 січня 2023 року о 14:44 год. до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 23 січня 2023 року невідома особа надала заявниці фішингове посилання в телеграм каналі після переходу за яким шахрайськйськими діями здобула реквізити банківської картки заявниці та відбулося списання горошових коштів з карти в сумі 10500 гривень.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 190 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3 , повідомила, що 23 січня 2023 року вона переглядала новини у соціальній мережі «Фейсбук» зі своєї зареєстрованої сторінки « ОСОБА_4 » де в стрічці новин побачила на сторіці « УВКБ ООН » новину про те що можна отримати фінансову допомогу у розмірі 13 200 гривень. Дана новина її зацікавила та вона перейшла за вказаним в новині посиланням. Після того як натиснула на посилання її було долучено в платформу «Телеграм» під назвою « УВКБ ООН » чат бот. Вже у цьому чат боті вона діяла згідно інструкцій які там були написані та надала свій пін-код « НОМЕР_1 » до банківської карти приват банку за № НОМЕР_2 з номером карткового рахунку НОМЕР_3 . Також надала пароль до свого додатку « Приват 24 » та свій номер мобільного телефону. Через декілька хвилин їй зателефонували з « Приват банку » з номеру телефону НОМЕР_4 та попросили підтвердити операцію. Декілька разів вона не розуміла про яку операцію йде мова та відмовлялась, але потім подумала що це їй нараховують допомогу яку оформила в чат боті в додатку «Телеграм» та підтвердила операцію. Після чого їй прийшло повідомлення про списання грошових коштів в сумі 10 556 гривень.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину або його безпосередньо вчиняли. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася або користується послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину або дасть змогу встановити її місце знаходження.

В ході проведення процесуальних дій по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до скоєння даного злочину причетна особа, яка постійно користується номером оператора мобільного зв`язку ПРAT « Lifecell » НОМЕР_4 , та по якому обговорювалось всі моменти вчинення злочину, який зазначений вище.

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, 24 січня 2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

Стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення моніторингу дзвінків, з`єднань абонентів, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « Lifecell », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку « Lifecell » НОМЕР_4 , в період часу з 19.01.2023 року по 25 січня 2023 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату, час та тривалість з`єднання, адресу вежі, через яку проводився зв`язок, із прив`язкою до базових станцій та рух вказаного стільникового мобільного номеру, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Клопотання погоджене з прокурором.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статі 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « Lifecell », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку « Lifecell » НОМЕР_4 , в період часу з 19 січня 2023 року по 25 січня 2023 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату, час та тривалість з`єднання, адресу вежі, через яку проводився зв`язок, із прив`язкою до базових станцій та рух вказаного стільникового мобільного номеру, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « Lifecell » по кримінальному провадженню №0000063 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2023 року - задоволити.

Надати згоду слідчому СВ Відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « Lifecell », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку « Lifecell » НОМЕР_4 , в період часу з 19 січня 2023 року по 25 січня 2023 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ абонентів, дату, час та тривалість з`єднання, адресу вежі, через яку проводився зв`язок, із прив`язкою до базових станцій та рух вказаного стільникового мобільного номеру, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1