Справа № 274/3295/23
Провадження № 1-кс/0274/602/23
У Х В А Л А

31.05.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000563 від 28.12.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 296, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки та інших матеріальних носіїв інформації, на яких міститься інформація, пов`язана з вчиненням злочинів, одягу, що міг залишити на собі слідову інформацію (біологічні зразки ОСОБА_5 ), знаряддя спричинення тілесних ушкоджень, інших предметів (речей), які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або використовувались для його вчинення.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 18.05.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали:

- 27.12.2022 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 27.12.2022 р. близько 15:30 знайомий ОСОБА_6 , перебуваючи на території кладовища, що по вул. Бистрицькій в м. Бердичеві, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив йому тілесні ушкодження, ступінь яких встановлюється;

- в ході розслідування кримінального провадження № 0000563 від 28.12.2022 р. за частиною четвертою статі 296 Кримінального кодексу України встановлено, що 27.12.2022 р. близько 15:30 ОСОБА_7 , перебуваючи на території кладовища по вул. Бистрицькій в м. Бердичеві, під час вчинення хуліганських дій викрав з автомобіля марки "Volkswagen Passat", належного ОСОБА_5 , барсетку з грошовими коштами в сумі 9 400,00 грн.

Обґрунтованість зазначених відомостей підтверджується протоколом від 03.03.2023 р. додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом від 06.03.2023 р. проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , протоколом від 03.03.2023 р. огляду за участю потерпілого ОСОБА_5 , висновком експерта № 393 від 14.03.2023 р.

З цих документів випливає, що, зокрема, 27.12.2022 р. близько 15:30 ОСОБА_8 , перебуваючи на території кладовища, що по вул. Бистрицькій в м. Бердичеві, наніс удар ножем по руці ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесне ушкодження. Разом з ОСОБА_8 перебували ОСОБА_9 , в руках якого були нунчаки та предмет, схожий на пістолет, ОСОБА_10 , в руках якого були ніж та телескопічна біта, та чоловік на прізвисько " ОСОБА_11 ", в якого був великий ніж типу "мачете", при цьому ці особи у словесній формі погрожували ОСОБА_5 спричинити тілесні ушкодження. Підготовка до цих подій та безпосередньо події транслювались у мережі Інтернет на платформі "Instagram", трансляція здійснювалась ОСОБА_8 .

З рапорту від 04.05.2023 р. оперуповноваженого УСР в Житомирській області ДСР НП України підполковника поліції ОСОБА_12 вбачається, що до наведених вище подій причетні ОСОБА_13 на прізвисько " ОСОБА_11 ", який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Ці особи здійснюють діяльність з ведення трансляцій (стрімів) у мережі Інтернет у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , або причетні до такої діяльності, що випливає з протоколу від 14.04.2023 р. про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій.

Право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_14 , що підтверджується інформацією від 09.05.2023 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які володіють та користуються зазначеним житлом.

Беручи до уваги наведене, приймаючи до уваги положення частин першої, другої та п`ятої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук житла, яким володіють та користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_14 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки та інших матеріальних носіїв інформації, на яких міститься інформація, пов`язана з вчиненням злочинів, одягу, що міг залишити на собі слідову інформацію (біологічні зразки ОСОБА_5 ), знаряддя спричинення тілесних ушкоджень, інших предметів (речей), які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або використовувались для його вчинення.

3. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1