Провадження № 1-кс/686/4502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої заяви про злочин. В обґрунтування доводів скарги зазначила, що 01.04.2023 року подала заяву до ТУ ДБР у м. Хмельницькому про вчинений працівниками ВБ УСБУ в Рівненській області злочин. Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості про злочин до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася. Подала заяву, в якій просила подану нею скаргу розглянути за її відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, що, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 01.04.2023 року ОСОБА_3 звернулася до ТУ ДБР у м. Хмельницькому з заяву, в якій просила внести відомості до ЄРДР про вчинений державним працівниками ВБ УСБУ в Рівненській області злочин, передбачений ч.1 ст.365 КК України, а саме за фактом перевищення службових повноважень.

Листом від 11.04.2023 року, заявнику повідомлено, що обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення не встановлено, в зв`язку із чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР на даний час не вбачається.

Вказане і стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду з цією скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Так, у заяві ОСОБА_3 від 01.04.2023 року, з якою вона звернулася до ТУ ДБР у м. Хмельницькому, викладені обставини, з яких вбачається про можливе вчинення кримінального правопорушення (останнім по суті зазначено, що певними посадовими особами ВБ УСБУ в Рівненській області були перевищенні службові повноваження) тобто вказана заява є по суті заявою про вчинений злочин.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, виконанні не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м. Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 01.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1