Справа №203/4107/22
Провадження №1-кс/0203/2824/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ;

-підозрюваного ОСОБА_4 ;

-захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Артемівська Донецької області, раніше не судимого, маючого вищу освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , начальника продовольчої служби тилу логістики (військове звання - майор),зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 4, 5 статті 27, частиною 4 статті 410 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000429,

у с т а н о в и в:

1. 09 червня 2023 року прокурор звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зловживаючи службовим становищем з метою особистого незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб за підбурювання та пособництва ОСОБА_6 , заволодів військовим майном продовольчої служби військової частини НОМЕР_1 , що заподіяло істотну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 .

2. 02 червня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 410 Кримінального кодексу України.

3. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2023 підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування до 18.06.2023 з визначенням застави в сумі 268 400,00 грн, яку підозрюваним сплачено.

4. Посилаючись на те, що кримінальне провадження завершене, сторона захисту не ознайомилась з його матеріалами, а також наявність відповідних процесуальних ризиків, прокурором ставиться питання про продовження строку дії визначених підозрюваному обов`язків у межах строку досудового розслідування.

5. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

6. Підозрюваний, його захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

7. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

8. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 15.07.2022 відкрите кримінальне провадження №0000429, а 02.06.2023 - ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 410 Кримінального кодексу України.

10. Постановою керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Об`єднаних сил від 10.02.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців - 18.03.2023.

11. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців - 18.05.2023.

12. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2023 строк досудового розслідування продовжено до 18.06.2023.

13. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2023 підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18.06.2023 з визначенням застави в сумі 268 400,00 грн, яку підозрюваним сплачено.

14. Того ж дня досудове розслідування завершене, а матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту.

15. Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

16. Згідно з частиною 7 статті 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

17. Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків підозрюваному слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК бере до уваги дані про особу підозрюваного, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні слідчого, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років.

18. Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про продовження існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків, які враховувались при обранні підозрюваному запобіжного заходу.

19. Так, з огляду на викладене, продовжує існувати ймовірність спроби підозрюваного переховатися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше правопорушення, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином аби уникнути кримінального переслідування.

20. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, а також з метою попередження можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

21. За правилами, встановленими частинами 1, 5 статті 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом, а строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

22. Таким чином, оскільки ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження триває з 05.06.2023 дотепер, з урахуванням положень частини 5 статті 219 КПК, період з 05.06.2023 і до закінчення ознайомлення з матеріалами провадження не включається в строки досудового розслідування.

23. За відсутності інформації про дату закінчення ознайомлення сторін із матеріалами, слідчий суддя позбавлений можливості визначити кінцеву дату закінчення строків досудового розслідування.

24. Між тим, з урахуванням періоду ознайомлення (від 05.06.2023 і на день розгляду цього клопотання 13.06.2023) строки досудового розслідування фактично спливають 27.06.2023.

25. З огляду на викладене слідчий суддя доходить висновку про необхідність продовження підозрюваному запобіжного заходу до 27.06.2023.

26. Керуючись статтями 176 - 178, 182 - 184, 193, 194, 196, 197, 199, 219, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_4 до 27 червня 2023 року строк виконання таких обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатися з місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1