СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/118/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Ічнянського р-ну, с. Припутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком 13.12.2021 Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Солом`янським районним судом м. Дніпропетровська від 13.12.2021, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання з огляду на те, що ОСОБА_4 жодного разу не з`явився до органу пробації, та не виконував обов`язки покладені на нього судом.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_4 № 107/22, суд дійшов такого висновку.

23.06.2022 вищевказаний вирок був взятий на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджений викликався до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 30.06.2022, 08.07.2022. Однак за викликами не з`явився та причину неможливості прибуття за викликами не повідомив.

11.07.2022 розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлено запити до Святошинського РВК, Бюро судово-медичної експертизи м. Києва, Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Відділу реєстрації смерті у м. Києві, УПП м. Києва, ДУ «Київський СІЗО» МЮУ, УП ГУНП ІТТ України м. Києва.

02.08.2022 старшим інспектором Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки місця проживання ОСОБА_4 . У ході перевірки стало відомо від сусіда, який відмовився назвати своє ім`я, що ОСОБА_4 за вищевказаною адресою давно не бачив і де він може знаходитись йому не відомо, контактних даних його не має.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим.

25.08.2022 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 для оголошення в розшук.

Повідомлення зі Святошинського УП ГУНП у м. Києві про відкриття розшукової справи на момент закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 не надходило.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 13.12.2022.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2021, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1