Справа № 937/2919/20
Провадження № 1-кс/333/121/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відновлення втраченого судового кримінального провадження №0000367 від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області» внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено нову територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувало судове кримінальне провадження № 937/2919/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за №.0000367 від 02.02.2020 р.).

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 р., ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 9-ти років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами. Продовжено відносно ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Також даним вироком вирішені цивільні позови потерпілого та питання про долю речових та письмових доказів у справі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернулася до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок.

Потерпіла ОСОБА_6 в особі представника також оскаржила вищевказаний вирок до Запорізького апеляційного суду.

Також обвинувачений ОСОБА_4 через адвоката ОСОБА_7 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відновлення втраченого судового провадження №937/2919/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Дана заява адвоката ОСОБА_8 , була передана для розгляду судді ОСОБА_1 (провадження № 1-кс/333/121/23)

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя із Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя надійшов лист від 04.01.2023 р. із апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вищевказаний вирок суду, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, які були долучені до матеріалів провадження № 1-кс/333/121/23.

Також до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист Запорізького апеляційного суду від 18.01.2023 р. щодо вирішення питання про відновлення вищевказаного втраченого судового провадження для розгляду апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_6 , який переданий для розгляду судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_9 (провадження №1-вп/333/5/23).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_9 від 18.05.2023 р. постановлено про відновлення втраченого судового кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в наступному обсязі:

1) Копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю - 1 арк.

2) Ордер серія АР № 1009673 від 03.02.2020 - 1 арк.

3) Копія Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000367 - 2 арк.

4) Копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.02.2020 року з додатком схемою місця ДТП - 9 арк.

5) Копія протоколу обшуку автомобіля Nissan Note, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 13.02.2020 - 7 арк.

6) Копія протоколу огляду записів з камер відеоспостереження, встановлених по пр. Б.Хмельницького у м. Мелітополі від 03.02.2020 - 8 арк.

7) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.07.2021 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою - 7 арк.

8) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.07.2021 (вступна і резолютивна частина) про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою - 1 арк.

9) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2021 - 3 арк.

10) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2021 про відмову в задоволенні клопотання захисника про призначення комплексної комісійної судово-медичної експертизи та інженерно-транспортної експертизи - 3 арк.

11) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2021 про продовження терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 3 арк.

12) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.10.2021 про продовження терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 3 арк.

13) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.08.2021 (вступна і резолютивна частина) про продовження терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 1 арк.

14) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.08.2021 про продовження терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою -3 арк.

15) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2020 (справа № 937/874/20) про проведення обшуку автомобілю Nissan Note реєстраційний номер НОМЕР_1 - 3 арк.

16) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.03.2020 про проведення обшуку автомобілю Nissan Note реєстраційний номер НОМЕР_1 (справа № 937/874/20) - 3 арк.

17) Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2020 (справа № 937/874/20) про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту - 6 арк.

18) Копія письмових дебатів захисника ОСОБА_5 - 13 арк.

19) Копія клопотання про призначення комісійної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи від 17.11.2021 - 6 арк.

20) Копія клопотання про проведення слідчого експерименту від 11.02.2020 - 2 арк.

21) Копія клопотання про проведення слідчого експерименту від 11.02.2020 - 3 арк.

22) Копія клопотання про виклик свідків від 07.02.2022 - 2 арк.

23) повідомлення про початок досудового розслідування від 02.02.2020 на 1 арк.;

24) протокол огляду місця події від 02.02.2020 зі схемою до протоколу на 10 арк.;

25) рапорти від 02.02.2020 про отримання повідомлень про ДТП на 5 арк.;

26) рапорт від 10.02.2020 на 1 арк.;

27) супровідний лист про надання копій документів на 1 арк.;

28) висновок інженерно транспортної експертизи № 19-93 від 21.04.2020 на 7 арк.;

29) висновок інженерно транспортної експертизи № 19-83 від 24.03.2020 на 7 арк.;

30) висновок інженерно транспортної експертизи № 19-45 від 03.03.2020 на 10 арк.;

31) висновок інженерно транспортної експертизи № 19-44 від 04.03.2020 на 10 арк.;

32) висновок інженерно транспортної експертизи № 19-46 від 05.03.2020 на 12 арк.;

33) висновок молекулярно генетичної експертизи № 8-282 від 05.06.2020 на 23 арк.;

34) висновок судово-медичної експертизи рідкої крові ОСОБА_10 № 628 від 19.02.2020 на 1 арк.;

35) супровідний лист від 03.02.2023 № 02.2-05/508 на 1 арк.;

36) висновок судово-медичної експертизи рідкої крові ОСОБА_4 № 629 від 19.02.2020 на 1 арк.;

37) висновок судово-медичної експертизи крові ОСОБА_11 № 596 від 20.02.2020 на 3 арк.;

38) висновок судово-медичної експертизи рідкої крові трупа ОСОБА_12 № 540 від 10.02.2020 на 1 арк.;

39) висновок судово-медичної експертизи трьох подушок безпеки, накладки для керма, шести марлевих тампонів зі змивами з автомобіля Nissan Note р/н НОМЕР_1 № 630 від 17.03.2020 на 4 арк.;

40) постанови про призначення експертизи від 14.02.2020 на 3арк.;

41) довідка про результати аналізу № 235 від 02.02.2020 на 1 арк.;

42) відповідь на запит від 11.02.2020 № 180 на 1 арк.;

43) протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 13.02.2020 на 1 арк.;

44) протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 11.02.2020 на 3 арк.;

45) протокол допиту потерпілої ОСОБА_13 від 13.02.2020 на 1 арк.;

46) обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000367 на 3 арк.;

47) реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000367 на 3 арк.

48) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2020 року про призначення підготовчого судового засідання на 1 арк.;

49) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2020 про призначення судового розгляду по справі року на 2-арк;

50) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу від 17.06.2020 року на 1 арк.;

51) Ухвала Мелітольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу від 29.07.2020 року на 2-х арк.;

52) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу від 22.09.2020 року на 2-х арк..;

53) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу від 16.11.2020 року 2-х арк.;

54) Ухвала Мелітопльського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 21.12.2020 року на 1 му арк..;

55) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу виді тримання під вартою від 14.01.2021 року на 1-му арк..;

56) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 24.02.2021 року на 1 му арк..;

57) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання у режимі відеконференції від 10.03.2021 року на 1 арк.;

58) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту від 10.03.2021 на 2-х арк.;

59) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту від 26.04.2021 року на 2 х арк.;

60) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту від 26.05.2021 року на 2-х арк..;

61) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про зміну запобіжного заходу від 08.07.2021 року на 2-х арк.;

62) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції на 1 арк.;

63) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про виправлення описки від 12.07.2021 року на 1 арк.;

64) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 15.07.2021 року на 1 арк.;

65) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції на 1 арк.;

66) Ухвала Мелітопольськогьо міськрайонного суду Запорізької області зміна запобіжного заходу від 19.08.2021 року , вступна і резолютивна частина на 1 арк.;

67) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження запобіжного заходу від 19.08.2021 повний текст ухвали на 2-х арк.;

68) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 03.09.2021 року на 1 арк;

69) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 16.09.2021 року на 1 арк.;

70) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження терміну дії запобіжного заходу від 01.10.2021 року на 2-х арк.;

71) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 04.10.2021 року на 1 арк.;

72) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 16.11.2021 року на 1 арк.;

73) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження термін дії запобіжного заходу від 17.11.2021 року на 2-х арк..;

74) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 07.12.2021 року на 1 арк.;

75) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження терміну дії запобіжного заходу від 20.12.2021 року на 2-х арк.;

76) Ухвала Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 11.01.2022 року на 1 арк.;

77) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 26.01.2022 року на 1 арк.;

78) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 07.02.2022 року на 1 арк.;

80) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 08.02.2022 року на 1 арк.;

81) Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 11.02.2022 року на 1 арк.;

82) Копія вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України - 15 арк.

Наразі в межах судового провадження (провадження № 1-кс/333/121/23), стороною захисту надані документи, які зазначені у вищевказаній ухвалі суду від 18.05.2023 р. Також судом у автоматизованій системі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області встановлена наявність електронних копій судових рішень по кримінальному провадженню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за №.0000367 від 02.02.2020 р.), які були роздруковані та долучені до матеріалів судового провадження про вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження № 1-кс/333/121/23. Питання про відновлення вищевказаних судових рішень в межах вищевказаного кримінального провадження також вирішена в ухвалі суду від 18.05.2023 р. Стороною обвинувачення, потерпілими в межах судового провадження № 1-кс/333/121/23, будь-які документи по вищевказаною кримінальному провадженню не надавались.

В судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження сторони обвинувачення та захисту не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили. Матеріали кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження №1-кс/333/121/23, дійшов висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження не підлягає задоволенню, оскільки наразі ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023 р. під головуванням судді ОСОБА_9 , вже вирішено питання про відновлення втраченого судового кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Керуючисьст. 615-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відновлення втраченого судового кримінального провадження №0000367 від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали суду та апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 р., що надійшли із Запорізького апеляційного суду стосовно вирішення питання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, - направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1