Справа № 536/1145/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 травня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15 грудня 1998 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.17, ч.3 ст.81, ч.3 ст.81 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та штрафом в сумі 680 гривень,

18 січня 2001 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.17, ч.2 ст.81 КК України, ст.43 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 03 липня 2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 29 днів,

07 квітня 2005 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

13 березня 2006 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.115, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 2 місяці. Звільнений 21 грудня 2013 року по відбуттю строку покарання,

05 травня 2016 року Кременчуцький районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

10 серпня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71,72 КК України частково приєднано вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області та остаточно засуджено до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09 жовтня 2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 27 днів.

за ч.4 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку,-

Ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів на загальну суму 11 326,80 грн. на користь держави.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі бензинову косу «Могилев КМ-550», бензопилу «EUROTECH GA107C», які знаходяться на зберіганні у власника ОСОБА_5 відповідно до статті 100 КПК України залишити йому за належністю; копії договорів фінансового кредиту №К7 від 21.08.2022 року та №К4 від 21.08.2022 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 29.08.2022 року відповідно до статті 100 КПК України зберігати при матеріалах кримінального провадження; електром`ясорубку «Saturn ST-FP7093-T», водяний насос «WATOMO ECO 150» із контроллером тиску «Aquatica 779535» 1.5-3.0 бар, які знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_6 відповідно до статті 100 КПК України залишити їй за належністю; мангал із нержавіючої сталі з 3-х частин та плетений двомісний диван, які знаходяться на зберіганні у власника ОСОБА_7 відповідно до статті 100 КПК України залишити їй за належністю; поливний бак синього кольору з кришкою чорного кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відповідно до ст.100 КПК України повернути власнику ОСОБА_8 за належністю; навісний замок, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відповідно до ст.100 КПК України повернути власнику ОСОБА_7 за належністю; навісний замок марки «Ермак», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відповідно до ст.100 КПК України повернути власнику ОСОБА_9 за належністю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1