Справа № 1-кс/593/193/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2023 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 0000104 від 04 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 04 квітня 2023 року у ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , вручено повістку про виклик останнього на 20 лютого 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою призову останнього на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, про те, останній без поважних причин не прибув у зазначений час та дату до вказаного РТЦК та СП, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

04 квітня 2023 року відомості про вчинене правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Встановлено, що згідно наданих матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26 березня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Ценів, Козівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, прибув до 4-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 де цього ж дня пройшов військово-лікарську комісію, якою визнаний придатним до проходження військової служби.

Далі 17 лютого 2023 року ОСОБА_4 ,вручено повістку щодо виклику останнього на 09 год. 00 хв., 20 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою призову на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, що підтверджується власноручним підписом ОСОБА_4 ,про те останній без поважних причин, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, у вказаний у повістці час до 4-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , не прибув, і таким чином умисно ухилився від призову за мобілізацією.

З метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються військовозобов`язаного ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та інших досліджень, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Окрім цього, відповідно до пункту п.3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України08.10.1998 № 53/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) визначено, що експертне дослідження об`єктів почеркознавчих досліджень здійснюється виключно за наявності оригіналів досліджуваних об`єктів.

Крім цього, вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні і довести чи спростувати певні обставини, зокрема фактів вручення повісток про виклик з метою призову на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_5 про слухання клопотання була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явилася слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , однак нею було подано заяву про слухання справи у її відсутності. Клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів, які стосуються військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Ценів, Козівської ТГ, Тернопільського району та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів прошу надати: заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1