Номер провадження:1-кс/521/1646/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2023 року м.Одеса
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.04.2023 до ЧЧ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 15.04.2023 по 18.04.2023 в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, за адресою: АДРЕСА_1 викрала золоті прикраси, а саме золоті сережки 2 пари та золотий перстень, які належать останньому. Сума матеріального збитку встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.04.2023 року о. 15 год. 38 хв. та 18.04.2023 об 13 год. 10 хв. та об 17 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здав у Ломбардне відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») золоті сережки 585 проби, предмет договору та номер договору: №01123116; золоті сережки 585 проби, предмет договору та номер договору: №01123118; а також золотий перстень 583 проби, предмет договору та номер договору: №01123119.
В ході проведення досудового розслідування 20.04.2023 на електронну адресу головного офісу Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») було надіслано запити стосовно інформації з камер відеоспостереження в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 15.04.2023; з 12:30 год. по 13:30 год. 18.04.2023; з 16:30 год. по 17:30 год. 18.04.2023; а також запит стосовно інформації про те, чи користувався фінансовими послугами ломбарду ОСОБА_6 . Однак, на запити повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідь не надало.
Також, 26.04.2023 слідчим на електронну адресу головного офісу Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») було надіслано постанову про зняття технічних приладів та технічних засобів, однак на постанову повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відповіло.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 15.04.2023; з 12:30 год. по 13:30 год. 18.04.2023; з 16:30 год. по 17:30 год. 18.04.2023; оригінали документів (договори), якими підтверджується продаж (застава) ОСОБА_6 , золотих прикрас, а також річ, а саме: перстень 583 проби, опис предмету та номер договору: №01123119, які знаходяться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), від імені якого виступає Ломбардне відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом здобути не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Враховуючи, що затребувана інформація має істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), від вмені якого виступає Ломбардне відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 і неможливість отримати відомості іншими способами, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибув, в клопотанні зазначено про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та розгляду без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться , з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим суддею встановлено, що інформація, яка міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати орган досудового розслідування, відноситься до п.4 ч.1 ст.162 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), від імені якого виступає ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- Відеозаписів з камер відеоспостереження в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 15.04.2023 року; з 12:30 год. по 13:30 год. 18.04.2023 року; з 16:30 год. по 17:30 год. 18.04.2023 року;
-Оригінали документів (договори), якими підтверджується продаж (застава) ОСОБА_6 , золотих прикрас, а також річ, а саме: перстень 583 проби, опис предмету та номер договору: №01123119.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1