Справа №463/5776/23
Провадження №1-кс/463/4759/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0001612 від 07.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001612 від 07.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2023 року приблизно о 13:50 год. невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електроннообчислювальної техніки, під приводом купівлі молоковідсмоктувача використовуючи інтернет-ресурс «OLX» заволоділа грошовими коштами, які ОСОБА_5 зберігала на банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 сума завданих збитків становити 4348 грн.

В ході досудового розслідування 08.06.2023 в процесуальному статусі потерпілої проведено допитВитушинськоїІрини ОСОБА_6 , яка повідомила, що 07.06.2023 року розмістила на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж молоковідсмоктувача. 07.06.2023 о 13 год. 55 хв. потерпілійнадійшло повідомлення від невідомоїособиз нік- ОСОБА_7 , мобільний номер телефону НОМЕР_3 , що бажає придбати вищезазначену річ, на що ОСОБА_8 погодилася. Через декілька хвилин особа на ім`я ОСОБА_9 надіслала потерпілій посилання, та зазначила, що потрібно підтвердити покупку, а саме: вказати дані банківської картки, CVV-код, термін дії картки та суму коштів, яка наявна на картці.

Після цього потерпіла перейшла за надісланим посиланням та ввела вищевказані дані. В подальшому з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 в потерпілої було списано грошові кошти на суму 4 348 грн.

Згідно із відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. № 14525С від

21червня 2023 року вбачається, що потерпілою ОСОБА_5 07.06.2023 створила оголошення щодо продажу біжутерії ID оголошення НОМЕР_5 .

Щодо надання персональних даних осіб, які здійснювали перегляд оголошення, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначило, що така інформація не може бути наданою на підставі запиту, як значний обсяг персональних даних неконкретизованих осіб, що не є причетними до скоєння протиправних діянь, однак може бути наданою за вимогами відповідної ухвали суду.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження. Зокрема, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації, надасть можливість дослідити подальший рух викрадених коштів, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Тобто, на думку слідчого, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001612 від 07.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та інформації.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0001612, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії (письмові документи), а також зняття копії інформації на електронному та паперовому носіях (якщо така міститься в електронних інформаційних чи комп`ютерних системах) без її вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей щодо осіб, які користувалися функцією «Показати номер» ID оголошення НОМЕР_5 , за період часу з 07.06.2023 по 10.06.2023 включно, із зазначенням ІР адреси, електронної пошти, їх абонентських номерів, посилань на прив?язану сторінку у мережі Фейсбук та іншої інформації, яка надасть змогу ідентифікувати таких осіб.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1