Справа № 638/9741/23
Провадження № 1-кс/638/1852/23
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№0000942 від 07.12.2022за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зобов`язати КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до історії хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантові поліції ОСОБА_3

З матеріалів клопотання вбачається, що У провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 07.12.2022за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.12.2022 до ч/ч ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 07.12.2022 о 00 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " співробітником ВКП ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав при собі речовину, схожу на психотропну - PVP.

07.12.2022 в преіод часу з 01 год. 02 хв. по 01 год. 34 хв., під час проведення огляду місця події в приміщенні лікарняної палати №165 КНП ХОР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , поряд з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: один прозорий полімерний пакет з речовиною білого кольору.

Згідно висновка експерта № СЕ-19/121-22/16861-НЗПРАП від 14.02.2023 надана речовина яка вилучена в ході огляду місця події від 07.12.2022 в приміщенні лікарняної палати №165 КНП ХОР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , поряд з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , масою: 1,2777 г., містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP, в складі наданої речовини, склала: 0,8933 грам.

Згідно інформації, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у 2022 році проходив стаціонарне лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно інформації, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебував на лікуванні в 2-му психіатричному відділенні для дорослих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР в період з 04.08.2022 по 15.08.2022 з діагнозом: F 23.0 Гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.

Враховуючи викладене, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, в тому числі проведення судової психіатричної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для повноцінного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 потрібна вся наявна на гр. ОСОБА_4 медична документація, що знаходиться в їхньому розпорядженні.

Дізнавач, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати клопотання у його відсутність.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів, фото-відео матеріалів, які мають доказове значення по провадженню знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№0000942 від 07.12.2022за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантові поліції ОСОБА_3 , а саме до історії хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів, що перебувають у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1