Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/141/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000266 від 05.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду -

ВСТАНОВИВ:

В.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане кримінальне провадження було розподілено для розгляду судді ОСОБА_6 .

За результатами розгляду було ухвалено вирок 23 березня 2017 року, який ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06.02.2019 року скасований та призначено новий розгляд вказаного кримінального провадження у тому ж суді, в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.02.2019 року кримінальне провадження було передано для розгляду судді ОСОБА_7 .

Судове засідання по даному кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 було відкладено на 11.05.2023. Проте, продовження розгляду не можливе у зв`язку з тим, що, суддя ОСОБА_7 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 427/0/15-23 від 27.04.2023 року «Про відрахування зі штату судді ОСОБА_7 у зв1язку з відставкою» - звільнена у відставку.

Разом з цим, у Новоархангельському районному судді Кіровоградської області здійснюють судичинство фактично двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Однак, суддя ОСОБА_6 23 березня 2017 року ухвалив вирок за результатами розгляду вищевказаного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_4 брала участь, як слідча суддя під час досудового розслідування, що виключає наразі можливість повторної участі вказаних суддів у розгляді даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду до іншого суду виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження № 0000266 стосвно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, знайшли своє підтвердження у матеріалах провадження. У зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до найближчого суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження, а саме до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000266 від 05.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - направити на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3