Справа № 944/3840/23
Провадження №1-кс/944/569/23
УХВАЛА

13.06.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2023 року за № 0000665 за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить накласти арешт на пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № 72704009, покажчик повороту від транспортного засобу, який поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № WAR1046312 та пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу із маркуванням «Renault» та надписом E9 024507, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № SUD1136171, у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном та визначити їх місцем зберігання камеру зберігання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000665, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке 10 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2023 року близько 22:30 год. на ділянці автодороги «Львів - Краковець» 31 км + 128,1 м., за межами населених пунктів відбулась ДТП (наїзд ТЗ на пішохода), а саме автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись смугою руху призначеною для руху в сторону м. Львова здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після ДТП автомобіль залишив місце пригоди. В ході ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

10 червня 2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено, вилучено і описано пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № 72704009, покажчик повороту від транспортного засобу, який поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № WAR1046312 та пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу із маркуванням «Renault» та надписом E9 024507, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № SUD1136171.З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний фрагменти скла та пластика було тимчасово вилучено.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду вилучені фрагменти скла та пластику для подальшого співставлення.

Постановою слідчого Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 10 червня 2023 року пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № 72704009, покажчик повороту від транспортного засобу, який поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № WAR1046312 та пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу із маркуванням «Renault» та надписом E9 024507, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № SUD1136171 визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження №0000665 від 10 червня 2023 року.

Дані речові докази, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що зазначені речові докази зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того в кримінальному провадженні необхідно провести ряд експертиз, тому виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській ОСОБА_3 , в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав для накладення арешту, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2023 року за № 0000665 за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2023 року близько 22:30 год. на ділянці автодороги «Львів - Краковець» 31 км + 128,1 м., за межами населених пунктів відбулась ДТП (наїзд ТЗ на пішохода), а саме автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись смугою руху призначеною для руху в сторону м. Львова здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після ДТП автомобіль залишив місце пригоди. В ході ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

10 червня 2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено, вилучено і описано пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № 72704009, покажчик повороту від транспортного засобу, який поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № WAR1046312 та пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу із маркуванням «Renault» та надписом E9 024507, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № SUD1136171.З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний фрагменти скла та пластика було тимчасово вилучено.

Постановою слідчого Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 10 червня 2023 року пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № 72704009, покажчик повороту від транспортного засобу, який поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № WAR1046312 та пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу із маркуванням «Renault» та надписом E9 024507, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № SUD1136171 визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження №0000665 від 10 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно подано з додержанням вимог встановлених ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на наведене вище, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертиз в межах кримінального провадження, а також враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на майно, яке може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, доводи слідчого є обґрунтованими і відповідають потребами досудового слідства, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 кримінального процесуального кодексу України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 170 -174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2023 року за № 0000665 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № 72704009, покажчик повороту від транспортного засобу, який поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № WAR1046312 та пластикову деталь чорного кольору від транспортного засобу із маркуванням «Renault» та надписом E9 024507, яку поміщено в спец пакети «Національна поліція України» № SUD1136171, у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном та визначити їх місцем зберігання камеру зберігання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1