Справа № 761/7586/23
Провадження № 1-кс/761/5141/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019, яка полягає у нерозгляді клопотань у вказаному кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019, яка полягає у нерозгляді клопотань у вказаному кримінальному провадженні, в якій просив визнати бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019, яка полягає у нерозгляді клопотань у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, а також зобов`язати останнього розглянути його клопотання №3063/13/3 від 13 лютого 2023, №3063/13/4 від 13 лютого 2023 року, №3063/13/5 від 13 лютого 2023, №3063/14/4 від 14 лютого 2023 та №3063/16/1 від 16 лютого 2023.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він 15 лютого 2023 року, особисто, звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із клопотаннями №3063/13/3 від 13 лютого 2023, №3063/13/4 від 13 лютого 2023 року, №3063/13/5 від 13 лютого 2023 та №3063/14/4 від 14 лютого 2023. Крім того, 16 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_3 , особисто, звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із клопотанням №3063/16/1 від 16 лютого 2023.

Оскільки, станом на день подачі скарги до суду вказані його клопотання не розглянуто, жодної відповіді на клопотання не отримано, про результати розгляду клопотань не повідомлено, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві розглянути вищезазначені клопотання, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду скарги повідомлявся завчасно та належним чином. Жодних заяв або клопотань, в тому числі і про відкладення, від адвоката ОСОБА_3 до суду не надходило.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважений слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, однак згідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003063 від 29.03.2019.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

15 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_3 , особисто, звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із клопотаннями №3063/13/3 від 13 лютого 2023, №3063/13/4 від 13 лютого 2023 року, №3063/13/5 від 13 лютого 2023 та №3063/14/4 від 14 лютого 2023. Крім того, 16 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_3 , особисто, звернувся до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із клопотанням №3063/16/1 від 16 лютого 2023 Вказані клопотання були отримані уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 15 лютого 2023 року та 16 лютого 2023 року відповідно, що підтверджується долученими до скарги документами.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019 клопотань адвоката ОСОБА_3 слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в цій частині підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 №3063/13/3 від 13 лютого 2023, №3063/13/4 від 13 лютого 2023 року, №3063/13/5 від 13 лютого 2023, №3063/14/4 від 14 лютого 2023 та №3063/16/1 від 16 лютого 2023, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В той же час, розглядаючи питання щодо визнання бездіяльності уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019, яка полягає у нерозгляді клопотань у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України.

Згідно вимог ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може ухвалити рішення про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Отже, оскільки до повноважень слідчого судді при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не віднесено прийняття рішення про визнання бездіяльності службових чи посадових осіб, а також зобов`язання вчиняти конкретні процесуальні дії у кримінальному провадженні, що було би втручанням без законних на те підстав у повноваження слідчого, дізнавача чи прокурора, тому скарга ОСОБА_3 в частині прохання визнати бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019, яка полягає у нерозгляді клопотань у вказаному кримінальному провадженні, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003063 від 29.03.2019 розглянути клопотання ОСОБА_3 №3063/13/3 від 13 лютого 2023, №3063/13/4 від 13 лютого 2023 року, №3063/13/5 від 13 лютого 2023, №3063/14/4 від 14 лютого 2023 та №3063/16/1 від 16 лютого 2023, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1