УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000023 від 12.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023, відомості про яке 12.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Як вбачається з матеріалів клопотання, надійшло звернення директора ТОВ «УКРАГРОПРАЙД» ОСОБА_5 за фактом незаконного привласнення майна ТОВ «УКРАГРОПРАЙД».

За вказаних у клопотанні обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ФГ «Агро-Краснопілля» () за адресою: вул. Ветеранів, буд. 41, с. Краснопілля, Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області, на земельній ділянці з кадастровим номером :11:025:0007, з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте злочинним шляхом, комп`ютерного обладнання, флеш накопичувачів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, а саме: причепу ПГМФ 830402 реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_3 ; ємності двошарової харчової вертикальної 1000 RVD; агрегату для перевезення води АПВ-6; ємності сталевої для ПММ; вагончику будівельного побутового (20-ти футовий контейнер); боксу з сільськогосподарськими приміщеннями; оригіналів (у разі відсутності оригіналів, то копій) реєстраційних справ (справ реєстраторів щодо державної реєстрації (прав, обтяжень, іншого), печаток, штампів, мобільних телефонів, з`ємних носіїв інформації, ключів реєстраторів, комп`ютерної техніки, принтерів та інших речей та документів щодо реєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером :11:025:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, що мають суттєве значення для досудового розслідування та підтверджують скоєння кримінального правопорушення колишнім заступником директора ТОВ «УКРАГРОПРАЙД» ОСОБА_6 та причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушень інших осіб.

Без відшукання таких документів та речей неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні, а тому слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134).

У рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Згідно рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п. 132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність факту вчинення в рамках кримінального провадження № 0000023 від 12.02.2023 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання про проведення обшуку, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що за місцем здійснення господарської діяльності ФГ «Агро-Краснопілля» () за адресою: вул. Ветеранів, буд. 41, с. Краснопілля, Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області, на земельній ділянці з кадастровим номером :11:025:0007 може зберігатись майно, речі та документи, які зможуть підтвердити або спростувати причетність осіб до скоєння кримінально-протиправних дій в рамках означеного кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження № 344429349 від 28.08.2023 року вищезазначений об`єкт нерухомого майна зареєстрований за ФГ «Агро-Краснопілля» .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою може зберігатися майно, речі і документи, які можуть містити інформацію щодо злочинної діяльності.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України та їх специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000023 від 12.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; прокурорам у кримінальному провадженні: прокурору Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 ; прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та за дорученням оперативним працівникам на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ФГ «Агро-Краснопілля» () за адресою: вул. Ветеранів, буд. 41, с. Краснопілля, Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області, на земельній ділянці з кадастровим номером :11:025:0007, з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте злочинним шляхом, комп`ютерного обладнання, флеш накопичувачів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, а саме: причепу ПГМФ 830402 реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_3 ; ємності двошарової харчової вертикальної 1000 RVD; агрегату для перевезення води АПВ-6; ємності сталевої для ПММ; вагончику будівельного побутового (20-ти футовий контейнер); боксу з сільськогосподарськими приміщеннями; оригіналів (у разі відсутності оригіналів, то копій) реєстраційних справ (справ реєстраторів щодо державної реєстрації (прав, обтяжень, іншого), печаток, штампів, мобільних телефонів, з`ємних носіїв інформації, ключів реєстраторів, комп`ютерної техніки, принтерів та інших речей та документів щодо реєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером :11:025:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, що мають суттєве значення для досудового розслідування та підтверджують скоєння кримінального правопорушення колишнім заступником директора ТОВ «УКРАГРОПРАЙД» ОСОБА_6 та причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушень інших осіб.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1