Справа № 204/8662/23
Провадження № 1-кс/204/2130/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000393 від 16 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 червня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000393 від 16 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000393 від 16.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, мешканець Дніпропетровської області, за завданням представників спецслужб ГУ ГШ ЗС Російської Федерації, з метою нанесення шкоди обороноздатності та іншої складовій державної безпеки України, здійснює передачу інформації стосовно військових перевезень та залізничної інфраструктури. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займаючи посаду машиніста регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» (), та будучі обізнаним, відповідно до своїх посадових обов`язків, про ракетні обстріли окупаційних військ Російської Федерації критичної інфраструктури АТ «Українська залізниця» (), здійснює передачу інформації представникам спецслужб Російської Федерації та ГУ ГШ ЗС Російської Федерації, стосовно результатів ракетних обстрілів та стану залізничних шляхів. У подальшому, згідно відповіді на доручення з ГВКР Управління СБ України у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 на виконання завдань представника збройних сил РФ - співробітника ГУ ГШ ЗС Російської Федерації громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює збір та передачу останньому інформації про військові залізничні перевезення, інфраструктуру АТ «Українська залізниця» (), яка використовується для вказаних перевезень. Слід зазначити, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, встановлено, що ОСОБА_5 передає вказану інформацію про військові залізничні перевезення, інфраструктуру АТ «Українська залізниця», за допомогою мессенджера «Телеграм» за номером телефону оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 на акаунт в мессенджері «Телеграм» з номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лугаком»

НОМЕР_2 , який використовується співробітником ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_7 , який підписаний в месенджері «Телеграм» з метою конспірації, « ОСОБА_8 ». Також, слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що ОСОБА_5 здійснював передачу інформації представникам спецслужб Російської Федерації та ГУ ГШ ЗС Російської Федерації щодо проїзду військової техніки через залізничну станцію «Павлоград-1», а також даних щодо поновлення роботи тягової підстанції, що розташована в районі вказаної залізничної станції. На підставі викладеного у органу досудового розслідування наявна інформація, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка :02:020:0069), можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність вказаних осіб до злочинної діяльність. Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку вищевказаного обушку. У обґрунтування необхідності проведення обшуку слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у його вчиненні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Підставою для проведення слідчої дії відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність вищевказаних осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення злочину. Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті обшуку будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження. Необхідність у проведенні обшуку викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення обшуку, шляхом проведення інших слідчих дій неможливо. Зокрема, в ході досудового розслідування були отримані дані про те, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка :02:020:0069), може знаходиться комп`ютерні системи або їх частини; (комп`ютери, ноутбуки; планшети), що містять в собі електронне листування з іншими особами; мобільні термінали систем зв`язку, що містять в собі електронне листування з іншими особами; сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервери), що містять в собі електронне листування з іншими особами; прилади для ведення відеоспостереження; носії інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами; готівкові грошові кошти, отримані від здійснення протиправної діяльності; банківські картки та особисті документи осіб, на яких відкриті рахунки в банківських установах, де можуть зберігатись безготівкові грошові кошти, отриманих від здійснення протиправної діяльності; оболонки від сім карток (картхолдери); маршрутизатори; роутери; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи тощо), що мають значення для досудового розслідування. Мобільні термінали, комп`ютерні системи або їх частини, та матеріальні носії будуть вилучатися з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на предмет виявлення наявних та видалених зображень, у тому числі текстових повідомлень, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкти нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка :02:020:0069) знаходиться у власності ОСОБА_5 . Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду. Крім того, отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, як проведення обшуку, не можливо, оскільки у разі направлення відповідного запиту в порядку ст. 93 КПК України або отримання ухвали про надання тимчасового доступу причетні особи зацікавлені у зміні або знищенні документів. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні та мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зі зазначених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером :02:020:0069, які на праві власності належать ОСОБА_5 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:020:0069, з метою відшукання та вилучення: комп`ютерних систем або їх частини (комп`ютери, ноутбуки; планшети), мобільних терміналів систем зв`язку, сім-карток, електронних носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервери), носіїв інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами; приладів для ведення відеоспостереження; готівкових грошових коштів, отриманих від здійснення протиправної діяльності; банківських карток та особистих документів осіб, на яких відкриті рахунки в банківських установах, де можуть зберігатись безготівкові грошові кошти, отримані від здійснення протиправної діяльності; оболонок від сім карток (картхолдери); маршрутизаторів; роутерів; документальних носіїв інформації та особистих записів (записники, блокноти, чорнові записи).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1