Справа № 646/3987/23
№ провадження 1-кп/646/527/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000031 від 20.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.08.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000031 від 20.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про внесення подання про зміну територіальної підсудності та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000031 від 20.12.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Під час досудового розслідування як речові докази визнано ряд документів, які містять відомості, що становлять державну таємницю з грифом обмеження доступу «Таємно». На зазначені документи сторона обвинувачення в судовому засіданні буде посилатись як на підтвердження обвинувачення ОСОБА_5 .

Встановлено, що жоден суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова не має допуску до державної таємниці, і таким чином, не можливо утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Одним із основоположних принципів кримінального судочинства є принцип вирішення справи судом, визначеним на підставі закону, що гарантований ч. 1 ст. 30 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального Кодексу України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України визначає, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 20.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000031 від 20.12.2022 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції чи звернення до Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження №0000031 від 20.12.2022 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3