Справа № 946/6121/23
Провадження № 1-кс/946/1891/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000203 від 31.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, не маючи на те спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, восени 2021 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, в районі річки Дунай в м. Ізмаїлі Одеської області зірвав рослини роду коноплі, після чого виготовив наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на початку травня 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, через соціальну мережу «Telegram», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, придбав у невстановленому місці, час та в невстановлений спосіб психотропну речовину - амфетамін, яку також незаконно зберігав за місцем мешкання.

Співробітниками Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 31.05.2022 в період часу з 14 год. 44 хв. до 18 год. 43 хв., під час проведення обшуку житла в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , в будинку, виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, яка знаходилася на поверхні електронних ваг, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 0,005г, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із застібкою, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 0,27г, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у пакеті, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 21,84г, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у чотирьох пакетах, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 1,56г, 1,64г, 1,67г, 1,27г, загальною масою 28,255 г та два фрагменти полімерних пляшок (верхня та нижня частини) з металевим предметом з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, яка згідно висновку судової експертизи містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,063г, 0,003г та 0,019г, загальною масою 0,085 г. Також виявлено полімерний пакет з пазовим замком з речовиною у вигляді грудочок червоного кольору, в зволоженому стані, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну в речовині у вигляді грудочок становить 2,878г, два прозорі полімерні пакети із застібками з речовиною у вигляді грудочок світло-рожевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 0,206г та 0,158г, загальною масою 3,242г.

Далі, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та спосіб придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Так, 06.03.2023 ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, знаходячись біля свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув за отримані від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 500 гривень два пакети з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 1,57г та 1,76г, загальною масою 3,33г, який діяв в рамках проведення оперативної закупки, наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

У той же день ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції речовину рослинного походження у двох пакетах, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Факт вчинення вказаних кримінальних правопорушень та обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 31.05.2022; постановою про визнання предметів речовими доказами від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; висновками судових експертиз; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2023; протоколом огляду грошових купюр від 06.03.2023; протоколом огляду закупника та вручення грошових купюр від 06.03.2023; протоколом отримання добровільно наданого предмету від 06.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.03.2023; ухвалою про арешт майна від 08.03.2023; висновками судово-медичних експертиз та іншими доказами в їх сукупності.

30.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання та накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, а саме заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо наступного об`єкта нерухомого майна, а саме на земельну ділянку, з кадастровим номером :01:040:0184, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що вину не визнає та заперечує щодо накладення арешту на вищевказану земельну ділянку.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні зазначив, що вказана земельна білянка була придбана в період шлюбу підозрюваного і є спільною сумісною власністю підозрюваного та його дружини, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так, в провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000203 від 31.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

30.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

В судовому засіданні встановлено, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України є обґрунтованою зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 31.05.2022; постановою про визнання предметів речовими доказами від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; висновками судових експертиз; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2023; протоколом огляду грошових купюр від 06.03.2023; протоколом огляду закупника та вручення грошових купюр від 06.03.2023; протоколом отримання добровільно наданого предмету від 06.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.03.2023; ухвалою про арешт майна від 08.03.2023; висновками судово-медичних експертиз та іншими доказами в їх сукупності.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини справа "Нечипорук і Йонкало проти України" термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що саме на даному етапі досудового розслідування можливо дійти до висновку про існування обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, а саме заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо наступного об`єкта нерухомого майна, а саме на земельну ділянку, з кадастровим номером :01:040:0184, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, а саме заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо наступного об`єкта нерухомого майна, а саме:

- земельна ділянка, кадастровим номером :01:040:0184, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1