Справа № 598/776/23
провадження № 1-кп/598/104/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

встановив :

06 січня 2023 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.Лиси с.Котюжини Вишнівецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення свої дій, умисно наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , від якого він впав на землю. Надалі, ОСОБА_5 наніс йому ще один удар кулаком правої руки в ліву кисть, якою він прикривав обличчя. Внаслідок вказаних дій обвинуваченого потерпілому ОСОБА_4 було спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді синця носа, синця повік правого та синець нижньої повіки лівого очей, синець 4-го пальця лівої кисті із забиттям м`яких тканин.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального проступку викладені в обвинувальному акті.

Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального проступку. Їхня позиція є добровільною.

Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують покарання, а саме те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання буде відповідати особі обвинуваченого, сприятиме його виправленню та буде належною карою за скоєний кримінальний проступок.

Керуючись ст.ст. 94, 368-371, 373-375 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ : ОСОБА_6