Справа №523/7985/23
Провадження №1-кс/523/1779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000049 слідчим ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 26.07.2022р. до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси надійшли матеріали з УСР в Одеській області ДСР НПУ про те, що група осіб займається незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території Суворовського району міста Одеси.

За даним фактом, 28.07.2022р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000049 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення заходів встановлено особу, яка займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Суворовського району м. Одеси та Одеської області - ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що станом на 09.05.2023 ОСОБА_5 , разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 , винаймала ще одну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою недопущення ухилення ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_7 від проведення слідчих дій за їх участі та з метою запобігання уникненню ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за їх дії, співробітниками ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області разом із співробітниками оперативного підрозділу УСР в Одеській області ДСР НПУ встановлено власника даної квартири, яка підтвердила дійсність того, що вищевказані особи винаймають квартиру за зазначеною адресою.

Так, 10.05.2023р., в період часу з 20:28год. до 22:19год., проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: 2 СПР зі скляної посуди, 1 СПР та частковий слід долоні із внутрішньої сторони вхідних дверей, які запаковано до сейф - пакету НПУ СУ №PSPOO 14946; стрічка скотч, який запаковано до сейф - пакету НПУ СУ №WAR1110459; блокнот із рукописами, запаковано до сейф - пакету НПУ СУ № WAR1110464; листи паперу формату А4 з рукописним текстом Рубен та ОСОБА_9 , а також документи на ім`я ОСОБА_10 запаковано до сейф - пакету НПУ СУ № WAR1110457; мобільний телефон, який запаковано до сейф - пакету НПУ СУ №PSP0014944; сім-карти, утримувачі для сім-карти та мікро СД-2 гб, які запаковано до сейф - пакету НПУ СУ №PSP0014945; електронні ваги, запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №WAR1155750; електронні ваги, запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP1203798, електронні ваги, запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP1203799; відрізки поліетиленових зелених пакетів круглої форми, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP1203782; дві порожні пластикові ємкості та зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP3120694; пластикова ємкість, всередині із речовиною порошкоподібною речовини загальною вагою - 75 г., запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №WAR1110462; пластикова ємкість, всередині із кристалічною речовиною білого кольору загальною вагою - 117 г.,

запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №WAR1110461; порошкоподібна речовина білого кольору зіп-пакет та електронні ваги, яка запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №WAR1110463; шість картонних коробок різних розмірів із відправленням Нової пошти на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , запакована та скріплена биркою; коробка від мобільного телефона та утримувач для сім-карти, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP3120693; прозорий зіп-пакет та одноразові рукавички із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP3120690; електронні ваги, запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP3120691; прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою - 537 г, замотано пакет фольгою, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP3120695;

На даний час є достатні підстави вважати, що, вилучені в ході обшуку від 10.05.2023 предмети є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди його вчинення, індивідуальні ознаки предметів, з метою проведення повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення та з метою недопущення подальшого знищення, пошкодження, відчуження та іншим чином розпоряджання речовим доказом у кримінальному провадженні, що в подальшому унеможливлює проведення досудового розслідування у повному обсязі, є за необхідним накладання арешту на раніше вказані об`єкти в частині користування та розпоряджання майном.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку від 10.05.2023р. квартири АДРЕСА_3 , а саме:

- 2 СРП зі скляної посуди, 1 СПР та частковий слід долоні із внутрішньої сторони вхідних дверей, які запаковано до сейф - пакету НПУ СУ №PSP0014946;

- стрічка скотч, який запаковано до сейф - пакету НПУ СУ №WAR1110459;

- блокнот із рукописами, запаковано до сейф - пакету НПУ СУ № WAR1110464;

- листи паперу формату А4 з рукописним текстом Рубен та Швець, а також документи на ім`я ОСОБА_10 , запаковано до сейф - пакету НПУ СУ № WAR1110457;

- мобільний телефон марки «LG», бордового кольору, на дві сім-карти, imeil: НОМЕР_1 ; ітеі2: НОМЕР_2 із мікро СД флешкой - 4 Гб, який запаковано до сейф - пакету НПУ СУ №PSP0014944;

- сім-карта Водафон, утримувач для сім-карти, сім-карта Водафон НОМЕР_3 , утримувач для сім карти Лайф НОМЕР_4 та утримувач сім-карти лайф НОМЕР_5 , мікро СД-2 гб, які запаковано до сейф - пакету НПУ СУ №PSP0014945;

- електронні ваги міні DIGITALPOCKETS CALE model: DS-22, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №WAR1155750;

- електронні ваги зі залишками порошкоподібної речовини, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP1203798;

- електронні ваги зі залишками порошкоподібної речовини, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP1203799;

- відрізки поліетиленових зелених пакетів круглої форми, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP1203 782;

- дві порожні пластикові ємкості та зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини, які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ PSP3120694;

- пластикова ємкість, всередині із речовиною порошкоподібною речовини загальною вагою - 75 г., яка запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №WAR1110462;

- пластикова ємкість, всередині із кристалічною речовиною білого кольору загальною вагою - 117 г., яка запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №WAR1110461;

- порошкоподібна речовина білого кольору зіп-пакет та електронні ваги, яка запаковано до сейф-пакету НПУ СУ №WAR1110463.

Заборонити будь-яким особам розпоряджатись та користуватись майном, на яке накладено арешт до прийняття рішення щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1