Справа № 592/8136/23
Провадження № 1-кс/592/3588/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 07.06.2023 близько о 15:30 год., під час запровадження воєнного стану, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 641», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку наборів для розпису за номерами на загальну суму 1253 грн., чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на вказану суму. (ЖЄО№24173 від 08.06.2023). Під час проведення першочергових слідчих дій було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в присутності матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що 05.06.2023 приблизно о 1/0 год. 20 хв. перебувала в магазині «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Суми, ул. Ярослава Мудрого, 57. В цей час дівчина побачила у магазині картини по номерам для малювання та взяла 2 шт., після чого вийшла з магазину не розрахувавшись за товар. В подальшому 06.06.2023 приблизно о 13 год. 26 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у магазині «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Суми, ул. Ярослава Мудрого, 57, взяла 2 картини по номерам для малювання та вийшла з магазину не розрахувавшись за товар. 07.06.2023 ОСОБА_4 прийшла во вищевказаного магазину та взяла 2 картини по номерам для малювання, після чого покинула магазин не розрахувавшись за товар. 08.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності 2 понятих та своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала речі зазначені в клопотанні. Враховуючи викладене, та те що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності до даних кримінальних правопорушень, доказом причетності до інших кримінальних правопорушень.

Тому просить суд накласти арешт на предмети, зазначені в клопотанні, які 08.06.2023 ОСОБА_5 добровільно видала.

Слідчий в суд не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання про арешт майна підтримує в повному обсязі.

Представник власника майна, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання. В суд не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій не заперечує проти накладення арешту на майно.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно, може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні для встановлення істини, доведення винуватості особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, підтвердження існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які 08.06.2023 добровільно видала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-набір для розпису за номерами (картина за номерами) «Скелясті гори» розміром 30х40 в запакованому вигляді, в якому міститься 2 пензлики жовтого кольору та акрилові фарби різного кольору, у кількості 22 шт., об`ємом 3 мл. ± 9 % кожна, інструкція з використання та контрольний лист, Аla Prima;

-набір для розпису за номерами (картина за номерами) «У відкритому космосі» розміром 30х40 в запакованому вигляді, в якому міститься 2 пензлики жовтого кольору та акрилові фарби різного кольору, у кількості 22 шт., об`ємом 3 мл. ± 9 % кожна, інструкція з використання та контрольний лист, Аla Prima;

-3 пензлики жовтого кольору меншого розміру;

-3 пензлики жовтого кольору більшого розміру;

-картина на полотні АР 7214, розміром 30х40, яка розмальована акриловими фарбами різного кольору із зображенням вовків;

-картина на полотні НОМЕР_1 , розміром 30х40, яка розмальована акриловими фарбами різного кольору, на якій зображено місто;

-картина на полотні НОМЕР_2 , розміром 30х40, яка розмальована акриловими фарбами різного кольору, на якій зображено повітряні кульки;

-картина на полотні НОМЕР_3 , розміром 30х40, яка розмальована акриловими фарбами різного кольору, на якій зображено солодощі та чашку;

-аркуш паперу білого кольору, розміром 30 на 40, на якому зображено малюнок повітряних кульок;

-аркуш паперу білого кольору, розміром 30 на 40, на якому зображено малюнок вовків;

-аркуш паперу розміром А4, на якому зображено різноманітні надписи, а саме: Аla Prima, «Далекі зірки», розмір 30х40 та інші надписи;

-акрилові фарби у кількості 130 шт. різного кольору, об`ємом 3 мл. ± 9 % кожна, на яких маються наліпки білого кольору, які пронумеровані від 1 до 22.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1