Справа № 452/536/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2023 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 9 серпня 2023 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 7 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентського номера: НОМЕР_1 .

Подане клопотання старший слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 6 лютого 2023 року в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка зателефонувала йому з номера НОМЕР_2 , та приставившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи довірою отримала його дані картки та код доступу до додатку, який він повідомив добровільно під приводом перевірки та в подальшому 6 лютого 2023 року заволоділа грошовими коштами в сумі 9900 гривень, які знаходились на його банківській карті НОМЕР_3 та грошовими коштами в сумі 15000 гривень, які знаходились на його банківській карті НОМЕР_4 . Крім цього останній повідомив, що йому стало відомо, що вказані грошові кошти було перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_5 .

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 відомо, що він є володільцем банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із чим володіє картою вказаного банку номер карти

№ НОМЕР_3 номер рахунку НОМЕР_6 та кредитною картою даного банку номер карти № НОМЕР_4 номер рахунку НОМЕР_7 .

6 лютого 2023 року йому на мобільний номер НОМЕР_8 , який прив`язаний до вказаних карт, зателефонував абонент із номером НОМЕР_2 , який представився представником служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який запитав чи користуюсь він додатком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що він відповів, підтверджуючи «так», тоді невідомий уточнив, як саме він користується вказаними додатком, і потерпілий повідомив, що здійснюю користування, через свій мобільний телефон, на що невідомий, пояснив, що до його додатку, здійснюється спроба зламу паролю для входу, для цього, йому необхідно поміняти пароль. Потерпілий погодився на зміну паролю, і тоді на його зазначений вище мобільний номер, надіслані ряд СМС - повідомлення із мобільного номеру Oschadbank із текстом «Uvaga» та номерними паролями і в цей час він перебував на зв`язку із невідомим і на його прохання повідом йому останні цифри карти НОМЕР_9 та пароль НОМЕР_10 . У подальшому, він пішов до терміналу самообслуговування та хотів перевірити новий пароль, який йому був надісланий невідомим і банк, оскільки вважав, що його новий пароль доступу до карти 4413. Вказаний пароль виявився невірним і він ввівши, свій відомий старий пароль, побачив що із його карти

№ НОМЕР_3 перераховано грошові кошти у сумі 9900 гривень та комісія за послугу 104 гривень. У подальшому, також він побачив, що із моєї кредитної карти № НОМЕР_4 , перераховано грошові кошти у сумі 15 000 гривень. Грошові кошти із даних карт було перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_5 , який належить користувачу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

18 березня 2023 року отримано тимчасовий доступ до банківської карти № НОМЕР_5 , в ході чого встановлено, що 6 лютого 2023 о 09:57 год. та о 09:58 на дану карту були перераховані грошові коти у сумі 15000 та 9900 гривень. Також встановлено, що дана банківська картка та рахунок відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належить на підставі договору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

З метою встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , в тому числі місце його перебування необхідно отримати тимчасовий доступ до вхідних і вихідних з`єднань вказаного мобільного номеру з прив`язкою до базових станцій та місцевості за період з 6 лютого 2023 року по 7 лютого 2023 року.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у тому числі перебування певної особи на місці вчинення кримінального правопорушення та спілкування з іншими співучасниками кримінального правопорушення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності правопорушників.

Викладені факти вказують на неможливість у інший спосіб (не пов`язаний із здійсненням тимчасового доступу до документів) отримати відомості необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання старший слідчий Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття старшого слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі старшого слідчого без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що орган досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000115 від 7 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою гр. ОСОБА_5 .

Із виписки з банку по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вбачається, що на рахунок ОСОБА_6 6 лютого 2023 року було здійснено перерахунок коштів в сумі 15000 та 9900 гривень.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18 березня 2023 року слідчим отримано тимчасовий доступ до банківської карти № НОМЕР_5 , в ході чого встановлено, що 6 лютого 2023 о 09:57 год. та о 09:58 на дану карту були перераховані грошові коти у сумі 15000 та 9900 гривень. Також встановлено, що дана банківська картка та рахунок відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належить на підставі договору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області зметою встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зобов`язати останнього забезпечити надати старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації в філії мобільного оператора, стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: роздруківки даних абонентського номеру мобільного терміналу за період з 6 лютого 2023 року по 7 лютого 2023 року з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації, в тому числі оптичний диск.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідча суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи особи, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом, п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000115 від 7 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а також зобов`язати останнього забезпечити надання старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації в філії мобільного оператора, стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: роздруківки даних абонентського номеру мобільного терміналу за період з 6 лютого 2023 року по 7 лютого 2023 року з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації, в тому числі оптичний диск.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 6 жовтня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя