Справа № 215/2592/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 травня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000323 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

18.05.2023 р. слідча СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької північної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000323 від 28.04.2023р. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 28.04.2023 до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа, 28.04.2023 приблизно о 12.00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала належну гр.. ОСОБА_5 пенсійну картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої шляхом транзакції таємно викрала грошові кошти у сумі 20000 гривень, чим спричинила останній матеріального збитку.

За вказаним фактом 28.04.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000323 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадання чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала довідку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зняття 28.04.2023 о 12.16 год. у банкоматі CAND5697, за адресою: АДРЕСА_2 готівки у сумі 20000 грн. з рахунку НОМЕР_2 , що належить останній.

За даним фактом, було скеровано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та адміністрацією надано копію відеозапису із камери відео спостереження, що розташована на будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за 28.04.2023.

Оглядом наданої копії відеозапису, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, встановлено, що о 12:16 год. 28.04.2023 у місці розташування банкомату ( за адресою: АДРЕСА_2 ) та у час зняття грошових коштів із належної потерпілій ОСОБА_5 банківської картки знаходилось двоє невідомих осіб чоловічої та жіночої статі, під час чого, особа жіночої статі, знаходячись у вищезазначеному місці розмовляла по мобільному телефону .

Згідно з інформацією наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 після проведення радіотехнічного обстеження встановлено базові станції, які працювали за адресою: АДРЕСА_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 33301, CID 12631, 12632, 15201, 15204, 15207, 57041, 57052, 57301, 57304, 57474, 37027781, 37095631.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

За нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

Як випливає з матеріалів клопотання запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за ч.4 ст. 185 КК України за фактом викрадення коштів.

Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного і того, що відомості, які мають бути отримані в результаті доступу до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст. 91 КПК України, а також причетних до злочинуц осіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчоїСВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснених через LAС 33301, CID 12631, 12632, 15201, 15204, 15207, 57041, 57052, 57301, 57304, 57474, 37027781, 37095631 за період часу з 12:10 години 28.04.2023 до 12.40 години 28.04.2023 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: