Справа № 277/204/22
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000173 від 25.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та оголошення його розшуку, у зв`язку з тим, що він не з`являється до суду, судові повістки повертаються, оскільки адресат відсутній, місце перебування його не відоме, просив виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав під час судового розгляду в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, оскільки термін дії угоди про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 закінчився.

Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що він призваний на військову службу до Збройних Сил України та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо останнього.

Також адвокат ОСОБА_6 заперечила проти виділення в окреме провадження та зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , вказавши, що обвинувачений ОСОБА_5 може повідомити його про дату наступного судового засідання та передати йому судову повістку, а також просила відкласти підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 просить призначити йому захисника, який має бути присутнім під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості самостійно залучити захисника, але потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується ксерокопією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №96 від 18.04.2023 року, суд вважає за необхідне матеріали справи стосовно ОСОБА_8 виділити в окреме провадження з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України та відповідно до ст.335 КПК України зупинити виділене кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Крім того оскільки обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, місце його перебування не відоме, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий матеріали справи стосовно ОСОБА_7 слід виділити в окреме провадження з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, оголосити розшук ОСОБА_7 та зупинити виділене кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 49, 217, 334, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України виділити в окреме провадження у зв`язку з призовом його на військову службу.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Провадження по справі відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України зупинити до звільнення його з військової служби.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України - продовжити.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України призначити на 11 год. 00 хв. 28 червня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир, майдан Соборний, 1) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, підготовче судове засідання в якому призначене на 11 год. 00 хв. 28 червня 2023 року в приміщенні Ємільчинського районного суду за адресою: Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1