Справа № 333/7735/17
Провадження № 1-і/333/95/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

заставодавця ОСОБА_8

представника заставодавця ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про повернення суми застави у кримінальній справі № 333/7735/17 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про повернення суми застави у кримінальній справі № 333/7735/17 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання прокурор, повідомлений своєчасно та належним чином не прибув, надав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_6 підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свого захисника, просила клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 , при розгляді питання поклались на розсуд суду.

Заставодавець та її представник, клопотання підтримали на підставах викладених в ньому, просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_10 проти клопотання заперечував, вказав, що гроші на сплату застави, ОСОБА_8 дав його брат.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2017 року по справі № 335/6237/17 клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 задоволено. Обрано відносно підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк в 60 (шістдесят) днів, а саме 20 липня 2017 року включно. Вказано про можливість внесення ОСОБА_10 або заставодавцем, суми застави у розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.

26 травня 2017 року ОСОБА_8 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області за ОСОБА_10 була внесена сума застави у розмірі 480 000 грн., що підтверджується копією квитанції № від 26 травня 2017 року.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України визнано не винуватими та виправдано у пред`явленому їм обвинуваченні.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 квітня 2023 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

Враховуючи, що вироком суду ОСОБА_10 виправдано, обвинуваченим покладенні на нього обов`язки не порушувались, то підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, через що внесену суму застави необхідно повернути заставодавцю.

Керуючись ч. 11 ст. 182, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про повернення суми застави у кримінальній справі № 333/7735/17 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_8 , заставу, внесену нею на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2017 року по справі № 335/6237/17 на рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області (Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ; код отримувача: 26316700, код банку отримувача: 820172) у розмірі 480 000 грн.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 26 червня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1