279/2566/23
1-кс/279/548/23
У Х В А Л А

24.04.2023 в період часу з 13:42 год. по 14:26 год. проведений огляд відкритої ділянки місцевості, яка розташована у парку культури та відпочинку ім.Островського в м. Коростень, поблизу пам`ятника Князя Мала, де у оглядовій вежі на другому поверсі, виявлено та вилучено: п`ять слідів низу взуття, зафіксовані методом масштабної фотозйомки; рюкзак чорного кольору торгівельної фірми «FUERYA», картонну коробку з-під парфумів торгівельної марки «Dolce & Gabbana L`Imperatrice»; пляшку з парфумами торгівельної марки «Dolce & Gabbana L`Imperatrice»; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 ; змив з паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 ; гаманець чорного кольору лаковий торговельної фірми «Chanel».
Вилучені речі містять на собі слідову інформацію і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що п`ять слідів низу взуття зафіксовані методом масштабної фотозйомки; рюкзак чорного кольору торгівельної фірми «FUERYA»; картонна коробка з-під парфумів торгівельної марки «Dolce & Gabbana L`Imperatrice»; пляшка з парфумами торгівельної марки «Dolce & Gabbana L`Imperatrice»; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 ; змив з паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 ; гаманець чорного кольору лаковий торговельної фірми «Chanel» можуть бути використані, як доказ в скоєнні вказаного злочину.
Клопотав про накладення арешту на вищезазначені речі.
Речі, вилучені під час огляду 24.04.2023 року, визнані такими, що містять на собі слідову інформацію і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.132, 173 КПК України, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в клопотанні не обгрунтовано мету накладення арешту на майно потерпілої .
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту лише змивів з паспорту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Доцільність арешту іншого майна не доведена.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту лише частини майна, воно підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на змив з паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 .
В накладені арешту на п`ять слідів низу взуття, зафіксованих методом масштабної фотозйомки, рюкзак чорного кольору торгівельної фірми «FUERYA», картонну коробку з-під парфумів торгівельної марки «Dolce & Gabbana L`Imperatrice», пляшку з парфумами торгівельної марки «Dolce & Gabbana L`Imperatrice», паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , гаманець чорного кольору лаковий торговельної фірми «Chanel» відмовити.
Копію ухвали направити слідчому для виконання вимог ст.169 ч.3 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1