У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2023 Справа №607/9702/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000286 від 25 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 25 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, вилучене за результатами проведення обшуків.

Подане клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою використовуючи месенджер «Telegram» здійснює безконтактний збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом розкладання так званих «закладок» на території м. Тернопіль та Тернопільської області.

Зокрема, встановлено, що безконтактний спосіб збуту наркотичних засобів та психотропних речовин полягає у залишенні їх в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу здійснювався за допомогою мережі Інтернет месенджера «Telegram» облікових записів «Salt Paradise», « ОСОБА_5 ».

Зокрема, особам, які виявили бажання придбати наркотичний засіб чи психотропну речовину в облікових записах «Salt Paradise», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в месенджері «Telegram» надсилаються текстові повідомлення у яких міститься інформація про те, що для придбання наркотичного засобу необхідно поповнити грошові кошти на заздалегідь вказану банківську картку або ж Bitcoin - гаманець.

Надалі, споживачі наркотичних засобів та психотропних речовин оплативши вартість наркотичного засобу чи психотропної речовини, повідомляють про факт оплати за обраний ними наркотичний засіб або психотропну речовину, після чого, відображається інформація із місцем, де можна отримати оплачений наркотичний засіб чи психотропну речовину у вигляді «закладки», тобто вказується адреса та додається фото з конкретним місцем розташування (геолокацією) «закладки». Дані «закладки» містять в собі наркотичний засіб чи психотропну речовину, яка розміщається у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою та обмотується клейкою стрічкою.

26 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду справа № 607/9215/23 проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за результатами якого було вилучено:

-лампочку із нашаруванням речовини коричневого кольору;

-мобільний телефон марки «Honor», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

-лампочку, трубку та полімерний пакет із нашаруванням речовини;

-фрагмент полімерної конструкції та поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини.

26 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду справа № 607/8720/23 проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 за результатами якого було вилучено:

-Мобільний телефон марки «VERICO» ІМЕІ НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «MFI» ІМЕІ НОМЕР_6 , всередині якого знаходяться 2 сім-картки НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

-Тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» із мобільним номером НОМЕР_9 ;

-Тримачі для сім-карток ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 ;

-Банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 ;

-Аркуш паперу із записами;

-Картка пам`яті MicroSD;

-Сім- картка № НОМЕР_14 ;

-Упакування ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_15 ;

-Два флеш-носія 8 та 4 GB;

-Пакетики на застібку;

-Три жорстких диски;

-Тримач для сім-картки НОМЕР_16 .

26 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду справа № 607/8711/23 проведено обшук в приміщенні будинковолодінні АДРЕСА_3 за результатами якого було вилучено:

-Мобільний телефон марки Samsung galaxy а 10, ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 із сім-картою НОМЕР_19 ;

-Мобільний телефон марки Samsung galaxy а7, ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_22 із сім-картою НОМЕР_23 ;

-Мобільний телефон марки Prestigio ІМЕІ: НОМЕР_24 , IMF.I2: НОМЕР_25 з sd-картою на 16 Гб, без сім-карти;

-Мобільний телефон Nokia ІМЕІ: НОМЕР_26 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Microsoft ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕІ2: НОМЕР_32 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_33 , 1МЕІ2: НОМЕР_34 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки FLY, ІМЕІ: НОМЕР_35 , 1МЕІ2: НОМЕР_36 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Leagoo, ІМЕІ: НОМЕР_37 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки ZTE, ІМЕІ: НОМЕР_38 , ІМЕІ2: НОМЕР_39 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Moto, без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_42 , ІМЕІ2: НОМЕР_43 ;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_44 , ІМЕІ2: НОМЕР_45 ;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_46 , ІМЕЇ2: НОМЕР_47 ;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_48 ;

-Планшет AINOL ;

-Тримачі до сім-карт: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ;

-Упаковки від сам-карток: НОМЕР_54 , НОМЕР_55 ;

-Банківська картка ПумбБанку: № НОМЕР_56 ;

-Сім-картки операторів стільникового зв`язку «Київстар» - 4 шт., «Водафон» - 3 шт. «лайф» - 1 шт.;

-Електронні ваги;

-Клейка стрічка жовтого та зеленого кольору та велика кількість пустих поліетиленових пакетиків на застібку;

-Лампочки із залишками на їх поверхні речовини;

-Поліетиленові пакети із залишками та трубки із залишками невідомої речовини;

-Коробка від телефону Readme А9, ІМЕІ: НОМЕР_57 , ІМЕІ2: НОМЕР_58 , мобільний телефон марки GSMart ІМЕІ: НОМЕР_59 , ІМЕІ2: НОМЕР_60 , аркуш паперу із надписами номерів мобільних телефонів ;

-банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_61

26 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду справа № 607/8714/23 проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за результатами якого було вилучено:

-Пластикова ємкість із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-18 лампочок та 1 скляна трубка із нашаруванням речовини чорного кольору;

-Поліетиленові упакування із залишками порошкоподібної та кристалічних речовин білого кольору;

-Порожні поліетиленові упакування на застібку ;

-63 мотки ізоляційної стрічки різних кольорів;

-Ваги із нашаруванням речовини білого кольору;

-Мобільний телефон синього кольору марки «Huawei»;

-Мобільний телефон червоного кольору марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , всередині якого наявна сім-картка НОМЕР_64 ;

-Мобільний телефон марки «Vivo» із ІМЕІ НОМЕР_65 , НОМЕР_66 всередині якого знаходиться сім-картка із номером НОМЕР_67 .

-Поліетиленове упакування на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору.

26 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду справа № 607/8713/23 проведено обшук в приміщенні будинковолодіння АДРЕСА_5 за результатами якого було вилучено:

-Скляна лампочка з нашаруваннями речовини чорного кольору з вирізаним дном;

-Тримач до сім-картки «lifecell» з номером телефону НОМЕР_68 ;

-Упакування до сім-картки з номером НОМЕР_69 ;

-WiFi роутер IMEI: НОМЕР_70 без сім-картки;

-Неробочі телефони: Lenovo, ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ2: НОМЕР_72 без сім-карток, Huawei без сім-картки, Хіаоті без сім-картки;

-Мобільний телефон Redmi (із графічним ключем НОМЕР_73 ) без сім- картки;

-Планшет Lenovo (із графічним ключем 5-8-7-9;

-Мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_74 , ІМЕІ2: НОМЕР_75 , (код блокування 1488), із сім-картками НОМЕР_76 , НОМЕР_77 ;

-Неробочий мобільний телефон Nokia, ІМЕІ: НОМЕР_78 ,;

-Металева трубка із ізолентою помаранчевого кольору.

27 травня 2023 року, вищезазначені речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

26 травня 2023 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

27 травня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Посилаючись на те, що тимчасово вилучене майно під час проведення слідчих та процесуальних дій 26 травня 2023 року, містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідна для проведення слідчих (розшукових) дій, прокурор у клопотанні, з посиланням на положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України, ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явивсь, однак подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Представник ОСОБА_6 та ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо поданого клопотання заперечив.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з №0000286 від 25 листопада 2022 року, повідомленням про підозру ОСОБА_8 від 27.05.2023 року, повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 27.05.2023 року, повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 26.05.2023 року, протоколами обшуку від 26.05.2023 року.

Прокурор у клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення слідчих та процесуальних дій 26.05.2023 року, з метою збереження речових доказів.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 27.05.2023 року вилучені під час зазначених обшуків речі та документи визнано речовими доказами.

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних прийшов до висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч.1 ст.171 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

На переконання слідчого судді, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно під час проведення слідчих та процесуальних дій 26.05.2023 року, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, та відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього речового доказу, є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення слідчих та процесуальних дій 26.05.2023, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказане майно може бути використане як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказані речі та майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000286 від 25 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на речі, які було вилучено під час проведення обшуків, а саме :

-лампочку із нашаруванням речовини коричневого кольору;

-мобільний телефон марки «Honor», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

-лампочку, трубку та полімерний пакет із нашаруванням речовини;

-фрагмент полімерної конструкції та поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини.

-Мобільний телефон марки «VERICO» ІМЕІ НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «MFI» ІМЕІ НОМЕР_6 , всередині якого знаходяться 2 сім-картки НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

-Тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» із мобільним номером НОМЕР_9 ;

-Тримачі для сім-карток ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 ;

-Банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 ;

-Аркуш паперу із записами;

-Картка пам`яті MicroSD;

-Сім- картка № НОМЕР_14 ;

-Упакування ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_15 ;

-Два флеш-носія 8 та 4 GB;

-Пакетики на застібку;

-Три жорстких диски;

-Тримач для сім-картки НОМЕР_16 .

-Мобільний телефон марки Samsung galaxy а10, ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 із сім-картою НОМЕР_19 ;

-Мобільний телефон марки Samsung galaxy а7, ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_22 із сім-картою НОМЕР_23 ;

-Мобільний телефон марки Prestigio ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 з sd-картою на 16 Гб, без сім-карти;

-Мобільний телефон Nokia ІМЕІ: НОМЕР_26 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Microsoft ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕІ2: НОМЕР_32 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_33 , 1МЕІ2: НОМЕР_34 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки FLY, ІМЕІ: НОМЕР_35 , 1МЕІ2: НОМЕР_36 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Leagoo, ІМЕІ: НОМЕР_37 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки ZTE, ІМЕІ: НОМЕР_38 , ІМЕІ2: НОМЕР_39 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Moto, без сім-карти;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_42 , ІМЕІ2: НОМЕР_43 ;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_44 , ІМЕІ2: НОМЕР_45 ;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_46 , ІМЕЇ2: НОМЕР_47 ;

-Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_48 ;

-Планшет AINOL ;

-Тримачі до сім-карт: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ;

-Упаковки від сім-карток: НОМЕР_54 , НОМЕР_55 ;

-Банківська картка ПумбБанку: № НОМЕР_56 ;

-Сім-картки операторів стільникового зв`язку «Київстар» - 4 шт., «Водафон» - 3 шт. «лайф» - 1 шт.;

-Електронні ваги;

-Клейка стрічка жовтого та зеленого кольору та велика кількість пустих поліетиленових пакетиків на застібку;

-Лампочки із залишками на їх поверхні речовини;

-Поліетиленові пакети із залишками та трубки із залишками невідомої речовини;

-Коробка від телефону Readme А9, ІМЕІ: НОМЕР_57 , ІМЕІ2: НОМЕР_58 , мобільний телефон марки GSMart ІМЕІ: НОМЕР_59 , ІМЕІ2: НОМЕР_60 , аркуш паперу із надписами номерів мобільних телефонів ;

-банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_61

-Пластикова ємкість із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-18 лампочок та 1 скляна трубка із нашаруванням речовини чорного кольору;

-Поліетиленові упакування із залишками порошкоподібної та кристалічних речовин білого кольору;

-Порожні поліетиленові упакування на застібку ;

-63 мотки ізоляційної стрічки різних кольорів;

-Ваги із нашаруванням речовини білого кольору;

-Мобільний телефон синього кольору марки «Huawei»;

-Мобільний телефон червоного кольору марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , всередині якого наявна сім-картка НОМЕР_64 ;

-Мобільний телефон марки «Vivo» із ІМЕІ НОМЕР_65 , НОМЕР_66 всередині якого знаходиться сім-картка із номером НОМЕР_67 .

-Поліетиленове упакування на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору.

-Скляна лампочка з нашаруваннями речовини чорного кольору з вирізаним дном;

-Тримач до сім-картки «lifecell» з номером телефону НОМЕР_68 ;

-Упакування до сім-картки з номером НОМЕР_69 ;

-WiFi роутер IMEI: НОМЕР_70 без сім-картки;

-Неробочі телефони: Lenovo, ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ2: НОМЕР_72 без сім-карток, Huawei без сім-картки, Хіаоmі без сім-картки;

-Мобільний телефон Redmi (із графічним ключем НОМЕР_73 ) без сім- картки;

-Планшет Lenovo (із графічним ключем 5-8-7-9;

-Мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_74 , ІМЕІ2: НОМЕР_75 , (код блокування 1488), із сім-картками НОМЕР_76 , НОМЕР_77 ;

-Неробочий мобільний телефон Nokia, ІМЕІ: НОМЕР_78 ;

-Металева трубка із ізолентою помаранчевого кольору,

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1