ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1768/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження відомості про яке внесоно до ЄРДР за № 0001685 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ромни, Сумської обл., українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , завідомо знаючи, що підроблення особистої медичної книжки - офіційного документу, який видається установою та надає права, є протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, на початку квітня 2023 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в підземному переході біля входу до станції Київського метрополітену «Харківська» по пр. Миколи Бажана у Дарницькому районі м. Києва, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти у розмірі 200 гривень придбала особисту медичну книжку Серія 10ЯЯЩ № НОМЕР_1 , яку остання, залишила при собі з метою її подальшого підроблення та використання завідомо підробленого документа.

Маючи намір, спрямований на підроблення медичної книжки Серія 10ЯЯЩ № 461151 з метою її подальшого використання у ОСОБА_3 виник умисел на її підроблення, шляхом внесення до неї змін та подальшого використання завідомо підробленого документа.

Так, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час на початку квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з метою підробки медичної книжки серії 10ЯЯЩ № 461151 використовуючи підручні засоби вклеїла фотокартку із своєю фотокарткою на першій сторінці та власноруч заповнила усі особисті дані в медичній книжці.

Після чого, ОСОБА_3 почала зберігати завідомо підроблену медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 461151, видану на ім`я ОСОБА_3 , з власною вклеєною фотокарткою, з метою її подальшого використання.

Згідно відповіді наданої КНП «Дерматовенерологія» від 03.08.2023 - особиста медична книжка серії 10ЯЯЩ № 461151 на ім`я ОСОБА_3 не видавалась та профілактичний медичний огляд остання не проходила.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованованого їй кримінального проступку, повністю згодна із встановленими під час дізнання обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Таким чином перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об`єктивності та не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358, як підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, і який надає права.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України - не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, свою вину у вчиненні кримінального проступку, який їй інкриміновано, визнала у повному обсязі, одружена, офіційно працює на посаді касира торгівельного залк в ТОВ "ФОРА", має на утриманні малолітню дитину, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується, та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 358 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та для запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-382 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 500 н.м.д.г., що становить 8500 гривень.

Речові докази - особову медичну книжку, серії 10ЯЯЩ № 461151 - знищити, оригінал ФЛГ, медичну картку огляду осіб для визначення спроможності займатися певним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_3 - залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку, враховуючи особливості передбачені ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надістати учасникам судового провадження.

Суддя: