У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа №553/3369/22

провадження №51-4592впс23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №553/3369/22 щодо ОСОБА_6 з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова і

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор зазначає, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану кримінальне провадження №553/3369/22 було направлено до Ленінського районного суду м. Полтави на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22. Надалі розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 було відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема Комінтернівського районного суду м. Харкова.Зазначає, що кримінальні правопорушення вчинено на території Слобідського району м. Харкова, а усі учасники кримінального провадження проживають в м. Харкові. Вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не прибули, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Комінтернівському районному суді м. Харкова було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді, шляхом їх передачі до Ленінського районного суду м. Полтави (розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22).

Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Згідно з інформацією, наданою Ленінським районним судом м. Полтави у відповіді на запит (вх. №20073/0/170-23 від 01 серпня 2023 року) підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не проведено, тобто судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато.

Як слідує з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, обвинувачений постійно мешкає на території Харківського району Харківської області, більшість свідків проживають на території Слобідського району м. Харкова, яка відноситься до юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова. Інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення також вчинено у Слобідському районі м. Харкова. Інші свідки проживають у м. Харкові і лише один в м. Полтаві.

У зв`язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова у межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №553/3369/22 щодо ОСОБА_6 передати з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3