Справа № 392/1063/20
Провадження № 1-кп/392/56/23
УХВАЛА

07 вересня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 від 09.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явився обвинувачений.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Державній установі "Кропивницька виправна колонія (№6)" за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2023 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження судового провадження у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ " Кропивницька виправна колонія (№6)" за участі обвинуваченого.

Захисник не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 246 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ "Кропивницька виправна колонія (№6)".

Враховуючи, що судове провадження здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого, на даний час в країні введено воєнний стан, тому суд вважає за можливе продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№6)".

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 09.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 289 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№6)".

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год 16.10.2023 року.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1