Дата документу 24.08.2023Справа № 554/7610/23
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 07 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до медичної документації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , надавши можливість вилучення оригіналу медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_5 (з усіма додатками до неї).

В обґрунтування клопотання зазначила, що СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню за фактом того, що 06 червня 2023 року до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа належним заявниці мобільним телефоном марки Samsung A23 6/128 Gray.

Дізнавач вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який звертався за медичною допомогою 10 квітня 2019 року з діагнозом порушення адаптації, з незначним порушенням емоцій та поведінки - обмежені колом сім`ї, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром № НОМЕР_1 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, для встановлення факту звернення ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром № НОМЕР_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001688 від 07 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавачем доведено, що медична картка (історія хвороби) ОСОБА_5 може перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром № НОМЕР_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати вказані документи неможливо.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом із тим, щодо вимоги дізнавача надати тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення конкретно визначеним в прохальній частині клопотання особам, суд зазначає, що дозвіл на втручання в права і свободи людини слідчим суддею надається стороні обвинувачення, а не певній посадовій особі, у зв`язку з чим не вбачає підстав для визначення конкретного переліку дізнавачів, яким надається дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 травня 2023 року у справі № 758/5719/16-к.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , зокрема до оригіналу медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (з усіма додатками до неї), надавши можливість її вилучення.

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром № НОМЕР_1 надати вищевказану документацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 24 жовтня 2023 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7