Номер провадження № 1-кп/756/506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, внесеного 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. До Оболонського районного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 02.09.2020 у кримінальному провадженні, яке внесене 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

1.2. Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, які передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме через те, що з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_4 закінчились строки досудового розслідування.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. Захисник в обґрунтування клопотання зазначив, що органом досудового розслідування внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018, за ч. 1 ст. 201 КК України. 01.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, строк досудового розслідування у наведеному провадженні продовжено на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до 01.09.2019, проте в подальшому слідчий, за погодженням з процесуальним керівником, зупинив досудове розслідування за 5 (п`ять) днів до закінчення строків досудового розслідування з підстав захворювання підозрюваним ОСОБА_4 на тяжке захворювання, що перешкоджає його участі в кримінальному провадженні. Між тим, захисник посилається на те, що після спливу шести місяців вони звертались з клопотаннями про відновлення досудового розслідування, проте клопотання не було розглянути. Лише 02.09.2020 прокурором було скасовано постанову слідчого про зупинення досудового розслідування. А отже, на думку захисника, строки досудового розслідування закінчились, бо оскільки постанова слідчого про зупинення досудового розслідування була скасованою, цей строк має бути зарахований в строк досудового розслідування.

2.2. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав доводи захисників та просив задовольнити клопотання.

2.3. Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що клопотання необґрунтоване, бо хоча досудове розслідування дійсно зупинялось у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваного на підставі постанови слідчого, проте Кримінальний процесуальний кодексу не містить положень, згідно із якими при скасуванні постанови слідчого прокурором про зупинення досудового розслідування строк на який було зупинено досудове розслідування зараховується в строки досудового розслідування.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Як у встановлено в судовому засіданні, клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження № 0000219 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ґрунтується на вимогах п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

3.2. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

3.2. Як вже наведено, кримінальне провадження № 0000219 було внесено 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 01.03.2019 оголошено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

26.06.2019 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, продовжено до шести місяців, тобто до 01.09.2019.

При цьому, 27.08.2019 на підставі постанови слідчого було зупинено досудове розслідування з підстав захворювання підозрюваним на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на медичний висновок.

3.3. Указані обставини сторонами не оспорювались, зокрема постанова слідчого про зупинення досудового розслідування та прокурора про скасування постанови слідчого, стороною захисту в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 309 КПК України - не оскаржувались.

3.4. Суд погоджується із прокурором, що положень, згідно із якими строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування прокурором включався би у строки, передбачені ст. 219 КПК України. Кримінальний процесуальний кодекс містить схожі положення, але вони стосуються повноважень слідчого судді, зокрема строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки передбачені ст. 219 КПК України, однак КПК не передбачає застосування аналогій.

Слід урахувати, що положення ч. 6 ст. 9 КПК України визначають, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Але ця норма не дорівнює аналогії, а дає підстави лише для застосування загальних засад.

3.5. Ураховуючи викладене, на думку суду, підстави для задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження - відсутні.

Керуючись статтями 7, 22, 26, 110, 219, 284, 290, 309, 314-315, 369-372, 376, 395КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, яке внесене 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляді справи по суті.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15:30 год. 11.11.2022, про що повідомлені учасники провадження.

Суддя ОСОБА_1