Справа № 314/5423/21
Провадження № 1-кп/336/657/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 314/5423/21, провадження 1-кп/336/657/2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та щодо надання захисника,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2023 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік і один місяць.

Вирок набрав законної сили 20.06.2023.

На теперішній час ОСОБА_2 утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання безоплатного захисника.

Згідно з пунктом b ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

У п.20 постанови Пленуму ВСУ №8 від 24.10.2003 року «Про застосування законодавства яке забезпечує право на захист у кримінальному процесі», передбачено, що з урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється (вік, освіта, стан здоров`я, наявність фізичних чи психічних вад тощо), головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Суддя вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, оскільки ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, є правом засудженого, визначеним статтями 42, 43 КПК України.

Враховуючи наведене, розглянувши подане клопотання, об`єм матеріалів справи (1 том кримінального провадження), суддя вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Стосовно клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо надання безкоштовного захисника, суд відмовляє у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року, безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, як зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року передбачено, що звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Відповідно до статті 19 пункту 6 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02 червня 2011 року, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження засуджений під час розгляду справи не заявляв клопотання про призначення йому захисника та скористався правом на самозахист.

Враховуючи той факт, що вирок набрав законної сили та приведений до виконання, суд позбавлений можливості призначити засудженому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави.

Разом з цим, суд наголошує, що засуджений має право самостійно або через близьких родичів звернутися за правовою допомогою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Керуючись статтями 42, 43, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 314/5423/21, провадження № 1-кп/336/657/2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в залі судових засідань Шевченківського районного суду:

- 04.08.2023 з 10-00 години до 13-00 години.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.

ОСОБА_2 тимчасово утримувати в ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" до закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання щодо призначення захисника за рахунок держави.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та засудженому через адміністрацію установи, забезпечити конвоювання засудженого для проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1