Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/420/19
номер провадження 1-в/695/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 та

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали подання Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Первомайське Монастирищенського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 року за ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від покарання та іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 була засуджена 16.04.2019 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 315,ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так як засуджена ОСОБА_6 за час перебування на обліку Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області на шлях виправлення не стала, систематично не виконувала обов`язки, покладені на неї судом, систематично не з`являлась на реєстрацію, чим злісно ухилялась від відбування покарання, заступник начальника уповноваженого органу пробації на адресу суду направив подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області просила задовольнити подання та направити ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання, так як засуджена систематично не з`являлсь на реєстрацію без поважних причин, попереджувалась про відповідальність за ухилення від виконання покарання, проте висновків для себе не зробила, чим злісно ухилялась від відбування покарання. Також просила врахувати, що й під час розгляду подання в суді засуджена жодного разу не прибула на реєстрацію, не надавши вагомих доказів поважності причин неявки.

Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні подання та направленні ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, так як вона не стала на шлях виправлення та не виправдала довіру суду, оскільки систематично не виконувала обов`язки, покладені на неї судом, не з`являлась на реєстрацію, на виклики суду не реагувала, в судові засідання неодноразово не прибувала, що ставало підставою для відкладень судових засідань та застосування щодо неї примусових приводів.

Захисник у судовому засіданні повідомила, що не має належних та допустимих доказів поважності причин неявки її підзахисної, а тому не має що повідомити суду на виправдання зсудженої ОСОБА_6 .

Засуджена ОСОБА_6 повідомила, що не прибувала на реєстрацію, бо хворів її співмешканець, потім помер, потім батьку ампутували ногу, доказів поважності причин неявки вона не має.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 року ОСОБА_6 була засуджена за ч. 1 ст. 315,ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів подання зміст вироку та порядок його виконання засудженій ОСОБА_6 було роз`яснено, становлено дні явки на реєстрацію до органу пробації: 2-й та 3-й четвер кожного місяця. Відповідно до підписки ОСОБА_6 від 10.06.2019 року їй роз`яснено як зміст накладених на неї обмежень та обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також і наслідків їх невиконання.

20.06.2019 року ОСОБА_6 на реєстрацію не з`явилась, 03.07.2019 року засудженій було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

11.06.2020 та 18.06.2020 року ОСОБА_6 знову не прибула на реєстрацію. Починаючи з 20.08.2020 ОСОБА_6 постійно та систематично не прибувала на реєстрацію, не повідомляючи про причини неявки. Отже протягом іспитового строку ОСОБА_6 лише вісімнадцять разів прибула на реєстрацію з необхідних сорока трьох явок на реєстрацію.

Такі обставини суд розцінює як злісне ухилення від виконання покарання, визначеного вироком суду.

Також суд бере до уваги, що в період розгляду подання у суді щодо засудженої застосовувався примусовий привід із-за її неявок до суду.

Все перараховане вище свідчить про злісне невиконання засудженою ОСОБА_6 покладених на неї судом обов`язків, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, про явне небажання засудженої ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

Задовольняючи подання органу пробації та враховуючи злісне ухилення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання, систематичні неявки до суду для розгляду подання, що свідчить про реальне ухилення від правосуддя, суд вважає за необхідне взяти засуджену ОСОБА_6 у залі суду під варту, та етапувати її до місця відбування покарання як особу, засуджену до позбавлення волі.

Відповідно до п.,п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Отже, за таких обставин суд вважає, що подальше перевиховання засудженої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства в місцях позбавлення волі, а тому задовольняє подання уповноваженого органу пробації.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 57 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Первомайське Монастирищенського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 року за ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ст. 70, ст. 75, КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від покарання та іспитовим строком на 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Первомайське Монастирищенського району Черкаської області, жительку АДРЕСА_1 , у місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Черкаського районного суду від 16.04.2019 року по справі № 695/420/19 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту у залі суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з дати фактичного взяття під варту, тобто з 31 липня 2023 року.

Виконання ухвали в частині направлення ОСОБА_6 в Черкаський СІЗО № 30 для подальшого її направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський РВП ГУ НП України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 04 серпня 2023 року о 12.30 год.