465/2975/23
1-кс/465/587/23
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000100 від 25 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання ізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 25.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2023 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невідома особа перебуваючи в невстановленому місці, шахрайським способом, зателефонувавши з моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 заволоділа її грошовими коштами в сумі близько 40 000 грн., а саме коштами з її банківських карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які вона перерахувала на банківську картку.

В ході проведення допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 24.04.2023 року вона пішла в магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , для того, щоб зняти готівку на касі в сумі 8000 грн. двома траншами, та для цього вказала свій моб. Телефон НОМЕР_5 та через пей пас потерпіла оплатила покупки на вище зазначену суму, на що касир видав їй готівку. Після того коли вона поверталась з магазину АБТ до неї подзвонила невідомий номер телефону НОМЕР_1 та представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , дзвінок відбувся близько 17:20, та невідома особа чоловічої статі, яка представилась працівником банку, повідомив їй про те, що банківська карта ОСОБА_4 № НОМЕР_4 заблокована, та усі банківські карти, які у неї є, заблоковані, та їй потрібно пройти авторитизацію, а саме скинути гроші з однієї моєї карти на іншу, а в подальшому продиктувати мені номер карти № НОМЕР_6 та номер телефону НОМЕР_7 , на якій потерпіла в подальшому продиктували їй номер карти № НОМЕР_6 та номер телефону НОМЕР_7 на які вона в подальшому скидала кошти декілька разів з її рахунку монобанку № НОМЕР_8 . Крім того ОСОБА_4 скинула їм грошові кошти з карти ощадбанку № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_3 . Після цього їй зателефонували з моб. Тел. НОМЕР_2 та невідома особа чоловічої статі сказала їй брати кредити з різних установ та подавати заявки. Опісля даної розмови, вона почала подавати заявки, та зрозуміла, що щодо неї було здійснено шахрайські дії.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період часу 24.04.2023 по дату виконання ухвали. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення грошових коштів потерпілому.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з"явилась, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_12 ), та Львівську філію публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ,ЄРДПОУ НОМЕР_13 ) тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період часу 24.04.2023 по дату виконання ухвали ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_12 ), з можливістю вилучення копій таких документів у Львівській філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ,ЄРДПОУ НОМЕР_13 ).

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 27 червня 2023 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1