У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: слідчого- ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 13 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 13 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.436-2 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 111-1 КК України, а також за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної держави - України.

Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно статті 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати та змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповане державою, її органами чи посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року президент рф, реалізуючи злочинний план, направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил рф за межами рф, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент рф оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. збройними силами рф, що діяли за наказом керівництва рф та збройних сил рф, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого тоді ж війська рф вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше березня 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у провадженні за попередньою змовою групою осіб господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи фактичним власником і керівником ТОВ «КВІТЕНЬ» (), ТОВ «НОВІУМ» (), ТОВ «МАСТЕР-БУД-ПІВДЕНЬ» (), на початку березня 2022 року, знаходячись на тимчасово окупованій території АР Крим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, та встановлення окупаційною адміністрацією рф повного контролю над м. Маріуполь Донецької області, де зареєстровані та фактично знаходяться підконтрольні йому вказані суб`єкти підприємницької діяльності та їх виробничі потужності, об`єкти нерухомості, з метою збереження майна підприємств та своїх особистих корисливих мотивів, що спрямовані на отримання прибутків, вирішив продовжити здійснювати фінансово-господарську діяльність вказаних вище суб`єктів господарювання в умовах російської окупації.

При цьому ОСОБА_5 розумів, що здійснювати фінансово-господарську діяльність він зможе лише у взаємодії з державою-агресором та її незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, що, в свою чергу, призведе до перереєстрації належних йому суб`єктів господарювання у незаконних органах влади, сплати податків окупаційній адміністрації та постачання товарів на територію держави-агресора.

У зв`язку з наведеним, у вказаний період часу у нього виник умисел на провадження фінансово-господарської діяльності ТОВ «КВІТЕНЬ» (), ТОВ «НОВІУМ» (), ТОВ «МАСТЕР-БУД-ПІВДЕНЬ» () у взаємодії з державою-агресором та її незаконними органами та окупаційною адміністрацією.

Діючи з метою його реалізації ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, спільно з якими розробив план спільної злочинної діяльності.

Відповідно до даного плану на ОСОБА_5 , як власника ТОВ «КВІТЕНЬ» (), ТОВ «НОВІУМ» (), ТОВ «МАСТЕР-БУД-ПІВДЕНЬ» (), покладалось загальне керівництво діяльністю співучасників та координація їх дій.

У свою чергу ОСОБА_6 повинна була на тимчасово окупованій території Донецької області організувати виконання вказівок останнього та забезпечити здійснення діяльності вказаних суб`єктів господарювання у взаємодії з державою-агресором її незаконними органами та окупаційною адміністрацією, що незаконно діє на території Донецької області.

Так, ОСОБА_5 , за повного сприяння вказаних співучасників, які свідомо та умисно задля виконання спільного злочинного умислу з останнім залишилися на окупованій державою-агресором рф території Донецької області, у період з березня 2022 року по теперішній час розпочав дії щодо налагодження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією рф та незаконної перереєстрації ТОВ «КВІТЕНЬ» (), ТОВ «НОВІУМ» (), ТОВ «МАСТЕР-БУД-ПІВДЕНЬ» () у незаконних органах влади окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема у так званій «инспекции фсн россии по г. Мариуполю днр», та інших окупаційних органах держави-агресора.

При цьому, до березня 2022 року ТОВ «КВІТЕНЬ» () було зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Гончара Олеся, буд. 90/92, ТОВ «НОВІУМ» () було зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, буд. 36-А, ТОВ «МАСТЕР-БУД-ПІВДЕНЬ» () було зареєстровано за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 2.

З метою надання вигляду легітимності фінансово-господарській діяльності підконтрольних підприємств та приховування своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 в уповноважених державних та адміністративних органах України зазначив у якості місцезнаходження своїх підприємств адреси в м. Києві, достеменно знаючи, що об`єкти нерухомості, виробничі потужності та працівники підприємств знаходяться на окупованій території Донецької області.

Разом з цим, 23 січня 2023 року на виконання спільного злочинного умислу, направленого на провадження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором її незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, ОСОБА_5 за повного сприяння ОСОБА_6 , яка налагодила стійкі робочі та ідеологічні зв`язки з представниками незаконних органів влади та місцевої окупаційної адміністрації рф та досягнутих з ними домовленостей, забезпечила ТОВ «НОВІУМ» незаконну реєстрацію в «инспекции фсн россии по г. Мариуполю днр» під № 279 від 23 січня 2023 року.

При цьому ОСОБА_6 виступила як директор перереєстрованого підприємства ТОВ «НОВІУМ».

Вказаними умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , фактично підтримали та реалізували рішення держави-агресора та її окупаційної адміністрації для подальшого провадження фінансово-господарської діяльності на тимчасово окупованій території Донецької області у взаємодії з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією та незаконними органами влади.

Основними видами діяльності вказаних підприємств є оренда та управління власним чи орендованим нерухомим майном.

При цьому об`єкти нерухомого майна та земельні ділянки під будівництво житлових та комерційних комплексів знаходяться на тимчасово окупованій державою-агресором рф території м. Маріуполь Донецької області.

Надалі, у період з січня 2023 року по теперішній час ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, з метою впровадження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором її окупаційною владою та незаконними органами та отриманням прибутку, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, за допомогою месенджера «Telegram» із обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_7» та прив`язаного до нього номеру телефона « НОМЕР_1 », до якого він має безперешкодний доступ з власного мобільного телефону, надавав вказівки ОСОБА_6 та іншим невстановленим особам, які діяли від імені ТОВ «КВІТЕНЬ» (), ТОВ «НОВІУМ» (), ТОВ «МАСТЕР-БУД-ПІВДЕНЬ» (), здійснити перереєстрацію об`єктів нерухомості, підготувати документи щодо участі підприємств у так званій «федеральній програмі уряду рф з відновлення м. Маріуполя», передачі недобудованих об`єктів нерухомості представникам окупаційної влади тощо.

У свою чергу ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи фактичними керівниками вказаних підприємств, діючи за попередньою змовою групою осіб, у вказаний період часу, постійно знаходячись на окупованій території Донецької області, на виконання вказівок власника даних суб`єктів господарювання ОСОБА_5 , передали підприємству ООО «Домостроительный комбинат - КОНСОЛЬ» (№ 158 від 05.01.2015), та в подальшому ППК «Единый заказчик» (№ 162 від 01.02.2021) об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а також зареєстрували в органах окупаційної влади право власності на об`єкти нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , з метою подальшої участі у так званій «федеральній програмі уряду рф з відновлення м. Маріуполя» для виконання рішень окупаційної влади держави-агресора, та ведення господарської діяльності з будівництва житлової та комерційної діяльності на тимчасово окупованій території України.

ОСОБА_5 згідно з спільними з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим слідством особами злочинними домовленостями, систематично, знаходячись на тимчасово окупованій території АР Крим, за допомогою месенджера «Telegram» та свого мобільного телефону контролював прибутки ТОВ «КВІТЕНЬ» (), ТОВ «НОВІУМ» (), ТОВ «МАСТЕР-БУД-ПІВДЕНЬ» (), об`єкти нерухомості, які передавалися під будівництво на тимчасово окупованій території для виконання рішень органів окупаційної влади у так званій «федеральній програмі уряду рф з відновлення м. Маріуполя» держави-агресора, розпоряджався нарахуванням та розміром заробітної плати працівникам, погоджував договори з підприємствами держави-агресора рф, яким за грошову винагороду передавалися в оренду об`єкти нерухомості за результатами провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором її окупаційною адміністрацією та незаконними органами влади.

Таким чином, за викладених вище обставин ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у провадженні за попередньою змовою групою осіб господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Так, у громадянина України ОСОБА_5 , який усвідомлював факт наявності збройної агресії рф проти України, будучи проросійсько налаштованою особою, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи власний акаунт в застосунку Telegram, прив`язаний до абонентського номеру мережі стільникового зв`язку НОМЕР_1 з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », поширив допис « ІНФОРМАЦІЯ_8)», надіславши його 07 жовтня 2022 року о 15 годині 10 хвилини користувачу з контактом « ОСОБА_10 » (ідентифікаційні дані мобільного номеру телефона зазначеного абоненту з ідентифікатором « НОМЕР_2 »), а також 07 жовтня 2022 року о 15 годині 40 хвилин надіславши його користувачу з контактом « ОСОБА_11 » (ідентифікаційні дані мобільного номеру телефона зазначеного абоненту з ідентифікатором « НОМЕР_3 »).

Згідно висновку експерта №497/1 від 24 липня 2023 року за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи у вище вказаних публікаціях ОСОБА_5 міститься інформація щодо виправдування збройної агресії рф проти України.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_5 підозрюється у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно протоколу огляду від 13 липня 2023 року, ОСОБА_5 перебуває у м. Сімферополь.

07 червня 2023 року ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Надалі слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області у встановленому законом порядку скеровано повістки для публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність ОСОБА_5 з`явитися для допиту в якості підозрюваного на 14 червня 2023 року, 15 червня 2023 року та 16 червня 2023 року.

Однак, у вказані дати підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

12 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Надалі, 28 липня 2022 року ОСОБА_5 належним чином повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом огляду від 13 липня 2023 року;

- протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від 07 березня 2023 року №5/7/1/1-1923т, розсекречено актом №5/7/1/1-8515дск від 31 березня 2023 року;

- протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від 07.03.2023 №5/7/1/1-1673т, розсекречено актом №5/7/1/1-8515дск від 31 березня 2023 року;

- висновком судової лінгвістичної експертизи Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №497/1 від 24 липня 2023 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження, які в своїй сукупності та взаємозв`язку обґрунтовують інші наявні докази.

У зв`язку з цим, 05 липня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, про що винесено відповідну постанову.

У ході проведених оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_5 до теперішнього часу не виявилось за можливе.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Так, аналізуючи зібрані в процесі документування злочинної діяльності відомості про особу підозрюваних, отриману доказову базу на підтвердження винуватості останніх у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, сторона обвинувачення приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в учиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Крім того, ОСОБА_5 з 05 липня 2023 року перебуває в державному розшуку, тобто протягом тривалого часу переховується від органу досудового розслідування.

За таких підстав, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих та процесуальних дій із забезпеченням прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні в розумні строки, а також те, що підозрюваний оголошений в державний розшук, орган досудового розслідування вважає необхідним застосування процедури спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду, проте зауважив, що виникає багато питань щодо обґрунтованості підозри.

Вислухавши слідчого та захисника, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Головним управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 111-1 КК України, а також за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень врегульовані главою 24-1 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 297-4 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

При розгляді клопотання про спеціальне досудове розслідування слідчий суддя повинен встановити:

1) чи передбачає КПК України спеціальне досудове розслідування щодо злочину, який розслідується у межах того чи іншого кримінального провадження;

2) чи набула особа, щодо якої подано клопотання про спеціальне досудове розслідування, статусу підозрюваного у кримінальному провадженні;

3) чи наявні достатні докази для підозри особи, щодо якої подано клопотання про спеціальне досудове розслідування, у вчиненні нею кримінального правопорушення;

4) чи переховується особа від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

5) чи оголошена особа у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 2 ст. 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання, у вчиненні кримінального правопорушення.

Європейський Суд з прав людини у справах «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Кавала проти Туреччини» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Слідчим у клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 111-1 КК України, що полягає у провадженні за попередньою змовою групою осіб господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та окупаційною адміністрацією держави-агресора;

- ч. 2 ст. 436-2 КК України, що полягає у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Факт провадження господарської діяльності підтверджується тим, що ОСОБА_5 , за повного сприяння ОСОБА_6 , у період з березня 2022 року по теперішній час розпочав дії щодо налагодження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією рф та незаконної перереєстрації ТОВ «КВІТЕНЬ» (), ТОВ «НОВІУМ» (), ТОВ «МАСТЕР-БУД-ПІВДЕНЬ» () у незаконних органах влади окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема у так званій «инспекции фсн россии по г. Мариуполю днр» та інших окупаційних органах держави-агресора.

Так, 23 січня 2023 року на виконання спільного злочинного умислу, направленого на провадження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором її незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, ОСОБА_5 за повного сприяння ОСОБА_6 , яка налагодила стійкі робочі та ідеологічні зв`язки з представниками незаконних органів влади та місцевої окупаційної адміністрації рф та досягнутих з ними домовленостей забезпечила ТОВ «НОВІУМ» незаконну реєстрацію в «инспекции фсн россии по г. Мариуполю днр» під № 279 від 23 січня 2023 року.

При цьому ОСОБА_6 виступила як директор перереєстрованого підприємства ТОВ «НОВІУМ».

Факт поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, підтверджується висновком експерта №497/1 від 24 липня 2023 року.

З огляду на це та приведеного вище, твердження захисника щодо відсутності обґрунтованої підозри не приймаються слідчим суддею до уваги.

Відповідно до ч.1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень.

Частиною 1 ст. 278 КПК України визначено, що письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст.135 КПК України.

Згідно з ч.ч.1,2 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Частиною 8 ст. 135 КПК України передбачено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, того ж дня повідомлення про підозру було опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу генерального прокурора.

12 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, про що 14 червня 2023 року було опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та того ж дня 14 червня 2023 року опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу генерального прокурора.

Крім того, 28 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру, яка була опублікована 01 серпня 2023 року в газеті «Урядовий кур`єр», а 02 серпня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу генерального прокурора.

Таким чином, слідчим було вжито усіх заходів, передбачених чинним законодавством, щодо повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 про підозру.

З огляду на це, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України, ОСОБА_5 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Крім того, з точки зору закону слідчий суддя має також перевірити наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

При цьому у клопотанні зазначено, що, ОСОБА_5 , ймовірно, проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно протоколу огляду від 13 липня 2023 року, ОСОБА_5 перебуває у м. Сімферополь.

05 липня 2023 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

Таким чином, зазначені матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене вище, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачене покарання у виді, зокрема, штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Відповідно до положень ст. 297-1 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України, визначене таким, при розслідуванні якого можливе здійснення спеціального досудового розслідування.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, оголошений в розшук, та після вручення повідомлення про підозру не з`являвся на виклики слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1