Справа № 459/1613/23
Провадження № 1-кс/459/876/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000126 від 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулась до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання вказала, що 14.05.2023 приблизно 10 година невідома особа спілкуючись по номеру телефону НОМЕР_1 , увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шахрайським способом заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 18 225 гривень, які ОСОБА_5 добровільно перерахувала на номер телефону НОМЕР_2 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 14.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 14.05.2023 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 в ході чого потерпіла повідомила, що 14.05.2023 приблизно в 10 годині, до неї зателефонувала невідома особа із номера телефону НОМЕР_1 , та невідома особа чоловічим голом повідомила, що син ОСОБА_5 потребує допомоги, і йому потрібно перерахувати кошти, на що остання погодилась. Спілкуючись по телефону невідома особа увійшовши в довіру шляхом обману до ОСОБА_5 , продиктувала номер мобільного телефону НОМЕР_2 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який через термінал самообслуговування самостійно перерахувала належні їй грошові кошти в сумі 18 225 гривень.

У зв`язку із чим виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонента рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_2 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважає, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені у ЄРДР 14.05.2023 за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тому вважаю що клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , начальнику СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , - тимчасовий доступ до інформації, абонента рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_2 за період з09 год. 00 хв. 14.05.2023 по 00.00 год. 14.05.2023, яка знаходиться в оператора зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, в паперовому та електронному вигляді, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 16.06.2023 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1