Справа № 669/463/23
Провадження № 1-кп/669/47/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір?я Хмельницької області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000054 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13 годину 00 хвилин 18 травня 2023 року.

17 травня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , направив до суду клопотання, в якому вказав, що в зв`язку із знаною територіальною віддаленістю місця розгляду справи від його місця перебування він позбавлений можливості вчасно прибути до приміщення суду для участі у підготовчому судовому засіданні, тому просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 18 травня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового провадження, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника у судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області через значну територіальну віддаленість, та враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 18 травня 2023 року, в кримінальному провадженні № 0000054 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .

Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити адвокату ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1