ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/657/23
провадження № 1-кп/691/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, заяву потерпілого за матеріалами кримінального провадження № 0000053 відомості 07.04.2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових рослідувань, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець с. Моринці, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000053 від 07.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. В справі відкрито провадження. Призначено підготовче судове засідання на 26.06.2023 року, з відкладенням на 28.06.2023 року в зв`язку з неявкою потерпілого.

19.07.2023 року до суду, під час підготовчого провадження, звернувся потерпілий ОСОБА_4 із заявою про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має. Зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 кається в скоєному, просив задовольнити заяву потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Вважав, що відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить вимогам КПК України та є підставою для закриття кримінального провадження в суді в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, щодо внесеного клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що є всі достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень (проступків) згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) .

Так, ОСОБА_5 , за даними обвинувального акта, умисно спричинив легке тілесне ушкодження.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.

22.03.2023 року близько 22 години, ОСОБА_5 перебуваючи поряд бару "Європа", що розташований по вул. Привокзальна, 1, у смт. Цвіткове, Черкаського району, Черкаської області, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, потягнув руками за одяг та в подальшому штовхнув на землю та коли останній перебував на землі, то ОСОБА_5 своєю лівою ногою наніс йому удар в обличчя, а саме в праву частину, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин правої скроневої ділянки, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 05-11-01/81 від 15.05.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Дана стаття Кримінального кодексу України згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Частинами 2, 4 статті 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 07.04.2023 року, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , та в обвинувальному акті не міститься жодних посилань на вчинення обвинуваченим злочину повязаного з домашнім насильством.

Судом, наслідки закриття кримінального провадження в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченому та потерпілому, розяснені.

Беручи до уваги те, що як потерпілий, так і обвинувачений бажають закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілим не заявлявся.

Судові витрати, речові докази відсутні.

Запобіжний захід в межах даного кримінального провадження не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від пред`явленого обвинувачення стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000053 відомості 07.04.2023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1