Справа № 303/3211/23
Провадження № 1-кс/303/901/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

06 липня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_7 , подане в межах кримінального провадження №0000461, внесеного до ЄРДР від 11.04.2023 року, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

у с т а н о в и в:

У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 07 липня 2023 року о 15:15 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а (зал судових засідань).

Керуючись: ст. 176-178,182,183,193,194,196,198,376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000461 від 11.04.2023 року - задоволити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_3 , під вартою, визначити до 03 вересня 2023 року, включно.

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зменшення розміру застави, визначеної ухвалою колегії суддів Закарпатського апеляційного суду від 10.05.2023 року, як альтернативного запобіжного заходу при застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволити.

Зменшити розмір застави, визначений, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000461, внесеному до ЄРДР 11.04.2023 року, ухвалою колегії суддів Закарпатського апеляційного суду від 10.05.2023 року, з 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень до 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень.

Визначений ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід - застава в розмірі 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень, може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави: ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача: , банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, МФО отримувача 820172, рахунок отримувача: UA 0018501, призначення платежу - застава за підозрюваного).

Підозрюваний або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, в разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 на строк два місяці, наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю.

2. не відлучатися з м. Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3. повідомлятислідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або роботи.

4. утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками даного кримінального правопорушення.

У разі внесення застави і з моменту звільнення підозрюваного, з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, підозрюваний, зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п"ять днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА