Справа № 194/974/23
Номер провадження 1-кс/194/227/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

02 серпня 2023 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у невстановлені під час досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 28.06.2023 року, незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу два предмети, які є корпусом гранати Ф-1 з маркуванням «386 100-83 Т» з запалом до неї з маркуванням УЗРГМ-2 та корпусом гаранти М-67 з маркуванням «BDAZ14D002-011» з запалом до неї з маркуванням М213, які відносяться до категорії вибухових речовин промислового виготовлення та два запалами дистанційної дії, які відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення, використовуються для спорядження ручних гранат, які в подальшому переніс до салону автомобіля марки «ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, де став зберігати придбані ним споряджені гаранти з запалами, та без передбаченого законом дозволу.

28.06.2023 року о 05:30 год. ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки

«ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі біля буд.49 по вул. Горького, с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками ВРПП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та під час складання адміністративного протоколу на підставі п.2 ч.4 ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції було здійснено поверхневу перевірку транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення якої було виявлено два предмети схожі на гаранти з запалами до них, та на місце зупинки транспортного засобу було викликано слідчо-оперативну групу ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

28.06.2023 року в період часу з 08:03 год. до 13:35 год., в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , та знаходився біля буд.49 по вул. Горького, с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, працівниками поліції в присутності двох понятих у салоні автомобіля було виявлено та вилучено: два предмети, які є корпусом гранати Ф-1 з маркуванням «386 100-83 Т» з запалом до неї з маркуванням УЗРГМ-2 та корпусом гаранти М-67 з маркуванням «BDAZ14D002-011» з запалом до неї з маркуванням М213, які відносяться до категорії вибухових речовин промислового виготовлення та два запалами дистанційної дії, які відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення, використовуються для спорядження ручних гранат, сім патронів калібру 5.45 мм., один патрон калібру 7.62 мм., та один калібр 5.6 мм. які є боєприпасами, куля та капсульна гільза проміжного патрону калібру 5.45 мм., які є складовими частинами боєприпаси з`єднаними між собою кулею та гільзою проміжного патрона центрального бою. Вісім патронів призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, один патрон призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС та іншої зброї, один патрон призначений до стрільби зі спортивної та мисливської зброї калібру 5.6 мм., (гвинтівок ТОЗ-8, пістолетів Марголіна та інш.) та за своїми розмірними характеристиками дані патрони також можуть бути використані для стрільби з нарізної спортивної-мисливської зброї калібру .22LR (карабіни та гвинтівки Remington, Anschutz, Savage та інш.).

Вилучені 28.06.2023 року під час проведення обшуку дві гранати з запалами до них та 9 патронів, ОСОБА_4 зберігав у автомобілі марки «ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу.

Не зупинившись на скоєному ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 28.06.2023 року, незаконно придбав сліп пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору яка відноситься до психотропних речовин обіг якої обмежено «метамфітамін», безбарвну рідину яка знаходиться у скляній пляшці з написом Morphine Oral Solution, та на якій був напис «наркотичне знеболююче» яка відноситься до наркотичного засобу обіг якої обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю «морфін», тридцять таблеток білого кольору, що знаходяться в трьох блістера з написом Co-Codamol та 4 таблетки білого кольору, що знаходяться в одному фрагменті блістера з написом Co-Codamol в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено «кодеїн», двадцять вісім таблеток білого кольору білого кольору, що знаходяться в одному блістері з написом Codeine Phosphate в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено «кодеїн», вісім таблеток білого кольору, що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol» та десять таблеток білого кольору, що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol» в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю «дигідрокодеїн», двадцять вісім таблеток білого кольору, що знаходяться в двох блістерах з написом Codeine phosphate, п`ять таблеток білого кольору, що знаходяться в одному блістері з написом Codeine phosphate, чотирнадцять таблеток білого кольору, що знаходяться в одному блістері з написом Codeine phosphate, в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено «кодеїн», сімдесят таблеток білого кольору, що знаходяться в сімох блістерах з написом «Co-Dydramol», шість таблеток білого кольору, що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol», дев`ять таблеток білого кольору, що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol», сім таблеток білого кольору, що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol» в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю «дигідрокодеїн», та вирішив його обернути для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 28.06.2023 року, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, діючи умисно, незаконного, без мети збуту, для подальшого особистого вживання та переніс до салону автомобіля марки «ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, таким чином, придбав (знайшов) особливо небезпечний наркотичний засіб.

28.06.2023 року о 05:30 год. ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки

«ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі біля буд.49

по вул. Горького, с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками ВРПП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та під час складання адміністративного протоколу на підставі п.2 ч.4 ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції було здійснено поверхневу перевірку транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення якої було виявлено два предмети схожі на гаранти з запалами до них, та на місце зупинки транспортного засобу було викликано слідчо-оперативну групу ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

28.06.2023 в період часу з 08:03 год. до 13:35 год., в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «ВАЗ-210994-20», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , та знаходився біля буд. АДРЕСА_2 , працівниками поліції в присутності двох понятих в особистих речах ОСОБА_4 які знаходились у салоні автомобіля було виявлено та вилучено:

1. сліп пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору масою 1,4593 г., яка відноситься до психотропних речовин обіг якої обмежено «метамфітамін», маса метамфітаміну складає 0,08197 г.;

2. безбарвну рідину яка знаходиться у скляній пляшці з написом Morphine Oral Solution, та на якій був напис «наркотичне знеболююче» масою 37,5620 г. пластиковий контейнер з кришкою в який була перелита безбарвна рідина з спеціального пакету ЕХР0220039 масою 9,2375 г., та рідина яка знаходиться на внутрішній поверхні спеціального пакету ЕХР0220039, яка відноситься до наркотичного засобу обіг якого обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю «морфін», маса морфіну у рідині становить 0,0488 г., 0,0129 г., 0,0011 г. відповідно;

3. тридцять таблеток білого кольору загальними масами 5,5909 г., 5,6252 г., 5,6063 г., що знаходяться в трьох блістера з написом Co-Codamol та чотири таблетки білого кольору, загальною масою 2,2425 г., що знаходяться в одному фрагменті блістера з написом Co-Codamol в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено «кодеїн», маса «кодеїну» складає 0,0649 г., 0,0613 г., 0,0600 г., 0,0202 г. відповідно;

4. двадцять вісім таблеток білого кольору загальною масою 1,4279 г., що знаходяться в одному блістері з написом Codeine Phosphate в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено «кодеїн», маса кодеїну складає 0,2967 г.;

5. вісім таблеток білого кольору загальною масою 4,7402 г., що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol» та десять таблеток білого кольору, загальною масою 5,9383 г., що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol» в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю «дигідрокодеїн», маса дигідрокодеїну складає 0,0559 г. та 0,0695 г. відповідно;

6. двадцять вісім таблеток білого кольору загальними масами 0,7066 г., 0,7055 г., що знаходяться в двох блістерах з написом Codeine phosphate, п`ять таблеток білого кольору загальною масою 0,2543 г., що знаходяться в одному блістері з написом Codeine phosphate, чотирнадцять таблеток білого кольору загальною масою 0,7025 г., що знаходяться в одному блістері з написом Codeine phosphate, в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено «кодеїн», маса кодеїну складає 0,1604 г., 0,1716 г., 0,0517 г., 0,1694 г. відповідно;

7. сімдесят таблеток білого кольору загальними масами 6,3087 г., 6,3056 г, 6,2982 г., 6,2816 г., 6,2912 г., 6,3158 г., 6,3108 г., що знаходяться в сімох блістерах з написом «Co-Dydramol», шість таблеток білого кольору загальною масою3,7865 г., що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol», дев`ять таблеток білого кольору загальною масою 5,6935 г., що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol», сім таблеток білого кольору загальною масою 4,4401 г., що знаходяться в одному блістері з написом «Co-Dydramol» в яких знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю «дигідрокодеїн», маса дигідрокодеїну складає 0,0637 г., 0,0706 г., 0,0661 г., 0,0653 г., 0,0604 г., 0,0619 г., 0,0644 г., 0,0417 г., 0,0604 г., 0,0413 г. відповідно.

Слідчий зазначає, що встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме є підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що вину визнає, та підтримує думку захисника щодо заперечення обрання йому запобіжного заходу. Зазначив, що він навчається в м. Дніпро та має батька, якому допомагає з господарством та який є фермером.

Захисник зазначив, що ризики не доведені, тому просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого. Також зазначив, що в подальшому підозрюваний має намір укласти угоду.

Вислухавши підозрюваного, прокурора, захисника, дослідивши доводи клопотання та надані письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка , експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Тобто підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2023 року за №0000247 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованого кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 28.06.2023 року; постановою про визнання речовим доказом від 28.06.2023 року; постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 29.06.2023 року; висновком експерта №СЕ-19/104-23/22289-БЛ від 04.07.2023 року; висновком експерта №СЕ-19/104-23/22391-ВТХ від 25.07.2023 року; висновком експерта №СЕ-19/104-23/22954-НЗПРАП від 11.07.2023 року; висновком експерта №СЕ-19/104-23/22856-НЗПРАП від 21.07.2023 року; протоколом огляду предмету від 08.07.2023 року; висновком експерта №СЕ-19/104-23/23198-НЗПРАП.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

29.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.08.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваного волі, та його застосування дозволить стороні обвинувачення забезпечити належне виконання підозрюваному покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечити збереження й унеможливлення викривлення доказової бази.

Слідчий суддя враховує особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання охарактеризований позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, а також те, що ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного джерела доходу, на утриманні нікого не має, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки останній вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та за яке ч. 1 ст. 263 КК України передбачено максимальне покарання до семи років позбавлення волі.

Втім, слідчий суддя вважає, що ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, не з`являтись до слідчого, прокурора, суду за першим викликом, тим самим затягуючи досудове розслідування та в подальшому судовий розгляд кримінального провадження, не доведений, оскільки доказів того, що ОСОБА_4 не з`являвся за викликом чи іншим чином затягував досудове розслідування, слідчому судді не надано.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду.

Вказані обставини, у свою чергу, може зашкодити вирішенню завдань кримінального судочинства, та перешкоджатиме ефективному, повному, всебічному та неупередженому розслідуванню.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 179 КПК України, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться: ч. 1 ст. 309 КК України до кримінальних проступків, та ч. 1 ст. 263 КК України до тяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання до семи років позбавлення волі, тому вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Отже, відносно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на нього передбачених п.п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, з покладанням на підозрюваного таких обов`язків:

-прибувати до слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Встановити строк дії ухвали терміном з дня постановлення ухвали та до 29.08.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1