ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3503/21 Провадження 1-кп/636/185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві кримінальне провадження № 0000552 від 16.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження 0000552 від 16.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

17.07.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про забезпечення участі обвинуваченого та захисника у судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку між Чугуївським міським судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про забезпечення його участі та участі обвинуваченого у судовому засіданні у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» між Чугуївським міським судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого та захисника доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова

Зобов`язати уповноважену службову особу Червонозаводського районного суду м. Харкова встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити до Червонозаводським районним судом м. Харкова та захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1