Справа № 755/9206/19
Провадження №: 1-в/755/367/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,:

24.12.2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі, строком на 1 рік згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, та відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

17.07.2023 фахівець Дніпровського РВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого 24.12.2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва, яке обґрунтовує тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 порушив один з обов`язків суду, а саме жодного разу не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу та не довелось можливим встановити місцезнаходження засудженого.

Прокурор в судовому просив суд подання задовольнити.

В судове засідання фахівець та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Вивчивши клопотання (подання) та матеріали особової справи №61/22 року, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За положеннями п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 24.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік, з покладенням певних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Після набрання законної сили вирок направлений для виконання до Дніпровської РВ філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області.18.04.2022 року було надіслано виклик за адресою проживання засудженого ОСОБА_4 , яка вказана у вироку суду.

16.05.2022 року було проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого.

Статтею 78 КК України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою для направлення засудженого до місця відбування покарання, є не виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 ухилявся від явки до органу пробації та суду, оскільки без поважних причин не з`являвся, у вказані дні, для реєстрації до відділу пробації, після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Тобто, ОСОБА_4 систематично не виконував покладені на нього обов`язки та не бажав стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про необхідність виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду у вигляді не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, однак ОСОБА_4 злісно ухиляється від явки, будь-яких об`єктивних причин, які унеможливлюють виконання вироку суду не надає, що свідчить про бажання уникнути покарання, суд вважає за можливе скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.31, 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання фахівця Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2021 року у вигляді одного року обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1