Єдиний унікальний № 371/704/23
Номер провадження № 1-кс/371/264/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

"25" серпня 2023 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000068 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обгрунтуванні поданного клопотання зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж вересня 2020 - березня 2023 років розтратили кошти місцевого бюджету, виділені на забезпечення харчування дітей у загальноосвітніх навчальних закладах, шляхом закупівлі продуктів харчування за завищеними цінами.

Так, досудового розслідування встановлено, що за результатами процедур закупівель між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , у продовж 2020-2023 років укладено договори «Про надання послуг з організації гарячого харчування учнів 1-4 класів; учнів 5-11 класів пільгових категорій: діти-сироти, діти, позбавленні батьківської опіки, діти, батьки яких мобілізовані, загинули в зоні АТО, діти внутрішнього переміщення осіб; учні 5-11 класів, які перебувають на інклюзивному навчанні; учні 5-11 класів з інвалідністю; учні 5-11 класів з малозабезпечених сімей».

Розглянувши колективну заяву депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 05 квітня 2023 року Обухівською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

18.04.2023р. начальником СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 прийнято до провадження матеріали кримінального провадження № 0000068 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України.

08.05.2023р. проведено огляд веб-сайту закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме процедур закупівель в електронній системі закупівель: UA-2019-11-29-000129-a; UA-2021-01-12-003480-a; UA-2021-08-06-010670-a; UA-2021-12-30-001361-b.

18.05.2023р. з метою встановлення відомостей по кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який засвідчив факт укладення договорів, додаткових угод та актів виконаних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020-2023 роки (Договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 37 від 30 січня 2020 року, Договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 57 від 15 лютого 2021 року, Договір № 373 від 06 вересня 2021 року, Договір № 53 від 21 лютого 2022 року).

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-економічної експертизи з метою установлення збитків державному бюджету.

Дані договори з додатками та додатковими угодами, актами надання послуг до договорів знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

27.06.2023 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано запит щодо отримання оригіналів документів (договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

30.06.2023 до ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо роз`яснення в отримані запитуваної інформації в порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Отримання доступу до документів, а саме до оригіналів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та для подальшого проведення судово-економічної експертизи. Інформація та документи, отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст.163КПК України слідчий просив розглянути клопотання без виклику у судове засідання осіб,у володінні яких знаходяться вказана інформація,враховуючи те,що наданий час осіб,якими вчинено кримінально протиправні дії,які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні,не встановлено,враховуючи високу ймовірність можливого незаконного в пливу з їхньої сторони на службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, розголошення останніми згаданим особам, у разі участі в розгляді судом цього клопотання, відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування, існує реальна загроза зміни або знищення відповідних речей чи документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалася відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах а саме: договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 37 від 30 січня 2020 року з додатками та додатковими угодами до нього, актами надання послуг до зазначеного договору; договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 57 від 15 лютого 2021 року з додатками та додатковими угодами до нього, актами надання послуг до зазначеного договору; договору № 373 від 06 вересня 2021 року з додатками та додатковими угодами до нього, актами надання послуг до зазначеного договору; договір № 53 від 21 лютого 2022 року з додатками та додатковими угодами до нього, актами надання послуг до зазначеного договору, та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які призведуть до підтвердження або спростування підозри у наявності ознак кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність у поданні клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання, та надає дозвіл на доступ до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000068 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до документів, а саме надати начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- Договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 37 від 30 січня 2020 року з додатками та додатковими угодами до нього, актами надання послуг до зазначеного договору;

- Договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 57 від 15 лютого 2021 року з додатками та додатковими угодами до нього, актами надання послуг до зазначеного договору;

- Договору № 373 від 06 вересня 2021 року з додатками та додатковими угодами до нього, актами надання послуг до зазначеного договору;

- Договір № 53 від 21 лютого 2022 року з додатками та додатковими угодами до нього, актами надання послуг до зазначеного договору.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1