Справа № 484/1739/23
Провадження № 1-кп/484/221/23 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, має базову середню освіту, не працює, має на утриманні малолітніх дітей, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Восени 2022 року (точної дати і часу не встановлено) на території колишньої ферми, розташованої напроти АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 знайшов дикоростучі рослини конопель. В цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, ОСОБА_5 зірвав фрагменти дикоростучих рослин коноплі та приніс їх до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 природним способом висушив та перетворив у дрібний стан вказані рослини коноплі з метою досягнення відповідного наркотичного ефекту (ейфорії) при їх періодичному вживанні, внаслідок чого незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби (канабіс) без мети збуту.

16 січня 2023 року у житлі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , на підставі відповідної ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області працівниками Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проведено санкціонований обшук.

В результаті проведення обшуку на території зазначеного домоволодіння (у приміщенні гаражу) виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка являється канабісом і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса даного канабісу, відповідно до висновку експерта, в перерахунку на висушену речовину становить 71,879 г.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування (дізнання) у справі 29.03.2023 року ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального проступку за вищевикладених обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненити від відбування покарання з випробуванням, а також застосувати ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», які складають 2642 гривень 92 коп.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладення обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та прокурором вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

Отже, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, угоду слід затвердити, визнавши ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання визначене угодою.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену 29.03.2023 року між ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 92 коп.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази: об`єкти дослідження, що були поміщені до сейф пакетів №№ WAR1391308, WAR1391309 та WAR1391310 та після проведення експертизи передано до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на зберігання за квитанціями № 11 та 12 знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: